Ледокол

TACO на сей раз не сдал назад: какой из вариантов выберет Иран – ядерную сделку или активацию «спящих ячеек» С недавнего времени с легкой руки экспертов с Уолл-стрит в обиход вошел новый термин – TACO («Трамп всегда трусит» (Trump Always Chickens Out). Это прозвище было закреплено за президентом США Дональдом Трампом в конце прошлого месяца, когда глава Белого дома после угроз в адрес Китая в «торговой войне», как говорится, «включил заднюю», и пошел на снижение тарифов. Однако наиболее ярко данное прозвище себя оправдало в отношении Трампа к политике Путина в контексте российской агрессии против Украины. Американский президент несколько раз грозился главе Кремля, но в итоге каждый раз сдавал назад. Многие эксперты полагали, что TACO возобладает над Трампом, который озвучивая свою позицию по ирано-израильской войне, прибегнул к своему излюбленному методу: дал время на раздумье Ирану. В пятницу он заявил, что у Ирана есть максимум две недели, чтобы заключить ядерное соглашение с США. Однако то ли Трамп переиграл официальный Тегеран, то ли он обиделся на кличку TACO, но США нанесли авиаудары по иранским ядерным объектам в ночь на воскресенье, не дожидаясь двухнедельного срока. «Мы завершили нашу очень успешную атаку на три ядерных объекта в Иране», — заявил американский президент Дональд Трамп в воскресенье. Американцы атаковали три ядерных объекта в Иране — в Фордо, Натанзе и Исфагане. «Мы завершили нашу очень успешную атаку на три ядерных объекта в Иране», — заявил американский президент Дональд Трамп. Назвав эти атаки «историческим моментом» для Соединенных Штатов, Израиля и всего мира, Трамп написал в Truth Social: «Иран должен теперь согласиться прекратить эту войну». Но, судя по всему, Тегеран не собирается так легко сдаваться и пригрозил дать «жестокий ответ». Весьма вероятно, что «жестокий ответ» Ирана включает в себя и элементы террористических актов со стороны «спящих ячеек». Они могут быть приведены в действие, что приведет к увеличению числа террористических актов и усилению нестабильности в Ираке, Сирии, Ливане и других странах Ближнего Востока. Американские авиаудары по иранским ядерным объектам могут свидетельствовать о том, что США, таким образом, демонстрируют готовность защищать своих союзников, таких как Саудовская Аравия и ОАЭ, от внешних угроз. И данный факт может стать неплохим подспорьем для усиления стратегической роли США в регионе. Впрочем, не исключено, что после некоторого времени напряженности и с учетом международного давления Иран может попытаться вернуться за стол переговоров. Хотя непримиримость сторон конфликта существенно минимизирует вероятность дипломатического решения, во всяком случае, на данном этапе. В то же время, надо полагать, что США после демонстрации своей мощи возьмет паузу в боевых действиях. Скорее всего, в понимании Вашингтона противобункерные бомбы являются мощным сдерживающим фактором для Ирана на определенное время. Очевидно, что в условиях нынешней геополитической обстановки США не могут полностью исключить возможность продолжения участия в конфликте. Однако это участие будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация на местах. Если Иран начнет крупномасштабные ответные действия, то США, скорее всего, будут вынуждены продолжить активное вмешательство, как в военном, так и в дипломатическом плане. Если Иран ограничится менее масштабными мерами, то США могут ограничиться поддержкой Израиля в рамках разведывательной и военной помощи, а также санкциями против Ирана. Тем временем, Тегеран сегодня оказался в довольно затруднительном положении. Как передает агентство Reuters, глава МИД Ирана Аббас Аракчи, прибывший в Россию, должен передать Владимиру Путину письмо от верховного лидера Ирана Хаменеи с просьбой о поддержке. Да, формально Москва и Тегеран — стратегические партнёры, и в январе этого года стороны подписали договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Однако сегодня Россия сама вовлечена в затяжной конфликт в Украине и находится под тяжёлым санкционным давлением. Возможно, Москва может оказать помощь в такой форме, как поставки систем ПВО, беспилотников, радиоэлектронной борьбы и так далее. Не исключена дипломатическая и информационная поддержка, в том числе в ООН. Но на военный союз с Россией Иран может не рассчитывать. Тем более, что еще в апреле этого года замминистра иностранных дел России Андрей Руденко заявил, что договор не предусматривает оказание взаимной военной помощи. В таких условиях у Ирана есть два варианта сценария развития событий: либо Тегеран идет на ядерную сделку с США, после чего Вашингтон успокаивает Тель-Авив, или иранский режим предпринимает отчаянный шаг, дав «добро» на теракты «спящим ячейкам», рассыпанным по всему миру. Второй вариант приведет к рекам крови, но никак не к лаврам победы. Автор: Фед Бакинский |

Бумеранг всегда возвращается, карму грязную зачищать! Ирану можно помогать Армении, Азербайджану Израилю — нет? По известным причинам в Азербайджане не вызвало удивления опубликованное в одном из Телеграм-каналов, связанных с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), обвинение власти Азербайджана в соучастии в ударах по Тегерану. В Иране и раньше звучали обвинения в адрес Азербайджана из-за его отношений стратегического характера с Израилем. Мотивы традиционного поведения Ирана остаются неизменными уже многие годы. Суть претензий Ирана к Азербайджану сводится к обеспокоенности экономическим, геополитическим и военным сотрудничеством с вражеским для Ирана «сионистским режимом», ну и ревностным отношением к братской дружбе с Турцией, но это другая тема. Что же касается отношений с Израилем, буквально в преддверии начала военного конфликта в некоторые СМИ и соцсети была вброшена фейковая информация о шпионской деятельности Азербайджана против Ирана. Обвинения были серьезны и бросали тень на только что налаженные после визита нового президента Масуда Пезешкиана отношения с Ираном, которые и так никогда не были ровными, характеризовались серьезными перепадами, носили волнообразный характер, братские объятия часто сменялись глубокими разногласиями и ссорами. Помощнику Президента Азербайджана – заведующему отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмету Гаджиеву даже пришлось их комментировать. «В последнее время в некоторых СМИ и аккаунтах в социальных сетях появились совершенно необоснованные и ложные утверждения о том, что Азербайджан якобы завербовал этнических азербайджанцев в качестве агентов и размещает их в Иране от имени Израиля. Такие абсурдные и основанные на фантазиях утверждения не имеют ничего общего с реальностью и представляют собой не что иное, как преднамеренную дезинформацию. Мы категорически отвергаем подобные фейковые новости и необоснованные обвинения», — подчеркнул Гаджиев. А теперь, уже в ходе конфликта с Израилем, появилась информация, в основном тиражируемая армянскими каналами, что будто израильские самолёты использовали воздушное пространство Азербайджана для нанесения ударов по иранской территории. Отмечается, что они якобы вошли в воздушное пространство через северо-запад, затем пролетели над Баку и, выйдя к Каспийскому морю, взяли курс на Тегеран. В заявлении прозвучали прямые и грубые обвинения в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева. Его правление называется «режимом», являющимся «соучастником сионистских террористических актов», причем подчёркивается, что «эти преступления не будут забыты» и «Баку должен понести ответственность за содеянное против иранского народа». И это при том, что 14 июня, сразу после начала конфликта, МИД Азербайджана заверил Тегеран, что не позволит использовать свое воздушное пространство для ударов по Ирану. И заявили об этом РИА Новости в самом иранском МИД. «Азербайджан ни в коем случае не позволит использовать свое воздушное пространство или территории для атак на Иран или другие страны», — сообщили агентству дипломаты Ирана. Устроим небольшой разбор полетов. Расстояние между Израилем и Баку по прямой составляет 1690 км, а из Баку до Тегерана еще 785 км, и того 2 475 км. Расстояние от Израиля до Баку через Грузию и северо-запад Азербайджана составляет примерно 2200-2300 километров, ну и плюс до Тегерана 785 км, и того получается около 3 тыс. км. Это все равно что дотянуться до левого уха правой рукой. Тогда как самый короткий маршрут в 1500 км через Ирак, небо которого контролирует расквартированная там армия США, или Иорданию, которая и в первый конфликт в апреле 2014 года держала свое небо открытым для Израиля. Израиль может использовать даже сирийское небо, как и в предыдущих атаках на Иран, и для пролета, и для воздушной дозаправки своих истребителей. Но это лишь предположения, маршруты израильских истребителей тщательно скрываются, пока идет война. Простая логика доказывает всю абсурдность заявления КСИР о пролетах израильских бомбардировщиков через Баку, а угрозы в адрес суверенного государства Азербайджан, экономического и политического лидера региона, и президента страны какой-то военизированной группировкой, пусть и подчиняющейся самому аятолле, не делает чести ни самому этому религиозному лидеру, ни президенту Ирана. Тем более, что оба они, какие никакие, но тоже азербайджанцы. Вообще-то КСИР, эта военизированная структура, не впервые угрожает Азербайджану. 12 октября 2023 года русскоязычный Telegram-канал Azad İran, аффилированный с КСИР, тоже опубликовал видеоролик с угрозами в адрес Азербайджана. «Все под нашим прицелом! Малейшая ошибка — и вас не станет». Конечно, можно от него отмахнуться как от жужжащей под ухом назойливой мухи, но все же напомним нашим иранским соседям об их поведении все 30 лет оккупации наших территорий армянскими агрессорами. Иран все эти годы сохранял тесные и дружественные отношения с Арменией. Все годы 30-летней оккупации 20 процентов территории Азербайджана руководство соседнего мусульманского государства Исламская республика Иран, почти половину населения которого составляют этнические азербайджанцы, а Верховный лидер сам азербайджанец, оказывала политическую, военную и экономическую поддержку стране-агрессору — Армении. Иран стал для Армении, оказавшейся в санкционной блокаде со стороны Турции из-за ее агрессии против братского ей Азербайджана, вратами и дорогой жизни. Армения выжила тогда только благодаря Ирану. Не говоря уже о военной помощи. Через Иран шли топливо, продовольствие и товары двойного назначения, в 2007 году был построен газопровод Иран–Армения, несмотря на возражения США и Азербайджана. По данным из армянских источников, до 30% импорта в Армению в 2000-х шло через Иран, включая стратегические грузы. Несмотря на общность исторических, религиозных и языковых факторов Иран все годы после распада СССР и объявления независимости Азербайджаном и с самого начала армяно-азербайджанского конфликта непонятным образом предпочитал дружить с христианской Арменией в ущерб братьям-азербайджанцам. Азербайджан толерантная к любой религии, многоконфессиональная и многонациональная страна, и дело отнюдь не в вероисповедании армян, а в отношении иранского муллократического руководства Ирана к своим братьям по вере. Иран на деле оставался все эти годы равнодушным к судьбам бежавших от зверств армян миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, тысяч попавших в плен гражданских. Более того, Иран ни разу не осудил армян даже за ракетные удары «Градами» и «Искандерами» по жилым кварталам Гянджи, Тертера, Барды, Мингячевира с множеством жертв. Иран никогда не признавал Карабах частью Азербайджана де-факто, Тегеран отказался вводить какие-либо санкции против Армении в 1990-е годы, когда та оккупировала 7 районов вокруг Нагорного Карабаха. Тегеран имел все эти годы высокий уровень дипломатических отношений с Ереваном — действовало армянское посольство в Тегеране и консульства в Тебризе и других городах, тогда как долгие годы Азербайджан, щадя чувства иранцев, не открывал посольство в Израиле – оно было открыто лишь в марте 2023 года. А в 2020 году, в ходе 44-дневной войны за освобождение Карабаха от оккупации, иранские официальные лица вместо осуждения Армении за оккупацию территорий Азербайджана выражали обеспокоенность «интернационализацией конфликта». В 1990-х годах через Иран в Армению поставлялось советское и иранское оружие, по данным расследований Jane’s Defence и Washington Post. По информации бывшего министра национальной безопасности Азербайджана Намига Аббасова (2000-е), Иран закрыл глаза на поставки оружия из России через свою территорию. В 2020 году, во время 44-дневной войны, иранские грузы с надписью «гуманитарная помощь» активно пересекали границу с Арменией, в том числе ночью, несмотря на протесты Азербайджана. Были зафиксированы колонны с топливом, техникой и строительными материалами, которые направлялись в Сюник и далее к линии фронта. Иранские официальные лица фактически всегда обвиняли Азербайджан в связях с Израилем и выражали обеспокоенность нашими «сионистскими партнёрами», тем самым оправдывая пассивную поддержку Армении. Да, мы дружим с Израилем, именно Израиль, а не наши иранские братья-мусульмане оказывали нам политическую и военную поддержку в ходе Освободительной войны. Израиль является важным стратегическим партнером Азербайджана, с технологиями и информацией, поступающими в обмен на нефть. Израильские электронные компании работают в Азербайджане помогают в развитии отрасли информационных технологий. Израиль давний и важнейший экономический партнер Азербайджана, с самого обретения независимости, отношения между нами строятся на уникальном партнерстве, основанном на взаимных интересах и давней дружбе. Иран же, всегда воспринимающий Азербайджан как угрозу — из-за светского характера азербайджанского государства, тюркской идентичности, близости к Турции, ее экономического рывка и регионального лидерства, последовательно поддерживал напавшую на нас, оккупировавшую наши земли, изгнавшую наших людей с мест постоянного проживания Армению. И в этой ситуации, почему мы не должны быть на стороне преданного нам своего стратегического союзника, а на стороне персов, которые в период нашей 44-дневной войны угрожающим образом стянули свои войска в сторону Зангелана, чтобы помешать его освобождению, передавали армянам разведданные о перемещениях подразделений азербайджанской армии, подгоняли цистернами горючее армянам для заправки их боевых машин, и даже позволили вооружению из России, которое Грузия не пропустила, пройти маршрутом через Иран? Какие претензии после всего этого к Азербайджану, небольшой стране, многократно уступающей Ирану в площади и в численности населения? Почему мы, а не 57 стран Организации исламского сотрудничества должны были помогать Ирану, причем в ущерб своим интересам и союзническим отношениям? Где был Иран и другие страны ОИС, когда мы отвоевывали кровью свои земли, где были их джихадисты, когда наши земли были под пятой агрессора. Были ли протесты или акты возмездия, когда армяне держали в наших мечетях свиней? Не было! Так какой спрос? Чем мы могли и не помогли Ирану? Да и с какой стати, ради чего и кого, после всего перечисленного, мы должны были предавать верного нам стратегического союзника? Этого от нас не требует даже братская Турция. Максимум, что мы могли сделать, это просить Израиль не бомбить места проживания азербайджанцев, что и было сделано нашим МИД. Мы – народ благодарный и верный, но и массовым склерозом не страдаем. Все помним, пусть не забывает и КСИР! Автор: Мира Гасанова |

Скидки в маркетах стали чаще. Вывод один: клиентов мало, народ заметно обеднел.

Увы и ах, надёжных нет. Вообще! А спутниковый вообще не приживётся. Цены то конские.))

Что значит заявление Медведева о готовности «ряда стран» передать Ирану «ядерный боекомплект»? Президент США Дональд Трамп «втянул США в новый конфликт с перспективой наземной операции», приказав нанести удары по ядерным объектам Ирана, заявил зампред Совета Безопасности России Дмитрий Медведев. «Трамп, пришедший как президент-миротворец, начал новую войну», — написал он в своем телеграм-канале. Медведев утверждает, что «абсолютное большинство стран мира против действий Израиля и США», а некоторые государства даже «готовы напрямую поставить Ирану свой ядерный боекомплект». При этом он не уточнил, есть ли среди них Россия, которая является «стратегическим партнером» Исламской республики. Медведев также выразил уверенность, что удар американцев не нанес серьезного ущерба, но сплотил иранцев вокруг режима аятолл, и что теперь Тегеран точно будет создавать ядерное оружие. «С такими успехами не видать Трампу Нобелевской премии мира… Хорошее начало, поздравляю, г-н президент!» — резюмировал он. США присоединились к Израилю для уничтожения ядерных объектов Ирана в ночь на 22 июня, нанеся удары по трем ключевым заводам — в Натанзе, Исфахане и Фордо, в том числе с применением противобункерных бомб. Трамп объявил, что операция прошла успешно. Он дал понять, что считает такие действия оправданными, учитывая, что «в течение 40 лет Иран заявлял «смерть Америке, смерть Израилю». При этом Трамп призвал Тегеран «быстро» заключить ядерную сделку, пригрозив в случае отказа новыми ударами. В ответ Иранское агентство по атомной энергии заявило, что страна будет продолжать свою программу по обогащению урана, несмотря на произошедшее. На что же намекает Медведев? Уж не сообщает ли он таким образом о желании своего шефа Путина передать ядерное оружие Ирану? Способен ли решиться на такой шаг агрессор Путин? От каких обстоятельств может зависеть такое решение? Эту ситуацию согласились прокомментировать «Зеркалу» известные эксперты. Расим Мусабеков, политолог, депутат Милли меджлиса: — Ну, то, что Соединённые Штаты Америки втянутся в разрушение объектов ядерной инфраструктуры Ирана, как говорится, следовало из заявлений президента Трампа. Он вначале сказал, что у него 2 недели для того, чтобы принять это решение, но это вполне могло быть маскировочное заявление с тем, чтобы иранские руководители полагали, что у них есть ещё время, а на самом деле удар был нанесен буквально через там 2-3 дня после заявления о двухнедельной паузе. Полагаю, что никто Ирану ядерные боеприпасы передавать не будет. Я думаю, что до такого сумасшествия ещё никакие лидеры не дошли, и угрозу Медведева в данном случае не нужно воспринимать непосредственно, что это действительно Россия может сделать, или, по всей вероятности, он подразумевает либо Северную Корею, либо Пакистан. Потому что я абсолютно уверен, что адекватные китайские руководители даже разговаривать на эту тему не станут, не то, чтобы передавать ядерные боеприпасы Ирану. Но у Ирана есть 400 с лишним килограммов обогащённого до 60% урана. Продолжать обогащение у них уже возможности нет, потому что все центры, в которых были эти центрифуги, на которых происходило обогащение, я думаю, выведены из строя. И из шестидесятипроцентного урана создать грязную бомбу можно, но какой-то более или менее компактный ядерный боеприпас, который можно разместить на баллистической ракете, это невозможно. Сегодня технологически осуществить это Иран не в состоянии. И по всей вероятности, это последний козырь, который остаётся у Ирана для того, чтобы выторговывать приемлемые мирные условия. Если не полное снятие санкций, то хотя бы их ослабление. Потому что как только остановятся военные действия, я думаю, следует ожидать очень серьёзное обострение внутриполитической ситуации в Иране. Потому что иранцы будут спрашивать с действующего режима, что миллиарды, сотни миллиардов были затрачены на ракетную программу, на ядерную программу, на поддержку прокси и на террористическую деятельность. И это всё закончилось позорным поражением. И я думаю, что этот спрос будет очень жёсткий в Иране. И режиму нужно будет больше думать о том, как сохранить стабильность внутри, а не продолжать какую-то политику угроз и ядерного шантажа. Во всяком случае, мои ожидания заключаются в том, что будут начаты переговоры с Ираном, скорее всего, Соединёнными Штатами Америки. Если и будет какое-то посредничество, то, скорее всего, турецкое, а не российское. Или же шестёрка, вот та, которая действовала в своё время по ограничению ядерной программы Ирана. Министр иностранных дел Ирана Аракчи и в Стамбул съездил, и встретился со своими коллегами из Великобритании, Франции и Германии. Сейчас улетел в Россию. Фактически с Соединёнными Штатами Америки через представителя Трампа диалог продолжается. Ну и Китай. Я думаю, с Китаем Иран тоже эти вопросы обговаривает. Я думаю, если этот диалог окажется продуктивным и какие-то компромиссы можно будет нащупать, то к всеобщему вздоху облегчения эта военная операция или локальная война будет завершена без больших осложнений. Заместитель директора киевского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов: — На фоне операции в Иране Россия продолжает терять позиции на Ближнем Востоке. Многие региональные обозреватели сравнивают Иран с Сирией, где РФ не смогла поддержать и спасти режим Асада. В Иране на сегодня не прогнозируется падение режима и смена власти, однако результатом израильской операции стало уничтожение значительной части военного потенциала и регионального влияния. После провала попыток позиционировать себя как уникального посредника между Ираном и Израилем, Москва пытается найти новое позиционирование в регионе. Официальная реакция Москвы на американский удар по многим оценкам выдержана в сдержанном тоне, поскольку приоритет имеют переговоры с американским спецпосланником, а не война в Иране. Вероятно, в Кремле решили, что такую сдержанность необходимо сбалансировать на полуофициальном уровне угрозами. Что и было поручено господину Медведеву. Однако, к этим безответственным высказываниям надо относиться внимательно. Медведев, возможно, проговорил один из сценариев, рассматриваемых Кремлем. Оптимальной в таком случае будет передача компонентов, например, из КНДР для приближения иранской ядерной программы к созданию атомной бомбы. Это еще больше поднимет ставки в регионе и усилит турбулентность. Одной угрозы передачи компонентов из Северной Кореи будет достаточно, чтобы Кремль опять попробовал продать себя Вашингтону как единственного и неповторимого гаранта и партнера. Автор: Рауф Оруджев |

Могут ли удары по Фордо вызвать ядерную катастрофу? Подрыв многотонными авиабомбами построенного на глубине 80 метров ядерного завода Фордо в Иране абсолютно никакого радиоактивного загрязнения вызвать не может. Об этом сказал haqqin.az профессор Людвиг Литвинский, эксперт по вопросам атомной энергетики, бывший директор украинского Государственного научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования. Людвиг Литвинский «Насколько мне известно, есть бомбы, способные пробить скальные породы на такой глубине. Если взорвут завод по обогащению урана в Фордо, Натанзе или другой объект иранской ядерной программы, ничего близкого к радиоактивному загрязнению, которое происходит при авариях на атомных электростанциях, не будет. На этих заводах речь идет об обогащенном уране 235, который большой угрозы для окружающей среды в исходном виде не представляет. Поэтому, даже если будут разрушены места скопления этого урана, ничего особого критичного вроде радиационной, ядерной аварии не произойдет», - сказал Людвиг Литвинский. По его словам, уран 235 — это химическое токсическое вещество, которое распределено в земной коре, а на этих заводах оно просто сконцентрировано. В данном случае можно говорить о химическом заражении, а не радиационном, отметил специалист. «Есть принципиальная разница в используемых материалах на ядерном заводе по обогащению урана 235 и на АЭС. Обогащение изотопов урана 235 само по себе не представляет ядерной опасности. При уничтожении этих заводов не может быть каких-то критических ситуаций», - уверяет Литвинский. Он убежден, что «тоталитарные режимы не должны иметь доступа к технологиям создания оружия массового поражения». «Такие возможности надо пресекать на корню и как можно раньше»,- отметил Литвинский.

Обед в «Кавказском Париже», или Мерси, Баку! Вот с каким восхищением пишет российский поэт о столице Азербайджана, городе, который часто сравнивают со столицами разных стран. Баку выступал в роли Буэнос-Айреса в «Человеке-амфибии» и Стамбула в «Бриллиантовой руке» – двух культовых советских фильмах. По узким улочкам старого квартала Ичери-Шехер, можно бродить часами, напевая «цигель-цигель ай-лю-лю», дивясь восточному колориту и любуясь величавой красой средневековых архитектурных памятников. Обязательно прогуляйтесь по улице Кичик Гала – вы, без сомнения, узнаете дом номер 8, возле которого нужно картинно упасть и воскликнуть: «Черт побери!». Баку. Старый город на фоне нового. А вон взмывающая на 27 метров в небо мощная Девичья башня (Кыз-каласы). По поводу ее названия бытует масса мрачных преданий, почему-то густо замешанных на инцесте, хотя на деле «девственницей» ее прозвали за то, что она никогда не «отдавалась» врагам. А вон минарет мечети Сынык-Кала («Поврежденная башня») – шутка ли сказать, первое на территории Азербайджана сооружение XI века, связанное с исламом (кстати, повредили минарет русские войска в 1723 году, и его до сих пор не восстанавливают, как символ сопротивления). И что уж говорить о включенном в список Всемирного наследия ЮНЕСКО дворцовом комплексе ширваншахов – правителей Государства Ширваншахов, существовавшего в пределах исторической области Ширван на северо-востоке современного Азербайджана)! Да, господа, лепота… Но не одним лишь старым кварталом знаменит Баку. Как хороши его кварталы рубежа XIX–XX веков – удивительный сплав европейской и восточной архитектуры, сложившийся в период первого нефтяного бума. Приморский бульвар, тенистые улицы, торговые пассажи, роскошные здания… Все столичного, не побоимся этого эпитета, «парижского» класса – недаром Баку окрестили «Парижем Кавказа». Да и в советские времена нефтяной Баку оставался наиглавнейшей из республиканских столиц – «надёгой и опорой», о чем недвусмысленно говорит Маяковский: Если в будущее крепко верится – это оттого, что до краев изливается столицам в сердце черная бакинская густая кровь. А современный «донор» Баку, видимо умело сдающий свою «черную кровь», поражает и размахом «новодела» – похоже, денег на это здесь не жалеют: уж коли эстакады, то с позолотой, уж коли парки, то с подсветкой под каждой пальмой. Не счесть и ресторанов, где представлены, кажется, все кухни мира – от иранской до японской. Баку. Фонд Гейдара Алиева. Впрочем, нас сегодня интересует традиционная азербайджанская кухня – одна из самых интересных в Закавказье, поскольку тесно связана с многовековыми персидскими (на юге) и тюркскими (на севере) кулинарными традициями. Обилие зелени, овощей и фруктов, нежнейшая парная ягнятина, топленое масло (часто буйволиное), отсутствие обычного для кавказцев чрезмерного увлечения специями (шафран – исключение), трепетное отношение к хлебу, многостраничное «сладкое» меню и бесконечное чаепитие – вот, в общих чертах, главные особенности азербайджанского хлебосольства. Давайте, «пробежимся» по меню традиционного бакинского обеда, не вдаваясь при этом в тонкости … Но сначала – предыстория: Мы с женой (теперь уже 40 лет неизменным моим соавтором) познакомились с кухней Баку очень давно, на одном из первых романтических свиданий. А случилось это… в Ленинграде. Нагулявшись по зимнему городу, замерзшие, голодные и тогда еще неженатые, мы ввалились в первый попавшийся на пути ресторан, уселись за стол и с нетерпением раскрыли меню с малопонятными тогда названиями. Лишь краем глаза отметили обилие ковров на стенах, вдохнули какой-то неземной аромат, пробивавшийся даже через вечно простуженные носы, и вдруг осознали, что мы – в «Баку» на углу Садовой и Итальянской улиц в доме 12/23, одном из лучших ресторанов города, который всегда славился (кстати, и сейчас славится) отменной азербайджанской кухней. Ресторан "Баку" Мимо нас проплыл официант, держа на поднятой руке огромное блюдо с дымящейся горой плова, и мы сразу поняли, чего нам не хватает до полного счастья… О плове мы расскажем чуть позже, поскольку тогда мы, еще зеленые и необученные, нарушили заведенный порядок вещей, поскольку должны были сначала заказать чай. И вот почему. Чай не пьешь, где силы берешь? Как это ни удивительно, но в начале настоящей азербайджанской трапезы обычно подают черный байховый чай, пришедший в страну еще во времена Шелкового пути. Пьют чай из армуду, или бугмалы, – стеклянного, фаянсового, фарфорового или даже серебряного стаканчика грушевидной формы, напоминающей классическую фигуру восточной гурии – середина, самая узкая часть стакана, подобна тонкой талии. Емкость стакана – около 100 мл – не требует много времени на чаепитие, к тому же армуду не доливают на 1–2 см (эта часть обычно выделена ободком). Армуду Лучший чай – ленкоранский, который завоевывал самые высокие награды международных конкурсов еще во времена Союза, получает их и сегодня (золотая медаль в Испании, первое место во Франции). Воду для чая кипятят в семизаре – традиционном азербайджанском самоваре с носиком (а не краником), который нашему тульскому приходится пра-пра-прадедушкой (первому подобному устройству, раскопанному археологами, исполнилось 3 700 лет!). При заваривании чая для дополнительного аромата в него иногда добавляют сушеные листья чабра, гвоздику, кардамон, мяту или розовую воду (настой лепестков розы)... Все! Оставляйте стаканчик «армуду» и блюдечко с вареньем в сторону и давайте уже что-нибудь съедим — одним чаем сыт не будешь! Закуска, или фаст-фуд по-бакински В Баку, как и у нас, любая трапеза начинается с закуски. Например, с солений, в которые входят: соленая алыча, кизил, зеленые сливы, айва, огурцы, виноград, яблоки, квашеная по-азербайджански капуста, чеснок… Особо славятся габалинские соления, и столичные рестораны получают из этого северо-западного района (примерно 200 км от Баку) практически весь ассортимент. Только попробуйте представить себе вкус соленой черешни! Горячие местные закуски вполне можно рассматривать как вариант фаст-фуда (все Макдональды в Баку мы аккуратно обходим стороной), поскольку ими вполне можно заменить полноценный обед. Начнем, пожалуй, с кутабов – похожих на чебуреки пирожков в форме полумесяца из тончайшего теста, которые либо жарят в масле, либо на сухом большом железном диске садже и подают с сумахом или кислым молоком. Характерны они практически для всех крупных городов страны (в том числе и Баку), хотя, по утверждению знатоков, лучшие кутабы с мясом, сыром, картофелем или зеленью готовят на полуострова Апшерон, на западном побережье Каспийского моря. Кутабы Закуской поплотнее вполне может служить долма. В Азербайджане – это не только привычные нам маленькие «голубцы» из виноградных листьев с начинкой из баранины и риса (ярпаг долмасы), но и фаршированные баклажаны, и помидоры, и сладкий перец, поскольку слово dolma значит «фаршированный». Лучшая приправа к долме – айран с толченым чесноком и солью. Долма Обед в одном горшке Пора бы уже съесть супчик, который для азербайджанцев, как и для нас, – святое. Сытные, ароматные, более густые, чем мы привыкли, супы этой страны содержат небольшое количество бульона и часто заменяют и первое, и второе блюдо. Даже подать такой «суп» могут раздельно – сначала бульон (бозбаш), а затем остальную часть (мясо, овощи, картофель и т.п.). Наши любимые – кюфта-бозбаш и пити – мы иногда позволяем себе откушать все в том же питерском «Баку». Кюфта-бозбаш Кюфта-бозбаш – это бульон с нутом, картофелем и крупными тефтелями («кюфтой») из бараньего фарша и риса; иногда с «сюрпризом» – целой алычой в центре тефтели. Суп, посыпают мелко нарубленным репчатым луком, приправляют перцем и настоем шафрана и подают в глубоких пиалах каса; отдельно на тарелке – дополнительный лук и сумах. В промозглый день (в Питере их большинство) – лучшая еда: тепло, сытно и вкусно. Пити, или кюпа-бозбаш, – один из самых любимых азербайджанских супов, получивший свое название по глиняному горшку (пити, или кюпа) емкостью около литра. В него закладывают баранью грудинку, голяшку или лопатку, нут, варят 4–5 часов на медленном огне, а за 20 минут до готовности добавляют мелкие клубни картофеля, промытую алычу, нарезанный дольками репчатый лук, мелко нарубленное курдючное сало, специи и вливают настой шафрана (шафран иногда заменяют томатным пюре или свежими помидорами). Цвет бульона получается прозрачным с желтоватым оттенком, а запах… Запах пити, да еще с сушеной мятой, забыть невозможно! Суп пити В любом ресторане или кафе Баку пити варят и подают в отдельном горшочке, хотя в некоторых районах готовят «семейный» вариант аилеви питии – в большом горшке. Однако самый известный рецепт – не бакинский, а из города Шеки, в 380 км к западу от столицы, и житель любой местности Азербайджана никогда не будет спорить с тем, что шекинский пити (Шекинский район расположен на южном склоне Кавказских гор на северо-западе Азербайджана) – лучший в стране. В него кладут сливу альбухара, айву, каштаны… Да, именно каштаны, поскольку картофель, вытеснивший их из классического рецепта (и не только из рецепта пити), появился в современной азербайджанской кухне только в годы Советской власти. Пора по кебабам! Самый простой и разумный способ поесть мяса – это шашлык – мясо, жаренное на шампуре, или кебаб – это понятие пошире, поскольку может и на шампуре (например, тике-кебаб – кусочки барашка с реберной косточкой на шампуре), но не обязательно (например, донер-кебаб в лепешке-пите – фактически наша шаверма-шаурма). Азербайджанские повара – противники новомодных маринадов, которые якобы делают мясо мягким. Посему они чаще всего просто выдерживают мясо в кислом молоке часов 6–7. При этом мясо не солят, а придают ему, уже готовому, кисловатую нотку, умело играя приправами: наршарабом – уваренным гранатовым соком, сумахом – порошком из высушенных кислых плодов одноименного растения, абгорой – чуть забродившим соком незрелого винограда, лаваншиной – высушенными пластинами уваренного фруктового пюре (чаще из алычи, кизила или их смеси). Очень интересна приправа дахор – толченая с мятой соль, но даже ее в мясных блюдах практически не используют, зато – посыпают огурцы, недозревшие помидоры, свежие салаты и айран. Родина этой приправы Талыш – горная и предгорная историческая область Азербайджана и Ирана, примыкающая к юго-западному побережью Каспийского моря. Отдельная история – люля-кебаб, удлиненные котлетки из молотой баранины (обычно лопатка или задняя нога) с курдючным салом и луком, которые тоже жарят на шампурах и подают на лаваше (или заворачивают в него) с нарезанным кольцами репчатым луком, зеленью, сумахом или жареными помидорами. Подобные круглые котлетки, жаренные на сковороде, называют тава-кебаб (по названию сковороды тава). Наконец, шах-кебаб готовят из кусочков бараньих потрохов – печенки, сердца и почек, особую сочность ему придает бараний сальник, в которую кебаб заворачивают перед жаркой. Про такие удивительные вещи как картофельный кебаб и кебаб из…грецких орехов мы рассказывать пока не будем. Люля-кебаб Если не мясо – то рыба! Не будем забывать, что мы – на берегу Каспия, богатого рыбой и довольно изысканной. Поэтому шашлык из осетрины вам приготовят практически на каждом углу столицы, причем на деревянном углях и все с тем же гранатовым наршарабом. Мы ели такой шашлычок на Бакинском бульваре, словно созданном для романтических свиданий. Уже в Питере, вдруг увидев в меню ресторана «Баку» блюдо со знакомым названием «Бакинский бульвар», осознали, что тот наш первый ужин был вовсе не случайным... Еще одно очень недурственное азербайджанское блюдо сирдак – рыбу сначала слегка обжаривают, параллельно тушат в масле чеснок и помидоры, все укладывают слоями в сковороду, наливают немного воды, обильно посыпают измельченной петрушки и тушат еще 5–10 минут. Сирдак готовят из кефали, воблы, осетра и кутума – особенно любимой бакинцами рыбины семейства карповых. Сирдак из осетрины Кутума можно попробовать и в ресторанах с талышской кухней, которых в Баку довольно много. Первейшее блюдо там ляванги – у этого слова есть два значения: во-первых, это фарш из орехов, мелко нарезанного лука и густого пюре из алычи, во-вторых, – способ приготовления еды в глиняной печи тандыр. Так в Ленкорани готовят практически все, что угодно, например, цыпленка и баклажаны, однако кутум – признанный рыбный «король». Килограммовую рыбину начиняют фаршем, не забыв смазать тонким слоем спину, а затем запекают в листьях – на выходе получается азербайджанской вариант еврейской фаршированной рыбы – «гефилте фиш», а подают её и горячей, и холодной… В принципе, так же! Кутум Азербайджанская «паста» Любителям итальянской кухни в Баку однозначно понравится, поскольку то, что итальянцы называют «пастой», здесь тоже есть. Искусство приготовления лапши и пельменей явно пришло в Азербайджан из Китая, и никакого Марко Поло для этого не понадобилось. Любимой «пастой» страны был и остается хингал – тесто из пшеничной муки нарезают широкими кусками, отваривают в мясных бульонах и подают с различными приправами, тертым сухим сыром курут, топленым маслом, толченым чесноком и нарубленной зеленью. Так, например, готовят сулу-хингал – бараний бульон с прямоугольной «лапшой» и нутом, подают такой суп, посыпав кинзой, укропом и сушеной мятой; отдельно приносят уксус. Из бараньего фарша (гиймя) и хингала «на второе» готовят гиймя-хингал – фарш обжаривают, выкладывают на отваренные в подсоленной воде ромбики хингала (получается уже что-то вроде неслепленных пельменей), посыпают тертым курутом и корицей и подают с катыком и толченым чесноком. Целая «лапшево-пельменная» трапеза! Хингал Раз уж мы перешли к пельменям, нельзя не упомянуть и азербайджанскую дюшбару – мелкие пельмешки с начинкой из молотой баранины, щедро сдобренной луком, чесноком, мятой, базиликом, перцем и барбарисом. Отваривают дюшбару в два приема – сначала в крутом подсоленном кипятке до полуготовности, а затем в крепком бульоне, в котором и подают, как суп, с сушеной мятой и толченым чесноком. Бакинцы гордятся своей дюшбарой, хотя многие все-таки считают лучшей апшеронскую версию… Кстати, в семейном кругу часто делают довлят – один из пельмешков начиняют нутом; тот, кому он достанется, непременно станет богатым и счастливым. Дюшбара Хлеб — всему голова! Азербайджанцы с особым почтением относятся к хлебу – на нем могут даже поклясться, как на Коране. Их замечательный лаваш, который готовят в тандыре, – это, как правило, круглая пресная лепешка небольшого размера и весьма пышная. Классический тандыр – большой керамический горшок объёмом до 1 куб. м – разогревается древесным углем, дровами или хворостом, хотя в городских условиях пользуются газовыми горелками. Стенки обмазывают толстым слоем сырой глины, чтобы повысить теплоемкость печи, а чтобы жар не уходил, входное отверстие плотно закрывают крышкой. Закладка дров, выемка золы и закладка хлеба в тандыр производится через одно и то же отверстие. После того как топливо прогорит, стенки быстро протирают от гари и «лепят» на них лепешки, которые «доходят» в жаре до нужной кондиции. Азербайджанскаие лепешки Казалось бы, достаточно? Ан нет! Между вторым блюдом (мясо или рыба) и третьим (десертом) азербайджанцы обычно подают… плов. Думаете, съесть это уже невозможно? Мы согласны, но придется, иначе хозяина обидите. В конце концов, сделайте небольшой перерыв, передохните, а пока давайте поговорим об этом блюде, которое, несомненно, прославило кухню не только Азербайджана, но и всего Востока… Плов по-азербайджански Мало кто в советские времена задумывался о том, что же все-таки такое плов, наивно полагая, что под этим словом скрывается заправленная чем ни попадя каша из «сваренного особым способом риса». Да и наша классическая «Книга о вкусной и здоровой пище» рекламировала отечественный консерв «Восточный плов», мудро указуя трудящимся, что сей продукт, «состоящий из хорошего бараньего мяса, риса, лука, моркови, кишмиша, соли, красного перца», остается только подогреть и съесть. Чуть позже, когда над этим вопросом, наконец, всерьез задумались историки кулинарии, плов решили поделить на «узбекский» (рис готовят вместе с мясом) и «азербайджанский» (мы бы сказали «иранский») – где рис (основу плова) и мясную или овощную составляющую («гара») готовят, а часто и подают, отдельно. Об этом нам рассказывает в одном из своих трудов великий Вильям Похлебкин (1923-2000) да и наш собственный опыт. Азербайджанский плов Какой из этих пловов «настоящий», сказать трудно, хотя еще в позапрошлом веке Даль отметил в своем словаре: «Пилав, плав, плов – …турецкое – рисовая каша с изюмом, крутая, рассыпчатая и политая топленым маслом; иногда с бараниной, курицей, окрашенная шафраном». Если считать это описание одним из первых на Руси, то исконнее будет азербайджанский вариант, поскольку его готовят точно таким способом. Причем, что поразительно, описанным до деталей! Точно так же готовят плов и ближайшие родственники азербайджанцев – иранцы и турки (и тут Даль прав), чье слово pilav вошло практически во все европейские языки: русский «плов», английский — pilaw, pilau; немецкий — Pilaw, французский — pilaf, pilau… Согласитесь, даже в испанской паэлье от турецкого «пилава» что-то есть по созвучию, и недаром граф Монте-Кристо пробовал пилав именно в Константинополе, а уж его крестный папаша Дюма толк в кулинарии знал… Для азербайджанского повара плов – это, в первую очередь, рис, все остальное – от традиций и лукавого. От качества приготовления риса во многом зависит вкус всего блюда – искусство повара заключается в том, чтобы каждая рисинка осталась целой, лишь слегка и равномерно разбухла при варке, а не разварилась. Один из самых распространенных способов выглядит так. Азербайджанский плов Сначала длиннозерный рис отваривают до полуготовности в казане в большом количестве подсоленного кипятка, затем откидывают на дуршлаг и промывают холодной водой. В том же казане разогревают топленое масло и, чтобы рис не пригорал, укладывают на дно пресную тестяную лепешку «казмаг» (газмах) толщиной 3–4 мм, иногда дно и стенки выкладывают лавашем. Затем горкой высыпают полусваренный рис, укрывают казан полотенцем (оно будет впитывать влагу, которая конденсируется на крышке), закрывают крышкой и довольно долго томят на слабом огне до полной готовности риса. Готовый пушистый (и непременно рассыпчатый) рис еще в казане приправляют настоем шафрана (это главная азербайджанская специя), поливают топленым маслом, затем выкладывают на блюдо, а вокруг (или вообще на другом блюде) – отдельно приготовленный по вкусу «гарнир» («гара») – мясо, птицу, овощи (в азербайджанском плове рис – не гарнир к мясу, а наоборот), а также различные «добавки» – вяленую алычу, альбухару, кишмиш, каштаны, зелень и т.п. в самых различных сочетаниях, например, один из распространенных вариантов «гара» – каштаны с абрикосами, виноградом и орехами. Отдельно подают и разломанную на кусочки хрустящую корочку «казмаг», которую, например, для сладкого и молочного плова могут запросто посыпать корицей. В зависимости от «гарнира» и рецепта его приготовления, плову дается определенное название: каурма-плов – с бараниной, джуджа-плов – с курятиной, балыг-плов – с рыбой, ширин-плов – с сухофруктами, сюдли-плов – молочный… Для любого азербайджанца плов – святое блюдо, поскольку без него ни один праздник – не праздник. Недаром «фирменным» праздничным блюдом питерского ресторана «Баку» до сих пор считается «шах-плов» (рис, баранина, алыча, курага, каштаны, в хрустящей золотой короне лаваша), который гостю подает восточная красавица с джигитами, несущими факелы… Шах-плов (ленинградский ресторан "Баку") Часто после плова подают довгу – напиток из айрана и зелени (мелко нарезанной петрушки, укропа, кинзы), утверждая, что он способствует лучшему усвоению всей трапезы. Однако будьте внимательны – так же в меню могут назвать и суп из катыка, заправленный нутом и рисом, а иногда и мелкими фрикадельками из бараньего фарша. Хула и пахлава Пахлава Без пахлавы невозможно представить ни один праздничный стол в Азербайджане. Самые образные строчки по поводу этой известнейшей восточной сласти написал наш друг, великий поэт Михаил Генделев, недавно покинувший этот мир (см. эпиграф)… Именно так, и дóлжно говорить о вяжущем приторной сладостью губы десерте из тончайших слоев теста, орехов и меда, который нарезают ромбами или треугольниками, а после выпечки еще и поливают медовым сиропом. Считается, что подобное изделие придумали еще ассирийцы в VIII веке до н.э., а поскольку приготовление многослойного пирога и его выпечка в примитивных очагах были делом трудоемким и сложным, то делали эту первородную версию пахлавы лишь по особо торжественным случаям. В Турции до сих пор можно услышать поговорку: «Я не столь богат, чтобы есть пахлаву каждый день». Над окончательным рецептом пахлавы трудились многие народы — греки внесли в нее создание способа изготовления тончайшего слоеного теста, армяне добавили корицу и гвоздику, арабы одарили ее розовой водой и кардамоном… Пахлаву подавали и во дворцах персидских царей, и на виллах римских патрициев, и в роскошных покоях императоров Византии. Турки вообще считали ее незаменимым любовным средством, помогавшим им справляться с огромными гаремами, поскольку два ключевых ингредиента – грецкие орехи и мед – с давних времен считались мощными афродизиаками, а определенные пряности, настраивали на нужный тон особ разного пола: корица – женщин, кардамон – мужчин, а гвоздика – и тех, и других. Пахлава В Азербайджане существует множество вариантов пахлавы: бакинская, нахичеванская, шушинская, сдобная, слоеная, ариштовая (лапшевидная) и др. Каждая из них отличается характером теста (дрожжевое, бездрожжевое, слоеное), соотношением теста и начинки, способом их укладки и расположения, пропорциями компонентов начинки и составом сиропа. Неизменны – традиционный внешний вид, состав начинки и общие правила приготовления. Например, уже сформованную пахлаву нарезают, а испеченную обязательно заливают сиропом. Миндаль и фундук вначале ошпаривают, очищают от кожицы, подсушивают, а затем толкут; грецкие орехи толкут без всех этих затей. В результате должна получиться либо гладкая масса, либо масса, крупинки которой по размеру соответствуют сахарному песку. Жаль только, что настоящая пахлава – блюдо сезонное и готовится в основном зимой, поскольку, как утверждают азербайджанские мастера, летом орехи горчат… Напомню, что пахлава – только один из видов сластей, которые бакинцы непременно заказывают в конце трапезы к чаю, поскольку рестораны и кафе, помимо сладкой выпечки, предлагают, огромный ассортимент варенья из кизила, айвы, вишни, белой черешни, ежевики, тутовых ягод, винограда, арбузов, арбузных корок, инжира, грецких орехов, лепестков роз… Всего не перечислить! Чай со сникерсом азербайджанцы приравнивают к измене Родине… Шербеты Азербайджанские шербеты (щербеты) в основном играют роль прохладительных напитков, хотя на Востоке так же называют некоторые сласти и даже мороженое. Отсюда понятно, что такие напитки не должны быть слишком сладкими, поэтому в качестве фруктовой основы в них используют соки кислых фруктов и ягод – алычи, лимона, незрелого винограда, избегая сладких плодов – абрикосов, вишни, клубники. Более того, в шербеты из настоев ароматических растений (базилика, мяты, фенхеля, эстрагона) сахар почти не добавляют, поскольку ими принято сопровождать мясные блюда, например плов. Шербеты Оригинальна и технология их приготовления. Сахарный сироп варят отдельно, а остальные компоненты (натуральные соки, настои и т.п.) соединяют с сиропом обычно непосредственно перед едой. И последнее. Согласно традиции, каждый вид шербета должен иметь свой цвет: лимонный – желтый, цитрусовый – оранжевый, розовый – розоватый или красноватый, мятный – зеленый, гранатовый – красно-карминный и т.д. Когда естественного цвета недостаточно, напитки дополнительно подкрашивают натуральными красителями – шафраном, куркумой, чаем. Цветные шербеты в прозрачном стекле служат украшением стола. Алкогольное заключение Азербайджан – страна исламская, и с выпивкой там строго. К вашим услугам большой выбор минеральных вод: «Тур-су», «Исти-су», «Сираб», «Дарыдаг» и т.д. Однако виноград здесь выращивают исстари и какие-то напитки из него все равно делали и делают – не пропадать же добру! А если учесть двухвековую связь с нормально пьющей Россией и наличие довольно большого количества христианского населения в самом Баку и других частях страны, то от вина и очень неплохого бренди (например, хорошо известного у нас «Баку») просто никуда не деться. Более того, сегодня азербайджанские виноградники охотно скупают французские виноделы – солнца здесь хоть отбавляй, земля сказочная, люди работящие, и вина получаются весьма приличные. Особенно советуем попробовать гранатовое вино – такого не отведаешь больше нигде! А закончим мы наше, увы, недолгое путешествие по солнечному Баку строчками Есенина:

Ереван в зеркале двойных стандартов И реальность закрытой границы Эльчин Ласи-заде Заявление вице-спикера Национального собрания Армении Рубена Рубиняна о том, что Ереван якобы «со своей стороны сделал все, что мог, чтобы армяно-турецкая граница открылась», выглядит как неудачная попытка навязать международной аудитории односторонний нарратив. По мнению армянских властей, теперь весь мир должен увидеть в действиях Армении проявление «жеста доброй воли», в то время как Турция будто бы «необоснованно затягивает процесс». Однако подобная постановка вопроса не выдерживает никакой критики ни с исторической, ни с политической точек зрения. И чтобы понять реальный контекст армяно-турецкой границы, следует обратиться к событиям 1990-х годов, начиная с того, что в апреле 1993 года армянские вооруженные силы оккупировали Кяльбаджарский район Азербайджана, расположенный вне территории бывшей НКАО. Этот акт агрессии стал последней каплей: Турция осудила действия Армении и приняла решение закрыть сухопутную границу. Таким образом, закрытие границы не было ни спонтанным, ни абстрактным политическим актом, а прямой реакцией на военную оккупацию части международно признанной территории Азербайджана. И вряд ли Рубен Рубинян настолько страдает присущей многим армянам амнезией, что забыл об этом так же, как и об игнорировании Арменией на протяжении почти 30 лет четырех резолюций СБ ООН, требующих немедленного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий. Кроме того, здесь не пройдет и излюбленная армянская фишка типа «я не в курсе», поскольку Рубинян – не ереванский сапожник, которому, возможно, такое и было бы простительно, а вице-спикер целого армянского парламента. И он просто обязан знать очевидные истины, главная из которых заключается в том, что Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, одержав Победу в 44-дневной Отечественной войне осени 2020 года. После капитуляции Армении наша страна вернула Кяльбаджарский район без единого выстрела согласно Трехстороннему заявлению, которое подписал тот самый Пашинян, в 2019 году кричавший в Ханкенди, что «Карабах – это Армения, и точка». Следовательно, говорить о том, что сегодня Ереван – это «голубь мира», по меньшей мере, банальное лицемерие. Граница с Турцией могла бы быть открыта еще в 1990-х, если бы Армения не продолжила свой путь военной агрессии и территориальных претензий. Она открылась бы и в том случае, если бы, придя к власти, нынешнее армянское руководство проявило бы уважение к международному праву и выполнило бы четыре резолюции СБ ООН. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения. В июне 2021 года Азербайджан и Турция подписали Шушинскую декларацию, которая, среди прочего, закрепила и положение о важности координации в сфере внешней политики. Это означает, что любые крупные международные инициативы, особенно касающиеся региональной безопасности и приграничных процессов, требуют взаимного согласования. Соответственно, открытие армяно-турецкой границы напрямую касается интересов Азербайджана, и Баку, как стратегический союзник Анкары, вправе влиять на этот процесс. Это – константа, и, думается, она не так уж сложна для восприятия, даже Рубеном Рубиняном. Азербайджан неоднократно подчеркивал, что нормализация армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений невозможна без устранения конкретных факторов. Это – согласие Армении на роспуск МГ ОБСЕ, которая уже давно превратилась в политический труп, и внесение изменений в армянскую конституцию, где до сих пор содержатся территориальные претензии к Азербайджану и Турции. Об этом в очередной раз заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента АР Хикмет Гаджиев. «Мы понимаем, что конституция является неотъемлемой частью политического динамизма любой страны, но если в конституции содержатся претензии на территорию другой страны, то это вопрос, вызывающий беспокойство. Потому что в Декларации независимости Армении и преамбуле конституции этого государства есть призывы к «миацуму», — подчеркнул Хикмет Гаджиев на панельном заседании «Средний коридор: Новая геополитическая и экономическая необходимость?», организованном в рамках GLOBSEC Forum 2025 в Праге. Таким образом, заявление Рубена Рубиняна есть не что иное, как очередная политическая манипуляция, направленная на создание образа «конструктивной Армении». Но все это – мартышкин труд, поскольку сегодня, когда турецко-азербайджанский альянс стал определяющим фактором на Южном Кавказе, международное сообщество начинает иначе воспринимать попытки «многострадальных» вновь примерить на себя образ жертвы.

Президент США Дональд Трамп изменил план боевого командования вооруженных сил, передав Гренландию из зоны ответственности Европейского командования под контроль Северного командования, заявил официальный представитель Пентагона Шон Парнелл. В публикации отмечается, что данное решение должно усилить способность объединенных сил защищать американскую территорию, укрепить оборону всего Западного полушария, а также помочь развивать сотрудничество с арктическими союзниками и партнерами. В Пентагоне подчеркнули, что подобная мера соответствует стратегическим установкам администрации Трампа в сфере поддержания национальной обороны.

У Эльхана нервы сталь.) Админ с опытом.

Даже этому тандему из двух ублюдков не под силу свалить Пашиняна, как бы не тужились. Католикосы против мира Еще одно событие, пожалуй, стоит упоминания в контексте разрастающегося конфликта между правящими элитами Армении и армянской церковью. Вот что пишут армянские СМИ: «Киликийский католикосат Армянской апостольской церкви (ААЦ) осудил кампанию властей Армении против церкви и поддержал Первопрестольный Святой Эчмиадзин. Соответствующее заявление было принято по итогам прошедших в Антилиасе заседаний Религиозного и Политического собраний Центрального управления католикосата во главе с Католикосом Великого Дома Киликийского Арамом I». Далее следует: «Киликийский католикосат отметил, что вмешательство в дела церкви противоречит конституции Армении. Подчеркивается, что вопросы, касающиеся церкви и священнослужителей, должны рассматриваться в соответствии с церковным уставом, а у государства нет правовых оснований для вмешательства. Католикосат строго осудил способ публичного обсуждения церковных вопросов». Мы не будем претендовать на роль знатоков такого сложного феномена, как регулирование споров между властью и церковью в христианстве, однако не можем не указать на одно явное противоречие в рассуждениях армянского духовенства. Если, как они считают, у государства нет права на вмешательство в дела церкви, то у церкви тем более нет права на вмешательства в дела государства, хотя бы потому, что согласно Конституции Армении, церковь отделена от государства. Как же тогда объяснить, среди всего прочего, во-первых, политические протесты, которые возглавил в прошлом году священник Баграт Галстанян, а во-вторых, нападки на личную жизнь премьера со стороны все того же Галстаняна, который, кажется, зализал свои прошлогодние раны (напомним, что в походе на Ереван из провинции он в кровь натер себе ноги) и снова рвется в бой, как откормленный для корриды бычок? Впрочем, это частности. Главное – в сути той войны, которая происходит между командой Пашиняна и армянской церковью. Самое главное состоит в том, что Киликийский католикосат таким образом отказался поддержать призыв премьера Пашиняна провести выборы нового католикоса. По принятой в церкви процедуре, для подобного «импичмента» и новых выборов нужно, чтобы подобное решение принял церковный национальный собор, а значит, большинство голосов Эчмиадзинского, Киликийского католикосатов и Стамбульского и Иерусалимского патриархатов. Мнение трех из них уже известно (параллельно с Арамом I поддержку Гарегину выразил также патриарх Стамбульской епархии ААЦ, архиепископ Саак Машалян). Причин для подобной позиции может быть несколько, однако главная, по всей видимости, состоит в том, что Киликийский католикосат, так же, как и Эчмиадзин, считает премьера Пашиняна и его команду своим экзистенциальным врагом. Вот еще один параграф из новости о заявлении Киликийского католикосата: «Подчеркивается, что, исходя из принципа «Одна нация, одна церковь», Киликийский католикосат, как всегда, поддержит Первопрестольный Святой Эчмиадзин, отвергая нападки против него. Отмечается, что в условиях экзистенциальных проблем и угроз безопасности, стоящих перед Арменией, необходимо целенаправленно работать над противодействием угрозам существованию родины». То есть церковники Леванта напрямую называют действующего премьера экзистенциальной проблемой и угрозой безопасности Армении. За этим эвфемизмом четко прослеживается страх армянской церкви перед перспективой лишения себя главного источника власти. Имя этому источнику — ненависть. Именно на почве ненависти к туркам и азербайджанцам армянским церковникам удалось возвысить свое влияние над душами широких слоев армян. Нежелание мирного сосуществования Армении с тюркскими соседями есть тот самый фактор, который объединяет против действующего премьера все армянские епархии при всех существующих противоречиях между ними. И в этом стремлении западные епархии могут быть даже еще более агрессивными, хотя бы потому, что находятся далеко от армянских реалий и еще более связаны с иностранными центрами силы. Более того, армянская церковь как единый организм готова положить на алтарь вражды с Турцией и Азербайджаном армянскую государственность. Как выразился азербайджанский историк и политолог Ризван Гусейнов: «Армянская церковь готова на то, чтобы уничтожить Армению как политическое образование, лишь бы армянский народ продолжал оставаться неким рычагом против тюрко-мусульманского окружения. В этом и роль армянской церкви — постоянно готовить и приносить в жертву армянский народ, а потом вопить о геноциде. Получается, что и в этот раз армянская церковь обслуживает внешние интересы и готова ради этого пожертвовать будущим армянского народа и армянской государственностью». Пашиняну не удалось создать раскол в армянской церкви, хотя можно быть более чем уверенными в том, что его эмиссары увещевали патриархов пойти на сделку и избавиться от надоевшего всем Гарегина. В седых головах угрюмых армянских первосвященников, кажется, крепко воцарилось недоверие к человеку в кепке.

Два стула для одного премьера Матанат Насибова Премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян на прошедшем недавно в Праге форуме GLOBSEC 2025 заявил, что стране в какой-то момент предстоит сделать выбор между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Европейским союзом (ЕС). «Мы понимаем, что не можем быть одновременно членом ЕАЭС и ЕС. И очевидно, что в какой-то момент в будущем нам придется принять решение. Но очень важно, чтобы решение приняли граждане Армении, конечно, под руководством правительства и парламента Армении», — сказал он, уточнив, однако, что до тех пор, пока не возникнет острая необходимость в принятии такого решения, Армения продолжит демократические реформы, чтобы максимально соответствовать стандартам Евросоюза. В принципе, заявление армянского премьера относительно четкого выбора между ЕАЭС и ЕС должно означать отказ Армении от политики «сидения на двух стульях» или, проще говоря, двойной игры, уже давно ставшей частью армянской государственной стратегии. Факт общеизвестный: лавируя между ЕАЭС и ЕС, Армения получает внушительные экономические бонусы от участия в евразийской интеграционной структуре и параллельно солидные финансовые дивиденды по линии ЕС. Разумеется, такая доходная модель сотрудничества с двумя разными объединениями отвечает интересам армянских властей, и, если бы не давление России, Армения могла бы и дальше продолжить свое вольготное существование. Но жесткие месседжи, периодически звучащие из Москвы, вынуждают Ереван определиться с внешнеполитическим курсом. Думается, что с учетом относительного потепления, имеющего место быть в армяно-российских отношениях, особенно в последнее время, на удивление разумная риторика Пашиняна была рассчитана прежде всего на внимание Кремля. Тот факт, что напор российской стороны на Ереван не прошел бесследно, подтверждают и слова армянского премьера о том, что «Армения не хочет ни прекращать присутствие российских войск в стране, ни разрывать отношения с Россией, несмотря на тесное сотрудничество с ЕС». Теоретически, исходя из заявлений Никола Пашиняна, напрашивается вывод о том, что Армения уже определилась с выбором дальнейшего интеграционного пути в пользу ЕАЭС, а ЕС нужен ей исключительно для финансирования «реформ» и удержания прозападного имиджа в региональной политике. Армянское руководство прекрасно понимает, что выход Армении из ЕАЭС сулит стране серьезные экономические проблемы, решать которые надо будет без всякой помощи извне. Республике также придется преодолеть сложный переходный период, после того как она полностью потеряет доступ на рынки РФ и других стран — членов ЕАЭС. И наибольший удар примет на себя сельхозотрасль, на продукцию которой приходится немалая часть экспорта Армении. Для сравнения: торговый оборот Армении со странами ЕАЭС в 2024 году составил 12,7 млрд долларов, в то время как со странами Евросоюза — всего 2,3 млрд долларов. В данном вопросе четко прослеживаются и интересы Москвы, для которой Армения в последние годы, с точки зрения международной торговли, является довольно выгодным транзитным хабом. Что касается политического аспекта, то в случае выбора армянской стороной евразийской интеграционной модели развития Россия укрепит свои позиции в регионе, а для самой Армении автоматически отпадут вопросы, касающиеся ее безопасности. Ни для кого не секрет, что Армения всегда была ближайшим союзником России на Южном Кавказе, ее форпостом, ведь не случайно Москва периодически напоминает Еревану, что республика может лишиться гарантий безопасности в случае своего полного отхождения на Запад. Так, посол РФ в Армении Сергей Копыркин в интервью одному из армянских изданий сделал примечательное заявление: «Пример Украины демонстрирует, что происходит, когда страна оказывается на линии противостояния России и Запада». Российский дипломат также напомнил армянской стороне о вызовах, с которыми Ереван может столкнуться в случае еще большего сближения с Западом. В свою очередь, вице-премьер РФ Алексей Оверчук в беседе с журналистами подчеркнул, что Армения не сможет «усидеть на двух стульях» и в скором времени будет вынуждена сделать выбор между ЕАЭС и ЕС. В аналогичном ключе выступал и посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник. В частности, в беседе с журналистами в Ереване он сказал: «Украина давно внесла в свою Конституцию стремление в Евросоюз и НАТО. Насколько продвинулась Украина в этом процессе? Поэтому я думаю, что из каких-то аналогий политикам нужно делать выводы, которые будут исключительно в интересах народа Армении». Недавний визит главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова в Ереван также не оставил сомнений в том, что Москва намерена решительно отстаивать Армению и видит ее дальнейшее существование исключительно в фарватере российской политики. Уместно также напомнить, что именно Москва вынудила Ереван отложить обсуждение законопроекта по запуску процесса присоединения страны к ЕС. После того как 12 февраля армянский парламент проголосовал за принятие законопроекта в пользу европейской интеграции, со стороны РФ последовала жесткая реакция, говорящая о том, что в вопросах безопасности Армении нет иной альтернативы, кроме как членство в ОДКБ. Тогда Пашинян заявил, что данный шаг не означает автоматического вступления республики в ЕС, поскольку подобное решение должно быть вынесено на референдум. Позднее он заявил, что Армения «неплохо себя чувствует» в ЕАЭС, заинтересована в углублении отношений с Ираном, но в то же время «определенная и чувствительная часть народа» хочет иметь европейский выбор для будущего страны». Иными словами, премьер переложил ответственность со своих плеч на армянское общество. Эту фишку Пашинян периодически разыгрывает как при принятии важных политических решений, так и в вопросе продвижения собственной концепции «реальная Армении». Полагаем, что на недавнем форуме GLOBSEC 2025 в Праге он тоже отнюдь не случайно сослался на своих граждан в вопросе выбора дальнейшего интеграционного пути Армении. Этот политический ход нацелен на то, чтобы как можно дольше затягивать сроки принятия конкретного решения о будущем страны, то есть, о том, кому отдать предпочтение — ЕАЭС или ЕС. Ну а с учетом непоследовательности политики Еревана и словесной эквилибристики Никола Пашиняна не исключено, что этот вопрос может зависнуть в армянской внешнеполитической повестке намертво.

Деколонизация в военных ботинках Александр Лиманский Лидер Буркина-Фасо капитан Ибрагим Траоре призывает к полной деколонизации Африки и передаёт природные ресурсы под контроль национальных государственных компаний. В последние годы Буркина-Фасо, Нигер и Мали решительно порвали с зависимостью от Франции и встали на путь борьбы за подлинный суверенитет. Однако Запад продолжает попытки подорвать единство африканских государств, стремящихся к свободе. Сахель будет свободным 9 июня, выступая на первом исполнении гимна Альянса государств Сахеля (AES) — Sahel Benkan, президент Ибрагим Траоре подчеркнул, что иностранные державы постоянно стремятся расколоть конфедерацию прогрессивных правительств Западной Африки. История показала: молодые государства Африки, даже формально освободившись от колонизаторов, поодиночке вновь попадали под влияние своих бывших метрополий. После краха Французской империи Париж установил новый механизм влияния — Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС). Ресурсы стран, входящих в ЭКОВАС, продолжали эксплуатироваться Францией, а колониальный франк оставался под контролем Парижа. Однако патриотические военные в Буркина-Фасо, Нигере и Мали взяли власть и вышли из ЭКОВАС. После этого государства этого блока начали угрожать военной интервенцией в Нигер. 17 сентября 2023 года Буркина-Фасо, Мали и Нигер объявили о создании Альянса государств Сахеля (AES) в целях противодействия неоколониализму и терроризму. Создание AES остудило интервенционистские амбиции Парижа и его сателлитов. «Хартия Липтако-Гурма», подписанная при образовании альянса, предусматривала координацию военных операций в приграничных районах. Однако вскоре AES начал выстраивать экономический и валютный союз с планируемым введением единой валюты — «сахель». 6 июля 2024 года Альянс был преобразован в Конфедерацию. Новое объединение активно развивает международные связи с Китаем, Россией, Турцией, с другими африканскими государствами. В Нигере работает Китайская национальная нефтяная корпорация Niger Petroleum (CNPC), а Международная исламская торговая финансовая корпорация (ITFC), входящая в группу Исламского банка развития (IsDB), мобилизовала 3,3 миллиарда долларов на поддержку 48 проектов в сельском хозяйстве и энергетике в Буркина-Фасо. «Они будут сражаться с нами, но мы выйдем победителями…» Создание альянса, выступающего за полную деколонизацию, вызвало резкую реакцию в бывшей метрополии. Одновременно в регионе активизировались террористические группировки. Совпадение? По информации Африканского информационного агентства, 9 июня капитан Траоре заявил: «Эти империалисты каждый день пытаются склонить одного из нас к предательству». Он не скрывал трудностей на пути к африканскому единству, однако подчёркивал, что другого пути у народов континента, стремящихся к свободе, нет. Сахель богат ресурсами, но их эффективное освоение возможно лишь при тесном сотрудничестве. Только на основе взаимодействия регион сможет стать сильным, устойчивым и безопасным. Характерно, что Траоре говорил о Сахеле как о уже сложившемся едином образовании. Президент призвал к стойкости перед лицом внешнего давления: «Они будут сражаться с нами… но мы выйдем победителями». Он подчеркнул, что необходимо извлечь уроки из нынешних испытаний, чтобы избежать повторного порабощения. Агрессия против государств Сахеля продолжается. Помимо активности повстанческих групп, враждебные силы организуют заговоры для смены власти. Один из них был раскрыт весной 2025 года. Министр безопасности Буркина-Фасо Махамаду Сана сообщил, что 16 апреля группа военных в сговоре с террористами планировала нападение на резиденцию президента. Параллельно должны были произойти атаки по всей стране, чтобы вызвать хаос и передать власть международным силам. Заговор удалось раскрыть благодаря слежке за офицером Барри Абдарахманом. Его связи вывели на сеть заговорщиков, включая представителей Объединённого Оперативного центра и военнослужащих, проходящих подготовку за рубежом. Террористические группировки действуют под прикрытием сепаратизма и радикального ислама, получая поддержку от иностранных спецслужб и прибыли от незаконной добычи ресурсов. В июле 2024 года силы Мали и Буркина-Фасо нанесли удар по базе повстанцев CSP-DPA, контролировавших добычу золота в районе Тинзаутен. В начале 2025 года министр обороны Нигера Салифу Моди объявил о создании объединённых сил AES численностью 5 000 человек для борьбы с терроризмом. Инклюзивная индустриализация и золото для всех С начала 2025 года усиливается экономическая интеграция. В январе в Бамако прошла конференция министров экономики AES, где обсуждались создание инвестиционного банка, конфедеративный сбор, свободное перемещение, госзакупки и проекты по инфраструктуре и энергетике. Министры связи AES договорились о запуске Web-TV, создании телеканала и радиостанции Альянса, а также синхронных теледебатов — как способа укрепления информационного суверенитета. Министр связи Буркина-Фасо Пингдуэнде Жильбер Уэдраого отметил: «Информация и культура — инструменты преобразования сознания и борьбы с терроризмом». В марте 2025 года в Центральном плато Траоре заявил: «Мы больше не воюем с терроризмом — мы воюем за нашу независимость». По его словам, создание даже малых предприятий лишает империализм рабочих мест. Цель внешних сил — хаос и разграбление ресурсов. Но Буркина-Фасо станет страной, которую они не узнают. Капитан Траоре всё чаще сравнивается с легендарным Тома Санкара. Как и Санкара, он близок к народу, может внезапно приехать в школу и провести урок. Он продолжает курс Санкары: отказ от зависимости от внешнего долга, развитие здравоохранения, образования и культуры, борьба с коррупцией и реформы госаппарата. В 2024 году уровень выполнения программ правительства составил 87,2%, что на 3,12% больше, чем в 2023-м. К марту 2025 года было выполнено 31,27% годового плана. Пресечена деятельность нескольких коррупционных сетей в налоговой и таможенной сферах. «Эти действия демонстрируют политическую волю положить конец хищениям и обеспечить справедливое распределение богатства», — отмечают СМИ Сахеля. Экономические реформы уже приносят результаты. По данным Африканского банка развития (АфБР), сельское хозяйство в 2024 году выросло на 14%. Буркина-Фасо демонстрирует наивысший уровень налоговых поступлений к ВВП в регионе ЗАЭВС. АфБР одобрил 115 проектов на 1,8 миллиарда долларов, включая транспорт, энергетику, сельское хозяйство и социальные нужды. Особое внимание уделяется промышленному развитию. Восстанавливается пивоваренный завод Brasserie du Faso (BRAFASO), переименованный в Société nouvelle – BRAFASO. Государство владеет 70% акций. Производство будет использовать местное сырьё — сорго и кукурузу — снижая импортную зависимость. Буркина-Фасо также запускает переработку кешью: в мае заложен первый камень завода в Пени, который создаст 112 постоянных и более 1000 временных рабочих мест. Развивается текстильное производство на базе хлопка — «белого золота», приносящего 14% экспортных доходов. Цель на сезон 2025/2026 — 550 000 тонн хлопка-сырца (рост на 83%). В 2025 году планируется рост добычи золота на 4%. Новый Горный кодекс 2024 года усилил государственный контроль. 11 июня 2025 года активы компаний Wahgnion Gold SA, SEMAFO Boungou SA, Ressources Ferké SARL, Gryphon Minerals и Lilium Mining были переданы государственной компании SOPAMIB. Государство ранее выкупило доли у Endeavour Mining и Lilium Mining. Цель — избавиться от зависимости от иностранного капитала и восстановить суверенитет над минеральными ресурсами. Централизованное управление через SOPAMIB обеспечит прозрачность и справедливое распределение доходов. Несмотря на сохраняющиеся угрозы со стороны террористов и западное давление, народы Сахеля демонстрируют стремление к независимости. Африка просыпается — и это уже не остановить.

Российская делегация представителей дипломатического и научного сообществ, эвакуированная из Ирана в Азербайджан, ожидает вылета из Баку в Москву. Прибытие рейса в аэропорт Шереметьево ожидается вечером, сообщила ТАСС член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), профессор МГИМО МИД России Элина Сидоренко. «Сегодня у нас будет организованный вылет в Москву. Мы добираемся каждый своим ходом. Вылетаем сегодня в 15:50 (по бакинскому времени). С точки зрения посольской работы — всё на ура, — сообщила Сидоренко. — Прилет ожидается в 18:25 по Москве». Профессор отдельно отметила, что азербайджанская сторона взяла на себя покрытие расходов, связанных с размещением делегации в гостинице. «Спасибо коллегам азербайджанским. Всё было организовано в очень хорошем отеле. Было организовано питание, отличные номера», — добавила она. Член СПЧ также сообщила, что все представители делегации были максимально мобилизованы и ориентированы на необходимость «добраться благополучно до безопасной зоны». «Что радует и за что спасибо каждому — никто не впал в панику. Все понимали, что надо действовать организованно. Все чувствуют себя хорошо, по крайней мере, удовлетворительно. Отравлений, ушибов, ран, перепадов давления и прочих обострений хронических болезней и появления новых у нас пока ни у кого не зафиксировано», — констатировала профессор.

Никогда не игнорируй эту обезьяну. Даже у неё бывает тактильный голод.

Кто накроется медным тазом Ирина Джорбенадзе, обозреватель «Жертва семейного насилия», он же — «Рыцарь печального образа» в французском исполнении, пустился во все тяжкие в водах Азиатско-Тихоокеанского региона, пытаясь подтопить ими «трех драконов» и, тем самым, несколько восполнить потерю собственного политического капитала. Но чем обернутся для него труды по сталкиванию «азиатов» с «азиатами» и Америкой, которую Трамп решил «снова сделать великой»? Президент Франции Эммануэль Макрон заблудился меж трех держав: призывая Бразилию и Китай оказать давление на Россию в вопросе украинского урегулирования, он, в то же время, «катит бочки» на саму Поднебесную, параллельно ставя палки в колеса Соединенным Штатам в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Так, на недавней совместной пресс-конференции с Лулой да Силва в Париже Макрон призвал президента Бразилии присоединиться к усилиям Франции по давлению на Россию, «пристегнув» к этому делу и аналогичный призыв к Китаю и Индии – крупным игрокам Глобального юга. По словам Макрона, он уже обратился к председателю КНР Си Цзиньпину с просьбой оказать давление на Москву: «Сейчас всем нам — европейцам, американцам, китайцам, бразильцам и индийцам — необходимо сделать все, чтобы побудить Россию к прекращению конфликта». Заметим, что энергия Макрона и кластера лидеров ряда европейских государств направлена на пролонгацию военного конфликта между Москвой и Киевом — «до последнего украинца», — поэтому замерять степень лицемерия французского а-ля Наполеона не имеет смысла: она движется по нарастающей. Гораздо интереснее его хамская «наивность» в отношении Китая, которого он подвигает на «всеазиатское восстание»: несколькими днями ранее хозяин Елисейского дворца задался вопросом на форуме «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре, какой будет судьба Тайваня, если России позволено «брать под свой контроль» часть Украины «без ограничений». Китай назвал сравнение ситуаций на двух территориях «неприемлемым». «Эти два вопроса отличаются по своей природе и вообще несопоставимы, ситуация с Тайванем — это внутреннее дело Китая. … Если кто-то пытается осудить двойные стандарты с помощью двойных стандартов, то единственный результат, который мы можем получить, — это все те же двойные стандарты», — подчеркивается в заявлении посольства КНР в Сингапуре. Но Макрон не успокоился: на том же форуме он призвал Европу и Азию создать альянс для противодействия крупным «ревизионистским» державам, стремящимся создать «сферы принуждения» в регионе. О ком идет речь, тем более, если учесть подготовку к «восстанию азиатов» против Китая, США и России во Вьетнаме, — понятно. По мнению телеканала France 24, цель азиатского турне Макрона — представить Францию как надежную альтернативу, прежде всего, США и Китаю, в Юго-Восточной Азии. А посему переместимся в Ханой, где Макрон находился с трехдневным визитом. И, ничуть не смущаясь, встретился с генсеком ЦК Компартии Вьетнама То Ламом и даже возложил венок к мавзолею Хо Ши Мина. Генсека компартии, то есть своего «идеологического врага», он заверил в том, что у Вьетнама есть, в лице Франции, «надежный, близкий и проверенный друг, что в наше время само по себе имеет огромную ценность». И что же урвал этот «друг» во Вьетнаме в стремлении составить конкуренцию США и Китаю в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом? Подписано 14 соглашений на общую сумму 10,25 млрд долларов, в том числе, о продаже Вьетнаму 20 самолетов Airbus; сотрудничестве в области железнодорожного и морского транспорта, добычи критически важных ископаемых, а также о поддержке Вьетнама в процессе перехода от угольной энергетики к возобновляемым источникам и ядерной энергии. То есть, место имеет стремление укрепить позиции французских компаний, конкурирующих с США, Китаем и Россией в атомной сфере – они активны в заполнении ниши в ядерной энергетике Вьетнама, и Вашингтону это частично удалось – американская компания Westinghouse Electric, занимающаяся строительством ядерных реакторов, заключила с одной из вьетнамских компаний соглашение о сотрудничестве в ядерной энергетике. А вот Россия пока только сумела «условиться» с Ханоем о подписании соглашения по строительству АЭС «Ниньтхуан-1», работы по возведению которой были приостановлены в 2016 году. Судя по всему, Макрон отчаялся урвать контракт по строительству первой атомной электростанции в Казахстане, поскольку, по предварительным данным, Францию и Россию обскакал в этой сфере в РК – Китай. Но Макрон желает еще и укрепления оборонного сотрудничества с Вьетнамом – он заявил о намерении Франции «защищать международное морское право», речь, в данном случае, о Южно-Китайском море, в которое французы уже сунулись, дабы отторгнуть его от Китая и закрепиться в АТР. Париж, вероятно, не может забыть «добрые времена» своего колониального разгула во Вьетнаме с 1887 по 1954 год. И вьетнамцы были настолько «сыты» Францией, что после обретения независимости установили с ней дипломатические отношения только в 1973 году. Между тем именно Франция изловчилась стать единственной страной в Европе, с которой Вьетнам находится в партнерских отношениях, однако наряду с Китаем, США и Россией. То есть, следуя «формуле» Парижа, три вышеназванные страны для реализации его амбиций в ареале АТР – явно лишние. И в случае с США здесь есть на чем спекулировать – хотя бы на тарифах президента Трампа, которые сначала составили в отношении Вьетнама 45%, а позже и временно были сниженны до 10%. Такая тарифная неопределенность сильно напрягает Вьетнам, поскольку объем его экспорта в США составляет треть ВВП страны. К тому же, многие раскрученные американские компании производят свою продукцию во Вьетнаме. И если Трамп не окажет Ханою тарифного послабления до относительно приемлемого для него уровня, американские компании вполне могут перекочевать в другие регионы, что серьезно отразится на социально-экономическом развитии страны. Китай – потенциально и «хромающе» подсанкционный – опередил Макрона: Си Цзиньпин в ходе своего визита в государства Юго-Восточной Азии подписал с Вьетнамом аж 45 соглашений о сотрудничестве, том числе, в сфере торговли, но ориентироваться на Поднебесную в контексте экспорта своих товаров стране не приходится: США – рынок для нее гораздо более обширный, поэтому Ханою приходится лавировать, идти на уступки США, чего так не желает Макрон, пытаясь оттянуть Вьетнам и государства столь обширного региона, включающего в себя также и страны Океании, одновременно от США и Китая; думается также, что и от Индии — тоже. Попадут ли они в ловушку Макрона, расставленную им на почве геополитической конкуренции в регионе преимущественно с Китаем и США? Подчеркнем, что борьбу за влияние Парижа в Европе макроновская Франция проиграла в негласном противостоянии с Германией и Великобританией, хотя победившего и в Европе тоже не видно, в том числе, и по причине политической разношерстности Восточной Европы. И в этом большую роль сыграла российско-украинская война, в которой, как считает Париж, Китай занял сторону России, а, значит, выступил против Франции. Потерпев фиаско в Европе, во «французской Африке» (Чад, Мали, Нигер, Буркина-Фасо), не добившись той степени благосклонности от Трампа, на которую Макрон «по праву» рассчитывал, он переключился на расширение влияния в регионе, где Франция еще имеет определенный вес – Океанию, дабы сохранить свой контроль хотя бы над ней. Но и тут снова «встревает» Китай, активно развивая отношения с островными государствами – от Папуа-Новой Гвинеи и Фиджи до острова Кука и Новой Каледонии. И если в своем фиаско в Африке Франция узрела «руку Москвы», то в Океании Макрон опасается политической и экономической «десницы» Пекина. Заметим, что в своем азиатском турне Макрон захватил и Индонезию – важную страну с точки зрения хотя бы ее геостратегического положения – между Тихим и Индийским океанами. Джакарта опасается столкновения в регионе интересов Китая, Индии и США, но это вовсе не означает, что она готова «лечь» под Францию. Таким образом, для Франции практически невозможным становится возвратить себе былое колониальное величие – очень мешают Китай, США и Россия (как, впрочем, и некоторые европейские страны, цепляющиеся за свое колониальное прошлое и неоколониальные амбиции). Вот Макрон и науськивает Азию против этой «тройки», пытаясь, параллельно, науськать на последнюю – Китай, то есть самого участника «триады неверных». Ситуация смехотворна по определению: особенно, когда месье Эммануэль одновременно включает в соответствующую «миссию» вопрос Тайваня, прекрасно понимая, что, во-первых, для Пекина принцип «одного Китая» — незыблем; во-вторых, Поднебесная никому не позволит разговаривать с собой менторским тоном. В-третьих, не опасается ли Франция, сильно зависящая от китайских инвестиций, что хамские выпады Парижа либо приведут к их сокращению, либо сойдут на нет. И, главное, на что рассчитывал Макрон, откровенно угрожая Китаю, что дескать, если Пекин не хочет «вмешательства НАТО в дела Юго-Восточной Азии или всей Азии, то … должен препятствовать тому, чтобы КНДР вмешивалась в европейские дела» (то есть — сотрудничеством с Россией). Все это затеянное Макроном шапито с «восстанием Азии» против Китая, США и России видится тем более несуразным на фоне проблем, с которыми президент Франции сталкивается в собственной стране. На «пятки» ему наступают как ультраправые (несмотря на уголовное преследование Марин Ле Пен и ее соратников), и левые – вплоть до их совместных усилий отправить Макрона в отставку. «Навести порядок» в своей стране ему не удалось, в Африке – тоже; быть «накоротке» с Трампом – опять же не вышло, как и доминировать во всей Европе. И теперь он запугивает Китай Североатлантическим альянсом, «бросает черта» в отношения последнего с США и Россией, в то время как «Рыцарю печального образа», он же – «жертва семейного насилия», следует побеспокоиться о безопасности, прежде всего, Европы, усилиями самих европейцев: причем, с максимально мирных дипломатических позиций. Но этого-то Макрону и не дано. Как известно, «Рыцарь печального образа» Сервантеса – Дон-Кихот (в современном прочтении идиома, идущая от ношения героем Сервантеса на голове медного таза) означает, что если что-то накрылось медным тазом – то неожиданно пропало, погибло или испортилось, подобно больному рассудку «Рыцаря печального образа». Так что пояснения, кто и что накроется (или уже накрылось) медным тазом, — не требуется. Другое дело, какими будут последствия «звона» от таза, как далеко они разойдутся и чем аукнутся – в первую очередь, самому Макрону и, разумеется, тем, против кого он так энергично интригует.

Москва опасается повторения «сценария Карабаха» Ядерная война может стать итогом остановки украинского конфликта без заключения настоящего мира, так как Киев и НАТО попробуют отвоевать новые территории РФ. С данным заявлением выступил руководитель российской делегации на переговорах с Украиной, помощник президента России Владимир Мединский. «Если остановить конфликт по линии фронта и не договориться о мире настоящем, просто заключить какое-то перемирие, то это будет — знаете, такой был спорный регион между Арменией и Азербайджаном, Карабах, — то этот регион превратится в огромный Карабах, — приводит RT слова Мединского. — Спустя какое-то время Украина вместе с НАТО, с союзниками вступит в НАТО, попробует его отвоевать, и это будет конец планеты, это будет ядерная война». Мединский заявил, что Москва не хочет, чтобы «создавался повод — гигантский Карабах, не признанный никем, — из-за которого может разразиться ядерная война». «Поэтому мы хотим остановиться, заключить полноценный мир и признать новые территории», — отметил он.

Генпрокурор Армении Анна Вардапетян обратилась к спикеру парламента Алену Симоняну с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении главы фракции «Айастан» Сейрана Оганяна и депутата Арцвика Минасяна. Данную информацию пресс-секретарь председателя парламента Мовсес Арутюнян подтвердила «Спутнику». Уголовное дело касается незаконного присвоения в 2010-2015 гг территории в 10,5 тыс. кв м в общине Драхтик Гегаркуникской области, которая принадлежала Нацпарку «Севан». Оганян обвиняется присвоении этой территории будучи министром обороны и постройке особняка за счет бюджетных средств. При этом Арцик Минасян, по информации следствия, будучи министром охраны природы в 2016-2018 гг. не предпринял мер для дачи правовой оценки действиям Оганяна. Более того, для сокрытия преступления он выдал разрешение на застройку, связанным с Оганяном лицам, подделав некоторые документы. Напомним, что ранее Сейран Оганян обещал импичмент руководителю страны Николу Пашиняну.

Пашинян назвал Левона Тер-Петросяна основоположником практики фальсификации выборов в Армении Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал запись в своем ФБ, касающуюся первого президента республики Левона Тер-Петросяна. «Левон Тер-Петросян является основоположником практики фальсификации выборов в Республике Армения, и, конечно же, он должен встать рядом с таким же человеконенавистником-фальсификатором и фальшивкой, как он сам», — написал он. Накануне Тер-Петросян провел в Эчмиадзине беседу с Католикосом всех армян Гарегином Вторым. Экс-президент выразил свою полную поддержку Верховному патриарху, одновременно осудив посягательства властей РА на Армянскую Церковь с 1700-летней историей.