Ледокол

Большевистско-дашнакский тандем: Бакинская резня 1918 года Происшедшее вследствие Февральской революции 1917 г. свержение самодержавия прервало осуществление планов русской колонизации османских областей. При Временном правительстве на местах началось формирование новых органов власти. Функции Кавказского наместничества перешли в ведение Особого закавказского комитета (ОЗАКОМ), а при мэрии османского Вана возник т.н. Ванский исполком, после чего постановление правительства Керенского «Об управлении Турецкой Армении» потребовало принять «меры к обратному заселению этих областей армянами, переселившимися в пределы России в течение текущей войны и в прежние годы». Как следствие, в городах Закавказья возникли армянские национальные советы. А вскоре центральные власти признали правомочность учрежденной должности «армянского военного комиссара», возложенную на главнокомандующего Петроградским военным округом Акопа Багратуни. Это не было случайным, т.к. именно с его стороны товарищу военного министра Борису Савинкову был представлен проект создания армянского корпуса по образцу русских армейских корпусов. Так, на Кавказском фронте возникло 6 армянских полков, к осени 1917 г. вошедших в состав единого Армянского корпуса (была включена и дивизия Андраника Озаняна). Тем временем 7 ноября 1917 г. Временное правительство сменяется властью большевиков, и все вышеотмеченные «завоевания армянского движения» (за исключением создания Армянского корпуса) остались нереализованными. Но если в Баку большевикам удалось добиться объявления городского совета высшей властью в городе, то созванное меньшевистским «Комитетом общественной безопасности» в Тифлисе совещание с участием политических партий, ОЗАКОМа и консульского аппарата стран Антанты отказалось признать власть большевиков, провозгласив необходимость создания «Независимого правительства Закавказья». И уже 15 ноября на место ОЗАКОМа вступил Закавказский комиссариат. В свою очередь, 11 января 1918 г. был обнародован Декрет Совета народных комиссаров (СНК — название правительства новой большевистской России) об османских территориях, поддержавший «право армян оккупированной Россией «Турецкой Армении» на свободное самоопределение вплоть до полной независимости». При этом СНК высказался за «референдум армянского народа» при предварительном образовании «Временного народного правления «Турецкой Армении» в виде Совета депутатов армянского народа». Одной из гарантий реализации этих пунктов декрет объявил вывод российских войск из данной зоны при немедленном образовании «народной армянской милиции». «Всяческое содействие» в решении этих и аналогичных вопросов, включая создание комиссии для установления срока и способа вывода войск из пределов «Турецкой Армении», возлагалось на председателя исполкома Бакинского совета Степана Шаумяна.

Вторая мировая война: Что говорили исторические личности о нефти Баку? Азербайджан внес свой, далеко не маленький вклад в победу Советского Союза в Великой Отечественной Войне. Без фактора азербайджанской нефти СССР бы не одержал победы, а самолеты и танки страны были бы просто грудой металла. По некоторым данным, в период войны, на Азербайджан приходилось порядка 80% нефти от всей добычи по Советскому Союзу, и до 50% — от мировой добычи. К сожалению, советская историография умалчивала роль азербайджанских нефтяников, работавших под страхом взрывов нефтепромыслов и переселения в случае захвата Азербайджана гитлеровцами. А ведь без бакинской нефти одним лишь патриотизмом вряд ли удалось бы их победить. Нефть выкачивали, инфраструктуру рушили, экологии вредили, эксплуатировали труд женщин и детей (любопытный факт — в 1941-1945 годах больше половины работников в нефтяном секторе составляли женщины и дети). И тем не менее, история сохранила высказывания некоторых знаменитых исторических личностей, которые отмечали значимость Бакинских нефтепромыслов а также роль азербайджанских нефтяников в победе. ********** Маршал Советского Союза, Федор Толбухин: «Красная армия в долгу перед азербайджанским народом и отважными бакинскими нефтяниками за многие победы, за своевременную поставку наступающим частям качественного топлива». Советский государственный деятель, Н.К.Байбаков: «Советская боевая машина на 75-80% приводилась в движение благодаря доблестному труду бакинцев». Маршал Советского Союза, Константин Рокоссовский: «В каждом боевом ударе бесстрашных соколов, в каждом рейде советских танкистов, в каждой победе под немецко-фашистскими силами немалая доля успеха принадлежит бакинским нефтяникам». Сэр Уинстон Черчилль: «Если нефть — королева, то Баку это ее трон». Маршал Советского Союза Георгий Жуков: «Нефтяники Баку давали фронту и стране столько горючего, сколько нужно было для защиты нашего Отечества, для быстрой победы над врагом». Маршал Советского Союза Семен Буденный: «Не будь вашей нефти в войне, вряд ли мы могли пойти далеко с помощью кавалерии».

Республиканцы осуждают Трампа за освобождение бунтовщиков Указ президента США Дональда Трампа об освобождении участников штурма здания Конгресса в январе 2021 года с целью срыва утверждения результатов выборов, который привел к гибели четырех полицейских, вызвал серьезное беспокойство и протесты даже среди республиканцев. В репортаже телеканала CNN сообщается, что сенаторы-республиканцы не желают защищать данное решение эпатажного политика: некоторые из них открыто заявили о своем несогласии с ним. Сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины, ранее предупреждавший о возможности массового помилования участников беспорядков, заявил: «Я просто не могу согласиться» с решением Трампа смягчить приговоры или помиловать значительное число участников мятежа 6 января». Он добавил, что этот шаг «вызывает обоснованные вопросы о безопасности на Капитолийском холме». Сообщается, что большинство сенаторов-республиканцев ожидало, что Трамп помилует лишь тех протестующих, которые не применяли насилие. Однако президент США освободил около 1500 человек, включая тех, кто принимал непосредственное участие в актах насилия, приведших к гибели полицейских. Это поставило сенаторов-республиканцев в сложное положение: теперь они вынуждены думать, как дистанцироваться от бывшего президента и собственной партии. Многие из сенаторов избегают прямых ответов на вопросы о решении Трампа. Например, лидер большинства в Сенате, республиканец из Южной Дакоты Джон Тьюн, на вопрос о правильности решения Трампа ответил: «Мы смотрим не в прошлое, а в будущее». Многие сенаторы-республиканцы выразили недовольство решением Дональда Трампа о массовом помиловании участников штурма Капитолия. Несмотря на это, в первые часы его президентских полномочий они воздержались от открытой критики, предпочитая при этом также не защищать его решение. Сенатор Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы заявил CNN, что все еще изучает «подробности» помилований и смягчений наказания, но подчеркнул, что некоторые из помилованных несут ответственность за нападения на полицейских. «Я считаю, что если вы нападаете на полицейского, это очень серьезная проблема, и за это нужно заплатить», — сказал он. Лэнкфорд также добавил: «Нам нужно продолжать подчеркивать, что мы — партия закона и порядка. Это крайне важно для защиты людей, которые каждый день охраняют нас». Сенаторы Лиза Мурковски из Аляски и Билл Кэссиди из Луизианы, которые в 2021 году голосовали за импичмент Трампа, также выступили против его решения о всеобщем помиловании. Кэссиди, готовящийся к праймериз, заявил: «Я твердо поддерживаю защитников закона. Те, кто нападает на полицейских и совершает преступления, должны отбыть свой срок». Мурковски выразила обеспокоенность тем сигналом, который помилование посылает сотрудникам полиции Капитолия, ежедневно защищающим законодателей. Решение резко раскритиковала и крупнейшая полицейская организация США — Орден братства полиции, поддержавшая Трампа во время предвыборной кампании. Организация заявила о глубоком разочаровании по поводу помилования или смягчения наказания для тех, кто нападал на сотрудников правоохранительных органов. И подчеркнула, что осужденные за тяжкие преступления должны отбывать наказание по всей строгости закона. «Когда виновные в преступлениях, особенно тяжких, не привлекаются к полной ответственности, это посылает опасный сигнал о том, что последствия нападения на сотрудников правоохранительных органов не будут суровыми, что может подтолкнуть других к совершению аналогичных актов насилия», — заявили в профсоюзе.

Проделки Фукса Мурад Абиев Caliber.Az В последнее время мы вновь наблюдаем нездоровое оживление в зарубежных СМИ, связанное с Рубеном Варданяном, бывшим «госминистром» ныне несуществующей сепаратистской «нкр». Напомним, Р.Варданяну предъявлено обвинение по 16 статьям Уголовного кодекса АР. Так, ему предъявлено обвинение по статьям 100 («Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»), 107 («Депортация или принудительное переселение населения»), 109 («Преследование»), 112 («Лишение свободы в нарушение норм международного права»), 113 («Применение пыток»), 114 («Наемничество»), 115 («Нарушение законов и обычаев войны»), 116 («Нарушение норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов»), 214 («Терроризм»), 214.1 («Финансирование терроризма»), 218 («Организация преступного сообщества (преступной организации)»), 228 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»), 270-1 («Деяния, создающие угрозу авиационной безопасности»), 278 («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя государства»), 279 («Создание не предусмотренных законодательством вооруженных формирований или групп»), 318 («Незаконное пересечение государственной границы Азербайджанской Республики»). 25 сентября 2023 года Варданян был привлечен в качестве обвиняемого по ст. 214-1, 279.3 и 318.1 УК Азербайджана, в его отношении был объявлен розыск, а 27 сентября 2023 года он был задержан и передан следствию. Следует вспомнить, что кампании в поддержку Варданяна проходили еще в его бытность пребывания в иллюзорной должности «госминистра». Тогда ряд западных СМИ вовсю героизировал миллиардера и его стремление сохранить «армянство» в Карабахе от «кровавых турок». Сейчас же образ «героя» и «политического заключенного» только усилился, еще бы – он ведь предстанет перед судом, а что еще способно усилить человеку образ «героя», как не арест? Впрочем, романтика романтикой, но без денег никуда. Особенно, когда романтический герой по совместительству еще и долларовый миллиардер. И публикации в средствах массовой информации статей в его защиту происходит за счет его собственных средств. Ведь правоохранительные органы арестовали Варданяна, а не его деньги. И родственники миллиардера тратят немалые средства (надо полагать, скрепя сердце) на спасение отца семейства. Так, западные медиа развернули очередную кампанию против Азербайджана, обвиняя нашу страну в «незаконном аресте Рубена Варданяна». Западные СМИ априори поддерживают армянский кейс, однако, согласитесь, гораздо приятнее делать это за деньги, чем бесплатно. Азербайджан целиком и полностью защищен нормами международного права в деле задержания и содержания под стражей Варданяна. А последний, соответственно, только подпортил азербайджанским кейсом свою и без того замутненную карму всемирно известного отмывателя грязных денег. Таким, образом, Варданян – клиент «сложный», и по-видимому, дерут с него за услуги особую таксу. Не говоря уже о том, что делом его занимаются самые именитые мировые пиар-агентства, в частности Edelman, о котором наш сайт уже писал в прошлом. Но, как говорится, не Edelman-ом единым. Особую роль среди агентов Варданяна по очернению Азербайджана играет старейшая французская рекламная компания Havas Group — одна из крупнейших мировых рекламных и пиар-групп, которая работает в более чем 100 странах. Когда мы пишем «старейшая», то имеем в виду не просто «одну из самых старых», а в буквальном смысле, самую старую, то есть первую рекламную фирму во Франции. Ну что тут сказать, все справедливо – обслуживать древнейших клиентов должен только древнейший бизнес. Компания была создана в 1835 году Шарлем Луи Гавасом в качестве информационного агентства, а к концу 19 века стала крупнейшей и богатейшей рекламной компанией Франции, имевшей в частности контракт на размещение всей рекламы в парижском метро. С тех пор много воды утекло, фирма подверглась множествам слияний и поглощений, хозяева менялись, однако никому и в голову не пришло избавиться от старейшего названия – Havas. Добрая традиция. Только попала она в недобрые руки. Руководит варданяновским проектом вице-президент Havas Стефан Фукс, упитанный человек с одновременном плутовским и жестким взглядом. Добавим, что Фукс — это один из сильнейших европейских специалистов по коммуникациям и связям с общественностью, кавалер ордена Почетного легиона — высшей государственной награды Франции. Давайте ознакомимся с некоторыми деталями из послужного списка этого делового человека. Например, в 2010 году Фукс консультировал и руководил избирательной кампанией тогдашнего президента Кот-д'Ивуара Лорана Гбагбо, который был свергнут оппозицией и арестован за свою печально известную роль в преступлениях против человечности. В 2011 году Гбагбо стал первым лидером, которому были предъявлены официальные обвинения в Международном уголовном суде (МУС). Более того, по данным французских СМИ, Фукс стал ключевой фигурой в скандальном деле Каюзака во Франции. Бывший министр финансов Жером Каюзак был обвинен в растрате в 2013 году. Согласно различным источникам, Фукс выступал в качестве консультанта Каюзака, чтобы помочь ему исправить свою негативную общественную репутацию. Фукс играл активную роль в подготовке образа Доминика Стросс-Кана как потенциального кандидата в президенты Франции. Он вмешивался в публикацию книг и угрожал издателям судебными исками, чтобы защитить имидж Стросс-Кана. Например, в 2006 году, при выпуске книги, раскрывающей роль сексуальности в политике Франции, Фукс угрожал издателю юридическими последствиями. Как видно из этого краткого обзора, Фукс воплощает в себе классического дельца, играющего на грани фола, а подчас и переходящего эту грань. Несомненно, энтузиазм Фукса в продвижении профиля фигур, тесно связанных с коррупцией и махинациями, принес финансовые дивиденды, даже несмотря на то, что это поставило под сомнение репутацию компании Havas. Причем также мало Фукс заботится и о реноме своих подопечных, подчас набирая в портфолио клиентов, являющимися антагонистами. Грязная кампания родственников Варданяна и оплаченных ими консультантов против нашей страны завершится фиаско. Азербайджан достаточно сильное государство, чтобы защитить себя от подобных нападок. Вместе с тем, мы надолго запомним тех иностранных лиц и те зарубежные компании, которые, пусть и за деньги, но выступали, против суверенитета и территориальной целостности нашего государства. В заключение напомним, что подготовительное заседание суда по уголовному делу Р. Варданяна назначено на сегодня, 17 января. Уголовное дело будет рассмотрено в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева. Обвиняемому предоставлены все процессуальные гарантии, включая право на защиту.

Мы не отступили. Отступить пришлось им Нурани 20 января. День всенародной скорби. День памяти шехидов — жертв жестокой карательной акции советской империи. Наверное, сейчас, через 35 лет, кто-то не помнит, а кто-то не хочет вспоминать об истинных целях январской бойни. В Азербайджане предстояли выборы в Верховный Совет, и победа сторонников выхода из СССР и восстановления независимости была по сути предрешена. А допустить выхода из СССР Азербайджана с нашей нефтью, газом, стратегическим положением на перекрёстке меридиональных и широтных путей, с точками для ракетных позиций и РЛС, Кремль никак не желал. Это уже диктовало вполне понятный сценарий действий: топить национальное движение в крови, а чтобы заполучить повод для карательной акции — устроить силами советского спецподразделения «Вымпел» теракт на собственной территории, взорвать энергоблок телерадиоцентра. Потом «навесить» его на мифических «исламских экстремистов». И дальше уже давить танками людей и автомобили, стрелять по автобусам и машинам «скорой помощи», просто по освещённым окнам домов… В истории иногда случаются очень жестокие и оттого ещё более красноречивые совпадения. На одной из «въездных» дорог в Баку стоял памятник XI Красной Армии, той самой, которая 28 апреля 1920 г. оккупировала независимую Азербайджанскую Демократическую Республику. Через почти 70 лет, 20 января 1990 г., именно здесь, у подножия этого памятника, в худших традициях советского колониализма разыгрался один из самых кровавых эпизодов той трагедии. Тогда, 105 лет назад, нас силой загнали под власть Кремля. 35 лет назад точно так же, при помощи силы, «огня на поражение» по рейсовым автобусам, машинам «скорой помощи» и окнам жилых домов, пытались в СССР удержать. И — не смогли. Именно этот день, 20 января 1990 г., стал для нас водоразделом, точкой отсчёта новых политических координат. В этот день Азербайджан перестал быть советским, и если устроители бойни столь неудобных для себя реалий не понимали, это уже ничего не меняло. Вывод российских войск из Азербайджана и прекращение деятельности Габалинской РЛС, «Контракт века» и независимые экспортные трубопроводы, прекращение российской миротворческой акции в Баку и сегодняшняя принципиальная позиция по расследованию катастрофы в Актау — многие сегодняшние политические реалии родом оттуда, из 20 января, со следов танковых гусениц на улицах, с дорожек и ковров из гвоздик, с гудков кораблей, разрывавших тишину каждые полчаса. 20 января — это ещё и беспрецедентная хроника сопротивления. Центральным, поворотным событием стала пресс-конференция Общенационального лидера Гейдара Алиева в постпредстве Азербайджана в Москве. Именно там впервые была озвучена политическая оценка январской бойни. Уже потом, став президентом независимого Азербайджана, Гейдар Алиев не только подпишет указ об объявлении 20 января Днём всенародной скорби, но и та политическая оценка, которая была озвучена по горячим следам на пресс-конференции в постпредстве Азербайджана, станет официальной позицией нашей страны. 20 января — это акция протеста моряков, та самая, которая до сих пор не имеет аналогов. Это похороны шехидов, в которых приняли участие около миллиона человек. Это Аллея шехидов на высшей точке Баку — нас не «прогнули», не заставили тихо похоронить погибших на разных городских кладбищах. Это сорокадневная всеобщая забастовка. До конца действия чрезвычайного положения в Баку — а оно закончилось только с распадом СССР! — азербайджанские теле- и радиожурналисты не прочитали в эфир ни одной сводки военного коменданта. Даже траур по погибшим тогда был сопротивлением, выражением солидарности. В расстрелянном, оккупированном городе мы не отступили. Отступить пришлось им. И неудивительно, что сегодня в Азербайджане требуют лишить Михаила Горбачёва, тогдашнего генсека ЦК КПСС и будущего первого и последнего президента Советского Союза, Нобелевской премии мира. Мир тогда жил в состоянии «эйфории Горби» и не видел, точнее, не хотел видеть всего того, что творилось в СССР на национальных окраинах. А это и планомерное выбивание сильных национальных кадров из советского руководства. Ключевым эпизодом здесь стала отставка Общенационального лидера Гейдара Алиева. Но в том же ряду — и репрессии в Узбекистане под видом расследования «хлопковых дел», и назначение Геннадия Колбина на высший пост в Казахстане, и многое другое. Именно при Горбачёве «союзный центр», назовём вещи своими именами, прямо занимался провоцированием межнациональных конфликтов — армянские националисты, по сути дела, получили от Москвы карт-бланш. Но зато национальное движение в республиках самым жестоким образом подавлялось. Особенно в тех, кто имел шансы, выйдя из СССР, выжить самостоятельно экономически. И на первом месте здесь, без сомнения, находится Азербайджан — одна из двух «республик-доноров». Под этим милым эвфемизмом скрывался неприкрытый колониальный грабёж… Но удержать нас в составе СССР уже не удалось. Советский Союз рухнет менее чем через два года после Чёрного Января. Потом будет ещё много попыток нас сломать. Будет 366-й полк в Ходжалы и Псковская дивизия ВДВ в будущем, а теперь бывшем Лачинском коридоре, будет транспортная блокада Азербайджана в ответ на подписание нефтяных контрактов в Баку, будут «оружейные подарки» Армении на миллиарды долларов, «Искандеры» на параде в Ереване и самолёты с оружием накануне и во время 44-дневной войны… И каждый раз они будут терпеть крах. Мы выстоим. Построим новый, по-настоящему независимый Азербайджан. Восстановим свой суверенитет в Карабахе. Пройдём путь от январских гвоздик до харыбюльбюля. Проведём на той же площади, откуда провожали в последний путь шехидов 20 января, свой парад Победы. Тогда, в нашем страшном январе, мы, быть может, и сами не до конца это понимая, одержали свою первую и самую важную победу. Не прогнулись. Не отступили. И уже не отступим.

Филипп Экозьянц не перестаёт стучать этих двух склеротичных идиотов лбами об кафель. Будем надеяться, что наступит наконец то прозрение.

Юристы поступают с законом так же, как сапожники с кожей: они его кромсают, растягивают, сдавливают, выворачивают наизнанку, лишь бы добиться желаемой для себя формы.(с)

Электронные весы правосудия, которые подскажут ему наиболее оптимальную меру наказания. Встроенный искусственный интеллект рассматривает среди двух тысяч позиций относительно совершённого преступления и личности виновного. Естественно, судья этого не может сделать. Вот в чём его главная ценность. — Запатентовали ли вы свою разработку? — Она получила государственную регистрацию в Российской Федерации. У меня есть на неё патент, потому что это было разработано впервые. — Я так понимаю, вы уже протестировали Электронные весы правосудия? — Разработка прошла презентацию в Сербии, России, Болгарии, Азербайджане и других странах. Мы её протестировали 20 тысяч раз. Потом сопоставили приговоры азербайджанских судов — суда первой инстанции, второй инстанции, и сопоставили с решениями Электронных весов правосудия. Те же фабулы, которые имеются в деле, мы внесли в Электронные весы правосудия. И что получилось? Оказалось, что 84% судей принимали неправильное решение — выносили приговор в направлении ужесточения наказания. — Можно ли Электронные весы правосудия применить в Азербайджане? — Конечно. В 2019 году мы официально отправили всю информацию в Министерство юстиции. Там дважды просили меня прийти и всё продемонстрировать. Оба раза разработка получила высокую оценку. Однако вопрос применения проекта по сей день остаётся открытым. Все в Минюсте были только за применение разработки, потому что она очень полезна и решает много вопросов, в том числе и в пользу суда. Никто не сможет указывать судье, какой ему выносить приговор. Там решилось бы много вопросов: вмешательство третьей стороны, субъективный подход судьи, его эмоции и так далее. А у Электронных весов эмоций нет. Он абсолютно объективен. — Вы начали эту разработку ещё тогда, когда речи не шло об искусственном интеллекте. — Да, тогда только начинали об этом говорить. Мы работали свыше 10 лет над ней. Это огромнейшая работа. Если её перенести на листаж, это получится 65 тысяч страниц. Огромнейшая работа, представляете? Огромнейшая работа. Там не только юриспруденция, там использована физика, химия, математика, логика, социология, психология. Всё это надо было учитывать. Мы сделали и предложили нашему государству: пожалуйста, берите, используйте. — А есть страны, где уже применяются Электронные весы правосудия? — Нет. А чтобы применять, они должны получить разрешение. А для этого нужно оплатить мои расходы. — А сколько стоят Электронные весы правосудия? — Президент Международной ассоциации юристов стран Черноморско-Каспийского региона Ильхам Рагимов был главным спонсором. В целом потрачено 3 миллиона 560 тысяч евро. Рыночная стоимость весов составляет 35 миллионов долларов. Мы же предложили Азербайджану приобрести программу по себестоимости. Электронные весы являются фишкой мирового уровня, потому что они не имеют аналога в мире. — Если судьи вручную будут вносить все данные в систему, то зачем им программа, когда они и сами могут вынести окончательный приговор? — Они глубоко ошибаются. Дело в том, что когда суд после рассмотрения уголовного дела заходит в совещательную комнату, то перед вынесением обвинительного приговора он должен решить 39 вопросов. После того как судья решит, что обвиняемый должен быть наказан, а вот как наказан, решат Электронные весы правосудия. — Насколько это снимет нагрузку с судов? — Вот смотрите, во-первых, на 35% как минимум сократится количество приговоров суда, связанных с лишением свободы. У нас сейчас в местах лишения свободы отбывают наказание около 24 тысяч человек. Ежегодно освобождается порядка 7-8 тысяч заключённых. Представьте, на 35% будет меньше осуждённых. Это какой доход для государства? Представьте себе, содержание одного осуждённого обходится в 3500 долларов в год, а тут мы сокращаем осуждённых на 35%. И главное — освобождаем места лишения свободы, которые и так перегружены. Кроме того, будут разгружены суды от большого количества апелляционных и кассационных жалоб. А у прокурора не будет оснований обжаловать приговор суда.

Выносить приговор теперь можно без участия судьи Зарина Оруджалиева Азербайджанский профессор впервые разработал Электронные весы правосудия, внедрение которых разгрузит суды по уголовным делам, места лишения свободы и поможет сохранить колоссальный бюджет стран, затрачиваемый на содержание осуждённых и судебные издержки. Об этом в интервью Minval.az рассказал автор проекта — директор Центра правовых исследований, доктор юридических наук, профессор Ханлар Алекперов. — Электронные весы правосудия для определения оптимальной меры наказания были разработаны мной в 2009 году. Над ними я работал 15 лет. Также были привлечены около 50 специалистов различных отраслей науки. Разработка не имеет аналога в мире. Это первые электронные системы, которые без участия судьи определяют оптимальную меру наказания, причём с учётом всех обстоятельств дела: личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, его семейного положения и так далее. Она призвана оказывать помощь судье в определении наиболее оптимальной меры наказания тому или иному обвиняемому. Судья решает 30 с лишним вопросов до того, как назначить наказание. То есть, виновен ли человек или нет, заслуживает ли снисхождения, какая мера наказания должна быть. Только после всего этого судья может использовать

Сын Рубена Варданяна финансировал гибридные атаки против Азербайджана Одной из причин расширения кампании против COP29 стало привлечение к этому компаний, специализирующихся на PR и формировании негативного имиджа. Об этом говорится в отчете комиссии Милли Меджлиса по противодействию иностранному вмешательству и гибридным угрозам. Выяснилось, что богатые бизнесмены вроде Давида Варданяна (сын Рубена Варданяна) и Нубара Афеяна используя финансовые ресурсы и личные связи организовали гибридные атаки против Азербайджана, передает Репорт. «Тактика дуэта Варданян-Афеян в антиазербайджанской кампании была основана на привлечении известных PR-компаний, голливудских звезд, богатых американских бизнесменов, представителей влиятельных семей и чиновников к своим проектам. Злоупотребляя доверием людей, они осуществляли свою деятельность под видом благотворительности через учрежденные ими Фонд гуманитарной инициативы «Аврора» и премию «Аврора». В частности, дочь четы Клинтом Челси Клинтон вошла в состав отборочного комитета премии «Аврора». Среди членов комитета есть лица, занимающиеся антиазербайджанской деятельностью и очернением COP29, проведенной в Азербайджане. В отчете Милли Меджлиса указывается, что семья Варданян привлекла к этой работе PR-компанию Edelman и юридическую фирму Perseus Strategies, имена которых фигурировали в ряде скандалов. «Компания Edelman проводит кампанию в социальных сетях, создавая хэштеги #FreeRubenVardanyan и #FreeArmenianPrisoners. Их цель — организовать массовые атаки на Азербайджан, заручившись международной поддержкой, оказывая давление в форме петиций и писем, привлекая различных официальных лиц, частные организации и медиа-структуры. На созданном ими сайте www.freearmenianprisoners.com для убедительности они создают видимость поддержки кампании в защиту Рубена Варданяна якобы из 109 стран, включая Азербайджан. Просто написав названия стран и выдуманные имена, они хотят создать видимость массовости», — говорится в отчете. В отчете отмечается, что в обращении «Рубен Варданян и другие армянские лидеры отмечают годовщину своего политического заключения в Азербайджане» показано, с какими государствами и организациями работает компания Edelman. «В этом вопросе семье Варданян особую поддержку оказывает и французская PR-компания Havas. Кстати, интересный факт, связанный с компанией Edelman, имя которой фигурировало во многих скандалах, как доказало расследование The Guardian, 10 лет назад она оказывала услуги компаниям, отрицающим изменение климата и глобальное потепление», — сказано в отчете. Что касается Perseus Strategies и ее руководителя Джареда Генсера, то он, помимо своей антиазербайджанской деятельности в качестве юридического советника семьи Варданян, проводит широкую кампанию против Азербайджана через созданную им международную правозащитную НПО Freedom Now. Freedom Now, объединившись с другими «известными» НПО, последовательно продолжала заниматься антиCOP и антиазербайджанской деятельностью. Сказанное подтверждается и фотофактами. Другой интересный факт в отчете ММ связан с аргентинцем Луисом Морено Окампо, первым прокурором Международного уголовного суда: «Он является членом Международного юридического консультативного совета Центра Рауля Валленберга по правам человека. Председателем этой организации по Америке является руководитель Perseus Strategies Джаред Генсер. В то же время, аргентинский миллиардер армянского происхождения Эдуардо Эрнекян, известный как «Эль Арменио», является председателем Международного фонда Рауля Валленберга, носящего имя Валленберга». В документе отмечается, что помимо сходства названий между этими двумя организациями, существуют также тесные отношения между их руководителями. «Тот факт, что Окампо является соотечественником Эрнекяна, еще больше усиливает подозрения. Только за последний месяц он сделал более 120 предвзятых публикаций против Азербайджана и COP29 на странице «X». Предполагается, что за весьма агрессивной деятельностью Окампо против Азербайджана и COP29 на международных мероприятиях и в СМИ, в том числе в социальных сетях, подготовкой им предвзятого отчета против нашей страны, стоят именно эти связи», — публикует ММ. Отмечается, что в скоординированной кампании, проводимой через социальные сети, использовался ряд хэштегов: «Анализ в основном таких хэштегов, как #COP29, #COPOUT29, #COP29EXPOSED, #COP29Exposed, #BoycottCOP29, #ProtestCOP29!, #FreeRubenVardanyan, #FreeArmenianPrisoners, #FreeArmenianHostages, #EndTheGagRule, #Greenwashing, #StopGreenwashGenocide, #StopWhitewashGenocide и других показывает, что кампания осуществляется из единого центра, особенно через профили, связанные с лицами армянского происхождения». В части отчета, касающейся ANCA, указаны факты скоординированного и массового использования фейковых аккаунтов большинством профилей. «Фейковые профили размещают автоматизированные ответы одинакового содержания на публикации, связанные с COP29, одновременно манипулируя контентом с помощью ботовых систем и тем совершая действия, направленные на введение в заблуждение общественного мнения», — пишут авторы.

А есть ли у Армении национальная идентичность? Теймур Атаев Заявления армянских политиков вызывают иронию, в особенности на фоне прозвучавшего 14 декабря в Ереване в рамках международной конференции на тему «Отношения Армения-Турция: угроза или возможность?», инициированной «Дашнакцутюн». Да, да… теми самыми дашнаками, все еще нередко светящимися в политической иерархии наших географических соседей. Так, представитель этой партии Ишхан Сагателян громогласно заявил, что (теперь внимание!) «с оккупацией арцаха Азербайджан и Турция дали старт новому этапу дестабилизации всего региона и решению конфликтов путем применения силы». Но, самое интересное, что, по словам этого самого Сагателяна, «конечной целью турецко-азербайджанского тандема является уничтожение нашей национальной идентичности, денационализация». Нет, ничего не меняется в мифологических установках «Дашнакцутюна» — это патология. Да разве только у дашнаков? Они ведь искренне считают, что Карабах «оккупирован» Азербайджаном. И не стесняются кричать о том, что-де их национальная идентичность подвергается опасности быть уничтоженной Баку и Анкарой. Но, спрашивается, о какой вообще армянской идентичности говорят дашнаки? Есть ли она? Была ли? Ведь откровения того же Сагателяна фактически свидетельствуют об ее отсутствии в общепринятом понимании в армянском социуме. А как по-другому оценивать его убежденность в «собственности» чужих территорий? Или, скажем, как воспринимать изображение горы Агрыдаг на армянском гербе? Хотя, опять-таки, видимо, это Сагателян и иже с ним уверенно считают проявлением национальной идентичности. То есть видеть счастье своего народа исключительно в обладании богатствами (не важно, природными, географическими или историческими) своих соседей по региону. Вот потому конституция Армении и продолжает опираться на т. н. документы, открытым текстом констатирующие территориальные претензии к Азербайджану. Что уже подталкивает к мысли о том, насколько болезненная идеология может отравлять мозг общества. А, может, современным дашнакам лучше скинуть с себя ватник безудержного национализма, предварительно ознакомившись с отдельными выкладками члена «Дашнакцутюн», в 1918-1919 гг., занимавшего пост премьер-министра Армении, Ованеса Качазнуни (Каджазнуни)? Озвучил он их по историческим меркам относительно недавно — чуть менее 100 лет назад, но довольно смело и откровенно. В частности, рассматривая некоторые эпизоды из деятельности «Дашнакцутюна» в период Первой мировой войны, а именно, выступление «армянских добровольческих отрядов против турок», он назвал происшедшее «естественным и неизбежным результатом той психологии, которой пропитывался армянский народ почти четверть века, целое поколение». Как он откровенно выразился, «не имея основания, мы были уверены, что [российское] царское правительство за нашу преданность и помощь дарует нам автономию Армении, которая будет состоять из освобожденных армянских вилайетов в Турции и Закавказской Армении. Мысль наша была окутана туманом». При этом «под влиянием самогипноза мы перестали понимать действительность и предались мечтам. Переоценивали силу армянского народа, его политическое и военное значение». Но, резюмирует Качазнуни, «горько жаловаться на злую судьбу и находить вне нас причину нашего несчастья — это одна из характерных черт нашей национальной психологии, которой не избегла и партия Дашнакцутюн. В убеждении, что русские подло поступили с нами, как будто заключалось особое утешение (в дальнейшем должна была наступить очередь французов, американцев, англичан, грузин, большевиков — словом, всего мира)». По-Качазнуни, армяне «были никудышнымии правителями, не имея вовсе способности предвидеть. Не имели руководящего начала и постоянной последовательной системы. Действовали под влиянием случайных обстоятельств, ударялись об стенки, полуслепо ощупывая почву под ногами». Согласимся, что будто о сегодняшнем дне говорил Качазнуни. Ведь и ныне очень сложно говорить о «постоянной последовательной системе» армянского руководства. Хотя (сорри за каламбур), скорее, она последовательна в … своей непоследовательности. Лишь единицы ратуют за пересмотр шаблонного мировосприятия со стороны армянских политиков. К примеру, в свое время нынешний посол Армении в России Гурген Арсенян, актуализируя приветствие «любого шага навстречу друг другу между Арменией и Турцией», заявлял, что «нельзя упускать политические возможности для сближения с соседями». «Я не желаю, чтобы мой ребенок рос в условиях антитурецкой истерии, поскольку никакого логического объяснения этому дать невозможно. Мы ставим эксперименты на поколении», – произнес он. А некогда редактор сайта southcaucasus.com Луиза Погосян подчеркивала, что «мифы о геноциде, которыми нас кормили в советское время в течение многих лет, трансформировались в обреченное понятие о вечности вражды между армянами и турками, а также и азербайджанцами». Процесс «признания геноцида», по убеждению Л. Погосян, превратился «у нас, армян, в комплекс своей исключительности и превосходства над всем остальным миром», что стало болезнью, мешающей «нам адекватно воспринимать действительность и двигаться вперед». Но готовы ли Сагателяны отказаться от армянских стереотипов, возведенных ими на пьедестал современной мысли Армении? Судя по их заявлениям на всякого рода конференциях и в печати, абсолютно не готовы. А потому дашнакские кивки всякого рода в сторону Баку и Анкару с точки зрения якобы задачи «уничтожения армянской идентичности» лишены оснований по самой своей сути. Ведь именно они, вкупе с представители других политических линий Армении и за рубежом, ведут страну в пропасть. И не займись данные лжепатриоты Армении срочным изучением ошибок своей страны по части построения отношений с Азербайджаном и Турцией, они продолжат двигать социум к катастрофе. А потому для них лучше определиться, может ли строиться национальная идентичность на агрессивных устремлениях против других стран? Пора избавляться от ущербной психологии, если, конечно, в Армении действительно заботятся о сохранении остатков государственности страны.

Кто пишет сценарий реваншизма в Ереване Город Ереван, улица Бузанда, строение 3. Вряд ли этот адрес вам о чём-либо говорит. Однако именно здесь находится офис аналитического центра «Luys» («Луйс»), аффилированного с ещё бывшим президентом Республики Армения Сержем Саргсяном и функционирующего до сих пор. Офис этот расположен в самом центре армянской столицы, всего в 25 метрах от здания правительства, и дышит ему, что называется, в спину. Сотрудники центра готовят экспертные статьи и отчёты по интересующим армянскую общественность вопросам внутренней и внешней политики. Разумеется, учитывая связи с прошлыми властями Армении, материалы прямо или косвенно содержат в себе элемент критики действующей власти. Очередной такой документ был подготовлен центром «Luys» 10 октября 2023 года. 17-страничный отчёт под названием «Алма-Атинская декларация и вопрос территориальной принадлежности Нагорного Карабаха» имеет своей целью оспорить заявления Никола Пашиняна о том, что, подписав Алматинскую декларацию 21 декабря 1991 года, Армения уже тогда признала территориальную целостность Азербайджана. Параллельно в отчёте оспаривается легитимность вхождения Азербайджана в СНГ и законность учредительных документов Содружества. Возможно, Caliber.Az не стал бы обращать внимания на данный отчёт аналитического центра, связанного с прежними армянскими властями, однако, во-первых, на документ в своем недавнем номере от 8 декабря 2024 года сослалось авторитетное немецкое издание Berliner Zeitung, усомнившееся в единой позиции Армении по вопросу территориальной целостности Азербайджана. Скорее наоборот. Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов всё ещё сохраняющиеся реваншистские настроения в армянском обществе. Неизвестно, как поведёт себя старая или новая политическая сила, приди она сегодня к власти в Ереване. Да и у самого Пашиняна, как известно, семь пятниц на неделе. Именно поэтому во избежание разнотолков и сомнений Caliber.Az решил пройтись по пунктам спорного отчёта, проведя его правовой анализ. Начинается отчет с краткого изложения тезисов о том, что Алматинская декларация якобы не налагала на Армению никаких обязательств по отношению к Азербайджану в связи с тем, что Азербайджан не являлся членом СНГ до 24 сентября 1993 года; мол, вопросы, касающиеся фактических границ государств-членов СНГ, впервые упоминаются в Уставе Содружества, в написании которого Азербайджан участия не принимал; а также о том, что Армения ратифицировала Соглашение о создании СНГ с некими оговорками, только вот не указав, почему эти оговорки так и не нашли своего отражения в окончательных версиях учредительных документов. Также на первых страницах отчёта содержится предыстория создания СНГ. Утверждается, что «три республики, входившие в состав Советского Союза, даже если они были крупными, не имели права в одностороннем порядке определять судьбу всей страны» и не имели права подписывать Соглашение о создании Содружества от 8 декабря 1991 года. Тот факт, что государствами, образовавшими СССР в 1922 году, как раз-таки являлись Россия, Украина, Беларусь и расформированная в 1936 году Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика, авторами документа не указывается. Ими же делается косвенный вывод о том, что раз уж СССР не перестал существовать по состоянию на 8 декабря 1991 года, а также на момент подписания Алматинской декларации 21 декабря 1991 года, следовательно, решения, принятые в указанные даты, не подлежат исполнению. Тут напрашивается аналогия с бракоразводным процессом, когда при разделе имущества куда более важное значение имеет дата фактического прекращения брачных отношений, а не записи, произведённой в органах ЗАГС. На момент подписания Алматинской декларации все без исключения бывшие союзные республики объявили о независимости, тем самым признав распад СССР состоявшимся, так и взаимный суверенитет, что не менее важно. Как уже было сказано выше, одним из центральных доводов в отчёте является идея о том, что несмотря на подписание тогдашним президентом Азербайджана Аязом Муталибовым Алматинской декларации 21 декабря 1991 года, Баку не ратифицировал данный документ в парламенте страны, а поэтому у Еревана, мол, не имелось никаких обязательств об уважении территориальной целостности Азербайджана. Вместе с тем выдвигается тезис о том, что по причине отказа Азербайджаном в ратификации Соглашения о создании СНГ и Алматинской декларации, Азербайджан не является государством-соучредителем Содружества. Но не всё так просто. Дело в том, что ни в одном из учредительных документов СНГ, вплоть до появления Устава организации 22 января 1993 года, нет прямых требований о необходимости их ратификации или санкционирования местными парламентами, и, соответственно, не установлены сроки проведения подобных юридических процедур. Решение, принятое азербайджанским парламентом 7 октября 1992 года об отказе в ратификации Алматинской декларации, не путать с денонсацией, на которое ссылаются авторы аналитического отчёта центра Luys, действительно наличествует в законодательной базе республики. Но его наличие не означало, и, как показало время, вполне обоснованно, что не имеется возможности произвести ратификацию позже. Повторимся, временные рамки установлены не были. Его копия или какое-либо уведомление об отказе в Канцелярию Содружества не направлялось, подпись Аяза Муталибова со стороны Азербайджана не отзывалась. К тому же, решение об отказе относилось только лишь к Алматинской декларации, а не к имеющему первичное значение Соглашению о создании СНГ. Армения же в лице первого президента Левона Тер-Петросяна, подписав Алматинскую декларацию и ратифицировав оба учредительных документа, именно что признала территориальную целостность Азербайджана. Так, в преамбуле декларации Азербайджан указан первым в числе независимых государств, присоединившихся к Содружеству. Под документом стоят подписи 11 лидеров бывших союзных республик, кроме стран Балтии и Грузии. Последняя присоединится к членству в организации несколько позже. Очевидно и то, что Левон Тер-Петросян, подписывая столь важный документ, не мог знать, как скоро Азербайджан ратифицирует его. Сразу после оформления всех формальностей президенты Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины дали пресс-конференцию в Доме дружбы в казахстанской столице. Соответственно, председательствовал на мероприятии теперь уже бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Примечательно, что после заявления представителям прессы о подписании Декларации российский президент Борис Ельцин попросил Назарбаева перечислить все 11 государств Содружества. И естественно, вновь первым был назван Азербайджан. Это к вопросу о том, что общеизвестные и общепризнанные факты в юриспруденции доказыванию не подлежат. Почему же в отчете центра Luys уделяется так много внимания Алматинской декларации и Соглашению о создании СНГ? Дело в том, что в каждом из этих документов имеется договоренность о соблюдении всеми государствами — членами Содружества территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ. Однако ничего не сказано о праве наций или народов на самоопределение, разве только в контексте самоопределения бывших союзных республик от решений, принимаемых в прошлом центральной властью, то есть Москвой. Именно такое понимание дела высказал на всё той же пресс-конференции Борис Ельцин, заявив о том, что отныне все бывшие союзные республики независимы от Москвы, а их территориальная целостность является незыблемой. Интересным кажется и тот факт, что первый же вопрос на том мероприятии касался, нет, не как дальше жить в условиях восстановленного суверенитета, а уважения прав личности Арменией, и вопрос был задан напрямую армянскому президенту. На что Левон Тер-Петросян в свойственной ему лаконичной манере заявил, что в Армении нет проблем с нарушением прав человека и национальных меньшинств. Как видим, армянская власть уже тогда отличалась высокой степенью лицемерия, ведь к тому времени порядка 250 тысяч азербайджанцев уже вынужденно покинули свои дома на территории современной Армении, а армянские военизированные бандформирования в те же самые дни в декабре 1991 года учиняли расправу над местными жителями в селе Мешедилли Ходжалинского района Азербайджана, поджигали их дома и имущество. Напомним, что один из зачинщиков событий в Мешедилли Вагиф Хачатурян был в 2023 году задержан в рамках уголовного дела и осужден Бакинским военным судом к 15 годам лишения свободы. Но вернёмся к отчёту. Отсылка его авторов к решению Верховного Совета Республики Армении от 18 февраля 1992 года, которым Соглашение о создании СНГ было ратифицировано с оговорками, не выдерживает критики. В статье 10 Соглашения действительно предусмотрена возможность дополнения или изменения текста соглашения, но по взаимному согласию сторон. Ни одна из правок армянской стороны, или оговорок, как армянская сторона их называет, в итоге принята не была. Но об этом в отчёте предусмотрительно умалчивается, как и само содержание этих правок вот уже долгие годы держится в секрете. Однако о том, какие оговорки предложила армянская сторона при ратификации Соглашения, мы узнаём из интервью одного из видных членов Республиканской партии Армении Армена Ашотяна. Так, по словам политика, в предисловии Соглашения слова «неотъемлемое право на самоопределение» предлагалось заменить на «неотъемлемое право народов на самоопределение»; первый абзац статьи 5 Соглашения планировалось изложить в следующей редакции: «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают право наций на свободное самоопределение, территориальную целостность друг друга и неприкосновенность границ». Видим ли мы данные изменения в действующей редакции Соглашения? Конечно же, нет. Ни о каком праве наций на самоопределение в тексте Соглашения упоминания как не было, так и нет. А позиция армянского реваншизма, что, мол, будем интерпретировать так, как сами считаем нужным, ни в какое соответствие с международным правом не идёт. Хорошо понимая это, эксперты центра Luys далее пытаются выставить Устав СНГ от 22 января 1993 года как документ большей важности, который как раз-таки и регулирует вопрос территориальной целостности государств-членов Содружества. Но сами же, того не осознавая, попадают в ловушку. Так, в Уставе впервые появляется прямое указание на необходимость его ратификации, причём сделать это необходимо в течение одного года со дня подписания. В противном случае он не будет считаться вступившим в силу. Да, Азербайджан действительно присоединился к Уставу одним из последних, после возвращения общенационального лидера Гейдара Алиева к руководству республикой, а именно 24 сентября 1993 года, в ходе заседания Совета глав государств СНГ. Однако и ратифицировал Устав спустя всего два с половиной месяца – 14 декабря 1993 года, тогда как Армения справилась с данной задачей только лишь к 16 марта 1994 года. То есть спустя почти 14 месяцев после его принятия. Кто после этого полноправный член СНГ, а кто нет, большой вопрос. Тем временем Устав в статьях 41 и 42 прямо предполагал внесение поправок и оговорок к его тексту, но подобные оговорки были сделаны только лишь Молдовой и Беларусью и касались преимущественно их компетенций. Армения правом на внесение изменений в Устав не воспользовалась. Встречается в тексте отчёта и ссылка на решение Экономического суда СНГ от 31 марта 1994 года с указанием на то, что в описательной части документа Азербайджан не указан в качестве государства-учредителя СНГ, так как присоединился к Содружеству в рамках части 3 статьи 7 Устава 24 сентября 1993 года после согласия всех государств-учредителей, коими на тот момент считались 10 государств. Что ж, армянская сторона и на этот раз вычленяет из нормативно-правовых актов только те позиции, которые ей выгодны, тогда как даже поверхностное знакомство с указанным выше решением Экономического суда говорит о следующем: Во-первых, все государства-учредители являются государствами-членами Содружества. Их статус учредителей даёт им право лишь принимать новых членов и участников в СНГ, в остальном все права идентичны. Во-вторых, устав прямо говорит о том, что «Соглашение от 8 декабря 1991 года и Протокол к нему от 21 декабря 1991 года являются первичными по отношению к Уставу Содружества Независимых Государств, так как они являются учредительными документами Содружества, на базе которых принят Устав». Оттого попытка армянской стороны переиначить правовую базу СНГ с ног на голову обречена на провал. В-третьих же, в любом юридическом документе резолютивная часть является определяющей. Экономический суд СНГ, в свою очередь, решил считать членами Содружества Независимых Государств после вступления в силу Устава СНГ Азербайджанскую Республику, Республику Армения и далее по списку. В-четвёртых, и это, пожалуй, самое главное для Азербайджана, может даже и хорошо, что мы не относимся к числу государств-учредителей СНГ. Ведь, как мы только что установили, для принятия в члены Содружества требуется согласие всех государств-учредителей. 24 сентября 1993 года такое единогласное решение было получено. А первым под документом подписался армянский президент Левон Тер-Петросян. Никаких оговорок, никаких поправок. Ещё одно подтверждение со стороны Армении тех лет территориальной целостности Азербайджана в международно-признанных границах. Тут стоит напомнить, что Азербайджан 2 марта 1992 года наравне с Арменией и другими бывшими союзными республиками стал полноправным членом ООН. Территория Азербайджана под сомнение в Организации Объединенных Наций также не ставилась. В отчёте аналитического центра Luys, позиционирующего себя также как благотворительный фонд, вызывает настороженность лишь указание на решение Верховного Совета Армении (в настоящее время Национальное собрание Республики Армения) от 8 июля 1992 года, согласно которому Армении на официальном уровне запрещается подписывать какое-либо международное соглашение или договор, который рассматривает «Нагорный Карабах» как неотъемлемую часть Азербайджана. Не зря в анализе упоминается отказ Левона Тер-Петросяна от подписания Декларации «О соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников Содружества Независимых Государств» от 15 апреля 1994 года именно по этому основанию. И, судя по всему, данная норма действует до сих пор. Сведения об обратном попросту отсутствуют. Конституцией 1995 года Республика Армения фактически закрепила предыдущее положение, а также на самом высоком уровне отразила территориальные претензии к Азербайджану, имея в тексте основного закона страны прямую отсылку к Декларации независимости от 23 августа 1990 года. Авторы отчёта, вместо того чтобы пролить свет (именно так переводится с армянского luys) на крайне уязвимое положение Армении, напротив, стремятся подлить масла в огонь реваншизма. В документе особо подчёркивается, что принятие Пашиняном Алматинской декларации как основополагающего документа на пути нормализации отношений с Азербайджаном не имеет никакого значения для вопроса «Нагорного Карабаха». Однако приведённые в отчёте аргументы ясно показывают иное. Политика Никола Пашиняна в отношении Азербайджана притворна. Он не может не знать о решении Верховного Совета Армении от 8 июля 1992 года и отлично осведомлён о наличии территориальных претензий к Азербайджану в Конституции страны. Тем не менее он упорно продолжает отрицать явное. Может ли Пашинян в случае необходимости прибегнуть к инструментарию, сочинённому вблизи стен правительства, если возникнет необходимость ретироваться на переговорном треке? Определённо, да, учитывая то, что Пашинян – выдающийся мастер словесной эквилибристики. И «откатиться» от сегодняшней позиции для него не составит особого труда. Возможно ли подписание мирного договора в подобных условиях? Очевидно, что в виду вышесказанного Азербайджан не может себе позволить пойти на подобный шаг без реализации конституционных правок со стороны Еревана. Это будет легкомысленным и рискованным шагом, закладывающим бомбу с часовым механизмом под будущие поколения азербайджанцев. Только изменение или принятие новой Конституции Армении, с отсутствием в ней даже малейшего намёка на неуважение к территориальной целостности Азербайджана, обеспечит прочный мир в регионе и лишит Армению возможности для правовых манипуляций с целью проведения реваншистской политики в будущем. Самир Кулиев

США при Трампе: нелегалам тут не место Избранный 47-й президент США Дональд Трамп намерен депортировать иммигрантов, находящихся в Америке нелегально, в течение своего четырехлетнего срока. Исключение будет сделано лишь для «мечтателей» (Dreamers) — иммигрантов, незаконно привезенных в страну в детстве. Об этом Трамп заявил в интервью, которое вышло в эфир на канале NBC News. Массовая депортация нелегалов начнется уже 20 января, когда новый президент официально вступит в свою должность. Право на получение гражданства закреплено в 14-ой поправке к Конституции США. В ней говорится: «Все люди, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, являются гражданами США и того штата, в котором они проживают». Исключение из этого положения лишь одно — право получения гражданства по рождению не распространяется на детей аккредитованных в США иностранных дипломатов, т.е., представляют иностранное государство и там, а не в Америке, их жены должны производить на свет детей. Трамп подчеркнул, что считает автоматическое предоставление гражданства, гарантированное 14-й поправкой, нелепым и планирует прекратить эту практику через исполнительный указ. Однако 14-я поправка настолько закрепилась в конституции, что просто удалить статью не получится. Трампу придется полностью реформировать свод законов путем принятия новых указов. Справится ли он с этим? Как утверждают эксперты, попытки Трампа отменить право на гражданство по рождению, вероятно, также столкнутся с юридическими препятствием. Поскольку это право закреплено поправкой к Конституции США и поддерживается прецедентом Верховного суда с 1898 года. Внесение абсолютно любых новых поправок в конституции является одной из самых трудных задач для политиков в США. Для этого требуется не только большое количество голосов в Конгрессе, но и согласие двух третей из штатов, то есть 38 из 50. Трамп с помощью указов этого точно не сможет добиться. Республиканцы готовы рассмотреть такую идею Трампа, что 14-я поправка не должна распространяться на детей нелегальных иммигрантов. Право по рождению, убеждают они, должны иметь лишь дети родителей, которые являются или гражданами США или постоянными представителями. В дальнейшем им будет предложено заключить соглашение для их защиты. Но речь идет не только о «нелегалах». Отдельно идет речь о детях иммигрантов, которые не имеют ни разрешающих документов, ни права легально находиться на территории Америки. По данным Института миграционной политики, таковых в США в 2019 году было 4.7 миллиона — 7 процентов всех живущих в США детей. Исследования показывают, что подавляющее большинство детей прибывают в страну не в утробе своих матерей. Pew Research Center считает, что пятеро из шести детей родились в США два года спустя после того, как туда прибыли их матери. Трамп и его соратники уже придумали термин для таких детей. Они назвали их «anchor babies» - «детьми–якорями». Т.е «нелегалы» рожают детей, которые автоматически получают гражданство США, а вскоре те могут передать его им самим. Однако противники избранного президента утверждают, что дети нелегалов могут передать гражданство по исполнению им 21 года. Предполагаемый будущий глава Миграционной и таможенной полиции США Том Хоман и будущий заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер заявили в эфире Fox News, что Конгресс должен значительно увеличить финансирование для обеспечения иммиграционного контроля. По оценке Американского совета по иммиграции, депортация всех нелегальных иммигрантов в течение более чем десятилетия обойдется в $88 миллиардов ежегодно. Что теперь стоит ожидать от Трампа? Он, безусловно, будет претворять в жизнь свой план массовой депортации нелегальных иммигрантов, который был основным в его предвыборной агитации. Трамп добавляет, что гражданам США, среди членов семей которых есть нелегалы, возможно, придется сделать выбор. «Я не хочу разбивать семьи, поэтому единственный способ не разбить семью — это сохранить их вместе и отправить всех обратно», — сказал он. Между тем в судах адвокаты Трампа уже оспаривают право на гражданство по рождению, убеждая служителей Фемиды, что 14-ю поправку следует интерпретировать совершенно иначе, в соответствии с нынешними реалиями современной Америки. Вусаля Азимзаде Caliber.Az

Встреча двух чудаков на букву «м»: «безвозмездная любовь» Окампо к хаям имеет неплохие перспективы Три ненасытных гада, трио отпетых ублюдков. Наверняка, многим, если не всем, известно расхожее выражение: рыбак рыбака видит издалека. Пытливый народный ум то ли для красочности, то ли от безделья придумывал для этой фразы разного рода интерпретации, которые сути ее не меняли. Вместо рыбака фигурировали и дураки, и чудаки, и даже те же самые чудаки, но на букву «м». Судя по содержанию поговорки, персонажи все время находились на почтительном расстоянии, не приближаясь, друг к другу. Но вчера многолетней разлуке единомышленников был положен конец. В Эчмиадзине (Армения) встретились два героя поговорки. Дураками их не назовешь, да и рыбаками тоже, несмотря на их патологическую страсть к «рыбной ловле в мутной воде», а вот определение «чудак на букву «м» списано будто бы с них. Так, вчера католикос всех армян Гарегин II принял экс-прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено Окампо, который известен не только как фигурант многих коррупционных дел, но и в качестве адвоката «многострадального» народа. Луис Морено Окампо проинформировал Гарегина II о своей деятельности, связанной с освещением «этнических чисток», осуществленных в «арцахе» за год до глобального климатического саммита COP29, организованного в Азербайджане, а также о работе по освобождению армянских пленных, удерживаемых в Азербайджане, и достигнутых результатах. Он отметил важность инициативы Гарегина II, призвавшего христианские церкви и организации к совместной молитве за возвращение пленных и за Армению накануне COP29. В свою очередь, главарь Армянской апостольской церкви (ААЦ) выразил признательность Окампо за приложенные усилия в защите прав «арцахских армян» и в информировании международного сообщества о «геноцидальных действиях Азербайджана». Ну, а теперь все по порядку. Тот факт, что ААЦ на протяжении многих лет была и остается фундаментальной основой армянского терроризма и человеконенавистничества, является секретом Полишинеля. Именно ААЦ на заре Первой Карабахской войны была финансовым и идейным вдохновителем армянских террористов. Именно она «благословляла» хайских нелюдей на грабежи, убийства, насилие над мирными азербайджанцами. И именно Армянская церковь является одной из главных виновницей бед не только азербайджанского, но и армянского народа. ААЦ давно себя дискредитировала, обагрив руки по локоть в крови и покрыв себя несмываемым позором. Даже премьер- министр Армении Никол Пашинян, поняв сущность этой фактически преступной организации, в мае нынешнего года назвал ее «агентом влияния с исторических времен». И даже пригрозил экспроприацией имущества армянской церкви. Что касается Гарегина II, то тут все предельно ясно. А вот потуги Луиса Морено Окампо, желающего стать большим армянином, чем Гарегин II, наводят на определенные мысли. Сей «экзотический фрукт» из Аргентины из кожи вон лезет, чтобы показать свою любовь, преданность и верность представителям «древнейшей» нации. Для бывшего прокурора, перешагнувшего все принципы и элементарные нормы морали и нравственности, фактор армянского нацизма не играет никакой роли. Видимо, сказывается память предков, которые с объятиями приняли у себя гитлеровских преступников, ускользнувших от заслуженного наказания. Окампо неоднократно, вопреки нормам человеческой нравственности и международного права, выступал с проармянскими инициативами, пренебрегая фактами. В ходе своей клеветнической кампании он призывал армян всего мира объединиться против Азербайджана (особенно Окампо вошел в раж в преддверии климатической конференции COP29 – авт.), потребовать от Баку освобождения армянских пленных и так далее. Естественно, особый акцент Луис Морено делал на военных преступников карабахской хунты, которые в настоящее время ожидают наказания за свои злодеяния в Бакинском СИЗО. И эти штампованные призывы экс-прокурор делал в июле, августе, сентябре этого года, старательно отрабатывая каждый доллар, который поступал на его счет не только из казны армянского лобби, но и, судя по всему, из закромов ААЦ. А в начале ноября, за 10 дней до начала COP29 в Баку, в мозгу, поведении, речах Окампо стали заметны странные метаморфозы. В ходе вебинара он впервые публично признал факт оккупации азербайджанских территорий Арменией. Отвечая на вопрос о легитимности «республики арцах», бывший прокурор МУС сделал четкое заявление. Он особо подчеркнул тот факт, что обсуждаемые территории исторически были населены преимущественно азербайджанцами. «Под Арменией была азербайджанская территория, это правда. Армения оккупировала принадлежащую Азербайджану территорию. Это правда», - заявил Окампо. Хотелось бы надеяться, что триггером для правдивых откровений стал внезапный приступ совести, но не получается. Свежо преданье, да верится с трудом. У человека без чести и достоинства априори не может быть совести. И, скорее всего, его заявление носило чисто практичный характер с элементами шантажа. Видимо, армянские хозяева задержали транш «честно заработанных» Окампо денег, а его южный темперамент взял верх над выдержкой. Судя по всему, финансовое недоразумение между сторонами было улажено, о чем и свидетельствуют встреча и заявление Окампо с Гарегином II. Обратите внимание, что слова Окапмо о своей антиазербайджанской деятельности больше напоминают отчетный доклад о выполненной работе. А каждый труд, как известно, должен вознаграждаться. И потому, думается, что Окампо вернулся из Эчмиадзина наполненным не только идеями «справедливой» борьбы за процветание армянского народа, но и банковской картой. А это значит, «безвозмездная любовь» Окампо к хаям имеет совсем неплохие перспективы…

Эксперты назвали автомобили с наибольшим числом смертельных ДТП" При выборе автомобиля безопасность является ключевым фактором, однако далеко не все модели соответствуют высоким стандартам. Как передает Vesti.az со ссылкой на издание GoBankingRates, эксперты составили список из 10 автомобилей, которые не рекомендуют к покупке из-за повышенного риска ДТП с летальным исходом. Аналитики iSeeCars.com изучили данные Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) за период с 2018 по 2022 модельные годы. В рамках исследования были проанализированы случаи ДТП, в результате которых погиб хотя бы один пассажир. В итоге было выявлено 10 моделей, уровень смертности в которых как минимум в 2,8 раза превышает средний показатель. ТОП-10 самых опасных автомобилей: Hyundai Venue Chevrolet Corvette Mitsubishi Mirage Porsche 911 Honda CR-V Hybrid Tesla Model Y Mitsubishi Mirage G4 Buick Encore GX Kia Forte Buick Envision На вершине антирейтинга оказался компактный кроссовер Hyundai Venue. Несмотря на привлекательный дизайн и доступную цену, его показатели безопасности оставляют желать лучшего. Эксперты напоминают, что при покупке автомобиля важно уделять внимание не только внешнему виду и оснащению, но и результатам краш-тестов и статистике безопасности.

Зачем Асаду российское гражданство Падение власти в Сирии напомнило человечеству о немыслимом. За долгие годы произошла нормализация режима Асадов. Да, последнего президента сильно не любили на Западе, но Восток был совсем не против. В 2023 году Сирию вернули в Лигу арабских государств, членство в которой приостановили в 2011 году из-за жестоких репрессий против собственного народа. Будто эти репрессии остановились. А нынешней осенью пошли разговоры о планах присоединения к БРИКС. Освобождение сирийских мест заключения напомнило, кому лидеры других государств готовы были жать руку и с кем намеревались сидеть рядом на международных мероприятиях. Из камер сейчас выводят людей, которые потеряли рассудок и забыли, кто они, пережив ужасы пыток и многолетнего заключения Самое убийственное впечатление производят кадры из главной политической тюрьмы режима Сейдная, расположенной в тридцати километрах на север от Дамаска. Общая площадь комплекса составляет почти полтора квадратных километра. Она была создана еще при отце сбежавшего диктатора Хафезе Асаде в 1987 году. И среди освобожденных заключенных встречаются люди, попавшие в тюрьму еще тогда, при Хафезе. Весь мир облетели фотографии Рахида Аль-Татари, сирийского пилота, еще в 1980 году отказавшегося бомбить охваченный протестами город Хама и оказавшегося в заключении. Со временем его перевели в тюрьму Сейдная, где он провел все эти годы. Досталось и иностранцам: после 38 лет заключения освобожден гражданин Иордании Усама Башир аль-Батаин, арестованный в 1986 году в возрасте 18 лет, который на этой неделе был освобожден из тюрьмы после 38 лет заключения. Ливанец Сухейль Хамави просидел 33 года. Из камер сейчас выводят людей, которые потеряли рассудок и забыли, кто они, пережив ужасы пыток и многолетнего заключения без доступа к солнечному свету, в нечеловеческих условиях глубоко под землей. Впервые за долгие годы увидела свет женщина, в 19 лет попавшая в асадовские застенки. Ее многократно насиловали, в тюрьме она родила троих детей, которые никогда не были на свободе. Обнаружены пыточные устройства, бассейны для растворения тел в кислоте, неопознанные останки, груды одежды и обуви замученных, как в немецких лагерях смерти. И нет, никаким открытием это не было. Еще в 2017 году был опубликован доклад Amnesty International, основанный на свидетельствах 84 людей, среди которых был 31 бывший заключенный, четыре бывших сотрудника тюрьмы, врачи, юристы, судьи, члены семей заключенных. Совсем не даром доклад был озаглавлен «Человеческая бойня: Массовые повешения и кампания истребления в тюрьме Сейдная». Удалось установить, что в период с 2011 по 2015 год на территории тюрьмы с периодичностью раз или два в неделю казнили группы по полсотни человек. Повешения проводились среди ночи. Перед казнью людей жестоко избивали. О предстоящей смерти сообщали только тогда, когда набрасывали на шею петлю. По свидетельству судьи, бывшего свидетелем таких казней, повешенных оставляли висеть 10-15 минут. «Некоторые, обычно молодые, не умирают из-за своего легкого веса, тогда помощники офицеров начинают хватать их за ноги и тянут вниз до тех пор, пока [приговоренные к казни] не ломают себе шею». Убитых хоронили в тайных братских могилах, родственники ничего не знали об их судьбе. Многие погибали из-за нечеловеческих условий содержания и пыток. В тюрьме Сейдная заключенным нельзя было издавать звуки, говорить запрещено было даже шепотом. Когда в камеру входил охранник, заключенные должны были становиться на колени и упираться головой в стену. За взгляд на охранника можно было поплатиться жизнью. Постоянные побои приводили к инвалидности и смерти. В качестве издевательств использовались изнасилования заключенных. Полы тюремных камер были покрыты кровью и гноем из ран заключенных. Тела умерших охранники собирали каждый день около 9 часов утра. О преступлениях режима Асада было прекрасно известно Москве и Тегерану Еще раз: все это было известно много лет назад. Вывод, сделанный в докладе 2017 года: «Совет Безопасности ООН должен принять жесткие решения. Он не может закрывать глаза на эти ужасные преступления», - поражает своей наивностью. Постоянный член Совета Безопасности – Россия, до последнего времени верный союзник и старший партнер сирийского режима. Нет ни малейших сомнений в том, что порядки в местах заключения в Сирии были чудесно известны российскому персоналу, не говоря уже об иранском. Это обстоятельство ничему не мешало, как не помешало дать Башару Асаду убежище в Российской Федерации, а сейчас еще и обсуждать вопрос предоставления ему российского гражданства на фоне всех запальчивых разговоров о неправильных западных ценностях. Кстати, 61 статья Конституции РФ запрещает выдачу своих граждан другим странам. Не для того ли вся затея? Заполучить Асада, чтобы судить за его чудовищные преступления, захотят многие. Пусть попробуют.

[quote style=”boxed”]Keeping Me on My Toes symbolizes that women have become stronger and literally keep men on their toes. Lorenzo is definitely referring to his relationship, as his his wife is a strong Italian woman. At the same time, some men will look at this sculpture and say that without a man, women would fall down. The idea behind Lorenzo’s sculptural Chess Set comes from his childhood when Lorenzo and his brothers as children stood at one side of a chessboard, and their father as the chess master, at another. Lorenzo could never master a game of chess or a game of life as some people call it. So now, when he finally mastered it and beat his father, he stands as a father of three boys, teaching them how to play by rules of life. – Each work has a purpose. What is the general purpose Lorenzo Quinn’s artwork? Lorenzo’s art tries to convey an element of feeling and emotion to help people that have a need for it. His dual purpose is in the execution of the work, but also the idea behind the work. Once he comes up with an idea and he finds a way to express it, the execution is very quick. One of Lorenzo’s popular sculptures is Give and Take. He made it 25 feet in diameter and presented it to the city of Barcelona. Since that time there have been several weddings held underneath it. It was not given as an altar, but it was adapted as one by quite a few people. Lorenzo was incredibly touched that his idea was so positively taken. Give and Take The Perfect Story is also presented at the exhibition. A man and a woman stand in the book. The idea is as follows: guy meets girl, they fall in love, get married, and problems start. Financial problems, health problems, children, probably infidelities… The majority of people who reach this border, get divorced. This couple passed all tests and have overcome this period. As result of remaining together, their life and their world is a perfect story. During another Art Fair in Miami, a group of about eight women in their mid-thirties approached me and asked me to explain this work, and so I did. One woman started crying. She cried in my arms for five minutes. When she composed herself, her friend told me what had caused the tears. This woman herself was going through the same period in her life. The story gave her long-awaited relief and comfort. The reaction of the audience means more to Lorenzo than anything. That’s the whole intent behind his art. Both Art and Beauty are in the eye of the beholder. My wife and I are so blessed to be a part of this artwork. – Lorenzo Quinn is a follower of Michelangelo, Bernini and Rodin. Which unique elements and characteristics does he introduce in his sculptures? Love. White bronze and stainless steel on granite base, 54 x 70 x 27 cm. Edition of 20 + 3 artist’s proofs. ©Quinn Creations – With each sculpture he writes a poem. Lorenzo has done this since the beginning. It allows people to see the deeper emotion, gives some insight into his thinking which is unique because a lot of artists don’t let the public into their thoughts – for some reason they don’t want that. By allowing himself to be very vulnerable, he wants people to understand. It is a very large part of identification, now people take pictures of the poems as well because it means a lot to them. The difference of textures is also an interesting artistic element. Lorenzo wants the audience to touch his works. Playing on contrast of texture, rough and smooth, Lorenzo reminds that there are good times and bad times in relationships. When you simply look at a sculpture, it is impossible to feel the deeper meaning he puts in it. The set of emotions is transmitted through tactile feelings. It can be compared to reading a book. You will enjoy reading The Great Gatsby, but if you understand the symbolism of each separate detail, you walk away with a deeper understanding. It touches you at a different level. Lorenzo wants people to experience his art in this way. One other unique element to some of his works is movement. He puts it to his works to show the dynamics of human relationships. It is possible and necessary to touch many of Lorenzo’s sculptures to set them in motion. He introduces an unusual aspect of interactivity. – What is your favourite sculpture by Lorenzo Quinn? He has a wonderful sculpture called This Is Not A Game. It is an authentic, decommissioned Russian tank with a giant hand around it. There are four life size toy-soldiers like you would buy in a bag in a supermarket in a various positions around it. Another big hand holds one of them. It’s like a child playing with his toys, but the message is ‘This Is Not A Game.’ The monument was put in front of Venice Biennale in 2011, and you couldn’t go into Biennale without seeing it. Streets in Venice are very narrow and it was impossible to deliver the sculpture by train, so they had to float it down the river. People gathered around, took pictures, and filmed it. Lorenzo was on the sculpture writing ‘This Is Not A Game’ with a spray paint as it was floating down the canal. It was a massive hit that was in every media from Al Tempo to ABC News World Time. The meaning of this sculpture is not to forget about pain of the past and to think of the future.

This year, Halcyon Gallery from London presented 18 sculptures by Lorenzo Quinn at the International Contemporary Art Show SCOPE in New York. Our interlocutors are the representatives of Halcyon Gallery and long-time friends with Lorenzo Quinn, Grant and Aileen Reinhard. – Lorenzo Quinn is the fifth son of the well-known American actor, Anthony Quinn. How has the popularity of his father affected his childhood and formation? – Lorenzo was born in Rome in 1966. His childhood passed in New York and Italy. Since the early years, Lorenzo was surrounded by celebrities. He told me a story of how actor, John Wayne once put him to bed as a kid. There was such a pedigree and so many privileges that you would have thought such guy would grow up arrogant, but Lorenzo has not been jaded by that. Thanks to the opportunity to travel with his father, Lorenzo was wise beyond his years. One of his first works, Stairs of Life, which the artist created when he was 23, opens a rich inner world of the young sculptor. Four steps: two conduct up, two down. At the top step there is a man with a hole in his stomach because he was hungry, above there are lines of pennies representing wealth and another man, his foot on a second step and another foot on the bottom. This man has a hole in his heart because he compromised himself for money. Then on the bottom step which is lined with poverty, a man is sitting and urging the others to stop, telling them not to trade themselves for riches. Universal dilemmas, the fight of good against the evil, preservation of cultural values – all of these topics became main subjects of inspiration for Lorenzo Quinn. – Quinn is a graduate of the American Academy of the Fine Arts. While studying, he planned to become Surrealist painter. What led Lorenzo to begin sculpting? – Lorenzo began his career 25 years ago in New York. Without having a clear idea of what he wanted to do, he tested himself as an actor, a singer, an artist, a poet. As a son of an actor and having been very artistic since childhood, he started his acting career first. Among his roles, the young Antonio Stradivari and Salvador Dalí. He received an award of the International Film festival in Biarritz for the role of Dalí. At that time, Lorenzo started to develop the first significant sculpture, The Hand of God here in New York. Having successfully replicated the human hands, a very difficult element for artistic reproduction, Lorenzo was convinced that sculpture was his future and he would be able to transfer his energy and originality through it. The Hand of God is one of his most recognizable works. It has been displayed in many cities of the world, including on Park Lane in London and The State Hermitage Museum in St. Petersburg, Russia. The human hand became a main element in Quinn’s work. He refers to huge powers that are concealed in the hand – the power to love, hate, create, and destroy. Hand of God. – When we started to work with Lorenzo’s art, he had only eight small sculptures. We packed them, leased the U-Haul truck and went from exhibition to exhibition. At that time, we completely relied on friends who were so kind and provided their houses and guest rooms for the first shows. We began to sell, but people had to wait for two months before they could take away their purchases because the sculptures were needed for the following shows. I don’t know how today’s success measures by Lorenzo’s expectations, but for me – it is beyond. – Why did Lorenzo Quinn leave New York for Barcelona? – He left when his first son was born. Life here became too difficult with a child and his work. It was impossible to find a foundry to support the continuation of his career. Everything was too expensive. The choice fell to Spain, as Barcelona was known for its creativity and suitable conditions, there Lorenzo could develop as the sculptor, and all necessities for life were affordable. It was the common decision of him and his wife, Giovanna Cicutto. First Love – Let’s talk about the family theme in the art of Lorenzo Quinn. – The family always comes first for Lorenzo, he receives support and inspiration from them. He is very proud of his wife Giovanna who was with him before anything was established. They celebrated their 25th wedding anniversary last summer. They are an absolutely undefeated couple. In many of his works – he uses his hands and the hands of his wife. In the Love Series, Lorenzo describes different stages of their relationship as an ideal cycle. In the first figure the people have only met, in the following they merge into one when their hands connect, then the circle comes to an end, and the love becomes infinite, while the relationship is still dynamic – the circle moves and they develop as a couple. The last sculpture is called Eternal Love, and is intentionally deprived of movement because this love has hardened and they have become one. However, now the love is open – the couple shares it with others, building a family. Tight Rope II. Aluminium and stainless steel, 181 x 211 x 50.5 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs. [quote style=”boxed”]The sculpture Tight Ropeindicates the need of man for a strong woman. If you are lucky enough you will be able to find someone who will balance you and help you walk the tight rope of life. Keeping Me on My Toes

“Шахматный набор” воспроизводит руки его младшего сына. Идея скульптуры – из детства, когда Лоренцо и его брат, будучи детьми, стояли по одну сторону шахматной доски, а их отец, как мастер, по другую. Лоренцо никак не мог научиться играть в шахматы, или ” игру жизни”, как их называют. Теперь же, когда он наконец постиг ее и стал мастером, он победил своего отца, и стоит здесь как отец троих сыновей. Теперь он учит их играть по правилам жизни. – Каждая работа имеет цель. В чем общая цель работ Лоренцо Куинна? – Работы Лоренцо несут чувства людям, которые в них нуждаются. Его цель – не в художественном исполнении работы, а в наполнении. Как только он рождает идею и находит пути к ее воспроизведению, исполнение происходит очень быстро. [quote style=”boxed”]«Вечная любовь – это любовь вне границ, это полная любовь, это всепринимающая и всепрощающая любовь, – любовь без условий.» Give and Take III. White bronze on granite base. 68 x 70 x 23 cm. Edition of 20 + 3 artist’s proofs Одна из главных скульптур Лоренцо – “Отдавать и Брать”. Ее копию в размере 25 футов он подарил Барселоне. С тех пор под ней прошло несколько бракосочетаний. Скульптура не задумывалась как алтарь, но была адаптирована под него. Лоренцо был невероятно тронут тем, что его чувства были настолько позитивно восприняты. [quote style=”boxed”]«Необходимо найти баланс в жизни. Природа пытается научить нас этому с начала времен. Все противоречия и крайности сходятся. Ты не можешь в полном объеме насладиться тем, что получил, если ничего не дашь взамен. Невозможно насладиться подарком, если ты дорожишь только тем, что трудно получить.» Perfect Story. Bronze on granite base, 42.5 x 39 x 42 cm. Edition of 20 + 3 artist’s proofs. ©Quinn Creations На выставке представлена “Идеальная история”. Мужчина и женщина внутри книги. Идея такова: парень встречает девушку, они влюбляются, женятся и…. начинаются проблемы. Финансовые проблемы, проблемы со здоровьем, детьми, возможно, измены… Большинство людей, которые доходят до этой границы, разводятся. Эта пара выдержала все испытания и прошла этот период. И как результат того, что они остались вместе, их жизнь и их мир – это идеальная история. На Арт-шоу в Маями ко мне подошла группа женщин, человек восемь, на вид за тридцать и попросила меня рассказать об этой работе. После услышанного, одна из них разрыдалась и проплакала на моем плече пять минут. Когда она, наконец, пришла в себя, ее подруга рассказала, что вызвало слезы. Эта женщина сама проходила в те дни такой же период. Рассказ принес ей долгожданное облегчение. Реакция зрителей для Лоренцо – самое важное. Смысл его искусства – в глазах зрителей. Мы с женой счастливы быть частью этой работы. Infinity [quote style=”boxed”]“Каждые отношения проходят через испытания и перемены, у них случаются взлеты и падения, но важно в тяжелые периоды держаться за свои счастливые, золотые моменты, ведь именно они помогают вам держаться вместе. Только тогда, после шторма, снова и снова на вашем небосклоне будет　появляться радуга.” – Лоренцо Куинн называет себя последователем школ Микеланджело, Бернини и Родена. А какие новые, характерные для него элементы, внес он в скульптуру? – Во-первых, это стихи. Лоренцо с самого начала размещает их рядом со своими скульптурами, чтобы объяснить свои идеи. Позволяя себе быть уязвимым, он хочет быть понятым. Идея сама по себе уникальна, так как большинство художников не пускают публику в свои мысли. Лоренцо пишет поэму к каждой своей скульптуре и не выставляет ни одну работу без подобного сопровождения. Vroom Vroom Еще один важный для Лоренцо момент – разница текстур. Он хочет, чтобы зрители трогали его работы. Играя на контрасте текстуры, шершавой и гладкой, Лоренцо напоминает, что в человеческих отношениях есть хорошие времена и плохие. Когда ты просто смотришь на скульптуру, невозможно ощутить более глубокий смысл в нее заложенный. Множество эмоций передается через тактильные ощущения. Это можно сравнить с чтением книги. Прочитав “Великий Гэтсби”, ты получишь удовольствие, но если понимаешь символизм каждой отдельной детали, ты получаешь более глубокое понимание. Это трогает тебя на другом уровне. Для Лоренцо важно, чтобы люди получали такой опыт. Ну и, конечно же, движение, передающее динамику человеческих отношений. Элементы скульптур Лоренцо можно и нужно трогать и приводить в движение, что тоже необычно, так как вносит интерактивность, не характерную для большинства скульпторов. – Расскажите о Вашей любимой скульптуре Лоренцо Куинна. У него есть чудесная скульптура “Это не игра”. Это реальный русский танк, обхваченный огромной рукой. Вокруг него в разных положениях – 4 игрушечных солдатика ,типа тех, что продаются в супермаркетах по дюжине в пакете. Вторая рука держит одного из них. Выглядит все так, будто ребенок играет в свои игрушки, но призыв противоположный, “это – не игра”. Монумент был установлен в 2011 году перед входом в Венецианский Биеналле, и туда можно было попасть только пройдя мимо него. Улицы в Венеции очень узкие, скульптуру невозможно было доставить поездом и решено было отправить ее по реке. Люди собирались вокруг, фотографировали, снимали на видео. Лоренцо сидел сверху на монументе и писал “Это Не Игра” краской из баллончика. Это был хит, который попал во все медиа от Эл Темпо до ABC News World Time. Смысл скульптуры – призыв не забывать о боли прошлого и думать о будущем. This is Not a Game. Mixed media, authentic T55 Russian tank, polyurethane resin, bronze coating, 1200 x 1200 x 800 cm. Unique [quote style=”boxed”]«Я не верю, что какой – либо художник удовлетворен своей работой до конца. В тот День, когда ты решишь, что перестал развиваться, познавать, эволюционировать, когда ты почувствуешь, что удовлетворён тем что сделал, ты умрёшь как художник.» Интервью вела Ольга Третьякова Использование текста интервью возможно только со сылкой на источник и с разрешения автора проекта. Благодарим галерею Halcyon за предоставленные фотографии. Lorenzo Quinn Italian sculptor Lorenzo Quinn is one of the most recognizable figures in contemporary sculpture. His dramatic monuments are located in different corners of the world. ‘I make art for myself and for people who wish to come along for a ride through my dreams’, he says – and skilfully throws down a challenge to awaken emotions of the audience. Among his commissions is The Tree of Life, produced for the United Nations and issued by the organisation as a stamp in 1993. The following year the Vatican engaged him to sculpt the likeness of Saint Anthony for the Basilica del Santo in Padua, in commemoration of the 800th anniversary of the Saint’s birth. The sculpture and its creator, who was only 28 then, were blessed by the Pope John Paul II in front of a crowd of 35,000. One of Quinn’s monumental sculptures entitled The Force of Nature II, has seen placements around the world, located in England, Monaco, and Singapore, and was recently installed in New York City on 6th Avenue. This sculpture was established as a joint project with Petra Nemkova and her charity, the Happy Hearts Foundation. It represents a fragile, but astrong woman – the mother of Nature. You can see a strong wind flow movement looking at this sculpture though the object was created as absolutely static.

Эксклюзивное интервью для Elegant New York. О Лоренцо Куинне рассказывают Грант и Айлин Рейнхард. Нью-Йорк, 2014 English version of Interview see here Lorenzo Quinn. Photo be Patrizio di Renzo [quote style=”boxed”]Итальянский скульптор Лоренцо Куинн – один из наиболее узнаваемых мастеров в современной скульптуре. Его уникальные своим драматическим символизмом и необычной для скульптур динамикой монументы, расположены во всех уголках мира. “Я творю для себя и для людей, готовых отправиться в путешествие в мою мечту”, – говорит он, призывая зрителей становиться соавтором творчества, побуждая их не только созерцать, но чувствовать и мыслить. Трудно определить какие именно из его скульптур наиболее известны, но самыми знаковыми, пожалуй, можно назвать его две ранние работы – это “Древо жизни”(1993г.), созданная мастером для Организации Объеденных Наций. Изображение этой скульптуры было использовано ООН, на выпущенной в 1993 году марке. И вторая, скульптура “Святой Антоний” (1994г.), сделанная по заказу Ватикана в честь 800-летия Святого Антония. Эту работу и самого скульптора, которому в то время было 28 лет, благословил Папа Римский Джон Поль II на глазах 35-тысячной толпы зрителей. Значительное место в творчестве художника занимает цикл скульптур “Сила природы”. Многие　робот из этой серии　разбросаны по всему миру: они находятся в Англии, Монако, Сингапуре. В Нью-Йорке, одна из композиций «Силы природы II», стоит в Paramount Building (1501 Broadway). Первоначально эта работа была установлена в Нью-Йорке в рамках совместного проекта фонда “Счастливые сердца” с Петрой Немковой. В скульптуре передан образ хрупкой, но очень сильной женщины — перед нами　сама мать природа. Фигура отличается удивительным динамизмом – у зрителя создаётся ощущение сильного порыва ветра и движения, хотя объект абсолютно статичен. The Force of Nature II, Bronze, aluminium and stainless steel, 225 x 421 x 150 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs В марте этого года Лондонская галерея Halcyon представила 18 работ Лоренцо Куинна на Международной выставке современного искусства SCOPE в Нью-Йорке. Посетив открытие выставки, нам удалось поговорить с представителями галереи Halcyon Грант и Айлин Рейнхард, которых со скульптором Лоренцо Куинном, связывает многолетняя дружба. – Лоренцо Куинн – пятый сын знаменитого американского киноактёра Энтони Куинна. Как известность отца повлияла на его детство и становление? Лоренцо Куинн со своим оцом. – Лоренцо родился в Риме в 1966 году, его отцу было чуть больше 50 и он активно снимался в кино. Так что, сын рос в артистической атмосфере семьи, то в Нью-Йорке, то в Италии. С ранних лет Лоренцо был окружен знаменитостями. Он любит рассказывать историю о том, как однажды знаменитый актер Джон Уэйн укладывал его спать. Его семья гордилась своим родом и привилегиями и, казалось, из парня вырастет высокомерный зазнайка. Но на Лоренцо известность семьи негативно не отразилась, а, напротив, возможность много путешествовать вместе с отцом, серьезно повлияла на формирование его личности. Он рос умным и даже в чем-то мудрым не по годам. Он старался вникнуть в суть вещей, стараясь отыскать в окружающем мире скрытый философский смысл. Поиски аллегорий и символов всегда интересовали его, как образами передать мысль и ее развитее, как статическую композицию заставить выразить динамику эмоций. [quote style=”boxed”]Одна из его первых работ, созданная, когда Лоренцо было всего 23, “Ступени жизни”- раскрывает сложный мир его исканий. Четыре ступени: две ведут вверх, две вниз. На ведущих вверх – человек с дырой в животе, потому что он голоден, наверху – граница из монет, символизирующая богатство и -　 другой человек, чья одна нога на верхней ступени, а другая – внизу. У него – дыра в сердце, потому что он пожертвовал собой ради денег. В самом низу, у границы нищеты, – третий человек, призывающий остановиться и не продавать себя Дьяволу ради богатства. Общечеловеческие дилеммы, борьба добра со злом, сохранение духовных ценностей – это на всю жизнь останется основными темами творчества Лоренцо Куинна. – Куинн — закончил Американскую Академию Изобразительных Искусств. Он планировал стать художником-сюрреалистом. Почему же Лоренцо стал скульптором? – Лоренцо начинал свою карьеру 25 лет назад в Нью Йорке. Не имея чёткого представления о том, чем хочет заниматься, он пробовал себя как актер, певец, художник, поэт. Будучи сыном актера и очень артистичным с детства, он стал сниматься в кино. Среди его ролей – молодой Антонио Страдивари и Сальвадор Дали, сыграв которого он получил награду Международного Кинофестиваля в Биарицце. В то время Лоренцо работал над своей первой знаковой скульптурой “Рука Бога” здесь в Нью-Йорке. Сумев мастерски изобразить руки, очень сложный элемент для воспроизведения, Лоренцо убедился в том, что скульптора – его будущее, в ней он сможет передать свою энергию и оригинальность. “Рука Бога” – это одна из самых узнаваемых его работ. Она расположена во многих городах мира, в том числе – на Парк Лейн в Лондоне и в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Hand of God. Aluminium on granite base, 32 x 83 x 32.5 cm, Edition of 8 + 3 artist’s proofs. ©Quinn Creations Справка: Сгорбившийся обнаженный человек, устало опустив руки, сидит в заботливо поддерживающей его огромной ладони. Эту работу Лоренцо посвятил своему сыну. “Рука Бога” обращает внимание зрителей на незащищенность перед опасностями, с которыми сталкиваются в реальной жизни дети. Рука в последствии стала главным элементом в работах Куинна. Он это объясняет тем, что в руке таится огромная сила – сила любить, ненавидеть, творить и разрушать. Atlas 2.0. Bronze, aluminium and stainless steel, 357 x 160 x 150 cm. Edition of 6 + 2 artist’s proofs – Когда мы начали заниматься искусством Лоренцо, продолжает господин Гранд, у него было всего восемь небольших скульптур. Мы их упаковывали, брали в аренду грузовик U-Haul и ездили с выставки на выставку. В то время мы полностью полагались на друзей, которые были так добры, что предоставляли свои дома и гостиные для первых шоу. Мы стали продавать, но люди ждали по два месяца, прежде чем забрать свои покупки, потому что скульптуры были необходимы для следующего шоу. Я не знаю насколько сегодняшний успех был выше ожиданий Лоренцо, но для меня – за гранью. – Почему Лоренцо Куинн уехал из Нью-Йорка в Барселону? – Он уехал, когда родился его первый сын. Жизнь здесь стала слишком сложной с ребенком и его работой. Невозможно было найти литейную для продолжения его карьеры. Все было слишком дорого. Выбор пал на Испанию, Барселона была известна своей креативностью и подходящими условиями, там Лоренцо смог развиваться как скульптор, и все необходимое для жизни было по карману. Это было их общее решение с женой, Джованной Чикутто. [quote style=”boxed”]«Меня поражает насколько человек стоек и вынослив. По сравнению с Атлантом, держащим земной шар на своих плечах, современный человек, способен удержать его на своих ступнях,стоя вниз головой и опираясь только на руки.» – Давайте поговорим о теме семьи в творчестве Лоренцо Куинна. Moving Family (wall mount). Aluminium and stainless steel. 130 x 85 x 10 cm. Edition of 6 + 2 artist’s proofs – Семья для Лоренцо всегда была на первом месте, оттуда он черпает поддержку и вдохновение. Он очень гордится своей женой, Джованна была с ним еще до того, как что-либо было достигнуто. Они отметили 25 лет совместной жизни прошлым летом. Совершенно непобедимая пара. Во многих его работах моделью служат его руки и руки его жены. «Семья – это как цепь шестерёнок в сложных часах, которые нуждаются в смазке и правильном уходе, чтобы точно идти вперед.» В “Серии любви” он выделил этапы их отношений как идеальный цикл. В первой фигуре люди только встретились, в следующей – они сливаются в одно, когда их руки соединяются, завершается круг, любовь становится бесконечной, но отношения еще в динамике – круг движется, они развиваются как пара. Завершающая фигура называется “Вечная любовь” и она намеренно лишена движения, потому что эта любовь затвердела, они стали единым целым. Но, сейчас любовь открыта – пара делится ею с другими, строит семью. The Centre of my Universe. Bronze and stainless steel on granite, 79.5 x 43 x 43 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs [quote style=”boxed”]«Хорошо знать, что твой партнер всегда рядом с тобой, даже тогда, когда все вокруг тебя переворачивается, меняется и вращается. Твой партнер остается несокрушимым центром гравитации.» Tight Rope II. Aluminium and stainless steel, 181 x 211 x 50.5 cm. Edition of 8 + 3 artist’s proofs. ©Halcyon Gallery Скульптура под названием “Натянутый канат” повествует о партнерстве и взаимоподдержке мужчины и женщины, о том насколько необходима для мужчины сильная и стойкая женщина. Это счастье, если ты найдешь того, кто будет уравновешивать тебя и поможет пройти по натянутому канату жизни. “Держа меня на моих пальцах” (фотографию Keeping Me on My Toes см. в английской версии интервью) символизирует силу современной женщины. Художника восхищает то, что сегодня женщины стали намного сильнее и могут держать мужчин на своих пальцах. И его жена, в первую очередь, – сильная итальянка. В то же время, многие мужчины, смотря на эту скульптуру говорят, что без мужчины женщина упадет. [quote style=”boxed”]«Жизнь как натянутый канат над пропастью: тебе легче преодолеть этот путь, если у тебя есть тот, кто поддерживает тебя.» CHESS SET

Lorenzo Quinn (Лоренцо Куинн) – один из ведущих итальянских скульпторов, творчество которого вдохновлено такими мастерами, как Микеланджело, Бернини и Роден. Выставленные на международном уровне, его монументальные произведения и небольшие, более интимные скульптуры передают его страсть к вечным ценностям и подлинным эмоциям. Он известен прежде всего выразительными произведениями с изображением человеческих рук. Лоренцо Куинн родился 7 мая 1966 года в Риме в семье мексиканско-американского актера, получивший премию Оскара, Энтони Куинна и его второй жены, художницы по костюмам Иоланды Аддолори. Детство Лоренцо было разделено между Италией и США. Его отец оказал на него глубокое влияние, как с точки зрения жизни в центре внимания кино мира, так и с точки зрения ранних работ Энтони в живописи и скульптуре архитектуры. В 1988 году Куинн окончил Нью-Йоркский университет и учился в Американской академии художеств в Нью-Йорке. Именно тогда, по словам Лоренцо и начался его творческий путь скульптора. Среди работ Лоренцо Куинна можно выделить: Статуя святого Антония Падуанского для клойстера базилики святого Антония в Падуе, выполненная по заказу Ватикана и освящённая Папой Римским при большом стечении народа. Скульптура Encounters перед музеем современного искусства в Пальма-де-Майорка, Майорка, Испания. Скульптура Древо жизни перед церковью Святого Мартина в Бирмингеме, Великобритания. Скульптура Rise Through Education перед Академий Спортивных Достижений в Дохе, Катар. Также выполнил серию скульптур «Сила природы» (The Force of Nature), разные варианты которых расставлены в нескольких городах.

Монументальные скульптуры от Lorenzo Quinn

военно-политический аналитик Айк НАГАПЕТЯН про сирийский карнавал: "Категорически не согласен с оценками, дескать, произошедшее в Сирии - результат торга. Мол, Россия «продала» Сирию в обмен на Украину. Это глупость. Давайте посмотрим, что произошло. Кто те люди, что осуществили, по сути, террористическую операцию в Сирии? Как известно, Джабхат ан-Нусра – террористическая организация, крыло ИГИЛ. А ИГИЛ – организация, созданная и взращенная усилиями США, Турции при посредничестве Великобритании. И на базе этой самой Джабхат ан-Нусра, то есть, по сути, ИГИЛ, была создана новая террористическая структура, преподносящая себя в качестве «демократов» - якобы они не имеют отношения к терроризму. Обратите внимание: во время боевых действий в Сирии руководитель этой организации дает интервью CNN – при том, что все информационное пространство пестрит множеством его «полюбовных» фотографий с лидером турецких «Серых волков». Это о чем-то говорит? Так вот, вдруг эта самая структура численностью в несколько десятков тысяч человек, которая находилась лишь в Идлибе и не должна была принимать участие в каких-либо боевых действиях (такое соглашение было достигнуто в астанинском формате Россия-Сирия-Иран-Турция при гарантиях Турции), пошла на прямо противоположные действия. То есть Турция взятых на себя обязательств не выполнила. Другой вопрос: как вышло так, что, имея численное превосходство над боевиками, имея авиацию, военную технику, и т.д., сирийская армия не смогла им противостоять и пала всего за 4 дня? Причин несколько. Для начала следует четко уяснить: реальная цель произошедшего в Сирии и падения Сирии – нанести удар по России и Ирану, а вовсе не свержение Асада, как многим представляется. В этой операции были задействованы генштабы ВС Израиля, Турции, США, Великобритании. И решалось несколько задач. Обратите внимание: нападение на Сирию началось ровно тогда, когда было объявлено о прекращении огня между Ливаном и Израилем. В тот же день все началось, и в этом как раз и заключалась цель так называемого перемирия. ВВС Израиля нанесли довольно серьезные удары «Хезболле», территории не были взяты, но нанесен человеческий урон и ущерб инфраструктуре. Чтобы восстановится, «Хезболле» нужно было время, а его как раз-таки не дали. Кстати, в Сирии не было иранских вооруженных сил, основная военная сила была представлена «Хезболлой». А она, не успев перегруппировать силы, восполнить потери, получила новые удары, таким образом почти что выбыв из игры в контексте защиты Сирии. США и коллективный Запад страстно желали, чтобы Иран ввел войска, дабы защитить Асада… У Запада до сих пор не было ни одной реальной причины, за которую можно было бы зацепиться, чтобы начать войну против Ирана. При том, что Израиль несколько раз наносил удары по Ирану, ожидая, что ответом станет сухопутная операция. Но Иран на это не пошел. То есть Иран откладывает столкновение с Израилем и коллективным Западом. Таким образом, Иран не мог ввести войска в Сирию. Почему откладывает? Как мне кажется, Иран выигрывает время. Потому что у него только один вариант ответить, скажем, на ядерный удар Израиля, вариант, который Иран готовит, – стать ядерной державой. При таком раскладе, Израиль уже не сможет грозить Ирану ядерным ударом, потому что в ответ получит такой же удар. Иран провоцируют на войну, но он на провокацию не идет. Что касается России, то свои военно-воздушные силы она в Сирии использовала. Но у России нет в Сирии сухопутных войск, чтобы воевать с террористами «на земле». Но вот вопрос: почему все же за 4 дня Сирия пала? Логика проста: были города, военные части, и т.д., которые не воевали, потому что им был отдан такой приказ. Это мне напоминает провал администрации Саддама Хусейна - когда сотни генералов были просто-напросто куплены. А рядом с Саддамом остались единицы, которые преданно до самого конца боролись. Не исключаю того, что кадровая политика Башара Асада была крайне неверной. После победы, когда протурецкие силы остались в одном только Идлибе, Асад допустил два больших упущения. Первое – ошибочная кадровая политика. Уволив многих профессионалов, Асад на ключевые должности назначал по принципу преданности. В определенном смысле это можно понять, но когда такое происходит в ущерб профессионализму, то в какой-момент подобный подход приведет к потерям, что и случилось. Другое: мотивация сирийской армии была слабая в отличие от противника (туркоманов) с мощной мотивацией создания «Исламского халифата», приправленной не менее мощной религиозной составляющей. В армии же Асада не было повсеместного восприятия в отношении внешнего врага как врага. Ходили разные слухи о том, что за это время, учитывая, что Россия и Иран довольно прочно держали позиции Асада, последний начал сепаратные переговоры с Западом. В контексте того, о чем я сказал раньше – что один из главных ударов предназначался России, надо признать, что Россия в принципиальном плане понесла поражение. И до вступления Трампа в должность может получить еще ряд таких ударов. Одно из направлений – Южный Кавказ и попытка взорвать регион военной агрессией Азербайджана против Армении. Россия посредством БРИКС, по сути, утвердила многополярный мир – по крайней мере, заложила краеугольный камень. Ей всячески будут мешать, события в Сирии – часть плана. Между тем интересный факт: президент Никарагуа подписал приказ, по которому он дает разрешение и предоставляет территорию страны для размещения российских крылатых ракет. Оттуда, где они будут размещены, до Вашингтона 3000 км, при том, что средняя дальность вышеупомянутых ракет – до 5000. Это ответ России Соединенным Штатам".

Трамп готовит массовую депортацию из Америки Вся Америка в эти дни обсуждает обещание Дональда Трампа, которое он дал в интервью телеканалу NBC News. Избранный президент сказал, что намерен отменить право автоматического получения гражданства США всем тем, кто рождается на территории страны. Как и другие обещания, например, о выдворении из Америки миллионов нелегальных иммигрантов, он собирается отменить это положение «в первый же день» после инаугурации 20 января. «Мы должны это изменить, - сказал он ведущей телеканала Кристен Уэлкер. - Может быть, мы обратимся к народу. Но мы должны изменить это». В свой первый президентский срок Трамп уже заставлял своих консульских работников за рубежом обращать внимание на животы просящих визы россиянок Право на получение гражданства закреплено в 14-ой поправке к Конституции США. В ней говорится: «Все люди, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, являются гражданами США и того штата, в котором они проживают». Исключение из этого положения лишь одно — право получения гражданства по рождению не распространяется на детей аккредитованных в США иностранных дипломатов. Те представляют иностранное государство и там, а не в Америке, их жены должны рожать детей. 14-я поправка, как сказал бы один известный российский политик, «отлита в бронзе». А это означает, что Трампу придется не просто удалить из Конституции эту статью, принятую после Гражданской войны 150 лет назад, но и полностью реформировать основной свод законов страны путем указов. Удастся ли ему это? «Нет! - говорят эксперты в сфере права. - Попытка упразднить 14-ю поправку путем декретов тут же будет оспорена в судах и признана нарушением Конституции». Внесение каких бы то ни было новых поправок к Конституции является одной из самых трудных задач для американских политиков. Для этого требуется не только супербольшинство в Конгрессе партии, которую они представляют, но и согласие двух третей из штатов, то есть 38 из 50. Трампу с помощью указов это точно будет не под силу. Критики нынешнего положения вещей говорят, что тысячи женщин из других стран прибывают в США с действующими визами, рожают тут детей, а потом вывозят их домой Тогда, вообще, о чем говорить? Оказывается, есть о чем. Как считает Аманда Фрост, профессор права в университете Вирджинии, запрос Трампа об ограничении права по рождению может быть передан в Верховный суд США, где большинство судей назначены им самим, и те могут дать зеленый свет этой инициативе. «Не думаю, что это невероятно, - говорит Фрост. - Политические пласты у нас находятся в движении». Американские консерваторы из числа республиканцев говорят, что 14-я поправка не должна распространяться на детей нелегальных иммигрантов. Право по рождению, убеждают они, должны иметь лишь дети родителей, которые являются или гражданами США или постоянными резидентами. Но речь идет не только о «нелегалах». Критики нынешнего положения вещей говорят, что тысячи женщин из других стран прибывают в США с действующими визами, рожают тут детей, а потом вывозят их домой. В Америке даже появился термин такого явления — birth tourism – «родовой туризм» (признаю, что перевод не совершенен – Е.Б.). Отдельно идет речь о детях иммигрантов, не имеющих никаких документов, ни права легально находиться на территории Америки. По данным Института миграционной политики таковых в США в 2019 году было 4.7 миллиона — 7 процентов всех живущих в США детей. Исследования показывают, что подавляющее большинство детей прибывают на «землю обетованную» не в животе своих матерей. Pew Research Center считает, что пятеро из шести детей родились в США два года спустя после того, как туда прибыли их матери. Трамп и его сторонники уже придумали термин для таких детей. Они назвали их «anchor babies» - «детьми–якорями». Имеется в виду, что «нелегалы» рождают детей, которые становятся гражданами США, а вскоре те могут это гражданство передать им самим. Ну а что теперь ожидать от Дональда? Он, безусловно, будет претворять в жизнь свой план массовой депортации нелегальных иммигрантов, который был основным в его предвыборной агитации «Постойте, не нужно дурить нацию, - говорят оппоненты избранного президента. - Дети могут поделиться гражданством со своими родителями только тогда, когда им исполнится 21 год». Дональд Трамп, который объявил о том, что он намерен упразднить право получения гражданства по рождению, как обычно, идет против истины. Он говорит, что лишь в США существует такая позорная практика, ни в одной другой стране этого нет. Оказывается, что есть и широко применяется в 33 странах мира. Только в Западном полушарии таких стран несколько, и все они крупные — Канада, Мексика, Бразилия, Аргентина. Какое-то время назад - по времени это совпало с началом пресловутой российской СВО, тысячи беременных российских гражданок стали приобретать билеты на рейсы до Буэнос-Айреса, куда не требуется виза и там спокойненько рожали детей, которые становились гражданами Аргентины. Свидетели говорят, что порой больше половины пассажиров на борту самолетов, летящих в далекую и неизведанную ими страну, были беременные россиянки. Такой массовый «родовой туризм» и не снился Америке, правда, в свой первый президентский срок Трамп уже заставлял своих консульских работников за рубежом обращать внимание на животы просящих визы россиянок. Ну а что теперь ожидать от Дональда? Он, безусловно, будет претворять в жизнь свой план массовой депортации нелегальных иммигрантов, который был основным в его предвыборной агитации. «В первую группу попадут те, кто совершил преступления», - говорит Трамп. «А дальше кто?» - интересуется ведущая NBC Кристен Уэлкер. «А дальше те, кто не совершил преступлений», - отвечает Трамп. При этом этот гуманный человек говорит, что он не намерен разлучать детей с родителями, и будет выдворять из страны всех их вместе. Одновременно в судах адвокаты Трампа, оспаривающие право на гражданство по рождению, будут убеждать служителей Фемиды, что 14-ю поправку следует интерпретировать совершенно по-другому, в соответствии с нынешними реалиями Америки.

Безжалостный Филипп Экозьянц не перестаёт стучать по макушке двум тупым ублюдкам, оперирую при этом только и исключительно фактами.