_Zaman_

Иранские ракеты из подземелий: что угрожает Израилю? Иран обладает огромным и разнообразным ракетным арсеналом. У него на вооружении тысячи баллистических и крылатых ракет, которые он постоянно модернизирует. Сколько их по каждому типу, неизвестно, сообщает BBC. Для Израиля основную угрозу представляют иранские баллистические ракеты средней дальности, то есть те, которые могут лететь дальше, чем на 1000 км — примерно таково расстояние между границами двух стран. Они могут достичь территории Израиля через 10-15 минут после запуска. Израильские военные источники оценивали численность иранских баллистических ракет средней дальности к началу войны в 2-3 тысячи единиц — но допускали отклонение как в плюс, так и в минус. Известно о наличии у Ирана восьми типов таких ракет. Четыре из них считаются относительно устаревшими, четыре — новыми. К первым относятся жидкотопливные одноступенчатые «Шахаб-3» и разработанные на их базе «Гадр» и «Эмад», а также твердотопливная «Хайбар Шекан». Именно эти ракеты старого поколения, как заявил представитель Вооруженных сил Ирана Али Саиди, были использованы при первых ударах по Израилю. В четверг, 19 июня, Иран впервые атаковал Израиль новыми, самыми мощными из имеющихся у него на вооружении ракетами «Седжил-2». Они оснащены твердотопливными двухступенчатыми двигательными установками и способны преодолеть расстояние свыше 2 тысяч км. У Ирана есть еще три типа современных ракет — жидкотопливная «Хорремшехр-4» и твердотопливные «Фатах-1» и «Хадж Кассем». Все иранские баллистические ракеты укрыты глубоко под землей в разных местах по всей стране. Но пусковых шахт немного, их расположение известно, а с мобильными пусковыми установками в условиях доминирования израильской авиации в небе Ирана тоже проблема. Их выход из укрытия, подготовка к пуску и сворачивание занимают много времени, а они сейчас — приоритетная цель. Число пусков иранских баллистических ракет по сравнению с первыми днями войны заметно снизилось. По оценкам Армии обороны Израиля, к началу конфликта у иранцев было около 360 пусковых установок баллистических ракет. Во вторник, 17 июня, ЦАХАЛ заявил, что половина из них уже уничтожена. Кадров поражения пусковых установок много, но надо учитывать, что среди них могут быть и ложные цели — макеты.

В Бакинском суде по тяжким преступлениям состоялось подготовительное заседание по уголовному делу в отношении вице-президента французской компании SAUR Анасса Дерраза. Уголовное преследование в его отношении инициировано Службой государственной безопасности Азербайджана по обвинениям в легализации преступных доходов и получении взятки в особо крупном размере. Служба государственной безопасности Азербайджана предъявила Анассу Дерразу обвинения по статье 193-1.3.2 (легализация имущества, приобретённого преступным путём, в значительном размере), а также по статьям 32.5 и 311.3.3 (соучастие в получении взятки в особо крупном размере) Уголовного кодекса Азербайджанской Республики. Согласно материалам следствия, Анасс Дерраз действовал в сговоре с Александром Беналлой - бывшим главой службы охраны президента Франции. В 2018 году оба фигуранта, используя связи с политическими и финансовыми кругами в Европе, предлагали Фархаду Ахмедову, российскому миллиардеру азербайджанского происхождения и экс-сенатору, содействие в снятии международных санкций с его активов, а в обмен на свои услуги потребовали многомиллионную взятку. На фотографии Анасс Дерраз Данные, полученные в ходе международного расследования, свидетельствуют о том, что часть денежных средств была переведена на личный счёт Анасса Дерраза в банке Al Hilal Bank, а другая часть поступила на счёт Александра Беналлы в Bank of Africa United Kingdom PLC SC PAR. Финансовые потоки и операции, связанные с этими счетами, легли в основу обвинений о легализации преступных доходов и коррупционной деятельности в международных масштабах. В настоящее время Анасс Дерраз привлечён к ответственности в Азербайджане. В отношении его действует ограничение на выезд из страны, он обязался не покидать территорию Азербайджанской Республики до окончания судебного процесса. В Баку может быть доставлен и экс-глава службы охраны президента Франции Александр Беналла Что же касается Александра Беналлы, то против него по запросу азербайджанской стороны был инициирован международный розыск через Интерпол. После продолжительной процедуры Генеральный секретариат Интерпола признал обоснованными доказательства, представленные Азербайджаном, и в апреле 2025 года объявил Беналлу в розыск с применением «красного уведомления» (Red Notice). Это означает, что в случае его задержания в любой из стран-участниц Интерпола он подлежит экстрадиции в Азербайджан для привлечения к уголовной ответственности. «Красное уведомление» является одной из самых строгих мер международного правового сотрудничества и применяется только при наличии достоверных, юридически значимых доказательств. Известно, что в настоящее время Александр Беналла находится на территории одного из третьих государств, где в его отношении уже начата процедура экстрадиции. Таким образом, дело приобретает международный масштаб и становится одним из наиболее громких антикоррупционных процессов с участием высокопоставленных иностранных лиц на территории Азербайджана. Сегодняшнее заседание в Баку проходило под председательством судьи Фарида Намазова. В зале суда присутствовали переводчики, владеющие французским и английским языками. Анасс Дерраз, гражданин Франции и Марокко, не выдвигал возражений относительно состава суда, участия переводчиков или стороны обвинения. После установления анкетных данных стало известно, что Дерраз родился в 1984 году в Марокко, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей и занимает пост вице-президента компании SAUR, зарегистрированной в Дубае. Что французы пообещали российскому экс-сенатору Фархаду Ахмедову? Во время заседания Анасс Дерраз заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и его возвращении на стадию предварительного расследования. Он аргументировал своё прошение тем, что в течение 11 месяцев не имеет возможности работать, а его семья, включая детей, находится в Дубае, где он хотел бы продолжить профессиональную и личную деятельность. Подсудимый подчеркнул, что его позиция согласована с защитой. Выслушав доводы стороны защиты, суд удалился в совещательную комнату. По возвращении судья Фарид Намазов огласил определение, согласно которому ходатайство о прекращении производства и возврате дела на доследование за отсутствием достаточных оснований отклонено. Также без изменения была оставлена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Суд постановил передать дело на рассмотрение по существу. Основное судебное заседание назначено на 3 июля. Ожидается, что на этом этапе будут представлены доказательства стороны обвинения и состоится допрос свидетелей.

Вопрос о продолжительности войны между Израилем и Ираном сводится к простому, но в стратегическом плане критическому вопросу: что истощится раньше – ракеты-перехватчики у Израиля или баллистические ракеты – у Ирана? Ответ на этот вопрос, по сути, и определит военные, политические и моральные горизонты конфликта, перешедшего в фазу регулярного обмена ударами на больших дистанциях. Как утверждается в аналитическом обзоре газеты The New York Times, с начала массированных ракетных атак Ирана по Израилю, ставшими ответом на удары израильских ВВС, система противовоздушной обороны ЦАХАЛа эффективно нейтрализует основную часть угроз. Что дало израильским военным время и пространство для нанесения целенаправленных ударов по военной инфраструктуре Ирана с минимальными потерями на своей территории. Однако этот успех одновременно содержит в себе и парадокс: чем четче и эффективнее работает израильская ПВО, тем быстрее расходуются ракеты-перехватчики, и тем острее встает вопрос их оперативного восполнения. Запасы ракет-перехватчиков для израильского ПВО истощаются Несмотря на ощутимое технологическое превосходство, Израиль оказался перед необходимостью жесткого ресурсного планирования. По информации восьми израильских чиновников, пожелавших сохранить инкогнито, ЦАХАЛ начал ограничивать использование перехватчиков, концентрируя их на защите критически важных объектов и густонаселённых районов страны. Как пояснил Ран Кохав, бывший командующий ПВО Израиля, ракеты-перехватчики не являются расходным материалом - их количество ограничено, производство занимает время, а приоритеты использования становятся всё жёстче. Кохав пояснил, что, к примеру, защита нефтеперерабатывающего завода в Хайфе важнее, чем, скажем, перехват иранской ракеты, упавшей в пустыне Негев. В самом начале конфликта израильские аналитики оценили арсенал баллистических ракет Ирана, примерно, в 2 000 единиц. По состоянию на середину недели, по оценке военных, Иран использовал от трети до половины этих ракет, часть из которых была выпущена, часть - уничтожена в результате ударов ВВС Израиля по складам и пусковым точкам. В результате, возможно, из-за осознания риска исчерпания ресурсов, интенсивность иранских обстрелов снизилась. Но одновременно и Израиль продолжает терять свои перехватчики. Только за последние дни Иран выпустил около 400 ракет, из которых 360 были либо перехвачены, либо упали в незаселённых районах. Но официально никто не называет точное количество использованных израильских противоракет, дабы не давать Ирану стратегического преимущества. Зохар Палти, бывший руководитель разведывательного управления «Моссада», выступил с предостережением Сложившаяся ситуация формирует перед израильскими военными новый вызов: обеспечить баланс между защитой населения и сохранением арсенала на случай затяжной эскалации. На фоне растущих потерь среди мирного населения в Израиле нарастает внутреннее давление. Особенно, если учесть, что при значительном истощении запасов ПВО под удар могут попасть такие стратегические объекты, как ядерный реактор в Димоне или штаб-квартира ЦАХАЛа в Тель-Авиве. Системы противоракетной обороны Израиля включают в себя как проверенные комплексы — Arrow, David’s Sling и Iron Dome, так и недавно внедрённые лазерные технологии. Кроме того, подключены американские ПВО, в том числе, с морских платформ, а также авиация для перехвата дронов. Но даже столь многоуровневая система не может устранить главную проблему — ограниченность ресурсов при постоянной угрозе массированных атак Ирана. Зохар Палти, бывший руководитель разведывательного управления «Моссада», выступил с предостережением. По его словам, у Израиля осталось всего два-три дня, чтобы зафиксировать тактический успех, включая удары по ядерной инфраструктуре Ирана, чтобы завершить операцию на своих условиях. В противном случае затяжной конфликт может подорвать как обороноспособность, так и внутреннюю стабильность Израиля. Палти, имеющий опыт как в разведке, так и в контртеррористической деятельности, подчеркнул, что по своим масштабам текущая война превзошла все прогнозы — ни один из сценариев не предусматривал одновременных фронтов и массовых залпов баллистических ракет. Асаф Коэн, бывший офицер военной разведки Израиля, указывает, что основная угроза — не сами ракеты, а количество оставшихся пусковых установок Оптимистичный взгляд основывается на возможности нейтрализации инфраструктуры запуска ракет в Иране. Израильская разведка утверждает, что уже уничтожено более трети пусковых установок, что резко снижает иранские возможности атаковать Израиль массированными ракетными волнами. По данным американских источников, удары израильских ВВС по мобильным и стационарным установкам затруднили иранцам восполнение потерь и снизили темп обстрелов. Асаф Коэн, бывший офицер военной разведки Израиля, указывает, что основная угроза — не сами ракеты, а количество оставшихся пусковых установок. Чем их меньше, тем менее вероятен масштабный удар. Если же пусковые установки будут уничтожены, Иран, скорее всего, перейдёт к партизанской тактике, которую используют йеменские хуситы — то есть, к одиночным пускам, рассредоточенным по направлениям. На фоне этих реалий становится ясно, что война между Израилем и Ираном — это не просто конфликт двух государств, а жесткая взаимная проверка, в ходе которой Иран выясняет устойчивость оборонной доктрины Израиля, а Израиль, в свою очередь, - выносливость военной логистики Ирана. Победа в такой войне определяется не площадью захваченных территорий, а способностью продолжать бой после того, как закончились ресурсы. И в этой гонке на истощение важнее всего может оказаться не последняя ракета, а последний, решающий политический шаг.

Бывший президент Армении Роберт Кочарян назвал арест российско-армянского миллиардера Самвела Карапетяна «национальным позором». По словам Кочаряна, которые приводят армянские СМИ, «...крупного инвестора и благотворителя… без всяких оснований бросают в тюрьму…».В качестве «выхода» из ситуации Кочарян предложил смену власти, уверяя, что в противном случае Армения якобы «стремительно скатится к тотальной диктатуре». По его словам, такое развитие событий может иметь «непредсказуемые последствия» для Армении. Кочарян считает, что скоро возможно будет «положить конец всем антинациональным и незаконным действиям». 18 июня Следственный комитет Армении ходатайствовал об аресте Карапетяна по обвинению в призывах к захвату власти. Миллиардер не признает обвинение и намерен обжаловать его во всех инстанциях. Суд в Ереване удовлетворил ходатайство следствия об аресте Карапетяна на два месяца по делу о призывах к захвату власти.

Израиль обеспокоен. Иранцы не сдаются Экс-глава Совета национальной безопасности Израиля предупредил: без решительных шагов США война может затянуться. Война между Израилем и Ираном вступает в затяжную фазу, и один из самых опытных стратегов Израиля, генерал-майор в отставке Гиора Айленд выражает глубокую обеспокоенность. В интервью радио 103FM бывший глава Совета национальной безопасности и экс-глава Оперативного отдела ЦАХАЛа заявил, что реакция иранцев — а точнее, её отсутствие — должна настораживать не меньше, чем ракетные залпы. «Иранцы не спешат сдаваться, и это меня беспокоит, - сказал Айленд. - Они верят в стратегическое терпение и не склонны капитулировать даже под ударами». Особое мнение генерала Гиора Айленда По словам Айленда, израильские удары по иранским объектам, в том числе, по ядерным центрам в Фордо и Араке, хоть и наносят существенный урон, не охватывают всю страну. «Израиль атакует четверть территории Ирана. Три четверти страны - я намеренно преувеличиваю - даже не осознают, что идёт война», - заметил генерал. Это, по его мнению, может создавать у иранского руководства ощущение, что они ещё могут выдержать давление и диктовать свои условия. Не меньше тревожит Айленда и пассивная позиция США. По его словам, позиция президента Дональда Трампа — а именно его заявление о намерении «решить в последнюю минуту», — может стоить дорого не только Израилю, но и самим Соединённым Штатам. «Расстояние от Ирана до американских объектов в Персидском заливе всего 300 километров, - напомнил генерал. - У иранцев огромное количество ракет. Если Трамп будет ждать «последней минуты», то что случится до этой минуты?». Трамп медлит... и ставит под угрозу Израиль Тем не менее, несмотря на обострение ситуации, Айленд всё ещё допускает возможность деэскалации — при условии, что США проявят решимость. «Я надеюсь, что американцы завершат это в течение двух недель. Если они смогут посадить Иран за стол переговоров и добиться закрытия ядерной программы мирным путём, это будет хорошо для всех нас», - подытожил он. Высказывания Айленда отражают растущее беспокойство в израильском военном и политическом истеблишменте: длительный конфликт без стратегической ясности и решительной поддержки союзников может сыграть на руку Тегерану. Тем временем Иран сохраняет боеспособность и выжидает, делая ставку на затягивание времени и международное давление на Израиль. Как бы ни развивались события в ближайшие недели, ясно одно: война вышла за рамки ракетных обстрелов и требует политических решений. В противном случае «последняя минута» может стать слишком поздней.

Тревожный сценарий для Пашиняна Вадим Мансуров Премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с армянскими СМИ подтвердил свой визит в Турцию, который состоится уже завтра, 20 июня. В свою очередь, армянское информационное агентство 24news со ссылкой на диписточники обнародовало некоторые детали визита, в частности, то, что Никол Пашинян якобы намерен обсудить с Эрдоганом вопрос подписания мирного договора с Азербайджаном или другого аналогичного документа. Приводится даже вероятное место подписания — Вашингтон или ОАЭ. Так каковы же цели визита премьер-министра Армении в Турцию? Какие интересы Еревана планирует продавить в Анкаре Пашинян? Корреспондент Caliber.Az адресовал эти вопросы турецкому и израильскому политологам. Так, по мнению турецкого политолога Керима Хаса, этот визит — отражение результатов достаточно сложного и затяжного процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией, который, как известно, идет уже определенное время. «Напомню, что Пашинян уже посещал Турцию после президентских выборов 2023 года, когда Эрдоган вновь был переизбран. Тогда он принял участие в соответствующих мероприятиях, хотя официальных переговоров на высшем уровне в тот момент не проводилось, несмотря на обсуждение ряда вопросов. Сейчас мы видим, что, хотя до сих пор не открыта граница и не восстановлены полноформатные дипломатические отношения, тем не менее, политические контакты между Анкарой и Ереваном укрепляются. Например, недавно Пашинян лично позвонил Эрдогану и поздравил его и турецкий народ с праздником Гурбан. Это, на мой взгляд, говорит о растущей интенсивности двусторонних контактов и постепенной нормализации отношений. Во-вторых, Армения, как мне кажется, уже осознала, что в вопросах безопасности на данный момент она не может заменить Россию западными странами. У Пашиняна пока нет железобетонных гарантий безопасности от Запада на случай, если РФ по требованию Еревана выведет свои военные базы, или если Армения официально покинет ОДКБ. То есть, несмотря на то что армянское руководство продолжает усилия по укреплению связей с западными партнерами, реальных гарантий безопасности у Еревана на этот счет нет. Даже Украина их не получила — и это тоже важный фактор», — подчеркнул политолог. В силу этого, армянские власти, осознав отсутствие полной поддержки со стороны Запада, начали делать ставку на нормализацию отношений с ближайшими соседями, в первую очередь с Азербайджаном и Турцией. «Фактически, хотя и с опозданием, Пашинян выполняет те условия, которые в свое время озвучил президент Азербайджана Ильхам Алиев для подписания мирного соглашения. Однако армянский премьер стремится преподнести эти шаги как результат собственного стратегического выбора, а не как следствие давления со стороны Азербайджана или Турции. В этом смысле Ереван требует некой свободы выбора. Это — попытка показать, что внешнеполитический курс Армении самостоятельный и осознанный. В условиях меняющегося регионального баланса и слабости традиционных гарантов безопасности — России и Ирана — армянские власти, на мой взгляд, стремятся минимизировать риски, ускоряя процесс нормализации с Турцией. Также думаю, что Ереван рассматривает Турцию как возможного посредника, который в перспективе мог бы поспособствовать заключению мирного договора с Азербайджаном. Кроме того, Пашинян, вероятно, хочет, чтобы армяно-турецкий и армяно-азербайджанский переговорные треки в будущем объединились в единый процесс. Есть и третий важный контекст — ирано-израильский конфликт, который, на мой взгляд, тоже оказал влияние на окончательное решение о визите, хотя он и был согласован с турецкой стороной еще до начала военных действий между Израилем и Ираном. Визит Пашиняна был анонсирован официально буквально недавно, и это вполне может быть связано с обострившейся ситуацией. Возможно, в Ереване считают, что Азербайджан может воспользоваться ослаблением позиций ИРИ, неким вакуумом ее влияния в регионе и предпринять шаги по реализации проекта Зангезурского коридора в Сюникском регионе (Зангезур – прим.ред.) Армении», — сказал политолог. Как отметил Хас, все эти факторы — ослабление внешней поддержки Ирана, усиление Турции, военный потенциал Азербайджана, отсутствие безопасности — формируют для армянского руководства достаточно тревожный сценарий. «Пашинян, судя по всему, стремится минимизировать угрозы через дипломатические каналы, и визит в Турцию как раз отражает эту стратегию. По сути, Анкара — единственный региональный актор, способный активно проектировать свою геополитику на Южный Кавказ. И армянское руководство, осознавая новую конфигурацию сил, хочет чувствовать себя более защищенно в этой реальности, в том числе и за счет сближения с Турцией», — резюмировал Керим Хас. Израильский эксперт, кандидат политических наук, редактор сайта Aziznews.com Юрий Бочаров считает, что премьер-министр Армении Никол Пашинян едет в Турцию не с позиции силы, а с отчаянной надеждой на получение хоть каких-то внешнеполитических гарантий, которые могли бы хоть как-то стабилизировать его хрупкую власть внутри страны. По слова Бочарова, Армения переживает глубокий кризис доверия: согласно последним соцопросам, правительство Пашиняна поддерживает менее 15% населения, в то время как армянская церковь пользуется практически полным доверием. Это вынуждает Пашиняна делать ставку не на внутреннюю легитимность, а на внешнеполитические маневры, в том числе и за счет уступок. «По сути, визит в Анкару — это дипломатическая попытка смягчить жесткие требования Азербайджана, связанные с территориальными вопросами, признанием границ и запуском региональных коммуникаций. Пашинян также рассчитывает, что Турция сможет «продавить» вариант мирного договора, который формально не будет выглядеть как капитуляция, но будет принят Баку. Однако формат подписания — Вашингтон или ОАЭ — говорит о том, что Ереван предпочел бы максимально дистанцироваться от Москвы, при этом не разрывая нитей с Западом», — отметил политолог. Все эти попытки, по его мнению, скорее жест политического выживания, чем стратегическая инициатива. Армения идет на переговоры, чтобы не оказаться в полной изоляции, но на условиях, которые диктует не она. Кроме того, визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Турцию 19 июня предшествует встрече Эрдогана с Пашиняном отнюдь не случайно. Это — четкий сигнал: никакие шаги Анкары в отношениях с Ереваном не предпринимаются без полного согласования с Баку. «Турция — надежный союзник, не просто учитывающий интересы Азербайджана, а формирующий общую региональную стратегию совместно с ним. В ходе встречи Эрдоган — Алиев, без сомнения, будут зафиксированы четкие красные линии: никакой «полу-капитуляции», никаких двусмысленных формулировок в мирном соглашении, только прямое признание территориальной целостности Азербайджана и отказ от претензий, закрепленных в армянской конституции. Если это невозможно — как признал Пашинян — то, как минимум, должны быть гарантии: коммуникации по азербайджанским условиям, ликвидация карабахского нарратива и постепенный вывод российских военных с территории Армении. Алиев демонстрирует стратегическую инициативу, уверенность и лидерство в регионе. Фактически, он уже не ведет переговоры — он диктует правила новой региональной архитектуры, в которой Армения имеет право на участие только в том случае, если откажется от своей иллюзии особой роли», — заключил Ю.Бочаров.

Иран — Израиль: локальная война с глобальными ставками Артем Кирпиченок Государство Израиль 13 июня начало боевые действия против Ирана, атаковав эту страну при помощи ракет, дронов, а также действий диверсионных групп. В ответ ИРИ нанесла удар по израильской территории баллистическими ракетами и дронами. Американские эксперты отмечают, что особенностью этой войны является то, что стороны ведут боевые действия на расстоянии, не имея общих границ. Между ними расположено множество государств, над которыми пролетают баллистические ракеты, самолеты и дроны, и многие из них –стратегические партнеры и союзники США, так что малейший инцидент может вовлечь в конфликт не только их, но и Соединенные Штаты Америки. Кроме того, война – это всегда гибель и страдания людей, тяжелые экономические и социальные последствия, которые могут стать катастрофическими и усугубить проблемы в регионе, который и так страдает от последствий гражданских войн, социально-политической и экономической нестабильности, массовой миграции. В силу этого все участники конфликта неизбежно выйдут из него экономически и политически ослабленными. Страны Ближнего Востока в контексте израильских целей Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху озвучил три основные цели военной кампании против Тегерана: 1. Ликвидация ядерной программы ИРИ. 2. Уничтожение иранских баллистических ракет. 3. Борьба с «Осью террора». Если первые две задачи прописаны достаточно четко, то третья обозначена максимально расплывчато. Подобный язык израильское руководство использовало относительно своих операций в Газе, Ливане и Сирии. Это открывает перспективы распространения боевых действий на территории целого ряда стран, ведь различные проиранские вооруженные группировки действуют и в Ливане, и в Йемене, и в Ираке, что не сулит им ничего хорошо. В особенно сложной ситуации находится Ирак, балансирующий на грани раскола по конфессиональному принципу и риска новой гражданской войны. США и арабский мир сквозь призму конфликта В военных действиях могут принять участие Соединенные Штаты; израильское руководство открыто обратилось к главе Белого дома с просьбой вмешаться и нанести по Ирану финальный удар. В свою очередь, президент Дональд Трамп заявил, что Иран должен капитулировать, в подкрепление своих слов направив на Ближний Восток авианосцы и начав развертывание военной логистики. Однако не все американские политики выступают за немедленное вступление в войну. По сообщениям СМИ, среди сторонников Трампа наблюдается раскол – многие изоляционисты считают, что атака на ИРИ – это продолжение порочной политики демократов, ввязывавшихся в военные авантюры за рубежом. По их мнению, Америка должна сконцентрироваться на решении внутренних задач, учитывая конфликт в Украине и непростые отношения с Китаем. Кроме того, военное участие истощит ресурсы США и отвлечет внимание от основных приоритетов национальной безопасности, а дипломатические издержки затронут весь арабский мир. Такие страны, как Иордания, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия, несмотря на нормализацию отношений с Израилем, открыто призывают к деэскалации, и игнорирование этих призывов поставит под угрозу десятилетия выстраивания отношений между Соединенными Штатами и арабским миром. Иран и последствия Результатом тотальной дестабилизации Ирана вполне могут стать утрата им политической субъектности и кантонизация, то есть, его ждет судьба Ливана, Сирии и Ирака. Иранские удары по Израилю тоже могут иметь очень серьезные последствия. По словам российского военного эксперта Юрия Кнутова, противостояние Ирана и Израиля способно перерасти в ядерный конфликт: «Если Иран применит новые ракеты («Хадж Касем» – ред.), то они поразят цель со 100% вероятностью. Самое опасное, что они могут нанести удар этими ракетами по ядерному центру в Димоне в пустыне Негев, где производится и, возможно, хранится израильское ядерное оружие. Это может привести к катастрофе, сопоставимой с Чернобыльской». Ядерное загрязнение сделает невозможным проживание в соседних с Израилем государствах, а также затронет соседние страны Средиземноморского региона, что будет иметь катастрофические последствия для мировой экономики и политики. Еще одной серьезной глобальной угрозой становится вероятное закрытие Ормузского пролива – важнейшей глобальной артерии, через которую нефть поступает на мировые рынки. Иранские политики неоднократно заявляли, что в критической ситуации перекроют этот маршрут силами флота и авиации, что спровоцирует глобальный скачек цен на нефть и непредсказуемые последствия для мировой экономики. Но здесь надо учитывать, что подобный шаг будет выстрелом в ногу самому Тегерану, поскольку это сильно испортит его и так не самые лучшие отношения с мировым сообществом, а главное – нарушит нефтяные поставки самой ИРИ. Европа и Азия – дуализм позиций В конфликт постепенно вовлекаются и государства за пределами Ближневосточного региона. Лидеры Европы высказали безоговорочную поддержку Биньямину Нетаньяху и его действиям против Израиля. Так, канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что атака на Иран – «это грязная работа, которую Израиль делает для всех нас». С другой стороны, серьезную озабоченность происходящим высказал Китай, у которого с Ираном заключен договор о всестороннем сотрудничестве на 25 лет. Так, Си Цзиньпин заявил, что «глубоко обеспокоен военными действиями Израиля», и что Китай готов сыграть конструктивную роль в восстановлении мира и стабильности на Ближнем Востоке. Между тем, после начала военных действий в западной прессе появилась информация, что три китайских грузовых самолета были срочно направлены в ИРИ. По мнению экспертов, в них находилось оборудование, которое помогло иранцам восстановить системы ПВО и управления войсками после первых успешных израильских атак. Для руководства Китая поражение Ирана – это утрата важного торгового и политического партнера, а также ослабление позиций своей страны в условиях глобального противостояния с США. Конечно, маловероятно, что Пекин напрямую окажет открытую поддержку Тегерану, но китайцы могут действовать при посредничестве третьих стран. В таком случае боевые действия между Израилем и Ираном могут затянуться на длительный срок, а их результат может быть совершенно непредсказуемым для обеих сторон. Таким образом, война между Ираном и Израилем уже сегодня несет самые разрушительные последствия для всех региональных государств, а ее затягивание может привести к вовлечению в конфликт ведущих держав Евразии.

Миссия ЕС на стрёме Мурад Абиев Caliber.Az В новостной повестке Южного Кавказа вновь засветилась фигура главы разведывательной миссии ЕС в Армении Маркуса Риттера, который принял участие во встрече с делегатами армяно-грузинской конференции в Иджеване и выступил с заявлениями. В общем-то, мы ожидали, что миссия ЕС должна каким-то образом подать голос посреди той тряски, которая происходит сейчас в Армении: активизация карабахского клана, взаимные обвинения и оскорбления между Пашиняном и церковью, а также тенденция Москвы к ужесточению своей риторики. И вот Риттер заговорил, и не где-нибудь, а на малой родине премьера. Выступление, надо сказать, любопытное. В нем немецкий представитель, кроме повторения старых нарративов, выдал и кое-что новенькое. «Миссия начала свою деятельность в феврале 2023 года, когда азербайджанские вооруженные силы уже продвинулись вперед и вошли на некоторые территории Армении. Мы проводим наблюдения вдоль границы между Арменией и Азербайджаном», — заявил глава миссии ЕС. этот гандонишко хорошо пристроился Здесь Риттер повторяет нарратив армянских политиков о том, что якобы Азербайджан в сентябре 2022 года занял часть территории Армении. С этим тезисом явно не согласится премьер Пашинян, который прекрасно понимает, что нельзя было говорить о территориальной целостности Армении в условиях, когда сама Армения не признавала территориальную целостность Азербайджана и даже не был начат процесс делимитации. Как сказал президент Алиев в интервью местным телеканалам еще в январе 2023 года, «граница не делимитирована, кто сказал, что она там проходит, а не тут. Я считаю, что она здесь проходит». Кстати, именно после боев на условной границе в сентябре 2022 года Пашинян поспешил признать территориальную целостность Азербайджана в границах 1991 года на I саммите Европейского политического сообщества в Праге. Здесь необходимо оговориться – на словах признать-то он признал, однако основной закон Армении продолжает содержать претензии на Карабах. В строгом смысле – данное положение вещей все еще дает Азербайджану полное право не признавать территориальную целостность Армении. «Наша цель — способствовать установлению мира и стабильности в регионе, предотвращая напряженность на границе с Азербайджаном. Мы также часто посещаем приграничные населенные пункты, которые в какой-то степени пострадали от конфликта. Мы хотим обеспечить среду безопасности своим присутствием и вселить уверенность в жителей приграничных общин», — также сказал Риттер. Ну, это старая песенка. На самом деле никакому миру евромиссия не способствует, иначе она предостерегла бы армянскую сторону от многочисленных вооруженных провокаций. Именно жесткая реакция Баку, а не действия миссии ЕС, которая просто пряталась в кустах во время обострений на условной границе, до сих пор не позволила скатиться вооруженным провокациям ВС Армении в полноценные боевые действия. Однако Риттер не унимается и продолжает врать, как Мюнхгаузен: «Например, два года назад МИД Армении попросил нас провести наблюдения в районе села Хачик, поскольку распространилась информация, что азербайджанские военные стреляют из Нахчывана по сельчанам, мешая проведению сельскохозяйственных работ, но когда мы начали проводить наблюдения на этой территории, стоя на видимом расстоянии, и обнаружили, что азербайджанские военные ведут огонь из Нахчывана, стрельба прекратилась». Можно долго разбираться в том, что говорит, точнее, несет Риттер, однако вместо этого хочется задать простой вопрос: зачем победоносной азербайджанской армии стрелять по сельчанам? Нет, если надо прогнать непрошеных вооруженных гостей, то можно, конечно, и по «сельчанам», и предварительно в воздух, но это явно не тот случай. «Однако все это не имеет никакого отношения к реальности, мы не секретная служба, наша единственная цель — предотвратить напряженность на Южном Кавказе и помочь Армении, чтобы армянская сторона имела хорошие позиции в переговорном процессе, который пройдет эффективнее, если не будет стрельбы», — сказал Риттер. Это высказывание нужно оценивать с двух сторон. Во-первых, Риттер, мягко говоря, лукавит, отрицая шпионский характер миссии, и это, пожалуй, единственный пункт в его повестке, который мы оценили – ведь ни один разведчик не признается в том, что он разведчик. Вместе с тем шпионская деятельность миссии была не раз освещена в азербайджанских СМИ, включая и наш сайт. Информация при этом была получена из компетентных источников. Больше же всего удивляет беззастенчивое признание Риттера в том, что миссия ЕС помогает армянской стороне «иметь хорошие позиции в переговорном процессе». То есть, черным по белому Брюссель признается в том, что встал в переговорном процессе на сторону разбитого оккупанта и агрессора. Кажется, что борьба за присутствие в Армении дошла до такой стадии, что ЕС уже не стесняется продать себя подороже как действующей власти, так и армянскому обществу в целом. Брюссель пытается создать видимость того, что в его отсутствие якобы произойдет агрессия Азербайджана против Армении. Видимо, больно ударили по нему согласие Еревана на пункт проекта мирного договора, согласно которому на границе между государствами не могут располагаться вооруженные представители третьих стран. Все это происходит на фоне того понимания, что в целом деятельность миссии ЕС в Армении не вполне легитимна. Как подчеркнул в декабре прошлого года помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, «размещение миссии было согласовано в Праге в ходе встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева, президента Франции Эмманюэля Макрона, тогдашнего президента Совета Европейского Союза Шарля Мишеля и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. На тот момент стороны договорились, что миссия будет краткосрочной. Однако, как видно, она приобрела постоянный характер, также расширяются ее состав и охват мандата». Выступление Маркуса Риттера в очередной раз подтвердило как деструктивный характер миссии ЕС в Армении и в целом Евросоюза в армяно-азербайджанском урегулировании, так и опасение Брюсселя в том, что Ереван, уходит из-под влияния Запада, вознамерившись полностью урегулировать отношения с Баку и Анкарой. Учитывая, что в силу своей разведывательной функции миссия обладает неким ресурсом влияния в стране, Пашиняну стоит усилить за ней контроль. Сможет ли он это сделать, остается вопросом открытым.

И хочется, и колется, и мама (MAGA) не велит Дональду Трампу не позавидуешь. Он оказался в сложном положении, решая, что делать с Ираном — бомбить его или уговаривать пойти на капитуляцию с полным прекращением его ядерной программы. В последние июньские дни в процесс осмысления перспектив войны активно и резко вмешались его ядерные сторонники из Make America Great Again. Он стал похож на персонажа известного русского стишка: «И хочется, и колется, и мама (MAGA) не велит». Эта группа оголтелых правых радикалов, держащих под своей пятой Палату представителей Конгресса от спорадических протестов против возможного вовлечения США в войну на Ближнем Востоке, перешла к фронтальной атаке на президента. Вокалистом стал известный и скандальный телеведущий Такер Карлсон, а под его знаменами оказалась дюжина также «достойных» персонажей, деятелей Конгресса, блогеров и разного рода авантюристов: Марджори Тейлор Грин, Стивен Бэннон, Джек Пособитц, Молли Хемингуэй, Чарли Кирк, Рэнд Пол. Черная кошка пробежала между Трампом и Карлсоном Они требуют, чтобы Трамп выполнял свои предвыборные обязательства в рамках проекта America First, которые предусматривают полный отказ от всяких форм интервенционизма и резкий крен в сторону изоляционизма. А последние словесные виражи Трампа, который объявил, что он уже утвердил план боевых действий в Иране, хотя и не дал еще приказ начать его осуществлять, вызвали буйную реакцию в стане маговцев. Грин, Бэннон и Карлсон стали веером распространять заявления и ставить посты в социальных сетях, предупреждая о том, что вовлечение Америки в войну обернется кошмаром для страны. Дело дошло до того, что после очередных нападок Трамп стал называть Карлсона «чудаковатым». Но, как бы то ни было, раскол в группе поддержки президента налицо, и это весьма серьезно. «Трамп расколол свою базу, - говорит политический комментатор Кэндес Оуэнс, выступающая с ультраконсервативных позиций. – Трамп предал тех, кого прежде объединил». «Все, кто ратует за то, чтобы США были вовлечены в войну Израиля против Ирана, не являются более членами MAGA и не представляют America First», - предупреждает Тейлор Грин. А последние словесные виражи Трампа, который объявил, что он уже утвердил план боевых действий в Иране, хотя и не дал еще приказ начать его осуществлять, вызвали буйную реакцию в стане маговцев Однако и в самой MAGA нет единства. Карлсон, например, сцепился с влиятельным сенатором от Техаса Тэдом Крусом, который ратует за удары по Ирану. «Вы хоть знаете, каково население Ирана?» - спрашивает телеведущий сенатора. «Я не знаю, каково его население», - отвечает Крус. «Вы не знаете, каково население страны, которую собираетесь победить?», - ехидничает Карлсон. Трещины между тем появились и в самой команде Трампа. В интервью в среду Fox вице-президент Джей Ди Вэнс неожиданно страстно поддержал директора национальной разведки Тулси Габбард. «Габбард – ветеран, патриот, чрезвычайно лояльный сторонник президента Трампа и очень важный член коалиции, которая была построена в 2024 году», - сказал о ней Вэнс. - И мы обязаны ей за ее неустанную работу, чтобы уберечь Америку от иностранных угроз». Оставим за скобками то, что Габбард была сторонницей сирийского диктатора Асада и неоднократно размещала посты фактически в поддержку России. Это - вопрос к президенту и тем сенаторам, которые одобрили кандидатуру той, кто, будучи куратором разведывательных служб страны, выступает в защиту врагов Америки. Да, это та самая Габбард, которая поддерживала врагов Америки Сейчас речь о другом. Трамп, как мы уже сообщали, был исключительно недоволен тем, что Габбард еще в марте объявила в Сенате, что у нее нет никаких данных о том, что Иран разрабатывает ядерное оружие, а на этой неделе распространила трехминутное видео, в котором сказала, что кто-то «безосновательно сеет страх и напряжение и между ядерными державами о том, что мир оказался на краю ядерного уничтожения». Подобные заявления идут против нарратива Трампа о том, что Иран должен избавиться от ядерного оружия. А тут его вице-президент вдруг выступает в поддержу проштрафившейся Габбард. Как это следует понимать? Что происходит Белом доме? Насколько можно понять, растет напряжение и между Вэнсом и Марко Рубио, который занимает сразу две важнейшие должности - госсекретаря и помощника президента по национальной безопасности. Он-то как раз ратует, хотя и не слишком громко, за удары по Ирану. Его в этом поддерживают известные сенаторы Линдси Грэм из Южной Каролины, Том Коттон из Арканзаса и другие законодатели, представляющие так называемую «рейгановскую группу». Черная кошка пробежала и между Рубио и Ди Вэнсом Но известный раскол проходит не только в Белом доме и Сенате, но и в вооруженных силах. С начала кризиса резко возросла роль главы Центрального командования США генерала Эрика Куриллы. Он - активный сторонник быстрейших ударов по иранским ядерным и другим объектам и в последнее время многие его пожелания исполняются. Так, он ратовал и добился того, чтобы в регион были отправлены военные корабли и самолеты-дозаправщики, которые бы сильно помогли израильским пилотам. Кроме того, сообщается, что Курилла лично ознакомил президента Трампа в Белом доме с планами военных действий США против Ирана. Однако, как сообщает Politico, его самодеятельность вызывает недовольство со стороны министра обороны Пита Хегсета, главы Объединенного командования штабов американской армии Дэна Кейна и отвечающего за политику в Пентагоне Элбриджа Коли. Все, разумеется, зависит от решения Трампа, который, интригуя публику, говорит, что он «может нанести удары по Ирану, а может и нет». Есть сомнения в том, что президент в конце концов примет решительные действия. Ну не воин он, а торгаш, «мастер сделок». Но и желание возглавить военный марш в то время, как весь цивилизованный мир рукоплещет Израилю, сильно. Тут вспоминаются слова из песни Леонида Агутина, которые приводим с небольшой адаптацией: «В непослушной голове только один вопрос. Если MAGA позвонит, что же я ей скажу?».

Манукян: Минобороны Армении использовало наемников для ударов по Азербайджану 1 / 6 На суде в Баку над обвиняемыми в терроризме армянами Давид Манукян ответил на вопрос о наемных военнослужащих, заявив, что подразделение «Отряд храбрецов», обнаруженное в его доме в Ханкенди, было сформировано Министерством обороны Армении. Он отметил, что это был не отряд, а рота, созданная Министерством обороны. Рота была сформирована государственными органами и направлена в структуру обороны. На вопрос о привлечении иностранных граждан к боевым действиям обвиняемый ответил следующим образом: «Я не проверял их личности. Это не входило в мои должностные обязанности. Я не имел полномочий следить за ними или выяснять, из какой страны они прибыли», — заявил он. Относительно обращения с пленными и заложниками обвиняемый сообщил, что не был свидетелем случаев их использования в качестве рабочей силы или применения к ним пыток. Он добавил, что этот вопрос на совести каждого — за то, кто и как с ними обращался, каждый ответит перед своей совестью. «Я скажу так: лично ко мне до сегодняшнего дня никакого физического насилия не применялось», — отметил Д. Манукян. На вопрос о нанесении ущерба экологии Азербайджана в период оккупации, включая случаи поджогов, Д. Манукян ответил: «Моя должность не имела отношения к этим вопросам». Он сообщил, что во время Апрельских боев 2016 года находился на территории Армении, а во время Товузских боев в июле 2020 года — на некогда оккупированных территориях Азербайджана. Согласно показаниям обвиняемого Д.Манукяна, он был назначен на должность «первого заместителя командующего армией» приказом самопровозглашенного образования от 26 декабря 2019 года, а к исполнению служебных обязанностей приступил в начале февраля 2020 года. Он отметил, что не знает, кем именно — президентом Армении или начальником генерального штаба — была выдвинута его кандидатура. Обвиняемый добавил, что в январе 2020 года, в связи со своим назначением, он находился на приеме у премьер-министра Армении, по вопросу присвоения ему звания генерал-майора — на приеме у президента Армении. Он добавил, что в тот период министром обороны Армении был Давид Тоноян. Д. Манукян заявил, что во время 44-дневной войны в 2020 году он занимал «должность» «первого заместителя командующего армией» и добавил: «Мои обязанности в условиях войны были четко и кратко обозначены. Создается резервный командный пункт. В случае выхода из строя основного командного пункта, ответственность за функционирование системы связи и выполнение командных решений в течение определенного времени ложится на этот резервный пункт». Обвиняемый заявил в суде, что не слышал о каких-либо провокациях, совершенных Арменией 27 сентября 2020 года.

У Трампа проблемы со здоровьем Когда Дональд Трамп и его сторонники весьма жестко, а то и жестоко проходились по состоянию здоровья Джо Байдена, многие уже тогда предупреждали, что лидер республиканцев может вскоре оказаться на месте своего соперника. Ведь разница в возрасте между ними составляет три года и пять месяцев, и именно Трамп побьет рекорд Байдена и станет самым старым действующим президентом США, если с ним ничего до конца срока не случится. Но мало кто ожидал, что проблемы начнут проявляться так рано. Дональд Трамп быстро свернул программу пребывания на саммите Большой семерки в Канаде, сославшись на неотложные дела в Вашингтоне, и сложная ситуация на Ближнем Востоке, судя по последующим шагам или, скорей, отсутствие таковых, выглядит больше как повод, чем причина для поспешного отъезда. Трамп упал в лужу Байдена А вот теперь появилась информация, что саммит НАТО, который планировалось провести в Гааге 24-26 июня, сократят до одной рабочей сессии длиной в два с половиной часа, чтобы не утомлять президента США. Об этом со ссылкой на несколько источников сообщила The Financial Times. А вечером того же дня будет неформальный ужин для лидеров Альянса, который даст королевская чета Нидерландов, возможно, он не потребует от Дональда Трампа больших сил. Хотя эта встреча в Гааге будет предельно важной с точки зрения нынешней администрации Белого дома: члены НАТО будут обсуждать вопрос о выделении 3,5% ВВП на оборонные расходы и еще 1,5% на сопутствующие цели. То есть те самые в сумме 5%, на которых настаивает Трамп. Имело бы смысл поговорить поподробнее и поинтенсивнее, но нет, решили пощадить американского лидера и подстроиться под него. С Байденом такого не было. На фоне этой новости уже не смотрится просто злобным набросом текст из блога скандального канадского журналиста-подкастера Дина Бланделла, где говорится о том, что срочная эвакуация Трампа с канадского саммита G7 случилась потому что «его помощникам необходимо было забрать его из Канады подальше от других мировых лидеров из-за беспокойства о его физическом и психическом здоровье». Чем же страдает Трамп? Бланделл пишет, что «сразу после приземления в Кананаскисе наблюдатели были поражены необычно неопрятным, неэнергичным видом Дональда Трампа и постоянным глупым поведением. И да, был «запах» (автор намекает на недержание и распространенные спекуляции о том, что Трамп ходит со скрытым мочеприемником). «Вместо бомбической уверенности, болезненно выглядящий Трамп приплелся на саммит, выглядя не совсем стойко… У него был отсутствующий вид. Общее впечатление было, по словам одного из участников, что он не полностью себя контролирует. Это тревожное начало привело инсайдеров в панику, и команда Трампа стала разрабатывать стратегию, как ограничить его публичное присутствие на саммите». Безусловно, не следует забывать, что Трамп своими оскорбительными репликами про Канаду как 51-й штат и выпадами в адрес предыдущего премьера Джастина Трюдо настроил большинство канадцев резко против своей персоны. А бывший спортивный журналист Дин Бланделл имеет репутацию старого забияки и скандалиста, нередко использующего в своей работе грязные ругательства. Он вполне мог быть настроен отомстить Трапу за все обиды канадского народа, да так, что дым пошел. Но кто знает, без огня ли?

Соловьёв взбесился не просто так: у Кремля рушится план по Армении и Карабаху Нурани, обозреватель Задержание в Армении одного из богатейших российских олигархов армянского происхождения Самвела Карапетяна – история с весьма показательным «бэкграундом» и, возможно, не менее драматичным политическим продолжением. Перед тем как оказаться под арестом, Самвел Карапетян не просто прибыл в Армению – он ещё и записал видеообращение, где выступил против Никола Пашиняна и поддержал армянскую церковь в её конфликте с действующим премьер-министром Армении. Можно было бы представить себе, что Никола Воваевича до ужаса напугало именно это обращение. Тем более что Самвел Карапетян владеет ещё и армянскими электросетями. И ему ничего не стоит и устроить в Армении «блэкаут», и вернуть практику «веерных отключений», и даже просто поднять тарифы на электричество – Пашинян, надо полагать, прекрасно помнит, как в Ереване в ответ на попытку поднять тарифы собрался «Электромайдан». Но на самом деле премьер-министра Армении, судя по всему, не на шутку пугает другое. В доме 26 на улице Маршала Баграмяна увидели в Самвеле Карапетяне «реинкарнацию» Бидзины Иванишвили. И вот это куда серьёзнее. Что бы ни говорили, победа «Грузинской мечты» на парламентских выборах в Грузии в 2013 году и отстранение от власти Михаила Саакашвили – это один из немногих политических проектов на постсоветском пространстве, который Москва может записать себе в актив. Неудивительно, что России хотелось повторить опыт. В том же 2013 году попытались запустить проект «Союза миллиардеров» для Азербайджана – затея предсказуемо лопнула. В 2018 году, когда истекал срок президентских полномочий Саргсяна, а Армения из президентской республики превращалась в парламентскую, судя по многим признакам, Москва готовила на роль «армянского Иванишвили» Карена Карапетяна, одного из топ-менеджеров «Газпрома», которого успешно провели на роль премьер-министра Армении. Но потом пост премьера пожелал занять Серж Саргсян, армянская «улица» креатив не оценила, и в результате во главе правительства Армении оказался Никол Пашинян. На роль Иванишвили для Армении готовили, по всей видимости, и Рубена Варданяна. А теперь вот выбор пал на Самвела Карапетяна. Читайте также: Сдаст ли Пашинян военного спонсора Азербайджану? При этом Никол Пашинян прекрасно понимает, что за семь лет изменилось многое, что он успел проиграть две войны, не сказать чтобы добился фантастических результатов в экономике, не смог, несмотря на все трепыхания, вывести Армению из монопольной зависимости от России, и теперь противостоять новому изданию «Иванишвили» будет куда труднее. Да и истерика российских пропагандистов, в частности того же «тележлоба» Владимира Соловьёва, вряд ли объясняется только нелюбовью к Пашиняну или личной дружбой. Такие истерики в эфире закатывают, когда проваливается важный проект. Но истерика Соловьёва в очередной раз продемонстрировала: российские пропагандисты весьма активно повторяют лозунги армянских реваншистов. А ещё всё это сопровождается непонятной вербальной активностью на карабахскую тему. Совсем недавно со странным заявлением по Карабаху выступил, напомним, помощник президента РФ Владимир Мединский, который назвал Карабах «спорным регионом». Затем последовало, мягко говоря, странное заявление некоего анонимного источника РИА «Новости»: дескать, если Азербайджан признает принадлежность России оккупированных украинских территорий, то Россия в ответ признает Карабах за Азербайджаном. И вот теперь московские пропагандисты повторяют штампы ереванских реваншистов. Что это – просто цепь случайных совпадений? Или Россия опять начинает непонятные, а вернее, слишком хорошо понятные игры вокруг Карабаха? И пытается при помощи этих игр решить свои вопросы и на украинском треке, где её агрессию никто, за вычетом Армении, не поддержал, и ещё продвинуть интересы ереванских реваншистов? В самом деле, эти самые реваншисты, начиная от Роберта Кочаряна и заканчивая архиепископом Багратом, щедро раздают ереванской публике намёки, что стоит только вернуть их к власти – и они «исправят» все ошибки «предателя Никола», который «сдал Арцах». И теперь, когда перспектива отстранения Никола от власти становится всё более реальной, голова начинает болеть уже у Москвы: что делать с этими обещаниями? Демонстративно отстраниться? Такого ереванский «пипл» может и не «схавать». Попытаться заново раздуть пожар в Карабахе? Ну, у Армении на новую агрессию не хватит силёнок. Да ещё к тому же ответственность теперь будет другой, как и последствия. Одно дело – удерживать территории, захваченные на фоне постсоветской неразберихи, и совсем другое – попытаться оккупировать чужую землю уже после того, как Азербайджан восстановил свою территориальную целостность. При таком раскладе война может и не ограничиться «выдавливанием» агрессоров со своей территории. При этом на фоне украинской войны у России не так уж и много возможностей помогать Армении оружием. Не говоря о том, что масштабная помощь оружием во время 44-дневной Отечественной войны Еревану не то чтобы очень помогла. Вмешаться самим? И получить второй фронт вплотную к неспокойному Дагестану? Не самый лучший сценарий для Москвы, и это ещё мягко сказано. А вот озвучивать провокационные заявления устами своих «тележлобов», «неназванных источников» или персон с лишней хромосомой вроде Мединского вполне может показаться вполне безопасным делом: и поддержку вроде оказали, и в войну не ввязались. Только вот политическую ответственность за подобные словесные игры никто не отменял. Даже если по этому поводу посла России в Азербайджане не вызывают в МИД.

Многообещающий «Умид» Каспийское месторождение «Умид» вошло в число четырех месторождений Азербайджана, которые до 2030 года дадут стране дополнительные 8 млрд кубометров газа в год, согласно утвержденному плану повышения экспортного потенциала страны, сообщил haqqin.az источник в SOCAR. За 12 с лишним лет с ввода «Умид» в эксплуатацию, в рамках первой фазы с него извлечено суммарно (по данным на апрель 2025 года) 11,2 млрд кубометров газа и 1,65 млн тонн конденсата. «В 2025 году стартуют серьезные работы по «Фаза 2 Умид», поскольку намечено бурение оценочной подводной скважины в рамках удвоения годовой добычи на этом месторождении. Для этой цели в Азербайджан в июне 2025 года доставлена плавучая буровая установка «Нептун» (СПБУ), которая после трехмесячной модернизации начнет бурение по «Фазе 2 Умид», - сообщил источник. Запасы «Умид» оценены в 200-250 млрд кубометров газа и 40 млн тонн газоконденсата. СПБУ «Нептун» была построена в 2013 году в ОАЭ на верфи компании Lamprell Shipyard и способна бурить морские скважины глубиной более 9 тысяч метров. «Вторая фаза «Умид» вместе с газом с проекта Shah Deniz Compression (SDC, стоит 2,9 млрд долларов), глубоко залегающим газом блока «Азери – Чираг – Гюнешли» (NAG) и газом со второй Фазы каспийского месторождения «Апшерон» к 2030 году могут дать Азербайджану в целом дополнительные 8 млрд кубометров газа для увеличения его экспорта», - отметил представитель SOCAR. Отметим, что Азербайджан в 2024 году экспортировал 25 млрд кубометров газа, из них 13 млрд куб м - в Европу.

))))) Хорошо пристроились два женоненавистника. Кстати, оба добровольно стали подкаблучниками, наконец то поняв, что воевать с мегерой внутри женщины - себе дороже и в разы.)

Роман, коллега из Москвы:

Респект коллеге из РФ. Аналогичное доводилось делать и нам, многократно и многие годы, но технари-консерваторы всегда были и будут против. Доводилось с ними воевать в Сети, долго и безрезультатно. Но это единственный способ навсегда избавиться от утечки в штуцерном соединении в сплит-системе, ибо другого человечество ещё не придумало.)) =============== Усталость металла ещё никто не отменял. Об этой проблеме я оставил немало постов в старой теме.

Чемпионат мира в Венгрии 2025. Мадьяры вздрогнули. Монстр опять на татами. Всех раскидала иппоном, кроме титулованной Амандин Бушар (Франция). ============ Ута в блестящей форме, лучшей чем когда либо. Поздравляем! ================================================