_Zaman_

Главная новость в США: участвовал ли Трамп в оргиях? Лоялисты Дональда Трампа из MAGA (Make America Great Again) не обращали внимания на его угрозы в адрес оппозиционно настроенных политиков, на постоянные нарушения норм морали и этических стандартов за первый год у власти. Однако сейчас хозяин Белого дома столкнулся с серьезной проблемой. Его преследует дело финансиста-миллиардера Джеффри Эпштейна, осужденного за сексуальные преступления. Ему дали тюремный срок по обвинению в совращении десятков юных девушек, возраст которых часто не достигал и 14 лет. В 2019 году Эпштейн повесился в камере, однако собранное на него досье продолжает будоражить американский Конгресс и все общество. Достоянием нации на прошлой неделе стали письма, которые педофил отправил своей партнерше Гислейн Максвелл. В одном из них, датированном 2011 годом, он писал, что Трамп «провел часы в моем доме» с одной из жертв. В другом письме за 2019 год, адресованном некоему Майклу Вольфу, было сказано, что Трамп, «конечно, знал о девушках» и требовал от Гислейн прекратить нанимать юных красоток, которых та искала повсюду, включая персонал самого Трампа в его флоридском доме в Мар-а-Лаго. Сам Эпштейн написал о Трампе, что тот не собирался раскрывать все секреты сексуального хищника. Но именно этот момент сейчас оказался в центре внимания конгрессменов. Они допускают, что Трамп, может быть, и не участвовал в оргиях, но точно знал о них, и это тоже до известной степени преступление. Письма, о которых идет речь, подстегнули членов Палаты представителей Конгресса ужесточить требование к раскрытию полного досье Эпштейна с его клиентским списком, в котором перечислены все высокопоставленные политики, финансисты и многие из тех, кто побывал на «острове любви» педофила. Карманная прокурорша Трампа Пэм Бонди во время президентских выборов говорила, что этот список «лежит на ее столе», но, когда выяснилось, что в нем присутствует имя Трампа, стала категорически это отрицать. Но сейчас для президента дела стали скалываться довольно угрожающе. В течение нескольких месяцев он оказывал давление на своих сторонников в MAGA, чтобы не допустить вынесения голосования по делу Эпштейна в Палате представителей. Но в последние дни от этого кворума стали откалываться все больше членов республиканцев, а некоторые из них готовы активно сотрудничать с демократами. Во время шатдауна открытых обсуждений проблемы не было. Но сейчас, когда состоялась клятва нового члена Палаты представителей, демократки из Аризоны Аделиты Грижалвы, группа сторонников публикации досье набрала 218 человек, и вопрос о голосовании уже на этой неделе встал ребром. Клятва Аделиты Грижалвы - больше, чем клятва Это может быть настолько серьезным ударом по Трампу, что, если после промежуточных выборов большинство в Палате представителей перейдет к демократам, то даже может привести к импичменту. Но дело Эпштейна не единственное, что вызвало раскол в MAGA. От Трампа стала отходить даже такая его рьяная сторонница в прошлом, как конгрессвумен Марджори Тейлор Грин. «Мы объединились вокруг вас, потому что поддержали программу America First, - говорит она. - Но сейчас видим, что президент все свое время посвящает внешней политике, а домашние дела его вроде не слишком интересуют». «Я за Америку превыше всего и только за Америку», - написала Тейлор Грин в социальной сети Х. Разозленный Трамп в ответ разразился такой репликой: «Она прекрасная женщина, и я не знаю, что с ней случилось, она явно сбилась с пути». Но большинство американцев, судя по критически низкому рейтингу президента (по данным CNN, он составляет всего 37 процентов), полагает, что это их лидер не может найти свой путь. Экономическая ситуация в США оставляет желать лучшего. Инфляция в стране после избрания Трампа пошла вверх, цены в супермаркетах растут. J.P. Morgan прогнозирует возможность начала рецессии в Америке до конца года. Даже Тейлор Грин отвернулась от Трампа В этих условиях непонимание Тейлор Грин и других ее коллег вызывает щедрость Трампа, который двумя порциями бросает Аргентине спасательный круг на 40 миллиардов долларов. В последнее время дискуссия развернулась и вокруг того, что администрация Трампа приглашает в страну слишком много иностранцев, выдавая им рабочие визы H-1B. «Не забывайте, что идея MAGA была моей, - говорит в интервью ведущая Fox News Лора Ингрэм. – Но, если вы хотите поднять зарплату американским рабочим, вы не можете наводнять страну десятками, сотнями тысяч иностранцев». Республиканцев больше всего беспокоит то, что разочарование в нем его ядерной базы может привести к самым негативным результатам на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Некоторые социологи говорят, что раскол внутри MAGA сократит явку к урнам сторонников Трампа, и демократы получат большинство в Палате представителей Конгресса. Инфляция душит Америку Не улучшила позиции Трампа и победа республиканцев по преодолению шатдауна. По опросу The Washington Post, 47 процентов граждан обвиняют в самом длительном шатдауне в истории США Трампа и республиканцев в Конгрессе, а 30 процентов - демократов. Важным элементов картины стала недавняя огромная победа демократов на выборах губернаторов, генеральных прокуроров, судей и членов местных ассамблей в ряде важных штатов страны. «Что, если большой проигрыш демократов в сражении по шатдауну привет к их победе в войне?» - спрашивает The New York Times. Подавляющее большинство федеральных работников, как здесь говорят, «работают на автопилоте», поскольку временное «включение» правительства продлится лишь до 30 января. А это значит, что новый шатдаун за углом и никто - ни республиканцы, ни демократы - позволить расслабляться себе не могут.

В ролях актеры :Джозеф Файнс, Джейми Кэмпбелл Бауэр, Тэмзин Эджертон, Питер Муни, Филип Уинчестер, Ева Грин, Дирмед Мёрта, Клайв Стэнден, Клэр Форлани, Ямал Дауни и другие Про что сериал «Камелот» : Когда британский трон остается вакантным после неожиданной смерти короля Утера Пендрагона, волшебник Мерлин принимает решение раскрыть давнюю тайну: у почившего правителя есть сын по имени Артур, который теперь является законным наследником престола. Однако превратить самоуверенного и нахального паренька в нового короля Британии оказывается крайне сложной и опасной задачей, поскольку Моргана, коварная сводная сестра Артура, полна решимости захватить власть и готова ради достижения собственной цели на жестокие действия...

Минувшим днем в Азербайджане задержаны 208 человек, разыскиваемых в качестве должников. Как передает Caliber.Az, об этом сообщили в Министерстве внутренних дел. Накануне задержан и передан соответствующим органам в общей сложности 241 человек, находящийся в розыске.

Политолог Зардушт Ализаде «Коррупция живет в системных условиях, и именно их никто менять не торопится. Коррупция не исчезает, когда уводят в наручниках одного или двух чиновников. Система остается прежней — непрозрачной, политически зависимой, избирательной и в значительной степени декоративной. Пока нет институционального контроля, устойчивой прозрачности и независимых механизмов надзора, ни одна страна не может искоренить коррупцию. Подобная модель характерна для многих государств, где речь идет не о выполнении законов, а о ситуативных расправах, перераспределении влияния и попытках показать активность под внешним давлением. Суть, по его оценке, всегда в отсутствии структурных реформ, а не в недостатке громких дел. Там, где ресурсы распределяются быстро, через ограниченные руки и под ширмой секретности, риск хищений неизбежно возрастает. Реальный ущерб может быть равным заявленному или значительно выше».

Могут отнять жилье без суда: юрист Гасанов о «расправах» над должниками Известный юрист Акрам Гасанов заявил о стремительном росте случаев, когда банки и небанковские кредитные организации взыскивают долги без суда, используя исполнительные надписи нотариусов. По его словам, кредиторы активно злоупотребляют нормой, внесенной в пункт 17.1.4 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой подача должником иска об оспаривании исполнительной надписи нотариуса не приостанавливает исполнительное производство. «Многие граждане уверены, что обращение взыскания на ипотеку возможно только через суд. Но уже некоторое время банки пользуются лазейкой в законе, чтобы продавать заложенное имущество без судебного разбирательства. Кредитор обязан за 20 дней до обращения к нотариусу отправить должнику уведомление о намерении совершить исполнительную надпись. Однако большинство людей либо не понимают значение такого письма, либо считают его обычным требованием о погашении долга. Проходит 20 дней, и кредитор получает исполнительную надпись. Судебный исполнитель сразу начинает принудительное исполнение, вплоть до продажи квартиры. И все это без суда, даже если сумма долга спорная», — подчеркнул юрист. Гасанов приводит типичный пример: должник имеет долг около 30 000 манатов, а банк дополнительно требует 10 000 манатов штрафа. По его словам, нотариусы не проверяют обоснованность начислений этих штрафов, и судебные исполнители также не приостанавливают производство, даже если человек подал иск. «Суды фактически стоят в сторонке. Действующая норма нарушает права граждан. Пункт 17.1.4 противоречит Конституции, поскольку фактически лишает должника имущества без судебной защиты. Жаловаться фактически некуда, а кредиторы тем временем требуют завышенные суммы. Мы знаем, что Конституционный суд быстро реагирует только тогда, когда надо защитить интересы банков. В интересах населения оперативности ждать не приходится», — отметил юрист. Гасанов настоятельно рекомендует всем, кто получил уведомление от кредитора о возможной исполнительной надписи нотариуса, действовать немедленно. По его словам, в соответствии с пунктом 37.1 Закона «Об ипотеке» в течение 21 календарного дня нужно подать в суд жалобу на обращение взыскания. «Да, сама эта норма абсурдна, потому что жалоба подается на уведомление кредитора, чего вообще нет в процессуальном законодательстве. Но другого пути нет», — подчеркнул юрист. Он также рекомендует направить кредитору письменные возражения. Тем, кто пропустил указанные сроки, Гасанов советует все равно обращаться в суды всех инстанций и к омбудсмену, чтобы тот тоже обратился в Конституционный суд. По словам юриста, сегодняшняя практика представляет собой прямую угрозу для тысяч граждан. Он отмечает, что фактически банковское лобби протащило в закон антиконституционную норму. «Это расправа над должниками, поэтому будьте внимательны и действуйте быстро», — подчеркнул он.

С января по сентябрь 2025 года промышленный сектор Армении зафиксировал спад на 5,7%, сообщает доктор политических наук Вагe Давтян. «По данным Статистического комитета РА, объём промышленного производства составил 2,055 трлн драмов (около 5,3 млрд долларов США). Наибольший удар пришёлся на обрабатывающую промышленность — стратегическое ядро индустриального развития. Если год назад отрасль демонстрировала рост на 18,9%, то сейчас зафиксирован спад на 10,2%, при этом объём производства составил около 1,4 трлн драмов. В сентябре отмечен локальный рост на 9,6% до 205,8 млрд драмов, однако этого недостаточно, чтобы компенсировать общие потери. Особую тревогу вызывает спад в металлургии на 10%, после роста на 7% в прошлом году. Это серьёзный сигнал, так как металлургия традиционно является основным драйвером промышленного экспорта Армении. Горнодобывающий сектор, напротив, несколько смягчил общий спад: если в 2024 году он сократился на 7,8%, то сейчас — всего на 0,5%, составив 360,5 млрд драмов. Однако этот кажущийся «позитивный тренд» скорее отражает стагнацию, чем восстановление: в сентябре снова зафиксировано снижение на 0,4% — до 48,5 млрд драмов. На этом фоне сектор услуг демонстрирует противоположную тенденцию: рост ускорился с 5,9% до 9,9%, достигнув 2,9 трлн драмов (около 7,5 млрд долларов). По объёму сектор услуг уже существенно опережает промышленность, став основным двигателем ВВП. В целом картина свидетельствует о продолжающемся процессе деиндустриализации. Экономика Армении быстро теряет баланс между производственными и сервисными секторами, превращаясь в экономику услуг без промышленного фундамента. Это не временный кризис, а отражение отсутствия долгосрочной доктрины экономической безопасности и промышленной политики», — пишет Давтян.

https://www.youtube.com/shorts/YriPtVzyhEc

https://www.youtube.com/shorts/BKbAJkNajg0

https://www.youtube.com/shorts/1leYWEYkEwo

https://www.youtube.com/shorts/OxcBmtEp4AE

https://www.youtube.com/shorts/-ESVqB_8CaE

https://www.youtube.com/shorts/UYn5gZxS-jA

https://www.youtube.com/shorts/rBcslvKTx-A

Таджикский государственный оператор «Таджиктелеком» разработал национальный мессенджер Oriz. О старте работы платформы сообщила Служба связи при Правительстве РТ, подчеркнув значимость проекта для технологической независимости и информационной безопасности страны. Новый сервис позиционируется как полностью отечественное решение для защищенных коммуникаций. Платформа поддерживает обмен текстовыми и голосовыми сообщениями, аудио- и видеозвонки, создание каналов и групп, передачу медиа и файлов без ограничений, а также видеоконференции по ссылке, в том числе без необходимости регистрации. Oriz доступен для Android, iPhone, Windows и macOS, а также в браузере. Регистрация осуществляется по номеру телефона. На сайте Oriz в политике конфиденциальности прямо указано, что разработчик собирает содержимое отправляемых и получаемых сообщений, имя, адрес электронной почты, фото профиля, информацию об устройстве, а также опыт взаимодействия с мессенджером, используемые функции и проведенное пользователем время в мессенджере. Эти данные будут использованы для предоставления услуг и улучшение сервиса, персонализации опыта, а также могут быть переданы поставщикам услуг и органам правоохранения «в ответ на законные требования или для защиты прав». Одной из ключевых заявленных особенностей мессенджера является стабильная работа при низкой скорости интернет-соединения. Сервис развернут на локальной инфраструктуре: серверы и центр обработки данных находятся внутри страны, что, по данным оператора, позволяет сохранять качество связи в условиях ограниченной пропускной способности — фактор, критичный как для отдаленных регионов Таджикистана, так и для граждан, находящихся за рубежом. В Службе связи отметили, что проект стал ответом на растущие риски зависимости от иностранных цифровых сервисов.

С другой стороны, никто не говорит стоматологу, как ему делать свою работу. А вот с архитектурой всё иначе, тут все указывают. Видимо, дело в том, что архитектура видна глазу, а глаз связан с мозгом, импульс, желание поразмышлять, высказаться – а правильно или нет, никто не задумывается. Плюс люди, пытающиеся создать ажиотаж на данной теме, подтасовывают факты. Дошло до того, что на днях здание на улице Тагиева возле «Старого универмага» выдали за сносимое здание на территории «Байыршехер»! – Несколько лет назад общественности был представлен концепт проекта высоток на «Советской», который тогда вызвал определённый резонанс. И сейчас ведутся разговоры, что территорию очищают якобы как задел под будущую застройку… – Думаю, что причина вовсе не в этом. Реконструкция территории как задача ставилась ещё в 70-х годах, и сегодня государство располагает материальными и человеческими ресурсами для её реализации. Но осуществляться это будет уже по другому проекту. Если бы работа велась по проекту, предложенному Союзом архитекторов и понравившемуся главе государства, то, возможно, этих разговоров и не было. Потому что мы подходили к нему взвешенно. Считаю, что иностранная компания, которая сейчас выполняет эту работу, должна сотрудничать с местными архитекторами. Потому что мало знать предмет и профессию, необходимо конкретную тему уметь пропускать сквозь свои сердце и разум. Без этого творчество бессердечно! К сожалению, иностранные компании этого не любят… Вот недавно был градостроительный форум в Ханкенди, прекрасно организованный Госкомитетом по архитектуре. И там в выступлениях наших иностранных коллег нет-нет, да и проскальзывало желание поучать нас. Они не говорили о желании посоветоваться, а говорили, как мы должны жить. Это абсурд, мы никогда не сможем жить как они, ведь для нас Баку – родной город, а для них лишь место приложения труда и коммерческого интереса. Да, там были и иностранные специалисты, выступившие великолепно, рассказавшие о своём опыте – но как использовать данный опыт, это уже наше дело. Навязывать нам свою точку зрения – это за пределами профессиональной этики! – Эльбай муаллим, после этого все станут говорить, что вы продвигаете свой проект, поэтому и критикуете английский… – Нет. Например, после нас проект данной территории сделали наши итальянские коллеги из компании Drau, которые, кстати, честно признали, что отталкивались именно от нашего проекта. Но они сделали другое видение, базируясь на памятниках, сохранили масштаб застройки, архитектурную канву в рамках сложившейся квартальной системы, а не превратили данную зону в ультра-урбанизированную. Белый город – идеальный пример реновации – Канул ли в Лету проект Центрального района? – Нет. В Генплане установлены границы и регламенты – не более 6 этажей, меньшая плотность застройки и т.д. Но главное – нет инструмента управления данной территорией. В период подготовки к реализации нашей идеи мне позвонили, сказали, что подготовлено положение о Центральном районе, и попросили посмотреть его. Я рассмотрел, внёс свои предложения, то есть, вопрос находился на стадии разрешения, и должен был быть реализован. Потому что у семи нянек дитя без глазу. Надо сделать так, как на бульваре или в Ичеришехер – была дана автономия с хорошим результатом, это на встрече и глава государства отметил. – Эльбай муаллим, сейчас ряд СМИ распространил информацию, что архитектурные здания на «Байыршехер» задним числом выводятся из списка памятников, охраняемых государством, в целях их сноса. Насколько это возможно? – Ни одно здание на территории не подвергается подобным инсинуациям. Я отвечаю за свои слова. Совет возглавляет доктор наук, профессор, заслуженный архитектор Азербайджана, секретарь Союза архитекторов, ректор Азербайджанского университета архитектуры и строительства Гюльчохра ханум Мамедова. Она очень принципиальный человек. Если эксперты Академии наук дали заключение, что здание представляет архитектурную ценность, ни о каком сносе не может быть и речи. Но важно помнить – не все здания, находящиеся сейчас в списке, вошли туда объективно. Наоборот, необъективно включенные в список здания умаляют значимость истинных памятников архитектуры, находясь рядом с ними. Там должны остаться уникальные по архитектуре и значимости здания. Однако надо помнить, что даже самое красивое здание рано или поздно будет разрушено временем. Цель в том, чтобы люди понимали, что объективность строится не на их суждениях, а на факторах жизни, на том, что происходит в конкретных условиях и времени. Те же «хрущёвки», к примеру, памятники социальной политике государства. Когда их начали строить, половина Баку жила в сырых подвалах, а ещё почти половина – в коммунальных квартирах, с постоянными войнами между соседями за кухню, ванную и очередь в туалет. Чтобы вытащить их оттуда были построены «хрущёвки», где стоимость квадратного метра с ремонтом составляла 120 рублей. В этих квартирах имелись газовая плита, ванная, унитаз, умывальник. И люди, переезжая из подвала в отдельную квартиру с ванной, от счастья пребывали в эйфории. Мы ругаем Никиту Хрущёва, он действительно был малограмотным человеком. Но одним из важных его достижений стало то, что людей в СССР вытащили из подвалов и коммуналок. Позднее, при Гейдаре Алиеве, каждый год Главбакстрой сдавал 600 тысяч квадратных метров жилья, которое бесплатно предоставляли людям. Это была социальная политика государства. Сейчас в Карабахе мы это повторяем, давая людям прекрасное, обставленное жильё. Но в Баку, к сожалению, из-за дороговизны немногие могут купить себе новую квартиру. – Какие у нас в Баку самые яркие примеры реновации территории? – Белый город. Там ведь высоток почти нет. А что там было – и как стало! Когда вожу иностранных коллег туда, показываю дома, а потом фотографии прежних времён – некоторые не верят. Помню, там был кислотный завод, мы мимо проезжали по дороге на дачу – так там не только окна машины нужно было закрывать, но и желательно противогаз надевать. То есть, Белый город дал социальный эффект. А то, что построили высотки на проспекте Азербайджан (бывшая улица Гуси Гаджиева) – это кошмар. В моё время были возведены два высотных здания – ISR Plaza и дом сзади бывшего музея Ленина, причем он по проекту должен был быть семиэтажным, а после моего ухода стал 12-этажным… Всё остальное построили уже после 2001 года. Причем, к примеру, на бывшей 6-й Параллельной огромные высотки стоят вплотную так, что соседи, сидя в противоположных зданиях, при желании могут в нарды играть. Поэтому я всегда отмечаю – хотя мне говорят, что обижаются на данные слова – что есть люди, которые живут в Баку и любят его, а есть те, кто тут только прописан. Я не могу всем нравиться. И говорю открыто, наша беседа — тому пример. Знаю Caliber.Az как солидное издание, пользующееся большим авторитетом у читателей и у нас, и за рубежом, знаю вашу прекрасную команду и руководство. Знаю лично вас много лет, считаю вас высоким профессионалом, человеком искренним, справедливым, честным, достойным представителем журналистики, которая является второй древнейшей профессией. Также знаю, что я неудобный человек, потому что говорю правду, но за это меня и уважают. И в отношении судьбы «Байыршехер» высказал открыто своё мнение, не ставя цели кому-то понравиться либо кого-то обидеть. У меня другая цель — пожелание блага для Баку и его будущего. Caliber.Az

Простой пример — рядом со зданием Союза находится одноэтажное здание, ничего из себя не представляющее. Но оно в списке памятников! И вот они стоят рядом, одинаковые в статусе! Это справедливо? Нет! Разве это безликое одноэтажное здание вправе представлять историю и архитектуру нации? Тогда чего ради его сохранять, когда речь идет об оздоровлении, обновлении территории, которая имеет право жить ещё столетия? – В таком случае возникает резонный вопрос — что будет на территории «Байыршехер»? – Ответить на него сложно. Тогда по поручению главы государства мы разработали проектное предложение, сохраняя памятники архитектуры и связанные с историей Баку здания. Большую часть территории в проекте мы превратили в пешеходную зону, при этом сохранив градостроительную канву, существующие, исторически сложившиеся улицы. В исторических городах это самое главное – сохранить кварталы, масштаб застройки! Проект был рассмотрен президентом и одобрен, но потом началась пандемия, а затем — Отечественная война. По её окончании, безусловно, в первую очередь было важно восстанавливать освобождённые от оккупации наши земли, чтобы создать людям условия для возвращения. Несколько ранее, 4 марта 2019 года, президент Ильхам Алиев собрал в Центре Гейдара Алиева представителей творческой интеллигенции. Был там и я и предложил определить границы исторического центра Баку, создать на базе этих границ новый Центральный район столицы со специальным регламентом жизнедеятельности, в том числе и строительства. Ничего нового я не придумал, такие районы есть во многих городах мира. Эта идея главе государства очень понравилась, и он дал поручение — определить границы, начать подготовку к реализации. Границы мы подготовили, отправив их в Министерство культуры, Государственный комитет по градостроительству и архитектуре и Исполнительную власть Баку. Все три ведомства выразили нам согласие. Но почему-то вопрос не двигался с места, видимо, были силы, не заинтересованные в том, чтобы часть очень интересных территорий была отторгнута от Ясамальского, Насиминского, Сабаильского и чуть-чуть от Наримановского районов. Потом появилась информация о том, что эта работа должна быть выполнена без создания новой административной единицы, в рамках нового Генерального плана Баку, по которому можно определить границы и установить регламент. Но ведь идея создания Центрального района была в том, что сейчас на составляющую общность территорию влияют главы сразу четырёх районов Баку. При всём уважении к ним надо признать, что у каждого из них своя ментальность, взгляд на предмет и отношение к жизни. Улица Низами – верхняя часть – Насиминский район, нижняя часть – Сабаильский район. В одной части – изменения происходят согласно видению главы одного района, на противоположной части улицы – другого. Но улица — одна! Однако решение было принято, и мы ждали результата, которые получился не таким, как мы надеялись. Мы предлагали 780 гектаров территории, а в Генплане определено около 450, однако установлен регламент по плотности и высотности застройки — это, думаю, определённый успех. – Есть ли в Генплане конкретный проект развития территории «Байыршехер»? – Сегодня в Генплане это своего отражения не нашло. Проект регенерации территории разрабатывает английская компания Chapman Taylor, причём явно с использованием подготовленного нами материала. Мы предлагали оставить здания, создать зелёные пространства, зелёные зоны, туристические маршруты, на которых должны были появиться бутик-отели. Сохранять в памятниках архитектуры жилые помещения мы посчитали неверным, так как жильё – это быт, у дома должны быть двор, место для сушки белья и т.д. Поэтому мы предлагали часть зданий превратить в салоны, отели, мастерские, библиотеки, тематические клубы, а также сдавать их в аренду компаниям под офисы и т.д., остальное благоустроить, а в некоторых местах построить и 3-4-этажные здания. К сожалению, проект компании Chapman Taylor мало кто видел, в том числе и из архитектурной общественности. Я интересовался в ИВ Баку, там мне сказали, что тоже не видели его. Выглядит это абсурдно. Почему мэрия не видела? Потому что Управление архитектуры и градостроительства Баку с некоторых пор передано в ведение Госкомитета по архитектуре. Это не моё дело, государству решать, где управлению быть, я его возглавлял 12 лет и знал, что это городская структура и она должна быть связана с мэрией. В своё время существовали законы «Об основах градостроительства» и «Об архитектурной деятельности», я являлся одним из авторов. Законы приняли в середине 90-х годов. Так вот, закон об основах по чьей-то инициативе переделали в Градостроительный кодекс. А в нашем законе отмечалось, что наиболее крупные градостроительные проекты, затрагивающие большую территорию Баку, должны обсуждаться с общественностью. И речь шла не только об архитектурной общественности, но и о жителях столицы, которые имеют право знать, что здесь будет. Потому что, когда переселяли первую часть Центрального парка, тоже очень многие сомневались, что там не будет новостроек. И тогда проект тоже никому не показывали. Что будет на территории «Байыршехер» - не знает практически никто, есть только отголоски. Мне один из немногих видевших проект рассказал, что в нём, наподобие Барселоны, через всю территорию проведена диагональ. Одно это уже вызывает у меня тревогу, поскольку означает, что не сохраняют ту самую градостроительную канву, которую я считаю самой ценной и нуждающейся в сохранении в исторических городах. – Эльбай муаллим, как, по-вашему, должно проходить общественное обсуждение проекта реконструкции «Байыршехер»? – Это было оговорено в законе, о котором я говорил выше. Также помню, как в начале 80-х годов проводился всесоюзный конкурс на проект регенерации прибрежной зоны Баку — бульвара, проспекта Нефтяников и т.д. Были соданы прекрасные макеты, которые выставили в павильоне ВДНХ, стоявшем на том месте, где сейчас Deniz Mall. Павильон, правда, сгорел вместе с макетами, но до этого они долго стояли, и каждый мог их посмотреть и написать своё мнение… Хорошо помню и проект расселения «Большого Баку», проект реконструкции центральной части столицы, которые Госкомитет по градостроительству и архитектуре выносил на обсуждение. Нынешний глава Исполнительной власти Баку Эльдар Азизов, будучи главой ИВ Гянджи, пригласил архитектурную общественность на обсуждение Генплана Гянджи, то же самое он сделал и когда был мэром Сумгайыта. Было высказано очень много интересных предложений и идей. И по сей день ряд наших коллег приходят по своему желанию в Союз архитекторов и просят рассмотреть их проекты, высказать своё мнение. Мы к этому относимся с уважением, высказываем своё экспертное мнение, помогаем защищать проекты на разных уровнях, в том числе и в госструктурах. Обсуждения нужны, чтобы дать возможность общественности оценить проект. Ничего плохого из этого не может выйти. А если и будут разумно аргументированные возражения, то они пойдут лишь на пользу проекту – удастся что-то подкорректировать, подправить. Но сам по себе процесс реконструкции территории остановить, думаю, уже невозможно. Потому что если город не обновляется, он чахнет и умирает. – Эльбай муаллим, в связи со сносом зданий «Байыршехер» есть и определённый поток критики в адрес Союза архитекторов за то, что организация не может остановить снос… – Очень часто я слышу подобное и стараюсь оценивать конструктивно, не обижаясь. Это происходит, во-первых, потому что люди ждут от Союза каких-то решительных действий, которых ждать не следует, а во-вторых, они не понимают разделения полномочий между общественной организацией и органами исполнительной власти. Ведь если в медицине, к примеру, происходят какие-то недоразумения, никто же не обращается в профсоюз медработников, все обращаются в Министерство здравоохранения! Почему же в нашей сфере, когда за современное градостроительство и архитектуру отвечает Государственный комитет по градостроительству и архитектуре, а за сохранность наследия, архитектурных зданий – Министерство культуры, апеллируют к Союзу архитекторов? То есть, к общественной организации, которая по своему уставу не должна и не может вмешиваться в работу государственных структур – мы можем лишь рекомендовать, высказать свою профессиональную точку зрения, но не претендовать на то, что государство к нему прислушается и сделает именно так, как мы говорим. Поэтому я усматриваю в этом не столько желание найти защиту в лице Союза архитекторов, сколько желание найти ещё один повод лишний раз лягнуть Союз, причём абсолютно несправедливо. Ту работу, которую проводит наша организация в деле защиты архитектурного наследия, вряд ли проводит ещё какой-то Союз архитекторов в любой другой стране мира. В Европе они вообще не поворачиваются в сторону того, что делает государство, лишь популяризируют архитектуру, защищают права архитекторов, пытаются укрепить их позиции в обществе, и всё. Мы свои полномочия даже немного превышаем. К примеру, за последние 3-4 года направили представление в Министерство культуры о включении в реестр памятников архитектуры, охраняемых государством, порядка 400 зданий дополнительно. Они выявлены общественностью и представляют интерес. И при всём уважении к нынешнему руководству Госслужбы, учёному Сабине Гаджиевой, мы прекрасно понимаем, что никого этим не обязываем, так как есть установленная законом процедура – после внесения наших предложений Минкультуры направляет их на представление экспертного заключения в Институт архитектуры и искусства Академии наук Азербайджана, где устанавливают, отвечает ли здание требованиям, предъявляемым к памятникам архитектуры, или нет, и после этого передаёт заключение обратно министерству. Очень хорошо, что нынешний министр культуры создал специальный экспертный совет при Государственной службе по охране, развитию и восстановлению культурного наследия, в котором есть не только архитекторы, но и историки, археологи, учёные и т.д. Я также в её составе, как и представители Госкомитета, всего человек 20. Каждый объект обсуждается. Но если я высказываю мнение против мнения большинства, естественно, принимается то решение, за которое выступает большинство… Как говорится, мухи отдельно – котлеты отдельно! От Союза архитекторов можно ждать реакции, и мы её даём, и в публикациях, и в письмах, которые отправляем, в том числе и в то же Управление градостроительства и архитектуры Баку, которое очень оперативно на них реагирует. То есть, наше участие в архитектурно-градостроительной жизни Баку более активно, чем следует. А нас почему-то упрекают. Скандалы – неизбежный процесс – Каждый день в связи со сносом в «Байыршехер» возникают скандалы, порой нешуточные. Почему так происходит? – Это неизбежный процесс. Я родился и вырос в Крепости, и сейчас хотя бы раз в неделю хожу в Ичеришехер, прохожу возле нашего дома, там сейчас детский сад, слышен смех детей… Вспоминаю себя ребёнком – бабушка выдавала мне мелочь и посылала в керосиновую лавку на углу… Но это не говорит о том, что керосиновая лавка до сих пор должна была там оставаться! Жизнь меняется, идёт вперёд, и я считаю, что главная причина недовольства – в неинформированности . Люди достаточно разумны, и когда им объясняешь, почему так будет правильнее, как минимум 80% напряжения снимается. А когда говоришь: «Не лезьте не в своё дело!» – это оскорбляет и вызывает агрессию.