Вторжение России в Украину. Год с начала войны.

[Chumudan]

Видимо война близится к концу. 

Или ее первая стадия ( глобально)

А может эта первая стадия окажется последней и дальше вернёмся в двух полярный мир , как во времена холодной войны. .

Изменено 8 ноября, 2024 пользователем Chumudan

[Rasstrelli]

Рустам Мусаев

Могу вам сказать, что в Украине идет массовый саботаж мобилизации, на всех уровнях. Последние коррупционные скандалы тому подтверждение.

Тот самый закон о мобилизации, депутаты его принимали судя по всему с оглядкой на свой рейтинг. Там дают отстрочку всем студентам и работникам сферы образования, таким образом сейчас студентов которые старше 25-30 лет стало на порядок больше, в школах появилось очень много помощьников преподавателей которые старше 25, это один из примеров только.

С другой стороны в военкоматах во сновном мужчины старше 35-40, в которых есть какие-то болезни и они проходят медкомиссию по 2-3 месяца.

Мне пришлось проходить медкомиссию почти месяц, при том что у меня инвалидность с рождения..короче говоря бардак на всех уровнях..

• 4 дня
•  

   

[=Zaman=]

 

[=Zaman=]

Московским призывникам вводят запрет на выезд из страны

 

Московские военкоматы рассылают смс-уведомления призывникам об ограничениях за неявку по повестке.

Как передает Vesti.az, об этом сообщает The Moscow Times. 

Среди ограничений — запрет на выезд из России, а также запрет распоряжаться недвижимостью, регистрировать самозанятость и ИП, получать загранпаспорт, брать кредиты и регистрировать транспорт.

Получившим уведомления угрожают уголовной ответственностью и просят срочно явиться в сборный пункт.

Информация об уведомлениях появилась в Z-каналах. Несколько случаев подтвердил «Важным историям» юрист Движения сознательных отказчиков Артем Клыга.

Поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе», принятые весной 2023 года, вводили меры для обеспечения явки по повестке, включая запрет на выезд из страны сразу после размещения повестки в реестре.

Планировалось, что с ноября россиянам, получившим электронную повестку в военкомат, ФСБ начнет запрещать выезд из страны. Осенний призыв 2024 года стартовал 1 октября.

[Rasstrelli]

 

[=Zaman=]

Украина оказала военную поддержку сирийским антиправительственным силам незадолго до свержения президента страны Башара Асада, пишет The Washington Post со ссылкой на источники.

По информации издания, украинская разведка в начале ноября отправила 20 опытных операторов беспилотников и примерно 150 FPV-дронов в Идлиб для помощи оппозиционной группировке «Хайят Тахрир аш-Шам».

Помощь со стороны Киева, считают источники газеты в западных разведслужбах, сыграла незначительную роль в свержении Асада.

[=Zaman=]

Французские и британские солдаты идут в Украину. Для чего?

То, что рано или поздно зайдет речь об отправке НАТОвских военных на Украину под тем или иным предлогом, было понятно еще в 2022 году, когда стало ясно, что это все надолго. Тогда же впервые – в гипотетическом плане – уже поднимался и вопрос о создании «бесполетной зоны» над Украиной. Но последнее предложение тогда отвергли с ходу, рассудив, что так и до войны НАТО уже с Россией дело дойдет. Те идеи, однако не умерли и сейчас снова начинают оживать.

 

Французский президент Макрон еще год назад вбросил идею об отправке военнослужащих своей страны в Украину. Сто раз оговорившись: мол, не на передовую, может, на границу с Беларусью или куда-то в тыл, чтобы подстраховать ВСУ. Год европейцы привыкали к этой мысли и вот теперь, кажется, привыкли. Во многом благодаря президенту США Трампу, который так «резво с места в карьер» начал переговоры с Москвой, что Европа опешила, не без оснований опасаясь, что ее могут оставить в стороне и договориться с русскими по-американски.

Но чтобы «присесть» за стол переговоров с Америкой и Россией, нужны аргументы. Один из них – антироссийские санкции, которые ЕС пока отменять не собирается. А собирается вводить новые. Санкции – это да, аргумент, согласился госсекретарь США Марко Рубио, - если Европа их ввела, то имеет право сидеть за столом переговоров. Другой аргумент – военная сила. Или, как формулируют в Киеве, «гарантии безопасности» (для Украины). Тем более что в НАТО Украину не принимают.

Французский президент Макрон еще год назад вбросил идею об отправке военнослужащих своей страны в Украину. Сто раз оговорившись: мол, не на передовую, может, на границу с Беларусью или куда-то в тыл

И вот Британия и Франция приступили к разработке плана развертывания неких военных сил, которые могли бы как раз гарантировать, что Россия вновь не нападет на Украину, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня. То есть размещение должно состояться уже после (и, если!) заключения такого соглашения. Самолеты, входящие в состав корпуса, могли бы базироваться в Польше и Румынии, а сухопутные войска на их восточных границах, чтобы их можно было быстро перебросить в Украину в случае необходимости. Также могут быть развернуты две оперативные группы в Черном море - для разминирования и для морского патрулирования.

 

Однако англичане и французы хотели бы втянуть в это дело еще и Америку – в виде американских самолетов «прикрытия», спутниковой разведки, а также размещения американских ракет и ПВО в близлежащих с Украиной странах. Согласно утечкам в прессу (они выглядят достаточно достоверно), может быть развернуто до 30 000 европейских солдат, которые будут дислоцированы в крупных городах, портах, на объектах критической инфраструктуры, но эти войска не будут отправлены на восток страны, где проходит линия фронта. Чтобы убедить Трампа присоединиться к инициативе, в Вашингтон на следующей неделе отправится британский премьер Кир Стармер, а вслед за ним «дублем два» отправится и Макрон.

Реакции самого президента Украины Зеленского на данную инициативу пока нет (к тому же сама инициатива пока официально не выдвинута) – удовлетворят ли его такие «гарантии»? Будут ли они достаточны для того, чтобы он согласился присоединиться к российско-американским переговорам? Ранее Зеленский выражал готовность и желание принять 100-150-тысячный европейский корпус. Не меньше. Каковой «расслабленной» Европе собрать и оснастить будет непросто.

Однако англичане и французы хотели бы втянуть в это дело еще и Америку – в виде американских самолетов «прикрытия», спутниковой разведки, а также размещения американских ракет и ПВО в близлежащих с Украиной странах

Ранее Москва уже не раз дала понять, что никаких «миротворцев» в лице европейских сил в Украине она не примет категорически. Ни под флагом НАТО, ни под каким другим. Однако тут другое, тут хуже (для Москвы). Это никакие не миротворцы, для размещения которых, согласно сложившейся международной практике, требуется согласие обеих сторон конфликта, а в идеале еще и мандат от Совета безопасности ООН. Как правило, национальный состав таких миротворческих сил состоит из представителей нейтральных по отношению к данному конфликту государств. Формат контингента, обговариваемого Парижем и Лондоном, под категорию миротворческого совсем не подходит. Это, по сути, экспедиционный корпус, присланный на подмогу одной из воюющих сторон.

 

При этом Америка категорически не хочет быть втянутой в конфликт. Также все понимают, и не только американцы, что любой режим прекращения огня в нынешней ситуации будет шатким, он всегда бывает шатким при любом военном конфликте. И прежде, чем он устоится, должно пройти какое-то время и выработаны меры доверия и контроля. Так что этой попытке втянуть Америку в военный конфликт, в который она втягиваться не хочет, надо полагать, Трамп будет противиться. И Стармер может съездить в Вашингтон, конечно, но не факт, что он получит четкие обязательства со стороны США.

Вашингтон уже не раз исключал отправку своих войск в Украину, настаивая на том, что именно Европа должна взять на себя ответственность за безопасность на континенте, в том числе по Украине. Также американцы давали понять, что европейские миротворцы (или те, кого собираются отправить на Украину) не будут подпадать под действие соглашений о коллективной обороне НАТО, если их, скажем, атакует Россия.

И Стармер может съездить в Вашингтон, конечно, но не факт, что он получит четкие обязательства со стороны США

Пока ни одна европейская страна ЕС, кроме Швеции и Нидерландов, не выразила желания присоединиться к инициативе, подобной англо-французской. Болгария, Словакия, Хорватия и Польша категорически исключили такую возможность, Италия отнеслась скептически к самой идее в принципе, Берлин (пока там канцлером Шольц) заявил, что об этом слишком рано говорить.

 

В качестве одного из вариантов «гарантий» для Украины может быть сделан бОльший акцент на средствах ВВС и ВМС при минимальном развертывании сухопутных сил. В этом случае Париж и Лондон рассчитывают на преимущество НАТОвских сил над российскими именно в данных сферах. Оговаривается, что прикрытие с воздуха будет предусматривать открытие воздушного пространства Украины для коммерческих авиарейсов, также поддержания безопасности морского судоходства по Черному морю. Игра эта тоже довольно опасная. По сути, речь идет о попытках создать нечто вроде бесполетной зоны по факту, какие бы оговорки насчет «коммерческой авиации» при этом не делались. А какие могут случиться трагедии при совмещении в одном воздушном пространстве работы ПВО и полетов гражданской авиации, все недавно видели на примере лайнера авиакомпании AZAL в небе над Грозным.

Наконец, где-то в недрах недавно прошедшей Мюнхенской конференции по безопасности в Европе родилась еще одна креативная идея, а именно - дать Киеву твердое обещание, что в случае повторного нападения со стороны России Украина автоматически будет принята в НАТО. Авторы (американские) этого предложения, похоже, хотят обмануть одновременно и Москву, и Киев, и себя тоже.

А если это будет провокация, а если Украина спровоцирует Россию, чтобы самой вступить в НАТО, а виновного будет трудно определить?

Что такое автоматическое вступление в НАТО в случае нападения? Как трактовать сам факт нападения и кто в чем виноват? А если это будет провокация, а если Украина спровоцирует Россию, чтобы самой вступить в НАТО, а виновного будет трудно определить? Ведь как было в 2008 году на примере российско-грузинской войны? Аж потом специальную комиссию создавали, чтобы определить, кто на кого напал, и это вовсе не в первый день выяснилось.

 

Далее, что такое «автоматическое вступление»? Тут тоже возможны разные толкования. И это уже, скорее, попытка обмануть Киев: мол, не волнуйтесь, мы вас примем. Но на практике это может оказаться вовсе не автоматически, поскольку последует обсуждение и потребуется согласие всех стран-членов. Также надо заранее вносить поправку в Устав НАТО. Консенсусом, на минуточку. Однако Трампу сейчас надо как-то Киев вовлечь в переговорный процесс, подвесив перед ним «морковку». Иначе процесс застопорится, а Зеленский может еще упираться какое-то количество месяцев, подбадриваемый и поддерживаемый Европой. Трамп в этом случае теряет набранный нахрапистый темп, а внутри Америки будет тем временем нарастать ему оппозиция: что это он, дескать, все время ругает «защитника суверенной Украины» в лице Зеленского и «подыгрывает Путину».

А так, в принципе, можно продолжать обсуждать все что угодно. Война-то продолжается, и Украина в ней отнюдь не выигрывает.

[=Zaman=]

Соединенные Штаты остановили продажу оружия в Украину, заявил глава оборонного комитета Верховной Рады Роман Костенко в интервью украинским СМИ.

«Оружие, которое шло на продажу, [его] поставки остановились. Те фирмы, которые должны были передавать оружие, сейчас ждут, потому что нет решения», – пояснил он.

По словам Костенко, сейчас нет уверенности даже в том, что Украине начнут поставлять оружие за деньги. 

[=Zaman=]

Ни у Запада, ни у Украины не было ни малейших шансов победить в войне

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявляет, что в Украине должен наступить мир, потому что оружейные склады и военная промышленность Европы "истощены", у России "численное превосходство", а военные поставки Украине, по его мнению, не помогут.

Он приводит пять аргументов, почему, по его мнению, войну нужно прекращать.

1. Страны Западной Европы "проводят внутреннюю политику (в отношении миграции и цензуры), которая оскорбляет чувства большинства американцев, и оборонную политику, которая предполагает постоянную чрезмерную зависимость".

2. "У русских огромное численное преимущество в живой силе и вооружении в Украине, и это преимущество сохранится независимо от дальнейших пакетов западной помощи. Опять же, помощь в настоящее время поступает".

3. США "сохраняют существенное влияние на обе стороны конфликта".

4. Для прекращения "конфликта" необходимо "поговорить с людьми, которые участвовали в его начале и поддержании.

5. "Конфликт оказал и продолжает оказывать давление на инструменты американского государственного управления, от военных запасов до санкций (и многого другого). Мы считаем, что продолжающийся конфликт плох для России, плох для Украины и плох для Европы. Но самое главное, он плох для Соединенных Штатов".

 

«Учитывая вышеизложенные факты, мы должны стремиться к миру, и мы должны стремиться к этому сейчас. Президент Трамп баллотировался с этим, он победил с этим, и он прав в этом. Это ленивая, неисторическая чушь - нападать как на «умиротворение» («умиротворение агрессора» - одно из обвинений сейчас в адрес Трампа, который хочет закончить войну в Украине на компромиссной основе - Ред.) на признание того, что интересы Америки должны учитывать реалии конфликта. Именно этот интерес, а не морализм или историческая безграмотность, будет определять политику президента Трампа в ближайшие недели», - заявил Вэнс.

[=Zaman=]

Что стало "последней каплей" Трампа в его критике Зеленского?

 

Атаке президента США Дональда Трампа на лидера Украины Владимира Зеленского предшествовало нарастающее в Белом доме разочарование действиями Киева, пишет CNN.

Отмечается, что в последнее время помощники Трампа внимательно следили за публичными заявлениями украинского президента - в частности, за критикой решения не приглашать представителей Киева на переговоры с РФ в Саудовской Аравии.

По словам собеседников CNN, последней каплей стали слова Зеленского о том, что Трамп стал жертвой российской дезинформации.

Именно после этого президент США решил опубликовать свой пост в Truth Social, где назвал Зеленского "диктатором", сообщил телеканалу американский чиновник, сопровождавший Трампа во Флориде.

[MeriMir]

Трамп щас бесится что как оказалось Байден уже его опередил и его сынок через Европу кайфует за счет природных ресурсов Украины)Да еще и походу за счет затерявшихся между США и Украиной миллиардов)

[Rasstrelli]

Россия может отдать замороженные активы на восстановление Украины, но есть условия

Россия может согласиться на использование 300 миллиардов долларов замороженных российских активов для восстановления Украины, но будет настаивать на том, чтобы часть денег была потрачена на захваченные ею территории.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на три источника.

По словам собеседников агентства, эта идея пока носит предварительный характер. Обсуждалась ли она во время российско-американских переговоров в Саудовской Аравии, неизвестно.

Один из источников, знакомый с дискуссиями в Москве, заявил, что Россия может согласиться на то, что две трети замороженных средств пойдут на восстановление Украины в рамках мирного соглашения, остальная часть — на восстановление оккупированных российскими войсками территорий. Два собеседника Reuters отметили, что важным остается вопрос, какие компании получат будущие контракты на восстановление.

 

Собеседник агентства, близкий к Кремлю, но не участвующий напрямую в переговорах, сообщил, что Россия все равно будет требовать разморозки активов в рамках постепенного смягчения санкций.

После начала полномасштабного вторжения войск РФ в Украину в 2022 году страны Запада заморозили суверенные активы России более чем на 300 миллиардов долларов. Большая часть средств хранится в депозитариях Европы. Западные союзники Украины с начала войны обсуждают возможность конфисковать замороженные российские средства и отправить их на помощь Киеву.