Наблюдения - 16. Лето 2023

[Веро]

привет все
ну что УРРААА каникулы ?

[Da Vinci]

[Веро]

16 минут назад, Da Vinci сказал:

nush olsun Da Vinci

[Scorpion V]

23 минуты назад, Da Vinci сказал:

Приятного аппетита))

[intanella]

[Zlaw]

49 минут назад, intanella сказал:

Vəkilin prosesdə dövlət hesabına iştirakı qaydası müəyyənləşir.

E-huquq.az xəbər verir ki, bu, Milli Məclisin bu gün keçirilən iclasında müzakirəyə çıxarılan Mülki Prosessual Məcəlləyə təklif edilən dəyişiklikdə əksini tapıb.

Layihəyə əsasən, bu Məcəllə ilə vəkilin prosesdə məcburi iştirakı tələb olunduğu hallarda işdə iştirak edən şəxslərin vəkilin xidmətlərini ödəmək üçün kifayət qədər vəsaiti olmadıqda, işdə iştirak edən şəxslərin yazılı müraciəti əsasında məhkəmə aktını qəbul etmiş məhkəmə dövlət hesabına vəkilin prosesdə iştirakını təmin edəcək.

Birinci və apellyasiya instansiya məhkəmələrində mülki işlər üzrə məhkəmə icraatında maraqlarının təmsil olunması və prosessual hüquqlarının həyata keçirilməsi məqsədilə peşəkar hüquqi yardıma ehtiyacı olan, lakin kifayət qədər vəsaiti olmayan şəxsin dövlət hesabına vəkil ilə təmin olunması məsələsini məhkəmə həll edir. Bu işlərə, məhkəməyə müraciət etmək üçün hüquqi yardıma ehtiyacı olan, lakin kifayət qədər vəsaiti olmayan şəxsin müraciətinə əsasən vəkil qurumunun ərizəsi əsasında həmin qurumun yerləşdiyi yer üzrə rayon (şəhər) məhkəməsi, məhkəmə icraatı zamanı isə işdə iştirak edən şəxsin yazılı müraciəti əsasında işə baxan məhkəmə tərəfindən baxılır.

Bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallarda məhkəmə bu Məcəllənin 67-1.4-cü maddəsində göstərilən şəxslərin(orqanizmin funksiyalarının 61-100 faiz pozulmasına görə əlilliyi müəyyən edilmiş və işləməyən, eləcə də 18 yaşınadək əlilliyi müəyyən edilmiş şəxslər, insan alverinin qurbanları, məişət zorakılığından zərər çəkmiş şəxslər, valideynini itirmiş və ya valideyn himayəsindən məhrum olunmuş uşaqlar, ünvanlı dövlət sosial yardımı alan ailələrin üzvləri, müvafiq icra hakimiyyəti orqanında işsiz kimi qeydiyyatda olan şəxslər, maddi vəziyyəti və orta aylıq gəlirinin cari il üçün yaşayış minimumundan əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olması məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilən digər şəxslər), habelə vəkilin xidmətlərini ödəmək üçün kifayət qədər vəsaiti olmayan işdə iştirak edən digər şəxslərin vəkil tərəfindən göstərilən hüquqi yardım haqqını ödəməkdən azad edilməsi və ödəmənin Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına həyata keçirilməsi və ya bundan imtina barədə əsaslandırılmış qərardad qəbul edəcək.

Bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallarda məhkəmə iddia tələbinin kifayət qədər əsaslılığına dair ilkin sübutların mövcudluğunu nəzərə alaraq, aşağıdakı şəxslərin vəkil tərəfindən göstərilən hüquqi yardım haqqını ödəməkdən azad edilməsi və ödəmənin Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına həyata keçirilməsi və ya bundan imtina barədə əsaslandırılmış qərardad qəbul edir:

- orqanizmin funksiyalarının 61-100 faiz pozulmasına görə əlilliyi müəyyən edilmiş və işləməyən, eləcə də 18 yaşınadək əlilliyi müəyyən edilmiş şəxslər;

- insan alverinin qurbanları, məişət zorakılığından zərər çəkmiş şəxslər;

- valideynini itirmiş və ya valideyn himayəsindən məhrum olunmuş uşaqlar;

- ünvanlı dövlət sosial yardımı alan ailələrin üzvləri;

- müvafiq icra hakimiyyəti orqanında işsiz kimi qeydiyyatda olan şəxslər;

- maddi vəziyyəti və orta aylıq gəlirinin cari il üçün yaşayış minimumundan əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olması məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilən digər şəxslər.

Yuxarıda qeyd olunan şəxslərin müraciətinə əsasən vəkil qurumunun ərizəsinə daxil olduğu vaxtdan 15 gün müddətində, müraciət müvəqqəti təminat tədbirlərinin tətbiqi ilə bağlı olduqda isə təxirə salınmadan baxır. Ərizəyə baxılmasının nəticəsi barədə qərardaddan bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş qaydada şikayət verilə bilər.

Məhkəmə müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi məbləğdə ödənilmiş vəsaitin iddianın təmin edilmiş hissəsinə mütənasib olaraq əleyhinə məhkəmə qərarı çıxarılmış digər şəxsdən tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilməsini iş üzrə yekun qərarında qət edə bilər.

Qanun layihəsi səsverməyə çıxarılaraq üçüncü oxunuşda qəbul edilib.

[Oblomov]

2 часа назад, Веро сказал:

привет все
ну что УРРААА каникулы ?

Да, я буду теперь спать допоздна.

[intanella]

44 минуты назад, Zlaw сказал:

Vəkilin prosesdə dövlət hesabına iştirakı qaydası müəyyənləşir.

E-huquq.az xəbər verir ki, bu, Milli Məclisin bu gün keçirilən iclasında müzakirəyə çıxarılan Mülki Prosessual Məcəlləyə təklif edilən dəyişiklikdə əksini tapıb.

Layihəyə əsasən, bu Məcəllə ilə vəkilin prosesdə məcburi iştirakı tələb olunduğu hallarda işdə iştirak edən şəxslərin vəkilin xidmətlərini ödəmək üçün kifayət qədər vəsaiti olmadıqda, işdə iştirak edən şəxslərin yazılı müraciəti əsasında məhkəmə aktını qəbul etmiş məhkəmə dövlət hesabına vəkilin prosesdə iştirakını təmin edəcək.

Birinci və apellyasiya instansiya məhkəmələrində mülki işlər üzrə məhkəmə icraatında maraqlarının təmsil olunması və prosessual hüquqlarının həyata keçirilməsi məqsədilə peşəkar hüquqi yardıma ehtiyacı olan, lakin kifayət qədər vəsaiti olmayan şəxsin dövlət hesabına vəkil ilə təmin olunması məsələsini məhkəmə həll edir. Bu işlərə, məhkəməyə müraciət etmək üçün hüquqi yardıma ehtiyacı olan, lakin kifayət qədər vəsaiti olmayan şəxsin müraciətinə əsasən vəkil qurumunun ərizəsi əsasında həmin qurumun yerləşdiyi yer üzrə rayon (şəhər) məhkəməsi, məhkəmə icraatı zamanı isə işdə iştirak edən şəxsin yazılı müraciəti əsasında işə baxan məhkəmə tərəfindən baxılır.

Bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallarda məhkəmə bu Məcəllənin 67-1.4-cü maddəsində göstərilən şəxslərin(orqanizmin funksiyalarının 61-100 faiz pozulmasına görə əlilliyi müəyyən edilmiş və işləməyən, eləcə də 18 yaşınadək əlilliyi müəyyən edilmiş şəxslər, insan alverinin qurbanları, məişət zorakılığından zərər çəkmiş şəxslər, valideynini itirmiş və ya valideyn himayəsindən məhrum olunmuş uşaqlar, ünvanlı dövlət sosial yardımı alan ailələrin üzvləri, müvafiq icra hakimiyyəti orqanında işsiz kimi qeydiyyatda olan şəxslər, maddi vəziyyəti və orta aylıq gəlirinin cari il üçün yaşayış minimumundan əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olması məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilən digər şəxslər), habelə vəkilin xidmətlərini ödəmək üçün kifayət qədər vəsaiti olmayan işdə iştirak edən digər şəxslərin vəkil tərəfindən göstərilən hüquqi yardım haqqını ödəməkdən azad edilməsi və ödəmənin Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına həyata keçirilməsi və ya bundan imtina barədə əsaslandırılmış qərardad qəbul edəcək.

Bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallarda məhkəmə iddia tələbinin kifayət qədər əsaslılığına dair ilkin sübutların mövcudluğunu nəzərə alaraq, aşağıdakı şəxslərin vəkil tərəfindən göstərilən hüquqi yardım haqqını ödəməkdən azad edilməsi və ödəmənin Azərbaycan Respublikasının dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına həyata keçirilməsi və ya bundan imtina barədə əsaslandırılmış qərardad qəbul edir:

- orqanizmin funksiyalarının 61-100 faiz pozulmasına görə əlilliyi müəyyən edilmiş və işləməyən, eləcə də 18 yaşınadək əlilliyi müəyyən edilmiş şəxslər;

- insan alverinin qurbanları, məişət zorakılığından zərər çəkmiş şəxslər;

- valideynini itirmiş və ya valideyn himayəsindən məhrum olunmuş uşaqlar;

- ünvanlı dövlət sosial yardımı alan ailələrin üzvləri;

- müvafiq icra hakimiyyəti orqanında işsiz kimi qeydiyyatda olan şəxslər;

- maddi vəziyyəti və orta aylıq gəlirinin cari il üçün yaşayış minimumundan əhəmiyyətli dərəcədə aşağı olması məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilən digər şəxslər.

Yuxarıda qeyd olunan şəxslərin müraciətinə əsasən vəkil qurumunun ərizəsinə daxil olduğu vaxtdan 15 gün müddətində, müraciət müvəqqəti təminat tədbirlərinin tətbiqi ilə bağlı olduqda isə təxirə salınmadan baxır. Ərizəyə baxılmasının nəticəsi barədə qərardaddan bu Məcəllə ilə müəyyən edilmiş qaydada şikayət verilə bilər.

Məhkəmə müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi məbləğdə ödənilmiş vəsaitin iddianın təmin edilmiş hissəsinə mütənasib olaraq əleyhinə məhkəmə qərarı çıxarılmış digər şəxsdən tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilməsini iş üzrə yekun qərarında qət edə bilər.

Qanun layihəsi səsverməyə çıxarılaraq üçüncü oxunuşda qəbul edilib.

Да,читала сегодня.

 

 

[Zlaw]

3 минуты назад, intanella сказал:

Да,читала сегодня.

 

 

Ты на такие дела выходишь? То есть имею ввиду , как адвокат предоставляемый государством?

[Фартовый]

[Da Vinci]

Вот э дорога)))

[Oblomov]

Хочу поприветствовать форумчан с субботним днём.

[Da Vinci]

В обращении говорится:

"Завершился третий этап международного велопробега Əziz Şuşa, внесшего очередной вклад в повышение авторитета Азербайджана на международной арене.

 

Вилсапеды повышают авторитет Азербайджана на международной арене,оказывается)))

 

 

[Веро]

50 минут назад, Da Vinci сказал:

Вот э дорога)))

privet Da Vinci

Xagani kuc.?

39 минут назад, Oblomov сказал:

Хочу поприветствовать форумчан с субботним днём.

salam Oblomov

[Da Vinci]

В случаях, когда в соответствии с законодательством требуется обязательное участие адвоката в процессе, при отсутствии у участвующих в деле лиц достаточных средств для оплаты услуг адвоката, они обеспечиваются адвокатом за счет государства.

"Согласно проекту, принятому сегодня в третьем чтении, после вступления в силу изменений граждане, нуждающиеся в профессиональной юридической помощи, но не имеющие материальной возможности, будут обеспечены адвокатом за счет государства не только в кассационной инстанции, но и в первой и апелляционной инстанциях по гражданским делам.

 

Ахха)))Анар Банкиров только что обкакал социальную политику великой страны)))

Потому что,по словам великих политиков Азербайджана,в стране всё прекрасно,все цветёт и пахнет,у людей средняя зарплата 1200 манат ,всё в масле с колбасой у всех)))

Тогда как может быть такое,что у человека не будет средств на оплату адвоката?)))))Они же сами себе противоречат)))

[Scorpion V]

Всем привееет!))

[intanella]

11 час назад, Zlaw сказал:

Ты на такие дела выходишь? То есть имею ввиду , как адвокат предоставляемый государством?

Нет))

[Odin]

[Obozrevatel]

1 hour ago, Da Vinci said:

В случаях, когда в соответствии с законодательством требуется обязательное участие адвоката в процессе, при отсутствии у участвующих в деле лиц достаточных средств для оплаты услуг адвоката, они обеспечиваются адвокатом за счет государства.

"Согласно проекту, принятому сегодня в третьем чтении, после вступления в силу изменений граждане, нуждающиеся в профессиональной юридической помощи, но не имеющие материальной возможности, будут обеспечены адвокатом за счет государства не только в кассационной инстанции, но и в первой и апелляционной инстанциях по гражданским делам.

 

Ахха)))Анар Банкиров только что обкакал социальную политику великой страны)))

Потому что,по словам великих политиков Азербайджана,в стране всё прекрасно,все цветёт и пахнет,у людей средняя зарплата 1200 манат ,всё в масле с колбасой у всех)))

Тогда как может быть такое,что у человека не будет средств на оплату адвоката?)))))Они же сами себе противоречат)))

Просто услуги частных адвокатов стоят больше, чем большая средняя зарплата у граждан нашей страны. А так, да. Растёт благосостояние граждан самой лучшей в мире страны.  

 

Кстати, всем привет!

[Da Vinci]

2 минуты назад, Obozrevatel сказал:

Просто услуги частных адвокатов стоят больше, чем большая средняя зарплата у граждан нашей страны. А так, да. Растёт благосостояние граждан самой лучшей в мире страны.  

 

Кстати, всем привет!

Привет,сэнсей))

Интанелла такая да,простой люд не может оплачивать её услуги))

Потому что у пенсионеров 300 манат пенсия,а они трындят на весь мир,как всем хорошо живётся в Азербайджане)))

[Obozrevatel]

Just now, Da Vinci said:

Привет, сэнсей))

Интанелла такая да, простой люд не может оплачивать её услуги))

Потому что у пенсионеров 300 манат пенсия, а они трындят на весь мир, как всем ... хорошо живётся в Азербайджане)))

Между словами "всем" и "хорошо" забыли вставить определение того, кто эти все, кому живётся хорошо. 

[intanella]

14 минуты назад, Da Vinci сказал:

Привет,сэнсей))

Интанелла такая да,простой люд не может оплачивать её услуги))

Потому что у пенсионеров 300 манат пенсия,а они трындят на весь мир,как всем хорошо живётся в Азербайджане)))

Врёт и не краснеет э))

[Odin]

1 час назад, intanella сказал:

Нет))

Это же обязательно по графику должно быть.

[intanella]

12 минуты назад, Odin сказал:

Это же обязательно по графику должно быть.

Договариваюсь с бюро,чтобы не было

 Там и так без меня полно людей сидят, которые ждут,чтобы выйти за счёт государства по уг. делам.  

Вообще я считаю неправильным заставлять адвокатов брать на себя дела, которые им неинтересны и они их не хотят. Ведь есть те,кто хотят и постоянно в бюро сидят, вот пусть они и ходят. 

Знаю,что с гражданскими делами такое уже вряд ли прокатит, но посмотрим. 

[gasiga]

5 minutes ago, intanella said:

Договариваюсь с бюро,чтобы не было

 Там и так без меня полно людей сидят, которые ждут,чтобы выйти за счёт государства по уг. делам.  

Вообще я считаю неправильным заставлять адвокатов брать на себя дела, которые им неинтересны и они их не хотят. Ведь есть те,кто хотят и постоянно в бюро сидят, вот пусть они и ходят. 

Знаю,что с гражданскими делами такое уже вряд ли прокатит, но посмотрим. 

Тогда и врачи могут решать кого лечить?)) И учителя кого учить?))

Берите что дают 

[intanella]

3 минуты назад, gasiga сказал:

Тогда и врачи могут решать кого лечить?)) И учителя кого учить?))

Берите что дают 

Адвокат же не привязан к государству,зарплату не получает ( если не работает где-то по тр.договору)) 

У нас просто должно быть однозначно разделение. Не должно быть так,что адвокат и уголовными и гражданскими делами одновременно занимался. Т.е. дать выбор адвокату заниматься той категорией дел, которая ему интересна и которой он хочет заниматься. Тогда не будет проблемы назначения адвокатов для тех,кто не может оплачивать услуги. 

[intanella]

6 минут назад, gasiga сказал:

Тогда и врачи могут решать кого лечить?)) И учителя кого учить?))

Берите что дают 

Врач получает зарплату, даже если работает в бесплатной клинике, где пациент ничего не заплатил. 

А тут у нас если выходить по назначению, 6 Ман за 1 час. И если по уголовным делам можно написать ,что человек провел в Кюрдаханы 6 часов или знакомился с делом, ходил на допросы, потом суды, итого много часов провел, то по гражданским делам что напишешь? Полчаса процесс длился, нате -получите ваши 3 маната. 

 

[gasiga]

20 minutes ago, intanella said:

Врач получает зарплату, даже если работает в бесплатной клинике, где пациент ничего не заплатил. 

А тут у нас если выходить по назначению, 6 Ман за 1 час. И если по уголовным делам можно написать ,что человек провел в Кюрдаханы 6 часов или знакомился с делом, ходил на допросы, потом суды, итого много часов провел, то по гражданским делам что напишешь? Полчаса процесс длился, нате -получите ваши 3 маната. 

 

Так значит проблема не в наличии зарплаты, а в её размере. Это надо рассматривать, а защищать обязаны каждого кто обращается.

Или иди в частный сектор.

[Zlaw]

38 минут назад, intanella сказал:

Договариваюсь с бюро,чтобы не было

 Там и так без меня полно людей сидят, которые ждут,чтобы выйти за счёт государства по уг. делам.  

Вообще я считаю неправильным заставлять адвокатов брать на себя дела, которые им неинтересны и они их не хотят. Ведь есть те,кто хотят и постоянно в бюро сидят, вот пусть они и ходят. 

Знаю,что с гражданскими делами такое уже вряд ли прокатит, но посмотрим. 

Теперь будут гражданские причем во всех 3-х инстанциях. 

[gasiga]

26 minutes ago, intanella said:

Адвокат же не привязан к государству,зарплату не получает ( если не работает где-то по тр.договору)) 

У нас просто должно быть однозначно разделение. Не должно быть так,что адвокат и уголовными и гражданскими делами одновременно занимался. Т.е. дать выбор адвокату заниматься той категорией дел, которая ему интересна и которой он хочет заниматься. Тогда не будет проблемы назначения адвокатов для тех,кто не может оплачивать услуги. 

Не понял тогда в чем проблема. Из частного сектора заставляют адвокатов брать дела которые они не хотят?

[intanella]

Только что, gasiga сказал:

Так значит проблема не в наличии зарплаты, а в её размере. Это надо рассматривать, а защищать обязаны каждого кто обращается.

Или иди в частный сектор.

Я ж не говорю,чтобы не защищали. Имею ввиду неправильно каждого,кто входит в бюро (те,кто там не сидят) ,посылать, там и без того всегда сидят несколько адвокатов, которые и ждут,чтобы к ним отправили кого-то. Т.к. у них и нет другой работы. Вот пусть они и ходят да. 

Адвокатура это и не государственный сектор)) самоуправляемая организация))

[intanella]

1 минуту назад, gasiga сказал:

Не понял тогда в чем проблема. Из частного сектора заставляют адвокатов брать дела которые они не хотят?

А вот именно проблема в том,что ко всем да относится, а не только к тем,кто сидит в бюро. 

А я говорю,что так не должно быть))

[Zlaw]

1 минуту назад, gasiga сказал:

Так значит проблема не в наличии зарплаты, а в её размере. Это надо рассматривать, а защищать обязаны каждого кто обращается.

Или иди в частный сектор.

Некоторые ушлые адвокаты, которые пришли в адвокатуру из следственных органов, на такого плана уголовных делах имеют стабильный доход в месяц в районе 1000-1500 манатами. Они просто часто не бегают туда сюда. Имея связи в полиции и прокуратуре они сидя на одном месте решают все. 
 

Вместе с тем в словах нашей Уважаемой Адвокатессы тоже есть истина, платят копейки, а времени и сил уходит масса. Весь мырт размер оплаты пока не подняли

[gasiga]

Just now, intanella said:

А вот именно проблема в том,что ко всем да относится, а не только к тем,кто сидит в бюро. 

А я говорю,что так не должно быть))

Надо подумать кто в какую организацию входит и с кого кормится. Есть же коллегия, структуры, лицензии. Так что хочешь быть частью этого - надо выполнять все пункты.

Хотя я в принципе против заставлений любых. Но только в случае когда не хочу ни хорошего ни плохого, а не избирательно

[gasiga]

Эта суббота осталась в истории как Великий Бунт Адвокатов