Армяне убивали Грузин

[Herbert]

все пытаетесь настроить грузин против нас?

Международные организации, посредники карабахского урегулирования должны обратить пристальное внимание на события, разворачиваемые армянами в Грузии. Сценарий абсолютно схож с оккупацией земель Азербайджана. После этого ни у кого не возникнет сомнений в отношении того, кто чью землю захватил и как все было на самом деле в Карабахе. где бы ни проживали армяне, какой бы теплый прием им ни оказывался, они все равно будут утверждать о своих страданиях и мучениях, требуя в итоге определенных льгот и уступок, а после и вовсе заявят о том, что земля, на которой они живут армянская и потребуют автономии. Умелые армянские историки тут же перекроят ход исторических событий и выставят их в нужном для "армянства" свете. Все это скомпанует армянская диаспора в мире и распространит во влиятельных международных структурах, проталкивая свои интересы. Таков механизм работы оккупантов, к сожалению, приведший к печальному для Азербайджана результату - захват 20% земель. Армяне утверждают, что Карабах испокон веков принадлежал им и приводят множество доводов, якобы, доказывающих это. Любому мало-мальски грамотному историку ясно кому принадлежит Карабах, но сейчас хочется оставить какие-либо доказательства и просто взглянуть на ход событий в грузинском Джавахке, где компактно проживают армяне. Сценарий абсолютно идентичный с карабахским. Армяне вновь заявляют о том, что их притесняют и мучают. "Джавахк и Цалка – это те районы южной Грузии, где большинство населения составляют армяне, и которые уже на протяжении десятилетий страдают от экономического игнорирования и недостаточного развития. Национальная сущность Джавахка сегодня подчеркнуто армянская, что четко просматривается на всех уровнях повседневной жизни. Хотя на уличных вывесках видны надписи на трех языках (грузинском, русском и армянском), однако грузинское присутствие фактически на этом и заканчивается. В Джавахке смотрят передачи армянского, а не грузинского телевидения, поскольку они для них доступнее и предпочтительнее. Относительная изолированность Джавахка плюс неофициальная культурная автономия региона укрепляют эту подчеркнутую армянскую сущность, вопреки нахождению региона под властью Грузии. Для Джавахка наиболее заманчивый путь, нацеленный на большой потенциал обеспечения безопасности и экономического развития, - это автономия в составе новой Грузии. Есть целый ряд имманентных экономических интересов, которые могут быть реализованы с помощью автономного Джавахка. Самый реалистичный из них – это возможная доля от дохода, получаемого от использования территории Джавахка для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан или железной дороги Тбилиси-Карс", - заявил в интервью армянским СМИ директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян. Вот она, развязка-то! Знакомая ситуация, не правда ли?! Жить на чужой территории, пользоваться всеми благами, а после хаять и захватывать земли - типично армянская стратегия! Так что посредникам и международным организациям не стоит даже ломать голову по поводу того, кто прав и кто виноват в карабахском вопросе, достаточно только следить за развитием событий вокруг Джавахка! Проанализировав ситуацию, станет ясно, что именно Азербайджан является пострадавшей стороной карабахского конфликта, но никак не армяне.

Национальная Академия Грузии об армянских фальсификаторах

Продолжая тему армяно-грузинских отношений, публикуем отрывки из книги «Армяноязычное население всей Грузии и теневые стороны и проблемы возрождения единой Грузинской государственности», выпущенной Национальной Академией Грузии.

Давайте ознакомимся сс некоторыми отрывками:

В работе приводятся интересные факты не только по Грузии, но и по древнему азербайджанскому городу Еревану и его населению.

В фальсификации истории Грузии от С. Айвазяна, М. Манукяна, М. Степаняна не отстает российский политолог армянского происхождения Андраник Мигранян. В интервью, данному в 2001 году радиостанции «Эхо Москвы», он отмечал, что армяне создали Грузию и Тбилиси, крестили, построили им столицу, и дали царскую ветвь. Как только армяне прекратили правление ими, они сразу же потеряли контроль над собственной территорией.

С. Айвазян, находясь в плену своих темных устремлений, заявляет: «Что означает Тбилиси? На русском языке это означает «теплое место». Однако расположенный на р. Куре город в Армении должен был иметь армянское название (!). На армянском его названии было «Тпхи» (позднее в XVII-XX веках возникло название «Тифлиз»). На основе армянской лексики смысл это слова необъясним. «Тпхи» возникла из названия «теплица». Таким образом получается, что Тбилиси основали славяне, и они же дали название» (пишет Айвазян).

«Ведь известно, что Тбилиси получил это название от существующих здесь теплых серных источников. При этом, согласно достоверным сведениям, имеющимся в грузинских исторических письменных источниках, во второй половине IX века грузины построили Тбилиси как крепость «Мцхета», то есть для укрепления древней столицы Мцхета, а Вахтанг Горгасали с середины V столетия заложил основу превращения Тбилиси в столицу.

Бескорыстной помощи армянскому народу в трудное ему время, поселению его на грузинской земле, в частности в Тбилиси и, естественно, в дальнейшем его проживанию и деятельности, некоторые дают иную интерпретацию, оценивают по-другому. На протяжении столетий в Тбилиси приютил столько армян, что в определенный период они в нем количественно даже превышали число грузин, однако это ничего не значит.

Очень и очень сочуствую грузинам, если вся Мощь Пропагандисткого Рупора Фальсификаторов нацелена на них. Время показало какие они на самом деле "благодарные".

[Herbert]

все пытаетесь настроить грузин против нас?

Международные организации, посредники карабахского урегулирования должны обратить пристальное внимание на события, разворачиваемые армянами в Грузии. Сценарий абсолютно схож с оккупацией земель Азербайджана. После этого ни у кого не возникнет сомнений в отношении того, кто чью землю захватил и как все было на самом деле в Карабахе. где бы ни проживали армяне, какой бы теплый прием им ни оказывался, они все равно будут утверждать о своих страданиях и мучениях, требуя в итоге определенных льгот и уступок, а после и вовсе заявят о том, что земля, на которой они живут армянская и потребуют автономии. Умелые армянские историки тут же перекроят ход исторических событий и выставят их в нужном для "армянства" свете. Все это скомпанует армянская диаспора в мире и распространит во влиятельных международных структурах, проталкивая свои интересы. Таков механизм работы оккупантов, к сожалению, приведший к печальному для Азербайджана результату - захват 20% земель. Армяне утверждают, что Карабах испокон веков принадлежал им и приводят множество доводов, якобы, доказывающих это. Любому мало-мальски грамотному историку ясно кому принадлежит Карабах, но сейчас хочется оставить какие-либо доказательства и просто взглянуть на ход событий в грузинском Джавахке, где компактно проживают армяне. Сценарий абсолютно идентичный с карабахским. Армяне вновь заявляют о том, что их притесняют и мучают. "Джавахк и Цалка – это те районы южной Грузии, где большинство населения составляют армяне, и которые уже на протяжении десятилетий страдают от экономического игнорирования и недостаточного развития. Национальная сущность Джавахка сегодня подчеркнуто армянская, что четко просматривается на всех уровнях повседневной жизни. Хотя на уличных вывесках видны надписи на трех языках (грузинском, русском и армянском), однако грузинское присутствие фактически на этом и заканчивается. В Джавахке смотрят передачи армянского, а не грузинского телевидения, поскольку они для них доступнее и предпочтительнее. Относительная изолированность Джавахка плюс неофициальная культурная автономия региона укрепляют эту подчеркнутую армянскую сущность, вопреки нахождению региона под властью Грузии. Для Джавахка наиболее заманчивый путь, нацеленный на большой потенциал обеспечения безопасности и экономического развития, - это автономия в составе новой Грузии. Есть целый ряд имманентных экономических интересов, которые могут быть реализованы с помощью автономного Джавахка. Самый реалистичный из них – это возможная доля от дохода, получаемого от использования территории Джавахка для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан или железной дороги Тбилиси-Карс", - заявил в интервью армянским СМИ директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян. Вот она, развязка-то! Знакомая ситуация, не правда ли?! Жить на чужой территории, пользоваться всеми благами, а после хаять и захватывать земли - типично армянская стратегия! Так что посредникам и международным организациям не стоит даже ломать голову по поводу того, кто прав и кто виноват в карабахском вопросе, достаточно только следить за развитием событий вокруг Джавахка! Проанализировав ситуацию, станет ясно, что именно Азербайджан является пострадавшей стороной карабахского конфликта, но никак не армяне.

Национальная Академия Грузии об армянских фальсификаторах

Продолжая тему армяно-грузинских отношений, публикуем отрывки из книги «Армяноязычное население всей Грузии и теневые стороны и проблемы возрождения единой Грузинской государственности», выпущенной Национальной Академией Грузии.

Давайте ознакомимся сс некоторыми отрывками:

В работе приводятся интересные факты не только по Грузии, но и по древнему азербайджанскому городу Еревану и его населению.

В фальсификации истории Грузии от С. Айвазяна, М. Манукяна, М. Степаняна не отстает российский политолог армянского происхождения Андраник Мигранян. В интервью, данному в 2001 году радиостанции «Эхо Москвы», он отмечал, что армяне создали Грузию и Тбилиси, крестили, построили им столицу, и дали царскую ветвь. Как только армяне прекратили правление ими, они сразу же потеряли контроль над собственной территорией.

С. Айвазян, находясь в плену своих темных устремлений, заявляет: «Что означает Тбилиси? На русском языке это означает «теплое место». Однако расположенный на р. Куре город в Армении должен был иметь армянское название (!). На армянском его названии было «Тпхи» (позднее в XVII-XX веках возникло название «Тифлиз»). На основе армянской лексики смысл это слова необъясним. «Тпхи» возникла из названия «теплица». Таким образом получается, что Тбилиси основали славяне, и они же дали название» (пишет Айвазян).

«Ведь известно, что Тбилиси получил это название от существующих здесь теплых серных источников. При этом, согласно достоверным сведениям, имеющимся в грузинских исторических письменных источниках, во второй половине IX века грузины построили Тбилиси как крепость «Мцхета», то есть для укрепления древней столицы Мцхета, а Вахтанг Горгасали с середины V столетия заложил основу превращения Тбилиси в столицу.

Бескорыстной помощи армянскому народу в трудное ему время, поселению его на грузинской земле, в частности в Тбилиси и, естественно, в дальнейшем его проживанию и деятельности, некоторые дают иную интерпретацию, оценивают по-другому. На протяжении столетий в Тбилиси приютил столько армян, что в определенный период они в нем количественно даже превышали число грузин, однако это ничего не значит.

Очень и очень сочуствую грузинам, если вся Мощь Пропагандисткого Рупора Фальсификаторов нацелена на них. Время показало какие они на самом деле "благодарные".

очень странно когда какая  мелочь сразу мастаки-знатоки наваливаются опровергать и пиарить, а вот эту тему про отношения армян и грузин они деликатно обходят стороной , с чего бы это?

[FreeSky]

...

В реальном ДРБ уйти от ракеты с АРГСН малореально. Если запищал СПО-15, замигал красный индикатор, правая рука автоматом толкнула в режим "Ф" РУДы, затем метнулась к консоли управления средствами радиоэлектронного противодействия. ИК и РЛС помеху, ИЛС в режим "Фи-ноль", загоняешь стрелки индикаторов температуры газотурбинных двигателей в красный сектор, РУС вращательными загоняет машину в кабрирование (набор высоты) а затем в такое-же пикирование со скольжением. "Кадушка". Это единственное что может спасти. Автомат отстрела ЛТЦ включен. В зеркала "фонаря" видны дымные "дорожки" пиропатронов. Рассудок мутит тошнотворная перегрузка. Стрелка акселерометра мечется то вверх, то вниз, показывая угол атаки. В розоватой пелене отчетливо виден шарик авиагоризонта. Это все что пока нужно видеть. Уход в набор, отсечка подачи, режим номинал. То и дело вспыхивает слева вверху красным транспарант "у@ опасен!"

Вот так выглядит учебный маневр уклонения от ракеты встречным или по траверзу курсами.

В жизни все иначе.

Кто первый, тот и папа.

Paul-Zibert, извиняюсь за встревание в беседу. Меня заинтересовал именно авиационный момент вашего поста. Подскажите, пожалуйста, а зачем включать при уходе от ракеты режим ИЛС Фи0? И почему РУС именно вращательно, ведь для кабрирования достаточно на себя? И акселерометр вроде показывает перегрузку, а не угол атаки? Если не в напряг, можно буквально кратко?

[pis-malchik]

По моему Грузины дали армянам 12 баллов на евровидении. Вот такие вот мазохисты Грузины, сколько их не убивай - Грузинам это нравится, это же не Турки с Азербайджанцами, а армяне, а им можно.

[mennem]

Армяне выполняли и выполняют роль пятой колонны России на Кавказе. В истории это часто случалось.

[Ара Великий]

По моему Грузины дали армянам 12 баллов на евровидении. Вот такие вот мазохисты Грузины, сколько их не убивай - Грузинам это нравится, это же не Турки с Азербайджанцами, а армяне, а им можно.

Нет. грузины дали армянам 10 балов . а 12 .... Белоруссии. благодаря этому. белоруссы ушли с ...последнего места. А. Армения. между прочим. дала грузинам -12 балов. К сожалению. Гамсархурдия. развалил всю грузию. именно после его тупых слов. Грузия для -грузин. получились эти конфликты. Фактически. одним тупым словом. он разрушил Грузию. Ну. а насчет конфликта армян и грузин. это все таки маловероятно. в той же войне. за Грузию воевали армяне. и не мало!

Изменено 1 июня, 2010 пользователем Ара Великий

[Ара Великий]

Армяне выполняли и выполняют роль пятой колонны России на Кавказе. В истории это часто случалось.

не согласен. у армян свои цели. возврат своих исторических земель от качевников.

[mennem]

не согласен. у армян свои цели. возврат своих исторических земель от качевников.

Грузин?

[pis-malchik]

Нет. грузины дали армянам 10 балов .

ну а что, за расчленение Грузии... и 10 баллов не мало. И то что армяне оттяпали у Грузии и Абхазию и в придачу и Ю,Осетию.. так Грузинам и надо.

[pis-malchik]

за Грузию воевали армяне. и не мало!

Видно новый миф о войне армян за Грузию,рождался в недрах не одного политического армянского института.Удивительно, что армяне воевали с обоих сторон - одни за Абхазов, и не малая часть за Грузин.Одни армяне против других.Что то не вяжется.

[Арно]

Видно новый миф о войне армян за Грузию,рождался в недрах не одного политического армянского института.Удивительно, что армяне воевали с обоих сторон - одни за Абхазов, и не малая часть за Грузин.Одни армяне против других.Что то не вяжется.

А что тут не вяжется то? Я в то сложное время жил в Грузии. 2 из моих двоюродных дядек, этнические армяне, воевали в грузинской армии, а один троюродный за абхазов. Первые служили в армии своей страны, а второй защищал свой дом, куда он перехал еще в 1970 году рядом с Гагрой. На стороне Грузии воевало наверное не меньше армян, чем на стороне Абхазии. Ведь абхазские армяне сначала не вмешивались в этот конфликт, но когда мхедриони или гвардейцы, первого потока в основном сформированные из зеков добрались до армянских деревень, начались мародерства и грабительство, абхазы тогда были уже вооружены в их деревни боялись сунутся, у армян оружия не было из-за нейтральной позиции. Начали убивать армян из-за имущества, в одной деревне поставили танк с на нем ведро и дали время, заполнить его полностью золотом, ну или должны были терпеть убийства или грабительства или защищаться . Потом грузины поняли свою ошибку многих зеков вывели, да они и сами разбежались с награбленным, и пошли добровольцы, настоящие патриоты Грузии. И пошло поехало, уже не смотрели кто есть кто, был фронт, были убийства и потери, масса беженцев, уже поздно было.  

Дядьки до сих пор живут там и где жили, хорошо что живы остались, хотя есть ранения. Как не прискорбно, но пришлось армянам стрелять в армян, у каждого была своя правда. То же самое было и при последнем конфликте, мой друг служит в мвд  был при спецназе МВД при входе в Цхинвал, только у них армян на роту набралось бы. Близкий  родственник служил тогда в спецназе, был тогда в командировке в Ираке, их перебросили последними , но они не успели принять участие в боевых действиях, у них тоже много было армян в батальоне. Так что не мало армян приняло участие в этом коротком конфликте, они такие же граждане как и остальные, такие же солдаты, которые должны были выполнить приказ сверху. Грузины наши братья, уже и по крови, настолько переплетены наши семьи за тысячи лет. Не хочу, чтоб там была больше войны и несчастий, пусть будет мир. До сих пор руки дрожат, когда вспоминаю все. Я ждал сестру с двумя детьми на границе, чтоб перевезти в Армению, они до этого меня дозвонились и говорят, что в Тбилиси начинается паника, говорят русские пойду на Тбилиси, дети и женщины и даже часть мужчин спешно покидала город по районам,деревням, кто в Армению, кто наверное в Азербайджан перевозил семью... А племянники мои грузины, отец их молодец , остался, а мог уехать. 

Да Бог Грузии мира и процветания!  Всем народам мира и вам Азербайджанцы и Армяне! 

[Вечно молодой]

FreeSky , оффтоп. предупреждение.

[Эльнур2000]

Не верю,докажите что армяне убивали грузин.

[yat]

 сочинят сказки для армян не новость. довным-давно говарил В.Л.Величко.

[Anti1]

Я в шоке от этой карты.  Половина Абхазии армяне.  На юге Грузии их полно.    В то время как в Армении вообще нет грузин.

 

  

 

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Anti1

[Benur]

Предупреждение 1-е. 

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Berryl

[Benur]

Я в шоке от этой карты.  Половина Абхазии армяне.  На юге Грузии их полно.    В то время как в Армении вообще нет грузин.

 

  

 

Предупреждение 2-е.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Berryl

[Benur]

Предупреждение 3. И бан на месяц

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Berryl

[Anti1]

 

 

ты не прав мы не жаждем крови, мы хорошие.  

лучше почитай что пишет ваш самый главный любимчик  ЛМШ,  вот это и есть кровожадная шизофрения и сеятель вражды.   

 

ты такой смелый в беретке из Сочи пишешь ?  

 

ты посмотрел на те ссылки которые я тебе показал ?

посмотри и скажи потом.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Berryl

[Anti1]

эти армянгутяны принимали участие в геноциде грузин в Абхазии ,

 

Теперь в большинстве бывших грузинских домах и квартирах в Абхазии живут армянгутяны,  часть из них приехала из Армении и Карабаха

грузинам надо выгнать всех армянгутянов особенно из Джавахети

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Anti1

[zangilanski]

Benur , с таким тоном и выражением ты у себе дома с родителями обшайся...а тут форуме веди себе по человечески а не по армянски.

[lobbist]

 

ты лучше на это отреагируй, приколист змей..

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=90948

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Berryl

[Anti1]

 Как нагло и по хамски ведут себя армянгутяны по отношению к Грузии

вечно чем то недовольны,  они там автономию теперь требуют в Джавахети, права требуют соблюдать от Грузии.

 

100 лет назад в Джавахети вообще не было армянгутянов, там жили только  грузины-мусульмане и турки-месхетинцы.

Потом русский царизм выселил оттуда большинство коренного населения и заселил Джавахети армянгутянскиими поселенцами.

 

И тут же армянгутяны объявили Джавахети "исконно армянской землёй" и  развязали  войну против Грузии  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

 

 

Потом в Абхазии они воевали на стороне абхазских сепаратистов и российских агрессоров.

 

Вот что пишет на этот счёт известный грузинский историк и беженец из Абхазии  Гурам Мархулия :   Сейчас в моем доме в оккупированном Сухуми живет армянин, который некогда клялся мне в вечной дружбе. А когда нас стали выгонять, мой сосед, как и все другие армяне в Абхазии, начал радоваться этому. И тогда я стал искать причину подобного поведения, изучать историю армянского народа. Первоначально я вообще не думал, что буду исследовать вопрос Карабаха. Я изучал историю грузино-армянских отношений. Моя диссертация как раз и посвящена этим отношениям. Постепенно круг исследований расширялся, я подошел к вопросу Карабаха, стал изучать истоки этого конфликта. И понял, что армяне в Карабахе поступили с азербайджанцами точно так, как они это сделали с нами потом в Абхазии.

 

В Грузии есть множество героев-азербайджанцев и любой другой национальности, кроме армян, которые всегда в трудный час воевали против Грузии. Не секрет, что армяне всегда предавали нас. Возьмите, к примеру, абхазскую войну начала 1990-х годов. У меня были соседи армяне. Но как только началась война, они сразу же создали армянский батальон, и стали воевать против нас, грузин. Сейчас в моем родном доме в Сухуми живут армяне. Этот народ невозможно перевоспитать, предательство, вероломство у них в крови. Я сам воевал за свои родные земли, попал в плен к абхазам недалеко от своего родного дома в Сухуми. Там в плену ни абхазы, ни чеченцы, ни другие наемники меня не трогали. Меня бил и пробил череп прикладом автомата именно армянский наемник. Вот так они активны в любом деле, где надо совершить предательство или подлость."

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Anti1

[Anti1]

грязный предатель Грузии  армянгутянский бандит террорист , вы только послушайте эту мерзкую недогеноциденную  тварь  уродливую 

 

  http://www.youtube.com/watch?v=7nhjmeJVP3M

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Anti1

[Anti1]

Саакашвили Заткнул армянского сепаратиста.

http://www.youtube.com/watch?v=a4Fjzdzkgus

Изменено 29 января, 2014 пользователем Anti1

[Patrick]

Не стоит больше быть  грузином чем сами грузины. Они прекрасно  знают от куда взлетали самолёты бомбить Грузию   и поэтому  не стоит надрываться  защищая их. Как видим они уже празднуют вместе  день армянских  "вооружённых сил".)))

 

------------------------------------------------------------------------------

 

Армения и Грузия подписали программу военного сотрудничества на 2014 год

 

Оборонные ведомства Армении и Грузии подписали программу двустороннего военного сотрудничества на 2014 год. Документ был подписан в рамках визита делегации Министерства обороны Грузии во главе с замминистра Михеилом Дарчиашвили в Ереван 28-29 января.

Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Министерства обороны Армении, программа включает в себя как взаимные визиты сторон на разных уровнях, так и сотрудничество, обмен опытом по линиям оборонной политики, миротворчества, подготовительных работ в горной местности, военного образования, управления ресурсами и прочих сферах.

 

В рамках визита Дарчиашвили провел встречи с главой Минобороны Армении Сейраном Оганяном и его первым заместителем Давидом Тонояном. Стороны обсудили перспективы расширения сотрудничества между оборонными ведомствами двух стран и возможности сотрудничества в многосторонних форматах.

Члены грузинской делегации также приняли участие в мероприятиях, посвященных 22-летию формирования Вооруженных сил Армении.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1760355.html#ixzz2rngLci9L 
 

Изменено 29 января, 2014 пользователем Patrick

[Anti1]

подлые твари армянгутяны даже не стыдятся признаваться в своём предательстве  перед грузинами

посмотрите на этих обезьЯН

 

Посмотрите какие они радостные там,  все раскатали губу на Абхазию,  по губам  им  уже дали молодцы Турки,  ещё раз надо дать до последнего.

 

а теперь эти твари позанимали грузинские дома и земли присвоили себе,  также как и в Карабахе.

 

все эти преступления перед Грузией  и Азербайджаном  армянгутяны делали за спинами и при поддержке своих русских хозяев.

 

предать народы на землях которых они обитают и лечь под сильных оккупантов - это такая их национальная традиция.

Изменено 30 января, 2014 пользователем Anti1

[gug]

.

Изменено 8 августа, 2015 пользователем gug

[Sam1]

Отличная  свежая статья Гурама  о проделках  армян в  абхазии    https://azeri.today/articles/418/

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Sam1

[Басмач]

В Армении в результате пожара в казарме погибли 15 солдат

В Армении в результате пожара в одной из казарм погибли 15 военнослужащих, еще трое находятся в тяжелом состоянии, сообщила пресс-служба министерства обороны в Ереване. Возгорание произошло в ночь на четверг, 19 января, около 1.30 по местному времени в воинской части, расположенной на территории села Азат в Гегаркуникской области. Причины пожара устанавливаются.

В ноябре в Армении произошел пожар на территории, прилегающей к стрельбищу одной из воинских частей в городе Дилижан. О жертвах и пострадавших не сообщалось.

В июле 2022 года пожар возник на территории 102-й российской военной базы в Гюмри. МЧС Армении сообщало, что горел склад строительных материалов. К тушению привлекали четыре пожарно-спасательных расчета. (DW)

[Ледокол]

Хайев-армян использовали, кинули и советуют «заткнуться»

В Армении после капитуляции незаконных вооруженных формирований сепаратистов т.н. «арцаха» общество пребывает в шоке. Шокированы и многочисленные хайские диаспоры по всему миру, в том числе во Франции и в США. Их вопли о «геноциде» демонстративно игнорируются. Западные диаспоры надеялись, что по крайней мере после того, как власти в Ереване демонстративно рассорились с Россией, «Запад им поможет» удержать азербайджанские территории Карабаха, но Запад, по факту, поддержал контртеррористическую операцию Азербайджана, направленную против сепаратистов. За исключением нескольких маргинальных и давно купленных западных политиков никто на «катастрофу арцаха» даже не отреагировал. Помалкивает даже мэр Парижа Анн Идальго, недавно сопровождавшая «гуманитарную помощь» в Карабах.

 

Попытки же хайской диаспоры поднять вопль о «геноциде» встречает жесткую отповедь лидеров общественного мнения в тех же США. «Хватит бросаться словом «геноцид»!», - объявил Яков Теркельтауб, один из ведущих еврейских журналистов США из пула корреспондентов Белого дома, которому надоела армяно-хайская пропаганда.

«Не уверен, что вы, ребята, следите за якобы «геноцидом», проводимым Азербайджаном в Карабахе, но, по данным CNN и NY Times, на данный момент 95% убитых были военными. Назовите ОДНУ страну, участвующую в боевых действиях в городской местности со столь НИЗКИМ соотношением смертности среди военных и мирных жителей. Назовите одну! Да, жизнь каждого гражданского лица священна, если 10 смертей считать "геноцидом", то технически в Чикаго за каждые выходные происходит 6 геноцидов. Нельзя просто разбрасываться словами "геноцид" каждый раз, когда вы недовольны исходом военной операции», написал Яков Теркельтауб в своем блоге на платформе Х.

 

На намерение хайской оппозиции устроить протесты в самой Армении в связи с «сдачей арцаха» отреагировало посольство США в Ереване. Между прочим, это самое большое посольство ведущей сверхдержавы в мире по размерам и количеству сотрудников – их там примерно 2,5 тысяч человек (больше, чем российских т.н. «миротворцев» в азербайджанском Карабахе). И вот это самое большое в мире американское посольство порекомендовало хайским националистам попросту «заткнуться».

Источники из Еревана сообщают, что посол США в Армении Кристина Квиен ночью после капитуляции сепаратистов «арцаха» вызывала к себе всех глав оппозиционных фракций хайского парламента. Разговор длился чуть более пятнадцати минут. Оппозиционеры молчали, посол говорила. Закончила она свой монолог так: «… у всех маленьких и слабых стран есть моменты национального позора и кризиса. Выпустите пар в течение пяти, максимум, семи дней и заткнитесь». Квиен также потребовала отстать от Пашиняна (который и является ставленником тех же США и Франции в Армении) и «встраиваться в реальность».

 

Это совсем не сравниться тем, как те же США буквально «обхаживали» хайев накануне распада СССР. Не было на просторах Союза более «любимого» этноса у западных «правозащитников» чем армяно-хайи. Им напоминали, что они «древние» и «многострадальные», что пережили «геноцид», что к ним дряхлеющая империя относится и относилась «несправедливо». На Западе всячески содействовали хайским террористическим организациям, тем же дашнакам.

Когда же армяно-хайские националисты начали свое движение за «миацум «арцаха», то это находило поддержку западных «правозащитников», которые абсолютно не обращали внимание на организованные жуткие этнические чистки азербайджанского населения Армянской ССР и Карабаха. Зато об организованных хайскими провокаторами события в Сумгаите на весь мир раструбили, как о «геноциде».

Что касается хайев Карабаха, то по большому счету судьба этой группы населения была предопределена, когда они начали требовать «миацум арцаха». Уже тогда должно было быть понятно, что хайев используют и кинут. Никто признавать «арцах» хайским изначально не собирался. Но хайев подвигли на это совершенно безнадежное дело, сделав их заложниками собственных националистических фантазий. Их подвели к тому, чтобы «сжечь за собой мосты», организовав геноцид азербайджанцев в Ходжалы.

Иезуитская хитрость тех, кто продвигал извне «арцахский» сепаратистский проект заключалась в том, что по лекалам «арцаха» начали разжигать сепаратистские войны везде на просторах бывшего СССР. Заставляя деградирующую элиту РФ, на которую влияли те же армяно-хайские националисты, поддерживать эти проекты как фикцию «возрождения империи».

 

Начали «распространять сепаратистский эксперимент» при поддержке все тех же армяно- хайские эмиссаров в Молдове и Грузии. В Молдове, к примеру, попытались совратить в сепаратизм тюркский по происхождению этнос гагаузов, но к чести этого народа нужно сказать, что он на провокации не поддался. Гагаузов между прочим очень насторожил тот факт, что их подстрекают требовать «независимости» те же самые хайские националисты, которые на Кавказе убивают их братьев-тюрок азербайджанцев. Зато в перенасыщенном агентурой КГБ-ФСБ Приднестровье удалось развязать сепаратистскую войну с многочисленными жертвами.

Еще более жертвы понесла от сепаратизма Грузия. Причем сепаратизм в Абхазии и Самачабло строился полностью по «арцахкским» схемам и наибольшими зверствами против грузинского населения Абхазии отличались именно армяно- хайские боевики, в частности батальон им. Баграмяна. Одновременно хайское лобби сделало все, чтобы столкнуть Россию с единоверной Грузией и взять на себя бремя поддержки сепаратизма на грузинской территории и ее оккупацию.

О роли хайев в разжигании сепаратизма на грузинской земле даже сегодня говорят поддерживающие сепаратизм российские политики. Так, защищая т.н. «право на самоопределение» т.н. «арцаха», первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил: «я сравниваю это с самоопределением Донбасса, самоопределением Абхазии, Южной Осетии. Я в течение 20 лет старался налаживать связи между этими непризнанными государствами». Он напомнил, что еще до признания Абхазии Россией в 2008 году вместе с ним делегации Нагорного Карабаха встречались с руководством Абхазии. В частности, туда приезжали т.н. сепаратистские «президенты» НКР Аркадий Гукасян и Бако Саакян, рассказал Затулин.

 

В конце концов, хайские игры в сепаратизм дошли до действительно братской России Украине, где хайское лобби убедило Кремль опять-таки сделать ставку на сепаратизм в Крыму и на Донбассе, с последующей аннексией этих территорий. Это, в итоге, привело к нынешней агрессии РФ против Украины. Сбылась мечта врагов России – вражда с Украиной автоматически «выбивает» эту страну из разряда мировых держав навсегда.

Для примера, в последние 350 лет украинцы были главной «боевой силой» Российской империи, они составляли в СССР свыше 44% офицерского корпуса в армии. Теперь их дети и внуки стали врагами России. Компенсировать эту потерю «великими воинственными армяно-хайями» никак нельзя. Тем более, что большую часть генералов и маршалов которыми гордятся хайские националисты это совсем не этнические хайи, а арменизированные удины и албанцы из азербайджанского села Чардахлы.

 

И вот Россия сегодня настолько обескровлена войной в Украине, что, если бы даже хотела поддаться уговорам хайского лобби и начать военным путем «спасать арцах», сделать этого не может. Во многом благодаря тому, что слушалась высокопоставленных хайев, таких как Сергей Лавров-Калантарян и строила политику по их «рекомендациям». Казалось бы, Запад должен «отблагодарить» хайев и по крайней мере сохранить территорий под их контролем кусок чужой территории, тот же «арцах». Но в ответ Запад просто грубо говорит хайям – «заткнитесь».

Хайские националисты должны наконец-то понять – предателей могут использовать, причем неоднократно, но почти всегда презирают и всегда кидают. По наущению того же Запада (Ватикана и Франции ) хайи последовательно предали все те народы и государства, которые давали им приют и возможность богатеть и сохранять свою идентичность– турок, азербайджанцев, грузин, теперь уже русских. Цену армяно-хайским националистам на Западе очень хорошо знают. И «переплачивать» явно не намерены. Тем более ради них что-то делать в ущерб своим интересам. Их использовали – и грубо ставят на место.

 

Александр Захариадзе

[Ратмир]

Арчил Чачхияни: «Армяно-Грузинская война – 1918».

 

На сайте мы не в состоянии полностью представить историю армяно-грузинских отношений. Но попытаемся обсудить эпизод этих отношений времен армяно-грузинской войны декабря 1918 года из очень интересной монографии «Армяно-Грузинская война» под авторством полковника запаса, доктора исторических наук, профессора Арчила Чачхияни.

Считаем, эта война не изучена основательно, не изучена надлежащим образом со всеми весьма печальными последствиями, которые не только создали еще одно темное пятно в истории отношений между Грузией и Арменией, но и сыграли сложнейшую роль в отношений между этими двумя странами, а также в целом в вопросе демаркации и демилитаризации границ Грузии. По итогам этой войны огромный ущерб был нанесен политическому, территориальному, военно-политическому, дипломатическому, экономическому, административному порядку всего Южного Кавказа.

Сегодня многие жители Грузии даже не знают об этой войне. Среди них не только молодежь, но даже люди среднего возраста не знают, что в начале прошлого века между Арменией и Грузией шла кровопролитная война.

В дальнейшем, уже в 1920-1921 годах, итоги этой войны сыграли большую роль в процессе территориального передела исконных земель, исторически принадлежавших Грузии, и последующей судьбе ее государственного устройства. Это также повлияло на дальнейшую судьбу новообразованной страны под названием Армения, которая на Кавказе появилась впервые.

Умалчивание и дальше и без того сознательно замалчиваемых бедствий не несет ничего хорошего ни для грузин и, как ни удивительно, в первую очередь, ни для самого армянского народа.

Материалы, факты, ссылки, вырезки для цикла статей, которые будут опубликованы под названием «Арчил Чачхияни «Армяно-Грузинская война – 1918»» взяты из монографии Арчила Чачхияни :

***
В начале 20 века определенная часть армянского народа оказалась под сильным идеологическим влиянием, которые развитые страны Европы 19 века, и в первую очередь Великобритания, оказывали по отношению к Ближнему Востоку. В то же время эти процессы сопровождались распространением новой революционной идеологии — марксизма. Роковое сочетание этих двух факторов начиная с 80-х годов XIX века вовлекло Армению и армянский народ в фатальные политические игры, которые закончились тяжелейшими для армян последствиями.

 

К концу 1918 года националистически-экспансионистская политика, проводимая армянскими дашнаками, переросла в армяно-грузинскую войну. Всю ответственность за начало армяно-грузинской войны должны нести дашнаки и правительство Дашнакской Армении.

Псевдосоциалистический характер Революционной федерации армян – Дашнакской социалистической партии («Дашнакцутюн»), а также ее крайне реакционная, шовинистическая и националистическая программа, практически проявлялась и выражалась в грабежах со стороны армянских вооруженных банд и боевых частей дашнаков, в разграблении мирного мусульманского (и не только) населения Восточной Анатолии и Закавказья, в набегах и массовых убийствах. Такие совершенно неоправданные варварские действия массово происходили на территории 6 восточных вилайетов Османской империи. Это, в свою очередь, если не полностью, то хотя бы частично, снимает с повестки дня так называемый всемирно известный вопрос т.н. «геноцида армян».

Также интересно было мнение первого премьер-министра Первой Республики Армения дашнака Ованеса Качазнуни об Армении-Грузии: «Мы воевали с соседом, с которым у нас должны были быть самые близкие отношения». С внешним миром мы связывались через Грузию. Нашим искренним желанием было установить дружеские отношения с грузинами, но мы не смогли этого сделать. Наряду с позицией грузинского правительства, определенную роль в этом сыграла наша слабость и политическая незрелость.»

Однако, лидеры националистически-сепаратистских армянских организаций по-прежнему называют историческую область Грузии Самцхе-Джавахети - «Джавахк». Они считают его составной частью «Великой Армении».

Для исследования мы использовали имеющиеся у нас документы в архиве Гуверовского института войны, революции и мира Стэнфордского университета, архивах Гарвардского университета, а также отдельные документы, хранящиеся в архивах военного министерства Великобритании, мемуары и произведения политических и военных деятелей Первой Республики Грузия, которые либо непосредственно участвовали в этой войне, либо имели близкое соприкосновение с упомянутым вопросом.

 

Мы однозначно утверждаем, что армяно-грузинская война 1918-1919 годов была очень серьезным военно-политическим противостоянием для обоих государств и, откровенно говоря, это была полномасштабная война, включая все ее составляющие боевые компоненты и политические аспекты.

Из-за этой войны холодные, недружественные и напряженные отношения между первыми республиками Грузии и Армении несколько позже, уже в 1920-1921 годах, сыграли решающую роль в последующем государственно-политическом устройстве этих закавказских республик и вообще, в деле государственно-политического обустройства всего региона и последующего передела территорий, принадлежащих им исторически.

В те времена армянские боевые террористические отряды систематически и планомерно уничтожали турецкое, азербайджанское и курдское население Турции и Кавказа. В общем итоге, в российских архивах хранится большое количество протоколов судебных заседаний, где судили огромное количество армянских бандитов, многие из них были приговорены к смертной казни.

Но в войне между грузинским и армянским народами, в той страшной вражде активно участвовали немецкие, а затем и англо-американские интервенты вместе с националистическими партиями, которым нужно было изолировать народы Закавказья и вести братоубийственные войны, чтобы укрепить их господство.

 

…В запросах армянской делегации на Парижской мирной конференции, в претензиях к Турции они просят Парижскую конференцию вернуть церкви-монастыри и прилегающие территории. Это таким же образом было повторено по отношению к Грузии. И по сей день они требуют от Грузии более 400 церквей-монастырей, с прилегающими к ним территориями и древними кладбищами.

«Армяне - трудолюбивый, творческий народ и производители, но они живут в фатально инертной атмосфере. Армяне – истинные арийцы-христиане, но они тонут в татаро-мусульманском море. Являясь в душе европейцем, армянин живет среди самых отсталых народов Востока, т.е. турков и татар, и, пожалуй, это самое трагическое явления для армянского народа». – утверждала армянская делегация.
На Парижской конференции была также представлена засекреченная «Армянская Красная книга», о содержании которой никто не знал, поскольку в книге не содержалось ничего, кроме доносов и клеветы, подобных следующим: «Мы единственные носители европейской культуры в Закавказье, и нас угнетают грузины, турки, и татары», «Они мешают нам выполнить» всю «Великую историческую миссию» просветителей Малой Азии и Закавказья».

В начале 1918 г. против грузин были выдвинуты следующие обвинения:

1. «Предательство» Грузией армян во время «османской вооруженной агрессии»;

2. «Бесчеловечное отношение» правительства Грузии к армянским беженцам, перемещенным из-под власти Османской империи;

3. Экономическая и коммуникационная блокада Грузией Республики Араратская Армения;

И самое главное:

4. Факт оккупации «исконно армянских земель» воинскими частями и частями вооруженных сил Демократической Республики Грузия к 1918 году. Армяне до сих пор считают, что Восточная Грузия в древности являлась частью «Великой Армении».

К началу XX века уже четко обозначились контуры того, где, как и какими средствами армянские националисты собирались создать свое новое государство «Великая Армения», нечто похожее на моноэтническую армянскую общину. На пути создания армянского государства можно просмотреть основную стратегическую линию ультранационалистической идеологии армян - естественное и насильственное «вторжение» на закавказские и анатолийские земли, то есть депортация и ликвидация проживающих там народов. Заполучив таким образом искусственное этническое большинство, затем планировалось отрезать территории принадлежащие этим народам, присоединив их к своим.

С конца XIX века чувство национальной исключительности и эгоцентричные устремления армян лежали в основе их экспансионистских взглядов и крайне агрессивной внешней политики по отношению к соседним странам и проживающим там народам.

…Единого, устоявшегося и упорядоченного мнения об историческом происхождении и расовой принадлежности армянского этноса не существует.
Русский советский историк-востоковед и лингвист, доктор исторических наук Игорь Дьяконов не разделяет гипотезу французского историка Франсуа Ленормана о фригийском происхождении протоармян. Однако применительно к этногенезу армян, исходя из позиций сравнительного языкознания. Он недвусмысленно отмечает, что «формирование армянского этноса произошло за пределами Кавказа»…

 

Арчил Чачхияни «Армяно-грузинская война»- часть 1.

Продолжение следует…

[Ратмир]

30 лет падения Сухуми и арест Варданяна. Сепаратисты могут бежать пока не поздно

 

27 сентября 2023 г. в оккупированном грузинском Сухуми торжественно «праздновали» 30-летнюю годовщину взятия города сепаратистскими формированиями. Спасаясь от их зверств грузинское население тогда бежало из Сухуми, зачастую в летней одежде из-за чего много людей просто замерзли на горных перевалах. Исход грузин из Сухуми – пешком, по горным тропам был дорогой страдания и смерти.

Сейчас, 30 лет спустя наблюдается другой исход – сепаратистов из азербайджанского Карабаха. Среди них наверняка есть и бывшие боевики батальона им. Баграмяна, зверствовавшие в Сухуми или их родные и близкие. Выезжают хайи с чужой для них азербайджанской земли с полным комфортом, на автомобилях, им позволяют забрать все, что они хотят. Не сравнить с тем, как покидали Сухуми грузины осенью 1993 г. и тем более как покидали азербайджанцы Ходжалы.

По состоянию на середину дня 27 сентября 2023 г., по данным хайской стороны, покинули Карабах по Лачинской дороге примерно 50,5 тысячи человек. Бегут те, кто незаконно был заселен в Карабах за эти 30 лет. Хотя никто их особо не гонит. Азербайджанские власти готовы предоставит гражданство страны всем рожденным в Карабахе хайям. Образовавшая же на Лачинской дороге пробка из «арцахских беженцев» – следствие целенаправленного нагнетания паники сепаратистами.

Зачем это делается очевидно. В толпе покидающих Карабах стараются «затеряться» сепаратистские лидеры, проскочить и избежать заслуженного наказания. Но не у всех преступников это получается. 27 сентября 2023 г. азербайджанскими пограничниками, при попытке сбежать из Карабаха, был задержан бывший сепаратистский «госминистр арцаха» российский миллиардер хайского происхождения Рубен Варданян, в последнее время один из главных идеологов сепаратистского «арцаха», пытавшихся спасти этот проект. Рубен Варданян также помогал РФ обходить санкции, наложенные на не из-за агрессии против Украины и таким образом разыскивается еще и украинским правосудием.

Судьба Варданяна – показательно для всех сепаратистов, в том числе и на оккупированных грузинских Абхазии и в Самачабло – ваше время истекает! Сепаратизм обречен как историческое явление, Россия «надорвалась» в своей политике поддержки сепаратизма, влезла из-за нее войной в Украину и терпит одно поражение за другим.

Кремль в лице пресс-секретаря Пескова уже открестился от Варданяна, несмотря на все его «заслуги», заявив, что в РФ будут его защищать, лишь если у него сохранилось российское гражданство. А от этого гражданства Варданян сам отказался, чтобы можно было обходить санкции в интересах все того же Кремля. А какие «заслуги» у сепаратистских лидеров в Сухуми и Цхинвали? То, что они «доили» и «пилили» российский бюджет? Их сдадут в первую очередь даже если они сохранят российские паспорта.

Никакие «связи» в Москве и среди хайского лобби, никакие наворованные миллионы сепаратистским лидерам не помогут – как не помогла «близость к Кремлю» и миллиарды Варданяну. За свои преступления будут отвечать перед законами Грузии. Так, что бежать лидеры сепаратистов могут уже собираться сейчас.
Впрочем, тем, кто участвовал в геноциде грузинского населения Абхазии и виновен в преступлениях против человечности и бегство может не помочь – существует Интерпол и процедуры экстрадиции.

Пока же сепаратисты в Сухуми вовсю празднуют «30-летие победы», возлагая цветы к монументам своим боевикам и уже покойным лидерам. Но и этим монументам на грузинской земле осталось быть недолго. В освобожденном Азербайджанском Карабахе, в Агдере, Ходжавенде и Аскеране сносятся памятники террористам и головорезам, таким как Монте Мелконян и нацистскому палачу Гарегин Нжде, мемориалы боевикам-сепаратистам. С азербайджанской земли убираются и стираются все следы сепаратизма. Также будут стерты следы сепаратизма и с грузинской земли.

 

Александр Чхеидзе

[Ратмир]

Азербайджанский прокол грузинского президента

Вряд ли отсутствие своевременного поздравления от президента Грузии дурно повлияло на здоровый сон Ильхама Алиева – оно больше встревожило и дало пищу для нападок на саму мадам Зурабишвили со стороны грузинских властей. И ей пришлось пойти на «тяжелый» шаг, не созвучный западным лидерам с их примитивным и предвзятым подходом к Азербайджану.

Хоть и с опозданием, но президенту Грузии Саломе Зурабишвили все же пришлось поздравить Ильхама Алиева с его переизбранием на пост президента Азербайджана. Вероятно, она так бы и проигнорировала столь важное событие, как минимум, регионального масштаба в его широком понимании, но не обратить внимание на скандал, разразившийся в самой Грузии, в ее властных структурах на почве не поздравления, уже не получалось: правящая партия страны обвинила ее, как минимум, в «политической близорукости».

 

В частности, вице-премьер, она же – министр культуры и спорта Тея Цулукиани с присущей ей прямолинейностью и жесткостью заявила, что «Молчание … президента вредит нашему государству. Мы все хотим напомнить нашему президенту, что это регион, где геополитические риски и риски безопасности возросли за последние годы. Правительство Грузии ежедневно заботится о том, чтобы застраховать эти риски, и на этом фоне президент, которая является главнокомандующим, воздерживается поздравить нашего соседа, партнера, друга государства в победе на выборах. Это политическая близорукость».

И добавила: вместо сохранения и развития партнерских отношений с Азербайджаном, президент поступает с точностью до наоборот. Вице-премьер припомнила Зурабишвили, что Эммануэля Макрона в аналогичной ситуации она поздравила еще до оглашения официальных результатов президентских выборов во Франции.

 

Критика в адрес президента прозвучала и со стороны другого вице-премьера – министра обороны Ираклия Чиковани: «Мне непонятно то бездействие, которое проявляет президент, потому что всем ясно – у нас с Азербайджанской Республикой стратегическое партнерство и сотрудничество, особые отношения с лидером Азербайджана, что не раз способствовало осуществлению успешных проектов между нашими странами. С другой стороны, простой дипломатический этикет требует, чтобы такое поздравление прозвучало». Кстати, одним из первых Алиева поздравил премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе.

А потом произошло и вовсе смехотворное: на сайте президента Грузии появилось поздравление Саломе Зурабишвили «от имени народа Грузии» и лично нее, датированное 9 февраля, то есть более ранним сроком, чем оно было направлено Ильхаму Алиеву. И тогда правящая партия «Грузинская мечта» получила еще одну возможность «клюнуть» президента: заметим, Грузия – парламентская республика, и первым лицом в ней является премьер-министр. Президент же, по сути – «свадебный генерал», однако сильно портящий кровь грузинским властям.

Как заявил исполнительный секретарь правящей партии Мамука Мдинарадзе, администрация Зурабишвили направила письмо с поздравлениями Алиеву только после начатой в СМИ кампании, указав неправильную дату. Изначально, сказал он, в самой администрации президента журналистам заявили, что ожидают официальных данных ЦИК Азербайджана. «Затем администрация говорит, что уже поздравила, то есть это ложь. Это не подозрения, это ложь», – подчеркнул политик.

 

Послание президента Грузии содержит «искреннее пожелание» президенту Азербайджана «постоянных успехов и побед в неустанной деятельности, направленной на процветание Вашей страны и ее народа». «Я твердо верю, – заверяет грузинский президент, – что совместными усилиями мы поднимем добрососедские и дружественные отношения, стратегическое партнерство между нашими братскими странами на новые вершины».

«Где ты раньше был(а), и кого любил(а)?» – вопрос уместный в данном случае. Уроженка Франции грузинского происхождения, дипломат, переманенный в свое время в Грузию Михаилом Саакашвили портфелем главы МИД (правда, вскоре мадам ушла в оппозицию к президенту страны, а теперь она в оппозиции к правящей партии), «любит» и проводит интересы Франции и ее брюссельско-вашингтонского руководства, которое, в отличие от лидеров государств «оси зла» – Китая, России, Беларуси, Ирана, а также стран «меньшего зла», поздравить «авторитарного Алиева» не сподобились. Так что Зурабишвили пошла по пути своего прямого руководства: в самом деле, ведь Алиев правил 20 лет без передыху, что не есть хорошо, потому как «недемократично».

 

Мало того, у Азербайджана ухудшились отношения с Францией, руководящими органами Евросоюза и «кое-какими» структурами США – Алиев, проводящий суверенную политику, с которой его не смогли сдвинуть ни угрозами, ни карами, последовательно осуществляет то, что считает полезным для своей страны и ее независимости. А такое не прощается.

И с какой стати «цивилизованному миру», рассчитывающему, кстати, на азербайджанские энергоносители, поздравлять Алиева, когда, по оценкам наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ (ЕС заявил, что они «приняты к сведению»), «выборы прошли в ограничительной политической среде и по законам, которые ограничивают основные права и свободы, включая свободу собраний, выражения мнений и СМИ». Правда, миссии пришлось признать, что «подготовка к выборам велась эффективно», однако сам процесс «характеризовался подавлением критических голосов и отсутствием политических альтернатив». Ну и, конечно, в соответствующем документе подчеркнуто «повсеместное игнорирование обязательных процедур, отсутствие прозрачности и многочисленные серьезные нарушения».

 

«Почему-то» всего этого не узрели другие иностранные наблюдатели, широко представленные на президентских выборах в Азербайджане – например, СНГ (на Западе оно не в счет как вражеское), от парламента Мексики, Молодежной сети Движения неприсоединения, Парламентской ассамблеи Организации экономического сотрудничества, и т.д.

Но, как бы то ни было, а Зурабишвили сильно прокололась. В Грузии можно услышать и оправдание в ее адрес – дескать, дама «обиделась», поскольку в позапрошлом году ее не известили о визите Алиева в Тбилиси. Но вопросы подобного уровня решает правительство. Говорят также, что тесное взаимодействие мадам с Парижем вряд ли бы стало точкой сближения между нею и Алиевым, поскольку Франция и Макрон лично проводят откровенно антиазербайджанскую политику – впрочем, не он один грешит ею на Западе. И Алиев открыто его критикует.

И теперь оппоненты власти порицают правящую партию за то, что она фактически разделяет позицию Алиева – то есть «имеет наглость» критиковать или не соглашаться с мнением европейских политиков, но при этом «делает вид», что мечтает о вхождении Грузии в Евросоюз.

 

Словом, не успел стихнуть один скандал с Зурабишвили на почве несвоевременного, а, говоря прямо – вынужденного поздравления Алиева – главы ближайшего и дружественного государства, – как разразился второй, фигурантом которого вновь выступила президент Грузии: она, без одобрения правительства (ранее «самодеятельность» президента стала причиной попытки ее импичмента), опять отправилась за рубеж, причем, в самом факте ее участия в Мюнхенской конференции по безопасности явно просматривается «двойное дно».

Власти усмотрели в самостоятельном вояже, без разрешения правительства, намерение президента «сплотить вокруг себя оппозицию». А последняя похвалила Зурабишвили за участие в конференции после попытки ее импичмента за несогласованные с правительством поездки. Но на конференцию не пригласили премьера Кобахидзе, а это, во-первых, обрадовало оппозицию, поскольку «возвысило» президента и «принизило» премьера, который приглашения не получил.

То есть получилось так: в Европе Зурабишвили имеет гораздо больший вес как прозападный политик, а с премьером, как «кремлевским подпевалой», на Западе не считаются.

 

Эти два сюжета – касающийся грубого нарушения дипломатического этикета на почве выборов в Азербайджане и очередного нарушения Конституции президентом не без усилий европейцев, которым не нравится ни грузинская, ни азербайджанская власть, и они стараются дискредитировать и одну, и другую, говорят о том, что обстановка на Южном Кавказе сильно расшатывается как изнутри по сценарию, написанному в забугорье, так и под прямым давлением его боссов.

Ситуация и постыдная, и опасная для региона в его малом и большем масштабе – тем более, что конфликтогенность Южного Кавказа, Центральной Азии и едва ли не всего постсоветского пространства, а также соседнего с ЮК Ближнего Востока, все еще далека от атмосферы, способствующей понижению ее градуса. А внутренняя нестабильность в Грузии только подливает масла в огонь.

Что же до сюжета Зурабишвили – Алиев, последнему он не мог навредить по определению, а вот имиджу президента Грузии в адекватных кругах – в избытке. И он, надо думать, никак не отразится на стратегическом характере отношений Баку и Тбилиси.   

 

Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

[SUMGAYIT]

Ахра Авидзба «в бегах» – а где и куда будут «бегать» абхазы?

 

 

«Легендарный» сепаратист-мародер, «герой Донбасса» большой любитель «арцахских» хайев, которыми он хотел заселить родную Абхазию, командир интербригады «Пятнашка» и один из «отцов-основателей» армянского батальона «Арбат» Ахра Авидзба неожиданно пропал. Он исчез из соцсетей, пропагандистских каналов и репортажей военкоров. Правда недавно прошла информация, что этот «герой» оказывается не совсем и «герой», а дезертир. В отношении него возбуждено уголовное дело за неисполнение приказа и самовольное оставление военной части, куда он был направлен.

Телеграмм-канал BRIEF сообщил о возбуждении Следственным комитетом РФ уголовного дела против командира батальона «Пятнашка» Ахры Авидзба (позывной «Абхаз») за «неисполнение приказа начальника… в военное время» и «отказ от участия в боевых действиях». В сети опубликовано постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Документ, предположительно, был составлен 29 декабря 2023 г.

Согласно постановлению, Авидзба был переведен на новую, «равную должность» – заместителем командира стрелкового батальона в войсковую часть 52892, однако в назначенную дату в расположение он не прибыл, аргументируя это «незаконностью приказа». Согласно документу, его действия «причинили существенный вред интересам службы».

Где сейчас находится Ахра Авидзба неизвестно. Т.е., по всем признакам он пустился "в бега". Вернуться в родную Абхазию он не может, поскольку рассорился с сепаратистскими главарями и уже одно время сидел в тюрьме. Возможно ему пока что помогают где-то скрываться его хайские «друзья», но тогда ему точно не позавидуешь, поскольку сдавать, продавать и передавать они умеют - весь вопрос «в цене».

То, как развивается судьба Ахры Авидзба, когда из «легендарного героя» он быстро превратился в находящегося «в бегах» дезертира красноречиво показывает то, что ожидает тех абхазов, которые «поверили России», а точнее КГБ-ФСБ, а также хайскому лобби. Из «героического свободолюбивого народа» они быстро превращаются в «бездельников и паразитов», которые «почему-то занимают землю у Черного моря», «приглянувшуюся» тем, кто и разжёг в свое время абхазский сепаратизм.