Возможна ли смена нынешней власти?

[Uqo Caves]

Вы что хотите что бы мы слесаря поставили президентом как в Армении и потом имели те же проблемы что и у вас???))))

Суфий я всегда был с тобою согласен но тут пожалуй не соглашус!Кочарян и Саркисян были комсомолскими работниками! Вот пожалуйста!Я их такими знал!!!

[Uqo Caves]

Onda gəlin öz problemlərimizi öz dilimizdə müzakirə edək.... çətin olsa da....

Sizinle raziyam,yüz yox ikiyüz faiz!!!

[si1234]

Uqo Caves, а почему там, ч/з пост, со словами уважаемого Суфия не соглашаетесь ikiyьz faiz, не понимаю. Был Саркисян слесарем? Был... Есть проблемы в Армении? Есть... )))

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем si1234

[Суфий]

Вы что хотите что бы мы слесаря поставили президентом как в Армении и потом имели те же проблемы что и у вас???))))

Суфий я всегда был с тобою согласен но тут пожалуй не соглашус!Кочарян и Саркисян были комсомолскими работниками! Вот пожалуйста!Я их такими знал!!!

)))))) Кого только не было в комсомольских работниках.... Даже кочегар кинотеатра "Ласточка" в одном из бывших городов СССР тоже был комсомольским работником.......

Что бы управлять государством, одного комсомольства мало......

[Суфий]

Onda gəlin öz problemlərimizi öz dilimizdə müzakirə edək.... çətin olsa da....

Sizinle raziyam,yüz yox ikiyüz faiz!!!

Çox sağolun...... Bəlkəm belə bəzi boş problemlərimiz nisbətən azalardı.....

[Uqo Caves]

Вы что хотите что бы мы слесаря поставили президентом как в Армении и потом имели те же проблемы что и у вас???))))

Суфий я всегда был с тобою согласен но тут пожалуй не соглашус!Кочарян и Саркисян были комсомолскими работниками! Вот пожалуйста!Я их такими знал!!!

)))))) Кого только не было в комсомольских работниках.... Даже кочегар кинотеатра "Ласточка" в одном из бывших городов СССР тоже был комсомольским работником.......

Что бы управлять государством, одного комсомольства мало......

Все понятно.нужен еще дарь Божий!И этого у тахтабашев небыло не когда !!!!

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Uqo Caves

[Uqo Caves]

оффтоп и распространение непотребных картинок на форуме

порнографию вешайте в другом месте

бан на 24 часа

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем ORXAN-BEY

[Суфий]

Вы что хотите что бы мы слесаря поставили президентом как в Армении и потом имели те же проблемы что и у вас???))))

Суфий я всегда был с тобою согласен но тут пожалуй не соглашус!Кочарян и Саркисян были комсомолскими работниками! Вот пожалуйста!Я их такими знал!!!

)))))) Кого только не было в комсомольских работниках.... Даже кочегар кинотеатра "Ласточка" в одном из бывших городов СССР тоже был комсомольским работником.......

Что бы управлять государством, одного комсомольства мало......

Все понятно.нужен еще дарь Божий!И этого у тахтабашев небыло не когда !!!!

Верно.

[West]

1.-Укажите мне страну, где все всем довольны. 2.-В любой стране президент правит (служит народу) не один, ПРАВИТ КОМАНДА в пределах системы... Шаг вправо, шаг влево чреват, в т.ч. и для первых лиц (Известно ли вам, что и наш уходил, но уговорили вернуться и служить народу и дальше? Примите к сведению и об этом больше не спрашивайте.) 3.-Смена этого первого лица не означает смену системы. 4.-Нынешняя власть-всерьёз и надолго. На чьём примере растут и воспитываются новые поколения? И президент и в этом не волен решать всё сам. 5.- Наш-не самый худший, а может, даже лучший. В этом разделе есть и другие примеры ))). И дома, школы, больницы, мосты, дороги, метро и другое строятся для народа и эта власть также служит народу. (И стреляют и в Тбилиси, и в Иреване, и в Украине... И там коррупции хватает выше крыши.) У жизни-свои законы. Но каждый свои законные интересы и права может и должен отстаивать цивилизованно. 6.- Первые лица сменяются зачастую при содействии внешних влиятельных сил. Впрочем, и избираются при их содействии. Об этом я в теме о политике президента уже как -то отметил... Можно этот ряд продолжить и дальше. И примеры привести. Да думаю, и сами знаете. Согласен, не всё изложенное бесспорно. Друзья! Думаю, нужно Или заниматься политикой всерьёз или каким то другим делом.

Ой как не согласпен я с вами...но не буду продолжать...Иншаллах организуем Полит собирун и там поговорим...)

[Ramiz Aslanov]

1.-Укажите мне страну, где все всем довольны. 2.-В любой стране президент правит (служит народу) не один, ПРАВИТ КОМАНДА в пределах системы... Шаг вправо, шаг влево чреват, в т.ч. и для первых лиц (Известно ли вам, что и наш уходил, но уговорили вернуться и служить народу и дальше? Примите к сведению и об этом больше не спрашивайте.) 3.-Смена этого первого лица не означает смену системы. 4.-Нынешняя власть-всерьёз и надолго. На чьём примере растут и воспитываются новые поколения? И президент и в этом не волен решать всё сам. 5.- Наш-не самый худший, а может, даже лучший. В этом разделе есть и другие примеры ))). И дома, школы, больницы, мосты, дороги, метро и другое строятся для народа и эта власть также служит народу. (И стреляют и в Тбилиси, и в Иреване, и в Украине... И там коррупции хватает выше крыши.) У жизни-свои законы. Но каждый свои законные интересы и права может и должен отстаивать цивилизованно. 6.- Первые лица сменяются зачастую при содействии внешних влиятельных сил. Впрочем, и избираются при их содействии. Об этом я в теме о политике президента уже как -то отметил... Можно этот ряд продолжить и дальше. И примеры привести. Да думаю, и сами знаете. Согласен, не всё изложенное бесспорно. Друзья! Думаю, нужно Или заниматься политикой всерьёз или каким то другим делом.

1. Это утверждение - софизм. Или иначе - изощренная ложь. Если бы вы мне предложили показать абсолютно счастливого человека, я бы отвел вас в дурдом и указал на какого-нибудь аутентичного "овоща". А стран, где все всем довольны, разумеется нет и быть не может.

Но что из этого следует?

Что в Азербайджане не хуже, чем в любой стране?

Тогда почему из Азербайджана бегут собственные граждане?

Вот так же и ваши чиновники говорят, что коррупция есть везде. И что мы в этом деле одни из первых в мире как бы ничего и не значит.

Так что вы хотели этим сказать, что алиевский режим вам мил под любым соусом?

Так мы это давно поняли.

2.Правят короли. А Президент - высший по рангу ЧИНОВНИК, то есть госслужащий, которого избирает народ ( по идее, в нормальных странах). И он всего лишь управляет - занимается менеджментом. И лишь в республиках, где президентская форма правления. А таких не очень и много. А в большинстве стран он всего лишь ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ и ЛИЦО ГОСУДАРСТВА, представляющее его на международной арене. И все. Управлением занимается Председатель Кабинета Министров.

А у нас?

У нас у президента даже по Конституции почти монаршьи полномочия. Да еще принят закон о возможности вечного переизбрания.

Но ведь понятно, что ни один человек, будь он хоть 10 раз ГА, неспособен контралировать все и управлять всем - просто физически, психологически, интеллектуально.

И получается, что чем больше обязанностей берет на себя президент, тем хуже он с ними справляется. Потому что вынужден уделять внимание каждому вопросу минимум времени, вынужден передоверять анализ и решение проблем другим чиновникам.

А теперь посмотрите, какое окружение избрал ваш выпускник МГИМО.

Есть вокруг него компетентные люди? ( о честности я уже не говорю).

Вот вам и результат нашего бардака.

Вы сами намекаете на клановость и круговую поруку, на, фактически, мафиозную структуру власти - шаг влево, шаг вправо...

Так оно и есть.

И каким бы порядочным и умным ( по обычным меркам) не был главарь мафии, он несет ответственность за все, что творят гловари группировок.

И к президенту не было бы никаких претензий, более того, народ бы его горячо поддержал, если бы он не позволял править собой этой мафиозной каманде, а начал с ней бороться.

А если не борется, если для него важнее президентское кресло, то нет ему оправдания.

3. В ваших утверждениях есть видимое противоречие.

Вроде не означает - предположим, на смену Алиеву придет Вялиев - один из сильных игроков из его окружения.

Но как долго сможет он продержаться?

Я вас уверяю - совсем недолго.

Одним из главынх преимуществ Ильхама Алиева является то именно, что он сын Гейдара Алиева. А Гейдар Алиев это достаточно сильный бренд как на международной арене, так и - тем более - внутри страны.

Только его приемник и мог удержать власть в 2003 году.

Да и сейчас, смени, предположим, К. Гейдаров на посту И. Алиева (или любой другой), как бы он не старался удержать власть ( в демократические реформы верится с трудом, разве что наоборот - ужесточение полицейского режима), народ, который даже сейчас не столь единодушен в поддержке Алиева, заменившего его чиновника из нынешней команды не поддержит. И тем более - не поддержит Запад.

Так что власть смениться - быстрее, чем при Алиеве, гораздо быстрее.

А вслед за ней и система.

4. Я уже писал, до каких пор эта власть - до экономического краха, который случится лет через 15. И ничто и никто не сможет это остановить. Если, конечно, уже в ближайшее время не начнуться реформы - политические, кадровые и экономические. Но к этому нет никаких предпосылок, если учитывать саму природу нынешней власти - ее интеллектуальный и моральный потенциал.

5. Возможно наш - не самый худший в мире. Но вряд ли этим можно и нужно утешаться.

Если судить по делам, то едва ли не худший даже в СНГ.

Вы считаете, что худшие вообще не строят школ, больниц, дорог и вообще ничего не делают в стране?

А с чего же они тогда делают бабло? Даже монархи в современных странах что-то строят и производят. Хотя уж они-то могли этого не делать. А ведь у нас - президент, всего лишь госчиновник, кторого можно ( опять же - по идее) сменить.

Я просто не буду здесь писать, что по-настоящему необходимого для государства не делает президент и его команда - это заняло бы слишком много времени. И то, что они не делают, по негативным последствиям намного превосходит то немногое позитивное, что они делают.

Цивилизованное отстаивание своих прав?

У нас?!..

Вы в это верите?

Или вы хотите это просто внушить нам?..

6. Почему я или кто-то должен заниматься политикой?

Политикой должны заниматься профессионалы.

Но для этого необходимо, чтобы эти профессионалы были в правительстве. Это правительство должно создавать условия, чтобы в стране политикой занимались политики.

Но они как раз делают все, чтобы у них в политики конкуренции не было.

А вы знаете, чем подобное заканчивается?

Тем, что политикой в какой-то момент начинают заниматься все - весь народ.

Это называется БУНТ.

Вот к этому и ведут страну нынешние власти.

И насколько они умны после этого?

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Ramiz Aslanov

[Лезгин-999]

Президент - высший по рангу ЧИНОВНИК, то есть госслужащий, которого избирает народ

СТОП !! Вот с этого места и надо начинать !! Если бы это было так........

Кубинка и Флагман были бы не согласны, но их давно не встречал в сети !!

[Oqtay Ataxan]

Onda gəlin öz problemlərimizi öz dilimizdə müzakirə edək.... çətin olsa da....

Problemlərin kökünü mən sizə izah etməyə çalışdım... problemlərin başqa mənbəyini mən görmürəm.....

Уважаемый Суфий!

Вы что действительно считаете, что если будете писать здесь на своем языке, то никто другой этого не поймет?

Наши проблемы лучше нас знают за рубежом и говоря о них вы если и открываете Америку, то только для своих, но никак не для представителей других стран.

Насчет вашей зарплаты в 600 манат, для меня доцента одного из госуниверситетов, получающего зарплату в 350 манат, такая зарплата пока что несбыточная мечта. Я бы даже мог бы в кредит взять какую-нибудь дешевую машину, хотя бы и Оку, получай я столько, сколько вы, но увы... А так приходится довольствоваться очень часто транспортом под номером 11.

Как-то я случайно оказался в одной компании, где один человек участник бизнеса правящей семьи по пьянке разоткровенничился и рассказал, как однажды он оказался свидетелем при дележке ежемесячных доходов: взвешивали мешки, набитые определенным номиналом купюр, на напольных весах (гапанах), зная вес одной купюры данного номинала вычисляли плюс-минус количество купюр и соответственно сумму в каждом мешке и делили мешками: тому-то мешок, тому-то два мешка, тому-то три мешка и т.д.

Понятно, что капитализм требует централизации и укрупнения капитала, понятно что нынешняя системная коррупция в таком её виде долго не продержится. Но ведь это "не долго" может растянуться на 50, а то и на 70 лет. Вы согласны столько терпеть, тем более что у вас нет никаких гарантий, что завтра в силу определенных обстоятельств вы не будете лишены даже тех 600 манат, о которых говорили?

[Лезгин-999]

Эта власть будет вечной, народу сломали хребет ...........

[Zabir]

Политическое и общественные развитие никто не смог остановить.То что здесь обсуждается такая тема, это наглядный пример. Никто и в мыслях не мог предположить, что СССР развалится.

Путин смог укрепит вертикаль власти, убрал многих олигархов которые вмешивались в дела государства, а вот с коррупцией ничего не получается, ибо она въелась во все структуры власти, и особенно в органы которые должны защищать право граждан, суды и милиция. То что в Перми погибло столько людей, результат коррупции. Такое же положение у нас. Все взоры у нас обращены к батюшке царю, но в то же время каждый обыватель своими действиями участвует в укреплении коррупции.

Я как-то говорил и еще раз повторяю, раскачивать лодку пока не решен жизненно важный для нас вопрос-освобождение захваченных территорий, бросать стрелы в адрес Главкома и обвинять его во всем, только на пользу врагам нашим.

[Ramiz Aslanov]

Политическое и общественные развитие никто не смог остановить.То что здесь обсуждается такая тема, это наглядный пример. Никто и в мыслях не мог предположить, что СССР развалится.

Путин смог укрепит вертикаль власти, убрал многих олигархов которые вмешивались в дела государства, а вот с коррупцией ничего не получается, ибо она въелась во все структуры власти, и особенно в органы которые должны защищать право граждан, суды и милиция. То что в Перми погибло столько людей, результат коррупции. Такое же положение у нас. Все взоры у нас обращены к батюшке царю, но в то же время каждый обыватель своими действиями участвует в укреплении коррупции.

Я как-то говорил и еще раз повторяю, раскачивать лодку пока не решен жизненно важный для нас вопрос-освобождение захваченных территорий, бросать стрелы в адрес Главкома и обвинять его во всем, только на пользу врагам нашим.

Вы так говорите, словно наш Главком - Кутузов.

Что значит - "раскачивать лодку"?

Нынешний Главком никогда не начнет войну по известным причинам.

И все в мире это понимают.

В первую очередь - армяне.

Поэтому они так жестко и стоят на своих позициях и смеют торговоаться нашими же территориями.

Мало того, что главком не осмеливается на силовые операции, хотя бы локальные, он даже не осмеливается на решительные дипломатические шаги для отстаивания территориальной целостности страны. Из-за взятых на себя обязательств по нефти.

Да, эта нефть кормит всю страну. Но в первую очередь - власть и провластный монопольный бизнес.

Так что нам - ждать когда закончится нефть?

Пойти на двусмысленные договоры, которые практически не оставляют нам шанса когда-либо увидеть Карабах в составе государства?

Не слишком ли большая жертва ради благополучия Главкома и его чиновных генералов?..

Пока у нас не будет уничтожена монопольная клановая экономика, пока не будут проведены экономические и демократические реформы, пока Главком не заменит зажравшихся "генералов", сделавших из своих министерских постов неиссякаемые кормушки для себя и родственников, пока народ не почувствует себя хазяином в своей стране, ни о каком едигнстве народа и власти и речи не может быть.

Его и сейчас нет.

И не потому что народ этого не хочет, а потому что народ низведенный до положения бесправного быдла не способен на гражданские чувства.

И кто в таком случае "раскачивает лодку"?

Те кто критикует власть и призывает ее к реформам во имя укрепления государственности и закона, или те, кто согнав народ в трюмы, правит лодкой куда вздумается?

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Ramiz Aslanov

[BAKILI]

Тема напоминает обсуждение игр сборной Азербайджана по футболу. Во всём виноват Фоготс.

Президент не Б-г, он не всесилен. Если таможенник привык брать взятки и в магазине не дают сдачи, то тут уже нужно менять обычаи. А они как известно накапливаются годами и за один день их не отменишь.

Раньше думал И.А. папин сынок, принц без мозгов. Сейчас поменял своё мнение. За Ильхама не стыдно, держится молодцом, только основную проблему решить не может, не хочет или не дают. Что бы узнать это, нужен президент не из оппозиции и других власти ищущих, а человек из силовых структур. Страна находящиеся в состоянии войны, не может позволить себе демократов-истеричек. Порядок и стабильность выше демократии.

Конечно есть достойные кандидаты в народе, но как говорится, политика грязное дело не все хотят пачкаться.

Вообще кажется, что народ хочет смены власти в двух причинах. Или когда жить совсем плохо или когда с жиру бесятся. Вроде везде пишут и говорят, что по сравненью с прошлыми годами жить стало лучше. Значит второй вариант?

Те кто выдают себя за оппозицию и демократов, в сущности люди которые хотят пробиться к кормушке. Кто даст гарантию, что после прихода они тоже не станут коррумпированными? Уже писал мнение одного Бакинского таксиста. На вопрос за кого он лично голосовал, он ответил. Нынешняя власть уже наворовалась (насытилась), а придёт оппозиция возьмёт ещё десяток лет пока они набьют свои карманы на несколько поколений вперёд. Мудрость из народа так сказать.

К тому же каждый просто будет обязан привести своих родственников и знакомых на вновь освободившиеся должности. Или они будут работать со старой командой? Тогда грош цена такой оппозиции. А профессионалов в своём деле не так много как вакансий. На многих местах сидят люди отлично знающие свою работу, а придут товарищи из других партий и попросят освободить место для своего друга детства…

В Баку бываю наскоками. С каждым разом замечаю, что жизнь налаживается. Худшее позади. Если люди которые уехали 15 лет назад возвращаются, то не всё так плохо.

[Ramiz Aslanov]

Тема напоминает обсуждение игр сборной Азербайджана по футболу. Во всём виноват Фоготс.

Президент не Б-г, он не всесилен. Если таможенник привык брать взятки и в магазине не дают сдачи, то тут уже нужно менять обычаи. А они как известно накапливаются годами и за один день их не отменишь.

Раньше думал И.А. папин сынок, принц без мозгов. Сейчас поменял своё мнение. За Ильхама не стыдно, держится молодцом, только основную проблему решить не может, не хочет или не дают. Что бы узнать это, нужен президент не из оппозиции и других власти ищущих, а человек из силовых структур. Страна находящиеся в состоянии войны, не может позволить себе демократов-истеричек. Порядок и стабильность выше демократии.

Конечно есть достойные кандидаты в народе, но как говорится, политика грязное дело не все хотят пачкаться.

Вообще кажется, что народ хочет смены власти в двух причинах. Или когда жить совсем плохо или когда с жиру бесятся. Вроде везде пишут и говорят, что по сравненью с прошлыми годами жить стало лучше. Значит второй вариант?

Те кто выдают себя за оппозицию и демократов, в сущности люди которые хотят пробиться к кормушке. Кто даст гарантию, что после прихода они тоже не станут коррумпированными? Уже писал мнение одного Бакинского таксиста. На вопрос за кого он лично голосовал, он ответил. Нынешняя власть уже наворовалась (насытилась), а придёт оппозиция возьмёт ещё десяток лет пока они набьют свои карманы на несколько поколений вперёд. Мудрость из народа так сказать.

К тому же каждый просто будет обязан привести своих родственников и знакомых на вновь освободившиеся должности. Или они будут работать со старой командой? Тогда грош цена такой оппозиции. А профессионалов в своём деле не так много как вакансий. На многих местах сидят люди отлично знающие свою работу, а придут товарищи из других партий и попросят освободить место для своего друга детства…

В Баку бываю наскоками. С каждым разом замечаю, что жизнь налаживается. Худшее позади. Если люди которые уехали 15 лет назад возвращаются, то не всё так плохо.

Оно заметно, что вы бываете на Родине "наскоками". А почему бы совсем не вернуться? Как другие. о которых вы говорите? Их, между прочим, уехавших и приезжающих наскоками, уже более 3 000 000. Наверно, тоже с жиру бесятся, раз уехали. Цены дешевые здесь, у всех работа, зарплата выше крыши, пенсии неподъемные, законность и порядок, а кое-кому наверное экстремала захотелось - в разных там америках, европах и даже австралиях...

Худшее впереди, уважаемый гость. Не для вас - для нас, кто здесь живет. Увы!

Но в одном с вами соглашусь: президент наш - не б-г.

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Ramiz Aslanov

[BAKILI]

Ramiz Aslanov

Ну если решили обсудить меня, то скажу как есть.

Вернуться в сложившихся обстоятельствах на данный момент не могу. Слишком глубоко пустил корни на новом месте. А срываться и испытывать новый шок не хочется. Может ближе к пенсии как-нибудь подумаю.

Насчёт жизни в Баку, то примитивные примеры.

Двор в котором спокойно гоняли в своё время футбол, забит машинами. Забит на столько, что в некоторых местах приходится ходить в обход. Раньше такого не наблюдалось.

Ювелирных магазинов в бывших советских универмагах увеличилось в сотни раз. Спрашивается если народ бедствует, зачем привозить элементы роскоши.

Новые дома строят как оголтелые, цены там даже для меня астрономические. Если нет спроса, зачем строить?

Мобильники думаю все согласятся со мной, тоже не относятся к предметам первой необходимости. Захожу в магазин, вижу модели которые могут позволить себе купить не шпана, а состоятельны люди.

Тот же интернет. Извините меня, если всё так плохо то зачем тратить деньги на виртуал?

Концерты разных звёзд мировой и местной эстрады постоянно проходят в домах культуры. Если нет хлеба, то людям не до дорогих зрелищ.

Турагентства пооткрывались, можно подумать уже весь Азербайджан облазили.

На каждом углу пункт обмена валюты. Иногда кажется, что национальная валюта не манат, а доллар. Хотя это можно списать на турбизнес.

Такси больше автобусов. Ну неужели все так спешат, что готовы платить втридорога за удовольствие прокатиться с ветерком?

P.S.

Конечно Вам видней, как никак живёте в Азербайджане. Это мои наблюдения как гостя у себя дома. Прошу извинить за грубость.

[lobbist]

Да я бы не сказал.. Хуже этой власти были беспорядки в начале девяностых. Неужели забыли? Бардак же был самый натуральный.. Думаете любой политик сумел бы вырулить в такой ситуации? Сомневаюсь.

А вы забыли. что подобное было ВЕЗДЕ на постсоветском пространстве?

И ВЕЗДЕ же постепенно худо-бедно устаканилась ситуация, хотя у них не было Г. Алиева.

Так что же такого выдающегося он сделал, чего не сделали президенты других бывших советских республик?

А теперь представьте, что у нас не было бы нефти.

И где бы мы были сейчас?

А с нефтью ЛЮБОЙ президент сделал бы тоже самое и даже намного лучше.

Да, подобное было Почти во всех постсоветских республиках. Но давайте посмотрим, всем ли республикам удалось вырулить самостоятельно, при этом сохраняя свою независимость? За исключением 2-3-х республик, прзиденты остальных стран не пойдут в туалет, если Москва не разрешит.. или Вашингтон. А у нас ситуация еще тяжелее. Да, нефть конечно дает нам фору , с одной стороны, но с другой стороны природные ресурсы и геополитическое расположение приковывает взгляды суперсил на наш регион. Находясь в таких серьезных тисках, как Россия и Иран, только Баку-Тбилиси-Джейхан мог бы создать нам коридор, который давал нам возможность дышать полной грудью. А главное, это был верный выход к своему стратегическому союзнику-Турции. Если бы не это, то раздави нас Россия или Иран, в миру даже не заметили бы.

По вашему, крупнейшие зарубежные инвесторы вложили бы свои огромные капиталы в республику, где каждый день переворот и гражданская война? Я еще молчу про войну с армянами. Это разве не достижение? Он сделал важную вещь- создал стабильность. Деньги любят тишину. НО и даже не деньги являлись целью. Главная наша задача была не допустить развала Азербайджана на несколько этнических частей. Естественно не без помощи России и Ирана это делалось. Но заинтересовав сильные страны в стабильности и безопасности своих капиталов, ГА удалось получить сильную поддержку Запада (и не только), и вывести Азербайджан в лидеры в регионе. Я считаю, это очень важный шаг в деле сохранения и развития нашей с вами Родины.

[Ramiz Aslanov]

Ramiz Aslanov

Ну если решили обсудить меня, то скажу как есть.

Вернуться в сложившихся обстоятельствах на данный момент не могу. Слишком глубоко пустил корни на новом месте. А срываться и испытывать новый шок не хочется. Может ближе к пенсии как-нибудь подумаю.

Насчёт жизни в Баку, то примитивные примеры.

Двор в котором спокойно гоняли в своё время футбол, забит машинами. Забит на столько, что в некоторых местах приходится ходить в обход. Раньше такого не наблюдалось.

Ювелирных магазинов в бывших советских универмагах увеличилось в сотни раз. Спрашивается если народ бедствует, зачем привозить элементы роскоши.

Новые дома строят как оголтелые, цены там даже для меня астрономические. Если нет спроса, зачем строить?

Мобильники думаю все согласятся со мной, тоже не относятся к предметам первой необходимости. Захожу в магазин, вижу модели которые могут позволить себе купить не шпана, а состоятельны люди.

Тот же интернет. Извините меня, если всё так плохо то зачем тратить деньги на виртуал?

Концерты разных звёзд мировой и местной эстрады постоянно проходят в домах культуры. Если нет хлеба, то людям не до дорогих зрелищ.

Турагентства пооткрывались, можно подумать уже весь Азербайджан облазили.

На каждом углу пункт обмена валюты. Иногда кажется, что национальная валюта не манат, а доллар. Хотя это можно списать на турбизнес.

Такси больше автобусов. Ну неужели все так спешат, что готовы платить втридорога за удовольствие прокатиться с ветерком?

P.S.

Конечно Вам видней, как никак живёте в Азербайджане. Это мои наблюдения как гостя у себя дома. Прошу извинить за грубость.

Вам не за что извиняться: это форум, здесь каждый волен высказывать свое мнение.

И в ваших постах я грубости не заметил. А все остальное - простительно. Тем более - гостю.

Честно, неохото расписывать, да и поздно уже.

Могу оспорить весь ваш список. Причем очень убедительно.

В СССР за машинами в очереди стояли. Их элементарно было на продажу недостаточно. И второе - элементарно боялись покупать. даже те, у кого денег был мешками. Могли спросить : откуда денежки?

То же самое с ювелиркой. И добавьте к этому, что в этих самых ювелирках значительная доля драгоченностей скупленных у народа за гроши. Люди вынуждены до сих пор иной раз продавать фимильные драгоценности, чтобы было на что пожрать. Так что, одни продают последние, другие закупают впрок - киллограммами.

Новостройки?

А вы знаете, что население Баку увеличилось по меньшей мере в 2 раза?

И главным образом - за счет районских. Сейчас в Баку имеют квартиры вся районская "элита" - и не по одной. А простой люд едет на заработки в районах работы нет. И снимают квартиры. у тех, у кого их по нескольку.

А государство уже квартиры за бесплатно практически не выделяет. Так что, кому надо. просто обязан КУПИТЬ - любым способом. И плюс расселения под снос. Опять же практически принудиловка. Вот вам и спрос - во многом искуственный, работающий на монополистов. И цены - монопольные.

Мобильник роскошь? Раньше у всех молодых были транзисторные радиолы - от 30-40 рублей. теперь - мобильнки. Самый дешевый из которых можно купить (подержанный) за 20 манат. Разве это дорого? Плюс наша страсть к рисовкамю - Менталитет!

Интернет - необходимость в условиях отсутствия местной альтернативной информации. Люди скорее продадут телевизор, чем комп. И комп можно купить от 300 манат. Или взять в кредит. И не так много по сравнению с Западом у нас ПК. Если судить по юзерам на форумах, примерно 50-60 тысяч. Это показатель для развитой страны? Там в каждой семье как минимум 2 компа.

Звезды мировой эстрады?

Это для Баку большая редкость! Если, конечно, не считать турецких и росийских гостролеров. И уж как-нибудь зал на 2 000 мест 3-миллионый город всегда заполнит, даже самый нищий.

Вот уж что у нас недразвито, так это туризм. Власть врет о 1 000 000 туристов в год. На самом деле, больше половины из них - наши, как и вы, приезжающие наскоками, гостарбайтеры. А из оставшихся - люди бизнеса или участники всяких спортивных и прочих мероприятий, которых государство заманивает практически бесплатным проживанием - ради "имиджа".

Такси? Бедствуют. Такси для среднего класса. Богатые на своих машинах, а беднота как раз в забитых автобусах. А вот срднего класса у нас как раз и нет....

Странно, что вы не вспомнили о яхтах, виллах и элитных бутиках. Это все тоже есть.

Но чтобы понять Азербайджан, надо присматреться ни к тому, что есть. а к тому, чего у нас как раз и нет. И от чего как раз людей уехавших и поживших на западе по приезду бросает в шок. Как моих племянниц, к примеру, одна из которых в США, а другая в Великобритании.

Надеюсь, вы меня поняли.

с уважением!

[BAKILI]

Ramiz Aslanov

Положили меня на обе лопатки. Конечно можно поспорить о мелочах, но в целом крыть нечем. У Вас информация наверно более достоверная.

Хотя, что бы понять до конца, нужно жить в Азербайджане.

Меня тоже первые дни шокирует Баку, потом привыкаю. Несмотря на всё сказанное, есть прогресс в лучшую сторону. Хочется верить.

Смена власти вряд ли сможет поменять кардинально ситуацию. Она только на первое время, затормозит естественные процессы, а на будущее, прогноз не однозначный. Как говорили предки, не дай Б-г жить во времена перемен.

Наверно я слишком наивный человек, но неужели на выборах народ не смог сказать своё слово? На сколько можно сфальсифицировать выборы? 5%, 10%, 20%, 75%? Если противников большинство, почему митинги оппозиции собирают так мало человек относительно партии власти? Может ошибаюсь, но международные наблюдатели признали выборы легитимными. Получается, что оппозиция в меньшинстве.

С уважением.

[West]

У нас можно фальсифицировать аж 40-50%...А чтобы понять почему митинги собирают так мало людей..нужно посмотреть на них изнутри а не по Лидер ТВ...

Беждународные наблюдатели? Из России, Болгарии и подобных стран? Вы поймите что если у тебя власть то никто не сможет найти факты или улики против тебя...Представь пришёл наблюдатель а ему на участке говорят что я видел как кто-то подкинул несколько бюлютеней...Ну какие у него доказательства того? Никаких...снимать нельзя...Плдсчёт голосов в конце происходит без участия наблюдателей из оппозиционных партий...а тем более без международных наблюдателей...

Ну а если какой-то наблюдатель вдруг захочет докопаться до истины как например посол Норвегии то его объявят персоной нон-грата и скажут что у него был интерес в перевороте...

Один вопрос на размышление..Почему государство до сих пор не обеспечивает конституционное право народа на свободное собрание и проведение митингов? Почему нужно заявлять в мерию и получать отказ без объяснений, почему когда проходили митинги правязей партии, то перекрывались дороги, организовывались автобусы, я уже не говорю об обяхательном участии на этих митингах под страхом увольнения с работы...А на митингах оппозиции чинились всячесие преграды? людей остановливали тех кто ехал с районов...?

[BAKILI]

У нас можно фальсифицировать аж 40-50%...А чтобы понять почему митинги собирают так мало людей..нужно посмотреть на них изнутри а не по Лидер ТВ...

Беждународные наблюдатели? Из России, Болгарии и подобных стран? Вы поймите что если у тебя власть то никто не сможет найти факты или улики против тебя...Представь пришёл наблюдатель а ему на участке говорят что я видел как кто-то подкинул несколько бюлютеней...Ну какие у него доказательства того? Никаких...снимать нельзя...

Лидера нет, был АНС, АТВ, Хазар, ГюнАз. Cейчас остался АТВ-интернейшнл, Ичтимаи и АзТв.

Всегда показывали общую картинку митинга, народа как будто после сеанса кино, когда двери открывают.

На последних выборах вроде веб-камеры поставили. 24 часа записывали ход и подсчет голосования.

Плдсчёт голосов в конце происходит без участия наблюдателей из оппозиционных партий...а тем более без международных наблюдателей...

Ну а если какой-то наблюдатель вдруг захочет докопаться до истины как например посол Норвегии то его объявят персоной нон-грата и скажут что у него был интерес в перевороте...

Как так? Разве в комиссии по подсчёту нет представителей всех партий??? Если так, то действительно выборы не демократические. Или может просто элементарно нет такого количества наблюдатлей от оппозиции для всех избирательных участков?

Один вопрос на размышление..Почему государство до сих пор не обеспечивает конституционное право народа на свободное собрание и проведение митингов? Почему нужно заявлять в мерию и получать отказ без объяснений, почему когда проходили митинги правязей партии, то перекрывались дороги, организовывались автобусы, я уже не говорю об обяхательном участии на этих митингах под страхом увольнения с работы...А на митингах оппозиции чинились всячесие преграды? людей остановливали тех кто ехал с районов...?

Административный ресурс используют все те, кто у власти. Это естественно, хотя не правильно. Придут другие и будут поступать так же. Отдавать власть никому не хочется.

Когда оппозиции предоставляют место на мотодроме, то она отказывается, хочет в центре Баку. Мерию можно понять, не хотят нарушать общественный порядок. Помню кадры когда оголтелые молодчики бегали по городу и ломали витрины магазинов. Это и есть демократия?

[West]

Ну во первых вэб камеры снимают то что нужно показывать...а ко их смотрит 24 часа наверное сами понимаете...

Не знаю как везде но на последних депутатских выборах в БГУ вечером двери закрылись и за дверьми остались лишь представители правящей партии и председатель избер пункти который тоже работает на власть...и некоторео время всё контролировалось ими ..именно это и время и бывает решающим...а наблюдателей от оппозиции много..просто понимаете не всех кто называет себя оппозицией так можно назвать) там были и представители Балыг Хафиза, и Гюдрятя Хасангулиев и Агамаоы которые как известно работают на правительство...я говорил р наблюдателях от Мусават, Ал Керимли и например Эльдара Намазова...

В чём можно мерию понять? В нарушении Конституции? вы действительно так считаете? или же митинги/разбои Октября 2003 года были спровоцированы чтобы потом объяснять свои отказы в проведении митингов..ведь не серет что до 2003 года число митингующих с аждым разом увеличивалось что не могло не забеспооить власти...Это уже проверенный сценарий..тот же что был использован в Сумгаите 1988 года со стороны КГБ СССР...

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем West

[BAKILI]

West

Ситуация с выборами более менее ясна. А беспорядки как можно спровоцировать?

Заставить митингующих крушить всё на своём пути, это нужен талант.

Менты тоже вели себя по свински. Видел как женщину повалили и дубинками забивали.

Может именно поэтому решили запретить митинги и убрать из центра.

Нарушение конституции, согласен. Но когда собирается большое количество народа в одном месте, там этих нарушений ещё больше.

Даже если взять тот же футбол. До и после матча мордобой обычное дело. Народ у нас горячий, ищет где можно выпустить энергию. Вот и ограничивают этот народ для его же безопасности.

[West]

Уважаемый,

сущетвует много литературы рассказывающей о силе толпы...Иногда толпе достаточно первого шага..Ну провокатор взял камень, бросил и за ним все...Мне рассказывали об одном видео...правде его сейчас тружно найти, так что если не поверите мне не обижусь) где один из тех кто громил по зоду подбежал к офицеру полиции что-то с ним переговорил и побежал громить дальше...

а вы что думаете что и Сумгаит мы сами спланировали и осуществили? Да есть вина и тех кто всё это делает...Но надо подумать..а кому это выгодно...сегодняшние запреты говорят о том что те митинги были выгодны власти...

[Oqtay Ataxan]

Тема напоминает обсуждение игр сборной Азербайджана по футболу. Во всём виноват Фоготс.

Президент не Б-г, он не всесилен. Если таможенник привык брать взятки и в магазине не дают сдачи, то тут уже нужно менять обычаи. А они как известно накапливаются годами и за один день их не отменишь.

Раньше думал И.А. папин сынок, принц без мозгов. Сейчас поменял своё мнение. За Ильхама не стыдно, держится молодцом, только основную проблему решить не может, не хочет или не дают. Что бы узнать это, нужен президент не из оппозиции и других власти ищущих, а человек из силовых структур. Страна находящиеся в состоянии войны, не может позволить себе демократов-истеричек. Порядок и стабильность выше демократии.

Конечно есть достойные кандидаты в народе, но как говорится, политика грязное дело не все хотят пачкаться.

Уважаемый Бакылы!

Очень многое из сказанного вами - правда, но есть нюансы.

Да, президент не Бог, и быть им не должен и не сможет.

Когда мы требуем уничтожить системную коррупцию в стране, то разве мы не понимаем, что это зависит в первую очередь от президента? Да, будет системная коррупция или не будет её - это зависист прежде всего от президента. Мы в народе очень много в свое время ругали Али Инсанова, сейчас продолжаем ругать Кямаляддина Гейдарова, но в свое время очень близкие, вхожие к ним в дом люди, родственники, говорили например, что когда в задушевных беседах спрашивали у Али Инсанова о коррупции в учреждениях здравоохранения, то он отвечал: "А что мне делать? Я каждый месяц должен передать один миллион долларов наверх". Кямаляддин же говорил, что из всего собранного таможней он себе оставляет только 5 %, остальное все отдает наверх. Что это за "наверх" наверное говорить не приходится, это - президентский общак, из которого и тратились и тратятся огромные суммы на приватизацию промышленных объектов, завоз новой технологии, покупку собственности, ценных бумаг и другое как в стране, так и за рубежом и т.д. и в основном на подставных лиц из ближайшего своего окружения.

Я мог бы говорить об Ильхаме хорошо в плане его честности лишь в том случае, если бы придя к власти, он стал постепенно сносить ту конструкцию коррупционного государственного управления, которую построил его отец. Но нет же, ничего этого нет. Наоборот, Гейдар Алиев везде утвержддается как непререкаемый авторитет, ставятся ему памятники, везде лизоблюдство, лесть, лицемерие, вознесение заслуг Гейдара Алиева до небес. А коррупция по-прежнему процветает, выборы, там где они есть, это просто назначение, и уже фальсифицировать их нет надобности, ибо никто на выборы не ходит, ибо все убедились, что методы фальсификации настолько универсальны, что даже если все 4,5 миллиона граждан придут и проголосуют против нынешней власти, все равно из урн выйдут бюллетени с абсолютной поддержкой режима и вся мировая общественность признает эти выборы легитимными.

То, что нам не нужны лживые демократыв истерички, вроде Исы Гамбара, Эхтибара Мамедова, Али Керимли и других таких же вышедших из шинели НФА, я с вами полностью согласен. То что нужны порядок и стабильность, я тоже абсолютно согласен. Но категорически не согласен, когда вы противопоставляете порядок и стабильность демократии, ибо это полнейшее заблуждение: только при истинной демократии, а не той, которую мы с вами видели в период как неофициального, так и официального правления НФА; возможны и порядок и стабильность. А сейчас мы сидим на пороховой бочке, и мне это как профессиональному политику, политиологу и человеку, занимающемуся стратегическим прогнозированием, прекрасно известно, в отличие от многих и многих тех, кто занимется политикой как хобби. И результатом такой ситуации может быть самое непредсказуемое бедствие для народа. Вспомните Иран, где от шахского режима не осталось ничего, ни памятников, ни собственности - ничего. А шахский сын представляет собой нынче жалкое зрелище. И точно так же как народ, почти что весь иранский народ радовался свержению шахского режима, точно так же будет радоваться свержению нынешнего режима и весь азербайджанский народ, хотя бы на смену ему пришел какой-нибудь Ильгар Ибрагимоглу - авантюрист и проходимец, такой же как Хомейни.

Насчет достойных кандидатов, я лично знаю одного, и он вовсе не боится запачкаться, но народ страшно индифферентен, пассивен, безграмотен, бескультурен, вороват и т.д. Всё дело в нашем народе. Всё дело в нашей так называемой интеллигенции, которой больше подходит название лже-интеллигенция, ибо она такая же безграмотная, бескультурная, вороватая как и основная масса народа. Вот в чем проблема.

Вообще кажется, что народ хочет смены власти в двух причинах. Или когда жить совсем плохо или когда с жиру бесятся. Вроде везде пишут и говорят, что по сравненью с прошлыми годами жить стало лучше. Значит второй вариант?

Посыл абсолютно правильный, но оценка сегодняшней ситуации утрирована. Да, те, кто с жиру бесится, им бы хотелось освободиться от оков этой власти, чтобы не отстегивать обязательные отчисления в семейный общак, а оставлять себе. Да те кто в среднем классе боязливо ворует, хочет воровать безбоязненно и потому хочет другой власти, типа НФА, которая способна создать только хаос и беспредел. Но основная чаксть народа не жирует, далеко не жирует и она хочет смены власти, но абсолютно не знает на какую и потому у многих надежды опять же на такую смену, которая будет во сто крат хуже нынешней. И только единицы, буквально единицы людей, разбирающихся в политике, знают, чего хотят и как этого добиться, но у них нет реальных политических сил, нет поддержки и со стороны народа и других. Представьте себе, сегодня в стране нет ни одной свободной газеты, ни бумажной, ни электронной. Все ангажированы, тем более пресса лже-оппозиции, которая кормится опять же с разрешения семьи из семейного общака. И то, что у таких политиков, как я, данный форум единственная трибуна, ибо другие форумы тоже абсолютно анагажированы, уже о многом говорит.

И в этой связи, пользуясь случаем, я еще раз хочу обратиться с просьбой к представителям нашей диаспоры создать по-настоящему свободную электронную газету, зарегистрированную хотя бы и в Антарктиде, но чтобы там можно было профессиональным, честным политикам, социологам, политологам, экономистам беспрепятственно печатать свои статьи. Но нет никому это не нужно. Вот вам и наша диаспора. Никому ничего не нужно, никто на свою ... не хочет приключений...

Те кто выдают себя за оппозицию и демократов, в сущности люди которые хотят пробиться к кормушке. Кто даст гарантию, что после прихода они тоже не станут коррумпированными? Уже писал мнение одного Бакинского таксиста. На вопрос за кого он лично голосовал, он ответил. Нынешняя власть уже наворовалась (насытилась), а придёт оппозиция возьмёт ещё десяток лет пока они набьют свои карманы на несколько поколений вперёд. Мудрость из народа так сказать.

К тому же каждый просто будет обязан привести своих родственников и знакомых на вновь освободившиеся должности. Или они будут работать со старой командой? Тогда грош цена такой оппозиции. А профессионалов в своём деле не так много как вакансий. На многих местах сидят люди отлично знающие свою работу, а придут товарищи из других партий и попросят освободить место для своего друга детства…

Да, вы совершенно правы. Я лично среди действующих политиков знаю только одного, для которого принципы нравственности, честности и справедливости превыше всего, даже семейных уз. А остальные, да, придя к власти опять же начнут ту вакханалию и беспредел - и в переделе и присвоении собственности, и в кадровом вопросе и вообще в управлении государством, которые, как мы помним, царили при НФА. То что сегодня на многих постах сидят профессионалы, на самом деле очередной миф. Да, сегодня больше профессионалов во власти, чем было при НФА, но не намного. Из ста человек работников - профессионаллов может быть 5-6, остальные опять же дармоеды, которые выплывают за счет профессионалов. Таковы реалии, которые видны изнутри и трудно различимы на расстоянии.

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем Oqtay Ataxan

[BAKILI]

Уважаемый,

сущетвует много литературы рассказывающей о силе толпы...Иногда толпе достаточно первого шага..Ну провокатор взял камень, бросил и за ним все...Мне рассказывали об одном видео...правде его сейчас тружно найти, так что если не поверите мне не обижусь) где один из тех кто громил по зоду подбежал к офицеру полиции что-то с ним переговорил и побежал громить дальше...

а вы что думаете что и Сумгаит мы сами спланировали и осуществили? Да есть вина и тех кто всё это делает...Но надо подумать..а кому это выгодно...сегодняшние запреты говорят о том что те митинги были выгодны власти...

Уважаемый, West!

Насчёт толпы слышал, что нужна искра для того, что бы повести всех в одном направлении. Вопрос в том, из кого состоит эта толпа. Если мозги в голове присутствуют и возраст уже ни тинейджаеровский, то лично меня заставить бегать по городу палкой в руках будет невозможно.

Если у нас такая легко управляемая оппозиция, то страшно за последствия.

Верю на слово насчёт мента и провокатора. Если так, то версия о очернении оппозиции выглядит вполне убедительно.

По поводу Сумгаита, думаю не надо комплесовать. Были провокаторы армяне, организаторы из КГБ. Но большинство толпы были наши. Народ который унизили в армении и Гарабаге , имеет право на ответную реакцию. Насчёт этого уже писал в других темах. Гордиться нечем, но и стыдиться тоже особо не нужно.

Когда армяне затеяли игру в независимость, должны были предвидеть все последствия.

Изменено 12 декабря, 2009 пользователем .::BAKILI::.

[BAKILI]

Уважаемый , Oqtay Ataxan!

Ответ сразу видно не дилетанта, а знающего о чём говорит человека.

С трудом верится, что президент и его окружение замешан лично в коррупции. Ему, что президентской зарплаты не хватает и нефтедолларов, бюджетных денег? Зачем пачкаться разными подачками от министров?

Насчёт культа личности, то соглашусь. С этим «немножко» переборщили. Даже когда бываю в Баку, то куда не плюнь, везде «его» портреты. Есть у меня к нему уважение, но нельзя же пичкать на каждом углу. Это по моему лизоблюдство партийных работников, а не личное указание президента.

Правильно, придёт время и повыкарчёвывают все памятники. Можно было со вкусом поставить памятник, два. Портрет в учебнике истории. На крайняк на деньгах. И никто бы не был против. А так только глаза мозолит.

Хотя это возможно метод не дать забыть народу, кто о нём «заботится». Убило изречение в подземных переходах около одноименного дворца. Причём со всех сторон на уровне глаз. Прямо как в супермаркетах, зомбируют ненавязчиво на нужный товар.

НФА нужное дело сделали на историческом отрезке, можно сказать исчерпали творческий потенциал. Другие времена, нужны другие лидеры.

Вот Ильхам, по сравненье с другими предшественниками, владеет 3 языками. До него один на русском говорил, другой только на азербайджанском, третий в совершенстве сразу на двух. Сейчас прогресс в этом плане. Современный президент, должен владеть хоть одним из иностранных языков. Русский не в счёт.

Кто из оппозиции может похвастать этим? Максимум скажут, что знают турецкий.

Авторитет оппозиции упал в моих глазах, когда они не захотели объединиться перед выборами, против партии власти. Показатель их эгоистичного подхода к делу. Каждый думает только о себе.

Интеллигенция не может составлять больше 10% от всего народа. Это у всех народов так, и наш не исключенье. Толпа это большинство.

Что бы создать независимую электронную газету, не нужно особых усилий. Есть масса бесплатных хостингов.

Раньше казалось, что политики такие недосягаемые. Теперь уже спустились в народ, на форумах регистрируются. Немножко непривычно.

Хотелось бы услышать имя этого полтика, новой формации.

[Oqtay Ataxan]

Уважаемый , Oqtay Ataxan!

Ответ сразу видно не дилетанта, а знающего о чём говорит человека.

С трудом верится, что президент и его окружение замешан лично в коррупции. Ему, что президентской зарплаты не хватает и нефтедолларов, бюджетных денег? Зачем пачкаться разными подачками от министров?

Уважаемый Бакылы!

Да, видимо, президентской зарплаты не хватает, что же касается нефтедолларов, то их присвоение - это тоже один из элементов коррупции. Лично Ильхаму, может, всего этого и не нужно, ибо все-таки он не гёрмямиш, как подавляющее большинство его окружения. Но система уже так устроена его отцом, что хочешь- не хочешь, но несут все кому не лень в семейный общак. И потом нынешняя власть полностью сращена с всем наличествующим бизнесом. И это тоже прямое следствие коррупционной системы в стране. Конечно, то что поступает в общак из источников данного бизнеса не идет ни в какое сравнение со многими коррупционными поступлениями от чиновников, но есть и исключения, о которых я уже всколзь упомянул.

Вы можете быть уверены, что весь крупный бизнес в стране принадлежит правящей семье, а средний и мелкий выплачивает ежемесячную дань. И в этом нет никакого секрета.

BAKILI:

Насчёт культа личности, то соглашусь. С этим «немножко» переборщили. Даже когда бываю в Баку, то куда не плюнь, везде «его» портреты. Есть у меня к нему уважение, но нельзя же пичкать на каждом углу. Это по моему лизоблюдство партийных работников, а не личное указание президента.

Правильно, придёт время и повыкарчёвывают все памятники. Можно было со вкусом поставить памятник, два. Портрет в учебнике истории. На крайняк на деньгах. И никто бы не был против. А так только глаза мозолит.

Хотя это возможно метод не дать забыть народу, кто о нём «заботится». Убило изречение в подземных переходах около одноименного дворца. Причём со всех сторон на уровне глаз. Прямо как в супермаркетах, зомбируют ненавязчиво на нужный товар.

Oqtay Ataxan:

Культ личности Гейдара Алиева ничем не уступает культу личности Сталина. Но Гейдар Алиев оказался более умнее и прозорливее Сталина. Тот на свое место своего сына Василия не поставил и тем самым обрек и свой режим и свое имя на вымирание. Гейдар Алиев заранее спланировал и осуществил назначение на свое место своего сына и пожалуйста: режим продолжает существовать, а культ личности - процветать.

BAKILI:

НФА нужное дело сделали на историческом отрезке, можно сказать исчерпали творческий потенциал. Другие времена, нужны другие лидеры.

Вот Ильхам, по сравненье с другими предшественниками, владеет 3 языками. До него один на русском говорил, другой только на азербайджанском, третий в совершенстве сразу на двух. Сейчас прогресс в этом плане. Современный президент, должен владеть хоть одним из иностранных языков. Русский не в счёт.

Кто из оппозиции может похвастать этим? Максимум скажут, что знают турецкий.

Oqtay Ataxan:

Речь тут как раз не о НФА, которых я считаю и по праву альтер-эго нынешнего режима, а речь совсем о другой - о новой и истинной оппозиции.

Если вы берете в качестве критерия для достоинства кандидата в президенты знание хотя бы одного иностранного языка, то тогда по вашей логике самым лучшим кандидатом в президенты должен был бы быть какой-нибудь полиглот.

Да я, несмотря на то, что считаю себя политиком номер один, но к своему стыду должен признаться, что не владею в совершенстве ни одним иностранным языком. Но от этого не испытываю никакого комплекса неполноценности в политике, в которой я действительно высококлассный профессионал в отличие и от Ильхама Алиева, и от покойного Абульфаза Алиева, И Исы Гамбара, и всех остальных вам известных. Хорошо бы знать, хотя бы один иностранный язык, а еще лучше - два и даже больше, но знание иностранного языка не является показателем или гарантом ваших профессиональных знаний, в том числе и в политике.

BAKILI:

Авторитет оппозиции упал в моих глазах, когда они не захотели объединиться перед выборами, против партии власти. Показатель их эгоистичного подхода к делу. Каждый думает только о себе.

Oqtay Ataxan:

Если вы говорите о лже-оппозиции во главе с Мусават, то на то она и лже-оппозиция, чтобы подобными маневрами нейтрализовать всякую опасность для правящего режима.

Интеллигенция не может составлять больше 10% от всего народа. Это у всех народов так, и наш не исключенье. Толпа это большинство.

Это всё понятно, однако именно эти 10% и двигают все социальные и политические процессы в обществе, а не оставшиеся 90% населения, которые привыкли плыть по ветру.

Что бы создать независимую электронную газету, не нужно особых усилий. Есть масса бесплатных хостингов.

Насколько мне известно на тех бесплатных хостингах, даже емкостью в 1 ГБ, можно создать свой сайт или блог, но никак не электронную газету.

Раньше казалось, что политики такие недосягаемые. Теперь уже спустились в народ, на форумах регистрируются. Немножко непривычно.

Ну это смотря, какие политики. Кроме себя я еще никого из действительно политиков на просторах различных форумов не встречал. И вообще настоящих политиков в Азербайджане, так же как и вообще в мире очень и очень мало. В Азербайджане - их единицы, буквально по пальцам одной руки можно пересчитать.

Хотелось бы услышать имя этого полтика, новой формации.

Я имел ввиду себя, хотя я вовсе не новый политик. И вообще разделять политиков на новую и старую формацию, точно так же как в искусстве на классику, модернизм, постмодернизм и т.д. непрофессионально. Есть настоящие политики, среди которых необходимо различать нравственных и безнравственных и есть ненастоящие политики - дилетанты, среди которых тоже есть нравственные и безнравственные люди. Проблема в том, чтобы настоящих, то есть профессиональных политиков и одновременно нравственных политиков было бы хотя бы несколько человек и тогда бы они смогли бы объединиться и что-то полезное для страны сделать. А так сегодня - безрыбье.

[Emin-83]

Вопросы поставлены, моё личное мнение я неоднократно объявлял и здесь на форуме, и на своем сайте-блоге, и в различных публикациях. Хотелось бы знать мнение форумчан. Прошу только учитывать весь расклад сил, в том числе не только внутри властной команды, в которой масса группировок, так или иначе претендующих на власть, не только среди оппозиции, которая имеет достаточно широкий спектр, не ограниченный только официально признанными; но и сегодняшних нейтрально остающихся группировок.

Надеюсь, анонимность может вам позволить честно высказать своё мнение.

Во всяком случае, уверен, что будет интересно выслушать самые различные и противоположные мнения.

С уважением!

Наш президент большая умница, многие это рано или поздно поймут!

[Oqtay Ataxan]

Вопросы поставлены, моё личное мнение я неоднократно объявлял и здесь на форуме, и на своем сайте-блоге, и в различных публикациях. Хотелось бы знать мнение форумчан. Прошу только учитывать весь расклад сил, в том числе не только внутри властной команды, в которой масса группировок, так или иначе претендующих на власть, не только среди оппозиции, которая имеет достаточно широкий спектр, не ограниченный только официально признанными; но и сегодняшних нейтрально остающихся группировок.

Надеюсь, анонимность может вам позволить честно высказать своё мнение.

Во всяком случае, уверен, что будет интересно выслушать самые различные и противоположные мнения.

С уважением!

Наш президент большая умница, многие это рано или поздно поймут!

А в чем проявляется этот ум Ильхама Алиева? И интересно, вы были такого же мнения о нем и до того как он стал президентом и в обществе ходили усиленные слухи, что он де "азарптный игрок" и "просаживаеит огромные деньги, которые часто берет в долг", или потом, когда его покойный отец назначил его президентом страны?

И самое главное, как по-вашему, быть умницей означает ли автоматически быть нравственным, справедливым человеком, или это все-таки разные вещи? Если разные, то как вы оцениваете нравственные качества нашего президента?

[BAKILI]

Oqtay Ataxan

О путях чёрного нала не могу судить, можно только догадываться. Самые осведомлённые наверно сами коррупционеры. Таких на форуме вроде нет, поэтому далее не буду обсуждать эту тему.

У Сталина (чтоб гореть ему в огне) был хоть один плюс. Типа руководил командой, когда немцев опустили. И вроде своего сына послал на фронт.

Г.Алиев, к сожалению так не поступил.

Язык это один из критериев. Полиглотом быть не обязательно. Достаточно знать английский. Сейчас на мировой политической арене рулят те, кто могут себя красиво припадать. Мы не империя, за которой и так наблюдают. Если исходить, что политики тоже относятся к древнейшей профессии, нужно держать фасон.

Зато быть хвастуном, большой минус. Вы меня извините, но заниматься самовосхвалением, это не прибавляет никому авторитета. Пусть о Вас говорят другие. Если таковых нет, то лучше помолчать.

Ну если одна оппозиция карманная, другая микроскопическая и народу по большому счёту наплевать в какую сторону идти, косвенно потцвердили о их минимальной популярности у населения.

Возможно, Вы, порядочный человек, идеалист. Но из скромного жизненного опыта могу с уверенностью сказать, что даже минимальная власть сильно меняет человека и далеко не в лучшую сторону.

Дай Б-г Вам не заболеть этой «звёздной болезнью».

Удачи!

[INTER]

Вопросы поставлены, моё личное мнение я неоднократно объявлял и здесь на форуме, и на своем сайте-блоге, и в различных публикациях. Хотелось бы знать мнение форумчан. Прошу только учитывать весь расклад сил, в том числе не только внутри властной команды, в которой масса группировок, так или иначе претендующих на власть, не только среди оппозиции, которая имеет достаточно широкий спектр, не ограниченный только официально признанными; но и сегодняшних нейтрально остающихся группировок.

Надеюсь, анонимность может вам позволить честно высказать своё мнение.

Во всяком случае, уверен, что будет интересно выслушать самые различные и противоположные мнения.

С уважением!

Наш президент большая умница, многие это рано или поздно поймут!

Мир в стране и порядок - за это уже молиться за него надо! А оппозиции вообще не должно быть в стране!

P.S. Оппозиция это инструмент создания беспорядков и беспредела в стране! Управляется и финансируется США.

[BAKILI]

Мир в стране и порядок - за это уже молиться за него надо! А оппозиции вообще не должно быть в стране!

P.S. Оппозиция это инструмент создания беспорядков и беспредела в стране! Управляется и финансируется США.

Интер, в своём репертуаре.

Хотя как ни странно, частично соглашусь с этим тезисом.

Оппозиция нужна каждой власти, чтобы не зажрались. Только она должна быть конструктивной. А если палки вставляют в работу правительства, то она образно выражаясь, «левая».

Оппозиции финансируют не только ША. РФ, тоже грешит этим.

Может забыли кто Сюрята на Баку двинул? И кто на Украине воду мутит?