Дайте мыла Вазгену

[Лезгин-999]

Вазген Авагян: «Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас…»

 

 

21 Октябрь 2013, 10:00

Вазген Авагян, экономист, экономический советник:

 

Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла…

Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком? Ведь окраина – это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть – и кем?! Русскими! – ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края… Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» – синонимы. Хотят жить – пусть идут к России. Не хотят жить – дело хозяйское. Есть такая постхристианская теория – мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются…

Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё – никак.

Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии. Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья – спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли?

А кому нужны ваши товары – некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских – в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы – украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, – скажите мне, что я не прав!

Закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется.

И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть… Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»…

Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня – их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.

Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.

В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют.

За вас – сбежавших из русского дома – никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток – или своих под нож, или вас, чужаков. Вот и выбирай себе… Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.

Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения — для выживания общества — обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так – или вымирание.

А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) – он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод…

Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов – «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество.

А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свертывания…

Есть ещё геополитический фактор – согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет?

 

[Суфий]

Такой вумный..)) А почему Армения ничего не производит и вообще в страшно плохом экономическом положении, а товарищ экономический советник? Почему больше половины Армении свалило в Россию, чем торгуют?)

А тут масть попёрла без мыла...отмазаться и не попасть в опалу... Армяшки в своём репертуаре.....Табаки, идите на Север...))

[Лезгин-999]

Армянам видать нравится прислуживать русским (шавки Кремля в ЮК), целовать русский анус, грозиться соседям выглядывая из русской ширинки. И наконец, целовать русский сапог. ))))))

 

"Мы ни в коем случае  этого не допустим… власти  позволили русским задержаться здесь на  49 лет,  те сейчас  выселяют нас из наших домов, а завтра  их прогонят с должностей … тысячу  раз им говорилось, хватит целовать русский сапог, хватит, это плохо кончится…".(с)

 

--------------------------------

Не кавказцы вы, а просто пришлые холуи России и бесхребетные ничтожества !!!

Нет у вас гордости кавказской !!!

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Лезгин-999

[Самарканд]

Типа подстраховались.) Какое убожество.

[Ратмир]

Ёщё один безмыльный дундук 

 

http://www.youtube.com/watch?v=-JZWyHGtutA

[Platon-1961]

на сей раз в подстилки наметилась украинская шмара

[Platon-1961]

«Время циников»

Юрий Городненко, политолог (Киев)

      

 

Мне все время было непонятно: почему российские правительственные фонды (Фонд Горчакова, фонд «Русский мир») раздают гранты украинским политикам, цинично и брезгливо отзывающимся о «московских боярах» и необходимости выкачивать из них деньги, не давая реально ничего взамен.

 

«Западные моралисты всегда сохраняли принципиальность только в тех вопросах, где речь не шла о деньгах!»

Ни одна страна не раздала своим соседям столько территорий, сколько это сделала Россия. И что же мы видим?

Западная Украина, которая сегодня живет за счет дотаций из восточных регионов, подаренных щедрыми руками Ленина и Хрущева, демонстрирует хамское отношение ко всему русскому.

Помнят ли жители Киева, что Россия подарила им 40% территории страны, кровью отвоеванных солдатами Екатерины II у турок и крымских татар? Нет, считают Россию «тюрьмой народов», а татар – друзьями.

Литве подарили Мемель (Клайпеду) и Виленский край, благодарна ли она? Тоже нет.

Грузинский народ банально спасли от истребления турками и персами? Несколько лет назад с улыбкой утюжили русских миротворцев в Южной Осетии.

В 1815 году Александр I добился сохранения польской государственности и принял Варшавское княжество под протекторат России, даровал полякам Конституцию, собственное правительство и армию. Австрия и Пруссия были против. И кто оказался прав?

Уже в 1830 году поляки сполна отблагодарили Россию за щедрость души, устроив резню спящих русских солдат и офицеров в Варшаве. С подачи Юзефа Пилсудского именно Германия и Австро-Венгрия – правители которых убеждали Александра I ликвидировать польскую государственность – стали лучшими друзьями Польши.

В 1878 году российские войска разбили Османскую империю, спасая болгар от истребления. На Берлинском конгрессе Германия и Австро-Венгрия единым фронтом выступили против независимости Болгарии и в результате максимально сократили ее территорию, установленную раньше щедрой рукой Александра II. Не одобряли они и то, что «тюрьма народов» Россия дала болгарам конституционное правление и парламентскую систему.

Оценили ли болгары усилия России и неблагодарность западных стран? Уже в 1886 году «братушки» устроили настоящую антироссийскую истерию, в ходе которой избивались русские дипломаты, публично сжигались русские флаги, заставили царя Александра III отозвать сотрудников посольства в целях безопасности. Своими союзниками София провозгласила не проливавшую кровь Россию, а Австро-Венгрию и Германию.

А знаете, в чем причина, как и в ситуации с Польшей, Грузией, Литвой, Украиной – Россия не давала воровать местным элитам. Главный русский советник генерал Соболев требовал экономить деньги налогоплательщиков, а российский ставленник, министр финансов Болгарии Петко Каравелов был единственным болгарским чиновником, кто сам не украл ни единой копейки и другим не дал.

Зато Европа закрыла глаза на то, что в антироссийской Болгарии установили авторитарный режим, загнали оппозицию в тюрьмы, процветало казнокрадство. Западные моралисты всегда сохраняли принципиальность только в тех вопросах, где речь не шла о деньгах!

Россия слишком часто проявляла природную щедрость в прошлые столетия. Наградой стал бесконечный поток обвинений и претензий со стороны тех, кого еще недавно Москва великодушно одаривала.

Именно поэтому пришла пора стать более прагматичными, а иногда, может, даже и (не побоюсь этого слова) циничными в своих стратегических расчетах!

Согласно прогнозам Азиатского Банка, в 2050 году 51% мирового производства будет сосредоточен в Восточной и Южной Азии. Экономики Китая и Индии, как справедливо заметил Сергей Глазьев, оказались наиболее устойчивыми в условиях кризиса. Поэтому вектор экономического развития России должен быть устремлен в этот динамично развивающийся регион – прочь от дряхлеющей самовлюбленной Европы.

 

 

Молодым азиатским тиграм бедные не интересны. И Россию здесь примут в качестве равного партнера, только если она и дальше будет демонстрировать рост. Для последнего нужны новые финансовые вливания.

Выжимая максимум из цен для жадной Европы на углеводороды и другие виды продукции, выманивая всеми правдами и неправдами у ЕС новые технологии и разработки, Москва прокладывает себе дорогу в азиатское будущее.

Ситуационно для этого нужен союз с Берлином. Ведь именно голос Германии является решающим в ЕС. Речь не идет о том, чтобы подружиться с немцами, как во времена ГДР.

Друзей в современном мире вообще не бывает. Будущее Германии также неинтересно – это их дело. Просто сейчас Берлин надо использовать для своего блага. Точно так же, как еще недавно они пользовались нами во времена Ельцина, чтобы повысить уровень жизни своих бюргеров.

Столь же прагматичным должно быть решение включать или нет Турцию и Иран в Таможенный союз. Надо отбросить всякие идеологемы и историческое прошлое.

Важно, что с экономической точки зрения вечные противники России по войнам XVIII-XIX века являются более выгодным приобретением, чем нищие «братья» и «сестры» – Украина и Молдова.

Согласно всем прогнозам Анкара и Тегеран будут динамично развиваться и дальше, войдя в двадцатку самых крупных экономик мира. Очевидно, что их финансовые ресурсы намного полезней Москве для продвижения на Восток, чем стоны Киева и Кишинева.

Хотим мы того или нет, но XXI век будет и дальше эпохой колоссального цинизма, помноженного на возможности новых технологий! И национальной идеей России должен быть прагматизм, помноженный на холодный экономический расчет и максимальную выгоду.

[Самарканд]

Бредовая идея армянского народа

 

 

[Лезгин-999]

Экозьянц разрушил самый качественный миф армян

Украинский историк-исследователь с армянскими корнями Филипп Экозьянц в одном из своих видео в социальных сетях, где он отвечает на комментарии армянского доктора исторических наук, назвал "Тигранакерт" – самой качественной армянской мистификацией.

Как передает Axar.az, армянский доктор исторических наук Степан Спанянц говоря о «древности» армян заявил, что Тигранакерт (город Шахбулах Агдамского района Азербайджана – ред.) якобы существовал много столетий назад и что якобы это является прямым доказательствам «древности» армян.

Отвечая на эти выдумки армянского доктора наук Экозьянц отметил, что Тигранакерт является самой качественной армянской мистификацией.

«Это одна из самых лучших мистификаций, которую я встречал в армянской истории. Тут не интересен даже факт того, что у этого города нет никакой истории. Ее никто никогда не найдет. Здесь стоит обратить внимание на историю появления его названия в исторической литературе. Это очень крутой «квест». Очень много ложной информации, которая создает мистификацию», - отметил армянский исследователь.

[Лезгин-999]

Доктор исторических наук Армении Степан Степанянц и не доктор исторических наук Филипп Экозьянц говорят об истории армянского народа.

 

[Лезгин-999]

Слишком много вардапетов. Общаемся со Степаном. Часть II
Что такое Тигранакерт, и где он находится. 
Три крещенных азербайджанца - это много или мало.
Сколько стоит оригинальная карта, сделанная в раннем средневековье.

 

[Ледокол]

«ОДКБ - это больше фикция, но до ее формального роспуска еще далеко» Эксперты о демарше Пашиняна

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян на пресс-конференции 10 января сообщил, что Ереван не считает целесообразным в сложившейся ситуации проведение у себя ранее намеченных учений ОДКБ. Этому заявлению предшествовало громкое решение, которое было принято Пашиняном 23 ноября во время заседания Совета коллективной безопасности ОДКБ в Ереване, когда глава армянского правительства не подписал декларацию ОДКБ и проект помощи Армении. Он обосновал это тем, что в декларации отсутствовала оценка «вторжения Азербайджана на суверенную территорию Армении».

«Неподписание декларации ОДКБ в Ереване – это проявление разочарования в данной организации», - заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на пресс-конференции 10 января. Он назвал это переводом предложения с дипломатического языка. «Да, проблема есть», – констатировал Пашинян. По его оценке, конечный срок (дедлайн) будет тогда, когда стороны поймут, что переговоры между Арменией и другими членами ОДКБ бессмысленны. «Не думаю, что переговоры сейчас бессмысленны. Наши партнеры, кажется, тоже не считают их бессмысленными. Другое дело, что в любое время или наша, или их оценка может измениться», – отметил премьер-министр Армении.  

 

Всё это наталкивает на вопрос о вероятности выхода Армении из ОДКБ. Не достаточно ли прозрачно высказался об этом Пашинян? В ОДКБ состоят и тюркские государства, которые вряд ли когда-либо согласятся выступить с прямым осуждением каких-либо действий Азербайджана в отношении Армении – тем более, что и «вторжения» никакого до сих пор ни одна международная структура не отметила. Что случится с ОДКБ, если Армения покинет ее? И есть ли у Москвы какие-то инструменты, чтобы не позволить Еревану сделать это?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные зарубежные эксперты.

Казахстанский аналитик Мухтар Тайжан считает, что возможный уход Армении из ОДКБ станет для этого блока моральным ударом.

«Вряд ли Армения в военном плане была мощной составляющей этой организации, но с точки зрения морального ущерба выход Армении из ОДКБ был бы весьма ощутимым. Это создаст прецедент, и у других государств-членов могут возникнуть похожие настроения», - отметил эксперт.

 

На сегодняшний день у Москвы довольно-таки мало рычагов воздействия, которые могли бы не позволить Еревану выйти из ОДКБ, полагает он.

«Почему? Потому что, во-первых, Армения не имеет общей границы с Россией. Во-вторых, у Еревана есть альтернативные точки опоры в виде Европы, особенно Франции, где сильны позиции армянской диаспоры, а также Соединенных Штатов. Напомню, про недавний визит в Ереван тогдашнего спикера нижней палаты американского парламента Нэнси Пелоси. То есть она продемонстрировала Еревану моральную поддержку Америки. Поэтому Армения, конечно, имеет иные точки опоры.

Но для этой страны Россия была очень важным партнером до ее увязывания по сути дела в конфликте в Украине. То есть, Россия на сегодняшний день в военном плане вряд ли могла бы открыть какой-то второй фронт в Карабахе ради Армении, даже гипотетически. Потому что этого и Турция уже не потерпит. А это значит, что у России уже не очень-то и много инструментов для того, чтобы повлиять на Армению.

В экономическом плане Армения вполне может развернуться и на Турцию, если она, конечно, вообще поменяет свой внешнеполитический вектор. Ведь Ильхам Алиев не раз указывал, что он готов к восстановлению добрососедских отношений с Арменией, в случае если она откажется от каких бы то ни было притязаний на Карабах. Если Армения признает международно признанные границы Азербайджана, тогда у нее откроются прекрасные перспективы для привлечения инвестиций из Турции в том числе. Из России привлечь инвестиции просто нереально в сегодняшних условиях», - сказал М.Тайжан.

Российский политолог, руководитель Центра исследований постиндустриального общества, социолог Владислав Иноземцев считает, что Пашиняна можно понять, ситуация для него действительно очень сложная.

«Союзников, которые готовы были бы вмешиваться в ситуацию, кроме России, у Армении нет. Поэтому такой шантаж в отношении Москвы, безусловно, будет продолжаться – как единственная возможность как-то повлиять на Путина.

Я думаю, что в ближайшее время выход Армении из ОДКБ маловероятен, потому что для Пашиняна это слишком радикальное действие, на которое он скорее всего не пойдет. Но сама по себе эта организация, конечно, уже пережила свои «лучшие» времена - их никогда и не было по большому счету.

Но Россия сейчас настолько токсична, что ни одна страна ОДКБ, я думаю, не будет пытаться получить от нее поддержку, будет бояться вовлечь ее в свои внутренние дела.

Поэтому я думаю, перспективы у ОДКБ печальные. Она как организация не состоялась. Она еще сохранит какое-то время свои структуры именно в таком полуфиктивном состоянии. Но еще раз повторю, я не думаю, что эта организация сейчас хоть сколь-нибудь эффективна. Москва завязла в Украине, других целей у нее нет, и возможности ее (особенно в Центральной Азии, где рядом Китай) очень сильно ограничены. Поэтому ОДКБ - это больше фикция, но до ее формального роспуска еще много времени», - отметил Иноземцев.  

[Platon-1961]

The Washington Times: Кремль готовит Варданяна на смену Пашиняну

 

В американской газете The Washington Times опубликована статья Януша Бугайского, посвящённая последним событиям на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

От редакции: Януш Бугайский - старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда в Вашингтоне. Его последняя книга называется «Несостоявшееся государство: Руководство по распаду России».

Российские круги манипулируют армянским меньшинством в азербайджанском Карабахе, чтобы разжечь этнические конфликты на Южном Кавказе и заменить правительство в Ереване ставленником Москвы. Этот эпизод напоминает действия Кремля в Грузии, Молдове и Украине, направленные на сохранение сферы его влияния в этих странах.

 

США и их союзники должны сохранять однозначную позицию в вопросе восстановления территориальной целостности Азербайджана, как это было в Украине.

Российский миротворческий контингент был размещён в освобожденном Карабахе после войны между Арменией и Азербайджаном в 2020 году. Хотя Баку удалось освободить все оккупированные районы за пределами Карабаха, часть самого региона по-прежнему контролируется российскими войсками. Москва укрепляет свой контроль над этой частью Карабаха и планирует использовать регион в качестве плацдарма для господства над самой Арменией.

В ноябре 2022 года, после обсуждений в Москве, Рубен Варданян был назначен «госминистром» в Карабахе. В настоящее время Кремль готовит его в качестве преемника премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который оттолкнул Москву, переориентировав внешнюю политику Еревана на Запад. Варданян же претендует на роль нового национального лидера Армении и собирается участвовать в следующих парламентских выборах при полной дипломатической, финансовой и медийной поддержке со стороны России.

 

Будучи одним из богатейших людей в России, Варданян довольно близок к Путину. Он работал в президентских «экспертных советах» и был одним из основателей возглавляемого Кремлем Центра внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. Центр назван в честь одного из самых ярых антизападных пропагандистов советской власти.

Варданяна обвиняют в отмывании денег через офшорные компании и переводе средств влиятельным приближённым Путина. В марте 2022 года члены Европейского парламента призвали провести расследование деятельности Варданяна в качестве главы инвестиционного банка «Тройка Диалог», который в 2011 году вошёл в состав Сбербанка. В том же году Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) доказал, что «Тройка Диалог» создал обширную сеть офшорных компаний, которые занимались отмыванием денег из России. Через 76 компаний, зарегистрированных в офшорах, прошло около 4,6 млрд долларов.

 

В сентябре 2022 года Варданян отказался от российского гражданства, чтобы избежать западных санкций, но Украина включила его в санкционный список за оказание логистической поддержки российской армии. После приезда в Карабах Варданян разграбил принадлежащие Азербайджану месторождения меди, молибдена и золота в регионе. Эти ресурсы расхищались под охраной российских военных, это также нарушение экологических норм. Власти Азербайджана потребовали предоставить экспертам доступ к рудникам, но им отказали. В ответ на это азербайджанские НПО и экологические активисты организовали акцию протеста, чтобы предотвратить вывоз природных ресурсов из сепаратистского региона. Чтобы дискредитировать эти законные протесты, Варданян попытался представить всё как гуманитарный кризис, подстрекая армян к участию в антиазербайджанских демонстрациях и ложно утверждая, что экологические протесты являются блокадой, организованной Баку, чтобы заставить армян в Карабахе голодать. Эта дезинформация была опровергнута даже армянскими источниками, показавшими, что продовольствие, медикаменты и гуманитарная помощь Международного Комитета Красного Креста продолжают доставляться в регион без каких-либо препятствий.

 

Стратегия Варданяна направлена не только на разжигание межэтнической вражды и восстановление российского контроля над Арменией, но и на прекращение поставок энергоресурсов из Каспийского бассейна в Европу. Война в Украине лишила Россию статуса ключевого поставщика энергоресурсов в ЕС. В ответ Кремль стремится лишить Европу одного из основных альтернативных источников газа и нефти - Азербайджана. В настоящее время Азербайджан поставляет энергию более чем десяти странам ЕС, включая Германию, Италию, Нидерланды и Испанию. Если нестабильность в регионе обострится, то риск саботажа жизненно важной энергетической инфраструктуры, соединяющей Европу и Каспий, возрастет.

Приход к власти Варданяна также усилит присутствие Ирана на Южном Кавказе. Его связи с ИРИ прослеживаются через Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, который организует мероприятия в разных странах, включая Армению, с участием одобренных правительством спикеров из Тегерана. Среди них был Эхсан Мовахедян - сотрудник Тегеранского института международных отношений и Института исследований национальной безопасности - структуры, подчиненной Генеральному штабу вооруженных сил Ирана. Тегеран все более враждебно относится к Азербайджану и поддерживает неоимперскую политику России на Южном Кавказе.

Проекция мощи Москвы на Карабах и Ереван серьезно дестабилизирует ситуацию. Она может привести к масштабному конфликту, в который будут вовлечены Турция, НАТО, Россия и Иран. Чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию, Вашингтон и Брюссель должны оказывать помощь в мирном урегулировании между Арменией и Азербайджаном, которое принесет стабильность в регион Южного Кавказа.

[=Zaman=]

No comment!

 

"Гостеприимная русскоязычная страна для россиян" - так рекламирует себя Армения.

 

Этот старый арменоид мастерски лизнул русский анус!

 

[Ратмир]

«Новая война в Карабахе продлится 24 часа, и на этом все будет кончено»

Предупреждение Романа Багдасаряна

В социальных сетях опубликовано очередное видео армянского блогера Романа Багдасаряна, в котором он подверг критике Россию, Рубена Варданяна, «карабахский клан» и дашнаков, подталкивающих этническое армянское население Карабахского региона к новой войне с азербайджанцами. По убеждению блогера, «карабахский клан» и так называемая «карабахская власть» проиграли 44-дневную войну, но, тем не менее, они хотят, чтобы армяне вечно воевали с азербайджанцами.  

«Они проиграли не только 44-дневную войну, но и доказали всем нам, что зря мы все эти 34 года верили этим людям, вбухали столько денег в них. Что это означает? Что пора успокоиться и сидеть на своей грязной заднице тихо-молча, радоваться тому, что тебе еще позволяют дышать и пить водичку после всего того, что они натворили. Сейчас крайне важно разговаривать и общаться и с Алиевым, и с Эрдоганом. Сейчас крайне важно понять, что армянский народ существует на этой планете не для того, чтобы ругаться с Азербайджаном, Турцией. Мы – не народ, который обязан вечно с кем-то ругаться. Эту роль для нас выбрала российская власть, Россия хочет, чтобы армянский народ вечно воевал, вечно ругался. Россия ничего не делает для того, чтобы был мир. Россия – первый враг армянской государственности, Россия с 1988 года рассорила армян и азербайджанцев. И сегодня Россия использует Рубена Варданяна, а до этого – Кочаряна для того, чтобы ослабить армянское государство, ссорить нас с турками и азербайджанцами. В самом Карабахе не могут понять, что единственный путь – это работать и с турками, и с азербайджанцами, и с иранцами, и мирно жить в регионе.  Любого жителя Карабаха, который верит Рубену Варданяну и дашнакам, что, мол, они что-то завоюют, вернут, так вот, ждут только кровь и гробы. И больше ничего. И сегодня единственный человек, который желает добра карабахцам – это Никол Пашинян и его правительство. Ваш Рубен Варданян никому не нужен в Европе. Сегодня я слушал заявление Араика Арутюняна. Он врет, когда говорит, что благодарит Варданяна за то, что тот на международной площадке поднял вопрос Карабаха. Зачем ты врешь, Араик? На международной площадке всем безразлично на твоего Рубена Варданяна. Любого карабахца, кто слушает Варданяна, дашнаков, Ару Абрамяна, старую гвардию в лице Кочаряна, ждет смерть. Вы этого хотите? И те из вас, кто ругает Пашиняна, неужели вы не понимаете, что все - никаких войн, никаких сражений. Необходимо сделать все возможное, чтобы убрать оружие далеко на склады. Неужели вы не понимаете, что Армения тащит на своей шее и весь Карабах, и все семьи погибших и раненых. Вы зачем ругаете Пашиняна?

Вы хотите знать правду? Если начнется новая война в Карабахе, я говорю это открыто, то боевые действия будут длиться ровно 24 часа. Через 24 часа ни одного живого парня не останется, все женщины в Карабахе останутся без своих домов и квартир. Вы этого хотите? Араик Арутюнян должен разговаривать с Азербайджаном. У вас рядом 10 миллионов азербайджанцев живут. Вы что, хотите еще 100-200 лет ругаться с ними? Тем более, что сыновья Кочаряна воевать за Карабах не собираются. А что вы хотите, чтобы дети из Армении воевали за Карабах? Сыновья Кочаряна и племянники Саргсяна не хотят воевать за Карабах, ваш Паргев сидит с криминальными авторитетами в Лос-Анджелесе и жрет гамбургеры. Пусть певица Мариам Мерабова отправит своего сына на боевой пост в Карабахе. В Шуше сидели толпы предателей с армянскими паспортами. Сейчас Азербайджан знает каждый миллиметр в Карабахе, что и где находится. Каждую неделю в Карабахе ловят предателей. Вы как будете воевать? За что? Цель какая? Дашнаки говорят, что надо воевать. Но что они предлагают, какую схему? Убить оставшихся в Карабахе армянских парней? Это они предлагают?  А почему же дашнаки не хотят тогда переезжать в Карабах? Они припеваючи живут во Франции, в Америке. Что же они за эти два года не переехали в Карабах?», - сказал Р. Багдасарян.      

[=Zaman=]

Два десятка старых носатых ублюдков, бросились наперегонки лизать самодержавное очко северян.

Арменоиды опять увлеклись анилингусом. Дежавю!

----------------

На Украине решается судьба армянской, христианской цивилизации. Арташес Гегамян

 

 

[Rasstrelli]

Карабах российский ? Мечты пропагандистов! 

 

[Лезгин-999]

Невзоров: В реальности 90% российских пропагандистов – армяне

Российский журналист и телеведущий Александр Невзоров констатировал засилье армянских пропагандистов «русского мира» на российском ТВ.

«Случайно ли так получилось, или это очередной «замысел» Кремля, но в реальности 90% российских пропагандистов – армяне.

Длиннейший список фанатиков и фанатичек «русского мира» открывает Симонян, а продолжают Кеосаян, Габрелянов, Багдасаров, Бабаян, Кургинян, Марданян, Мигранян и т.д. (есть, конечно, исключения в виде Соловьева и Лепса).

Несомненно, все они, на данный момент являются «эталонами русскости» и проповедниками, как «великой русской культуры» в целом, так и стихотворца Пушкина в частности.

К сожалению, на российском ТВ пока нет практики декламации его виршей. Но несомненно, ведущие пропагандисты могли бы собраться и коллективно, хором зачитать сии хрестоматийные строки», – написал Невзоров в своем тг-канале, сопроводив свой пост строками из поэмы Пушкина «Ты трус, ты раб, ты армянин!».

[Rasstrelli]

«Куклы наследника Тутти» и истерика Еревана

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

Сложно использовать нейтральные определения, пытаясь охарактеризовать нынешние отношения Еревана и Москвы - все там бурлит и клокочет, например, в премьерных скандальных пьесах, где герои ежеминутно обвиняют друг друга в различных грехах и готовы вцепиться в волосы политики. Ереван и впрямь соблюдает меры терпения Москвы, вбрасывая в политический эфир различные провокации.

Так, на днях МИД Армении появился на обложке российского поста Сергея Копыркина из-за сюжета телепередачи, которая вышла на российском федеральном «Первом канале» 23 октября и которую МИД Армении назвал «оскорбительной и совершенно неприемлемой». Речь идет о передаче под названием «Никол Пашинян: предвестник беды. Куклы наследника Тутти». И это лишь один из эпизодов дестабилизации российско-армянских отношений. В свою очередь политологи прогнозируют самые разные варианты их усугубления: от выхода из Армении 102-й российской военной базы дойдут ее данные из ОДКБ и ЕАЭС.

 

Так чего ждать от армяно-российских отношений, до какого минимума они могут докатиться?

Как считает российский политолог, научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, главный редактор журнала «Архонт» и президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин , в любых накала отношениях должна быть и точка невозврата, которая трансформирует их окончательно. А Пашинян сейчас делает максимум, чтобы эта точка приблизилась.

«Замечу, что недавно полученный им (Пашиняном) орден от Папы Римского - не просто полный поворот его политики на Запад, а практически присяга на верность Евросоюзу. Здесь можно посмотреть аналогию с Даниилом Галицким, который через революции у Папы Римского добился права быть королем. Вот и Пашинян добивается такого же права. Так что, думаю, в текущей ситуации нормализации отношений Еревана и Москвы не предвидится, в рамках некоторых форматов взаимодействия, хотя сторона и сохраняется. Например, это возможно в формате «3+3».

 

Но РФ тоже может начать предметно реагировать. Поэтому я жду перехода к более широкой поддержке Москвой пророссийских активистов и организаций, при условии открытой поддержки. Также я ожидаю, что в Армении активизируются движения за жесткий пророссийский курс», - сказал А. Бредихин. 

В том же ключе рассуждает и директор по аналитическим проектам Агентства финансовых и экономических коммуникаций РФ Михаил Нейжмаков , утверждающий, что российско-армянские отношения сейчас, пожалуй, «наиболее прохладные за все время с момента прихода к власти Никола Пашиняна».

«Выход в эфир российского «Первого канала» программы «Куклы наследника» тут с достаточно резкими требованиями в адрес премьера Армении и ответной реакцией армянского МИД (эту тему комментировал и спикер армянского парламента Ален Симонян) — только одно из этого охлаждения. Кстати, официальный Ереван на такой сюжет в эфире российского федерального канала так или иначе отреагировал бы. Но, вероятно, в резком порядке проправительственных СМИ в Армении по этому инфоповоду есть и дополнительная причина — участие в этой программе лидера оппозиционного блока «Мать Армения» Андраники Теваняна. Скажем, ряд симпатизирующих Николаю Пашиняну телеграм-каналов особо акцентировал на этом внимание, выступая с жесткой критикой в адрес Теваняна. То есть этот медиа-повод ведет к новому витку информационной войны между проправительственными разработками и оппозицией в Армении», - министр М.Нейжмаков. 

И все же, по его мнению, пока о кардинальном разрыве между Москвой и Ереваном говорить рано. Ереван лишь пытается сделать резкие шаги в рамках отношений с Москвой, но все же не хлопает дверью окончательно.

«Косвенным свидетельством этого стала и резонансная речь Никола Пашиняна в Европарламенте с прямой критикой в адрес ОДКБ, но достаточно осторожной репликой по поводу «союзников в сфере безопасности». Если бы Ереван окончательно решился на кардинальный разрыв с Москвой, премьер-министр Армении скорее придет более прямо и резко», - заявил политолог.

 

История с «Куклами наследника Тутти», по его словам, стала еще одним поводом для ряда проправительственных СМИ в Армении высказаться за отключение российских телеканалов от общественного мультиплекса в этой стране.

«Тем не менее строгие стороны Армении к этому вопросу пока подходят достаточно осторожно: Ален Симонян, например, комментируя недавно выход этого сюжета, вопросов о таком минимуме в отношении российских телеканалов не коснулся. 

То есть в конечном итоге и Москва, и Ереван на фоне достаточно резкой риторики целого ряда публичных деятелей с британской стороной сохраняют возможности для продолжения режима, хотя и в сложных условиях», - резюмировал М.Нейжмаков.

 

Caliber.Az

[Лезгин-999]

Молчание Зория и дух Сильвы

Известный армянский блогер и изобличитель карабахского клана Роман Багдасарян добрался в своих несколько истеричных, но большей частью справедливых обвинениях до одного из идейных вдохновителей «миацума» Зория Балаяна.

«Наши отцы поехали в Карабах, поверив этому цыгану Зорию Балаяну и другим аферистам из Карабаха. Наши отцы или погибли в Карабахе, или умерли от страшных болезней и стрессов», - написал в числе прочего Багдасарян. Немного отвлекшись, хотелось бы пожурить Романа за неприкрытый расизм. Неправильно использовать название этноса в качестве уничижительного эпитета. Цыгане, кстати, в отличие от армян не обладают манией величия и не захватывают чужие земли. В этом смысле пример цыган следует приводить армянам в назидание, а никак не в укор.

Но речь, тем не менее, не о цыганах и не о Багдасаряне. Речь о герое публикации блогера – Зории Балаяне. В этом смысле, Багдасарян, конечно, поднял очень важную тему - можно сказать, о роли личности в истории. Кто знает, как повели бы себя массы армян, если бы не националистическая тюркофобская истерия, инициированная двумя соловьями «миацума» - Зорием Балаяном и Сильвой Капутикян.

Тут следует сразу сделать психологическое отступление – эти двое, явно не самые талантливые представители армянской культуры. В антиазербайджанской истерии, например, не был замечен ни тогда еще живой классик армянской литературы Грант Матевосян, ни культовый актер Армен Джигарханян, а большой мастер кинематографа Сергей Параджанов и вовсе на фоне безобразной карабахской кампании снял фильм на азербайджанском языке – «Ашик Кериб», который сам назвал шагом к примирению. На фоне этих глыб, карлики от искусства, каковыми были Балаян с Капутикян пытались выйти в первые ряды, эксплуатируя темные гущи народного сознания, наверное, чтобы компенсировать отсутствие таланта.

Дабы не быть обвиненным в голословности, приведу цитату из одиозной книги «Очаг», из которой ясно, что пока душа поэта жаждала «миацума», художественная ценность его произведения стремилась к нулю: «Я стоял у подножья древнего армянского города, превращенного в ад, и беспрерывно растирал рукой сердце. Я старался успокоить себя. Но ничего из этого не выходило. Я сел на заброшенный надгробный камень, выточенный руками армянина и установленный некогда на могиле армянина, и зарыдал…»

Согласитесь, какая-то физиологическая возня, а не литература. Растирание сердца никак не передает глубины страданий, которым, безусловно предавался автор. А непрестанное подчеркивание армянской принадлежности различных объектов и вовсе признак дурновкусия. Зачем говорить о том, что камень выточил армянин, и могила армянская, если ты уже упомянул, что город – «древнеармянский»? Между тем, автора уже не остановить: «Я встретил восход на берегу Аракса. Мы беседовали с армянской рекой по-армянски».

«Очаг» был написан в 1981 году. В книге турки и азербайджанцы назывались врагами, а также предъявлялись армянские претензии на Карабах. Трудно поверить, что советская цензура просто упустила этот труд, пропитанный националистической идеологией, и оспаривающий справедливость территориального размежевания между союзными республиками. Просто к этому времени армяне стали настолько привилегированной группой в СССР, что им, как любимым детям, позволяли подобные шалости. И это даже несмотря на то, что армянский терроризм уже показал свои зубы Советской власти, и не где-нибудь, а в Москве, устроив один за другим два взрыва в столичном метро. Апогеем такого отеческого поглаживания стали кровавые события в Карабахе, завершившиеся его оккупацией. Вот за оккупацию то, точнее, (не будем идеализировать) за ее провал, теперь и распинает Балаяна Багдасарян: «Почему молчит Зорий Балаян? Где эта тварь, которая моему отцу на митингах давала обещание и внушала ложь?»

И действительно, один из главных идеологов агрессии, как воды в рот набрал. Не было его слышно даже во время 44-дневной войны. Не потому ли, что хитрый и трусливый лис раньше многих понял, что судьба «миацума» предрешена? Об этом, в частности, свидетельствует второй после «Очага», простите за оксюморон, magnun opus - письмо выжившего из ума Балаяна Путину, написанное им аж в 2013 году с фактической просьбой принять Карабах в состав России. Когда я говорю, что письмо является magnum opus, то ни капельки не иронизирую. Дело в том, что по признанию самого автора сочинял он это послание около полугода. Письмо – полгода! Полгода, Карл! Писать письмо политического характера в течение полугода – это, конечно, роскошь, которую не каждый может себе позволить. То есть, кроме того, что человек подошел к делу чрезвычайно ответственно, как к произведению искусства, так еще подобное маниакальное терпение и упорство свидетельствуют о том, что автор был уверен – письмо возымеет действие и Путин «что-то сделает».

Несмотря на осознание всей ответственности перед лицом (армянской разумеется) истории (вновь напомню, что он писал письмо полгода) Балаян не удержался от бестактности читать российскому лидеру мораль: «Какой бы она, истина, ни была (опасной, вредной, страшной), ее надо принимать такой, какая она есть. Гете, например, «предпочитал вредную истину полезной ошибке». Впрочем, последующая лесть с лихвой покрывает неприятный осадок предыдущих строк. Полюбуйтесь, я привожу лишь один из примеров стратегического лизоблюдства, щедро рассыпанного по всему тексту письма: «Так что, Владимир Владимирович, я, выходит, обращаюсь к Вам, кроме прочего, и как к наследнику и преемнику самого Александра Первого».

Общий же смысл письма заключается в том, что Россия должна взять на себя ответственность за Карабах. И хотя нигде эта мысль буквально не озвучивается, в каждом междустрочье читается просьба принять Карабах в состав России. В массивную голову беллетриста-террориста так и не пришла простая и ясная мысль о том, что если бы Москва хотела присоединить Карабах к России, то для этого она вовсе не нуждалась бы в советах провинциального литератора.

Надо сказать, что зориево послание Путину вызвало бурю возмущения как среди карабахских армян, так и в Армении. Писателя обвинили в подхалимстве (что совершенно справедливо) и предательстве. Не удивлюсь, впрочем, что сейчас многие из тех, кто обвинял его в этих грехах, каются в своей глупости и восхищаются «умом и прозорливостью» Балаяна, наивно полагая, что его идея могла быть осуществлена, будь она поддержана всем армянским обществом. Многие, но только не Роман Багдасарян. «Наши родные и отцы верили в то, что наша жизнь станет лучше, а что произошло? Что лучше стали жить Зорий Балаян и его род, разбогатевший на костях армянских солдат», - продолжает наносить мощные удары по немощному корпусу старика неугомонный блогер.

«Немощный старик» - это не для жалости. Это фактическое положение дел. Господь, видать, неспроста дает ему пожить, чтобы увидел, что вспаханное им поле не только не дало урожая, но и привело к обратному результату – армяне Карабаха, словно пристыженные благословением «голоса нации», массово переехали в Армению. Не удивлюсь, если кто-то из них и захочет предъявить счет за рухнувшие надежды сладкоголосому Орфею армянской мечты. Было бы вполне закономерно, если бы пресловутый реваншизм армяне направили на своих истинных врагов, превративших армянский народ в изгоя на Кавказе – «нежащуюся на лазурных берегах» армянскую диаспору, разгуливающих на свободе главарей карабахского клана, а по совместительству миллиардеров Кочаряна и Саргсяна, а также все еще живых идейных отцов-вдохновителей «миацума» Абела Аганбегяна и Зория Балаяна.

P.S. К сожалению, от нас слишком рано ушла Сильва Капутикян, так и не увидев, как Ильхам Алиев поднимает азербайджанский флаг в Ханкенди. Остается надеяться, что Балаян находится с ней в возвышенной спиритической связи и передает ей все свежие новости.

 

Caliber.Az

[Ледокол]

Армяно-российские отношения застряли в «Верхнем Ларсе» 

Вадим Мансуров

 

Проблемы с большим числом армянских фур, застрявших на таможенном пункте «Верхний Ларс» на границе Грузии и России, очень быстро превратились в сюжет чуть ли не политического скандала. В Ереване уже начали по-своему интерпретировать происходящее.

Так, по мнению депутата фракции «Армения» Артура Хачатряна, «ситуация, созданная на КПП «Верхний Ларс», связана с нынешней напряженностью в армяно-российских отношениях».

«Я не исключаю, что этот шаг России был определенным посланием. Роспотребнадзор и Россельхознадзор не только контролируют рынок, но также являются политическим фактором. Очевидно, что, сколько бы Пашинян ни говорил, ссылаясь на его отношения с Путиным и его высказывания, отношения очень напряженные, и это не может не влиять на общественные настроения», - заявил армянский депутат.

 

Между тем армянские СМИ пишут и о якобы имеющих место конкретных запретах со стороны России. В частности, грузовые автомобили компании «Роз Филд», экспортирующей из Армении розы, уже пятый день стоят на пропускном пункте в Ларсе, потому что не могут пройти российский фитосанитарный контроль.

Что же происходит в действительности? Армянские фуры не могут попасть в Россию в силу сложных погодных условий или российская сторона таким образом наказывает поглядывающую в сторону Запада Армению? Ответить на этот вопрос редакция Caliber.Az попросила зарубежных экспертов.

Как отметил российский политтехнолог и аналитик Константин Калачев, пафос армянского депутата Хачатряна понятен, мол, скоро лишимся выгод от экономических отношений с РФ и во всем виноват Пашинян.

«На мой взгляд, депутат Национального Собрания РА от оппозиционной фракции «Армения» Артур Хачатрян ведет свою политическую борьбу с премьер-министром страны.

Что касается ситуации с пробкой на КПП «Верхний Ларс», проблема все-таки в погодных условиях. Но, вспоминая отдельные особенности отношений РФ с союзниками и партнерами, ожидать можно всего. Тут нет ничего нового. Можно напомнить, как с прилавков пропадала белорусская «молочка» и т.д. Такие послания были, почему бы им не повториться, если руководство РФ решит, что в отношениях с Западом Армения переходит «красные линии»?», - заметил К.Калачев. 

По мнению грузинского политолога, директора Центра исламских исследований Кавказа, эксперта Финансового Университета при правительстве РФ Шота Апхаидзе, контрольно-пропускной пункт «Верхний Ларс» часто работает в экстремальном режиме, что связано с тем, что он находится в узком ущелье и просто не справляется с объемом грузов.

«Проблема с пропускной способностью «Верхнего Ларса» волнует не только Армению, но и все страны региона, а также Турцию, Иран, Казахстан и другие.

Что касается заявления армянского депутата, я думаю, что это не совсем разумное высказывание, даже, возможно, некомпетентное. Проблемы с логистикой в связи с погодными условиями на «Верхнем Ларсе» – известное явление. Иногда, при особенно жестких погодных условиях, Верхний Ларс может даже закрыться на несколько дней», - подчеркнул политолог.

Поэтому, по его словам, есть планы расширить «Верхний Ларс», потому что проблема крайне актуальная. Но мнение о том, что Россия создает какие-то искусственные барьеры для прохода грузов, по его мнению, не выдерживают критики.

 

«Зачем России создавать такие препоны, задерживать армянские фуры, когда вместе с ними на границе застревают и российские грузы, иранские, китайские и многие другие? И не случайно, что именно китайские компании взялись за улучшение пропускной способности «Верхнего Ларса», они в этом очень заинтересованы. Так что это больше политически мотивированное заявление, чем реальность», - заметил Ш. Апкаидзе.

Также, по его словам, никак не может быть причастна к этому и Грузия, хотя иногда звучат и такие обвинения в ее адрес.

«Никто не притесняет Армению, напротив, весь сегодняшний оборот Армении, подъем ее экономики существует за счет России. Парадокс как раз-таки в том, что в то время, как Армения идет на разрыв военно-политических связей с Россией, вся ее экономика зависит от Москвы», - уверен Шота Апхаидзе. 

  

По словам российского политолога, эксперта Фонда национальной энергетической безопасности, научного сотрудника Финансового университета при правительстве РФ Станислава Митраховича, у него нет детальной информации по поводу конкретных армянских фур, которые никак не могут попасть в Россию, но при этом отметил, что дистанцирование Армении от России не может не влиять на торговые отношения двух стран.

 

«Когда в Ереване звучат заявления о том, что Армения может покинуть интеграционные механизмы на постсоветском пространстве, созданные при российском лидерстве, по российской инициативе, предположить, что при этом не пострадает торговля, лично мне сложно. Наверное, надо такие вопросы решать не только за счет технических договоренностей, обсуждать фитосанитарный контроль, а вообще решать вопрос глобально – Армения собирается оставаться в ЕАЭС или нет? Собирается ли разрывать и многие другие договоренности в области совместной интеграции или нет? Вот в зависимости от ответа на этот вопрос и будут видны тенденции в области торговли», - резюмировал С. Митрахович.   

[Лезгин-999]

Пророссийские силы в Ереване вновь выходят на улицы

Альтернативное общественно-политическое движение «Вместе», сформированное стойкими пророссийскими политическими силами в Армении (в России, к слову, действует одноименное проправительственное движение - ред.), заявило, что вновь начнет массовые протесты с целью смены власти. Координатор движения – экс-премьер-министр и брат известного армянского палача времен первой Карабахской войны Вазгена Саркисяна

- Арам Саргсян сообщил сегодня на пресс-конференции в Ереване, что 20 февраля в 16:30 активисты движения проведут акцию на городской площади Свободы. Массовые протесты приурочены к началу сепаратистского движения в Карабахе.

 

Арам Саргсян в качестве аргумента привел такой довод, что нынешняя власть «потеряла» Карабах и несет прямую ответственность за свои деяния. Пророссийский лидер призвал все политические силы поддержать движение «Вместе», выдвинувшее требование отставки Никола Пашиняна.

Брат ереванского палача, пророссийский политик Арам Саргсян возглавил движение против Пашиняна

«Мы подготовили для этого основания - 100 причин, которые мы опубликуем на митинге. Они будут представлены в виде книжек, которые мы раздадим народу», - отметил Саргсян.

Бывший премьер-министр заявил, что Пашинян не в силах нести это бремя на своих плечах и поэтому должен уйти в отставку.

«Мы готовы избавить его от этого бремени. Было бы правильно, если Пашинян уйдет в отставку досрочно, иначе он должен понять, что выполнять свои обязанности ему будет труднее», - сказал Саргсян.

 

По его словам, каждому из 35 депутатов-оппозиционеров, представленных в парламенте, были направлены индивидуальные приглашения для участия в митинге.

«Ждем их ответа. Если согласятся, то мы считаем, что процесс вотума недоверия должен начаться с парламентом. Если народ будет доверять нам и окажет это давление, чтобы парламент принял это требование, мы будем готовы вместе с другими политическими силами сформировать совет, который обсудит состав будущего Временного правительства. Потому что здесь есть проблема в представлении кандидатуры премьер-министра, состава правительства. Мы не претендуем на подобную монополию», - отметил Саргсян.

 

Грант Багратян, еще один активист движения «Вместе» и бывший премьер-министр, предложил Пашиняну сделку. Он заявил, что если Пашинян добровольно уйдет в отставку, оппозиция готова гарантировать безопасность ему и членам его семьи.

В рядах протестного движения еще один экс-премьер-министр Грант Багратян

Багратян раскритиковал планы Пашиняна по изменению Конституции ради достижения мира с Азербайджаном, заявив, что, если бы он подписал мирный договор, принятое в 1989 году решение об «объединении» тогдашнего Нагорно-Карабахского региона с Арменией автоматически потеряло бы свою силу.

 

«Вы же намереваетесь подписать мирный договор с Азербайджаном, если вы подписываете такой договор, вы признаете территориальную целостность Азербайджана, и автоматически отменяется решение 1989 года, поскольку международное право выше», – обратился Багратян к Пашиняну.

Армянский политик также коснулся вчерашнего заявления Пашиняна о том, что Азербайджан «готовится к новой широкомасштабной войне», и заявил, что премьер-министр тем самым «провоцирует Баку на новые нападения». По его словам, если Пашинян уйдет в отставку, угроза новой войны отойдет, поскольку «Россия защитит Армению».

 

«Вчера Россия прозрачно говорила – зачем Армении уходить из ОДКБ, ОДКБ вас защитит. Очевидно, что он (Пашинян – ред.) каким-то образом рассчитывает на Запад, а Запад открыто говорит: не рассчитывайте на меня, я ничего делать не собираюсь».

По мнению Багратяна, Пашинян пытается превратить Россию во врага Армении.

Удастся ли "пятой колонне" сместить Пашиняна? Вот в чем вопрос!

«Когда это произойдет, у Армении будет три врага: Азербайджан, Турция и Россия. Никто не может контролировать такую ситуацию. Народ не должен этого допустить, он должен остановить Пашиняна», - сказал он.

 

Следует отметить, что движение «Вместе» является одним из альянсов, сформированных пророссийскими политическими силами в Армении в последние годы. Те, кто присоединяется к этому движению, выступают стойкими защитниками интересов России.

Например, 18 сентября прошлого года, за день до того, как Азербайджан начал специальные антитеррористические меры в Карабахе, члены движения выразили протест против визита в Ереван спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси. Они собрались перед посольством США в Ереване и заявили, что российско-армянские отношения имеют «глубокие корни» и что «Россия является союзником Армении, и американские гости должны это учитывать».

 

Отметим, что данное движение и раньше проводило массовые акции с требованием отставки Пашиняна, но по их призыву на улицы вышли считанные единицы.

 

*********************

Как говорила одна мудрая армянка:

"Хватит целовать русский сапог, это добром не кончится"

[Лезгин-999]

 

«На фоне повсеместного внутреннего бессилия и мандража в Армении, внешнеполитические процессы становятся все более доминирующими для диагностики настоящего и прогнозирования будущего страны.

 

Два последних вояжа Пашиняна типичны с точки зрения нынешнего обанкротившегося внешнеполитического позиционирования нашей страны. Если оставить в стороне велопокатушки, 
его визиты в Париж и Москву явственно отображали нашу незаживающую рану –  «кем мы были и кем стали!»

 

Преподносимые общественности личные «теплые» отношения Никола с президентом Франции так и не были никоим образом капитализированы в реальной политике, ограничившись лишь гуманитарной помощью, по большому счету, ничего не меняющими поставками некоего количества военной продукции.

 

Как бы жестоко это ни звучало, но самый запоминающийся момент с участием Никола и Макрона – прощание с Шарлем Азнавуром. Их последняя встреча стала протоколом двух «лузеров», неудачников в глобальном масштабе.

 

Содержание последнего визита Пашиняна в Москву также было формальным, более того, оно было из ряда внешнеполитической шизофрении.

 

В XVIII и XIX веках армянский народ умом и сердцем выбрал Россию как «Европу». Да, для армян, веками страдавших под турецким и персидским игом, Россия в тот период воспринималась как «Европа», христианское и более развитое государство.

 

Другое дело, насколько сегодняшняя Россия будет «Европой» со своими новыми тенденциями «азиатизации» или насколько сегодняшний ЕС останется «Европой» на нынешней стадии «американизации». Но за эти годы география не изменилась, и нет другой близкой и доступной Армении «Европы», кроме России».

 

Армен Ашотян, политическая проститутка, готовая на всё ради щедрой капитализации

[Лезгин-999]

Шахназаров Путину: «Мосфильм» отдал свои танки армии

В 2023 году киностудия «Мосфильм» передала армии России 28 танков Т-55, восемь танков ПТ-76, шесть БМП и восемь тягачей.

Об этом рассказал гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров на встрече с президентом России Владимиром Путиным, передает пресс-служба Кремля.

По словам Шахназарова, эта техника хранилась на военно-технической базе студии. «Я узнал, что есть потребности, связался с Министерством обороны — забрали эти машины», — заявил Шахназаров.

Как передает ТАСС, на выступление Шахназарова Путин отреагировал словами: «Гордимся «Мосфильмом».

 

На сайте «Мосфильма» говорится, что в распоряжении киностудии есть военная техника, которая используется в качестве реквизита. В частности, у студии есть более 190 единиц бронетанковой техники, бронетранспортеров и самоходных установок, «загримированных» под различные образцы иностранной военной техники разных периодов», несколько десятков единиц военного вооружения, «в том числе иностранного производства». «Вся техника является реквизитом (сценическо-постановочными средствами), находится в исправном состоянии и готова к съемкам нескольких кинокартин одновременно», — отмечается на сайте «Мосфильма».