Лезгин-999

Интер, этот автор (Олег Панфилов) русский по происхождению. Хороший блог у него, зачитаешься!!)))) Тааалковый дяхорик!!!

Ссылка есть?? Кто это "МЫ"??

Кому в ОДКБ жить хорошо? Андрей Шидловский Извечный российский вопрос, оставшийся еще со времен Некрасова, можно переиначить так. И спокойно отвечать: на данный момент Армении. Она подписала с Россией договор о том, что в обмен на продление договора о размещении в Гюмри военной базы РФ страна обязуется оказывать ей военную помощь. Так получилось, что последний саммит стран-членов ОДКБ, проведенный в Ереване, поставил ребром вопрос о существовании организации. «ОДКБ: быть или не быть?» озаглавил свой материал в «Ежедневном журнале» военный обозреватель Александр Гольц. «ОДКБ: реформировать или расформировать?» еще* круче ставит в «Военно-промышленном курьере» вопрос директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. А вот автор из азербайджанского издания «Зеркало. Az» решил поставить вопрос по другому «Как превратить ОДКБ в НАТО?» Обстановка тлеющего конфликта между Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах, а также территории еще 7 районов, захваченных Арменией, поставила ОДКБ на грань выбора. Теперь в некоторой степени становится понятно, почему президент Узбекистана Ислам Каримов не поехал на этот саммит. Вероятно, причиной тому была не какая-то капризность или своенравность узбекского лидера, а нежелание делать для себя нелегкий выбор. К тому же у Узбекистана исторически сложились неплохие контакты с Азербайджаном в нефтегазовой сфере. Обстановку в ОДКБ после событий в Киргизии довольно емко описал Александр Гольц: «Кремль разобиделся на белорусского батьку, который "кинул" с обещанным признанием Абхазии и Южной Осетии. Глава Таджикистана решил, что Москва не доплачивает ему за содержание российской военной базы. И главное - ОДКБ проигнорировал отчаянные призывы временного правительства Киргизии о помощи в прекращении этнического конфликта. По сути дела, договор продемонстрировал полную неспособность выполнять свои функции. Ссылки на то, что страны договаривались помогать друг другу только в случае внешней агрессии, а насчет внутренних беспорядков - такового договора не было, серьезной критики не выдерживают. Ясно, что любое внешнее вмешательство в центральноазиатских странах начнется с внутренних беспорядков и кризисов. Получается, что в какой-то стране полным ходом будет идти конфликт, а участники ОДКБ будут сидеть и размышлять: имеет место внешняя агрессия или нет». Так оно и было в истории с Киргизией. Так вот в такой критической ситуации, когда логично было бы заняться выработкой правовой базы по недопущению в будущем подобного коллапса Организации, ее лидер принялся в очередной раз жестко испытывать ее на прочность. Такое ощущение, что Медведев с Путиным нарочно вознамерились развалить ОДКБ. По крайней мере, формально союзы равных по статусу государств так не строятся. Так происходит, когда «старший брат» хочет любой ценой «построить» младших и добиться покорности. Дмитрий Тренин вполне обоснованно пытается расставить акценты: «Сегодня и на перспективу основные угрозы - во всяком случае, для большинства государств ОДКБ (России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана) - исходят из очагов нестабильности внутри Средней Азии и в прилегающих регионах. Есть и другие проблемы, в частности на Кавказе, но они не затрагивают интересы большей части участников и решаются членами организации самостоятельно или на двусторонней основе. Итак, в центре внимания ОДКБ должна быть прежде всего Средняя Азия». Однако господин Медведев считает иначе, втягивая ОДКБ в конфликт между Арменией и Азербайджаном. А ситуация в Киргизии так и потонула в словесной говорильне. Отсутствие внятных и четко оформленных решений по Киргизии показало всю бесполезность ОДКБ как региональной организации. Выходит, опять прав оказался Ислам Каримов, решив не тратить напрасно время, на пустую болтовню. Однако и Армении не стоит слишком обольщаться итогами саммита в Ереване. Об этом красноречиво свидетельствует фраза из того же Гольца: «Несмотря на то, что Ереван добился выдающегося дипломатического успеха, нет никаких гарантий, что в случае военного конфликта Москва выступит на стороне Армении. Как показывают отношения внутри ОДКБ, в критической ситуации постсоветские государства не торопятся выполнять ранее взятые обязательства». Медведев - хозяин слову в том смысле, что захотел - дал, но расхотел - забрал обратно. Нельзя сказать, что особенно хорошо в ОДКБ и самой России. Ведь она не просто «командует парадом», во всяком случае, внушает это всему остальному миру. Она еще несет нелегкое финансовое бремя за эту «минуту славы»: выдает странам ОДКБ вооружение по льготным ценам, прощает долги, кредитует партнеров. Непросто быть «старшим братом» в такой «семье», где младшие стараются сесть ему на шею. А намылить им шею - не моги. Так что в сегодняшнем ОДКБ трудно найти страну, которой живется хорошо. А перестраивать ее по принципам, четко изложенным в статье того же Дмитрия Тренина, не хочется. Чисто русский подход: гром не грянет -мужик не перекрестится. Пока громы и молнии гремят над Центральной Азии, Россия с пеной у рта спорит, зачем ей нужно туда влезать. Неужели надо ждать, пока ей самой пустят «красного петуха» под хвост? Речь не идет о пожарах в прямом смысле, тем более эти пожары для самих погорельцев стали «счастливым билетом». В другой ситуации государство никогда и ни за что не построило бы им так быстро такое красивое жилье, да еще и компенсации выплатило. Сдается, жители остальных хрущоб и времянок уже вполне серьезно задумываются о том, чтобы поджечь своими руками свое древнее жилье. Глядишь, попадешь под статус погорельца, новый дом получишь. Когда еще на Руси такие сильные пожары пройдут... Отсель http://www.apsny.ge/articles/1283972784.php

На деревню дедушке Дмитрию Анатольевичу Дорогой дедушка Дмитрий Анатольевич! Я не знаю, как ты там живешь без нас и до какой степени представляешь, как мы тут живем без тебя. Но думаю, что представляешь слабо, потому что там, где ты, дедушка, живешь, люди вообще быстро теряют адекватность. А живем мы тут кое-как. Мы и раньше жили не то чтобы в Женеве, но многим казалось, что именно так и выглядит процесс вставания с колен. Было бодро, а некоторым даже и сытно. И те, которым было сытно, морально поддерживали оставшихся снаружи от хлеборезки, чтобы им было бодро как можно дольше. Ты помнишь, дедушка, как цыган из советского анекдота учил свою лошадь не есть? Он ее почти совсем научил, только она сдохла… Бодрость кончилась, дедушка. Волшебный ящичек с глянцем уже не помогает, а только раздражает все сильнее. Уже и Эстонию обхамили, и Грузию отымели, а на душе легче не стало, а теперь и спортсмены засбоили, и вообще нечем уколоть в голову население, пусто в шприце. Не получилось, дедушка, уже видно, что не получилось. Нам – видно. А тебе? Вспухает, дедушка. Вот ей-богу. И не потому вспухает, что инфляция и первое место в мировой двадцатке в номинации «свободное падение»: лишняя дырочка в пояске у нас просверлена со времен военного коммунизма. Но для того, чтобы голодать всем миром в общественной гармонии, нужна какая-нибудь сильная и желательно преступная идея – ну типа кампанеллы, аллах акбара или тех же трех бородатых старцев на ГУМе. А идея пристроить детей в Газпром или в налоговую инспекцию долго страну на поверхности не держит: начинается дарвинизм. Причем население ясно видит, по каким критериям идет естественный отбор, и сверлить новую дырочку в пояске отнюдь не собирается. Сверлить, дедушка, будут в общественном устройстве. И рецепты перемен возьмут не у Локка и Руссо, а у Лимонова как минимум. Дедушка, тебе хоть про Кенигсберг – рассказали? Так это был благополучный случай. Там у них Кант, а шахтеров отродясь не было. А когда по всей стране шахтеры наружу вылезут, которые в месяц получают меньше, чем гаишник за смену? Когда выйдут из машин люди, ждущие часами пролета вашей державной бронетехники с мигалками? Когда бюджетники заинтересуются статьями бюджета, для сравнительного анализа? Когда на этом приятном фоне соберутся наконец, вместе с родными и близкими, все отметеленные в ментовках и засаженные без вины? У нас ведь медленно запрягают, но потом едут быстро и, как правило, прямо по людям. Дедушка, может рвануть. Так рвануть, дедушка, что ты будешь мечтать о встрече с Каспаровым. Но выходить на улицу к тому времени будут уже не шахматисты, а народ попроще, а твои омонообразные «зубры» окончательно перейдут на рэкет и работорговлю, и к часу встречи с населением ты этой фауны не дозовешься. Я понимаю, тебе тяжело. Тебя на пересменок посидеть позвали, а тут такое началось… И ежели чего, ты же потом крайним и выйдешь. Сочувствую. Но ты дедушка уже совершеннолетний, и ежели накрыло тебя с ногами шапкой Мономаха, сам и отвечаешь за аттракцион. Завязывать надо с бабушкой, дедушка. С ее дружбанами на хлебных точках, со стадом медведей в парламенте, с привычкой чуть что не по ней – сразу хамить, мочить и отрезать, чтобы не выросло. Я понимаю, вы давно вместе и ты ей многим обязан, но она со своей холодной головой тут всех заманала. А если в Отечестве снова наступит этот закоренелый матриархат, можно запросто проскочить без остановок и обратно в ледниковый период. Миллионы сограждан уже свинтили с Родины под нервные крики о национальном величии – причем свинтили как раз из демографических соображений (привет твоему нацпроекту): не хотят оставлять собственных детей под вашим присмотром. Отчаянная просьба забрать нас отсюда Христа ради – звучит и звучит на родимых просторах! Матушка Альбион, дядюшка Сэм и дедушка Израиль Моисеевич стараются, как могут, но всех отсюда не заберут. Останутся как раз те, которым некуда деться. Неровным слоем размазанные по безразмерным горизонтальным просторам, посреди которых, скипетром в болоте, торчит ваша сверкающая брюликами и уже сильно окровавленная вертикаль. Они останутся, обнищавшие и озлобленные, с чешущимися руками и без Руссо в голове… Дедушка, давай, пока не поздно, попробуем, как у людей, а? Без аятоллы, без боливара, без лидера нации с ежедневным надраиванием его до полного блеска, как армейской пряжки, в программе «Время»… Попробуем – без внешних врагов и пышных молебнов, а с ясной Конституцией и ее тихим ежедневным исполнением. С независимым судом, с честными выборами, со свободной прессой. Без убийц в парламенте, для начала. С людьми, которые планируют жить и растить детей в родной свободной стране, сами решают, как им тут жить и учатся на ошибках. Норвегии тут, конечно, не будет, но, может, обойдется без Ташкента… Я не знаю, дойдет ли до тебя мое письмо, но вообще – лучше бы до тебя дошло как можно скорее. Твой Ваня Ж. ================================================= АВТОРУ ПИСЬМА ВИКТОРУ ШЕНДЕРОВИЧУ ............................

Взято отсюда http://www.gzt.ru/to...ye-/326949.html

Что день грядущий... В ближайшем будущем государство вряд ли предпримет попытки остановить рост неравенства с помощью возврата к так называемой прогрессивной шкале налогообложения, считают экономисты. «Введение этой шкалы сегодня ударит в первую очередь по среднему классу и малому бизнесу, что грозит еще большим расслоением общества по доходам»,— отмечает Петр Клюев. Богатый бедняк В то же время определить, кто из россиян бедный, а кто богатый, бывает очень непросто, жалуются социологи. «Мы уже 10–15 лет идем по пути капитализма, по пути наращивания частной собственности, — сказал Шевяков. — Многие наши сограждане после приватизации квартир, участков земли и тому подобного имеют достаточно серьезную собственность. Можно ли считать бедным пенсионера, который сидит на социальном пособии и едва сводит концы с концами, но обладает достаточно заметной собственностью? Это к вопросу – кто бедный, а кто нет?» Реальная стоимость такой собственности может достигать несколько сотен тысяч долларов, заметил эксперт. Во всех развитых странах уровень налогообложения на собственность составляет примерно от 0,5 до 1,5% их рыночной цены. В России он совершенно ничтожен и составляет сейчас несколько тысячных процента. В России лаг, по сравнению с теми самыми цивилизованными странами, больше чем в 100 раз. У нас нет представления не только о величине нашего богатства, но мы даже толком не можем сказать, какое богатство люди имеют на руках, а налоговые сборы с собственности составляют крохи, в том числе из-за недоучета и недооценок реально существующей частной собственности, считает экономист.

Очевидно, что структура потребления продуктов улучшается за счет тех слоев населения, которые и ранее не испытывали особых проблем с наполнением холодильника, комментирует эксперт департамента оценки «2К Аудит— Деловые консультации» / Morison International Петр Клюев. По его словам, сегодня, со стабилизацией обстановки в экономике, эта категория населения может позволить себе немного больше, чем в кризисный период. Рост покупок автомобилей и средств связи на фоне роста доли бедных говорит о растущей пропасти между богатыми и бедными, отмечает Клюев. До кризиса, пока в России наблюдался экономический рост, бедность сокращалась, и разрыв стал снова расти с начала 2009 года, уточняет профессор Российской экономической школы Ирина Денисова. Она отмечает, что в других исследованиях тенденций массового потребления, пусть и не столь представительных, как у Росстата, но более аккуратных с точки зрения методологии, отчетливого увеличения уровня бедности не наблюдается. Кроме того, внимание государства к низкодоходным группам населения в преддверии выборов ослабляться не будет, уверена экономист.

Зарплата уходит на фрукты, алкоголь и медицину Структура питания в домохозяйствах в 2010 году стала лучше, отмечает Суринов. Так, по динамике потребления фруктов и овощей, рыбы, по сокращению потребления хлеба, картофеля, сахара и других углеводов российские граждане приближаются к европейцам. Улучшились пропорции между средней зарплатой и стоимостью товаров. В то же время сегодня наблюдается абсолютный рост потребления алкоголя и табака россиянами на душу населения: доступность водки с 90-х годов увеличилась в пять раз, а по табаку Россия реально вышла в лидерство и находится «впереди планеты всей». При этом все больше россиянам приходится тратиться на услуги здравоохранения и образования. Одновременно, как ни удивительно, за прошедший год увеличилось количество обладателей легковых автомобилей (в три раза больше, чем в 90-е годы) и средств связи (в два раза больше, чем в 2005 году). Тем не менее индекс потребительской уверенности в России остается невысоким, и большая часть опрошенных Росстатом пока считают экономическую ситуацию в стране «плохой».

Большой провал – 2009 По данным "Росстата", с начала 2000-х годов ежемесячный доход на душу населения в России неуклонно рос. С послекризисного 1999 года реальный среднедушевой доход вырос в 6,8 раза, а номинальный (без учета инфляции) — в 13,4 раза, составив в январе – ноябре 2008 года 16 100 рублей. Но к концу 2008 года финансовый, а вслед за ним и общеэкономический кризис ударили по доходам населения, и уже в январе – феврале 2009 года среднедушевой доход снизился более чем на 6% и составил 15 100 рублей в номинальном выражении. Как следствие, в 2009 году произошло резкое изменение потребительского поведения. Среднедушевой доход в России снизился на 6%, и, как следствие, снизились затраты россиян на продукты питания, одежду, обувь и товары длительного пользования. До половины респондентов в это время заявляли об ухудшении своего материального положения. И только в 2010 году начался рост доходов и потребления.

Так или иначе, за последние 20 лет население России в среднем стало немного богаче, утверждает Суринов. При этом, по его словам, «страна стала государством со средними доходами, что само по себе уже приличное завоевание». В то же время за эти годы произошло резкое расслоение общества. Если анализировать доходы 10% богатых и 10% бедных, то соотношение от доходов от собственности может различаться более чем в 800 раз. "В России появилась огромная масса бедных и почти бедных людей, а с другой стороны, у нас есть верхушка общества — 10–12% богатых, которые живут отдельно от этой большой массы людей, — отметил директор Центра социально-экономических измерений РАН Алексей Шевяков.— Сегодня мы имеем глубокое социально-экономическое расслоение общества, и корень таких глубоких деформаций находится в области распределительных механизмов и отношений. Их необходимо переналаживать».

Социальное неравенство в России ставит новые рекорды «Никогда в России не было социального неравенства, подобного нынешнему»,— заявил глава Росстата Александр Суринов. Именно этим объясняются парадоксальные, на первый взгляд, результаты социологического исследования, проведенного его ведомством: с одной стороны, доля бедного населения в России не уменьшается, и в то же время россияне в последние годы стали лучше питаться, покупать больше мобильников и легковых машин. В России сегодня средняя семья расходует на питание до 25% доходов, и это является не самым лучшим показателем, рассказал глава Росстата, ссылаясь на результаты исследования под названием «Россиянин в зеркале потребления», представленные им 27 сентября. И таких «бедных» семей в РФ не становится меньше. Ни олигархов, ни бомжей Исследование Росстата было проведено на достаточно внушительной базе: было опрошено 50 тыс. респондентов, среди которых, по словам Суринова, не было «ни олигархов, ни бомжей». При этом для более точного и полного анализа экономического состояния общества Росстат планирует, начиная с 2011 года, каждые три года проводить подобные массовые исследования.

Кому же на Руси всё таки жить хорошо, в 21 то веке? Под кем загибается русский народ? Какое у него будущее и есть ои оно вообще? Вы как думаете? Прошу ответить предельно честно.............. Как говорится, " я из лесу вышел и снова зашёл" (новая тенденция) А пока слово великому русскому поэту Неумыт и непричёсан, вечно полупьян, В домотканом зипунишке ходит наш Иван, Выпить можно сто стаканов, только подноси, А сколько их, таких иванов, на святой Руси? Н. А. Некрасов

Знакомая ситуация !! Русские сдают персов, как уже разок сдали армян !! Лишний неблагодарный балласт им на хер не нужен !! Хаи, пейте валокардин !! Будем вас на ленточки резать ....................для бескозырки !!!

Н.Сурков: Медведев помог Обаме с иранской проблемой. Хорошие отношения с США оказались важнее дружбы с Ираном 12:24 24.09.2010 США приветствовали решение России не поставлять в Исламскую Республику Иран (ИРИ) зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300. На этом фоне американские наблюдатели отмечают, что указ президента РФ Дмитрия Медведева положил конец спорам между сторонниками ужесточения санкций в отношении ИРИ и теми, кто ратовал за развитие сотрудничества с Тегераном. По мнению отечественных экспертов, Москва пытается поддержать Белый дом накануне голосования в Сенате по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений. "Это решение свидетельствует о тесном сотрудничестве между Россией и США в целях защиты общих интересов и укрепления глобальной безопасности", – заявил официальный представитель Белого дома. Как отмечают американские СМИ, сейчас Сенат США обсуждает ратификацию нового договора с РФ о стратегических наступательных вооружениях и администрация Барака Обамы очень заинтересована в том, чтобы продемонстрировать высокий уровень взаимодействия с Москвой. Со своей стороны министр обороны Ирана Ахмад Вахиди заявил, что Исламская Республика создаст собственный ЗРК, аналогичный С-300. Однако, по оценкам западных экспертов, в условиях международных санкций у Тегерана пока нет достаточного технологического и ресурсного потенциала, чтобы разработать подобную систему. Напомним, в среду президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению резолюции СБ ООН 1929 от 9 июня 2010 года, вводящей дополнительные санкции против Тегерана за отказ приостановить обогащение урана. Согласно этому документу в Иран не могут поставляться не только комплексы С-300, но и другие виды военной техники: танки, бронемашины, боевые самолеты, вертолеты, корабли, артиллерийские системы большого калибра, ракеты и ракетные системы. Запрет распространяется на запасные части и любые другие материальные средства, связанные со всем вышеперечисленным. Также указом президента запрещается транзит подобных грузов в Иран через территорию России. По информации РИА Новости, этим же указом Медведев запретил въезд на территорию РФ и транзит через российскую территорию ряду иранских ученых и чиновников, связанных с ядерной деятельностью Исламской Республики. Список лиц, упомянутых в указе президента России, соответствует списку иранских граждан из резолюции 1803. В нем, к примеру, значится бригадный генерал Мохаммад Реза Нагди – бывший замначальника Генштаба вооруженных сил Ирана по тыловому обеспечению и промышленным исследованиям. Он, по некоторым данным, активно участвовал в усилиях, направленных на то, чтобы обойти санкции, введенные в отношении Ирана первыми двумя резолюциями СБ ООН. Помимо этого указ президента предусматривает запрет на оказание финансовых услуг российскими физическими и юридическими лицами, если есть основания полагать, что эти операции имеют отношение к ядерной деятельности Ирана. Они включают запрет на оказание услуг страхования и перестрахования. Запрещаются любые операции с активами, которые связаны с иранской ядерной программой. Как предположил в интервью "НГ" проректор МГИМО профессор Алексей Богатуров, в данном случае у российского руководства сложилось мнение, что с точки зрения долгосрочных выгод целесообразно приостановить военно-техническое сотрудничество с Ираном. Профессор рассказал, что Россия дорожит тем диалогом с США, который установился с приходом к власти Обамы, и в настоящее время Москва стремится не осложнять положение американского президента на международной арене. "Внутри США положение Обамы стало достаточно сложным. На него все стали нападать со времени аварии в Мексиканском заливе. К этому добавилась история со строительством мечети на Манхэттене. Противники Обамы сейчас ведут общее наступление на него. Сейчас ему только не хватало осложнений на международном уровне. А у нас на носу затянувшаяся ратификация нового договора о стратегических наступательных вооружениях", – пояснил Алексей Богатуров. Собеседник "НГ" отметил, что, с одной стороны, сейчас имеет место попытка подать американцам ободряющий сигнал. "С другой стороны, Дмитрий Медведев хочет подчеркнуть, что его концепция модернизации во внешнеполитическом смысле ориентируется на опережающее развитие отношений с теми странами, которые могут помочь в осуществлении этой модернизации. Грубо говоря, это западные страны", – отметил эксперт. 2010-09-24 / Николай Сурков Источник - Независимая газета

Какое счастье !! Вот хорошая аналитика от юзера Zeynal74 .....................................................

Herbert, это не новость. ГБшники это знали всегда. Кто считает ААЦ домом божьим, тот просто конченый дурак или идиот слепой. Это логово, запомните, логово армянского террора. Все нити ведут туда. Инструктаж у католикоса один и тот же: УБИВАТЬ!!!

Пурик, поздрава !! )))) Прости за опоздание !!

Девочки, спасибо вам !!)))

Выводы сделай сам, классный мальчик !! Тебе жить с этим !! http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=79745

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76689

http://yandex.ru/yan...%D0%B8&lr=10253 http://forum.bakilil...showtopic=75112 http://forum.bakilil...showtopic=75514 http://yandex.ru/yan...%D0%B2&lr=10253 http://forum.bakilil...showtopic=76112 http://forum.bakilil...showtopic=78476

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=76429

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=66098

И где же выход из этого дерьма ??

Машину заберёт Оксана !! ))