Соломон

Аттила, в делах анально-фекальных вы действительно сделались непревзойденным экспертом! Только причем здесь кухонный комбайн, я не пойму... Какую битву у вас отняли русские? Азербайджан проиграл войну в Карабахе несмотря на значительное материальное и стратегическое преимущество, которое у вас тогда было. А сегодня у вас этого преимущества уже нет. Очередня военная авантюра, затеянная вами, обернется для вас катастрофой...

Ничего нового Азербайджан никогда не предлагал. Единственное, что предлагал Азербайджан, это вернуться к тому, что было в советские годы. Если я не прав, то пусть объяснят мне азербайджанцы, что такое "высшая степень автономии". Только конкретно. С моей точки зрения, высшей формой автономии является полная независимость -- т.е. своя армия, своя полиция, своя внешняя политика, свой государственный аппарат, и т.д.

Это только в Азербайджане является преступлением. В Грузии же быть "этническим армянином" не возбраняется... Кстати, а что означает выражение "этнический армянин"? Каким еще можно быть армянином, если не этническим? Для того, чтобы понять что от Чечни исходит угроза не обязательно нужно быть экспертом. Известно, что чеченцы воевали против Карабаха на стороне азербайджанцев. Кроме того, я не стал бы называть Чечню "независимой". Чечня находится под полным контролем российских войск. Вот Карабах назвать независимым можно, т.к. он полностью контролируется Армией Обороны Карабаха.

Что начинается? Я задал вопрос и теперь жду-не дождусь ответа... Азербайджанцы считают себя древним и культурным народом, вот мне и хотелось узнать, на чем основана такая уверенность... Ведь у всех древних народов есть своя древняя летописная культура... Геродот, Тит Ливий, Аппиан, Иосиф Флавий, Мовсес Хоренаци, Евсевий Кесарийский, Нестор... У каждого древнего народа есть свои летописцы... А есть ли они у азербайджанцев или у турков? Анекдот: -- Все говорят, Карузо, Карузо.. Ну послушал я его -- ничего особенного... -- Ты слушал самого Карузо?! -- Да нет. Мне Изя напел... А кто раньше нашел? И, главное, ЧТО нашел? И вообще, о чем это вы? Есть и другие мнения о Моисее, величайшем пророке всех времен и народов, основавшем религию, из которой позднее произошли две другие мировые религии... Вот, например, что сказал о Моисее поэт: Взывал ты, повторял священный стих, Склонялся пред Отцом своим Небесным, Судящим по делам сынов Своих, Не обольщаясь рвеньем их словесным. Страдал Твой род в египетском плену, Но ты не дал ему лишиться веры. С кем, Моисей, сравнить тебе дерзну, Найду ли я достойные примеры? Ничего. Я просто вопрос задал. Нельзя? Итак, спрашиваю еще раз: КТО ЯВЛЯЕТСЯ "ОТЦОМ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ИСТОРИИ", т.е. кто был самым древним азербайджанским летописцем?

Низами жил и творил в основном в северной части Нагорного Карабаха, в древнем карабахском городе Гандзак, или Гянджа, как его называли в Персии. В знаменитой Малой энциклопедии Брокгауза и Эфрона сказано: «Низами - один из семи знаменитых персидских поэтов. Виднейший представитель ирано-таджикской поэзии. Курд по национальности Низами из Гандзака был большим знатоком арабского языка, но писал исключительно на персидском. Стихотворная форма традиционная - рубай, касыды, газели, мисра, двустишия-бейты». В период советского тоталитаризма были предприняты активные попытки «изъять» великого поэта из ирано-таджикского культурного ареала. В этих целях в середине 1940-х годов бессмертные творения Низами были срочно переведены на один из диалектов турецкого языка, на котором говорила часть населения советского Кавказа, а затем сам поэт был торжественно объявлен принадлежащим культурному наследию этого самого населения. Соответственным образом были внесены коррективы в издававшиеся в СССР энциклопедии и словари. Но заменить, к примеру, в томике произведений Низами в Библиотеке Всемирной литературы, издававшейся в СССР, фразу «переводе с фарси» не хватило наглости даже у самых отъявленных фальсификаторов. Впрочем, фальсификации коснулись практически лишь территории бывшего Советского Союза... Во всем остальном мире специалистам и просто интеллигентным людям известно, что Низами из Гандзака является великим персидским поэтом. Аль-Амаль ибн-Хамас ТАРЗАН-ЗАДЕ

Интересно, осознают ли азербайджанские посетители данного форума, ведущие свой бесконечный спор о Карабахе, что конфликт мог быть решен мирно еще в 1988 году, если бы тогдашнее азербайджанское правительство правильно оценило бы перспективы развития этого конфликта и сделало бы жест доброй воли, например, подняли бы статус НКАО до уровня автономной республики... Еще и сегодня у азербайджанцев существует возможность смягчить конфликт. Азербайджанцы поступили бы весьма мудро, если бы, например, признали факты армянского геноцида. При этом вовсе не обязательно делать это на государственном уровне (чтобы не настраивать против себя Турцию). Но можно было бы опубликовать какие-нибудь материалы на эту тему в азербайджанской русскоязычной прессе. Все это могло бы способствовать мирному решению конфликта. Но азербайджанцы своей агрессивностью и открытой армянофобией делают любые мирные переговоры бессмысленными. Пора бы уже понять, что запугиванием, шантажированием армян здесь ничего добиться нельзя. Иногда кажется, что азербайджанцам вовсе не нужен Карабах сам по себе, что они только используют этот конфликт для усиления вражды к армянам, что Карабах - это только повод, а главное - это вражда сама по себе. И если бы не было проблемы Карабаха, азербайджанцы нашли бы другую причину для своей армянофобии...

Я тебе уже написал что мусульманин соблюдающий все обряды должен совершать омовения не 2 раза в день, а 5 раз. Естественно помимо собственно подмывания. Интересно, откуда они берут столько воды? Ведь известно, что во многих странах Ближнего Востока, особенно в беднейших, таких как Афганистан, воды не хватает даже для питья... И где, например, берут воду чеченские партизаны, если они постоянно находятся в полевых условиях? А арабские бедуины, живущие в шатрах, в пустыне? Опять же неясно, что делает мусульманин, если придется ему сходить по большой нужде в то время, когда он находится на работе, где нет условий для подмывания или приема душа. И еще. Как удается совершать пятиразовое омовение тем из мусульман, кто находится на службе? Или мусульмане нигде не работают, сидят дома, и только совершают омовения и молятся?

На каком основании вы считаете Карабах своим? На том основании, что в советские годы, Карабах входил в Аз.ССР? Вы ссылаетесь на советские или на международные законы, когда утверждаете свое право на Карабах? Да, действительно, 72 года Карабах был вашим. Но вот уже 11 лет он вам не принадлежит! Вы ссылаетесь на советский период истории Аз.ССР. Но Аз.ССР нарушила законы СССР о выходе союзной республики из состава союза. Еще до развала СССР Верховный совет Аз.ССР заявил о выходе из СССР. При этом Азербайджан нарушил существовавшие тогда в СССР законы -- закон требовал проведения референдума отдельно во всех автономных республиках. Вы ссылаетесь на международные законы? Но эти законы осуждают колониализм. Погром в Сумгаите начался без всякой публицистики, без всяких "очагов" или "антиочагов". Толпе хватило пары митингов, и жители "самого интернационального города" с энтузиазмом бросились грабить у убивать так, как будто их призвали на очередной субботник. Многие из тех, кто принимал участие в погромах, не прочел в жизни ни одной книги.

Неужели неясно, что фашизм в Германии победил не из-за того, что Гитлер написал свою знаменитую книгу "Моя борьба"? И не благодаря этой книге он стал фюрером! Вы путаете причину со следствием. Именно потому, что в Германии сложились условия для победы фашизма, Гитлер и сумел получить власть, и книга его сделалась такой известной. Не было бы Гитлера, был бы кто-нибудь другой. Да и книга его сделалась известной лишь после того, как он пришел к власти! Именно в такой последовательности, а не наоборот! Не хочу начинать с вами богословский спор, но ваше богохульство состоит в том, что вы уподобляете Слово Бижие слову человеческому. К тому же вы искажаете смысл цитаты из Евангелия, поскольку приводите её не полносью. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"... Это самое Слово вы сравниваете со словами публициста-политика Балаяна, ставя здесь знак равенства. Да, действительно, человек сотворен "по образу и подобию Божьему", но означает ли это, что свою греховность и неправоту человек унаследовал от Бога? Своим Словом Бог сотворил мир, слово же человеческое не имеет такой онтологической силы...

ИТАК??... Кто же все-таки является отцом азербайджанской истории, так сказать "азербайджанским Нестором"?

Так для того ведь форум и создан! Без этого форума было бы скучно в Интернете...

Kasatka, а почему вы так уверены, что долма - это не армянское блюдо? Это вам дядя Алиев так сказал? Или вы Буниятова начитались? Трудно поверить в то, что долму придумали в 1930-хх годах, когда придумали называние кавказским татарам... Между прочим, слово "приснится", в вашем предложении следует писать без мягкого знака...

Конечно, мне, человеку в национальном отношении нейтральному, очень хорошо видно, как национальная спесь и гонор ослепляет азербайджанцев, так, что они не видят то, что видят все. Вначале вам подарили Карабах (и еще множество других земель, которые вам никогда не принадлежали), а после пришли настоящие хозяева и отняли у вас свое... И вы все обиделись... (Думаю, сегодня, если б к примеру отнять у украинцев Крым, он подняли бы такой же вопль, и забыв историю, начали бы доказывать, что Крым принадлежал им еще до того, как они сами появились в истории...) Но жаловаться в этой ситуации глупо. Карабах вам никто просто так не отдаст. Неужели непонятно?!! Напишите хоть тысячу антиармянских книг! Карабах можно попробовать получить только ОЧЕНЬ большой кровью... Удивительно, как вы этого не понимаете?!

А причина антисемитизма в самих евреях? Ну-ну...

Албанс, то, что вы пишите о Слове Божьем, есть самое настоящее богохульство! Неужели вы этого не понимаете?!

Albans, Это с вашей, с азербайджанской, точки зрения, хрупкое "статус-кво" существовало в то время, когда Карабах, населенный в основном армянами, был искусственно включен в Аз.ССР - в нарушении т.н. "ленинского принципа" национально-территориального деления СССР. Теперь же "статус-кво" восстановлен. При существующем балансе сил иного и быть не могло. Нельзя искусственно подчинять один народ другому -- от этого возникают конфликты подобные вашему...

Стракер, а ты считаешь БОЗГКРДА умным татарином? По-видимому, ты не согласен с моей объективной оценкой его умственных способностей, раз ты удалил мое предыдущее сообщение?

А вот это чисто по-азербайджански: когда у азербайджанцев нечего возразить в полемике, они воспринимают это как личное и даже национальное оскорбление, и теряют всякие приличия. Но ведь не моя вина в том, что ваши аргументы в споре столь слабы, что вы их пытаетесь укрепить, оскорбляя оппонента...

А я склонен доверять сведениям старинной русской энциклопедии Брокгауза и Ефрона больше, чем выдумкам всяких беев!

Эта статья была скопирована с чеченского сайта кавказ-центр. Статья называлась Воинственная риторика Баку и начиналась так: "Напряженность приближающихся выборов в Азербайджане проявляется не только в активности оппозиции, но и в поведении высших должностных лиц Азербайджана. Если оппозиция направляет всю свою энергию на критику власти, власть пытается играть роль защитников государственных интересов Азербайджана..." http://www.kavkazcenter.com/russ/article.php?id=7511 Ziyadli решил переименовать статью, а также опустил введение. http://www.kavkazcenter.com/russ/img.php?id=7511

К сачстью, министр обороны у вас не один такой,-- у вас вся страна такая.

Чему должны радоваться армяне? Тому, что министр обороны Азербайджана - дурак?

А что, в Карабахе азербайджанская армия состояла из одних детей, женщин и стариков? -- Похоже, на то...

Да, бала антиармянская резолюция ООН. И не одна, а целых три. Требование состояло в том, чтобы Армения вывела свои войска с "оккупированных" азербайджанских территорий. Но Армения и не оккупировала никаких территорий. Конфликт в Карабахе - это борьба за самоопределение, а не спор из-за территорий. Помиряться ли Турция и Азербайджаном с Ираном? Не думаю. Слишком много у них противоречий. Иран очень раздражается пантюркискими устремлениями турок. А для турок национальная нетерпимость перевешивает все-исламскую солидарность. Абсолютной демократии конечно не бывает, но в Турции нет даже относительной демократии. Сегодня Россия представляет из себя страну более демократичную, чем Турция. Если США оставят Турцию, то Турция останется совсем одна. Неизвестно как долго просуществует это государство в таких условиях. Кроме того, США "оставив" Турцию, скорее всего не перестанет давить на неё, как давит сегодня на Сирию. От США очень многое зависит в сегодняшнем мире. Захотят, и на карте появится новое государство, называемое Курдистан. Ну а дальнейший сценарий развала Турции известен. Курдов не придется долго упрашивать начать против Турции полномасштабные военные действия. Тут и ООН, скорее всего, примет соответсвующие резолюции...

Это было давно, задолго до Путина и Буша. Воспользовавшись развалом СССР, Турция решила опробывать реакцию России на южных рубежах бывшего СССР. Не знаю, были ли какие-то заявления генералов (возможно, были). Но был военный ответ. Пальбу подняли такую, что комментарии оказались излишними... Во времена, когда этот случай имел место, Армения не пользовалась поддержкой арабского большинства, как сегодня. Именно поэтому ООН и вынесли антиармянскую резолюцию. Сегодня это было бы уже невозможно. Что касается той поддержки, которую оказывают США Турции, это отдельная история. Во времена СССР такая поддержка была оправдана, но сегодня это уже противоречие внешней политики США, которые заявляют, что оказывают поддержку только демократическим странам. Турция же к таковым не относится, и в США с этим даже не спорят...