Dead Morrozz

Он сделал это (с).

(мои два тэнге) Не беда, если ты один. Беда, если ты ноль. Хмурый Мозг человека на 98% состоит из воды. А некоторым еще и недоливают... Вовочка Всё идёт к войне, большой, безжалостной и кровопролитной, и кризис только ускоряет это всё. Joker_Kredo

Повторяй почаще эту армяноуспокаивающую мантру. Спать легче будет. Как же быстро о ней вспомнили! С ними договоримся, а с вами - нет. ПС: не спокойной ночи, малыш.

Источник - вести.аз ( здесь блокирован)

Виктор Илюхин: «Меня никто не заставит думать по-армянски» - ЭКСКЛЮЗИВ «И должно быть стыдно вам, господа, когда заявляете, что я дал интервью за азербайджанские деньги» 17:26 23-09-2010 После публикации в . интервью с заместителем председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Виктором Илюхиным (http://./news.php?id=52580), армянская пресса и некоторые «общественные организации» подвергли острой критике позицию российского парламентария. Не ограничившись критикой, армянская сторона обвинила В. И. Илюхина в том, что «интервью он дал не бескорыстно, то есть за азербайджанские деньги, а также в политическом авантюризме и прочих «преступлениях». Корреспондент . вновь связался с Виктором Ивановичем Илюхиным и попросил его прокомментировать нападки армян в свой адрес. «Я предполагал, что мое эксклюзивное интервью, данное ., вызовет определенные споры и возражения, но скажу откровенно, не в такой мере и не в такой злобной форме, как произошло, - сказал В. Илюхин - После обнародования моих высказываний, выходящая в Ереване газета «Новое время» опубликовала в сокращении мое интервью, сопроводив его своими комментарием за подписью Бориса Оганова. Сразу же бросается в глаза название публикации: «В.Илюхин ничего не понял и ничему не научился». «Понятливые» и «всезнающие» армянские газетчики обвинили меня в том, что я непочтительно отозвался о Елене Боннер и Галине Старовойтовой, назвав их «кладбищенскими воронами», о Тельмане Гдляне, об армянских национальных деятелях Сильве Капутикян, Зории Балаяне. Обвинили меня в том, что я не разбираюсь в ленинской национальной политике и в коммунистической идеологии. А чтобы я все понял и понял это «по-армянски», достаточно много процитировали В.И.Ленина, но в своем толковании. Следом за ереванской газетой в таком же стиле возмутилась «Джавахская диаспора России» (до сих пор, признаюсь, я не знал о ее существовании), которая, ко всему прочему, утверждает, что сделал я все это не бескорыстно. Понимай, за азербайджанские деньги, ибо я не так, по мнению диаспоры, дал оценку известным сумгайытским событиям, извратил причины карабахского конфликта. А потом диаспора пошла дальше и пригрозила, что армяне, живущие в России, не будут голосовать на выборах за меня и КПРФ. Отвечу сразу, ваше право, обойдемся и без ваших голосов. Но эта наглость может больно сказаться на вас. Я живу в своей стране, среди своего народа, который, оказывая мне доверие и поддержку, на протяжении 20 лет последовательно избирает меня в российский парламент. Поэтому, господам из диаспоры посоветую вести себя скромнее. Ведь в нашем, российском, доме живете… Можно было бы и не отвечать на эти злобные выпады, но критиканы, кажется, далеко зашли. Знаю, что части представителей армянской интеллигенции присущи высокомерие и огромный эгоизм, переходящие в болезненное состояние и ставшие сутью их человеческой материи. Но даже при всем при этом берет оторопь, когда они утверждают, что азербайджанский, бакинский режим исповедует откровенно фашистскую идеологию гитлеровского толка. Вот здесь молчать не могу. Как можно так легко бросаться такими словами! Господа, остановитесь, опомнитесь. Вы опять подливаете масла в огонь большого межнационального конфликта. Я русский человек и в равной степени с уважением отношусь к народам Азербайджана и Армении, подчеркиваю, к народам, а не к политическим демагогам и негодяям. И не народы виноваты в разыгравшейся кровавой трагедии. В жилах моих детей вместе с русской кровью течет и армянская кровь, но я всегда стремился к объективности и правде. Так уж сложилось, что по роду прежней службы мне пришлось работать во всех «горячих точках» Советского Союза. Много видел, многое познал, поэтому я с большим осознанием готов повторить все, что я сказал в своем интервью, хотя признаюсь, в нем присутствует и некоторая эмоциональность. Раздраженность армянских «вожаков» во многом вызвана тем, что как при Горбачеве, так и при Ельцине невозможно было обнародовать в центральных советских и российских газетах иную информацию, иной взгляд на причины конфликтов в Закавказье. В прессе «хозяйничали» старовойтовы, яковлевы, балаяны, иные представители армянского лобби. Знаю это по себе, по своим попыткам донести иное «слово». Такая однобокость только мешала разрешению конфликта. Я вновь заявляю, что М. Горбачев, так же как и Б.Ельцин повинны в страшных деяниях, вызвавших кровавые столкновения, гибель сотен тысяч, миллионов людей на территории уже бывшего Советского Союза, в развале великого Отечества. Сегодня, как за рубежом, так и в России все больше признают, что в распаде СССР не было фатальной неизбежности. Распад был спровоцирован как внешними, так и внутренними политическими силами. К этому добавлю, что ни один народ бывших союзных республик не получил от этого никакого блага. Получил нищету, конфликты и демографическую катастрофу, которую Армения испытывает, может быть, больше, чем кто-либо. А далее скажу, что меня просто умиляют рассуждения армянских газетчиков о правоте ленинской национальной политики. В отстаивании своей позиции на В.И.Ленина ссылаются те, кто люто ненавидит его. Вот уж воистину величайшее лицемерие. Ленинское положение о праве наций на самоопределение помнят, но видимо не знают или не хотят знать другого, о чем говорил вождь, в частности, что федерализм – это форма по постепенному переходу к унитарному государственному устройству. Господам из Армении, поносящим Советскую власть, было бы уместно объективно оценить то, что эта власть сделала для Армении и какую государственность она имела до революции 1917 года. В этом больше пользы. Так же хочу напомнить, что в январе 1991 года в Харькове состоялся так называемый съезд наспех сколоченных демократических партий СССР. В его организации активную роль сыграла госпожа Старовойтова. Съезд провозгласил курс на разрушение Советского Союза. Одновременно Старовойтова с сотоварищами неоднократно заявляла, что на территории СССР должно быть образовано минимум 50-56 независимых государств. А это уже дробление России, в котором и духа нет от ленинской национальной политики. Вот почему я в своем интервью и употребил выражение «кладбищенские вороны». Меня упрекают, что я непочтительно отозвался о некоторых национальных деятелях Армении. Да, непочтительно, и для этого есть весомые основания. Как я, например, могу почитать Тельмана Гдляна, который в Узбекистане фактически использовал в расследовании уголовных дел методы НКВД трагических 30-х годов и искалечил сотни человеческих судеб. Не буду повторяться об огромной недостаче ценностей, изъятых в качестве вещдоков, о фальшивых протоколах, о том, что вещдоки якобы пришли в негодность в силу стечения ряда независящих от следователей обстоятельств. Я глубоко «тронут» заботой армянских газетчиков о чистоте рядов КПРФ. Ну как же! По их оценке, В.Илюхин оппортунист, ревизионист, типичный представитель поколения разрушителей, пугало и т.д., поэтому он не может быть коммунистом. Хочу спросить: господа, вы сами-то хоть чуть-чуть понимаете смысл и значение употребляемых слов? Думаю, что нет. Меня назвали политическим авантюристом. Ваше право, но я никогда в отличие от многих не был «прохвостом». А мой так называемый политический авантюризм заключается в том, что я не пресмыкаюсь и не лебезил перед властью, невзирая на нее, защищал и защищаю Отечество и народ, борюсь с негодяями, отстаиваю правду. И должно быть стыдно вам, господа, когда заявляете, что я дал интервью не бескорыстно, то есть за азербайджанские деньги. Видимо, по себе мерите. Еще раз напомню, что я русский и тем горжусь. Меня никто не заставит думать по-армянски, польски, грузински, тем более в угоду кому-то. У меня есть позиция, мнение, их я и придерживаюсь. Могу в чем-то ошибаться, но готов к открытому диалогу на основе фактов, а не трескучей демагогии». Бахрам Батыев

«Узбекские» миллионы Гдляна «воевали» в Нагорном Карабахе» Депутат Госдумы России: «Сумгайытская карта» была разыграна авантюристами вроде Левона Тер-Петросяна» Эксклюзивное интервью . с заместителем председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Виктором Илюхиным. Справка: Виктор Иванович Илюхин. Родился 1 марта 1949 года в селе Сосновка Кузнецкого района Пензенской области. В 1986—1989 гг. работал в прокуратуре СССР заместителем начальника Главного следственного управления. Принимал участие в расследованиях преступлений военных преступников-нацистов. Работал в «горячих» точках страны. В 1989—1993 гг. — начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, член коллегии прокуратуры СССР, старший помощник главного прокурора СССР. В 1999 году был главным обвинителем в процедуре конституционного отрешения от должности президента России, выступил с обвинительной речью перед депутатами Госдумы. До импичмента Б. Ельцина не хватило 17 голосов. Заслуженный юрист Российской Федерации. - Виктор Иванович, Вы возглавляли спецгруппы по расследованию обстоятельств событий в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана, в Армении и Грузии. Каковы были результаты этих расследований? - По расследованию событий в Карабахе были созданы две группы. Точнее сказать, группа была одна, однако она была разделена на две части. Ставка этой группы была в Баку, и я возглавлял ее, являясь заместителем начальника Главного следственного управления Прокуратуры СССР. Вторая часть группы базировалась в Ереване, ее возглавлял тоже заместитель начальника Главного следственного управления Прокуратуры СССР Владимир Александрович Титов. Наша группа, в которую входили сотни оперативных работников, следователей прокуратуры и милиции, расследовала все события в совокупности. Например, в Армении мы арестовали весь состав комитета «Карабах». Были арестованы 12 человек во главе с Левоном Тер-Петросяном. В Баку же были арестованы Мухаммед Хатеми и Неймат Панахов. В НКАО был арестован Игорь Мурадян (один из лидеров сепаратистского движения в Карабахе, организатор массовых митингов, цель которых — «требование о воссоединении НКАО с Арменией» - прим. ред.). Материалы дела уже готовились для отправки в суд. Но вдруг последовала команда: все материалы по комитету «Карабах» передать местным следователям, то есть, армянским. Дела по арестованным в Баку также стали передаваться азербайджанским следователям. Надо отдать должное прокуратуре Азербайджана: она принципиально решала все вопросы, твердо оставаясь на позиции законности. Для прокурорских работников Азербайджана законность была превыше всего. В отличие от армянских товарищей, с которыми приходилось спорить. Ряд уголовных дел в Азербайджане были направлены в суды, по ним были вынесены соответствующие решения. Насчет передачи дел в суды в Армении произошло то же самое, что и в Грузии. В 1989 году я также курировал следственную группу, которая проводила расследование событий апреля 1989 года в Тбилиси. Мы арестовали Звиада Гамсахурдиа и его ближайших сподвижников. Материалы готовились к направлению в суд. Как вдруг тоже последовала команда передать дела местным, грузинским следователям. - Вы можете сказать, от кого конкретно следовали эти команды? - Я категорически возражал против этих команд и говорил Генеральному прокурору СССР Александру Сухареву о том, что этого делать нельзя, что это, мягко говоря, будет еще больше накалять ситуацию в Закавказье. Были составы преступления, были весомые доказательства вины задержанных. Тогда у меня состоялся довольно жесткий разговор. Мне прямо сказали: возвращаться из командировки будешь на свои деньги, потому что состоится приказ о твоем увольнении из органов прокуратуры. Я сказал Александру Яковлевичу, что вы же сами меня наставляли меня перед поездкой в Закавказье, не взирая на звания и чины, наводить там порядок. Я ему прямо сказал, что это не его решение о передаче дел местным следователям. И он согласился, сказав, что команда поступила из Кремля. «Ты сам не понимаешь что ли, что приказы отдает Горбачев?», - сказал мне Александр Сухарев. - Что произошло после того, как Вы передали дела местным следователям? - Уже через неделю после передачи дел Гамсахурдия и его соратники были освобождены, а еще через неделю уголовные дела в отношении них были прекращены. Не получили должного наказания и Мурадян с Тер-Петросяном, а также остальные члены комитета «Карабах», которые вышли на свободу. Конечно, было очень обидно. Наказание получили мелкие нарушители закона, писавшие что-то на заборах. А те, кто разносил Закавказье, остались в стороне и даже стали президентами своих республик. - 20 февраля 1988 года в Ханкенди на внеочередной сессии Совета народных депутатов НКАО было принято решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР». Это решение грубо нарушало законодательство, Конституцию СССР, гарантировавшую территориальную целостность союзных республик. Почему Прокуратура СССР не отреагировала на вопиющее нарушение законодательства? - Мы расследовали все в целом. Я с вами абсолютно согласен, что решение Совета народных депутатов НКАО не соответствовало существовавшему законодательству. Насколько мне известно, тогда на это реагировал Верховный Совет СССР, который отменил это решение. Но привлечь к ответственности кого-то конкретно не удалось, мол, это решение принимал коллективный орган. Хотя, я говорил тогда, что документ-то подписывал председатель Совета. А он знал, что тем самым нарушается Конституция СССР, что это сепаратизм. В совокупности, то, что делал тогда Левон Тер-Петросян со своими друзьями, действительно являлось сепаратизмом, нарушением территориальной целостности Азербайджана в частности, и СССР – в общем. Я высказывал свою точку зрения Генеральному прокурору СССР, который передавал ее в ЦК КПСС. - Не могу не задать Вам вопрос о расследовании событий в Сумгайыте. Чем, на Ваш взгляд, они были спровоцированы? - В Сумгайыте работала группа под руководством следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР Владимира Галкина. Но эта группа работала автономно, она расследовала лишь события в Сумгайыте. События в Сумгайыте были спровоцированы армянами, когда с территории Армении стали изгоняться проживавшие там азербайджанцы. Было изгнано очень большое количество азербайджанцев. Их просто выбрасывали из домов, не позволяя даже взять с собой документы и вещи. Там действительно была проявлена колоссальная жестокость. И вот эти изгнанные из Армении азербайджанцы двинулись через горные перевалы к себе на родину, в Азербайджан. Так уж получилось, что все они оказались на Абшероне, вокруг Сумгайыта. В городе перманентно шли митинги. Социально-экономические проблемы решались очень медленно. Да, союзный Центр говорил о помощи беженцам. Но он больше говорил, чем делал. Сама республика тоже оказалась в очень сложной ситуации, самостоятельно решить социально-экономические проблемы беженцев, в первую очередь, жилищную проблему, она не могла. И вот на одном большом митинге достаточно было одному провокатору крикнуть, что, мол, смотрите, армяне живут тут в своих домах, а мы, азербайджанцы, изгнанные из Армении, на своей родине должны ютиться в подвалах. Давайте выгоним армян в Армению, коль и нас оттуда выгнали. Я видел этих беженцев, беседовал с ними. Они действительно оказались в сложнейших условиях. Помню, мы разгоняли митингующих с площади Ленина в Баку, тогда была изъята достаточно большая сумма денег. Я принял решение отдать все эти деньги беженцам. Да, я несколько нарушил процессуальную норму, решение о передаче вещдоков должно было приниматься судом, но меня тогда поддержал Генеральный прокурор СССР, который одобрил мою инициативу. Тогда нам не удалось вернуть изгнанных из Армении азербайджанцев в их дома. Это очень трудно решаемая проблема. В последующем президент Азербайджана Гейдар Алиев многое сделал для того, чтобы решить проблему беженцев, но окончательно решить ее в таких условиях так и не удается. - Кому были выгодны погромы армян в Сумгайыте? - Это оказалось выгодно Армении, для авантюристов вроде Левона Тер-Петросяна и всех остальных. Они разыграли «сумгайытскую карту» тогда, когда стали ставить вопрос отделения Карабаха от Азербайджана. Мол, нас притесняют и так далее. По сути дела, они разыграли большой спектакль на большой трагедии. Я вспоминаю Сильву Капутикян и Зория Балаяна. Во время сумгайытских событий они находились в США, где, видимо, получали инструкции. А потом они встретились с известными представителями армянской диаспоры в Москве. Решали только один вопрос: как быть с Карабахом? Особенно, после событий в Сумгайыте. Балаян и все остальные приняли решение: продолжать делать все, чтобы оторвать Карабах от Азербайджана. И это несмотря на то, что погибают простые люди, а не те, сытые, сидящие в удобных кабинетах. - Насколько нам известно, Вы вели уголовные дела в отношении тогдашних «народных любимчиков» Тельмана Гдляна и Николая Иванова, прославившихся в результате «хлопкового дела». Удалось Вам тогда доказать их причастность к коррупции, против которой они якобы боролись? - В СССР были две «горячие точки», два рычага, с помощью которых разваливали страну. Это Нагорный Карабах и гдляновское расследование уголовных дел, которое полностью скомпрометировало все политическое руководство Узбекистана. По сути дела, в какой-то мере удалась попытка скомпрометировать и политическое руководство Советского Союза. После того, как я возглавил группу по расследованию нарушений, допущенных Гдляном и Ивановым, я открыто говорил о том, что мы допустили стратегическую ошибку, позволив армянину вести расследование в мусульманской республике. Уже один этот фактор влиял на объективность расследования. Когда я в 1989 году приехал в Баку, тогдашний председатель КГБ Азербайджанской ССР Гореловский сказал мне, что те гдляновские миллионы, которые он якобы набрал в Узбекистане, сейчас «воюют» в Нагорном Карабахе. Я сказал, что не исключаю этого, так как после ревизии вещдоков, собранных группой Гдляна, было установлено, что никаких ценностей и «налички» в размере 100 миллионов рублей, нажитых преступным путем в Узбекистане, не было. Мы насчитали всего 45 миллионов рублей. Но где эти деньги? В результате проверки мы набрали всего 30 миллионов рублей. А куда делись оставшиеся 15 миллионов? Они так и исчезли. Поэтому, когда председатель КГБ Азербайджана Гореловский сказал мне, что изъятые Гдляном деньги «воюют» в Карабахе, я ничуть не удивился. Мы доказали грубейшие нарушения, которые допустила группа Гдлян-Иванов при расследовании уголовных дел: начиная от необоснованных арестов и заканчивая избиениями на допросах. Дела в отношении Гдляна и Иванова были направлены в суд, но они были депутатами Верховного Совета СССР и, одновременно, депутатами в Армении. Мы поставили перед Верховным Советом ССР вопрос о привлечении Гдляна и Иванова к уголовной ответственности. Тогда даже была создана целая комиссия из защитников Гдляна и Иванова. Хочу сказать вам, что у следователей Лаврентия Берии было 26 способов незаконного выбивания показаний у задержанных. У Гдляна мы нашли 18 способов. Как будто Тельман Хоренович проходил школу у следователей Берии. Однако Верховный Совет СССР отказал в нашей просьбе. Точнее, он дал согласие на увольнение Гдляна и Иванова из органов прокуратуры, но не разрешил привлекать их к уголовной ответственности. - В ноябре 1991 года Вы пошли на довольно смелый по тем временам шаг, возбудив уголовное дело в отношении Михаила Горбачева. Какие нарушения инкриминировались тогда еще президенту СССР? - 4 ноября 1991 года я возбудил против президента СССР Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (измена Родине) в связи с нарушением клятвы и Конституции СССР. В то время я возглавлял Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры СССР. Через два дня после этого я был уволен из Прокуратуры СССР. Но я считаю, что дальше нужно было проверять деятельность Горбачева еще больше. Например, расследовать передачу американцам 53 000 квадратных километров нашей территории в Беринговом море, получение Горбачевым в апреле 1991 года от президента Южной Кореи 100 000 долларов. Горбачев просто присвоил эти деньги, хотя тогдашний руководитель аппарата президента СССР Болдин предлагал передать эти средства Брянской области для строительства школ. Еще один момент, который необходимо было расследовать, это согласие Горбачева и Шеварднадзе в одностороннем порядке на уничтожение ракетных комплексов СС-23 «Ока». Американцы ничего не уничтожили, а мы уничтожили уникальные ракетные комплексы, 360 ракет и 106 пусковых установок. То же самое можно сказать и по ситуации в Нагорном Карабахе. Ну, кто его просил вводить в области особую форму управления? По сути дела, это означает пойти на поводу у провокаторов. Мы сидели в Карабахе, в Баку, в Ереване, но нашим мнением Горбачев даже не поинтересовался. Не пригласили при обсуждении введения особой формы управления даже второго секретаря ЦК КПА Виктора Петровича Поляничко, который делал все для того, чтобы не допустить отторжения Карабаха от Азербайджана, который день и ночь проводил в области, пытаясь не допустить катастрофы. А ведь эта особая форма управления была выгодна именно армянам. За этим решением стояли Галина Старовойтова и Елена Боннер. Когда военным комендантом Баку был генерал-полковник Тягунов, мы принимали академика Андрея Сахарова и его супругу Елену Боннер-Алиханян, а также Старовойтову. Мы много общались тогда и я убедился, что Сахаров на самом деле пешка, решали все эти две кладбищенские вороны – Боннер и Старовойтова, которые ему и рта раскрыть не давали. Надо было расследовать также и создание сразу после распада СССР Горбачев-Фонда. Откуда на счету фонда появились 360 000 немецких марок, 180 000 долларов, японские иены, фунты стерлингов? Это Запад таким образом расплатился за предательство Горбачева. А ввод войск в Баку? Надо было проводить эту операцию с умом, дабы избежать человеческих жертв. Войска нужно было вводить в Армению и Нагорный Карабах, нужно было вовсю использовать дивизию ВДВ, чтобы погасить очаг напряженности в самом зародыше тех событий. Михаил Сергеевич действительно натворил столько, что его место прямиком за решеткой. К сожалению, сегодня его уже не привлечешь к суду. Запад никогда не позволит сделать это. Но моральный суд, суд истории над Горбачевым все же состоялся. Оценку деяниям Горбачева дали. Общественный трибунал приговорил его к вечному позору и проклятью. - В 1995 году ныне покойный генерал-лейтенант Лев Рохлин поднял в Государственной Думе вопрос о незаконной передаче Армении вооружения на сумму в один миллиард долларов. К сожалению, Льву Яковлевичу не удалось довести дело до конца. После его трагической гибели в 1998 году, Вы возглавили созданное им политическое «Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», а также неоднократно поднимали в Госдуме вопрос о вооружении Армении. Почему этот вопрос так и «повис» в воздухе и не был доведен до конца? - Сегодня вновь поднимать этот вопрос очень сложно, так как с тех пор прошло очень много времени и на территории Армении расположена российская военная база. А тогда я говорил, что нельзя передавать Армении столько оружия, так как тем самым мы можем вооружить сепаратистов, тех, кто отторгал от Азербайджана Нагорный Карабах. Но тогда я оказался в этом вопросе одинок. - Виктор Иванович, Вы хорошо осведомлены о причинах и характере карабахского конфликта. Как Вы считаете, кто больше всего был заинтересован в разжигании этого конфликта? - Я не хочу винить в этом народы. Не они виноваты в том, что произошло. Межнациональную карту в Армении разыграла «национальная» элита, которая при других обстоятельствах никогда бы не смогла прийти к власти. Благодаря этому они карабкались во власть. Армяне потом сами убедились, что представляет из себя Тер-Петросян, которого стали называть агентом ЦРУ. Конечно, союзный Центр допустил очень много ошибок, пытаясь разрешить карабахский конфликт. И это надо признать. Да и Азербайджан тогда работал не на опережение, а по фактам. - Спасибо Вам, Виктор Иванович, что, несмотря на чрезмерную занятость, согласились на беседу. Бахрам Батыев

Бахрам, спасибо брат!

Советский десантник приоткрыл завесу тайны «Черного января» в Баку - ЭКСКЛЮЗИВ «В покинутом азербайджанцами селе в Армении мы нашли письмо к Горбачеву» Эксклюзивное интервью . с российским военным историком Александром Магерамовым, в январе 1990 года – командир гранатомётного взвода 56-й отдельной десантно-штурмовой бригады, вошедшей в Баку. Справка: Магерамов Александр Арнольдович родился 1 октября 1965 года в г. Твери в семье военнослужащего. После вывода советских войск из Афганистана в апреле 1989 года был направлен для прохождения дальнейшей службы в 56-ю десантно-штурмовую бригаду, дислоцированную в г. Иолотань, Туркменской ССР. В январе 1990 года в составе бригады принимал участие в вводе войск в Баку, а также в защите азербайджанского населения от экстремистов в районе г.Мегри (село Нювади). - Александр, как Вы оказались в январе 1990 года в Азербайджане? - 11-го января 1990 года 56-я гвардейская десантно-штурмовая бригада была поднята по тревоге. Личному составу было объявлено, что бригада будет переброшена для участия в боевых действиях, но куда именно, нам не сообщили. О том, что мы летим в Азербайджан, стало известно 12 января. На транспортных Ил-76 мы были переброшены на военный аэродром в городе Кюрдамир, где сразу же перегрузились на «вертушки» и улетели в Порт-Ильич. Там уже ждали машины, которые отвезли нас в воинскую часть. Через три-четыре дня нас вновь погрузили на «вертушки» и перебросили в Кюрдамир. - Когда Ваша бригада вошла в Баку? - Это произошло днем 20 января. Когда мы входили в город, там было очень много резервистов. Их сразу же можно было опознать: здоровые и, частенько, бородатые мужики в форме с зелеными погонами. Они были вооружены автоматами АКМ с калибром 7,62. В городе стояли, в основном, резервисты. Нам рассказали впоследствии, что это были резервисты из Ростова-на-Дону. Те, подразделения Советской Армии, которые нам попадались, в основном, десантники уже выходили с города. Мы входили в Баку с юга и нам навстречу шла Витебская дивизия. Она двигалась в сторону иранской границы. - Как к Вам относилось население города? - Отношение к нам со стороны местных жителей было нормальное. Конечно, попадались отдельные люди, которые кричали: «За что вы их убили? Они же были такие молодые!». А мы смотрим на них и ничего понять не можем. В основном же, отношение к нам со стороны бакинцев было нормальное, нам приносили еду и даже позволяли звонить по телефону. За исключением нескольких случаев, мы не заметили какого-либо негативного отношения местных жителей к военным. - Координировавший военную операцию в Баку генерал Ачалов утверждал в беседе с нами, что у десантников были холостые патроны. Но в результате ввода войск в Баку погибли 130 человек. Если были холостые патроны, то кто же убил мирных жителей? - Когда мы вылетели из Туркмении, у нас были боевые патроны. Но в Кюрдамире нам выдали холостые патроны. Конечно, в автоматах у нас были и боевые патроны, а вот в пулеметах БМД, в десантной бронетанковой технике, были только холостые заряды. У нас был приказ: не открывать огня до тех пор, пока по нам самим не будет открыт огонь. Но, поскольку по нам никто не стрелял, использовать боевые патроны нам не пришлось. Когда события в Баку уже закончились, в печатном органе Министерства обороны СССР «Красная звезда» появилась статья о том, что якобы 56-я бригада выпустила в городе 262 патрона или что-то в этом роде. Мы потом долго смеялись над этим. Как корреспондент смог посчитать, сколько патронов израсходовала целая бригада? - Как человек военный, насколько вообще, на Ваш взгляд, было целесообразно проводить войсковую операцию в Баку? - Мое глубокое убеждение: Горбачев и Шеварднадзе были предателями СССР. Они сделали все для того, чтобы все произошло именно так. И дело не только в резервистах. Армии нечего было делать ни в Баку, ни в других «горячих» точках СССР. Этим должны были заниматься Внутренние войска МВД. Но все произошло именно так. Горбачев был Верховным главнокомандующим и нам, военным, не оставалось ничего иного, как выполнять приказ. Хотя, впоследствии Горбачев всячески отнекивался, что, мол, это не он отдавал приказ о вводе войск в Баку. Но не сами же военные приняли такое решение? - 56-я гвардейская десантно-штурмовая бригада дислоцировалась в Баку до февраля 1990 года. Куда потом перебросили Ваше войсковое соединение? - В город Мегри Армянской ССР. Моему взводу была поставлена задача на двух вертолетах Ми-8 сопровождать командира бригады полковника Валерия Евневича в Армению для занятия аэропорта Мегри и создания условий для переброски личного состава и техники бригады на границу Армении, Ирана, Азербайджана. Мы сели на аэродроме и захватили его. Правда, там никто нам сопротивления не оказывал, аэродром был фактически брошен. Потом прилетели Ми-26, который привезли в Мегри один батальон. Вскоре в аэропорт прибыл местный партийный руководитель, мужчина невысокого роста в кепке, и попытался начать с нашим комбригом переговоры. Но комбриг не вступал с ним ни в какие переговоры. Через некоторое время прилетел генерал армии Варенников. Все вместе – Варенников, партийный секретарь и наш комбриг – поехали в какую-то армянскую деревню. Этому армянскому партийному работнику удалось убедить Варенникова в том, что обстановка в Мегри спокойная и батальон здесь не нужен. Было принято решение ограничиться переброшенными в Мегри подразделениями, техника которых уже двигалась своим ходом на соединение с нами. Все остальные подразделения ушли обратно в Баку. - В то время в Мегри еще оставались села, населенные азербайджанцами? - Там практически азербайджанцы уже не проживали. Все села, в которых ранее они проживали, уже были ими оставлены. В одном из сел, в котором ранее проживали азербайджанцы, мы нашли письмо, адресованное Михаилу Горбачеву. В этом письме, написанном еще в 1989 году, азербайджанцы жаловались генсеку на то, что они постоянно подвергаются нападениям со стороны армянских боевиков… В пустых селах было видно, что люди покидали их в большой спешке. Но следов мародерства в этих селах я не видел. Единственное село, которое еще оставалось населенным азербайджанцами, было село Нювади. Хочу также сказать, что среди местных жителей боевиков - азербайджанцев мы не видели ни разу. Лишь несколько раз видели крестьян с охотничьими ружьями. А вот армяне предлагали за большие деньги провести с ними занятия по стрельбе из АГС-17. - Совершали ли армяне атаки на село Нювади в то время, когда Ваш взвод охранял этот азербайджанонаселенный пункт? - В пяти километрах от Нювади располагалось армянское село Шванидзор. За тот месяц, что мы там стояли, было три обстрела села Нювади. В начале марта армянские боевики предприняли вылазку, мы ударили по ним с двух БТРов, в результате было убито несколько нападавших. На следующий день к нам пожаловала целая делегация жителей села Нювади. Сельчане принесли нам горы еды. Пока одни накрывали нам столы, другие с попытками расцеловать благодарили нас за охрану и защиту. По их словам, впервые за последние годы они смогли спокойно заснуть в своих домах. Через несколько дней меня вызвал в штаб бригады полковник Евневич, который приказал ехать в Баку, а оттуда лететь в Иолотань, так как моя семья вот-вот ждала прибавления. Так я покинул Азербайджан. Через месяц, уже в отпуске, прочитал в газете, что боевики вновь напали на село Нювади и в результате перестрелки погиб солдат Внутренних войск. А в июне 1990 года село было оставлено войсками и местными жителями. Бахрам Батыев P.S. В данном интервью наш собеседник, может быть, сам того не сознавая, убедительно развенчал очередной миф армян о том, что «в январе 1990 года азербайджанцы провели этнические чистки в отношении жителей Баку армянской национальности». Сами армянские СМИ пишут, что «беспорядки в Баку происходили с 13-го по 19 января 1990 года». Однако еще 11-го января 56-я гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная на территории Туркменской ССР, была поднята по тревоге. Личному составу было объявлено, что бригада будет переброшена для участия в боевых действиях. Но если беспорядки в Баку начались 13-го, то как же военное командование СССР могло заранее узнать о них? Выходит, правы те, которые заявляют, что тогдашнее руководство СССР и КГБ спланировало беспорядки в Баку. Наверное, после сегодняшнего интервью ни у кого не останется сомнений в том, что руководство СССР по крайней мере знало о предстоящих беспорядках. Но почему же тогда армия не была введена в город 13 или хотя бы 14 января, ведь тогда можно было бы избежать многих жертв? Вместо этого войсковое соединение, в котором служил наш собеседник, по приказу высшего командования было направлено в Кюрдамир и Порт-Ильич. Войска были введены в город лишь в ночь на 20 января, когда беспорядки уже сошли на нет. Получается, что промедление с вводом войск было выгодно союзному Центру, которому было плевать на человеческие жизни, вне зависимости от национальной принадлежности…

http://www.inopressa.ru/article/21Sep2010/spiegel/luzhkov.html Где вращается большой баблос, там всегда интрижки (читай - копатели). Много ещё голов полетят.

Беньямин Биддер | Der Spiegel Лужков спешно отбыл в отпуск в Австрию. Что дальше? Об обвинениях в адрес московского мэра Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной говорится в статье, опубликованной на сайте журнала Der Spiegel. Ее автор Беньямин Биддер рассказывает о кампании против столичного главы, развязанной российскими СМИ. Борьба между президентом Дмитрием Медведевым и мэром Юрием Лужковым приняла масштабы "политического землетрясения, крупнейшего после ареста в 2003 году нефтяного магната Михаила Ходорковского". Называя сложившуюся ситуацию "первым настоящим кризисом системы власти, созданной нынешним премьером Владимиром Путиным", Биддер даже говорит о возможном расколе правящей партии "Единая Россия", где согласия на федеральном и столичном уровне по поводу Лужкова не наблюдается. В настоящее время, говорится далее в статье, городской глава отбыл в отпуск и находится в Австрии. Некоторые наблюдатели, сообщает издание, расценивают этот факт как бегство и полагают, что Лужков из-за границы не вернется. Если они правы, то это будет торжеством президента Медведева, который давно хочет избавиться от московского мэра. "Однако у этой победы будет своя цена, ведь Медведев хочет построить новую Россию, либеральную и современную. Но в битве за Москву, - полагает обозреватель, - кремлевские стратеги вернулись к черному пиару, к показу спешно сварганенной кинопропаганды". Собственно, продолжает автор, ни для кого не тайна, что "московская администрация погрязла в коррупции и семейственности". Уже в 2008 году, напоминает издание, были арестованы глава одного из столичных округов и его заместитель, сейчас ведется следствие в отношении Александра Рябинина, заместителя Лужкова - по подозрению во взятках. Самого мэра тоже регулярно упрекают в коррупции, поскольку его супруга является самой богатой женщиной России. Юрий Хардиков, говорится в статье, - основной свидетель непрозрачных махинаций московских власть имущих, как он выражается, "коррумпированной касты, которая живет по собственным законам". Хардиков, бывший милиционер, когда-то сам был частью этой системы. До 2009 года он являлся префектом Северного округа. "Городскую администрацию, - говорит Хардиков, - как и мафию, можно покинуть двумя способами. Либо в наручниках, либо мертвым". Весной прошлого года московская прокуратура обвинила его в "мошенничестве в особо крупном размере". Хардиков, только что после операции, с кровоточащими швами на животе, как говорит он сам, немедленно отправился сначала в Гамбург, потом - в Литву. Сейчас Хардиков утверждает, что "Батурина хочет его уничтожить". Россия объявила его в международный розыск, Литва обвиняет в отмывании денег и заморозила его счета. У него было "указание Лужкова обеспечивать преимущества друзьям мэра", которому он не последовал, утверждает Хардиков. Он называет имена друзей Лужкова - Иосифа Кобзона, который хотел открыть рынок на стадионе, и Тельмана Исмаилова, торгового магната. А также Елены Батуриной. Но не показывает никаких документов, пишет Биддер. Теперь, в надежде вернуться, Хардиков пристально следит за тем, как разворачивается ситуация вокруг столичного мэра. Но положение в Москве остается запутанным. Утверждается, что Лужков согласовал свой отпуск с руководством России. В Кремле говорят, что дали ему передышку, чтобы в спокойной обстановке мэр мог обдумать свою отставку. Однако, заключает издание со ссылкой на политолога Евгения Минченко, Кремль еще не нашел компромиссного кандидата, которому подчинились бы "все группировки московской империи". Поэтому не только Лужков нуждался в паузе для размышлений, полагает эксперт: "Но также и Кремль". Источник: Der Spiegel

я думаю, что русские пойдут другим путем... будут мочить олигархов, приближенных к армянской власти, чтобы лишить последнюю источников дохода... это будет действенным шагом..

А кто говорит, что Россия потеряет Армению?? Армения на крючке, никуда не денется, даже если границы откроются.

Что, опять будете защищать русских! Они даже в новостях слово геноцид не используют, мрази... Теперь ясно, кто из нас с вами оказался прав...

На протяжении 200 лет русские пытались утопить, как Грузию, так и Армению. Это ясно всем. Поэтому русским на Южном Кавказе никто не доверяет. Я, конечно, не отрицаю, что сегодня российско-армянские отношения весьма тесные, но, несмотря на это, все готовы к тому, что Москва устроит очередной подвох. В Армении решили взять пример с грузин, которые говорят с Россией на равных. Уже кончилось то время, когда Армения была намертво пристегнута к Москве.

)))) .........мерзость и лживость дополняются откровенными глупостью, подxалимажем и безграмотностью. а стиль - откровенная демагогическая графомания. Кстати, народ, кто он этот Мелик-Шаxназарян по жизни, а?

Быть интересным геополитически это из области проституции. Сегодня ты одному интересен, завтра другому, а чаще всем вместе. Ненормальное стремление и ущербная политика. Представлять политический интерес, совсем другое дело, более сложное, но верное.

Армения всегда лишалась союзнической поддержки России тогда, когда переставала представлять геополитический интерес для Москвы.

Кто заменит Лужка - не вопрос. Кадры давно копытом бьют в ожидании.))) http://www.vedomosti.ru/politics/news/1106269/baturina_rasskazala_kto_zakazal_luzhkova

Батурина рассказала, кто «заказал» Лужкова Сергей Смирнов Дмитрий Дмитриенко Ведомости 20.09.2010, 14:18 В понедельник журнал The New Times опубликовал интервью президента ЗАО «Интеко» Елены Батуриной главному редактору издания Евгении Альбац. По ее словам, PR-атака на ее мужа, московского мэра Юрия Лужкова, скоординирована администрацией президента в преддверии выборов-2012, а ее «застрельщиком», не стала отрицать Батурина, мог быть заместитель руководителя администрации президента Алексей Громов. Давая интервью, Батурина старалась развести намерения президента Дмитрия Медведева и его аппарата — по ее мнению, в том, чтобы снять Лужкова, заинтересованы «некоторые функционеры его [Медведева] администрации»: «это попытка принудить его [президента] принять решение, к которому он не готов в силу того, что просто нет оснований». Если верить интерпретации Батуриной, в администрации президента «опасаются, что мэр при приближении выборов может занять позицию не президента Медведева, а премьера Путина». Во всяком случае, два года назад Медведев не принял отставку Лужкова, рассказала Батурина, — это произошло в ноябре 2008 г. после предложения градоначальника вернуться к выборности губернаторов. Пресс-служба президента тогда распространила комментарий, содержащий слова: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку». «Мэр собрал нашу всю семью и сказал, что, я считаю, это вопрос чести для меня и я не отступаюсь от той позиции, что выборность мэра — она должна быть, и это правильно», — говорится в интервью. «Мэр пришел к президенту с заявлением. На что Дмитрий Анатольевич ему сказал, что вообще-то он имел в виду совершенно других людей и у него нет претензий к мэру, пусть работает спокойно», — сказала Батурина. Говоря о собственном бизнесе, президент «Интеко» заявила, что ее компания чиста перед законом (уголовно преследовать «я точно знаю, что не за что»), абсолютно никакого конфликта интересов ее родственные связи не несут, а свою репутацию «Интеко» будет отстаивать в судах. Когда Евгения Альбац в этой связи напомнила о судьбе Михаила Ходорковского, Батурина сказала, что в этом деле ее «настораживает не само правосудие, а его избирательность», которая «развращает больше, чем ненаказание». В минувшие выходные телеканал РЕН ТВ показал полную версию интервью Лужкова (он дал интервью в прошлый понедельник), в котором московский градоначальник подтвердил, что не намерен уходить в отставку по собственной инициативе. Он отказался дать оценку своей 18-летней работе на посту мэра, заявив, что не подводит итогов. А на прямой вопрос о том, собирается ли он уходить в отставку, ответил: «Категорически нет». Свою позицию Лужков объяснил тем, что он «с уважением» относится к своей работе и видит «пользу» от нее. «Я не из тех, кто вот так дезертирует… и не намерен уступает тем, кто не имеет оснований двигать меня к такому решению», — заявил он. По словам Лужкова, развязанная против него информационная атака связана с тем, что кому-то в высших эшелонах власти не понравилась его «самостоятельность», однако он отказался назвать какие-либо имена или должности. Мэр отметил, что ни президент, ни премьер-министр не говорили с ним об отставке. При этом он подчеркнул, что, если такой разговор состоится, он не будет автоматически подавать в отставку. В этом случае он намерен поставить вопрос о «реальных основаниях» своей отставки. «

Прозрел Наверно, что-то неладно в государственном устройстве Армении, раз такой дискредитировавший себя политик как ЛТП сумел собрать в Ереване 150 тысяч голосов, 60 тысяч человек вывести на улицу, половина из которых оказала открытое сопротивление силам подавления?

Ещё один виртуальный сукин сын.) Джавахкским вопросом не президент с правительством должны разобраться а народ Джавахка должен начинать.Пусть ,соберутся,начнут борьбу....Армения и народ в стороне не останутся

Этого надо отправить к Десперадо. Армения не может ссориться с Грузией? Что за лепет? Они что, воспитанники детского сада? Да РА должна диктовать свои условия картликам. Поминутно шантажировать их Джавахком. Настойчиво вести свою линию, чтобы пьющим-поющим казалось честью возможность пропускать по своей территории армянские составы. Их нужно прессовать, уродов. Тогда дружба(вековая) взовьётся до небес.

но комментс Армения сейчас не может ссориться с Грузией, давайте не будем забывать что Грузия единственная более или менее нормальная открытая граница.

Бабень отвечает "стратегу",) .....то что вы говорите, вот это и есть детский лепет. Армения зависит от Грузии. нравится нам это или нет.

Дебил строит планы.)) С джавахкцами нужно работать, а не ждать когда они будут доведены до края и начнут совершать плохо подготовленные(а следовательно, неоптимальные действия). Естественно, такой работой должны заниматься не официальные дипломатические службы, а другие ведомства, типа военной разведки. Когда обстановка достаточно обостриться, можно поманить руководство картликов конфеткой, что процесс этот "неуправляемый" у РА есть возможность несколько отрегулировать. Но реальные действия по "регулированию", т.е. снижению частоты внешних проявлений, поизводить только в ответ на реальные действия Тбилиси. На самом деле, процесс должен только идти на углубление. Конечная цель - отделение Джавахка по самую Аджарию. Кстати, с Аджарией тоже стоит работать, готовя следующий шаг. Я понимаю, что челу, выросшему на "демократических идеалах" это всё покажется аморальным. На самом деле намного аморальнее наблюдать в бездействии за вытеснением собственного народа с его Родины.