Dead Morrozz

НАВАСАРДЯН и АЛИЛИ: О визите Пашиняна в Анкару, КПП в Лачине и мире между Арменией и Азербайджаном

Ильгар Велизаде: Если бы не наши ПВО, катастрофа на Мингячевирской ГЭС была бы больше, чем на Каховской Ситуация вокруг Каховской ГЭС вызвала много вопросов. Несмотря на все обвинения Украины, даже США – союзник официального Киева не подтверждают причастность России к подрыву плотины, в связи с чем возникают смутные сомнения относительно заявлений, сделанных украинской стороной. В ООН также не торопятся обвинять Россию, поскольку доказательная база слабая. Главный аргумент во всей этой истории – это «не было бы войны и вторжения, не было бы и всей этой ситуации». В беседе с Minval.az о ситуации вокруг Каховской ГЭС политолог Ильгар Велизаде, сказал, что «сейчас все отталкиваются от того, что если бы не было бы войны, то не было и взрыва». По его словам, все, что происходит в Украине — результат войны. «Если отталкиваться от этой точки зрения, то ответственность в любом случае несет Россия. Согласно одной версии происшествия, это Украина взорвала ГЭС, чтобы ослабить оборонительные позиции России, поскольку под водой остались также и российские фортификационные сооружения, минные поля, блиндажи, склады вооружений и так далее», – сказал он. Другая версия заключается в том, что ГЭС была подорвана для того, чтобы остановить украинское контрнаступление, считает он. «Поскольку подрыв плотины усложняет атаку и для Украины. Словом, возникла ситуация, когда возможно все. Это происшествие может быть не последним трендом на фоне уже начавшегося или ожидаемого еще контрнаступления. Данный процесс будет более масштабным с соответствующими разрушениями и последствиями», – сказал он. Велизаде добавил, что нельзя утверждать и то, что взрыв Каховской ГЭС – это последняя катастрофа такого масштаба в ходе данной военной кампании. «Есть еще и АЭСы, аммиачный трубопровод и так далее. Стороны могут пойти на любые критические сценарии. Это говорит о том, что прогнозировать что-либо конкретное нельзя и драматизировать – тоже», – добавил он. Политолог отметил, что часть военных действий переместилась на территорию России, война имеет тенденцию расширения: «Да, основным театром боевых действий остается Украина, но исключать, что война может перекинуться и на территорию России, нельзя». Говоря о международном праве, Велизаде сказал, что нормы международного гуманитарного права, в частности Женевская конвенция от 1949 года о защите гражданского населения во время войны, которая обращает внимание на приведенные моменты, в очень жесткой форме осуждает нарушение правил ведения войны. «Каховская ГЭС – это гражданский, мирный объект, а не военный, ее подрыв вызывает экологический и гуманитарный ущерб. Также, как и Мингячевирское водохранилище, которое подверглось ракетному обстрелу со стороны Армении в ходе 44-дневной войны. Благо тогда наши ПВО сработали, но катастрофа по масштабам была бы не меньше, а может, даже и больше, чем то, что мы видим на Каховской ГЭС. Подобные действия осуждаются конвенцией. Еще подрыв можно квалифицировать как террористический акт», – сказал он.

Миссия ЕС откроет новые оперативные центры в армянских городах Джермук и Иджеван. Об этом заявил глава европейской миссии в Армении Маркус Риттер, анонсировав открытие новых оперцентров. «Миссия планирует открыть три дополнительных оперативных центра в Джермуке, Иджеване и Ехегнадзоре в ближайшие месяцы, постепенно достигнув полной готовности в ближайшем будущем», – сказал Риттер. По его словам, в первые три месяца с начала работы миссия провела в общей сложности более 300 патрулей из своих центров. Каждую неделю патрули преодолевают более 3800 км. «Наша цель, кроме прочего, внести вклад в дело стабилизации безопасности в приграничных районах. И, по мнению многих армянских официальных лиц, EUMA способствовала определенной стабилизации ситуации. Однако обстановка все еще остается нестабильной», — добавил Риттер. На сегодня штаб миссии находится в Ехегнадзоре, имеет шесть оперативных баз и небольшой офис связи в Ереване. Однако этого, по всей видимости недостаточно для того, чтобы обеспечить безопасность Армении. При этом сразу скажем, что Европейская миссия делится информацией с азербайджанской стороной. Видимо, делятся они информацией о том, на каком именно участке будет проводиться в конкретное время мониторинг. Тем не менее границы Армении находятся под полным контролем России. Практически всю границу с Ираном, Турцией и частично с Азербайджаном Армения контролирует параллельно с Россией. Таким образом, мало того, что Армения является членом ОДКБ, в Гюмри находится военная база России, а приграничный контроль отдан ФСБ России, с которой она имеет военно-политические договоренности, так она еще и европейскую миссию привела. Последняя все больше и больше вовлекается в процесс осваивания новых территорий и земель, утверждая о «достижении стабилизации все еще нестабильной ситуации». Тут все взгляды невольно оборачиваются к России. Ибо одной российской всеобъемлющей безопасности оказывается недостаточно. Любопытно, для кого? Для Армении, ЕС, США или НАТО? Чтобы защитить Армению интересы всего западного мира совпадают с российскими. Интересная, однако, конфигурация безопасности Армении. Для Европы, как и, собственно, для всех держав, в том числе и России, США, Ирана, Индии и Китая, Армения – это крепкий плацдарм для входа в регион и оказания давления на все сопредельные страны. Поскольку уже понятно, что Россия не побеждает в Украине, по крайней мере, внешне складывается именно такое впечатление, то идет геополитическое ослабление России на постсоветском пространстве. Центральную Азию сейчас активно осваивает Китай, а вот Южный Кавказ привлек внимание сразу нескольких геополитических акторов, потому и конкуренция высока. За российское наследство в регионе борются Турция, Иран, ЕС, США и Великобритания. Если в случае с Центральной Азией Россия уступает ее своему партнеру – Китаю, то в случае с Южным Кавказом не все так просто. Тут Франция и Германия – меньшее зло, чем США и Великобритания, а Иран, хоть и союзник, с ним торговать не о чем. А вот с Парижем и Берлином можно сторговаться по Армении и Украине. В настоящее время говорить о каких-либо соглашениях между Россией и ЕС не приходится. Париж с Берлином решили осваивать новые территории обособленно. При этом напомним, что во время недавней эскалации ЕС не только ничего не предпринял, но и заявил, что не может ничего поделать в данной ситуации. ОДКБ или европейская миссия? Итог один – за Армению никто сражаться не будет. Однако именно на брюссельской площадке переговоров Армения официально признала территориальную целостность Азербайджана вместе с Карабахом и анклавами, а Азербайджан, со своей стороны, признал территориальную целостность Армении. Если все 30 лет карабахского конфликта реальные переговоры и торги шли между Баку и Москвой, и все понимали, что ключи от карабахского замка у Кремля, то сегодня переговоры за закрытыми дверями идут не с Ереваном, а с Брюсселем. Переговоры по армяно-азербайджанскому вопросу идут в конфигурации Баку-Брюссель, а не Баку-Ереван. Поскольку Ереван, как объект международного права, будет выполнять установки Брюсселя, и гарантом исполнения выступает не Ереван, а именно Брюссель. Геополитическая реальность в регионе поменялась: и новые порядки, и конфигурацию строят ЕС с США, а им необходима нерушимость границ и устойчивость старого миропорядка, что за они и борются в Украине. Только вот во всей этой истории не нашлось места карабахским армянам. Запад открыто дает понять: «Между вашим сепаратизмом и русским сепаратизмом на Донбассе разницы нет».

Внезапная повышенная активность США и Европейского союза в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией вызывает вопросы. Об этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на еженедельном брифинге. «Возникают вопросы, чем вызвана внезапная повышенная активность США и Евросоюза в армяно-азербайджанской нормализации. Ранее, прежде всего со стороны ЕС, к закавказской проблематике особого интереса никто не проявлял. Сейчас видимо поменялась конъюктура. Исторический опыт показывает, что навязанные извне т.н. мирные формулы, особенно которые рекомендуются и пропихиваются в ускоренном режиме, ни к чему хорошему не приводили. Нужно знать историю региона, историю конфликта и народов. Нужно это и знать, и глубоко чувствовать. И самое главное быть заряженным на главную цель истинного мирного урегулирования. Еще не менее важная вещь – не иметь второго дна в своих действиях, а быть искренним именно в желании достичь именно этой цели и задачи», – заявила Захарова, которую цитирует News.ru.

Политический эксперт и консультант, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко высказался в соцсети «Фейсбук» о противодействии армянским лоббистам. «Необходимы директивные решения Кремля – включая кадровые – по армянским лоббистам, пытающихся столкнуть Россию лбами с Казахстаном и Азербайджаном. В нынешних условиях подобного рода деятельность абсолютно недопустима», – написал эксперт в «Фейсбуке».

Кто не в состоянии «переварить» победу Азербайджана? Российская либеральная тусовка, точнее, ее рупор — «Новая газета» — в очередной раз обратили внимание на ситуацию между Баку и Ереваном. Последнюю переговорную серию здесь анализирует Аркадий Дубнов, которого «Новая» представила как политолога и эксперта по Центральной Азии. Анализирует, скажем так, с претензией на объективность. И как бы даже воздерживается от тиражирования совсем уж нелепых фейков вроде «сирийских наемников» или планов Азербайджана «устроить этническую чистку». Но… Начинается сей «объективный обзор» с театральных причитаний и откровенной лжи: «Президент Азербайджана Ильхам Алиев начал свою войну с Арменией в сентябре 2020 года и добился практически всех ее целей за 44 дня. Армяне сражались одни, им никто не помогал, ни Россия, ни ОДКБ, и они эту войну проиграли. Украине повезло больше (…), на ее стороне оказался чуть ли не весь Запад». О том, что, в отличие от Украины, вынужденной противостоять внешней агрессии, Армения сама совершила агрессию в отношении Азербайджана, оккупировала 20% территории и продолжала эту оккупацию более четверти века, автор предпочел «не заметить». Самолеты с оружием, которые летели в Армению из России накануне и во время 44-дневной войны, российское оружие на несколько миллиардов долларов, подаренное Армении и стянутое в Карабах, «не заметил» тоже. И тем более за скобками остается то, что в Армении, по всей видимости, рассчитывали на ремейк боевых действий начала девяностых, когда на ее стороне воевали российские «ихтамнеты» уровня Псковской дивизии ВДВ. Разумеется, ни слова — о миллионе беженцев, о «минном терроре» и о масштабах урбицида на территории, равной четырем Люксембургам. Иначе рушится вся логическая конструкция, где нехороший Азербайджан взял и одержал победу над «вечной жертвой» Арменией, за которую почему-то никто не пожелал вписываться. Зато в изобилии — мелочные придирки к Азербайджану. То — надоевшие штампы по поводу «автократии». То автора возмущает «привычный для азербайджанского президента ультимативный тон». То новая придирка — «оскорбительный тон». И самое главное, «Новая газета» устами своего автора не просто перевирает суть перепалки между Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном на саммите ЕАЭС. Здесь читателю навязывают простую схему: «хороший» Никол Пашинян готов признать территориальную целостность Азербайджана площадью 86 900 кв.км., а вот «плохой» Алиев, по версии российского издания, аналогичных заявлений делать не спешит. И вообще, оказывается, «Азербайджан в мае 2021 года оккупировал часть Сюникской области Армении вблизи предполагаемого так называемого Зангезурского транспортного коридора, связывающего основную территорию Азербайджана с его Нахичеванской автономией. По замыслу Баку, этот коридор должен будет контролироваться азербайджанцами, что категорически неприемлемо для Армении, которая готова открыть этот коридор при условии полной над ним юрисдикции Еревана». Честно говоря, даже в РосСМИ нечасто встречается такая концентрация вранья. Прежде всего, заключать мирный договор на основе взаимного признания территориальной целостности и отказа от территориальных претензий предложил именно Азербайджан, А Армения от этого признания всячески уклонялась. Более того, и сегодня Никол Пашинян как бы обещает признать территориальную целостность Азербайджана, но пытается превратить это в предмет торга и «обменять» на предоставление неких «международных механизмов» защиты армянских сепаратистов. И устраивает очередные геополитические вихляния, пытаясь получить эти гарантии то от России и ОДКБ, то от Франции, то от Запада, то еще от кого-нибудь. Что же касается Зангезурского коридора, то у Армении на этот счет есть прямые и недвусмысленные обязательства, закрепленные в подписанном еще в ночь на 10 ноября 2020 года Трехстороннем заявлении. Не секрет и не новость, что об этом не желает слышать Пашинян. Но как объяснить такое количество ляпов на страницах «Новой газеты»? «Эксперт» и «политолог» просто не удосужился изучить вопрос перед тем, как писать статью? Вряд ли. Просто в российской как бы либеральной «тусовке» действуют те же правила, что и в советской прессе на ранних стадиях конфликта — Армения обязательно «жертва», Азербайджан обязательно «виновен» во всех смертных грехах. А что происходит в поле и на переговорах на самом деле, не суть важно. Но самое главное, все мелочные придирки по поводу «ультимативного» и «оскорбительного» тона, который позволил себе президент Азербайджана, сквозит та самая неготовность примириться с военной победой Азербайджана. С тем, что, несмотря на миллиардные оружейные подарки, наша страна вышибла оккупантов со своей территории, И что теперь, как уныло констатирует автор статьи, Армении и Пашиняну приходится выбирать «между плохим и очень плохим». Время ереванского силового диктата закончилось. И честно говоря, от того, принимает ли эту реальность российская либеральная тусовка, мало что меняется.

Огонь, вода и тяжелые металлы.Экоцид как фактор агрессии. В ночь на 6 июня произошел взрыв дамбы на Каховской ГЭС - самой нижней, последней станции днепровского каскада и началось частичное затопление города Новая Каховка (Украина). А к сегодняшнему дню несколько населенных пунктов ниже по течению Днепра оказались под угрозой полного затопления. К тому же, по свидетельствам экологов, в результате наводнения повреждена или полностью разрушена региональная биосистема южной дельты реки. Поля на юге Украины уже в следующем году могут превратиться в пустыни, заявляет украинское министерство аграрной политики. Катастрофа фактически оставила без источника воды 94% оросительных систем в Херсонской, 74% - в Запорожской и 30% - в Днепропетровской областях. Отрицательные последствия аварии уже отразились на водной фауне региона, фиксируется гибель рыб. Более того, вследствие снижения уровня воды в резервуаре возник риск перегрева атомных реакторов Запорожской АЭС, расположенной на северном берегу Каховского водохранилища. Это угроза тем более велика, что, по словам гендиректора «Укргидроэнерго» Игоря Сироты, вода из Каховского водохранилища может уйти в течение четырех дней. Специалист отметил, что взорванная плотина восстановлению не подлежит, а вода полностью сойдет в Черное море. Украинская и российская стороны взаимно обвиняют друг друга в диверсии. Но и эксперты пока не могут сойтись в едином мнении относительно виновника случившегося. Есть, правда, еще версия, что дамба обрушилась сама, поскольку уже была повреждена в ходе военных действий и не выдержала напора воды. Известно несколько прецедентов разрушения речных дамб во время вооруженных конфликтов, и большая их часть имела место во время Второй мировой войны. Причем по злой иронии, на которую горазда история, пожалуй, самым известным и разрушительным был взрыв плотины ДнепроГЭСа, устроенный в 1941 году отступающими советскими войсками. Сделано это было, чтобы не оставлять немцам ценный промышленный объект, причем внезапно, без оповещения гражданского населения и даже подразделений Красной армии, и за считанные часы десятки тысяч людей стали жертвами вырвавшейся на свободу реки. Военная ценность той операции до сих пор подвергается сомнению, поскольку немцы быстро залатали дыру в плотине и оборудовали ее более современными механизмами. Впрочем, это не помешало им самим частично ее взорвать в 1943 году, когда отступали уже войска вермахта. Таким образом, за какие-то семь лет многострадальный ДнепроГЭС дважды восстанавливался из руин. И вот теперь, спустя три четверти века, из-за новой войны снова находится под угрозой уничтожения. Еще один инцидент Второй мировой произошел в 1943-м: воздушным силам Британии удалось сбросить с низкой высоты специально подготовленные снаряды и взорвать плотины на германских реках Эдер, Мёне и Зорпе. В итоге потоп накрыл более 8000 га территории, волной разрушило свыше сотни промышленных объектов, десятки мостов, несколько аэродромов с самолетами. Наводнение унесло жизни 1600 человек. В 1944 и в начале 1945 года фашисты, опасаясь высадки десанта союзников, взорвали дамбы и затопили большие площади земли вдоль больших рек и морского побережья Нидерландов. Под водой оказалась широкая полоса по Рейну - от устья до германо-нидерландской границы, многие низины в Фрисландии. Всего было затоплено более 3,6 тыс. кв. км - примерно столько же, сколько осушено голландцами к концу XIX столетия в результате многовекового упорного труда. В уже новейшей истории, в 1991 году в Хорватии сербские войска взорвали местное водохранилище, и разлив 641 миллионов кубометров воды привел к гибели тысяч людей. У нас в Азербайджане тоже имеются гидротехнические сооружения, повреждение которых при военном конфликте может привести к катастрофическим последствиям. И реальная угроза такой катастрофы возникла сравнительно недавно. Уязвимыми в этом плане являются, во-первых, расположенный на реке Кура крупнейший на Южном Кавказе Мингячевирский гидроузел, включающий в себя ГЭС и водохранилище. И за годы оккупации Карабаха армянскими бандформированиями из Еревана не раз грозились сбросить бомбу на Мингячевирскую ГЭС в случае, если Азербайджан предпримет попытку военного решения конфликта. Во время же 44-дневной войны противник действительно хотел воплотить эти угрозы в жизнь: было предпринято несколько попыток атаковать Мингячевирскую ГЭС ракетами, и лишь высокопрофессиональные действия азербайджанских ПВО предотвратили катастрофу регионального масштаба. Однако обстрел ракетами не единственное средство армянского гидротерроризма. Находящееся в зоне временной ответственности РМК Сарсангское водохранилище на реке Тертер долгие годы использовалось армянами для нанесения максимального ущерба сельскому хозяйству близлежащих районов. К примеру, по указанию преступного сепаратистского режима зимой воду из водохранилища выпускали, затопляя земли и разрушая дороги, а летом, когда люди и сельское хозяйство особенно нуждаются в воде, наоборот, перекрывали ее. В результате за годы оккупации сельским угодьям был причинен серьезный урон, в том числе полностью разрушена система орошения, уничтожена растительность, в биологической структуре земель произошли необратимые процессы. По сей день в регионе наблюдается напряженная экологическая ситуация, заметно сократилось биологическое разнообразие. За 30 лет оккупации технические сооружения и оборудование на объекте из-за отсутствия техобслуживания оказались в аварийном состоянии, а значит вероятность его разрушения в результате природных бедствий весьма велика. Между тем прорыв на Сарсанге может привести к гуманитарному кризису в регионе и гибели десятков тысяч человек, проживающих в районах вокруг рукотворного озера. Правда, в последние три года этому гидротехническому сооружению угрожает еще и другая беда - вода здесь стремительно иссякает. Происходит это потому, что сепаратисты, лишившись в результате войны контроля в том числе над гидротехническими объектами, нещадно эксплуатируют Сарсангское водохранилище, поступление воды в которое уже не успевает за объемами ее забора. Еще одна проблема заключается в том, что по мере высыхания вода образует большие трещины в стене плотины, что также может стать причиной ее разрушения, со всеми вытекающими для региона последствиями. Но и это еще не все опасности, связанные с ГЭС и водохранилищем. Сепаратисты не раз заявляли, что если Карабах полностью вернется под контроль Азербайджана, они взорвут плотину. То есть само нахождение представителей остатков сепаратистов на территории гидроузла уже представляет потенциальную опасность. Чем реальнее становится неизбежность реинтеграции, тем больше вероятность диверсии. Но на эту проблему, вполне способную обернуться колоссальной экологической катастрофой, мировое сообщество нисколько не реагирует, в момент становясь глухим и слепым, если речь заходит о Сарсанге или других местах Карабаха с высоким риском экологического бедствия. По меньшей мере изумляет разница в отношении к сходным экологическим угрозам военного характера в разных точках земного шара. К примеру, сразу после взрыва на Каховской плотине лидеры мировых держав поспешили обвинить Россию в экологическом преступлении. Когда же дело касается армянского экотерроризма, прогрессивный и «зеленый» Запад предпочитает отмалчиваться. А ведь речь идет не только о рисках, связанных с гидротехническими объектами, но и о множестве других диверсий армян в отношении окружающей среды Азербайджана. Огромной проблемой остается загрязнение промышленными предприятиями Армении впадающей в Араз реки Охчучай тяжелыми металлами, представляющими опасность не только для речной фауны, но и для здоровья человека. Незаконная вырубка и сжигание лесов также внесли свой печальный вклад в нарушение экологического баланса в регионе. Добавим к этому целенаправленное уничтожение памятников культуры, а во время 44-дневной войны еще и обстрелы мирных азербайджанских городов, и взору любого человека предстанет уродливое лицо армянского фашизма, уничтожающее все живое на своем пути. Однако как правительства мировых держав, так и соответствующие международные организации предпочитают закрывать глаза, уши и рты когда речь идет об экологических бедах азербайджанской земли, зато по первому зову тех же армян чуть не в бой бросаются, дабы защитить их памятники и храмы (по большей части, кстати албанские) от мнимой угрозы. В условиях лицемерного молчания мирового сообщества становится тем более явно, что защита гидротехнических и прочих объектов является одной из главных стратегических задач нашей страны. Азербайджан будет использовать все имеющиеся у него средства для предотвращения диверсий в отношении стратегических объектов на его территории. Мы уже отрубили голову гидре армянского фашизма, однако по законам жанра она будет отрастать вновь и вновь. Значит, наш меч должен всегда быть остро отточен и занесен на нужную высоту.

Азербайджанский шахматист Шахрияр Мамедъяров проведет свою очередную партию в турнире Norway Chess в норвежском городе Ставангер. Как сообщает Report, в VI туре 38-летний гроссмейстер встретится с представителем США Уэсли Со. Мамедъяров с 7 очками делит 4-5 места с индийцем Гукешем Доммараку, а набравший 6 очков Уэсли Со - 7-8 места с голландцем Анишем Гири. Отметим, что Norway Chess завершится 9 июня.

Недопустимы попытки секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна в ходе интервью Общественному телевидению 4 июня в очередной раз исказить суть вопросов по ряду направлений, попытки уклониться от взятых Арменией обязательств, вводя в заблуждение как международное сообщество, так и армянскую общественность. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в заявлении МИД Азербайджана. «Во-первых, касательно претензии на то, на каком основании должен проводиться процесс делимитации, отметим, что согласно заявлениям по итогам как Пражской, так и Сочинской встреч, делимитация должна осуществляться на основе взаимного признания территориальной целостности и суверенитета. В целом, ссылка на Устав ООН и Алма-Атинскую декларацию в этих заявлениях приводится в контексте упомянутых принципов. Армянской стороне хорошо известно, что ни на одной из этих встреч не было достигнуто соглашения о проведении делимитации на основе какой-либо карты. Согласно международной практике, в отличие от Армении, процесс делимитации, который Азербайджан до сих пор осуществлял с соседними странами, производился не на основе специально выбранной карты, а на основе анализа и рассмотрения всех имеющих юридическое значение документов. Возможно применение этой практики и с Арменией. В этом конкретном случае армянской стороне было бы полезнее начать работу по делимитации, чем настаивать на карте 1975 года. Не стоит забывать, что именно Армения долгое время не отвечала ни на одно из предложений Азербайджана о делимитации границ после Отечественной войны 2020 года. Армения, которая в течение почти 30 лет удерживала азербайджанские территории под оккупацией, до сих пор удерживает 8 азербайджанских сел, несмотря на достигнутые письменные и устные соглашения, не выводит полностью свои силы с азербайджанской территории, продолжает военные провокации, необоснованно обвиняя Азербайджан в агрессии. Все хорошо помнят, как Армен Григорян, который, вопреки положениям Трехстороннего заявления, заявил, что армянские вооруженные силы будут выведены с территории Азербайджана к сентябрю прошлого года, подтвердил этим заявлением, что Армения продолжает совершать акт агрессии против Азербайджана. В этом контексте популистское заявление Армении о приверженности мирному процессу не поддается никакой логике. Армен Григорян во время интервью заявил, что якобы Азербайджан обещал освободить 10 человек из задержанных армян, на самом деле же Армения, игнорирующая международное гуманитарное право и принципы гуманизма, не ответила взаимностью на меры по установлению доверия, предпринятые Азербайджаном, который обеспечил безоговорочное и немедленное возвращение армянских пленных, в частности более 10 армянских военнослужащих, которые заблудились и пересекли границу. Армянская сторона, вопреки пункту 9 Трехстороннего заявления, до сих пор не восстановила транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой, под разными предлогами затягивает процесс, а вместо того, чтобы обеспечить строительство новых транспортных коммуникаций, соединяющих Нахчыванскую Автономную Республику и западные районы Азербайджана, открывает путь для политической полемики, что является наглядным примером препятствования процессу. Нелепо утверждать о закрытии Лачинской дороги армянскому чиновнику, который не может принять тот факт, что десятки армянских жителей в течение дня свободно пересекают Лачинский погранично- пропускной пункт в обоих направлениях, следуя соответствующим процедурам. Вместе с тем, прекратив вмешиваться в вопрос реинтеграции армянских жителей Армения показала бы, что не на словах, а на деле уважает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. Вместо того чтобы продвигать мирный процесс в регионе, официальное лицо Армении заявляет о том, что его страна вступила в новую эру вооружения. Это демонстрирует, что Армения до сих пор не извлекла уроков из истории. Напоминаем армянской стороне, которая неверно толкует достигнутые договоренности и желает уклониться от своих обязательств, что эта деструктивная деятельность не только не служит восстановлению мира в регионе, но в первую очередь направлена против самой Армении», - говорится в заявлении. Армен Григорян, маститый скунс

Участие премьер-министра РА Пашиняна в инаугурации президента Турции по форме и содержанию можно считать удачной попыткой Армении подстроиться под реалии новой региональной политики. Руководство Армении ожидало несколько вариантов развития ситуации, в числе которых была и победа оппозиции – наиболее желанный вариант. Однако, Эрдоган победил на выборах! Как передает Caliber.Az, об этом глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов написал в своем Телеграм-канале. «Пашинян пошел на сложный для себя и своего рейтинга шаг – полетел на инаугурацию в Анкару, понимая, что из двух зол лучше выбрать меньшее. Похвально… Внутри он сможет объяснить всё, что угодно, а вот на внешнем периметре манипулировать выражениями становится всё сложнее, а если в переговорной комнате находится президент Азербайджана или Турции и вовсе невозможно! Динамика переговорного процесса заставляет подчиниться инерции и идти на принятие решений. В этот период руководству Армении, а именно Пашиняну, следует внимательнее прислушиваться к президенту Ильхаму Алиеву, к тональности и сути предложений лидера Азербайджана. Эти предложения все еще на столе и имеют конструктивный характер. В этом контексте, насколько лидеры Азербайджана и Армении именно сейчас будут общаться наедине, настолько увеличиваются шансы на мир в целом, и мирный договор, в частности! Пройдемся по динамике переговоров: Ожидается встреча глав МИД Азербайджана и Армении 12 июня в США; в Анкаре через СМИ объявили о вероятной встрече президента Азербайджана и премьера Армении (?!); вице-премьеры, ответственные за разблокировку, успешно слили принятие решения по разблокировке и условились о следующих контактах; спецпредставитель США Боно под шумок громких событий побывал в регионе и привез предложения США по пунктам, которые вызывают противоречия сторон – так сказать, готовят встречу глав МИД в США. Таким образом, повестка переговоров остается неизменной, мирный договор, определение принципов определения границы, разблокировка и на фоне гуманитарные акции. Маркерами того, что процесс идет в конструктивном русле будет обмен задержанных военнослужащих, но пока этого не случилось. К заявлениям секретаря Совета Безопасности Армении Армена Григоряна, по моему мнению, следует относиться философски. Этот представитель руководства Армении своими заявлениями уже представляет угрозу безопасности Армении, и на это намекнул МИД Азербайджана в своей реакции на его заявления. Во всей словесной катавасии Григоряна внимание заслуживает пассаж о том, что Армения не собирается предоставлять функции России на пограничных и таможенных пунктах на въезде и выезде в Зангезурский коридор. Это, в принципе, предполагалось – разблокировка на сегодня — это больше армяно-российский трек, нежели армяно-азербайджанский. По мирному договору и определении срока «до конца года» - это, конечно, выдавать желаемое за действительность. Азербайджан определил для себя приоритет – мирный договор, и будет последовательно убирать препятствия на пути достижения мирного договора. Точно так же, как установил ППП, так же и сейчас, демонстрирует следующие препятствия – остатки ВС Армении в Карабахе, полная демилитаризация региона и ресурсное обеспечение Карабаха со стороны Армении. У Армении сужается пространство для маневра как на политико-дипломатическом треке, так и «на земле». Азербайджан ожидает от переговорного процесса конкретных результатов, озвученных президентом Ильхамом Алиевым. Конъюнктура региона только укрепляет позиции Азербайджана, и ослабляет позиции Армении. В этих условиях лучший совет Пашиняну со стороны западных партнеров – принять решения по мирному договору. Иначе условия будут меняться стремительно, что приведет к плачевным результатам для Армении и армян Карабаха», - написал Ф. Мамедов.

ППП «Лачин»: вежливо, но без вариантов Закон есть 23 апреля 2023 года на территории Азербайджана, на условной границе с Арменией, был установлен погранично-пропускной пункт «Лачин». Пункт полноценно функционирует, причем круглосуточно. И никаких, заметьте, эксцессов. А сколько было воплей, заламывания рук, слез, размазанных по небритым щекам, даже угроз. Правда, угрозы, как всегда, не возымели особого действия. Нам пришлось сделать скучающее лицо, вздохнуть и промолвить что-то вроде: «Ох уж эти демагоги, снова шумят»... Правильное, доброе и совершенно законное дело, такое как установка ППП на своей собственной суверенной территории, соседушки пытались представить как этническую чистку, преддверие геноцида, нарушение прав всех людей на свете плюс международного. Но ничего не вышло, потому что порядок есть порядок, и международное право, к которому лично я отношусь с огромным пиететом – на нашей стороне. Даже зарубежные покровители сепаратистов и Армении ничего толком возразить не в состоянии: наша земля – наши правила. Криком взять не вышло, а вранье и жалобы соседей порядком надоели мировому сообществу. Маленько не до них, знаете ли, своих дел по горло. Причем обратите внимание: азербайджанский пограничник осматривает даже автомобиль российских миротворцев, то есть все всё понимают и нет никаких возражений. Простой тезис «Карабах — это Азербайджан» - ясен как международному сообществу (да-да, тому самому), миротворцам, так и армянам, проживающим в Карабахе. И никому никаких исключений при переходе границы: сначала, конечно, здравствуйте, потом досмотр, и просьба предъявить документы. А что вы себе думали? Закон есть закон. Наши пограничники подчеркнуто вежливы в отношении граждан, пересекающих границу. Да, установка КПП может кому-то не нравиться. Да, этот факт может выводить из себя, раздражать, да что там - кого-то может даже бесить, но тут мы ничем не можем помочь - у нас не проходной двор, а суверенное государство. Потому приезжающих в Азербайджан встречают именно пограничники, не только облеченные правом проверять и контролировать, но и конкретно облаченные в форму Пограничных войск Азербайджана. Этим наша республика отличается от Армении, чью границу охраняют сотрудники ФСБ России. Это и называется суверенитетом, нравится это кому-либо или нет. И если уж совсем начистоту, лично мне даже нравится, что это не нравится многим. Этим многим придется смириться – деваться им некуда. Если их негодование по причине возникновения ППП на границе с Армений не дает им спать и нервирует – могу посоветовать попить холодной водички, можно и валерьянки хлебнуть, если не поможет – придется принять «афобазол» или пройти курсы anger management. В особо тяжелых случаях рекомендую воздержаться от алкоголя, всего пряного, соленого и кислого. Протертые супы, каши, вареные на пару без соли, после обеда могу порекомендовать несложные игры на свежем воздухе. И разумеется, никаких острых и режущих предметов, потому что досмотр обязательно будет тщательным до дотошности. Мы будем предельно вежливы, а все пересекающие нашу границу, в свою очередь, обязаны выполнять любые законные требования наших пограничников. И выполнять их тоже вежливо. С доброй, открытой улыбкой и без камня за пазухой. Потому что не дай Боже найдем…

Ереванский твистер /Секретарь Совбеза Армении в нелепой позе/ Cекретарь Совбеза Армении Армен Григорян дал интервью армянскому Общественному телевидению, в котором сделал ряд любопытных заявлений в контексте армяно-азербайджанского урегулирования. Часть тезисов Григоряна уже вызвала ответную реакцию МИД Азербайджана, который прокомментировал их довольно развернуто. Настолько развернуто, что не считаем себя вправе соревноваться с нашими дипломатами. Однако нам представляется не менее важным рассмотреть те заявления армянского чиновника, которые не подверглись комментариям нашего внешнеполитического ведомства, поскольку, на наш взгляд, проливают свет на особый контекст – вопросы, по которым имеются общее видение, и даже общий интерес. Согласно Григоряну, мирный договор с Азербайджаном может быть подписан до конца 2023 года. «Переговоры идут очень интенсивно, если мы сможем сохранить эту интенсивность и будет решительная поддержка со стороны международного сообщества для достижения прогресса, то есть шанс иметь мирный договор к концу года», - сказал секретарь Совбеза. Что вызывает удивление, так это срок, указанный в заявлении - до конца года, что Григорян, видимо, считает оптимистичным сценарием. Понятно, что разработка всех деталей по некоторым вопросам, например, разблокировки коммуникаций, требует много времени, однако конкретизированные документы обычно подписываются после основного - в контексте субстантивного мирного договора. Если удалось преодолеть главный камень преткновения - обоюдно признать территориальную целостность двух стран, то что мешает завершить мирный процесс, скажем, за два месяца, а не за полгода? Первое, приходящее на ум, что армянской власти требуется время для подготовки своего населения к трудному для его восприятия миру. Возможно, однако, картина гораздо более пестрая и сложная, чтобы сводить трюки Еревана к одной единственной причине. Можно предположить, что армяне ждут некоего события, которое перевернет ситуацию в их пользу. Либо, напротив, надеются на устранение какой-то помехи, которая мешает подписать мирный договор незамедлительно. Первый вариант – упование на чудо - всегда актуален, поскольку является, увы, частью мироощущения армянской нации. И те тезисы, которые нагромоздил Григорян, судя по всему, все еще направлены на эту размытую цель. Размытую, поскольку весь постконфликтный период урегулирования явственно демонстрирует, что Азербайджан не ждет сложа руки сговорчивости армянской стороны, а осуществляет для этого недвусмысленные действия на земле. Самый красноречивый пример – возведение ППП «Лачин». Надежда на способность третьих стран, таких как Россия, Франция и Иран, притормозить мирный процесс как дипломатическими методами, так и поддержкой военных провокаций, себя не оправдала. Впрочем, из всех внешних факторов Россия все еще остается ключевым. Однако и здесь у Еревана серьезные проблемы. Во-первых, Пашинян, наблюдая, с одной стороны, за решимостью Азербайджана, а с другой - за увязанием России в украинской авантюре, уже не верит в ее способность защитить свои максималистские позиции. В условиях фактической потери российской гарантии особого статуса «арцаха», Ереван пытается вернуть себе то, чем он в свое время расплатился за такую гарантию, – свой суверенитет. И здесь весьма логично было бы сопоставить срок «до конца года» с другим важным заявлением Григоряна: «По части разблокирования есть одна важная деталь, которая, думаю, уже понятна для всех вовлеченных партнеров. Полный контроль за границами, контроль за пограничными службами будет осуществлять Армения. То есть разблокирование в контексте Армении означает, что только Армения будет осуществлять пограничную службу». Интересный поворот. Фактически Ереван заявил о своем намерении оспорить положение Трехстороннего заявления, согласно которому контроль над Зангезурским коридором должна осуществлять ФСБ России. Похоже, мы станем свидетелями одного из самых резких телодвижений в восстановлении Арменией своего суверенитета. Напомним, что Баку еще в феврале этого года предлагал Еревану установить КПП в зеркальном порядке. Тогда Ереван, очевидно опасаясь реакции Москвы, предпочел отказаться, что не помешало Баку установить ППП в Лачине. Теперь же Пашинян, кажется, обрел большую уверенность по этому вопросу. А вопрос, как уже отмечалось, ни много, ни мало - в восстановлении суверенитета Армении. Для Баку же, как бы странно это некоторым ни казалось, намного выгоднее иметь дело с суверенной Арменией, нежели с вассалом третьих стран, поскольку тогда она наконец будет вынуждена вести трезвую политику исходя из своих государственных интересов, а не искусно вакцинированных идеологем третьих держав, нацеленных на разжигание очага нестабильности на Южном Кавказе, подрыв безопасности Турции и Азербайджана. Трезвая же политика требует пересмотра отношений именно с тюркским тандемом - на фоне его динамичного усиления это уже практически веление времени. Армянский премьер прекрасно это понимает, чем и объясняется его трудное и, без сомнений, смелое решение приехать в Анкару на инаугурацию президента Эрдогана. Если вы хотите увидеть, как выглядит армянский суверенитет, то вглядитесь в фотокадры беседующих Эрдогана, Алиева и Пашиняна, сделанные во время церемонии. Разве сравнить эту просветленность во взгляде премьера с его сумрачной миной, когда он находится в компании Путина или даже Макрона? Более того, еще никогда ни один армянский лидер не выглядел столь свободным, расслабленным и даже уверенным в себе. Даже матерые Кочарян с Саргсяном в лучшие времена «миацума» смотрелись рядом с лидерами стран Минской группы напряженно и льстиво, как шакалы, допущенные к стае волков. Нынешние же фотографии из Анкары свидетельствуют, что Армения отыскала свою географию - вернулась в свой дом. А потому не заложен ли в заявлении Григоряна более широкий смысл? Не является ли стремление контролировать Зангезурский коридор ресурсом для более глобальной цели – заменить российских пограничников на границе с Турцией и таким образом громогласно заявить о восстановлении своего суверенитета? Это предположение, между прочим, вполне согласуется с другим высказыванием Григоряна: «Мы понимаем, видим реальность, которая существует - это война Россия - Украина, возможности России обслуживать эту войну, учитываем, что возможности у России не такие большие, чтобы и экспортировать вооружение. И мы пошли по пути поиска других ресурсов». А еще в мае Пашинян в интервью CNN primanews (которое, кстати, пресс-служба аппарата премьер-министра опубликовала лишь 1 июня) заявил: «Мы не являемся союзниками России в войне с Украиной», что звучит уже как существенный шаг к отречению от стратегического союза между странами. В свете всего изложенного вполне вероятно, что Ереван попытается в течение оставшегося полугодия поставить ППП на входе и выходе из Зангезурского коридора и уже с частично восстановленным таким образом суверенитетом подписать мирный договор с Азербайджаном. Косвенным доказательством этой версии служит Брюссельская договоренность лидеров двух стран о разблокировании железнодорожных путей через и в Нахчыван, а также размеренность самого Брюсселя в определении переговорного графика, предполагающего, в числе прочих, встречу на третьем саммите ЕПС в октябре текущего года. Впрочем, не стоит быть идеалистами - курс на самостоятельный контроль над границей вовсе не исключает стремление Еревана договориться Москвой по ряду других вопросов, например, нахождения армянских военных формирований в Карабахе и, соответственно, затягивания подписания мирного договора. Вовсе не исключено, что цель Еревана - отойти от Москвы на почтительное расстояние, пытаясь закулисно хоть что-то выторговать для остатков карабахских сепаратистов посредством той же Москвы. Какой резон РФ следовать этой логике – большой вопрос. Да и Баку вряд ли согласится ждать полгода, чтобы добиться разоружения бандформирований в Карабахе. Все это очень напоминает какую-то нелепую позу из игры в твистер. Стоит ли напоминать ереванским политикам, что поза эта весьма нестабильна - достаточно легкого толчка, чтобы тело армянской государственности беспомощно рухнуло на потеху публике?

Мэтью Миллер, пресс-секретарь Госдепартамента, заявил, что США высоко оценивают приверженность премьер-министра Пашиняна делу мира и приветствуют недавние заявления президента Алиева об обсуждении амнистии. «Так называемый парламент должен быть распущен, элемент, именующий себя президентом, должен сдаться, все министры, депутаты и другие чиновники должны покинуть свои посты. Только в этом случае можно будет говорить об амнистии». Ну, и самый главный месседж, на мой взгляд, это «Армения не должна забывать, что из Лачина видны села Армении». Не стоит рассматривать эту фразу как угрозу, это простая констатация факта. Например, глупо спорить с тем, что солнце всходит на Востоке, Волга впадает в Каспийское море, угол падения равен углу отражения, а Карабах — это Азербайджан. То есть, есть прописные истины, объективная реальность. А если кто-то считает, что это солнце вращается вокруг земли, в Каспийское море впадает Енисей, а у Карабаха будет автономия – это его проблемы, существующие исключительно в его, какой-то альтернативной реальности. В воображении. Воображаемые друзья, воображаемый миллион долларов в кармане, навоображать себе можно много чего, но к фактам, к прописным истинам, к объективной реальности эта воображалка не имеет никакого отношения. Мир надо принимать таким, каков он есть, и не смешить окружающих выдумками. А вот нам есть над чем посмеяться. Например, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовал от Азербайджана до 6 июня текущего года включительно предоставить информацию о двух армянских военнослужащих. Ну, во-первых, ничего мы никому не должны. Во-вторых – еще раз: кому должны – всем прощаем. В-третьих, это отловленные диверсанты, которые понесут суровое наказание по статьям «терроризм» и «контрабанда». Еще раз: мы ничего не собираемся забывать, даже не надейтесь. Ни отношения соседей к нашим военнопленным, ни молчания того же ЕСПЧ в отношении наших пленных. Это объяснимо, мы понимаем, на чьей стороне их симпатии. Но тут есть одно небольшое «но». Наши отношения с ЕС прагматичны донельзя, мы не стремимся к интеграциям и кооперациям, есть торговые связи – ну вот и ладушки. А потому и требовать у нас ничего нельзя, у нас можно только просить. Вежливо, тихим, заискивающим голосом. Можно покаянно постучать лысиной о паркет, и побольше самокритики, нам это очень нравится. Ваш прекрасный бизнес-план «все не армяне должны нам, армянам, потому что мы древние, мудрые и вообще христианский форпост» - перестает работать, а зажиточно светящиеся в полумраке золотые зубы – это не очень хорошее подспорье для вашей экономики. Кстати, о птичках, как в том анекдоте, точнее, насчет экономики. Если, при условии вашего примерного поведения вы будете подсоединены к международным проектам в регионе, вы должны прыгать от радости до потолка, и не веря такой везухе, колоть себя булавкой: взаправду ли счастье такое? Не сон ли? Не пригрезилось ли? По большому счету, мы желаем вам добра. Разумеется, при условии, что нам будет еще лучше. История – это не наука, она пишется не на папирусе, бумаге или пергаменте, а на обломках павших государств. И не чернилами, разумеется, а кровью и соплями побежденных. Кто победил – так ее, историю, и трактует. В выгодном для себя свете. Побежденный в лучшем случае пишет на стене в лагере, а победитель – на стенах рейхстага. Так сплошь и рядом случается, история вообще любит посмеяться. Вот захотелось кое-кому Третий рейх – да не вопрос – усмехнулась Клио: вот тебе целых две Германии. Но маленькие. Захотелось «Великой Армении» – не вопрос, кушай, не обляпайся, но в стороне от международных проектов, с провальной демографией и в логистическом тупике. Там, в четырех стенах тебе никто не помешает строить свою реальность, свой прекрасный новый мир. Знаете, соседи, у Стругацких есть замечательный роман «Пикник на обочине». Уверен, что многие из вас его читали. Так вот. Там есть второстепенный персонаж, сталкер по прозвищу «Дикобраз». Перед тем как уйти в Зону, он говорил друзьям-сталкерам, что попросит у Исполнителя желаний, чтобы тот оживил его мертвого брата. Сталкер Дикобраз вернулся из Зоны сказочно богатым. Он добрался до Исполнителя желаний, но Исполнитель желаний знал, чего на самом деле хотел сталкер и дал ему того, чего он хотел на самом деле. Сталкер Дикобраз, вернувшись из Зоны, покончил жизнь самоубийством, потому что получил гору золота, а брата так и не оживил. Так какого мира ты хочешь для себя, Армения? Caliber.Az

Перекресток Миллера. Армения и Азербайджан в преддверии Кишиневского саммита. Пожалуй, еще никогда за всё время постконфликтного урегулирования между Арменией и Азербайджаном не наблюдалось столь высокой интенсивности событий – и на земле, и в переговорном процессе, - как за последние несколько недель. Одним из важнейших в этом ряду стало заявление пресс-секретаря Госдепа США Мэтью Миллера, в котором, в частности, говорится: «Мы рады видеть, что переговоры между Арменией и Азербайджаном продолжаются. Как сказал госсекретарь Блинкен, мир на Южном Кавказе достижим. Мы недавно выразили признательность премьер-министру Пашиняну за его приверженность миру, и мы приветствуем недавние высказывания президента Алиева о рассмотрении вопроса об амнистии». Пожалуй, от США еще никогда не поступало более четкого сигнала. Даже при беглом его рассмотрении можно разглядеть три серьезных нюанса. Во-первых, простым принятием повестки Баку о возможной амнистии Вашингтон лишний раз подтверждает незаконность любых самопровозглашенных органов власти в Карабахе, отказывая непризнанному образованию в какой-бы то ни было правосубъектности. Во-вторых, Белый дом отвергает претензии фейковых органов власти и лидеров сепаратистов на право в каком бы то ни было качестве представлять армянскую общину Карабаха. Американцы таким образом признают за Баку право самому выбирать формат диалога с общиной. Третий же нюанс заключается в том, что вопрос амнистии сопоставляется с готовностью Армении к миру, то есть Вашингтон озвучивает тот максимум, которого Ереван может добиться от Баку в качестве уступок. Вполне обоснованно можно также предположить, что сигнал этот адресован не только Еревану и Москве (которая отчего-то более чем терпима к сепаратистам и даже не удосужилась с помощью РМК выпроводить из региона армянские вооруженные формирования), но и Парижу, упорно настаивающему на международном присутствии «для обеспечения прав и безопасности армянского населения Карабаха» и открыто поддерживающему остатки сепаратистского образования. Достаточно вспомнить, что наряду с другими одиозными выпадами Франции было и приглашение «элемента, называющимся президентом», на телепередачу в Париж. Но похоже, из-за океана французов серьезно одернули. Причем аккурат в преддверии саммита Европейского экономического сообщества (ЕПС), который пройдет в Кишиневе 1 июня. Вообще же само ЕПС является инициативой президента Франции Эммануэля Макрона, направленной на форсирование диалога между европейскими государствами, в том числе не входящим в ЕС, для решения общих проблем и содействия сотрудничеству между странами и их солидарности. Можно, однако, констатировать, что этот диалог не всегда приносит результат, к которому стремится французский лидер. Так, на первом саммите ЕПС в Праге 6 октября прошлого года, несмотря на ангажированное участие Парижа в переговорах на стороне Еревана, армянский премьер, подтвердив приверженность своего правительства алматинской декларации 1991 года, вынужден был фактически сделать первое признание территориальной целостности Азербайджана. Но с тех пор переговорный процесс забуксовал на несколько месяцев. Связано это с тем, что Пашинян, чтобы приукрасить свой имидж в глазах народа, пустился по городам и весям Евразии в попытках то ли продать, то ли перепродать в розницу товар под названием армянский суверенитет в надежде получить от покупателей гарантию защиты «правосубъектности арцаха». Незадачливого коробейника обирали все кому не лень, не заплатив при этом ни копейки. ОДКБ, которая, если верить невнятному бормотанию Пашиняна, то ли входит, то ли выходит из Армении, на самом деле (в лице российской базы в Гюмри и прочего присутствия) никуда не двигается, что и нужно Москве. Провокации Армении на условной границе с Азербайджаном, к которым, вполне вероятно, Тегеран приложил руку, встретили достойный отпор. И надеяться на то, что представители иранских спецслужб теперь быстренько покинут территорию РА, вряд ли стоит. А миссия ЕС благоразумно сачкует во время инцидентов на границе, прекрасно понимая, что если рубеж условный, то и миссия, стало быть, тоже больше символическая. То есть, тому, кто воображал себя наперсточником, указали место по другую сторону стола. Азербайджан тем временем играет на более солидных рынках. На рынке экспорта и транзита энергоресурсов в Европу, например. И этот рынок настоятельно требует мира и стабильности на Южном Кавказе, вопреки геополитическим устремлениям отдельных мировых игроков. Подчеркнем, когда мы говорим об экономических рычагах Азербайджана, то всегда подразумеваем их дополняющее значение к справедливой позиции нашей страны, подтвержденной международным правом. По злой иронии судьбы, именно в присутствии Макрона могут быть достигнуты предварительные договоренности о подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном на основе взаимного признания территориальной целостности, и без какого-либо упоминания о международном участии в диалоге Баку-Ханкенди. Азербайджан в этих дипломатических битвах напоминает искусного бойца айкидо, мастерски использующего энергию соперника в свою пользу. Однако новости из Еревана скорее говорят о том, что Пашинян намерен сорвать мирную повестку. Так, два дня назад, комментируя в парламенте заявления Ильхама Алиева, сделанные им в Лачине, премьер Пашинян выдал следующее: «В Брюсселе Армения и Азербайджан договорились взаимно признать территориальную целостность друг друга в 29 800 кв км и 86 600 кв км, соответственно. Должен сказать, что, по крайней мере, не понятны в этом смысле сделанные президентом Азербайджана заявления. Считаю, что и Азербайджан, и международные партнеры должны прояснить, означает ли это отказ от брюссельских договоренностей». Кстати, МИД Армении не выдержал и попытался прокомментировать заявление Миллера. «Считаем, что всем нашим партнерам должно быть очевидно, что в процессе нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном признание территориальной целостности и нерушимости границ друг друга на основе Алматинской декларации, а также решение вопроса прав и безопасности народа Нагорного Карабаха играют ключевую роль. Как подчеркивалось в заявлении МИД от 29 мая, признание территориальной целостности Азербайджана не может трактоваться как право на проведение этнической чистки», - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Армении. Здесь тоже ничего нового. Армянская сторона вновь манипулирует понятиями. То, что вопрос прав и безопасности карабахских армян никак не связан с терпимостью к незаконному и криминальному режиму – ясно любому школьнику, не говоря уже о серьезных политиках на Западе. При всем сочувствии некоторой части западной элиты к Армении, подобная дешевая манипуляция, похоже, уже начала, по выражению Дона Корлеоне, оскорблять их интеллект, и вряд ли встретит понимание. Вообще, выкрутасы Еревана рискуют вызвать серьезные раздражения европейцев. Если пражский саммит в октябре прошлого года был своего рода испытанием проекта, то уже на втором саммите европейцы постараются выдать качественно новый продукт деятельности. Европе очень важно продемонстрировать прогресс в армяно-азербайджанских переговорах. Это тем более важно, что пройдет саммит в столице Молдовы – страны, стремящейся в ЕС и НАТО. Сам выбор места проведения уже является амбициозной заявкой на окончательный вывод Кишинева из-под российского влияния. Армения же, в свете последних заявлений своего руководства, кажется, вознамерилась сорвать европейцам праздник, что только усилит ее и без того низкий переговорный статус. Многое будет зависеть от того, захочет ли Европа оказать давление на Ереван в контексте заявления Госдепа США.

Единственный ход в условиях цейтнота

Правда на нашей стороне. Равно как и сила Cложно привести какие-либо аргументы людям, которые живут в какой-то другой, параллельной реальности. У них даже законы физики и географии, по-моему, совершенно другие. Их милые иллюзии и раздутое самомнение нам, наоборот, на пользу. Хотя бы потому, что, сталкиваясь с реальностью и глядя на обломки этих иллюзий, противник на некоторое время впадает в ступор. И именно в этот момент, у нас есть прекрасная возможность увеличить причиняемый им вред. Он в ступоре, и его можно брать тепленьким. Нужно правильно понимать, что такое психология человека, но одного понимания мало, нужно уметь извлекать из этого понимания пользу. Соседям вообще есть от чего впасть в ступор. Сразу несколько подзатыльников в течении одного дня – согласитесь, это не каждый затылок выдержит. Так и до сотрясения мозга недалеко. Ну, сами посудите: Эрдоган выигрывает выборы, то есть, хаоса в Турции не будет и ее политика поддержки Азербайджана останется неизменной. У Ирана на днях случилось небольшое недоразумение с талибами. Талибы – товарищи достаточно решительные, а если уж совсем начистоту, то, что происходит между Ираном и Афганистаном – меня совершенно не радует, это чревато пожаром. Но факт остается фактом – в сложившейся ситуации Ирану уж точно не до Армении, и без нее забот хватает. А речь нашего президента… ну что тут скажешь… соседи, вам ли не знать, что он ничего и никогда не говорит зря. Больше приглашений не будет, бегать мы за вами не собираемся. Мы прекрасно знаем, где вы сидите. Зимняя резиденция карабахских ханов, да, вы правильно догадались, я говорю о Ханкенди, видна из нашей красавицы Шуши как на ладони. Ну, и вишенка на торте: к нам в гости приехал хороший друг Ицхак Герцог. Он по совместительству президент Израиля. Когда к тебе в гости приходят друзья – это всегда хорошо, они приносят в твой дом баракат, то есть, благословение от Господа. А когда визит твоего друга сопровождается истошными воплями твоего врага – это праздник, который всегда с тобой. Идею «миацума» соседушкам подбросили извне, она как... ну... я буду максимально вежлив... ее, эту идею, подвесили как воздушный шарик, и пока они на него глядели, заодно ввергнув весь регион в кровавую бездну - кто-то здорово на них нажился... им обчистили карманы, пока они, задрав головы вверх, мечтали о чужих землях... Именно так обкрадывают простофиль на сельской ярмарке и стратегия опираться на дальнего союзника, чтобы противостоять ближнему противнику – хороша для стран вроде Великобритании в ходе Второй Мировой войны. Просто потому, что Британия не имела с Германией сухопутной границы. В случае с Арменией – это если и не наивно, то довольно опрометчиво. Я дам вам, дорогим соседям, небольшой совет: выдавливайте из себя дашнака по капле, каждый день его выдавливайте, не доводите до того, чтобы этим занялись мы. Потому что в случае чего, мы обязательно, обязательно развернемся во всю мощь отпущенного нам таланта, военного потенциала и других имеющихся у нас возможностей. Если кто не заметил - мы уже наступили на горло армянской народной песне. С тех пор только хрипы, бессвязные звуки и судорожные телодвижения. Никто не обратил внимания, что без нас в регионе вообще не происходит ни одна вечеринка, а без наших соседей – не обходятся ни одни похороны? Обаяние – это способность нравиться людям, делая им всякие пакости и гадости. Делать пакости и гадости вы умеете, тут другого мнения нет и быть не может, а вот со способностью нравиться окружающим у вас явная проблема. Ну не притворяйтесь кисоньками, не надо, у вас это не очень хорошо получается, не хватает того самого обаяния. Не ваше это. И если кто-то говорит вам комплименты насчет древности, мудрости и многострадания – делите даже не на два, а сразу на десять. Вам не то чтобы врут, вам льстят. Для того, чтобы использовать в личных целях. И слова мои вам – не для протокола, как говорится. Можете со мной не соглашаться прилюдно, но я уверен, что в глубине души вы все равно понимаете, что я не просто говорю вам неудобную правду, соседушки. Вы понимаете, что правда – она на нашей стороне. Равно как и сила. Кидают вас решительно все. Сколько вы заплатили России? 200 миллионов баксов? А она, говорят, вам оружия так и не поставила? Ну что тут скажешь: Кстати, никто не слышит звон разбитого стекла? По-моему, это разбиваются надежды соседей повернуть ситуацию в свою сторону. В очередной раз. Разбиваются. Caliber.Az

Прощай, оружие Как заявил губернатор Сюникской области Армении (Зангезур), «в приграничных селах есть достаточно оружия для необходимой самообороны». Обнародовать все детали нельзя, но для обеспечения безопасности есть все в объемах, которые Минобороны считает необходимыми, заверил журналистов Роберт Гукасян. Многие жители хотят иметь и постоянно носить при себе оружие, но местные власти считают это неправильным. Нужно быть бдительными, чтобы избежать возможных трагических инцидентов. Ишь… прям как на диком Западе. Жители постоянно хотят носить при себе оружие. Или хотят постоянно носить. Ну, читать соседушкам мораль или учить их с кого жизнь строить - занятие неблагодарное. Да и забесплатно я никого учить не собираюсь. Слава Аллаху, что губернатор у них хоть понимает, во что может вылиться раздача оружия населению приграничных с Азербайджаном районов. Во что именно? Да во что угодно, сначала жители могут начать палить друг в друга, потом кто-то может бросить клич «мир хижинам – война дворцам» и прийти в гости к губернатору, для ознакомления с его бытом, а там и до марша на Ереван – рукой подать. В общем «нерушимая связка сознательного крестьянства и точно такого же рабочего класса». Винтовка рождает власть, как говорил товарищ Мао. Вероятность того, что вооруженные жители начнут стрелять по нашим солдатам, я отметаю. Они в курсе, чем это может закончиться, не маленькие, да и сорок четыре дня – достаточный срок, чтобы понять, чего делать не стоит. Осмелюсь дать хороший совет, примите, что называется, не в скорбь и не в ущерб: глядя в сторону границы с Азербайджаном, а, тем более, при виде азербайджанских пограничников лучше всего приветливо улыбаться, демонстрировать если и не крайнюю степень дружелюбия и даже подобострастия – то, как минимум отсутствие оружие и агрессивных намерений вообще. Вот тогда все будет хорошо. Но на месте губернатора лично я обязательно поговорил бы с представителями Министерством обороны Армении насчет «усилить охрану оружейных складов». Мало ли. На всякий случай. Ваша проблема не сколько в том, что вы выбрали не тех друзей. Ваша проблема больше в том, что вы выбрали себе не тех врагов. Посмотрели на географическую карту и сделали очень неправильные выводы. Еще раз: вы, соседушки, выбрали себе не тех врагов. Хотя бы потому, что мы довольно быстро учимся, и у нас есть желание учиться и дальше. А тот, кто хочет учиться – тот обязательно, обязательно научится и выучится. И повернет то, что выучил против своего врага. А вы соседи... у вас еще одна проблема... вы не просто не думаете своей головой. Вы думаете не своей головой. Вот и пользу от ваших мыслей, а, следовательно, и действий, получает кто угодно: Россия, Иран, ЕС… кто угодно. Кроме вас самих. И мы отдаем себе отчет в том, что вы при первой же возможности с удовольствием выпустите нам всю кровь, всю, до последней капли, и единственное, что вас останавливает – это отсутствие такой возможности, а именно – наличие у нас хорошей армии. Знание – сила, и с кем мы имеем дело мы прекрасно знаем, имели возможность изучить, аж с самого 1905-го года учим. Нам ли червонцев не знать? Я снова и снова подчеркиваю: регион, в котором мы все живем, это место, где все всё про всех знают. Условно назовем это «большой деревней» или «небольшим городком». И во всех сравнительно небольших общинах, и даже в больших общинах, всегда есть правила, нарушать которые чревато. Неприятности будут. Не возжелай чужой территории, веди себя по-добрососедски. Тогда шансы, что тебе будет весело вместе со всеми – достаточно велики. А если ты отнесешься к этому правилу без должного внимания, то обязательно случится так, что весело будет всем, кроме тебя. Всякое может случиться, остальным тоже может стать не очень весело, но, если остальным вдруг станет не очень весело – тому, кто разевает рот на Карабах, Джавахетию и северо-восток Турции – станет грустнее всех. Так что – не население вооружать надо, а за ум браться, и навсегда забыть такие слова как «миацум», «арцах», «немезис». Забыть. Мир подписывать, с безоговорочным признанием суверенитета Азербайджана над всеми 86 600 кв. километрами. Недобитые сепаратисты будут наказаны, а вы можете спать спокойно и не думать об оружии, когда в Ханкенди и окрестностях будет азербайджанская администрация. И не нужно засылать на нашу территорию диверсантов, как это было на днях. Мы тоже умеем играть в такие игры, и задержанные обязательно получат срок на всю катушку. Мы не забыли, как вы обращались с нашим заблудившимся солдатом. Мы вообще больше ничего забывать не собираемся. Caliber.Az

Сначала рухнет Карабах, потом наступит наша очередь, это план уничтожения Армении. Артур Хачикян

Турция поддерживает процесс нормализации между Азербайджаном и Арменией и выступает за скорейшее подписание между ними мирного договора. Об этом заявил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала NTV. «Мы всегда поддерживали этот процесс. Для Армении этот процесс тоже непрост. Им было нелегко вернуть земли, которые они оккупировали 30 лет. Признание территориальной целостности важно для прочного мира. Было бы полезно подписать всеобъемлющее мирное соглашение. События затрагивают и турецко -армянские отношения. Каждый положительный шаг будет способствовать развитию отношений между Турцией и Арменией в положительном смысле» - заявил Чавушоглу.

Новый турецкий беспилотный военный катер ULAQ прошел первые морские испытания с двигателем отечественной разработки. Как сообщает «Анадолу», турецкая оборонная компания Meteksan, разработавшая катер ULAQ, представила свою продукцию на выставке Азиатско-Тихоокеанского региона LIMA Langkawi 2023 в Малайзии. Военный катер ULAQ создан для нужд ВМС Турции в рамках соглашения с Управлением оборонной промышленности при Администрации президента Турции. Компания впервые представила кадры испытаний катера ULAQ на оборонной выставке в Малайзии. Прототип беспилотного военного катера был создан на оборонной верфи Арес в турецкой Анталье. На катере установлен двигатель турецкого производства TÜMOSAN, который позволит набирать высокую скорость на мелководье. В ULAQ также интегрирована противотанковая ракетная система большой дальности с лазерным наведением L-UMTAS и оружейная башня YALMAN, оснащенная ракетой с лазерным наведением CİRİT. На военном катере помимо прочего установлена 12,7-мм система вооружения. Первая конфигурация ULAQ, как ожидается, будет передана в инвентарь в последнем квартале 2023 года.

Армянский политический деятель, советник бывшего начальника Генерального штаба ВС РА Владимир Погосян в эфире передачи «Прямым текстом» на канале «Ноян Тапан» в YouTube, говоря о перспективах запуска Зангезурского коридора, сравнил Армению с «улицей красных фонарей». «Что Армения может дать Азербайджану и Турции? Какой вид отрасли в Армении готов что-либо поставлять в Азербайджан? Что вы можете предложить азербайджанскому рынку? Все, что вы ни назовете, у них есть. А они назовут еще в 50 раз больше того, чего у нас нет. Что вы поставите Турции? Все, что вы ни предложите, у них есть, причем, в миллион раз больше, чем у нас. Нам нечего дать этому рынку. Значит, мы кто? Мы уличная девка. То есть, мы должны превратиться в уличную девку, которая будет обслуживать клиентов. Эти клиенты – Россия, Турция и Азербайджан. Вы готовы к тому, чтобы Армения стала улицей красных фонарей, как в Голландии?»

Реваншистская истерика в Армении: миру с Азербайджаном нет! Многим может показаться, что премьер-министр Армении Никол Пашинян еще никогда не был так близок к провалу. Даже после II Карабахской войны в ноябре 2020 года градус кипения ненависти по отношению к нему не был так высок, как после признания им того факта, что Карабах – это Азербайджан. Потому только ленивый в Армении и за ее пределами не вставил свои пять копеек по поводу признания варчапетом территориальной целостности Азербайджана вкупе с Карабахом и анклавами. Правящая власть подверглась медианатиску от разношерстных представителей противоборствующего лагеря. Глава МО Турции: Азербайджан и Турция ждут, что Армения примет протянутую ей руку Власти Армении отказываются убрать памятник террористам – НАГЛОСТЬ ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ Пашинян об анклавах, открытии коммуникаций, ОДКБ, новом ядерном блоке и кокаиновом скандале Политики, общественники, священники, бывшие военные, реваншисты, наперсточники, авантюристы-аферисты, короче, все-все направили свою неуемную энергию против мирной повестки урегулирования отношений между Азербайджаном и Арменией. Как и следовало ожидать, бывшие президенты Армении Роберт Кочарян и Сержик Саргсян, экс-министр МИД Вардан Осканян, бывший замминистра юстиции Арам Орбелян и, конечно же, армянское духовенство осудили заявление Пашиняна о том, что «86600 кв. км – это Азербайджан в границах 1991 года», и призвали уставших от 30-летней вражды и не пришедших в себя после 44-дневной войны армян консолидироваться вокруг идеи Карабаха! Из всех СМИ и утюгов реваншисты тиражируют азербайджанофобские заявления и обнадеживают людей тем, что якобы существует альтернативный путь прихватизировать квази-государство Карабаха! При том, что не озвучивают конкретные шаги для достижения этой эфемерной армянской цели. А по существу, ради сиюминутных политических и экономических желаний бандитская верхушка давно определила этих людей в роли овец для заклания. То, что пора заканчивать этот балаган, решили не только мы и мировое сообщество (отсюда и продуктивный западный переговорный формат). К такому выводу пришли и младоармяне, то есть нынешняя власть в Ереване. Так, депутат фракции «Гражданский договор» парламента Армении Геворк Папоян призвал реваншистов, выступающих против признания территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион, сделать выбор между войной, авантюрой и миром. Как передает Vesti.az со ссылкой на армянское издание Aysor.am, Геворк Папоян заявил, что в этой ситуации мы должны принять решение – идем на новую войну с Турцией и Азербайджаном со всеми вытекающими из этого прогнозируемыми последствиями, или идем путем мира, защищая независимость Армении. Но слепая ненависть к соседям и маниакальная жажда наживы за счет территорий и природных ресурсов азербайджанских земель не позволяют пробиться голосу разума. «Либо будем мы ("арцах" -ред.), либо не будет ничего». Знакомо? Не правда ли, напоминает перефразированную, когда-то шокирующую многих фразу президента России Владимира Путина: «Зачем нам мир, в котором не будет России?». Армянский вариант слогана принадлежит актеру Гранту Тохатяну. Как передает Vesti.az со ссылкой на Sputnik Армения, об этом он заявил во время своего обращения к интеллигенции. В частности, коллег по актерскому цеху он призвал присоединиться к движению с целью организации специального референдума о криминализации отказа от права Нагорного Карабаха на самоопределение, по примеру некоторых стран в случае с так называемым «геноцидом» армян. Актер, сыгравший главную роль в российском сериале «Последний из Магикян, по иронии судьбы призывает людей своей пропагандой сепаратизма стать последним могиканином (последний представитель какого-нибудь отмирающего социального явления – ред.) ради территориальной иллюзии. «Сегодня пришло время сплотиться точно так же, как в 1988 году», - говорит Тохатян, но не говорит, что это сулит Армении на фоне войны в Украине за суверенитет и целостность своей страны от вторжения на ее территорию ВС России, и не отмечает, что в конце 80-х сплочение произошло ради оккупации части территорий Азербайджана. Это вам, товарищ Тохатян, не долма, которую в вышеуказанном сериале вы переименовали в толму, а реальная политика. Далеко от этой братии не ушел и сам «смотрящий» в сепаратистском логове - Араик Арутюнян. Во вчерашних его заявлениях наше внимание привлекла фраза: «власти РФ и лично Путин должны спасти «арцах». Как всегда, своим заявлением сепаратисты, во-первых, хотят скинуть груз ответственности за свое самоуправство на Россию (ну а теперь лично на Путина). Во-вторых, пожизненный протекторат России над Карабахом вы называете альтернативой для разрешения вопроса самоопределения? То есть, без Армении, России и других третьих стран самоопределиться никак не получится?! Интересная ситуация складывается. Этническая группа армян, проживающая в сердце Азербайджана, без его разрешения решила создать второе армянское государство. То есть, группа людей численностью в 30 тысяч, не имея ресурсов для самообеспечения, требует у самой большой и многочисленной страны Южного Кавказа удовлетворить ее хотелки и обеспечить коммуникацией, соединяющей анклав с Арменией. Радуйтесь, что Азербайджан для поствоенного перехода вообще разрешил на той части Карабаха, где проживает армянское население, присутствие российских миротворцев сроком на пять лет. Дабы не ранить «тонкую душевную организацию» миацумщиков, что и должна сделать российская сторона, так это под чутким и нежным контролем миротворцев помочь ВС Армении покинуть территорию, а армянам вернуться под юрисдикцию Азербайджана, получив гражданство. В противном случае, за два оставшихся года присутствия РМК в Карабахе вам следует успеть добежать до знаменитого шлагбаума на границе с Арменией, и перевалить за поребрик на веки вечные.

Безмолвный бунт армянской нации.

«Единственный выход реваншистов - физическое устранение Пашиняна» Бурная активизация остатков сепаратистской клики – неумирающий тренд армянского реваншизма. Катализатором взрывной реакции стали заявления премьера Армении Пашиняна, еще раз признавшего территориальную целостность Азербайджана, а главное – Карабах в его составе. Вот сепаратисты и закатили показательный вой. А усерднее всех выводит свою партию в этом хоре разжалованный «госминистр» Варданян, публично обвиняя Пашиняна в предательстве. Не очень отстает от него и Араик Арутюнян, величающий себя «президентом арцаха». Надо признать, что в этот раз завывания особенно громкие, с выходом на зарубежные СМИ, и при этом встревоженно злобные. При этом, звучат угрозы не только свергнуть Пашиняна и его правительства, но и физической расправы. Своей точкой зрения по сложившейся ситуации с Caliber.Az поделились российский и армянский политологи. Как считает заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров, было вполне предсказуемо, что заявление Пашиняна о признании Арменией Карабаха как части Азербайджана породит бурю отрицания, негодования и угроз как армянских националистов, так и остатков карабахских сепаратистов. «Они просто не могли отреагировать иначе, потому что Пашинян открыто заявил, что Ереван закрывает сепаратистский проект в Карабахе, и все те силы, которые этот проект строили, финансировали и поддерживали, никак не могли вот так взять и молча проглотить заявление Пашиняна о том, что эта история навсегда заканчивается. Для них это трагедия личного масштаба, источник давнего собственного обогащения, артефакт власти. Что касается степени угроз, то, на мой взгляд, Пашиняну ничего не грозит, во всяком случае с политической точки зрения. Тот же Рубен Варданян и другие карабахские сепаратисты, а также реваншисты в Армении говорят, что он нелегитимный премьер-министр. Поэтому, мол, не надо обращать внимания на его заявления, это только он один так считает и так утверждает. Но это, конечно, ложь, хотя решать, само собой, тут будет не один Пашинян, голосовать за это будет парламент, а парламент будет голосовать за все, что вынесет на обсуждение правительство», - подчеркивает российский политолог. И это, уверен он, произойдет, потому что большинство голосов за партией Пашиняна, которая на внеочередных парламентских выборах в 2021 году, находясь в максимально ослабленной позиции, тем не менее убедительно победила всех своих конкурентов. «То есть граждане Армении, пользуясь свободой выбора, выбрали все же Пашиняна и его команду. Поэтому все, что он сейчас предпринимает, является волеизъявлением армянского народа, как минимум армянского большинства», - указывает А. Петров. Тогда, в 2021 году, считает политолог, армяне голосовали за то, чтобы не было никакого реванша, войны с Азербайджаном, гибели их сыновей и отцов. И с той поры ничего не изменилось – люди не хотят войны, и когда Пашинян предлагает полную нормализацию отношений с Азербайджаном, армянское большинство видит в этом в первую очередь свое желание и свою волю. Поэтому, не сомневается А.Петров, с признанием территориальной целостности Азербайджана, как и с признанием краха сепаратистского проекта ничего не смогут сделать ни карабахские сепаратисты, ни армянские реваншисты. Единственное, что они могут сделать, по его мнению, это физическое устранение Пашиняна. «Но думаю, что даже если его не станет, процесс армяно-азербайджанского урегулирования замедлится лишь на время. На замену ему придет скорее всего кто-то из его же фракции. И думаю, что курс двинется в прежнем русле, потому что на этом настаивают не только Россия и Азербайджан, на мнение которых, Ереван, конечно же, предпочел бы как можно меньше обращать внимания, хотя они периодически заставляют его что-то сделать, так сказать, приводят в чувство. Но это настроены и западные спонсоры Армении, которые хотят обогнать в этом Россию, то есть победить в дипломатической борьбе за влияние на Южном Кавказе. Центрам силы - ЕС и США сейчас крайне важны какие-то результаты, чтобы что-то предъявить и России, и миру как собственное достижение», - полагает российский эксперт. В этой комбинации, по его мнению, Азербайджан находится в выигрышной позиции, потому что диктует условия Армении как победитель в 44-дневной войне, а Запад не может оказывать давление на Баку, потому что тот сейчас является важным партнером Европы в обеспечении ее энергетической безопасности. «А вот на Ереван Запад может надавить вполне спокойно, потому что экономического проку от него европейцам нет, политической тоже. Двухлетнюю миссию европейских наблюдателей Пашинян в Армении уже разместил. И поскольку Армения хочет остаться именно с Западом, он может навязывать многие свои условия. В том числе подписать мирный договор с Азербайджаном. А это означает отказ от сепаратистского проекта в Карабахе и признание территориальной целостности Азербайджана», - убежден политолог. Так что даже смерть Пашиняна, как считает А.Петров, не изменит сути политической повестки Армении, просто на его замену снова придет человек Запада из той же партии Пашиняна, а проводить внеочередные парламентские выборы, даже в таком экстренном случае, по армянскому законодательству не требуется. «Поэтому единственное, на что сейчас способны сепаратисты и реваншисты – это физическая ненависть к Николу Пашиняну, в этом контексте сейчас они и будут скандировать очень страшные слова и угрозы в адрес премьера и Азербайджана, собирать немногочисленные митинги в зоне РМК, в Карабахском экономическом регионе Азербайджана, в Ереване, но, уверен, никакого эффекта, кроме сотрясения воздуха, не будет. Как показывает действительность, свержение Пашиняна не удалось даже в ноябре 2020 года, когда он находился в максимально уязвленной позиции, а что говорить сейчас, когда он реально приблизил свою страну к мирному сосуществованию с Азербайджаном», - сказал А.Петров. По мнению же армянского блогера и активиста Ишхана Вердяна, нет даже повода сомневаться, какие именно силы стоят за Варданяном и всеми остальными реваншистами как в Армении, так и в Карабахе. «Варданян - человек, готовый отдать Армению России с потрохами, - о чем он открыто заявлял по армянскому телевидению. А то, что он якобы борется за Карабах - вовсе не патриотический диссонанс и не хитрое двоемыслие, это всего лишь маркер того, чью волю он реально исполняет, даже несмотря на театральные постановки вроде отказа от российского гражданства и всё такое. Россией было многократно заявлено, что она имеет в Карабахе жизненно важную заинтересованность, и сказано было это устами спикеров высочайшего государственного уровня: идея оставить вопрос Карабаха следующим поколениям принадлежит президенту России Владимиру Путину. Следовательно, намерения Никола Пашиняна признать Карабах в составе Азербайджана явно противоречат громко заявленным интересам Российской Федерации. Готова ли Россия отказаться от своих интересов, потому что один человек в Ереване так решил? Думаю, ответ очевиден», - подчеркнул И.Вердян. Строго говоря, как отмечает армянский эксперт, в интересы России входит не сам факт физического нахождения в Карабахе, а ее доминирующее присутствие в регионе в целом. Россия, как считает Вердян, должна иметь в регионе решающую роль, точнее - не должна потерять решающую роль. А признание территориальной целостности Азербайджана Арменией наносит мощный удар по ее нынешним доминирующим позициям. Мир же с Азербайджаном автоматически будет означать и мир с Турцией, что неизбежно приведет к диверсификации политических и экономических взаимоотношений Армении в регионе, вследствие чего Россия из полноценного гегемона превратится в простого участника рынка, причем с ограниченными возможностями. Признание же Карабаха как сугубо азербайджанской территорией - первый фундаментальный шаг в этом направлении. «Возврат Карабаха Азербайджану - политическая неизбежность, которую даже Россия не в силах остановить. А вот следующий шаг - подписание мирного договора - она вполне может предотвратить. Для этого ей необходимо сделать одну единственную вещь - убрать Никола Пашиняна с арены. Весь курс премьер-министра держится только и исключительно на его личности, на его авторитете. У него нет команды, способной вести народ за собой после его ухода, у него нет независимых от России политических конкурентов. Всё в Армении держится на воле Никола Пашиняна, и если его устранить, власть в Армении перейдет под контроль подчиненным России силам, которые отменят все мирные соглашения, тем самым обеспечив безальтернативное и долгосрочное доминирование России над Арменией и впредь. Учитывая вышесказанное, очевидно, что все подконтрольные России силы, включая Варданяна, с этого дня будут преследовать одну единственную цель - отстранить Пашиняна от власти, что и видно из заявлений как самого Варданяна, так и всех остальных армяноязычных агентов российского влияния», - считает И.Вердян.

Трехсторонняя встреча в Москве. Хочет ли Россия мира между Баку и Ереваном?