Dead Morrozz

Открытие пограничного пункта на дороге Лачин-Ханкенди - вполне логичное продолжение нынешней политической ситуации, наблюдаемой еще с конца прошлого года. Напряженность в регионе усилиями остатков бандформирований в Карабахе и различных структур в Армении, которые продолжали нагнетать обстановку, с каждым днем все более усугублялась. Так прокомментировал Caliber.Az факт учреждения КПП в Лачине директор российского Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Напомним, что в целях предотвращения незаконной переброски живой силы, боеприпасов, мин, а также других средств военного назначения из Армении для армянских вооруженных формирований на территории Азербайджана, которая осуществлялась вопреки Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года, и адекватно установлению Арменией 22 апреля в одностороннем порядке контрольно-пропускного пункта на въезде на дорогу Лачин-Ханкенди на границе с Азербайджаном, 23 апреля в 12:00 подразделениями Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики на суверенных территориях нашей страны, на границе с Арменией, в начале дороги Лачин-Ханкенди был установлен погранично-пропускной пункт. При этом, как отмечалось в заявлении азербайджанского МИД, будут созданы необходимые условия для транспарентного и упорядоченного проезда черед данный КПП. И вот что думает по этому поводу известный российский политолог Д.Солонников: «Сначала был несанкционированный вывоз полезных природных ископаемых с территории Азербайджана, продолжалось снабжение незаконных вооруженных формирований, хотя они должны были быть расформированы в соответствии с Трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года. И это все нужно было пресечь. Поэтому уже с появлением пикетов мирных экоактивистов на дороге Лачин-Ханкенди стало понятно, что ситуация в обратную сторону, то есть к полному бесконтрольному переезду через границу (как это было когда-то), уже не вернется. Армянская сторона, в свою очередь, на происходящее не отреагировала должным образом. Не было попытки провести расследование незаконного вывоза природных ископаемых, как и не последовало заявлений о разоружении незаконных вооруженных формирований. Напротив, Ереван неадекватно отреагировал на ситуацию, призывая разблокировать дорогу, хотя по ней свободно передвигались и гуманитарные грузы, и кареты скорой медицинской помощи. А нелепая истерика армянской стороны с попытками сравнить вымышленную «блокаду Карабаха» с блокадным городом-героем Ленинградом и вовсе кощунство. То есть было очевидно, что вместо серьезных действий с армянской стороны была попытка информационного штурма, пиар-атаки. Да, понятно, что специалисты по политическим технологиям, которые консультируют сейчас Ереван из США и Западной Европы - мастера в создании информационных продуктов, и в общем-то на это и была сделала ставка. Но ничего не получилось. Армянской стороне не удалось втянуть в данную ситуацию Россию и ОДКБ, при том, что Пашинян всячески демонстрировал свое негативное отношение к Москве и говорил о недееспособности военного блока, о том, что надо больше ориентироваться на Запад, НАТО и ЕС и прочее. Поэтому неудивительно, что провокации на границе произошли как раз во время поездки министра обороны Армении в штаб-квартиру НАТО. Но теперь ситуация поменялась, Азербайджан установил на законных основаниях на своей территории погранично- пропускной пункт, а Армения поставила свой пограничный пункт. И это значит, что страны зафиксировали свою территорию, что вполне логично. По факту госграница уже есть, и принадлежность Карабаха Азербайджану даже не оспаривается. Погранпункт поставлен на дороге Лачин-Ханкенди, то есть можно подписывать договор о границе. Если так и будет, значит все было сделано правильно. Возможно, сейчас со стороны Армении возникнет очередной всплеск информационный войны. Поэтому нельзя исключать некую информационную эскалацию. Однако если взять во внимание, что предыдущие информационные войны, инспирированные Арменией, ни к чему не привели, то скорее всего такая же судьба настигнет и новую попытку. Полагаю тем не менее, что ситуация через какое-то время успокоится, и уже потом можно будет говорить о развитии взаимоотношений между Арменией и Азербайджаном в политических и экономических реалиях. Можно только приветствовать то, что принадлежность Карабаха Азербайджану все больше и больше обретает институциональную, законную и правовую основу. Никто не сомневался в этом и раньше, но сейчас мы видим, что Армения делает реальные шаги на пути признания этого факта».

Политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале прокомментировал открытие пограничного контрольно-пропускного пункта, установленного на границе с Арменией, в начале дороги Лачин-Ханкенди. «Установка КПП на условной границе влияет как на процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, так и на процесс реинтеграции армяноязычного населения Карабаха. Межгосударственный трек: ⁃ Двоякость в прочтении пунктов трехстороннего заявления создает проблемы, которые не решаются. Этим пользовалась Россия, которая выступала в роли арбитра, каждый раз трактуя пункты заявления по-своему. Сейчас же, какие-либо манипуляции по Лачинской дороге сделать не представляется возможным. ⁃ пониженная субъективность Армении в судьбе армян Карабаха физически сводится к нулю. Это позволяет Пашиняну развести руки и заявить своему обществу, что «он сделал все, что мог» и есть возможность к установке КПП на границе в Зангезурском коридоре. ⁃ Зангезурский коридор становится предметом активных обсуждений. Россия будет стремится использовать КПП на Лачинской дороге, чтобы выбить у Пашиняна согласие на Зангезурский коридор с армянскими КПП. Главное для России выбить согласие на дополнительную функцию России в Армении и оставить процесс в рамках трехсторонки. ⁃ у США/ЕС Зангезурский Коридор не приоритет, так как там есть участие России. Поэтому Запад будет требовать у Пашиняна максимально сопротивляться ЗК, но идти на подписание мирного договора и договориться по разблокировке с Азербайджаном без участия России! ⁃ США/ЕС и Россия сцепятся не на шутку в процессе давления на Пашиняна. Активничать будет и Иран. То, о чем мы предупреждали руководство Армении, становится реальностью. Как сказал Расим Мусабеков, Пашинян сам установит свое КПП на условной границе, чтобы контролировать людей из Карабаха, провоз вооружения. Управлять ситуацией в Армении будет все сложнее. ⁃ процесс по мирному договору получает новый импульс, так как все участники процесса получили более чем ясный мессидж Баку о невозможности хоть как-то упомянуть тему армяноязычного населения Карабаха в МД. Стимуляция реинтеграции: ⁃ основные процессы начнутся в среде армян Карабаха. Раскол по дальнейшим шагам будет только нарастать. ⁃ мышеловка захлопнулась, и оставшиеся военные преступники в Карабахе не могут дать ответ населению, так кто же является гарантом их безопасности. Установкой КПП рухнули последние надежды на пророссийскую группу. Брожение может привести и к вооруженным инцидентам, а также к целенаправленным провокациям: они могут расстрелять мирное население и свалить это на Азербайджан. Военная диктатура будет только ужесточаться. ⁃ В ближайшее время можем ожидать третьего приглашения в Баку представителей армян Карабаха для обсуждения реинтеграции. Кстати, приехать они могут в сопровождении командования РМК... и такое может быть. ⁃ после установления регламента деятельности КПП, из Карабаха начнется отток контрактников из Армении. Этот процесс можно стимулировать и действиями по блокировке деятельности банковских переводов. Следует продумать механизмы. Да и инстинкт самосохранения никто не отменял... у 11 тысяч дезертиров он же сработал во время 44-дневной войны. ⁃ армяноязычное население Карабаха приходит к пониманию, что вариантов не осталось... всем кто призывает к борьбе до конца, следует сказать, что это и есть конец. Выбор не велик: ехать в Армению и стать шуртвацом; продолжать быть в заложниках военный хунты; или же принять гражданство Азербайджана и продолжать жить в составе Азербайджана. Установка КПП также важна и в региональном контексте. Руководство Армении ведет свою страну к сириизации и Азербайджану необходимо максимально отгородиться от потенциального конфликтного пространства. На данном этапе любые решения Пашиняна приведут к противоречиям с покровителями Армении», - написал Фархад Мамедов.

Езда по ушам армян: в Армении уже не верят заявлениям «диаспорских» сенаторов США Конгрессмен США Адам Шифф заявил, что представил в палату представителей проект резолюции о признании независимости сепаратистского режима в Ханкенди. Также политик предлагает применить санкции в отношении Азербайджана. Деятельность Адама Шиффа вызывает вопросы не только у Баку, но и армянского общества.

Началось! Сепары пакуют вещи.

Загнанных карабахских сепаратистов расстреливают? После того, как Азербайджан взял под контроль начало дороги Лачин-Ханкенди, установив на ней пограничный пункт, трения между сепаратистами, большинство которых являются военными преступниками, обострились до предела. Паническое состояние, в котором находятся эти люди, понятно: путь в Армению для них практически заблокирован, жить под юрисдикцией Азербайджана они не могут из-за совершенных преступлений, а все попытки спастись, удерживая в заложниках местное армянское население, терпят неудачу. Так, армянские источники сообщают, что хотя Араик Арутюнян, нынешний глава сепаратистского режима, хочет «уйти в отставку», из Москвы ему приказано «оставаться на месте и продолжать борьбу». Что же касается Рубена Варданяна, российского олигарха армянского происхождения, смещенного не так давно под давлением Азербайджана с поста «госминистра», то о его планах ничего не известно. Тем не менее, в текущей ситуации наиболее разумный для Варданяна вариант – это не строить планы по «спасению Карабаха», а как можно скорее покинуть его пределы. Впрочем, на власть в Ханкенди претендует не только Рубен Варданян, но и генерал Самвел Бабаян - бывший полевой командир и один из лидеров сепаратистского режима в Карабахе. Недавно в интервью «Общественному телевидению» Армении генерал заявил, что хочет занять должность «государственного министра с широкими полномочиями», чтобы «провести серьезные изменения в сфере обороны». Судя по сообщениям армянских источников, в настоящее время Бабаян проводит в Ханкенди встречи, в ходе которых призывает местных армян выйти на улицы и массово протестовать «против жизни под юрисдикцией Азербайджана». Напомним, что во время Второй Карабахской войны Самвел Бабаян занимал в Ханкенди «должность» секретаря Совета безопасности, но после разгрома Армении «ушел в отставку». Анонсируя свои планы на посту «госминистра», Бабаян называет пять основных направлений предстоящей работы - от так называемого обеспечения безопасности региона до открытия дороги, соединяющей Карабах с Арменией. В целом, учитывая недавние известные события, возникают сомнения в способности Бабаяна выполнить эти обещания. Тем не менее, как сообщает армянская служба «Радио Свобода», сепаратист уверен, что именно он способен «решить эти вопросы». Сегодня часть Карабаха, входящая в зону ответственности российских миротворцев, со всех сторон окружена позициями азербайджанской армии: последняя контролирует все грунтовые дороги от Ханкенди в сторону Лачина. Где и как Бабаян будет строить новую дорогу в Армению? На этот вопрос он ответил следующим образом: «Мы тоже будем стрелять, чинить препятствия. С нашей стороны все запуганы, боятся сделать лишний шаг. Поэтому они (азербайджанцы -ред.) такие наглые». Иными словами, Бабаян не скрывает, что готовится к совершению вооруженных провокаций с использованием остатков незаконных армянских воинских формирований, которые до сих пор именуются «армией обороны». Однако он не учитывает, что в ответ на подобные провокации азербайджанская армия может всего за несколько часов войти в Ханкенди и уничтожить гнездо сепаратистов. Бабаян пока не уточняет, сколько человек поддержали его предложения. Местный оппозиционер Тигран Петросян считает, что Самвел Бабаян пытается внести раскол среди населения. Ему также не импонируют активные контакты и встречи Рубена Варданяна с бывшими «руководителями» Карабаха. «С трех мест начался раскол», - сказал «оппозиционер». Сам Петросян организовывал акции протеста против руководства сепаратистов, требовал системных изменений, критиковал российских миротворцев за невыполнение своих обязанностей. Пять дней назад он был назначен главой Антикризисного совета при «президенте Карабаха». «Если у Самвела Бабаяна есть решения, пусть встретится с нами», - предложил «оппозиционер». Назначение Петросяна также разожгло страсти: так называемой парламентской оппозиции не понравилось, что ему дали полномочия участвовать в заседании «совета безопасности» и высказывать свое мнение. «У нас есть подозрения, что и Бабаян, и Петросян являются крыльями власти Армении в Карабахе, и их деятельность направляется оттуда», - сказала местный «оппозиционный депутат» Метаксе Акопян. «Возможно, они сегодня контролируют Араика по требованию как раз властей Армении, потому что мы знаем временами нестабильное поведение Арутюняна», - добавила она. Похоже, после открытия азербайджанского пограничного пункта на мосту Хакари конфликт между сепаратистами в Ханкенди лишь усилится, ведь они практически находятся в безвыходном положении. Не исключено, что эти процессы приведут к самоликвидации сепаратистского режима в ближайшее время, если этому не помешают их покровители.

Чтобы понять весь масштаб внешнего давления, предлагаем вспомнить слова президента Ильхама Алиева о событии, формально не относящемся к армяно-азербайджанскому конфликту, а именно принятому к реализации за пару десятков лет до Отечественной войны проекту строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. «Но я помню, когда мы определяли в то время маршрут нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, я тогда работал в Государственной нефтяной компании, на нас оказывалось колоссальное давление, причем со стороны западных стран. Почему он идет в обход Армении? Он должен проходить не через Грузию, а Армению», - рассказал Ильхам Алиев в видеообращении к народу 1 декабря 2020 года. Еще тогда, за двадцать лет до Второй Карабахской войны, сильные мира сего пытались спасти Армению от изоляции и будущего поражения. Что уж говорить о горячей фазе конфликта? Глава Азербайджана упоминал в своих выступлениях и о давлении, оказываемом на него в тот исторический период, 44 дня. У мировых держав не получилось остановить нашу страну. Не получилось не потому, что они были слабы, а потому, что мы были сильны. А мы были сильны не только потому, что у нас мощная, хорошо подготовленная армия. Мы были в не меньшей степени сильны правильным выбором времени. Выбор времени - один из основных элементов стратегического планирования. Технически разгром ВС Армении был возможен еще в 2016 году, если не раньше. Однако Азербайджан тогда не стал развивать контрнаступление, ограничившись разведкой боем. Не ошибемся если скажем, что такая разведка прощупывала не только действия армянской обороны, но и реакцию мировых сил. Все в политике азербайджанского руководства подчиняется алгоритму стратегического планирования. Это не значит, что задуманное осуществляется строго в установленные даты. Нет, мы не живем в вакууме, и сами даты корректируются в зависимости от возникающей ситуации. Анализировать не зависящие от нас обстоятельства, обращать их в свою пользу – вот ключевые составляющие политики руководства страны. Причем события могут быть как отдалены, так и приближены относительно предполагаемого времени реализации какого-либо действия. И возвращаясь к державам: всем ясно, что они не хотели бы полного контроля Азербайджана над дорогой Лачин - Ханкенди. Причина проста: искусственно сохранять напряженность, чтобы легче было навязывать сторонам свою волю. И здесь, помимо решимости сделать этот шаг, очень важно было подготовить к нему мировое сообщество. Что и было сделано с ювелирной точностью. Президент Ильхам Алиев впервые официально предложил открыть КПП на армяно-азербайджанской границе в феврале этого года на трехсторонней встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном в рамках Мюнхенской конференции по безопасности. Армянская сторона, однако, всячески дезавуировала это намерение. С другой стороны, своими провокациями против Вооруженных сил Азербайджана как на границе, так и на территории временного контроля РМК, Ереван только усугублял повод и ускорял момент установления КПП. Запрос на КПП со стороны азербайджанского общества возрос, что нашло отражение в работе СМИ. Таким образом, через два месяца после первого официального упоминания о необходимости КПП президентом Алиевым весь мир уже был готов к такому шагу. С точки зрения закона, международного права придраться не к чему. Однако мы знаем, что сильные державы пользуются законом, как им заблагорассудится. Соответственно, очень важно было угадать время, когда потенциальные риски сведены до минимума. И нужный момент наступил вчера. Такие факторы, как сильное государство и сильная армия Азербайджана, полное соответствие международному праву, стратегический союз с Турцией, значимость нашей страны как поставщика и, что не менее важно, транзитера энергоресурсов в Европу, необходимость противодействовать иранскому влиянию в Армении, не дают западным державам возможности препятствовать установке КПП. Вчера США устами заместителя спикера Госдепа США Веданта Пателя дежурно и вяло выразили свою обеспокоенность появлением блокпоста. Нам не впервой переживать «обеспокоенность» мировых держав. Сегодня же армянские журналисты, как пчелы на мед, налетели на посла США в Ереване. Спрашивали, оценивает ли она действия Азербайджана в качестве «геноцида» и применят ли США санкции к Баку, на что посол, еле скрывая свое раздражение, фактически два раза произнесла «нет». Не менее сложно было взаимодействовать с антагонистом Запада – Россией. Здесь наличие у Азербайджана союзнического договора с Россией, неприсоединение его к антироссийским санкциям, а с другой стороны, ослабление фокуса внимания Москвы с Южного Кавказа ввиду украинского конфликта способствовало созданию ситуации, при которой РФ также не смогла противодействовать установлению КПП в Лачине. Показательно, что прокремлевские телеграм-каналы полностью одобрили учреждение этого КПП со стороны Азербайджана, оправдывая этот шаг, кстати, соображением защиты российских интересов от армянских провокаций, инициируемых с целью поджечь регион и открыть против Москвы второй фронт. Все это результат стратегических действий. К тому же президент Алиев еще раз доказал, что никогда не бросает слов на ветер. А ведь заметьте, он даже не обещал, а только предлагал установить КПП… Как известно, осознание неприятного, но неизбежного факта включает пять стадий - отрицание, гнев, торг, депрессию и, наконец, принятие. Мировые державы, кажется, прошли этот цикл. Для армян, которые с присущим им упрямством все осознают слишком поздно, он только начинается. Военное поражение в 44-дневной войне не стало для них импульсом к осознанию поражения политического. Есть небольшая надежда, что пограничный пункт пропуска в своей скупой и обыденной требовательности, не подлежащей никаким исключениям, навсегда вправит мозги реваншистским слоям армянского общества. Армении в самую пору заняться внутренними проблемами на пресловутых 29,8 тыс. квадратных километрах (с поправкой на азербайджанские анклавы). Мы уже не раз говорили, что Армения никогда не была субъектом международной политики, а на современном отрезке истории теряет уже формальные признаки суверенитета. Подобно шекспировскому Полонию, на ужине, но «не там, где он ест, а где его едят». Чтобы перестать быть «ужином», Армении предстоит сделать почти невозможное – переформатировать нынешнюю национальную идею этнической исключительности с соответствующими претензиями к соседям. Премьер Пашинян, несмотря на всю свою истеричность и двусмысленное поведение, порой делает полезную работу, вбрасывая в социум искры идей пересмотра понятия «патриотизм» на армянский лад. Насколько она будет успешна, зависит от целого ряда факторов. Мы, конечно, с осторожной надеждой будем ждать позитивных изменений по ту сторону КПП. А пока хорошо, что он просто есть, этот КПП.

От Мюнхена до Хакари КПП как финал «миацума» Итак, историческое событие свершилось. На границе с Арменией, в начале дороги Лачин – Ханкенди, установлен пограничный пункт пропуска, или контрольно-пропускной пункт (КПП), что более привычно для нашего слуха. Дальше так и будем его называть. А означает это то, что из Армении в Карабах больше не будут провозиться личный состав, оружие и военная техника. Перестанут туда ездить и армянские чиновники, администраторы и политики-провокаторы. Что не менее важно, на нашу территорию отныне перестанут заглядывать заморские кураторы армянского проекта, будь то пышнотелая баронесса или субтильный «французик из Бордо». Жизнь в армянской общине, прежде чем забить ключом после подсоединения к азербайджанской экономике, зачахнет, «дерзкие и красивые» противники интеграции заведут свои легковушки и потянутся длинной гурьбой в «мать-Армению», где им, безусловно, будут «очень рады». Грустноглазый же олигарх все больше начнет напоминать застрявшего в аэропорту на целый остаток жизни персонажа известного фильма. Обезумевший и косматый, он будет сутками стоять на главном перекрестке и назойливо предлагать мамашам с детьми свою помощь в переходе дороги, а те будут в ужасе от него шарахаться. Такой вот печальный финал «миацума»… Установка КПП также означает, что остатки армянских бандформирований оказались в котле и теперь у них только два варианта – либо дожидаться спецоперации по своей ликвидации, либо сдаться азербайджанским властям. Но так как ни в плен, ни к праотцам (какими бы они не были великими) никому не хочется, они скорее всего последуют третьему варианту – скинут амуницию и начнут мимикрировать под мирных жителей с последующей попыткой самовывоза в Горус на повозках со скарбом. Напрасные надежды. Все бандиты, что называется, взяты на карандаш и будут отсеяны от «чистой» толпы на том же самом КПП. Все великие дела совершаются обыденно. Вот так, пока мы занимались своими выходными прогулками и покупками, наша погранслужба возвела в Лачинском районе КПП, поставив жирную точку в «достославной и многострадальной» истории «миацума». Все до боли обыденно: до 12:00 23 апреля «миацум» еще агонизировал, а в 12:00 испустил вонючий душок. Однако столь обыденно произошедшему событию предшествовала долгая и кропотливая работа. Скажем больше, сам факт обыденности финального акта свидетельствует о колоссальной предварительной подготовке к нему. Здесь хочется сделать отступление и вновь обратиться к так называемым «недовольным». Напомним им еще раз, что в политике справедливость некого действия еще не означает его целесообразности в отдельно взятый отрезок времени. Да и не только в политике. Все те, кто сыплет гневными статусами и комментариями в соцсетях относительно бездействия или медлительности руководства Азербайджана в достойном ответе Армении, вряд ли даже в быту могут так уж легко добиваться своих справедливых требований. Такие жизненно важные вопросы, как покупка новой пары носков, подвергаются тщательному взвешиванию, обязательно с учетом мнения ближайшего и дальнего окружения, и часто откладываются до лучших времен. Что не мешает авторам отложенных решений смело предъявлять претензии к руководству страны – «почему не ставим КПП?», «давно пора было» и т.д.Была бы возможность, КПП установили бы еще в 2020 году. Однако тогда было еще рано. Учреждению пункта препятствовало, в числе прочего, давление мировых держав. Тех самых, которые вставляли палки в колеса нашей государственной машины, перемалывавшей армянский фашизм осенью 2020-го. Стоит, вероятно, напомнить и о поставках оружия, и о попытках уговорить СБ ООН принять антиазербайджанские резолюции.

«Моя миссия не заключается в контролировании государственных границ». Как передает Report, об этом в ходе начавшейся в понедельник весенней сессии Совета Европы (СЕ) в Страсбурге заявила комиссар по правам человека ЕС Дуня Миятович, отвечая на слова армянского депутата о том, почему она не едет в Карабахский регион Азербайджана. «Миссия не заключается в контролировании государственных границ. Моя работа заключается в том, чтобы находить решения, когда нарушаются права человека. Моя задача – расследовать вопросы, связанные с проблемами заминированных территорий, пропавших без вести, пожилых людей, детей, права которых были нарушены в результате конфликтов», - заявила Д.Миятович. Комиссар обвинила Армению в отказе от сотрудничества с Советом Европы. «Я не могу поехать в Карабах, хотя имею возможность совершать поездки в охваченные войной регионы. Если здесь и есть виновный, то это государства-члены Совета Европы, которые отказываются сотрудничать. Неправильно политизировать мою должность», - добавила она.

Из каких райских мест шах Аббас выселил армян. Великая архитектура Старой Джуги. И умение великих и древних строителей и созидателей переносить голод и лишения. По "Книге историй" Аракела Даврижеци.

Не по нраву вам? А мы того и добивались Заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что армяне Карабахского региона «должны либо принять гражданство Азербайджана, либо уехать», спикер парламента Армении Ален Симонян счел «неприемлемым». О чем он и заявил на брифинге в парламенте. Чепуху этот спикер несет. Почему это неприемлемо, когда очень даже приемлемо? Во-первых, потому что так надо, во-вторых, потому что так и будет, а в-третьих, потому что другого выхода у недобитых сепаратистов нет. Сейчас они платят начальникам РМК по нескольку тысяч долларов за один грузовик с товарами (из Армении в Карабах). Мы сделали бы скидку, честное слово, - обращайтесь лучше к нам, дешевле обойдется. Не хотите? Ну кто ж вам доктор в таком случае?! Расклад невеселый: армяне платят, а миротворцы усмехаются - лох не мамонт, лох не вымрет, на то он и лох, чтобы всегда платить (и тут же выпьют). Посевные площади у сепаратистов здорово сократились. Территории, где можно было пасти скот – тоже. Деньги же имеют свойство заканчиваться, особенно учитывая, что вывозить полезные ископаемые из Карабаха уже не получается. А как закончатся деньги, сами понимаете, - нечем будет платить РМК. А там строго: нет денег – нет поблажек. Так что: И иного выхода, кроме предложенного Азербайджаном, нет и быть не может, сколько бы Симонян ни возмущался. А если уж совсем начистоту, то в азербайджанском обществе превалирует мнение, что «ну их, пусть уезжают куда угодно - в Армении же нет азербайджанцев, вот и нам армяне совершенно не нужны». Так что не стоит сепаратистам тратить деньги на ввоз товаров из Армении, лучше их приберечь. Потому что РМК забесплатно в своих грузовиках в Армению не повезет, это не благотворительная организация. Скажу более, ваше нытье насчет «блокады Карабаха со стороны коварных азербайджанцев» мало у кого вызывает сочувствие – доверять перестали. Вы хоть в инстаграмах не светитесь накрытыми столами и лоснящимися физиономиями. Когда толстые дяди и тети, делая многострадальные глаза, утверждают, что сидят в блокаде аж с декабря прошлого года – в это верится не очень. Ну вы сами поглядите на их посты в инстаграме - там рожи шире моей, а такую ряху наесть – это ж постараться надо. Так что если уж решили врать – то делайте это профессионально, поубедительней. Ловите идею, совершенно бесплатно: чтобы снять душераздирающий и слезливый ролик о страданиях «древнего народа», в который раз находящегося в «блокаде», - подбирайте самых субтильных, самых худеньких. И чтобы лица погрустнее, с опущенными уголками рта. Вы должны вышибать слезу из мирового сообщества, а не вопить, вытирая масляные рты, о том, что «нас все равно не сломить». Потому что, во всяком случае пока, у вас получается, как в том фильме: Нам нет никакого дела до заявлений спикера парламента Армении. Мы не придаем этому значения, хотя все внимательно отслеживаем и готовы ответить на любую пакость. А как умеем отвечать – соседушки знают. И будем следовать исключительно своим интересам, собственной выгоде, не забывая при этом очень громко говорить о гуманизме и международном праве. А также о праве народов на самоопределение. Например, о праве корсиканского народа. И, само собой, о праве азербайджанского народа на самоопределение в Зангезуре. Потому что именно это – справедливо и правильно. БПЛА подтвердят. Соседушки не слишком озабочены чистотой своих перчаток, а потому не вправе ждать к себе другого отношения. Се ля ви. Точнее, се ля вас.

Эта вонючка недолго будет вонять.

Армения набивается в друзья к Казахстану Астана непреклонна Как известно, Армения на любом международном мероприятии уже по традиции протискивается в какой бы то ни было сценарий, чтобы, патетически всхлипывая, поведать о несчастной доле своего народа, над которым на протяжении веков «безжалостно измываются жестокие тюрки». То турецкие, то азербайджанские. В частности, в настоящее время представляющие эту страну политики и чиновники картинно изображают «беззащитную жертву» на грани вымирания из-за «агрессии Азербайджана». Сами же, как говорится, под шумок устраивают провокации, чтобы и дальше продвигать в регионе свою деструктивную политику. Так, на днях этой плутовской тактикой воспользовался председатель Национального собрания Армении Ален Симонян, встретившись со спикером Сената Казахстана Мауленом Ашимбаевым на пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге. Симонян, в частности, попытался внушить Ашимбаеву, что как в самой в Армении, так и в Карабахе ситуация после 44-дневной войны по сей день остается напряженной – исключительно, понятное дело, из-за якобы политических и территориальных притязаний Азербайджана. А в качестве доказательства привел недавнюю вооруженную провокацию своих же, армянских, ВС на Лачинском направлении. Террористическую, по сути, операцию, которую азербайджанская сторона, естественно, вынуждена была пресечь. Напомним, что 11 апреля подразделения Вооруженных сил Армении с позиций, расположенных в направлении населенного пункта Дыг Горусского района, подвергли интенсивному огню из разнокалиберного оружия позиции армии Азербайджана в направлении Лачинского района. В результате провокации армянских подразделений обе стороны понесли потери в коротком бою. То, что армянские власти безнадежно погрязли во лжи и обмане, которые они упорно навязывают всему международному сообществу, - очевидный факт. И знают об этом как в самой Армении, так и за ее пределами. Однако в беседе с казахстанским коллегой Симонян вновь уверял, что Армения «полна решимости продвигать мирную повестку в регионе и очень надеется в этой связи на активную работу с международными партнерами, в частности с Казахстаном». То есть Ереван предпринимает безумную попытку перетянуть Астану на свою сторону и вообще сделать ставку на сближение с ней. И этому есть весьма резонное объяснение. Во-первых, Казахстан является одной из ведущих стран ОДКБ, поэтому Армения, судя по всему, надеется за счет укрепления с ним связей поправить свое весьма шаткое на сегодня положение в этом военном блоке. Во-вторых, очевидно, что Ереван рассчитывает на поддержку Казахстана в вопросе карабахского урегулирования, почему-то забывая при этом, что у Астаны на этот счет совсем другое, нежели у Еревана мнение. Ведь известно, что Казахстан целиком и полностью поддерживает как территориальную целостность Азербайджана, так и неизменность его границ. В-третьих, к досаде армянских властей, у Казахстана с Азербайджаном практически союзные отношения. Как, впрочем, и с другими членами ОДКБ, которые все как один поддерживают в разрешении карабахского вопроса позицию Баку, а вовсе не Еревана, хотя именно он, а не Баку является их союзником по блоку. Поэтому Армения и старается вовсю, чтобы убедить своих соратников по ОДКБ, что именно Ереван привержен миру, а Баку сводит на нет все его усилия. Но вот загвоздка - Казахстан и Азербайджан давно и плотно сотрудничают, причем и на деоккупированных территориях в Карабахе. И теперь, даже если брать в расчет только экономическую сторону, то братьям-казахам ни к чему, чтобы в Карабахе орудовали, подрывая мирное созидание, армянские сепаратисты. Астана имеет дело только с Баку, и никакие другие «союзники» ей в южнокавказском регионе, в принципе, не нужны. Этот проблемный для армянской стороны нюанс не обошел вниманием и Ален Симонян. Как сообщают армянские СМИ, председатель НС высказал озабоченность по поводу экономических связей Казахстана и Азербайджана на территориях, «перешедших под контроль Баку вследствие войны». Напомним, что в марте этого года в городе Физули Карабахского региона состоялась церемония заливки первого бетона в фундамент будущего Центра детского творчества имени казахстанского композитора Курмангазы. В настоящее время уже ведутся земляные и подготовительные работы, а сам проект казахстанские и азербайджанские застройщики планируют сдать в эксплуатацию к концу 2023 года. Более того, о том, что Казахстан готов расширить свое участие в восстановлении Карабаха, заявлял в апреле этого года посол этой страны в Азербайджане Сержан Абдыкаримов во время азербайджано-казахстанского бизнес-форума. К слову, еще в конце августа 2022-го в рамках визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан лидеры двух государств подписали документ о восстановительных работах, проводимых Казахстаном на освобожденных территориях Карабаха. При этом казахстанская сторона призывала к усилению деловых связей с нашей страной не только в двустороннем формате, но и в рамках Организации тюркских государств. Поэтому неудивительно, что такие обстоятельства немало раздражают Армению, у которой одно упоминание о тюрках вызывает панические атаки и злое бессилие. Разумеется, в Армении не могут равнодушно наблюдать за тем, как два тюркских государства вместе реализуют крупные проекты, связанные, в частности, с прокладкой волоконно-оптической линии связи по дну Каспийского моря - общая стоимость этой инициативы составляет более 50 млн долларов. Параллельно запланированы и уже осуществляются энергетические проекты, завязанные в том числе на поставках казахстанской нефти через Азербайджан. Все эти факты говорят о том, что азербайджано-казахстанские связи рассчитаны на долгосрочную перспективу и будут стабильно развиваться по всем направлениям. Вопреки недовольству Армении. Не вызывает сомнений и то, что попытки Еревана убедить Казахстан в «провокационной деятельности» Азербайджана обречены на провал. В этой связи наивные заявления Симоняна, скорее всего рассчитанные на отказ казахстанской стороны от участия в восстановлении освобожденного Карабаха, вызывают лишь усмешку. Очевидно, что, напрашиваясь в друзья к казахам, армяне рассчитывают, что в какой- то момент Казахстан пожертвует интересами Азербайджана ради Армении. Мягко говоря, наивно, но мечтать не запретишь…

Саргсян на страже раковой опухоли армянского сепаратизма: реакция РПА на слова В Армении что ни день, то откровения. Сегодня эстафетная палочка перешла исполнительному органу Республиканской партии Армении, возглавляемой третьим президентом РА Сержиком Саргсяном. Партия выступила с заявлением по поводу слов премьер-министра Никола Пашиняна о взаимоотношениях Еревана, Баку и самопровозглашенной «нкр», сказанных им накануне в парламенте. Напомним, что Vesti.az буквально вчера в своей статье проанализировал некоторые заявления Никола Воваевича, которые он изложил, как всегда, на языке Эзопа. Но вернемся к ответу Республиканской партии Армении на словоблудие Пашиняна. Как передает Vesti.az со ссылкой на армянский Sputnik, в заявлении исполнительного органа партии говорится о том, что отделять армяно-азербайджанские отношения от карабахской проблемы в переговорном процессе между Ереваном и Баку по принуждению азербайджанской стороны, оставлять «нагорный» Карабах в одиночестве и отказываться от обязанности быть ее гарантом безопасности – недопустимый, равносильный предательству шаг. Исполнительный орган РПА решил ответить на высказывание премьер-министра о том, что «Республика Армения полностью признает территориальную целостность Азербайджана, и мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР в качестве Республики Армения». По его словам, к договору должны быть приложены «утвержденные СССР карты Армянской и Азербайджанской ССР в качестве основы территориальной целостности двух стран». Исполнительный орган РПА в своих пунктах отметил, что Армения никогда не имела территориальных претензий к Азербайджанской Республике и никогда не ставила под вопрос ее территориальную целостность; «нкр» как в правовом плане, так и фактически никогда не входила в состав АзССР; Алма-Атинской декларацией от 21 декабря 1991 года Республика Армения присоединилась к соглашению о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, в котором есть положение о правах народов на самоопределение, ратифицированной Арменией с оговорками, касающимися права народа на самоопределение, и она не может быть основанием для признания границ Азербайджанской Республики в границах АзССР. Особо хотим отметить несколько пунктов, в которых заключен весь цимес армянской «исторической» (!) конспирологии. Знакомьтесь, в армянской интерпретации на территории АзССР, согласно действовавшему на тот момент законодательству СССР, были созданы 2 государства – Азербайджанская Республика и квази-государство «нагорно-карабахская республика». Если ковырять эту тему, то для репутации Армении упоминание двух государств есть неудачный пример, подтверждающий экспансионистскую политику Армении. Мы не устаем повторять, что в 1989 году Армения юридически оформила свою агрессию по отношению к Азербайджану, а затем зафиксировала ее в Конституции, которая действует по сей день. Именно тогда страна-агрессор разыграла карту не самоопределения, а «возвращения Крыма Карабаха домой». Кроме того, по мнению саргсяновской партии, по конституционному акту Азербайджанской Республики «О государственной независимости», Азербайджанская Республика не является правопреемницей АзССР». Действительно, нынешняя Азербайджанская республика является правоприемницей Азербайджанской Демократической Республики (АДР), в составе которой помимо Карабаха, официально был Западный Зангезур (нынешний арм. Сюник, оккупированный в то время армянскими дашнаками), который во время советизации Азербайджана и Армении Россия присоединила к последней. Учите матчасть. Отсылка к АДР является неудачным примером преступника Саргсяна, так как сохранились исторические подтверждения факта принадлежности Западного Зангезура АДР. Конечно же, не обошлось в заявлении партии и без почившей в Бозе Минской группы ОБСЕ. Оказывается, Азербайджаном были нарушены основные принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В тексте республиканской партии говорится, что процесс мирного урегулирования был попран тем, что ВС Азербайджана применили силу против мифического народа «нагорного» Карабаха в ходе освобождения от армянских ВС и бандформирований из числа «народа» своих земель во II Карабахской войне. Исполком партии Саргсяна освобождение городов Шуша и Гадрут (не удивимся, если в партии имели в виду и освобожденные семь районов равнинного Карабаха) назвал «нарушением территориальной целостности квази-«нкр» и игнорированием права народа «нагорного» Карабаха на самоопределение в нынешнем переговорном процессе». Следовательно, с точки зрения РПА, признание территориальной целостности Азербайджанской Республики не может противоречить императиву гарантирования реализации права народа «нагорного» Карабаха на самоопределение и выражения его в задокументированном виде в ходе текущих переговоров. Иными словами, Саргсян протранслировал тезис всеармянской идеи – на первом этапе оттяпать от Азербайджана Карабах, а там глядишь, «не мытьем, так катаньем», и другие азербайджанские земли прихватизировать. Со своей стороны хотим отметить, что заявления сначала Пашиняна, а затем Саргсяна являются звеньями одной цепи в коварной игре представителей, воплотителей идей мирового армянства, одна из которых – это «Миацум» (арм. «Воссоединение»). Как видим, армяне взялись за старое, а именно, устроили мозговой штурм для трансляции своих условий и реваншистских настроений. При этом совершенно не думая о том, что этот финт с Баку уже не прокатит. На этот раз раковую опухоль армянского сепаратизма будут удалять по всем правилам медицины, то есть, вместе с центрами, обеспечивающими ее жизнедеятельность.

Никол Пашинян, выступая в парламенте, вновь заявил о том, что признает территориальную целостность Азербайджана. Однако говорить, не значит признать, особенно если это говорит премьер Армении. О том, какую игру затеял Никол Пашинян и что на самом деле он хотел сказать, Minval.az побеседовал с экс-главой МИД Азербайджана Тофигом Зульфугаровым. — Что вы можете сказать по последнему заявлению Никола Пашиняна? — Тут нужно добавить, что данные заявления Пашиняна были сделаны на фоне визита спецпредставителя США по диалогу в Южном Кавказе Луи Боно. Были политические консультации, звонки и переговоры со сторонами. То есть мы видим, что все это происходит на фоне активных дипломатических усилий США. В результате действий Армении посредничество ЕС прекратилось. Также под разными предлогами прекратились встречи российского посредничества и, по сути дела, как бы осталось только посредничество США. Если говорить конкретно, то посреднические усилия США направлены на подписание мирного соглашения рамочного типа. Тут имеется ввиду перечисление в этом соглашении основополагающих принципов, которые будут действовать в постконфликтный период между Арменией и Азербайджаном. Если вы помните, Азербайджан в свое время в рамках реализации этого посредничества выдвинул пять принципов, которые должны лечь в основу соглашения рамочного типа. Почему именно рамочного типа? Потому что он предполагает, что этот процесс займет достаточно времени и невозможно за короткий период урегулировать целый ряд вопросов, которые являются составной частью этого мирного процесса, начиная с открытия коммуникаций и заканчивая уже делимитацией и демаркацией границ, гуманитарными вопросами. Уверен, что Азербайджан выдвинет требования компенсации за нанесенный в ходе оккупации материальный ущерб и так далее. То есть эти все вопросы урегулировать за короткий период будет невозможно. Для того, чтобы определить направления этого мирного процесса, поскольку основой всех проблем являются территориальные претензии Армении к Азербайджану, то стороны должны будут признать территориальную целостность друг друга. Этот процесс начался в Праге и в Сочи, когда Армения подтвердила приверженность принципу территориальной целостности в рамках международных документов, таких как устав ООН и Алма-атинской декларации. Это были многосторонние документы, а конфликт происходит между двумя странами и необходимо, чтобы все эти принципы были декларированы на двусторонней основе. В этом заключается суть посреднических усилий США. Как я уже говорил, после визита американского представителя армянская сторона решила продекларировать свою готовность принять эти принципы признания территориальной целостности, включая и Карабах. Это заявление Пашиняна говорит о том, что Армения будет продолжать работать в этом направлении и, судя по сему, это давление, которое осуществлялось из Вашингтона, дает свои результаты. Что касается азербайджанской стороны, то она отклонила требование армянской о том, чтобы в дальнейшем рассматривались вопросы безопасности и прав армянского населения в Карабахе при международном посредничестве. Мы видим, что в преддверии этих событий Азербайджан проявил готовность к переговорам, к контактам с армянским населением Карабаха и в этом направлении работа будет продолжена. Если работа будет вестись на этих принципах, то и заключение рамочного соглашения может состояться в ближайшем будущем. Я думаю, что США постараются, чтобы это событие состоялось в Америке, чтобы показать себя главным спонсором, который и привел к миру. — Пашинян говорит о территориальной целостности в соответствии с границами Армянской и Азербайджанской ССР. Однако в Азербайджанской ССР Карабах был в качестве автономии, а мы не признаем такую формулу. Как быть тогда? — Дело в том, что если стороны говорят о признании территориальной целостности друг друга, то речь идет о признании границ, как это будет в дальнейшем обустроено, сложно сказать. Потому что это другая группа проблем, если говорить об автономии или безопасности армян Карабаха, то Азербайджан готов к коммуникации с этими людьми. Одновременно Азербайджан выдвигает свой ряд вопросов, связанных с азербайджанским населением в Армении. Поэтому дальше встанет вопрос, каким образом стороны рассматривают возможность дальнейшего проживания армян в Азербайджане и возвращения азербайджанцев на территорию Армении. Посмотрим, как будут развиваться события. Ситуация будет зеркальной, но это разговоры на потом. Потому что противоречия будут возникать и по коммуникациям, по делимитации и демаркации границ, если речь идет о возврате к границам Советского Союза, то нужно установить, к границам какого года: тут тоже могут быть различия. Поэтому я и говорю, что речь идет о рамочном соглашении. Определяются принципы, а их имплементация – это вопрос будущего. — Если мы признаем территориальную целостность Армении и начнется процесс делимитации и демаркации на условной границе, то тогда ВС Азербайджана должны будут покинуть ряд постов? — Во-первых, мы признаем территориальную целостность в качестве принципа, а потом, чтобы перевести этот процесс на карту, и затем на землю: делимитация и демаркация. Поэтому, кому и откуда надо выходить — это еще предстоит выяснить. Армения должна освободить еще и территории Казахского района (семь сел) и село Кярки в Нахчыване. В Алма-атинской декларации существует проблемы: и с нашей стороны, и с их стороны. Дело в том, что на тот период Армения уже признала Карабах своей территорией, а Азербайджан провозгласил себя приемником АДР, в который входил и Зангезур. То есть вопросов там много, но надо с чего-то начинать, а их имплементация займет лет 20. — Тогда армянская армия может и не покидать Ханкенди, поскольку имплементация затянется? — Нет. Дело в том, что Пашинян еще заявил о том, что восстановление коммуникаций возможно только на основе армянских законов. То есть в отношении Зангезурского коридора он опроверг свои обязательства по экстерриториальности, которые обеспечивают российские пограничники. Иными словами, он отказался от трехстороненого заявления от 10 ноября. В данном заявлении существуют взаимные обязательства, поэтому Азербайджан вправе отказаться и от своих обязательств. Например, не ждать пятилетнего срока, а установить КПП в Лачине завтра. Тогда вопрос наличия армянской армии в Карабахе решается очень легко, путем антитеррористической операции на своей территории либо выдвижением ультиматума с требованием покинуть наши территории. — Но как на это будет реагировать Россия и РМК? — Мы видим, что Армения отказывается от подписанного документа от 10 ноября, а именно по вопросу экстерриториальности Зангезурского коридора, а значит, изменению поддаются и другие пункты, включая и российское миротворчество. Пашинян отказывается выполнять взятые на себя обязательства по одним вопросам, а мы — по другим.

Симоньяновский «Спутник» Противодействует Урегулированию Отношений Турции и Армении

Логика негодяя Пожалуй, не ошибусь, если возьму на себя смелость утверждать, что на всем постсоветском пространстве не найдется представителя старшего и среднего поколения, который хотя бы раз в жизни не смотрел многосерийный фильм «Семнадцать мгновений весны». И, наверняка, многим запомнилась цитата, приписываемая рейхсмаршалу Герману Герингу, которую озвучивает закадровый голос: «Убивайте, убивайте, убивайте. Не думайте о последствиях». Не беремся утверждать, равно как и опровергать, принадлежат ли данные слова Герингу или это авторский вымысел, но то, что они отражают суть фашистской идеологии – факт неоспоримый. Тогда, в 1945 году, когда гитлеровская Германия была разгромлена наголову, а нацистские главари (за редким исключением) понесли заслуженное наказание, мало кому даже в самом страшном сне могло присниться, что «коричневая чума» спустя десятилетия возродится. И уж совсем невероятным казалось то, что «коричневая птица Феникс» восстанет из пепла в стране, которая внесла самый значительный вклад в дело разгрома и уничтожения нацизма. Сегодня, глядя на все зверства, массовые истребления мирных граждан, которые совершают российские оккупанты в Украине, невольно начинаешь верить в цикличность исторических событий. Фашизм вернулся в другом обличии, в другой стране. Поменялась форма и место обитания «нацистской гидры», но содержание не претерпело никаких изменений. Все те же методы ведения войны, те же пропагандистские лозунги о спасении нации и мира от «украинского нацизма» (в германском варианте большевизма), тот же оболваненный народ. Немаловажную роль в зомбировании российских граждан, помимо государственно-административного аппарата, играют пропагандисты, так называемые представители масс-медиа, которые всеми неправдами пытаются оправдать нечеловеческую жестокость агрессоров. На прошлой неделе в социальные сети было слито шокирующее видео, запечатлевшее обезглавливание украинского военнопленного российскими «освободителями». Достойные последователи боевиков террористической организации «Исламское государство» отрезают голову беспомощному военнослужащему. Казалось бы, это средневековое зверство, даже если и найдется законченный маньяк и негодяй, никак и ничем оправдать невозможно. Но Россия – страна большая, и такой мерзавец все же нашелся. Такой «чести» удостоился (вернее, сам себя удостоил) российский режиссер армянского происхождения Тигран Кеосаян. Мы не раз отмечали, что как режиссер Кеосаян – полная бездарность, но как человек, извините за выражение, оказался и вовсе дерьмом. Так, в своей авторской передаче Кеосаян, касаясь темы обезглавливания украинского военного, цинично заявляет: «У «вагнеровцев» очень хорошо решен этот вопрос. Если кто-то наводил на наши войска их снаряды, и он пойман, то с ним случается несчастный, публичный случай. Вы скажете, что это жестоко? Да, жестоко. Бесчеловечно? А я вам вынужден доложить, что война это вообще жестокая и бесчеловечная вещь». Этот «источник интеллекта» не в курсе международных норм права, Женевской конвенции об обращении с военнопленными, нравственно-моральных качеств. Соплеменник тех, кто учинил Ходжалинский геноцид, хладнокровно оправдывает дикость оккупантов войной. При этом он допускает непростительную политическую ошибку, назвав «специальную военную операцию» войной. Если исходить из армянской логики негодяя, то с легкостью можно оправдать пытки гестапо, массовое истребление отрядами СС мирных граждан, концлагеря. Война же, говоря словами Кеосаяна, жестокая и бесчеловечная вещь. Кстати говоря, его дражайшая супруга, также любительница питаться кровью Маргарита Симоньян недалеко ушла от Тиграна. Замашки упыря Марго демонстрировала не раз. Достаточно вспомнить последние акции протеста в Грузии, комментируя которые Симоньян заявила: «С Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая». Тут, как говорится, без комментариев. Вот уж точно: муж и жена – одна сатана. И напоследок хотелось бы отметить еще один момент. Цитата Геринга из культового фильма завершается словами: «Знайте, за всех вас отвечать буду я». И каким бы чудовищем не был рейхсмаршал, он, как мужчина, сдержал слово и ответил за свои злодеяния. А вот российский военно-политический истеблишмент, чьи руки по плечо в украинской крови, вряд ли, готов отвечать за свои преступления. Всегда найдется какое-нибудь теплое местечко в виде острова с пальмами на берегу океана, куда они благополучно переберутся. Так что, отвечать им не придется. А их шавкам в виде тандема кеосаян-симоньян тем паче. Они переобуются в воздухе, как всегда…

EU Reporter: Армения теряет свой суверенитет и не готова к мирному сосуществованию с соседями На сайте EU Reporter опубликована статья американского журналиста Джеймса Уилсона, посвящённая недавним событиям, произошедшим на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Три отдельных, казалось бы, не связанных между собой события на Южном Кавказе, доказали, что Армения не может мирно сосуществовать со своими соседями. Во-первых, очередная военная эскалация между Азербайджаном и Арменией - причем последняя применила иранские беспилотники. Во-вторых, сожжение азербайджанского флага на церемонии открытия чемпионата Европы по тяжелой атлетике в Ереване. В-третьих, Армения в очередной раз попалась на том, что помогает России обходить санкции. Три события, каждое из которых само по себе крайне возмутительно, констатируют плачевное положение Армении, которое опасно как для её соседей, так и для самого армянского государства и Европы. 11 апреля армянские военные подразделения впервые использовали беспилотники иранского производства для атаки на позиции азербайджанской армии. Видимо, те же беспилотники использовались россиянами в Украине. После этого инцидента премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о предательстве в армянской армии. Пашинян сказал, что в боевых действиях принимали участие армянские военные высокого ранга, которые приказывали сдавать позиции, сеяли панику и т.д. «Являются ли эти люди завербованными агентами? Я не утверждаю, а делаю логические выводы. Другими словами, они должны были получить приказ сверху, но я такого приказа не отдавал. Значит, у них должен быть другой «лидер», от которого они получили приказ», - цитирует его армянская газета «Грапарак». Эти слова являются недобрым предзнаменованием для армянской государственности. Во-первых, глава государства не должен заниматься подобными «логическими выводами». Он либо делает заявление о боеспособности армии, либо держит свои соображения в тайне. Во-вторых, что значит: «Я не утверждаю, а делаю логические выводы»? Если глава государства действительно пришел к выводу о том, что армия ему не подчиняется, это должно привести к немедленному отстранению командиров, потому что государство не может мириться с наличием армии, которая подчиняется кому-то другому. В-третьих, Пашинян фактически говорит о потере Арменией суверенитета. Это, пожалуй, неудивительно. На протяжении многих лет власти Армении «раздавали» свой суверенитет России, Ирану, полевым командирам карабахских армян, Франции, представительству ЕС, представителям армянской диаспоры и беглым олигархам с сомнительным прошлым. Но эта потеря суверенитета вызывает тревогу. Она означает, что страна, находящаяся в состоянии конфликта, не может воевать и, что еще важнее, не может заключить мир. Потеря суверенитета свидетельствует о неспособности вести переговоры. Хорошим примером может послужить бывший президент Израиля и лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес, который объяснил, почему Израилю удалось заключить мир с Египтом и Иорданией, но не удалось добиться того же самого в отношениях с палестинцами и Ливаном. У Египта и Иордании одно правительство, одна армия и одна система безопасности. С ними можно вести переговоры и заключать соглашения. Но в командовании Ливана и палестинцев нет единства. Террористические организации никому не подчиняются, кроме своих покровителей, а именно Ирану, который вооружает ливанскую «Хезболлу», палестинский «Исламский джихад» и ХАМАС. Теперь Армения присоединилась к этому клубу. Другими словами, Армения, постепенно уступающая свой суверенитет и право на самоуправление, не только теряет способность к самозащите, но и не готова к мирному сосуществованию со своими соседями. Жалобы Пашиняна на то, что армия ему не подчиняется, вызвали ответную волну нападок. Так, например, в газете «Голос Армении» была опубликована статья «Моисеева болезнь Пашиняна», которую затем перепечатали многие другие сайты. Как следует из заголовка, Пашиняна обвиняют в мании величия и комплексе мессии: мол, он, используя любой предлог, продолжает «целенаправленно дискредитировать и уничтожать командование силовых структур». Почему глава правительства решил, что он должен контролировать армию? В конце статьи говорится о том, что Пашиняну грозит обезглавливание, если, конечно, «западные хозяева не спасут его в самый последний момент, за секундочку до полного отключения сознания». Армянские предприниматели также недовольны Пашиняном. Во время визита премьер-министра Армении в Германию его предупредили о недопустимости помощи России в обходе санкций. В 2021 году экспорт Армении в Российскую Федерацию составил 840 млн долларов, а в 2022 году он достиг 2,4 млрд долларов, увеличившись за год в три раза. В прошлом году в Армению было ввезено в 10 раз больше мобильных телефонов, чем годом ранее. Большое количество американских компаний отказывается поставлять микрочипы в Армению, так как понятно, что чипы попадут в Россию и будут использованы в производстве ракет. Вернувшись в Армению, Пашинян вызвал председателя Центрального банка, членов правительства и экспертов, чтобы обсудить, какие меры следует принять. Охранники в аэропортах теперь должны препятствовать вылетающим в Россию пассажирам проносить на борт микрочипы и детали, необходимые для высокотехнологичной промышленности. Очевидно, что выполнение Арменией взятых на себя обязательств бьет по карману тех, кто уже привык получать прибыль от контрабанды запрещенных товаров. Бизнесмены недоумевают, почему премьер-министр Армении, не попытавшись найти альтернативное решение, сразу подчинился требованиям западных партнеров. Понятно, что они будут искать решения сами - не беспокоясь о том, что Армения попадет под вторичные санкции. Последнее событие, которое не могло не привлечь внимание не только политических аналитиков, но и спортивных болельщиков, произошло 14 апреля, когда на церемонии открытия чемпионата Европы по тяжелой атлетике в столице Армении был публично сожжен флаг Азербайджана. Флаг был сожжен официально аккредитованным лицом принимающей стороны - организатором мероприятия и главным стилистом Общественного телевидения Армении - канала, который транслировал чемпионат. Арам Николян - не случайный нарушитель правопорядка. Он сидел в первом ряду. Охранники не реагировали на него, так как он был одним из организаторов. Ему удалось подойти к девушке, которая несла флаг Азербайджана (ее наряд и размещение он выбрал сам, чтобы успеть отобрать у нее флаг и поджечь его). Охрана мероприятия никак не реагировала на происходящее. Против Арама Николяна не было возбуждено уголовное дело, поскольку правоохранительные органы Армении не видят ничего предосудительного в таком поведении. После быстрого освобождения из полицейского участка поджигателя флага встретили как героя. Политики, общественные деятели, десятки тысяч пользователей социальных сетей видят в нем пример для подражания. Азербайджанские спортсмены покинули чемпионат, поскольку армянское государство не может контролировать события на своей территории - даже если они освещаются центральными телеканалами. Кстати, на открытии чемпионата присутствовали глава армянского правительства и первая леди, наряды которых также были придуманы Николяном. Как Запад должен относиться к Армении, которая стала марионеткой в руках российских и иранских покровителей? В текущем положении эта страна представляет угрозу для всего региона. Запад должен перестать рассматривать конфликт в регионе как столкновение между Арменией и Азербайджаном. На самом деле это конфликт между российско-иранской марионеткой и страной, от которой зависит энергетическая безопасность Европы. Европе пора определиться с выбором и принять конкретную сторону», - написал американский журналист.

Вонь армян чувствуется даже за монитором.

Армянские вардапеты: ученые или невежды?

Армянский археолог о Великой Армении, горе Арарат, грузинском вине и аджарском хачапури

"Армянский ген" существует или нет. Армянский археолог, который не боится говорить.

Армянский археолог, который не боится говорить. Были армяне в Урарту или нет.

Более того, в нынешней ситуации такая демилитаризация с сохранением в данном районе лишь российских миротворцев фактически означала бы не только сохранение карабахского сепаратизма, но и возможность его нового подъема. По сути, в уменьшенном виде воссоздавалась бы ситуация операции «Кольцо» 1991 года, в ходе которой советские силовики в отсутствие внятной политической воли Центра не справились с нейтрализацией армянских экстремистских групп, а затем в условиях распада СССР отсутствие азербайджанских военных сил в сопредельных с Арменией районах помогло армянским националистам развернуть широкомасштабную территориальную экспансию в регионе. Но вернемся к Пашиняну, который, говоря о взаимной демилитаризации, подчеркнул, «мы выражаем свою готовность с 2021 года, и подобные действия исходят из вышеупомянутых договоренностей в Праге и Сочи», но ни словом не обмолвился о том, что эти шаги имеют смысл с точки зрения исторической справедливости и восстановления единого региона лишь после преодоления наследия территориальной экспансии, т. е. демонтажа остатков карабахского сепаратистского проекта. Пашинян, напротив, уже сейчас потребовал среди прочего от Азербайджана «разблокировать» Лачинскую дорогу - т.е. восстановить снабжение вооруженных сил сепаратистов! Позицию своего премьера в тот же день уточнил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян. В интервью CivilNet он объявил: «Вести переговоры по вопросу Лачина мы не будем, там все давно указано, и РФ должна вывести Азербайджан из коридора». Далее, «в Арцахе есть необходимость международного присутствия, так как многие вопросы безопасности не решаются, несмотря на российское присутствие». Иными словами, надежды возлагаются на Запад. Но нужно ли это Западу? Сомнения закрадываются после прочтения недавней статьи в Politico о полицейско-гражданской миссии ЕС в Армении вдоль границы с Азербайджаном. В ней процитированы признания высокопоставленного чиновника дипломатического аппарата ЕС, пожелавшего остаться неназванным: «Мы делимся всей соответствующей информацией о патрулировании и т. п. с Азербайджаном, поскольку не хотим никаких проблем». Армянские оппозиционные политики, в частности депутаты от саргсяновской Республиканской партии сокрушаются: «Армения не видит изменения политики ЕС после начала работы гражданской наблюдательской миссии Евросоюза на границе с Азербайджаном». Очевидно, что многие в армянском истеблишменте рассчитывали, что миссия может стать началом для вовлечения Запада в решение его проблем и вытеснение России из Армении. Но цена для Запада слишком высока, а получаемая выгода (соперничество с РФ на задворках Евразии) — мизерна. Вероятно, подозревая, что продать такой товар не получится, армянские руководители задействовали даже бессмысленный (в условиях противостояния РФ и Запада) механизм Минской группы ОБСЕ. В пятницу Григорян встретился с американским «сопредседателем» МГ ОБСЕ Луисом Боно. Арестовать Путина в Ереване Пашинян давно пытается продавить эту сделку - смена геополитической лояльности взамен на вовлечение Запада в решение региональных проблем Армении. Делает он это, снижая уровень отношений с Кремлем, и недавно между Ереваном и Москвой разгорелся очередной спор из-за возможного участия Армении в учениях НАТО. Впрочем, все это блекнет на фоне темы гипотетического ареста президента России в Ереване. Здесь руководство Армении вновь сыграло в поистине византийском стиле. Подписав Римский статут Международного уголовного суда (МУС) в далеком 1998 году, оно затем благополучно о нем забыло. А 24 марта, буквально через неделю после того, как МУС выдал ордер на арест Путина, Конституционный суд Армении признал соответствующими конституции обязательства по Статуту, сделав наконец возможной его ратификацию. В Ереване начали отговариваться, что собираются при помощи МУС преследовать лишь азербайджанских граждан, хотя это невозможно в силу неподписания Азербайджаном Статута. Все это армянские руководители сопровождали другими многозначительными жестами — с одной стороны, попробовали продать Москве идею подписания некоего соглашения, которое позволит российскому лидеру не опасаясь ареста посещать Ереван! С другой, один из депутатов пашиняновской партии отметил, что все же, если Путин объявится в Ереване, его придется арестовать... Другие представители партии принялись его опровергать. В совокупности это выглядело как манипуляция, которая позволит и Западу сделать приятное, и Москве «продать воздух» - подписать фиктивное соглашение за вполне реальные уступки российской стороны. РФ была в бешенстве и доносила грозные послания до Еревана по всем каналам, но в итоге с 5 апреля российские власти лишь перекрыли доступ армянской молочной продукции на российский рынок. Выставить РФ виновной в крахе карабахского проекта и обосновать тем разрыв с Москвой было бы элегантным решением в стиле «двух зайцев - одним выстрелом» для нынешнего армянского руководства, которое в целом не против избавиться от этого странного националистического эксперимента и уйти на Запад. Потому-то 14 марта Пашинян публично провозгласил, «Россия — это гарант безопасности Нагорного Карабаха», от чего российский МИД наотрез отказался, заявив, «оставляем на совести руководства Армении попытки возложить на третьи страны ответственность за судьбу Нагорного Карабаха». Решение проблем Армении и «падение Константинополя» В вышеупомянутом интервью секретарь Совбеза Армении Григорян заявил о возможности эскалации, которую, мол, готовит Азербайджан. Однако действия Азербайджана являются лишь реакцией на существующую ситуацию — сохранения остатков сепаратистского проекта в Карабахе и затягивания армянским руководством с нормализацией в регионе. Существующая ситуация является прямым следствием территориальных захватов радикальных армянских националистов. Что же касается надежд армянского истеблишмента на помощь заграницы, то здесь пластинка не меняется с того момента, как в позапрошлом веке армянские националисты открыли для себя выгоды коллаборации с далекими «христианскими» империями. И словно слова какого-то старинного дашнака или гнчака, прозвучало недавно на одной международной конференции пафосное заявление первого министра иностранных дел Армении, главного армянского либерала (!) Раффи Ованнисяна: «Блокада Арцаха, должна иметь для Европы такой же эффект, как осада и падение Константинополя (в 1453 году!), возможно они сейчас это не чувствуют, но почувствуют позже». Впрочем, за границей эти мотивы уже не работают. Даже на западном направлении у прозападного правительства Пашиняна все очень непросто, особенно если сравнить с результатами правительства Азербайджана, которое не старается любой ценой понравиться западному истеблишменту. Давайте сравним, вот на этой неделе армянский вице-премьер Мгер Григорян отправился в Вашингтон. И выслушал нотацию относительно недопустимости обхода антироссийских санкций через Армению. Одновременно состоялся визит в США командующего ВВС Азербайджана Рамиза Таирова, который обсудил сотрудничество в подготовке азербайджанских военных пилотов. Еревану вообще не удается настроить Запад против Баку - последний последовательно сохраняет баланс в международной политике и подчеркивает готовность договариваться о мире через посредничество и России, и Запада. События под Лачином показали, что Баку может и будет выводить процесс из тупика даже силовыми средствами, если туда его заведут дипломатическими интригами и саботажем переговоров. Но в конечном итоге все равно решение проблем и Армении, и региона связано с поиском путей к сосуществованию и сотрудничеству. И формула очевидна - мир в обмен на землю. Когда-то захваченную землю, которая не принесла Армении ни величия, ни богатства.

На этой неделе произошли одни из самых серьезных с 2022 года боестолкновений на условной границе Азербайджана и Армении. Они имели место на фоне функционирующей в Армении полицейско-гражданской наблюдательной миссии ЕС. Относительно этой миссии изначально были опасения, что она может быть использована реваншистами среди армянских политиков для интернационализации своих споров с Баку, «перезаморозки» конфликта в Карабахе и спасения экспансионистского проекта. Заявление секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна по результатам боев подкрепляет такие опасения. Он объявил: «Ожидаем, что Брюссель предпримет шаги для предотвращения провокаций Азербайджана... инцидент у села Тех (Дыг - ред.) – вызов и наблюдателям ЕС, поскольку ожидается, что размещение наблюдателей ЕС станет сдерживающим фактором для Азербайджана». По мнению Григоряна «провокациями» являются меры, принимаемые Баку для предотвращения попыток саботировать процесс мирного урегулирования и укрепить военный потенциал формирований сепаратистов. Других дорог больше нет Всего в боях на этой неделе на границе Азербайджана и Армении в Лачинском направлении с обеих сторон погибло семеро военнослужащих. 11 апреля азербайджанские военные отметили в районе скопление живой силы и техники армянской армии. Возникало впечатление, что армянская сторона готовится к серьезным действиям и может попробовать изменить даже стратегическую ситуацию в противостоянии с соседней страной. Очередное обострение на Лачинском направлении выглядит вполне логичным, учитывая первоочередную стратегическую важность коммуникаций в районе Лачина для поддержания на плаву остатков сил сепаратистов в Карабахе. Без Лачина армянский сепаратизм в Карабахе не имеет шансов — альтернативных путей снабжения или выживания для своего проекта экстремистские круги в Армении не создали за более чем два десятилетия оккупации. После того, как вооруженные формирования сепаратистов утратили все возможности для использования проходящей через Лачинский коридор дороги между Арменией и Ханкенди, они — как только это позволили погодные условия и приход весны — начали пользоваться грунтовыми проселочными дорогами в объезд самого шоссе. Это не осталось незамеченным азербайджанскими военными и привело к известной стычке 5 марта с сепаратистами. Она не положила конец попыткам сепаратистов объезжать подконтрольную азербайджанским военным дорогу — напротив, Баку заявил, что армянские силы принялись ездить по этому маршруту в сопровождении российских миротворцев, а сами дороги стали обустраивать. Вместо того, чтобы продолжать охоту за машинами, чреватую человеческими жертвами, азербайджанская сторона занялась решением проблемы по существу. 25 марта Минобороны Азербайджана заявило о взятии под контроль грунтовых дорог к северу от Лачинской дороги. Позже выяснилось, что в тот день азербайджанская армия вышла и закрепилась в селах Аллахгулулар и Заманпейеси Шушинского района, а также на прилегающих высотах. Беглый взгляд на карту показывает стратегическую важность этих земель между Лачином и остатками сил сепаратистов в районе Ханкенди, а также вблизи дорог между этими населенными пунктами — в условиях горной местности это означает полный контроль района. В том же русле стоит рассматривать сообщение Минобороны Азербайджана от 30 марта, что «в связи с вводом в эксплуатацию новой Лачинской дороги было взято под контроль несколько господствующих высот, основных и вспомогательных дорог, а также обширная приграничная территория между селами Джагазур и Забух Лачинского района». Таким образом, Баку серьезно урезал возможности для снабжения сепаратистов из Армении. Одновременно, в конце марта азербайджанские военные, по сообщениям российских миротворцев, «приступили к инженерному оборудованию поста» на дороге между селами Халфали и Туршсу. Причем, как признают даже российские издания, не отличающиеся симпатиями к Азербайджану, «эта территория относится к зоне ответственности российских миротворцев, однако, когда армянские силы стали ее активно использовать, азербайджанцы установили там блокпост». Можно не сомневаться, что рано или поздно КПП будет установлен и на въезде в Лачинский район Азербайджана. В распоряжении Еревана нет военных средств, чтобы воспрепятствовать этим шагам. Нет не только признаков коренной модернизации армии — вряд ли найдется достаточно желающих воевать за экспансионистские планы. Еще в ноябре 2020 года президент Алиев заявил, что из армянской армии во время войны бежало более 10 тысяч солдат. Но может он — лицо заинтересованное и преувеличил? Ан нет, недавно уже и супруга армянского премьера Анна Акопян упомянула, что во время 44-дневной войны у Армении было 11 тысяч дезертиров, а потому она и создала отряд из женщин, дабы пристыдить мужчин. Прибавьте сюда скандалы в военном руководстве сепаратистов — дело бывшего их командующего Микаела Арзуманяна передано в Антикоррупционный суд, а дело еще некоего «высокопоставленного офицера», обвиненного в отходе из Шуши, было передано в суд. Что значит «отвод войск» В отсутствие военного решения армянский истеблишмент уповает на решение дипломатическое, причем в изощренно «византийском» стиле. В четверг, после боев, Пашинян на заседании правительства объявил: «Мы готовы также к открытию региональных экономических и транспортных связей на основе ранее озвученных нами принципов. Мы также готовы к делимитации границ на основе договоренностей в Праге и Сочи». Армянский премьер одновременно сделал и другое заявление, которое скорее подобает туземному вождю на службе белых колонизаторов нежели лидеру самостоятельного государства. Он не осмелился высказывать свое суверенное мнение, а полностью сослался на ЕС, заявив: «Действия Азербайджана носят провокационный характер и противоречат принятым в Праге и Сочи заявлениям. С точки зрения политической оценки считаю, что важным является распространенное ЕС сообщение, в котором подчеркивается граница 1991 года - речь об административной границе между Армянской ССР и Азербайджанской ССР, которая Аламаатинской деклараций была преобразована в государственную границу. Эта граница должна быть уважаема, говорится в заявлении ЕС». Пашинян, возможно, надеется, что в конечном итоге Ереван сможет извлечь выгоду из такого сервильно прозападного поведения. Куда он клонит, стало понятно, когда он предложил «зеркально» отвести войска от границы с Азербайджаном, если Баку сделает так же. На первый взгляд это выглядит интересным вариантом, но в условиях военного превосходства Азербайджана и сохраняющихся последствий разгрома армянских сил такой отвод — даже «зеркальный» — подразделений азербайджанской армии от границы означает явное укрепление позиций Армении. Ведь своих военных инструментов у Еревана уже нет, а иностранных - еще нет.

Как договариваться с недоговороспособными?