Dead Morrozz

The United States Marine Corps is Changing. Why Should we Care? The United States Marine Corps (USMC) are undergoing a series of comprehensive reforms to its force structure, equipment, and doctrine. These reforms are geared towards countering China in the Western Pacific. General Berger, the Commandant of the USMC, has proposed plans for the Corps that suggest a profound change in US strategic outlook with significant implications for NATO and the UK. The US Marine Corps is changing and why we should care Rarely do questions about force design, long-range precision fires, and weapons engagement zones (whatever those are) make it on to front pages of national newspapers. But in the United States, General Berger’s plans to restructure the United States Marine Corps did exactly that. Headline grabbing proposals included getting rid of the Marine Corps’ tanks, cutting 12,000 personnel, and possible reductions to F-35 orders. While these plans are based on years of wargaming, as with any reforms on this scale, there is a certain amount of strategic risk involved, not least for the UK and other NATO partners. According to Force Design 2030, the USMC plans to design and build a force optimised to fight China. This is no great surprise and the Pentagon has viewed China as its “pacing threat” for years. The White House made clear in its 2018 National Defence Strategy (NDS) that it believes great power competition is back. The US defence establishment’s view is that a conflict with China would test the US military in ways not done since the end of the Cold War. In particular, Chinese capabilities threaten the US air and maritime superiority closer to mainland China. Its long-range ballistic and cruise missiles threaten US forward air bases in Japan, while anti-ship missiles and a growing submarine fleet provide a credible challenge to US Carrier Strike Groups. Since the early 1990s, Marine Corps force planning has been dominated by the Marine air-ground task force (MAGTF). These are rapidly deployable combined arms force groups that contains organic ground, air, and combat service support assets. This force organisation assumes both maritime superiority, in order to get the MAGTF to the theatre of operations, and air superiority on arrival (as they have limited ground based air defence assets). General Berger’s planning guidance suggests that the Marine Corps can no longer rely on these assumptions and, as currently configured, MAGTFs are unlikely to be competitive against the threat posed by the Chinese military. The Threat Since coming to power in 2012 the General Secretary of the Chinese Communist Party, Xi Jinping, has placed a greater emphasis on the People’s Liberation Army Navy (PLAN). The PLAN’s share of the Chinese defence budget is set to increase by 82% between 2015-2021. This budget increase has rapidly translated into military fact and since 2014 China has launched more warships, submarines, support ships and major amphibious vessels (in total tonnage) than the Royal Navy’s entire surface fleet. Furthermore, the PLAN’s ability to concentrate forces, assuming China’s military ambitions are limited to its near seas, means it does not have to match the US ship for ship. By contrast, the US Navy’s global responsibilities risk spreading it thin against an opponent who can concentrate mass closer to home shores. It is clear to all that the US Navy’s maritime superiority in the Western Pacific is being eroded by China’s anti-area and access denial weapons, its large submarine fleet, maritime militia, and an improving integrated air defence system. In a confrontation with China, the US Navy’s mission will change, from its traditional role of power projection to maintaining “naval forward presence” and sea control. General Berger’s view is that China’s stand-off weapons will keep US Navy capital ships at arm’s length. The USMC will therefore be used as a ‘stand-in’ force to conduct sea and area denial operations closer to the Chinese mainland. The US Navy’s plan on how it will integrate and use this new USMC force is, as yet, unclear. China’s growing capabilities, however, suggest that if the US Navy is to regain control of the seas, it will need the Marine Corps’ help. The Idea For years the USMCs’ organisational and conceptual focus has, by necessity, been on counter-insurgency and stabilisation missions in Iraq and Afghanistan. Its historical core role, supporting the US Navy’s sea-control mission, has taken a backseat. This, General Berger believes, must change. He plans to refocus the Marine Corps’ efforts on building a force “optimised for naval expeditionary warfare in contested spaces”. Building such a force will require both an overhaul of the USMC’ equipment and force design, and a rewrite of its doctrine and operating concepts. General Berger is prioritising operational reach and strategic mobility for his new force. The view in Marine Corps HQ is that fixed infrastructure and extended supply lines will prove liabilities when fighting in the Pacific. Berger is prepared to trade protection for endurance and range. In line with these force priorities, the Marine Corps’ heavy armour, seven companies of M1 Abrams Main Battle Tanks (MBTs), will be scrapped. They will also cut three battalions of infantry, allowing planners to reduce supporting assets such as helicopters and cannon artillery. Cost savings will be spent on long-range precision fires; the USMC wants to increase the number of HIMARS rocket batteries from seven to 21. Investment in autonomous capabilities such as Unmanned Aerial Systems (UAS) will also be prioritised. This planned investment will allow the USMC to threaten China’s sea lines of communication by placing long-range fires within their anti-access/area denial ‘bubble’, and win the reconnaissance contest by employing unmanned systems that are able to “locate, target and fire precisely first.” U.S. Marine Corps photo courtesy of Lockheed Martin by Dane Wiedmann U.S Marine Corps photo by Cpl. Jalen D. Phillips/Released USMC Air and Aviation assets have been critical elements of their operational success. Rapidly improving Chinese capabilities also mean that the Marine Corps’ operating concepts, revised for Iraq and Afghanistan, are outdated. While General Berger intends to build on existing concepts such as Expeditionary Advanced Based Operations (EABO), developed prior to the 2018 NDS, his wargames show that China’s arsenal of stand-off, long-range weapons rule out contested amphibious assaults. Cruise missile that can target ships from up to 250 miles away would impose unsustainable losses on a landing fleet and layered air defence networks mean that China can reliably contest air space. Without local air superiority, the US would fail to meet its own criteria for a successful amphibious assault as laid out in its joint doctrine. To meet this intent, traditional capabilities, such as artillery, will need to reinvent themselves in line with this service-wide shift. Artillery batteries will no longer exist solely to enable ground manoeuvre. They will also have to be relevant to the fleet commander. This means extending their range and being capable of firing anti-ship missiles. If the Marine Corps is to deliver sea-control and deny maritime areas to the PLAN, then ground-based fires from Marine artillery units must credibly threaten PLAN vessels. It is not yet clear whether capabilities such as heavy armour are to be moved to Marine Corps Reserve units, but, based on General Berger’s comments, it seems doubtful. Despite the risks, Berger is not interested in seeking “to hedge or balance” his forces against contingencies such as urban operations or Arctic warfare. General Berger sees traditional artillery taking on different roles in coming battles. US Government Pictures. These changes will likely be a concern for the US Army, who will feel that the Marine Corps’ restructuring will make it dependent on them in some scenarios. Army planners will anticipate implied missions to support and reinforce Marine Corps units with heavy armour when required. For example, if the US finds itself in an Iraq-like scenario in the future, it is unlikely that the Marine Corps will have all the organic assets it needs. This is in contrast to 2003 when war planners assigned Multi-National Force West to a Marine Expeditionary Force. NATO and Europe Although the Marine Corps’ reforms will have significant consequences for all US services, NATO and Europe should not assume that its impacts will be limited to the US military. General Berger’s reforms also provide an insight into US strategic thinking. The Marine Corps’ latest planning guidance derives from the 2018 NDS. The strategy argues that the era of great power, or “inter-state strategic”, competition is back and, as implied by General Berger’s plans, that the Department of Defense (DoD) is not ready. This drastic shift in strategic perspective has led to an institutional and bureaucratic reset, and a reassessment of priorities after years of counter-terrorism and counter-insurgency operations in the Middle East. NATO and European planning assumptions have typically been premised on the belief that the US was willing and capable of fighting two wars simultaneously. However, strategic trends such as smaller defence budgets and reduced political will suggest that this assumption is now less sound. The threats have also evolved; China has eroded the US’ military advantage in the Western Pacific while Russia’s ‘grey zone’ operations in Ukraine and Georgia have exposed gaps in NATO. If Russia was to invade a NATO power in Eastern Europe, however unlikely, European planners may question the utility of Marine Corps reinforcements if they arrive without heavy armour. If the US Army is unable to fill the void, there are concerns that NATO’s wider deterrence posture could be undermined. Moreover, at a time when defence budgets are vulnerable to further cuts, it seems far-fetched that European armies will be able to make up for the shortfall in heavy armour. Experts in the UK, for example, are advocating for a lighter British Army, ideal for rapid deployments to Europe’s periphery in response to more limited scale crises. This implies further reductions to the number of UK Challenger 2 main battle tanks, which are expensive to maintain and impose a significant logistical and deployment burden. These are difficult questions to reconcile and will have to be addressed in the UK’s upcoming Integrated Review. U.S. Marine Corps photo by Lance Cpl. Britany Rowlett U.S. Marine Corps photo by Cpl. Matthew Teutsch/Released It is also possible that this change in US strategic outlook, in discussion since 2012 but accelerated by President Trump, will embolden Russia along Europe’s eastern periphery. As the US becomes increasingly focused on China, this may provide Russia with a window of opportunity to alter the status quo in its favour. If Russia assesses that the US does not have either sufficient reserves or the necessary strategic lift (transport ships and planes) to operate concurrently in two theatres, then President Putin may decide to push the envelope in Eastern Europe. This will not look like a conventional assault but more like its operations in Ukraine in annexing the Crimea peninsula in 2014.

В самом деле, официально подтверждать бегство Рубена Карленовича в Москву в Ханкенди не спешат. Да и сам он время от времени что-то постит в своём ТГ-канале на карабахскую тематику. Но если бы слухи о его побеге были действительно слухами, Варданяну следовало бы опровергнуть их самым надёжным и доходчивым способом: появиться на публике, «забабахать» очередной митинг в ознаменование 35-й годовщины начала «Карабахского движения»,.. А всего этого нет. От слова «совсем». Судя по всему, в «огрызке» после бегства Варданяна — паника и растерянность. В то время, когда Рубен Карленович позировал под платаном и делился планами «возрождения Арцаха», для Арутюняна и компании это было как бальзам на душу. В ханкендинской верхушке прекрасно понимали, что наворотили и как за это после поражения в войне придется отвечать. А Варданян как бы обещал рестарт миацума под защитой Москвы, где у него очень большие связи. Но в реальности никакого «рестарта миацума» не получилось, массовку на митинги приходилось привозить из Еревана, сформировать в Ханкенди новое «правительство» и пригласить туда «звезд» армянской политики уровня Варданяна Осканяна тоже не удалось, никаких «миллиардных инвестиций» сепаратисты тем более не получили. И вот теперь московский олигарх удрал и, похоже, не обещал вернуться. И самое главное, оставил после себя ворох проблем, разбираться с которыми теперь предстоит Арутюняну. Талоны на яйца и макароны здесь — далеко не самая серьёзная. Хрупкий баланс между местными кланами перекошен. Едва намечавшиеся контакты с законными властями Азербайджана сорваны. Возобновление работы рудников и отказ от мониторинга привели к тому, что на дороге Лачин-Шуша-Ханкенди появился пикет экоактивистов, и самое главное, все важные намеки Варданяна на его невероятные связи в Москве оказались громким пшиком. «Расколоть» миротворцев на прорыв азербайджанского пикета силовым путём ему так и не удалось. Максимум, на что хватило московского «влияния» Варданяна — это на эвакуацию собственной персоны (если кому-то режут слух определения типа «тушка») из Ханкенди в Москву в грузовике с грязным бельём и портянками. И теперь уже Арутюняну приходится продолжать весь этот «варданянизм без Варданяна», прекрасно понимая, что ничем хорошим ни для него, ни для оставшихся «самоопределившихся арцахцев» это не закончится. Он мог бы, конечно, публично сдать назад и искать способы договориться с Баку хотя бы о мониторинге. Но, похоже, гнева реваншистов Араик Арутюнян боится куда больше. В Азербайджане будут играть по правилам. А в Ханкенди никаких правил не соблюдали не только с азербайджанцами, но и со своими.

Баку добился своего, в «огрызке» началась паника Ханкендинские сепаратисты продолжают свой показательный плач по поводу мифической «блокады». На сей раз с пространным заявлением выступил Араик Арутюнян, пышно именующий себя «президентом Нагорного Карабаха». Сей персонаж старательно озвучивает привычный набор провокационных штампов: тут и стенания по поводу «прерванной подачи электроэнергии и газа», и требования ввести санкции, и вопли об «этнической чистке», которую будто бы планирует провести Азербайджан. Воздержимся от язвительных шпилек, с какой скоростью полетит его обращение в корзину и прочитают ли эту «маляву» те, кому она как бы адресована. Араик Арутюнян и компания выведены за рамки поствоенного урегулирования и вряд ли имеют шанс вернуться туда хотя бы теоретически. То, что никакой «блокады» Ханкенди нет, тоже очевидно, то, что никаких санкций против Азербайджана не будет, очевидно тем более. Наконец, верхушка ханкендинских сепаратистов — последние, кому стоило бы затрагивать тему «этнических чисток». Особенно накануне годовщины Ходжалинского геноцида и неоспоримых свидетельств урбицида на ранее оккупированных, а ныне освобожденных азербайджанских землях. Да и самому Араику после того, как он открыто брал на себя ответственность за ракетные удары по Гяндже, тему этнических чисток затрагивать не стоит. Но не менее примечательно другое. До последнего времени на внешнюю аудиторию работал в основном Рубен Варданян. А теперь с заявлениями выступает сам Арутюнян, которого чуть не забыли.

«Голодные и блокадные арцахцы» и их думы о Сирии «В «Арцахе» (кавычки Vesti.az) решили организовать сбор средств для армянской диаспоры в Сирии». Можете перечитать еще раз, если с первого раза не понятно, кто и кому собрался помогать. Как же так, может возникнуть вопрос, нам уже два месяца пытаются внушить, что самопровозглашенный драмкружок стоически борется с блокадой, осадой, засадой и ломбадой, которые обрушились на армянские головы?! По обычной человеческой логике, такой список проблем и несчастий должен способствовать полной концентрации на поиске их решений, ан-нет, во Вселенной существует еще и древняя хайская целесообразность, ход умозаключений. И они не заставили себя ждать! «Несмотря на тяжелые условия блокады, правительство «Арцаха» в сотрудничестве с «Арцахским» отделением Армянского союза помощи приняло решение присоединиться к общеармянской работе по оказанию помощи, организовав сбор средств». Значит, «несмотря на тяжелые условия» умирающие от «голода» (больше, нравственного!) карабахцы-«арцахцы»-тигранокертцы-нжделлахи, разламывая бледными от малокровия руками блокадные сто граммов хлеба с отрубями, думают о несчастных сирийских армянах. Так и видим, как почти прозрачные женщины сушат сухари, а суровые мужчины собирают ресторанные объедки. Возможно мы и ошибаемся, и «заблокированные» армяне собираются поделиться самым дорогим, что у них осталось - продуктовыми талонами на макароны в поселковом продмаге. Трогательно, правда? Просто непонятно, о каких сборах средств может идти речь, если, как нам впаривают, население Ханкенди пухнет от голода. И вновь - лирика. «Только благодаря нашему сильному национальному единству и искренним усилиям по поддержке друг друга мы сможем преодолеть как стихийные бедствия, так и антропогенные вызовы». А вот это уже интересно. Положим, стихийные бедствия вы преодолеть не в состоянии, но звучит пафосно. Кто этот копирайтер, увлекающийся чтением толкового словаря после увольнения из рекламного агентства? Кто о чем, а вшивый - о бане. Вот тут как раз и хочется сделать паузу и спросить у бедствующих членов секты Степана Шаумяна, как все же воспринимать вас самих, если мы до сих пор не поняли, с чем сравнить нашествие хаев на Кавказ, с антропогенным фактором или со стихийным бедствием? Наука до сих пор не определилась, куда уж нам, гуманитариям?! Но вернемся к сирийским армянам. Следующая информация никак не вписывается в контекст сообщений о помощи армян из Карабаха армянам в Сирии. Так, по последним данным, «В Карабахе с учетом дефицита доступных продуктов питания и необходимости их равномерного распределения среди населения расширен перечень продуктов, распределяемых по талонам». Голодающие Повол...ой, «арцаха» в скором будущем, а именно, с 21 февраля, кроме 5 предоставляемых из «госрезерва» наименований продуктов питания, будут получать талоны на фрукты, овощи и яйца. Эх, заживут! Еще и сирийцев накормят.

Пашиняна объявили предателем из-за соболезнований Эрдогану Жители Армении продолжают глумиться над жертвами землетрясения в Турции. Жесткой критике подвергаются и официальные лица, выразившие соболезнования турецкому народу.

Мир откладывается на длительное время? На днях сообщили, что официальный Баку выступил с новыми мирными инициативами и предложениями. Но почти в то же время мы стали свидетелями другого события. Многие армянские авторы армянских СМИ в унисон начали писать о Лачинском коридоре и делать вывод, что «мир в этом регионе откладывается, причем на длительное время»… Тут возникает резонный вопрос: что же вынудило армянских авторов писать нечто подобное? Дело в том, что в армянской политике реваншистами являются не только бывшие президенты Серж Саргсян и Роберт Кочарян, нет, они почти все, начиная с простого журналиста, заканчивая премьер- министром Н.Пашиняном, являются реваншистами, и надеются, что наступит день, когда они вновь смогут оккупировать азербайджанские территории. Поэтому вовсе не стоит удивляться их выводу, который мы привели чуть выше. Но тут возникает другой вопрос: а насколько они правы? Ведь на этот раз не придется ждать еще тридцать лет. Азербайджан постепенно и поэтапно освобождает все свои оставшиеся территории. Тогда на что надеются армяне? Дело в том, что поддержка Франции вызвала головокружение у армян. В последнее время Ереван даже начал игнорировать Москву. Да, Париж всячески старается угодить армянам. На днях там выступили с новым предложением: в Армению следует отправить в десять раз большую миссию, т.е. две тысячи европейских наблюдателей. Понятное дело, что русские не будут спокойно наблюдать за всеми этими выходками французов. Но еще раз повторяем: в последнее время возникла очередная «трещина» в российско-армянских отношениях. Слова российского министра Сергея Лаврова о том, что Азербайджан вернул свои оккупированные территории, вызвали в Армении настоящее недовольство. Но в политике нет места эмоциям, тут необходим еще и строгий разум, и холодный расчет. Армяне в этом отношении всегда «хромали». Россия заявила, что в течение двух дней они могут отправить в Армению миссию ОДКБ. Это сказал не какой-то среднестатистический россиянин, а министр иностранных дел России. Посмотрим, что ответят на это армяне. Пока же они заняты другой авантюрой: хотят пригласить в зону конфликта миссию ООН, т.е. «голубые каски». Но в Армении забывают одно: миссия ООН должна действовать в соответствии с теми резолюциями, которые принял СБ касательно карабахского конфликта. А как представляется перспектива процесса? Ереван стремится затягивать процесс. Пока нет ясности в украино-российской войне. Турция в большей степени занята предстоящими президентскими и парламентскими выборами. Мало того, тут случилось самое страшное землетрясение за последние сто лет. Но понятно, что Кремль просто так не оставит Армению. Плюс, не закончив войну с Украиной, Москва грозит наказать и Молдову. Конечно, Россия никогда не согласовывала свои желания с собственными возможностями. Украина превратилась для нее в настоящее военно-политическое болото. Понятно, что назначение нового командующего спецоперациями в Украине не решит проблемы – Киев вовсе не намерен отступать и сдаваться. Что же касается, затягивания армянами подписания мирного договора, конечно, поддержка Франции и Ирана вдохновляет армян. Но эти страны не откроют «третий карабахский фронт», хотя следует сделать кое-какие оговорки, что мы и сделаем чуть ниже. Что касается выборов в Турции, если даже политический Олимп страны займет другой человек, политика в отношении Баку, пожалуй, не изменится. Если даже конфигурация процесса разрешения конфликта изменится, и Россия окажется, как говорится, вне игры, тут сработает американский сценарий, который больше соответствует международному праву и предусматривает ведение двухсторонних переговоров. Но мы не должны забывать одно обстоятельство. Процессы показывают, что, если даже Ереван оставит Москву, у него появятся другие хозяева – Франция и другие западные страны. Тут читатель может спросить: что же это даст армянам? Не стоит забывать, что Париж имеет большой опыт империи (почти половина Африки в свое время была его колонией!) и ведения войны за пределами Франции. Подобную услугу Франция, в принципе, может оказать своей «сестричке» – Армении. Если они сегодня призывают отправить в Армению миссию численностью в две тысячи человек, это значит, что в Елисейском дворце все рассчитали…

Как назвать тех в Армении, кто не стесняется выражать радость по поводу страшного стихийного бедствия, при том, что она и сама не в столь далеком прошлом, в 1988 году, пережила страшное землетрясение. Не останавливает армянских комментаторов и то, что в числе погибших в результате землетрясения в Турции – двое представителей армянской общины, как об этом сообщил константинопольский патриархат Армянской апостольской церкви. Пляски на костях – это одно из самых отвратительных устремлений, на которые способны только низменные, подлые натуры, люди, для которых нет ничего святого. Сегодня те, кто называет себя “многострадальным“, не способен сострадать беде другого. А ведь от нее никто в этом мире не застрахован.

Чего сбежал-то, если ничего не боишься? Экологов опасаются лишь те, чья совесть нечиста «Усталость забыта, колышется чад, и снова копыта, как сердце, стучат». Хорошая песня из хорошего фильма. «Неуловимые мстители». Кеосаян-старший снял, кстати. Но я немного не об этом, а о том, что Варданян сбежал в Москву. Его сначала вывезли в Армению в кузове одного из грузовых автомобилей РМК, прикрыв российской военной формой, подлежащей утилизации. Знаковая ситуация: под ставшей ненужной солдатской одежкой, которая пойдет в лучшем случае на тряпки. В общем копыта не стучали - не песня всё-таки, но сердце Рубена Карленовича, думаю, билось пойманным мышонком. Еще бы, во-первых, кому охота на старости лет среди обносков прятаться? Никому, думаю, потому что стыдно и, наверное, не очень хорошо пахнет. А во-вторых... А во-вторых - вдруг экологи остановят? Или КПП внезапно появится? Что тогда? А тогда примерно так: И мысли не допускаю, что Варданян самовольно, под покровом ночи залез в машину миротворцев и притаился в куче одежды, прикинувшись ветошью. РМК как-никак, там всё по-взрослому, не проходной двор: если уж кататься в грузовике – то только за деньги (Caliber об этом писал, а я даже об этом говорил: https://www.youtube.com/watch?v=0jHS25JhauU ). Видимо, в Москве приняли соответствующее решение. «За проявленную безалаберность и профессиональную непригодность, а также неумение пользоваться рацией и ручкой-фотоаппаратом вывезти под покровом ночи как можно более унизительным способом, чтобы впредь хозяев не позорил. Занести в личное дело, что не сумел оправдать оказанного ему высокого доверия». Обидно, наверное, Варданяну - но ситуация вполне предсказуемая. Был такой старый анекдот, как цыгана спрашивают: «Царем станешь – что делать будешь?». Цыган и ответил: «Ну как что делать стану? Украду сто рублей и убегу». Стащить сто рублей не получилось - вывоз природных ресурсов из Карабаха заблокировали (за что честь и хвала нашим экологам, и не только им, а вообще всем вставшим на защиту национальных богатств), КПП на подходе, короче, пахнет жареным. Ну что тут делать будешь? Правильно, время вышло, надежды не оправдались, только это и остается, пока не началось: У наших соседей, если хорошо к ним приглядеться, рефлекс приспособленчества отменный. Будучи меньшинством, они выбиваются порой достаточно высоко. Но только в чужой среде и в чужой стране. А как сами рулить начинают - ничего не получается, кто бы за ними не стоял, и какие бы назначения ни получали. Пример Салаши показателен донельзя. Пока человечка вели за руку - был более-менее значимой фигурой, без особых провалов. Хотя ничего не запорол, потому как ничего и не поручали. По причине сомнения в способностях: криклив и жаден, может подвести. Однако все же дали порулить по причине кадрового голода – и тут всё началось: геноцид евреев и прочие преступления. За это он впоследствии был отловлен и повешен «высоко и сразу». Так что, как будет с г-ном Варданяном – неизвестно. Тайна это великая, и может быть, даже государственная. Не исключено, его временно спрячут, чтобы снова использовать в нужное время, а то и вообще физически уберут. Чтобы по «бибиси», например, лишнего не болтал. Случится может всякое, так что я бы на его месте (упаси Аллах, разумеется) из грузовика не вылезал бы. Мало ли, от любой стороны прилететь может. Ну да Бог с ним. Планирование - это не «а теперь давайте присядем перед дорожкой», это немного больше. На случай провала «плана А» всегда нужно иметь в запасе «план Б», «план В», «план Г» и далее по алфавиту, потому что мало ли что ждет за поворотом. Причем это утверждение справедливо не только для тех, кто всё это время стоял за Варданяном и слал ему инструкции, это справедливо и для самого Варданяна тоже. Куды крестьянину податься...

Особенно снайперы. Стреляют исключительно по мениску или по бубенцам. Боль адская, муки невыносимые, хочется сдохнуть, но остаёшься жить.

Ложь, повторенная многократно, не становится правдой, или Как РМК разоблачает армянскую пропаганду о «блокаде» Ханкенди Бывший российских олигарх (а бывших российских олигархов не бывает, как и бывших чекистов – авт.) Рубен Варданян вновь вышел в медиа пространство. На это раз он дал интервью аж двум газетам - испанской EL PAIS и итальянской La Nuova Dussola Quotidiana. Вещала «говорящая голова» по методичке, как обычно привычными клише. Vesti.az много писал о приключениях гастролера Варданяна в Карабахе. На деле Рубик оказался обыкновенным фраером, который с треском провалил возложенную на него Центром миссию - полностью захватить политическую и экономическую власть в свои руки. И сейчас все, что от него требует Центр, так это сохранить статус-кво в Карабахе до лучших времен. Для этого он и раздает проплаченные интервью зарубежным СМИ, и записывает на камеру заученную методичку на трех языках: русском, армянском и английском. В свободное от работы время Рубен обходит вверенные ему «владения», и для практики армянского языка ведет с местными крестьянами разговоры за жизнь, борьбу за хлеб и воздух. Со стороны кажется: как Варданян смог променять московскую жизнь на провинцию?! Большую часть жизни за барыши «отстирывать» чужие деньги, и тут на тебе - политический проект! Но Варданян не изменил себе. Будучи в Карабахе, он опять стал промышлять мошенничеством. Как оказалось, большого ума для этого не требуется, достаточно кричать на всех углах о «бедном несчастном арцахском народе», который прозябает в блокаде из-за азербайджанских эко-активистов! Главное, говорить об этом убедительно, печально и слезно. Только в таком случае меценаты готовы расстаться со своими деньгами или послать "голодающим арцаха" гуманитарный груз. Несмотря на многочисленные опровержения азербайджанской стороны об отсутствии блокады, Варданян и его приспешники с ослиным упрямством продолжают трубить на весь мир о чуть ли не гуманитарной катастрофе. Но теперь армянскую ложь опровергает не только азербайджанская сторона, но и российский РМК. Так, наше внимание привлек бюллетень «Итоги работы Центра гуманитарного реагирования Российского Миротворческого контингента в «Нагорном» (закавычено здесь и далее нами-ред.) Карабахе за январь 2023 года». Российским миротворческим контингентом продолжается выполнение гуманитарных задач на территории «Нагорного» Карабаха. Итак, за январь доставлено 231 тонна груза: продукты и средства первой необходимости (202,7 т), корма для сельскохозяйственных животных (12,3 т), для производства кисломолочных продуктов (16 т), проведено 7 акций в населенных пунктах «Нагорного» Карабаха. В рамках достигнутых договоренностей с азербайджанской стороной осуществлена эвакуация на территорию Армении граждан Российской Федерации, прибывших на новогодние праздники в «Нагорный» Карабах. Всего 97 человек, из них 21 ребенок. Кроме того, миротворцы обеспечили возвращение в Ханкенди 21 ребенка и 6 сопровождающих, которые находились в Горисе. То есть, по отчету получается, что в январе население и животные «блокадного» Карабаха уж точно были накормлены! Люди могут ездить по маршруту Карабах-Армения и обратно! Кстати, в перевозке больных из Ханкенди в Ереван помогает миссия МК Красного Креста. Не могут обвинить сепаратисты азербайджанскую сторону и в том, что крестьяне лишены возможности проводить сельхозработы. Потому, что на Telegram-канале РМК есть новость о том, что миротворцы обеспечили безопасность проведения работ в Ходжавендском районе Карабахского экономического региона. Но вернемся к гуманитарной помощи. Гуманитарные задачи выполняет не только РМК. Сбор пожертвований и закупку гуманитарного груза осуществляют и ереванские организации, об этом есть фотоотчеты уже на армянских Telegram-каналах. Далее, в конце января британская благотворительная организация Start пожертвовала 350 тысяч фунтов стерлингов на поддержку тех, кто «пострадал» от «блокады» Лачинской дороги. Общеизвестно, что благотворительные вклады поступают со всего мира и Спюрка, из которого католикосы и главы диаспор выжимают последние соки. Теперь понятно, почему армянам выгодно распространять дезинформациюо дороге Лачин-Ханкенди! Только при таких условиях мошенники могут распространять ложь об «армянах-блокадниках» (40 тысяч человек - цифра от альтернативной армянской стороны) и о гуманитарной катастрофе! Возникает закономерный вопрос: где деньги, Рубик? Неужели все про...ели нахлебники, карабахские армяне из 20-тысячного «госаппарата»?! Ведь как мы видим по фото, простым людям раздают по десятку яиц, пару килограммов картошки и какие-то фрукты. Правда есть еще и другие фото в сети – вкусно и обильно накрытые столы ресторанов Ханкенди. И заголовки не о катастрофе! В мире существуют много схем, по которым мошенники с легкостью проворачивают свои дела. Нормальная практика, когда крупные работы осуществляются в связке с коллегами по цеху из других стран. Но чтобы вот так, нагло! Ради своих целей, держа в заложниках целую общину чужого государства! Это смог только Варданян! Ему удается обмануть не только российских миротворцев. Он на протяжении трех месяцев, из них два месяца действуя по теме «блокады» Лачинской дороги, морочит голову всему международному сообществу, лидерам стран! «Блокада» Ханкенди стала в руках мирового армянства инструментом продавливания своей повестки дня. К сожалению, нечистоплотные политиканы не упускают шанса воспользоваться этим поводом в своих корыстных целях. Отсюда и антиазербайджанские резолюции и месседжи в стенах Европарламента, французского Сената и Нац.ассамблеи. Но самое главное, Варданяну выпала возможность делать деньги буквально из карабахского воздуха! Процветание его бизнеса обратно пропорционально степени терпения азербайджанской стороны. В этом случае Варданяну стоит помнить известную фразу: бойтесь гнева терпеливого человека.

Мецаморскую АЭС необходимо срочно закрывать Это сообщение на лентах информагентств появилось уже в первые часы после подземных толчков в Турции: по данным МАГАТЭ, ядерные объекты на территории Турции не пострадали. Это сообщение вновь заставило задуматься о потенциальных «ядерных» рисках сейсмических катастроф. И о том, что происходит, если слова «АЭС» и «землетрясение» оказываются в одном предложении — у человечества уже есть опыт АЭС «Фукусима» в Японии. Но есть у турецкого землетрясения еще одно «измерение». Эксперты, в том числе российские, уже высказывают первые оценки: землетрясение в Турции и Сирии оказалось намного сильнее, чем спитакское землетрясение в Армении в 1988 году, заявил директор Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук Петр Шебалин. А это во всех смыслах совсем рядом. И по сути на территории Армении продолжаются те же разломы, что и на территории Турции. Геология не очень-то считается с государственными границами. А Армения — это еще и множество опасных объектов. Где на первом месте, без сомнения, Мецаморская АЭС. Та самая, которая была построена в советские годы. Да, после каждого сильного подземного толчка в любой стране мира в СМИ и соцсетях поднимается вопрос о качестве строительства, где наверняка находятся участники, которые с восторгом говорят о советских ГОСТах, но то же землетрясение 1988 года показало, чего все эти ГОСТы и СНИПы стоили на практике. Особенно в армянском исполнении. Не говоря о том, что и выбрали место для АЭС на редкость «удачно»: в непосредственной близости от опасных сейсмических разломов и даже вулкана, о котором нельзя с уверенностью сказать, потухший он или просто «спящий». В 1982 году на Мецаморской АЭС уже пережили опаснейшую аварию — с пожаром, выходом из строя системы контроля над реактором, накоплением водорода и угрозой взрыва. Большой беды удалось избежать, и АЭС продолжила работать. После Спитакского землетрясения ее все же законсервировали, но затем вновь запустили. Да, по официальной версии, здесь провели модернизацию. Но тем не менее и Турция, и страны ЕС требуют АЭС закрыть. В Брюсселе настаивают: никакие модернизации просто не в состоянии довести здесь уровень безопасности до современных стандартов. Но атомная электростанция продолжает работать. Все требования закрыть потенциальный «сейсмо-Чернобыль» Ереван пропускает мимо ушей и вяло парирует: дескать, АЭС нечем заменить, у Армении нет альтернативных источников электроэнергии. Как Армения умудрилась оказаться в таком положении, будучи соседкой с «нефтегазовым» Азербайджаном — вопрос, на который армянские политики очень не любят отвечать. Более того, кроме АЭС, есть еще и многочисленные «хвостохранилища» рудников. Есть горно-обогатительные и медно-молибденовые комбинаты, где уровень «безопасности» и «стандарты работы» можно наблюдать на примере рукотворной экологической катастрофы на реке Хаккяри. И случись подземный толчок с «охватом» территории золотых рудников и горных комбинатов Армении — масштабы катастрофы даже трудно себе представить. А катастрофическое землетрясение в Турции еще раз напомнило: человечество пока еще не научилось с достаточной точностью прогнозировать подземные толчки. А значит, уже сегодня нужны чрезвычайные меры, международные инспекции опасных объектов в Армении и по крайней мере закрытие заведомо опасной Мецаморской АЭС. Потому как если «гром грянет», «креститься» будет уже слишком поздно.

Главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян требует ввода в Карабах войск США и Франции

Рожать детей тоже придумали армяне Телеведущая Жанна Бадоева в нескрываемом шоке от посещения Армении и общения с местными.

Тропинка мира или реваншистский тупик? Выбирать Армении 3 февраля в Ереване на парламентских слушаниях на тему «блокирования Азербайджаном Лачинского коридора» выступил депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гурген Арсенян. Арсенян - представитель деловых кругов, выступающих за нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией и участие Армении в интеграционных экономических проектах, является своеобразным транслятором «крамольных» идей команды Пашиняна. Вероятно, с его помощью премьер прощупывает настроения армянского общества, его готовность к сближению с Баку и Анкарой. Напомним, что буквально пару недель назад он выступил с заявлением, что Турция никогда не угрожала Армении и цель российской базы в Гюмри «не защита Армении, а угроза Турции со стороны России». Вчера же депутат, в частности, заявил, что оппозиция постоянно говорит о судьбе «120 тыс. армян» (на самом деле не более 30 тыс. – Ред.), проживающих в Карабахе, однако совершенно не думает и не заботится о трех миллионах жителей Армении. Для властей же, по его словам, их судьба в приоритете. Он также отметил, что необходимость нормализации отношений между Ереваном и Анкарой исходит из государственных интересов Армении. Угрозу же для Армении представляет ксенофобия, распространяют которую депутаты от оппозиции. Тревога армянского парламентария вполне правомерна. В то время как армянское общество продолжает грезить о Карабахе и «переживать» за карабахских армян, сама Республика Армения переживает непрекращающийся исход населения. Если продолжить логику Арсеняна, то, если ереванские армяне не займутся в первую очередь своей страной, то за саму Армению скоро беспокоиться будет некому. У армянского этнического населения Карабаха будет азербайджанское гражданство, существование в мультикультурном обществе, свободном от токсичного моноэтнического угара, повысится их благосостояние, потучнеет скот, и недалек тот день, когда они начнут свысока смотреть на айастанцев. Не исключено, даже появятся нелицеприятные прозвища… Вообще проект «миацум» выявил отсутствие у армянских интеллектуалов стратегического мышления. У них был план - как оттяпать территории, но не было плана, как их обустроить и сохранить. Да и не могло быть такого замысла. Все было сделано по логике маленького мальчика, примеряющего вещи отца, пока того нет дома. Единственным армянским политиком, обладавшим стратегическим видением и осмелившимся его артикулировать (речь идет об озвученной в конце 1990-х годов необходимости срочным образом идти на ощутимый компромисс с Азербайджаном), был Левон Тер-Петросян, хотя именно при нем было оккупировано 20% территорий Азербайджана. Эти мысли стоили ему президентского кресла. Первый армянский президент не смог продвинуть свою повестку, потому что трудно доказать пропитанному шовинизмом обществу необходимость возвращать земли, когда ты только что их захватил. А ведь Тер-Петросян утверждал, что время работает против Армении, что, экономически окрепнув, Азербайджан, поддерживаемый международным правом и сообществом, вернет Карабах. И вот сейчас, спустя 30 с лишним лет, некоторые члены правящей партии «Гражданский договор» демонстрируют некую тенденцию к здравому мышлению, озвучивая необходимость заключения прочного мира с Азербайджаном и Турцией. Больших надежд на эволюцию армянского общественного сознания можно не питать. Интересно сравнить результаты двух соцопросов, проведенный Университетом Гэллапа в Армении. Если в мае 2022 г. 83,3% опрошенных было однозначно (дадим точную формулировку) «против предоставления населению «арцаха» статуса нацменьшинства в составе Азербайджане», то в ноябре того же года против этого же варианта высказалось 80% респондентов. Примечательно название второго опроса: «Вода камень точит». Вода, может, камень и точит, но слишком медленно. События иногда приходится подстегивать, как это было в 2020 г… При Тер-Петросяне армянами двигала эйфория от пирровой победы, сейчас – жажда реванша. Но в основе этих чувств одно – чудовищная гордыня. Народ, считающий свою страну колыбелью христианства, тотально охвачен непомерной гордыней - осуждаемой христианской верой как тяжкий грех. Возможно ли такое? В случае со «страной камней» все возможно…

Стадия «принятие»: армяне покидают Зангезур Жители Зангезура заявили, что Армения не сможет противостоять Азербайджану в случае начала новой войны, поэтому они решили переселиться в другие области страны.

В Карабахе проживает всего около «120 тысяч человек», а в Армении — 3 миллиона. Мы не можем рисковать тремя миллионами армян ради армян Карабаха. Об этом в армянском парламенте в ходе парламентских слушаний на тему ситуации на Лачинской дороге заявил депутат от правящей партии «Гражданский договор» Гурген Арсенян, отвечая на упреки оппозиции, озвучиваемые в адрес действующей власти. При этом он обвинил участников слушаний в безответственности. «Вы готовы отвечать за свои слова и за озвученные ранее угрозы. Сидите лишь и пальчиком машете. Правильно расставляйте приоритеты. Начните наконец все представлять правильно. Вы вообще кто такие, ара?», — заявил Арсенян, критикуя своих оппонентов. «Манипулирование карабахским вопросом не даст вам возможности прийти к власти в Армении. Забудьте об этом», — заявил парламентарий. Депутат также убежден:, что налаживание отношений с Турцией исходит из национальных интересов Армении. Более того, он призвал присутствующих «воздержаться от ксенофобских высказываний, поскольку они наносят лишь вред».

«Пора обсудить вопрос выхода Казахстана из ЕАЭС» Высокая экономическая турбулентность стала уже данностью для всего мира, в том числе для стран СНГ, которым приходится особенно тяжело, потому что вмиг разрушились привычные связи, сменились рынки сбыта, развалилось сотрудничество с давними партнерами. Одной из таких стран на распутье стал Казахстан, который в условиях новой геополитической реальности, обусловленной для него тесным взаимодействием с подсанкционной Россией, оказался перед нелегким выбором новых деловых партнеров и переориентацией своих внешнеэкономических контактов. На этом фоне немало вопросов как у политиков, так и у международных экспертов вызвало недавнее решение правительства Казахстана закрыть свое торгпредство в России. Так что же происходит, какими мотивами руководствуется Казахстан в своей новой экономической политике и что ждет в условиях новой реальности его сотрудничество с Южным Кавказом и конкретно с Азербайджаном? На эти и другие вопросы Caliber.Аz отвечает казахстанский политолог, кандидат политических наук Шарип Ишмухамедов. - С чем, по-вашему, связано решение правительства Казахстана о закрытии своего торгпредства в России и следует ли это воспринимать как знак, что Астана всерьез пересматривает свое сотрудничество с Москвой? - Предложение Минторга Казахстана о закрытии торгового представительства республики в России – это весьма неожиданная, хотя и достаточно объяснимая инициатива. Интересно, что эту новость с жаром обсуждают сейчас именно российские СМИ, ищут в ней какую-то подоплеку, факт «предательства Казахстана». Однако я бы не сказал, что это можно рассматривать как некий политический знак отдаления Казахстана от России, признак ухудшения отношений наших стран. Если уже мы рассматриваем эту тему, то, например, реальным знаком охлаждения отношений могло бы стать нечто другое – например, закупка Казахстаном еще большего числа турецких беспилотников, а не российского оружия. От России просто так не убежишь… Что говорить – если небо в Казахстане контролируется Россией до сих пор, а у нашей страны нет даже своей ПВО. С точки зрения экономической закрытие торгпредства – тоже не знак охлаждения или отдаления, а скорее рационального подхода Казахстана к отношениям с соседней страной. В первую очередь потому, что экспорт наших товаров в Россию очень далек от того, на что мы рассчитывали, вступая в ЕАЭС. Торгпредство в РФ существует с 2012 года и с тех пор, по моим наблюдениям, оно практически не показывало какую-либо положительную статистику по итогам работы Таможенного союза. На сайте торгпредства победно приводились цифры экспорта и импорта, которые не имели никакого отношения к достижениям Казахстана в рамках ЕАЭС. Я как специалист по данному вопросу видел, что ничего, в принципе, не изменилось и основным продуктом экспорта Казахстана остается сырье – руда, металл, химикаты. Причем до вхождения в ЕАЭС Казахстан экспортировал в Россию не только сырье, но и готовые промышленные товары, продукцию с высокой добавленной стоимостью, а сейчас такого нет. Это были и трансформаторы, и аккумуляторы, и продукты питания, и напитки, отлично раскупались в российских областях казахстанские вина, водка, коньяки. Сейчас на эти виды товаров на границе с РФ поставлен заслон. При этом возникают постоянные проблемы с пропуском в соседнюю страну нашей сельскохозяйственной продукции, и она нередко простаивает, портясь, на границе. А с началом войны в Украине казахстанский экспорт в Россию вообще упал: здесь свои реалии – соседям стало гораздо выгоднее продавать не свое, а перепродавать товары из Эмиратов, Китая, Турции и других стран. Ведь пути для прямого экспорта из многих стран для подсанкционной России перекрыты. Показательно, что тот же премьер-министр А.Смаилов, когда принимал такое решение, параллельно обсуждал открытие торговых представительств в Китае, Эмиратах, Турции, Индии и других странах. Так что все исключительно рационально, и, конечно же, в таком выборе есть доля как политического, так психологического эффекта, указывающего, что правительство Казахстана наконец решило собраться с силами и дать понять, что экспортные отношения с Россией Астану совершенно не удовлетворяют, что нам хотелось бы торговать готовыми промышленными товарами, теми же продуктами питания, а не сырьем. - Как видит себя Казахстан в будущем - ориентированной на Европу страной или это все-таки упор на сотрудничество в азиатском направлении ввиду близости его рынков? И как в обоих случаях будет выглядеть политическая доктрина государства? - Если говорить о каких-то очень серьезных вещах, то доктрины, стратегии страны, рассчитанной на долгосрочную перспективу, на мой взгляд, у Казахстана сегодня попросту нет. Планы, которые принимались 5-10 лет назад, сейчас вообще никак не работают. Все надо оценивать и выстраивать с самого начала, основываясь уже не на политических факторах, а скорее на экономических и исключительно с точки зрения интересов страны. Сейчас в госбюджете Казахстана огромные дыры, которые каждый год покрываются за счет Национального фонда, который был создан еще в девяностых годах прошлого века. И именно из него на латание дыр уходят миллиарды долларов. Так что опустошается фонд в последние годы гораздо быстрее, чем наполняется. А значит новая стратегия Казахстана должна основываться только на одном – на эффективности. Потому что если продолжать действовать такими темпами и просто опустошать эту подушку безопасности, то через пять-шесть лет наше государство окажется полным банкротом, а те же нефтяные ресурсы, по прогнозам, могут быть исчерпаны уже лет через двадцать. При этом полновесный госдолг Казахстана очень велик – 45 миллиардов долларов, и с этой суммы приходится выплачивать по пять процентов годовых. Можете себе представить, насколько грандиозны утрачиваемые безвозвратно средства. А если считать вкупе с долгом частного внутреннего сектора, то это примерно 160 миллиардов долларов. То есть сумасшедшие деньги. Так что все очевидно: когда мы выстраиваем отношения с внешним миром, с Западом, с Азией, – то кто готов покупать казахстанские товары, тот и должен быть нашим ближайшим другом и партнером, а кто мешает – тот противник. Если Китай покупает – значит Китай друг и партнер, если Россия мешает – значит Россия есть фактор угрозы для нас. Это, конечно, моя точка зрения. Просто время, когда тратились огромные средства на глобальные «судьбоносные» проекты, должно наконец-то закончиться, наступает суровая прагматичная действительность. И поэтому, как я полагаю, закрытие торгпредства в РФ означает переход к реалиям. Очень надеюсь, что после этого шага правительство Казахстана наконец начнет всерьез обсуждать процесс выхода Казахстана из ЕАЭС, сотрудничество с которым на данном этапе совершенно непродуктивно для страны. Исходя хотя бы из того, что сейчас национальная валюта – тенге - по-прежнему экономически очень зависит от курса рубля, и если рубль вдруг рухнет, то многие планы по многим большим проектам рухнут вместе с ним. Так что надо отрываться от былого гегемона. И мне кажется, что в Астане эти планы уже обсуждают. - Каким вам видится сотрудничество Астаны с Баку, скажем, в реализации проектов «Новый Шелковый путь», «Средний коридор», где Южный Кавказ рассматривается как ключевое звено между Азией и Европой? - Азербайджан важен для Казахстана как транзитная страна. Второй такой для надежной связи с ЕС у Астаны нет. Поэтому развитие всех направлений сотрудничества между нашими странами весьма необходимо и принесет отдачу. А единство и сплочённость Баку и Анкары помогут Токаеву принять решение по «Среднему пути», всей логистике в обход России, то есть чтобы было быстрее и увереннее. Очень важен для Астаны запуск и Зангезурского коридора, причем не только его транзитными возможностями. Дело в том, что он нужен Казахстану как альтернативный маршрут для торговли. Мы видим, как Россия постоянно разыгрывает эту карту с Казахстаном, периодически перекрывая дорогу нашей нефти в Европу, и в этом смысле Кремль ведет себя так, словно у него семь пятниц на неделе. Поэтому сотрудничество с Азербайджаном и Турцией для Казахстана - большая возможность усилить свою позицию как на Западе, так и на Востоке.

«Азербайджан как близкий партнер Израиля должен быть осведомлен о планах по Ирану» Интервью Caliber.Az c израильским офицером, военным аналитиком Игалем Левиным. - В минувшую субботу в иранском городе Исфахан прогремели взрывы. После того, как кадры взрыва были распространены в социальных сетях, Министерство обороны страны признало этот факт, однако отметило, что серьезного урона нанесено не было. Более того, иранский президент Эбрахим Раиси в своем обращении к народу ничего про атаки на военные объекты не сказал. Чем, по-вашему, это вызвано? - В Иране уже несколько месяцев проходят акции протеста, и протестующая оппозиция давно называет себя революционерами. Нам известно, что там постоянно происходят нападения на базы басиджей и КСИР, также известно, что десятки иранских офицеров были ликвидированы. С другой стороны, КСИР постоянно публикует отчеты о ликвидации ячейки революционеров и обнаруженном там оружии. И всегда за этим видят «сионистский след» или агентов Моссада. Иногда сюда приплетают и Азербайджан, который Иран уже прямо называет форпостом Израиля (или сионистов) у него под боком. Поэтому президенту Ирана было важно сказать, что у них все под контролем, что атаки дронов и протесты – всего лишь фон, рутина и настолько незначительны, что не стоят и упоминания. Все ожидали, что Раиси будет говорить про атаки, а он про них как раз не говорил, демонстрируя тем самым, насколько они незначительны. Кстати, аналогичную тактику применяет и Россия. А в этот раз Иран пытается всех убедить, что предпринятые удары несущественны и безболезненны. - Министр обороны Израиля Йоав Галант провел телефонные разговоры с министром обороны Азербайджана Закиром Гасановым и начальником Государственной пограничной службы Эльчином Гулиевым. Тем для такого общения у силовых министров немало, но как вы считаете, что обсуждалось в первую очередь? - Судя по всему, разговор шел о военной координации и сотрудничестве. Если предположить, что США и Израиль начнут военную операцию против Ирана, чтобы лишить его возможности обрести ядерное оружие, то, возможно, это будет происходить в определенной кооперации с Азербайджаном. Как минимум потому, что ваша страна граничит с Ираном. Дело в том, что боевые действия большого масштаба могут в той или иной мере - необязательно осознанно, но и случайно - коснуться соседних стран. К примеру, ракета может упасть на территории другого государства, как это было в Польше. Когда боевые действия проходят на земле государства, с которым вы граничите, существует опасность, что это может случайно перекинуться к вам. В любом случае, координация должна происходить. Иными словами, Азербайджан как очень близкий партнер Израиля должен быть осведомлен о тех или иных планах Тель-Авива по Ирану. Это очень грамотный подход. - Член комиссии Меджлиса (парламента) Ирана по внешней политике и национальной безопасности Махмуд Аббасзаде Мешкини заявил, что Иран ответит на атаку в Исфахане, как и на намёки Киева о причастности к ней… «Атака на Исфахан не останется без ответа», - предупредил Мешкини. По словам депутата, Киев сейчас не позволяет себе более откровенные выпады в отношении Тегерана, так как знает, какой ответ он получит. «Они очень боятся. Потому что мы ни с кем не шутим», - самодовольно добавил он. Как вы можете это прокомментировать? - Иран пытается возвыситься на фоне слабых, так как понимает, что Украина находится в тяжелом положении из-за войны с Россией и что Киеву сейчас не до иранцев. Именно поэтому Иран пытается пинать Украину на информационном поле, показывая свою силу. Это просто попытка возвыситься на фоне страны, которая сейчас в кровавой битве и которой сейчас точно не до выпадов иранских депутатов. К слову, очень дешевый прием.

Умные армяне Карабаха примут гражданство Азербайджана, глупые – уедут А наглые будут наказаны «Организация «Диалог» и «Дом Русской книги» в Ереване проводят гуманитарную акцию «Друзья – Нагорному Карабаху», в рамках которой в качестве гуманитарной помощи подготовили и передали 10 тысяч килограммовых пакетов продуктов для удовлетворения первоочередных нужд, оказавшихся в осаде социально-уязвимых групп населения, согласно спискам Министерства социального развития и миграции Нагорного Карабаха», - сообщили армянские СМИ. А как же блокада? Как вы передали-то 10 тысяч пакетов, если коварные азербайджанцы не пропускают в Ханкенди даже кошек? И что за кусочничество, килограммовый пакет? Вы же уверяли мировое сообщество, что там люди ходят немытыми и голодными, рыдали, как Гильгамеш по Энкиду, и что ж в тот килограмм входит-то? Ну разве так помогают? Да знаю я, знаю, что от чистого сердца и от души у вас все. Но все равно, как-то противно мне на жадность твою крестьянскую смотреть – как сказал герой одного советского фильма. Так что – будьте добрее и щедрее. И растяните свою щедрость во времени, потому что экологи никуда не уйдут. А потом будет КПП. Самые умные армяне Карабаха – примут гражданство Азербайджана. Те, что поглупее – уедут. А наглые будут наказаны. В работе с неприятелем вообще не нужно мыслить этическими категориями, они там неуместны. Сделал удачную пакость – не надо терзаться угрызениями совести, но и хвастаться этим не нужно. «Счел целесообразным, максимальный эффект с минимальными затратами». «Всё в рамках европейского рационализма». Проблемы нужно решать по мере их поступления: было выгодно – продемонстрировал бескорыстие. Альтруизм и прекраснодушие, например, дал конфетку, а если соотношение «дебита и кредита» диктовало поступить иначе – ну, вам есть что вспомнить. Ничего личного, мне так было нужно. Или нет… Альтруизм – не совсем правильное слово… Мы такого не знаем, «альтруизм», потому что привыкли за все платить. А вы его не знаете, потому что вас обычно заставляют за всё расплачиваться. Причем платите вы обычно по чужим счетам, оплачиваете чужое застолье, а самим остается только горькое похмелье. Не понимаете собственного интереса. Нет в вас того, что Чернышевский называл «разумным эгоизмом», то есть, простого понимания, что вам может быть хорошо в долгосрочной перспективе, только если и окружающим неплохо. Взаимная выгода без желания стащить чужое. Ну или хотя бы соразмеряйте размеры собственных глаз с размерами собственного же желудка. Откусывай ровно столько, сколько сможешь проглотить. А то есть риск подавиться. Или стать посмешищем. Вам нравится, когда вас используют в качестве проводника чужих интересов? Ну, тогда не жалуйтесь. Или жалуйтесь, просто заранее предупреждаю: это бесполезно. Во-первых, потому что это бесполезно, а во-вторых, потому что вам просто никто не верит. Так что Ваше самолюбование и попытки при первом удобном случае напомнить окружающим о собственной древности, мудрости, исключительности и созидательности давно никого не трогают. В это просто не верят. Скромнее, скромнее надо быть, дорогие товарищи. Это как в той поговорке, что если женщине приходится напоминать окружающим, что она - леди, значит она ею точно не является. Я не издеваюсь. А о реванше даже думать забудьте. Если вы осмелитесь предпринять против нас какие-то военные акции... хм.. мы даже не станем задействовать против вас армию. Мы просто позвоним в полицию, и наша ППХ (пара нарядов, не более) вас арестует, как довольно жалких, полупьяных таких нарушителей общественного порядка. Примерно вот так: Мы не хотим вам ни горя, ни смерти. Мы просто хотим спокойствия. И у нас есть методы, которыми мы можем этого спокойствия добиться.

"В ЗАНГЕЗУРЕ И КАРАБАХЕ НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОГО АРМЯНИНА" -ЗАЯВЛЯЮТ АРМЯНЕ Nargul Cavadkanal Армянские села день за днем опустошаются. В их числе Неркин Ханд Зангезура. Сельчане бьют тревогу, что азербайджанские военнослужащие уже год, как передвинули свои посты на один километр в сторону села и закрепились там.

«Понятно, что он работает на русских». В Карабахе растет недовольство Рубеном Варданяном Напряженность среди карабахских сепаратистов нарастает. Серьезные распри между Варданяном и Арутюняном понижают и без того низкий уровень доверия жителей региона к так называемым «властям».

0:05 / 13:39 "Армяне вернулись к излюбленной 30-летней практике затягивания переговоров" Эксперт Российского совета по международным делам, политолог Алексей Наумов в интервью для Vesti.az поделился своим видением относительно акции азербайджанских экоактивистов на Лачинской дороге, саботажа армянской стороной переговорного процесса, рассказал о кредите доверия России по отношению к Армении, а также высказал мнение о гражданской миссии ЕС в Армении.

Любовь зла.....))

Армения превратится в страну бродяг — экс-министр Багратян обрушился на Пашиняна Попытки Никола Пашиняна усидеть на двух стульях приведут Армению к еще большему хаосу. С таким обвинением в адрес главы армянского правительства обрушился его предшественник Грант Багратян. С 1993 по 1996 годы он занимал пост премьер-министра Армении.