Dead Morrozz

DGSE: от языковых курсов до устранения политиков АНАЛИТИКА Аналитический отдел Caliber.Az Кровавая подноготная французских шпионов В конце прошлого года была раскрыта агентурная сеть французских спецслужб, которая действовала в Азербайджане, Украине, Молдове, Грузии и ряде других стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Центральной Азии. Это событие стало последней каплей, и 20 декабря 2023 года президент Франции Эмманюэль Макрон, возмущенный цепью провалов своих спецслужб, на заседании Совета министров уволил главу внешней разведки DGSE Бернара Эмье. Мартин — жертва французских «дипломатов» На следующий день после увольнения Бернара Эмье, 21 декабря, стало известно о раскрытии шпионской сети DGSE в Азербайджане. Бернар Эмье В результате операции Службы государственной безопасности Азербайджана 4 декабря был задержан гражданин Франции Мартин Райан. А уже 26 декабря посол Франции в Азербайджане Анн Буайон была вызвана в МИД нашей страны, где до ее сведения было доведено, что двое сотрудников французской дипмиссии объявлены правительством Азербайджана персонами нон грата. Этим лицам было предписано покинуть территорию Азербайджана в течение 48 часов, а послу Франции была вручена соответствующая нота Министерства иностранных дел. Мартин Райан Арест французского гражданина в Азербайджане был не обычным задержанием подозреваемого в шпионаже. Мы имеем дело с выявлением и раскрытием шпионской сети Франции, которая действовала в нашей стране под руководством разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием. Как писало французское издание L’Opinion, изначально никто не связывал задержание Мартина Райана с заявлением азербайджанских спецслужб о разоблачении французской шпионской сети в Баку. Однако позже выяснилось, что Райан был связан с теми французскими «дипломатами», которые были высланы из страны.

Восстание После событий в Гвинее и Алжире, когда африканцы стали требовать большей автономии, чем предполагал де Голль, и полной независимости, с ними начали происходить ужасные вещи. Камерунский революционер и деятель антиколониального движения Феликс Ролан Мумие, которого мало кто помнит, был убит. Мумие был отравлен французскими агентами радиоактивным таллием в Женеве в 1960 году. Сегодня, спустя более 60 лет, вспыхивают восстания против французского влияния в Сахеле, где лидеры трех стран этого полузасушливого региона — Нигера, Буркина-Фасо и Мали — один за другим начали действовать, чтобы ограничить или ликвидировать присутствие французских солдат, компаний и дипломатов в своих странах. Лидеры обвинили Париж в ряде проблем, начиная с длительной, неэффективной и зачастую разрушительной кампании Франции по сдерживанию исламистских повстанцев в Сахеле, вмешательстве в их внутреннюю политику, извлечении прибыли из терроризма и неравных экономических отношениях. Ввиду такого отношения со стороны Франции три страны, не имеющие выхода к морю и относящиеся к числу беднейших государств мира, приветствовали более активную роль России, будь то помощь в укреплении их внутренней безопасности или добыче полезных ископаемых. Три страны обсудили выход из валютного союза и отказ от западноафриканского франка (КФА), который Франция внедрила в качестве средства для поддержки французского экспорта в регионе и сохранения доминирующего положения Парижа в плане хранения иностранных резервов в казне. Лидеры трех государств даже обсуждают создание новой валюты, которая заменит западноафриканский франк. Проблемы прибрежных районов Президент Нигера Абдурахман Чиани потребовал от Франции выплатить африканским странам компенсацию за годы, которые он назвал грабежом, а президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре пообещал никогда больше не допустить доминирования европейцев в своей стране, что вызвало бурный восторг у миллионов африканцев, живущих в колониях. При исследовании стран Африки к югу от Сахары становится очевидно, что бывшие французские колонии в целом отстают от британских колоний в экономическом развитии, демократическом управлении и политической стабильности. Возможно, со временем перед лидерами Буркина-Фасо, Мали и Нигера встанет еще одна задача: они бросят вызов другим франко- и англоязычным африканским странам, разрушив барьеры, чтобы наконец осуществить мечту о единой Африке. Начало достижения большего процветания и благосостояния, которого жаждут все африканцы, не наступит до тех пор, пока не будут искоренены разногласия, а недовольство Францией не принесет пользы, если оно не превратится в стимул для расширения возможностей африканцев по созданию собственных региональных валют, железных и автомобильных дорог. А политические и экономические союзы будут формироваться не только на бумаге», — написал Говард Френч. Перевод: Фарах Мамедли Caliber.Az

Foreign Policy: Африка против французского неоколониализма В американском журнале Foreign Policy опубликована статья Говарда Френча, посвящённая колониальной политике Франции на африканском континенте. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Бывший президент Франции Жак Ширак однажды сказал: «Не забывайте об одной вещи: большая часть денег, которые у нас есть, получена именно за счет эксплуатации Африки на протяжении веков. Будет разумно и справедливо отдать африканцам то, что мы у них отняли, если мы хотим избежать серьезных волнений и трудностей со всеми политическими последствиями, которые это повлечет за собой в ближайшем будущем». В Сахельском регионе, где французская гегемония в последние десятилетия была более всеобъемлющей, вспыхивают восстания против влияния Франции, что свидетельствует о растущем недовольстве французским неоколониализмом, подстегивающем яростную реакцию против Парижа по всей Западной Африке. Прежде чем перейти к деталям, вернёмся к началу истории, когда в 1958 году генерал Шарль де Голль отправился в турне по африканским колониям южнее Сахары, представляя им план по присоединению к новому типу французского «общества». Гвинея Согласно плану генерала, Париж должен продолжать контролировать так называемые «государственные услуги», к которым относятся: оборона, финансовые вопросы и таможня, а также средства массовой информации и коммуникации. Новая ограниченная автономия позволяла бы африканским странам управлять внутренними делами и нести расходы, которые Франция в основном брала на себя. Что касается формулы, в которой был представлен план, то под завесой «рыцарства» скрывался референдум, который африканские колонии были вольны принять или отвергнуть. Не будет никаких обсуждений, только голосование за одобрение или отказ, и любой колонии, которая отвергнет предложение, грозит отделение от Франции «со всеми вытекающими отсюда последствиями». Когда Гвинея отвергла этот план, де Голль пришел в ярость: он отменил запланированный ужин с лидером страны Ахмедом Секу Туре и отклонил его приглашение отправиться в соседний Сенегал на следующий день. После возвращения в Париж де Голль приказал немедленно вывести тысячи французских гражданских служащих, которые управляли бюрократическим аппаратом колонии и работали в клиниках и школах. Перед возвращением домой многие служащие устроили мелкие погромы, испортили мебель, разбили оборудование и даже лампочки. Если отделение Гвинеи от Франции стало одним из самых известных событий в истории колониального господства, то это лишь малая часть очень длинной истории, особенно учитывая, что Гвинея была местом проведения ожесточенной кампании, начатой Парижем с целью подчинить себе местных политических лидеров и установить контроль над страной. На начальном этапе колонизации целью было контролировать месторождения золота и другие природные ресурсы. Хотя Франция была не единственной европейской страной, управлявшей африканскими территориями, ее история уникальна с точки зрения преемственности, географического распространения и способности к адаптации, но борьба за независимость в Алжире, который в то время был большой колонией в Северной Африке, стала причиной свержения Четвертой Французской республики в 1958 году.

Москва не считает пашиняновский «перекресток мира» альтернативой Зангезуру РЕГИОН «Власти Армении говорили о готовности к открытию региональных коммуникаций на основе принципа суверенитета и юрисдикции в рамках равенства и взаимности, Азербайджан, собственно говоря, и не отказывался от подобного подхода. Как передает Caliber.Аz, об этом на еженедельном брифинге заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Данная тематика ранее в деталях обговаривалась в формате трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров РФ, Армении и Азербайджана. К сожалению, сейчас эта работа застопорилась ввиду позиции армянских коллег. Относительно пункта в заявлении, который касается контроля со стороны пограничной службы ФСБ РФ за мегринским маршрутом (Зангезурский коридор — ред.), то это логично и в плане оптимальной организации движения, и с экономической точки зрения. Российские пограничники и так расположены на юге Сюникской области, они защищают границу между Арменией и Ираном», — заявила Захарова. Она также заявила, что предложенный премьер-министром Армении Николом Пашиняном проект «Перекресток мира» не является альтернативной мегринскому или иному маршруту: «Скорее, это более широкий взгляд на будущее региональных и субрегиональных коммуникаций». «Что касается нерегиональных игроков, то их нежелание способствовать разблокированию коммуникаций на Южном Кавказе объясняется исключительно соображениями политической конъюнктуры. Они не заинтересованы в повышении взаимосвязанности Армении и Азербайджана друг с другом, с соседями, они стремятся растащить регион на куски, себя там презентовать, свои интересы, точно не думая о других. Ну и таким образом усугубить противоречия между странами», — заявила она.

Немецкий облом Еревана АНАЛИТИКА Махмуд Шнир Вчера, 27 февраля, в Ереване состоялась пресс-конференция, подводящая итоги визита делегации из ФРГ под руководством председателя комиссии по правовым вопросам германского Бундестага Элизабет Винкельмайер-Беккер. Никто и не сомневается в том, что в Армении от визита депутатов германского бундестага ждали громов и молний в адрес Азербайджана, обещаний «не допустить попрания и немедленно наказать покусившихся», клятв о том, что военная помощь и бундесвер вот-вот прибудут в Армению, они уже грузятся в военно-транспортные самолеты, а также слов о применении санкций против Азербайджана. Но что-то пошло не так, и Армению в очередной раз постигло горькое разочарование. Только если в состав горького, например, шоколада входят такие ингридиенты, как какао-масло, лецитин, сахар и тертое какао, то в состав горького разочарования входят совершенно другие вещи, а именно: разбитое корыто, как в сказке про золотую рыбку, и утопленное в колодце ведро по причине криворукости и непонимания элементарных вещей. Например, собственной ценности в глазах той же Европы. В общем, сплошной облом по всем фронтам. Правда, надо отдать должное вежливости председателя комиссии по правовым вопросам германского Бундестага, цитирую: «Я хотела бы немного релятивизировать надежду, поскольку применение таких санкций на данном этапе может помешать эффективному прогрессу мирного процесса», после чего, на мой взгляд, просто издевательски добавила, что хотела бы немного снизить градус ожиданий надежд по данному вопросу. Армянских, разумеется. В общем, обтекаемо так, чтобы не обидеть хозяев (нельзя же ответить прямо, как поступил в свое время герой Гашека: «Швейк, скажите этому господину, что фельдкурат Отто Кац ничего ему не даст!»), Элизабет Винкельмайер-Беккер вежливо подчеркнула, что «на этом этапе мирного процесса мы должны быть в состоянии выступить в качестве честного партнера, стороны, поддерживающей этот процесс, и иметь возможность внести свой вклад в продвижении мирного процесса». Но и это еще не всё, потому что чуть позже её заявление было совершенно нокаутирующим: «С точки зрения международного права Карабах находится на территории Азербайджана». Именно так заявила на пресс-конференции глава делегации комиссии Бундестага по правовым вопросам Элизабет Винкельмайер-Беккер, коснувшись каких-то там прав какого-то там народа неизвестного «арцаха». В общем, в сухом остатке имеем следующее: возможность введения санкций против Азербайджана исключена, что меня совершенно не удивляет: когда умным людям приходится выбирать «газ или армяне», умные люди никогда не выбирают армян. А когда речь заходит, например, о проекте прокладки Черноморского энергетического кабеля из Азербайджана в Европу, так тем более. Очень нужен газ, очень нужна электроэнергия, а транспортный коридор между странами Евросоюза и странами Центральной Азии нужен ничуть не меньше. И для того, чтобы понять, что во всех этих проектах можно прекрасно обойтись без Армении (что, собственно говоря, и происходит), достаточно просто посмотреть на политическую карту региона. Более того, со слов главы делегации немецких парламентариев стало понятно, что Армении вряд ли стоит рассчитывать на поддержку Германии при обращении в Международный уголовный суд (МУС) по вопросу какой-то там «насильственной депортации армян из Карабаха». Германия прекрасно понимает разницу между тем, что называется «судетским прецедентом» и добровольным уходом, тут Азербайджан и упрекнуть не в чем. Предлагали принять гражданство? Предлагали. Отказались принимать гражданство? Отказались. А без гражданства и паспорта жить в Азербайджане никак нельзя, так что — в добрый путь, и не скажу, что мы сильно по ушедшим скучаем. Но вернемся к визиту в Армению. Немецкая делегация даже не сочла нужным хоть как-то подсластить пилюлю, насколько я знаю, никаких званий «почетных граждан города Берлина», равно как и увеличения гуманитарной помощи «жертвам злых азербайджанцев», обещано не было. Зато делегация вместе с руководителем ознакомилась с деятельностью миссии Европейского союза в Армении, ну, той самой, EUMA, ну, это те самые «специалисты широкого профиля», которые находятся на условной армяно-азербайджанской границе. Ну да бог с ней, с миссией, должна состояться очередная встреча между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, и состояться она должна в Берлине. Какие прогнозы? А никаких, потому что позиция Азербайджана четко озвучена: мир на наших условиях, на условиях победителя.

Армянский миф лопнул от укола Берлина АНАЛИТИКА «Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». Считается, что автором этого афоризма является один из величайших американских политиков Авраам Линкольн. Армянским пропагандистам неплохо было бы вспомнить это известное изречение, дабы не выглядеть слишком уж нелепо. Впрочем, они уже давно так выглядят. Дело всё в том, что армянская пропаганда десятилетиями вскармливала своему обществу огромное число мифов. Это были мифы о «непобедимости» армянской армии, о «непроходимости» так называемой «линии Оганяна», о готовности ОДКБ воевать на стороне Армении против Азербайджана, о способности мирового армянства и ангажированных им политиков из разных стран мира помешать восстановлению суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. Крах этих мифов, начавшийся с поражения Армении в 44-дневной войне и закончившийся блестяще подготовленной и проведенной однодневной антитеррористической операцией в Карабахском регионе Азербайджана, погрузил армянское общество в состояние шока, страха, уныния. Поиск виновных в крахе армянских мифов продолжается по сей день, представляя собой трагикомическое зрелище. Попутно армянская пропаганда создает новые мифы. Которые пытается выдать за правду. Оболваниванию подвергается армянское общество, привыкшее жить разными мифами и не терпящее их отсутствия. Но данный трюк, в полном соответствии с изречением Линкольна, обречен на провал, если говорить о долгосрочной перспективе. Очередной мыльный пузырь армянской пропаганды лопнул, соприкоснувшись с аргументацией председателя Комиссии Бундестага ФРГ по правовым вопросам Элизабет Винкельмайер-Беккер. Накануне она ответила на вопросы армянских журналистов в посольстве ФРГ в Ереване. И один из вопросов просто поразил с точки зрения циничной, наглой и примитивной манипуляции. Армянские пропагандисты попытались поставить на одну чашу весов свою страну и Украину. То есть страну-оккупанта и страну-жертву оккупации. Ясное дело, что германский политик выпала в осадок от такой наглости. «Безусловно, человеческие измерения во всех случаях равны, но с точки зрения международного права Карабах находится на территории Азербайджана», — заявила Элизабет Винкельмайер-Беккер. Это был ушат ледяной воды, вылитый на вконец завравшихся армянских пропагандистов. Которые примитивно и тщетно пытаются представить свою страну, которая более четверти века держала 20% территории Азербайджана под оккупацией, едва ли не в качестве «жертвы оккупации». И это при том, что существуют конкретные и четкие резолюции на сей счет. Например, так и не выполненные Арменией 4 резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, в которых содержалось требование о незамедлительном выводе всех армянских незаконных вооруженных формирований с оккупированных территорий Азербайджана. Более того, в Армении вне зависимости от того, кто находится у власти, отрицают и ее вину за геноцид в Ходжалы, и этнические чистки в самой Армении, и на оккупированных территориях нашей страны. Хотя есть живые свидетели этих ужасающих преступлений. Поразительно, но, имея такой длинный шлейф преступлений, в Армении пытаются в чем-то обвинять нашу страну. До сих пор, замечу также, отказываясь возвращать Азербайджану восемь сел, все еще находящихся под армянской оккупацией. Казалось бы, это уже был пик цинизма и лжи со стороны армянских пропагандистов, продвигающих тезисы, спущенные им «сверху». Но нет! Как видим, армянские пропагандисты активно разгоняют новый миф, сравнивая свою страну с Украиной. И это при том, что Армения до сих пор состоит в ОДКБ, так и не подав официального заявления о выходе из данной организации. И вот на фоне всего этого армагитпроп активно работает над созданием очередного примитивного мифа, бесстыдно пытаясь уравнять Армению и Украину. Они не только пытаются все время обманывать собственный народ, но и тужатся проделать то же самое и с политиками из других стран. В итоге их ждет очередное фиаско, как это произошло в случае с Элизабет Винкельмайер-Беккер и как это произойдет в каждом новом случае, когда армянским пропагандистам будет отвечать зарубежный политик, уважающий международное право. Акпер Гасанов

Немецкий бизнес находит новые возможности в Азербайджане ЭКОНОМИКА Бизнес-делегация во главе с исполнительным директором Восточного комитета германской экономики Михаэлем Хармсом находится с деловым визитом в Азербайджане. Как сообщает Caliber.Az, на встрече с немецкой делегацией в министерстве экономики приняли участие министр Микаил Джаббаров, руководство структур министерства и Азербайджанского инвестиционного холдинга, посол Германии в Азербайджане Ральф Хорлеманн, исполнительный директор Восточного комитета германской экономики Михаэль Хармс, представители немецкого бизнеса. На встрече было отмечено наличие в Азербайджане благоприятной инвестиционной среды для деятельности международных партнеров, в том числе германских компаний, а также, что успешный опыт сотрудничества стимулирует развитие отношений в различных сферах экономики. Визит в страну большой делегации немецких компаний, заинтересованных в сотрудничестве в областях промышленности, строительства, возобновляемых источников энергии, сельского хозяйства, транспорта, логистики, ИКТ, финансов, юриспруденции, консалтинга и других сферах, является результатом встреч президента Азербайджана с деловыми кругами в рамках визита в Германию и сыграет важную роль в развитии торгово-экономических отношений. Было отмечено, что Азербайджан придает большое значение развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества с Германией. В 2023 году товарооборот между странами увеличился на 45,4%, составив 1,8 млрд долларов США. Было подчеркнуто, что в настоящее время в Азербайджане успешно работает около 180 немецких компаний. На мероприятии была представлена информация об экономике, деловой и инвестиционной среде Азербайджана. Было отмечено, что в результате реализуемых экономических реформ из года в год увеличивается ненефтяная экономика и ненефтяной экспорт. Макроэкономическая стабильность страны, создание стратегической основы управления государственным долгом, развитие человеческого капитала еще больше расширяют экономические возможности Азербайджана. На мероприятии была представлена информация о реформах в стране, реализуемых по различным направлениям, в том числе в сфере налогов и таможни. В ходе встречи обсуждены реализуемые в стране проекты в области развития возобновляемой энергетики, а также подчеркнуто энергетическое партнерство между Европейским Союзом и Азербайджаном. Была отмечена важность стратегического документа, подписанного между Азербайджаном и ЕС в области энергетики, а также четырехстороннего меморандума, подписанного Азербайджаном, Грузией, Румынией и Венгрией по проекту прокладки электрического кабеля по дну Черного моря. До сведения немецких бизнесменов были доведены международные и региональные транспортно-логистические проекты, автором и участником которых является Азербайджан, а также возможности, создаваемые Средним коридором. Была представлена информация о благоприятном инвестиционном климате, созданном для предпринимателей в промышленных зонах, в том числе в СЭЗ «Алят», и льготах для резидентов. Было отмечено, что увеличение логистических и транспортных возможностей Азербайджана открывает широкие возможности для деятельности немецких компаний в нашей стране. Была отмечена важность и вклад нашей страны в региональное сотрудничество. Азербайджан эффективно сотрудничает на различных платформах с государствами-участниками Специальной программы для экономик стран Центральной Азии - SPECA, а подписанные с рядом стран соглашения о свободной торговле служат упрощению экономических и торговых связей. Реализованное между Азербайджаном и Турцией Соглашение о преференциальной торговле является успешным примером в этом направлении. На встрече также было выражено удовлетворение деятельностью немецких компаний в Азербайджане, отмечено, что наша страна является привлекательным местом для прямых инвестиций, а дальнейшее расширение транспортно-логистических возможностей создает дополнительные перспективы для германских компаний. Также было отмечено, что проведение 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) в Азербайджане является показателем значения, которое наша страна придает развитию «зеленой» экономики и решению глобальных проблем. В завершение представители немецких компаний озвучили свои предложения и выразили заинтересованность в участии в различных сферах экономики Азербайджана, а также проектах государственно-частного партнерства, в том числе в восстановительных и строительных работах на освобожденных от оккупации территориях. Планируется, что бизнесмены из Германии посетят свободную экономическую зону «Алят» и Бакинский международный морской торговый порт.

Страны, подпадающие под вторую категорию, это страны с сильной экономикой. Вовлеченность таких стран, как Германия, Италия, Турция, Франция в международные процессы как политического, так и экономического характера чрезвычайно высока. Эти страны не ограничивают себя только участием в Североатлантическом альянсе. Германия – третья экономика мира. Нидерланды борются традиционно за право называться морской державой. Турция – одна из ключевых стран мировой политики. Италия активно представлена в Средиземноморье и во многих регионах Африки. Франция активно проталкивает свою неоколониальную повестку на территории бывших колоний и не только. Эти страны в рамках НАТО не могут удовлетворять весь спектр своих интересов, тогда как США и Великобритания имеют возможность задействовать эти рычаги. К тому же, все эти европейские государства в разной степени заинтересованы в построении европейской армии. Наконец, страны третьей категории – это страны восточно-европейского региона. Страны, которые когда-то входили в орбиту влияния СССР, за исключением Греции и Хорватии. Они около 10 лет выполняют поставленную задачу – 2% от ВВП и не намеренны останавливаться на достигнутом. Страны третьей категории расценивают Россию как угрозу своему национальному суверенитету. Среди них следует подчеркнуть прибалтийские страны. Главы Литвы, Латвии и Эстонии неоднократно заявляли, что если Россию не остановить сегодня в Украине, то завтра она вторгнется в страны НАТО, давая ясно понять, что могут стать объектом нападения со стороны РФ. Большинство этих стран исключает метод политического разрешения конфликта с Россией и выступает за полную поддержку военной помощи Украине до победного конца. Очевидно, что европейским странам – членам атлантического союза нужен консолидирующий фактор в лице государства, которое сможет ответить на современные геополитические вызовы. Сегодня Европа не может отказаться от такого серьезного фактора безопасности, как НАТО. Нельзя забывать и то, что ЕС не построил единую европейскую армию, что делает его достаточно уязвимым в рамках сложившейся мировой ситуации. Франция сегодня не может отвечать на современные вызовы в сфере безопасности континента. Правительство этой страны ведет весьма неадекватную политику, как в рамках ЕС, так и за его пределами. Несомненно, чтобы выработать единую европейскую платформу безопасности, нужны средства и ресурсы. Для этих целей просто необходима суперэкономика. Не каждой стране под силу выступать в роли локомотива целого континента. Ввиду этого Германия стала объектом пристального внимания на Мюнхенской конференции. Олаф Шольц, выступая перед аудиторией на 60-й юбилейной конференции, заявил: «Мы европейцы должны больше беспокоиться о своей безопасности сейчас и в будущем». Несомненно, Германия занимает исключительное положение в европейской архитектуре безопасности. Ни для кого не секрет, что Германия является одной из суперэкономик не только европейского континента, но и мира. Отвечая на вопросы известной американской журналистки Хедли Гамбл, канцлер Германии сделал акцент на экономическую составляющую своей страны. Шольц отметил, что экономика Германия является экспортной и многое зависит от прямых инвестиций в страну. Он упомянул о прямых инвестициях компании Майкрософт в размере 3 млрд. Основной посыл Шольца заключался в том, что, чем больше будет инвестиций в страну, тем больше можно будет выделять средств на расходы в сфере обороны и прямой помощи Украине. Пример с компанией Майкрософт был неслучаен, так как США являются неоспоримым лидером в инвестировании в немецкую экономику. Сегодня большинство стран-партнеров США европейского континента все чаще упоминает негативные последствия, в случае если США станут придерживаться политики изоляции. Европейские лидеры не раз за время проведения Мюнхенской конференции призывали американских гостей отказаться от данной риторики. Естественно, последние неудачи в театре военных действий заставляют европейских политиков активизировать США как основное государство, которое в принципе может сдержать Россию. Европейские страны, входящие в НАТО, понимают, что США больше не собираются единолично выступать в роли самого главного в Европе. Страной, которая может выступить в роли сдерживающего фактора на континенте, может стать Германия. Канцлер Германии на Мюнхенской конференции отчетливо заявил, что страна целиком и полностью может выступить в роли экономического локомотива для сдерживания России и Китая. Германия удвоила помощь Украине, подняла показатель военных расходов до соответствующего минимума, к тому же, справилась с этим без особых усилий. Все больше выступает в роли медиатора в урегулировании неразрешенных вопросов и конфликтов в Европе. Это единственная страна, от которой до сих пор экономически зависит Россия. Вместе с тем военный бюджет Германии достигает рекордных отметок. За исключением определенных стран таких, как Турция, Великобритания, которые выступают в качестве самостоятельных геополитических полюсов, и Канады, которая согласовывает свою политику с США, Германия способна потянуть все страны военного блока в независимости от их финансовой политики в альянсе. Определенно, Германия прощается со своим демилитаризованным прошлым. Геополитическая обстановка в Европе создает нужные условия этой стране, чтобы конвертировать свою экономическую мощь в политическую. Зия Рагимов, политолог

Германия и будущее Европы В преддверии Мюнхенской конференции по безопасности в штате Южной Каролины экс-президент США, ныне баллотирующийся в президенты от Республиканской партии, Дональд Трамп рассказал своим избирателя о беседе с одним из глав государств, как он выразился, «большой европейской страны» о том, что он не станет помогать членам НАТО, недостаточно финансирующим военно-политический блок. Это заявление Трампа стало активно обсуждаться на юбилейной конференции по безопасности в Мюнхене. Конечно, этому способствовал прорыв российских вооруженных сил в Авдеевке, которая долгое время удерживалось украинскими ВСУ, так как город имел военно-стратегическое значение. США еще с 2006 года определили двухпроцентный минимум от ВВП стран-участников на финансирование военных расходов НАТО. Однако долгое время большинство участников Альянса не выполняли требований США. В основном причина этого заключалась в затратных военных операциях на Ближнем Востоке. В Бухарестском саммите в 2014 году были достигнуты соглашения среди участников блока в пределах 2 процентов ВВП от каждой страны. Договоренность была достигнута ввиду аннексии Крыма Россией. Однако большинство стран продолжали не выполнять достигнутых договоренностей по финансированию. С 2014 по 2024 год лишь несколько стран смогли выполнить свои обязательства. Следует принять к сведению то, что за все годы существования военно-политического альянса показатели США всегда превышали 3%. В числе этих стран, превысивших 2-процентную отметку, оказались Великобритания, Греция, Литва, Латвия, Эстония и Польша. Следует также отметить Румынию и Францию, которые уверенно приближаются к поставленной цели, а также Хорватию и Словакию, которые за последние годы стали обеспечивать двухпроцентный целевой минимум. Йенс Столтенберг 14 февраля 2024 года обнародовал последние данные о расходах НАТО на оборону. Генсек заявил, что европейские союзники и Канада увеличили расходы на оборону на 11 процентов. Такую динамику глава Североатлантического блока назвал «беспрецедентным ростом». Он добавил, что ожидает в 2024 году шестикратное увеличение оборонных расходов Опубликованные на официальном сайте НАТО расходы на оборону с 2015 по 2022 годы дают основание полагать, что при финансировании бюджета НАТО страны делятся на три группы. Первая группа – это страны, достигшие, начиная с 2017-2018 годов, 2 процентной отметки и наращивающие свои военные расходы. В эту группу входят: Литва, Латвия, Эстония, Греция, Хорватия, Польша, Румыния, Словакия. Вторая группа – это в основном сильные экономики Европы, которые стараются близко держаться к поставленной отметке: Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Болгария, Норвегия и Турция. Но два последние государства за последний год ощутимо понизили свои затраты на оборону в финансировании НАТО. В третью группу входят такие страны, как Бельгия, Канада, Чехия, Дания, Венгрия, Люксембург, Португалия, Словения и Испания, которые на протяжении 9 лет делали низкие взносы на коллективную безопасность организации. Отметим и то, что США и Великобритания традиционно выполняли целевой показатель. Следует также подчеркнуть то, что Германия только за последний год своего участия в этой организации достигла двухпроцентного целевого показателя. Причин такого размежевания среди членов Альянса в военных затратах несколько. Одна из немаловажных причин заключается в том, что на данном отрезке времени страны, относящиеся к третьей группе, не видят каких-либо угроз со стороны РФ. Предполагаемый театр военных действий РФ и НАТО может развернуться в Восточной Европе. Такие страны, как Бельгия, Испания, Португалия, Дания и определенно Канада достаточно отдалены от этой географии.

Глава комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерманн похвалила президента Франции Эммануэля Макрона за его позицию в поддержке Украины, отметив, что канцлер Олаф Шольц является «тормозом» в этих усилиях. Об этом пишет NTV. «Германия, безусловно, не обязана разделять эту оценку [об отправке войск ЕС в Украину], но поражает то, что Макрон является движущей силой. Канцлер – тормоз», — считает Штрак-Циммерманн. По ее словам, влияние слов российского лидера Владимира Путина о невмешательстве в события в Украине оказалось намного сильнее в Берлине, чем в Париже.

Канцлерг Германии Олаф Шольц выступил против идеи президента Франции Эммануэля Макрона отправить войска НАТО в Украину. Об этом сообщает ZDF. Во время визита во Фрайбург он заявил, что в будущем «на украинской земле не будет ни сухопутных войск, ни солдат, которые будут отправлены туда европейскими государствами или странами НАТО». Ранее против этой идеи, озвученной Макроном, выступили Польша, Швеция и генсек НАТО.

Шольц отказал Украине в поставках ракет Taurus Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что его страна не будет поставлять Киеву ракеты Taurus. Об этом он заявил на конференции, организованной агентством DPA. «Германия является крупнейшим военным сторонником Украины в Европе. Это так и остается. Но ясно одно: мы не станем воюющей стороной – ни прямо, ни косвенно. Этими двумя принципами я руководствуюсь во всех своих решениях». Канцлер Германии отметил, что есть другое оружие, которое нужно Украине больше, чем ракеты Taurus. «Это очень дальнобойное оружие. И то, что делается для управления полетом ракет и сопровождения к цели со стороны британцев и французов, в Германии нельзя делать. И это знает каждый, кто сталкивался с этой системой».

Украина получила от Германии снаряды, дроны и многое другое Германия обновила список поставленной Украине военной помощи. Берлин передал Киеву партию артиллерийских боеприпасов. Об этом говорится в сообщении правительства Германии. Отмечается, что Украина получила 14 тысяч артиллерийских боеприпасов калибра 155 мм. Что еще вошло в список помощи: 4 машины разминирования WISENT 1; 3 мобильных дистанционно управляемых и защищенных систем разминирования; материалы для обезвреживания взрывоопасных предметов; 250 наборов для разминирования; 10 разведывательных БПЛА Vector с запасными частями; 22 системы обнаружения и подавления против дронов; 12 терминалов SatCom; 4 автомобиля для охраны границы.

С точки зрения международного права Карабах находится на территории Азербайджана и ни в коей мере не сравним с агрессивной войной, которую Россия развязала на суверенной территории Украины. Об этом заявила на пресс-конференции в посольстве Германии в Армении председатель Комиссии Бундестага ФРГ по правовым вопросам Элизабет Винкельмайер-Беккер, отвечая на вопрос, выступит ли Германия с инициативой по обращению в Международный уголовный суд для начала рассмотрения дела о «насильственном перемещении» армян Карабаха.

Вступление Швеции в Североатлантический альянс укрепит союз и безопасность Европы и мира. Такую точку зрения высказал канцлер Германии Олаф Шольц. Глава правительства ФРГ приветствовал ратификацию парламентом Венгрии протокола о приёме Швеции в НАТО. По его словам, то, что путь Швеции к вступлению в альянс теперь свободен — это победа для всех государств — членов НАТО. «Данное решение укрепляет наш оборонительный союз и, следовательно, безопасность Европы и мира», — отметил он в посте, которым поделился в социальной сети X.

Председатель комиссии по правовым вопросам Бундестага Германии Элизабет Винкельмайер-Беккер исключила возможность введения санкций против Азербайджана. «Хотела бы немного снизить градус ожиданий ваших надежд по данному вопросу, потому что по крайней мере на данном этапе, применение таких санкций может помешать эффективности мирного процесса», – сказала она на брифинге в Ереване.

По расчётам «стратегов» с Баграмяна, 26, вопли в стиле «это нехороший Азербайджан готовит агрессию против Армении!» и вооруженные провокации на границе, точнее, неизбежный ответ Азербайджана на них, должны были произвести неизгладимое впечатление на западных политиков, которые в свое время наобещали «стоять рядом с Арменией», и подтолкнуть их к выполнению этих обещаний. Особый расчёт делался на президентские выборы. В Ереване ждали волны критики извне и в очередной раз надеялись на разыграть свой «демократический имидж». Но все радужные планы пошли прахом. Да, на Азербайджан немного потявкали профессиональные «радетели за демократию», но это уж точно не то, чего ждали и на что рассчитывали в Ереване. А вот игры с огнём на границе закончились для Армении настоящей катастрофой. Азербайджан не просто разгромил пост, с которого стреляли по нашим пограничникам – наша страна ещё и провела впечатляющую демонстрацию силы. И самое главное, после РАЗГРОМА ПОСТА НА ТЕРРИТОРИИ АРМЕНИИ желающих «постоять рядом с ней» так и не нашлось. Всё, что есть в активе у Еревана – это заявление Жозепа Борреля на встрече с Араратом Мирзояном. Его вполне хватит, чтобы испортить атмосферу в отношениях Азербайджана и Евросоюза, но чтобы успокоить, скажем так, изрядно перепуганную после азербайджанской «ответки» Армению – увы и ах. Да, представители Запада готовы жать руки Пашиняну и улыбаться в камеру, но особо щедрых авансов делать не спешат. Запад желал бы увидеть, во-первых, свидетельства реального нападения со стороны Азербайджана, а не ответ на агрессивные шаги самой Армении. А во-вторых, от нынешнего руководства Армении ждут реальных шагов по снижению российского влияния, на что у Пашиняна не хватает духа. И когда Олаф Шольц покидает трёхстороннюю встречу, превращая ее в двусторонние переговоры Алиев – Пашинян, это, по сути, символичный месседж. Ереван после всех своих провокаций опять оказался один на один Баку без ожидаемых «зонтиков». А Азербайджан — не та страна, с которой можно безнаказанно «играть на обострение». Со всеми вытекающими, прилетающими и падающими с неба, причем и в дипломатии, и «в поле». И если Пашинян этого вовремя не понял – для Азербайджана это неприятно, но не критично. А вот для Армении может оказаться военно-политическим самоубийством. Нурани, обозреватель

Символичный месседж Шольца: итоги переговоров Алиева и Пашиняна в Мюнхене Первые итоги встречи Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Мюнхене — в пользу Азербайджана. Баку уже выбил из переговорного процесса Францию. Более того, Ильхам Алиев в ходе переговоров на площадке, которую можно считать если и не «евросоюзовской», то уж точно европейской, уверенно «обнулил» итоги переговоров в Гранаде, тех самых, где Армении участвовала, а Азербайджан – нет. Но главное – за кадром. Пашинян явно готовился приехать в Мюнхен «с козырями в рукаве» и конвертировать поддержку Запада в реальное давление на Азербайджан. Для Еревана это был «манёвр отчаяния». После президентских выборов в Азербайджане армянский политический бомонд находится в состоянии тихой паники. Там прекрасно понимают, что означает переизбрание на новый срок с 92,12% голосов Ильхама Алиева, под руководством которого Азербайджан уже выиграл войну. И отдают себе отчёт: победа Ильхама Алиева с ТАКОЙ поддержкой означает, что будут продолжены и жёсткая дипломатия, и военное строительство. В Ереване, где по-прежнему лелеют надежду на реванш, по традиции сделали ставку на бессмертное «заграница нам поможет». Перед Мюнхенской конференцией Армения повела игру на обострение. Провокации предприняли на многих участках условной границы – не только в Зангилане, где был ранен наш пограничник. Это и полёт разведывательного коптера над нашими позициями в Кяльбаджаре, и тем более обстрел на Дашкесанском направлении. Пашинян с высоких трибун панически заламывает руки: ах, «Азербайджан готовит широкомасштабную агрессию»! Но в Ереване прекрасно знали, что никакого «нападения» Азербайджан не готовит.

Российские пограничники должны перестать нести службу в аэропорту Звартноц. Об этом заявил спикер парламента Армении Ален Симонян. «Мы границы нашей страны защитим, но я не уверен, что они защитят», – заявил журналистам спикер парламента Армении. На вопрос СМИ обсуждался ли этот вопрос, спикер армянского парламента сказал, что не участвовал в таком обсуждении, возможно, была дискуссия с профильными структурами, но он считает, что «они должны уйти оттуда».

Мы отомстили за Ходжалы 26 февраля президент Азербайджана Ильхам Алиев заложил фундамент монумента жертвам Ходжалинского геноцида в самом поселке Ходжалы. Там, где 32 года назад армянские оккупанты при поддержке 366-го российского полка устроили крупнейшее за время карабахского конфликта массовое убийство мирного населения. И это не просто дань памяти погибшим. Это политический месседж. Азербайджан освободил Ходжалы от оккупантов. Одержал в Карабахе блестящую победу. Восстановил свою территориальную целостность в рамках международно признанных границ. Но мы не забудем того, что произошло 26 февраля 1992 года. Не забудем уничтожение целого города. 613 погибших, в том числе 106 женщин и 83 ребенка. Семьи, уничтоженные полностью. И добьемся, чтобы за геноцид в Ходжалы ответили его главные виновники, включая Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. И это не тот случай, когда нужны разговоры в стиле «надо смотреть вперед, а не назад», «не стоит ворошить старые обиды» и «не надо нагнетать вражду». Геноцид в Ходжалы стал возможен именно потому, что мы недостаточно хорошо помнили страшные уроки резни 1918 года. А забытая история имеет опасное свойство повторяться. И сегодня, когда страница войны уже перевёрнута, какая-то частичка души – всё ещё там, в конце зимы 1992 года. Где леденящие кровь рассказы выживших, съемки Чингиза Мустафаева, запечатлевшие весь ужас трагедии, и подробности, которые не оставляют сомнений: Ходжалинский геноцид не был «спонтанным». Не был случайным. И соучастие в нем 366-го российского полка — тоже. Этот город находился на важной автомобильной дороге, соединяющей Аскеран и Ханкенди. Здесь располагался единственный на тот момент в Карабахе аэропорт, и в ситуации, когда Армения еще не контролировала Лачин, его значение трудно было переоценить. Уже потом, во время украинской войны, станет понятно, какая роль отводилась и отводится контролю над аэропортами в традиционной советской тактике, которую используют и Россия, и Армения, и многие другие. И, как ни страшно это звучит, свой расчет и свои планы были связаны и с бойней мирного населения. Это действительно была акция устрашения. Ходжалинский геноцид произошел еще до того, как Азербайджан был принят в ООН и признан мировым сообществом в существующих границах, и казалось, что границы можно менять силовым путем. Бойня сначала в Малыбейли, в Гушчулар, а затем и в Ходжалы должна была продемонстрировать всем, на земле, которая приглянулась армянским националистам, шансов выжить у азербайджанцев не будет. Но не только. Как раз в те дни обсуждалось, будут ли новое независимое государство создавать собственную армию или же ограничится созданием «президентской гвардии», а вопросы безопасности полагаться будут на «единые вооруженные силы СНГ», то есть ту же советскую армию, но под другим названием. И бойня в Ходжалы должна была «убедительно показать», что национальные вооруженные структуры защитить граждан не смогут, и Азербайджан следует как можно быстрее пойти на поклон Москве. А еще Ходжалы — это страшный, кровавый, но, простите за цинизм, по-прежнему актуальный опыт, какую цену приходится платить в нашем неспокойном мире за некомпетентность высшего руководства и излишнее увлечение внутриполитическими дрязгами, особенно если и для оппозиции общенациональные интересы стоят далеко не на первом месте. Был ли шанс у защитников Ходжалы продержаться? Наверное, да, и наверное, нет. Да – если бы тогдашнее руководство Азербайджана в лице Аяза Муталибова думало о создании армии и об отпоре врагу, а не о двубортных костюмах и широких галстуках. И нет – потому что о выстраивании системного сопротивления армянской агрессии тогдашнее руководство просто не думало. И что могли сделать защитники города против штатной бронетехники российского 366-го полка? Но Ходжалы – это не только трагедия. Это еще и летопись мужества. Это последний бой Национального героя Азербайджана Алифа Гаджиева и его товарищей по оружию. Это взорванная диспетчерская вышка аэропорта — армянским оккупантам не удалось начать его эксплуатацию немедленно, а к тому моменту, когда завершилась реконструкция, Азербайджан уже мог не позволить летать без спроса в своем небе. И сегодня мы уже имеем право сказать: мы отомстили за погибших в Ходжалы. Отомстили, когда, стиснув зубы, строили свою страну и свою армию и не делились суверенитетом. Когда осенью 2020 года проламывали «линию Оганяна» и штурмовали Шушу со скал Дашалты. Когда в Лачине появился азербайджанский ППП. Когда в сентябре 2023 года менее чем за сутки разгромили 15-тысячную армянскую группировку, державшую на штыках хунту в Ханкенди. Когда на ППП в Лачине задерживали соучастников Ходжалинского геноцида. И когда 15 октября 2023 года президент поднял в Ходжалы флаг Азербайджана. Но это не значит, что соучастники того преступления могут спать спокойно. Нурани, обозреватель

Bloomberg: Россия в прошлом году получила товары из Евросоюза на 450 млн евро. В том числе благодаря Армении За девять месяцев 2023 года стоимость полученных Россией из Евросоюза подсанкционных технологий, которые могут быть использованы в войне, составила 450 миллионов евро. Почти четверть товаров поступила напрямую из европейских стран, пишет Bloomberg со ссылкой на чиновников и данные о торговых потоках. Издание не уточняет, что конкретно относится к подсанкционным товарам, которые оно называет «высокоприоритетными». После начала войны в Украине, пишет Bloomberg со ссылкой на торговые данные, объем торговли этими товарами между Евросоюзом и Россией снизился. Однако вместе с этим экспорт тех же товаров из европейских государств в третьи страны резко вырос. Через них же Россия получила те товары, которые поступили не напрямую из Европы. Среди стран, участвовавших в поставках в обход санкций, Bloomberg называет Турцию, ОАЭ, Сербию и Китай, а также соседствующие с Россией Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Армению. Кроме того, по словам одного из собеседников издания, торговые данные свидетельствуют, что часть подсанкционных товаров производили дочерние компании и субподрядчики некоторых европейских компаний, работающие за рубежом. После этого они экспортировали их в Россию — также через третьи страны. Киевская школа экономики подсчитала, что с января по октябрь 2023 года Россия импортировала «боевых товаров» на сумму 8,77 миллиарда долларов. Список этих товаров аналогичен «высокоприоритетным» товарам Евросоюза, пишет Bloomberg. Представители Еврокомиссии на запрос о комментарии изданию не ответили.

Вальс предателей под «армянский» дудук Николу Пашиняну все же удалось на прошлой неделе переполошить политическое и экспертное сообщество своим интервью France 24 вообще и заявлением не то о «заморозке», не то о приостановке членства Армении в ОДКБ в частности. В Москве — недоумение и явная проработка ответных мер. В Париже радостно потирают руки. И что же — Пашинян идет на долгожданный «разрыв с Москвой»? Для начала, как уже объяснили в секретариате ОДКБ, никакого заявления от Армении о заморозке или приостановке своего членства не получали — в Ереване просто отказались от участия в некоторых мероприятиях и все. А это совсем другой политический «вес» и смысл. Заявления в стиле « мы не обсуждаем вопрос продления пребывания российской базы в Армении» производят впечатление, но пребывание этой базы оговорено на несколько десятков лет вперед. Возмущение Пашиняна тем, что российская полиция на территории Армении арестовала Дмитрия Сетракова и вывезла его в РФ, вообще звучит смешно. Если на Баграмяна, 26 были так возмущены, то почему не вызвали в МИД посла РФ Сергея Копыркина? Почему не выступили с заявлениями сразу? Почему о возмущении Армении Пашинян заговорил только в интервью France 24? Судя по всему, Пашинян уже понял, что новые союзники и покровители ждут от него реальных антироссийских шагов, а не только слезливых жалоб, что помощи от ОДКБ он не дождался. Соблазнительно принять это интервью вместе с утечками в Factor.am, будто бы очень скоро из аэропорта «Звартноц» уберут российских пограничников, а в Армению приедет президент Украины Зеленский, за политический анонс. Одна беда – анонсов было слишком много, реальных шагов – слишком мало. Если они были вообще. К тому же если за пять лет нахождения у власти «шашлычный варчапет» чему-то и научился, то это играть словами, чтобы произвести нужное впечатление, но конкретные шаги за этими «благоприятными» словами следуют далеко не всегда. Достаточно вспомнить, как Пашинян заверял своей готовности к компромиссам по Карабаху, а сам приглашал в свою команду заведомых «ястребов», устраивал пьяные танцы в Шуше, вопил «Карабах – это Армения, и точка» и готовил новую войну, которую проиграл, как вопреки Трезстороннему заявлению держал в Карабахе 10-тысячную группировку с сотнями единиц танков, артиллерии и РСЗО, как подписывал в Праге декларацию, где вроде бы признавал территориальную целостность Азербайджана, а затем поздравлял Карабахскую хунту с «днём независимости». И разговоры о том, что Никол Пашинян вот-вот развернет Армению от России на Запад, тоже ходят с момента победы его «шашлычной недореволюции». А реальные итоги подвели ереванские ТГ-каналы (орфография сохранена): «Пашинян за 5 лет ничего антироссийского не сделал. Из ОДКБ не вышел, 102 русскую базу не убрал, а расширяет в Сюнике, 2-е Генконсульство РФ строит в Сюнике». Добавим от себя: Никол Воваевич еще и командировал в состав российской военной миссии армянских саперов, превратил страну в хаб для обхода санкций, наложенных на РФ в связи с украинской войной, даже не подумал распускать совместные группировки сухопутных сил и сил ПВО… И вот этой «недостране» Франция готова предоставить свое оружие. На помощь Украине, которая подверглась реальной агрессии, средств у Парижа нет, а вот на поддержку Армении, где планы захвата азербайджанских территорий с повестки дня не сняты – пожалуйста. И здесь интересно не только то, как французские радары будут интегрированной в совместную с Россией армянскую ПВО, какой «чувствительной» информацией поделится в этой связи Армения и какой – Франция. Это та самая Армения, которые отправляла на помощь России в Украине свои военные самолёты. Не всплывут ли завтра в российской армии ещё и французские радары — вопрос, который стоило бы озвучить, причём не в Баку и Киеве, а в НАТО. Любопытный, словом, получается «вальс предателей» под армянский дудук. Нурани, обозреватель

Перый человек с чипом Neuralink двигает курсор силой мысли МИР Первый человек, которому вживали в мозг нейрочип от компании Neuralink, научился перемещать компьютерную мышь по экрану силой мысли, заявил основатель стартапа Илон Маск, пишет Euronews. Операция прошла в январе. «Прогресс хороший, и пациент, похоже, полностью восстановился, с нейронными эффектами, о которых мы знаем. Пациент может перемещать мышь по экрану, просто думая», — цитирует главу Tesla, соцсети X и SpaceX агентство Reuters. Теперь пациент учится нажимать на кнопку мыши, рассказал Илон Маск. Американский регулятор лекарственных средств, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), одобрил первые испытания компании в мае прошлого года. Процедура включает в себя введение 64 гибких нитей в часть мозга, которая контролирует движение. Эти нитевидные электроды настолько тонкие, что вживлять их приходится роботу. Они позволяют импланту записывать и передавать сигналы мозга в приложение, которое затем декодирует то, как человек решил двигаться. Имплантат питается от аккумулятора, который можно заряжать без проводов. В январе Илон Маск заявил, что первый продукт Neuralink будет называться Telepathy и позволит «управлять телефоном или компьютером, а через них — практически любым устройством, просто подумав», и что «первыми пользователями будут те, кто потерял возможность пользоваться своими конечностями». «Представьте себе, что Стивен Хокинг мог бы общаться быстрее, чем машинистка или аукционист. Это и есть цель», — добавил предприниматель.

Российский олигарх купил у Трампа золотые кроссовки На следующий же день после того, как haqqin.az сообщил о том, что суд Нью-Йорка признал Дональда Трампа мошенником и обязал его выплатить штраф в размере 355 миллионов долларов, экс-президент открыл новую линию своих товаров. На аукционе в штате Пенсильвания состоялся аукцион, на котором продавались его «фирменные» массивные золотые кроссовки. Руководил презентацией сам Трамп. Все было обставлено в его духе, с невероятной помпой. Линия называется «Кроссовки «Никогда Не Сдавайся», сама церемония - «Крупнейшим шоу кроссовок на Земле», а реклама презентует коллекцию как «потрясающую и крутую, как сам президент Трамп». Адепты уже объявили, что в этих кроссовках их кумир будет приведен к присяге в январе 2025 года как 47-й президент Америки, в них же ступит на борт президентского самолета Air Force One. Ну, до этого еще надо дожить, а пока главный шоумен США пытается отвлечь внимание публики от позорных для него судебных процессов. Презентация кроссовок в Пенсильвании привлекла прежде всего молодых людей, за чьи симпатии Трамп бьется в ходе предвыборной агитации. Как пишет побывавший на аукционе корреспондент агентства АР, пока Трамп рекламировал свой новый товар, в зале ощутимо пахло дымом от сигарет с марихуаной. Это не первый товар, который начал выпускать экс-президент после того, как объявил о своей третьей по счету кампании. До этого он продавал цифровые карты со своим изображением в образе космонавта, ковбоя и супергероя. В прошлом году Трамп сообщил, что прибыль от этого бизнеса составила 1 миллион долларов. А еще до того, как стать президентом в 2016 году, он торговал стейками и водкой. Тогдашнее предприятие называлось «Университетом Трампа». Партия золотых кроссовок была выпущена в количестве всего 1 тысячи по цене 399 долларов за пару. И она разошлась всего за один час. А на следующий день на онлайновом аукционе eBay появились предложения о продаже «крутых как сам Трамп» сникеров уже за 37 тысяч долларов. А теперь угадайте, кто стал первым, кто приобрел обувь. Этот человек, конечно, россиянин, владелец компании по торговле люксовыми часами Luxury Bazzar Роман Шарф. Он первым сделал ставку в 9 тысяч долларов, выиграл и, улыбаясь от уха до уха, ушел с подиума с парой золотых кроссовок и автографом самого Дональда Трампа. Какие-то СМИ уже назвали Шарфа «российским олигархом». На самом деле его компания, базирующаяся в Пенсильвании, средней руки, а оборотный капитал составляет всего 50 миллионов долларов. Дело, конечно, не в капитале. Как и многие другие граждане, эмигрировавшие из России в США, Шарф – убежденный сторонник Трампа. «У нас будет торжество в ноябре после победы Трампа, и я на него приду именно в этих кроссовках, подписанных Дональдом Трампом», - говорит он. Да, бывшие российские граждане бегут голосовать за Трампа, задрав портки, независимо от того, где они живут, – на Брайтон Бич, в Пенсильвании или в Лос-Анджелесе. Автор этих строк исследовал это явление, это было нетрудно. Познавшие ужасы советского строя, эти релоканты ненавидят американских демократов, считая их социалистами, леваками, которые разрушают демократические устои в стране. А когда я задаю им вопрос: «А не выбрать ли вам более адекватного и менее токсичного кандидата-республиканца, такие ведь имеются?» они отворачивают лица. ...На вебсайте линии трамповских кроссовок говорится, что новая линия «не является политической и ничего с предвыборной кампанией не имеет». Да неужели? После презентации в Пенсильвании Трамп отправился в Мичиган. Там он на окраинах Детройта провел ралли, на котором выразил гневный протест против решения суда, который отобрал у него почти полмиллиарда долларов. Видно, что это дело крепко зацепило его. Было бы наивным спрашивать, сможет ли Трамп с помощью золотых кроссовок и карт со своим изображением в виде супергероя поправить финансовые дела. А вот поднять шум в своей кампании по выборам президента ему по силам, особенно если она будет с запахом марихуаны.

«Банановая война» завершена. Кто проиграл? Как уже сообщал haqqin.az, Россельхознадзор разрешил поставки в Россию бананов с предприятий Эквадора, якобы допустивших ранее нарушения. Менее двух недель прошло, и многоядная муха-горбатка, послужившая причиной запрета на экспорт эквадорских бананов в Россию, благополучно вся повымерла. И теперь этот экзотический фрукт вновь вернется на российские прилавки. С «банановой войны» Москва вернулась разочарованной и слегка потрепанной Правда, вернутся бананы не одни, а с наценкой в 20-30 процентов – и это та цена, которую простой российский потребитель вынужден будет заплатить за внешнеполитические авантюры. С «банановой войны» Москва вернулась разочарованной и слегка потрепанной. Прощай, планы по выращиванию краснодарских бананов – а аграрное лобби уже начинало верстать бюджет этого авантюрного бизнес-проекта, в котором реалистичными были только деньги государственного бюджета. В очередной раз прощай надежды на «поворот на Восток», поскольку ни Индия, ни Индонезия, а также Филиппины и Вьетнам не выразили интереса к поставкам бананов в Россию взамен эквадорских, решив, что с Москвой лучше не связываться, да и расходы на создание новых логистических цепочек себя не окупят. И в очередной раз прощай надежды на то, что стоит Москве нахмурить брови, как тут же все бросятся к ней с вопросом: «Чего изволите, барин?» И сделают все, чтобы она не сердилась. Прошли те времена. Спринчан сказал, что Эквадор дал заднюю. Но сами эквадорские СМИ молчат Правда, российский посол в Эквадоре Владимир Спринчан сообщил российским же СМИ, что «по итогам переговоров с президентом страны Даниэлем Нобоа Эквадор отменил свое решение о поставке российской техники США». Но в эквадорских газетах об этом ни слова, а наоборот, ликование по поводу того, что Кито Москве ни в чем не уступил и не прогнулся под ее требования. Да к тому же Эквадор еще и расширил рынок сбыта своих бананов, заключив соответствующее соглашение с Китаем. Шантаж и выкручивание рук своим торговым партнерам, будем говорить откровенно, – до сих пор действенный инструмент внешней политики. И широко применяется в мире, куда ни глянь. Но срабатывает это не всегда, а только после тщательного учета экономического состояния партнера, его возможностей найти альтернативу на мировых рынках, да много чего еще. Если же такой анализ не произведен, то толку от шантажа не будет. И желаемой цели не добьешься, и греха не оберешься, простите уж за невольный каламбур. И скоротечная «банановая война», которую Россия развязала против Эквадора, – яркое подтверждение топорности внешней политики Москвы, когда многообразие других факторов в расчет совершенно не берется. Что, как, почему – никто не продумает и не объяснит. В итоге очередное фиаско, в итоге недовольное, но невнятное сопение и надувание щек вместо четко выраженной и последовательной позиции. И накрылись планы по выращиванию бананов в Краснодаре Когда 9 из 10 бананов на российских прилавках эквадорского происхождения, стоило бы не раз подумать, чем трогать эту тему. Но думать и взвешивать – давно уже не самая сильная сторона Москвы. Напасть и отнять, грозить и выкручивать руки – это она с большим удовольствием. Но более тонкие методы не для нее. «Банановая война», по большому-то счету, лишь эпизод, причем эпизод мимолетный. Спустя неделю - не будь продолжения этого сюжета – о нем уже все забудут, таковы реалии современного информационного мира. Но чем хороши такие эпизоды – в них как в капле воды отражается нечто большее. В данном случае родовые травмы нынешней российской дипломатии, все больше утрачивающей гибкость, не говоря уже о креативности. И всем, кто имеет с ней дело, необходимо об этом помнить.