Dead Morrozz

Миф о «маяке демократии» АНАЛИТИКА Это было предсказуемо. Бывший министр экономики Ваан Керобян вчера оказался в Следственном комитете РА. Его вызвали на допрос по делу компании Synergy. Армянские СМИ уже сообщили, что Керобяну, возможно, будет предъявлено обвинение. Они же сообщают о том, что отставка Керобяна последовала за скандалом и арестом сотрудников Минэкономики и компании Synergy. В рамках двух уголовных производств расследуются махинации с тендерами. Возможно, эти махинации действительно имели место. Но тут важно понимать, что в РА «рыба воняет с головы» и никакие коррупционные схемы там не могут быть реализованы без согласия на то Никола Пашиняна. Собственно, именно поэтому Керобян и сделал свой демарш публичным. Это был протест против заранее оговоренных «правил игры». Пашинян их просто решил отменить, явно не ожидая такой реакции Керобяна. Никол Воваевич рассчитывал на смирение того, кто был назначен на пост министра экономики по его предложению. Вот и армянские СМИ пишут, что отставка Керобяна застала «Гражданский договор» врасплох. Большинство членов и руководителей правящей в Армении партии узнали о его демарше только после появления в соцсети сообщения Керобяна на сей счет. «Более того, отставка Керобяна пришлась не совсем по душе представителям «Гражданского договора», в особенности парламентариям. Некоторые также открыто выразили сожаление, потому что у них были с ним хорошие отношения. В отличие от многих других министров, Керобян всегда был доступен для товарищей по команде, и с ним было легко работать», - пишут армянские СМИ. И эти их публикации доказывают, что Керобяна пойти на столь решительный шаг могло только изменение заранее оговоренных «правил игры». В любом случае, происходящее с ним ныне является очевидным политическим давлением. И в этой связи хочу напомнить, что в РА давно уже оказывается жестокое давление на тех, кто публично выражает несогласие с действиями Никола Пашиняна. Но никто не осуждает руководство РА! В том числе и в ПАСЕ, где было принято вопиюще несправедливое антиазербайджанское решение. И это очередное доказательство того, как работают пресловутые «двойные стандарты». Готовых искать соринку в глазу Азербайджана, не видя при этом склада бревен в глазах РА, всегда было и будет много. Вот и сейчас все они на фоне дела Керобяна сидят и помалкивают. Хотя очевидна политическая составляющая этого дела. Да, Пашинян банально пытается свести счеты с тем, кто устроил «бунт на корабле». Кстати, эта история напоминает ту, что произошла с бывшим директором Службы национальной безопасности (СНБ) Армении, главой партии «Отечество» Артуром Ванецяном. Напомню, что директором СНБ Армении он был назначен 10 мая 2018 года по представлению Пашиняна. Но уже 16 сентября 2019 года Ванецян был отправлен в отставку по предложению…Никола Пашиняна. Вот так варчапет превращает своих вчерашних соратников в оппонентов. Потому что он всегда опасался реальных политических конкурентов. В Роберте Кочаряне, Серже Саргсяне и в иных членах карабахского клана он себе оппонентов, особенно тогда, не видел. Они были слишком сильно замараны в преступлениях против армянского народа, да и после «шашлычной революции» тогда прошло совсем мало времени и армянское общество верило в сказки, рассказанные Николом Воваевичем. Совсем иная ситуация в РА сложилась после ее поражения в 44-дневной войне. Армянское общество было шокировано разгромом своей армии, крахом мифов о ее «непобедимости», выявлением лжи, которой «кормила» армянское общество тамошняя пропаганда, ярким представителем которой был анекдотичный Арцрун Ованнисян. Освобождение азербайджанской армией города Шуша и последующее следом подписание Пашиняном Трехстороннего заявления было встречено в Армении с яростью. Жители Еревана тогда бегали по городу в поисках Пашиняна, желая расправится с ним. Никол Воваевич тогда, напомню, благоразумно исчез из поля зрения общественности. А Ванецян тогда принимал активное участие в протестах с требованием отставки премьер-министра Армении. И что вы думаете? Уже 14 ноября 2020 года адвокат Лусине Саакян заявила, что Ванецяна задержали по подозрению в подготовке убийства Никола Пашиняна. Правда, уже в марте 2021 года уголовное дело в отношении Артура Ванецяна и других было закрыто за отсутствием состава преступления. Предположу, что никаких реальных доказательств вины Керобяна также не будет найдено. При этом уже весь мир увидел, сколь нелепы претензии Армении на право называться «маяком демократии» на Южном Кавказе. Армения была, есть и будет всего лишь тараном, который используется теми или иными государствами для реализации своих планов в регионе. Армения давно и окончательно утратила многие атрибуты независимости, суверенитета, государственности. Это территория, управляемая популистом, который выполняет приказы своих покровителей, получая при этом право на преследование всех тех, в ком видит угрозу для себя.

Ночной кошмар Трампа: его топит проститутка Восемь лет назад в США назревал секс-скандал, который мог лишить Дональда Трампа права стать президентом. Тогда он вышел сухим из воды, но сейчас тот бумеранг возвращается к нему. И с большей вероятностью, чем прежде может закрыть для него путь в Белый дом и даже отправить за решетку. В четверг судья Нижнего Манхэттена Хуан Мерчан постановил начать 25 марта суд над экс-президентом. Дональд Трамп обвиняется в том, что в 2016 году дал взятку порноактрисе Сторми Дэниэлс, чтобы та помалкивала об их сексуальной связи. Это произошло за несколько дней до того, как избиратели пришли на участки для выборов президента страны. Сторми Дэниэлс топит Трампа и получает за это гонорары Сама по себе дача взятки кому бы то ни было не является в Америке уголовным преступлением. Но здесь в этой истории переплетено несколько сюжетов, которые подпадают под уголовный кодекс. Трамп поручил дать деньги Дэниэлс – 130 тысяч долларов своему «решале» - адвокату Майклу Коэну. Что тот и сделал. А уже после выборов благодарный Трамп возместил ему убытки уже на сумму 420 тысяч долларов. Там была еще одна дама, модель Плейбоя Кэрен Макдугал, которая получила 150 тысяч долларов за молчание о сексе с Трампом, правда, в деле она не фигурирует. Так вот, главным элементом обвинения против Трампа стало то, что он не только вернул Коэну деньги, но и провел деньги на взятку по статье «легальные траты семейного бизнеса» и, соответственно, обманул правосудие. Суд начнется с тщательного отбора жюри присяжных. Их будут допрашивать, не являются ли они членами ультраправых организаций типа Proud boys, которая проповедует белое превосходство, и не имеют ли криминальное прошлое. Если эти добропорядочные граждане вынесут вердикт: «Виновен!», то Трамп может просидеть весь вожделенный президентский второй срок не в Белом доме, а в тюрьме - закон предусматривает для таких правонарушений именно четыре года. Вторая проститутка: Кэрен Макдугал на выход! И если это произойдет, Трамп станет первым экс-президентом за всю историю США, осужденным за уголовное преступление. Как известно, против него выдвинуто четыре серьезных обвинения в других городах страны — помимо Нью-Йорка в Вашингтоне и Атланте, а также в штате Флорида. Напомню нашим читателям, что в американской столице рассматривается его роль в подстрекательстве к бунту 6 января 2021 года и в попытке сохранить свое кресло президента. В Атланте Трампа обвиняют в шантаже властей штата, чтобы те добавили ему недостающие голоса на последних выборах. Во Флориде ему инкриминируют незаконное хранение в своей резиденции сверхсекретных документов. Из этих четырех обвинений самым опасным для Трампа считалось вашингтонское дело, связанное с попыткой пересмотра итогов выборов 2020 года. А дело со взяткой проститутке все без исключения эксперты называли самым слабым. Штурм Капитолия отходит на задний план Но сейчас выходит, что оно становится для Трампа самым опасным. До этого прокурор Элвин Брагг попытался, учитывая общественный резонанс дела о мятеже, пропустить его вперед. Однако судья в Вашингтоне отложила начало рассмотрения иска, ранее намеченное на 4 марта, чтобы у Трампа было время на апелляцию, и тогда на первое место вышел процесс на Манхэттене. В Джорджии также все затормозилось, так как выяснилось, что между двумя прокурорами дела имела место «романтическая связь», а, стало быть, произошел пресловутый конфликт интересов. Невероятно, но секс в Америке есть даже без участия Дональда Трампа! Максимально затянуть все процессы — главная цель обвиняемого. Трамп хочет не мытьем, так катаньем добиться, чтобы они начались уже после ноябрьских выборов, где его может ждать победа. Потом уже с позиции президента он мог бы просто выбросить все эти уголовные дела на помойку и простить самого себя. Трамп ведет себя необычно смирно Но процесс о подкупе проститутки Дэниэлс ломает эту схему. Дело, которое ведет судья Хуан Мерчан, не подвластно федеральному законодательству, и на него, как на другие процессы, не может повлиять своим безупречным мнением даже Верховный суд. На Манхэттене суд начнется 25 марта, и точка. Как ожидается, он закончится через шесть недель, то есть задолго до ноябрьских выборов. Как говорит журналу Newsweek адвокат Брэдли Мосс, «это стало худшим ночным кошмаром для Трампа — судебный процесс, который он никак не может отсрочить». Сам Трамп, который в четверг присутствовал в судебном зале, вел себя непривычно смирно. Он держал руки по бокам тела, как того требует процедура, всматривался в потолок, изучал свой красный галстук. И с тоской вслушивался, как судья отвергает доводы многоопытных адвокатов, которые говорили, что дело нужно закрыть из-за давности совершенного преступления. Трамп может отсидеть 4 года... но не в Белом доме, а в тюремной камере Можно представить себе, каким будет его лицо, когда в качестве свидетелей на процессе станут выступать Сторми Дэниэлс и его подручный Майкл Коэн. Ближайшие дни для Трампа вообще будут крайне тяжелыми. В пятницу другой судья Нью-Йорка вынесет решение, но не по уголовному, а административному делу. Экс-президент обвиняется в искусственном завышении стоимости своих активов для того, чтобы получать льготные кредиты. И там Трампу грозит штраф в 370 миллионов долларов, а также полный запрет на ведение бизнеса в «Городе большого яблока». А как же известная «Башня Трампа» на Пятой авеню Нью-Йорка? Ну что ж, ему, видимо, тогда следует переквалифицироваться в управдомы. Или, когда выйдет на свободу с чистой совестью, вернуться к старому проекту - строительству аналогичной башни в Москве при покровительстве его большого друга Владимира Путина. Между тем все остальные фигуранты дела о взятке совершенно не пострадали. Звезда эскорта Сторми Дэниэлс успешно пиарит саму себя, получая немалые гонорары за интервью, а прохиндей Майкл Коэн помогает продвигать на Бродвее мюзикл о Трампе и разнообразных женщинах в его жизни.

АНКА – пулеметчица Эмин Галалы публицист Caliber.Az Было время, Анку знали все. То была героиня эпохального фильма «Чапаев». И пусть эпоха ушла, Анку еще помнят. Не как соратницу приснопамятного Василь Иваныча, а потому что Чапаев, Петька и Анка стали образом нарицательным. Их увековечил народный фольклор, а если по-простому, то они стали героями анекдотов. Сейчас они не кажутся смешными, но тогда народ покатывался от хохота. «Купил Василь Иваныч молоток, пришел домой и застукал Анку с Петькой». «Петька и Анка замаскировались под индейцев, у них спросили кто они, Анка ответила, что она «Я индиАнка», а Петька сказал: «Я индиПетька». Не очень? Да, нафталином разит. Впрочем, Анка может отравлять воздух и почище, вернее, погрязнее. Но не чапаевская, а Армянский Национальный Конгресс Америки (АНКА). Ну вот, брезгливо поморщится взыскательный читатель. Слышали мы про АНКУ-ПОГАНКУ. Символ несбыточно-несбывшейся армянской мечты о вечной доминанте и универсально разделенным человечеством скорби и сочувствии к униженным и обездоленным армянам. Структура, специализирующаяся на ненависти ко всему тюркскому, турецкому и азербайджанскому, да и вообще к любому, восторга по поводу выдающегося народа не разделяющему. АНКА давно и прочно оседлала голоса американцев армянского происхождения для привлечения особо падких и неразборчивых выборных лиц в США. Но вглядитесь в это творение. Вчитайтесь. Это вам не какие-нибудь закулисные разговоры и полунамеки на солидарность единоверцев. Не тайные вечери отдельных несвятых «святых» отцов. Ээээ, нет. Это объявление в духе 11 века призывающее к религиозным военным походам против мусульман. Только осовремененное и переложенное в формат Х. Помните нестареющий фильм «Берегись автомобиля»? «Во времена Шекспира не было сигарет «Друг». Не было!». Во времена крестовых походов не было соцсетей. Не было! Но если бы были, то у этого объявления была бы гарантированная база – много мужчин в кольчугах и плащах с крестами. Мне даже хочется поблагодарить авторов. Они не стали заморачиваться на ерунду, а сразу вдарили по полной – так, мол, и так, грустная христианская Армения, первая и единственная, самая-самая, стонет под гнетом орд татаро-монголов, турков, тюрков, азербайджанцев и прочее. Ишь ты! «Forces of darkness». Какие мы, однако! «Силы зла»! Ночной дозор какой-то, знаменитая стена в «Игре престолов» приходит в голову. Дарк Вейдер, или как его там, не помню. Наши друзья открыто заявляют о границах «глобальной веры и свободы» (frontier of global faith and freedom). Вера – христианская, свобода - армянская. Особая свобода, позволяющая зацепить кусок земли соседей и гнобить 30 лет, пока соседям не надоест и они не вырвут ядовитые зубы «самым-самым». А тогда уже наступает армянская свобода жаловаться на судьбу-злодейку. И требовать помощи от единоверцев. Caliber.Az не раз обращался к теме политиков от религии, «неохристианских» воителей и «фарисеев от креста», далеких от учения Иисуса настолько же, насколько они далеки от универсальной человеческой порядочности. АНКА манкует (игнорирует) элементарными правилами религиозной терпимости. И при этом требует, чтобы США – внимание, софиты ярче – прекратили поток поставок оружия «геноцидальному» Азербайджану. И что же вы думаете? Уже нашлись пара «политиков», готовых такое «движенье» поддержать. Были бы мы хуже воспитаны и менее разборчивы в вопросах гуманитарного характера, тогда можно было бы устроить армянам парочку реально «геноцидальных» эпизодов. Чтобы им было на что жаловаться «по факту». И было бы легче понять, когда мы рассказываем о трагедии в Ходжалы. Но не можем мы это сделать. То есть можем, но совесть не позволяет. Плюс божьи заповеди – а они во всех основных религиях на удивление схожи, и истинный христианин и мусульманин (иудей, буддист, растафарианец и так далее) не должны убивать беззащитных. Да и любой нормальный человек вне зависимости от религии или полного отсутствия интереса к таковой. США, в искреннем уважении к которым я признавался ранее, и которое остается неизменным несмотря на странные эскапады внешней политики этой страны, умудрились найти в Азербайджане элементы ущемления религиозной свободы. Но мне интересно – многочисленные западные стражи добродетели и толерантности, апологеты терпимости и универсальности, вас не коробит столь неприкрытая религиозная ненависть? Может, скажете: «погАНКА, полегче на поворотах»? Как бы отреагировали «кое-где на Западе» если бы азербайджанская общественная организация состряпала похожий призыв, позиционируя наш народ как жертву осады оголтелых кровожадных крузейдеров? «Мракобесы», «фанатики», «варвары» - эпитеты полились бы рекой. Но вот АНКЕ вы ничего не скажете. Я точно знаю. Вы предпочтете смотреть в другую сторону. И пишу я это не в надежде, что кто-то из вас прозреет. Я взываю к своим соотечественникам: поймите, против кого мы сражаемся, пусть не на поле реального боя, а в другой, менее громогласной, но столь же тяжелой битве. Это не христиане. И не атеисты. Это чистой воды политическая дьявольщина. Один неверный шаг – и «саранча» налетит. И почти все мы, азербайджанцы, хорошо понимаем и помним об этом. И это одна из причин выбора, который наш народ сделал 7 февраля. Пляши, АНКА, пляши. Выбор танца за тобой. «Втустепь», канкан, или какой-нибудь армянский танец (фольклор надо уважать). Твое время прошло, как время анекдотов про Анку-пулеметчицу. «Максим» заржавел и уже давно не в фаворе. Ты пережила свой яд. Впрочем, продолжай отравлять себя. Мы не против. Caliber.Az

Депутат: Москва рада бы использовать неудачи и ошибки Пашиняна для его отстранения Ситуация, сложившаяся в последнее время вокруг политического будущего премьер-министра Армении Никола Пашиняна, посягнувшего на святая святых, Конституцию Республики Армения, будоражит умы не только бомонда и плебса внутри республики. В последнее время неоднократно звучали прогнозы бесславного конца карьеры Никола Воваевича на посту государственного деятеля, а с ним - и его "стратегии". О кроящихся в произошеших событиях подводных течениях - в интервью Vesti.Az с азербайджанским политологом, депутатом Милли Меджлиса Расимом Мусабековым. -Вчера в парламенте Армении Никол Пашинян заявил, что в случае руководства Декларацией независимости мир просто невозможен. Как вы считаете, это очередная политическая афера армянского премьера, или его словам можно верить? -На днях были опубликованы результаты опроса, согласно которым, 38,1 процента респондентов были против изменений в Конституции Армении. Может ли намерение Пашиняна вызвать недовольство, условно говоря, среди трети армянского населения, которое пошатнет кресло Никола Воваевича? -Не секрет, что Москва более, чем недовольна прозападным курсом Пашиняна. Какова вероятность того, что Кремль может использовать вышесказанное заявление в угоду своим интересам? Я имею в виду, вновь привести к власти лиц, которые активно агитируют в пользу России… -Рейтинг Пашиняна стремительно падает. Можно ли ожидать, что вотум недоверия и вовсе будет стремиться к нулю?

Постоянное представительство Азербайджана при ОБСЕ ответило на выпады армянской делегации Как передает Vesti.az, об этом говорится в ответном заявлении постоянного представительства Азербайджана при ОБСЕ армянской делегации. В заявлении говорится, что Армения, которая несет полную ответственность за начало агрессивной войны против Азербайджана и оккупировала 20 процентов территории Азербайджана в нарушение международного права и принципов ОБСЕ, является последней страной, которая может читать другим лекции о правах человека, правовых и исторических вопросах: «После восстановления Азербайджаном суверенитета над всей территорией и самороспуска незаконного режима, созданного Арменией на бывших оккупированных территориях, армянская делегация должна, наконец, принять новую реальность и смириться с ней, сосредоточиться на выполнении своих обязательств в соответствии с трехлинейной нормализацией межгосударственных отношений на основе взаимного признания и уважения суверенитета и территориальной целостности друг друга». В заявлении также подчеркивается, что армянская делегация должна искать реальные причины выезда армянских жителей Карабаха из региона в 30-летней оккупационной политике своей страны. Официальные лица Армении открыто поддерживали идеи этнической розни и ненависти к Азербайджану, чтобы оправдать свое желание аннексии Карабаха к Армении. «Армения должна, наконец, понять, что только мир и добрососедские отношения с Азербайджаном, основанные на взаимном признании суверенитета и территориальной целостности, могут обеспечить региональную безопасность, восстановить доверие, устранить последствия почти 30-летней оккупации азербайджанских территорий, сформировать условия добровольного и безопасного возвращения всех беженцев, включая изгнанных из Армении aзербайджанцев. Однако сегодняшние заявления армянской делегации показывают, что именно этого боится Армения", - говорится в заявлении.

А если Германия выйдет из Евросоюза? Алиса Вайдель, лидер крайне правой партии «Альтернатива для Германии», назвала Brexit «моделью для страны», и в случае прихода к власти не исключила, что ее партия станет инициатором референдума о выходе ФРГ из Европейского союза. Вайдель призвала Брюссель к проведению реформ в ряде институтов ЕС, в частности, в Еврокомиссии, подчеркнув, что в противном случае у немцев должна появиться возможность самим решать, оставаться им в составе ЕС или выйти из него, как это сделали британцы. К чему же может привести выход Германии из ЕС? Неонацисты, которые усиливают свое влияние день ото дня, провозгласили Brexit «моделью для страны» Сразу отметим, что, в первую очередь, пострадает бюджет Евросоюза. Согласно европейской статистике, предполагаемый объем бюджета ЕС на 2024 год составляет 143 миллиарда евро, из которых 137 миллиардов приходятся на прямые вложения стран-членов ЕС. При этом самый большой взнос у Германии — 30,3 миллиарда евро, что составляет 21,2 процента от всего бюджета Евросоюза. Крупными донорами Брюсселя являются также Франция (23,5 миллиарда евро), Италия (17 миллиардов), Испания (12,7 миллиарда) и Нидерланды (8 миллиардов евро). Существенный урон потенциальный выход Германии из ЕС нанесет также странам-членам объединения, являющимся чистыми бенефициарами. Речь идет о государствах, которые вносят в бюджет ЕС меньше, чем получают из него. К примеру, по последним данным, самым крупным бенефициаром Евросоюза была Польша, получившая в 2022 году на 16,6 миллиарда евро больше, чем внесла в бюджет. На втором месте – Испания (13 миллиардов), на третьем – Италия (8,4 миллиарда евро). Что же станет с бюджетом союза - вот в чем вопрос На этом фоне взнос Германии в общий бюджет покрыл как собственные потребности ФРГ, так и 60 процентов трат ЕС на Польшу, Испанию и Италию вместе взятых. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и то, что, покинув европейское сообщество, может заметно пострадать и сама Германия. В частности, ее торговля. Сейчас внутри ЕС существует единый рынок, позволяющий людям, товарам, услугам и капиталу свободно перемещаться по его территории. После «Декзита» (так уже назвали возможный выход ФРГ из ЕС) взаимную торговлю Евросоюза и Германии значительно осложнят административные барьеры и вероятное введение пошлин. А взаимозависимость здесь достаточно сильна. Так, по итогам 2023 года ФРГ покупала на европейском рынке товаров на сумму 739 миллиардов евро, что составляет 65 процентов всего ее импорта. «Декзит» может также осложнить проблему кадров, поскольку людям, которые раньше в поисках работы беспрепятственно въезжали в Германию, придется оформлять визы и специальные разрешения. К примеру, Великобритания, выйдя из ЕС, ввела систему иммиграции на основе баллов, резко сократившую приток в страну низкоквалифицированной, но крайне нужной рабочей силы. В результате, по данным Центра европейских реформ, уже к июню 2022 года Великобритания недосчиталась более 300 тысяч (!!!) работников. В случае же с Германией в зоне риска могут оказаться почти 8 процентов трудоустроенных европейцев. Согласно данным ЕС за 2022 год, среди 36,6 миллиона работающих в Германии 2,8 миллиона (7,65 процента) — это граждане других стран ЕС. Кроме того, Германия остается наиболее востребованным государством в Европе для чистых прямых иностранных инвестиций, составивших только в 2022 году 9,2 миллиарда евро. В зоне риска могут оказаться почти 8 процентов трудоустроенных европейцев. Согласно данным ЕС за 2022 год, среди 36,6 миллиона работающих в Германии 2,8 миллиона (7,65 процента) — это граждане других стран ЕС Сегодня невозможно оценить прямое влияние потенциального «Декзита» на ВВП Германии. Но по оценкам Центра европейских реформ, после «Брексита» экономика Великобритании потеряла в объеме дополнительные 5,5 процента. Если же принимать во внимание, что британская экономика была интегрирована в ЕС значительно меньше, чем ФРГ сегодня, то прямые потери ВВП Германии от потенциального «Декзита» могут составить порядка 227 миллиардов евро. Если «Декзит» все-таки случится, он с высокой степенью вероятности приведет к развалу ЕС, поскольку ФРГ является, по сути, ядром европейского сообщества, в свое время она стояла у истоков создания Евросоюза. Представить ЕС без могучей немецкой экономики просто невозможно. «Декзит» — это сценарий катастрофы, по которому от поезда отцепляют тянущий его локомотив. Многие эксперты считают, что разговоры о выходе Германии из ЕС — всего лишь риторика, имеющая понятный внутриполитический контекст. Однако заявления политиков на эту тему, звучащие в последнее время в разных странах Европы, не могут не настораживать. К примеру, недавно Флориан Филиппо, лидер французской партии «Патриоты», заявил, что Французская Республика должна для защиты своих национальных интересов как можно быстрее выйти и из ЕС, и из НАТО. НАТО может остаться под снежным комом А политики в Германии, как пишет авторитетная The New York Times, предвидя возможное возвращение в Белый дом Дональда Трампа, уже начали неофициально обсуждать перспективы НАТО без Вашингтона в роли лидера, что является признаком резкого поворота мышления стран коллективного Запада. Ведь еще в прошлом году, на фоне полномасштабного российского вторжения в Украину, руководство НАТО декларативно заявляло о наличии нерушимого единства и новых общих целей стран, входящих в Североатлантический альянс. Об этом, правда, говорят и сегодня. Но уже намного реже и, похоже, без былой уверенности…

Зорге и есть Рамзай. Ничуть не умаляя подвиг, смекалку и бесстрашие разведчика должен спустя годы добавить: львиную долю инфы он получал из открытых источников, т.е. утренних и вечерних газет. И только глубокие военные секреты добывались другими путями. И аналитического ума Зорге было вполне достаточно, чтобы обработать и собрать весь пазл любой ненароком вырвавшейся или брошенной кем то где то огрызок информации.

«Отец был националистом и империалистом, — скажет Рихард позже, — он всю жизнь прожил под впечатлением, полученным в юношеские годы, когда в результате войны 1870—1871 гг. была создана Германская империя, он только и знал, что беспокоился о своей собственности за границей и о своем общественном положении«. В кругу семьи Рихард, как самый младший, был всеобщим любимцем, его ласкательно называли Ика. В школе — «премьер-министром». Почему «премьер-министром»? 8-летний Р.Зорге с отцом. Из семейного альбома родственников Зорге в Баку. Он был не по годам развит, на каждом шагу проявлялось его стремление к самостоятельности: «Я прослыл трудным учеником, нарушал школьную дисциплину, был упрямым, своенравным и непослушным». Зорге ненавидел зубрежку. Он любил рассуждать, давать собственную оценку прочитанному. У «премьер-министра» было свое государство, источник силы и мощи — книги. Иногда Рихарду казалось, что у него врожденная способность интуитивно угадывать что к чему, и эта проницательность поражала и учителей, и его товарищей. Потому-то и закрепилась за ним кличка «премьер-министр». Ему прощали озорство, равнодушие ко всем предметам, находящимся по ту сторону политики, истории и обществоведения, так как угадывали в нем глубокую, серьезную натуру, перед которой открыты неведомые горизонты. Он был развит физически; записался в рабочий спортивный кружок и аккуратно посещал его; его кулаков побаивались самые отчаянные драчуны. Р.Зорге любил историю. В пятнадцать лет он пытался осилить Канта, его трансцендентное учение, «Критику чистого разума» и «Критику практического разума». Сам он позднее вспоминал: «В истории, литературе, философии, обществоведении я был намного сильнее любого из учеников моего класса. По остальным же предметам учился ниже среднего уровня. В течение длительного времени я скрупулезно изучал политическую обстановку. Когда мне исполнилось 15 лет, я стал проявлять живой интерес к таким «трудным» писателям, как Гёте, Шиллер, Лессинг, Клопшток, Данте…» Отдельно стоит отметить несоответствия с датами смерти отца Зорге. В книге отмечается, что Адольф Зорге умер в 1911 г. В немецких источниках отмечается что Адольф Зорге умер в 1906 г., а Густав Вильгельм (по тем же немецким данным — отец Зорге) — в 1907 г. Так или иначе, после смерти отца «Рихард сделался замкнутым, утратил интерес к озорным проделкам. Он стал взрослее. Юность кончилась. И если раньше он проявлял интерес к чужой душевной жизни, то сейчас занялся самонаблюдением. По-прежнему оставался в нем глубокий интерес к политике, и он узнает, что в мире называют грозные события…» Через какое-то время ему предстояло стать непосредственным участником этих событий. По материалам книги Марии и Михаила Колесниковых, из серии «Жизнь замечательных Людей»

Тут начинаются разногласия касающиеся отца Р.Зорге. Согласно книге, его звали Адольф . В немецких источниках отцом Р.Зорге идет Густав Вильгельм. В тех же немецких источниках отмечается, что Адольф Зорге был двоюродным дедом Рихарда Зорге. Так или иначе, в книге отмечается, что отец будущего разведчика приехал из Германии в Россию, в Азербайджан, в 1885 году. В книге говорилось: «Это было время Ротшильда, братьев Нобель и других английских, шведских, французских и немецких нефтепромышленников, постепенно вытеснявших с Абшерона русских и местных капиталистов. Царское правительство продавало с торгов частным лицам нефтеносные земли, которые отбирались у крестьян деревень Ршаны, Сураханы, Сабунчи, Бибиэйба и других. Адольф Зорге имел возможность наблюдать, как крестьяне, будучи до крайности возмущены таким отношением властей, прогоняли чиновников горного управления, уничтожали межевые знаки, засыпали или поджигали колодцы и шахты. Вспыхивали бунты, на помощь крестьянам ириходили рабочие нефтепромыслов, гремели выстрелы…» Далее приводятся интересные детали об обстановке на Абшероне тех времен. Адольф Зорге даже называл Абшерон «черным адом». В частности отмечалось, что «каждую весну здесь вспыхивали эпидемии чумы. Летом свирепствовала холера. Этому способствовали не только антисанитарные жилихцные условия рабочих, но и отсутствие пресной питьевой воды на промыслах. В 1892 году Зорге пережил две эпидемии — чумную и холерную. Он страшился не за себя — за детей. Врачей здесь было мало. Их функции нередко выполняли полицейские. Абшерон дышал карболкой и известью. Полицейские протягивали длинную веревку поперек улицы поселка, и людской поток, нахлынув на веревку, останавливался. Полицейские торопливо хватали всех подряд, а затем увозили в холерные бараки. Если холера считалась «болезнью грязных рук», то чума появлялась неизвестно откуда, подкрадывалась незаметно. Ее словно бы приносили весенние ветры.» Но в этот «черный ад» продолжали слетаться любители наживы со всего света — Баку в то время занимал одно из ведущих мест в мире по добыче нефти. В этом контексте интересна дальнейшая судьба отца Зорге, который не растерялся в создавшейся обстановке. В книге отмечалось: «Сперва Зорге работал на буровой вышке, потом перешел на нефтезавод. В нефтяном деле он смыслил мало, но был прилежен и исподволь учился у местных мастеров — русских и азербайджанцев, которые по знанию добычи нефти очень часто превосходили иностранных специалистов…» И далее: «Прикопив денег, Зорге стал скупать нефтеносные участки. Прослужив добрый десяток лет на промыслах, он обрел особую интуицию: стал чувствовать «нефтяную жилу», на торгах, или шайтан-базарах, как тут их называли, не кидался, как некоторые его земляки, скупать все соседние с нефтяным фонтаном участки, а выжидал. Он не любил рисковать. Большинство представителей иностранных фирм было занято спекуляцией участками; они не занимались организацией бурения, а лишь продавали и перепродавали все участки, скважины, оборудование. Адольф спекуляцией не занимался, он вкладывал сбережения в участки, нефтяные заводы. И в конце концов он добился своего: в «черном аду» Абшерона он по-строил свой маленький семейный рай, сделался респектабельным буржуа, многосемейным собственником. Все идеалы были достигнуты.» Когда Рихарду Зорге исполнилось три года, семья переехала в Германию. Отец Зорге купил небольшой дом в западном пригороде Берлина, развел сад и зажил обеспеченной старостью. И если до сих пор воспитанием детей он почти не занимался, поручив это дело жене, то теперь, оказавшись на родине, он решил взять воспитание сыновей на себя.

Дом в поселке Сабунчи под Баку, в котором родился Рихард Зорге, вид сборку Р.Зорге в возрасте 6-8 месяцев. Справа — мать Н.Кобелева, рядом — отец. Из семейного альбома родственников Зорге в Баку.

Неизвестное о Рихарде Зорге: семейные тайны и детство разведчика из Баку К сожалению, как и полагается у разведчиков, в биографии известного советского разведчика Рихарда Зорге все очень напутано и имеется множество противоречивых фактов. А если учесть, что биография Зорге обросла немыслимым количеством мифов и легенд, к которым приложило руку советское правительство в 1960-х гг., а затем журналисты с писателями, то вероятность выяснить все досконально очень небольшая. В книге о Р.Зорге из серии «Жизнь замечательных людей» отмечалось, что в ее основу легли записки Зорге, составленные им в тюрьме, воспоминания и записки соратников Зорге и людей, близко знавших его. В частности, интересны детали о рождении и детстве Р.Зорге, а также его родителей. Зорге всегда придавал особое значение именно тому факту, что родился он на Апшеронском полуострове: «Я родился на Южном Кавказе, и этот факт из моей жизни я всегда помнил«. Родился Рихард Зорге 4 октября 1895 г. в пригороде Баку – Сабунчах. На этом доме в советское время была повешена памятная доска с надписью, что здесь с 1895 по 1898 год жил Рихард Зорге, Герой Советского Союза. Одно время рядом в одноэтажном здании был музей, в котором хранились интересные материалы полученные от соратников Зорге, его радистов и связных, потом музей исчез. А дом стал обыкновенным жилым домом. В некоторых источниках можно прочитать, что Рихард Зорге родился в Аджикенде, в Елисаветпольской губернии (Гянджа). Откуда пошла такая информация, предположить можно – от самого Зорге: на допросе в японской тюрьме Рихард сообщает, что он родился «в поселке Аджикенде, расположенном на Южном Кавказе». Но откуда все-таки возник Аджикенд? В этом селении недалеко от красивейшего озера Гёй-гёль семья Зорге имела дачу, где отдыхала в летнее время, «наслаждаясь очень чистым воздухом горной местности». В упомянутой книге отмечалось, что первые слова, которым он научился, были русские слова: до четырех лет он не знал немецкого языка. Мать Зорге, Нина Семеновна Кобелева (1867-1952), дочь подрядного рабочего на железной дороге Баку — Сабунчи — Черный город, выросла на Абшероне, была привязана к его мрачной красоте всем сердцем, а очутившись позднее за границей, до конца своих дней тосковала по родине, и эта тоска передалась Рихарду. В книге отмечалось: «Нина Семеновна Кобелева была из бедной семьи. Когда ее родители умерли, на руках у двадцатидвухлетней Нины остались шестеро братьев и сестер, которых нужно было кормить, одевать, обувать. В это время к ней посватался сорокалетний немецкий техник с нефтепромыслов Адольф Зорге, красивый, представительный мужчина с роскошной бородой. Он был вдовцом. Где-то в Германии проживали у родственников его дочери Амалия и Эмма. После недолгих раздумий Нина Семеновна согласилась выйти за него замуж. Они обвенчались и стали жить в большом двухэтажном доме в деревне Сабунчи…»

Странно читать такое от опытной начальницы, которая наверняка построила хлыстом весь ленивый офис по стойке "смирно".))) Угадал?

Буду благодарен за ссылку.

Потом поделитесь впечатлениями. Я так и не рискнул прочитать Майн Камф. Разное говорят. Арийство - это болезнь. Так можно и на тяжёлые наркотики подсесть, если снимать пробу каждый раз.)

Посмотрите, не пожалеете: https://www.hdfilmsurge.com/load/trillery/11797-eksperiment.html

Ничто не проходит незамеченным Самит Алиев Caliber.Az Представители руководства военной академии Сен-Сир Вооружённых cил Французской Республики посетили Военную академию имени Вазгена Саргсяна Министерства обороны Республики Армении. Кроме того, в академии открылась аудитория французского языка, и французский язык введен в программу обучения курсантов. Почётное право перерезать красную ленту в честь открытия новой аудитории было предоставлено французскому курсанту, обучающемуся в Армении, и армянскому курсанту, направляющемуся на обучение во Францию. Всё в рамках сотрудничества двух академий. Кстати, Вазген Саргсян, чьим именем названа Военная академия Министерства обороны Армении, носил звание «спарапет». Ну, давайте и мы в будущем будем называть эту академию академией имени спарапета. Для ясности и краткости. Для справки: девизом французской военной академии Сен-Сир является «Они учатся преодолевать». Допускаю, что учатся преодолевать смущение при мысли о героическом сопротивлении фашистам во время Второй Мировой войны. Или тоже преодолевают, вспоминая разгром, скажем, при Дьенбьенфу. Об этом поражении Франции я как-нибудь расскажу поподробнее, но одной деталью, всё-таки поделюсь прямо сейчас: в ходе боев за Дьенбьенфу французские военнослужащие отличились тем, что добивали попавших в плен раненых вьетнамцев выстрелами в голову. Наша азбука: буква Д – Доблесть. В общем, интересная, и заслуживающая внимания новость. Вот за что я люблю Гоголя, так за то, что он актуальности не теряет, ведь больше 150 лет назад человек «Мертвые души» написал, а всё как будто про день сегодняшний. Помните эпизод, когда Чичиков любуется собой, стоя перед зеркалом, в новом костюме? «Чичиков сделал несколько поклонов в сопровождении неясных звуков, отчасти похожих на французские, хотя по-французски Чичиков не знал вовсе». Вспомнили? Ну вот, оно. Французский язык. В принципе, удивляться нечему, позиция Франции однозначно антиазербайджанская, чему тут удивляться-то? Разве мы открыли для себя что-то новое? Разве кто-то сомневался в ее проармянской позиции и желании проникнуть на Южный Кавказ? Правильно, никто и не сомневался. Франция будет сотрудничать с Арменией не только в деле подготовки офицерских кадров, она обязательно будет поставлять ей вооружение, это нужно знать, и к этому нужно быть просто готовыми. И недооценивать Францию не просто глупо, недооценивать ее военную мощь – преступно. Это самая крупная армия Евросоюза, а в мировом рейтинге – она входит в десятку самых сильных армий мира. Плюс, ее оборонная промышленность – это более 170 предприятий. Полная отраслевая структура производства, включая атомную. Это опасный и очень живучий хищник с многовековым послужным списком, а фразы «Во Франции кризис, и она очень скоро развалится» отставим в сторону. Это совершенно не так, и эту информацию нужно воспринимать всерьез и быть готовыми… быть готовыми ко всему, в том числе, к принятию превентивных мер. Кстати, военное сотрудничество с Францией совершенно не означает, что Армения получит именно оружие французского производства. Большие игроки очень часто для поддержки своих сателлитов используют оружие третьих стран, чтобы их собственные уши не торчали так явно. Например, СССР очень часто просто перепоручал вопросы оружейных поставок Чехословакии, благо, оружие там, в Чехословакии, делают на «пятерочку» (например, в 1954-м году ЦРУ пресекло серьезные военные поставки в… Гватемалу. Корабли были нагружены оружием именно чехословацкого производства). В случае с Францией можно предположить (повторяю: предположить), что Армении поставляться будет оружие бельгийского производства, тоже не самое последнее оружие в мире. Да и логистические маршруты возможных поставок должны стать объектом нашего пристального внимания. Например, маршрут через Иран. И, разумеется, дипломатические грузы. Не удивляйтесь. Дипломатический груз не подлежит досмотру вообще, это одно из положений, если не ошибаюсь, Венской конвенции. Но вот частоту и количество, скажем, контейнеров, приходящих для посольства Франции в Ереван – при известной ловкости отследить можно. Зачем им так много вещей в таком большом количестве контейнеров – это хороший и правильный вопрос…А поскольку между большими игроками конкуренция очень жесткая, и подковерная борьба никогда не прекращается – в этом нам с удовольствием окажут содействие те, кто считает Францию соперником. А соперников у Франции хватает. Говоря «соперники», я смягчаю акценты. Потому что между большими игроками всегда идет война. Война, которая просто не всегда переходит в горячую фазу. И вся эта борьба между большими игроками больше всего напоминает женский коллектив, где все бдительно друг другу завидуют, что обновкам, что простому женскому счастью. И, поверьте, ничто не происходит незамеченным. А тем более не проходит. Ни один контейнер… Человечки, человечки… Вы верите своим зарубежным покровителям, мол, как всегда, «Запад нам поможет», «Франция с нами и они уже везут оружие», «диаспора сильнее и богаче всех». Вот потому и живете, как «ночной сторож при чужом складе». Думать своей головой выгоднее, да и безопаснее. Так что лучше повторяйте, как молитву, эти слова. Записывайте, диктую: «У меня нет территориальных претензий к соседям», «они хотят погреть руки на моих ссорах с Азербайджаном», «меня используют как инструмент давления на Турцию и Азербайджан», «я больше не хочу, чтобы меня били». Caliber.Az

Лариса Степанян, проживающая в городе Ханкенди, на чистом азербайджанском языке побеседовала со съемочной группой Общественного телевидения, не скупясь на резкие оценки в отношении главарей бывшего сепаратистского режима. Как сообщает Caliber.Az, 70-летняя женщина заявила, что 4 года живет в Ханкенди, но хочет вернуться в родное село Туг. «Азербайджан – моя Родина, я никогда ничего плохого не видела от азербайджанцев, но видела плохое от армян. Хотя я сама армянка. Меня кормит Красный Крест. Живу спокойно, никто меня не спрашивает, кто я, что делаю, куда хожу», - сказала женщина. Также Лариса Степанян жестко прошлась в адрес лидеров сепаратистов, в том числе Араика Арутюняна, и бывших президентов Армении Кочаряна и Саргсяна – настолько жестко, что мы не приводим ее слова из этических соображений. Тимур Рзаев Caliber.Az

Война и мир в редакции Пашиняна Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна Общественному радио, в ходе которого он призвал рассмотреть положения Декларации о независимости с точки зрения соседних стран, а также выразил мнение, что, если декларация будет сохранена, то «у нас будет война и никогда не будет мира», на первый взгляд говорит о том, что в Ереване, по крайней мере в высшем руководстве идет дискуссия относительно перспектив мирного договора. Который вряд ли будет прочным, пока в Декларации о независимости Армении содержатся прямые призывы к присоединению Карабаха и нарушению территориальной целостности Азербайджана. С другой стороны, пока нет никакой конкретики относительно даже примерных сроков проведения конституционного референдума. Тем более, что, прекрасно зная о склонности властей Армении к вилянию и увиливанию, возникают вопросы: а не уловка ли это со стороны Пашиняна, которая направлена на затягивание времени? Но если Пашинян решительно настроен относительно изменений в конституцию, то может ли он рассчитывать на поддержку армянского общества? Способно ли оно на разумный шаг? С этими вопросами редакция Caliber.Az обратилась к компетентным экспертам. Так, по мнению депутата Милли Меджлиса Азербайджана Расима Мусабекова, Пашиняну просто некуда деваться, поскольку для Армении наступил решающий момент – жить в фантазиях или в реальной жизни. «Если в фантазиях, то армяне будут нести реальный ущерб. Потому что именно Армения будет в таком случае виновницей того, что у нее с Азербайджаном и Турцией не складываются отношения, что она находится в региональном тупике и чувствует себя под военным давлением извне. И та Армения, которая предъявляет территориальные претензии к Азербайджану и Турции, никогда не избавится от статуса российского вассала. Поэтому пусть вся Армения, а не только Пашинян, решает и делает выбор. Но в независимости от того, что решат армяне, внесут они изменения в Конституцию или не внесут, реалии, заключающиеся в том, что Азербайджан полностью восстановил свою территориальную целостность и суверенитет, никакие бумажки, никакое голосование изменить не может. Просто теперь пусть армяне сами для себя решат, что они в принципе хотят – жить в мире своих фантазий и своих притязаний, не имея возможности подкрепить их военной и политической силой, или превратиться в нормальное государство, живущее в мире и добрососедстве. Вот суть выбора во время референдума. Ну а дальше Азербайджан будет решать – продолжать ли переговоры с Арменией о нормализации отношений или нет», - сказал Р. Мусабеков. В свою очередь доктор политических наук, государственный советник РФ первого класса, российский политолог Татьяна Полоскова отметила, что когда Пашинян проводил первые переговоры с Ильхамом Алиевым после капитуляции Армении, он об этом пункте в армянской конституции прекрасно знал и помнил. «Если Пашинян был бы искренен, он уже тогда бы поставил вопрос об изменениях в Конституцию Армении. Кстати, на этот момент обращал внимание и ряд экспертов, недоумевая по поводу поведения Пашиняна, который столько времени, как минимум три последних года, не поднимал этот вопрос и при этом занимался переговорами с Азербайджаном. Мое мнение тут простое – Пашинян делал это сознательно, он дотянул до сегодняшнего момента, когда, как фокусник, вытаскивающий зайца из шляпы, выудил этот подзабытый аргумент, мол, давайте голосовать по изменению Конституции Армении. Я, честно говоря, не знаю, как будут голосовать в Армении, и гадать на эту тему не берусь. Но уверенно могу сказать, что это очередная игра Пашиняна», - полагает Т. Полоскова. По ее словам, даже если представить референдум об изменении армянской конституции, то сценарий может быть и таков: народ, подогреваемый реваншистами, выходит на улицу с требованием оставить отсылку о Карабахе в Конституции, что может привести к очередной эскалации конфликта в регионе, хотя это не нужно никому – ни Армении, ни Азербайджану. «Но вполне очевидно, что военный конфликт, развязанный Арменией, закончится ее поражением», - резюмировала Т. Полоскова.

«Пашинян сам должен закрыть ящик Пандоры» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна о желании провести референдум по изменению конституции вызвали в армянском обществе бурные обсуждения. Обратили на них внимание и в Азербайджане. Однако вот в чем вопрос: не даст ли Пашинян по привычке задний ход, не откажется ли он в последующем от своих же слов? Тем более, что он подвергается мощному давлению как внутри страны (реваншистская часть общества и политикума), так и извне (Франция и диаспора). Но, даже если референдум по изменению конституции состоится, найдет ли армянское общество в себе силы отказаться от территориальных претензий к Азербайджану, что может создать хорошую возможность для скорейшего завершения мирного процесса? С этим вопросом редакция Caliber.Az обратилась к зарубежным экспертам. По мнению грузинского специалиста по международным отношениям, политолога Ираклия Гогава, Пашинян логично выдвинул идею корректировки преамбулы к армянской конституции, и если этого не сделать, то получается, что общенациональная цель Армении состоит в территориальных претензиях к Азербайджану. «Такая постановка рано или поздно обязательно приведет к новой войне. Неизвестно, кто будет управлять Арменией в будущем и как этот момент в армянской конституции будет использован. Мирное соглашение между Азербайджаном и Армении невозможно без устранения данной юридической нормы из конституции, о чем не раз заявлял и президент Алиев. Многие в Армении могут болезненно воспринять такой шаг, но для мирного будущего они обязаны принять такое решение. Думаю, большинство армянского общества это понимает, и Пашинян двигается в этом направлении. Мы не можем допустить, чтобы принцип территориальной целостности был подвергнут сомнению. Новейшая история нам это наглядно показала. Ящик Пандоры надо закрыть», - подчеркнул И. Гогава. По мнению политолога, странам Южного Кавказа стоит искать те модели сотрудничества, которые приведут к прочному и долгосрочному миру. Для этого нужно руководствоваться несколькими принципами. Среди них: нулевая угроза с территории Южного Кавказа, урегулирование всех конфликтов в регионе, уважение и баланс экономических интересов всех центров силы, разблокировка всех коммуникаций и разработка умеренной интеграционной экономической модели – «Южно-Кавказская тройка» (Азербайджан, Армения, Грузия). Такой подход, по убеждению И.Гогава, не футурология, а естественный и разумный путь развития нашего региона. «Думаю, Никол Пашинян будет добиваться проведения референдума с целью устранения барьера для мирного договора с Азербайджаном, если ему не помешает грубое вмешательство партии войны на Западе. А с точки зрения политических технологий, попросить народ разделить ответственность за важное решение - абсолютно понятный шаг. Мы все остро нуждаемся в имплементации политики «нулевых проблем с соседями», - сказал И. Гогава. В свою очередь, руководитель исследовательского центра A+Analytics, казахстанский политолог Фархад Касенов, говоря о конституционном референдуме, призвал учитывать следующее: Никол Пашинян, будучи руководителем Армении достаточно долгий период, пережил несколько периодов своей политической карьеры, от всенародного любимца и лидера «бархатной революции», до фигуры, которая лично ответственна за поражение в войне. И этот человек научился очень тонко чувствовать и играть на настроениях своей аудитории, а с другой стороны, понимать, что в конечном итоге начатую когда-то давно и не им политическую игру все равно придется заканчивать ему. «Думается, сейчас для Пашиняна важно переформатировать свой имидж от образа фатального неудачника до личности, которая принесла мир народу Армении, сделав эту страну важным элементом всей архитектуры Южного Кавказа. Очевидные выгоды от мирного сосуществования для рационального лидера являются очень заманчивой перспективой, учитывая финансовые и экономические возможности, открывающиеся перед Арменией после заключения мирного договора, тем более в ситуации, когда терять и так уже нечего, так как Азербайджан за последние три года смог вернуть себе все ранее оккупированные территории. Вопрос лишь в том, насколько сейчас Пашинян готов воспользоваться историческим шансом, и сможет ли он сделать шаг вперед, обуздав сторонников немедленного реванша», - заметил Касенов. По его мнению, очевидно, что сейчас народ Армении проходит тяжелый этап восстановления трезвого взгляда на жизнь после тридцати с лишним лет, которые прошли под знаменами нелегитимной по международным законам территориальной экспансии. «Отказ от подобных претензий и идеологический разворот в пользу идей внутреннего саморазвития в сложившихся условиях имеют огромный позитивный потенциал, но ему мешают многолетняя инерция массового сознания и крепко укоренившаяся практика эксплуатации недальновидными местными политиками «болевых точек» этнического характера. Фактически, в ближайшее время станет понятно, насколько и руководство Армении, и все общество готовы к грядущим переменам, и смогут ли они вырваться из заколдованного круга проблем, по которому ходят десятилетиями», - заключил Ф. Касенов.

Good evening. В каждом человеке сидит дьявол. В каждом. У кого то на поверхности, у кого то где то очень глубоко.

Они имели смелость во время Первой мировой войны выступить против империалистической войны и были почти полностью разгромлены. Часть активистов бросили в тюрьму, сослали по медвежьим углам, другие бежали из страны. С Лениным, как и с лидерами других революционных партий и течений, германская разведка вела свою игру. Шла война, Второй рейх использовал все возможности для ослабления врага. Революционеры всех мастей также вели свою игру, все стремились обмануть друг друга. Также не стоит забывать, что свою игру с революционерами вели царская «охранка» и разведка Российской империи. Есть интересная и не лишённая логики версия, что русская контрразведка, имея лучших аналитиков, вообще создала Красный (большевистский) проект для спасения Русской государственности и народа. В частности, во время Смуты значительная часть офицеров Генштаба и офицерства царской армии пошли за большевиками, так как увидели в них возможность сохранить Россию. Это стало одной из причин победы большевиков в Гражданской войне. Красный проект был в интересах державы и народа, в отличие от Белого – в интересах мирового капитала. Русское самодержавие и Российскую империю убили не ленинские комиссары и красногвардейцы, а верхушка «старой России» — великие князья и аристократы, генералы и высшие сановники, члены Думы и лидеры ведущих партий, банкиры и промышленники, буржуазия и либеральная интеллигенция. В этом деле приняли участие даже церковники. Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами. Создать парламентскую республику. Сделать Россию частью европейской цивилизации. Давняя мечта западников. В 1917 году это были февралисты-революционеры. Высокопоставленные и вполне обеспеченные элитные группы февралистов уничтожили самодержавие и открыли ящик Пандоры. В России уже столетиями накапливались глубинные противоречия, разломы. Самодержавие и сильная армия были последними скрепами, которые сдерживали хаос. Февралисты-западники их разрушили. Началась Русская смута. Война города и деревни. Криминальная революция. Интервенция. Война Красного и Белого проектов. Война народного проекта (вольные хлебопашцы) против всех. «Парад суверенитетов». И. Тоидзе. «Призыв вождя» Красный проект спас Русскую цивилизацию Царское правительство, купившись на уловки Запада и ввязавшись в мировую войну, а затем Временное правительство привели цивилизацию, державу и народ к гибели. Гражданская война началась уже при февралистах, как крестьянская война, война города и деревни. Временное правительство добило имперскую армию, разрушило систему управления. Страна разваливалась на куски. Сепаратисты и националисты, включая казаков, которые объявили, что они отдельный народ, растаскивали Россию на части. Ни один из главных вопросов не был решён. Кровавая смута и вмешательство внешних сил ставили крест на Русском мире и народе. Россию спасла только Октябрьская революция. Ленин и большевики. Русские коммунисты взяли власть, которая просто валялась в грязи. Они ответили на главные вопросы: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим, власть — Советам, народовластие, право наций на самоопределение. Русские коммунисты решительно порывали с прошлым миром, не пытались воскресить труп. Однако они предложили народу новую реальность и новый мир. У большевиков был образ нового мира, привлекательного для подавляющей части народа (рабочих, крестьян, части казачества и офицерства, интеллигенции), у них была железная воля, энергия, вера и организация. Коммунистический идеал совпал и с матрицей-кодом Русской цивилизации и народа. Это была община-коммуна людей, живущих по совести и правде. Мир без эксплуатации человека человеком, без социального паразитизма. Неслучайно идеи коммунизма совпадали с мыслями многих русских, христиански настроенных мыслителей-философов. Большевики были за социальную справедливость, отвергали дух грабежа, присвоения и паразитизма (грабительский капитализм). Коммунизм стоял на этике честного труда, солидарности-соборности, единства общества в деле созидания, что также соответствовало основам русского мира. Также присутствовали идеи первенства правды над законом, духовного над материальным. Это была сверхидея нового общества будущего. Фабрики и школы, институты и лаборатории вместо кабаков и борделей. Таким образом, Ленин и русские коммунисты предложили народу Красный (советский) проект. Они стали единственной силой, предложившей новую реальность после цивилизационной и государственной катастрофы 1917 года. Реальность, которая была близка русской матрице. Тем самым они спасли русскую цивилизацию и народ от полной гибели, угасания в роли пищи для других проектов (Запад), цивилизаций и государств. Дали России новое дыхание и жизнь. Создали советский проект, цивилизацию будущего. Л. А. Шматько. «В. И. Ленин у карты ГОЭЛРО» Создатель новой реальности Ленин и его партия спасли Россию от развала. Русские коммунисты подавили смуту железной рукой. Разгромили Белый проект – попытку восстановить буржуазное общество, утвердить капитализм и матрицу западного общества. Ленинцы смогли унять деревню, которая выступала против любого государства и власти. Победили преступность, хотя борьба с бандами и затянулась. Разгромили сепаратистов, включая басмачей (предтеча нынешних джихадистов). Заставили убраться войска интервентов – все тогдашние великие державы. Ленин и большевики заложили фундамент новой русской великой державы – СССР. При Ленине люди труда стали впервые получать бесплатное жилье и бесплатное образование — дети крестьян и рабочих становились генералами и маршалами, министрами и академиками, докторами наук и конструкторами, лётчиками и учителями. В Советской России первыми в Европе ввели 8-часовой рабочий день, ликвидировали жесточайшую эксплуатацию рабочего класса, внедрили оплачиваемый ежегодный отпуск, которого ранее не существовало. Большевики ввели всеобщее право на бесплатное медицинское обеспечение и полное социальное страхование. То есть все достижения социального государства, которые нынешние капиталисты-плутократы последовательно разрушают. Ленин стал создателем социального государства, символом социальной справедливости, который показал всему человечеству, что можно создать новый мир, бросить вызов безжалостному миру эксплуатации и рабства. Одно только появление социальных гарантий в России, создание государства рабочих и крестьян привели к мировой революции, разрушению колониальной, рабовладельческой системы. По всему миру угнетённые и порабощённые народы добивались свободы и социальных преобразований. Миру капитализма пришлось скрывать свой хищный оскал, пока в мире был Советский Союз. Западу пришлось создавать «витрину капитализма» – средний класс, общество потребления, делать уступки социалистам, социал-демократам, рабочим и служащим. Ленин – это человек мирового масштаба. Благодаря Великому Октябрю изменилась вся мировая история. Многие народы и страны получили свободу и невиданные ранее права. Ленин – это великий философ и мыслитель, экономист и социолог, государственный деятель и политик. На фоне нынешних политиков-пустышек, обманщиков и болтунов Ленин – настоящий титан. В целом можно в отношении Ленина признать правильной китайскую формулу по их великому вождю Мао Цзэдуну: больше заслуг, чем ошибок. Поэтому в народе фигуры Ленина и Сталина оцениваются иначе, чем капиталистами-плутократами, западниками. Простые люди начали осознавать, что единственный путь преодолеть нынешний кризис, грозящий России новой катастрофой, это новый социалистический проект на базе социальной справедливости и этики совести. Власть народных Советов, национализация финансовой системы, банков и стратегических отраслей промышленности. С отказом от западной модели – грабительской, паразитарной, от западного общества потребления – «золотого тельца». С созданием своего Русского мира, воссоединением всех русских земель. Созданием общества «золотого века», общества знания, служения и созидания, где человек – это созидатель, творец.

Красный проект стал спасением для России Болезнь и смерть 30 августа 1918 года Ленин чудом выжил после покушения эсерки Фанни Каплан. Это покушение подкосило его здоровье. С 1921 года он постоянно болел, страдал от атеросклероза, который привёл к резкому ухудшению здоровья и впоследствии послужил причиной смерти. Его самочувствие ухудшалось, и для лучшего ухода за ним Ленин переехал в усадьбу Горки. В конце мая у него произошёл первый инсульт, но функции частично восстановились, и советский лидер вернулся к работе в октябре того же года. Высокая рабочая нагрузка вскоре спровоцировала второй инсульт: 16 декабря 1922 года в результате инсульта — кровоизлияния в мозг — у Ленина частично парализовало правые руку и ногу. Отчасти поправившись, Ленин вернулся в Кремль и начал работу над последними статьями. 9 марта 1923 года произошло третье кровоизлияние, последствием которого стало поражение речи. Ленина снова перевезли в Горки, там его здоровье периодически улучшалось, но болезнь прогрессировала. 21 января 1924 года произошло четвёртое кровоизлияние в мозг, смерть была зафиксирована в 18 часов 50 минут. Владимир Ильич скончался в возрасте 53 лет. 23 января 1924 года в багажном вагоне гроб с телом был доставлен в Москву. Гроб был установлен в Колонном зале Дома Союзов, где в течение пяти дней и ночей проходило официальное прощание. 25 января Президиум Центрального исполнительного комитета СССР постановил соорудить склеп у Кремлёвской стены среди братских могил и открыть его для посещения. На следующий день на II Всесоюзном съезде Советов постановление утвердили. Владимир Ильич Ленин на смертном одре. Резиденция Горки. 22-23 января 1924 года Похороны состоялись 27 января 1924 года в Москве на Красной площади. Для этого был выстроен деревянный Мавзолей. Каменный мавзолей был построен к октябрю 1930 года, в нём забальзамированное тело Ленина покоится до сих пор. При мавзолее с 1925 года существует лаборатория по сохранению тела Ленина. Советское руководство озаботилось судьбой тела Ленина на случай его кончины ещё при жизни вождя: осенью 1923 года состоялось заседание Политбюро по этому вопросу. Сталин сообщил, что здоровье Ленина весьма ухудшилось, возможен летальный исход. В связи с этим Сталин объявил: «Этот вопрос, как мне стало известно, очень волнует и некоторых наших товарищей в провинции… Нужно забальзамировать тело Ленина. Существуют на сей счёт новейшие методы, таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп.» Против резко выступил Троцкий. По его мнению, Ленина хотели похоронить «по-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами». Троцкого поддержали Бухарин, считавший идею бальзамирования «возвеличиванием праха», и Каменев, заявивший, что «эта затея — не что иное, как самое настоящее поповство, сам Ленин осудил бы её и отверг.» Но в итоге идея бальзамирования взяла верх. Её поддерживали Феликс Дзержинский (он возглавлял комиссию по организации похорон Ленина), Вячеслав Молотов, Леонид Красин, Николай Муралов. В качестве основного мотива использовали просьбы пролетариата и рядовых членов партии как можно дольше сохранить тело любимого вождя. Эту идею озвучил Калинин. Против были родственники Ленина, его супруга Надежда Крупская. Гроб с телом В. И. Ленина был установлен в траурном зале Мавзолея 27 января 1924 года Чёрный миф о Ленине После развала СССР в новой России, начали формировать чёрный миф о предателе Ленине и большевиках, которые убили «святую Русь». Мол, большевики и Ленин разрушили «историческую Россию», в которой всё было отлично – хруст французской булки, балы, юнкера и красавицы, бурное развитие экономики. Большевистских комиссаров и лично Ленина изображали как нечистую силу, убившую и растоптавшую Российскую империю. Этот миф поддерживали как монархисты и националисты, так и либерал-демократы, западники. Из Ленина и большевиков лепили образ кровавых упырей, наймитов германской разведки, которые уничтожили русскую государственность, свергли самодержавие, убили царя и его семью, развязали кровавую гражданскую войну, утопили страну в крови миллионов невинных жертв, чтобы захватить власть. И после победы устроили в России тоталитарный концлагерь, «империю зла» – СССР. В целом в РФ власть и околовластные круги, либеральная интеллигенция вообще ненавидела советский период истории России. Тоталитарный совок, сталинские репрессии, ГУЛаг, победу добыли, «завалив немцев трупами». Ничего кроме галош якобы не делали. Хотя в последние годы стало ясно: всё, что осталось у РФ более или менее развитого – это наследие советской цивилизации. И именно в РФ убили высокоразвитую советскую индустрию, оставив державу и народ без своих самолётов, автомобилей, грузовиков, судов (корпус наш, вся начинка- электроника, двигатели – импортные), тракторов, мотоциклов, станков и даже гвоздей. Ленин произносит речь в Москве на Красной площади (с Лобного места) на открытии временного памятника Степану Разину. 1 мая 1919 года Империю разрушила тогдашняя российская элита Исторические факты показывают, что Российскую империю и самодержавие разрушил не Ленин и не большевики. Ленин был в эмиграции, не имел практически никакого влияния в России до Февральской революции и считал, что до революции он не доживёт. Большевики были маргинальной, малочисленной партией, которая по всем статьям уступала кадетам или эсерам. В буржуазной верхушке общества верховодили кадеты и октябристы, среди рабочих были популярны меньшевики, у крестьян – эсеры, в национальных окраинах-украйнах – местные социалисты, националисты.

Мы обязаны сказать, что создание государственной системы управления здравоохранением в РСФСР завершилось учреждением Народного комиссариата здравоохранения в 1918 году. Понятно, что в те годы вновь образованный высший орган по охране здоровья народа сосредоточил свое внимание прежде всего на самой насущной проблеме момента – борьбе с эпидемиями. В первый же день своего существования для осуществления экстренных мер Минздрав получил 25 млн рублей, о расходовании которых он отчитывался перед Советом народных комиссаров два раза в неделю. 18 июля 1918 года Совет народных комиссаров утвердил «Положение о Народном комиссариате здравоохранения», которым определялся круг стоящих перед ним государственных задач. Профилактическое направление – принцип здравоохранения, который последовательно реализуется в СССР с первых лет советской власти. Об этом свидетельствуют первые декреты: о мероприятиях по борьбе с сыпным тифом (28 января 1919 года), о мерах борьбы с эпидемиями (10 апреля 1919 года), об обязательном оспопрививании (10 апреля 1919 года), о снабжении бактериологических институтов и лабораторий необходимыми для их работы материалами и инвентарем (10 апреля 1919 года), о санитарной охране жилищ (18 июня 1919 года), о борьбе с сыпным тифом на Восточном и Туркестанском фронтах (5 ноября 1919 года), об обеспечении Красной Армии и гражданского населения мылом (30 декабря 1919 года), о санитарно-пропускных пунктах на вокзалах г. Москвы (13 мая 1920 года), об обеспечении населения Республики банями (30 сентября 1920 года) и многие другие. Причем все здравоохранение было абсолютно бесплатным, поборов со стороны врачей как-то не наблюдалось, и любая попытка их ввести неукоснительно пресекалась. Ну и где тут геноцид, граждане сорокасороковцы и риакатюшевцы? Можно еще долго и бесконечно писать о Ленине, но объем статьи, что называется, поджимает. В заключение просто предложу список достижений Советской власти, который появился на свет благодаря Владимиру Ильичу, вместе с некоторыми сравнениями с нынешней ситуацией. Список достижений 1. Ленин: право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества. Сейчас: олигархи и предприниматели принуждают работников работать более 8 часов, отказ работать сверх норматива ведет к автоматическому увольнению, работников превращают в бессловесное стадо, готовое трудиться не только из стремления заработать, сколько из страха быть выгнанным. 2. Ленин: право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества. 3. Ленин: невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации. Сейчас: увольняют просто так, при полном молчании прикормленных профсоюзов, которые стали придатками руководства. 4. Ленин: право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры. Сейчас: право искать себе работу на свой страх и риск, без обеспечения жильем. 5. Ленин: право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире. Сейчас: полная коммерциализация высшего образования, с делением на сословия и касты, с установлением системы невозможности получения образования выходцам из бедных слоев населения. 6. Ленин: право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире. Сейчас: ситуация с бесплатными детскими садами просто катастрофическая. Повсюду негласные поборы. 7. Ленин: право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире. Сейчас: практически полное исчезновение бесплатного лечения. Резкий взлет цен на любые медицинские услуги, лекарства. Бесплатные путевки на курорты канули в Лету. 8. Ленин: право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире. Сейчас: полная отмена. 9. Ленин: право на бесплатное жилье. Впервые в мире. Сейчас: отмена бесплатного жилья, получение его только своими людьми. Введение кабальной ипотеки. 10. Ленин: право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире. Сейчас: то же самое, разве что патриотов могут и посадить (например, Квачков и Стрелков), а преступников помиловать (например, Савченко и «азовцы»). 11. Ленин: право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире. Сейчас: полный иммунитет органов власти от судебного преследования. 12. Ленин: право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире. 13. Ленин: женщины получили право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места (56 дней – полностью оплачиваемый, 1,5 года – пособие, 3 года – без прерывания стажа, и запрет администрации на увольнение). Сейчас: в общем-то, изменений мало. Но какая женщина сидит все три года без работы? 14. Ленин: право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях. Сейчас: право стоять на улице и выпрашивать у прохожих денег на лечение ребенка, сбор средств путем СМС. При этом триллионы рублей идут на затыкание дыр в банках. Выводы каждый пусть сделает сам. А сам я считаю, как и китайцы: у Ленина было и есть заслуг намного больше, чем ошибок.

Понимая ограниченность объема статьи, приведу всего лишь два имени: Сиссон и Оссендовский. Второй запустил саму фальшивку, явно подложное свидетельство появилось вскоре после Октябрьской революции. Это массив из нескольких десятков документов, известных как «документы Сиссона». Документы содержат директивы «разведочного отделения Генерального Штаба» большевистским руководителям, которые выступают в качестве простых марионеток немцев. Этот комплекс документов начал ходить по рукам в Петрограде в конце 1917 года: он предлагался журналистом Е. П. Семёновым (Коганом) разным лицам из числа сотрудников военных и дипломатических миссий, пока не был куплен за 25 тысяч долларов американским послом Эдгаром Сиссоном. В 1918 году документы были опубликованы в США правительственным Комитетом общественной информации и вызвали подозрения. После исследования, проведённого в 1956 году, поддельность документов редко ставится под сомнение. Даже резко антибольшевистски настроенный историк С. П. Мельгунов не считал иные показания по якобы финансированию Ленина немцами, сколько-нибудь серьёзными. Как видим, давно разоблаченные фальшивки все равно в ходу у антикоммунистов. Они не желают себя утруждать какими-либо доказательствами, для них привычнее метод бесноватого фюрера: лгать, лгать и лгать, не заморачиваясь никакими доказательствами. Перейдем к другому пункту обвинения: организация геноцида русского народа. Вероятно, для «РИА Катюша» не существует иных наций, кроме русской, но это уже на совести авторов канала. И снова обратимся к фактам. Факты Итак, берем данные Всероссийской переписи населения 1897 года. Согласно ее результатам, население составляло 125 миллионов 640 тысяч человек (без Финляндии, в которой в то время насчитывалось 2 556 тыс. жителей). При этом на Европейскую Россию приходилось 102,9 млн и на Азиатскую – 22,7 миллиона жителей. По сословному положению население России распределялось таким образом: 99,8 миллиона (81 %) составляли крестьяне, 13,4 миллиона (10,7 %) – мещане, 1,7 миллиона (1,5 %) – потомственные и личные дворяне, 624 тысячи (0,5 %) – купцы и почетные граждане, 589 тысяч (около 0,5 %) – духовенство, около 10 миллионов (8 %) – «прочие» («инородцы», деклассированные элементы, не указавшие своей сословной принадлежности). По своим занятиям население разделялось на сельскохозяйственное – 97 миллионов (77,3 %), торгово-промышленное – 21,7 миллиона (17,2 %) и «непроизводительное» – 6,9 миллиона (5,5 %). Все сословные различия сохранялись вплоть до 1917 года. Вопрос: как при подавляющем большинстве крестьянского населения можно было обеспечить рост экономики? Да, рост наблюдался, но он рано или поздно закончился, поскольку исчезли бы необходимые обученные кадры, которые было негде взять. Тут уместно вспомнить и Александра Третьего, с его указом о кухаркиных детях. «РИА Катюша» и «Сорок сороков», где же эта трогательная и нежнейшая забота об образовании населения? Где супер-пупер социальные лифты Николая Второго? Говоря об экономике, уместно рассказать про покупательную способность дореволюционного рубля (по московским газетам 1911 года). Годовое жалованье (так называли зарплату или офицерское довольствие) москвичей в 1911 году: Госслужащие: чиновники старше 8 класса, следователи инспекторы – от 3 000 до 4 000 рублей. Жалованье госслужащим выдавалось обычно каждое 20-е число. Служащий приобретал и ремонтировал мундир за свой счет. Интеллигенция (бухгалтеры, фельдшеры, инженеры, журналисты) 1 000–1 500 рублей. Офицеры 800–2 000 рублей (сумма выдавалась третями – раз в 4 месяца). Мундир, снаряжение и личное оружие офицер покупал за свой счет, так что денег у него оставалось меньше, чем у рабочего. Сравняться с интеллигенцией могли капитаны, получавшие 1 000 рублей, и более высокие чины. Учителя и воспитатели: «старшие учащие» – 660 рублей и квартира с отоплением и освещением, «классные учащие» – 460 рублей жалованья и 240 рублей квартирных. Городовые – 200 рублей с предоставлением жилья ему и семье в казарме. Рабочие редких специальностей (например электромонтеры) – 700 рублей. Средний рабочий – 285 рублей, работница – 200 рублей. Для большинства москвичей бюджет 1 рубль в день – мечта. Бытовало высказывание: «зарплата начинающей проститутки начинается там, где заканчивается работа хорошей портнихи». Сильно жировали рабочие, правда? Но состояние общества не исчерпывается одной экономикой. Поговорим с вами о здоровье нации. Если говорить о бесчисленных эпидемиях, сотрясавших Россию, то в одном только XIX веке холера, чума и брюшной тиф были почти постоянными спутниками жителей. С одной стороны, это диктовалось антисанитарными условиями жизни, ведь царское правительство выделяло всего 16 копеек на человека в 1887 году, а в 1897 году – 21 копейку, а в 1910 году – 69 копеек. Бешеные деньги, не правда ли? Только один пример: в 1872 году эпидемией холеры было охвачено 46 губерний, заболело 310 607 человек и умерло 113 196. Никаких особых мер по борьбе с холерой в эти годы в России не принимали. Тем не менее эти печальные уроки не шли впрок царизму, оно «по-прежнему очень мало делало для улучшения санитарного благоустройства страны. Достаточно сказать, что в 1909 году водопровод был только в 167 городах России, а канализация – лишь в 13, причем в большинстве случаев эти сооружения были примитивно устроены, и далеко не все домовладения были подключены к водопроводной и канализационной сети. И это в годы разрухи! Зато сейчас, при развитом капитализме, у государства есть миллиарды на поддержку банков, но нет денег на содержание сферы жилищно-коммунального хозяйства. Если это та Россия, которую мы потеряли, то мне совсем не хочется ее снова найти. Достаточно сравнить то, что было, и то, что было сделано Советским правительством и коммунистической партией для избавления страны от эпидемий и голода, для выправления условий жизни в лучшую сторону. Не будет преувеличением сказать, что только Советская власть смогла победить окончательно и бесповоротно гибельную волну эпидемий и голода: голод в Советской России был только один раз, и то правительство принимало беспрецедентные меры для его ликвидации.

Очень толково подходит, но только к современной Европе и США. Противникам Ленина и советской власти не следует тенденциозно навязывать обществу теорию о том, что большевики жаждали установления диктатуры пролетариата путем непременного кровопролития, мол, что только большевикам свойственно было не бояться революционного насилия. Если вспомнить Великую французскую революцию, свергнувшую династию Бурбонов, то мы также увидим там кровь, причем в гораздо больших масштабах, чем это было после установления Советской власти. Однако нынешним демократам и либералам что-то не приходит в голову обвинять французов в кровожадности. Да и сами французы не проявляют склонности подвергать яростным нападкам свою историю. Английская промышленная революция также проходила путем безграничного насилия над населением Англии, достаточно вспомнить закон против бродяжничества и борьбу левеллеров. Да что говорить, переход США, ведущей экономики мира, на рельсы капитализма произошел через путь Гражданской войны и истребление ими коренного населения Северной Америки, что является чистейшим примером геноцида, который наши либералы почему-то считают нужным замалчивать. А американцы так и подавно считают свою историю идеальной. Правительство Соединенных Штатов до сих пор отказывается ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. Если говорить об истории нашей страны, то почему бы не вспомнить Петра Первого, при котором народа полегло немало, по некоторым подсчетам, до четверти населения. И что? А ничего, его именуют великим, и никому нет дела до того, что его царствование замешано на крови, основано на крови и пропитано кровью. Екатерина Вторая тоже не отличалась кротким нравом, хотя при ней крови было пролито поменьше. Зато махровым цветом расцвело рабство, да еще какое. Достаточно вспомнить Салтычиху. А сколько таких салтычих было на Руси? Особо следует упомянуть и о том позорном факте, что крепостниками выступали не только государство и дворянство, но и церковь. Исторические документы свидетельствуют, что в 1590 году патриарх Иов ввёл барщину на всех патриарших землях. Его примеру сразу последовал Троице-Сергиев монастырь. В 1591 году крупнейший землевладелец – Иосифо-Волоцкий монастырь – перевёл всех крестьян на барщину: «И которые деревни на оброке были, и те ныне пахали на монастырь. «А 9 марта 1607 года последовало «Соборное уложение о запрещении перехода крестьян», принятое Шуйским вместе «с отцом своим Гермогеном патриархом, со всем освященным собором». В погоне за крепостными душами и за экономическими выгодами, церковь дошла до того, что с крестьян требовали и исполнения барщинных работ, и поставки продуктов сельского хозяйства, промыслов, и денежных поборов. Так, в челобитной крестьян Савво-Сторожевского монастыря названо до 30 денежных и натуральных поборов. Крестьяне Волосова монастыря Владимирского уезда должны были платить до восьми разновидностей денежных поборов, обрабатывать свыше 80 десятин пашен и поставлять в монастырь продуктовый оброк (скот, птицу и т. п.). Подобное положение было в сотнях монастырских вотчин. Резко возросли во второй четверти XVIII века различного рода работы крестьян по заготовке строительного материала для монастырских построек, по заготовке дров, ремонту церквей и хозяйственных помещений. Кто-то думает, что такое могло легко стереться из народной памяти? Не в этом ли корень того, что при ухудшении геополитической и экономической ситуации в 1914–1917 годах произошло резкое уменьшение истинно верующих. Об этом писали не большевики, об этом писали командующие воинскими соединениями Российской империи. Падение религиозности началось во время мировой бойни, в которую их милый царь-душечка втравил Россию, дабы получить одобрение от стран Антанты. Была ли реально Россия заинтересована в этой бойне? Нет, цели войны – в виде призрачных обещаний проливов, и все. Да и то, вряд ли бы Англия и Франция позволили России взять проливы под свое управление. Но и по этому вопросу тишина, апологеты «Сорока сороков» и «РИА Катюши» льют слезы умиления от царя-батюшки, которого народ (именно народ, а не большевики) прозвал кровавым. Для любителей самодержавия специально приведу несколько фактов. Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 года, урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов, ситуация в этой важнейшей отрасли экономики России лишь ухудшалась. В царствование Александра II периодически начинался голод, которого в России не было со времен Екатерины II, и он принимал характер настоящего бедствия (например, массовый голод в Поволжье в 1873 году). В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6–7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличался голод, порождённый неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891–1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны – 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892–1893 году. В докладе Александру Третьему в 1892 писалось: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (о том же свидетельствуют материалы газет тех лет и письма графа Льва Николаевича Толстого. По данным либерально настроенных историков – погибло не более 500 тыс. человек). И в это число не вошли погибшие от голода представители других конфессий! Но снова это не имеет никакого значения для антикоммунистов. Антикоммунисты с пеной у рта орут о голодоморе при Сталине. А таких годов было только два за все 74 года советской власти. Да и справедливости ради следует ткнуть носом антикоммунистиков в книгу В. Т. Логинова «Сим победиши», где подробно рассказывается история голода в 1921 году. Но зачем им что-то читать, если там найдутся неудобные для них факты, верно? А вот озвучивать снова и снова даже давно разоблаченные версии, им весьма нравится. Вот, например, одно из таких утверждений: революцию большевики сделали на деньги немцев, в качестве агентов. Разберем и это обвинение.