Platon-1961

«Даже на фоне продолжительного шантажа со стороны Запада, была ошеломляющей угроза, которая прозвучала в телефонном разговоре с одним из еврокомиссаров. В беседе со мной еврокомиссар (по вопросам соседства и расширения Оливер Вархели) перечислил целый ряд мер, которые могут принять западные партнеры в случае преодоления вето на закон о прозрачности, и, перечисляя эти меры, отметил: "Вы же видели, что случилось с Фицо, и должны быть очень осторожны». премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе

Выходит, мы зря надеялись на поддержку «сирийских наемников». Мало того, что от них никакого толка – все время просят есть, – так они еще и не способны защитить себя от голодных кабанов, блуждающих в лесах Карабаха. Это к тому, что представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян на вопрос журналистов: “Где доказательства участия террористов в боях на стороне азербайджанской армии?” заявил, что «часть тел уничтоженных террористов вывозится в Сирию, а часть – съедена кабанами», поэтому они затрудняются предоставить доказательства своих слов. Но очень скоро все эти утверждения Франции и Армении лопнули как мыльный пузырь и лишь подпортили и без того уже подмоченную их репутацию, потому как фальсификации и искажения фактов не нашли своих документальных подтверждений, нигде. Напомним и про то, как президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал от Макрона доказательств присутствия «сирийских наемников» в Карабахе, но французу нечего было ответить. И это, надо сказать, не единственная глупая выходка Макрона, такие осечки он выдает на протяжении всего своего президентства. Своими ошибками во внутренней и внешней политике Макрон давно уже настроил общество против себя, за что его и прозвали «униженным пуделем», о чем, кстати, пишут мировые СМИ, приводя детальную хронологию его провалов:, трехкилометровый стол Путина в России, гигантский овал в Китае, официальная и публичная критика Макрона со стороны США и так далее. Но и это еще не все. Именно Франция подговорила власти Армении на открытый конфликт против России. Французская сторона занимается обучением армянских военных, которые в дальнейшем могут быть задействованы в конфликтах. При этом задействовано около семьи учебных центров, включая площадки в населенных пунктах Фонтевро-Л’Абе и Майи-ле-Кан. Программу поддерживает Минобороны Армении, а солдат обучают работе с натовским оружием. В частности, Telegram-канал ZERGULIO сообщил, что в Фонтевро Л’Абе проходили обучение около 200 армянских военных, среди которых уроженцы Карабаха. В сентябрь 2023 года Франция осудила Азербайджан за попытку восстановить конституционный порядок на своей земле – в Карабахе. В октябре того же года заявила о готовности подписать с Арменией соглашение о поставке военной помощи (заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонны на пресс-конференции по итогам встречи с армянским коллегой Араратом Мирзояном). А уже в декабре первые французские «Бастионы» были поставлены в Армению. Франция делает все, чтобы накалить обстановку на Южном Кавказе, подогревает реваншистские настроения в Армении, ведет подпольную работу против Азербайджана и смеет при этом обвинять Баку в причастности к беспорядкам в Новой Каледонии. Между тем ситуация в Новой Каледонии остается крайне напряженной, об этом вчера заявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь. Он объявил об отправке туда тысячи дополнительных полицейских и жандармов. Они станут подкреплением для 1700 сотрудников правоохранительных органов, уже находящихся на месте. Поставлена задача – восстановить конституционный порядок в колониальном образовании Франции. А мы посмотрим, что из этого выйдет… Рамелла Ибрагимхалилова

Паранойя «униженного пуделя» в действии: во всем виноваты Азербайджан и «наемники» c Марса Смешно, конечно, наблюдать за тем, как самая большая по площади европейская страна, ядерная держава, высокоразвитое постиндустриальное государство в мире, и, наконец, занимающая лидирующую позицию в Евросоюзе, пытается обвинить Азербайджан в своих, можно сказать, внутренних проблемах. Вчера французский евродепутат Рафаэль Глюксманн, возглавляющий комитет Европарламента по иностранному вмешательству, в эфире телеканала Public Sénat, комментируя беспорядки в Новой Каледонии, осудил «попытки вмешательства» со стороны Азербайджана, продолжающиеся уже несколько месяцев. «Авторитарные режимы, такие как Россия и Азербайджан, а также Китай, используют малейшие недостатки в наших обществах для поляризации общественной дискуссии и создания хаоса», – подчеркнул Глюксманн. Ранее же министр внутренних дел и заморских территорий Франции Жеральд Дарманен указал на причастность Баку к сложившейся ситуации, отвечая на вопрос о возможном иностранном вмешательстве со стороны Азербайджана, Китая или России: «Это не фантазия, это реальность. К сожалению, некоторые борцы за независимость заключили сделку с Азербайджаном». То есть спецслужбы Франции утверждают, что за каледонскими сепаратистами кроется рука Баку или Анкары: «создаются временные союзы между секретными службами, чтобы обозначить общего врага – Францию». А вот еще одно, более абсурдное, заявление: «Баку и Анкара фактически контролируются Москвой и Пекином, чтобы открыть периферийные фронты, например, в Новой Каледонии, или ослабить французское государство». Любят, конечно, лягушатники квакать и раздувать из мухи слона, фактически утверждая, что Азербайджан дестабилизировал ситуацию во Франции, усиливая свои «подозрения» кадрами с канаками – борцами за свободу в футболках с азербайджанским флагом. И признаться, не очень-то и хочется их переубеждать в обратном, так как где-то эти обвинения тешат наше самолюбие. Представить только: мы раскачали обстановку и выбили табуретку из-под ног ядерной державы! Мда… Хотелось бы в это верить, но это не так и в Париже прекрасно об этом знают, не дураки, поди, видят все. Иными словами, все это – не более чем обычная манипуляция и попытка ввести в заблуждение, перевести стрелки, наконец. Просто французскому правительству, которым сегодня так недоволен народ, и чье доверие оно давно уже утратило, необходимо реабилитировать себя, создав образ общего врага. И недолго думая, врагом своим Париж выбрал Азербайджан, полагая, что достаточно указать на ухудшение отношений между Францией и Азербайджаном из-за поддержки Парижем Армении и помощь, которую мы оказываем заморским территориям Франции в их борьбе с неоколониализмом и за независимость, которая, в свою очередь, заключается лишь в предоставлении представителям колонизированных стран международной платформы. А решения французского правительства, ограничивающие коренное население островов в правах, тут как-бы ни при чем? Официальный Баку, как известно, уже отреагировал на эти обвинения, заявив об отсутствии всякой связи между лидерами борьбы за свободу Каледонии и Азербайджаном и назвав заявления Франции оскорбительными и необоснованными. На наш взгляд, четкий категоричный ответ. А с другой стороны, не лишним будет напомнить правительству Макрона известную поговорку: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». Помнится, как в начале октября 2020 года, как только началась 44-дневная война за восстановление территориальной целостности Азербайджана, именно Франция попыталась очернить и дискредитировать Азербайджан в глазах мировой общественности, заявив, что французская разведка располагает сведениями о том, что боевики джихадистских группировок из Сирии якобы проникли в Карабах через Турцию. Точнее, об этом заявил сам Макрон 1 октября, перед началом саммита ЕС в Брюсселе. Более того, он настаивал на том, чтобы этот «серьезный факт» стал предметом обсуждения глав государств и правительств стран ЕС, добавив, что уже договорился с президентами РФ и США о дальнейшем обмене информацией о ситуации с тем, чтобы извлечь «из нее все выводы». Армения, конечно, не упустила такой возможности и стала тиражировать фейки и «разоблачительные радио-перехваты» о том, что «Турция перебросила из северной части Сирии на Южный Кавказ 4000 радикальных исламистов». Кстати, столько же человек Азербайджан потерял в войне, но это были исключительно граждане страны и не одного сирийца среди них. И если следовать логике французов и армян, то все «сирийские наемники», воевавшие на передовой (а иначе зачем они нам в тылу?), выжили и благополучно вернулись домой, в Сирию. Смешно? Конечно. Мы тогда еще долго иронизировали над стараниями армянских СМИ придать правдоподобность своей лжи, и в ответных статьях указывали противной стороне на недостатки в работе, ибо нет предела совершенству. При этом надо отметить, что армяне не упускали возможности и похвалить себя, так сказать, придать своим бойцам боевой дух, потому что никто, кроме них самих, этого не делал. В частности, они писали, что в «перехваченном аудиосообщении» «арабский наемник», находившийся якобы в ту пору в Суговушане, молил адресата вытащить их из «этого болота», где у них нет ни еды, ни воды, и в то же время угрожал вернуться в Турцию и расправиться с родственницами всех тех, кто имеет отношение к «переправке сирийцев в Азербайджан». А армян, которые «тактически» и «героически» отступали по всей линии фронта, араб преподнес чуть ли не как фантастических воителей, заявляя, что армянские ракеты летят прямо на них, и что половина сирийцев уже истреблена. А еще писали о том, что «азербайджанцы велят голодным сирийцам возвращаться на свои места, в противном случае грозятся убить и зарыть наемников». Одним словом, такой суровой войны, как в Карабахе, не видали даже радикальные исламисты, прослывшие на весь мир кровожадными террористами.

Тут вот о чем еще стоит задуматься: в канун покушения на Фицо Эрдоган ночью созвал экстренное совещание с силовиками. Почему? Была новая информация о физической угрозе Эрдогану или подготовке очередного государственного переворота? В случайные совпадения в данном случае как-то не верится. В версиях – кто и почему пытался ликвидировать Фицо – обозначены самые разные «следы», включая украинский (речь об инициативе неонацистских групп); спецслужб Великобритании (в частности, MI6), Франции, США; радикальных исламистских групп; сил, недовольных тем, что Фицо был против запуска оставшихся в Словакии предприятий ОПК, на которых можно производить снаряды советского образца для отправки в Украину – их выпуск обошелся бы недорого. И, наконец, что преступление совершил «просто псих». Приведем заявления Фицо (вкратце), откровенно расходящиеся с политикой «коллективного Запада»: «Украина является одной из самых коррумпированных стран в мире. Никто не знает, сколько западной помощи, которую она получает, теряется где-то на полпути. С 2014 года страна находится под контролем и влиянием США и не является суверенной и независимой»; «Мы уважаем стремление принять Украину в Евросоюз, но Киев должен выполнять условия ЕС. В настоящее время он не отвечает его требованиям, а вступление (принятие) по политическим соображениям неприемлемо». Кроме того, Фицо последовательно выступал против поставок оружия Украине, выражал несогласие ее приему в НАТО, поскольку считал его равносильным началу Третьей мировой войны; утверждал, что НАТО обманул Россию обещаниями не расширения альянса на Восток; был против отправки военных НАТО в Украину, а также того, что Россию выставляют врагом. Таким образом, на Фицо и на премьера Венгрии Виктора Орбана по сумме схожести их политических взглядов был навешан ярлык пророссийских и недемократичных политиков, в то время как они отстаивали не только безопасность своих стран, но и, как минимум, – Европы. Между тем попытка ликвидации Фицо ставит острее, чем прежде, вопросы безопасности в Европе вообще – градус противостояния в ней – как внутриполитического, так и межгосударственного не без науськивания из-за океана, стал зашкаливать. И, похоже на то, что снимать бронежилеты не стоит ни Орбану, ни Вучичу, ни Эрдогану, ни другим, не всегда и не во всем разделяющим «ценности» и политические аппетиты «цивилизованного Запада», запугивающего «несогласных» с его политикой. Но, вероятно, «несогласные» будут множиться, то есть история с Фицо может стать пусковым механизмом для раскола Европы. Что же касается собственно Словакии, пули, выпущенные в Фицо, уже начали приводить к «тектоническим сдвигам» в прежде спокойной стране: местная полиция информирует о росте числа угроз в адрес членов правительства, высокопоставленных политиков и оппозиционеров. Так что не исключено, что в Словакии станут «закручивать гайки» – и не только в ней: в зоне риска сейчас и «пророссийские политики», и отъявленные «ястребы»: ведь если силой оружия можно избавиться или попытаться избавиться от первых, отчего бы не пойти по такому же пути в отношении последних: впереди, и очень скоро, выборы в Европарламент. Так что ставка вполне может быть сделана на запугивание и одних, и других. И в таком евробардаке кандидаты от ультраправых как раз-таки и могут получить большинство голосов в ЕП: чтобы «расставить кровати по своим местам». Что касается «просто психа», стрелявшего в Фицо из-за недовольства проводимой им политики. Такая версия, разумеется, имеет право на существование. Однако многие эксперты считают ее сомнительной. «Просто псих» мог быть завербован спецслужбами (не будем гадать – какими), и выполнил то, что ему велели: для этого необходимо было оказаться в нужном месте в нужный час, и все: «просто псих» имел право на ношение оружия. И такого «психа» (не исключаем и множественное число) завтра могут найти в любой стране. Тут стоит привести выдержку из статьи Д. Марьяновича в хорватском издании Advance (перевод ИноСМИ). Среди прочего, он пишет: «Цинтула, возможно, стрелял по собственному желанию, но прежде его хорошенько обработала медиа- и военная пропаганда, которая выставляла Фицо одной из величайших угроз для существования Европы, особенно Европы либеральной, которая много значила для Цинтулы. Так много, что ради нее он готов убивать». И еще: «Фицо был опасен, поскольку показал, что Запад не монолитен в вопросе ведения войны «столько, сколько потребуется». Роберт Фицо подавал пример другим политическим течениям в других странах, которые могли прийти к идее о том, чтобы тоже занять такую позицию (будь то из пацифизма или из чистого политического оппортунизма). Достаточно просто изучить опросы: народы Европы не хотят войны и устали от конфликтов. … Роберт Фицо придерживался своего мнения, но знал, должен был знать, что подобным мнением подвергает себя опасности. Такова предвоенная Европа, ведь нам уже известно, какова она в такие времена. В конце концов, ХХ век закончился не так давно». Ну, а психоз – он продолжается и расползается. К примеру – в Польше: на сей раз за собственную безопасность должен опасаться антипод Фицо – премьер-министр Дональд Туск. Как сообщил политик на своей странице в социальной сети Х, он начал получать угрозы в свой адрес после покушения на Роберта Фицо. «Словаки дали нам сегодня пример того, что следует сделать с Дональдом Туском», — привел польский премьер одну из угроз. Что ж, террор начался, причем, не сегодня – история с Фицо видится продолжением его «огнестрельной фазы». И вряд ли он скоро закончится – в массовом или индивидуальном, военном или идеологическом срезе. Ирина Джорбенадзе

Покушение на Фицо и раскол Европы: кому еще не снимать бронежилет? Попытка убийства премьер-министра Словакии вызвала большой резонанс в мире и продемонстрировала маниакальное стремление партии войны в ее коллективном или, так сказать, индивидуальном выражении, сметать со своего пути всех, кто не шагает с ней в ногу. И все это – под трескучие лозунги в защиту демократии, которую в «цивилизованном мире» уже не сыщешь днем с огнем. О самой трагедии – вооруженном покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо – написано и сказано уже много, равно как о том, что состояние его здоровья вызывает у медиков серьезные опасения за жизнь политика. Известна также и личность выпустившего несколько пуль в Фицо. Эксперты и политики рассуждают о причинно-следственной связи трагедии в словацком курортном городке Гандлова, а СМИ и социальные сети забиты осуждением мировых лидеров покушения на Фицо. Не будем гадать, кто из них искренен, кто – нет, заметим лишь, что, во-первых, подобное чрезвычайное событие впервые произошло в относительно спокойной Словакии, и что его нельзя рассматривать как «частный случай» – речь идет об общем контексте насилия (необязательно с применением оружия), распространившегося по всему миру и ставшего частью «политической культуры» даже (или особенно?) в среде тех, кто считает себя «светочем демократии». Вспомним хотя бы недавнее нападение на депутатов от немецких социал-демократов и членов партии «Зеленых», то есть насилие в одной из стран Европы породило насилие в другой европейской стране. Фактически, речь идет о «выстреле в живот» (в сердце – промахнулись) Европе. О других континентах говорить излишне. Вернемся, однако, к причинам, приведшим к трагедии, и к тому, кто мог быть ее заказчиком. В данном материале собраны мнения разных экспертов и СМИ, включая иностранные, и во многом они едины. Пожалуй, самую «простую» и достоверную причину покушения на Фицо назвал в беседе с «Известиями» депутат Европарламента от ФРГ Гуннар Бек. Премьер Словакии, пояснил он, регулярно критикует позицию Евросоюза, в том числе по Украине, из-за чего Запад его не любит. Германский политик напомнил, что Фицо критиковал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен за ведение переговоров с американской транснациональной корпорацией Pfizer о покупке вакцин от коронавируса, выступал против антироссийских санкций ЕС, а также является давним критиком миграционной политики союза, «направленной на превращение Европы из европейской культуры или цивилизации в некий пограничный регион между Ближним Востоком и Африкой». Кроме того, Фицо призывал к переговорам по Украине и неоднократно выражал понимание позиции России. «Он подчеркивал разрушительные экономические последствия западных санкций — не столько для российской экономики, сколько для экономики Европы, для цен на газ и другие виды ископаемого топлива, и, конечно же, для инфляции», — сказал депутат ЕП, добавив, что Фицо бросает вызов правящему консенсусу среди европейских правительств по Украине, и западные СМИ и политический истеблишмент ненавидят его. Иные прямо указывают на «американский след» и считают, что следующими «мишенями» Вашингтона станут премьер Венгрии и друг Фицо Виктор Орбан, президент Сербии Александр Вучич и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган. Покушение на последнего, напомним, было вовремя предотвращено спецслужбами Турции. Речь идет именно об этой «тройке», поскольку она явно выбивается из «семьи» покорных проводников политики Вашингтона. Кстати, несколько дней назад в Чехии как бы мимолетно промелькнула информация о том, что ранее было «сорвано» покушение на избранного президента Словакии Петра Пеллегрини во время его визита в Прагу.

Действия США, направленные на подрыв отношений с Нигером, в итоге привели к выводу американских войск из страны. Как передает Лента.ру, в этом Соединенные Штаты обвинил премьер-министр Нигера Али Махаман Ламин Зейн в интервью The Washington Post. «Во-первых, вы пришли сюда, чтобы угрожать нам в нашей стране. Это неприемлемо. И вы пришли сюда, чтобы указывать нам, с кем мы можем иметь отношения, что также неприемлемо. И все это вы делаете высокомерным тоном и без уважения», — отметил премьер-министр. Он добавил, что США угрожали Нигеру санкциями в случае предоставления Ирану доступа к урановым месторождениям. По словам Зейна, американские войска не смогли оправдать свое присутствие в Нигере, так как не вели обещанную борьбу с терроризмом. Бездействие Соединенных Штатов он охарактеризовал как «недружественный шаг — прийти на нашу землю, но позволять террористам нападать на нас».

Москва возводит разведывательные базы на Курилах Россия начала строительство сети разведывательных баз на Курильских островах с целью увеличения своего военного потенциала. Некоторые эксперты видят в этом шаге связь с Украиной, называя его «почти открытым предупреждением» в адрес Японии из-за ее поддержки Киева, сообщает МК.ру со ссылкой на South China Morning Post. «Москва пытается показать Японии, что поддержка Украины будет иметь последствия, которые не будут в интересах Токио», —указал профессор международных отношений Темпльского университета в Токио Джеймс Браун. Другие эксперты также говорят о важности Курилов даже без учета отношений с Японией. «Эти базы станут глазами и ушами, направленными на север Японии, что позволит России следить за действиями японцев, анализировать радарные сигналы их систем, а также действия их американских союзников», - прокомментировал профессор международных отношений Университета Дайто Бунка Гаррен Маллой. Он также добавил, что постройка баз не должна вызывать серьезных опасений у Японии, поскольку это оборонительные меры.

Сербия — Венгрия — Китай: триумвират недовольных Брюсселем ийового а АНАЛИТИКА Визиты главы КНР Си Цзиньпина в Сербию и Венгрию разнятся по самой своей сути с «фактурой» его вояжа во Францию. Академизм, если можно так выразиться, французской поездки, пусть ее часть и проходила в живописной горной местности, значительно отличился от искренности в общении и открытых улыбок, проявившихся в Белграде и Будапеште. Визуально это без особого напряжения просматривается посредством массы фото- и видеосюжетов, благодаря которым даже невооруженным глазом видна как натянутость взаимоотношений между Си Цзиньпином, с одной стороны, и Эммануэлем Макроном и Урсулой фон дер Ляйен, с другой, так и близость главы КНР к венгерскому премьеру Виктору Орбану и, в особенности, президенту Сербии Александру Вучичу. И дело тут далеко не только, скажем, в факте личной встречи лидера Китая в аэропорту двух этих столиц непосредственно В. Орбаном и А. Вучичем. И даже не только в том, что в основу своих приветственных речей главы Сербии и Венгрии заложили акцент о взаимном доверии между странами. Здесь, скорее, проявился своего рода символизм взаимопонимания через знаменитый китайский проект «Один пояс, один путь», органической частью которого видится строительство железнодорожной ветки от Белграда до Будапешта, финансово подпитываемое Пекином. И этот экономический оттенок становится как бы олицетворением политической близости в возможном треугольнике Китай — Сербия — Венгрия. Западные аналитики особое внимание обратили на огромные финансовые вливания Китая в горнодобывающую и обрабатывающую промышленность Сербии, где Пекин стал владельцем шахт и заводов. Акцентировалось внимание на шинный завод в г. Зренянин, в который китайская Linglong Tire вложила почти 1 млрд долларов. Так что совершенно не спонтанно подписание в дни пребывания Си Цзиньпина в Белграде документа о повышении отношений с уровня стратегического партнерства на уровень «общего видения будущего». А снятие любых финансово-экономических препонов во взаимоотношениях стран после вступления в силу Соглашения о свободной торговле, как подчеркнул А. Вучич, становится для Белграда «гарантией будущего», т. к. Сербия, получив возможность размещать в Китае свои товары и услуги, в течение нескольких лет может экспортировать в КНР свыше 90% местной продукции вне «каких-либо тарифов и ограничений» (всего было подписано почти 30 документов, затронувших сотрудничество в вопросах инфраструктуры, торговли, технологий и т. д.). В свою очередь, Си Цзиньпин знаково подчеркнул становление Сербии первой европейской страной, создающей «сообщество единой судьбы с Китаем». В унисон чему А. Вучич очертил Си Цзиньпина «великим мировым лидером», благодаря деятельности которого «Китай стал маяком общемирового развития и прогресса», играя «все более важную ведущую роль в международных делах». А рядом – символизм иного толка: Си Цзиньпин совершил поездку в Белград аккурат в 25-ю годовщину атаки, совершенной антиюгославской коалицией («Союзная сила»), в результате которой пострадало китайское посольство в Югославии (унесшая жизнь трех журналистов). Хотя вплоть до сегодняшнего дня по линии НАТО утверждается о случайности акции, у Пекина на сей счет свое мнение. Весьма симптоматично, что, выйдя незадолго до начала официальных переговоров с А. Вучичем на террасу Дворца Сербии, Си Цзиньпин увидел почти 15 тыс. жителей Белграда, приветствовавших гостя размахиванием флагами обоих государств. Что касается инвестиций Пекина в Венгрию, то они в немалой степени направлены на выпуск в стране электромобилей. 9 мая министр иностранных дел Венгрии Сийярто подчеркнул, что в 2025 г. в венгерском Сегеде увидят свет первые электромобили китайской компании BYD, произведенные на европейском континенте. В контексте же политической составляющей визита Си Цзиньпина в Будапешт важно обратить внимание на его призыв «использовать повышение уровня отношений до всепогодного всеобъемлющего стратегического партнерства в новую эпоху» в качестве возможности для придания «нового мощного импульса двустороннему сотрудничеству и создания лучшего будущего для двух народов». Отметим, что термин «всепогодный» был приведен практически всеми китайскими информресурсами. Резюмировал же свое выступление на совместной пресс-конференции Си Цзиньпин в духе демонстрации Венгрией и Китаем миру «модели для построения международных отношений нового типа». Естественно, не обошли стороны происходящее на российско-украинском треке. В. Орбан знаково поддержал китайскую мирную инициативу, не избежав желания подчеркнуть, что в данном направлении глас Будапешта – «единственный в Европе, которая находится на стороне войны». Вместе с тем Будапешт и Белград выразили Пекину однозначную поддержку в вопросе Тайваня на основе «соответствия принципам китайской политики и международного публичного права». Наверняка вышеперечисленные нюансы отчетливо свидетельствуют об особых отношениях Китая с Венгрией и Сербией, которые в настоящий период значительно ближе к Пекину, нежели к своим европейским соседям. Без сомнений, аспект «торговых столкновений» во взаимоотношениях Пекина с ЕС, о чем недвусмысленно предупредила фон дер Ляйен, значимо отличается от всего «пакета предложений» на китайско-венгерском и китайско-сербском полях, на которых правит взаимопонимание во всех сферах. Последний момент приобретает важные черты для Китая, так как в условиях проблем на торгово-экономической брюссельско-пекинской площадке Китай активно рассматривает ракурс перепрофилирования определенной части своих производственных предприятий в дружественные страны, включая и европейский континент. Вполне очевидно, что резкий контраст «сербско-венгерско-китайской» ситуации с обрамлением беседы Си Цзиньпина с главой Еврокомиссии, о чем мы говорили в предыдущей статье, не останется без реакции Брюсселя. Тем более что итоги визита главы Китая в Белград и Будапешт уверенно продемонстрировали, насколько «стальная дружба» Пекина с этими двумя столицами приобрела новые оттенки геополитического толка. А вот в каком формате последует данная реакция – мы увидим в ближайшее время.

«Eсли сегодня мы вновь увидим, что в Армении реваншисты поднимают голову, что Франция дает Армении смертоносное оружие, если увидим, что это вооружение достигло критического уровня, то тогда пусть никто на нас не обижается. В любом случае, все знают, на что мы способны, на что способна наша армия и как тверда наша воля. Никто не сможет устоять перед нами. Никто не может нам ничего диктовать и вмешиваться в наши внутренние дела. Мы будем делать то, что считаем нужным». президент Азербайджана Ильхам Алиев

Ильхам Алиев: «Америка с Францией обещали эти земли армянам» «Мы никогда не хотели войны, не хотим ее и сегодня. Нам не нужна война, нам нужны были наши земли. 28-летняя деятельность Минской группы была направлена против азербайджанского народа. Их лживые обещания и бездействие были не случайными. Они не хотели решать этот вопрос. Они обещали эти земли армянам. Как в советское время проармянски настроенный Горбачев, а затем и Ельцин обещали эти земли армянам, так же и Франция с Америкой давали им такие обещания». Как сообщает официальный сайт главы государства, так президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал на церемонии вручения ключей от квартир первым жителям, возвратившимся в Шушу. Глава государства указал, что Франция и США играют «главную роль среди тех, кто ополчился против нас». Надо открыто сказать, что больше всех Франция. И они должны знать, что ни один вопрос в этом регионе не будет решен вопреки нашей воле. Поездку какого-либо посла в Шушу не следует преподносить нам как одолжение. Хочет приехать, пусть приезжает, не приедет – и не надо. Как будто их поездка что-то меняет. Абсолютно ничего не меняет. Здесь, на этой земле, право голоса принадлежит нам. Наша политика основана на международном праве и справедливости». Президент Алиев отметил, что «если сегодня мы вновь увидим, что в Армении реваншисты поднимают голову, что Франция дает Армении смертоносное оружие, если увидим, что это вооружение достигло критического уровня, то тогда пусть никто на нас не обижается. В любом случае, все знают, на что мы способны, на что способна наша армия и как тверда наша воля. Никто не сможет устоять перед нами. Никто не может нам ничего диктовать и вмешиваться в наши внутренние дела. Мы будем делать то, что считаем нужным». «После Второй Карабахской войны мы сказали Армении: давайте справедливо определим границу. Нет, если же вы этого не хотите, тогда скажем мы, граница будет там, где хотим мы. Что сделает, кому будет звонить, пусть хоть 100 раз звонит, каким будет результат? Я хочу еще раз сказать как азербайджанскому народу, так и тем, кто проявляет интерес к этому региону: отныне здесь ни один шаг не должен быть сделан без согласования с нами. Уверен, что меня слышат, они знают: если я что-то говорю, то я это делаю», - сказал глава азербайджанского государства.

Кто угрожал Ильхаму Алиеву? «В те дни (дни Отечественной войны 2020 года – ред.) мне неоднократно поступали звонки из разных столиц, выдвигались предложения, а некоторые пытались угрожать. Но я был тверд в своей позиции и говорил об этом и во время телефонных контактов, и в то же время в своих заявлениях азербайджанскому народу: должна быть названа дата, когда враг уберется с нашей земли, тогда мы готовы остановить войну. Так и случилось. Утром 10 ноября 2020 года Армения подписала акт о капитуляции, и война прекратилась». Такое заявление сделал президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на церемонии вручения ключей от квартир первым жителям, возвратившимся в Шушу. «Во время войны я давал интервью многим представителям зарубежных медиа, и, конечно, вопросы были разные. Но о наших планах, связанных с войной, я, естественно, ничего сказать не мог. Просто, когда меня однажды спросили о Шуше, я сказал, что без Шуши наше дело останется незавершенным, и, считаю, все поняли, что мы не остановимся, пока Шуша не будет освобождена. Шуша – символ нашего несгибаемого духа. Шуша оставила такой большой след в сердце каждого гражданина Азербайджана, что без нее успешное завершение войны было невозможным», - сказал глава государства. Президент Алиев, напомнив об антитеррористической операции, сказал, что «мы освободили от оккупантов наши исторические, исконные земли, еще раз продемонстрировав мощь нашего государства, его сильную политическую волю. Мы провели необходимую операцию с большим профессионализмом, мастерством и самоотверженностью, ни с кем не считаясь, невзирая ни на что, никого не боясь. Таким образом, Азербайджан полностью восстановил свой государственный суверенитет». «Коварный враг просчитался. Они настолько поверили в выдуманные самими же мифы, что считали, что смогут навсегда сохранить наши земли под оккупацией. Стоявшие за ними их покровители – крупные державы еще больше усилили в них эту уверенность. Но мы были уверены, знали, что наступит день, и мы вернемся на родные земли. На протяжении многих лет я как президент старался, чтобы этот вопрос решился путем переговоров, и моя деятельность налицо, были проведены десятки, а то и сотни встреч, переговоров. Но все безрезультатно. Почему?! Потому что Армения, еще раз говорю, хотела навсегда сохранить наши земли под оккупацией. А стоящие за ними страны, которые якобы выступали посредниками, хотели сделать эту оккупацию вечной», - заявил президент Ильхам Алиев.

Снято вчера у нас дома, вчера же уничтожено за 15 минут моими коллегами)

Самое вкусное блюдо гусарской кухни – цкан или знаменитая лезгинская пицца 1 / 14 Шеки известен своим пити, Лянкяран - левенги, а Гусар знаменит цканом. Цкан - одно из вкусных блюд гусарской кухни. Не только гусарцы, но и жители всех северных районов в зимние месяцы часто готовят это калорийное блюдо. Региональный корреспондент АЗЕРТАДЖ ознакомился с процессом приготовления цкана в семье Закиевых в селе Гасангала Гусарского района и отведал знаменитое лезгинское блюдо. Приготовление цкана в Гусаре - это целая церемония. Хозяйка дома Рахиля Закиева готовит цкан вместе со своей близкой подругой и соседкой Адилей Аллахвердиевой. В Гусаре насчитываются десятки видов цканов. Чаще всего готовят цкан с мясом и картофелем. Для приготовления цкана требуются мука, масло, баранина или говядина, картофель, лук, соль, перец и другие специи по вкусу. Сначала замешивается тесто из муки, воды и соли. Тесто делят на шарики, затем раскатывают фесели (слоеный пласт), которые покроют нижний и верхний слои цкана. Один из шариков раскатывают и выкладывают в форму для запекания, далее равномерно распределяют готовую начинку. Начинку накрывают вторым фесели, края защипывают. После этого цкан ставят в духовку и запекают в течение получаса. «Насчитываются несколько видов цканов. Главное отличие - в начинке. Мы чаще всего используем мясо, лук, картофель, зелень, соль и перец. По вкусу могут быть добавлены различные специи. К примеру, сегодня мы добавили чабрец. Цкан особенно вкусный, когда его нижний и верхний слой приготовлен из фесели. Некоторые не используют мясо. Вместо этого добавляют конский щавель. Но так в основном готовят в Дагестане. Мы готовим с картофелем и мясом. Очень калорийное и сытное блюдо», - рассказывает повар со стажем Адиля Аллахвердиева. Блюдо часто называют пирог цкан или лезгинская пицца. Блюдо на лезгинском называется «чын-кан», что означает «на печи». Есть также цканы с грибами, фасолью, сыром, грецкими орехами. Такие цканы обычно готовят в ресторанах. А в домах готовят классический вид цкана (с мясом и картофелем). «Цкан сейчас готовят все в северном регионе, хотя он стал популярным как лезгинское блюдо. Готовить вкусный цкан научила меня мама. Когда приходят дорогие гости, цкан украшает наш стол. Больше всего любят цкан с мясом. Можно использовать как и говядину, так и баранину. Один цкан хватит на семью из пяти человек. В летние месяцы мы готовим его в «хяряке» (дворовая печь), а зимой - в духовке. Тем, кто приезжает в гости в Гусар, обязательно стоит попробовать это вкусное блюдо», - отметила Рахиля Закиева. Если у вас нет родственников и знакомых в Гусаре, цкан можно заказать в любом ресторане Гусарского района. Поскольку цкан пользуется большим спросом у туристов, он включен в меню всех ресторанов.

Возня вокруг Курдистана Не успел Нечирван Барзани отдышаться после весьма непростого визита в Тегеран, а на его пороге уже новые гости. На этот раз заморские, из самого Вашингтона. В официальном заявлении по поводу посещения Эрбиля заместителем госсекретаря по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узрой Зеей сказано, что ее встреча с президентом Барзани была посвящена вопросам «защиты прав человека, продвижения демократии и защите свобод в Курдистане. В ходе беседы также были затронуты вопросы значимости НПО в обществе, а также условий для беженцев и местного населения». Американцев на переговорах с Барзани свободы НПО, конечно же, интересовали меньше всего Разумеется, это крайне актуальная повестка для Иракского Курдистана. И сейчас, как на фоне достигнутых Анкарой и Эрбилем договоренностей об активизации совместной борьбы с Рабочей партией Курдистана, так и оказываемого давления Тегераном на курдскую автономию в данном вопросе, самое время обсуждать самочувствие тамошних НПО. Поэтому весьма сомнительно, что в ходе нынешнего визита американцев так уж сильно волновали вопросы продвижения демократии в Иракском Курдистане. Возможно, они возникали у Узры Зеи, но наверняка в составе ее делегации была парочка дипломатов, которых волновало совершенно другое – как Барзани отреагировал на иранское предложение «поискать других партнеров, помимо Турции, для сотрудничества» и как далеко он готов пойти в сотрудничестве с Анкарой против РПК. А миссия Узры Зеи была не более чем ширмой для этих людей. Несколько обидно для нее, конечно, все же целый заместитель госсекретаря, но она старый и проверенный дипломатический кадр, а потому понимает, что действительно нужно Штатам в Иракском Курдистане. С чем вернулся Барзани из Тегерана? Ведь если Барзани пойдет на реальное, а не декларативное сотрудничество с Анкарой в борьбе против РПК, Турция получит возможность нанести американцам удар «по святому» – по курдским СДС в Сирии. И тогда тщательно выстраиваемая американцами интрига с курдской автономией в этой стране рухнет в одночасье. А на нее Вашингтоном уже вложено немало средств и затрачено немало усилий. Союзника надо спасать, и американцы уже сейчас активно зондируют почву на предмет того, как это можно сделать и чьими руками. Для сохранения своего столь ценного актива в регионе, контролируемых ими курдских группировок в Ираке и Сирии, они и на договоренности с Башаром Асадом пойдут, и с Тегераном в сделку вступят – не в первый раз. В конце концов, «цель оправдывает средства», а иметь такую силу для противодействия Турции – тема для них давно знакомая, привычная и привлекательная, это политика Вашингтона, не меняющаяся десятилетиями. Американцы не готовы и не хотят терять противодействие против Турции Да и, впрочем, почему она должна меняться, если вполне себя оправдывает, отвлекая значительные ресурсы Турции на купирование угроз, исходящих от курдских боевиков? Американцам крайне выгодно, чтобы это длилось как можно дольше. Сейчас у Турции появился вполне реальный шанс комбинированным ударом в Ираке и Сирии если не решить эту проблему окончательно, то серьезным образом снизить уровень угрозы, исходящей от РПК и ее филиалов. И США будут делать все возможное, чтобы эти планы Анкары сорвать. В том числе интригуя и шантажируя возможных партнеров Турции в этой операции и вступая в самые, казалось бы, невероятные сделки. Ничего нового, ведь принцип «разделяй и властвуй» в политике еще никто не отменял.

По путинской версии второй мировой войны Советский Союз противостоял Германии почти в одиночку В Москве на Красной площади прошел военный парад в ознаменование 79-й годовщины победы СССР над Германией во Второй мировой войне. Это уже третий парад 9 мая после российского широкомасштабного вторжения в Украину, которое началось в феврале 2022 года. Сообщается, что в параде участвуют около 9 тысяч военных, в том числе тысяча участников войны. По Красной площади прошёл отдельный парадный расчёт из воевавших в Украине, в том числе семь награждённых звездой Героя России. На трибуне присутствовал президент Владимир Путин. Кроме Путина, на Красной площади присутствовали президенты Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Беларуси, Туркменистана, а также специально приглашённые лидеры Лаоса, Гвинеи-Бисау и Кубы. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, приехавший накануне, как и в прошлом году, в Москву на саммит ЕвразЭС, в этот раз на парад не остался. В своём выступлении Путин назвал день Победы «главным праздником» России. Почти с самого начала своей речи он начал критиковать страны Запада, обвиняя их в реабилитации нацизма и в фальсификации истории. «Россия будет делать всё, чтобы не допустить глобального столкновения, но наши стратегические силы всегда в состоянии боевой готовности», — сказал Путин. Говоря о Второй мировой войне, он выступил с утверждением, что на гитлеровскую Германию работала вся Европа, а Советский Союз долго противостоял ей почти в одиночку. При этом он вспомнил о том, что Китай сопротивлялся «милитаристской Японии». Путин упомянул и о так называемой специальной военной операции, назвав участников войны в Украине «героями». Слово «Украина» в своей речи он не упомянул. «За Россию, за победу, ура» — закончил он своё выступление. Большинство стран мира отмечает день Победы над нацизмом 8 мая, в этот день в 1945 году было объявлено о капитуляции Германии. В СССР о победе объявили 9 мая. Выходным днём день Победы стал в 1965 году. В советские времена парады 9 мая не проводились, их ежегодное проведение — постсоветская традиция, введённая предшественником Путина Борисом Ельциным. В годы правления Путина идеологическое наполнение государственной пропаганды в день Победы постепенно менялось, праздник власти начали использовать для оправдания конфронтации с Западом, а затем и войны в Украине. (svoboda.org)

Запредельный цинизм Сержа Саргсяна АНАЛИТИКА Голос со свалки истории Большего опошления итогов Второй мировой войны, важной составляющей которой была Великая Отечественная война, и придумать невозможно. Бывший карабахский сепаратист, который предал Азербайджан — страну, где он родился и вырос, третий президент Армении Серж Саргсян решил напомнить о себе через послание по случаю праздника Победы над фашизмом. В послании говорится: «Мы вновь будем отмечать наш тройной праздник с триколором, вернем всем народом свои победы, восстановим славное прошлое армянской армии и растраченные предателями достижения общенациональной борьбы, если сегодня каждый из нас победит в первую очередь свое внутреннее безразличие, пагубное отчаяние и неверие в общенациональный потенциал». Сразу замечу, что путать тройной одеколон и тройной праздник может только человек, потративший лучшие годы жизни на дегустацию первого. При этом вызывает реальное удивление то, что Серж Саргсян предлагает отмечать какие-то армянские тройные праздники в период, когда очевидным и бесспорным фактом является череда поражений этой страны в военном противостоянии с Азербайджаном. Совсем недавно, в апреле, исполнилось 8 лет с момента, как азербайджанская армия разгромила ВС Армении в ходе четырехдневных боев 2016 года. Тогда президентом Армении был Сержик Саргсян. А главой Минобороны соседней страны был Сейран Оганян. Они долгие годы вешали своему народу лапшу, создавая миф о «непобедимости» армянской армии и «непроходимости» линии обороны, названной по фамилии Сейрана Мушеговича. Очень быстро, в считанные дни, этот миф был обнулен. Азербайджанская армия тогда разгромила части противника, освободив свыше 20 квадратных километров ранее оккупированных территорий и взяв под контроль стратегически важные высоты. Ясное дело, что Саргсян и Оганян поняли, чем все это чревато для них, и принялись они тогда отрицать очевидное, едва ли не переходя к использованию армянских идиоматических выражений. Но в конечном счете это им не помогло. Процесс их отлучения от власти с последующей отправкой на свалку истории был запущен и неотвратим. Так и случилось в 2018 году по итогам «шашлычной революции». Тогда, как мы помним, та самая армия, к которой ныне взывает Саргсян, перешла на сторону протестующих во главе с Николом Пашиняном, что сыграло важную роль в ходе противостояния. А потом была 44-дневная война, в которой азербайджанской армии, по большому счету, противостояла армия Роберта Кочаряна — Сержа Саргсяна. Да, никто не забывает и про фактор Никола Пашиняна, но совершенно очевидно, что он руководил тем, что ему осталось в наследство от предшественников. В итоге вовсе неудивительно было то, что свыше 11 000 армянских военнослужащих сбежали с поля боя, стали дезертирами в ходе 44-дневной войны. Сам Серж Саргсян, что также запомнилось, в ходе 44-дневной войны попытался было поиграть в военачальника, но он очень быстро понял, чем это может быть для него чревато, и потому сбежал из Ханкенди так, что пятки сверкали. Сейчас он не может посетить ни Шушу, ни Ханкенди. Ведь Ханкенди был освобожден в ходе однодневной контртеррористической операции в сентябре прошлого года. Так что, если что и праздновать Сержу Азатовичу, то многократные военно-политические поражения Армении. Но как же он признает очевидное в период, когда тает последняя надежда на осуществление «шашлычной контрреволюции»?! Он, ясное дело, снова пытается торговать мифами. При этом товар этот какой-то совсем уж бракованный у него получился. «Мы вновь победим, если прежде всего будем любить свою Родину, будем верить в свои силы, будем надеяться», — изрек Сержик Азатович. Замечу, что никто и никогда не мешал армянам любить Армению. Проблема была в том, что они пытались изображать любовь к оккупированным территориям Азербайджана. Но и от этого их вылечили. При этом, как видим, Саргсян констатирует серьезные проблемы в плане веры в настоящее и будущее Армении со стороны ее же сограждан. Иначе бы он и не предлагал им любить, верить и надеяться, видя в этом некое спасение от навалившихся на страну проблем. Которые, особо подчеркну, он сам, как и весь «карабахский клан», приближали, как могли. Понимаю, с какой грустью он глядит на стремительно идущий процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, на приближение подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном. Ведь это же крах всей концепции азербайджанофобии, опираясь на которую такие проходимцы, как Саргсян, пришли когда-то к власти в Армении. Чтобы попытаться противостоять неизбежному, он готов озвучить любую, даже самую абсурдную мысль. В итоге, явно нервничая и опасаясь за свое будущее, он ляпнул нечто совсем уж циничное. «Подвиг воинов Великой Отечественной войны и «арцахской освободительной борьбы» никогда не будет забыт», утверждает бывший карабахский сепаратист. Он попытался поставить знак равенства между героями, которые боролись с гитлеровским нацизмом, и оккупантами, которые совершили огромное число преступлений против Азербайджана и азербайджанцев. В реальности же есть огромное сходство в методах, которыми руководствовались армянские и гитлеровские нацисты. Готовность убивать мирное население — один из этих методов. И Серж Саргсян в известном интервью Тому де Ваалу это, по сути, и подтвердил, когда рассказал о причинах совершения армянскими преступниками геноцида против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. В любом случае те немногие ветераны Второй мировой войны, которые все еще с нами, могут почувствовать себя оскорбленными попытками Сержа Саргсяна поставить их подвиг в один ряд с преступлениями карабахской хунты. Впрочем, Саргсян давно уже настолько одиозен, нерукопожатен и жалок, что даже слюны было бы жалко на то, чтобы потратить ее на плевок в его физиономию за очередное циничное и подлое заявление. Акпер Гасанов

НАТО объявило о планах «нейтрализовать» Калининград в случае войны с Россией В случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО войскам Североатлантического альянса необходимо будет «нейтрализовать» Калининград, заявил экс-главком НАТО в Европе Джеймс Ставридис. «В случае войны Калининград необходимо будет нейтрализовать, чтобы российские сухопутные войска — вероятно, действующие через вассальное государство Москвы, Беларусь, — не смогли взять под контроль критически важный Сувалкский коридор, который проходит вдоль границы между Литвой и Польшей», — написал он в своей статье для Bloomberg. По его словам, после присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу НАТО может использовать Балтийское море для давления на Калининград, который является «географическим клином» между другими членами альянса. Он добавил, что основная часть Балтийского флота России базируется в Калининградской области, а в самом городе размещены значительные военно-воздушные и ракетные силы. По мнению Ставридиса, членам альянса следует опасаться угрозы российского вторжения в страны Балтии. «Некоторым эта угроза может показаться преувеличенной — каковы шансы, что Путин создаст крупный кризис на море или вторгнется в одну из стран Балтии? Что ж, три года назад идея о том, что он начнет нападение на Украину, тоже казалась маловероятной», — подчеркнул экс-главком НАТО в Европе. Ранее аналогичное заявление делал посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс. «После того как Швеция была интегрирована в альянс, Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет «нейтрализован» первым», — писал он в соцсети Х. После вступления Швеции в НАТО Россия провела несколько учений по подготовке к войне в Балтийском море. 27 февраля экипажи российских кораблей — носителей противокорабельных ракет «Калибр» и «Москит» — отработали на учениях уничтожение целей условного противника, а через месяц экипажи двух российских подводных лодок отрепетировали на учениях подводную дуэль. В то же время президент РФ Владимир Путин заявил, что у Москвы нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» воевать со странами НАТО. «Нет желания испортить с ними отношения. Мы заинтересованы в развитии отношений. <…> С кем у нас какие-то проблемы? Да ни с кем. Это они искусственно создают проблемы с нами, потому что не хотят такого конкурента в лице России иметь. Вот и все», — отметил Путин. Между тем война России с НАТО станет неизбежной, если западные страны решат отправить в Украину свои войска, заявлял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, точно так же должны оценивать эту ситуацию и страны, которые решат помочь Киеву отправкой военных. (moscowtimes.ru)

Соединенным Штатам придется вывести все свои войск из Нигера, подтвердил министр обороны США Ллойд Остин, передает ТАСС. «Вы упомянули, что мы вынуждены покинуть Нигер. Мы покинем Нигер», - сказал глава Пентагона, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США. При этом Остин охарактеризовал Африку и Сахель как регион «растущей важности».

Некогда престижный Евровижн превратился в евробалаган, в шоу фриков, где рулят политика, аморальность и сатанизм. Это что угодно, но не искусство. И нашим пора послать их куда подальше. Как это сделали РФ и Турция. наслаждайтесь:

Несмотря на то, что многие страны мира приветствовали соглашение о делимитации между Азербайджаном и Арменией от 19 апреля и решение вернуть 4 неанклавных села из 7 оккупированных сел Газаха, Франция, как главный политический сторонник Еревана в последние годы, по-прежнему упрямо молчит. Как передает Axar.az, выступление посла Франции в Армении Оливье Декотиньи на эту тему было представлено как «первая реакция Франции». Декотиньи заявил радио "Азадлыг", что Армения готова пойти на определенные уступки на основании Алматинской декларации. «Хорошо, что началась демаркация. Еще лучше начало с Алматинской декларации. Это, безусловно, позитивное развитие, которое следует продолжать. Армения выразила готовность пойти на определенные уступки на основе Алматинской декларации, и мы ожидаем, что Азербайджан тоже пойдет на уступки. В настоящее время Азербайджан оккупировал большую часть территории Армении (? - ред.) и должен ее покинуть. Об этом недавно упомянул премьер-министр Франции. Поэтому мы считаем, что это хорошее развитие, которое следует продолжать», - сказал посол. Он также сказал, что нужно с чего-то начинать: «Необходимо с чего-то начать и провести демаркацию путем переговоров. Тавуш — хорошее начало. И мы рассчитываем на продолжение демаркации в рамках принципов, согласованных Азербайджаном и Арменией в Пражской декларации. Это является уважением Алматинской декларации, которая определяет международные границы бывших советских республик, а стороны уважают и признают суверенитет и территориальную целостность друг друга». Следует отметить, что слова французского посла «Армения пошла на уступки» являются проявлением предвзятой и односторонней позиции Парижа в этом урегулировании. Армения не пошла на компромисс, а согласилась вернуть 4 из 8 сел Азербайджана, которые до сих пор находятся под оккупацией. Что касается утверждений Декотиньи о том, что Азербайджан «удерживает территорию Армении под оккупацией», то это утверждение выражает косвенную поддержку реваншистам и имеет подстрекательские цели. Следует отметить, что французский посод ответил «не в Шуши» на вопрос «где находится посол Франции в Баку». Уже понятно, в чем смысл высказываний типа «Азербайджан должен пойти на уступки» и «Азербайджан вторгся» и суть Франции как государства, которое называет Шушу «Шуши» и таким образом поддерживает претензии армянских реваншистов на международно признанные территории Азербайджан.

И в прошлом и в этом столетии американским воякам доводилось получать спаренного пинка копытами под зад в разных странах и на разных континентах. Сомали, Босния, Вьетнам, Афганистан, Ирак и т.д. не исключение. Так что, им не привыкать. Но есть одно но: лягнувший США должен быть твёрдо уверен, что не утонет под будущими санкциями (ибо у этого спрута чуть ли бесконечно длинные щупальца), и окружить себе надёжными союзниками в час Х, который наступит априори, дабы выстоять перед натиском гегемона и его сателлитов.