Platon-1961

Официальный Ереван обнародовал цифры своих потерь в результате нынешних столкновений на Кяльбаджарском направлении: трое военнослужащих убиты, двое ранены. Это официальные цифры. Каков реальный масштаб, остается только гадать. Но намеренно оставим в стороне это гадание — пусть с этим разбирается армянская общественность. Обратим внимание на другое. Новую игру с огнём на границе Армения устроила как раз на фоне очередного витка провокационной дипломатии официального Парижа. А еще практически синхронно правительство Армении направило Римский статут в Национальное собрание — для ратификации. Напомним: ещё 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовы-Беловой. Римский статут Армения не спешила ратифицировать уже давно, но теперь, на фоне «путинского» ордера, вознамерилась дать ему ход. А это уже явный недружественный шаг в отношении Москвы — по явной французской подсказке. Изящная многоходовка: Армения по подсказке из Парижа и в надежде на будущие французские дивиденды ратифицирует Римский статут, Макрон наносит болезненный удар по Путину с армянского направления, а потом Франция в ответ на такую любезность помогает Армении на азербайджанском, точнее, антиазербайджанском направлении. Именно так, в виде оружия, а то и российских «ихтамнетов», Армения получала плату за верноподданничество от Кремля. Теперь та же схема переносится на французский трек. Теоретически Макрон, казалось бы, имеет все основания откупоривать шампанское. Он ударил по Путину руками Никола Пашиняна, при некотором политическом воображении можно даже подумать, что он переманил в свой лагерь любимый форпост Москвы и расквитался с Кремлем за все обидные тычки и толчки в Африке, где Россия вышибает Францию из её бывших колоний. К тому же оплачивать армянскую любовь как бы будет Азербайджан. Но не все так просто. Намеренно оставим в стороне гадания, имеют ли тут место реальные договорённости с Парижем или же в Армении так восприняли жесты и намёки. Не секрет, что в связке Париж – Ереван Франция «любит языком», Армения – «ушами», и эти самые «уши» всегда могут услышать не то, что есть, а то, что очень хочется услышать. Просто теперь идёт уже другая игра. Азербайджан провокации на границе будет пресекать, и пресекать жёстко. У Армении после разгрома в 44-дневной войне банально нет той армии, которая могла бы создать реальную угрозу для Азербайджана. Здесь рассчитывали и рассчитывают, что воевать за них будут внешние покровители. Но сделает ли это Франция, у которой не хватает военных ресурсов не только на помощь Украине, но и на удержание собственных колоний в Африке, откуда «галльского петуха» вышибают с таким пинком, что он летит до самого Парижа, кувыркаясь воздухе и опережая собственное кукареканье? Она может сбросить Еревану произведённые ещё в семидесятые годы бронетранспортёры, но чтобы воевать против азербайджанской армии – увольте. В Париже предпочли бы, чтобы всю «работу» Армения сделала бы сама, а призы достались Франции. Но в Ереване как раз рассчитывали, что это Франция будет таскать для неё каштаны из огня. И уже выражает недовольство «пассивностью» Парижа. Так что на армянском направлении Макрона ждёт очередное поражение и оглушительный геополитический позор. Просто потому, что в Париже со своими наполеоновскими планами опять забыли о реальности. И ещё трагичнее последствия будут для Армении. Которую Париж просто использовал, но не собирался чем-то сильно жертвовать ради неё. Кстати, сотню лет назад Франции точно так же «кинула» армянских политиков из Перри раздутыми хотелками и требованиями. Но, похоже, за сказками об Аршакидах, Багратидах и «Великой Армении» эти эпизоды своей истории в Ереване недоучили. А история за незнание наказывает очень больно. Нурани, обозреватель

Aрмения обнуляет ранее достигнутые договоренности и разрушает процесс теперь уже поствоенного урегулирования. Никол Пашинян направил в Ханкенди поздравительное послание по случаю «дня принятия декларации о независимости Нагорного Карабаха». Одно только такого рода «поздравление» уже входит в клинч с обещаниями самого Пашиняна признать территориальную целостность Азербайджана и подтвердить соблюдение Алма-Атинской декларации. И уж тем более ставит под вопрос политическую адекватность нынешнего армянского руководства. Простите за «черный юмор», но само по себе «поздравление» Пашиняна выглядит сегодня как «именинный» торт со свечками и поздравлениями в морге. С самого начала для реализации «миацума» не было никаких правовых оснований. За 30 лет ни одна страна мира, включая саму же Армению, не признала «независимость Арцаха». То, что называлось «карабахской проблемой», позволяло Армении торговаться на переговорах и малевать карты, где в состав Армении включали захваченные азербайджанские земли, держалось исключительно на самом факте продолжавшейся оккупации. Но теперь, после 44-дневной войны, когда Азербайджан вышиб захватчиков «Железным кулаком», тема «миацума» и планы создания в Карабахе второго армянского государства ЗАКРЫТА. Можно объяснить, что игры в «государственность» пытаются продолжать персоны вроде Давида Ишханяна. Но когда этим занимается Никол Пашинян — «варчапет», даже «шашлычный», должен понимать и степень ответственности, и масштаб последствий. Но Пашинян пошел еще дальше. В этом послании заявил, что «все заявления о несуществовании Нагорного Карабаха в качестве территориальной единицы и об урегулированности нагорно-карабахской проблемы беспочвенны до тех пор, пока не будут окончательно решены вопросы безопасности и защиты прав армян «Нагорного Карабаха» (здесь и далее кавычки наши — Ред.)». То есть Никол Пашинян публично «обнулил» ранее достигнутые в ходе поствоенного урегулирования договоренности, в том числе и собственные заявления о готовности признать территориальную целостность Азербайджана и отказаться от территориальных притязаний к нашей стране. Такая демонстрация недоговороспособности уже разрушает сам по себе процесс поствоенного урегулирования. Договариваться о чем-то имеет смысл, если ключевые условия и соглашения будут соблюдаться. Иначе это пустая трата времени. При этом отказался Пашинян признавать территориальную целостность Азербайджана. А такие договоренности, напомним еще раз, могут быть только взаимными. Наконец, как раз накануне Армения устроила очередную провокацию на границе. И теперь возмутительные заявления Никола Пашиняна, будем реалистами, представляют собой исчерпывающее доказательство, что ответственность за новую вспышку несет Ереван, и что речь идет о сознательно выбранной армянским руководством тактике умышленного подрыва диалога с Баку. Можно найти объяснения, почему Никол Пашинян «слетел с катушек». На переговорах обсуждается признание, делимитация и демаркация границ, а вовсе не «самоопределение Карабаха». А «дипломатические танцы» Парижа и Нью-Дели, судя по всему, создали у Армении иллюзию, что у нее появились влиятельные иностранные покровители, Но это версии и предположения. А в сухом остатке — то обстоятельство, что 2 сентября можно считать выходом Армении из переговорного процесса с Азербайджаном — со всеми вытекающими. Но в этом случае мы вынуждены напомнить: любые договоренности могут быть только взаимными. И они имеют смысл, если их намерены соблюдать. И тем более не стоит ждать, что Азербайджан позволит безнаказанно стрелять по своей территории и не станет отвечать на армянские провокации — и военные, и политические. Игра в «сосед на меня с камнями, я к соседу с пловом» закончилась в конце восьмидесятых. Теперь армянскому руководству придется отвечать за свои действия. Причем по всем направлениям. Даже если этого в Ереване не ждали.

Процессы, которые развиваются в последнее время вокруг Карабаха и азербайджано-армянского вопроса указывают, на то, что надо готовиться к очередному этапу эскалации, заявил Minval.az политолог Фархад Мамедов, комментируя обострение на азербайджано-армянской границе. «Здесь может быть два варианта: первый вариант в результате отставки Араика Арутюняна и реставрации карабахского клана в Карабахе, что говорит об обострении отношений между Пашиняном и карабахскими армянами», – считает эксперт. По его словам, Никол Пашинян обостряет ситуацию на условной границе, чтобы на фоне повышенного международного внимания к теме армяно-азербайджанского вопроса, актуализировать и тему безопасности Армении. «Таким образом он пытается дополнить антиазербайджанский контент не только «блокадой» Карабаха, но и безопасностью самой Армении», – подчеркнул он. Аналитик считает, что второй вариант – это дело рук карабахского клана, который после 2018 года впервые добился успеха своей реставрацией в Карабахе. «Карабахский клан готовится к завтрашнему митингу, где должны принять участие Кочарян и Саргсян. То есть они эскалируют ситуацию в контексте антипашиняновской пропаганды»,- сказал он. Политолог считает, что смена Араика на представителя карабахского клана в тандеме с дашнаками ничего хорошего не сулит. «Потому что это наиболее радикально настроенная группа в отношении Азербайджана. Я думаю, что в трэке реинтеграции мы должны ожидать очень сильное напряжение. Эта группа связана с карабахским кланом в самой Армении, дашнаки связаны с радикальной армянской диаспорой, неслучайно, что в эти дни было совершено нападение на посольство Азербайджана в Бейруте. Все это показывает, что мы идем к очередному этапу эскалации», – отметил аналитик. Говоря о смене руководства РМК, Мамедов заявил, что РМК будет выполнять свою роль. «Мы видим, что в определенных обстоятельствах РМК исполняет обязанности более конструктивно, чем это было прежде, но, опять же, приоритетом для Азербайджана является прямой диалог с армянами Карабаха и здесь ни Ленцов, ни Кулаков никакой роли не играют. Они исполнители России в регионе, а их политика, как признались в МИД РФ, заключается в недопущении подписания мирного договора. Но даже в таком случае Азербайджан все-равно будет продолжать свою деятельность по реинтеграции этой части Азербайджана», – добавил он. Комментируя же позицию ЕС и США, аналитик сказал, что «позиция США и ЕС – контрпродуктивна», и поэтому эффективность посредничества Вашингтона и Брюсселя будет «очень низкой».

Обострение на армяно-азербайджанской границе является следствием скоординированных действий Москвы и Еревана, направленных на срыв процесса заключения мирного соглашения и окончательного урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном. Об этом в беседе с haqqin.az сказал Сергей Веревкин, известный российский журналист, историк и писатель, автор бестселлера «Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину?», удостоенного Международной литературной премии VERITAS «За лучшую политическую книгу 2009 года о России». Знаменитый Сергей Веревкин комментирует в интервью haqqin.az ситуацию вокруг Карабаха Комментируя видеокадры, на которых российские миротворцы сопровождают грузы с оружием из Армении в расположение карабахских сепаратистов, Веревкин отметил, что они достаточно полно иллюстрируют политику Кремля в отношении армяно-азербайджанского конфликта. «Очевидно, что Москве невыгодно урегулирование отношений Еревана с Баку, - считает Веревкин. – Также, впрочем, как и Франции, которая использует конфликт на Южном Кавказе для усиления влияния на Армению и манипуляции на предстоящих выборах голосами шестисоттысячной армянской диаспоры». По словам Веревкина, властям Армении, оказавшимся в безвыходном положении, остается лишь принять условия Азербайджана, отвечающие букве Трехсторонних соглашений, заключенных 10 ноября 2020 года. «Никол Пашинян с зубовным скрежетом был вынужден признать территориальную целостность Азербайджана в ее общепризнанных границах, - подчеркнул эксперт. – И теперь, под давлением жизненных реалий, руководству Армении необходимо выполнить условия трехстороннего соглашения, открыть Зангезурский коридор и заключить всеобъемлющее мирное соглашение с Азербайджаном. Это - сложный для Армении процесс, поскольку ей предстоит распрощаться со всякого рода мифами, вроде «Армения от моря до моря» и прочими, которые на протяжение последних тридцати лет культивировались в общественном сознании. Не случайно, процесс избавления от призрачных мечтаний и продвижение в сторону мирного соглашения с Азербайджаном продвигается с таким трудом. Тем не менее, процесс идет, и этот факт не могут отрицать даже противники армяно-азербайджанского мирного урегулирования. Москва и Париж нагнетают в своих интересах После того, как в Ереване признали границы Азербайджана, остается только забыть про так называемый «Арцах», который за 30 лет так и не признал ни один армянский президент, и открыть Зангезурский коридор. Если это произойдет, то будут созданы все условия для осуществления грандиозного проекта транспортного коридора из Турции через Южный Кавказ и Центральную Азию в Китай и далее на восток». Эксперт отмечает, что Анкара активно строит этот логистический путь не только для своих товаров и грузов, но и для энергоносителей, что значительно повышает его стратегическое значение. «Уже сформирована базовая платформа для осуществления этого проекта - Организация Тюркских Государств, - подчеркивает Сергей Веревкин. - Думаю, подсознательно в Армении понимают, что открытие Зангезурского коридора для нее представляет уникальный шанс включиться в один из крупнейших международных проектов, выйти, наконец, из изоляции и кардинально изменить к лучшему социально-экономическое положение в стране». Пашинян со скрежетом в зубах принял победу Азербайджана И вот тут, по словам российского эксперта, весьма своеобразно выглядит роль Ирана, поощряющего Армению в ее нежелании деблокировать Зангезурский коридор. «Следует понимать, что на самом деле Иран и сам не прочь встроиться в тюркский Транскаспийский путь, который, правда, должен пролечь по замыслу Тегерана не по кратчайшему маршруту через Зангезур, а по северу Ирана в Туркменистан, Узбекистан и далее, - уточняет эксперт. - Иран уже давно пытается заинтересовать Турцию именно таким вариантом транспортного коридора. Так что, за всеми разговорами официальных представителей Ирана об их озабоченности территориальной целостностью Армении, кроется единственная цель - включиться в этот международный логистический проект. Поэтому Иран и подзуживает Армению всячески противодействовать открытию Зангезурского коридора». Касаясь позиции России, подталкивающей Армению на конфронтационную политику с Азербайджаном, Сергей Веревкин отметил, что для Москвы реализация тюркского Транскаспийского проекта означала бы окончательную потерю Южного Кавказа. Иран и сам не прочь встроиться в тюркский Транскаспийский путь «Россия присутствует в этом регионе лишь до того времени, пока существует кризис между Баку и Ереваном, - констатирует эксперт. – Именно поэтому Россия, даже несмотря на то, что Баку дает возможность армянам Карабаха интегрироваться в азербайджанское общество на равных правах, препятствует урегулированию армяно-азербайджанских отношений, поддерживая постоянный огонь в очаге конфликта. Я был в Азербайджане в 2019 году и видел, в какой гармонии проживают в этой стане русские, евреи, лезгины и другие народы». По словам Веревкина, периодические кровопролитные столкновения на армяно-азербайджанской границе повышают шансы России удержать свои позиции южнее Кавказского хребта. «Следует понимать, что трехстороннее соглашение от ноября 2020 года действует до тех пор, пока в нем остается Азербайджан, - подчеркивает политолог. – Но как только Баку решит выйти из этого договора, российские войска должны будут уйти с азербайджанской территории даже до истечения пятилетнего срока. И Китай поддерживает тюркский коридор Прежде всего потому, что Москва признает Азербайджан в его международно признанных границах, а российские миротворцы находятся в Карабахе с официального согласия Баку». По мнению Сергея Веревкина принципиально важно, что проект тюркского коридора полностью поддерживает Китай. «Дело в том, что этот проект не только не противоречит, но и дополняет стратегический транспортный проект КНР «Один пояс - один путь», - уточняет он. - В такой ситуации у Москвы нет шансов удержаться на Южном Кавказе. Да, какое-то время Россия будет делать все возможное, чтобы кризис и кровопролитие в противостоянии Армении и Азербайджана продолжались. Однако время присутствия России в этом регионе уже истекает, и это факт».

Саргсян обещает свержение Пашиняна Экс-президент Армении Серж Саргсян, принимающий участие в митинге оппозиции, заявил, что возможен «перелом в ситуации вокруг Карабаха» и пообещал принять участие в удалении действующих властей Армении. Саргсян считает, что для выхода из сложившейся ситуации необходима смена руководства Армении. Экс-президент считает, что не примет участия в формировании правительства после возможной смены власти, но будет участвовать в удалении действующих властей Армении. Отвечая на вопрос о возможности проведения оппозицией круглосуточных акций протеста, Саргсян сказал: «Все возможно». В Ереване на площади Свободы проходит многотысячный митинг в поддержку сепаратистского режима на территории Карабахского региона Азербайджана. В нем участвуют крупные оппозиционные силы Армении, в том числе политические блоки бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.

Модест Колеров: Возможностей удержать Карабах неподконтрольным Баку нет «Миротворцы сами находятся в Карабахе на птичьих права. Баку отказался детализировать мандат. У меня нет уверенности, что он продлит этот мандат. Миротворцы не будут воевать, так как без детализированного мандата какие-либо действия будут нелегитимны». Как передает Caliber.Az, об этом главред портала Regnum Модест Колеров заявил в беседе с армянскими СМИ. «Российские позиции в карабахском вопросе усилились бы, если бы сейчас ситуация в Украине приближалась к завершению, к капитуляции Киева, и этот факт вынужден был бы признать даже Азербайджан. Но этого пока нет и в ближайший год не будет. В этой ситуации непонятно, чему радуется Пашинян? Почему он не поддерживает Россию в Украине? Он не понимает, что чем больше Россия занята в Украине, тем хуже для Карабаха и Армении? Военное присутствие России и в Армении давно не имеет никакого смысла, так как интересы России в Закавказье вполне обеспечены военными базами России в Абхазии и Южной Осетии. Российские базы в Гюмри и Эребуни изолированы, блокированы, находятся в недружественном политическом окружении со стороны Армении. Они не имеют смысла уже очень давно, не защищают интересы России, а являются заложниками в руках Пашиняна. Их вывод с территории Армении неизбежен. Возможное усиление влияния Турции после этих событий угрозы для России не представляет. Экономически Турция давно уже присутствует в Армении, поезд уже ушел. Что касается военно-политического влияния, то Армения и так хочет переориентироваться на НАТО. Вот и будет у Армении союзник по НАТО в лице Турции. А что касается активности Франции, то она всего лишь делает вид, что является великой державой. Президент этой страны даже у себя в Париже не может навести порядок и разобраться с погромами. Что он может сделать в Закавказье? Ничего. Возможностей удержать Нагорный Карабах неподконтрольным Баку нет. Армения отказалась, Араик отказался, коммуникации туда нет, Россия занята в Украине, а французские попытки на что-то повлиять смешны», – заключил он.

Не ходите, дети, в Африку (французскую) гулять Что значит «почему»? Там акулы, гориллы и большие крокодилы. Перспектива быть укушенным, побитым и обиженным. С этим можно спорить. На Черном континенте есть где погулять и на что посмотреть. От великолепия Масаи-Мара, знаменитого миграцией антилоп гну и словно совершивших путешествие во времени племен масаи, до завораживающих красот Килиманджаро - Сверкающей горы, от водопада Виктория до тропических лесов в центре Африки. В их честь и назван «черным» континент, одну десятую территории которого они занимают, оставаясь неприступно-непроходимыми миллионы лет. Но с чем спорить нельзя, так это с тем, что в определенных точках Африки что-то неладно, как в «Датском королевстве». У точек общая черта: французский дух, Парижем пахнет. Я о переворотах. Многовато их стало даже по африканским стандартам. 8 только за последние четыре года. Это больше, чем в середине прошлого века, когда перевороты считались сродни простудному заболеванию и воспринимались как нечто обыденное. Но то, что происходит в наши дни, - это эпидемия. «Парад переворотов». Некоторые происходили в одной и той же стране повторно. Можно сбиться со счета, но, если не ошибаюсь, с 2017 это Зимбабве, Чад, Мали, Гвинея, Судан, Нигер, Буркина-Фасо и свежеиспеченный Габон. Впору предлагать новые туры по местам переворотной славы. Я не считаю неудачные – как в Гамбии и в том же Габоне несколько лет назад. А нам с этого что, спросит пытливый читатель? Африка далеко, любителей сафари «пояс переворотов» не затрагивает. Путчисты заявляют «не корысти ради, а токмо волею пославшей нас же… э, сорри, народа». И обещают счастья немерено и кренделей с мармеладом. Впрочем, помня о том, кого свергают, с симпатиями определиться трудно. Президент Габона не допустил международных наблюдателей и ограничил пользование интернетом во время недавних президентских выборов. Сегодня жалобно просит мир о заступничестве. Удаленность Африки обманчива. Колыбель человечества – если верить ученым, именно там появились первые люди, впоследствии переселившиеся в Европу – раскачивается. Качают ее и африканские ветры, и бури других частей мира. Континент стал ареной противостояния Запада и России, причем поединок принимает новый оборот после ухода со сцены Пригожина. Лидеры состоявшихся африканских государств отвергают патронаж белых дяденек и начинают сложную игру на многих досках – от отношений с Ираном до статуса сексуальных меньшинств. Как заявил не так давно президент одной из таких стран, им тоже не нравится многое на Западе, но с советами они не лезут. Преуспели в жесткой позиции лидеры Руанды, Уганды и Кении. И это не мешает им относительно нормально развиваться. В том числе благодаря инвестициям Запада. Почти все страны, страдающие «болезнью вестибулярного аппарата», являются бывшими французскими колониями. Caliber.Аz писал о бездарной политике Парижа в Сахеле, приведшей к позорным для Елисейских полей итогам. Парижу не особо важно, что пишет азербайджанская пресса, но из песни слов не выкинешь. Именно французская колониальная модель, тщательно выпестованная Парижем посредством неоколониальной политики, привела его бывшие колонии в состояние полной «безнадеги». Именно поэтому путчисты, при всей спорности истинных намерений, обращают гневные взоры именно к родине «Марсельезы». Народ такой гнев гарантированно разделяет. Я не склонен оправдывать, или, того хуже, пропагандировать какие-либо формы колониализма. Все они преступны по определению. Но такое впечатление, что французы помимо колоссальных материальных богатств прихватили с собой и способность территорий, которые для них были – и остаются – сырьевыми придатками, к нормальному государственному строительству и управлению. Формула казалась беспроигрышной – колонии как бы и не колонии уже, но сами тянутся к матушке Франции. В свое время один из первых правителей независимого Габона заявлял, что служит двум странам – Франции и непосредственно Габону. А чтобы поддерживать огонь и силу притяжения, проводятся всякие тусовочки, типа Франкофони-2018 в …Ереване. Как Армения попала в число франкоговорящих стран, непонятно. В состав Франции она вроде никогда не входила, на этом языке «древнейшие» особо не говорят. Но зато как лихо сплясал Никол на банкете с Макроном, Трюдо и сотоварищи! В окружении «притянутых» магнитом африканских коллег. На заднем фоне на это с трепетом взирали Рубенчик и Агрыдаг…, то есть Арарат Мирзоян. Сплошной parfait! Только магнит оказался с гнильцой. Африканский Союз ломает голову, с кем разбираться в первую очередь. Вроде с Нигером не закончили, а тут еще Габон. И там, и тут президенты под домашним арестом. А французский МИД дежурно осуждает очередной переворот и – внимание – читает лекции Азербайджану. Мы, оказывается, аморальны! Поняли? Увы нам, увы! Ну коли столп нравственности мадам Колонна говорит об этом...Не хочу опускаться до оскорблений, и не адресую это французскому министру, но собака лает, а караван идет. В нашем случае караван из Франции стоит. Нам нужно привыкать к подобного рода эскападам. И давайте не спрашивать «почему?». Мы 30 лет пытались найти ответ на этот вопрос, и все наши усилия остались гласом вопиющего в пустыне. Да, у нас есть и будут недоброжелатели и просто недруги. Да, они делали и будут делать все, чтобы навредить нашей стране. Наш лучший ответ – наши успехи. Прежде всего военно-дипломатические. Но еще и повседневные. Чем сильнее, увереннее и мощнее Азербайджан, тем «параллельнее» нам вопли «антитюрков». Тем громче будут скрежетать зубами «караван-баши».

«Официальная Москва должна выразить недовольство тем фактом, что Армения проводит антироссийскую политику. Что же касается статуса Армении, то в СССР существовал закон № 1449, опираясь на который, эта союзная республика объявила, что проведет референдум о выходе из состава Советского Союза, но при этом процедуру референдума так и не организовала. В частности, закон № 1449 предусматривал пятилетний срок и определенную процедуру. С точки зрения международного права Армения по итогам Второй мировой войны, Ялтинских и Потсдамских соглашений, а также Хельсинского акта является спорной территорией. То есть территорией с неопределенным статусом, поскольку эта страна не осуществила предусмотренную законом процедуру выхода из состава СССР, правопреемником которого является Российская Федерация. Соответственно, и все конфликты Армении, в том числе с Азербайджаном, являются прямым следствием нарушения этого закона. Армения находится в положении нарушителя закона, а потому Россия должна перестроить с ней отношения территориального характера с учетом международного права и итогов Второй мировой войны. Я не понимаю, что это у нас за союзник, который, образно выражаясь, «висит в воздухе»? Вот что России нужно от Армении? Да ничего! Тогда объясните, на чем базируется союз двух стран? МИД России должен пожестче взаимодействовать с Арменией. Премьер-министр Никол Пашинян пришел к власти в Армении в результате «майдана», то есть нелегитимно. И то, что армянский народ с ним соглашается, является большой ошибкой. Армянский народ идет к самоубийству. Понятно, что никакое НАТО или французы помочь Армении не смогут. Но при этом они создадут некие иллюзорные факторы, способствующие продолжению гибельного для армянского народа курса Пашиняна, который в конечном итоге приведет к тому, что Армения как государство перестанет существовать». Депутат Госдумы от правящей партии "Единая Россия" Евгений Федоров

Лягушки-путешественники: главы ряда городов и регионов Франции из Карабаха квакают в сторону Баку Франция, будучи передовиком среди стран Европейского союза в вопросе защиты прав человека и демократии, продвигающая идеи построения общества в условиях равенства, сегодня проявляет чудеса предвзятого подхода и откровенного лицемерия. Столкнувшись с серьезными проблемами на африканском континенте, представители этой страны не прекращают своей подрывной деятельности на Южном Кавказе, продолжая активно помогать армянам нагнетать ситуацию в регионе и вмешиваться во внутренние дела Азербайджана. В то же время голосящие о «блокаде» армян в Карабахе, в спешном порядке всячески стремятся укрепить свое господство в Нигере посредством санкций через страны-члены ECOWAS (Экономического сообщества стран Западной Африки), что неминуемо приведет к голоду и практически вымиранию нигерийского народа. А с учетом того, что ECOWAS представляют страны, которых объединяет французское колониальное прошлое с сохранившимся влиянием Парижа, не составит труда вычислить заказчика этой страшной блокады. Изоляция Нигера, губительный мор народа этой беднейшей страны, показатели уровня жизни которой устойчиво занимают самые последние строчки рейтинга – неоспоримый результат многовековой колониальной деятельности Франции. Французские власти угрожают военной интервенцией в Нигер, принимают в отношении народа этой страны нечеловеческие меры под соусом «восстановления легитимной власти». Несмотря на то, что официально африканские страны давно получили независимость от французских поработителей, Париж продолжает колонизировать эти государства через полный захват экономик африканских стран. Чтобы четко себе представить масштабы гуманитарной катастрофы в Нигере, надо знать, что численность населения здесь составляет более 25 млн человек. Но французы, шибко уверенные в том, что Азербайджан наглухо «заблокировал» армян в Карабахе, развернули все свои лучшие защитные функции в сторону хайских голодранцев. Лицемерные французы встали стеной против Азербайджана, обнажив свой гнусный оскал. Все попытки Франции заступиться за тех, кто живет в условиях надуманного гуманитарного кризиса, разлетаются в щепки при малейшем упоминании реальной блокады Нигера. И снова мы наблюдаем политику двойных стандартов, лицемерный и избирательный подход в стиле французских колонизаторов всех времен и народов. Франция, последовательно проводящая откровенно проармянскую политику, использовала свои возможности в Евросоюзе и ослабление России для отправки военной миссии в Армению. Этими шагами в свое время не сумевшая оправдать роль посредника Франция своим грубым и беспардонным вмешательством подорвала переговорный процесс. Эта страна вместо того, чтобы хотя бы взяться за самое простое – очистить улицы Парижа от грязи, сует свой нос в чужие дела. Франция не желает отказываться от своих планов по эскалации напряженности в нашем регионе. Примером тому являются провокационные и безосновательные обвинения в отношении Азербайджана. На уровне главы внешнеполитического ведомства Франция позволяет себе прямую враждебную риторику в отношении Азербайджана. Министр по делам Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна, выступая на ежегодной конференции послов республики за рубежом, отметила, что «Франция мобилизует усилия, чтобы помочь создать условия для справедливого и долгосрочного мира между Арменией и Азербайджаном, который бы позволил провести делимитацию границ и дал бы населению Карабаха возможность жить там в атмосфере уважения к своим правам, культуре и истории». Кроме того, глава МИД Франции заявила, что Азербайджан использует «стратегию удушения, цель которой - вызвать массовый исход армян из Карабаха», назвав поведение азербайджанской стороны «незаконным» и «аморальным». Конечно, «мораль», которая так и прет, как говорится, из всех дыр французских чиновников, представляющих европейский неоколониализм, - лучший пример гнусного и сегрегационного подхода. Именно с подачи таких оголтелых моралистов как раз и происходит подмена понятий, искажается смысл и идея того или иного общественно-значимого явления. Оккупация Арменией азербайджанских земель на протяжении почти 30 лет, этнические чистки, массовые убийства азербайджанцев, наличие порядка миллиона беженцев и вынужденных переселенцев, разрушение и разграбление азербайджанских городов и сел, продолжающиеся военно-политические провокации со стороны Армении после войны 2020 года, отказ от полного вывода вооруженных сил РА с территорий Азербайджана - примеры незаконного и аморального подхода. Из Парижа почему-то никто не вякал на эту тему… «В рамках национального законодательства Азербайджанской Республики предпринимаются усилия по реинтеграции армянских жителей, проживающих в Карабахском регионе, в политическую, социальную и экономическую сферы страны, и совершенно неверно утверждать, что проводимая политика реализуется с целью воспрепятствовать этим усилиям и изгнать армянских жителей из региона», - говорится в комментарии МИД Азербайджана в ответ К.Колонна. Но во Франции немало и других проармянских деятелей, которых давно пора снабдить метлой - глядишь и французские улицы стали бы чище. Они же, как видно, заняты более важным делом – спешат на помощь «угнетенным» «страдальцам» в Карабахе. Армяне в перерывах между пышными торжествами в ресторанах Ханкенди переобуваются и ревут настолько громко, что французские ушастые активисты срываются со своих мест и летят на всех парах с благой целью – накормить «голодающих». Так, в Карабах без согласования с азербайджанской стороной отправился французский конвой с гумпомощью в сопровождении мэра Парижа Анн Идальго. Как выяснилось, вместе с Идальго примчались и другие представители региональных и городских властей Франции, в том числе мэр Страсбурга Жанна Барсегян. Отправку гумпомощи организовали регионы Иль-де-Франс, Овернь-Рона-Альпы, О-де-Франс, Окситания, Прованс-Альпы-Лазурный берег, Страна Луары и несколько городов. Сколько же бездельников занимают кресла в разных уголках Франции. Вот бросили все на родине и прибежали постоять на азербайджанском ППП «Лачин». В Нигере, значит, все нормально, а вот армян Карабаха надо срочно спасать. Встали и начали сыпать заявлениями в пользу «голодающих» хаев. Но не только эта кучка блаженных французов решила «пойти на Баку». Тут и Макрон подоспел - позвонил Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Тут месье Макрон услышал в трубку и про политические манипуляции Армении, и про нарушение ранней договоренности о перевозке грузов по дороге Агдам-Ханкенди, и про отказ представителей армянского населения Карабаха от контактов, и про нагнетание относительно так называемой гуманитарной катастрофы, и про то, что после открытия дороги Агдам-Ханкенди может быть использована дорога Лачин-Ханкенди с соблюдением правил таможенного и пограничного режима Азербайджана. Все четко, ясно и без каких-либо вариантов для маневров проармянских сил. Баку не меняет позиции, не стремится к напряженности и реализует свою политику на основе норм и принципов международного права. Французам же следовало обратить внимание и проявить заботу в отношении своих граждан, а то вдруг опять кто-то выйдет с плакатами на улицы и тут вновь придется жандармам размахивать дубинками и прыскать слезоточивым газом. А лучше помочь тем, кто действительно в этом нуждается, тогда хоть у Парижа появится маленький, но шанс реабилитироваться в глазах мирового сообщества, чтобы отмыться от застарелого клейма колонизатора. Тамерлан Ибрагимов

При поддержке Закрытого акционерного общества (ЗАО) AzerGold и Федерации альпинизма Азербайджана известный азербайджанский альпинист Исрафил Ашурлы и участник Отечественной войны Полад Рзаев, потерявший обе ноги в боях за освобождение от оккупации Джебраильского и Губадлинского районов, совершили восхождение на самую высокую вершину Европы – Эльбрус (5642 м). Исрафил Ашурлы и Полад Рзаев, покорившие высоту в сложных горных условиях, подняли на вершине государственный флаг Азербайджанской Республики и корпоративный флаг ЗАО AzerGold.

Армения – один из ближайших союзников России, стратегический партнер на Южном Кавказе. Как передает Caliber.Az со ссылкой на российские СМИ, об этом говорится в заявлении МИД РФ по случаю 26-летия подписания двустороннего Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. «В этот день в 1997 году был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией. Документ положил начало современному этапу межгосударственных связей. Армения и Россия договорились всемерно укреплять традиционные отношения дружбы и всестороннего сотрудничества в политической, экономической, военной, научной, культурной и других областях. Страны также обязались взаимодействовать в деле повышения стабильности и безопасности как на Южном Кавказе, так и во всем мире. Подписание договора создало условия для расширения российско-армянского политического диалога, наращивания двустороннего сотрудничества в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и других областях», - говорится в заявлении. В дальнейшем правовая база двусторонних отношений расширилась до 200 документов, ведется системная работа по их инвентаризации. В МИД отметили, что российско-армянские связи продолжают развиваться на принципах, закрепленных в договоре 1997 года. Среди них – взаимное уважение государственного суверенитета и независимости, равноправие и невмешательство во внутренние дела друг друга, неприменение силы или угрозы применения силы.

Католикос всех армян Гарегин Второй присвоил 600 тысяч долларов и замешан в смерти преподобного Малакии Амиряна. Как передает Caliber.Az, об этом пишет армянское издание «Грапарак». Согласно информации, вчера издание получило электронное письмо с подписью «Отец Корюн», известного армянской общественности по движению «Новая Армения: Новый Патриарх». В документе поднят вопрос завещания в размере 600 тысяч долларов, которые, по словам автора письма, ныне покойный преподобный Малакия Амирян получил от аргентинской армянки и заплатил сумму Гарегину за то, чтобы получить сан епископа. Однако, Малакия умер от коронавируса, а всю сумму присвоил католикос Гарегин Второй. Следует отметить, что автор письма выдвигает серьезные обвинения по поводу смерти преподобного Малакии Амиряна и пишет, что он был «ликвидирован» католикосом в принадлежащей церкви больнице «Измирлян». В письме говорится, что «еще одна молодая прихожанка, монашка Мамбре Ташчян, также умерла от коронавируса. Однако, кроме распространения известия о ее смерти, Эчмиадзин и католикос никак не освещали эту информацию. Практически все структуры Эчмиадзина по указанию Гарегина, начиная с телекомпании, снимали фильмы, организовывали мероприятия и различные дни памяти о преподобном Малакии. Считая, что факт смерти следует представить как можно более печальным и показать, что католикос испытывает глубокую боль, дабы скрыть 600 тысяч долларов США и факт убийства». «Что касается воли аргентинской армянки, то в финансовом отделе Эчмиадзина сообщили нам, что бухгалтерия и преподобная Анания Цатурян в настоящее время пытаются сделать все для урегулирования документов на получение 600 тысяч долларов США», - утверждает автор письма. «Кстати, преподобная Анания Цатурян призналась своим близким, что духовную степень она получила в подарок взамен на сохранение тайны 600 тысяч долларов США. А преподобный Арен Шагинян, нынешний викарий Армянской епархии Аргентины, не имея возможности «заткнуть рты аргентинским армянам», был исключен из списка епископских хиротоний в этом году, поскольку в Армянской епархии Аргентины уже все говорят об исчезновении 600 тысяч долларов США и загадочной смерти священника», - пишет издание.

Никто не уйдет обиженным.

Закат дряхлеющей империи

Мы будем продолжать срывать с Франции маску двойных стандартов Заявление Общины Западного Азербайджана Аморальны действия Франции, которая совершила геноцид в Алжире. Последние заявления президента и министра по делам Европы и иностранных дел Франции еще раз показывают, что официальный Париж продолжает демонстрировать враждебное отношение к Азербайджану на всех уровнях и на всех платформах. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана. «Видимо, Франция, которая подавляет протесты против расизма силами полиции и теряет свой имидж на фоне этих событий, а также терпящая позорное фиаско на Африканском континенте, хочет отыграться, предпринимая шаги против Азербайджана. Напоминаем министру иностранных дел, что аморальны действия Франции, которая совершила геноцид в Алжире, хранит черепа алжирских борцов за свободу в качестве военных трофеев в музее в Париже, удерживает в колониальной оккупации территории, находящиеся за тысячи километров от нее, проводит испытания ядерного оружия в Тихом океане, которые наносят вред окружающей среде и различным народам, и которая запрещает корсиканский язык. Уже всему миру ясно, что Франция не хочет установления мира между Азербайджаном и Арменией, пытается препятствовать реинтеграции армян, проживающих в Карабахском регионе Азербайджана. Франция должна положить конец азербайджанофобии, исламофобии, которые являются оскорблением морали и международного права, а также перестать подходить к вопросам через призму религиозных предрассудков. Община Западного Азербайджана не позволит Франции, чья история полна фактами геноцида, колониализма и несправедливости, злоупотреблять такими ценностями, как права человека, чтобы завуалировать свою основанную на ненависти политику. Мы будем продолжать срывать с нее маску двойных стандартов», - говорится в заявлении.

Парижу нужно научиться жить с крысами, признал мэр Мэрия формирует комиссию по расследованию сожительства с паразитами. У мэра Парижа Анны Идальго есть послание крысам, наводнившим Город Света: почему мы не можем быть друзьями? После многих лет борьбы с паразитами администрация Идальго объявила на этой неделе, что намерена применить другой подход и попытаться достичь более мирного сосуществования с грызунами. «Под руководством мэра мы решили сформировать комитет по вопросу о совместном проживании», — заявила Анн Суирис, заместитель мэра города по общественному здравоохранению, во время заседания Совета Парижа в четверг. Она добавила, что перед группой будет поставлена задача найти метод борьбы с крысами, который окажется «эффективным» и «не невыносимым» для парижан. Объявление подразумевает отход от городского плана по борьбе с крысами 2017 года , стратегии стоимостью 1,7 миллиона евро, которая включала установку герметичных мусорных баков по всему городу и широкое использование крысиного яда в тысячах агрессивных операций по уничтожению. Заявление Суйриса было встречено резкой критикой со стороны таких политиков, как Жоффруа Булар, мэр 17-го округа города, который неоднократно выражал озабоченность по поводу «распространения крыс» в городе. «Команда Энн Идальго никогда не разочаровывает», — написал Булар в Твиттере, выразив недоверие к мягкому подходу к проблеме грызунов. «Париж заслуживает лучшего». Но ассоциации по защите прав животных, такие как Paris Animals Zoopolis, приветствовали ставку города на более сердечные отношения с городской популяцией грызунов. «Существующие методы неэффективны и жестоки», — написала группа в Твиттере . «Создание [рабочей группы] для обдумывания и экспериментирования с новыми методами имеет важное значение; мы поддерживаем альтернативы, отличные от борьбы с вредителями». Цари и хорьки У Парижа всегда были напряженные отношения с его обитателями-крысами. Грызуны были ответственны за распространение бубонной чумы, которая уничтожила почти половину населения города в 14 веке, но те же самые крысы были находкой во время осады Парижа 1870-71 годов, во время которой они стали основным продуктом питания для голодающих . жителей. Хотя численность крыс в городе, составляющая шесть миллионов человек, в последние годы оставалась относительно стабильной, массовые забастовки этой весной породили опасения, что грызуны могут осмелеть и претендовать на большее господство над французской столицей. Париж ни в коем случае не уникален, когда дело доходит до крыс, и другие города приняли различные меры, чтобы держать популяцию под контролем. Ранее в этом году Нью-Йорк нанял своего первого в истории крысиного царя и выделил 3,5 миллиона долларов на «зону отчуждения» для грызунов, охватывающую северную половину Манхэттена. Город делает ставку на комбинированную стратегию санитарных инспекций, ловушек и реконструкции зданий для решения проблемы грызунов в таких районах, как Гарлем. Другие города искали агрессивные, но экологически безопасные подходы к проблеме. В 2021 году французский город Тулуза начал использовать хорьков для уничтожения крысиных колоний в общественных местах. «Ловушки расставляются на выходе из нор, и для выпугивания крыс выпускают до трех хорьков», — говорит Франсуаза Ампуланж, муниципальный советник, отвечающий за защиту животных в Тулузе. «Традиционные ловушки, как правило, ловят только молодых крыс, но эта система успешно ловит «альфа-пары», которые производят потомство в колонии». По словам Ампуланжа, эта стратегия является полезной альтернативой традиционным системам, учитывая строгие правила использования ядов. Затем крыс, пойманных хорьками, усыпляют газом. Ожидается, что повышение температуры, связанное с изменением климата, сделает города еще более привлекательными для вредителей, таких как крысы, в ближайшие годы, создавая условия для круглогодичного размножения грызунов. Учитывая, что шансы против них складываются, вполне вероятно, что Париж будет не единственным городом, который сдастся перед неизбежным: это мир крыс, и мы просто живем в нем. politico.eu

https://caliber.az/post/187359/ Мурад Абиев Caliber.Az

Президент Франции Эммануэль Макрон, словно Зевс с Олимпа, продолжает метать гром и молнии в сторону Баку. Вчера он озвучил очередные намерения по урегулированию «гуманитарного кризиса в Карабахе». Дело произошло на традиционной ежегодной встрече послов Французской Республики, на которой президент разъясняет рыцарям суаре и канапе внешнеполитические приоритеты, то есть указывает, выражаясь языком военных, где развивать главное направление удара. Неудивительно, что Макрон в этот раз использовал эту арену для того, чтобы озвучить свои наполеоновские планы по Южному Кавказу. «На этой неделе я переговорю с премьер-министром Пашиняном и президентом Алиевым. Мы потребуем полного соблюдения договоренностей о «Лачинском гуманитарном коридоре», а также выступим с новой дипломатической инициативой на международной арене, чтобы усилить давление (очевидно, на Азербайджан - ред.)», - заявил французский лидер. Прекрасная формулировка. Сразу обратим внимание на подмену. «Лачинский гуманитарный коридор» - такого понятия никогда не было ни в одном документе. Это изобретение чуть не лично Макрона. Таким ловким, на его взгляд, трюком, он пытается решить сразу несколько задач, в первую очередь объединить юридический и гуманитарный вопросы. Напомню, что на последнем заседании Совбеза ООН армянская сторона не педалировала тему соответствия политики Баку Трехстороннему заявлению, сфокусировав внимание собравшихся на ее якобы гуманитарных последствиях, а именно – мнимом голоде в Карабахе. Оно и понятно, Еревану в присутствии представителей Запада не очень хотелось подыгрывать российской стороне. Но что не позволено быку, позволено Юпитеру, видимо, припомнил Макрон античную мудрость и решил, что к антиазербайджанской коалиции вполне можно привлечь и Москву. В то время как мировая общественность все больше осознает наличие Агдамской дороги, а следовательно, отсутствие предпосылок для гуманитарного кризиса в Карабахе, французский президент пытается втиснуть в свое определение как можно больше смыслов, пусть и рискуя вызвать неудовольствие Вашингтона. Вообще французы всегда были у американцев на максимально длинной узде, которая создавала у вольнолюбивых франков иллюзию свободы во внешнеполитических делах. В частности, им больше других было позволено заигрывать с Советским Союзом и странами социалистического блока. Вот и сейчас Макрон посчитал, что он обладает достаточным запасом гибкости плечевых суставов, чтобы одной рукой давать Украине ракеты большой дальности, ставших серьезной головной болью для российской армии, а другой указывать на документ, подписанный с участием Москвы. Эдакая игра в «гладь, бей», когда в одинаковом темпе нужно одной рукой гладить себя по голове, а другой – колотить по пузу. Практика показывает, что это невозможно: человек либо обеими руками гладит себя, либо обеими бьет. При любом варианте картина выходит комичная, причем по злой иронии судьбы абсолютно точно применительная к действующему президенту Франции. Итак, подытожим: Макрон таким образом приглашает Кремль присоединиться к порицанию Баку, что в его понимании очевидно и вписывается в концепцию «усиления давления». Хотя есть вероятность, что эту часть своего демарша он оставит только в телефонных разговорах с лидерами Армении и Азербайджана, а вот «новую дипломатическую инициативу на международной арене» все-таки оформит без отсылок к Трехстороннему заявлению. Известно, что Макрон попытается созвать новое заседание СБ ООН, а также скорее всего будет добиваться принятия состряпанного его администрацией «документа» в одной из структур ЕС. Но вот проблема: как это произошло с другими подобными инициативами, Баку своими действиями на земле полностью нивелирует гипотетическое содержание и макроновской идеи. Как стало известно сегодня утром, Азербайджанская организация Красного Полумесяца отправила собственный гуманитарный конвой в Аскеран, - куда «умирающие от голода рахитичные армяне» умудрились приволочь бетонные блоки заграждения. А значит Агдамская дорога, которую теперь видели все западные дипломаты, обретет еще и медийный статус. Фотографии и видео фур с гумпомощью, которые голодающие не хотят принимать, – лучшая иллюстрация к манипуляциям, используемым во всех антиазербайджанских кампаниях. Американская сторона ловко избежала позора, формально подложив Совбезу другую бумажку во время недавнего обсуждения армянской кляузы и таким образом отказавшись инициировать принятие смехотворной резолюции. Французы же, кажется, меньше заботятся о своем международном реноме и готовы в своей остервенелой тюркофобии и исламофобии занять место главного геополитического фрика на планете. Впрочем, Макрон горделиво умолчал перед послами об еще одной инициативе, видимо, посчитав, что это сугубо его исполнительная прерогатива. Речь идет о намерении отправить воздушный гуманитарный конвой в Ереван, а оттуда, тоже воздухом – уже в Ханкенди. Говорят, что восседать на тюках с продовольствием в грузовом отсеке самолета будет не кто иной, как августейшая особа - сам принц Лихтенштейна - Михаэль Лихтенштейнский. Ну что ж, друзья. Давайте гуглить. Упс… Простите, но этого «августейшего» нет в Википедии. Но ему, видимо, туда очень хочется. А есть ли лучший способ попасть в самую великую энциклопедию человечества, чем угодить в скандальную историю? Принц Михаэль - успешный предприниматель (быть неуспешным при его наследстве – нужно очень постараться), но жизнь его придворная скучна, перчинки не хватает. Вот и предложил ему Макрон свои услуги коуча, или ментора (не разбираюсь в тонкостях). Итак, расчет на то, что Баку не решится предпринять какие-то действия, чтобы не допустить приземления самолета на своей территории. Иначе все будет выглядеть как покушение на светлейшую особу, вызов Европе, а там и до Третьей мировой недалеко. Ну, сбивать самолет вряд ли станут, хотя не исключено, что именно этого хочет Макрон. Интересно, его августейший друг вообще понимает, какую судьбу уготовил ему в своем ущербном воображении «король» французов? Думаю, в арсенале Баку имеется множество способов посадить венценосный самолет, не прибегая к летальным методам. Допускаю, что есть и возможность вообще не доводить дело до взлета лайнера – как минимум из Армении. Как вариант можно попросить своих стратегических партнеров – Турцию и Грузию закрыть воздушное пространство для полета питательного рейса. Турция, по всей вероятности, так и поступит. А вот Грузия… Учитывая сильное влияние на нее ЕС, особенно Франции (президент Грузии – гражданка Франции), пожалуй, это и будет часом икс приверженности Тбилиси к стратегическому партнерству с Баку. И если Грузия откажет, то придется французам летать восемьдесят дней вокруг света, чтобы доставить груз через Иран… Фарс, да и только. Все действия Макрона указывают на то, что у Франции нет стратегического измерения, действует она импульсивно, не скрывая своего раздражения, что мгновенно считывается всеми прочими игроками и не добавляет к ней уважения. Это, кстати, очень роднит ее с Арменией. Недаром ведь – сестры. Как бы высоко не летал самолет Макрона, он сядет в лужу. Потому что судьба такая. А любителю «оказывать давление» советуем самому почаще пользоваться тонометром. Трудно сохранить здоровье с такой проблемной сестрой.

Париж во власти крыс, а мэр спасает «голодающих» армян Карабаха Французские политики против Анн Идальго Армянские СМИ радостно сообщают о том, что в Армению 30 августа прибудет мэр Парижа Анн Идальго, которая будет сопровождать колонну «с гуманитарной помощью» для «голодающих» карабахских армян. Странная инициатива парижского градоначальника, надо сказать. Вместо того чтобы решать многочисленные проблемы вверенного ей мегаполиса, Анн Идальго, презрев интересы парижан, решилась защищать «права» сепаратистов, нежелающих соблюдать законы государства, на территории которого они живут, предварительно прогнав оттуда сотни тысяч истинных хозяев. Но об этом сказано много, сейчас речь не о так называемом «гуманитарном кризисе», созданным незаконным режимом в азербайджанском Ханкенди. Рассмотрим проблемы, с которыми столкнулась столица Франции, мэр которой отправляется в вояж на далекий Южный Кавказ. В настоящее время Париж переживает настоящее нашествие полчищ грызунов и насекомых. Так, согласно данным французских СМИ, в столице Франции обитают порядка 6 миллионов крыс, т.е. 1,75 крысы на одного жителя. По мнению тех же СМИ, мэр Анн Идальго намерена разработать план мирного «сожительства» с грызунами, то есть парижане должны смириться с бездействием активной сторонницы армянского сепаратизма и научиться сосуществовать с крысами. Приведем конкретные примеры, чтобы нас не обвинили в необъективности и предвзятости. Так, глава 17-го округа Парижа и член правоцентристской Республиканской партии Жоффруа Булар неоднократно критиковал мэра Идальго за то, что она недостаточно сделала для уничтожения крыс в столице. Булар напомнил, что во время забастовок в начале этого года, когда по всему городу накапливался мусор, мэрия ничего не предприняла для борьбы с грызунами. «Присутствие крыс на наших улицах вредно для качества жизни парижан», — заявил Булар, о чем в июне этого года писало издание Le Figaro. В своем Twitter Жоффруа Булар с иронией написал, что «команда Анн Идальго никогда не разочаровывает». По его мнению, Париж заслуживает лучшего, чем подход мэрии города к проблеме грызунов. Глава 17-го округа Парижа писал о проблемах с грызунами, мусором и общей загрязненности города часто и много. Так, 4 ноября 2021 года он, подчеркнув, что Париж никогда не был чистым городом, с сарказмом заявил о том, что «мэр Парижа рада, что «только» 84% парижан считают свой город грязным». Не только политические соперники Анн Идальго обвиняют ее в том, что она пустила на самотек нашествие крыс на Париж. Съемочная группа испанского телеканала, прибывшая в мае 2022 года освещать финал Лиги чемпионов по футболу, решила начать свой репортаж перед Нотр-Дамом. Прямой эфир, в котором испанский журналист пытался обсудить катастрофическую организацию мероприятия, был прерван появлением крысы. Журналист прервал свой репортаж и попросил снять крысу. А французский певец и композитор Пьер Перре вообще считает ситуацию во французской столице «уродливой». Он даже исполнил песню об этом и снял клип. «В Париже, в отвратительном Париже, только крысы счастливы», - поет Перре. Крысы – не единственная проблема города, мэр которого занимается всем, кроме своих прямых обязанностей. Подавляющее большинство парижан считают, что столица страны является очень грязным городом. Об этом свидетельствуют опубликованные еженедельной газетой Le Journal du Dimanche данные опроса, проведенного Французским институтом изучения общественного мнения (IFOP, 2021 г.). Опрос был заказан общественной ассоциацией Union parisienne, которая борется за обеспечение большей чистоты на улицах французской столицы. Обработка полученных данных показала, что особенно недовольны ситуацией жители кварталов Парижа, где в основном проживают люди с низким достатком. Это северный 18-й округ и северо-восточные 19-й и 20-й округа. Там 90% жителей считают, что город является грязным. Показатель для богатых западных кварталов Парижа составляет 74%. Сравнение с данными проводившихся ранее опросов показало, что в 1991 году при мэре Жаке Шираке недовольство состоянием города выражало значительно меньше людей - 53%. Однако почти полвека назад, в 1974 году, показатель составлял 82%. Сейчас же 84% горожан недовольны состоянием столицы Франции. В этом году из-за забастовки коммунальных служб Париж потонул в десятках тысяч тонн мусора. Ситуация стала настолько невыносимой, что даже министры правительства Макрона возмутились бездействием мэрии во главе с Анн Идальго. «Вонь и гниение. Мэрия Парижа не принимает никаких чрезвычайных мер, даже частичных. Еще один пример бездействия и неуважения к парижанам», — возмутился в Twitter министр транспорта Клеман Бон. А глава 7-го округа (район Эйфелевой башни) Рашида Дати призвала провести экстренное заседание городского совета, чтобы решить проблему чистоты и санитарного состояния города. Лидер крайне правых Марин ле Пен также не обошла своим вниманием мусорный кризис в Париже. «Тысячи изображений, опубликованных с хэштегом #SaccageParis разбивают сердца любителей Парижа. Поздравляем восставших парижан! Деградация нашей прекрасной столицы командой Идальго — это национальное страдание, которое не должно оставлять равнодушным ни одного француза», - написала Ле Пен в Twitter. А президент Института арабского мира Жак Ланг предложил Анн Идальго отправиться в столицу Японии, чтобы научиться управлять многомиллионным городом. «Дорогая Анн Идальго, я только что вернулся из Токио. Вам следует провести там несколько дней. Город исключительно чистый, Париж мог бы быть вдохновлен этим», - пишет Ланг. Ютубер Тайо Айна, разместив в Twitter фото утопающего в горах мусора города, иронично написал: «Добро пожаловать в Париж!». Как видим, даже далеко не рядовые французы устали от вопиющей некомпетентности парижского мэра. И Анн Идальго вместо того, чтобы озаботиться проблемами и требованиями своих избирателей, решила заняться мифическими проблемами людей, которые десятилетиями попирали права сотен тысяч азербайджанцев и игнорировали международное право. Видимо, исламофобия и тюркофобия мэра Парижа оказались сильнее ее инстинкта политического самосохранения. Смею предположить, что ее «миссия» на Южном Кавказе будет столь же «успешна», как и борьба с крысами в Париже.

На этой неделе Франция потерпела досадное поражение, пытаясь организовать расправу над лидерами Нигера. Африканские страны дистанцируются от участия во французском вторжении в братскую страну ради имперских амбиций дряхлой имперской державы. Париж «теряет Африку» вследствие своей неготовности отказаться от расизма и колониализма. И он теряет из-за этого не только Африку. Расизм и империализм в отношении неевропейских, нехристианских народов регулярно создает и проблемы в отношениях Франции с множеством других стран, и с частью собственного населения. Неудивительно, что арабские СМИ поставили под вопрос этичность проведения Олимпийских игр 2024 года в Париже. Поцелуй смерти Во вторник Африканский Союз выступил категорически против военной интервенции в Нигер со стороны любых неафриканских стран, которую задумал Макрон. Для него, конечно, остается лазейка оформить свою карательную экспедицию в Нигер через менее масштабный блок — Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС). Но и там Париж сталкивается с проблемами. На днях сорвалась попытка втянуть в это дело крупнейшую страну ЭКОВАС с серьезной армией — Нигерию. Ее президент поспешил громко поддержать вторжение, но парламент вмешался и запретил участие нигерийских военных в операции. На данный момент в ней готова участвовать лишь одна страна с относительно крупной армией — Сенегал. Еще два государства — Бенин и Кот-д'Ивуар — могут направить разве что символические контингенты. А между тем противостоять операции будет не только сам Нигер. Соседние Мали и Буркина-Фасо уже пообещали рассматривать нападение на Нигер как нападение на них самих. В пятницу стало известно о конкретных договоренностях относительно участия военных из этих двух стран в отражении задуманного Францией нападения на Нигер. Да и руководство российской ЧВК «Вагнер» накануне своей гибели находилось, вероятно, именно в этих странах и занималось развертыванием там сил — удивительно, но после его гибели от рук «неведомой силы» под Москвой данный момент СМИ не заинтересовал. Уничтожение Пригожина — пожалуй, единственная хорошая новость для Макрона на фоне нараставших на этой неделе проблем в реализации его планов покарать африканцев. Ведь чуть ранее выяснилось, что одна из ключевых стран региона и всей Африки — Алжир — запретил Франции использовать свое воздушное пространство в войне с Нигером, и противится вторжению в любом виде. Учитывая соседство Алжира с Нигером и географические особенности региона — наполеоновский план Макрона идет ко дну. Пока что Нигер обложили санкциями — подчеркнем, именно Нигер как таковой, а не военных, пришедших к власти. Сделано это было поборниками «восстановления законного режима» весьма беспардонно: профранцузские режимы в соседних странах наглухо закрыли границы. Якобы в интересах демократии и прав человека нигерцев их морят голодом: страна осталась практически без топлива и даже ООН не может поставлять гуманитарную помощь. А между тем, почти каждый пятый нигерец (4 млн из 25 млн) зависит от гуманитарной помощи. А все потому, что во имя «демократии» и «прав человека» Париж решил сокрушить новое руководство Нигера, отстранившее от власти 26 июля главу коррумпированного профранцузского режима. Все обоснование этой блокады сводится к тому, что отстраненный президент, дескать, был «избран». Избран на выборах в рамках коррумпированной системы французского неоколониализма — чего стоит такое избрание? Даже многочисленные западные журналисты признают наличие у нигерских военных, прогнавших «друзей Макрона», поддержки в стране. После начала кризиса десятки тысяч граждан прибыли в столицу, чтобы записаться добровольцами на случай войны с французами и их приспешниками. Все дело в том, что Париж создал для себя крайне негативный имидж в Африке. Аналитик одного из ключевых западных аналитических центров - «Атлантического Совета» Майкл Шуркин едко заметил: «Как показали события в Нигере, все, что делает Франция, хорошее или плохое, вызывает аллергическую реакцию со стороны населения, привыкшего с подозрением относиться к французским мотивам и ожидать худшего. И уже даже не важно, справедливы ли эти антифранцузские настроения. Связи с Францией на данный момент стали своеобразным поцелуем смерти для африканских правительств – примером стала судьба президента Нигера». Шуркин предлагает Макрону просто уйти из Африки. Свержение профранцузского марионеточного режима в Нигере стало лишь новейшим примером того, какие прогнившие режимы поддерживает Париж. Начиная с 1990 года, 78 процентов всех 27 государственных переворотов в странах Африки к югу от Сахары имели место во франкофонных государствах. Эта интересная статистика ярко изобличает Париж. Ведь проблема не только в долгой истории колониального угнетения неевропейских народов — все западные страны (и Российская империя как часть Запада) замарали себя в этой чудовищной политике, а африканцам до сих приходится расхлебывать ее последствия. Важнее другое, как показывает элементарная статистика, проблем почему-то до сих пор куда больше в тех незападных странах, где традиционно есть серьезное французское влияние, как правило, связанных с французской колонизацией. Париж гораздо больше вмешивается в политику своих бывших колоний, чем это делают другие бывшие колониальные империи. Семь из девяти франкофонных стран Западной Африки даже не имеют своей валюты, а используют т.н. франк КФА — гарантируемый Парижем и лишающий их инструментов проведения собственной финансовой политики. Париж опутал регион не только сетью военных баз, но и создал там марионеточные коррумпированные режимы, лидеры которых в сговоре с парижскими элитами воруют и угнетают свои народы на протяжении десятилетий. При этом белые господа в Париже, разглагольствуя о демократии, любят поддерживать на Черном континенте режимы, которые держатся на меньшинствах — фулани, туарегах, арабах. И только когда эти африканские друзья Франции ссорятся с Парижем, правозащитники и либеральные СМИ тут же обнаруживают у них признаки «авторитаризма», факты «нарушения прав человека» и доказательства «коррупции». Так, например, случилось с бывшим президентом Чада Идрисом Деби, с бывшим лидером Буркина-Фасо — оба были объявлены «негодяями» несмотря на длившуюся десятилетиями дружбу с Парижем. Вдобавок к строительству в Африке марионеточных режимов, французские руководители дестабилизируют целые части этого континента. Например, слагая вину с Парижа за недавнее падение профранцузского режима в Мали, западные либеральные СМИ пишут, что эта страна была дестабилизирована в результате перемещения туда экстремистских группировок, расплодившихся в Ливии после 2011 года. Но кто сверг правительство Муаммара Каддафи в Ливии и устроил там кровавый хаос, в котором расцвели джихадистские группы? Ах, это сделал президент тогдашний Франции, чтобы замести следы взятых им у Каддафи взяток. Эйфелева башня за счет гаитян Поведение французского правительства в бывших французских колониях не является неким изолированным инцидентом, отклонением от нормы. Оно, напротив, являет собой пример комильфо, норму французской империалистической политики. Парижские политики и дельцы наживаются на людском горе и крови и в других странах Африки. Примером был нашумевший «Ангольский скандал» с участием сына президента Миттерана и французской внешней разведки! Политика столь масштабна и неискоренима, поскольку имеет глубокие исторические корни. И разбираться с собственным преступным прошлым французское правительство не торопится. Характерным примером является президент Макрон. С одной стороны, в прошлом году он распорядился передать Алжиру из парижских музеев черепа 24 борцов за независимость этой страны, гильотинированных в XIX веке, и абстрактно назвал колониализм преступлением против человечества. С другой стороны, когда Макрон приехал в Алжир — страну, которую французы захватили в ходе череды войн в первой половине XIX века и отпустили лишь после долгой кровопролитной войны, то повел он себя, мягко говорят, иначе. Общаясь с народом на улицах алжирской столицы, он заговорил с парнем, который призвал французского политика «разобраться с колониальным прошлым Франции в Алжире». В ответ Макрон заявил, что, мол, тот вообще не сталкивался с колониализмом, и: «Зачем ты вообще грузишь меня этим? Твое поколение должно смотреть в будущее». Отправившись затем в Кот-д'Ивуар и Буркина-Фасо Макрон и там сказал местным жителям, что ни он, ни они с колониализмом не сталкивались, а потому говорить о нем не надо. А что наворованные деньги в Париже или богатства Африки с тех пор — во французских руках, так это так исторически сложилось, селяви. И таких инцидентов за время правления Макрона было много. Вот, в последние годы Макрон не только отказался извиняться за колониальную войну в Алжире (1954–62 гг.), в ходе которой французы и их пособники зверски убили как минимум несколько сотен тысяч алжирцев. Предлагая критикам французского колониализма смотреть «лучше в будущее», он одновременно принялся с 2021 года прославлять французских коллаборантов — пособников колониального режима, помогавших империалистам убивать и угнетать своих сограждан. После провозглашения независимости Алжира эти люди, естественно, бежали во Францию. Тогдашний президент де Голль, прекрасно понимая, с какой категорией людей он имеет дело в их лице, отказался им помогать. Макрон же принял делегацию коллаборантов в своей резиденции, извинился перед ними (за де Голля) и начал хлопотать о выплате им и их потомкам денежных пособий. Все это видят жители бывших колоний и, естественно, ничего хорошего от Парижа не ждут. О материальной компенсации и говорить не приходится. В 2003 году правительство одной из стран, пострадавших от рук французов — Гаити — заикнулось, что неплохо было бы вернуть хоть часть денег, выкачанных Парижем из страны. В ответ у ее президента Жан-Бертрана Аристида тут же были обнаружены симптомы «авторитаризма» и «коррупции». Париж переговорил с прочими сверхдержавами (те проявили понимание, ибо теоретически такие счета за колониальное прошлое могут быть выставлены им почти всем) и Совбез ООН дал добро на устранение строптивого президента Гаити. Мол, чтобы спасти гаитян от гражданской войны, нужно свергнуть законно избранного главу государства. Тогда парижскому истеблишменту удалось сделать это руками американской армии, и РФ, кстати, все это поддержала. Это было отвратительным зрелищем, поскольку речь шла о прекрасно документированном случае гигантского выкачивания денег на протяжении более чем ста лет. Это не некое общее обвинение, а банковские документы, которые детально указывают, на сколько ограбили островитян цивилизованные демократичные европейцы. Напомним, что после того, как в 1804 году гаитяне освободились от французского угнетения, Париж пригрозил им военным вторжением, если те не отдадут французам потерянные теми вследствие восстания на Гаити деньги, в т. ч. в виде стоимости самих гаитян как рабов! Правительство Гаити было вынуждено уступить, после чего в течение многих десятилетий, вплоть до 1947 года, Париж выкачивал из небольшой карибской страны в некоторые годы аж 40 процентов ее доходов, что привело к ужасающей структурной бедности на Гаити. Она не преодолена и до сих пор, зато парижские дамы и господа за эти деньги купались в роскоши и строили Эйфелеву башню. Это — не метафора, часть денег на нее шла прямиком из выкачанных из гаитян средств. Преодолеть последствия столь масштабного грабежа крайне сложно. Руководство Гаити, не обладая иными источниками средств для инвестиций в восстановление страны, безусловно имело все моральные и этические права требовать от Парижа вернуть деньги, полученные в результате мошенничества и шантажа под дулами пушек западных флотов. Париж повторил этот трюк и в 2004 году. Казалось, это будет длиться вечно. Но какими бы мощными ни казались империализм и расизм, рано или поздно они осуждены на крах, поскольку идут против интересов большинства человечества. Пришел 2023 год, и мы видим, как, пытаясь сохранить прежний курс, Макрон уже проиграл войну в Нигере еще до ее начала. Осуществить вторжение лишь силами западных государств он не осмеливается - времена уж не те, а африканцы не согласны убивать и погибать ради процветания парижских господ. Им слишком очевиден расизм и империализм французской политики, которая прячется под масками «демократии» и «прав человека».

Врядли. Пока что лягушатники получают пинки отовсюду. Даже из братской Африки.

Арам пополам: католикос повторяет ошибки своих предшественников На протяжении всей истории армянская церковь играла ключевую роль в формировании ненависти и нетерпимости к мусульманским народам. Особенно эта тенденция проявилась накануне Первой мировой войны. Католикос Геворг Пятый Cуренянц подстрекал Российскую империю поскорее вступить в военные действия против Османской империи, невзирая на те опасности, которыми грозила эта война, прежде всего самим армянам, которые поплатились, подняв мятеж против турков. В дальнейшем католикос Геворг Шестой Чорекчян 27 ноября 1945 года обратился к главам Советского Союза, США и Великобритании, прося давить на Турцию, чтобы та вернула Советской Армении «армянские территории». А католикос Вазген Первый в письме, адресованном председателю Совета министров СССР Николаю Булганину в 1956 году, поднимал вопрос о передаче Карабаха Армянской ССР. В наши дни эту эстафету перенял католикос Великого дома Киликийского Арам Первый, который предложил властям Армении сформировать единый орган для ведения переговоров с Азербайджаном. По его мнению, нужно создать структуру, которая состояла бы из представителей власти, оппозиции, диаспоры, лиц с богатым политическим и дипломатическим опытом. Соответственно, эта структура вела бы переговоры с Азербайджаном в совершенно ином стиле и с иными подходами. «На переговорах с Азербайджаном Армения должна перестать выступать с позиций проигравшей, которая только идет на уступки», — считает он, призывая Ереван приостановить все переговоры с Баку до тех пор, пока не будет снята «блокада» Ханкенди. «И в целом любой подход на переговорах, который включал бы Карабах в состав Азербайджана, должен быть отвергнут. Ни в коем случае недопустимо давать обещания о признании территориальной целостности Азербайджана без обеспечения справедливого права Нагорного Карабаха на самоопределение, гарантирующего его безопасность и независимость», — считает он. Еще в мае 2019 года Арам Первый призвал к «объединению» Армении и находящегося тогда под оккупацией Карабахского региона Азербайджана. «Карабах — не захваченная территория, а родная земля, возвращенная кровью наших героев. … Реализация видения цельной и объединенной Армении начнется с присоединения Карабаха к Армении», — заявил священнослужитель, который по своей риторике больше напоминает министра обороны Армении. Иными словами, Арам Первый предлагает Армении не считать себя проигравшей в 44-дневной войне и, более того, не вести переговоры с Азербайджаном о достижении мира. Логически такая ситуация может привести к началу новой войны и новым потерям для Армении, но это обстоятельство не смущает Арама Первого. Для него важны не мир и стабильность для Армении, а будущие потери и страдания армянского народа. Ведь иначе и не может быть. Если Арам Первый надеется на чудо, то этого не произойдет. Азербайджанская армия еще осенью 2020 года освободила свои земли, а армянские солдаты так и не смогли продемонстрировать чудеса доблести и отваги, бежав с поля боя. Молитвы пребывающего в Ливане Арама Первого не помогли. А сейчас он продолжает поддерживать реваншистские настроения в Армении, напрямую вмешиваясь в политику. Вместо призыва к миру и согласию, как того требуют постулаты христианской религии, Арам Первый призывает паству к новой войне, игнорируя новые геополитические реалии, возомнив себя чуть ли не премьер-министром Армении. Не пора ли ему отдохнуть в палате рядом с Наполеоном?

«Половозрелые кони с расширенными зрачками, которые проводят ночи в ночных клубах, должны быть мобилизованы на фронт. Летучие военкоматы не должны мерзнуть в Верхнем и Нижнем Ларсе. Они должны совершить рейд по ночным клубам в больших городах. Одной Москвы даже хватит. Посетители клубов в отменной физической форме и с хорошим денежным достатком проводят целые ночи, засовывая в трусы пляшущим вокруг шеста девкам денежные купюры. Грешить, когда твои сверстники рук, ног лишаются - это вообще свинство. Вот туда надо рейд один сделать. Я вас уверяю, это будет иметь настолько оздоравливающий эффект, что мы страну со временем не узнаем». Протоиерей РПЦ Андрей Ткачев

Ошибаетесь!

В горах и с горы видно все и всех/ Самит Алиев беседует с Исрафилом Ашурлы