=Zaman=

“Pagani” ən güclü mühərrikə malik hiperkarını təqdim edib “Pagani Automobili” şirkəti tarixində ən güclü - 900 at qüvvəsinə malik olan üstüaçıq “Huayra R Evo” hiperkarını təqdim edib. Qeyd olunub ki, avtomobil eksklüziv “Arte in Pista” proqramının bir hissəsi olacaq, burada müştərilər mühəndislər və məlumat analitiklərinin dəstəyi ilə avtomobili dünyanın ən yaxşı yarış treklərində sınaqdan keçirə biləcəklər. Yeni məhsulun sürət xarakteristikası barədə məlumat verilmir, lakin “Pagani Automobili” iddia edir ki, “Huayra R Evo” idman yarışlarında iştirak edən “Le Mans Prototype” (Dünya Dözümlülük Çempionatında (WEC) LMP2 sinfi) səviyyəsində sürət yığa bilir.

Köhnə maşın sürənlərin nəzərinə - Utilizasiya bu qaydada HƏYATA KEÇİRİLƏCƏK Nazirlər Kabineti "Mexaniki nəqliyyat vasitələrinin və onların qoşqularının müəyyən edilmiş qaydada dövlət qeydiyyatından keçirilməsi və dövlət qeydiyyatı üzrə uçota alınması haqqında Əsasnamə dəyişiklik edib. Avtosfer.az xəbər verir ki, qərara əsasən, utilizasiyaya verilməzdən əvvəl nəqliyyat vasitəsi dövlət qeydiyyatı üzrə daimi uçotdan çıxarılmalıdır. Bu məqsədlə nəqliyyat vasitəsinin sahibi və ya sərəncam vermək hüququ olan digər şəxs tərəfindən bu Əsasnamədə nəzərdə tutulmuş orqanlara müraciət edilir. Müraciət qəbul edildikdən sonra 3 (üç) iş günü müddətində həmin orqan tərəfindən araşdırma aparılaraq nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyatı üzrə daimi uçotdan çıxarılması və ya aşağıdakı hallardan hər hansı biri mövcud olduqda səbəbləri göstərilməklə dövlət qeydiyyatı üzrə daimi uçotdan çıxarılmasından imtina barədə qərar qəbul edilir və müraciət edən şəxsə bu barədə yazılı məlumat verilir: nəqliyyat vasitəsinin inzibati tənbeh etmə qismində müsadirə edilməsi və ya cinayət-hüquqi tədbir qismində xüsusi müsadirə edilməsi barədə qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarı olduqda; nəqliyyat vasitəsinin sahibi və ya sərəncam vermək hüququ olan digər şəxs barəsində icrası təxirə salınmamış və ya icrasına möhlət verilməmiş yol hərəkəti, yol hərəkəti təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və avtomobil yollarından istifadə qaydaları əleyhinə olan inzibati xətalar haqqında iş üzrə səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) və ya məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş və icra edilməmiş yekun qərarı olduqda; nəqliyyat vasitəsinin sahibi və ya sərəncam vermək hüququ olan digər şəxs barəsində hərəkət təhlükəsizliyi və nəqliyyat vasitələrinin istismarı qaydaları əleyhinə olan cinayətlər üzrə cəza və ya digər cinayət-hüquqi tədbirlər qismində cərimənin tətbiq edilməsi barədə məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş və icra edilməmiş yekun qərarı olduqda; nəqliyyat vasitəsi üzərində həbs və ya yüklülük olduqda; dövlət müəssisə, idarə və təşkilatlarına, habelə nizamnamə kapitalında dövlətin payı olan hüquqi şəxslərə məxsus olan nəqliyyat vasitələrinin silinməsinə dair normativ hüquqi aktlarla müəyyən edilmiş hallarda və qaydada rəy verilmədikdə. Nəqliyyat vasitələri utilizasiyaya dövlət qeydiyyatını həyata keçirən orqan tərəfindən verildikdə, bu Əsasnamənin tələblərinə əməl olunmaqla, həmin dövlət qeydiyyat orqanının qərarı ilə dövlət qeydiyyatı üzrə daimi uçotdan çıxarılır. Bu zaman ödənilməmiş cərimələrin olması nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyatı üzrə daimi uçotdan çıxarılmasına mane olmur.

Как известно, «рукописи не горят», тем более в век интернета. Да еще и попавшие в плен или бежавшие из России российские военные сыплют откровениями. Вот уже и бывший «главнокомандующий» самопровозглашенной «Донецкой народной республики», небезызвестный Игорь Стрелков (Гиркин) признал ответственность за начало военного конфликта на Донбассе, и что создание на Донбассе так называемых «армейских корпусов ЛНР и ДНР» происходило под контролем российских военных. Еще в 2015 году командующий отделением спецназа формирования «ДНР» россиянин Дмитрий Сапожников в интервью ВВС рассказал об участии кадровых подразделений российской армии и о роли российских генералов в конфликте, в частности, о решающем вкладе танковых подразделений российских войск в Дебальцевской операции. И фейк про «распятого украинцами мальчика» в Славянске сослужил определенную службу для развязывания войны против Украины и жестокого обращения с украинским населением и пленными. Пропаганда войны начиналась задолго до активных военных действий, даже до крымской операции. Все начиналось с информационной войны, с убеждения крымчан, а потом дончан, донбассцев, что придут какие-то мифические «бандеровцы, националисты, нацисты» и будут их «убивать, преследовать, запрещать им говорить на русском языке». Список можно продолжить. Даже собственные халатность и жадность в сфере ЖКХ с прекращением водоснабжения, электроснабжения и отопления зимой для российского населения, аварии в коммунальной сфере по причине износа теплосетей и ледяной коллапс в Подмосковье власти РФ пытаются повесить на украинских «диверсантов». Представители российской власти не чураются и совершенно фантастических, вызывающих откровенную насмешку, вздоров, типа озвученных постоянным представителем России Василием Небензей в ООН версий про запуск Украиной «боевых комаров» в сторону России, или секретарем Совбеза Николаем Патрушевым — террористических угроз с применением биооружия. Характерной особенностью всех подобных российских провокаций является моментальная шумная антиукраинская пропаганда Кремля в международных организациях, среди т. н. «правозащитников» в российских и иностранных продажных СМИ, которая сопровождается потоками фальсификаций и угроз. Чтобы обосновать «ответные меры», которые реально являются спланированным террором гражданского населения и объектов инфраструктуры Украины. Но лже-доводы российской стороны или не подтверждаются, или же получают опровержение со стороны своих же вояк. Как произошло и с Евгением Пригожиным, который перед мятежом разоткровенничался и сделал смелые признания о причинах вторжения в Украину — Киев не подавал поводов для войны, необходимости в «демилитаризации» и «денацификации» не было, «Донбасс с 2014 года «распиливали» и «разворовывали» представители администрации президента, ФСБ, олигархи, военные начальники», целью операции было назначение президентом Украины Медведчука, все украинские активы планировали разделить между представителями «олигархического клана». Ложь ли все это во спасение, или ложь в самой сущности России, пусть решает читатель. Однозначно одно, ложь имеет свойство жить 40 дней, правда, иногда и больше, но вот верят-то в нее или хотят верить в основном сами россияне… Автор: Мира Гасанова |

«Платон мне друг, но истина дороже» или Как Россия манипулирует миром Масштабный преступный российский террор против гражданского населения и объектов инфраструктуры Украины сопровождается грязными российскими провокациями с целью «оправдания» военных преступлений РФ. С самого начала российско-украинского военного конфликта сущность режима Путина и, соответственно, действий т. н. «российских военнослужащих» против Украины заключается в попытке скрыть, исказить, сфальсифицировать и подло «обвинить» в собственных военных преступлениях жертву нападения. Поскольку режим Путина, фактически, является властью репрессивной российской спецслужбы, которая «всосала» в себя все самое худшее от своих предшественников НКВД и КГБ СССР, потому и методы провокаций против Украины характеризуются подлостью и нечеловеческой жестокостью. Среди таких провокаций, которые, по мнению Кремля, должны якобы «оправдать» ежедневные жестокие убийства граждан и разрушение городов и поселков Украины, стали т. н. “украинские обстрелы” гражданского сектора городов и поселков временно-оккупированных территорий (ВОТ) Украины и, даже, гражданского населения на территории самой РФ, в частности в городах Белгород и Воронеж. Самыми возмутительными провокациями являются якобы «украинские обстрелы“ с жертвами среди гражданских лиц в Донецке, Лисичанске и в российском городе Белгород, которые, почему-то, странным образом совпадали с массированными обстрелами украинских городов и поселков. Население российских регионов, прежде всего насыщенных военными объектами РФ приграничных районов, из которых осуществляются постоянные преступные обстрелы Украины, должно понимать всю ответственность именно режима Путина за последствия этих действий.

КНДР могла похитить $3 млрд с помощью хакеров Хакеры из Северной Кореи могли похитить $3 млрд с помощью кибератак, которые Пхеньян впоследствии направил на развитие ядерной программы. Об этом говорится в неопубликованном докладе наблюдателей Организации Объединенных Наций (ООН) за санкциями, пишет Reuters со ссылкой на документ. По данным наблюдателей, в период с 2017 по 2023 год северокорейские хакерские группировки, которые подчиняются Генеральному бюро разведки КНДР, совершили как минимум 58 кибератак на компании, связанные с криптовалютой. При этом они до сих пор продолжают это делать, а также ведут подрывную деятельность против иностранных оборонных компаний и цепочек поставок критически важных товаров. Доклад должен быть официально опубликован в конце февраля или начале марта, уточнил Reuters один из дипломатов. Представительство Северной Кореи при ООН в Нью-Йорке не ответило на просьбу прокомментировать данные доклада. Ранее Пхеньян отрицал обвинения во взломах или других кибератаках. Летом прошлого года блокчейн-аналитики Chainalysis сообщили The Wall Street Journal, что, по их оценке, северокорейские хакеры с помощью криптоатак украли более $3 млрд за пять лет. Одной из жертв хакеров стала студия Sky Mavis — разработчик блокчейн-игр, у игроков которой было похищено $600 млн. Примерно 50% от добытых хакерами сумм КНДР тратит на закупку компонентов для ракетной программы, говорила заместитель советника по национальной безопасности США Энн Нойбергер. По сути, речь идет о «теневой рабочей силе КНДР из тысяч IT-специалистов», работающих по всему миру, включая Россию и Китай, отмечали американские чиновники. В 2023 году КНДР провела ряд успешных испытаний баллистических ракет, способных нести ядерный заряд. Согласно оценке Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), по состоянию на январь 2023 года в арсенале КНДР находилось около 30 ядерных боеголовок. Большинство из них могут быть размещены на одноступенчатых ракетах и обладают мощностью от 10 до 20 килотонн. При этом у Пхеньяна может быть достаточно материалов, чтобы получить от 50 до 70 таких боеголовок, отмечали аналитики. (moscowtimes.ru)

Запад пустил в ход «тяжелую» артиллерию Исторические выборы в Азербайджане 7 февраля 2024 года, которые впервые прошли на всей территории страны, оказались еще и неплохой «лакмусовой бумажкой». Реакция на голосование безошибочно выявила, кто в мире до сих пор не в силах смириться с победой Азербайджана в Карабахе и восстановлением территориальной целостности нашей страны в международно признанных границах. И самое примечательное, «разделительные линии» прошли точно по старым геополитическим «разломам» еще тех времен, когда 20: территории Азербайджана находились под оккупацией. В самом деле, можно понять, что накануне и во время выборов «слетают с катушек» ереванские СМИ и ТГ-помойки. Особенно после того, как в СМИ и соцсетях появились кадры голосования президента Азербайджана Ильхама Алиева в освобожденном от армянской оккупации Ханкенди. Но вот четыре дня назад, как раз накануне выборов, «Немецкая волна», она же DW, в русскоязычной версии выставляет репортаж «Что происходит в Карабахе». Со всем далеко не джентльменским набором: «Степанакерт» вместо «Ханкенди», «Нагорный Карабах» вместо «Карабахского экономического района» и т.д. Мелочные придирки в стиле «Карабах — это закрытый район», жалобы, что передвигаться приходится с сопровождением и т.д. Дешевые попытки намекнуть, будто бы мины устанавливали обе стороны. Ни слова — об армянском урбицид: разрушенные дома усредненно называют «следами войны». За дома, брошенные армянами, выдают полуразрушенные «пятиэтажки» города Шуша. Сетуют, что «здесь никто не высказывает собственного мнения». Беседуют с бывшими вынужденными переселенцами, которые теперь обживаются в новой квартире, и задают главе семьи вопрос, жалко ли ему армян, которые покинули Карабах. И услышав в ответ: «А почему я должен о них думать? Я думаю о своей семье, о своей стране» — снова сетуют: «Ноль эмпатии!» И в конце — апофеоз: беседа с неким субъектом, которого представляют как «миротворца»: имени не называют, лица не показывают, голос изменен, но зато наготове то, что Мартин Лютер называл «люгендой», сплавив слова «легенда» и luge, то есть ложь. Сей персонаж с упоением рассказывает, как он противостоял в соцсетях «агрессивной политике государства», и как с ним беседовали сотрудники «разведки» (?!!!), обещали отвести в «участок» и там отвоспитывать и т.д. Словом, непрофессиональная грязь, после которой хочется вытереть монитор влажной тряпочкой. Неудивительно, что в день выборов эту грязь старательно репостят армянские ТГ-помойки. Честно говоря, насчет «принципиальности» и «профессионализма» СМИ типа DW иллюзий у азербайджанской аудитории нет уже давно. Как и насчет того, что речь идет о примитивной отработке политического заказа. Чьего именно — можно догадаться. Победа Азербайджана в Карабахе «перевернула» слишком многое и в политике, и в военной сфере, и в экономике, и в логистике. И самое главное, «маленькая мусульманская страна» разломала «рамки», установленные для нее «большими дядями», и написала собственную историю сама. Нарушив и разрушив планы слишком многих. Кому-то не нравится, что Азербайджан уже на другом уровне обезопасил свои железные дороги и трубопроводы. Кто-то, как французские политики, бьется в истерике, что Азербайджан «раскатал» в Карабахе Армению, которую во Франции рассматривали как своего перспективного «прокси». Кто-то, наконец, просто не в силах примириться с тем, что свою историю Азербайджан пишет сам. Мотивов обид и истерик может быть множество. Заказчиков у такого рода репортажей — тем более. Но…зачем? В Брюсселе, Берлине и Париже действительно полагают, что при помощи такого рода помоечного ТВ можно «поставить на место» Азербайджан, который только что выиграл войну и еще провел антитеррористическую операцию в Карабахе? Там реально рассчитывают, что в Баку испугаются, что про нашу страну «плохо скажут» в репортаже DW, выведут войска из Карабаха и изменят маршруты железных дорог и трубопроводов? Здесь можно было бы поставить точку. И отметить, что все это оставляет стойкое ощущение дежавю. Точно так же немецкие СМИ «активничали» в обливании грязью нашей страны в 2011-2012 году. Азербайджан тогда готовился принять «Евровидение», песенный конкурс обещал стать — и стал! — своеобразной «презентацией» страны для европейской аудитории. Но нашлось и немало желающих испортить праздник. Кто-то «лез на стенку», что европейский конкурс принимает мусульманская страна, да еще и из бывшего СССР, кто-то отрабатывал гонорар противников выхода Азербайджана на европейский рынок газа — в 2013 году Азербайджан должен был объявить свое решение о маршруте экспорта газа с месторождения «Шахдениз». И что потом истерики устраивались регулярно — и в связи с выборами, и синхронно с Евроиграми, и даже накануне первой в Азербайджане «Формулы-1». Но от всех этих истерик никуда не исчезали интересы европейских стран в регионе. И необходимость договариваться об экспорте нефти и газа, Транскаспийском транспортном коридоре и «зеленом водороде». Вопрос в том, смогут ли ЕВРОПЕЙСКИЕ политики и журналисты провести грань между профессионализмом и мелочными личными истериками. А то и прямой коррупцией. Нурани, обозреватель

ссылка для невнимательных

Уже три. И я с вами.))

А чем мы хуже Цезаря?)) Он одновременно ел, пил, читал, диктовал приказы,тискал рабынь, да и ещё успевал и в носу ковыряться. ============= Поймал себя как то на том, что работал (на высоте), курил, пил чай и говорил по мобиле. Одновременно.)) То было давно, но было.

Руководство Государственного агентства автомобильных дорог (AAYDA) Азербайджана посетило Шушинский, Ходжалинский, Агдеринский и Агдамский районы с целью ознакомления с ходом реализации проектов дорожной инфраструктуры на освобожденных от оккупации территориях. Как сообщили Axar.az в AAYDA, руководство госагентства проинспектировало автодорогу Шуша-Лачин протяженностью 41 км и дорогу Агдере-Агдам протяженностью 35,5 км.

«В отличие от Армении, Азербайджан не нуждается в Западе» «Некоторые успехи последнего времени являются той основой, на которой Ильхам Алиев, скорее всего, хочет продолжить национальную идею Азербайджана, скорее всего, включая в нее новые цели. Почему новые цели, потому что об этом говорят. Азербайджан продолжит свою прежнюю политику, он увереннее будет действовать на международной арене, как это он чаще всего делает в последнее время с Западом, выслал французских дипломатов из страны, грозит вообще покинуть Совет Европы в ответ на прекращение полномочий азербайджанской делегации в ПАСЕ». Как передает Caliber.Az, об этом российский политический аналитик Федор Лукьянов заявил в ходе своего интервью армянским СМИ. «Думаю, что есть желание быть не региональной страной, а региональной державой. Другой вопрос, насколько это будет успешно, но об этом свидетельствует последовательность шагов и политические заявления. Однако одной из главных целей этого этапа является мирное соглашение с Арменией, это, пожалуй, один из самых проблемных вопросов. Есть несколько сценариев развития событий между Арменией и Азербайджаном, в зависимости от того, как будут действовать сами конфликтующие страны, а также Запад и другие игроки. Основной тенденцией последнего периода, в котором происходят события, является то, что власти Армении продолжают делать заявления Западу о том, что Армения является миролюбивой страной, эти заявления частично оцениваются, а также делаются некоторые заявления в ответ в поддержку, но Азербайджан, в свою очередь, начал отвергать Запад, не нуждается в Западе ни на каких переговорах и требует прогресса переговорной повестки. Как мы видим, Запад не готов к более серьезным мерам, и это очевидно для всех. Внешнеполитические расчеты Армении несколько странны, поскольку уже было ясно, что даже в случае внешнеполитического поворота Армения не получит такой поддержки со стороны Запада и той поддержки, в которой она действительно нуждается. И это еще больше осложнило ситуацию, потому что армяно-российские отношения достаточно сложные, есть диалог с Ираном, но есть и разногласия, связанные с отношениями с Западом. Поэтому в целом это новый сложный этап как для стран, так и для всего региона, где каждый находится в ситуации постоянной смены ролей», - заявил Федор Лукьянов.

Москва грозит Армении «судьбой Украины» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян на днях в интервью Общественному радио заявил, что «Ереван в силу объективных и субъективных причин не может, как прежде, развивать военно-техническое сотрудничество и наращивать оборонные связи только с Россией», озадачив тем самым своего сюзерена очередным «сюрпризом». «Нам нужно понять, с кем мы реально можем поддерживать военно-технические и оборонные отношения. Раньше эта проблема была простой, потому что не было такого вопроса и не было сложности в создании концепции. Раньше 95-97% наших отношений в оборонной сфере приходилось на Российскую Федерацию, теперь этого не может быть как по объективным, так и по субъективным причинам», - сказал Пашинян, сославшись на то, что, дескать, «в решающий момент ОДКБ говорит: вы сами смотрите, решайте свои проблемы». Сразу оговоримся, что этот избитый и, судя по всему, изрядно поднадоевший Москве аргумент армянские власти вторят всякий раз, чтобы, во-первых, оправдать двойственную политику Еревана «и вашим, и нашим», которая давно уже не устраивает ни Россию, ни Запад. И как следствие этого, каждый из них старается воздействовать на Армению. Во-вторых, этот же самый аргумент, за который ухватилась армянская сторона, озвучивается, чтобы дистанцироваться от своих обязательств перед ОДКБ. Так, Армения до сих пор все еще не подписала итоговые документы ОДКБ, принятые на ноябрьском саммите организации в Минске, которые еще в декабре прошлого года привозил в Ереван генсек организации Имангали Тасмагамбетов. И похоже, что в руководстве «страны камней» отнюдь не спешат решить этот вопрос в пользу военного блока, а скорее всего будут и дальше откладывать его на неопределенный срок. Вместо этого Пашинян утверждает о «бездействии ОДКБ». Впрочем, как и ожидалось, заявления армянского премьера вызвали негативную реакцию в России, причем жесткая критика в адрес Пашиняна пошла от депутатов Госдумы РФ. В частности, первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в беседе с NEWS.ru заявил, что «руководство Армении идет по пути разрушения отношений с Россией», и предупредил, что глава армянского правительства рискует «потерять Ереван»». В то же время российский парламентарий высказал недовольство тем, что Армения отвернулась от структур ОДКБ, принимает участие в учениях НАТО, и даже напомнил, «что предыдущий антироссийский демарш Еревана привел к событиям в Карабахе». Обращает внимание, что резкие месседжи в адрес руководства Армении озвучиваются депутатами Госдумы не в первый раз. В декабре прошлого года тот же Журавлев также критически высказывался в адрес Армении, отмечая «странное» поведение армянских властей в связи с тем, что мирный договор с Азербайджаном не подписан, а граница не определена. Другой депутат Госдумы - Виктор Соболев, назвав подлостью антироссийскую риторику Пашиняна, отметил, что это является результатом усиливающегося давления США. Вообще заявления такого рода в последнее время достаточно часто слышны в России, причем как на уровне экспертного сообщества, так и на уровне МИД и Госдумы. В частности, еще в октябре прошлого года государственное агентство ТАСС выпустило публикацию, в которой сообщило, что «премьер-министр Армении Никол Пашинян идет по пути Владимира Зеленского», а сама Армения превращается в «очередную Украину». То есть Москва, с одной стороны, предупреждает Ереван о негативных последствиях антироссийской политики, но в то же время косвенно намекает, что не отказывается от своего незадачливого союзника, запутавшегося в «капкане Запада». По крайней мере, именно такую смысловую нагрузку носят заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том что «западные страны звериной хваткой вцепились в Армению после провала их политики в Украине», а также высказывания главы МИД РФ Сергея Лаврова, озвученные им еще в ноябре прошлого года в эфире телеканала «Россия-1» о том, что страны Запада «обхаживают» Армению и хотят дружить с республикой против России. Вместе с тем, очевидно, что Москва не ограничивается тем, что перекладывает ответственность в вопросе отдаления Армении от России только на Запад. Параллельно Москва предупреждает Ереван о том, что стратегическая ошибка во внешнеполитическом выборе Армении в пользу Запада сулит ей украинский сценарий. Из чего следует вывод о том, что Москва направила четкий сигнал Армении, предупредив о последствиях ее антироссийской политики. Соответственно возможности Пашиняна и дальше усидеть на двух стульев существенно сокращаются. Аналогичного мнения придерживается и руководитель аналитического отдела Международного Евразийского движения, российский политический аналитик Владимир Киреев. Комментируя Caliber.Az возможные последствия антироссийской политики Еревана, российский эксперт отметил, что Армения идет путем Украины, но более растянуто по времени. «Руководство Армении, проводя двойственную политику и постоянно ориентируясь на Запад, будучи при этом в составе евразийских интеграционных проектов и ОДКБ, продолжает провоцировать Россию нелепыми заявлениями и действиями антироссийского характера. Пашинян с самого начала своего управления Арменией показал, что является идейным врагом России, и этой же политики придерживается и по сегодняшний день. Думаю, Москва не намерена терпеть прозападную политику армянского руководства и пока что предупреждает о том, что двойная игра Еревана может иметь непредсказуемые для него последствия. На данном этапе любые отношения России с Арменией являются токсичными, проблематичными, Москву крайне не устраивают заявления руководства Армении о том, что «Россия не может быть единственным ключевым партнером Армении в оборонной и военно-технической сферах». Я не исключаю, что Москва может применить санкции в отношении Армении на продажу и обслуживание оружия, если столкнется с проблемой вывода российской военной базы из Гюмри, и в случае разрыва отношений с ОДКБ. Россия в то же время может задействовать экономические рычаги воздействия на Армению, заморозить финансовую помощь Еревану, если там будут и дальше придерживаться прозападного внешнеполитического курса. Армения своими действиями сегодня все больше напоминает Украину, и это не самый лучший для нее вариант, чтобы сохранить остатки своей государственности в перспективе. Полагаю, руководству Армении впору сделать разумный выбор и отказаться от двойственной политики, которая рано или поздно может обернуться для нее катастрофой, наподобие украинской», - резюмировал В. Киреев.

«Нельзя сесть на шпагат между США и Россией» «Проект, который вывел на верхушку Пашиняна, успешно продолжает существовать с целью создания точки напряженности в регионе». Как передает Caliber.Az, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Александр Дудчак так прокомментировал армянским СМИ заявление премьер-министр Армении Никола Пашиняна о смене приоритетов в военном партнерстве. «Премьер-министр Армении Никол Пашинян доводит страну до ручки и это мы наблюдаем на протяжении долгого периода. «Соросятина», сидящая на верхушке политической власти Армении, просто уничтожает свое государство. Когда Пашинян говорит, что сотрудничать в военной сфере только с одной силой, в данном случае Российской Федерацией, это неправильно, надо сотрудничать со всеми, хочется спросить для каких идиотов он это излагает? Не бывает такого. Нельзя сесть на такой шпагат между США и Россией. Если этот человек, потерявший совесть и память, хочет добить армянский народ, он это делает. И у него, судя по всему, это получается. Я понимаю, что народ не виноват, его приход к власти там организовали. И не только в Армении такое происходило, такое происходило в Грузии, Украине и во многих других государствах. Этот проект, который вывел на верхушку Пашиняна, успешно продолжает существовать с целью создания точки напряженности в регионе, создания проблем для России и для Армении», — зключил Дудчак.

«У США есть желание сотрудничать с Арменией просто потому, что стратегической целью Америки является нанесение поражения России». МИШКА: продамся недорого, но только за наличные. Как передает Caliber.Az, так политолог, директор Центра политических исследований в США Михаил Тильман прокомментировал перспективу сотрудничества Армении и США. «Говоря о сотрудничестве Армении и США, нужно понимать, что одно дело желание, а другое дело возможности. Желание работать с Арменией у Соединённых Штатов безусловно есть, но проблема в возможностях. Желание обусловлено тем, что стратегической целью США является нанесение поражения России. И как раз заход с Кавказа очень удобный заход для США. Особенно учитывая, что Россия уже находится в состоянии конфликта с Украиной. Дополнительное напряжение на южных границах России это безусловно плюс с американской точки зрения. А если брать южные границы, то это Грузия, Армения и Азербайджан. Азербайджан, естественно, не подходит. Грузия находится в сложном положении и по ряду причин не может позволить себе еще больше портить отношения с Россией. Поэтому остается заход через Армению. Ереван очень привлекательный для Америки, особенно учитывая, что в Америке есть достаточно большая армянская диаспора. Но есть ли у США возможности, это другой вопрос», — отметил Тильман. По словам политолога, «если взять историю американского присутствия в разных частях мира, мы прекрасно знаем, чем оно заканчивалось, они просто разворачивались и уходили». «Ресурсы Соединенных Штатов тонким слоем размазаны по всему миру. Уже есть российско-украинский конфликт, ближневосточный конфликт и плюс внутренние проблемы США. Поэтому возможности помочь Армении у американцев гораздо более ограничены, чем им бы хотелось и боюсь, значительно меньше, чем хотелось бы премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Заявления Пашиняна являются больше иллюзиями, чем надеждами. Если взять историю американского присутствия в разных частях мира, мы прекрасно знаем, чем оно заканчивалось. Возьмите Афганистан, Ирак, Вьетнам в 60-е и 70-е годы. Практически все попытки Соединенных Штатов так или иначе тесно и плотно сотрудничать с какими-то правительствами, поддерживать их заканчивались тем, что в конечном счете ситуация в Соединенных Штатах менялась. По тем или иным причинам они разворачивались и уходили», — сказал Тильман. Что касается противостояния с Азербайджаном, то, по мнению эксперта, нужно понимать, что Соединенные Штаты никогда не пойдут против Азербайджана. «Во-первых, у Азербайджана и США хорошие отношения. Во-вторых, есть огромное влияние Турции, которая еще и союзник по НАТО. В-третьих, Азербайджан является крупным экспортером нефти, а это прибавляет ему вес на мировой арене. Если Пашинян рассчитывают на то, что сейчас США зайдут и разберутся с азербайджанцами, помогут Армении, то это просто из области фантастики. Это совершенно нереалистичное предположение. Человек живет в мире иллюзий», — подчеркнул политолог.

ЦАХАЛ окружает Хан-Юнис Армия Израиля продолжает операцию в районе Хан-Юниса, завершая окружение города, ликвидируя боевиков и конфискуя оружие. Задействованы наземные силы, ВВС и ВМС. Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, военнослужащие действуя на западе Хан-Юниса, за минувшие сутки ликвидировали десятки террористов. Было найдено много оружия и боеприпасов. Спецназ на западе Хан-Юниса ликвидировал группу боевиков, вооруженных РПГ. Наземные подразделения ликвидировали троих боевиков, для уничтожения четвертого была задействована авиация, также обнаружено оружие и документы террористической организации ХАМАС. Caliber.Az

Проармянскую лоббистку лишили депутатского иммунитета Депутаты Европарламента единогласно проголосовали за лишение проармянской лоббистки Евы Кайли депутатской неприкосновенности. Об этом сообщает Caliber.Az cо ссылкой на британское издание EU Today. Бывший вице-президент ЕП Ева Кайли также замешана в отдельном коррупционном скандале, известном как «Катар-гейт». Она не присутствовала на голосовании, но бельгийский евродепутат Марк Тарабелла, имя которого также фигурирует в этом скандале, поддержал предложение о лишении Кайли иммунитета. Согласно сообщениям Politico, Кайли обвиняется в злоупотреблении служебным положением, а также в организации схем с фиктивными рабочими местами и откатами с бывшими помощниками. Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) утверждает, что Кайли и ее помощники присвоили от 120 000 до 150 000 евро из бюджета ЕС. Европейская прокуратура (EPPO) намерена расследовать утверждения о том, что один из помощников Кайли не работал на нее в период с 2015 по 2019 год, и что четыре помощника представили поддельные отчеты о расходах. Прокуроры также собираются выяснить, не получала ли Кайли откаты из зарплаты одного из помощников. Попытка Кайли оспорить результаты расследования в Европейском суде общей юрисдикции не увенчалась успехом, и в прошлом месяце суд вынес отрицательное решение. Глава EPPO Лаура Ковеши посчитала это решение важным, поскольку оно позволило следственной группе продолжить работу после лишения Кайли депутатской неприкосновенности.

Израильский спецназ захватил «подземную тюрьму» Израильские военные захватили тоннель под Хан-Юнисом, где укрывались командиры ХАМАС. Там же была оборудована «подземная тюрьма», где террористы содержали нескольких заложников. Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, подземный стратегический тоннель длиной более километра обнаружили и захватил бойцы инженерного спецназа «Яхалом» и еще одного спецподразделения. Израильские военные вступили в бой с террористами в тоннеле. Им пришлось взламывать бронированные двери и обезвреживать взрывчатку: тоннель был заминирован. Caliber.Az

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор расскажет, как царская Россия после Туркменчайского договора стала массово переселять на территории Азербайджана армян из Ирана. «Точно такое же переселение осуществлялось сюда после очередной русско-турецкой войны согласно Адрианопольскому договору от 1829 года. Параллельно заселению сюда армян отсюда начался отток местного азербайджанского населения в Иран и Турцию», - рассказывает Р. Гусейнов. Caliber.Az

Крушение рейтингов Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Уровень доверия к премьер-министру Армении Николу Пашиняну снизился, свидетельствуют данные опроса, проведенного представительством Gallup International Association в январе. Согласно исследованию, абсолютно не доверяют премьер-министру Армении 38,1% респондентов (в ноябре 2023 года таких было 35,5%), полностью доверяют Пашиняну 15,1% (в ноябре 20,4%). В основном не доверяют 28,3% участников опроса (18,6% в ноябре), в основном доверяют 13,1% (13,2%). Затруднились ответить 4,6% респондентов (12,3%). При этом, 38,1% участников опроса заявили, что Конституция Армении не подлежит изменению, 34,2% допустили изменения ее некоторых положений, 13,4% высказались за принятие новой Конституции. Ну а 29,3% респондентов сочли необходимым проведение внеочередных парламентских выборов, 26,9% высказались против этого. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за возглавляемую Пашиняном партию «Гражданский договор» выразили готовность голосовать 16,1% респондентов, за возглавляемый экс-президентом Армении Робертом Кочаряном оппозиционный блок «Армения» - 4,7%, за находящегося в розыске бывшего сотрудника полиции, главу партии «Общественный голос» Вардана Гукасяна - 3,6%, за возглавляемый экс-президентом Армении Сержем Саргсяном оппозиционный блок «Честь имею» - 2,9%. В выборах не хотят принимать участия 25,8% респондентов. Данные этого опроса дают почву для размышлений. Во-первых, мы видим имеющее место снижение рейтинга Пашиняна. Безусловно, это связано с тем, что армянское общество винит его в неспособности противостоять восстановлению Азербайджаном своих суверенитета и территориальной целостности в полном объеме. Еще после поражения Армении в 44-дневной войне в стране имело место огромное разочарование тем, как легко и быстро обнулились мифы, которыми тамошнее общество жило на протяжении всех лет, что длилась оккупация 20% территории Азербайджана. Прекрасно помню, что армянские реваншисты во главе с экс-президентом Робертом Кочаряном связывали большие надежды с досрочными парламентскими выборами в июне 2021 года. Но тогда, напомню, 53,92% пришедших на избирательные участки граждан Армении проголосовали за пашиняновский «Гражданский договор». Кочаряновский оппозиционный блок «Армения» получил тогда 21,04% голосов. На третьем месте, с колоссальным отрывом, набрав всего 5,24% голосов, оказался возглавляемый Ванецяном и Саргсяном альянс «Честь имею». С тех пор имеет место падение рейтинга у всех политических партий в Армении. Обратите внимание - рейтинг альянса, возглавляемого тандемом Саргсян-Ванецян, упал до позорной отметки. Их обходит даже такой персонаж, как Вардан Гукасян, совсем недавно создавший свою партию. Напомню, что речь идет о бывшем полицейском, а позже скандальном видеоблогере, которого армянские СМИ кличут «Догом». Он «прославился» нецензурной бранью и озвучиванием сексуальных фантазий по отношению к разному рода армянским политикам и членам их семьей, а сейчас имеет рейтинг более высокий, чем у Сержа Саргсяна и Артура Ванецяна! Одного этого факта достаточно, чтобы понять масштаб презрения армянских граждан ко всем персонажам, играющим в политику в этой стране. Но это еще не все. Существующий ныне рейтинг не позволил бы кочаряновскому блоку «Армения» попасть в парламент страны. Как, собственно говоря, не попали бы туда и партии Саргсяна-Ванецяна, а также Вардана Гукасяна. А вот пашиняновский «Гражданский договор» снова получил бы в армянском парламенте большинство мест, даже несмотря на существенное снижение рейтинга «варчапета». При этом показательно и то, что в выборах не хотят принимать участия 25,8% респондентов. Это вотум недоверия всем армянским политическим партиям. Шекспировское «чума на оба ваших дома» в действии! И это не удивительно. Ведь Армения находится в плену социально-экономических, внешнеполитических и внутриполитических, морально-нравственных проблем. Все они были заложены в тот момент, когда эта страна решила двигаться по пути территориальных претензий к Азербайджану, по пути создания мифов о себе и соседях. И прощаться с этими мифами в Армении не особо хотят. Об этом говорит то, что 38,1% участников опроса заявили, что Конституция Армении не подлежит изменению. А ведь именно в Конституции «страны камней» прописаны территориальные претензии к Азербайджану и Турции. Без их устранения никакого мира в регионе и быть не может. И это - огромная проблема для Армении. Азербайджан и Турция уже давно и успешно реализуют все важнейшие проекты в регионе, без участия в них Армении. Эта страна сейчас стоит перед выбором: ничего не менять в своей Конституции и в отношениях с соседями и дальше погружаться на дно болота неразрешимых проблем или пойти на изменения в Конституции и наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, постепенно начав вылезать из этого болота. Никол Пашинян и его окружение все эти перспективы видят. Но и угрозы себе они тоже понимают. Как действующая армянская власть будет выруливать из создавшейся ситуации - покажет время. Но в Азербайджане готовы к любому развитию событий. Caliber.Az

Возвращение блудницы — знаменательное событие Судьба свела их вместе. Покровительница проституции Анаит, которая в чести у наших соседей, обрела покой в объятиях Гарегина Нжде, Дро, Монте Мелконяна. Согласитесь, что компания более чем символичная, отражающая армянскую сущность. Проституция и нацизм в армянском обществе пустили такие корни, что сомневаться в их древности было бы кощунственно. Про Нжде и других армянских террористов поговорим чуть позже, а вот Анаит, коя являлась покровительницей жриц любви в Армении, вызывает особый интерес. Но, давайте все по порядку. Как сообщают армянские СМИ, благодаря договоренности, достигнутой между Музеем истории Армении и Британским музеем, в сентябре 2024 года впервые в Ереване будет выставлен хранящийся в Британском музее бронзовый бюст богини Анаит. И армяне искренне этому рады. Бронзовый бюст праматери хаев вернется в Ереван. Возвращение блудницы, пусть даже и в виде бюста, для армян является знаменательным событием. Но вот какой вопрос меня беспокоит: Каким образом сочетается армянский миф о первом христианском государстве с бюстом Анаит? Ведь поклоняться идолам, коей является и бюст Анаит, является смертным грехом не только в христианстве, но в и других небесных религиях. И, тем не менее, жители «первого христианского государства» не прочь создать своего рода синтез: объединить идолопоклонство с христианской религией, что априори невозможно. Да, многие народы пришли к небесным религиям, пройдя долгий путь язычества. Но в Армении, судя по всему, культ язычества все еще в почете, коли возвращение бюста Анаит вызвало у них неописуемый восторг. А знаете почему? Да потому, что армянская натура никоим образом не сочетается ни со словом Божьим, ни с учением Христа. Посудите сами. Как представители нации, которые изменяли Родине в Османской империи, совершали геноцид в Ходжалы, убивали мирных азербайджанцев, могут быть последователями Христа, который творил лишь добро? А вот с Анаит все обстоит иначе. «Анаитство», судя по всему, поощряет восхваление убийц. Нжде, Дро, Монте Мелконян. Эти нелюди, чьи руки по локоть в крови мирных граждан, в Армении почти являются небожителями. И создается такое впечатление, что армяне с большим уважением относятся не Богу, а вышеупомянутым «идолам». Тот или иной теолог, богослов, вне зависимости от религии, призывает людей к миру. То ли дело Армянская апостольская церковь, которая являлась идейным вдохновителем армянского сепаратизма. Именно эта идеология привела к многотысячным жертвам, как с армянской, так и азербайджанской стороны. А потому, можно с уверенностью сказать, для многих хаев христианская религия чужда. А вот «анаитство» в самый раз. Так что, Анаит составит достойную компанию армянским «героям». Помните, известную фразу из фильма «Д’Артаньян и три мушкетёра»: «Галантерейщик и кардинал – это сила!». Вот и сегодня, Анаит и фашистско-террористические призраки армянского прошлого являются фундаментом для возрождения Армении. Но вот проблема: проституция и нацизм – зыбкая почва. Если в первом случае, можно продаться, то во –втором… Гитлер доказал ошибочность своей идеологии. Автор: Фед Бакинский |

Шутками да прибаутками: как европейские лидеры Орбана «ломали» Давно так не веселились европейские лидеры. Не до шуток им было на протяжении более чем двух лет. С того самого пресловутого дня в декабре 2021 года, когда имперская «медвежья пасть» потребовала от них в ультимативной форме «собрать манатки» и убираться к границам 1997 года. Переполошились тогда мирные европейцы не на шутку. Сытые по горло последствиями последней мировой войны, они всерьез поверили в миролюбие русского медведя, загнанного, по их пониманию, в глубокую спячку на европейских харчах. Однако, как оказалось, надежда на глубокий «анабиоз» русского медведя не оправдалась. За латентный период медведь, как и положено, но что упустил Запад, оброс шерстью, набрал запасы жира и укрепил кости и клыки, вдоволь нажравшись европейских нефтедолларов. И неожиданно для Европы проснулся, изголодавшимся и агрессивным, прямо как медведь-шатун. И оказалась Европа перед лицом нашествия варваров в медвежьих шкурах, взявших себе в попутчики и «табаки». И как только не увещевали европейцы «табаки», чтобы перетянуть его на свою сторону, однако уперся он знатно. То ли от страха, то ли от жадности. Но к стае примкнуть отказывался он долго. Сопротивление ломали медленно и кропотливо, сыграв в игру «хороший полицейский — плохой полицейский». Кто-то запугивал, а кто-то обласкивал, в результате вырвали-таки «табаки» из пасти медведя. А если серьезно, то Евросоюз, наконец-то, на прошлой неделе преодолел венгерский шантаж и выделил долгожданные 50 миллиардов евро помощи Украине. Шутками да прибаутками сопровождался процесс уговоров венгерского премьера Виктора Орбана. Как пишет The New York Times, ведущие европейские лидеры координировали свои действия, чтобы заставить премьер-министра Венгрии. Некоторые из них шутили, что вышлют Орбану свои счета за дополнительные ночи, которые им пришлось провести в Брюсселе. Другие менее шутливо сообщали, что премьеру Венгрии грозит отстранение от участия в процедурах ЕС. Третьи выслушивали его за поздней выпивкой, когда Орбан жаловался, что европейская бюрократия настроена против него из-за идеологической вражды. Президент Европейского совета Шарль Мишель сыграл роль «плохого полицейского». В прошлый понедельник он позвонил Орбану и сообщил, что его требование о предоставлении права ежегодного вето на фонд для Украины ни за что не будет удовлетворено. Мишель сказал Орбану, что некоторые члены ЕС рассматривают возможность запуска процедуры, которая полностью лишит премьера Венгрии права голоса. В среду вечером, накануне голосования, Виктор Орбан встретился с премьер-министром Италии Джорджей Мелони, своим идеологическим другом из ультраправых, в представительских апартаментах величественного пятизвездочного отеля Amigo — основного места встречи высокопоставленных гостей, расположенного в самом центре Брюсселя. «Сидя в зеленых бархатных креслах за бутылкой шампанского, Джорджа Мелони сказала Орбану, что он получит больше выгоды от Евросоюза, если будет подыгрывать ему. Она предположила, что пересмотр фонда Украины в 2025 году в какой-то мере удовлетворит его потребность в тщательном контроле за расходованием средств», — делится информацией The New York Times. Затем настал черед президента Франции Эммануэля Макрона обрабатывать Орбана. Вечером в среду он встретился с премьер-министром Венгрии в том же отеле и предположил, что лидеры ЕС могли бы отреагировать на жалобу Орбана, что исполнительная власть ЕС отказывает Венгрии в финансировании из-за идеологической предвзятости. При этом Виктор Орбан знал, что в нескольких милях вверх по улице другие лидеры собираются, чтобы поговорить о нем без него. Там проходила встреча между председателем Европейского совета Шарлем Мишелем, премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и канцлером Германии Олафом Шольцем. Они твердо решили, что никаких дальнейших уступок — вроде размораживания денег ЕС для Будапешта, которого Орбан добился от своих партнеров ранее — не последует. Эти слова были переданы премьеру Венгрии. Чрезвычайные усилия, направленные на то, чтобы заставить Виктора Орбана капитулировать, отражали как уникальную способность венгерского лидера играть роль спойлера, так и решимость его партнеров по ЕС добиться единодушного согласия на выделение помощи Украине, констатирует американское издание. Как бы то ни было, к утру четверга, всего за час до начала экстренного заседания саммита Европейского союза, это тщательно скоординированное, закулисное давление заставило Виктора Орбана сдаться. После нескольких недель противостояния он, единственный из 27 лидеров, наконец согласился на создание фонда для Украины в размере 50 миллиардов евро. Причем, не получив взамен ни-че-го. Так ему отомстили за затягивание переговоров европейские лидеры. Отвечая на вопрос, получил ли Орбан какие-либо уступки в обмен на снятие вето, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала журналистам: «Ответ на ваш вопрос — просто «нет». Хотя, сам Орбан настаивал, что победил. «Миссия выполнена. Средства Венгрии не попадут на Украину, и у нас есть механизм контроля в конце первого и второго года. Наша позиция в отношении военного конфликта на Украине остается неизменной: нам нужно прекращение огня и мирные переговоры», — написал он в социальных сетях, видимо, пытаясь убедить себя, венгров, ну и русских в успехе своей политики по сдерживанию Украины и коллективного Запада. «Троянского коня» РФ в ЕС действительно «приперли к стене», о чем сказал и он сам в эфире национального радио: «Я упёрся в стену», – сказал Орбан в интервью. Европейские лидеры оказались достаточно креативными в своих усилиях по убеждению отбившегося от стаи венгерского лидера – от походов «в туалет» или «за кофе» во время голосования, как это было в ходе саммита Евросоюза по принятию решения о переговорах с Украиной по вступлению в ЕС в декабре, до трюка «хороший-плохой полицейский». Теперь ждем среды – посмотрим, удастся ли и американцам преодолеть сопротивление кучки трампистов в Сенате и, наконец, принять законопроект, включающий 61 млрд долларов помощи для Украины? Автор: Мира Гасанова |

«Героизм» по-армянски: дело было на границе «Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!», — эта известная фраза звучит в кинофильме «Тот самый Мюнхгаузен». Нечто подобное, своеобразную трактовку слову «подвиг», пытаются ныне дать и в Армении. О чем речь? О том, что некие Тигран и Мариам, проживавшие ранее в одном из сел ранее оккупированного, но освобожденного в результате 44-дневной войны Гадрутского района, решили обвенчаться. Казалось бы, что тут такого? Миллионы людей в разных странах мира ежедневно делают тоже самое, но без всякого пафоса и попыток придать данному процессу характер чего-то «героического». Тем не менее, тут имел место именно такой, пафосный и показной пример отношения к церемонии венчания. В итоге, армянские СМИ поведали, что Тигран и Мариам решили обвенчаться в церкви, что находится в Тавушской области Армении. Снова возникает вопрос — ну и что?! Граждане РА имеют право венчаться в любой тамошней церкви. Но тут-то и выявилась «причина» того, что армянская сторона считает если не «подвигом», то уж точно чем-то «героическим». Читателям армянских СМИ сообщено, что венчание это пройдет непосредственно по соседству с армяно-азербайджанской границей. «Ну и что?», — спросит любой адекватный человек. И будет не прав, ибо он не учитывает специфику армянского мировосприятия. Граждане страны, которые почти три десятилетия верили в «непобедимость» своей армии, в «непроходимость» оборонительной линии, названной в честь бросающегося ныне бутылками с водой в НС РА Сейрана Оганяна, готовые вести заочный диалог с Геродотом, Александром Македонским, Плинием-младшим, сильно переживают, лишившись всего этого. Они ищут новые мифы, новых «героев». Вот и сейчас, по сути, это сублимация комплексов неполноценности в показную манию величия. В этой связи уместно напомнить, что 16 октября 2008 года на оккупированных тогда территориях Азербайджана было устроено шоу откровенно пропагандистского характера, направленное на увеличение узнаваемости лопнувшего в итоге проекта под названием «арцах». Тогда имела место коллективная свадьба 700 новобрачных пар. Инициатива проведения коллективного бракосочетания принадлежала армяно-российскому бизнесмену Левону Айрапетяну. Он же стал главным спонсором свадьбы. Каждой паре молодоженов было обещано по $2500 в виде «золотой карты». При рождении первенца родители должны были получить по $2 тыс., второго ребенка — $3 тыс., третьего — $5 тыс., четвертого — $10 тыс., пятого — $20 тыс., шестого — $50 тыс., седьмого — $100 тысяч. Что, в конечном итоге, получилось из этого аттракциона стимулирования рождаемости на оккупированных территориях Азербайджана, я не знаю. Известно лишь, что сам Л.Айрапетян давно уже скончался. Назвал ли кто-то из рожденных через 9 месяцев после этой «груповухи» своего сына или дочь Левоном или Левонессой- тоже неизвестно. Но очевидно, что все они уже не находятся в Карабахском экономическом регионе Азербайджана, в Шуше и Ханкенди. Потому, что Азербайджан полностью очистил свою землю от скверны сепаратизма. Суверенитет и территориальная целостность Азербайджана окончательно и бесповоротно восстановлены. И что теперь армяне, по одиночке, по двое или групповым образом делают на территории своей страны — это уже их личное, можно даже сказать интимное дело. При этом, попытки героизации бракосочетания вызывают лишь улыбку. Так и до героизации справления большой и малой нужды не далеко… Автор: Акпер Гасанов |

«Азербайджанцы разрушили памятник «герою арцаха» — когда логика отдыхает «Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите». Эта фраза пришла мне на ум при прочтении «сенсационно-печальной» новости, которую на днях распространили армянские СМИ. Представители «многострадального» народа, оставаясь верными старой, доброй традиции, не устают вводить в ступор достопочтенную публику откровенной глупостью. Новость, о которой пойдет речь ниже, из той же категории. Чушь на грани, и даже за гранью идиотизма. Итак, то ли человек, то ли организация с причудливым названием «Омбудсмен культуры айка» делится информацией, которую перепечатали некоторые армянские СМИ. «Тревожное» сообщение пронизано вселенской грустью и трагизмом, а потому слабонервных читать ее не рекомендуется. «Азербайджанцы разрушили памятник «герою арцаха» (здесь и далее кавычки #) Ашоту Гуляну (Бекору) в «Степанакерте». Согласно информации азербайджанских Telegram-каналов, «вандализм» произошел 1 февраля. Этот факт еще раз доказывает, что у Азербайджана нет, и никогда не было повестки мира», – говорится в сообщении. Не знаю, каким местом думали люди, распространившие это «разоблачение факта азербайджанского вандализма», но уж точно не полушариями мозга. Представляете, хаи возмущены тем, что азербайджанцы на собственной земле снесли памятник армянскому террористу, который внес свою лепту в оккупацию наших земель и обагрил руки кровью мирных азербайджанцев. А в том, что этот «герой» на самом деле является террористом, сомневаться не приходится. Как говорится в сообщении, Ашот Гулян – командир первой «Степанакертской» роты, удостоен «ордена «Боевой Крест» I степени, медали «За «освобождение» Шуши». Отмечается, что в молодости Ашот Гулян работал портным, строителем, водителем, слесарем. Был врожденным оружейником. При содействии своих боевых друзей он изготавливал самодельные гранаты и гранатометы. Примечательный послужной список, который может украсить «путь славы» любого террориста. Прозвище Ашот получил еще в довоенный период, когда впятером перевозили оружие из «Шаумяна в Степанакерт». 4 из 5 молодых людей звали Ашот. И чтобы в разговоре различать друг друга, решили всем придумать прозвища. Ашота, который при испытании самодельного оружия уже успел «заработать» пару осколков, назвали «Бекор» (Осколка). То есть, «омбудсмен культуры айка» даже и не скрывает того факта, что Ашот Гулян, как и тысячи армянских сепаратистов, доставлял оружие в Карабах. И после всего этого, армянская логика выдает потрясающий вывод: снос памятника Гуляну называется «вандализмом», а азербайджанцы не хотят мира. В данном случае к азербайджанцам может быть лишь одна претензия: памятник этому недочеловеку и ему подобным нужно было снести сразу после полного освобождения Карабаха. А если армянам не терпится узнать, что такое настоящий вандализм, приведем несколько примеров. На протяжении многих лет армянские вандалы уничтожали на оккупированных территориях Азербайджана мечети, религиозные, исторические и культурные памятники. Они же превратили мечети в хлева, где содержались свиньи. А город Агдам был просто стерт с лица земли. Некоторые эксперты даже сравнивали Агдам с Нагасаки после взрыва атомной бомбы. И последний пример. В 1978 году в Карабахе самими же армянами был установлен памятник «Марага-150», разоблачавший территориальные претензии армян к Азербайджану. Он был воздвигнут в 1978 году в честь 150-летия со дня переселения армян из Ирана в Карабах. Но этот обелиск начисто разрушал сказки и мифы армян о своей тысячелетней истории проживания в Карабахе. Потому он и был разрушен армянами, как нежелательный свидетель их лжи. Автор: Фед Бакинский |

В Великобритании продан миллион электромобилей Продажи электромобилей в Великобритании за все время достигли 1 миллиона единиц. Об этом говорится в сообщении Общества производителей и продавцов автомобилей (SMMT). Согласно информации, в январе продажи машин на электромоторах подскочили на 21% в годовом выражении, до 20 935 единиц. С начала подсчета показателя, то есть с 2002 года, в стране было реализовано 1,001 млн таких машин. «Для достижения отметки в 1 млн потребовалось чуть более 20 лет, но при правильных мерах поддержки мы сможем увеличить продажи еще на 1 млн за ближайшие два года», — отметил глава SMMT Майк Хоус. Совокупные продажи легковых автомобилей в Великобритании в январе увеличились на 8,2% в годовом исчислении, достигнув 142 876 машин. Показатель растет уже 18 месяцев подряд. Продажи автомобилей с дизельным двигателем сократились на 10,1% — до 9 348, с бензиновым — повысились на 7,5%, достигнув 81 905 единиц.