Ратмир

Несмотря на временное изменение тюркских топонимов, оронимов и гидронимов на армянский лад, Западный Азербайджан был и всегда остаётся в душе азербайджанцев, как любимый край и родина. Здесь каждый камень, каждый кустик как родной. Переименование тюркских топонимов в Армении это процесс переименования тюркских топонимов правительствами Армянской ССР и Армении в XX — XXI веках. Существовало несколько методов переименования тюркских топонимов: перевод топонима, перевод половины названия или гибридное переименование, лингвистическая переделка, полное изменение топонима. Согласно источникам еще в начале XX века 2000 из 2310 географических названий на территории нынешной Армении имели тюркское происхождение. В общей сложности за период с 1924 по 1988 года было переименовано более 600 топонимов Армянской ССР. Последним этапом стало переименование оставшихся на территории республики тюркских топонимов. По словам начальника Государственного комитета кадастра недвижимости Манука Варданяна, в 2006 году переименованы ещё 57 населенных пунктов. В 2007 году планировалось переименование ещё 21 населенного пункта республики. Этот процесс занял много времени в связи с тем, что имелись проблемы с выбором нового названия. Из 107 гидронимов было переименовано 71. Часть из них имели тюркские образования, связанные с водой: -чай (река), -гёль (озеро), -булаг (поток), -су (вода). 26 из них были изменены на армянские эквиваленты. Так -гёль было изменено на -лич, -булаг был заменён на ахбиур, -су на армянский -джур, -чай на армянский -гет и т.. Так больше половины переименованных гидронимов неразрывны со старыми. Из 315 оронимов 164 были переименованы. В случае с оронимами выделяются следующие тюркские образования: -даг (гора), -тепе (холм), -гайа (скала). Тюркские образования изменялись следующим путём: Из 17 слов с -даг 10 были изменены на армянский эквивалент -сар; 6 из 9 с -тепе менялись как на «сар» так и на «блур»; и все 4 -гайа были изменены на -кар. В 1924—1991 гг. в Армении были переименованы следующие тюркские топонимы (Список не полный, в списке отмечены только большие пункты, города, районы, поселкии т.): Старое назв. — Новое назв. — Район/местность — Дата переим. Абдалагалы — #Варашен — #Мартуни -03.01.1935 Абилькенд — #Калинине — #Масис — Аджису — #Аджаджур — #Иджеван — Аджыбадж — #Аджабадж — #Капан -09.04.1991 Адамхан — #Вардадзор — #Мартуни -03.07.1968 Адыяман — #Гарновит — #Талин -12.11.1946 Агазор — #Катнапюр — #Абовян -04.04.1946 Агбулаг — #Лусапюр — #Спитак -26.04.1946 Агбулаг — #Агперек — #Красное Село -09.04.1991 Агбулаг — #Агбуллак — #Горус -09.04.1991 Агджаарх — #Аревик — #Октемберян -04.04.1946 Агчагышлаг — #Геташен — #Арташак -21.07.1948 Агчагышлаг — #Гетазат — #Арташат -25.05.1967 Агхамзали — #Мармарашен — #Масис -25.05.1967 Агинский район — #Анийский_район -12.10.1961 Агкенд — #Ашотаван — #Сисиан -17.04.1948 Агкенд — #Агнджазор — #Ехегнадзор -03.07.1968 Алагёз — #Арагац — #Талин -31.07.1950 Агкилиса — #Ахурян -07.12.1945 Агкилиса — #Азат — #Варденис -03.01.1935 Агкилисе — #Джермакаван — #Иджеван -19.04.1991 Агала — #Бердунк — #Камо (#Гавар) -09.04.1991 Агуди — #Агиту — #Сисиан -09.04.1991 Агзыбир — #Лчап — #Камо -07.12.1945 Ахта — #Раздан -30.04.1959 Ахтинский район — #Разданский_район -30.04.1959 Ахтахана — #Чоратсан — #Кафан -01.06.1940 Ахунд — #Бзован — #Арташат — Агдаг — #Агдан — #Иджеван -25.05.1967 Алакилься — #Говтун — #Амасия -09.04.1991 Алачыггайа — #Алачиг — #Дилижан — Алавердинский район — #Туманянский_район -19.09.1969 Агбаш — #Абовян — #Арташат -01.12.1949 Алмалы — #Хндзорут — #Азизбеков (#Вайк) -12.11.1946 Аралыг — #Еразговарц — #Ахурян -07.12.1945 Аралыг — #Грибоедов — #Эчмиадзин -25.05.1978 Араздюзю — #Ерасх — #Сисиан -03.07.1968 Араздоен — #Ерасх — #Арарат -03.07.1968 Арыхвели — #Лернут — #Ахурян -21.10.1967 Армудлу — #Туфашен — #Артик -31.05.1946 Армудлу — #Танзут — #Октемберян (#Армавир) -04.04.1946 Арпа — #Арени — #Ехегнадзор -10.09.1946 Арпачай — #Ахурян — #Ахурян -31.07.1950 Арпавар — #Лусакерт / #Ншаван — #Арташат -20.07.1945/21.10.1967 Арзакенд — #Арзакан — #Раздан — Ахтахана — #Джорастан — #Кафан -01.06.1940 Авдалар — #Хацаван — #Абовян -04.04.1946 Авдибей — #Цахкабер — #Спитак -21.10.1967 Айар — #Агаранкадзор — #Ехегнадзор -10.09.1946 Аязлы — #Айгестан — #Арташат -03.01.1935 Айналы — #Давдашен — #Талин -19.04.1950 Айналы — #Цахкунк — #Эчмиадзин -04.04.1946 Айанзур — #Агавназдор — #Ехегнадзор -10.09.1946 Айрым — #Птаван — #Ноемберян — Айсеси — Гызылгюль — #Ехегнадзор -10.09.1946 Алибейли — #Атарбекян — #Эчмиадзин -04.04.1946 Алигулу — #Азаташен — #Горис -01.06.1940 Алихан — #Гетик — #Гукасян -03.01.1935 Алили — #Салвард — #Сисиан -03.01.1935 Амирхан — #Саратак — #Артик -01.06.1940 Амирли — #Гтуджур — #Апаран -19.04.1950 Ашагы Агбаш — #Аревшат — #Арташат -20.08.1945 Ашагы Агдан — #Морут — #Иджеван -20.05.1967 Ашагы Агджагала — #Неркин_Базмаберд — #Талин -04.04.1946 Ашагы Адыяман — #Неркин_Геташен — #Мартуни -07.12.1945 Ашагы Алчалы — #Арцванист — #Мартуни -27.09.1968 Ашагы Айналы — #Ленуги — #Эчмиадзин -04.04.1946 Ашагы Ганлыджа — #Ваграмаберд — #Ахурян -26.04.1946 Ашагы Гарагоймаз — #Неркин_Сасунашен — #Талин -12.11.1946 Ашагы Гаранлыг — (посёлок) — #Мартуни — #Мартуни — Ашагы Гаранлыг — (район) — #Мартуни — #Мартуни -09.09.1930 Ашагы Гархун — #Аракс — #Эчмиадзин -04.04.1946 Ашагы Гезельдере — #Варденис — #Мартуни -07.02.1945 Ашагы Гюласар — #Димитров — #Арташат -01.12.1949 Ашагы Неджили — #Саят Нова — #Масис -25.01.1978 Ашагы Пиртикен — #Дзорагюх — #Талин -02.03.1940 Бабакиши I — #Ахавназдор — #Раздан -15.07.1948 Бабакиши II — #Бужакан — #Апаран — Бабурлу — #Варцарашен — #Ани -03.02.1947 Баджиоглу — #Айкаван — #Ахурян -07.12.1945 Бахчалар — #Багаран — #Октемберян -03.07.1968 Барана — #Ноемберян — #Ноемберян -04.01.1938 Басаркечар — #Варденис — #Варденис -11.06.1969 Баш Абаран — #Апаран — #Апаран -03.01.1935 Башыйох — #Айкук — #Абовян -04.04.1946 Башкенд I — #Акунк — #Абовян -04.04.1946 Башкенд II — #Арцвашен — #Красное Село — Башкенд III — #Гегаркуник — #Камо -04.04.1946 Башкенд IV — #Вернашен — #Ехегнадзор -10.09.1946 Башналы — #Баграмян — #Арташат -01.12.1949 Баяндур — #Вагатур — #Горис -07.05.1969 Базарджик — #Араи — #Апаран -15.07.1946 Бадал — #Ехегнут — #Октемберян -04.04.1946 Безирхана — #Дзитанков — #Ани — Бирелли — #Ланчар — #Арарат -03.07.1968 Битлидже — #Барцрашен — #Арташат -20.08.1945 Бильхеир — #Шенаван — #Абаран -19.04.1950 Богазкесен — #Дзоркан — #Ани -03.01.1935 Боютлу — #Артени — #Талин -31.07.1950 Боздоган — #Саракан — #Ани -03.01.1935 Бозйохуш — #Мусаелян — #Гукасян -12.11.1946 Беюк Арыхвели — #Мец_Манташ — #Артик -03.01.1935 Беюк Кепенек — #Мусаелян — #Ахурян -03.01.1935 Беюк Кейти — #Кети — #Ахурян -28.08.1948 Беюк Каракилисе — #Кировакан -03.01.1935 Беюк Шехрияр — Налбандян — Октемберян -19.04.1950 Беюк Шиштепе — #Мец_Сепасар — #Гукасян -12.11.1948 Беюк Вади — #Веди — #Арарат -04.04.1948 Гатран — #Гетамеч — #Наири -21.07.1948 Габибкенд — #Калинин — #Масис -26.09.1957 Гаджи Байрам — #Багаран — #Октемберян -03.01.1935 Гаджи Халил — #Цахкаовит — #Арагац -15.07.1946 Гаджилар — #Маргастан — #Эчмиадзин -03.01.1935 Гаджи Муган — #Мухан — #Камо — Гаджи Назар — #Камо — #Ахурян -03.01.1935 Гаджи Кара I — #Айгешат — #Эчмиадзин -03.01.1935 Гаджи Кара II — #Лернапат — #Гугарк -26.09.1957 Гаджи Кара III — #Макарашен — #Гугарк -01.03.1946 Гасанкенд — #Шатин — #Ехегнадзор -03.01.1935 Гачаган — #Лернаван — #Спитак -26.04.1946 Гадирли — #Ладсканист — #Арарат -03.07.1968 Галарак — #Шенаван — #Октемберян -04.04.1946 Гамышгут — #Ехегнут — #Гугарк -03.01.1935 Ганлыджа — #Мармашен — #Ахурян -26.04.1946 Гапылы — #Гусанакюг — #Ани -03.02.1947 Гарабоя — #Хнкоян — #Спитак -26.04.1946 Гарабулаг — #Еринждатап — #Апаран -15.07.1946 Гарабурун — #Кармрашен — #Талин -31.07.1950 Гарачоран — #Аракюг — #Аштарак -04.04.1946 Гарадаглы I — #Мргавет — #Арташат -20.08.1945 Гарадаглы II — #Цахкашен — #Арташат -20.08.1945 Гарадаш — #Севкар — #Иджеван — Гарахамзалы — #Бурастан — #Арташат — Гаракилисе I — #Ахурик — #Ахурян -03.01.1935 Гаракилисе II — #Артаван — #Апаран -19.04.1950 Гаракилисе III — #Дзорашен — #Гукасян -03.01.1935 Гаракилисе IV — #Сисаван — #Сисиан -02.03.1940 Гаракилисе V — #Сисиан -02.03.1940 Гарал — #Гатнаджур — #Спитак -26.04.1946 Гаранлыг — #Геховит — #Мартуни -03.07.1968 Гаранлыг — #Лусакюг — #Апаран -10.09.1948 Гаранлыгдере — #Лусадзор — #Иджеван -21.01.1935 Гарагала I — #Гетап — #Талин -12.11.1946 Гарагала II — #Севаберд — #Абовян -21.06.1948 Гаргабазар — #Айкашен — #Эчмиадзин -25.05.1967 Гархун — #Джрарат — #Эчмиадзин -04.04.1946 Гасымали/Гасымли — #Гетапи — #Артик -01.04.1940 Гашга — #Вардашат — #Арарат -10.09.1948 Газанчи — #Меграшен — #Артик -31.05.1946 Гемерли — #Арташат — #Арташат -04.09.1945 Гемерли — #Мецамор — #Эчмиадзин -15.07.1946 Газанфар — #Арагац — #Апаран -10.09.1948 Гедекбулаг — #Гарчахпюр — #Варденис -12.08.1948 Гедекли — #Мргаван — #Арташат -20.08.1945 Гель — #Личк — #Мартуни — Горан — #Гогаран — #Спитак -20.04.1946 Гейкумбез — #Геханист — #Масис -01.12.1949 Гезельдере I — #Гехадир — #Артик -31.05.1946 Гезельдере II — #Гехадзор — #Артик -31.05.1946 Гезельдере III — #Гехадзор — #Арагац -15.07.1946 Гезлю — #Акунк — #Талин -12.11.1946 Гейдар-бек — #Свердлов — #Степанаван -01.04.1940 Гочурлу — #Мграшат — #Октемберян -04.04.1946 Голгат — #Геганист — #Артик -15.07.1948 Гонаггирен — #Ширак — #Ахурян -02.03.1940 Готурбулаг — #Катнахпюр — #Степанаван -03.01.1935 Гойтур — #Гетап — #Ехегнадзор -03.01.1935 Гошавенк — #Айкадзор — #Ани -19.04.1956 Гулдервиш — #Воскетас — #Талин -03.01.1935 Гулели — #Айгездор — #Шамшадиль -04.05.1939 Гулуждан — #Спандарян — #Артик -31.05.1946 Гурдбулаг — #Айгешат — #Октемберян -19.04.1950 Гурдбулаг — #Красар — #Гукасян -12.01.1946 Гурдджалил — #Гехапуш — #Кафан -29.06.1949 Гурдугулу — #Армавир — #Октемберян -03.01.1935 Гушчу — #Кеджут — #Азизбеков -12.11.1946 Гутнигышлаг — #Ховатшен — #Артик -15.07.1946 Гузугюден — #Айгешат — #Октемберян -19.04.1950 Гузукенд — #Хозикент — #Амасия — Гыпчаг — #Арич — #Артик -31.05.1946 Гырахйер — #Сизавет — #Гукасян -12.11.1946 Гырхбулаг — #Акунк — #Варденис -03.01.1935 Гырхдейирман — #Хнаберд — #Арагац -15.07.1946 Гызылгоч — #Гукасян — #Гукасян -12.10.1956 Гызылгочский район — #Гукасянский_район -04.01.1938 Гызылкилисе — #Кармраван — #Гукасян -03.01.1935 Гызылтеймур — #Воскеваз — #Аштарак -03.01.1935 Гызылорен — #Шенаван — #Спитак -26.04.1946 Гылычатаг — #Сусер — #Талин -12.11.1946 Гюлаблы — #Джоразлук — #Абаран -15.07.1946 Гюлаблы — #Айгездор — #Шамшадиль -04.05.1939 Дагарлы — #Гетк — #Ахурян — 07.02.1945 Дамджылы — #Муравян — #Апаран — 03.01.1935 Данагирмез I — #Овит — #Апаран — 15.08.1948 Данагирмез II — #Нигаван — #Апаран — 15.07.1940 Даргалы — #Айгезард — #Арташат -30.12.1957 Дашгала — #Караберд — #Ани — 03.02.1947 Дашлы — #Даштекар — #Арарат — 03.07.1968 Дашнушаван — #Айгехат — #Туманян Даймадаглы — #Шрвенанц — #Кафан — Дедели — #Ехник — #Талин — 12.11.1948 Деликдаш — #Цаккар — #Мартуни — Делигардаш — #Сарухан — #Камо — Деллекли — #Цовашен — #Абовян — 21.06.1948 Дембели — #Дебеташен — #Ноемберян — 18.08.1960 Дербенд — #Кармакар — #Ахурян — 26.04.1948 Деречичек — #Цахкадзор — #Раздан — Дерекенд — #Дзорагюх — #Гугарк — Дерекой — #Дерегюх — #Гукасян — Девели — #Арарат — #Арарат — 03.01.1935 Джабечалы — #Джраовит — #Масис — 27.02.1960 Джадгыран I — #Базмаян — #Наири — 08.07.1957 Джадгыран II — #Раздан — #Абовян — 03.01.1935 Джафарабад I — #Аргаванд — #Масис — 04.04.1946 Джафарабад II — #Геташен — #Октемберян — 04.04.1946 Джалал-оглы — #Степанаван — #Степанаван — Джамышлы — #Алагяз — #Апаран — 04.01.1938 Джелеб — #Джрадзор — #Амасия — 26.04.1946 Джанги — #Вардаблур — #Арагац — 19.04.1950 Дженнетли I — #Ланджазат — #Арташат — 21.10.1967 Дженнетли II — #Зовашен — #Арташат — 02.03.1940 Джизыхлар — #Цохамарг — #Гукасян — 12.11.1948 Джырджыр — #Варсер — #Севан — 26.04.1948 Диреклер — #Карнут — #Ахурян — 26.04.1946 Доккуз — #Каначут — #Арташат— 20.08.1945 Довшангышлаг — #Ширавакан — #Ани— 19.04.1950 Дузхараб — #Арташен — #Гукасян — 12.11.1946 Дюзкенд I — #Ахурян — #Ахурян — 07.12.1945 Дюзкенд II — #Барож — #Талин — 03.01.1935 Енгидже — #Гандзак — #Ехегназдор — 10.09.1946 Иланчалан — #Арташаван — #Аштарак — Илхыабы — #Айгабаст — #Ахурян — 26.94.1946 Иманшалы — #Мхчян — #Арташат — 03.01.1935 Имирхан — #Саратак — #Артик — 01.061940 Имирли — #Ттуджур — #Абаран — 19.04.1950 Инекли — #Антарут — #Аштарак — 01.12.1949 Ипекли (Ойлаг) — #Масис — Масис- 4.04.1946 Кал алы — #Нораберд — #Ани— 03.02.1947 Калтахчи — #Артакюг— #Спитак — 26.04.1946 Кафтарлы — #Паник — #Артик — Келекарх — #Гукасян — #Масис -01.12.1949 Кечили — #Мрагашат — #Октемберян — 04.04.1976 Керпичли — #Гехадир — #Абовян -03.01.1935 Керимарх — #Советакан — #Октемберян — 03.01.1935 Керимкенд — #Дзахкашен — #Камо — 02.03.1940 Кесикбаш — #Лернакерт — #Мартуни — 07.12.1945 Кевер — #Нор_Баязет — #Камо — 13.04.1959 Кирач- #Джрапи — #Ани — 03.02.1947 Кичик Арыхвели — #Покр_Манташ — #Артик — 01.01.1935 Кичик Гаракилисе — #Азатан — #Ахурян — 07.12.1945 Кичик Кепенек — #Овит — #Ахурян — 07.12.1945 Кичик Кейти — #Лернанцк — #Ахурян — 26.10.1946 Кичик Шиштепе — #Покр_Сепасар — #Гукасян — 12.12.1946 Килисекенд — #Срашен — #Кафан — Кирдикенд — #Лернадзор — #Кафан — Колагирен — #Антарамут — #Гугарк — 10.09.1948 Корбулаг — #Цхкашен — #Гукасян — 20.10.1946 Кору — #Джорашен — #Горис — 19.04.1950 Косамаммед — #Батикян — #Камо — Керпюлю — #Аршалуйс — #Эчмиадзин — 03.01.1935 Курткулак — #Болораберд — #Ехегнадзор — 10.09.1948 Кюйлюсер — #Бамбакаван — #Арташат — 20.08.1945 Кузеджик — #Ланчахпюр — #Камо — 19.04.1950 Лелекенд — #Лаликюг — #Иджеван — Лелвер — #Дебетаван — #Ноемберян — 18.06.1960 Лембели — #Баграташен — #Ноемберян— 18.06.1960 Лок — #Вартанизор — #Мегри— 18.06.1960 Махмутджуг — #Пемзашен — #Артик — 02.03.1940 Мастара — #Даларик — #Талин — 21.08.1965 Майда — #Лернарот — #Аштарак — 01.12.1949 Меджидли — #Нор Кянг — #Артик — 01.06.1940 Мехрибан — #Катнахпюр — #Талин — 19.04.1950 Меликкенд — #Меликкюг — #Арагац — 15.07.1946 Меликлер — #Спандарян — #Сисиан — 04.05.1939 Меликйох — #Цахкаван — #Иджеван — 02.03.1940 Месимли — #Айгебат — #Арташат — 01.07.1949 Мезре — #Барцраван — #Сисиан — 10.09.1946 Мехраблы — #Вардашен — #Арташат — 20.08.1945 Мисхана — #Хакаван — #Раздан — 01.12.1949 Молла Баязид — #Бамбакашат — #Октемберян — 03.01.1935 Молла Бадал — #Бадал — #Октемберян — Молла Дурсун — #Шаумян — #Эчмиадзин — Молла Гойче — #Моралик — #Ани — 03.01.1935 Морут — #Акнахпюр — #Иджеван — 11.11.1970 Муганджик — #Айгедзор — #Горис — 19.04.1950 Мунджуглу — #Цилкар — #Арагац — 15.07.1946 Мурад Тепе — #Канакераван — #Абовян — 15.08.1964 Мусахан — #Воскеяск — #Ахурян — 26.04.1946 Муслуглу — #Ланчик — #Ани — 03.02.1947 Огруджа — #Гараиман — #Варденис — Ортакилсе — #Маисян — #Ахурян — 26.04.1946 Оджаггулу — #Арапи — #Ахурян — 16.04.1946 Огулбейли — #Беркануш — #Арташат — 20.08.1945 Ортакенд — #Гладзор — #Ехегндцзор — 10.09.1946 Овандере — #Овнадзор — #Степанаван — 19.04.1950 Ордекли — #Лчашен — #Севан — 26.04.1946 Пашакенд — #Мармарик — #Раздан — 03.01.1935 Пашалы — #Заритап — #Азизбеков — 08.07.1957 Пирмелек — #Арек — #Талин — 03.01.1935 Пирмезре — #Катнарат — #Кафан — 29.06.1949 Пиртикен — #Цахкасар — #Талин — 02.03.1940 Полад Айрым — #Полад — #Иджеван — Сачлы — #Норашен — #Арагац — 15.07.1946 Тарамаммед — #Меграшат — #Амасия — 26.04.1946 Хамзачемен — #Бозикег — #Гугарк — Хачакилисе — #Нагапетван — #Артик — 30.01.1961 Хачадараг — #Аштарак — #Иджеван — Хачдур — #Цахкашат — #Туманян — 03.01.1935 Хамамлы — #Спитак — Спитак — 28.09.1949 Хеирбейли — #Ервандашат — #Октемберян — 25.05.1967 Чанахчы — #Советашен — #Арарат — 10.09.1948

Российский ученый о планомерной детюркизации топонимов на территории Армении. В 2020 г. в Москве был издан Атлас-справочник "Топонимия Ближнего Зарубежья: 100 лет переименований". Среди множества интересных научных работ особое внимание привлекла статья российского этнографа и антрополога, доцента Анатолия Николаевича Ямскова "Изменение топонимии Закавказья в XX–XXI веках". Ученый констатирует следующий факт: "Оценивая особенности трансформации топонимии на территории современной Армении на протяжении XX – начала XXI веков, легко заметить, что основную роль в этих процессах сыграла планомерная «детюркизация». Она продолжалась в течение почти всего советского периода и лишь завершилась в независимой постсоветской республике. И речь здесь идёт далеко не только о названиях населённых пунктов, чему в основном посвящено наше исследование. Можно сравнить названия отдельных географических объектов в справочной статье конца XIX века и в книге по страноведению, изданной в поздние советские времена. Например, в Армении крупнейшие левые притоки Аракса в 1966 году назывались Ахурян, Раздан, Воротан, а в 1891 году они же именовались соответственно Арпа-чай, Занга, Бергушет [Армения. Советский Союз. Географическое описание в 22 томах / Отв. ред. А.Б. Багдасарян. М.: Мысль, 1966, с. 48; Масальский В. Кавказский край // Энциклопедический словарь. Том XIII. Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. С.-Петербург: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1894, с. 830]. Крупный изолированный горный массив и венчающая его одноименная гора высотой 4090 м над уровнем моря, лежащие непосредственно к северу-северо-западу от Еревана, ныне называются Арагац, а прежде были известны как Алагёз [Армения. Советский Союз. Географическое описание в 22 томах / Отв. ред. А.Б. Багдасарян. М.: Мысль, 1966.с. 25;Масальский В. Кавказский край // Энциклопедический словарь. Том XIII. Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. С.-Петербург: Типо-Литография И.А. Ефрона, 1894, с. 825]. Ну и, конечно, нельзя не вспомнить классический пример – озеро Гокча [Масальский, 1891, с. 830], а ныне – Севан [Армения. Советский Союз. Географическое описание в 22 томах / Отв. ред. А.Б. Багдасарян. М.: Мысль, 1966, с. 49]. Даже на карте, топографическая основа которой была подготовлена ещё в начале XX века, а потом использована уже в советское время, с нанесением приблизительных границ союзных республик Закавказья, это озеро имеет двойное название «Гокча (Севанга)» [ Карта южной пограничной полосы Азиатской России. Лист IX. Тифлис. М 1:1 680 000 [Электронный ресурс]: М.: Московский картоиздательский отдел, 1922]. Масштабная трансформация практически всех составляющих топонимии Армении в советский период её истории, нацеленная на избавление от тюркских (азербайджанских) названий населённых пунктов, рек и озёр, отдельных гор и горных массивов, обоснованно привлекает большое внимание со стороны специалистов и даже политиков. Особенно резко она критикуется азербайджанскими учеными и политическими активистами. Источник: А.Н. Ямсков "Изменение топонимии Закавказья в XX–XXI веках" . с. 83-152 /"Топонимия Ближнего Зарубежья: 100 лет переименований. Атлас-справочник / Науч. ред. В.Н. Калуцков; авт.: Т.И. Герасименко, В.Н. Калуцков, О.В. Коломейцева, В.М. Матасов, И.И. Митин, М.М. Морозова, Н.Ю. Святоха, А.Н. Ямсков. – М.: б.и., 2020. – 255 с. Подробнее: https://erevangala500.com/news/577.html

Пашинян под каблуком Кремля Вадим Мансуров Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь оказался в эпицентре геополитического скандала. Его присутствие на Параде Победы в Москве стало поводом для разговоров о смене внешнеполитического курса Еревана. В Ереване и в некоторых западных столицах обсуждают одно: что означал этот визит? Пашинян сделал окончательный выбор в пользу Москвы, перечеркнув курс на евроинтеграцию, или же это очередной «любимый» манёвр в стиле «и нашим, и вашим»? Стоит напомнить, что всем странам, стремящимся к членству в ЕС, Брюссель заблаговременно направил однозначное предупреждение относительно участия в параде на Красной площади — «последствия могут быть самыми серьёзными». В частности, глава дипломатии ЕС Кая Каллас публично предостерегла правительства таких стран от демонстративного участия в мероприятиях, связанных с российской военной символикой. В ответ на это спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что 9 Мая — это «также и наша победа». Эта ремарка фактически зафиксировала политический выбор Еревана между молотом Москвы и наковальней Брюсселя. Но означает ли это полную капитуляцию армянской внешнеполитической стратегии? Переобулся ли снова Никол Воваевич или же его поездка в Москву — лишь временный жест, не отменяющий интеграционных амбиций Армении в сторону Европы? Что грозит Еревану со стороны ЕС за подобное поведение? Эти и другие вопросы корреспондент Caliber.Az задал экспертам из России и Беларуси. Белорусский политолог, кандидат политических наук и экономист Сергей Томиц считает, что визит Пашиняна — это не случайность, а тщательно выверенное решение о возвращении под геополитическую крышу Москвы. «Пашинян точно знал, что Брюссель не одобрит его московское турне, прекрасно осознавая подтекст самого празднования 9 мая в Москве. Дело в том, что у Еревана сейчас и вправду могут начаться серьёзные проблемы с ЕС. Однако именно политические, а не экономические. Если мы взглянем на список тех политиков, кто приехал в Москву, то это именно те, которым особо в отношениях с ЕС терять нечего. Либо те, кто могут спокойно себе это позволить. Например, тот же лидер Китая — за поездку в Москву его открыто никто осуждать не будет и на динамику сотрудничества Пекина и ЕС, например, никак не повлияет. Просто потому, что Китаю совершенно всё равно, как посмотрят на это в ЕС — Китай самодостаточен и оказаться в чёрном списке ЕС совершенно не боится. Да и просто потому, что такое сотрудничество больше в интересах ЕС, а не Китая. А Пашинян не относится ни к первой, ни ко второй категории гостей, пожаловавших в Москву. Он абсолютно зависим и может пострадать. Отсюда можно сделать вывод, что Пашинян в целом понимал, на какой риск идёт, и сделал это, приняв решение вновь прогнуться под Кремль. Он также понимает последствия своего поступка, что ждёт его в Ереване и ЕС. Его освистают и тут, и там: армянские сторонники евроинтеграции, а также европейские политики. Сейчас при любой попытке сблизиться с ЕС про Пашиняна в Европе будут высказываться очень жёстко, отмечая, что армянский премьер «приехал поддержать диктатора» и «войну с Украиной». Это как раз в духе европейцев — они такие манёвры Пашиняну не простят. Так что Пашиняну теперь придётся соглашаться на многие предложения Москвы и держать язык за зубами — иного не дано», — резюмировал С. Томиц. По мнению российского политолога и публициста Кирилла Ситникова, визит Пашиняна ознаменовал новый цикл подчинения: теперь Еревану придётся всё чаще оглядываться на Москву. «Армения сейчас очень заинтересована в торговых отношениях с Россией и не хочет этот приоритет потерять. Потому что сделала соответствующий вывод. А Европа сделала всё, что могла: вооружила Армению, накачала её амбициями, наобещала разного в три короба — но на этом всё. Есть определённые лимиты в сотрудничестве с Арменией, дальше которых ЕС пойти не может. А сейчас уже и не хочет. Просто потому, что поток ресурсов и возможностей в Европе для Еревана заканчивается — о том, что такой этап неизбежен, говорили многие эксперты. А российские политики открыто предупреждали Ереван, что геополитическое расположение Армении не даёт армянам никаких шансов на сближение с ЕС — все эти игры лишь временные инсинуации, необходимые для того, чтобы просто позлить Москву. Никто в ЕС всерьёз в Армении не заинтересован. В этом и заключается основной просчёт Еревана, потому что там полагают обратное: что политический вес Армении настолько серьёзен и важен, что надо просто постараться, максимально угодить, сдать с потрохами своего сюзерена — и ты уже «в дамках». Очень большое и глупое заблуждение», — заключил К. Ситников.

Зенитно-ракетный комплекс Mistral Зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) "Mistral"("Мистраль") предназначен для непосредственного прикрытия подразделений сухопутных войск от самолетов и боевых вертолетов, выполняющих полеты на малых и предельно малых высотах. При его создании учитывались недостатки других ЗРК и возросшие требования современного высокоманевренного боя. Разработка комплекса велась французской фирмой "Matra". Основными соисполнителями являлись фирмы: "Manufacture de Machines du Haut Rhin SA" - боевая часть, "Societe Anonyme de Telecommunications" (SAT) - инфракрасная головка самонаведения, "Societe Europeenne de Propulsion" - ракетный двигатель, "Societe Nationale des Poudres et Explosifs" (SNPE) - твердотопливный заряд. Во время разработки, к ракете предъявлялись следующие требования: единая ракета для всех вариантов, независимость от способа запуска и минимум технического обслуживания. Полномасштабные работы по варианту SATCP были начаты в 1980 году. С 1986 по 1988 гг. французская армия проводила войсковые испытания, закончившиеся принятием комплекса на вооружение в 1988 году под наименованием "Mistral". В настоящее время выпущено более 16000 ракет "Mistral". ЗРК "Mistral" различных модификаций находится на вооружении сухопутных войск и флотов 25 государств: Бельгии, Чили, Кипра, Эстонии, Финляндии, Франции, Болгарии, Индонезии, Новой Зеландии, Омана, Сингапура, ОАЭ и др. Помимо базового переносного варианта ЗРК "Mistral" разработано несколько вариантов комплекса для различных носителей: ALAMO - комплекс для установки на легких автомобильных шасси; ATLAS - мобильный ЗРК с пусковой установкой на две ракеты; ATLAS-RC - мобильный ЗРК с дистанционноуправляемой пусковой установкой на две ракеты; ALBI - спаренная пусковая установка для легких самоходных шасси (дополнительно может комплектоваться системами ночного видения и опознавания "свой-чужой"); ATAM - вертолетный вариант, используемый в качестве оружия класса "воздух - воздух" для борьбы прежде всего с боевыми вертолетами противника; SANTAL - башенная система на шесть ракет с РЛС обнаружения; SIMBAD - корабельный ЗРК со спаренной пусковой установкой для кораблей малого водоизмещения; TETRAL - корабельный ЗРК на четыре ракеты; SADRAL - корабельный ЗРК на шесть ракет; SIGMA - строенная пусковая установка, совмещенная с 30-мм пушкой. На выставке Eurosatory, проходившей в Париже с 12 по 16 июня 2006г., корпорация MBDA продемонстрировала новую многоцелевую боевую машину ( MPCV ), на шасси легкой бронированной машины VBR, оснащенную ЗРК "Mistral". Состав: ПЗРК "Mistral" включает в себя ракету в герметичном транспортно-пусковом контейнере (ТПК), треногу с прицельными приспособлениями, запросчик "свой-чужой" и источник питания. Ракета "Mistral" (см. фото) состоит из корпуса, инфракрасной головки самонаведения (ГСН), электронной аппаратуры наведения, электрических серводвигателей для управления рулями, термохимической батареи, взрывателя, боевой части, маршевого и сбрасываемого стартового двигателей, а также устройства самоликвидации. Ракета выполнена по аэродинамической схеме "утка", что обеспечивает ей высокие маневренные качества, позволяющие выдерживать восьмикратные перегрузки и получать довольно высокую точность наведения на конечном участке полета. Инфракрасная головка самонаведения ( ИКГСН) помещена внутри пирамидального обтекателя. Такая его форма имеет преимущество перед обычной сферической, так как снижает лобовое сопротивление. В ГСН использовано приемное устройство мозаичного типа, выполненное на арсениде индия (К = 3-5 мкм), что значительно повышает возможности по обнаружению и захвату целей с уменьшенным ИК излучением, а также позволяет отличить полезный сигнал от ложного (солнце, ярко освещенные облака, ИК ловушки и т. д.). Кроме того, для достижения высокой чувствительности применяется охлаждение приемного устройства (баллон с хладоагентом крепится к пусковому механизму). ГСН способна захватывать и сопровождать реактивный самолет на дальности до 6 км, а вертолет, оснащенный устройствами для снижения ИК излучения, - на дальности до 4 км даже на встречных курсах.

Азербайджан — Армения: хорошие новости не за горами? Самир Ибрагимов Скоро могут появиться хорошие новости о подписании мирного договора. Об этом на днях заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян в беседе с Радио Свобода. На вопрос о том, ведутся ли переговоры с Баку, и если да, то что известно о предварительных условиях Азербайджана, министр иностранных дел ответил: «Все уже сказано, по сути, на данный момент нет никакой новой информации. Так же, как мы были готовы начать консультации минуту назад, мы готовы и сейчас. К сожалению, мы слышим разные заявления с азербайджанской стороны, прогресса пока нет, но обсуждения идут, и, как и в любых переговорах, давайте запасемся терпением, возможно, в ближайшем будущем появятся хорошие новости». Кстати, практически в это же самое время министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов заявил журналистам: «В марте завершились переговоры по тексту мирного соглашения. Однако в настоящее время у азербайджанской стороны есть определенные ожидания от Армении.Эти ожидания связаны с исключением из Конституции Армении территориальных претензий к Азербайджану, а также с упразднением Минской группы ОБСЕ». Как можно оценить заявления Мирзояна на таком фоне? Осуществимы ли его ожидания «хороших новостей» без выполнения того, о чем сказал Байрамов? Своим мнением на сей счёт с Caliber.Az поделились известные эксперты. Российский политолог, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов заявил, что на самом деле он не ожидает скорого подписания мирного договора. «Заявление Мирзояна о том, что скоро будут хорошие новости, ничем не аргументировано. Одна из главнейших препон, это, конечно, Конституция Республики Армения. Но учитывая то, что армяне только думают о том, чтобы выдвинуть этот вопрос на рассмотрение в 2027 году, говорить о каком-то положительном исходе в ходе переговоров, я думаю, не стоит. То есть, любые переговоры без изменения армянской конституции будут пшиком. Если у Армении останется на конституционном уровне пункт о том, что Карабах должен быть в ее составе и так далее, то какой смысл вообще обсуждать какие-то мирные переговоры в данном аспекте? То, что мирное соглашение как бы согласовано определенным образом, ну да, согласовано, но мы об этом слышим уже достаточно давно. Опять же, я здесь бы ситуацию сравнил с положением между Россией и Украиной. Мы заявляем, что готовы на переговоры, но есть нюансы», - отметил исследователь. Вот то же самое и у Азербайджана с Арменией, считает он. «Азербайджан готов подписать мирный договор, но есть нюансы. А нюансы — это как раз таки то, что Армения всё время пытается надавить на сильную сторону и продвинуть собственные интересы, которые ничем не аргументированы. Азербайджан – сильное государство, с сильной региональной экономикой, с сильной армией, и поэтому заключать мирный договор, который будет резко отличаться от предварительных соглашений 2020 года, я думаю, Баку не будет. Пока это разговоры. Если будут действительно изменения, и Азербайджан с Арменией подпишут мирный договор, я буду только рад этому, ведь на Южном Кавказе уже хоть какая-то будет стабильность. Но у меня есть большие сомнения. То есть, обсуждения мирного договора идут уже несколько лет, и все время главным триггером противоречий, основным фактором неподписания выступает именно армянская сторона. Как будет в этот раз, не знаю. Но если у азербайджанской стороны есть вопросы, значит, еще далеко до подписания договора», - полагает Е. Михайлов. Эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде заявил в свою очередь, что сейчас сложно говорить что-то конкретное относительно ведущихся переговоров. «По крайней мере, нам неизвестны детали. Скорее всего, какие-то согласования ведутся. Как минимум, речь идет не только о реализации самих условий, которые азербайджанская сторона выдвинула Армении, но и о месте подписания этого соглашения. Это тоже очень важный, принципиальный вопрос. И, скорее всего, по нему могут быть определенные подвижки, в плане согласования этого самого места. Сейчас мы можем выдвигать разные версии. Местом может стать граница двух стран - уже делимитированный и демаркированный участок. Местом может быть Тбилиси, могут быть другие локации», - рассказал политолог. По его словам, это, в общем-то, тоже очень важно, так как может свидетельствовать о том, что какое-то общее понимание есть в этом вопросе. «Что касается условий для подписания мирного договора, то они не менялись и не будут меняться - в армянскую конституцию должны быть внесены изменения. Мне сложно предположить, что азербайджанская сторона изменит свои условия. Поэтому с большей или меньшей определенностью нужно говорить, что это условие должно быть выполнено. Скорее всего, без него подписания не будет. И если мы говорим о подвижках, возможно, что они появились в вопросах, связанных с прекращением деятельности Минской группы ОБСЕ. Как мы знаем, армянская сторона в принципе не против этого, но она обуславливала свое решение тем, что сначала должен быть подписан мирный договор, а потом она обратится в секретариат ОБСЕ вместе с Азербайджаном, чтобы эта группа прекратила свое существование. Я думаю, это не такой принципиальный вопрос для армянской стороны, поэтому Ереван может согласиться отправить заявление вместе с Баку, сделать это синхронно, до подписания мирного договора. Вот такие подвижки ожидать возможно в ближайшее время. По крайней мере, осторожный оптимизм, присутствующий в заявлениях министров иностранных дел Армении и Азербайджана, может свидетельствовать о том, что в таких вопросах совпадения взглядов достичь можно», - заключает И. Велизаде.

Антироссийский марш под тенью Caesar и Pinaka Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Военное сотрудничество Армении с Россией стремительно сходит на нет: на смену Москве приходят Париж и Нью-Дели. Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на доклад Российского совета по международным делам (РСМД) «Российско-армянское взаимодействие на современном этапе», в 2022–2023 годах Армения заключила с Индией оборонные контракты на сумму более 1,5 миллиарда долларов. В частности, были закуплены РСЗО Pinaka, артиллерия ATAGS, ПВО Akash-1S, противодронные системы ZADS, ПТРК «Конкурс» (по российской лицензии), миномёты и боеприпасы. С другим ключевым партнёром — Францией — в 2023–2024 годах подписаны контракты на 250 миллионов долларов. В их рамках были приобретены радары GroundMaster 200, ПЗРК Mistral 3 и САУ Caesar. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), доля России в поставках вооружений Армении с 94% в период 2011–2020 годов сократилась до 10% к 2024 году. Как же в России относятся к столь откровенному развороту Еревана и его страсти к индийскому и французскому оружию? По-прежнему ли Россия считает Армению союзником? Военный эксперт, генеральный директор Каспийского института стратегических исследований Игорь Коротченко отмечает, что в этом нет ничего неожиданного: «Армения давно уже занимает антироссийские позиции и, соответственно, меняет партнёров в сфере обороны и безопасности. Другое дело, что переход на западное и индийское оружие сопровождается в Армении кампанией по дискредитации России, что абсолютно недопустимо. Делается это с одной целью — найти виновных в разгроме Армении во Второй Карабахской войне». По словам нашего собеседника, армянский офицерский корпус оказался профессионально несостоятельным: «В то время как Баку упорно готовился к современной высокотехнологичной войне с применением дронов и других высокоточных средств поражения, Армения почивала на лаврах и делала хвастливые заявления, что в случае новой войны армянские танки войдут в Баку, а границы Армении дойдут до Каспийского моря. Это всё в духе параноидального бреда о «великой Армении», которой никогда не существовало, но которая шизофренически воздействовала на умы части политической элиты и народных масс. В результате армянская армия была разгромлена за 44 дня и капитулировала, А Ереван подписал Трёхстороннее заявление. Ошеломляющая неудача». Коротченко напомнил, что Никол Пашинян тогда попытался обвинить в поражении Россию: «Он заявил, что якобы российские «Искандеры» оказались неэффективными и взорвались только на 10%. Сейчас, в свете перехода на западное и индийское вооружение, в Армении инициированы судебные процессы против бывших военных, которых обвиняют в закупке некачественного российского оружия. Россия же обвиняется в неисполнении союзнических обязательств — и всё это часть спланированной политической кампании». Он также подчеркнул, что Ереван, отказываясь от взаимодействия с ОДКБ, делает ставку на создание системы ПВО и закупку ударных средств: «Цель — создание системы ПВО, способной прикрыть Армению от ракет и авиации, и одновременно — закупка РСЗО и баллистических ракет средней дальности для военно-политического шантажа. В частности, речь идёт о возможности нанесения ударов по азербайджанской электроэнергетике и нефтегазовой инфраструктуре». Коротченко уточнил: «Подписан контракт с Индией на поставку систем «Пинака», а также ведутся переговоры о приобретении ракет малой и средней дальности. С Францией подписаны контракты на системы ПВО малой дальности и радиолокационные станции. В Индии закупаются зенитные ракетные комплексы «Акаш», а в Иране — ударные БПЛА. План — создать ПВО на основе стандартов НАТО с интеграцией индийских компонентов. Такой воздушно-космический зонтик над Арменией». Он также выразил уверенность, что перевооружение Армении вызывает негативную реакцию в российских структурах: «В российских силовых и разведывательных структурах пристально следят за сближением Армении с Западом. Пока, по политическим причинам, меры воздействия не применяются. Но они могут последовать в любой момент — в виде экономических ограничений или санкций. Всё зависит от политического решения Кремля». Свою оценку ситуации дал и директор Института нового общества Василий Колташов. По его мнению, Москва пока сознательно не обостряет ситуацию: «Россия занята специальной военной операцией в Украине, и на Армению сейчас не спешат реагировать. Хотя в торговых отношениях армянское руководство уже получило мягкие сигналы, что курс Еревана не устраивает Москву». Он отметил, что Ереван стремится закрыть конфликт с Азербайджаном, сблизиться с Турцией и Западом: «Армения хочет подписать «железную бумагу», окончательно снимающую претензии Баку. С этой целью предпринимаются дипломатические шаги через западные каналы. А Грузия, которая могла бы стать мостом на Запад, сегодня сама находится в ссоре с ЕС из-за срыва переворота. В этом контексте Армении нужна новая точка доступа к европейскому рынку». Колташов также подчеркнул, что антироссийская риторика не ускользнула от внимания российского общества: «В России прекрасно видят, какую масштабную работу провели, чтобы сделать армянское государство антироссийским. И пропаганда сработала — в обществе это чувствуется всё сильнее». Он добавил: «Ну а кто-то же должен быть виноват в том, что Армения не стала великой. Не пришли умирать русские мальчики за интересы «великой Армении» в 2020 году — значит, виновата Россия. Теперь Москва — враг, а её база — оккупант. ОДКБ — бесполезный орган, неспособный обеспечить армянам «величие». Всё это видят. И в обществе уже сформировался устойчивый негативный образ армянской власти». По мнению эксперта, изменить ситуацию сможет лишь смена власти в Ереване: «Может быть, при новой власти в Армении что-то изменится. Но пока — всё так, как есть».

Албанские сказки Пашиняна: армянскому премьеру еще кто-то верит? Фахри Акифоглу После поражения в 44-дневной войне премьер-министр Армении Никол Пашинян, до сентября 2020 года истерично оравший в Ханкенди «Карабах-это Армения!», был вынужден «сменить пластинку». В силу создавшейся новой геополитической реальности он отказался от былой бравады и решил надеть на себя «рясу миротворца». Многочисленные заявления Пашиняна о приверженности миру с Азербайджаном стали для него своего рода фишкой. Якобы прежняя агрессивная эпоха Еревана ушла в небытие, и ей на смену пришел армянский «голубь мира». Особенно тезисы о мире армянский премьер любит повторять на международных площадках, тем самым пытаясь убедить мировое сообщество об искренности Армении. Но это лишь на словах, а на деле «вождь шашлычной революции» пускает пыль в глаза, пытаясь ввести в заблуждение внешних акторов, и в первую очередь Баку. Не знаем, как остальные мировые политики, но в Азербайджане сладким речам Пашиняна никто не верит. Для азербайджанского скепсиса в отношении заявлений армянского премьера есть достаточно доказательств, но мы приведем лишь один пример. В октябре 2022 года в Праге Никол Пашинян громогласно признает Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. Но меньше, чем через год тот же Пашинян направляет главарям военной хунты Карабаха поздравительное письмо в связи с «днем независимости арцаха». И как же признание Карабаха территорией Азербайджана коррелируется с поздравлением с «днем независимости арцаха»? Вопрос, как вы сами понимаете, риторический. Однако это очевидное лицемерие никоим образом не смущает Пашиняна, который продолжает морочить внешней публике голову своими лживыми мирными инициативами. Слова словами, но в конституции Армении есть особый пункт, который является огромным препятствием на пути к заключению окончательного мира с Азербайджаном. Речь идет о преамбуле конституции с отсылкой на декларацию о независимости Армении, где упоминается объединение Армении и «Нагорного Карабаха». И вот будучи в Тиране (Албания), где проходит саммит Европейского политического сообщества, Пашинян вновь затянул старую песню о том, что никаких территориальных претензий Армения к своим соседям не имеет. Опять же от своих слов Пашинян может отказаться в любую минуту, как это уже бывало не раз, и в качестве юридического документа сослаться на вышеотмеченную преамбулу. Но и это еще не все. Еще одним, и наверняка, не последним доказательством тому, что армянский премьер нагло лжет, служит следующий пример. Как передают армянские СМИ со ссылкой Генпрокуратуру страны, в Армении передано в суд еще одно уголовное дело, связанное с 44-дневной войной. Отмечается, что в рамках расследования установлены факты ненадлежащего исполнения обязанностей и отказа от участия в боевых действиях со стороны командиров. Главным фигурантом дела стал командир N-ой воинской части, полковник Артур Оганян — сын бывшего министра обороны Армении Сейрана Оганяна. По данным Следственного комитета, в период с 6 по 7 октября 2020 года он допустил серьёзные нарушения при организации боевых действий, что повлекло тяжкие последствия. По данному делу, помимо Оганяна, предъявлено обвинение по различным статьям Уголовного кодекса и полковнику-лейтенанту Г.М. Обратите внимание на формулировку предъявленного обвинения. Артуру Оганяну инкриминируются не преступные действия в составе оккупационных войск, направленные против территориальной целостности Азербайджана, о признании которой, как мантру, повторяет Пашинян. Ведь, согласно логике, да и заявлениям армянского премьера, Оганяна-младшего должны судить совсем по другим статьям. Но на деле как раз все наоборот. Его обвиняют в том, что он, будучи командиром части, должным образом не воевал (думается, ввиду своей некомпетентности – авт.) против Азербайджана. И стартующее судебное разбирательство по вышеуказанной формулировке в очередной раз говорит о том, что «искренние» заявления Пашиняна о мире — не более, чем пшик, сотрясение воздуха. Отсюда напрашивается, опять же, риторический вопрос: кто-то еще верит Пашиняну?

Салех Самедов, выступавший под флагом СССР с «Георгиевской лентой» на груди, исключен из Совета старейшин Азербайджана. Как сообщает АПА, об этом говорится в информации Правления Совета старейшин Азербайджана. На заседании был рассмотрен вопрос, связанный с выступлением председателя Совета старейшин Имишлинского района Салеха Самедова 9 мая 2025 года в селе Сарыханлы Имишлинского района на мероприятии по случаю Дня победы над фашизмом под флагом СССР, на груди с «Георгиевской лентой», являющейся символом Российской империи. Правление приняло решение об освобождении Салеха Самедова от должности председателя Совета старейшин Имишлинского района, в том числе об отстранении его от членства в Совете старейшин Азербайджана за совершение действий, порочащих Совет старейшин, за грубое нарушение уставных требований Совета старейшин Азербайджана. Аппарату Совета старейшин Азербайджана даны указания об усилении контроля над деятельностью местных отделений.

США начнут обсуждение вывода своих войск из Европы Соединенные Штаты начнут консультации с союзниками по НАТО по поводу вывода американских вооруженных сил из стран Европы после запланированного на июнь саммита в Гааге, заявил постоянный представитель США при альянсе Мэттью Уитакер в ходе конференции по безопасности в Эстонии. Об этом сообщило агентство Reuters. «Мы будем вести эти обсуждения в структуре НАТО. <...> Конечно, после саммита [НАТО в Гааге], позднее в этом году, мы начнем это обсуждать. Все наши союзники готовы к этому», - приводит агентство слова Уитакера. При этом постпред отметил, что окончательное решение пока не принято. Он также уточнил, что США не собираются выходить из альянса и останутся «великим союзником» для других членов НАТО. Уитакер в том числе предостерег союзников и призвал Евросоюз не ограничивать участие компаний из стран, не входящих в сообщество, в европейских оборонных закупках. По его словам, это может помешать «перевооружению Европы, увеличить расходы и затормозить инновации». В апреле президент США Дональд Трамп допустил, что США могут сократить численность контингента своих вооруженных сил в Европе.

Популизм вместо прогресса Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Манипулятивная игра Еревана вокруг армянской конституции продолжается. Попытки создать ложное представление о якобы готовности к миру с Азербайджаном напрямую подтверждают периодические противоречивые заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Условия азербайджанской стороны остаются неизменными: де-юре роспуск Минской группы ОБСЕ, а также внесение поправок в основной закон Армении, исключающих территориальные претензии к Азербайджану. Армянская сторона пока не продвинулась ни на шаг в этом направлении — ни по изменению своей конституции, ни по практическому демонтажу институциональных рудиментов конфронтационной политики. В очередной раз Никол Пашинян подтвердил непоследовательную политику Еревана теперь уже в столице Албании — Тиране, где накануне дал невнятные ответы на конкретные вопросы азербайджанского журналиста. «У нас пока нет проекта по новой конституции, но мы проанализировали нашу конституцию, мы знаем вопросы, которые поднимает Азербайджан, и очевидно, что и де-юре, согласно решению нашего Конституционного суда, в нашей действующей конституции нет никаких территориальных претензий к нашим соседям. Это уже юридически констатированный факт, и это очень важно», — сказал Никол Пашинян, что называется «переводя стрелки» на заключение «высшего органа правосудия» Армении. Напомним, в апреле текущего года глава Конституционного суда Армении Арман Диланян в интервью радиостанции «Свобода» заявил, что, мол, основной закон Армении не содержит территориальных претензий не только к Азербайджану, но и к какой-либо другой стране, назвав обвинения Баку «ложными». В том же апреле Никол Пашинян заявлял о том, что в новой Конституции Армении не должно быть ссылки на Декларацию о независимости. Армянский премьер также утверждал, что положения Декларации о независимости, лежащей в основе действующей конституции, угрожают Армении войной. А в марте Пашинян сообщил, что власти планируют провести референдум по принятию новой конституции в 2027 году, отметив, что в его команде рассматривается возможность проведения референдума одновременно с парламентскими выборами 2026 года. На тот момент он утверждал, что изменение конституции — это вопрос исключительно внутренней политики и не окажет регионального или международного влияния. На днях же министр юстиции РА Србуи Галян сообщила журналистам, что текст новой конституции Армении будет готов через 10 месяцев. Как отметила министр, документ сейчас в стадии проработки, обсуждаются различные варианты текста. Однако окончательного решения пока не принято. В то же время, изъятия из конституции ссылки на декларацию о независимости не обсуждался, добавила Галян, касаясь заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Противоречивые заявления армянского лидера — своего рода спекуляция, которую пытается провернуть официальный Ереван, чтобы добиться подписания мирного соглашения без внесения соответствующих поправок в свою конституцию. Также очевидно, что армянские власти всё ещё вынашивают идею подписания «усечённого» мирного договора, вопреки тому, что ранее все эти потуги Еревана с треском провалились. «…сейчас азербайджанская сторона поднимает вопросы о том, что вот якобы в Конституции Армении есть территориальные претензии, я уже об этом говорил, против Азербайджана. Если эти обеспокоенности искренни, то кратчайший путь для решения этого вопроса — это подписание мирного соглашения», — сказал Пашинян азербайджанскому журналисту. Как видим, Пашинян в очередной раз попытался юлить вокруг конституции, озвучивая один за другим абсурдные заявления. Также очевидно, что армянская сторона пытается оттянуть роспуск давно канувшей в Лету «мёртвой» Минской группы ОБСЕ, приводя нелепые предлоги. Напрямую подтверждает это следующее абсурдное заявление Пашиняна: «… Азербайджан поднимает два вопроса для подписания мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Один вопрос связан с роспуском Минской группы ОБСЕ. Мы говорим, что в общем эта повестка для нас приемлема, и мы хотим убедиться, что желание Азербайджана — не закрыть конфликт на своей территории и экспортировать конфликт на территорию Республики Армения. И для этого есть решение. То решение, которое мы предлагаем, следующее: подписать мирное соглашение и обращение к ОБСЕ о роспуске Минской группы ОБСЕ одновременно», — выдал армянский премьер. Из заявлений Пашиняна напрашивается следующие выводы: во-первых, он признал, что армяно-азербайджанский конфликт происходил на территории Азербайджана, подтвердив тем самым принадлежность Карабаха Азербайджану. Во-вторых, власти Армении продолжают словесную эквилибристику вокруг конституции. Однако в Баку уже давно поняли, что это не более чем популистская игра, рассчитанная на то, чтобы ввести в заблуждение международную общественность. В-третьих, опасения армянского премьера о том, что якобы Азербайджан может перенести конфликт на территорию Армении — полнейшая чушь и игнорирование реальности. В этой связи впору напомнить Пашиняну, что на протяжении почти тридцати лет именно Армения удерживала под оккупацией территории чужого государства. Баку же стремится навсегда перевернуть страницу конфликта. То есть и здесь налицо явный популизм армянских властей, которые пытаются любыми возможными способами препятствовать мирной повестке Баку. Официальный Баку в ответ на высказывания Пашиняна расставил нужные акценты. В комментарии пресс-секретаря Министерства иностранных дел Азербайджана Айхана Гаджизаде говорится: «15 мая премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью Азербайджанскому общественному телевидению в Албании вновь попытался ввести в заблуждение мировую общественность в вопросах территориальных претензий в Конституции Армении и упразднения Минской группы. Для армянской стороны выражение поддержки территориальной целостности в международных договорах не имеет никакого значения, и это неоспоримый факт. Чтобы убедиться в этом, уместно напомнить о процессе присоединения Армении к Алматинской декларации и о том, как грубо она нарушила это соглашение. Всем известно о существовании действующих законодательных актов, направленных против признания Карабаха частью Азербайджана. Попытка премьер-министра аргументировать свои утверждения ссылкой на пункт в конституции о приоритете международных договоров, к которым присоединилась и которые ратифицировала Армения, над внутренними законами, также полностью необоснованна. Для доказательства обратного достаточно рассмотреть статью 5 конституции Армении (иерархия правовых норм). Согласно этой статье, Конституция Армении обладает высшей юридической силой, и пункт о приоритете международных договоров, на который ссылается премьер-министр, не имеет отношения к конституции». И действительно, ни заявления Пашиняна, ни пресловутое решение Конституционного суда Армении от 26 сентября 2024 года о том, что, мол, «ссылка на Декларацию независимости в преамбуле конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые закреплены в статьях конституции», не отменяют главного - никаких подвижек по этому пункту мирного процесса пока нет. Но мир требует не топтания на месте и риторики, а юридически закреплённой ответственности. Если Армения в самом деле готова к историческому развороту, единственно возможный путь — официально закрепить это в собственном основном законе, без попыток замаскировать старую повестку под новую упаковку.

Ильхам Алиев не поедет в Москву, и это неудивительно: Баку больше не терпит имперского тона Наивно было ожидать, что президент Азербайджана примет участие в Параде Победы в Москве. Как пишет телеграм-канал Minval—LIVE, Баку до сих пор не получил официального ответа от Москвы по поводу катастрофы рейса AZAL, произошедшей в российских воздушных коридорах. Ответственность за трагедию, унесшую жизни азербайджанцев, так и не была установлена, виновные — а они хорошо известны Москве — продолжают находиться на свободе. Недавняя кибератака на азербайджанские информационные ресурсы, исходившая с территории России и, по данным специалистов, имевшая прямое отношение к структурам ГРУ, только усугубила ситуацию. А история с унизительной депортацией депутата Милли Меджлиса Азера Бадамова из российского аэропорта лишь подтвердила: российская сторона перешла к действиям, которые в Баку расценивают как проявление высокомерия и неуважения. В этих условиях Азербайджан даёт ясно понять: времена снисходительной терпимости к «старшему брату» прошли. Сегодня Баку — самостоятельный игрок с сильной позицией и независимым внешнеполитическим курсом. И если Москва действительно заинтересована в сохранении хотя бы формального партнёрства, ей стоит отказаться от имперских замашек и научиться говорить с Азербайджаном на языке взаимного уважения.

Дешёвая выходка Макрона: Minval узнал, что Франция отказала Азербайджану в приглашении на празднование Победы Власти Франции дёшево и цинично разменивают память о Второй мировой войне на сиюминутную политическую конъюнктуру. Завтра, 8 мая, в Париже намечены масштабные торжества в честь восьмидесятилетия победы над Германией во Второй мировой войне. И, как стало известно Minval, на торжественное мероприятие приглашены практически все посольства, кроме… посла Азербайджана Лейлы Абдуллаевой. Очевидно, что команда Макрона прибегает к дешёвым во всех смыслах политическим ходам, которые демонстрируют отсутствие у нынешней правящей команды каких-либо моральных ценностей и этических норм. О вкладе Азербайджана в победу над Германией можно рассказывать очень долго. Ограничимся только самыми известными цифрами: в боевых действиях против Германии принимали участие 600 тысяч граждан нашей страны. 300 тысяч из них погибли. Азербайджан потерял каждого десятого своего гражданина. Роль азербайджанской нефти и логистики для ленд-лиза эксперты признают уникальной. И самое главное — есть и такая реальность, как участие граждан Азербайджана во французском Движении Сопротивления. Прежде всего, это Ахмедия Джебраилов, также известный как Кардо, Ахмад Мишель, Армед Мишель, Матье Мишель, Кураже Мишель, Харго, Фражи, Рус Ахмед, награждённый высшей наградой Франции — орденом Почётного легиона. Кроме того, руководство Франции наградило его Военным крестом, Крестом за воинскую доблесть, медалью Французского движения Сопротивления, медалью за ранения, медалью за отвагу. В 1990 году его пригласили в Париж на церемонию по случаю 100-летия со дня рождения Шарля де Голля. И Ахмедия Джебраилов — не единственный наш соотечественник, который сражался в рядах «маки». В частности, во французском городе Родез в лагере военнопленных содержалось немало азербайджанцев. Именно здесь началось формирование первого советского партизанского полка. Офицер Мирзахан Мамедов объединил вокруг себя азербайджанцев. Им удалось организовать несколько побегов из лагеря Монд. Бывшие военнопленные азербайджанцы вступали в отряды «Военного комитета советских патриотов» — первого советского партизанского полка, который был дислоцирован в горах Авейронского района. Идрис Гашимов служил в батальоне «Арет-Соль» Авейронского округа. Он участвовал в освобождении Лиона, Дижона, Родеза, а также в районах Мийо, Менд, Лангон и других, за что получил особую благодарность от командования «маки». Кроме того, в рядах французского Сопротивления сражались Нуруш Имамгулу оглы Мехтиев, Джалил Танрывердиев, Мамед Мамедов, Хасай Гулиев, Аллахверди Велиев, Гусейнрза Мамедов, Таваккул Мамедов, Аббас Гусейнов, Халаф Гаджиев, Халеддин Гаджимурадов, Эюб Мамедов, Княз Абдурагимов, Мамедтаги Мурсалов и другие. Все они участвовали в освобождении от фашистов французских городов Нима, Алеса и других, были отмечены в приказах командования «маки» и награждены французскими орденами и медалями. Но обо всём этом во Франции предпочли забыть. Потому что сейчас на пике политической моды — обнимашки с Арменией. Корректировать память о Второй мировой войне в угоду сегодняшней конъюнктуре — уже отвратительно. Но когда этим занимается такая страна, как Франция… Будем откровенны: что вообще собрались отмечать в Париже? Через сколько дней после начала Второй мировой войны Франция подняла белый флаг? И, может быть, честнее было бы констатировать, что эта страна с Гитлером вообще не воевала? Да, Франция была включена в число «держав-победительниц». Но история сохранила показательный факт. В момент подписания акта о капитуляции Германии во Второй мировой войне — 8 мая 1945 года в Реймсе, а затем 9 мая в Карлсхорсте (Берлин), согласно военному протоколу, присутствовали представители союзников: СССР, США, Великобритании и Франции. Когда делегация немецких офицеров увидела французов за столом среди победителей, кто-то из них (по одной версии — генерал Йодль, по другой — Кейтель) саркастически заметил: «А что, мы и Франции тоже проиграли?» Для такого сарказма у немецкого генерала были все основания. Франция считалась одной из ведущих европейских держав. Обладала одной из крупнейших армий мира, развитой военной промышленностью, считала себя вершительницей судеб остальных. Как именно — показывает соучастие Франции в «мюнхенском сговоре» 1938 г., когда была разделена и подарена Гитлеру Чехословакия. В Париже были уверены, что «умиротворили» Берлин. И не обращали внимания на то, как этот шаг деморализовал потенциальных союзников в Восточной Европе, развязал руки Гитлеру и ещё больше разжёг его аппетиты. И самое главное — продемонстрировал несостоятельность Франции как гаранта чьей-либо безопасности. Французское руководство и сейчас критикуют за тот шаг — совершенно справедливо. Но очень скоро стало понятно, что политика «умиротворения агрессора» не работает. Вопреки прогнозам, Гитлер напал на Францию. А французская армия капитулировала перед Германией через 43 дня. Париж был сдан без боя. И то, что немцы, захватив Бельгию, обошли легендарную линию Мажино через Арденны, где французы не ждали удара, объясняет французский военно-политический позор лишь отчасти. Миллионы французских солдат оказались в плену, и почти без сопротивления страна была оккупирована. Франция, считавшаяся великой державой, рухнула быстрее Польши — при том что Польше пришлось вести войну на два фронта, и она уж точно не обладала ни такой армией, ни промышленностью. А потом началась вторая стадия позора. После капитуляции в курортном городке Виши немцы создали марионеточное правительство во главе с маршалом Петэном, который во всём слушался своих берлинских хозяев. И безропотно выполнял для них грязную работу. Доходило до того, что не немецкая, а французская, пусть и вишистская, полиция сама арестовывала и отправляла евреев в лагеря смерти — например, в рамках печально известной Велодромной облавы 1942 года. Французский флот был затоплен самими французами, чтобы не достался союзникам, но и не был использован против Германии. Это справедливо воспринимается как предательство союзников и своего народа. Наконец, есть и такая черта: Париж, где по знаменитым бульварам шатались пьяные эсэсовцы, жил, в общем-то, своей довоенной жизнью. Работали рестораны, дома моды, француженки крутили романы с немцами… Движение Сопротивления в реальности со стороны самих французов имело далеко не тот размах, каким его рисовала уже послевоенная пропаганда. Более того, это движение действовало в основном ближе к 1944 году, когда исход войны был уже, в общем-то, понятен. А основную тяжесть войны несли на себе СССР, США и Великобритания. Да, послевоенные политические интересы, стремление восстановить Францию со стороны союзников принесли ей статус «одной из держав-победительниц». Статус — но не реальную славу. Так что у немецких генералов были все основания для сарказма: «А что, мы и Франции тоже проиграли?» И если теперь Франция, забыв о подвиге азербайджанских партизан на собственной территории, пытается определять, кого допустить в число победителей во Второй мировой войне, а кого — нет… Это даже не смешно. Это жалко.