Ратмир

Армения, под «мантией мира» , готовится к масштабным провокациям | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Ни мониторинговая миссия ЕС, ни закупки оружия у Франции и Индии, ни продвижение проекта "Перекресток мира" не могут послужить для Армении гарантами безопасности от реализации пантюркистских идей. Как передает Axar.az, об этом заявил армянский политолог Сергей Мелконян. "Может, кто-то в Армении питает какие-то иллюзии, но поставка Индией РСЗО или других артиллерийских систем, поставка Францией "Бастионов" не означает, что они дают гарантии безопасности. Это просто мы сказали: "давайте мы купим, дадим вам деньги". Естественно, кто сейчас против того, чтобы заработать деньги, продав оружие?! Речь не о гарантиях безопасности. В смысле защиты от реализации пантюркистских, пантуранистских идей никто не поможет. Я очень уважаю французских коллег, как минимум за то, что они максимально честны в этом вопросе. Они прямо, в открытую заявили: "Дать реальных гарантий безопасности, которые у вас есть сейчас, в отношениях с вашим другим союзником, мы не можем", - полагает политолог. По его словам, тем более, не сможет дать гарантий безопасности Евросоюз. Мелконян напоминает, что в ЕС 27 государств–членов, которые не смогут все сразу договориться и наказать Азербайджан. Причину пассивности Запада он видит в отсутствии политической воли и возможностей применять инструменты давления в отношении Азербайджана. То есть, по его мнению, если нет политической воли применять экономические и иные инструменты, говорить о каких-то гарантиях безопасности никто не будет, и на Западе об этом открыто заявляют Армении. Что касается "Перекрестка мира", то этот проект направлен на замену национальной идентичности коммерческими интересами. "Перекресток мира", открытие границ и дорог, взаимная торговля — это все то, о чем мечтают Турция и Азербайджан. Тот, кто об этом говорит, просто-напросто воплощает их мечту, уверен Мелконян. "Совершенно верно, никаких проблем не будет, будем кататься туда-сюда. Сядем на поезд, доедем до Баку, еще и заплатим деньги, чтобы посмотреть на Парк военных трофеев. Шикарная идея для Турции и Азербайджана", - подчеркивает эксперт.

«За антиазербайджанской риторикой Борреля стоит Париж» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Некоторые европопулисты продолжают прибегать к манипуляциям и откровенной лжи, выступая с откровенно антиазербайджанскими заявлениями. Речь в первую очередь идет о верховном представителе Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепе Борреле, который в последнее время регулярно выступает с контрпродуктивными заявлениями. В частности, недавно он обрушился на Азербайджан с необоснованными обвинениями в «изгнании 150 000 армян из Карабаха», на что получил достойный ответ от президента Ильхама Алиева. Напомним, что выступая на форуме «Карабах: Возвращение домой спустя 30 лет. Достижения и трудности», президент Алиев четко отметил: «Недавние заявления господина Борреля абсолютно контрпродуктивны. И его заявление о 150 тысячах армян, покинувших Карабах, является ложью. Если господин Боррель продолжит в том же духе, то через месяц он скажет, что их было 200 тысяч. В зависимости от того, какие сны он увидит. Но опять же, абсолютно неприемлемы не только эти манипуляции с цифрами, но и обвинения в адрес Азербайджана в том, чего мы не делали. Тем более, странно, что его страна, как уже заявил наш МИД, сама пострадала от сепаратизма. Как же он может защищать сепаратистов? Это очень странно». Интересно, по какой причине Боррель взъелся на Азербайджан? Как говорится, какая муха его укусила? С этими вопросами редакция Caliber.Az обратилась к председателю Центра анализа международных отношений (ЦАМО), азербайджанскому политологу Фариду Шафиеву и к директору международной общественной организации «Центр политического анализа и информационной безопасности», члену Германского совета по внешней политике, председателю Берлинского комитета стратегического партнерства в Евразии Святославу Андрианову. По мнению Фарида Шафиева, столь часто звучащие антиазербайджанские заявления Борреля можно трактовать как отражение настроений какой-то части элит Евросоюза. «Думаю, что, по всей видимости, Боррель выражает настроения элит, представляющих Францию и ряд других европейских государств. Здесь, конечно, вызывает недоумение, что человек из Испании, испытывающей проблемы с ростом сепаратизма, в данном случае как раз-таки занимается поощрением сепаратизма. Но эти двойные стандарты мы видим давно. Несомненно, стоит отметить прискорбную тенденцию того, что Евросоюз все чаще занимает сторону Армении и становится чуть ли не ее адвокатом – это заметно и по факту присутствия миссии ЕС в Армении, и по тому, как проводились последние встречи, например, в Гранаде, а также по тому, как в ЕС принимаются решения и заявления по Южному Кавказу без учета интересов Азербайджана», - заметил Ф.Шафиев. По его словам, есть, конечно, в ЕС и голоса, выражающие более осторожную точку зрения, поскольку в Брюсселе понимают важность Азербайджана, его роль в геополитике региона и что однобокая, проармянская политика в немалой степени лишает ЕС той роли, которую он мог бы сыграть в посредничестве, в мирных усилиях на Южном Кавказе. И чем больше контрпродуктивных заявлений звучит в адрес Баку, тем больше у ЕС шансов оказаться не у дел в процессах на Южном Кавказе. «Тем более, что мы видим, как работает такая стратегия на недавнем примере. Например, США пытались оказать давление на Баку, но поняв, что это не работает, пошли на попятную и в результате госсекретарь Блинкен послал в Баку утрясать разногласия О’Брайена, того самого, который еще недавно пытался диктовать нам, как и что нужно делать дальше», - заметил глава ЦАМО. Что касается пресловутой цифры «150 000», озвученной Баррелем, то, по мнению Шафиева, следует все-таки учитывать, что верховный комиссар не занимается сбором статистики, а значит, кто-то из его аппарата, явно занимающий проармянскую позицию, кладет ему на стол ложные выкладки. «Примерно та же ситуация обстоит с армянским «геноцидом», который с 2015 года лишь обрастает «мертвыми душами»: начиналось все примерно с трехсот тысяч, а сейчас жертвами «геноцида» числится аж 2 миллиона армян. И вся это информационная ересь, пропихиваемая армянским лобби, без проблем гуляет по Европе, по всему миру. Хотя в действительности турок в событиях тех лет погибло в разы больше. Исходя из вышесказанного, можно констатировать, что в Евросоюзе против нас работает целая антиазербайджанская коалиция. Этот факт необходимо иметь в виду, и быть готовым к подобному противостоянию», - подчеркнул Ф.Шафиев. По мнению же Святослава Андрианова, в процессе анализа высказываний Борреля довольно быстро приходит осознание того, что они зачастую носят довольно ангажированный характер. Кроме того, политик бывает не точен в цифрах и фактах, непоследователен в своих заявлениях. Все это, как полагает политолог, может говорить либо о недостаточной дальновидности Борреля, во что, принимая во внимание его высокий пост, верится с трудом, либо об излишней эмоциональности, что, учитывая его этническое происхождение, вполне может оказаться справедливым предположением. «В последнее время довольно часто можно услышать, что за подобными заявлениями кто-то стоит, кому-то они выгодны. Я бы хотел воздержаться от такого рода обвинений по той простой причине, что почти за каждым крупным политиком «кто-то» стоит. Это совершенно не обязательно некий «кукловод», лишающий актора воли и разума, напротив, чаще всего это либо его политическая партия или иная организация, перед которой у него есть определенные обязательства, либо спонсоры его избирательной кампании, либо просто жена. Наличие команды не лишает политика свободы, и, если он что-то говорит, то не всегда делает это в угоду кому-то. Чаще всего, он действительно так думает, что ни в коем случае не умаляет его ориентированности на своего избирателя, потому что избиратель в европейских политических реалиях является источником власти любого политика и Боррель здесь не исключение», - подчеркнул Андрианов. По его словам, европейские политики в погоне за рейтингом с каждым годом делают все больше абсурдных, скандальных заявлений. Если раньше, в годы экономического благополучия, европейскому избирателю это нравилось, то теперь, в экономически сложный период, межпартийная и внутрипартийная борьба вызывает у населения все больше раздражения. «Европейским политикам пора бы задуматься о смене поведенческой парадигмы, но они настолько увлеклись процессом, настолько привыкли думать и говорить в рамках привычного дискурса, что продолжают по инерции «высказывать озабоченность», «выражать солидарность», «решительно осуждать» и прочее. Где все они были последние 30 лет, пока Карабах был под властью армянских сепаратистов? 11 декабря Боррель написал в сети «Х», что «на встрече с министрами иностранных дел ЕС и Армении в Брюсселе была подтверждена полная поддержка со стороны ЕС мирного процесса и приверженность дальнейшему содействию процессу нормализации». И это буквально через пару дней после его заявлений о непонятно откуда взявшихся 150 тысяч армян Карабаха. Так и подмывает спросить: а заявления о том, что «Азербайджан выгнал этих людей из их домов» - это и есть та самая «полная поддержка» процессу мирного урегулирования? В этой связи совершенно справедливо заявление главы МИД Азербайджана Байрамова, который 11 декабря на встрече в Брюсселе напомнил Боррелю, что единственный путь к миру и стабильности в регионе – это установление добрососедских отношений между Азербайджаном и Арменией на основе взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности. Вы спросите, а что же Боррель? На мой взгляд, в ближайшее время его высказывания не поменяются. Вот только воспринимать их в мире будет все меньше и меньше людей, включая и его избирателей», - резюмировал С. Андрианов.

АРМЯНЕ: "ЛУЧШЕ ЖИТЬ С ТУРКАМИ. ОНИ НАШИ СОСЕДИ. КАРАБАХ МЫ ПОТЕРЯЛИ НАВСЕГДА!"...

«Истинное спасение должно начаться изнутри, ведь мы больны изнутри» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Казаки Третьего Рейха

«Я не нахожу себе оправдания» Следствие вели не торопясь. С заключёнными неплохо обращались, берегли для суда. По всей вероятности, до поры до времени была идея устроить показательный открытый процесс. Потом от неё по каким-то причинам отказались. В январе 1947 года министр госбезопасности Виктор Абакумов обращается к Сталину: «Прошу разрешить: 1. Судить Военной коллегией Верховного суда Союза ССР руководителей созданного немцами главного управления казачьих войск при министерстве восточных областей Германии, немецких агентов — атамана Краснова П. Н., генерала белой армии Шкуро А. Г., командира «дикой» дивизии — генерала белой армии Султан-Гирея Клыч, их ближайших сообщников: Краснова С. Н. (племянника атамана Краснова П. Н.) и Доманова Т. И., а также командира «добровольческого» казачьего корпуса германской армии генерала фон Паннвиц Гельмута (список прилагается). 2. Дело Краснова, Шкуро, Султан-Гирея и других заслушать в закрытом судебном заседании без участия сторон (прокурора и адвокатов). 3. Всех обвиняемых в соответствии с пунктом I Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года осудить к смертной казни через повешение и приговор привести в исполнение в условиях тюрьмы. 4. Ход судебного разбирательства в печати не освещать, а по окончании процесса опубликовать в газетах сообщение от имени Военной коллегии о состоявшемся процессе, приговоре суда и приведении его в исполнение». Приговор по делу атамана Краснова. Газета «Правда». Источник: Wikimedia Commons Судебный процесс, проведённый Военной коллегией Верховного суда СССР 15−16 января 1947 года под председательством неизменного Василия Ульриха, предсказуемо завершился заранее вынесенным смертным приговором. Согласно стенограмме, сохранившейся в 12-м томе следственного дела, в своём последнем слове атаман Краснов сказал: «Два месяца назад, 7 ноября 1946 года, я был выведен на прогулку. Это было вечером. Я впервые увидел небо Москвы, небо моей родины, я увидел освещённые улицы, массу автомобилей, свет прожекторов, с улиц доносился шум… Это мой русский народ праздновал свой праздник. В эти часы я пережил очень много, и прежде всего я вспомнил про всё то, что я сделал против русского народа. Я понял совершенно отчётливо одно — что русский народ, ведомый железной, стальной волей его вождя, имеет такие достижения, о которых едва ли кто мог мечтать… Тут только я понял, что мне нет и не будет места в этом общем празднике… Я осуждён русским народом… Но я бесконечно люблю Россию… Мне нет возврата. Я осуждён за измену России, за то, что я вместе с её врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За мои дела никакое наказание не страшно, оно заслуженно… Я уже старик, мне недолго осталось жить, и я хорошо понимаю, что не могу жить среди русского народа: прожить скрытно нельзя, а показываться народу я не имею никакого права… Я высказал всё, что сделал за тридцать лет борьбы против Советов… Я вложил в эту борьбу и мои знания, и мою энергию, все мои лучшие годы и отлично понимаю, что мне нет места среди людей, и я не нахожу себе оправдания». 25 декабря 1997 года своим определением Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации признала осуждённых по процессу 1947-го не подлежащими реабилитации.

Потомки древних готов К казакам в Третьем рейхе отношение было особое: Гитлер и его «специалисты по расовой теории» считали их не славянами, а потомками готов, то есть арийцами. Поэтому когда осенью 1942 года в оккупированном Новочеркасске собрался казачий сход, инициатива была горячо поддержана германской стороной. Впрочем, Ростовская область была под немцами недолго: уже в январе 43-го казачьим полкам пришлось отступать вместе с немцами. Одним из руководителей сформированного на Украине Казачьего стана стал ещё один будущий подсудимый на процессе 1947 года — Тимофей Доманов, бывший сотник, осуждённый перед войной за недостачу. По мере того как германская армия и её союзники откатывались на восток, а в районах, остающихся под оккупацией, нарастало партизанское движение, казачьи формирования были востребованы всё больше и больше. Первая казачья дивизия Гельмута фон Паннвица, развёрнутая к началу 1945-го в корпус СС, оставила по себе страшную память на территории Югославии. Домановцы «славно потрудились» при кровавом подавлении Варшавского восстания в августе 44-го, а партизанам Северной Италии пришлось пролить немало своей крови в борьбе с казачьей Кавказской дивизией Султан-Гирея Клыча, ещё одного белого генерал-майора. Казачьи части в составе вермахта. Источник: Wikimedia Commons В отличие от многих власовцев, чей переход на сторону врага произошёл в плену под угрозой голодной смерти, казаки, как правило, вступали в части, сражающиеся на стороне немцев, вполне осознанно, по идейным соображениям. Понятно, что волны «расказачивания» и раскулачивания вызвали у них совершенно определённое отношение к советской власти, но — с Гитлером?.. В конце войны большинство казачьих частей вермахта оказались на территории Австрии, в районе городов Лиенца и Юденбурга в Восточном Тироле. По разным оценкам казаков там собралось от 40 до 60 тысяч, из них половина — члены семей: женщины, старики и дети. 18 мая англичане приняли их капитуляцию. Десятью днями позже в соответствии с достигнутыми на Ялтинской конференции договорённостями началась передача казаков советским представителям. Англичане «перевыполнили норму»: они передавали даже тех, кто не был гражданином СССР до 1939 года, а эти лица выдаче не подлежали. Среди прочих СССР были переданы дядя и племянник Красновы, Клыч, Шкуро и фон Паннвиц.

Казаки фюрера.В январе 1947 г. советский суд приговорил к смертной казни «красновцев», воевавших на стороне нацистов. 17 января 1947 года в газете «Правда» было напечатано сообщение: «Военная коллегия Верховного суда СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооружённых белогвардейских частей в период Гражданской войны атамана Краснова П. П., генерал-лейтенанта белой армии Шкуро А. Г., командира «дикой дивизии» генерал-майора белой армии князя Султан-Гирея Клыча, генерал-майоров белой армии Краснова С. Н. и Доманова Т. И., а также генерал-лейтенанта германской армии эсэсовца фон Паннвица в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооружённую борьбу против Советского Союза и проводили против него шпионско-диверсионную и террористическую работу…» Ветеринарный врач кавалерийского корпуса Владимир Доценко так вспоминал о встрече с «казачьими генералами вермахта» в конце мая 1945-го в Австрии: «Павлов <начальник местного гарнизона, генерал-майор. — А. К.> привёл нас в довольно просторное помещение. Десяток старцев при полной форме лениво поднялись со своих мест. Вперёд вышел длинный дряхлый человек с воспалёнными глазами. За ним — обрюзгший коротышка с красным испитым лицом. На плечах у обоих поблёскивали генеральские погоны с серебряной канителью. — Господа! — обратился к ним Павлов. — Перед вами заместитель командира советского Донского казачьего кавалерийского корпуса генерал-майор Малеев. Прошу представиться, господа. — Генерал Краснов, — сухо сказал высокий старик с воспалёнными глазами. — Генерал Шкуро, — промычал обрюзгший коротышка. За их спиной раздались невнятные голоса. Малеева, видимо, больше, чем нас, поразила эта сцена. Некоторое время он молчал, пристально разглядывая арестованных. Пётр Краснов. Источник: Wikimedia Commons — Простите, генерал, — нарушил тишину Краснов. — Не знаете ли вы, от чего умер Борис Михайлович Шапошников? — Маршал Шапошников был тяжело болен, — ответил Малеев. — А как здоровье Будённого и Ворошилова? — полюбопытствовал Шкуро. — Отличное. Если это вас интересует… — Как же! Как же! Приходилось с ними встречаться… Я имею в виду поле брани… Вы ещё не воевали в те времена. — Напротив, воевал. И, представьте себе, именно в кавкорпусе Семёна Михайловича Будённого…» Этому разговору предшествовали события более чем драматические… Краснов Трудно найти более последовательного борца с советской властью, чем генерал Краснов. Собственно, хронологически он был первым, кто выступил против неё с оружием в руках: после спешного отъезда Керенского из Петрограда на фронт 25 октября Краснов оказался единственным военачальником, согласившимся идти на столицу. Однако ему удалось собрать только около 2000 человек, немного артиллерии и бронепоезд. Группа вышла на ближние подступы к городу, но была отбита. Краснова отпустили под честное слово «не бороться более против советской власти». Он его не сдержал. Именно в Гражданскую начался его роман с немцами, что было довольно необычно для белого генерала: большинство вождей движения ориентировались на Антанту. Созданное под его руководством казачье «государство» — Всевеликое Войско Донское — заключило с Германией союз и получило немалую помощь оружием и боеприпасами. Прогерманская ориентация Краснова была одной из причин его расхождений с Деникиным, и ему пришлось сложить с себя полномочия и уехать в Германию, а потом во Францию, где он активно участвовал в антисоветской деятельности эмигрантских организаций. Никакого внутреннего конфликта по поводу проживания в нацистском государстве (Краснов окончательно осел в Германии в 1936-м и имел германское гражданство) атаман не испытывал: Гитлер ему нравился, в романе «Ложь» (1939) он об этом прямо сказал, а евреев он на дух не переносил и видел в них угрозу европейской цивилизации.

Нужно содрать маски армян и показать их истинное лицо всему миру | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Нужно содрать маски армян и показать их истинное лицо всему миру | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Таинства старого Баку

Фуад Ахундов - 26 бакинских комиссаров. События в Азербайджане в 1918-ом году. Часть 2. 23.02.2020

Фуад Ахундов - 26 бакинских комиссаров. События в Азербайджане в 1918-ом году. Часть 1

Бакинские тайны с Фуадом Ахундовым. Драма дома Гаджинских

Русский командир: не покинете село за три дня, армяне вас убьют | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Здесь можно уточнить: https://www.facebook.com/groups/1378889298924135/

Лучший из лучших? Это не про него. Он единственный, неповторимый, уникальный. Такой подачи материала ни у кого больше в мире нет.

Фуад Ахундов: АДР в женских судьбах В этом выпуске Фуад Ахундов затронул весьма важную тему - АДР в женских судьбах. Фуад Ахундов расскажет вам много интересных фактов про АДР, установление советской власти, а также про большую роль женщин в истории Азербайджана.

У серебра особый шарм, особая аура.

Бакинское лето Городницкого, дома как люди и миф о двадцати шести

Блогер Алексанян – Пашиняну: «Пошлите армянских саперов в Азербайджан» «Мир приходит с обеих сторон, поэтому у меня просьба к премьер-министру Армении. Господин Пашинян, известно, что после возвращения территорий Азербайджану там осталось много мин. Я знаю, что в Армении есть отличные саперы. Пожалуйста, пошлите отряд саперов в Азербайджан, чтобы наши ребята оказали помощь азербайджанским сапёрам в разминировании территорий». Как передает Caliber.Az, об этом армянский блогер Натали Алексанян написала на своей странице в Facebook. «Также я благодарна премьер-министру Республики Армения господину Николу Пашиняну и президенту Азербайджанской Республики господину Ильхаму Алиеву. Совместное заявление правительств двух стран свидетельствует о том, что скоро наступит мир, он неизбежен. И это будет именно тот мир, о котором мы все мечтали. Я наблюдаю за реакцией людей и могу сказать, что все довольны, и армяне, и азербайджанцы. Только дашнаки расстроены, но ничего, скоро они расстроятся еще больше. Им конец, пусть рычат, пусть воют, как раненый зверь. А наша следующая цель – установление дипломатических отношений», - пишет Алексанян. Caliber.Az

Итальянский телеканал подготовил видеосюжет о западных азербайджанцах Международная конференция на тему «Обеспечение безопасного и достойного возвращения вынужденных переселенцев из Армении: глобальный контекст и справедливое решение», проведенная Общиной Западного Азербайджана в Баку 5 декабря, освещается мировыми СМИ. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, сотрудники итальянского телеканала Kimetro0, участвовавшие в конференции, подготовили видеосюжет о мероприятии. В репортаже отмечается, что в конференции приняли участие около 100 международных экспертов из более чем 30 стран, а также обращено внимание на вопрос возвращения насильственно изгнанных с территории Армении выходцев из Западного Азербайджана.

Аппарат Пашиняна: Дашнаки против наших прямых переговоров с Азербайджаном «Неудивительно, что партия «Дашнакцутюн» видит опасность в двустороннем формате регулирования отношений с Азербайджаном». Как передает Caliber.Az, соответствующий пост опубликовал заместитель руководителя аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян на своей странице в Facebook. «По мнению дашнаков, Армения должна вести опосредованный диалог с Азербайджаном и Турцией для того, чтобы посредник в первую очередь продвигал свои интересы, оставляя Армению в подвешенном состоянии. Ожидать чего-то иного от этой группы, которая служит иностранным интересам, было бы, по меньшей мере, наивно. По той же логике они 30 лет вели переговоры с Азербайджаном, и Серж Саргсян с гордостью заявлял, что по вопросу Нагорного Карабаха они ведут переговоры с международным сообществом, а не с Азербайджаном, что привело к застою в переговорном процессе в 2018 году и стало предвестником последующего конфликта. Представьте, что вы хотите совершить сделку на покупку недвижимости или другого имущества. Вы будете вести сделку напрямую с владельцем или через посредника, преследующего свои интересы? Также стоит учитывать, что предложенный дашнаками посредник имеет склонность к нарушению государственности Армении», - пишет Чахоян.