Ратмир

Армения должна выплатить компенсации и вернуть имущество азербайджанцев По причине совершения масштабных и систематических актов насилия со стороны правительства Армении по отношению к азербайджанцам, Община Западного Азербайджана не доверяет вопросы безопасности этому государству, и считает важным размещение на территориях, подлежащих возвращению западных азербайджанцев, международной миссии по безопасности с соответствующим мандатом, состоящих из сил стран, которым они доверяют.

Почему переселённые армяне были размещены в Басаркечяре? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Резюме Коренные народы Французской колониальной империи внесли значительный вклад в победу стран Антанты в Первой мировой войне. Сенегальские стрелки, марокканские кавалеристы и др. заплатили тяжелый налог кровью между 1914 и 1918 гг. – более 70 000 убитых, умерших от болезней или пропавших без вести из общего количества в 550 000 мобилизованных. Более всего солдат, в основном мусульман, поставили Магриб и Французская Западная Африка (часть из них были добровольцами, остальные были набраны силой). В статье рассматривается участие боевых частей «туземцев» в операциях на Западном фронте – во Франции. Несмотря на проблемы адаптации к непривычным условиям, колониальные солдаты проявили себя отважными воинами, беспощадными к врагу, что вызвало со стороны немцев попытки дискредитировать их средствами расистской пропаганды. Каждый пятый из мобилизованных «туземцев» не вернулся с войны, однако благодарность французского государства оказалась ограниченной, в то время как жизнь коренных народов колоний по-прежнему была подчинена «туземному режиму» вплоть до деколонизации. Лишь начиная с конца прошлого века, историки стали регулярно поднимать эту тему. А политическая конъюнктура, связанная с иммигрантскими бунтами в 2000-е гг., побудила государственных деятелей к тому, чтобы хотя бы символически стараться загладить десятилетия пренебрежения к памяти павших мусульман путем отдачи им почестей.

В Азербайджане предлагается пересмотреть вопрос о двойном гражданстве Предлагается обсудить законодательные ограничения двойного гражданства в Азербайджане. Как сообщает Report, с таким предложением выступил депутат Милли Меджлиса Эльнур Аллахвердиев во время слушаний в парламенте на тему «Взгляд молодежи на философию возвращения в Западный Азербайджан». По его мнению, в будущем необходимо добиться того, чтобы наши соотечественники, возвращающиеся в Западный Азербайджан, могли иметь как азербайджанское, так и армянское гражданство.

Президент: Священные места сотен тысяч депортированных азербайджанцев должны быть защищены Те, кто хочет вернуться (армяне из Карабаха - прим. ред.), могут это сделать. Их дома, их жилища остаются такими же, как и прежде. В отличие от разрушенных домов в Зангилане и других местах, у них их дома сохранились. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Ильхам Алиев на Форуме «Карабах: Возвращение домой спустя 30 лет. Достижения и трудности», организованном Университетом АДА совместно с Центром анализа международных отношений. Глава государства заявил, что если армяне Карабаха решат вернуться в Азербайджан, это будет сделано в соответствии с законами страны. Президент Ильхам Алиев также отметил вопрос возвращения азербайджанцев на территорию Армении, подчеркнув, что и Армения, как минимум, должна проявить аналогичное отношение. «Они могли бы создать электронный портал по реинтеграции, где можно было бы предоставить информацию о селах, в которых проживали азербайджанцы. Конечно, если бы это было так, это было бы более уместно. То есть они (азербайджанцы из Армении - прим. ред.) могли бы приехать и посетить свои места. Это стало бы знаком примирения. Это должно стать возможным. Армения не должна этому препятствовать. Сотням тысяч депортированных азербайджанцев, нашим соотечественникам, должны быть предоставлены возможности. Их собственность и священные места должны быть защищены. Сегодня в Ханкенди или других местах, где армянское население составляет большинство, мы все это защищаем и сохраняем, но аналогичный подход должен применяться и к нам», - сказал глава государства.

Зароют ли Баку и Ереван топор войны в Тбилиси? С В польском журнале New Eastern Europe опубликована статья Николаса Чхаидзе, посвящённая возможности проведения армяно-азербайджанских мирных переговоров в Тбилиси. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Николас Чхаидзе – грузинский эксперт, занимается вопросами России, Украины и Южного Кавказа. Ранее работал научным сотрудником в Центре исследований России и Евразии Общества Генри Джексона и в Бюро по связи и взаимодействию НАТО в Грузии. «Во время визита в Грузию в начале октября президент Азербайджана Ильхам Алиев предложил Тбилиси в качестве площадки для переговоров между Баку и Ереваном. Эта идея может быть очень привлекательной для Грузии с точки зрения восстановления статуса важного регионального игрока, что также позволит ей взять на себя большую ответственность. Данное предложение Ильхам Алиев озвучил, выступая с заявлением для прессы по итогам переговоров с премьером Грузии Ираклием Гарибашвили. Алиев и Гарибашвили отметили, что им необходимо самим решать региональные вопросы и полностью избавиться от оков «сфер влияния», которые до сих пор нависают над Южным Кавказом как темная туча. Однако Ереван не решается принять новый формат переговоров в Тбилиси. Нежелание Армении допустить Грузию в качестве посредника при заключении мирного соглашения объясняется ее страхом остаться без гаранта безопасности сейчас, когда страна решила изменить курс и отдалиться от России. Армянские страхи можно преодолеть, если западные государства перенаправят свои усилия на поддержку обсуждений в Тбилиси и будут более решительно говорить о процессе нормализации. Тбилиси рассматривается как нейтральный посредник, который потенциально мог бы способствовать развитию диалога и укреплению мира между двумя государствами на Южном Кавказе. Помимо географического фактора, Грузия продемонстрировала неизменную верность политике нейтралитета, когда дело касалось Карабахского конфликта. Даже во время Второй Карабахской войны Тбилиси решил сохранять нейтралитет. Это еще больше укрепило его позиции в качестве беспристрастного посредника, имеющего возможность вносить вклад в процесс нормализации отношений. Грузия также имеет определенный опыт посредничества в спорах соседних стран. Еще в 2021 году она способствовала передаче Ереваном Баку карты минных полей. Недавняя встреча премьер-министров Грузии, Азербайджана и Армении в Тбилиси в рамках международного форума «Шелковый путь» стало многообещающим событием. Это особенно значимо в отношении перспектив решения региональных проблем силами внутренних игроков, а не внешних. Текущий этап мирных переговоров между Баку и Ереваном пока не достиг больших результатов. В основном это было связано с разногласиями по поводу судьбы армянских жителей Карабаха. Однако после того, как Азербайджан вернул себе международно признанные территории, оккупированные Арменией на протяжении более трех десятилетий, в регионе установилась новая реальность. В настоящее время статус-кво включает в себя ослабление влияния России в Армении, поскольку Ереван начал ориентироваться на Запад, считая Москву ненадежным партнером. Армения, которая полностью зависела от предоставленных Россией гарантий безопасности, теперь стремится заручиться поддержкой Запада для оказания давления на Азербайджан. Но западная элита не понимает, что Москву нельзя просто убрать из Южного Кавказа, если полагаться на Ереван, который готов менять союзников только для того, чтобы продолжать вражду с Баку. Став площадкой для мирных переговоров, Грузия даст понять стратегическим партнерам на Западе, что является ценным игроком в регионе. Грузия не располагает огромными ресурсами или значительными рычагами влияния, чтобы содействовать этим переговорам. Однако ее беспристрастность и позитивные отношения, которые она установила с обеими сторонами конфликта, а также недавнее решение Европейского парламента предоставить ей статус кандидата в члены ЕС, сыграют огромную роль в восстановлении основных позиций Тбилиси на Южном Кавказе. Это также укрепит уверенность в проведении мирных переговоров. Однако для того, чтобы на Южном Кавказе материализовалась такая реальность, как четкая геополитическая позиция, которая придаст этим трем государствам их региональное и потенциально международное значение, необходимо тщательно оценить внутриполитическую турбулентность в Грузии со всеми ее возможными последствиями. Также важно понимать постоянно меняющийся внешнеполитический курс Армении, который может подорвать мирные переговоры, учитывая приоритеты Баку и его недоверие к некоторым странам Европейского союза», - написал грузинский эксперт.

Вашингтонские палки в колеса турецко-греческого примирения https://caliber.az/post/208334/ В отношениях Анкары и Афин намечается перезапуск. Поводом для этого, судя по всему, может стать предстоящий визит (7 декабря) президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Грецию, в ходе которого он планирует участвовать в заседании Высшего совета сотрудничества двух стран. Известно, что лидеры Турции и Греции проведут встречу в городе Салоники. О том, что Эрдоган планирует посетить Грецию стало известно еще в ноябре текущего года во время состоявшейся в Анкаре встречи представителей двух стран по мерам укрепления доверия. Согласно турецким СМИ, именно тогда президент Турции заявил о своем намерении начать новую страницу в отношениях между Анкарой и Афинами. Как сообщает Anadolu, турецкий лидер в беседе с журналистами выразил надежду на улучшение отношений с Грецией через диалог с соседним государством. «Надеюсь, что наши отношения с Грецией станут лучше, мы начнем новый процесс. Мы хотим уменьшить число недругов и увеличить число друзей, надеюсь, мы сделаем шаг в этом направлении. Несмотря на имеющиеся разногласия по некоторым вопросам, мы можем находить решения, отдавая приоритет диалогу», - сказал Эрдоган, добавив, что между Анкарой и Афинами нет проблем, которые невозможно решить. И действительно инициатива президента Турции получила незамедлительную поддержку в Афинах. Греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис, выступая в ноябре на совместной пресс-конференции в Берлине с канцлером Германии Олафом Шольцем, отметил, что Греция приветствует визит президента Турции в Афины, с оговоркой о том, что разница во мнениях относительно палестинского движения ХАМАС не помешает приезду турецкого лидера. «Мы постараемся использовать прогресс в отношениях с помощью визита президента Эрдогана 7 декабря», - сказал глава греческого правительства. На фоне имеющихся многолетних противоречий между Грецией и Турцией по ряду вопросов, взаимная готовность сторон к возобновлению диалога и в целом их оптимистический настрой особенно в нынешний период обострения палестино-израильского конфликта - весьма своевременный шаг, который может оказать положительное воздействие с точки зрения безопасности всего региона. Во-первых, потому, что это могло бы препятствовать дальнейшей милитаризации и минимизации рисков и угроз на Ближнем Востоке. Турция неоднократно высказывала обеспокоенность по поводу вооружений, которые разместила Греция на островах, находящихся вблизи от турецкого побережья. Уместно в этой связи отметить, что в июне 2022 года на территории Греции появились сразу девять американских военных баз, что было негативно воспринято в Анкаре. Оно и понятно: против кого они развернуты? Во-вторых, обострению двусторонних отношений способствовал в том числе и призыв премьера Мицотакиса к Конгрессу США оставить в силе запрет на участие Турции в программе закупок истребителей следующего поколения F-35 в июне 2022 года. Отметим, что данный запрет был введен после того, как в 2019 году Анкара приобрела у России систему ПВО С-400. В-третьих, учитывая многолетние разногласия между Турцией и Грецией в вопросе принадлежности островов в Эгейском море, наиболее вероятно, что подыгрывание американцам со стороны Греции делалось в расчете на доминирование в этом вопросе. В сентябре 2022 года официальная Анкара заявила, что Греция оккупировала острова в Эгейском море, которые имеют демилитаризованный статус, и как следствие этого даже выразила готовность в принятии встречных шагов. Так, согласно Reuters, выступая в сентябре 2022 года в городе Самсун на фестивале авиации, космонавтики и технологий президент Эрдоган предупредил, что Турцию не остановит факт оккупации островов Грецией, и что в нужное время будут предприняты необходимые шаги. Турция потребовала прекратить милитаризацию греками островов в Эгейском море, и этот месседж прежде всего был адресован США. Не секрет, что предмет греко-турецкого спора в этом вопросе связан с делимитацией территориальных вод в Эгейском море, ширина которых составляет 6 морских миль (11 км). При этом ряд крупных греческих островов расположен вблизи от материковых границ Турции, а большинство эгейских островов, кроме Гекчеада и Бозджаада, принадлежат Греции. Как известно, Афины претендуют на право продлить границы до 12 миль, ссылаясь на конвенцию ООН по морскому праву, а Турция, которая не подписала эту конвенцию, выступает против расширения территориальных вод Грецией. Анкара не раз призвала Афины отказаться от ошибочных расчетов и не стремиться к новым виткам эскалации в регионе. Однако это не единственный повод для напряженности в отношениях Анкары и Афин. Между двумя странами остается неразрешенным еще и вопрос Кипра. Напомним, что Кипр разделен на две части с 1974 года. Согласно разделению, на севере острова расположилась Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК), на юге - Республика Кипр, где проживают греки. Греческая сторона выступает за объединение острова, естественно, под своей эгидой. В свою очередь Турция, как одна из стран-гарантов по Кипру, не раз заявляла, что не допустит ущемления прав ТРСК, утверждая, что «создание ТРСК – исторически свершившийся факт». Само собой было бы преждевременно говорить о том, что возможная перезагрузка отношений между Афинами и Анкарой приведет к взаимопониманию по всем вышеуказанным вопросам греко-турецкой повестки, особенно с учетом фактора США. На то, что Вашингтон применяет двойные стандарты к Турции, используя в качестве разменной монеты греческий фактор, указывает и следующий факт. США демонстративно отправляют истребители F -16 Греции, но отказываются поставлять их Турции. Тем самым, с одной стороны, Вашингтон открыто выражает свою поддержку Афинам, с другой стороны, вносит напряженность в греко-турецкие отношения. Именно на это, сделал акцент на днях и президент Эрдоган, отметив, что «США пытаются таким образом повернуть страны друг против друга», комментируя отказ США поставлять Турции уже проплаченные истребители. Из всего этого напрашивается вывод о том, что США скорее всего продолжат манипулировать Афинами, препятствуя тем самым нормализации отношении между Турцией и Грецией. К слову, идентичного мнения придерживается также турецкий политолог и историк Мехмет Перинчек. В беседе с Caliber.Az он отметил, что на сегодняшний день отношения США и Турции носят конфронтационный характер, в частности, в регионе Восточного Средиземноморья. «Вашингтон создал в этом регионе антитурецкий блок, в который входят кроме них самих Южный Кипр, Израиль и Франция. И именно Греция выбрана американцами как основной инструмент для манипуляций в этом регионе. Разумеется, нормализация греко-турецких отношений полностью противоречит планам США, поэтому Вашингтон будет и далее настраивать Афины против Анкары. Такой негативный настрой США в отношении Турции подтверждает много факторов, в том числе размещение американских военных баз на территории Греции, поддержка Вашингтоном сепаратистов и террористов ПКК, а также необъективный подход в вопросе Кипра», - сказал Мехмет Перинчек, добавив, что все эти нюансы указывают на то, что нормализация греко-турецких отношений с учетом фактора США весьма сомнительна.

Наследие войны Участие в сражениях Первой мировой войны стало важной вехой в истории французских и британских колоний. Многие их уроженцы, до этого не покидавшие родных мест, совершили, вероятно, самое впечатляющее и опасное путешествие в своей жизни, хоть и не все смогли его пережить. Оставшиеся в строю привезли с собой на родину море впечатлений. Они впервые воочию увидели метрополию, то, как живут их «хозяева». А перенос тягот военной жизни вместе с ними уронил в умы жителей колоний зерно, которое взрастёт с большой силой через несколько лет после окончания войны. «Мы воевали вместе с вами, проливали кровь за вас! Вы должны считаться с нашим мнением!» Вероятно, многие оставшиеся в живых ветераны мирового конфликта думали примерно так. Межвоенный период для европейских колоний стал временем национального пробуждения, в котором не последнюю роль сыграли участники Первой мировой. Сенегальские солдаты. Источник: Wikimedia Commons В Индии был сформирован Национальный конгресс и началась борьба за независимость, символом которой стал Махатма Ганди. Марокко превратилось в одну из самых горячих точек Африки — французские и испанские войска подавляли выступление местных жителей в ходе жестокой Рифской войны. Неспокойно было и во французском Сенегале, чьи уроженцы сыграли не последнюю роль в окончательной победе своей метрополии. В Индокитае начали распространяться коммунистические идеи. Заплатив «налог кровью», покорённые народы не дождались освобождения, о котором, вероятно, многие мечтали, отправляясь сражаться в Европу. После победы французам и англичанам пришлось столкнуться с возрастающей непокорностью. Вторая мировая война стала последним эпизодом вынужденного «боевого братства» — после неё практически все колонии смогли добиться независимости.

Британские войска В составе британского экспедиционного корпуса, воевавшего на Западном фронте Великой войны с самого её начала, встречались уроженцы разных частей обширной колониальной империи. В основном это были канадцы, австралийцы, новозеландцы и индийцы — причём, если первые три были представлены потомками белых переселенцев, то последние в этническом отношении стали самым экзотическим подразделением английской армии, тянувшей лямку с уроженцами метрополии в окопах Франции и Бельгии. В отличие от Парижа, отправлявшего на Западный фронт представителей почти всех своих заморских владений, Лондон использовал свои наличные силы, учитывая географический фактор. Африканские стрелки действовали против немецких сил в Восточной Африке, большая часть индийцев отправилась на Ближний Восток, где составила костяк английских отрядов в регионе. Тем не менее часть из последних уже в 1914 году оказалась на Западном фронте. Осенью они прибыли во Францию. Позднее из них был сформирован особый корпус, составленный из 4 дивизий (2 кавалерийских и 2 пехотных). Индийцы приняли боевое крещение уже в первый год войны в окрестностях Ипра. Недостаток в британских офицерах, слабая подготовка колониальных частей привели к падению боевого духа среди уроженцев Индостана. В 1915 году корпус лишился двух пехотных дивизий, отправленных в Египет. Однако оставшиеся в окопах кавалеристы продолжали свою службу. Индийские солдаты во Франции. Источник: Wikimedia Commons Но весной 1918 года и их перебросили в Египет. В Европе оставались лишь индийские рабочие, обслуживавшие армейские коммуникации и не принимавшие непосредственного участия в сражениях. Всего на всех фронтах Великой войны сложили свои головы около 70 тыс. индийцев.

Французские войска Французские колониальные войска оказались на Западном фронте уже в самом начале войны. Они состояли из арабов и сенегальцев, спешно перебрасывавшихся в метрополию по морю. Страна нуждалась в подкреплениях из заморских провинций — в первые недели войны немецкое наступление на Париж было настолько стремительным, что на линии фронта требовались буквально все наличные силы. Марокканские стрелки приняли участие в знаменитой битве на Марне — 5 тыс. человек успешно сдержали наступление немцев, причём в строю после многих дней битвы оставалось лишь менее тысячи. Позднее они отличились во время Верденской мясорубки вместе со своими сенегальскими коллегами. Солдаты из колоний составляли на тот момент около 15% от всей численности французской армии. Сенегальцы во Франции. Ноябрь 1916 года. Источник: Wikimedia Commons Впоследствии многие алжирцы, туниссцы и марокканцы были переброшены в Салоники, где в последние два года войны участвовали в боевых действиях против болгарской армии. Арабы также воевали и с османскими войсками на Ближнем Востоке — регионе, более для них привычном, чем бесконечные траншеи восточной Франции и Бельгии. Один из французских офицеров, описывая моральное состояние африканцев в европейских окопах, отмечал, что «более мучительной, чем ежедневные выстрелы в сторону траншей, была неподвижность, к которой они были обречены в этих наполненных глинистой массой канавах». На Балканах побывали не только уроженцы Магриба. С 1916 года здесь в качестве вспомогательных сил стали появляться уроженцы французского Индокитая. Они присутствовали и на Западном фронте, участвовали в сражениях в Вогезах летом 1918 года. Вьетнамские солдаты в Албании. 1917 год. Источник: Wikimedia Commons Потери французских колониальных частей в Первой мировой войне составили около 70 тыс. человек.

Французы в середине 19-го века начали формировать отряды самообороны в африканских колониях. Самыми известными среди них стали сенегальские стрелки. Ещё раньше, в 1830-е годы, Париж стал задействовать в своих военных кампаниях арабское население североафриканских колоний. Зуавы прошли боевое крещение во времена Крымской войны, после чего неизменно участвовали в конфликтах Второй империи и Третьей республики. Не отставали от своих «коллег» и уроженцы французского Индокитая. Уже во время завоевания этого региона европейцы начали формировать отряды из жителей Тонкина и Аннама. Зуавы. Крымская война. Источник: Wikimedia Commons Немцы начали формировать свои «туземные» вооружённые вспомогательные силы в конце 19-го века. В основном они использовались для охраны коммуникаций и борьбы с выступлениями племён Западной Африки. Похожие отряды существовали в итальянской и бельгийской армиях и получили общее наименование «аскари». В случае Бельгии и Германской империи эти войска примут активное участие в сражениях на африканском континенте в годы Первой мировой войны. Немецкие аскари. Источник: Wikimedia Commons

«Налог кровью». Колониальные войска Антанты в Первой мировой войнеУроженцы заморских колоний тянули солдатскую лямку на Западном фронте наравне с простыми французами и англичанами. Первая мировая война — столкновение крупнейших империй своего времени, приведшее к крушению трёх из них. Конечно, на европейских театрах военных действий сражались в основном уроженцы метрополии, однако в окопах Западного фронта можно было встретить рядом друг с другом не только французов и англичан, но и уроженцев их заморских владений. Сенегальцы, тайцы, непальцы, индусы — многие из них испили из чаши индустриальной войны начала 20-го века. Европейские колонии и их солдаты К 1914 году европейские колониальные империи подошли в своём максимальном могуществе. Доминирующие державы, Великобритания и Франция, имели владения практически во всех частях света. Одной из причин разразившейся мировой войны как раз было стремление Германии пересмотреть сложившуюся ситуацию и сократить британские и французские колонии. При этом и сам Берлин обладал заморскими территориями, хоть их площадь не шла ни в какое сравнение с владениями Лондона и Парижа. Защита обширных колоний требовала большого количества людских ресурсов. Уже в 19-м веке и Великобритания, и Франция осознали эту проблему и приступили к формированию армейских частей из местных жителей. Самыми известными из них стали сипаи — и Лондон, и Париж формировали отряды наёмников из местных индийских жителей ещё в 18-м столетии. Впоследствии солдаты с полуострова Индостан станут важной частью вооружённых сил, оборонявших «жемчужину британской короны». Помимо них в составе английской армии проходили службу уроженцы Непала, гуркхи, снискавшие славу свирепых и стойких воинов. Гуркхи на практических учениях. Франция, 1915 год. Источник: Wikimedia Commons

Что в зубах, что в носу - одно и то же. При даме этого делать нельзя. Развелось геологов на нашу голову.)

Привет. Сельдь под шубой (с яблоками) - это моё.

Алиев: Грабившие Карабах компании ответят перед законом Мы ведем подсчет ущерба, нанесенного имуществу на освобожденных от оккупации территориях, и анализируем последствия незаконной деятельности. Как передает сайт главы государства, об этом заявил президент Ильхам Алиев на форуме «Карабах: Возвращение домой спустя 30 лет. Достижения и трудности», организованном Университетом АДА совместно с Центром анализа международных отношений. «Этой деятельностью занимались не только сами сепаратисты, но и представители армянской диаспоры из различных стран. Они должны ответить перед правосудием», — сказал глава государства. При этом Алиев рассказал о работе с различными юридическими фирмами, чтобы привлечь к ответственности компании, которые занимались разграблением национальных богатств Азербайджана. «Изучением ситуации на освобожденных территориях занимается специальная группа, состоящая из представителей различных государственных органов. В настоящее время мониторинг продолжается. Для подсчета экологического ущерба, нанесенного нелегальной хозяйственной деятельностью, по каждому селу, по каждому участку, по каждому пункту проводятся оценочные работы», — сказал глава государства, напомнив, что в Кельбаджарском районе республики вырублено почти 60 тыс. гектаров лесных угодий. «Это отражено на полученных нами спутниковых фотографиях. Также существует обеспокоенность по поводу загрязнения трансграничных рек. Воды реки Оxчучай, протекающей через Зангиланский район, уже пожелтели. Это буквально экологическая катастрофа», — добавил президент.

Литовский фотожурналист Ричардас Лапайтис рассказал Bаku TV RU о зверствах армян

Пашинян повторял: Иреван, Зангезур, Гёйча – азербайджанские земли | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армяне пытаются персианизировать тюркско-исламскую историю Кавказа | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Дуэли и милосердие. «Неудобная правда» Самита Алиева

Омбудсмен: Армения должна выплатить Азербайджану компенсацию Армения должна выплатить нам компенсацию. Как сообщает АПА, об этом сказала Уполномоченный по правам человека (омбудсмен) Азербайджанской Республики Сабина Алиева в ходе выступления на круглом столе на тему «Защита лиц с инвалидностью и жертв мин в Азербайджане». «Международные суды должны нас поддержать. Армения должна выплатить компенсацию за совершенный терроризм».

Армянский переселенец: Мы 30 лет грабили Карабах, а Азербайджан вооружался «В 2020 году, после войны нас эвакуировали с семьей в Армению в Горис. У меня было имущество в Агдаме, дом, сады гранатовые. Араик Арутюнян обманул и не выплатил нам никаких денег. Деньги были выданы только своим людям, а мы остались без денег». Как передает Caliber.Az, об этом в интервью армянскому телеканалу заявил переселенец из Карабахского региона Азербайджана, незаконно там проживавший. «И глава села грабил, и люди Араика Арутюняна грабили, нас выманили из дома и сказали, что идут турки, дали время. Все это они сделали, а теперь вместе с Бако Саакаяном несут свое наказание. Они обманывали народ Карабаха 30 лет. Кто руководил - все грабили. 30 лет обманывали армян Карабаха, Роберт Кочарян говорил, я решу вопрос Карабаха. Какой вопрос Карабаха? Они грабили и ели, обманывали народ. Это не имеет никакого отношения к Пашиняну. Знаете, мы грабили, Азербайджан вооружался. Мы не думали. За 30 лет Весь Дрмбон (Хейвалы – ред.) ограбили, добывали золота, где это золото? Думаю, Карабах невозможно будет, вернуть, я всегда говорил и буду говорить об этом. Как мы собираемся вернуть Карабах, когда в каждом районе у Азербайджан разместил базу, построил аэропорты. Как вы хотите их победить? Это невозможно, никогда. Поскольку все государства на стороне Азербайджана. Карабахский клан съел Карабах. Начиная с 1998 года, когда я прибыл в Карабах из Гориса, во время Аркадия Гукасяна начался грабеж. Брали ужасно крупные взятки. Они просто ограбили народ и обманули», - сказал мужчина.

АРМЯНЕ: "ПОЗОР, УНИЖЕНИЕ, ЧЕРЕДА ПОРАЖЕНИЙ ПРОДОЛЖАЮТСЯ. МЫ ПЕРЕСТАНЕМ БЫТЬ НАЦИЕЙ"

Фуад Ахундов. Знакомство. Города нашего детства

Военные преступления армян и стремление Азербайджана к правосудию Армения совершила целый ряд военных преступлений против азербайджанского гражданского населения и военнопленных. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в статье украинского политолога Тараса Кузио, опубликованной на сайте Eurasia Review. «Армения проводила политику культурного геноцида на пятой части азербайджанской территории, которую она незаконно оккупировала в течение почти трех десятилетий», - пишет политолог. Армянские военные преступления заключаются в стремлении к «Великой Армении» путем оккупации азербайджанских земель, однако Азербайджан положил конец армянским амбициям. В своей статье политолог делит военные преступления Армении против азербайджанцев на несколько категорий: «Этнические чистки: три четверти миллиона азербайджанцев были вынуждены покинуть свои дома во время Первой Карабахской войны. Миллион людей стали внутренне перемещенными лицами (ВПЛ) или беженцами. Дети: из 3 888 азербайджанцев, пропавших без вести во время Первой Карабахской войны, 71 ребенок предположительно погиб. Другие дети были убиты во время армянских нападений на деревни. Внесудебные казни: из 3888 азербайджанцев, пропавших без вести, 3170 были солдатами и 718 гражданскими лицами. В 1992 году в Ходжалы были убиты свыше 600 мирных жителей. Мародерство: Армянские войска разграбляли оккупированные территории, а украденные вещи увозили в Армению. Искоренение культуры: Армянская оккупация была направлена на уничтожение азербайджанской национальной идентичности. Библиотеки, архивы, музеи, исторические памятники, мечети, церкви и дома подвергались нападениям и разрушениям. Мины: Карабах является самым заминированным регионом в мире. Эти мины представляют угрозу для жизни возвращающихся ВПЛ и беженцев и препятствуют возрождению экономики. Процесс разминирования займет десятилетия и потребует больших государственных расходов». Недавно Армения ратифицировала Римский статут МУС, зная, что ее преступления, совершенные в Первой Карабахской войне, не могут быть расследованы. Кузио считает, что, если бы МУС обладал юрисдикцией в отношении военных преступлений, совершенных в той войне, на бывших главарей карабахского клана и других армянских националистов были бы выданы ордеры на арест. Азербайджан уже задержал некоторых подозреваемых в совершении военных преступлений, терроризме, сепаратизме и геноциде. «Западные правительства и международные организации игнорируют военные преступления армян против азербайджанцев. Двойные стандарты Запада в отношении преступлений, совершенных против мусульманских народов, аморальны; права человека неприкосновенны, а международное право должно применяться ко всем странам», - заключает Тарас Кузио. Перевод Фарах Мамедли

Самая страшная фальсификация - «великая Армения» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА