Ратмир

Женщина-сапер: Мне совершенно чуждо чувство страха. ПОЛИТИКА Женщины-саперы разминировали 370 тыс. квадратных метров площади, на которых велись боевые действия, и 60 тыс. квадратных метров минных полей в селе Баш Гарвянд Агдамского района. Как сообщает Report , об этом сообщила журналистам женщина-сапер Айтен Исмаилова. Еще одна женщина-сапер Бабаева Сехран Шюкюр гызы поделилась с журналистами своими впечатлениями от работы: «Поскольку я являюсь вынужденной переселенкой, и была свидетельницей всех событий, происходивших во время оккупации, мне совершенно чуждо чувство страха».

Община Западного Азербайджана осудила министерство науки и образования Армении

Ереван старше Рима?. «Истерики древнего мира»

Варианты есть, гарантий нет Мурад Абиев Caliber.Az 23 ноября в Минске прошел очередной саммит Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ). Как известно, армянская сторона саммит проигнорировала. «ОДКБ, вопреки своим обязательствам, не дала должной реакции на вызовы безопасности Армении, и это повторялось несколько раз. При всем уважении к коллегам по ОДКБ, непонятно, почему мы каждый раз ходим на эти мероприятия (заседания в рамках ОДКБ. – Ред.), повторяем одно и то же, и каждый раз не получаем должной реакции», – отметил недавно Пашинян. Кроме того, что это решение стало своего рода демаршем против организации, так еще и является показателем кризиса отношений между Арменией и Россией на всех уровнях. Действительно, степень недружественности Пашиняна и Армении по отношению к ряду государств-членов ОДКБ уже перешла все допустимые нормы. Ратификация Римского статута и связанные с ней личный вызов Путину, недавняя встреча армянского премьера с белорусским оппозиционером Татьяной Тихановской, фактически сделали Пашиняна нерукопожатным для российского и белорусского лидеров. Появление у них на глазах грозит Пашиняну сильнейшим стрессом. Почему бы в этих условиях не выйти из этого военного блока? Тем более, что Пашинян не перестает жаловаться на его нечувствительность «к бедам» Армении. Устав ОДКБ не ставит больших препон для выхода из организации. Стране, которая желает покинуть ряды участниц организации, достаточно уведомить Совет ОДКБ за шесть месяцев до даты выхода. К тому же есть прецедент. В 2012 году Узбекистан покинул организацию, уведомив Совет за шесть месяцев, как и полагается. Причем до 2002 года, то есть, до принятия Устава ОДКБ, сделать это было еще проще. Учитывая, что Договор после вступления в силу в 1994 году был срочным и продлевался каждые пять лет, достаточно было не ставить свою подпись под договором о продлении. Уже упомянутый выше Узбекистан впервые покинул организацию именно таким образом в 1999 году, затем повторно вступил в 2006 году, чтобы снова выйти. Вместе с ним в 1999 году о выходе заявили Грузия и Азербайджан. Да, мало кто помнит, но Азербайджан входил в ОДКБ с 1993 по 1999 годы. То есть, выйти из ОДКБ не проблема. Однако с решением этой проблемы не решается автоматически другая – наличие российской военной базы в Гюмри. Ее статус регулируется двусторонним договором между Россией и Арменией. И значимость этой базы в срезе российского влияния в Армении гораздо выше, чем от членства в ОДКБ, потому что база прочно стоит на земле. Добиться ее свертывания до 2044 года (а именно до этой даты оговорено присутствие российских войск) дело почти невозможное. Как мы уже писали, для этого должна быть создана двусторонняя смешанная комиссия – то есть не самый быстрый способ решить вопрос, тем более, когда стороны занимают противоположные позиции. Итак, какой смысл уходить из ОДКБ, если российская военная база все равно никуда не денется? В этих условиях Еревану нет никакого резона объявлять о выходе из ОДКБ, то есть давать Москве еще один повод обвинять его в деструктивном подходе. Вместо этого гораздо выгоднее, наоборот, встать в позу обиженного и играть на нервах, сетовать на ОДКБ, и в то же время не выходить из нее, как бы оставляя надежду на более светлые перспективы сотрудничества. Более того, манкируя своими обязательствами по ОДКБ, Ереван, возможно, пытается довести дело до того, чтобы остальные страны-участницы сами исключили его из организации. И тогда Пашинян и его команда будут использовать это как акт враждебности ОДКБ и России по отношению к Армении, «что и требовалось доказать». То есть, имеет место, если не шантаж, то игра в затягивание до тех пор, пока полностью не прояснится ситуация с западными гарантиями. К тому же Ереван все еще не уверен в степени этих гарантий. Да, много чего было уже обещано и Евросоюзом, и Штатами. Однако ничего конкретного пока сделано не было. Отправка второсортных французских машин, с одной стороны, может выглядеть как первый блин, который, как известно, - комом. А с другой, внушает подозрение, что европейского налогоплательщика ради далекой страны на Кавказе вряд ли обременят более внушительными закупками. Впрочем, не исключено, что Запад все-таки начнет оказывать Армении существенную помощь в области безопасности. В частности, в рамках договоренностей Вашингтона и Еревана, о которых мы уже не раз упоминали. А пока Ереван предпочитает продолжать совершать провокации против партнеров по ОДКБ. Так, на парламентской ассамблее ОДКБ, в которой, в отличие от саммита, Армения участвует, ее представители не одобрили проект заявления в связи с попыткой поощрения в парламенте Канады нациста из дивизии СС «Галичина». Тем временем, Москва к выкрутасам Еревана относится более, чем спокойно, не давая втянуть себя в шумную перепалку, и видимо, тоже предпочитая подождать, чем закончится большое европейское обещание Армении. А может, Москва не просто ждет, а что-то предпринимает такое, о чем мы пока не знаем. В любом случае внешне все выглядит безупречно сдержанно. «Мы рассчитываем, что Армения будет продолжать свою работу в рамках организации», - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков на брифинге. С похожим заявлением также выступила официальный представитель МИД России Мария Захарова, при этом, правда, тревожно добавив, что решение Еревана не принимать участие в мероприятиях ОДКБ в Минске не отвечает интересам армянского народа Итак, как бы ни сложилась судьба членства Армении в ОДКБ, как уже было отмечено выше, главным призом для Пашиняна была бы база в Гюмри, точнее ее отсутствие. Тактика его, похоже, заключается в том, чтобы заполучить солидное военное присутствие западных стран с тем, чтобы дальше они «сами разбирались с русскими». Уже сам этот подход свидетельствует об утрате Арменией ключевых признаков государственности.

ЕС закрепляется в Армении Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Европейский Союз закрепляет свое присутствие в Армении на долгосрочную перспективу. Как сообщалось ранее, на этой неделе между ЕС и Арменией состоялось подписание соглашения о статусе разведывательно- наблюдательной миссии на армяно-азербайджанской условной границе – документ в МИД Армении подписали заместитель министра иностранных дел Паруйр Ованнисян и глава делегации ЕС в Ереване Василис Марагос. Что касается расширения миссии, то этот вопрос был решен несколько дней назад в Брюсселе – его одобрили министры иностранных дел Евросоюза. Можно предположить, что совсем не случайно нынешняя активность Европейского Союза в отношении Армении происходит именно в период существенного охлаждения армяно-российских отношений. Особенно примечательна в этом смысле новая инициатива ЕС по включению Армении в Европейский фонд мира. Для бедствующей и вечно попрошайничающей Армении такая заманчивая перспектива от ЕС – все равно что манна небесная. Поэтому не подлежит сомнению, что ради получения финансовых преференций в Ереване пойдут на любые условия и европейцев, и, американцев и даже индусов, без разбора. В этой связи в российском экспертном сообществе давно уже бытует мнение о том, что Армения выставила себя на торги, и готова продать себя тому, кто больше заплатит. Однако на официальном уровне в Москве все чаще звучат заявления с акцентом на то, что именно Запад не оставляет попыток привлечь на свою сторону Армению. В таком же контексте на днях высказывалась и официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, отмечая, что «Запад, чьи планы на украинском направлении полностью провалились, такой же звериной хваткой теперь вцепился в Армению и пытается оторвать ее от России». То есть в Москве полагают, что инициатива выхода Армении из российских интеграционных проектов не исходит от самого Еревана, а продиктована Брюсселем и Вашингтоном. Однако армянская сторона своими провокационными действиями в сторону Москвы демонстрирует обратное, казалось бы, пошагово рассеивая иллюзии своего сюзерена. К примеру, сравнительно недавно Армения передала в Международный уголовный суд все документы, подтверждающие ратификацию ею Римского статута, и готовится стать полноправным членом МУС с 1 февраля 2024 года. После чего Армения удостоилась лестного отзыва от главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Так, европейский политик написал в сети Х о том, что ратификация Арменией Римского статута говорит о ее приверженности международному праву и защите прав человека. Образно говоря, Армению погладили по головке за то, что она, не моргнув глазом, предала своего ближайшего союзника. Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян 24 сентября заявил, что присоединение к Римскому статуту стало следствием того, что «ОДКБ и инструментов армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности», пытаясь заверить Москву, в том, что ратификация не направлена против ее первых лиц. Хотя в российском МИД еще до ратификации Римского статута предупреждали Армению о том, что этот не дружественный шаг может ухудшить отношения Москвы и Еревана, поскольку МУС выдал ордер на арест российского президента Владимира Путина. К слову, за последнее время это не единственный случай, когда армянская сторона открыто игнорирует интересы России. У Москвы есть серьезные основания быть недовольной поведением своего южнокавказского форпоста в связи с участившимися визитами армянских официальных лиц в Брюссель, Париж и Вашингтон, фривольным отношением официального Еревана к подконтрольным Кремлю структурам. Как пример тому следующие факты. Премьер-министр Никол Пашинян наотрез отказался от участия в саммите ОДКБ 23 ноября в Минске, а в октябре от участия на саммите СНГ в Бишкеке, что никак не помешало ему посетить в октябре саммит Европейского политического сообщества в испанской Гранаде, а затем и Парижский форум мира в ноябре. В этом же месяце секретарь Совбеза Армении Армен Григорян посетил Брюссель, где участвовал в форуме «Стратегическое будущее Армении», на котором впервые озвучил желание Еревана стать внеблоковым государством. Поводом для раздражения Москвы наверняка послужили и недавние заявления главы МИД Армении Арарата Мирзояна, озвученные 15 ноября в Бельгии, на Форуме гражданского общества «Восточного партнерства», о том, что у правительства Армении и у армянского народа есть европейские устремления. Очевидно, что Армения встала на путь открытого шантажа, и рассчитывает на преференции от США и ЕС. Но решится ли Армения окончательно сменить свой внешнеполитический ориентир в пользу Запада, весьма сомнительно. Во-первых, потому что у Еревана нет четких гарантий безопасности от Запада на случай полного отхождения от России. Во-вторых, что еще хуже, вероятность того, что она их когда-то получит почти нулевая.

«Армянские дети называли нас тюрками и забрасывали камнями» / ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Садыхбайли и Кривошеев о возвращении армян и азербайджанцев в свои дома, открытии границ и мире

На золотые не рассчитывайте. «Неудобная правда» Самита Алиева

Регион с преимущественно азербайджанским населением | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА https://www.youtube.com/watch?v=ATYzKRZcxgs&ab_channel=BakuTV%7CRU

«Армянский перекресток» — это ловушка для Ирана Вот и доигрались недальновидные иранские деятели в своем желании держать Азербайджан в вечном напряжении через показную поддержку Армении. При том, что весь окружающий мир прекрасно понимает, что в силу всей специфичности государственного устройства и вечно оборонительной внешней, в принципе и внутренней политики, у Ирана никогда не было, нет и не будет друзей, да и полноценных союзников, ни в регионе, ни в мире в целом. Иран давно уже стал изгоем и находится в вечной борьбе за выживание. Модель общественно-политического устройства, карательно поддерживаемая властями Ирана, уже давно изжила себя и нуждается в радикальных изменениях. Будучи изгоем на мировой арене, Иран вечно пытается найти хоть какую-то поддержку у других таких же изгоев. Иран уверен, что, если все мировое зло объединится, то оно может представлять определенную силу. И пока Иран продолжал играть в сильного международного актора, основной его враг – США, внезапно появились у границ ИРИ, со стороны Армении, и приступили к давлению. Только глупцу невдомек, что разработанная в кулуарах Белого дома идея «Армянского перекрестка мира» – не что иное, как хорошо продуманная ловушка для Ирана. Вся эйфория Ирана от создания нового торгового маршрута через Армению, Грузию и далее в Европу пропадет, как только он осознает всю трагичность своего положения, и недальновидность своей политики. Армения превращается из форпоста России в форпост США Армения стремительными темпами превращается в форпост США в регионе, перехватив эту роль у Грузии, которая пытается быть независимой и прагматичной в вопросах региональной безопасности. Начнём с того, что самое крупное посольство США во всем регионе находится именно в Армении. Кроме того, США создают отдельный центр специальных операций как раз у границ Ирана – в Зангезуре. А основанием для создания центра специальных операций якобы послужило переселение армян Карабаха в это регион. Неплохое прикрытие для создания материально-технической базы с целью давления на Иран. Возможно, поэтому американцы организовали такое масштабное и по-голливудски выполненное информационное освещение мирного и безопасного переезда армян. Надо было показать всему миру, что США пришли в Зангезур только, чтобы помочь «угнетенным» армянам. Одновременно началось мощное оснащение Армении западным вооружением. И если Иран считает, что все эти действия направлены только против Азербайджана, то глубоко заблуждается. Армения постепенно становится плацдармом для военно-политических операций против Ирана. Армения – новая «неинкорпорированная организованная территория» США Итак, каковы же последствия «Армянского перекрестка мира» для стран региона? Азербайджан, Грузия и Турция вполне прекрасно справляются и без этой новой инициативы. Все основные коммуникации в регионе проложены и страны отлично сотрудничают друг с другом. Попытки США испортить отношения между Азербайджаном и Грузией не увенчались успехом. Власти обоих стран продемонстрировали настоящую государственную мудрость. Провалилась и попытка натравить Иран на Азербайджан. Азербайджан не поддался на провокации и достаточно оперативно купировал эти угрозы. Поэтому власти США полностью переключились на превращение Армении в полноценного сателлита США, со всеми вытекавшими отсюда последствиями. Главное, что своего человека они давно имеют во власти. Осталось отрубить последние связи с бывшей метрополией – Россией, и Армения автоматически превращается в пятую «неинкорпорированную организованную территорию» США. Напомним, что согласно Конституции США, в ее состав также входят так называемые «неинкорпорированные организованные территории». «Неинкорпорированная организованная территория – это территория, в которой Конгресс США организовал местное правительство и которая не входит в состав США, но является ее владением, с ограниченным действием Конституции США (как Пуэрто-Рико, Гуам и т.д.). Ну чем ни Армения? Контрольный «американский перекресток» в Армении Выходит, что так называемая концепция «Армянского перекрестка мира» направлена только против одного государства – Ирана. Кстати, США в принципе этого не скрывают. Ведь во время слушаний в Сенате Госдеп открыто заявил, что «запрещает» Ирану (!) создавать любой другой коридор в регионе, вместо «Армянского перекрестка». А цели такой активизации США в Армении очевидны: взять под полный контроль товарооборот из Азии и Ирана через Армению и дальше. Если раньше это маршрут контролировался Россией, что помогало и Ирану, да и другим недружественным США странам пользоваться этим маршрутом в обход санкций, то теперь, когда он переходит пол полный контроль США, ни Иран, ни другие страны уже не смогут обходить американские санкции так, как это было возможно при полном российском контроле. Вся каверзность данного подхода заключается в том, что физическую охрану границ Армения оставляет за Россией, а вот таможенный контроль будет осуществляться представителями погранично-таможенной службы США, высшее руководство которой кстати недавно посетило Армению и уже разработало совместный с властями Армении план действий по контролю за товарооборотом по коридору Иран-Армения-Грузия. То есть, если российские пограничники пропустят санкционный товар через границу Ирана с Арменией, то американские таможенники это тут же выявят, и поднимется огромная шумиха вокруг этого факта, в результате чего последуют обвинения против Ирана и России в нарушении международных санкций с последующим решением о замене российских пограничников на представителей американской погранично-таможенной службы. Нужна ли Ирану общая граница с США? Вопрос конечно риторический. В результате полного разворота Армении и фактического превращения ее в «неинкорпорированную организованную территорию США» Иран столкнётся с серьезными угрозами. Очевидно, что основной канал незаконной подсанкционной внешнеторговой деятельности Ирана автоматически перекроется. Кроме того, Иран потеряет огромные доходы от нынешней транзитной торговли соседних с ней стран Азии, которая до сих пор осуществлялась через него, Армению и далее через Грузию на мировые рынки. Это что касается экономической угрозы Ирану со стороны «новой Армении». Но присутствие США у границ Ирана предвещает еще и серьезные политические угрозы для властей Ирана. Находясь на границе с Ираном, для США будет намного удобнее разрабатывать и осуществлять другие меры против него. Например, пытаться разыгрывать карту Южного Азербайджана и натравливать Иран, с одной стороны, Азербайджан и Турцию – с другой. Принимая во внимания маниакальную боязнь властей Ирана очередного национально-освободительного движения азербайджанцев в Иране, первые могут легко попасться на это уловку и испортить свои отношения с основными и надежными соседями. Ведь, если Иран после потери «армяно-американского» коридора еще и потеряет торговую связь с Россией, которую она сейчас совершенно безопасно осуществляет через Азербайджан, то политико-экономический развал Ирана будет неизбежен. Азербайджан, безусловно, лучший сосед, чем США Иранские власти, проанализировав все угрозы, которые теперь исходят от новоиспеченной «американской территории» в лице Армении, рано или поздно поймут, что для Ирана лучшим вариантом обеспечения его будущей безопасности будет – держаться Азербайджана. Поскольку, несмотря на попытки США склонить Азербайджан к отказу от добрососедских отношений с Ираном, Баку не поддался ни на какие провокации и продолжил взаимодействовать с Ираном по всем направлениям, аккуратно избегая все подводные камни, которые создавали недоброжелатели, чтобы помешать мирному сосуществованию соседних государств. Зангезурский форум Для обсуждения активного вмешательства США в регионе и разработки совместных мер взаимодействия против американской интервенции, Азербайджан мог бы организовать Зангезурский форум на высшем уровне с участием Азербайджана, России, Ирана, и Турции (без Армении, конечно). На форуме участники смогут обсудить активное вмешательство США в регион, а также разработать четкую позицию стран региона по статусу Зангезура. Рамелла Ибрагимхалилова

Самая страшная фальсификация - «великая Армения» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армяне в панике: в Иреван переезжают азербайджанцы | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Община Западного Азербайджана ответила Саманте Пауэр В последнее время США выступили в крестовый поход против Азербайджана. На этот раз особый «энтузиазм» проявила обретшая широкую известность во всем мире своей ярой проармянской позицией Саманта Пауэр. Как передает Caliber.Az, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана. «Вызывает отвращение тот факт, что чиновник страны, которая массово уничтожила коренных американцев, не стыдясь этого, обвиняет Азербайджан в «принудительном переселении» Спрашиваем у С.Пауэр, которая сказала: «США c этническими армянами из Карабаха», когда же вы будете рядом с депортированными из Армении азербайджанцами?! Когда вы выразите свою обеспокоенность судьбой четырех тысяч пропавших без вести азербайджанцев?! Когда вы проявите солидарность с минными жертвами в Азербайджане?! Все ясно, вы никогда не сделаете этого из-за своего «крестоносного менталитета». Поэтому нам не нужны лекции от вас и возглавляемой вами организации под названием USAID, в названии которой есть слово «помощь», но занимающейся подрывной деятельностью в разных странах», - подчеркивается в заявлении.

Община Западного Азербайджана ответила Саманте Пауэр В последнее время США выступили в крестовый поход против Азербайджана. На этот раз особый «энтузиазм» проявила обретшая широкую известность во всем мире своей ярой проармянской позицией Саманта Пауэр. Как передает Caliber.Az, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана. «Вызывает отвращение тот факт, что чиновник страны, которая массово уничтожила коренных американцев, не стыдясь этого, обвиняет Азербайджан в «принудительном переселении» Спрашиваем у С.Пауэр, которая сказала: «США c этническими армянами из Карабаха», когда же вы будете рядом с депортированными из Армении азербайджанцами?! Когда вы выразите свою обеспокоенность судьбой четырех тысяч пропавших без вести азербайджанцев?! Когда вы проявите солидарность с минными жертвами в Азербайджане?! Все ясно, вы никогда не сделаете этого из-за своего «крестоносного менталитета». Поэтому нам не нужны лекции от вас и возглавляемой вами организации под названием USAID, в названии которой есть слово «помощь», но занимающейся подрывной деятельностью в разных странах», - подчеркивается в заявлении.

Французские Источники: Армяне – Чужеродный для Западного Азербайджана Народ

«Окончательная капитуляция Армении оформится мирным договором» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Интервью Caliber.Az c российским военным экспертом Александром Храмчихиным. - Александр Анатольевич, чем, на ваш взгляд, вызвана активность США в нашем регионе? - Вытеснением России из Южного Кавказа. Полагаю, это единственная цель американцев в краткосрочной перспективе, к которой они стремятся - Используя для этого Армению? - Да. В связи с этим я вижу окончательную капитуляцию Армении, которая, видимо, должна полностью завершиться ее выходом из ОДКБ и выводом российской военной базы из Гюмри. Хотя пока в Ереване это отрицают. Но полагаю, что это логично. Собственно все. После всего этого интерес к Армении утрачивается вообще всеми влиятельными силами. А дальше судьбой Армении займется Турция. -То есть, вы не допускаете вероятность размещения американских военных баз в Армении после вывода оттуда российских? - Смотрите. Американцы ведь не вошли в Грузию, хотя более проамериканской страны, чем Грузия на Южном Кавказе не найти. Так что и в Армению они не войдут. У них и ресурсов не хватит в нынешней ситуации. - Армения заявила, что не рассчитывает на помощь ОДКБ. Это тоже можно расценивать как намек на готовность покинуть военный блок? - Скорее всего, да. - Неужели Россия не станет препятствовать этому и спокойно отпустит Армению? - Думаю, если Армения сильно захочет уйти, то не отпустить ее будет невозможно. - Армянская сторона сейчас пытается на разных уровнях продвигать так называемый проект «Перекресток мира», который одобряет и ЕС. Разделяете ли вы мнение о том, что эта инициатива выдвинута, чтобы торпедировать открытие Зангезурского коридора? - Вполне возможно. А что касается поддержки ЕС, то очевидно, что им надо показать свою вовлеченность и стремление к миру и процветанию в регионе. Попросту говоря, вся эта демагогия сама по себе ничего не означает, но для многих кажется весьма привлекательной. - С какой целью Пашинян озвучивает провокационные заявления о якобы угрозе Армении со стороны Азербайджана? - Пашинян, видимо, хочет что-то выторговать для себя, получить какие-то преференции от всех, от кого получится. Хотя не знаю, на что он еще рассчитывает. - Какая роль отведена Армении после того, как, допустим, США вытеснят Россию из региона? - Я не знаю, для чего всем нужна Армения, поскольку ее ценность нулевая. Армянская диаспора не так влиятельна, как еврейская. Скорее всего, Армению не будут воспринимать всерьез. - Какими будут отношения России и Армении после выхода последней из интеграционных проектов? - Отношения у России и Армении будут примерно такими же, как с Туркменистаном. - Ранее вы отмечали неизбежность заключения мира между Баку и Ереваном. Вы придерживаетесь такого же мнения и сегодня? - Сейчас в этом нет уже никаких сомнений. - По вашим наблюдениям, какие процессы грядут на Южном Кавказе в среднесрочной перспективе? - Армения окончательно капитулирует в форме подписания мирного договора, больше никаких особых событий я не вижу в вашем регионе. - Каким вам представляется дальнейший сценарий российско-украинской войны? - Война может затянуться, тут очень многое зависит от руководства России, Украины и Запада. Сложно сказать однозначно, кто как будет играть. Уж слишком много неадекватности со всех сторон и слишком много интересов. Но если учесть, что идет война на истощение, то, скорее всего, выигрывает Россия. Caliber.Az

Община Западного Азербайджана распространила заявление, в котором осуждает действия Франции https://www.youtube.com/watch?v=IkzlG8pAuSs&list=PL-_AEeK7IX4iD04VNs7Ux4hIpdDpDs5tn&index=1&ab_channel=BakuTV|RU

Армения целенаправленно загрязняет экологию озера Гейча | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА https://www.youtube.com/watch?v=vALYCIqsSz8&list=PL-_AEeK7IX4iD04VNs7Ux4hIpdDpDs5tn&index=2&ab_channel=BakuTV|RU

Закупки Арменией западного вооружения: К чему стремится Ереван? Армения в ускоренном режиме стала в последние несколько месяцев отдаляться от орбиты влияния России, особенно после 24-часовой войны в Карабахе, и одним из наиболее отчётливых признаков этого процесса стал переход Еревана на закупки западных вооружений и военной техники. В первую очередь Армения в этом плане пытается коммуницировать с Францией, что и не удивительно. Так, только за последние месяцы стало известно о заключении между Ереваном и Парижем ряда соглашений и меморандумов о поставках средств ПВО, а буквально на днях в Армению отправилась первая партия французских бронеавтомобилей Bastion. Что же, Армения милитаризируется и в ближайшее время может представлять собой серьёзную региональную силу? Не совсем так, и чтобы это понимать, следует несколько углубиться в суть вопроса. В 2020 году, в ходе 44-дневной войны армянские формирования в Карабахе понесли тяжелейшие потери практически по всей номенклатуре вооружений. В свою очередь, преимущественно, основным поставщиком вооружений в Армению была Россия, которая многие поставки осуществляла в счёт выдаваемых Еревану кредитов, часть из которых через какое-то время прощалась. То есть определённую часть техники и оружия Армения не покупала у России, а получала, можно сказать, бесплатно. Такая система позволяла Армении с не наилучшими показателями роста экономики наращивать свою милитарную компоненту и представлять, если не наибольшую, то как минимум серьёзную силу, которую не следовало списывать со счетов в регионе. Однако компенсация потерь Армении после 2020 года впала в стагнацию. По состоянию на 2023 год, например, она не смогла компенсировать потерю, например, даже 10% от утраченной в Карабахе механизированной компоненты. Такие низкие показатели компенсации потерь были обусловлены не только охлаждением отношений с Россией, но и тем, что в Москве на тот момент уже готовились к вторжению в Украину, и своя техника им была нужнее даже в резерве, а сейчас и подавно, когда у российских войск возникли проблемы со штатной комплектацией подразделений из-за критически высоких потерь. И Армения пустилась во все тяжкие… Что закупает Армения? Начнём с нашумевшей поставки бронеавтомобилей Bastion. Хотя шуму от этой поставки больше, чем следовало бы. Бронеавтомобиль Bastion предназначен, согласно своему функционалу, скорее для выполнения полицейских, миротворческих миссий. В 2022 Франция также намеревалась передавать данное транспортное средство Украине, но условиях полномасштабной войны его эффективность весьма сомнительна. Бронеавтомобили Bastion. Bastion не прижился в Украине и неудивительно, что основным его эксплуатантами являются страны Африки. Эта машина хороша, например, для инкассаторских перевозок, но никак не для нахождения на ЛБС с широчайшим спектром поражающих средств у противника, а не только стрелкового вооружения. А потому для африканских просторов он и неплох, а для Украины оказался недостаточно надёжно защищённым и функциональным. С учётом особенностей региона Южного Кавказа также есть ряд сомнений в отношении его функциональности, особенно, когда речь заходит не о равнинной, а горной местности. Да и само количество – 24 автомобиля… Но данная первая поставка не говорит о том, что она станет последней, и об этом не следует забывать. Сотня таких бронеавтомобилей и даже больше вполне могут найти свой функционал в составе армянской армии и прочих силовых структур. Средства ПВО. Кроме того известно, что Франция будет передавать Армении системы ПВО, в которые из известных входят зенитные комплексы Mistral, а также три многофункциональных радара Ground Master 200. И, пожалуй, именно Ground Master 200 – это наиболее выгодное и наилучшее приобретение Еревана. Многофункциональный радар Ground Master 200 представляет собой всепогодное средство для фиксации и сопровождения целей, как на больших, средних, так и малых высотах. Ground Master 200 относится к классу трехмерных тактических радаров ПВО, с дальностью наблюдения до 250 км и дальностью в боевом режиме до 100 км. Это полностью удовлетворяет потребности систем ПВО малого и среднего эшелона, к которым относятся французские ЗРК Crotale и SAMP/T, что может говорить о приобретении в дальнейшем Арменией такого типа комплексов. Отдельно стоит отметить, что в Украине Ground Master 200 в связке именно с комплексами ЗРК Crotale и SAMP/T себя показали как очень эффективное средство как против малогабаритных воздушных целей (дроны-камикадзе Shahed-131/136), так и против дозвукового и сверхзвукового ракетного вооружения. Боевые бронемашины. Отдельной статьёй является заказ на ББМ VAB. В отличие от Bastion VAB – это уже полноценная боевая бронемашина с очень хорошими показателями эффективности. Армения получит 50 ББМ VAB модификации Mark 3, которые имеют массу 20 тонн, колёсную базу 6×6, двигатель на выбор мощностью от 320 до 400 л.с. и улучшенную броню STANAG уровня 4. Эта ББМ способна перевозить 7 десантников и вооружена 25-мм автоматической пушкой М811 и спаренным 7,62-мм. Очевидно, что Армения именно этими машинами попытается заменить линейку БТР-60/70/80, которые в некотором количестве стоят у неё на вооружении. И именно VAB Mark 3 может стать основной колёсной ББМ Армении в ближайшие годы. Но не только с Францией Армения устанавливает военно-технические контакты для развития своей армии. Немаловажным для взаимодействия является и индийский вектор. Что предлагает Индия Армении? Одним из последних сообщений из области сотрудничества Армении и Индии была новость о заключении армянской стороной контракта с индийской компанией Zen Technologies Ltd. Суммой $41,5 млн на закупку комплексов для борьбы с БПЛА. А в августе этого года Армения получила первую партию 155-мм буксируемых гаубиц ATAGS (Advanced Towed Artillery Gun System). Поставку обеспечивала компания Kalyani Strategic Systems Ltd. (KSSL), с которой Ереван заключил контракт на $155 млн. Примечательно, что поставки индийского оружия, техники и боеприпасов (ведь 155-мм не свойственный армянской номенклатуре калибр) осуществлялись через территорию Ирана, в частности через погранично-пропускной пункт Нурдуз. Разумеется, данная закупка обусловлена была серьёзными потерями в артиллерии армянских НВФ в Карабахе и непосредственно 152-мм. А в феврале этого года компания BHARAT DYNAMICS LIMITED приступила к выполнению крупного, на $255 млн, экспортного заказа на поставку противотанковых ракетных комплексов «Naq». Заказчиком, согласно имеющейся информации, является именно Армения, которая намерена основательно восполнить свои запасы ПТРК. В сентябре 2022 года появилась первая информация о заключённом Арменией контракте на сумму $250 млн на приобретение индийских 214-мм реактивных систем залпового огня Pinaka производства Defence Research and Development Organisation (DRDO). Данные РСЗО имеют несколько модификаций применяемых реактивных снарядов и дальность поражения целей дальностью от 40 до 120 км, в зависимости от типа боеприпаса. Таким образом, Армения пытается полностью компенсировать поредевшую после 44-дневной войны компоненту своих РСЗО и универсализировать её. То есть не иметь разные типы пусковых, а иметь один тип РСЗО, боеприпасы которой отличаются дальностью поражения и рядом других свойств. В январе 2021 года Армения также получила индийские наземные радиолокационные станции обнаружения артиллерийских позиций Swathi Weapon Locating Radar (WLR). РЛС Swathi WLR имеет ФАР и работает в С-диапазоне. Данная станция позволяет быстро и точно, в автоматическом режиме, определять локацию ведения огня артиллерией противника. По дальности минометные выстрелы калибра от 81-мм фиксирует на расстоянии до 20 км, артиллерийский выстрел от 105-мм – до 30 км, пуски РСЗО калибром от 120-мм – до 40 км. Приобретение данной РЛС входит в концепцию переформатирования имеющейся артиллерийской компоненты. За последний год сумма заключённых с индийскими компаниями контрактов на поставку вооружений Армении превысила $650 млн. Выводы. Армения, не получив от России должной поддержки по компенсации понесённых в 2020 году потерь, принялась искать новых поставщиков. Данный процесс особо ускорился с осени 2022 года, когда системность и регулярность заключения новых контрактов стали нескрываемо высокими. Основными партнёрами Армении в данных вопросах стали Индия и Франция, причём Индия преимущественно заняла кластер артиллерии, а Франция занята в сфере ПВО и обеспечения армянской армии ББМ. При достаточном финансировании Армения сможет в сухопутных войсках компенсировать целые сегменты, в которых были весьма ощутимые потери. Например, артиллерия. Но тут возникает вопрос финансовых возможностей, поскольку Франция не будет “дарить” Армении свою продукцию, равно как и Индия. Также поднимается вопрос обеспечения армянской стороны специфическими боеприпасами. Например, артиллерия калибра 155-мм не свойственна армянской армии, равно как и реактивные снаряды калибра 214-мм. То есть такой компенсацией Армения заводит себя и в зависимость от боеприпасов, куда более серьёзную, нежели в вопросах советских калибров. Таким образом, можно говорить о том, что вырываясь из орбиты влияния России, Армения имеет достаточные контакты в области военно-технического сотрудничества для того, чтобы вооружаться самостоятельно, и по ряду позиций это может быть результативным процессом. Но не решены вопросы деунификации калибров и техники, логистики, а также финансовые возможности Армении, экономика которой не демонстрирует высокие показатели роста, и такая дополнительная нагрузка на неё положительно уж точно не скажется. Также остаётся открытым вопрос поставок в Армению тяжелой и среднебронированной техники на гусеничном шасси, поставщика на которую Ереван так пока и не смог найти. Александр Коваленко, военно-политический обозреватель, специально для Minval.az

Мирный процесс: почему тормозит Ереван? Самир Ибрагимов На днях помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев напомнил Еревану, что пора бы поторопиться с процессом движения к миру. «11 сентября Азербайджан через двусторонние каналы передал армянской стороне 5-й скорректированный вариант мирного соглашения вместе с соответствующими пояснительными записками, и в ближайшее время ожидается ответ Армении. Несмотря на публичные заявления о готовности подписать мирный договор до конца этого года, армянская сторона более двух месяцев откладывает представление своего варианта документа. Азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что это историческая возможность и нет никаких препятствий для подписания мирного договора, особенно после восстановления суверенитета Азербайджана. Насколько Армения готова к этому, сейчас вызывает серьезные вопросы. Текст мирного договора - не ядерная физика. В соответствии с основными принципами международного права, предложенными Азербайджаном, текст мирного соглашения мог быть завершен быстрее путем интенсивных двусторонних переговоров. Мяч сейчас на стороне Армении!», - отметил Х. Гаджиев. Интересно, с чем связано затягивание этого процесса Арменией сейчас? Какие тут могут быть причины? Команде Пашиняна почему-то не хочется подписать как можно скорее полноценный мирный договор и тем самым положить конец состоянию войны, в котором формально всё еще находятся Азербайджан и Армения? Своим мнением на этот счет с Caliber.Аz поделились иностранные эксперты. Российский политолог, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков уверен, что нынешний премьер-министр Армении Никол Пашинян не является самостоятельным политиком. «Если прежде за ключевыми решениями официального Еревана пытались разглядеть Москву, то в настоящее время все отчетливее виден Париж. А мирный договор между Арменией и Азербайджаном, как и в целом мир в регионе, не соответствует его геополитическим интересам, несмотря на все громкие публичные заявления Макрона. Об истинных планах прихода Франции в регион свидетельствуют и начавшиеся поставки Армении вооружений. Да, во Франции довольно большая и влиятельная армянская община. Однако собственно Армения ранее не представляла особого политического и экономического интереса для Елисейского дворца. В стране нет полезных ископаемых той номенклатуры и в тех объемах, которые интересны алчным французским буржуа и на которых они много лет паразитировали в ряде стран Африки. Откуда их теперь, при поддержке России, Турции и Китая, гонят прочь местные патриотические элиты – этакая вторая волна народно-освободительного движения на Черном континенте, - рассказал политолог. Собственно, месть Москве и Анкаре за вынужденное бегство из своих африканских колоний – одна из причин, почему Париж столь рьяно принялся «дружить» с Ереваном, считает он. «И это сугубо политический интерес, если не считать коррупционного гешефта семейств Макрон и Пашинян с поставок неликвидных вооружений. А вот Азербайджан с его углеводородно-энергетическим и транспортно-логистическим потенциалом представляет для французских элит серьезный интерес. Это вторая причина. Поскольку привычными, отработанными на Нигере, Мали, ЦАР и той же Армении методами не получилось превратить Азербайджан в свою колонию, Франция пытается использовать в качестве стенобитного орудия Армению. Следуя указаниям из Парижа, Ереван будет всячески затягивать с подписанием мирного договора, демаркацией границ, а также постоянно устраивать военные провокации (где пригодятся французские вооружения). В то время, как Баку заинтересован в скорейшем закрытии вопроса с Ереваном, поскольку нацелен на добрососедство, а расходуемые на повышенную боеготовность бюджетные финансы оказались бы кстати при создании условий для жизни возвращенных из-под оккупации Армении территорий, где приходится заново создавать практически всю инфраструктуру. И потому делается расчет на то, что Баку ради мирного договора с Ереваном согласится на закулисные условия Парижа, фактически уступая ему часть своего экономического и политического суверенитета. Думается, на такую сделку с совестью – в ущерб национальным интересам – руководство Азербайджана никогда не пойдет», - сказал Арьков. Казахстанский политолог, ученый Жаксылык Сабитов считает в свою очередь, что затягивание Ереваном мирного процесса связано с внутриполитической ситуацией в Армении. «И с желанием Пашиняна не остаться в истории тем человеком, который сдал все рубежи. Поэтому я считаю, что именно внутриполитическое обоснование является причиной того, что Армения задерживает процесс. Пашинян не считает главной целью подписание мирного договора. Его главная цель состоит в том, чтобы удержаться у власти, и остаться в истории не таким уж негативным лидером Армении», - заявил он. С другой стороны, надо отметить, что Азербайджан в своем предложенном Армении варианте мирного договора, наверное, хотел определенных уступок от нее, и это связано, конечно, с итогами 44-дневной войны, полагает ученый. «То есть, Баку разговаривает, с одной стороны, с позиции силы, а с другой – с позиции страны, добившейся справедливости, восстановив свою территориальную целостность. И перед властями Армении очень сложный выбор, из-за чего они и затягивают мирный процесс. Думаю, предстоит еще длительный переговорный процесс, Пашинян будет стремиться не к быстрому решению, а к тому, чтобы разделить историческую ответственность со всей политической элитой Армении», - заключил Сабитов. Caliber.Az

Район совместного проживания азербайджанских тюрков и греков | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Обвинение против премьер-министра Пашиняна! Съемки фильма CBC санкционировал он! Вердикт в Армении.

Эльчин Алыоглу: «Армению ждет крупный геополитический кризис»

Вечер перестает быть томным. «Неудобная правда» Самита Алиева