Ратмир

12,7-мм винтовка М-95 12,7-мм винтовка М-95 участвовала в конкурсе, объявленном КМП США, и примерно дюжина винтовок была приобретена для оснащения снайперских пар морпехов. Однако из-за изменений условия конкурса победу одержала самозарядная М107. Для высокоточной стрельбы на большие расстояния в 1999 году была создана однозарядная винтовка М-99. Основным отличием данной модели от других крупнокалиберных винтовок этого производителя стало отсутствие магазина. Заряжание осуществляется одним патроном через окно для экстракции стреляных гильз. После выстрела гильза выбрасывается автоматически. 12,7-мм винтовка М-99 Благодаря широкому использованию в конструкции лёгких сплавов и отсутствию магазина достигнута значительная экономия веса винтовки. При длине ствола 812 мм и общей длине 1 270 мм вес незаряженного оружия без оптического прицела составляет 11,34 кг. В 2001 году с такой винтовкой был установлен мировой рекорд в стрельбе на дистанцию 914 метров (1 000 ярдов) из оружия калибра 12,7-мм (пять попаданий были уложены в круг диаметром 10 сантиметров). Таким образом, в данном оружии полностью реализуется концепция «один выстрел – один труп». Кроме базового варианта с длинным стволом, выпускается модификация М-99-1 со стволом длиной 635 мм. Эта винтовка весит 9,07 кг и имеет длину 1 092 мм. Основным предназначением укороченной модели является использование в городских условиях, когда, например, необходимо точным выстрелом вывести из строя двигатель автомобиля или поразить защищённую цель. В 1990-е годы винтовки М-90 и М-95 продавались на гражданском оружейном рынке, и зачастую использовались экстремистками группами. Так, в период с 1991 по 1997 год члены Ирландской республиканской армии застрелили из 12,7-мм винтовок нескольких британских солдат. Также имеется информация, что до полусотни перезаряжаемых вручную крупнокалиберных винтовок Barrett в 1997 году оказались в распоряжении албанских боевиков. Значительное количество винтовок М-90, М-95 и М-99 приобрели частные военные компании, действующие в различных горячих точках по всему миру. Они стоят на вооружении силовых ведомств двух десятков государств. Основными преимуществами крупнокалиберных винтовок с продольно-скользящим затвором, перезаряжаемым вручную, перед самозарядными винтовками являются меньшие вес и габариты, а также более высокая точность стрельбы. В то же время винтовки М82А1/М107 являются непревзойденными по скорострельности. С учётом впечатляющего успеха компании Barrett Firearms Manufacturing в деле создания и производства крупнокалиберных винтовок, в США ряд других менее именитых фирм также решили заняться разработкой подобного оружия. Но особых результатов им достичь пока не удалось. Основным заказчиком 12,7-мм винтовок, оптических и оптоэлектронных прицелов для них являются государственные силовые структуры, а это поле прочно занято. Для расширения рынка продаж ряд 12,7-мм винтовок позиционируется как охотничье и спортивное оружие. Впрочем, сложно себе представить, чтобы кто-то, находясь в здравом уме, охотился даже на крупную дичь с винтовкой массой более 10 кг, способной пробить 15-мм бронелист на километровой дальности. Тяжелые, очень крупные и эффектно выглядящие 12,7-мм винтовки пользуются популярностью у создателей компьютерных игр и боевиков. Чаще всего в играх и фильмах фигурирует Barrett М82. Однако бывают и исключения, например, в боевике «Под прицелом», вышедшем в прокат в 1996 году, главный герой, роль которого сыграл актёр Дольф Лунгрен, пользовался крупнокалиберной винтовкой М600 фирмы RAP. Нет никаких сомнений, что в будущем дальнобойные крупнокалиберные винтовки будут весьма востребованы как недорогое средство борьбы с современными высокотехнологичными системами вооружения, а также для противодействия снайперам, вооруженным не столь мощным оружием. С учётом достижений в области создания новых высокопрочных и лёгких материалов и сплавов, следует ожидать появления новых, более совершенных конструкций.

Впрочем, недостаточная точность (1,5–2 МОА) в большинстве случаев компенсируется калибром и автоматической перезарядкой, которые позволяют в случае промаха быстро произвести повторный выстрел с дистанции, недоступной для оружия калибра 7,62-мм. Опытный стрелок может сделать до 20 прицельных выстрелов в минуту. Масса винтовки с 740-мм стволом составляет 14 кг. Общая длина – 1 450 мм. Приклад снабжён резиновым затыльником. Винтовка имеет крепление для установки на треножный станок пулемёта М2НВ, а также специальную амортизирующую люльку для применения на джипах или бронетранспортёрах. Двуногая сошка заимствована у пулемёта M60. На серийных винтовках, используемых в данный момент американскими вооруженными силами, холоднокованый ствол снабжен двухкамерным дульным тормозом, поглощающим до 30 % отдачи. Ранние модели оснащались цилиндрическим дульным тормозом. Винтовка М82А1 с ночным прицелом Оптический прицел Leupold Mark 4 имеет 10-кратное увеличение, также имеется дублирующий рамочный прицел. На поздние варианты возможна установка различной ночной оптики. Наиболее многочисленной модификацией в настоящее время является M82A1 SASR (Special Applications Scoped Rifle – винтовка специального назначения с оптическим прицелом). В вооруженных силах США эта винтовка имеет обозначение М107. Также известны модификации M82A1A и M82A1М. Главным отличием усовершенствованных моделей от ранней М82А1 является планка Пикатинни большой длины (позволяет монтировать любые дневные, ночные и комбинированные прицелы), наличие монопода на прикладе, а также улучшенные ударно-спусковой механизм и дульный тормоз. Укороченный вариант со стволом длиной 508 мм известен как M107CQ. Это оружие весит без патронов 10,8 кг. При этом эффективная дальность стрельбы сократилась примерно на 20 %. Согласно рекламным материалам, укороченная крупнокалиберная винтовка больше подходит для стрельбы с вертолёта, бронемашин, катеров и боевых действий в городе. Винтовка M107A1 появилась в 2011 году. За счёт использования в конструкции титановых сплавов оружие стало легче. На форумах, посвященных снайперской стрельбе, говорится, что на соревнованиях эта модель при использовании патронов класса «Матч» стабильно попадала в круг диаметром 21 см, находящийся на расстоянии 914 метров. Стрельба специальными дозвуковыми патронами в сочетании с глушителем позволяет поражать точечные цели на дальности до 500 м. Хотя винтовки семейства Barrett M82 были и остаются достаточно дорогими (M107A1 стоит более $12 000), это оружие пользуется большой популярностью и достаточно широко разошлось по всему миру. Официально крупнокалиберные винтовки М82А1 и М107 используются силовыми ведомствами более чем 30 стран. Первым заказчиком М82А1 в 1989 году стала Швеция. В преддверии операции «Буря в пустыне» несколько сотен винтовок приобрели американские силы специальных операций. Достоверно известно, что, помимо компаний против Ирака, крупнокалиберные винтовки фирмы Barrett применялись в боевых действиях на территории Сомали и бывшей Югославии, в Афганистане, против наркокартелей в Мексике и Колумбии. По неподтвержденным данным, М82А1/М107 использовались в конфликте на востоке Украины. Укороченные винтовки M107CQ используются Береговой охраной США. Экипажи Тактического заградительного вертолётного эскадрона применяют их для вывода из строя моторов скоростных катеров, на которых осуществляется контрабанда кокаина в США. Также винтовки М107 приняты на вооружение департаментами полиции Нью-Йорка и Питтсбурга. На последнем варианте 12,7-мм винтовки с коротким стволом установлен новый четырёхкамерный дульный тормоз, лучше компенсирующий силу отдачи облегчённой конструкции. На базе M82A1 создан ряд других моделей. Весьма необычно смотрится 12,7-мм винтовка M82A2, выполненная по схеме «булл-пап». 12,7-мм винтовка M82A2 Эта винтовка, производство которой началось в 1987 году, стала существенно короче, и даже допускала стрельбу из положения стоя. Для удержания добавлена дополнительная передняя рукоятка. Но из-за неудовлетворительной эргономики и неудобства стрельбы из положения лёжа, большого распространения она не получила. Опыт, приобретенный при создании M82A2, был переосмыслен, и в 2006 году свет увидела винтовка «булл-пап» XM500. Но, в отличие от M82A2, в этой модели автоматика работает за счёт отвода части пороховых газов с запиранием ствола поворотным затвором. 12,7-мм винтовка XM500 По сравнению с M82A2 новая винтовка выглядит не столь футуристично. Общая длина – 1 168 мм. Длина ствола – 737 мм. Без патронов винтовка весит 12,9 кг. Планка Пикатинни допускает установку различных дневных и ночных прицелов, а также лазерного целеуказателя. Информации об использовании крупнокалиберных винтовок, построенных по схеме «булл-пап», в американских вооруженных силах нет. Скорее всего, имела место опытная эксплуатация и войсковые испытания единичных экземпляров. Коммерческий успех «лёгкой пятидесятки» привёл к тому, что компания Barrett продолжила разработку других винтовок калибром 0,5 дюйма. С учётом того, что в самозарядном оружии очень сложно добиться высокой точности, в 1990 году была создана винтовка М-90 с неподвижным стволом и поворотным продольно-скользящим затвором. 12,7-мм винтовка М-90 Применение ручной перезарядки дало возможность сделать винтовку проще и надёжней. Неподвижный ствол улучшил точность стрельбы, а компоновка «булл-пап» позволила уменьшить габариты оружия при сохранении той же длины ствола и эффективной дальности стрельбы. Масса винтовки без патронов и прицела – 10,2 кг. Длина – 1 345 мм. Длина ствола – 736 мм. Питание осуществляется из отъёмного магазина на 5 патронов. Серийное производство винтовки М-90 началось в 1990 году, а в 1995 году её сменила доработанная модель М-95. Винтовка М-95 отличается от М-90 тем, что для повышения удобства стрельбы пистолетная рукоятка и спусковой крючок перенесены на 25 мм вперед от магазина, рукоятка затвора отогнута назад, несколько изменена конструкция ударно-спускового механизма. Узел крепления оптического прицела был заменен стандартной планкой типа Пикатинни. Масса оружия уменьшилась до 9,82 кг.

Современные американские 12,7-мм снайперские винтовки Обычно я не берусь писать статьи о стрелковом оружии, хотя и владею легально небольшим арсеналом. Но мой четырнадцатилетний сын в прошлом очень настойчиво просил рассказать про 12,7-мм американские винтовки и недавно напомнил мне об опрометчиво данном перед августовским отпуском обещании написать обзорную статью на эту тему. Обещания надо выполнять, и я надеюсь, что эта тема будет интересна не только моему оболтусу, но и другим читателям. В мире Прежде, чем начать повествование о современных крупнокалиберных винтовках, следует сказать, что подобное оружие применялось в Первой и Второй мировых войнах. Впрочем, основным назначением крупнокалиберных винтовок, называемых у нас противотанковыми ружьями, являлась борьба с бронетехникой. Для стрельбы на большие расстояния противотанковые ружья были малопригодны, из-за недостаточной точности изготовления, низкого ресурса ствола и отсутствия в боекомплекте высокоточных патронов. Однако, известно, что в годы Второй мировой предпринимались попытки использовать ПТР для стрельбы по живой силе и амбразурам огневых точек. Например, финны активно применяли для этого 20-мм противотанковое ружьё Lahti L-39. 20-мм противотанковое ружьё Lahti L-39 В конце 1930-х годов на опытные отечественные противотанковые ружья Владимирова и Руковишникова устанавливали оптические прицелы, но эти образцы в серию не попали. В середине 1942 года на 14,5-мм противотанковом ружье ПТРД-41 прошли полигонные испытания коллиматорного прицела 2ПР, не имевшего увеличения. Хотя скорость и точность прицеливания существенно возросли, военные сочли коллиматорный прицел лишним. Имеются фотографии 14,5-мм ПТРС-41 с оптическим прицелом ПУ, сделанные в военное время. Полигонные испытания показали, что оптический прицел ПУ на стандартном кронштейне Кочетова оказался недостаточно прочным. ПТРС-41 с оптическим прицелом В результате мощной отдачи настройки прицела сбивались. Разработка нового кронштейна ситуацию не исправила. К тому же во время прицеливания оптический прицел находился в опасной близости от глаза стрелка и при сильной отдаче мог нанести серьезную травму. В связи с этим было принято решение, что противотанковые ружья оснащать оптическими прицелами нецелесообразно. В отечественных источниках также упоминается 14,5-мм противотанковое ружьё типа ЗИФ, созданное в 1942 году в Ленинграде. Укороченные и облегчённые варианты ЗИФ-11, ЗИФ-11А и ЗИФ-11Б имели оптику и позиционировались как «снайперские бронебойные ружья». Однако информации об их боевом применении нет. Также неясно, какими прицелами оснащались опытные экземпляры и каким образом была решена проблема чрезмерной отдачи, сбивавшей настройки штатных оптических прицелов. Как мне представляется, лица, ответственные за стрелковое вооружение РККА, в военное время не стали заморачиваться созданием специализированного оптического прицела с прочным кронштейном, способным выдержать сокрушительную отдачу. Это было сделано гораздо позже. В Сирии и на Донбассе достаточно активно использовались старые советские противотанковые ружья ПТРД-41 и ПТРС-41, оснащённые оптикой. В связи с тем, что точность 14,5-мм противотанковых ружей не слишком высока, их в основном применяли для стрельбы по бронетехнике, поражения живой силы, укрытой за стенами зданий, и подавления огневых точек. В настоящее время 12,7-, 14,5-, 20- и даже 23-мм «винтовки» созданы во многих странах. Такие винтовки проектировались даже в государствах, не имеющих собственной оружейной школы и развитой научно-промышленной базы. Например, оружие данного класса разработано в Армении, Азербайджане, Грузии, Йемене и Индонезии. Чаще всего в таких винтовках используются 12,7-мм патроны (натовский – 12,7×99 мм и советский – 12,7×108 мм), применяемые в крупнокалиберных пулемётах. Запаса энергии пули у этих патронов хватает для поражения широкого спектра целей на всей дальности прицельного выстрела. Большая масса и габариты препятствует широкому распространению подобных винтовок в «линейных» подразделениях, и они в основном поступили на вооружение различных групп и подразделений специального назначения. Крупнокалиберные снайперские винтовки в основном предназначены для уничтожения и вывода из строя небронированной и легкобронированной техники. Они могут быть очень эффективными при стрельбе по самолётам и вертолётам, находящимся на аэродроме, против радиолокаторов, ракетных установок, ёмкостей с горючим, средств разведки, управления и связи. Хорошие результаты даёт стрельба по амбразурам огневых точек. В силу высокой пробивной силы тяжелые 12,7-мм пули способны поражать живую силу противника, укрывшуюся за стенами зданий и мешками с песком. В обороне блокпостов, баз и опорных пунктов крупнокалиберные снайперские винтовки применяются для контрснайперской борьбы. Сапёры с успехом используют их для уничтожения неразорвавшихся снарядов, мин и авиабомб, а также для ликвидации самодельных взрывных устройств. В связи с тем, что основным назначением таких винтовок является борьба с различной техникой и разрушение физических объектов, их часто называют «антиматериальными». На дальности 1 000 м при использовании специальных бронебойных патронов может быть пробита броня толщиной более 15 мм. Конечно, бронированные и укреплённые цели можно уничтожать и при помощи ПТРК. Но не всегда уместен топор там, где следует использовать скальпель. Кроме того, стоимость самого ракетного комплекса и управляемой ракеты гораздо выше, чем цена винтовки и патрона. США По состоянию на сегодняшний день в мире известно более четырёх десятков крупнокалиберных винтовок военного назначения, но сегодня мы рассмотрим только наиболее массовые и интересные американские винтовки калибра 12,7-мм. Судя по всему, первой винтовкой под патрон 12,7×99 мм, принятой на вооружение в начале 1980-х, стала винтовка М500, созданная компанией Research Armaments Prototypes (RAP), расположенной в г. Джексонвиле, штат Арканзас. 12,7-мм винтовка М500 Однозарядная 12,7-мм винтовка М500 имеет оригинальную схему заряжания. Запирание затвора осуществляется его поворотом, на 3 боевых упора. Для перезарядки затвор извлекается из оружия, на его зеркало в специальные пазы устанавливается патрон, после чего затвор с патроном вставляются в ствол и запираются поворотом. После выстрела затвор отпирается и извлекается из ствола вместе со стреляной гильзой, которая удаляется с зеркала затвора вручную. На стволе установлен развитый дульный тормоз, предназначенный для компенсации мощной отдачи. Стрельба из винтовки только с упора. Она не имеет цевья и комплектуется складной двуногой сошкой. Приклад винтовки – составной, регулируется по длине и высоте. Открытых прицельных приспособлений нет, все винтовки использовались только с оптическими дневными или ночными прицелами. В ряде источников говорится, что знаменитые оптические прицелы серии М фирмы Leupold были первоначально разработаны именно для винтовки М500. Масса винтовки – 13,4 кг. Общая длина – 1 384 мм. Длина ствола – 813 мм. Боевая скорострельность – до 6 выстр./мин. Эффективная дальность стрельбы – до 2 000 м. Винтовка М500 выпускалась малой серией. К 1983 году вооружённые силы США закупили всего 125 экземпляров этого оружия. Она ограниченно использовалась в ходе боевых действий в Панаме, Ливане, Персидском заливе и на территории бывшей Югославии. Дальнейшим развитием М500 стали винтовки М600, М650, AMAC-1500 и AMAC-5100. В рамках семейства выпускались винтовки под патроны 12,7×108 мм и 14,5×115 мм. 12,7-мм винтовка М600 12,7-мм винтовка М600 представляет собой облегчённый вариант М500. Вес данной модификации снижен до 10,4 кг. 12,7-мм винтовка М650 М650 получила отъемный коробчатый магазин емкостью 7 патронов. При этом длина оружия возросла до 1 448 мм, а вес составил – 13,5 кг. Ещё в ходе испытаний 12,7-мм винтовок выяснилось, что, помимо схемы перезарядки и конструкции ствола, на точность стрельбы очень существенное влияние оказывает применяемый боеприпас. Штатные патроны 12,7×99 мм, употребляемые в пулемёте Browning M2НВ, оказались не слишком пригодны для точной стрельбы на большие дистанции. При использовании специальных снайперских патронов с цельнометаллической бронзовой пулей, выточенной на токарном станке, точность стрельбы из винтовок М500 составляла порядка 1 угловой минуты (1МОА). Первой достаточно распространенной 12,7-мм винтовкой стала M82A1. Это оружие, выпущенное компанией Barrett Firearms Manufacturing в 1986 году (штаб-квартира находится в городе Мерфрисборо, штат Теннеси), стало наиболее массовым в своём классе и получило неофициальное прозвище – «лёгкая пятидесятка» (light fifty). Ранняя модификация 12,7-мм винтовки M82A1 с цилиндрическим дульным тормозом В отличие от семейства, прародителем которого являлась винтовка М500, конструкция, созданная Ронни Барреттом, была самозарядной. С одной стороны, это в сочетании с отъёмным магазином на 10 патронов позволяло существенно увеличить боевую скорострельность, а с другой – автоматика, основанная на отдаче ствола с коротким ходом, не лучшим образом влияет на кучность. Тем не менее для решения определённого круга задач эта винтовка вполне пригодна. Хорошо подготовленный снайпер при стрельбе бронебойно-зажигательным патроном MK 211 способен с первого выстрела уверенно попадать на дистанции 1 500 м в грузовик или стоящий на аэродроме вертолёт. Эффективная дальность стрельбы по живой силе при использовании специальных снайперских патронов – меньше примерно на 500 м.

На верхней грани ствольной коробки предусмотрена длинная планка Пикатинни для монтажа прицельных устройств. Короткая планка находится под цевьем. Используется складной приклад телескопической конструкции с регулируемой щекой. Явные преимущества Винтовка СВЧ создавалась как современный образец того же класса, что и старая заслуженная СВД. В связи с этим винтовка Чукавина рассматривается в качестве будущей замены винтовки Драгунова, и имеет смысл сравнение двух конструкций. При этом нетрудно заметить, что новый образец имеет определенные преимущества перед предшественником, которые могут определить его будущее и перспективы перевооружения армии. Ряд сильных сторон проекта СВЧ связан с его общей новизной. Создатели современной винтовки имели возможность изучить и использовать опыт разработки, производства и эксплуатации изделия СВД. Из этого опыта сделали различные выводы, благодаря чему уже на стадии общей концепции винтовка СВЧ стала выгодно отличаться от предшествующего образца, получила важные положительные особенности и не унаследовала его недостатки. Органы управления Также имеет значение новизна технического и технологического характера. В конструкции СВЧ используются современные сплавы и неметаллические материалы. Детали винтовки изготавливаются по современным технологиям. Все это позволяет нарастить технические характеристики и/или оптимизировать производство и его стоимость. Создатели СВЧ грамотно использовали доступные технологии, материалы и технические решения, благодаря чему удалось получить высокие тактико-технические характеристики. По основным параметрам новая винтовка, как минимум, не уступает существующей СВД, а по некоторым параметрам превосходит ее. В частности, кучность выросла на 25-30 проц., что положительно влияет на общую боевую эффективность в различных ситуациях. При создании СВЧ большое внимание уделили вопросам комплектации, и в этой сфере используется актуальный модульный принцип. Так, в соответствии с потребностями и пожеланиями стрелка, винтовка может оснащаться прицелами разных типов. Предусматривается использование разных дульных устройств – пламегасителей и приборов бесшумной стрельбы. Использованы современные идеи в области эргономики, как модульного, так и иного характера. Так, планка Пикатинни дает определенную гибкость в установке и подстройке прицела. Возможно применение сошек разных типов, устраивающих стрелка. УСМ и приклад не являются сменными, но предусматривают подстройку для удобства пользователя. Винтовка СВЧ под патрон .338 LM Примечательно, что винтовка СВЧ может выпускаться в трех модификациях под разные боеприпасы, и это существенно улучшает ее коммерческие перспективы. Потенциальные заказчики в лице иностранных армий смогут выбирать вариант оружия под имеющиеся у них боеприпасы – и получать современную снайперскую винтовку без необходимости перестройки системы вооружений и логистики. При этом выбор из трех патронов перекрывает нужды подавляющего большинства армий мира. Следует отметить, что две модификации СВЧ под 7,62-мм патроны отечественного и натовского образца имеют схожую конструкцию, а винтовка под .338 LM отличается от них. Это показывает принципиальную возможность доработки и перестройки оружия под разные боеприпасы. При наличии соответствующего спроса, возможна разработка новых модификаций под другие патроны, интересующие заказчика. Современный подход Снайперская винтовка Драгунова поступила на вооружение советской армии в начале шестидесятых годов, и на тот момент была лучшим образцом в своем классе. В дальнейшем требования к подобному оружию корректировались, и отечественная промышленность пыталась модернизировать исходную конструкцию СВД с теми или иными результатами и успехами. Однако сейчас необходимость дальнейшего обновления этого изделия вызывает сомнения, что привело к старту разработки совершенно новой снайперской винтовки. Винтовка СВЧ за несколько лет прошла полный цикл разработки, испытаний и доводки, а также показала свой потенциал в зоне реальных боевых действий. Она полностью устроила министерство обороны, и теперь серийные изделия СВЧ поступают в войска. Пока речь идет только о первых партиях, но постепенно количество винтовок Чукавина в армии будет расти. Очевидно, что в течение определенного времени снайперские винтовки двух типов будут эксплуатироваться и применяться параллельно. При этом армия сможет вновь сравнить их и сделать выводы. И можно ожидать, что современная винтовка СВЧ в полной мере покажет свой потенциал и станет достойной заменой для прославленной СВД.

Винтовка СВЧ: будущее и преимущества СВЧ в модификации и комплектации для российской армии В конце 2023 г. концерн «Калашников» передал российской армии первую серийную партию снайперских винтовок СВЧ. В ближайшем будущем отгрузка серийного оружия станет регулярным и ритмичным процессом, за счет чего армия начнет полномасштабное перевооружение снайперских подразделений. Ожидается, что современная винтовка, имеющая ряд характерных особенностей, в будущем потеснит или даже заменит заслуженную СВД, а также даст снайперам новые возможности. Винтовка на вооружении Разработка будущей СВЧ стартовала в 2016 г. и велась специалистами концерна «Калашников» под руководством А.Ю. Чукавина. Уже в 2017 г. был изготовлен первый прототип такого оружия для заводских испытаний, и вскоре изделие продемонстрировали публике. В 2017-21 гг. новая винтовка прошла весь цикл испытаний и доводки, по результатам которого получила рекомендацию к принятию на вооружение российской армии. Кроме того, на поздних этапах испытаний винтовки нового типа попали в снайперские подразделения и прошли проверку на практике. По имеющимся данным, в 2022-23 гг. их даже эксплуатировали в зоне проведения Спецоперации по защите Донбасса. Около года назад, в феврале 2023 г., руководство концерна «Калашников» объявило о начале подготовки серийного производства изделий СВЧ на одной из имеющихся площадок. Старт серии ожидался в течение нескольких следующих месяцев. Через несколько месяцев сообщили о подготовке постановления правительства Российской Федерации, которым винтовка будет принята на вооружение. Наконец, 26 декабря 2023 г. концерн «Калашников» сообщил, что его Дивизион оружейного производства изготовил первую серийную партию СВЧ. Она успешно прошла приемку министерства обороны и отгружена в адрес заказчика. В ближайшее время изделия первой партии должны добраться до строевых частей и поступить в эксплуатацию. Как сообщалось, винтовки СВЧ и ранее изготавливались партиями разного размера. При этом недавний запуск полноценной серии предусматривает рост объемов и темпов производства. По данным «Калашникова», в 2023 г. выпуск винтовок вырос в десятки раз в сравнении с предыдущими периодами. В новом 2024-м планируется выйти на темпы, соответствующие требованиям заказчика. Впрочем, конкретные числа, по понятным причинам, не оглашаются. Ранее неоднократно утверждалось, что винтовка Чукавина рассматривается в качестве современной замены для старой и заслуженной винтовки Драгунова. Однако заказчик и разработчик СВЧ пока не сообщали, планируется ли полная замена более старого образца и в какие сроки она может быть проведена. Размеры накопленных арсеналов могут потребовать программу производства продолжительностью едва ли не в десятки лет. Новый образец Напомним, изделие СВЧ представляет собой снайперскую самозарядную винтовку, предназначенную для поражения «мягких» целей на дистанциях до 1-1,2 км. При ее создании использовался накопленный опыт разработки и эксплуатации оружия этого класса, а также новые для отечественного армейского оружия идеи. Получившаяся винтовка практически не имеет сходства со старой СВД, что должно дать определенные преимущества. СВЧ построена по традиционной схеме с линейным расположение ствола, затворной группы и возвратного механизма. При этом применили т.н. гардинную конструкцию ствольной коробки: ее основной агрегат выполнен П-образным и вмещает движущиеся детали, а крышка с ударно-спусковым механизмом помещена внизу. Автоматика построена на основе газового двигателя с коротким ходом поршня; имеется газовый регулятор. Затвор – поворотный с тремя боевыми упорами. УСМ обеспечивает стрельбу только одиночными. Органы управления имеются на обеих сторонах винтовки. Усилие спуска регулируемое. Винтовка под патрон 7,62х51 мм НАТО, оснащенная глушителем Предлагается три варианта винтовки. Базовый, известный как СВЧ-54, использует отечественный патрон 7,62х54 мм R. Также разработаны модификации под боеприпасы 7,62х51 мм НАТО и 8,6х70 мм / .338 Lapua Magnum. Используются коробчатые магазины на 10 или 20 патронов. Магазин для боеприпаса 7,62х54 мм R заимствован у винтовки СВД. 7,62-мм модификации СВЧ могут оснащаться стволами длиной от 410 до 565 мм; 8,6-мм вариант – только 560-мм. В зависимости от использованного ствола, длина оружия может превышать 1 м. Масса – 4,3 кг (7,62-мм вариант) или 6,3 кг (.338 LM).

Профессор Махира Нагылсой об Изгнании Её Предков из Западного Азербайджана

Уничтоженные Армянами Топонимы Западного Азербайджана

Пакистан прищемил хвост иранскому «льву» Нынешнюю ситуацию вокруг Ирана и Пакистана, когда стороны обменялись ракетными ударами, можно назвать подвешенной. И сейчас все ждут развития события. Ударит ли Иран вновь по Пакистану или решит ли Пакистан еще раз проучить Иран в ответ на неожиданную атаку, и усилить тем самым ответные действия? Это вопросы, которыми сегодня задается весь мировой политический бомонд. И совершенно естественно, что перед Азербайджаном подобные вопросы не стоят. Нашей общественности все предельно ясно: одно государство под видом борьбы с терроризмом совершило агрессию против другого. Что это, если не террор на государственном уровне? И именно поэтому в Пакистане были буквально поражены такими весьма непонятными и далекими от дипломатии действиями Ирана. Того самого Ирана, говоря о котором, горе-аналитики утверждают, что эта страна обладает двухтысячелетней историей дипломатии. Если оно действительно так, то сегодня мы стали свидетелями того, как эта дипломатия вырождается и на первый план выходят ракеты. Видимо, эту тактику Иран перенял от США, с которым обменивается ракетными ударами по принципу «договорняк» и «взаимное предупреждение». Как иначе назвать удары Ирана по американским базам в Сирии или Ираке, когда с американской стороны не страдает ни один солдат? Даже когда генерал Сулеймани был убит в январе 2020 года в результате точного авиаудара ВВС США, Иран якобы нанес ответный удар по американской базе и, как сообщили сами американцы, все завершилось легким сотрясением мозга у более чем 100 военнослужащих США. Разве не смешно? Понятно, что аналогичные удары «по договорняку» Иран наносит по базам США и сегодня. Только вот Пакистан – это вовсе не США, в плане терпимости к подобным проявлениям агрессии. В ответ иранцы получили такой же силы массированный удар, в результате которого погибло примерно столько же людей. Однако, несомненно, Пакистан не ставил перед собой цель уничтожить как можно больше людей в Иране. В противном случае был бы задействован ядерный потенциал страны. Все намного проще. Агрессору надо было по факту показать, что вооруженные силы Пакистана способны адекватно ответить, ее ракеты настолько же смертоносны, а меткость людей, нацеливающих эти снаряды, ничуть не хуже тех, что сидят в Иране. В некотором роде это была желтая карточка, которую Пакистан показал Ирану. Интересна также позиция Ирана и Пакистана по отношению к Азербайджану. Иран, в котором по оценке зарубежных аналитиков, примерно 40% населения – это азербайджанцы, который является мусульманской страной, якобы ратует за мусульманские ценности в мире, и пытается показать себя в качестве единственного и истинного их хранителя, совершенно никак не отреагировал, когда Азербайджан освободив свои территории от армянской агрессии, продемонстрировал всему миру акты вандализма, совершенного армянами. Почему-то иранские муллы упорно молчали, когда демонстрировались кадры со свиньями в мечетях Шуши и Агдама. Наоборот, Иран всегда заявлял, что поддерживает суверенитет и территориальную целостность агрессора – Армению. Не это ли политика двойных стандартов? Да, но только, если уж очень мягко подойти к позиции иранской стороны к данному вопросу. В тоже время всем известно, какую поддержку оказал Азербайджану Пакистан до, во время и после карабахской войны. Пакистанские братья выходили на массовые митинги и демонстрации и громко заявляли всему миру о поддержке позиции нашей страны. Их сердца бились вместе с сердцами граждан Азербайджана, с нашими воинами, защитниками Карабаха. А как уже после Карабахской войны повели себя Иран и Пакистан? Сразу по окончании военных действий Иран подтянул в азербайджанской границе войска и стал демонстративно проводить военные учения. Кого они собирались этим самым напугать? Что хотели сказать Азербайджану, нацелив через реку Араз пушки? А Пакистан, наоборот, проявил полную солидарность с Азербайджаном, радуясь вместе с нами факту освобождения земель, Победе. Пакистан не признает Армению в качестве полноценного государства до сих пор. Такой и должна быть поддержка братской страны. Но если бы только это. Уже после войны Иран не отказался от воинственной риторики, и дошло до того, что на азербайджанское посольство в Тегеране было организовано вооруженное нападение, квалифицированное нами как теракт. Но иранская страна отнесла это преступление к разряду бытовых. Какие только слова не использовались руководством Ирана, чтобы придать дипломатическому скандалу, образовавшемуся после теракта, статус рядового недоразумения. И то, что в Иране по факту нападения на наше посольство до сих пор никто не наказан, хотя они и заявили МИД Азербайджана о том, что поставят нас в известность, когда начнется судебный процесс над обвиняемым, свидетельствует о многом, и, в частности о том, что власти Ирана и были организаторами того нападения. Ведь мы говорим о том Иране, когда даже за гораздо мелку провинность людей наказывают куда жестче, вплоть до публичного лишения жизни. А тут речь идет о вооруженном нападении на сотрудников диппредставительства Азербайджана, со всеми вытекающими их этого последствиями. И никому – ничего. И знаете, что странно? Азербайджан всегда адекватно отвечал на угрозы из Ирана. До ракетных ударов между нами не доходило, но эта страна все больше чувствует свою безнаказанность. И то, что Пакистан призвал Иран не нагнетать ситуацию, свидетельствует лишь о том, что ядерная держава не хочет в полную силу демонстрировать свою мощь, чтобы показать, что именно она может сделать с зарвавшимся Ираном. Пакистан призывает Иран одуматься, ведь последствия могут быть очень плачевными. Саттар Абубекиров

«Если вернусь в Гёйчу, отвезу туда землю с могилы моего отца» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

В роли первой скрипки выступал палач Андраник | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армянам дали волю – они прогнали всех азербайджанцев с родных мест

На месте Иреванской крепости построен винно-коньячный завод | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армянская уловка по заселению Эллярского района в 1905 году | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

«Армянская армия отойдёт от границы как минимум на 5 километров» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армянские учёные своими находками, разоблачили собственную ложь | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

«Грапарак»: Власти Армении начали антироссийскую кампанию РЕГИОН «Представители нынешнего режима во главе с Николом Пашиняном с новым размахом приступили к пропагандистской кампании против России». Как передает Caliber.Az, об это пишет автор армянского издания «Грапарак» Лусинэ Шахвердян. «Пашинян начал новый этап антироссийской кампании во время встречи с однопартийцами в выходные. Он, не называя имен, попытался переложить всю ответственность и вину за возможную войну на третью страну. Понятно, что Пашинян имел в виду Россию. Он сказал, что за пределами Армении и Азербайджана есть силы, которые препятствуют установлению мира. Далее спикер Национального собрания Ален Симонян описал, кто мешает миру в регионе, продолжая с Пашиняном. Он заявил: «Что касается мирного договора, те стороны, которые хотят иметь рычаги воздействия на Азербайджан, иметь рычаги воздействия на Армению, конечно, хотели бы, по крайней мере, быть «хорошим посредником», чтобы обеспечить свое влияние на обе страны. А заместитель председателя управления правящей партии Геворг Папоян на брифинге с журналистами заявил, что это одно из желаний России – это контролировать что-то в Сюнике (Зангезур – ред.). Нет смысла, чтобы русские приезжали и что-то контролировали в Сюнике, это желание, мечта. Возможно, также в рамках антироссийской кампании мэрия Еревана допустила проведение 21 января в Ереване антипутинской акции сторонника Алексея Навального», - говорится в сообщении.

Грузинский политолог: Сговор Франции и Армении не принесет пользы обеим странам РЕГИОН 1 Грузинский политолог Симон Копадзе заявил, что за деструктивной позицией Армении в мирном процессе с Азербайджаном стоит Франция. В беседе с грузинским бюро Report он отметил, что сговор Франции и Армении не принесет никаких положительных результатов для обеих стран. Политолог подчеркнул, что в период после Отечественной войны именно Азербайджан выступил с инициативой о мире: «Официальный Баку всегда создавал условия для мира. В Армении полагали, что добьются чего-то, вступив в сговор с Францией. Но у них ничего не получится. Для достижения какого-либо прогресса армянская сторона должна хотя бы на начальном этапе согласиться на проведение встреч в Тбилиси на уровне экспертов». По словам Копадзе, предпринятые Арменией шаги лишили ее возможности участия во всех экономических проектах региона. «В то же время Армении нечего предъявить Азербайджану, в противном случае они бы давно это сделали. Азербайджан не нарушал прав человека, не применял пытки в отношении армянских военных и не нарушал международного права», - сказал он. Эксперт подчеркнул, что президент Ильхам Алиев и азербайджанский народ хотят подписания мирного договора с Арменией. Официальный Баку всегда поддерживал мир в регионе, добавил он. «Азербайджан выступает за мир в регионе, что в свою очередь поспособствует укреплению экономики, улучшению благосостояния народов. Естественно, этот процесс беспокоит многие страны. Азербайджан сумел наладить прекрасные отношения со всеми государствами, стал одной из наиболее привлекательных для инвестиций стран», - отметил политический обозреватель. Копадзе также коснулся предстоящих 7 февраля внеочередных президентских выборов в Азербайджане: «Впервые спустя 30 лет выборы пройдут на всей территории Азербайджана. Это очень важное событие. В этот раз голосовать будет весь Азербайджан». Caliber.Az

«Если вернусь в Гёйчу, отвезу туда землю с могилы моего отца» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Первый поход Каджара на Южный Кавказ и его последствия. «Непростая история» с Ризваном Гусейновым

Нет никаких доказательств существования «Великой Армении» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Почему русские упразднили Сеидли-Ахсахлинский махал? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Каспаров стал чемпионом на наших харчах, а где же местные армянские «вундеркинды»? На днях один из армянских интернет-ресурсов опубликовал статью под заголовком, свойственном больному самомнению наших нерадивых соседей о своей исключительности и божественной миссии на планете – «Вклад армян в становлении и развитии спорта в Азербайджане»( https://sportball24.com/post/vklad-armyan-v-stanovlenii-i-razvitii-sporta-v-azerbajdzhane/). Слова новые, мотив — старый Читатель, не очень хорошо знающий армянскую натуру, может подумать, что это некое стремление совершить исторический экскурс и вспомнить былых чемпионов. Но эти радужные ожидания сразу же исчезают, как только начинаешь читать сей опус. В первом же абзаце авторы дают понять: цель у них – вовсе, мягко говоря, не спортивная. «К сожалению, нынешняя армянофобия азербайджанских властей настолько велика, что лишь малейшее упоминание об этом приравнивается к государственной измене». И еще: «Можно стереть армянский след с азербайджанских учебников, но нельзя его стереть с исторической памяти». Что ж, попробуем образумить армян и на этот раз. Хотя, опираясь на исторический опыт, знаем: пока «железным кулаком» по столу (а иногда и не только по столу) не грохнуть, толка не будет. Но всё же… Что и требовалось доказать Итак, авторы кичатся тем, что в разные годы советской власти в Азербайджане представители армянской национальности, проживающие здесь, добивались определенных успехов на мировой арене. И тут же возникает вопрос: ну, и что? Что дальше то? Какие выводы можно сделать? Ведь нормальный человек попытается прежде всего ответить на эти вопросы. А выводы таковы: во все времена, и до установления советской власти в Азербайджане, и в годы существования СССР, и после распада Союза – Азербайджан был и остается интернациональным. И сегодня, как сотни лет назад, здесь бок о бок живут тюрки, талыши, курды, русские, евреи, аварцы, лезгины, цахуры, украинцы, татары, таты… И каждый из них с гордостью представляет свою родину на международной арене, — будь это спортивные состязания, или же иные мероприятия. Когда-то и армяне имели такую честь. Их никто не ущемлял, но и особо не выделял. Они – как и все. И все – как они. Конечно, моноэтнической Армении подобного не понять: как представитель иной национальности может стать в один ряд с армянином в Армении? Не понимали они этого и в годы существования СССР, не понимают и сейчас. А фактически, написав подобную статью, армяне сами того не ведая, в очередной раз подтвердили то, что мы уже затронули выше: в Азербайджане никогда людей не делили по национальной принадлежности. Никогда! И свидетельство тому – победы армян, проживающих в Азербайджане. Если бы им кто-то чинил препятствия в свое время, сейчас не было бы о чем писать бумагомаракам. Каспаров стал чемпионом на наших харчах. А кого взрастили вы? К вопросу можно отнестись и немного иначе. Ну, хорошо, допустим армяне – это супер-пупер особи, допустим они – пуп мироздания, допустим они – верх человеческого интеллекта. Допустим, чтобы некоторые больные умы хоть на миг нашли покой. Но вот ответьте пожалуйста на один простой вопрос, господа «наидревнейшие». В данной статье перечислены некоторые армяне, некогда проживавшие в Азербайджане и добившиеся чего-то в различных видах спорта. Мы не будем опускаться до неандертальского уровня соседей, которые делят всё по первобытному принципу «этот наш, а этот – не наш», и не будем перечислять азербайджанцев, блиставших на мировых аренах. Мы произнесем лишь одно имя, упомянутое в статье – Гарри Каспаров. Уроженец Баку, 13-ый чемпион мира по шахматам. И, в принципе, вот и сам вопрос: а что помешало вам, армянам, в вашей Армении, выпестовать, так сказать, местного чемпиона мира? Да, Каспаров, мать которого армянка, родился и вырос в Баку. Азы шахмат изучал во Дворце пионеров имени Юрия Гагарина. И заботились о нем в Баку, как о своем. И даже сам Гейдар Алиев делал все, чтобы облегчить ему путь на пьедестал. И он смог добиться успеха. В Азербайджане. Ел азербайджанский хлеб, пил азербайджанскую воду. Благо, никто здесь делать это никому никогда не мешал и не мешает. И завоевал то, что заслужил. Что уже он потом говорил, как и почему забыл всё это – совсем другая тема. Но вот вопрос остаётся открытым: почему вы в Армении не смогли взрастить своего чемпиона мира? Ведь если верить вам, в Армении просто океан «вундеркиндов»! Они же – армяне! Ну, им и карты в руки. Что же это вы, а? Ну, Бог с ним во времена совка, но сейчас, когда вам никто не помеха, когда Армения – моноэтническая страна – где же ваш АРМЯНСКИЙ чемпион мира по шахматам?

По мнению российского политолога Рената Савина, которое он выразил в беседе с корреспондентом Caliber.Az, заявление представителя российского МИД Марии Захаровой обладает целым рядом моментов, способных помочь пролить истинный свет на события, которые армянская сторона продолжает искажать в своих обращениях в международные инстанции. «Уповая в своих жалобах по вопросу «этнических чисток» на высокие международные инстанции, вплоть до структур ООН, Ереван не учитывает ряд важных обстоятельств. А именно то, что Армения сама выступила оккупантом азербайджанских территорий, причем оккупация эта была осуществлена еще тридцать лет назад и на эту тему все тридцать лет проходили переговоры между Баку и Ереваном. И когда сейчас Ереван начинает заявлять о каких-то якобы «этнических чистках», требуя некого правосудия по этому поводу и не предъявляя при этом никаких доказательств, то выглядит он фальшиво и двулично», - отметил российский политолог. Не менее странно и уязвленно, по его словам, начиная с 2020 года ощущала себя Россия, выступив в качестве миротворца в Карабахе и оказавшись в ситуации, когда была вынуждена защищать якобы «мирное армянское население», проживающее на этой части территории Азербайджана. А на деле, по словам Р.Савина, «самой собой никакое не мирное население, а сепаратистские банды». «Которые, как мы помним, нередко сами набрасывались толпой на российских миротворцев в Карабахе, устраивая перестрелки, теракты, вынуждая азербайджанскую сторону принять ответные действия. Так что России по большому счету надоело нянчиться с Арменией и выступать адвокатом ее провокационной политики. При том, что Ереван сейчас еще и обострил отношения с Москвой до самого предела. Зачем сейчас России, спрашивается, такая головная боль? Так что позиция Захаровой по вопросу липовых «этнических чисток» – это четкая демонстрация нежелания России участвовать далее в этих армянских интригах, где под ударом оказывается международный имидж России как арбитра и миротворца», - подчеркнул российский политолог. По его мнению, жесткое заявление Захаровой – плохой знак для Еревана. Он говорит о том, что завтра Москва может выступить разоблачителем и других армянских мифов. А ведь их немало. «В этом смысле я бы на месте армян задумался очень серьезно – нельзя не обращать внимания на такие явные знаки. Москва крайне раздражена целым рядом обстоятельств, которые превращают Ереван с каждым днем во все более недоговороспособного субъекта. Антироссийская риторика, отказ Еревана сотрудничать с ОДКБ и нежелание разблокировать весьма нужный для России Зангезурский коридор все больше ожесточают позицию Кремля, который на днях, я уверен, выдаст новую порцию очень жестких заявлений в адрес Еревана. А на данном этапе обращение Захаровой с просьбой к Еревану предоставлять доказательства своих утверждений - хороший знак для всех тех стран Запада, которые бездумно ввязались в игру по защите армянских интересов, основанных на куче мифов или лжесвидетельств», - резюмировал Р. Савин.

Община Западного Азербайджана выразила протест Дунье Миятович ПОЛИТИКА Председатель правления Общины Западного Азербайджана Азиз Алекберли направил комиссару Совета Европы по правам человека Дунье Миятович письмо, в котором выражен протест против ряда недочетов, допущенных в докладе о визите комиссара в Армению и Азербайджан 16-23 октября 2023 года. Как сообщает Caliber.Az, в письме говорится: «С чувством глубокого сожаления и разочарования отмечаем, что в вашем последнем докладе затрагивается вопрос лишь одной этнической группы, причем искаженным образом, а нашему вопросу в документе преднамеренно не отводится места. Тот факт, что вы не уделили внимание проблеме сотен тысяч изгнанных из Армении азербайджанцев, их горькому положению и их продолжающейся борьбе не только разочаровывает, но и противоречит принципам справедливости и беспристрастности. Это классический пример предвзятости, этнической и религиозной дискриминации. Дуняша очень похожа на корову, погрязшую в разврате и коррупции. В вашем отчете содержится лишь обобщенный призыв к Армении уважать право на возвращение, но не указывается, о ком конкретно идет речь. Такая неопределенность умаляет ценность и влияние данного призыва. Игнорирование страданий азербайджанских беженцев подрывает остатки доверия к Совету Европы и его миссии».

Лодочки. Удобно и на все времена. Балетки. В них врядли ножки устанут.