Ратмир

Президент России Владимир Путин заявил, что для развития экономики страны необходимо в некоторых секторах привлекать трудовых мигрантов. При этом он подчеркнул, что интересы россиян превыше притока мигрантов. По его словам, к увеличению числа мигрантов следует подходить аккуратно, чтобы не допустить появления гетто в России. Также альтернативой миграции он назвал внедрение новых технологий. «В целом, у нас не так уж и много трудовых мигрантов на рынке труда работает — 3,7% от общего числа работающих, а работающих у нас что-то около 12 млн. Поэтому это вопрос очень чувствительный, связанный с экономикой, с социальной сферой и с моральным состоянием общества»,— сказал президент на пленарном заседании в рамках ВЭФ. Модератор сессии Илья Доронов отметил, что в некоторых зарубежных странах образуются целые районы мигрантов, в которые не может попасть даже полиция. «Мы должны это иметь в виду и ни в коем случае не допустить такого развития событий в нашей стране, это очень чувствительный момент в российском государстве»,— отметил глава государства. По мнению Владимира Путина, ситуация в России намного легче, чем в европейских странах или США. Он отметил, что большинство приезжающих в Россию мигрантов — граждане стран, которые ранее были республиками СССР, а значит с ними легко сотрудничать. «Очень важно, чтобы не было раздражителя какого-то со стороны этого миграционного притока, а это самое главное, прежде всего, конечно, должны думать об интересах граждан Российской Федерации»,— заключил Владимир Путин. Также президент отметил, что если в России будут внедряться новые технологии, то большого притока мигрантов не потребуется. «Есть еще один способ — он и простой, и сложный одновременно. Простота заключается в том, что нам, может быть, и не потребуется такого большого притока мигрантов, если мы будем вводить новые технологии, которые не требуют большого количества работников»,— сказал президент. Как ранее писал «Коммерсантъ», в первом квартале 2023 года произошли изменения в плане интереса жителей стран постсоветского пространства к получению российского гражданства. Уроженцы Беларуси, Азербайджана, Казахстана и Грузии стали заметно реже обращаться за паспортом РФ. Зато среди «новых россиян» стало больше выходцев из Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана.

Дмитрий Киселев прошёлся по Армении: об Армению вытрут ноги, найдут на карте и вытрут…

Гнусный План Армян против Возвращения Западных Азербайджанцев | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Южный Кавказ на пороге войны

Но вернемся к планам по созданию армянского государства. Уже в ходе войны русским удалось договориться с союзниками по Антанте о переделе Османской империи и территорий самой Турции, поэтому надобность в армянах отпала сама собой. С 1916 года военные действия в Турции прекратились, часть территорий по «праву войны» перешла России в качестве ее губерний, об армянском вопросе вновь забыли. — Но что не удалось российским царям, получилось у революционеров. 26 апреля 1917 года Временное правительство утвердило «Положение об управлении Турецкой Арменией и прочих областей Турции, занятых по праву войны», области Турции Ван, Эрзерум и Хнус, занятые русскими войсками, впервые были оформлены под названием «Турецкой Армении». Правда, в новых условиях данный фактор был прикрыт более соответствующим духу времени и внешнеполитической доктрине большевиков лозунгом — Советская Россия рассчитывала сохранить и укрепить контроль над территориями в «Турецкой Армении» через признание за народами Османской империи права на самоопределение вплоть до полной независимости. Армянский фактор по-прежнему рассматривался как неизменный инструмент военного и политического давления на Османскую Турцию и обеспечил большевикам поддержку со стороны армянских военизированных формирований для защиты от наступления турецкой армии и в борьбе против азербайджанских демократических сил. Однако подписанный в марте 1918 года Брестский мирный договор между воюющими сторонами снова похоронил «Турецкую Армению» — российская военщина вынужденно покинула Турцию, но теперь ее взоры обратились на Южный Кавказ. — Далее были армянские погромы и убийства мирных жителей при попустительстве захвативших азербайджанские земли большевиков в Баку, Шамахы, Губе, Гейчае и многих других азербайджанских провинциях. И лишь после того, как 29 мая 1918 года Азербайджанская Демократическая Республика пошла на условие стран-победительниц в Первой Мировой войне для признания независимости Азербайджана и вынужденно уступила армянам территорию площадью 9,5 тысячи квадратных километров вокруг города Иреван и ханства, было создано армянское государство на Южном Кавказе. — А образование 7 июля 1923 г. Автономной Области Нагорного Карабаха решением вернувшейся большевистской власти стало миной замедленного действия, впоследствии приведшей при непосредственном участии российской армии и постоянных политических провокациях к двум войнам с многотысячными жертвами, в том числе среди мирного населения. — Именно благодаря попустительской политике Михаила Горбачева в перестроечный период и разгорелся кровавый карабахский конфликт. Азербайджанцы и армяне, жившие на протяжении 70 лет в хорошем соседстве, успевшие подружиться и даже породниться, снова были поставлены в условия конфронтации. В период его правления в 1988-1991 годах из 185 азербайджанских сел в Армении, из мест их векового проживания на территориях предков – нынешней Армении, созданной на землях азербайджанских ханов, было насильственно депортировано 230 тысяч азербайджанцев, тысячи мирных жителей были убиты армянскими националистами, в Карабахе начались процессы по выходу из состава Азербайджана и присоединении к Армении, массовые межэтнические столкновения, произошли Сумгайытские события, погромы в Баку, армянам пришлось покинуть Азербайджан, далее была война, «Кровавый январь», Ходжалинский геноцид азербайджанцев и другие преступления. — А потом, уже при правлении Россией Бориса Ельцина, произошла оккупация карабахского региона Азербайджана при усиленном вооружении армянской армии и незаконных формирований со стороны России. — Ну и, наконец, в период правления РФ Владимиром Путиным, несмотря на подписанное еще при Ельцине в 1994 году Бишкекское соглашение о прекращении огня и функционирование созданной в 1992 году Минской группы ОБСЕ, на протяжении почти 30 лет периодически происходили провокации и военные конфликты на линии соприкосновения, обе стороны конфликта имели потери в живой силе, а одна из сопредседателей Минской группы – Россия продолжала вооружать обе стороны, кого бесплатно, а кого – за деньги, чтобы удерживать обе республики в поле своего влияния, и кормила их «завтраками». И только по результатам Второй Карабахской войны Азербайджану при полной политической поддержке братской Турции удалось освободить большую часть своей территории от оккупации. Не дав Азербайджану окончательно очистить свои территории от армянских вооруженных формирований, он в тот же день молниеносно ввел в Ханкенди своих миротворцев и фактически установил в зоне своего контроля российский протекторат. И его миротворцы отнюдь не стали гарантами безопасности на этих территориях, потому как то и дело продолжаются провокации и происходят перестрелки и обе стороны теряют жизни молодых солдат и офицеров, поскольку бандформирования при молчаливом согласии российской стороны все еще находятся в зоне ее контроля, более того – Россия сама же их вооружает и обучает. И как же тут понимать слова Машки из МИДа — «Многочисленную напряженность в регионе удалось погасить именно Москве и непосредственно президенту нашей страны Владимиру Путину»? Да, Машка абсолютно права, армяне должны быть благодарны России – и прежней, и нынешней, всем ее правителям. И она прекрасный осведомитель и свидетель для будущего процесса над Россией. Будь то по делу о геноциде азербайджанцев, армян или украинцев, или белорусов, прибалтов, чеченцев, крымских татар, да и всех остальных народностей, проживающих на оккупированных некогда российской империей и удерживаемых до сих пор территориях. И она права, говоря о «роли нашей страны (России – авт.) в судьбе армянского народа и Армении». Автор: Мира Гасанова |

Как Маша проармянскую историю государства российского под монастырь подвела Знаменательное заявление сделала 5 сентября на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя заявления официальных лиц Армении против России. Каждая фраза из заявления официальной Машки при усердной и профессиональной работе азербайджанских юристов тянет на Гаагу — с обвинениями в военных, человеконенавистнических и гуманитарных преступлениях против всех прежних властителей царской, большевистской и постсоветской России посмертно, как осудили в свое время Слободана Милошевича, а нынешнего – как Бог даст. Да и армяне могут предъявить претензии к российской империи за использование их в корыстных целях. Итак, говорящая голова российского МИД выплеснула всю обиду на армянское население, которое должно бы быть на веки веков признательно России за свое «спасение»: «Разве те, кто делает подобные заявления, не знают, сколько граждан Армении было спасено благодаря Москве? Разве это не так? Разве в Армении об этом не знают? Конечно, знают. Так почему же сейчас об этом забывают?». И продолжает: «Все это происходило на протяжении десятилетий». Что может быть оспорено всей историей российской империи. Тут как нельзя кстати привести фразу из одесского юмора — «не смешите мои тапочки». Потому как, так было во все времена – и в период самодержавия, и большевистской власти, и постсоветский период российская власть эксплуатировала армянскую мечту о «Великой Армении» для достижения своих имперских целей, как в Азербайджане, так и в Турции, вплоть до захвата «Царьграда», то есть Стамбула при помощи созданных ими же армянских вооруженных формирований еще в годы Первой Мировой войны. Фактически, Россия не помогала армянам, а во все времена бросала их на амбразуры ради достижения своих целей. И все смерти армянского населения прежде всего на совести российских правителей! Итак: — Еще Екатерина II под лозунгом «защиты христианства» пыталась на стыке границ Турции, Ирана и Азербайджана создать армянское государство на Южном Кавказе (60-80-e гг. XVIII В. ). Как пишет Гюнтекин Наджафли в своей работе «Восточная политика Екатерины ii и попытки создания армянского государства на Южном Кавказе (60-80-e гг. XVIII в.)» (https://cyberleninka.ru/article/n/vostochnaya-politika-ekateriny-ii-i-popytki-sozdaniya-armyanskogo-gosudarstva-na-yuzhnom-kavkaze-60-80-e-gg-xviii-v/viewer) , российская империя после победоносного завершения русско-турецкой войны 1768-1774 гг. перешла к активной политике и на Южном Кавказе — по Кючюк-Кайнарджийскому миру 1774 г. Россия обеспечила себе право «защищать» интересы проживавших в Османской империи христиан. Что означало использование армян с целью достижения своих имперских планов по завоеванию турецких территорий и азербайджанских ханств. А разразившаяся в 1787 г. русско-османская война окончательно закрыла «армянский вопрос», проблема была на время забыта российскими властями. Таким образом, планы Российской империи при помощи армянских меликов завоевать прикаспийские области, ликвидировать Губинское ханство, а на землях Карабахского, Карадагского, Иреванского ханств и прочих азербайджанских областей создать «Албанское царство» и «Армянское государство» тогда потерпели неудачу. Но, не отказавшаяся от своих колониальных претензий империя осуществила свои планы позднее — в результате военных конфликтов 1804-1813, 1826-28 годов она все же присоединила азербайджанские ханства, расположенные на территориях нынешней Азербайджанской Республики и приступила к активному переселению армян на эти земли в качестве политического инструмента и для укрепления своих позиций. Однако государство Армению создать в тот период так и не получилось в силу различия мнений множества политических игроков. — «Армянский вопрос» с предоставлением армянам автономии на территории Османской империи всплыл вновь перед самой Первой Мировой войной. Как пишет в работе «Армянский вопрос» в политике России в годы Первой Мировой войны» Ильгар Нифталиев, еще перед самым началом военных действий Россия уже тайно вооружала армян на случай новой войны на турецкой земле — в Ольты, Сарыкамыше, Кагызмане и Игдыре, а также в Персидском Азербайджане с подчинением русскому командованию. Армянский коллаборационизм, выразившийся в вооруженном участии турецких армян на стороне наступающей русской армии, восстаний в тылу и массовых насилиях над мусульманским населением в Азиатской Турции вынудил османские власти в мае 1915 года принять специальный закон о переселении неблагонадежного армянского элемента, проживающего в прифронтовой зоне, во внутренние районы страны с подробным указанием сроков, способов и методов осуществления операции. Причем, данная вынужденная акция не затронула армян, живших в Стамбуле, Измире, европейской части империи, т.е. вне районов основного театра военных действий на российско-османской границе. Но, несмотря на исторически подтвержденные факты, армяне при поддержке России продолжают эксплуатировать тему «геноцида армянского народа». Даже первый премьер-министр Араратской Республики Ованес Качазнуни в своем докладе, сделанном в 1923 году, говорил, что в выселении армян были виновны они сами – будучи подданными Османской империи, создав добровольческие отряды повсеместно перешли на сторону России. Качазнуни с пониманием оценивал ответные действия османских властей, отмечал, что, переселяя армян, «турки знали, что делали, и сегодня у них нет основания раскаиваться».

«Квартал Тепебаши остается единственным доказательством культурного наследия азербайджанцев, отражающим историю города Иревана и культурного наследия азербайджанцев». Об этом АПА сообщила лауреат Государственной премии, доктор философии по истории, доцент Гюнтекин Наджафли. Наджафли отметила, что основными кварталами исторического города Иреван были Старый город (Шахри), Демирбулаг и Тапабаши, до начала XX века в этих кварталах жили азербайджанцы. По ее словам, квартал Тапабаши расположен на холме между рекой Занги и кварталом Шахари, поэтому он был назван кварталом Историк: Иреванский квартал Тепебаши является частью историко-культурного наследия азербайджанского народа Тапабаши: «Квартал Тапабаши находился в западной части города. С кварталом Шахри Тапабаши разделяли многочисленные сады. Вообще, в XVIII веке, в первой половине XIX века - во времена ханств - Иреван был городом, утопающим в зелени. Также здесь, в районе Тапабаши, находился Ханский сад, принадлежащий Иреванскому хану Гусейнгулу хану». Историк отметила, что 1 октября 1827 года царская Россия оккупировала Иреванское ханство: «В марте 1828 года по указу Николая I (1825-1855) на территории бывших Иреванского, Нахичеванского ханств и Ордубадского уезда была искусственно создана «Армянская область». Иван Шопен, который в то время был родственником композитора Шопена, направляется царской Россией во вновь образованную губернию для проведения камеральной переписи населения. Его обеспечивают фаэтоном, одним словом, всеми необходимыми средствами. Основной источник для определения численности и этнической принадлежности населения Иреванского ханства в конце XVIII-начале XIX вв - это камеральная перепись, составленная Шопеном в 1829-1832 годах. Находящийся длительное время на военной службе на Кавказе И. Шопен по поручению военного судьи Кавказа И.Ф Паскевича составил перепись края и издал ее в 1852 г. По названием «Исторический памятник о состоянии армянской области в период присоединения ее к Российской империи” [Шопен И. Исторический памятник о состоянии армянской области в эпоху присоединения к Российской империи. СПб., «В типографии Императорской Академии Наук», 1852. - 1231c]. Иван Шопен начал объезд домой города Иреван, и провел перепись населения, проживающего здесь. Поэтому в масштабном произведении Ивана Шопена нашли свое отражение численность и этнический состав населения всех кварталов города. В то время уже царская Россия начала переселять на эти территории армян из соседних государств - Ирана и Османской империи. По этой причине в книге отражено, кто живет в этих кварталах, в том числе и переселенцы. В камеральной переписи описаны кварталы, памятники». Гюнтекин Наджафли отметила, что в районе Тапабаши находится самая известная мечеть Иревана - Гусейнали хан (или Синяя мечеть): «Гусейнали Хан-это Иреванский Хан, который был отравлен Ираклием в 1783 году. Мечеть Хаджи Имамверди также находилась в Тапабаши. В настоящее время судьба этой мечети хоть и неизвестна, но информация о ней приведена в книге Шопена. В Тапабаши были расположены караван-сараи, бани, магазины, он также богат архитектурными памятниками. В Тапабаши располагались и дома влиятельных лиц Иревана, поэтому в Тапабаши было много садов. Во всем этом Тапабаши отличается от других кварталов Иревана. Из 1736 домов, зарегистрированных Шопеном, 792 находились в Старом городе (Шахри), 622 - в Тапабаши, а 322 - в квартале Демирбулаг. Интересно, что в тот период в Тапабашинской части города были зарегистрирован дом шейхулислама ахунда, моллы Мохаммеда ахунда, моллы Мохаммедгусейна оглы (60 лет)». Гюнтекин Наджафли подчеркнула, что во всех источниках того периода, в том числе и в армянских, отражен тот факт, что в исторической части города Иреван армяне не жили. В городе были лишь немногочисленные лавки армянских купцов. В исторических источниках отмечается, что эти армяне днем открывали свои магазины и совершали куплю-продажу, а по вечерам закрывали свои магазины и уходили домой за город: «Остатки памятников в Тапабаши, территория которого сейчас составляет 16 гектаров, также свидетельствуют о том, что это место является частью историко-культурного наследия азербайджанского народа. Книга Ивана Шопена также доказывает, что население здесь составляли азербайджанцы. В то время их азербайджанцами не называли, а мусульманское население или татары. Перепись в книге Ивана Шопена показывает количество мусульман, христиан, живущих в прежний период, недавно переселившихся армян. В том числе и в других источниках того времени отражено, что караван-сараи, бани и магазины в Тапабаши принадлежали туркам-мусульманам, татарам. Камеральные описания Ивана Шопена в этом отношении очень точны. Эти памятники могут быть восстановлены и отреставрированы на основе существующих исторических документов. Все эти памятники были связаны с азербайджанцами». Историк рассказала, что вместе с более чем 100 известными деятелями науки и общества они обратились в ЮНЕСКО к генеральному директору Одре Азуле в связи с культурным геноцидом в районе Тапабаши в Иреване. «ЮНЕСКО стремится содействовать выявлению, сохранению и охране культурного и природного наследия, которое представляет исключительную ценность для человечества во всем мире. Объекты всемирного наследия принадлежат всем народам мира, независимо от территории, на которой они расположены. Мы просим ЮНЕСКО оказать содействие в предотвращении разрушения системы махаллей, исторически принадлежавших азербайджанцам, и памятников, находящихся в этих махаллях, в Тапабашинской части города Иревана, а также в их особой охране».

Интеллигенция Армении на Защите Культурного Наследия Азербайджана | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Переворот в Ереване и новая армяно-азербайджанская война? Просчеты загнанного в угол Пашиняна Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал ряд антироссийских заявлений. Он сказал, что Россия уходит с Южного Кавказа и не выполняет свои обязательства по защите Армении и поэтому Ереван ищет других военных союзников. Кроме того, 5 сентября Армения отозвала постоянного и полномочного представителя республики в ОДКБ. В Москве раздраженно ответили - Россия с Южного Кавказа никуда не уйдет. После этого в регионе сложилась новая ситуация. Дело в том, что руководство Армении предприняло и ряд других шагов, которые указывают на резкий разворот ее внешней политики в сторону Запада. Так, оно направило Римский статут в Национальное собрание, где депутаты обсудят ратификацию этого документа. Римский статут - международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Подобное обсуждение в армянском парламенте является прямым вызовом по отношению к российскому президенту. Кроме того, было объявлено о проведении американо-армянских военных учений, в то время как Анна Акопян (супруга премьера Армении) поехала в Киев и занялась оказанием гуманитарной помощи Украине. Но главный вопрос, который повисает в воздухе - какую внешнюю защиту получит Армения, если она потеряет поддержку России? Ведь без внешней защиты ее положение становится крайне шатким. Я бы выделил здесь последний пункт как наиболее значительный. Пашинян призывает помощь Запада, но ничем, кроме выражения глубокой озабоченности ему Запад не поможет. Карабах является международно признанной территорией Азербайджана, включая признание его в этом качестве самой Арменией. Теоретически, Госдеп может пригрозить санкциями, но это сомнительно, так как Азербайджан поставляет нефть и газ, в том числе в Европу. Кроме того, в качестве ближайшего союзника Турции Азербайджан наряду с ней может обладать некоторым иммунитетом от американских санкций - Западу важно сохранять партнерство с влиятельной Турцией и ее близкими союзниками. Даже если из Карабаха и с территории Армении уйдут российские войска и вместо них в Ереване окажутся ВС Франции (что весьма сомнительно), они все равно не станут воевать с Азербайджаном. Соответственно, Пашинян оказался меж двух огней. С одной стороны, полный решимости установить конституционный порядок на всей территории Карабаха Азербайджан. Вне всякого сомнения, Армения Карабах не удержит в случае начала контртеррористической операции. Вне сомнения, Азербайджану на руку охлаждение отношений между Москвой и Ереваном, как это было и во время 44-дневной войны. Тогда Россия была недовольна самим фактом бархатной (цветной) революции в Армении и отстранения от власти близкой Москве группировки Сержа Саргсяна. В Кремле рассматривают такие события на пространстве бывшего СССР как угрозу своей безопасности. Сегодня Москва недовольна очевидным разворотом Армении на Запад. Чем ниже мотивация России заступаться за Армению, тем меньше у Еревана шансов сопротивляться азербайджанской армии. С другой стороны, в Карабахе укрепляется радикальное крыло сепаратистов после ухода Араика Арутюняна. Некоторые наблюдатели связывают «отставку» Арутюняна с ослаблением влияния в Карабахе Пашиняна и с укреплением наиболее радикальных элементов карабахского клана. В самой Армении пытается активизироваться связанная с сепаратистами бывшая власть, свергнутая бархатной революцией, группировка Кочаряна-Саргсяна. Сторонники реванша - карабахский клан - способны на многое. Наконец, Кремль не прощает то, что он считает предательством. Он очень не любит, когда его кидают, и он поддерживает группу Кочаряна-Саргсяна, чего никогда не скрывал. В итоге, в связи с демаршем Пашиняна повысилась вероятность двух событий. Первое – контртеррористическая операция ВС Азербайджана в Карабахе и новая война с Арменией. Второе - переворот внутри Армении и попытки возвращения к власти карабахского клана, который имеет небольшую поддержку внутри страны. Я не утверждаю, что Пашиняна свергнут, или что азербайджанская армия начнет операцию в ближайшие дни. Но вероятность всех этих событий после демарша Пашиняна выросла. И у него нет новой системы безопасности, способной защитить его в случае разрыва с Москвой. Петр Макаров

Порочный круг предательств дошел до России

Российский План Арменизации Шораельского Султаната | Хроника Западного Азербайджана

Деспотическое Общество Армении - Правда, Которую Заставили Забыть | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Как были Стёрты с Лица Земли 115 Сёл Зангезура? - ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

У добра короткая память, у зла - вечная.(с)

Коньяк для Анджея Каспршика : эталон бесполезного «миротворца» Это очень показательная история, доказывающая в очередной раз, сколь колоссальные изменения произошли в регионе в результате исторической победы Азербайджана в 44-дневной войне. Как сообщают армянские СМИ, личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик посетил село Корнидзор в Горусском районе Армении на границе с Лачином, дабы «получить более подробное представление о ситуации на Лачинской дороге». В итоге, Каспршик понаблюдал в бинокль за КПП «Лачин» и территорией Азербайджана. Если этого оказалось достаточно для получения подробного представления о ситуации на Лачинской дороге, то миссию свою Каспршик может назвать успешной. Именно назвать. Потому, что ничего успешного на посту личного представителя действующего председателя ОБСЕ он не делал. Тут стоит добавить, что он 22 августа прибыл в Армению по поручению председателя ОБСЕ. На следующий день он встретился в Ереване с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном и обсудил ситуацию на Лачинской дороге. Далее Каспршик собирался посетить Азербайджан, однако Баку отказался его принять. Правительство сочло это пустой тратой времени. И это было очень правильное решение. Ведь Анджей Каспршик занимает должность личного представителя действующего председателя ОБСЕ с 1 января 1997 года. То есть, более 26 лет. В течении которых он совершил такое огромное количество посещений Баку и Еревана, что обо всех них даже сложно вспомнить. Кстати, о воспоминаниях. Среди них есть и очень точно характеризующие Каспршика. В частности, в июле 2020 года, после осуществления армянской стороной провокации в товузском направлении, тогдашний министр обороны РА Давид Тоноян в ходе беседы с личным представителем действующего председателя ОБСЕ, послом Анджеем Каспршиком прямо заявил, что они планировали занять более выгодные позиции «на Тавушском направлении». И Каспршик никак не возмутился такого рода заявлением. Одного этого достаточно, чтобы понять справедливость отказа принимать его в нашей стране. Рассуждая же шире, Каспршик является ярким олицетворением бесполезного деятеля, способного только важно надувать щеки за очень солидную зарплату. В этом смысле он ничем не отличается от всех тех персонажей, что в разные годы были сопредседателями Минской группы ОБСЕ, которую правильнее было бы называть труппой. Ибо их региональные вояжи больше напоминали гастроли труппы артистов, чем поездки дипломатов, желающих урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. В итоге, МГ ОБСЕ канула в Лету. В ней отпала всякая необходимость, ибо Азербайджан своими силами сумел достичь торжества международного права, претворения в жизнь резолюций ООН. Любые попытки даже намека на возрождение МГ ОБСЕ вызывают непонимание и отторжение в Баку. Соответственно, и в Анджее Каспршике также давно уже отпала всякая нужда. Он ни на что не способен влиять, а надувать щеки он может сколько угодно, не посещая Азербайджана. Да, у него была мечта. Каспршик заявил как-то, что жаждет распить коньяк, когда будет урегулирован армяно-азербайджанский конфликт. Но Азербайджан не раз заявлял, что считает его урегулированным. Так что, пан Анджей преспокойно может исполнить свою мечту о распитии коньяка. Но, не посещая нашей страны. В Армении ему нальют. Произойдет это до, после или вместо вручения бинокля или чего иного — это уже детали.

Почему Разрушаются Азербайджанские Памятники в Армении? | Хроника Западного Азербайджана

О той России, которую мы потеряли Когда заходит разговор о ситуации в той или иной стране, о ее внешней и внутренней политике, все почему-то зацикливаются на высоких материях – на законодательстве, Конституции, выборах, политических свободах… Забывая или сознательно не беря в расчет, что по-настоящему важно то, как устроена жизнь в той или иной стране на самом-самом низовом уровне. Когда мы говорим о развитии и уровне цивилизованности того или иного общества, совсем не обязательно ссылаться на макроэкономические параметры и конкуренцию между политическими партиями. На мой взгляд, куда более важно, как в этой стране убирают улицы, насколько удобны скамейки на автобусных остановках и как быстро приезжает ремонтная бригада, чтобы заделать пробоину в водопроводной трубе. Увы, путь, который начался в апреле 1989 года, был остановлен 24 февраля 2022-го «Битлз» погубил СССР Казалось бы, несущественные мелочи жизни, рутина и повседневность. Но именно они в конечном итоге и определяют лицо каждой страны, отвечают на вопрос, какая она - европейская, азиатская или вообще никакая? Ключевые ответы на этот вопрос лежат не в партийном составе парламента или в эффективности работы правительства, а в том, приходят ли вовремя ваши соотечественники на работу, соблюдают ли они чистоту в подъездах своих домов, пристегивают ли без напоминаний ремни безопасности в машине?.. Еще один «маркер» приобщенности к цивилизации – это повседневная жизнь граждан. Как они одеваются, как мужчины относятся к женщинам, какую музыку слушают, какие фильмы смотрят?.. Считать, что все это не имеет принципиального значения – глубокое и даже опасное заблуждение. Те из нас, кто успел пожить какое-то время в Советском Союзе, наверняка помнят, какую роль в развале СССР сыграли «Битлз» и «Роллинг Стоунс» - сверхпопулярные рок-группы, по сути, размывшие фундамент коммунистического барака и приведшие к его распаду за какие-то пару десятков лет. То есть по историческим масштабам за долю секунды. Те из нас, кто успел пожить какое-то время в Советском Союзе, наверняка помнят, какую роль в развале СССР сыграли «Битлз» и «Роллинг Стоунс» На днях в интернете мне попалось видео не столько даже из прошлой жизни, сколько из другой планеты. На нем была запечатлена скандальная и экстравагантная британская электропоп-группа Prodigy. Причем запечатлена не на гамбургском Репербане, а в самом сердце Москвы, на Красной площади, совсем рядышком с такими символами имперского великодержавия, как Кремлевская стена, мавзолей Ленина и купола собора Василия Блаженного. Было это всего лишь четыре года назад, в 2019-м. А ощущение такое, что с того незабываемого концерта Prodigy прошло лет двести, не меньше. Ну, скажите: кто может сегодня представить себе на Красной площади выступление не то что шумных и неоднозначных Prodigy, а какого-нибудь вполне благообразного джентльмена, ну вроде сэра Пола Маккартни? Всего каких-то четыре года назад это было в порядке вещей, а сейчас такая картина будет воспринята так, словно снимают ее где-то на Марсе. Ведь это реально было - сэр Элтон Джон, который дает концерт в Москве, а потом беседует по телефону с Владимиром Путиным о непростой судьбе ЛГТБ-сообщества в России. Ну кто сегодня может себе представить нечто подобное? Было это всего лишь четыре года назад, в 2019-м. А ощущение такое, что с того незабываемого концерта Prodigy прошло лет двести, не меньше Всего четыре года, но той России уже нет! Она исчезла с карты мира и превратилась в нечто наглухо закрытое, хмурое и человеконенавистническое. И пусть городской средний класс все еще сопротивляется архаизации России и пытается жить, как прежде, словно ничего не происходит, будто группа Prodigy, а не Газманов с Маликовым все еще может дать на Красной площади концерт для сотен тысяч человек. К сожалению, все ближе и плотнее подступают опасные признаки. Сегодняшний российский мейнстрим – это свихнувшиеся на всю голову персонажи, вроде Ивана Охлобыстина или депутатши Яровой. Всего четыре года назад над их фантазиями о высокоморальной, благочестивой, христианской России не смеялся только ленивый. Увы, сегодня никому не до смеха, за который, между прочим, и срок впаять могут! В Москве уже начали делать замечания девушкам. Мол, чего это вы в коротких юбках шастаете?! А ну-ка, марш до дому Библию читать, да «бесовскую» одежду выбрасывать в помойное ведро! Я не преувеличиваю, в сети уже есть видео, где непонятно кем уполномоченные граждане наголо стригут парня, который показался им слишком волосатым. Понятно, что пока все это мелочи, единичные факты. Но по мере того как пропаганда «правильного образа жизни» и «национальных скреп» будет расширяться, количество шей несогласных, обреченных на подзатыльники представителей «высокоморального» общества будет множиться в геометрической прогрессии. А ну-ка, марш до дому Библию читать, да «бесовскую» одежду выбрасывать в помойное ведро! Поражает то, что происходит все это не в далекой Индонезии, о которой мы мало что знаем, не в Судане или в Латинской Америке, а в стране, в которой многие из нас жили десятки лет, а потому в курсе того, что она собой представляла. Никогда Москва не была городом, каким ее сейчас пытаются сделать или как минимум изобразить - закостенелой, консервативной, религиозной. Все было ровно наоборот – по советским меркам столица СССР жила довольно свободной жизнью, а уж после развала Союза и вовсе превратилась в один из крупных европейских культурных центров – визиты западных звезд шоу-бизнеса, знаменитые оркестры и киноактеры, а еще предприниматели, инвесторы, шоумены… И все они становились частью культуры крупных российских городов. Яровая победила Мадонну Проникновение западной культуры и западного образа жизни началось в годы поздней перестройки. Символ этого процесса - грандиозное шоу в Лужниках в апреле 1989 года – стало своеобразным глотком свежего воздуха после десятилетий закрытости и самоизоляции. Metallica, Оззи Осборн, Бон Джови, Scorpions – это лишь самые звездные имена из тех, кто тогда приехал открывать для себя новую европейскую Россию. Это был первый шаг к становлению Москвы как бурного, манящего, пронизанного токами бурлящей жизни европейского мегаполиса. Итак, власть России сделала выбор. И вместо свободы и открытости страна получила военный лагерь со всеми вытекающими последствиями Увы, путь, который начался в апреле 1989 года, был остановлен 24 февраля 2022-го. Приходится с болью в душе констатировать, что той страны, президент которой мог запросто поболтать по телефону с Элтоном Джоном, уже нет. И самое страшное, нет никакой уверенности, что будет. На наших глазах идет активное строительство другой, альтернативной страны, которую характеризует наличие двух непересекающихся линий жизни – официальной и обычной. Подобное раздвоение характерно для авторитарных режимов, стремящихся формировать альтернативный мир, не имеющий ничего общего с реальностью. Вспомните все тот же СССР, который, согласно официальной идеологии, был обществом высокой морали, нравственности и патриотизма, состоявшим из суровых воинов-рыцарей, двухметровых мускулистых блондинов с патриотическим блеском в глазах, а также строгих воительниц, отзывчивых матерей и верных жен. Надо ли напоминать сегодня, насколько это пропагандистское клише было оторвано от реальности, в которой буквально все было совершенно иначе? Из сегодняшних примеров наиболее наглядный в Иране, где выжившие из ума старикашки рассказывают молодежи о высоконравственно-набожной стране. Которая в реальности заканчивается у дверей домов и квартир иранцев, в которые нет доступа представителям полиции нравов. А там, за порогом, уже совсем другая жизнь – никаких тебе хиджабов, красивая, раскованная молодежь, алкоголь, коктейли, западная музыка... Яркий пример: ислам для иранской молодежи заканчивается у порога их квартир В бывшем СССР две эти линии долго не пересекались. Пока с экранов телевизоров пели Лев Лещенко и Надежда Бабкина, проповедовал патриарх Кирилл, а дикторы программы «Время» раскрывали процесс медленного загнивания Запада, в реальный Советский Союз со скандальной программой Confession tour приезжала неповторимая Мадонна. И пусть попы из РПЦ эту американскую бесстыдницу прокляли и предали анафеме, от этого советских зрителей на ее шоу не стало меньше… Но увы: после распада СССР вечно это раздвоение продолжаться не могло. Рано или поздно, кто-то должен был победить. Либо Мадонна и Аль Пачино, либо Мизулина с Яровой. Сегодня имена победителей вам известны. Итак, власть России сделала выбор. И вместо свободы и открытости страна получила военный лагерь со всеми вытекающими последствиями. Тридцатилетний путь прогресса и развития ушел коту под хвост. Причем так капитально и резко, что, как говорится, даже мяукнуть не успели…

С логистикой будут проблемы.

«В Магазины не Поступал Хлеб, Отключали наши Телефоны» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

День Лачина и Елисейская желчь.

Страна кленового листа VS Страна огней.А не дать ли суверенитет Квебеку? Армянские СМИ с большим воодушевлением сообщили, что в сентябре этого года в Ереване появится посольство Канады, церемонию открытия которого почтит своим присутствием глава канадского МИД Мелани Жоли. Восторг в армянском обществе по поводу предстоящего визита этой дамы понятен - она известна своими симпатиями к армянам и яростно сочувствует их проблемам. Некоторое время назад Жоли даже позволила себе провокационные замечания в отношении Азербайджана, назвав международно признанный азербайджанским Карабах «арцахом». Как отмечал тогда Армянский национальный комитет Канады, на заседании парламента Жоли подняла и тему «блокады арцаха», заявив, что «Канада продолжит призывать власти Азербайджана открыть «Бердзорский» (Лачинский- ред.) коридор и освободить всех армянских военнопленных». Отметим, что Сеть азербайджанцев и Азербайджанская община Канады осудили заявление министра иностранных дел Мелани Жоли, подчеркнув, что «арцах» - это незаконный, не признанный ни одной страной мира, включая Канаду, сепаратистский режим на суверенной территории Азербайджана». К слову, намерение канадских властей открыть в Армении полноценное посольство обсуждалось еще минувшей осенью на встрече премьеров двух стран - Никола Пашиняна и Джастина Трюдо. Вообще же в Армении уже функционируют два канадских консульства, второе из которых открылось меньше года назад. Разумеется, все эти факты наглядно показывают откровенно проармянскую позицию не только главы канадского МИД, но и руководства всей страны. Несмотря на то, что формально официальная Оттава поддерживает территориальную целостность Азербайджана и нерушимость его границ, приходится констатировать, что канадские власти планомерно придерживаются более чем предвзятой политики в отношении Азербайджана и Турции. Достаточно вспомнить, что Канада запретила поставку комплектующих для турецких БПЛА в октябре 2020 года, что тогдашний глава МИД Франсуа-Филипп Шампань объяснил тем, что «Канада пошла на такие меры, чтобы остановить насилие и защитить мирных жителей». Не стоит сомневаться, что под понятием «мирные жители» канадская сторона подразумевает исключительно армян и печется только об их судьбах. Азербайджанцы же, регулярно подвергавшиеся армянским обстрелам в приграничных районах, в расчет не брались. Анкара в те дни осудила решение властей Канады, справедливо посчитав предлогом в пользу Еревана во время боевых действий азербайджанской и армянской армий приостановку действия лицензий на экспорт оборонных технологий и вооружения в Турцию. Турецкий МИД заявил, что «та же Канада не ставит никаких преград на пути поставок вооружения странам, активно вовлеченным в конфликт в Йемене, считающийся одной из самых кровавых гуманитарных драм современности». Совершенно справедливо Анкара обвинила Канаду в двойных стандартах и игнорировании факта продолжающейся 30 лет армянской оккупации азербайджанских территорий. Властям Канады напомнили, что так же они поступали в отношении Турции во время проводимой ею антитеррористической операции «Источник мира» на севере Сирии и призвали официальную Оттаву отказаться от политики двойных стандартов. И это только один пример явно предвзятой политики Канады в отношении тюркских стран. А учитывая такие факты, как убийство в Канаде четырех мусульман в июне 2021-го и другие проявления неприязни по национальному признаку, можно утверждать, что исламофобия в этой североамериканской стране налицо. Так что есть реальные основания полагать, что Канада проецирует свое негативное отношение к Турции через Азербайджан, поддерживая при этом Армению, в том числе и открывая первую резидентную дипмиссию на Южном Кавказе именно в Ереване. Вместе с тем не стоит забывать и колоссальную роль влиятельной армянской диаспоры в Канаде, которая активно продвигает интересы Армении за океаном. По разным данным, в Канаде проживает от 50 до 100 тысяч армян, и разного рода армянские союзы и молодежные организации активны вовлечены в политическую жизнь страны. Но разве это дает канадским властям основания для вмешательства во внутренние дела суверенного государства? И вполне уместно спросить, как бы отреагировало федеральное правительство Канады, если бы его самая большая провинция Квебек, (где, кстати, имеются соответствующие настроения), заявила о своем праве на самоопределение? Ведь не секрет, что одной из самых чувствительных тем внутриполитической жизни Канады является именно фактор квебекского сепаратизма. Попытки Квебека получить самостоятельность делались еще в прошлом веке, и даже, хоть и безуспешно, на эту тему в провинции было проведено несколько референдумов. Любопытно, почему Канада, так рьяно противодействующая проявлению сепаратизма на своей территории, открыто поддерживает этот же нарратив в другом государстве? Ответ очевиден - те же двойные стандарты, с которыми Азербайджан сталкивается со времен захвата своих территорий Арменией. И кстати, за все эти более чем 30 лет Оттава ни разу не осудила Ереван за агрессию и нарушение прав сотен тысяч азербайджанцев, не выступила с какими-либо заявлениями, которые могли повлиять на переговорный процесс и поддержали бы реализацию соответствующих резолюций Совета безопасности ООН. Думается, что уже один этот веский аргумент дает Баку право осудить предвзятую политику Канады в отношении нашей страны, что однозначно выходит за рамки международного права и ставит под угрозу и без того не прочные отношения Баку и Оттавы. Caliber.Az

Раскрылись Факты Расправы над Азербайджанцами в Долине Амагу

Путь Возвращения в Западный Азербайджан - Хроника Западного Азербайджана

Так точно!

Турция и Пакистан намерены наладить тесное сотрудничество в области искусственного интеллекта и современных технологий. Об этом рассказал «Анадолу» замминистра оборонной промышленности Пакистана Хумаюн Азиз на полях международной оборонной выставки IDEF-2023 в Стамбуле. По его словам, Турция и Пакистан вот уже более 20 лет тесно сотрудничают в сфере оборонной промышленности. Азиз рассказал, что страны также наладили сотрудничество в сфере авиационной промышленности. «Между пакистанской верфью в Карачи и турецкими компаниями STM и ASFAT сложились очень хорошие отношения. В Пакистане уже строятся корабли, надеюсь, будем работать и над совместным проектом подводных лодок. Кроме того, налажено сотрудничество в реализации проектов по производству мелкокалиберного оружия. В целом Пакистан и Турция сотрудничают во многих областях. За последние 10 лет сотрудничество расширилось в геометрической прогрессии», - сказал он. Азиз выразил надежду на то, что страны начнут сотрудничать также в сферах производства БПЛА и военных самолетов. «В производстве кораблей и подлодок достигнут большой прогресс. Мы открыты для нового сотрудничества касательно БПЛА и самолетов», - сказал он. По словам Азиза, на полях выставки стороны оценили возможности сотрудничества в области искусственного интеллекта и современных технологий.