Ратмир

Уроженка Хамамлинского района Западного Азербайджана о детстве среди армян.

Качество не ахти какое.

Таджикистан дал России от ворот поворот Душанбе не рассматривает вопрос о возможном присоединении к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Об этом в среду, 7 июня, заявил официальный представитель МИД Таджикистана Шохин Самади. Внезапный комментарий господина Самади по вопросу, который в Душанбе даже не обсуждался, спровоцирован «грациозными движениями слона в посудной лавке», где в качестве слона перед изумленной таджикской публикой выступила российская дипломатия в лице ее шефа – министра Сергея Лаврова, посетившего на днях Таджикистан. Резкая реакция официального представителя МИД Таджикистана на выступление Лаврова Ну, посетил бы и посетил, рабочая рутинная поездка, но главу российской дипломатии, видимо, разомлевшего от таджикского воздуха, внезапно потянуло на трибуну. И, выступая перед военнослужащими дислоцированной в Таджикистане 201-й военной базы, он заявил дословно следующее: «Прообраз новой архитектуры безопасности и развития сотрудничества – это ШОС, ОДКБ, СНГ и ЕАЭС. Рассчитываем, что наши таджикистанские хозяева, предоставляющие эту гостеприимную территорию, вскоре определят для себя выгоды от присоединения к ЕАЭС. Люди над этим работают. Есть специальный механизм консультаций». На минуточку, 201-я военная база – это не просто одна из военных баз, а один из инструментов влияния Кремля в Центральной Азии. И все, что говорят там официальные российские представители, то, на что они ориентируют командование и личный состав в регионе, всегда изучается буквально под лупой. Естественно, что подобное заявление шефа российской дипломатии не могло не вызвать ответной реакции, которая оказалась весьма жесткой, буквально отповедью. Начальник департамента информации и печати МИД Таджикистана Шохин Самади не просто заявил, что «вопрос о присоединении Таджикистана к ЕАЭС не стоит на повестке дня». Но и добавил, что это даже не обсуждалось ни на встрече Владимира Путина с президентом Эмомали Рахмоном, ни на переговорах самого Сергея Лаврова с министром иностранных дел Сироджиддином Мухриддином. Таджикистан ответил Лаврову отповедью И вообще, не нужно нам тут в Душанбе из Москвы указывать, куда вступать. Не времена СССР, чай, остыньте и перестаньте разговаривать в подобном тоне. Попутно, как это зачастую в любом дипломатическом и не только скандале и бывает, продемонстрировано два очень важных обстоятельства. С одной стороны - ограниченность того влияния, которое Москва теперь имеет на Душанбе. «Кремлевский обком» свою значимость здесь нынче серьезно подрастерял: захотят – выслушают, захотят – проигнорируют. Страх перед «большим братом» здесь существенно развеялся, что в первую очередь является результатом той бездарной политики, которую два десятилетия здесь проводила российская власть. С другой – произошедший инцидент дает прекрасное понимание того реального положения, в котором Москва оказалась благодаря «спецоперации». А как же иначе? Реакция Душанбе – это, по большому счету, то самое зеркало, в котором отразились и «величие России», и «профессиональная сила и интеллектуальная мощь» российской дипломатии. Главная нынешняя «геополитическая реалия», о которой так любят порассуждать в Москве, заключается в том, что никто в мире, даже вчерашние союзники и клиенты России, не вписался в путинскую военную упряжку. И уж тем более не пошел «крестовым походом» против выдуманного «неоколониализма». Правительство Казахстана запретило своим банкам проводить платежи за поставки в Россию высокотехнологичной продукции, поставляемой в рамках контрабандного серого «параллельного импорта» Более того, старается максимально дистанцироваться от токсичного Кремля, как это последовательно делает Казахстан, который буквально за два последних дня сначала запретил своим банкам проводить платежи за поставки в Россию высокотехнологичной продукции, поставляемой в рамках контрабандного серого «параллельного импорта». А затем и новая международная биржа Казахстана ITS объявила, что не будет работать с российскими брокерами и российскими ценными бумагами. Вот вам и реальная ценность заклинаний Кремля о том, что с ними большинство человечества. Вот вам и результативность попыток кремлян ухватиться за ускользающую зону влияния в Центральной Азии. И если исходить из того, что новая битва Москвы за удержание стран Центральной Азии в среде «дружественных» России государств только разворачивается и будет происходить в индивидуальном порядке, в работе с каждой столицей региона, то с полным основанием можно сказать, что Кремль ее уже начал проигрывать. Что в последнее время вообще становится для него правилом и традицией.

Уход Бориса Джонсона из парламента ударил по правящей партии Великобритании Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, внезапно решивший сложить с себя полномочия депутата, возродил старые разногласия внутри правящей Консервативной партии, пишет Euractiv. По информации портала, данное событие позитивно восприняли в оппозиционной Лейбористской партии в преддверии парламентских выборов, которые должны пройти уже в 2024 году. Как отмечается, консерваторам теперь предстоят перевыборы в трех дополнительных избирательных округах, так как вместе с Джонсоном свои мандаты сложили его союзники в лице Надин Доррис и Найджела Адамса. В то же время партия испытывает серьезные проблемы с общественной поддержкой, по последним опросам, лейбористы опережают Консервативную партию на 16%. Euractiv указывает, что на фоне предстоящих дополнительных выборов в правящей партии вновь начались споры между соратниками Джонсона и теми, кто поддерживает действующего премьера Великобритании Риши Сунака. При этом портал подчеркивает, что решение об уходе из парламента может стать завершением политической карьеры бывшего главы британского кабмина. (gazeta.ru)

Община Западного Азербайджана презентовала новый логотип. На проведенной в связи с этим пресс-конференции председатель Общины Западного Азербайджана, депутат Азиз Алекберов проинформировал представителей СМИ о логотипе. По его словам, логотип разработан в цветах флага Азербайджана, в его дизайне нашли отражение солнце с флага Иреванского ханства и восьмиконечная звезда - один из символов Азербайджанского государства. Каждый треугольный знак символизирует западных азербайджанцев, депортированных из родных краев и живущих мечтой вернуться на земли предков, а также их направленность в сторону своих домов. Образуемый этими треугольными иконками круг представляет Общину Западного Азербайджана. На пресс-конференции было заслушано онлайн-выступление автора логотипа, известного азербайджанского дизайнера Адама Юнисова, проживающего в Турции. Он выразил удовлетворение тем, что была выбрана его работа, и пожелал общине удачи. Отметим, что А.Юнисов родился в 1978 году в Азербайджане. Он получил высшее образование на факультете компьютерной инженерии Университета Хаджеттепе в Анкаре. Является основателем компании Element Visual Studio в Турции, известен своими успешными проектами в разных странах. Адам Юнисов впервые заявил о себе на родине как автор логотипа прошедших в Баку Первых Европейских игр. Ему также принадлежит логотип, посвященный 100-летию Турецкой Республики. Юнисов является автором дизайна «Высшего ордена тюркского мира», присуждаемого Организацией тюркских государств.

В рамках проекта «Хроника Западного Азербайджана» в эфир вышла передача «Узлы Западного Азербайджана» в представлении доктора философских наук по искусствоведению, известного телеведущего Эльчина Алибейли. Передача посвящена образцам искусства села Гаргабазары Учкилисского района (современный Эчмиадзин) Зангибасарского махала. Ведущий рассказывает о богатой истории и культуре Учкилиса. Отмечается, что, хотя установления советской власти принесло кратковременную стабильность в Западный Азербайджан, в 1947 году произошла очередная трагедия. Речь идет о массовой депортации азербайджанцев из нынешней Армении по решению Совета министров СССР и личного вмешательства Иосифа Сталина. Напомним, что целью проекта «Хроника Западного Азербайджана» является сохранение и популяризация исторических названий наших древних земель, а также доведение до мировой общественности реалий о депортации азербайджанцев. В рамках проекта освещаются размышления историков и исследователей о Западном Азербайджане, а также истории жизни наших соотечественников. Media.az

Борьба Каджаров за власть и итоги для нашего региона. «Непростая история» с Ризваном Гусейновым.

Наемники Пригожина задержали военнослужащих из минобороны РФ, а также пьяного подполковника, командира 72-й отдельной мотострелковой бригады Романа Веневитина. Подполковник Веневитин во время допроса, который ему устроили вагнеровцы, заявил, что обстрел наемников был из-за «личной неприязни».

Что известно о подполковнике российской армии, которого захватили наемники из ЧВК «Вагнера» Подполковник Роман Геннадьевич Веневитин, захваченный наемниками из ЧВК «Вагнер», командует 72-й отдельной мотострелковой бригадой российской армии. Бригада под его командованием была на левом фланге в районе Бахмута. Позывной у подполковника «Север». Конфликт между «Вагнером» и 72-й бригадой начался после контрнаступательных действий Сил обороны Украины в окрестностях Бахмута. Веневитин родился в Казани. Сейчас ему 45 лет. Учился в общевойсковой академии ВС РФ. В 2013 году он был лишен водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О лишении прав сообщают несколько российских источников. 9-10 мая Силы обороны Украины начали атаковать левый фланг российской группировки в Бахмуте. На этом фланге были подразделения как 72-й бригады, которой командовал Веневитин, так и подразделения ЧВК «Вагнер». Оккупационные подразделения вынуждены были бежать из линий обороны. А потом начались разборки между «Вагнером» и российскими военными, кто же первым начал убегать. Перед этим Пригожин обвинял 72-ю бригаду, что она «проср@ла три квадратных километра» на фланге. Позже появилась информация о массовом дезертирстве из бригады, которой командовал подполковник Веневитин. Упоминались бывшие зеки из сбежавшего подразделения «Шторм Z», убив сотрудника так называемой «мгб лнр». А затем с позиций скрылись кадровые российские военные из подразделения «Шторм». Подразделения «Шторм» и «Шторм Z» из 72-й мотострелковой бригады – это разные подразделения. Там где есть отметка «Z» – подразделение из завербованных по колониям осужденных. Без отметки – обычные российские военные, мобилизованные и кадровые. Командовал подразделением «Шторм» майор Александр Приказчиков. Подразделение сбежало вместе с офицерами с передовой и где-то скрывалось. Майор Приказчиков и другие офицеры обвиняли подполковника Веневитина, что он отправлял их на верную смерть, не оказывал необходимой поддержки артиллерией. Еще они вспоминали, что командир 72-й мотострелковой бригады создал у себя какое-то специальное подразделение, которое должно разбираться с несогласными с действиями командира. Дезертиры упоминали также заградительные отряды из вагнеровцев. Позже руководитель ЧВК «Вагнер» Пригожин заявил, что российские кадровые военные минировали пути ухода наемников из Бахмута. Далее прессслужба «Вагнера» опубликовала рапорт о событиях с заминированием и обстрелами подразделений ЧВК российскими военными. В рапорте говорится, что наемники задержали военнослужащих из минобороны РФ, а также пьяного подполковника, командира 72-й отдельной мотострелковой бригады Романа Веневитина. Подполковник Веневитин во время допроса, который ему устроили вагнеровцы, заявил, что обстрел наемников был из-за «личной неприязни». Напомним, что для борьбы с БПЛА в России собираются использовать таксистов и аэростаты времен Второй мировой войны.

Хороший был почин.

Who is Али Акбар Ахмадиан? Расклад Михаила Шерешевского Генерал Али Акбар Ахмадиан назначен новым секретарëм Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ или просто СНБ). Указ об этом назначении подписал президент страны Эбрахим Раиси. Президент поблагодарил предыдущего руководителя СНБ Али Шамхани за его 10-летнюю службу. В тот же день верховный лидер Хаменеи одобрил выбор Раиси, назначив Ахмадиана своим представителем в СНБ. В отличие от своего предшественника, который на протяжении десятилетий ориентировался как в политике, так и в военных делах, Ахмадиан был полностью военным человеком, не имея опыта работы в президентских администрациях или в качестве дипломата. Тем не менее, он может считаться широко образованным человеком, имея степень доктора философии в области стратегического управления Высшего университета национальной обороны и степень магистра в области оборонных наук, а также степень доктора стоматологии. Что могут означать эти перемены? Чтобы понять это, следует разобраться в том, как устроена политическая система Ирана. СНБ является одним из главных центров принятия решений. Он уполномочен формировать политику обороны и безопасности государства, координировать политическую, разведывательную, социальную, культурную и экономическую деятельность, касающуюся мер безопасности. В его состав входят главы исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти, начальник генштаба армии; глава Организации планирования и бюджета; министры иностранных дел, внутренних дел и разведки; руководители армии и КСИР. Достаточно сказать, что СНБ играет ключевую роль в переговорах с США по ядерной сделке (отказ Ирана от планов создания ЯО в обмен на снятие с него экономических санкций), а предыдущего лидера СНБ Шамхани называют архитектором успешного плана нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. В Иране имеются две армии. Вторая армия - Корпус стражей исламской революции, или КСИР - формируется из наиболее религиозных солдат и офицеров. Однако КСИР - это не только 125-тысячная армия. Он располагает собственными спецслужбами, аналитическими центрами, СМИ, и также контролирует около половины экономики Ирана. Некоторые эксперты считают, что именно КСИР является ядром иранской политической и экономической системы, подлинным глубинным государством. Другие рассматривают его как часть параллельного или глубинного государства, которое называется словом «незам» (система) и по нашему мнению они - ближе к истине. В Иране существуют не только две армии, там - две государственные системы. Первая связана с выборными институтами, парламентом и президентом. Однако иранский президент - не более чем слабый премьер-министр, обеспечивающий логистику для Верховного лидера. Три четверти власти сосредоточены в руках последнего - аятоллы Али Хаменеи. Он, фактически, избран пожизненно и может принимать решения по любым вопросам, от финансовых и законодательных до вопросов войны и мира. Иран - это теократия, государство-церковь. Именно систему религиозных институтов, которые гораздо мощнее правительства и парламента, называют словом «незам». Это понятие объединяет и Верховного лидера, и КСИР, и ряд других органов. Фактически, в стране имеется множество центров принятия решений - правительство во главе с президентом, КСИР и другие. Роль СНБ заключается в том, что там сходятся все ветви власти и заседают руководители всех ведущий центров принятия решений, Таким образом СНБ выступает в качестве ключевого органа, посредством которого Верховный лидер Хаменеи формирует внешнюю и внутреннюю политику страны. С учетом той роли, которую играет СНБ, а также того факта, что Хаменеи по некоторым болен раком и ему 84 года, назначение нового руководителя СНБ может оказать существенное влияние на всю иранскую политику. И здесь уместно спросить: кто такой Али Акбар Ахмадиан? В 2022 году КСИР выпустил биографию Ахмадиана. Другой источник, который сообщает сведения о нем, это книга Джафара Шир-Али-Ния «Mowj-e Sorkh, Revayat-e Jang-e Naftkesh-ha Dar Khalij-e Fars» (Красная волна: рассказ о войне танкеров в Персидском заливе), опубликованная примерно в 2014 году. Она состоит из интервью с Ахмадианом о его опыте военных действий. Ахмадиан родился в Шахр-е Бабак в провинции Керман в 1961 или 1962 году, в семье учителя. В начале 1980-х обучался в Тегеранском университете по специальности стоматолога. Оставив учебу в университете, Ахмадиан принял участие в различных ключевых событиях иранской революции, включая захват заложников в посольстве США. Затем он примкнул к формировавшемуся тогда КСИР, участвовал в подавлении антиисламистских восстаний, принял участие в ирано-иракской войне. Удивительно, но он вскоре стал начальником штаба шестой зоны КСИР, в которую входили провинции Бандар-Аббас, Керман, Систан и Белуджистан. Также Ахмадиан изучает военно-морские операции, и в 1985 году становится начальником штаба ВМС КСИР. Как объяснить, что столь молодой человек в возрасте 20-24 лет занимает такие высокие должности? Иногда революции способствует динамизму, выдвигая талантливых людей на важнейшие посты, сметая старую аристократию. Однако, вне зависимости от наличия талантов, ясно и то, что у Ахмадиана имелись могущественные покровители в руководстве КСИР и государства. В 1988 году Ахмадиан стал заместителем начальника военно-морских сил КСИР, где он служил под началом Шамхани. Источники сообщают, что он был одним из первых теоретиков асимметричной войны на море. Здесь следует указать на то, что доктрина асимметричной войны стала одной из важнейших для Ирана. Увидев, что соперничающему с ним Ираку оказывают помощь обе мировые державы той эпохи - США и СССР, руководство ИРИ осознало, что ему никогда не позволят добить Ирак и что у Тегерана по указанной причине нет условий для прямой военной экспансии. Прекратив в том же 1988 году войну с Ираком, руководство ИРИ сделало ставку на ползучую экспансию, связанную с финансовой, военной и идейно-политической поддержкой различных негосударственных, преимущественно шиитских, ополчений в регионе, с целью формирования мощных проиранских субъектов. Другая сторона асимметричной войны связана с тактикой партизанско-диверсионных операций (силами КСИР и прокси) в сочетании с массированными ракетными обстрелами и уничтожением инфраструтуры противника с целью его изматывания и склонения к выгодным для Ирана политическим решениям. Именно эта тактика привела к тому, что Саудовская Аравия отказалась от борьбы с проиранскими ополченцами (хуситами) в Йемене и пошла на восстановление дипотношений с Ираном. В дальнейшем Ахмадиан продолжил карьеру в КСИР. Он становится руководителем ВМС КСИР, а затем, в 2000 году, Хаменеи снова повышает его, назначив на должность начальника Объединенного штаба КСИР. Этот пост он занимал до 20 сентября 2007 года. Кроме того, с 2005 по 2007 год Ахмадиан также занимал должность декана Университета КСИР. Источники постоянно подчеркивают роль Ахмадиана в выработке асимметричных стратегий войны и в слаживании работы различных подразделений КСИР и армии, но у него было еще одно амплуа. Али Альфонех, американский исследователь иранского происхождения, сообщает, что во время своего пребывания на посту начальника военно-морских сил КСИР «Ахмадиан и еще 23 старших командира КСИР в открытом письме пригрозили тогдашнему президенту Хатами прямым вмешательством, если правительство не предпримет эффективных мер против студентов, протестующих в Тегеране. Список подписавших это письмо ясно указывает на то, что Ахмадиан давно является членом тайной сети или неофициального коллективного руководства КСИР. Некоторые из этих людей в настоящее время занимают центральные посты в вооруженных силах Ирана, включая генерал-майора Мохаммада Багери, начальника штаба вооруженных сил; бригадного генерала Али Фадави, заместителя главнокомандующего КСИР; бригадного генерала Эсмаила Каани, главнокомандующего силами внешних операций «Кудс»». В 2007 году Хаменеи назначил Ахмадиана начальником Центра стратегических исследований КСИР, сменив на этом посту генерал-майора Мохаммада Али Джафари. Исследования Джафари и важный сектор работы центра были посвящены борьбе с «бархатными революциями». Последние рассматриваются в Иране как продукт американской политики, направленной на «мягкую смену режима». Студенческие протесты считаются частью «бархатных революций». Скорее всего, Ахмадиан продолжил там работу в духе основных тезисов Джафари. Таким образом, опираясь на опубликованные данные из биографии Ахмадиана, можно сделать несколько выводов. Во-первых, он является ставленником ядра КСИР. Предыдущий руководитель СНБ Али Шамхани тоже был связан с Корпусом и также занимался военно-морскими операциями. Но в случае с Ахмадианом можно говорить о том, что он давно и прочно связан с неформальной сетью высших руководителей КСИР. Это свидетельствует о дальнейшем усилении влияния КСИР и его неформальной верхушки. Во-вторых, Ахмадиан является теоретиком и практиком асимметричной войны, в особенности, войны на море. Это подчеркивает то огромное значение, которое руководство Ирана придает своей ползучей военно-политической экспансии, объектами которой стали страны Ближнего Востока от Йемена до Ливана, асимметричным методам ведения боевых действий и, в особенности, морским коммуникациям и операциям на море. В-третьих, Ахмадиан является практиком и теоретиком борьбы с низовыми общественными многоклассовыми движениями протеста, которые в настоящее время стали едва ли не главной угрозой режиму в Тегеране. С тех пор, как в сентябре прошлого года полицейские убили молодую девушку за якобы неправильное ношение хиджаба, Иран сотрясают массовые протесты. Уличные шествия сменяются забастовками и вооруженными партизанскими атаками врагов режима. Назначение Ахмадиана можно рассматривать в этом контексте - режиму требуются специалисты по подавлению протестов. Вот три пункта, о которых можно говорить со всей определенностью. Остальное следует отнести к слухам и домыслам. Но мы вправе коснуться их, поскольку это сегодня обсуждается. Некоторые эксперты рассматривают отставку Шамхани как дело рук президента Эбрахима Раиси. Шамхани был самым высокопоставленным чиновником, назначенным по представлению бывшего президента (реформатора, склонного к либеральным идеям и сотрудничеству с Западом) Хасана Роухани. Кроме того, он считается архитектором сделки с саудовцами. Раиси мог испытывать недовольство из-за того, что столь влиятельный человек был назначен при его предшественнике, да еще и затмил собой самого президента в вопросах внешней политики. Другие высказывают мнение, что назначение, наоборот, связано с победой противников Раиси, с фракцией сына Верховного лидера Моджтабы Хаменеи. В Иране происходит подковерная борьба между двумя политиками - Раиси и сыном Верховного лидера, каждый из которых мечтает в будущем занять кресло стареющего рахбара. Однако верхушка иранского режима достаточно закрыта, и ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию мы не можем. Caliber.Az

«Пашинян изрядно поднадоел Москве» .Российский и казахстанский политологи на Caliber.Az Устроить профанацию переговоров – похоже, такую задачу поставил перед собой, отправляясь в Москву, премьер-министр Армении Никол Пашинян. Ну и, как всегда, надеясь выбить демонстрацией несговорчивости и упорства какие-нибудь переговорные преференции. Первое, то есть срыв переговоров по такому жизненно важному для всего Южного Кавказа, и не только для него вопросу, как заключение мира между Азербайджаном и Арменией, ему почти удался. Почти, потому что определенные подвижки все же были. Но в основном потому, что его намерение было сразу вычислено и главным оппонентом армянского премьера президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, и модератором встречи президентом РФ Владимиром Путиным, и главами государств-членов ЕАЭС, так как свои нелепые нападки и обвинения он затеял прилюдно, на заседании глав Совета этой организации. Ничего, кроме иронии и даже презрения их лица не выражали (именно эти кадры раз за разом повторяли новостные каналы России). Армянский лидер, вопреки своим ожиданиям, не снискал ни у кого и тени сочувствия, зато позора на свою голову навлек хоть отбавляй. Какие цели преследует Армения, в который раз уводя переговорный процесс в сторону публичной демагогии, чего, в принципе, добивается Пашинян, в чем логика его поведения? На эти вопросы Caliber.Az ответили российский и казахстанский политические эксперты. Как отмечает казахстанский политолог, кандидат политических наук Шарип Ишмухамедов, осталось впечатление, что дискуссия, которую бесцеремонно, прямо на саммите ЕАЭС развел Пашинян, продиктована двумя причинами. Во-первых, очень может быть, что премьера провоцируют на такое обострение ситуации определенные силы внутри Армении, эдакие ястребы-реваншисты, опасаясь которых, он и затевает подобный театр. Есть и другая возможная причина – серьезное падение рейтинга самого Пашиняна, который он и пытается поднять, устраивая подобные политические «батлы» на высшем уровне. Причем, как правило, выглядит он на них не лучшим образом. Интересен и другой момент: Владимир Путин, явно не желая втягиваться в пустые дебаты, спровоцированные Пашиняном, всем своим видом демонстрировал нейтральную позицию. «Армения, устраивая подобные политические шоу, безусловно, намеренно затягивает процедуру переговоров, пытаясь выгадать для себя некие дивиденды. Скажем, выторговать автономию для армян внутри Азербайджана, желательно под контролем международных сил», - полагает политолог. Ереван, по мнению Ш.Ишмухамедова, делает это с целью отложить на неопределенное время мирное решение карабахского вопроса, обратив ситуацию в свою пользу, а также потому, что у Пашиняна нет конкретного плана по урегулированию ситуации. Как еще раз убедился сам Пашинян на прошедшем саммите, подчеркивает казахстанский политолог, он уже потерял поддержку Путина и вообще России, которая до 44-дневной войны была на стороне Армении. «Между тем подобное затягивание мирного урегулирования приведет к следующему этапу военной эскалации, когда такой путь станет просто единственным выходом из сложившейся ситуации. И приемы Пашиняна в форме откровенных нападок в ходе общего заседания могут привести именно к такому повороту событий. Однако в этом случае Армению ничего хорошего не ждет, потому что мы видели состояние и степень боеспособности ее ВС в сравнении с армией Азербайджана – они, мягко говоря, не впечатляют», - указал политолог. Причем складывается ситуация, считает Ш.Ишмухамедов, когда Россия начинает придерживаться нейтральной позиции в этом конфликте. Которую, в принципе, она должна была демонстрировать как главный посредник между Баку и Ереваном уже много лет… Ирония судьбы, по его мнению, состоит в том, что явная поддержка интересов Армении еще в недавнем прошлом, когда Карабахский конфликт являлся эффективным средством манипуляций Москвы, и привела к подобному сценарию. Как констатирует политолог, Пашинян не признает факт того, что ВС Армении, сам политстатус Армении изменились после проигранной войны. «У Армении нет союзников и военных партнёров, но Пашинян не понимает изменения ситуации и не принимает новой реальности. Анекдотичность этого в том, что он мнит себя региональным лидером, а Армению – региональным гегемоном. В противоположность Азербайджану, который за последние 20 лет действительно стал региональной державой - с союзниками и партнёрами», - утверждает эксперт. Как и многим, ему самому, не скрывает Ш.Ишмухамедов, гораздо больше импонируют позиция, поведение и деликатность президента Алиева. «Несмотря на все высказанные обвинения он пытался быть уважительным и последовательным в защите своих интересов, старался закрепить свою позицию как представитель страны, желающей добра, способной к мирному урегулированию конфликта. Его слова были гораздо более политкорректны, чем заявления Пашиняна. Такое ощущение, что премьер-министр Армении в тупике и не знал, как себя вести, как отвечать на вопросы, каким образом защищать свою позицию, кого втянуть в свой круг для дипломатического успеха в данной дискуссии. Он, судя по всему, теряет какой-либо политический авторитет», - подчеркивает казахстанский эксперт. В свою очередь, доктор политических наук, государственный советник РФ первого класса, российский политолог Татьяна Полоскова обращает внимание на то, что встреча Алиева и Пашиняна длилась всего двадцать минут, тем не менее Владимир Путин усмотрел в ней «пролог для практического урегулирования ситуации в Карабахе». Более того, по мнению президента РФ, между Ереваном и Баку не осталось непреодолимых препятствий, и следующая встреча - на уровне вице-премьеров запланирована уже через неделю. Как отмечает Т.Полоскова, результаты встречи между Алиевым и Пашиняном при посредничестве президента России не были зафиксированы на бумаге, но главы Азербайджана и Армении признали территориальную целостность друг друга. Однако все это, сам формат диалога, по ее словам, «начинает обретать застойный характер, говоря языком строителей - ситуацию переговорного долгостроя». «И вот, несмотря ни на что, через неделю намечена встреча вице-премьеров Азербайджана и Армении. Но если для обсуждения остались только технические детали, все это уже можно решать на двухстороннем уровне, не привлекая посредников. Как я полагаю, Пашинян слишком увлекся переговорами, но ведь на фоне переговорного процесса - не будем забывать - продолжаются военные провокации со стороны Армении. Поэтому лично я серьезных результатов не вижу, и это, безусловно, не вина азербайджанской стороны. Армения должна сделать в конце концов шаги к демаркации и делимитации границ. А что касается встречи лидеров на саммите ЕАЭС, в общем составе всех глав стран экономического союза, то российские СМИ характеризуют происходившее там как перепалку. Хотя лично я перепалку не заметила: Пашинян пытался невнятно задавать одни и те же вопросы, которые он задает бесконечное число раз после окончания 44-дневной войны, прекрасно зная ответы на них. На сей раз шла игра на публику: присутствуют лидеры государств, и может, кто-то из них и вступится за несчастного Пашиняна или внесет диссонанс в диалог. Но этого не произошло, более того, президент Казахстана, выпускник МГИМО, как и Ильхам Алиев, вообще откровенно хохотал, что показали по телевидению», - заметила российской политолог. По ее словам, Пашинян задавал совершенно нелепые вопросы, апеллируя к таким понятиям, как «коридор», «двор», «путь», что в конечном итоге вызвало реакцию уже и самого Путина, который напомнил армянскому премьеру, что это чисто технические вопросы. «А президент Азербайджана, наверное, вообще вспомнил свою юность, когда он был преподавателем МГИМО, и как не совсем умному студенту спокойно и доходчиво (никакой перепалки там не было) объяснил, что «коридор» - это международный термин и никаких принципиальных расхождений в понимании нет», - подчеркивает Т.Полоскова. Что касается Зангезурского коридора, то, как считает эксперт, Пашинян и здесь пытался устроить мелкую провокацию, мол, «ах, вы, оказывается, договорились о чем-то по Зангезуру с Россией, а я об этом ничего не знал». «Но если Пашинян что-то не знает по существу принципиального вопроса взаимоотношений с другой страной, пусть своей разведке вопросы задает. Но ведь это и не скрывалось», - недоумевает политолог. Она убеждена, что Азербайджан имел полное право выступить с инициативой Зангезурского коридора, «и кривотолков тут нет». «Вообще у меня создалось впечатление, что Пашинян изрядно поднадоел российскому руководству, это было весьма очевидно по реакции Путина на заседании. И армянский премьер сейчас в критической ситуации, где его бездействие довело до крайности: вот он сейчас вернется в Ереван, и ему необходимо делать что-то дальше для продвижения мирного урегулирования и подписания мирного договора. А что делать – он не знает. Понятно, что в самой Армении у Пашиняна тоже множество засад реваншистов, настроенных против каких-либо позитивных изменений. И если он хочет что-то менять, ему надо как-то аккуратно пройти эти засады. Но такой глава государства, который уже более двух лет после 44-дневной войны говорит в одной стране одно, в другой – иное, постоянно путается, все время что-то обещает, но не выполняет, вызывает откровенное недоумение», - подчеркивает политолог. При этом Т.Полоскова уверена, что «азербайджанская сторона совершенно права – препятствий для урегулирования никаких нет». «Остались только технические вопросы. Путин на эту тему тоже прямо выразился там же, на саммите, - он не видит никаких проблем, и пусть теперь Пашинян с Баку эти вопросы до конца и решит. Ясно, что руководство Армении беспокоит сейчас проблема сохранения собственной власти, но пришло время действовать, а не юлить. Однако Пашинян действует как умеет - неуклюже, непрофессионально. Политесу он не обучен - в отличие от президентов Азербайджана и Казахстана дипломатического образования не имеет. Поэтому все это выглядело так смешно – и не только для Токаева, но и для меня тоже», - резюмирует Т. Полоскова.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев 28 мая на встрече с жителями Лачинского района обратился к армянам Карабаха. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, глава государства сказал: «Отсюда, из Лачинского края, который они многие годы эксплуатировали и где незаконно заселялись, еще раз говорю им: Ваша книга закрылась. Книга «Миацума» закрылась, сепаратизму пришел конец. Грезы о независимости пошли туда же, куда и статус. А статус мы еще во время Второй Карабахской войны отправила туда, куда надо». Глава государства раскрыл и единственный путь, который остался для них. Это – подчиниться законам Азербайджана, стать лояльными, нормальными гражданами Азербайджана, выбросить в мусорное ведро свои фальшивые «государственные атрибуты» и распустить парламент.

Дороговато.

Агиль Рустамзаде о боях в Белгороде, армянских дронах и роли F-16 для ВСУ

До многих в Армении все-таки постепенно доходит, что либо страна потеряет государственность, либо придется идти на мир с Азербайджаном. Как передает Axar.az, об этом заявил известный российский политолог, военный эксперт Евгений Михайлов. "«Карабахского клана» больше не существует как политической единицы. И ситуация в регионе поменялась, и вернуться к той ситуации, которая была до Второй Карабахской войны, невозможно. Попытки оппозиции, реваншистов повлиять на переговорный процесс, вновь окажутся безуспешными. В Армении поддерживающих оппозицию, тех, кто все еще пытается манипулировать карабахским вопросом, сегодня становится все меньше. Попытки раскачать ситуацию в Армении по-прежнему продолжаются прежде всего под внешним давлением. Действуют по принципу провоцирования недовольства Россией внутри Армении. Раскачивание ситуации в Армении осуществляется в том числе через западные неправительственные фонды. Поддерживаемые в Армении прозападные силы понимают, что если они не будут реализовывать антироссийскую и антиазербайджанскую политику, финансовые «подачки» им прекратятся", - отметил эксперт. По словам Михайлова, если бы не было такого сильного давления на армянского премьера и для него не было первостепенной задачей остаться у власти, то он давно бы согласился на мир с Азербайджаном: "Пашинян боится подписывать мир с Азербайджаном. Ему нужны гарантии своей безопасности. Азербайджан выигрывает на всех площадках. Потому что у него сильная дипломатия, потому что он изначально стоял на дипломатическом пути урегулирования конфликта. Война разразилась после того, как практически 30-летние переговоры окончательно зашли в тупик и Армения начала на регулярной основе осуществлять провокации, не думая, что ей за это что-то будет. Терпение Азербайджана лопнуло. Пашиняну в итоге придется определиться - если хочет быть союзником России, то надо договариваться с Азербайджаном. Хочу обратить внимание, Азербайджан становится все более крепким союзником России".

Как сообщалось ранее, 27 марта 2023 года Община Западного Азербайджана обратившись в специализированное учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) обратила внимание на факты массового уничтожения азербайджанского культурного наследия на территории современной Армении и попросила об отправке в Армению миссии по установлению фактов для оценки ситуации в этой области. Как сообщили АПА в Общине, Община находилась в постоянном контакте с соответствующими зарубежными странами, международными и региональными организациями, чтобы привлечь международное внимание к этому вопросу. В этом контексте ЮНЕСКО наконец-то официально ответила на обращение Общины. В письме, подписанном руководящим лицом организации, подчеркивается, что поднятый Общиной вопрос о состоянии азербайджанского культурного наследия на территории Армении напрямую связан с мандатом ЮНЕСКО, и указывается, что он активно занимается этим вопросом с использованием соответствующих механизмов в этой области. Это письмо, направленное со стороны ЮНЕСКО Общине, является важным событием в вынесении вопроса об азербайджанском культурном наследии на территории Армении на международную повестку, принятии практических шагов в этой области и признании Общины в качестве авторитетного партнера на международном уровне, а также важным развитием в предметном диалоге между ЮНЕСКО и Общиной. Община продолжит диалог и взаимодействие с ЮНЕСКО в рамках международно-правовых норм и механизмов для прекращения уничтожения азербайджанского культурного наследия на территории современной Армении и восстановления уже разрушенных.

История Беженки из Западного Азербайджана Зивер Мурадовой

ЮНЕСКО Ответила на Обращение Общины Западного Азербайджана

Интервью Caliber.Az c российским экспертом-международником Дмитрием Верхотуровым. -Как бы вы оценили итоги трехсторонней встречи в Москве министров иностранных дел Азербайджана и Армении, в частности, заявление главы российского МИД Сергея Лаврова о том, что удалось приблизить стороны к общему видению мирного договора? - На мой взгляд, судя по названию обсуждаемого документа, на этой трехсторонней встрече явно что-то произошло и, возможно, даже был достигнут серьезный сдвиг. Допускаю, что стороны договорились о предварительном варианте полноценного мирного договора между Баку и Ереваном. - То есть предварительный вариант документа о мире будет обсуждаться уже на намеченной на 25 мая встрече лидеров Азербайджана и Армении там же, в Москве? -Думаю, да. Предположу, что версия мирного договора была уже рассмотрена на вчерашней трехсторонней встрече глав МИД и, видимо, будет рассматриваться в деталях уже на предстоящей встрече лидеров Азербайджана, Армении и России в конце месяца. Поэтому вполне вероятно, что по итогам предстоящей встречи может состояться подписание мирного соглашения, если, конечно, у сторон не будет каких-то возражений по документу. Учитывая необходимость заключения мирного договора в ближайшие сроки, договор может быть отложен лишь на короткое время. - Считаете ли вы эффективным содействие Брюсселя и Вашингтона по урегулированию армяно-азербайджанских отношений? - Что касается европейских и американских площадок, предусмотренных для урегулирования армяно-азербайджанских отношений, то я думаю, что западная дипломатия не может разрешить этот вопрос и, соответственно, ее эффективность очень низка. - В какие сроки на условной армяно-азербайджанской границе может быть размещена миссия ОДКБ? - Думаю, миссия ОДКБ может появиться на армяно-азербайджанской границе сразу после подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном. - Насколько вероятно возобновление российских военных поставок в Армению? - Полагаю, разрешение всех военных вопросов, в том числе поставок вооружений, возможно только после подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Не исключено, что в документ могут быть включены пункты, определяющие военную сторону дела, и таким образом могут разрешиться все вопросы при условии удовлетворения всех участвующих сторон. В сложившейся ситуации мне это представляется наиболее логичным, поскольку возобновлением поставок вооружений в Армению до подписания мирного договора можно разозлить Азербайджан и, соответственно, сорвать переговорный процесс. Но думаю, российская дипломатия таких элементарных ошибок не допустит. - Допускаете ли вы новые военные столкновения между Азербайджаном и Арменией? - Какие-то мелкие стычки и перестрелки могут быть, но крупномасштабная война и передел границ маловероятны. Тем более что это невыгодно России и остальным региональным странам.

Реваншизм и возможные последствия «Неудобная правда» Самита Алиева

Секретариат ООН распространил письмо Общины Западного Азербайджана генеральному директору ЮНЕСКО Одри Азуле в качестве официального документа Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и Экономического и Социального Совета ООН. Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря Общины Ульвии Зульфигар. Она заявила, что обращение, подписанное руководством Общины, интеллигенцией Западного Азербайджана, деятелями культуры и искусства, поэтами и писателями, распространено на всех официальных языках ООН (английском, французском, русском, китайском, арабском и испанском) в соответствии с вопросами повестки дня вышеупомянутых главных органов ООН по предотвращению вооруженных конфликтов, миростроительству, защите прав беженцев, ликвидации расовой дискриминации, продвижению прав человека, предотвращению геноцида, этнических чисток и преступлений против человечности. Ульвия Зульфигар добавила, что распространение этого письма как официального документа ООН является важным шагом для внесения вопроса о нашем разрушенном культурном наследии в Западном Азербайджане в международную повестку дня. “С распространением этого документа государства-члены ООН получают более подробную информацию о нашем наследии, которое было уничтожено на территории нынешней Армении или представлено как принадлежащее другим странам. Обеспечение культурных прав, то есть человеческого творчества во всем его многообразии и условий для его реализации, развития, доступности и сохранения, является неотъемлемой частью наших основных прав”, – проинформировала Ульвия Зульфигар. Известно, что в указанном письме члены Общины, выражая глубокую обеспокоенность разрушением азербайджанского культурного наследия на территории Армении, повторив предыдущие обращения азербайджанской общественности в ЮНЕСКО, еще раз попросили направить миссию для мониторинга состояния азербайджанского культурного наследия в Армении. Это уже третий официальный документ Общины, распространяемый в ООН. В январе 2023 года в качестве официального документа ООН были распространены обращение Общины к международной общественности, а в марте – “Концепция возвращения”.

Депутат Нацсобрания Армении от правящего «Гражданского договора» Акоп Асланян заявил о необходимости прекращения деятельности партии «Дашнакцутюн». По его словам, он намерен инициировать такой процесс, пишут армянские СМИ. Асланян отметил, что когда в 1998 году было отменено решение о приостановлении деятельности АРФД, согласно закону о партиях АРФД должна была возобновить свою деятельность после проведения съезда, который она созвала. «Дашнакцутюн должна прекратить свою деятельность, потому что это антиармянская организация. Это говорю не только я, но и многие известные люди», — сказал Асланян, добавив, что собирает материалы для себя, чтобы больше узнать о шпионской деятельности дашнаков. «Всего через несколько лет АРФД, как мертвая партия, уйдет с политической сцены», — сказал Асланян.

С политическим руководством Армении скучать не приходится – оно всегда готово разразиться свежим заявлением, которое всех заставит недоумевать – что бы это значило и на что эти армяне рассчитывают? Впрочем, одно в их бесчисленных обращениях к международной общественности уже много лет остается неизменным - поза несправедливо обиженного вассала. Но в этот раз все прозвучало особенно громко и претенциозно: «Армения не получает заказанное у России вооружение!». Кроме того, как объявил секретарь Совбеза страны Армен Григорян в интервью изданию «Новая газета. Европа», вопрос о выходе из ОДКБ остро стоял осенью 2022 года. «В последние годы архитектура безопасности в мире и, в частности, в нашем регионе кардинально изменилась. Договорные обязательства не соблюдаются. Надо искать новые механизмы и поставки вооружения, потому что объективно мы не получаем то, что заказали и за что заплатили России», - впаривал Григорян читателям «Новой газеты. Европа». Но вот на вопрос издания, идет ли речь о контракте 2021 года на сотни миллионов долларов, который до сих пор не закрыт, Григорян ответил путанно и сразу свернул на ОДБК: «О нескольких таких контрактах, он не единственный. А еще мы ожидали от ОДКБ, что она сработает в сентябре прошлого года (во время боестолкновений на армяно-азербайджанской границе – ред.). Она не сработала, и так далее». Такие упреки Еревана незамеченными для Москвы, понятное дело, не остаются, вопрос в том, как отреагируют в Кремле – бросят, наконец, Армению на произвол судьбы или опять пожалеют и простят. Как вообще Россия воспринимает такие заявления Еревана? Согласна ли она с претензиями Еревана? Как Кремль смотрит на постоянные угрозы Еревана выйти из ОДКБ? Весьма жестко на эти вопросы Caliber.Az ответил директор Фонда прогрессивной политики, российский политолог Олег Бондаренко. «Если кто и сомневался, - подчеркивает он, - то теперь ясно: ОДКБ не готова показать кому-то кузькину мать, она, похоже, вообще ни на что не способна». По его словам, у членов ОДКБ по большинству политических и военных вопросов давно возникли разногласия. Так что вопрос выхода или невыхода из ОДКБ на данный момент даже неактуален. «Будет ли пощечиной Москве, если Армения выйдет из ОДКБ? Да, это, безусловно, будет пощечина. Но поменяет ли это как-нибудь расклад сил в регионе? На мой взгляд, не поменяет», - считает Бондаренко. Что же касается неких обязательств по поставкам российского оружия в Армению, то, по мнению политолога, не исключено, что здесь «сыграло роль и азербайджанское лобби, повлиявшее на действия Москвы». «Если бы вы меня спросили, какое лобби сильнее в России – армянское или азербайджанское, я бы затруднился ответить. При всей внешней примечательности армянского лобби азербайджанское лобби в России, я бы так сказал, более финансово состоятельное. Не будем называть имен, но влияние его на российских политиков весьма ощутимо. И это, безусловно, сильная сторона Азербайджана. Есть и другой момент – заметное усиление роли Организации тюркских государств (ОТГ) в регионе или, вернее, в совокупности регионов. Я недавно написал статью, в которой говорится о том, что сейчас может сложиться такая ситуация, что членство в ОТГ в военном плане может оказаться гораздо важнее, чем в ОДКБ или СНГ. И членам ОТГ, как и всем другим, понятно, какие ценности они продвигают и защищают – разумеется, ценности тюркского мира. А какие ценности защищает ОДКБ? Непонятно какие! Они никогда толком и не озвучивались, за исключением разных благоглупостей вроде «безопасность». Но какая безопасность? Ради чего? В этом смысле можно сказать, что сейчас Пашинян и его мотивировки от решений Парижа зависят, возможно, уже и больше, чем от Москвы. Потому что Москва отдала пальму первенства по защите армян Парижу, и Макрон сейчас самый большой защитник армян», - приходит к выводу российский эксперт. Другой российский политолог, директор Института нового общества Василий Колташов считает удивительным, что администрацию Пашиняна беспокоят поставки вооружений из России, в то время как именно он спровоцировал в 2020 году войну в регионе. «Пашинян спровоцировал военный конфликт с Азербайджаном, проиграл его, а сейчас в интересах внешних сил пытается вытащить Армению из ОДКБ, рассорившись с Россией. Прекрасно понимая, что Армения неспособна победить, Пашинян создал противостояние с Азербайджаном, пытаясь аргументировать это в своих противоречивых заявлениях. Так чем он теперь недоволен, какое оружие ищет на Западе? Впрочем, пусть себе ищет. Главное – что за все эти маневры Пашиняна, как было и по итогам 2020 года, будет платить народ Армении», - констатировал политолог. По его словам, для Москвы сейчас важно разобраться с войной в Украине. А что касается позиции по Кавказу, то она предельно проста – «чтобы в этом регионе не было военных конфликтов, особенно направленных против России». «Пашинян пока не может бросить России вызов. Не настолько он обработал армянский народ, чтобы заявить, что Россия – это главный враг и нужно с ней воевать. Хотя, конечно, определенная поддержка в армянском обществе у него есть и сейчас. Но вообще-то у Пашиняна очень сложное политическое положение, граждане лишь частично разделяют его позицию. Однако из ОДКБ вывести Армению он вполне может – этого, к сожалению, исключать нельзя», - отметил В. Колташев. По словам политолога, на что рассчитывает Пашинян предположить можно – мол, когда Армения выйдет из ОДКБ, на Азербайджан будут оказывать влияние Британия, Франция, США, они станут новыми посредниками и ограничат возможности Баку что-либо предпринимать. «Или обеспечат некое соглашение, которое будет приемлемо и для Армении, и для Азербайджана. Хотя под «приемлемостью», очевидно, Ереван видит такой договор, от которого под давлением внешних сил не сможет отказаться Азербайджан. Ситуацию, о которой, как мне кажется, грезят в Ереване. Но реалистичны ли эти ожидания Армении?», - задается вопросом В. Колташев.

Численность Западных Азербайджанцев и Статистика Их Депортации