Ратмир

Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна считает, что странам Африки не стоит менять Францию на Россию. Об этом она заявила на пресс-конференции в столице Нигерии Абудже. «На вашем месте я бы не променяла Францию на Россию», - ответила глава внешнеполитического ведомства на вопрос о том, беспокоит ли Париж укрепление влияния РФ в Сахельском регионе. По словам Колонны, «Сахель - это не вся Африка». Она добавила, что с другими странами континента Франция сохраняет хорошие отношения. Что тут сказать? Начать нужно с напоминания о фрагменте из советской кинокомедии «Бриллиантовая рука». Там главный герой кинофильма Горбунков произнес: «На его месте должен был быть я». На что ему ответили: «Напьешься - будешь!» Не то, чтобы я советовал главе МИД Франции злоупотреблять алкоголем, но вот ее советы африканским странам, где используется фраза «на вашем месте я бы...», звучит нелепо. Ведь провал африканской политики Макрона более чем очевиден. Напомню, что 26 июля в Нигере группа военных из президентской гвардии подняла мятеж и объявила об отстранении президента Мохамеда Базума. Для управления страной был сформирован Национальный совет спасения родины во главе с командующим гвардией Абдурахманом Тчиани. Но это было еще не все. В поддержку мятежников выступили власти Мали и Буркина-Фасо. Кроме того, в Нигере и Габоне имели место восстания против колониальной политики Франции. В этих странах потребовали прекращения отношений с Францией. Самое забавное, что все та же глава МИД Франции Катрин Колонна официально признала, что в Африке давно завершилась эпоха колониализма и началась антифранцузская народная волна. И вот после того своего признания она озвучивает речи, по сути являющиеся дезавуированием ее же прежних утверждений. Как-то совсем уж запуталась эта мадам, вынужденная ситуативно реагировать на все новые доказательства провальной внешней политики Парижа. Катрин Колонна, ясное дело, никогда не признает того, что причина всех этих провалов - президент Франции Эммануэль Макрон. Приведу всего один пример. Как известно, Франция оккупировала Алжир в 1830 году. За почти полтора века оккупации и войн за независимость, то есть с 1830 по 1962 годы, французами было убито более 1,5 миллиона человек. И что вы думаете? Действующий президент Франции стал несколько лет назад автором поистине аморального заявления. Посетив Алжир, Макрон заявил, что надо еще проверить, существовали ли алжирцы как нация до того, как страна стала французской колонией. В этой связи напомню, как себя повела иная европейская страна. В мае 2021 года Германия и Намибия согласовали договор о признании убийства десятков тысяч представителей народов гереро и нама немецкими колониальными войсками геноцидом. Страны согласовали и договор о компенсации за преступления, совершенные немецкими военными. Вот так, честно и открыто, Германия смотрит в свое прошлое, каким бы позорным они не было. Франция же своих преступлений признавать не желает. При этом, она имеет наглость что-то советовать народам, которые пострадали от ее колониальной и неоколониальной политики. И в связи с этим напомню, что буквально на днях президент Азербайджана Ильхам Алиев направил письмо президенту Алжирской Народно-Демократической Республики Абдельмаджиду Теббуну по случаю Дня Революции. «Этот знаменательный день, когда Ваш народ начал освободительную борьбу против беспощадной колониальной политики, является одной из самых славных страниц в полной героизма истории Алжира. Алжирский народ, который на протяжении более чем ста лет подвергался гнету и массовому насилию, столкнулся с немыслимой жестокостью, преступлениями против человечности, обрел независимость ценой жизни полутора миллионов шехидов и тем самым продемонстрировал всему миру несокрушимость воли, непобедимость, стойкость и стремление к свободе», говорилось, в частности, в письме. Это были не просто слова. 1 ноября 2022 года президент Алиев посетил Памятник славы и мученичества и Национальный музей борцов за независимость в городе Алжир. Памятник, воздвигнутый в память о бойцах, отдавших свои жизни в борьбе за свободу Алжира, был открыт в 1982 году по случаю 20-летия независимости страны. Кроме того, хотелось бы напомнить обращение президента Азербайджана Ильхама Алиева к участникам прошедшей 20 октября в Баку международной конференции «Неоколониализм: нарушение прав человека и несправедливость» было распространено в качестве официального документа ООН. Замечу, что глава нашего государства в том обращении подчеркнул, что Азербайджан крайне обеспокоен продолжением в XXI веке колониализма и нарастанием тенденций его новых проявлений. Президент Азербайджана довел до внимания, что оккупировавшая десятки стран в Африке, Юго-Восточной Азии, Тихоокеанском регионе, Латинской Америке, расхищавшая их богатства, на протяжении долгих лет державшая их народы в рабстве Франция совершила на этих территориях многочисленные военные преступления и преступления против человечества, французские вооруженные силы подвергли геноциду сотни тысяч мирных жителей за их этническую и религиозную принадлежность, и выразил сожаление от продолжения новых позорных методов колониализма Франции. Такова правда, как бы ее ни пытался отрицать официальный Париж. Который, провалившись в Африке, имеет наглость что-то советовать народам этого континента. Который пытается ныне пролезть и в Центральную Азию, и на Южный Кавказ, сделав ставку на Армению. Хотя правильнее и дальновиднее было бы развивать отношения с Азербайджаном. Но, Франция в период президентства Макрона - это государство, которое проводит провальную и циничную внешнюю политику. Плоды которой придется еще долго расхлебывать будущему руководству этой европейской страны.

Россия-Армения: отношения катятся под откос. Испытание терпением Похоже, Армения своими непродуманными шагами антироссийского характера окончательно исчерпала ресурсы терпения Москвы, которая достаточно долго закрывала глаза на выкрутасы своего южно-кавказского форпоста, особенно на явное заигрывание с Западом. Так, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на состоявшемся на этой неделе брифинге резко осудила встречу секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна и руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака, назвав это демонстративным антироссийским шагом. Напомним, что в конце октября Григорян обсудил с Ермаком армяно-украинские отношения на Мальте на полях мероприятия «Мальта: Формула мира». «Если вы говорите о встрече на Мальте в так называемом копенгагенском формате, ну, мы рассматриваем это как демонстративный антироссийский жест официального Еревана», - отрезала Захарова, и тут же напомнила несколько фактов, раздражающих Москву. По ее словам, российская сторона осталась крайне недовольна визитом супруги премьер-министра Армении Анны Акопян в Киев, недавним общением спикера Нацсобрания Армении Алена Симоняня с председателем Верховной рады Украины Русланом Стефанчуком в Дублине, а также беседой Никола Пашиняна с президентом Украины Владимиром Зеленским в Гранаде. «В Ереване, я думаю, должны отдавать себе отчет в демонстративном заигрывании с теми, кто агрессивно противостоит нашей стране», - указала российский дипломат, по словам которой, нынешнее руководство Армении целенаправленно разрушает союзнические отношения, которые не так давно само же называло важнейшим фактором стабильности и процветания республики. Указала Захарова в том числе и на русофобский контекст в армянских СМИ, предупредив, что Москве известно о том, кто стоит за финансированием этих медиаресурсов. «Если там считают, что мы не знаем, кто это все проплачивает - мы знаем», - указала российский дипломат. Следует, однако, заметить, что это не единственные претензии Москвы к своему форпосту, учитывая то, что Ереван дал для этого достаточно много поводов. Армения, особенно в последние три года, то есть, после поражения во Второй Карабахской войне, что называется наломала много дров, мечась между Западом и Россией. Один из недавних ее нелепых выпадов в сторону России связан с резонансным заявлением Никола Пашиняна в интервью The Wall Street Journal, в котором он подверг сомнению необходимость нахождения российской военной базы в Гюмри. В Москве такую дерзость Еревана не оставили без внимания и, как следствие, последовала незамедлительная реакция от пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова. Эта крайне чувствительная тема активно обсуждалась и в российских СМИ. Газета «Известия» даже обратилась за комментарием в Государственную думу. Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, раскрывая ключевые положения договора о нахождении 102-й российской военной базы в Гюмри заявил, что Армения не может в одностороннем уведомительном порядке потребовать ее вывода со своей территории. «Согласно договору, заключенному между Российской Федерацией и Республикой Армения, после истечения срока действия договора он автоматически продлевается на последующий пятилетний период, если одна из сторон не уведомит письменно не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного срока действия договора другую сторону о намерении прекратить его действие. Положения настоящего договора могут быть пересмотрены по инициативе одной из сторон и по взаимному согласию», — сообщил «Известиям» Юрий Швыткин. Одним словом, Россия дала понять Армении, что ее попытки избавиться от российского военного присутствия не подлежат обсуждению. Еще один резкий месседж в сторону Армении озвучил глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, который заявил ТАСС о том, что предложение Армении о подписании с Россией межгосударственного соглашения, которое позволит обойти требования Римского статута Международного уголовного суда (МУС), выглядит как «хорошая мина при плохой игре». То есть, после драки бесполезно махать кулаками. В этот же контекст укладывается фактор нахождения европейской миссии в Ереване, который также не в меньшей степени внес разлад в непростые армяно-российские отношения. Ранее Мария Захарова обвинила миссию ЕС в сборе разведданных против России и Ирана. «Миссия ЕС в Армении под видом мониторинга занимается сбором разведданных против Москвы и Тегерана», - заявила российский дипломат. Это заявление российская сторона озвучила после того, как стало известно о намерениях ЕС расширить свою миссию в Армении. Из чего можно сделать следующие выводы. Во-первых, участившиеся окрики из Москвы, с одной стороны, указывают на определенные опасения России, связанные с ослаблением ее позиций в Армении, а во-вторых, на то, что Москва уже начала использовать свои инструменты давления на Ереван. К примеру, председатель партии «Республика» Арам Саргсян в ходе интервью армянским СМИ сообщил о том, что российская транспортная компания отказалась поставлять в Армению индийскую технику, в итоге это осуществил Иран. Кроме того, по словам Пашиняна, Россия с конца 2021 года прекратила поставки уже оплаченного Ереваном оружия. С другой стороны, Москва при желании могла бы оказать и серьезное экономическое давление на Армению, но, судя по всему, пока не прибегает к этому варианту, оставляя Еревану небольшой шанс реабилитироваться. Однако воспользуется ли этой возможностью Армения, вопрос риторический. Caliber.Az

«Умирающий ребенок и стервятник», Кевин Картер Кевин Картер — фотокорреспондент из ЮАР получил за этот снимок широкую мировую известность и Пулитцеровскую премию (1994 год). На фотографии запечатлена умирающая от голода суданская девочка. Родители малышки временно покинули ее, чтобы помочь разгружать самолет с гуманитарной помощью. В это время к девочке подлетел стервятник, ожидающий ее смерти. На самом деле, подобная картина не является редкостью для голодающей Южной Африки. Люди умирают прямо на улице и стервятники всегда находятся поблизости. Увидев приземлившегося стервятника, Кевин осторожно подошел к девочке, чтобы не спугнуть птицу, и сделал серию снимков. Через три месяца после получения премии фотограф покончил с собой.

«Операция Львиное сердце», Диана Фитцморис Очередную Пулитцеровскую премию получила в 2005 году фотограф Диана Фитцморис за фотоэссе про 9-летнего мальчика — Салеха Халафа из Ирака, получившего тяжелые увечья во время войны в этой стране 2003-2011 годов. Мальчика доставили в больницу в Окленде (штат Калифорния), где он перенес не меньше десяти операций, каждая из которых решала вопрос жизни и смерти ребенка. Гордый Салех упорно не желал умирать, за что и получил у врачей прозвище «Львиное сердце». «Операция Львиное сердце» / ©Диана Фитцморис

«Газовая трагедия в Бхопале», Пабло Бартоломеу Это произошло в Индии в 1984 году. В густонаселенном городе Бхопал случилась техногенная катастрофа — на заводе пестицидов произошел выброс в атмосферу смертельно опасных веществ. Индийский журналист Пабло Бартоломеу подошел к мужчине, который хоронил ребенка, и сделал эту фотографию. Какие-то дополнительные комментарии здесь излишни. «Газовая трагедия в Бхопале» / © Пабло Бартоломеу

«11 сентября», Стив Ладлам А вот это фото видели все. И в комментариях оно не нуждается благодаря той бесчеловечной жестокости, которую демонстрирует. Стив Ладлам вовсе не является известным фотографом, он просто оказался в нужном месте и в нужное время, имея под рукой камеру. «11 сентября» / © Стив Ладлам

«И одна в поле воин», Одед Балилти В 2006 году в Израиле произошел довольно обыденный для России инцидент. Правительство решило снести самовольные постройки в некоторых населенных пунктах, а жителей переселить в другие районы — для их же безопасности. «И одна в поле воин» / © Одед Балилти Сотрудник информагентства «Ассошиэйтед Пресс» Одед Балилти стал свидетелем удивительного инцидента, который и запечатлел на своей фотографии. На ней мы видим храбрую еврейку — 16-летнюю Инет Нили, которая в одиночку противостоит полиции, защищая свое право жить именно на этой земле. Фотография облетела мир, но Инет прокомментировала ее как «позор для государства Израиль и никакое не произведение искусства фотографии».

«После урагана», Патрик Фаррелл Ханна — таким мелодичным именем назвали страшный ураган, обрушившийся на Гаити в 2008 году. Патрик Фаррелл, фотокорреспондент самой крупной газеты Южной Флориды — The Miami Herald, сделал тогда серию потрясающих черно-белых снимков. Некоторые из них были посвящены мальчику, у которого из всех вещей осталась только старая изломанная коляска. «После урагана» / © Патрик Фаррелл

«Беженцы из Косово», Кэрол Гази Кэрол Гази — американский фотограф газеты The Washington Post. За свои репортажные фотографии с места событий Кэрол получала одну из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, фотографии, музыки и театра — Пулитцеровскую премию – целых четыре раза (такое количество раз этой премией награждены всего четыре человека, включая Кэрол). «Беженцы из Косово» / © Кэрол Гази Одно из этих фото было сделано в Косово, где в 2000 году еще вовсю полыхала война и то сербы бежали от албанцев, то наоборот. Мальчика на снимке зовут Агим Шала, тогда ему было два годика. Его передают семье через забор с колючей проволокой.

Фотографии, которые потрясли мир

Почему у палестинцев не может быть своего государства? Сомнения и опасения израильскими военными отброшены. Вход в сектор Газа, поначалу рассматривавшийся как разведка боем, теперь принимает все более широкомасштабный характер. Хотя главное здесь все же в другом – Израиль предпочел «не услышать» стенания и вопли «прогрессивной международной общественности», поверившей пропаганде ХАМАС о том, что в секторе Газа «полный ужас-ужас», и с неторопливостью и методичностью бульдозера взялся перемалывать хамасовцев. Которые к тому же буквально несколько часов назад получили еще одно внешнеполитическое огорчение, на этот раз от Бахрейна. Поначалу появилось сообщение, что это государство не только выслало посла Израиля и отозвало собственного посла из Тель-Авива, но и полностью разорвало торгово-экономические отношения с Израилем. Чем полностью аннулировало свое участие в «Авраамовых соглашениях». Израиль предпочел «не услышать» стенания и вопли «прогрессивной международной общественности», поверившей пропаганде ХАМАС, и с неторопливостью и методичностью бульдозера взялся перемалывать хамасовцев ХАМАС уже было начал готовить кнафе – традиционный праздничный десерт, собираясь это отпраздновать, но вскоре выяснилось, что это решение было принято нижней палатой парламента Бахрейна, которая имеет влияние на принятие решений в этом эмирате примерно такое же, как и профсоюз сексуальных работников Буркина-Фасо на руководство Африканского союза. Иными словами, бахрейнские парламентарии сказали ровно то, что хотела услышать тамошняя «улица». Не неся за это никакой ответственности, поскольку ни эти слова, ни в целом принятая ими резолюция не являются обязательными к исполнению реальным правителем Бахрейна – королем Хамадом ибн Исой Аль Халифа. Так что с кнафе сторонникам ХАМАС можно не торопиться. Для них сейчас важно другое – какое политическое решение будет принято по будущему сектора Газа. Поскольку без этого решения, причем достаточно кардинального, военная операция ЦАХАЛ не имеет особого смысла. Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен обрисовал контуры будущего Газы Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен уже объявил о контурах этого будущего: первое - ХАМАС никогда не сможет управлять Газой, что, впрочем, особых вопросов не вызывало изначально. Второе - Израиль тоже не будет управлять этой территорией, с чем в еврейском государстве тоже никто и не спорит, не считая небольшой группы тамошних политических маргиналов. Третье – управление территорией и вопросы обеспечения ее безопасности будут переданы Палестинской автономии, которую сейчас возглавляет Махмуд Аббас. Совершенно очевидно, что в настоящий момент ни он сам, ни власти автономии к этому решению не готовы ни политически, ни организационно. Поэтому предусмотрен четвертый пункт этого плана – переходный период, в ходе которого в секторе Газа будут размещены миротворческие силы, контингенты для которых предоставят, как говорится в заявлении Блинкена, «несколько региональных стран [в числе которых, вероятно, будет и Турция] и международных организаций». Они на этапе этого самого переходного периода возьмут на себя ответственность и за безопасность, и за управление территорией. Какое политическое решение будет принято по будущему сектора Газа? Американский план «Как нам обустроить Газу» можно критиковать, но на сегодняшний день он лучшее из возможных решений. Поскольку предлагает решение главного палестино-израильского противоречия: палестинцы не являются политической нацией. Проще говоря, они еще не дошли в своем развитии до понятия необходимости государства. А потому нуждаются в адаптированном под него проекте внешнего управления. Ведь только при них сектор Газа вполне способен стать пусть и не очень зажиточной, но вполне дееспособной территорией с государственной структурой, на которой не будет места ХАМАС и его «братьям», живущим войной.

Археология Доказывает: Армяне Издревле не Жили в Нынешней Армении | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Макрон затеял в ООН очередную провокацию против Азербайджана Бабек Керимов Макроновская Франция с упорством достойным лучшего применения продолжает генерировать различного рода инициативы, направленные на оказание давления на Азербайджан и его дискредитацию на международной арене. Так, Caliber.Az из дипломатических источников стало известно, что Париж намерен предпринять очередной враждебный шаг в отношении нашей страны – Франция готовится протолкнуть в Совете безопасности ООН антиазербайджанскую резолюцию. По нашим данным, проект этой резолюции уже готов. Несмотря на то, что Азербайджан успешно завершил антитеррористические мероприятия локального характера и восстановил полный суверенитет над Карабахом полтора месяца назад, Франция так и не смирилась с этим фактом и отказывается принять очевидные реалии. Такое отношение Франции к Азербайджану не является для нас неожиданностью, наоборот, мы уже привыкли к тому, что Париж давно открыто встал на сторону Армении, десятилетиями оккупировавшей территорию нашей страны и проводившей этнические чистки не только у себя, но и на нашей земле. Достаточно вспомнить, пожалуй, тот факт, что во время Второй Карабахской войны Франция стала одним из авторов антиазербайджанской резолюции Совбеза ООН, которая так и не была принята. Свои попытки надавить на Баку Париж не оставил и после победы Азербайджана. В сентябре 2022 года, после эскалации на условной армяно-азербайджанской границе, в повестку дня заседания Совета Безопасности ООН на основе обращения Еревана был включен пункт под названием «Письмо постоянного представителя Армении в ООН». Любому здравомыслящему человеку понятно, что включение пункта в повестку дня заседания Совбеза ООН на основании этого обращения не могло произойти без поддержки Франции. В то время «сестры» хотели принять документ в Совбезе ООН относительно произошедших событий. Но и эта попытка провалилась. Когда азербайджанские экоактивисты, возмущенные незаконной эксплуатацией месторождений на территориях, находившихся тогда в зоне временной ответственности российских миротворцев в Карабахском экономическом районе, в декабре прошлого года начали свою акцию протеста, Франция и Армения созвали заседание Совбеза ООН по поводу ситуации на Лачинской дороге. Сразу же после проведенных обсуждений Франция, как постоянный член Совета Безопасности ООН и председательствовавшая тогда в этом органе, подготовила лицемерный и полностью проармянский текст, в котором ситуация на дороге Лачин-Ханкенди была представлена как «гуманитарная катастрофа». Тогда Франция задействовала все свои ресурсы, но этот проармянский текст так и не приняли. Причиной провала Парижа стали как успешная работа азербайджанских дипломатов, так и то, что члены Совбеза ООН, мировое сообщество увидели предвзятость, лицемерие и откровенную враждебность Франции. Но и это не стало уроком для опозорившейся французской дипломатии. 11 августа этого года Армения при активной поддержке Франции обратилась в ООН с просьбой провести экстренное заседание Совбеза в связи с якобы «ухудшением гуманитарной ситуации в Карабахе в результате вынужденной блокады». 16 августа заседание Совбеза ООН по ситуации в Карабахском регионе Азербайджана несмотря на все потуги Парижа и Еревана закончилось для них плачевно. После дискуссий не было принято ни одного документа. Тогда постоянный представитель Азербайджана в ООН Яшар Алиев, рассказав о проводимой Арменией кампании дезинформации, направленной на манипулирование мнением международной общественности и введение ее в заблуждение, разнес в пух и прах все доводы Еревана и поддержавшего его Парижа. После того как Азербайджан в результате антитеррористических мероприятий восстановил полный суверенитет над Карабахом 21 сентября Арменией и Францией было созвано очередное заседание Совбеза ООН. Подчеркнем тот факт, что инициатива Еревана и Парижа по созыву этого заседания по поводу антитеррористических мероприятий Азербайджана, которые он провел на своей территории, противоречила нормам и принципам международного права и в первую очередь – принципам территориальной целостности, суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств. Несмотря на позицию, которую заняли на заседании Франция и ЕС, на их попытки дискриминации Азербайджана и азербайджанцев на почве религиозной и этнической ненависти, усилиями Баку и поддержавших его дружественных государств и это заседание завершилось безрезультатно для Еревана и Парижа. И вот теперь Макрон, мнящий себя современным крестоносцем, предпринимает очередную попытку оказания давления на Азербайджан. Смею предположить, что и она окончится полным фиаско для Франции. Страны, дружбу с которыми завоевал Азербайджан в результате дальновидной и решительной политики азербайджанской дипломатии, есть и в Совбезе ООН: ОАЭ, Китай, Россия, Бразилия, Албания, активный член Движения неприсоединения Гана и Габон, силовым путем решивший выйти из-под многолетнего влияния Франции. Эти страны выступают против предвзятого французского проекта резолюции, в котором полностью отсутствует упоминание о более чем миллионе азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев. У этих членов Совбеза такой однобокий проармянский подход Парижа вызвал раздражение. Кто будет против Азербайджана в Совбезе ООН? Можно предположить, что за этой игрой Франции стоят США, посол которых до сих пор не удосужился посетить освобожденную Шушу. В роли «шестерки» Франции в Совбезе выступает Мальта, неоднократно выступавшая с откровенно лживыми выпадами в адрес нашей страны. Якобы нейтральная Швейцария тоже вовлечена в этот антиазербайджанский процесс. Однако события в Газе показали, что ведомый США западный блок потерял свое былое влияние в Совбезе ООН. Мир устал от двойных стандартов и предвзятых подходов коллективного Запада. И это вселяет уверенность в то, что очередные грязные игры против Азербайджана закончатся провалом для их инициаторов. Следует также отметить, что одной из причин, по которой Франция пытается добиться принятия антиазербайджанской резолюции – это ее беспокойство из-за бескомпромиссной позиции Баку в борьбе с неоколониализмом. Напомним, что в прошлом месяце в Баку прошла конференция «Неоколониализм: нарушение прав человека и несправедливость», в которой приняли участие официальные лица, представители 14 стран, а также заморских территорий, находящихся в колониальной зависимости от Франции, а также Корсики. Западные страны в свое время проводили политику колониализма, но в отличие от Франции, некоторые из них, в частности, Германия и Нидерланды нашли в себе смелость признать это и извиниться перед бывшими колониями. Так, президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер назвал постыдными действия своей страны в Танзании в колониальные времена. «Я хотел бы попросить прощения за то, что немцы здесь сделали с вашими предками, – сказал он в Танзании. – То, что здесь произошло, – это наша общая история, история ваших предков и история наших предков в Германии». Берлин также устами главы МИД официально попросил прощения за массовые убийства представителей племен гереро и нама, совершенные в начале 20 века колониальными войсками кайзеровской Германии на территории современной Намибии. А король Нидерландов Виллем-Александр принес официальные извинения за роль своей страны в рабстве. Соответствующие извинения монарха прозвучали на официальном мероприятии, посвященном годовщине отмены рабства в бывших колониях Нидерландов. «Сегодня я стою здесь перед вами. Как ваш король и член правительства, я лично прошу прощения. Весомость этих слов ощущается в моем сердце и душе», - сказал король. Вместо того чтобы вмешиваться в регион далекого Южного Кавказа, Франции следовало бы задуматься о том, чтобы попытаться исправить историческую несправедливость и в качестве первого шага принести извинения за преступления, совершенные против народов своих бывших колоний. А Совбез? Ну, что Совбез. Соберутся, обсудят и разойдутся. Мы к этому уже привыкли. Caliber.Az

Не только Зангезур, но и вся территория Армении является Западным Азербайджаном

Очередными гостями ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az, журналиста Санана Рзаева стали директор Кавказского центра политического анализа, эксперт по международному управлению Ахмед Алили и российский блогер Алексей Романов. В ходе передачи С.Рзаев и его гости обсудили возможность достижения до конца года мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, российско-армянские отношения и многое другое. Caliber.Az

В учебнике по истории Армении для 7 класса Карабах указан в составе Азербайджана. Как передает Caliber.Az, об этом сообщают армянские СМИ. В обновленных учебных материалах Карабахский регион указывается как территория, входящая в состав Азербайджана.

Цены не повышайте и будет вам счастье.)

СМИ: В партии Пашиняна зреет заговор «В партии «Гражданский договор» назревает новый скандал, на этот раз связанный с близкими к партии олигархами, особенно депутатами. Дело в том, что Пашинян привел в Национальное собрание одного-двух богатых людей, сначала для того, чтобы позаботиться о нуждах собственных однопартийцев, а затем и заработать через них значительные деньги». Как передает Caliber.Az, об этом пишут армянские СМИ. «Получается, что за 2 года после внеочередных парламентских выборов Пашинян не получил никаких положительных дивидендов ни от Хачатура Сукиасяна, ни от Гургена Арсеняна, последний уже оказался в центре серьезного межгосударственного скандала, Россия отвергает его в качестве посла. Хачатур Сукиасян также отказался поддержать кандидата Пашиняна на выборах в Совет старейшин Еревана, что создало серьезные проблемы для действующей власти. Партии пришлось заключить коалиционное соглашение с партией «Республика», но даже этот факт не спас ее от всех возможных проблем. Согласно данным, Пашинян хотел заставить и Сукиасяна, и Гургена Арсеняна отказаться от своих мандатов, но на этот раз против его воли выступили даже его довольно старые однопартийцы, заявившие, что отобрать мандат у Сукиасяна и Арсеняна невозможно. У Пашиняна есть серьезные подозрения в том, что Хачатур Сукиасян оказывает финансовую поддержку депутатам, тем самым собирая вокруг себя недовольных лидером ГД и создавая армию лоялистов. Ни для кого не секрет, что Хачатур Сукиасян имеет серьезные политические амбиции, он даже подумывает о вступлении в должность премьер-министра после увольнения Пашиняна, причем эта информация дошла и до Никола Пашиняна, который, будучи подозрительным от рождения, теперь становится все более замкнутым и пытается подавить его различными способами своими однопартийцами, вынуждая заставить их сдать мандаты, иначе он даст «фас» правоохранителям и Комитету государственных доходов против Сукиасяна и Арсеняна, тем более, что президент КГД - Рустам Бадасян, близкий к Тиграну Авиняну, и конфликты между Авиняном и Хачатуром Сукиасяном известны давно», - говорится в сообщении. Хачатур Сукиасян (прозвище Грзо), на самом деле является олигархом семьи Никола Пашиняна

«Если мы посмотрим на весь процесс, от Праги до Гранады и отмененной встречи в Брюсселе, мы увидим, что Пашинян воспринимает все политические программы как имеющие одну цель: предложить свою власть и политический имидж как фактор, ответственный за выведение Армении из сферы влияния России». Как передает Caliber.Az, такое мнение высказал руководитель Центра европейских исследований ЕГУ, кандидат политических наук, доцент Владимир Мартиросян в ходе беседы на канале «168.TV». «Следует отметить, что Запад, США и страны Западной Европы, обладающие политическим влиянием и весом, не имеют для нас никаких предложений и повестки дня. Одна из главных целей Запада в этой ситуации – использовать Армению как страну, создающую множество некомфортных ситуаций для России, тем более что Пашинян пытается использовать это в своих целях. В настоящее время в Армении сформировалось нездоровое прозападное политическое мышление, которое подпитывается множеством агентов и бенефициаров, служащих одной и той же политической программе», - заявил Владимир Мартиросян.

«Задача западных кураторов Пашиняна - разжечь на Южном Кавказе еще один конфликт» Самир Ибрагимов Взаимоотношения Москвы и Еревана продолжают двигаться в направлении дальнейшего ухудшения, грозящего разрывом. Вот только несколько свидетельств последних дней. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не поедет на межправсоветы ЕАЭС и СНГ в Бишкек, представлять республику на мероприятиях будет вице-премьер страны Мгер Григорян. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе Кабмина Кыргызстана. Следом стало известно, что временный поверенный в делах Армении был вызван в МИД России. Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, армянскому дипломату указали на «неприемлемость продолжающейся разнузданной антироссийской кампании в информационном пространстве республики». Еще одним свидетельством растущего недовольства Москвы стало следующее заявление Захаровой – о том, что миссия наблюдателей Европейского Союза в Армении под видом мониторинга занимается сбором разведданных против России. «Мы видим, как западные средства массовой информации буквально насели на представителей официального Еревана, вытаскивая из них ответы на провокационные вопросы. Мы видим, что эти вопросы нацелены на нанесение максимального ущерба многоплановым связям Москвы и Еревана. К сожалению, в нынешних армянских реалиях подобные подстрекательства срабатывают», – заявила М.Захарова. Одним словом, всё куда-то катится, и чем это способно закончиться для Москвы и Еревана, сказать сегодня весьма трудно. За прогнозами дальнейшего развития этой ситуации Caliber.Az и обратился к известным иностранным аналитикам. Немецкий политик, экс-депутат Бундестага Вальдемар Гердт считает нужным не забывать, что сам Пашинян – это проект прозападных сил. «Придя к власти, он систематично работал на разрыв связей с Россией. Вместо того, чтобы, укрепляя собственный суверенитет, на правах суверенного государства развивать эти отношения, были проведены мероприятия, которые ясно показывали Москве и всему миру, и Азербайджану в том числе, что сейчас в приоритете прозападный вектор развития Армении», - отметил Гердт. Второе, говорит он, Пашинян сам признал территориальную целостность Азербайджана. «Здесь Россия ни при чем. Это было его решение, оно было озвучено, и в результате этого пошли все дальнейшие действия. Задача российских миротворцев была лишь в том, чтобы этот процесс, который сам Пашинян и утвердил, прошел более безболезненно, без кровопролития, без горя и несчастья для простых жителей. Постоянные претензии Армении, что Россия делает недостаточно, по крайней мере не честны, это юродство какое-то, потому что РФ в общем-то сделала всё для того, чтобы удержать этот регион от конфликта. И задача кураторов, которые поставили Пашиняна на его должность, разжечь на Кавказе еще один очаг конфликта. То, что они сделали с Украиной, сейчас пытаются сделать с Арменией – лекала те же самые, лозунги, пароли те же самые. Здесь кавказским народам надо проявить мудрость и не дать втянуть себя в эту игру, которую затевает заокеанский дядюшка Сэм. Я надеюсь, что у них хватит понимания для этого, ведь примеров перед их глазами уже достаточно – посмотрите на Ближний Восток, что там сотворили со всеми странами, посмотрите на украинский конфликт, и всё остальное. Я очень надеюсь, что ситуация на Кавказе успокоится. Решения приняты, их надо соблюдать и выполнять, и не поддаваться на все эти провокационные выпады заокеанских кураторов с желанием разжечь вооруженный конфликт», - сказал германский политик. Как отметил в свою очередь политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета (Бишкек) Аскар Джакишев, все последние три десятилетия Карабах представлял собой для Армении «чемодан без ручки»: нести тяжело, но и бросить жалко. «Надо отдать должное Пашиняну, который принял разумное решение не удерживать под контролем Армении Карабах, основываясь на невозможности собственными силами противостоять мощной армии Азербайджана. Идея биться с Азербайджаном за Карабах до последнего армянина никого не воодушевляла. Неоднократные попытки укрыться за спинами российских военных в рамках ОДКБ не дали результата, отсюда критика руководства России и ОДКБ в их несостоятельности в выполнении договоренностей», - отметил профессор. В этом есть и стремление Пашиняна разделить ответственность за утрату Карабаха с РФ, навесив на нее «всех собак», говорит ученый. «Убедившись в том, что россияне не проявили готовность жертвовать собой в интересах Армении, взор Еревана в поисках нового большого брата обратился на коллективный Запад, который, имея свои геополитические интересы создать очаг напряженности на южных рубежах России, выразил готовность подставить Армении свое плечо», - резюмировал Джакишев. Caliber.Az

Ахлиман Амирасланов: На карте 1903 года вы не найдете ни одного армянского топонима в Западном Азербайджане «На карте 1903 года вы не найдете ни одного армянского топонима в Западном Азербайджане. Там все топонимы тюркские». Как сообщает АПА, об этом на общественных слушаниях в Милли Меджлисе на тему «Топонимы Западного Азербайджана: от искажения истории к восстановлению справедливости» сказал председатель Совета старейшин Общины Западного Азербайджана, депутат, академик Ахлиман Амирасланов. «Это карта военного назначения, и я считаю, что это очень важная карта. Мы обязательно должны использовать эту карту, когда вернемся», - отметил он.

С сегодняшнего в выдаваемых по линии Asan Xidmət лицам из Западного Азербайджана удостоверениях личности будут указываться исторические названия городов и районов, в которых они родились. Как передает АПА, об этом заявил председатель правления Общины Западного Азербайджана Азиз Алекберли на общественных слушаниях в Милли Меджлисе на тему «Топонимы Западного Азербайджана: от искажения истории до восстановления справедливости». «Мы вернемся в Западный Азербайджан. Альтернативы этому нет. Наше требование от Армении заключается в том, что по мере возвращения людей должны быть восстановлены наши топонимы. Разумеется, в этом вопросе мы полностью не надеемся на Армению, сами предпринимаем определенные шаги для восстановления наших топонимов», - подчеркнул председатель Общины.

«Поэтические истории пригородов Баку» от Фуада Ахундова Неповторимый рассказчик, знаток истории и бакувед представил публике программу «Поэтические истории пригородов Баку», сообщает #. Баку, его история, архитектура, удивительное смешение культур и очарование его дачных окраин служили источником вдохновения для талатливых поэтов прошлого и настоящего. Так, на мардакянской даче Мухтарова писались знаменитые «Персидские мотивы» Сергея Есенина, а в строках Владимира Маяковского Баку предстает этакой кавказской Америкой. Не менее ярки и интересны посвящения Баку в современном творчестве Александра Городницкого, чья «Бакинская тетрадь» уже стала раритетом. Обо всем этом и многом другом Фуад Ахундов рассказывал с неподражаемыми эмоциями, в поэтичном антураже Sea Breeze Resort.

Азербайджан подал в Международный суд иск против Армении, основанный на доказательствах в тысячу страниц В апреле 2022 года на демонстрациях оппозиции в Армении одним из главных лозунгов был – «Армения без тюрков». Доказательства и факты по всем этим случаям были собраны нами и представлены в суд в виде дополнительных жалоб. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Эльнур Мамедов в ходе выступления на церемонии презентации отчета «Преступления на почве ненависти и разжигание ненависти в отношении азербайджанцев», передает Trend. «Хочу отметить, что азербайджанская сторона 23 января текущего года заявила и представила в Международный суд свой основной иск, основанный на тысячах страниц доказательств в связи с почти тридцатилетней незаконной военной оккупации Арменией международно признанных суверенных территорий Азербайджана, изгнанием этнических азербайджанцев со своих исторических земель, совершением геноцидов и других преступлений против человечества. Учитывая характер рассмотрения межгосударственных жалоб в международных судах, данный иск будет рассмотрен в ближайшие годы. Отмечу, что эти преступления против азербайджанского народа не просто противоправные действия, совершенные в каких-либо случайных, хаотичных условиях, а основаны на этнической ненависти и радикальной националистической идеологической линии «цехакронизма», широко пропагандируемой в Армении на протяжении десятилетий. Наш межгосударственный иск указывает именно на это. Идеология Армении полностью противоречит подходу правительства Азербайджана, которое поощряет равные права этнических армян, совместное проживание двух народов и постоянно призывает к миру», – сказал Э.Мамедов.

Арменизированный азербайджанский район Агин | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА