Ратмир

«И одна в поле воин», Одед Балилти В 2006 году в Израиле произошел довольно обыденный для России инцидент. Правительство решило снести самовольные постройки в некоторых населенных пунктах, а жителей переселить в другие районы — для их же безопасности. «И одна в поле воин» / © Одед Балилти Сотрудник информагентства «Ассошиэйтед Пресс» Одед Балилти стал свидетелем удивительного инцидента, который и запечатлел на своей фотографии. На ней мы видим храбрую еврейку — 16-летнюю Инет Нили, которая в одиночку противостоит полиции, защищая свое право жить именно на этой земле. Фотография облетела мир, но Инет прокомментировала ее как «позор для государства Израиль и никакое не произведение искусства фотографии».

«После урагана», Патрик Фаррелл Ханна — таким мелодичным именем назвали страшный ураган, обрушившийся на Гаити в 2008 году. Патрик Фаррелл, фотокорреспондент самой крупной газеты Южной Флориды — The Miami Herald, сделал тогда серию потрясающих черно-белых снимков. Некоторые из них были посвящены мальчику, у которого из всех вещей осталась только старая изломанная коляска. «После урагана» / © Патрик Фаррелл

«Беженцы из Косово», Кэрол Гази Кэрол Гази — американский фотограф газеты The Washington Post. За свои репортажные фотографии с места событий Кэрол получала одну из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, фотографии, музыки и театра — Пулитцеровскую премию – целых четыре раза (такое количество раз этой премией награждены всего четыре человека, включая Кэрол). «Беженцы из Косово» / © Кэрол Гази Одно из этих фото было сделано в Косово, где в 2000 году еще вовсю полыхала война и то сербы бежали от албанцев, то наоборот. Мальчика на снимке зовут Агим Шала, тогда ему было два годика. Его передают семье через забор с колючей проволокой.

Фотографии, которые потрясли мир

Почему у палестинцев не может быть своего государства? Сомнения и опасения израильскими военными отброшены. Вход в сектор Газа, поначалу рассматривавшийся как разведка боем, теперь принимает все более широкомасштабный характер. Хотя главное здесь все же в другом – Израиль предпочел «не услышать» стенания и вопли «прогрессивной международной общественности», поверившей пропаганде ХАМАС о том, что в секторе Газа «полный ужас-ужас», и с неторопливостью и методичностью бульдозера взялся перемалывать хамасовцев. Которые к тому же буквально несколько часов назад получили еще одно внешнеполитическое огорчение, на этот раз от Бахрейна. Поначалу появилось сообщение, что это государство не только выслало посла Израиля и отозвало собственного посла из Тель-Авива, но и полностью разорвало торгово-экономические отношения с Израилем. Чем полностью аннулировало свое участие в «Авраамовых соглашениях». Израиль предпочел «не услышать» стенания и вопли «прогрессивной международной общественности», поверившей пропаганде ХАМАС, и с неторопливостью и методичностью бульдозера взялся перемалывать хамасовцев ХАМАС уже было начал готовить кнафе – традиционный праздничный десерт, собираясь это отпраздновать, но вскоре выяснилось, что это решение было принято нижней палатой парламента Бахрейна, которая имеет влияние на принятие решений в этом эмирате примерно такое же, как и профсоюз сексуальных работников Буркина-Фасо на руководство Африканского союза. Иными словами, бахрейнские парламентарии сказали ровно то, что хотела услышать тамошняя «улица». Не неся за это никакой ответственности, поскольку ни эти слова, ни в целом принятая ими резолюция не являются обязательными к исполнению реальным правителем Бахрейна – королем Хамадом ибн Исой Аль Халифа. Так что с кнафе сторонникам ХАМАС можно не торопиться. Для них сейчас важно другое – какое политическое решение будет принято по будущему сектора Газа. Поскольку без этого решения, причем достаточно кардинального, военная операция ЦАХАЛ не имеет особого смысла. Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен обрисовал контуры будущего Газы Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен уже объявил о контурах этого будущего: первое - ХАМАС никогда не сможет управлять Газой, что, впрочем, особых вопросов не вызывало изначально. Второе - Израиль тоже не будет управлять этой территорией, с чем в еврейском государстве тоже никто и не спорит, не считая небольшой группы тамошних политических маргиналов. Третье – управление территорией и вопросы обеспечения ее безопасности будут переданы Палестинской автономии, которую сейчас возглавляет Махмуд Аббас. Совершенно очевидно, что в настоящий момент ни он сам, ни власти автономии к этому решению не готовы ни политически, ни организационно. Поэтому предусмотрен четвертый пункт этого плана – переходный период, в ходе которого в секторе Газа будут размещены миротворческие силы, контингенты для которых предоставят, как говорится в заявлении Блинкена, «несколько региональных стран [в числе которых, вероятно, будет и Турция] и международных организаций». Они на этапе этого самого переходного периода возьмут на себя ответственность и за безопасность, и за управление территорией. Какое политическое решение будет принято по будущему сектора Газа? Американский план «Как нам обустроить Газу» можно критиковать, но на сегодняшний день он лучшее из возможных решений. Поскольку предлагает решение главного палестино-израильского противоречия: палестинцы не являются политической нацией. Проще говоря, они еще не дошли в своем развитии до понятия необходимости государства. А потому нуждаются в адаптированном под него проекте внешнего управления. Ведь только при них сектор Газа вполне способен стать пусть и не очень зажиточной, но вполне дееспособной территорией с государственной структурой, на которой не будет места ХАМАС и его «братьям», живущим войной.

Археология Доказывает: Армяне Издревле не Жили в Нынешней Армении | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Макрон затеял в ООН очередную провокацию против Азербайджана Бабек Керимов Макроновская Франция с упорством достойным лучшего применения продолжает генерировать различного рода инициативы, направленные на оказание давления на Азербайджан и его дискредитацию на международной арене. Так, Caliber.Az из дипломатических источников стало известно, что Париж намерен предпринять очередной враждебный шаг в отношении нашей страны – Франция готовится протолкнуть в Совете безопасности ООН антиазербайджанскую резолюцию. По нашим данным, проект этой резолюции уже готов. Несмотря на то, что Азербайджан успешно завершил антитеррористические мероприятия локального характера и восстановил полный суверенитет над Карабахом полтора месяца назад, Франция так и не смирилась с этим фактом и отказывается принять очевидные реалии. Такое отношение Франции к Азербайджану не является для нас неожиданностью, наоборот, мы уже привыкли к тому, что Париж давно открыто встал на сторону Армении, десятилетиями оккупировавшей территорию нашей страны и проводившей этнические чистки не только у себя, но и на нашей земле. Достаточно вспомнить, пожалуй, тот факт, что во время Второй Карабахской войны Франция стала одним из авторов антиазербайджанской резолюции Совбеза ООН, которая так и не была принята. Свои попытки надавить на Баку Париж не оставил и после победы Азербайджана. В сентябре 2022 года, после эскалации на условной армяно-азербайджанской границе, в повестку дня заседания Совета Безопасности ООН на основе обращения Еревана был включен пункт под названием «Письмо постоянного представителя Армении в ООН». Любому здравомыслящему человеку понятно, что включение пункта в повестку дня заседания Совбеза ООН на основании этого обращения не могло произойти без поддержки Франции. В то время «сестры» хотели принять документ в Совбезе ООН относительно произошедших событий. Но и эта попытка провалилась. Когда азербайджанские экоактивисты, возмущенные незаконной эксплуатацией месторождений на территориях, находившихся тогда в зоне временной ответственности российских миротворцев в Карабахском экономическом районе, в декабре прошлого года начали свою акцию протеста, Франция и Армения созвали заседание Совбеза ООН по поводу ситуации на Лачинской дороге. Сразу же после проведенных обсуждений Франция, как постоянный член Совета Безопасности ООН и председательствовавшая тогда в этом органе, подготовила лицемерный и полностью проармянский текст, в котором ситуация на дороге Лачин-Ханкенди была представлена как «гуманитарная катастрофа». Тогда Франция задействовала все свои ресурсы, но этот проармянский текст так и не приняли. Причиной провала Парижа стали как успешная работа азербайджанских дипломатов, так и то, что члены Совбеза ООН, мировое сообщество увидели предвзятость, лицемерие и откровенную враждебность Франции. Но и это не стало уроком для опозорившейся французской дипломатии. 11 августа этого года Армения при активной поддержке Франции обратилась в ООН с просьбой провести экстренное заседание Совбеза в связи с якобы «ухудшением гуманитарной ситуации в Карабахе в результате вынужденной блокады». 16 августа заседание Совбеза ООН по ситуации в Карабахском регионе Азербайджана несмотря на все потуги Парижа и Еревана закончилось для них плачевно. После дискуссий не было принято ни одного документа. Тогда постоянный представитель Азербайджана в ООН Яшар Алиев, рассказав о проводимой Арменией кампании дезинформации, направленной на манипулирование мнением международной общественности и введение ее в заблуждение, разнес в пух и прах все доводы Еревана и поддержавшего его Парижа. После того как Азербайджан в результате антитеррористических мероприятий восстановил полный суверенитет над Карабахом 21 сентября Арменией и Францией было созвано очередное заседание Совбеза ООН. Подчеркнем тот факт, что инициатива Еревана и Парижа по созыву этого заседания по поводу антитеррористических мероприятий Азербайджана, которые он провел на своей территории, противоречила нормам и принципам международного права и в первую очередь – принципам территориальной целостности, суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств. Несмотря на позицию, которую заняли на заседании Франция и ЕС, на их попытки дискриминации Азербайджана и азербайджанцев на почве религиозной и этнической ненависти, усилиями Баку и поддержавших его дружественных государств и это заседание завершилось безрезультатно для Еревана и Парижа. И вот теперь Макрон, мнящий себя современным крестоносцем, предпринимает очередную попытку оказания давления на Азербайджан. Смею предположить, что и она окончится полным фиаско для Франции. Страны, дружбу с которыми завоевал Азербайджан в результате дальновидной и решительной политики азербайджанской дипломатии, есть и в Совбезе ООН: ОАЭ, Китай, Россия, Бразилия, Албания, активный член Движения неприсоединения Гана и Габон, силовым путем решивший выйти из-под многолетнего влияния Франции. Эти страны выступают против предвзятого французского проекта резолюции, в котором полностью отсутствует упоминание о более чем миллионе азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев. У этих членов Совбеза такой однобокий проармянский подход Парижа вызвал раздражение. Кто будет против Азербайджана в Совбезе ООН? Можно предположить, что за этой игрой Франции стоят США, посол которых до сих пор не удосужился посетить освобожденную Шушу. В роли «шестерки» Франции в Совбезе выступает Мальта, неоднократно выступавшая с откровенно лживыми выпадами в адрес нашей страны. Якобы нейтральная Швейцария тоже вовлечена в этот антиазербайджанский процесс. Однако события в Газе показали, что ведомый США западный блок потерял свое былое влияние в Совбезе ООН. Мир устал от двойных стандартов и предвзятых подходов коллективного Запада. И это вселяет уверенность в то, что очередные грязные игры против Азербайджана закончатся провалом для их инициаторов. Следует также отметить, что одной из причин, по которой Франция пытается добиться принятия антиазербайджанской резолюции – это ее беспокойство из-за бескомпромиссной позиции Баку в борьбе с неоколониализмом. Напомним, что в прошлом месяце в Баку прошла конференция «Неоколониализм: нарушение прав человека и несправедливость», в которой приняли участие официальные лица, представители 14 стран, а также заморских территорий, находящихся в колониальной зависимости от Франции, а также Корсики. Западные страны в свое время проводили политику колониализма, но в отличие от Франции, некоторые из них, в частности, Германия и Нидерланды нашли в себе смелость признать это и извиниться перед бывшими колониями. Так, президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер назвал постыдными действия своей страны в Танзании в колониальные времена. «Я хотел бы попросить прощения за то, что немцы здесь сделали с вашими предками, – сказал он в Танзании. – То, что здесь произошло, – это наша общая история, история ваших предков и история наших предков в Германии». Берлин также устами главы МИД официально попросил прощения за массовые убийства представителей племен гереро и нама, совершенные в начале 20 века колониальными войсками кайзеровской Германии на территории современной Намибии. А король Нидерландов Виллем-Александр принес официальные извинения за роль своей страны в рабстве. Соответствующие извинения монарха прозвучали на официальном мероприятии, посвященном годовщине отмены рабства в бывших колониях Нидерландов. «Сегодня я стою здесь перед вами. Как ваш король и член правительства, я лично прошу прощения. Весомость этих слов ощущается в моем сердце и душе», - сказал король. Вместо того чтобы вмешиваться в регион далекого Южного Кавказа, Франции следовало бы задуматься о том, чтобы попытаться исправить историческую несправедливость и в качестве первого шага принести извинения за преступления, совершенные против народов своих бывших колоний. А Совбез? Ну, что Совбез. Соберутся, обсудят и разойдутся. Мы к этому уже привыкли. Caliber.Az

Не только Зангезур, но и вся территория Армении является Западным Азербайджаном

Очередными гостями ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az, журналиста Санана Рзаева стали директор Кавказского центра политического анализа, эксперт по международному управлению Ахмед Алили и российский блогер Алексей Романов. В ходе передачи С.Рзаев и его гости обсудили возможность достижения до конца года мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, российско-армянские отношения и многое другое. Caliber.Az

В учебнике по истории Армении для 7 класса Карабах указан в составе Азербайджана. Как передает Caliber.Az, об этом сообщают армянские СМИ. В обновленных учебных материалах Карабахский регион указывается как территория, входящая в состав Азербайджана.

Цены не повышайте и будет вам счастье.)

СМИ: В партии Пашиняна зреет заговор «В партии «Гражданский договор» назревает новый скандал, на этот раз связанный с близкими к партии олигархами, особенно депутатами. Дело в том, что Пашинян привел в Национальное собрание одного-двух богатых людей, сначала для того, чтобы позаботиться о нуждах собственных однопартийцев, а затем и заработать через них значительные деньги». Как передает Caliber.Az, об этом пишут армянские СМИ. «Получается, что за 2 года после внеочередных парламентских выборов Пашинян не получил никаких положительных дивидендов ни от Хачатура Сукиасяна, ни от Гургена Арсеняна, последний уже оказался в центре серьезного межгосударственного скандала, Россия отвергает его в качестве посла. Хачатур Сукиасян также отказался поддержать кандидата Пашиняна на выборах в Совет старейшин Еревана, что создало серьезные проблемы для действующей власти. Партии пришлось заключить коалиционное соглашение с партией «Республика», но даже этот факт не спас ее от всех возможных проблем. Согласно данным, Пашинян хотел заставить и Сукиасяна, и Гургена Арсеняна отказаться от своих мандатов, но на этот раз против его воли выступили даже его довольно старые однопартийцы, заявившие, что отобрать мандат у Сукиасяна и Арсеняна невозможно. У Пашиняна есть серьезные подозрения в том, что Хачатур Сукиасян оказывает финансовую поддержку депутатам, тем самым собирая вокруг себя недовольных лидером ГД и создавая армию лоялистов. Ни для кого не секрет, что Хачатур Сукиасян имеет серьезные политические амбиции, он даже подумывает о вступлении в должность премьер-министра после увольнения Пашиняна, причем эта информация дошла и до Никола Пашиняна, который, будучи подозрительным от рождения, теперь становится все более замкнутым и пытается подавить его различными способами своими однопартийцами, вынуждая заставить их сдать мандаты, иначе он даст «фас» правоохранителям и Комитету государственных доходов против Сукиасяна и Арсеняна, тем более, что президент КГД - Рустам Бадасян, близкий к Тиграну Авиняну, и конфликты между Авиняном и Хачатуром Сукиасяном известны давно», - говорится в сообщении. Хачатур Сукиасян (прозвище Грзо), на самом деле является олигархом семьи Никола Пашиняна

«Если мы посмотрим на весь процесс, от Праги до Гранады и отмененной встречи в Брюсселе, мы увидим, что Пашинян воспринимает все политические программы как имеющие одну цель: предложить свою власть и политический имидж как фактор, ответственный за выведение Армении из сферы влияния России». Как передает Caliber.Az, такое мнение высказал руководитель Центра европейских исследований ЕГУ, кандидат политических наук, доцент Владимир Мартиросян в ходе беседы на канале «168.TV». «Следует отметить, что Запад, США и страны Западной Европы, обладающие политическим влиянием и весом, не имеют для нас никаких предложений и повестки дня. Одна из главных целей Запада в этой ситуации – использовать Армению как страну, создающую множество некомфортных ситуаций для России, тем более что Пашинян пытается использовать это в своих целях. В настоящее время в Армении сформировалось нездоровое прозападное политическое мышление, которое подпитывается множеством агентов и бенефициаров, служащих одной и той же политической программе», - заявил Владимир Мартиросян.

«Задача западных кураторов Пашиняна - разжечь на Южном Кавказе еще один конфликт» Самир Ибрагимов Взаимоотношения Москвы и Еревана продолжают двигаться в направлении дальнейшего ухудшения, грозящего разрывом. Вот только несколько свидетельств последних дней. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не поедет на межправсоветы ЕАЭС и СНГ в Бишкек, представлять республику на мероприятиях будет вице-премьер страны Мгер Григорян. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе Кабмина Кыргызстана. Следом стало известно, что временный поверенный в делах Армении был вызван в МИД России. Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, армянскому дипломату указали на «неприемлемость продолжающейся разнузданной антироссийской кампании в информационном пространстве республики». Еще одним свидетельством растущего недовольства Москвы стало следующее заявление Захаровой – о том, что миссия наблюдателей Европейского Союза в Армении под видом мониторинга занимается сбором разведданных против России. «Мы видим, как западные средства массовой информации буквально насели на представителей официального Еревана, вытаскивая из них ответы на провокационные вопросы. Мы видим, что эти вопросы нацелены на нанесение максимального ущерба многоплановым связям Москвы и Еревана. К сожалению, в нынешних армянских реалиях подобные подстрекательства срабатывают», – заявила М.Захарова. Одним словом, всё куда-то катится, и чем это способно закончиться для Москвы и Еревана, сказать сегодня весьма трудно. За прогнозами дальнейшего развития этой ситуации Caliber.Az и обратился к известным иностранным аналитикам. Немецкий политик, экс-депутат Бундестага Вальдемар Гердт считает нужным не забывать, что сам Пашинян – это проект прозападных сил. «Придя к власти, он систематично работал на разрыв связей с Россией. Вместо того, чтобы, укрепляя собственный суверенитет, на правах суверенного государства развивать эти отношения, были проведены мероприятия, которые ясно показывали Москве и всему миру, и Азербайджану в том числе, что сейчас в приоритете прозападный вектор развития Армении», - отметил Гердт. Второе, говорит он, Пашинян сам признал территориальную целостность Азербайджана. «Здесь Россия ни при чем. Это было его решение, оно было озвучено, и в результате этого пошли все дальнейшие действия. Задача российских миротворцев была лишь в том, чтобы этот процесс, который сам Пашинян и утвердил, прошел более безболезненно, без кровопролития, без горя и несчастья для простых жителей. Постоянные претензии Армении, что Россия делает недостаточно, по крайней мере не честны, это юродство какое-то, потому что РФ в общем-то сделала всё для того, чтобы удержать этот регион от конфликта. И задача кураторов, которые поставили Пашиняна на его должность, разжечь на Кавказе еще один очаг конфликта. То, что они сделали с Украиной, сейчас пытаются сделать с Арменией – лекала те же самые, лозунги, пароли те же самые. Здесь кавказским народам надо проявить мудрость и не дать втянуть себя в эту игру, которую затевает заокеанский дядюшка Сэм. Я надеюсь, что у них хватит понимания для этого, ведь примеров перед их глазами уже достаточно – посмотрите на Ближний Восток, что там сотворили со всеми странами, посмотрите на украинский конфликт, и всё остальное. Я очень надеюсь, что ситуация на Кавказе успокоится. Решения приняты, их надо соблюдать и выполнять, и не поддаваться на все эти провокационные выпады заокеанских кураторов с желанием разжечь вооруженный конфликт», - сказал германский политик. Как отметил в свою очередь политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета (Бишкек) Аскар Джакишев, все последние три десятилетия Карабах представлял собой для Армении «чемодан без ручки»: нести тяжело, но и бросить жалко. «Надо отдать должное Пашиняну, который принял разумное решение не удерживать под контролем Армении Карабах, основываясь на невозможности собственными силами противостоять мощной армии Азербайджана. Идея биться с Азербайджаном за Карабах до последнего армянина никого не воодушевляла. Неоднократные попытки укрыться за спинами российских военных в рамках ОДКБ не дали результата, отсюда критика руководства России и ОДКБ в их несостоятельности в выполнении договоренностей», - отметил профессор. В этом есть и стремление Пашиняна разделить ответственность за утрату Карабаха с РФ, навесив на нее «всех собак», говорит ученый. «Убедившись в том, что россияне не проявили готовность жертвовать собой в интересах Армении, взор Еревана в поисках нового большого брата обратился на коллективный Запад, который, имея свои геополитические интересы создать очаг напряженности на южных рубежах России, выразил готовность подставить Армении свое плечо», - резюмировал Джакишев. Caliber.Az

Ахлиман Амирасланов: На карте 1903 года вы не найдете ни одного армянского топонима в Западном Азербайджане «На карте 1903 года вы не найдете ни одного армянского топонима в Западном Азербайджане. Там все топонимы тюркские». Как сообщает АПА, об этом на общественных слушаниях в Милли Меджлисе на тему «Топонимы Западного Азербайджана: от искажения истории к восстановлению справедливости» сказал председатель Совета старейшин Общины Западного Азербайджана, депутат, академик Ахлиман Амирасланов. «Это карта военного назначения, и я считаю, что это очень важная карта. Мы обязательно должны использовать эту карту, когда вернемся», - отметил он.

С сегодняшнего в выдаваемых по линии Asan Xidmət лицам из Западного Азербайджана удостоверениях личности будут указываться исторические названия городов и районов, в которых они родились. Как передает АПА, об этом заявил председатель правления Общины Западного Азербайджана Азиз Алекберли на общественных слушаниях в Милли Меджлисе на тему «Топонимы Западного Азербайджана: от искажения истории до восстановления справедливости». «Мы вернемся в Западный Азербайджан. Альтернативы этому нет. Наше требование от Армении заключается в том, что по мере возвращения людей должны быть восстановлены наши топонимы. Разумеется, в этом вопросе мы полностью не надеемся на Армению, сами предпринимаем определенные шаги для восстановления наших топонимов», - подчеркнул председатель Общины.

«Поэтические истории пригородов Баку» от Фуада Ахундова Неповторимый рассказчик, знаток истории и бакувед представил публике программу «Поэтические истории пригородов Баку», сообщает #. Баку, его история, архитектура, удивительное смешение культур и очарование его дачных окраин служили источником вдохновения для талатливых поэтов прошлого и настоящего. Так, на мардакянской даче Мухтарова писались знаменитые «Персидские мотивы» Сергея Есенина, а в строках Владимира Маяковского Баку предстает этакой кавказской Америкой. Не менее ярки и интересны посвящения Баку в современном творчестве Александра Городницкого, чья «Бакинская тетрадь» уже стала раритетом. Обо всем этом и многом другом Фуад Ахундов рассказывал с неподражаемыми эмоциями, в поэтичном антураже Sea Breeze Resort.

Азербайджан подал в Международный суд иск против Армении, основанный на доказательствах в тысячу страниц В апреле 2022 года на демонстрациях оппозиции в Армении одним из главных лозунгов был – «Армения без тюрков». Доказательства и факты по всем этим случаям были собраны нами и представлены в суд в виде дополнительных жалоб. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Эльнур Мамедов в ходе выступления на церемонии презентации отчета «Преступления на почве ненависти и разжигание ненависти в отношении азербайджанцев», передает Trend. «Хочу отметить, что азербайджанская сторона 23 января текущего года заявила и представила в Международный суд свой основной иск, основанный на тысячах страниц доказательств в связи с почти тридцатилетней незаконной военной оккупации Арменией международно признанных суверенных территорий Азербайджана, изгнанием этнических азербайджанцев со своих исторических земель, совершением геноцидов и других преступлений против человечества. Учитывая характер рассмотрения межгосударственных жалоб в международных судах, данный иск будет рассмотрен в ближайшие годы. Отмечу, что эти преступления против азербайджанского народа не просто противоправные действия, совершенные в каких-либо случайных, хаотичных условиях, а основаны на этнической ненависти и радикальной националистической идеологической линии «цехакронизма», широко пропагандируемой в Армении на протяжении десятилетий. Наш межгосударственный иск указывает именно на это. Идеология Армении полностью противоречит подходу правительства Азербайджана, которое поощряет равные права этнических армян, совместное проживание двух народов и постоянно призывает к миру», – сказал Э.Мамедов.

Арменизированный азербайджанский район Агин | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армения размещает пришлых армян на землях Западного Азербайджана | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Право Израиля на самооборону, Газа и палестинский подход к армянскому сепаратизму.

Мы имеем право отменить принятые решения о передаче земель Армении | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Карабах: право на возвращение и компенсации для армян?

В целом разделяет мнение азербайджанского политолога и казахстанский эксперт Атбек Айтматов. Приведенное решение ЕСПЧ может добавить простора для действий против Армении в международных инстанциях, предоставляя фактический материал и неопровержимые доказательства армянских преступлений, уверен он. «Конечно, пострадавшими в деле «Оганесян и Карапетян против Армении» являются армянские военнослужащие, однако материалы дела обеспечивают конкретные свидетельства, которые уличают Армению в многолетней оккупации азербайджанских территорий, что позволяет выстраивать на этом деле и подобных ему тактику обвинений. С одной стороны, оккупация территории Азербайджана Арменией во многом доказанный факт, однако чем больше таких дел – тем больше конкретного материала для работы судей и анализа преступлений Армении. И лишних доказательств никогда не бывает. Безусловно, одним из самых важных таких доказательств также является сама конституция Армении, в которой азербайджанский Карабах указан частью Армении. Поэтому, пока конституция Армении не будет изменена и из нее не будет удалена ссылка на Декларацию о независимости, разговоры об отсутствии у этого государства территориальных претензий к Азербайджану не имеют смысла и выглядят лицемерными», - полагает Айтматов. Также, по мнению казахстанского политолога, надо быть готовыми к многолетним тяжбам с Арменией в международных инстанциях. «То есть не надо напрямую связывать этот процесс с политикой официального Баку в отношении Еревана, градусом этих отношений, даже если произойдет некое потепление во взаимодействии государств. Кстати, не исключено, что справедливые и многомиллиардные иски Азербайджана заставят Ереван в какой-то момент даже сменить свою риторику. Поскольку уже сейчас ясно, что такого рода дела могут оказаться похлеще любых международных санкций для армян, ведь если в полной мере привлечь официальный Ереван к ответственности за многолетнюю оккупацию территорий Азербайджана, бюджет государства Армения просто рухнет и страна превратится в банкрота. Пока армянские политики в полной мере не оценят такую опасность, реваншизм в Армении будет бушевать вовсю, а в адрес Баку по-прежнему будут сыпаться оскорбления и угрозы. В армянском обществе пока не задумываются о том, что если Армении когда-либо придется выплачивать контрибуцию Азербайджану, то каждый рядовой армянский бюджетник может остаться без своей заработной платы. Поэтому в этом смысле Баку надо оставаться максимально прагматичным и продолжать работать в этом направлении, собирая доказательства. Не исключено, что еще недавно такой строптивый Ереван буквально на коленях будет умолять Баку о диалоге по этому вопросу. И такой иск станет важным политическим инструментом для давления на Армению и конечном итоге ее покаяния за содеянное», - заключает казахстанский политолог. Caliber.Az

Выплата исков Азербайджану разорит Армению 18 октября Европейский суд по правам человека удовлетворил иск по делу «Оганесян и Карапетян против Армении», который касался преступлений, совершенных на ранее оккупированной Арменией территории Азербайджана. Предметом иска стало случившееся с названными военнослужащими армянской армии и четырьмя их сослуживцами летом 2010 года в Карабахе, когда все они были найдены мертвыми с огнестрельными ранениями. Подавшие иск родственники Оганесяна и Карапетяна утверждают, что оба молодых армянина были призваны в армию в 2009 и 2008 гг. и направлены на службу в войсковую часть, расположенную в «нкр» (взято в кавычки в постановлении ЕСПЧ – ред.). Заявители убеждены, что их дети стали жертвами неуставных взаимоотношений, подвергались пыткам, побоям и были убиты во время службы в Карабахе своими же сослуживцами, а власти Армении не провели эффективного расследования для установления и наказания всех виновных, в том числе вышестоящих командиров. ЕСПЧ признал нарушения прав заявителей по статье 2 (право на жизнь) Европейской конвенции прав и свобод человека, а Страсбургский суд постановил выплатить каждому заявителю в качестве компенсации по 30 тыс. евро. Такое решение Европейского суда очень важно с точки зрения еще одного подтверждения международной судебной инстанцией факта оккупации Арменией азербайджанских территорий, поскольку предоставляет доказательства отправки этой страной своих граждан на армейскую службу в оккупированный регион соседнего государства. В постановлении ЕСПЧ есть ссылка на другое решение Страсбургского суда, касающегося дела «Чырагов и другие против Армении», где армянское государство признано ответственным за изгнание с родных мест и лишение имущества группы лиц из Лачинского района Азербайджана. Следует отметить, что такие прецеденты Азербайджан может использовать в свою пользу, чтобы добиться осуждения Армении на международном уровне за многолетнюю оккупацию азербайджанских земель, а также неисчислимый гуманитарный и экономический урон, нанесенный нашему народу, нашей стране, ее природе, селам и городам. Насколько эффективными могут быть такие иски Баку в ЕСПЧ с целью признания преступлений Армении в годы оккупации азербайджанских земель и как следует готовить доказательную базу для них? На эти вопросы Caliber.Az отвечают азербайджанский и казахстанский эксперты. Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков считает, что давно пора задуматься, как на основание указанных решений ЕСПЧ и других неопровержимых фактов времен оккупации Арменией территорий Азербайджана призвать ее к ответственности за ущерб, нанесенный собственности граждан, государственной инфраструктуре (железные дороги, электрические сети, помещения, культурные объекты и др.). «Если Араик Арутюнян и другие арестованные армянские сепаратисты дадут показания, что приказы о нанесении ударов по Гяндже, Барде, Тертеру и другим населенным пунктам и объектам отдавали не они, а Генштаб Армении, то иски Азербайджана будут более весомыми. В любом случае иски с требованием контрибуции за нанесенный ущерб нужно подавать», - подчеркнул Р. Мусабеков.