Ратмир

Общекавказская Общественно-Политическая газета «Кавказ ПЛЮС» от 27.09.2023г, за подписью Георгия Мазниашвили через свой интернет ресурс опубликовал материал под заголовком: «Нужны ли в Ахалкалаки дополнительные «арцахские» сепаратисты на поселение?»: https://kavkazplus.com/news.php?id=41274 В материале была опубликована ссылка на телеграмм канал хайских сепаратистов: https://t.me/jvkhk1/1427, В этом телеграмм канале опубликовано сообщение провокационного характера. Через свой аккаунт в инстаграме, некий Арутюн Акопян приглашает в Ташкент своих соплеменников хайев из Карабаха, покидающих освобожденные от оккупации территории Азербайджана, для размещения их с семьями в Узбекистане: «Арцахцы, наши соотечественники готовы принять и обеспечить всем необходимым 20 семей в Узбекистане (Ташкент), несколько семей в Ахалкалаки. Если есть желающие – пишите в директ!». Дал свою оценку на опубликованную «Кавказ плюс» информацию о переселении семей карабахских хайев в Узбекистан известный эксперт по международным отношениям, историк Шухрат Барлас. Его статья было опубликовано на сайте информационного агентства EDNEWS. https://ednews.net/ru/news/analytical-wing/622467-zatchem-priqlashat-okkupantov «…Узбекские читатели сразу стали интересоваться объявлением «Арутюна Акопяна», но «приглашение», размещенное на несколько часов в инстаграме, внезапно исчезло, оставив следы, но, как оказалось, в телеграмм канале сепаратистов ссылка и копия объявления все же висит. Узбекским пользователям в социальных сетях стала интересна цель этого приглашения, и у многих до сих пор не утихают. В частности, некоторая часть узбекской молодежи очень хочет узнать подробности о той персоне, которая решила приютить и массово заселить хлебный город Ташкент, так называемыми сепаратистами, которые в течении 30 лет бесчинствовали на оккупированных территориях Азербайджана. Зачем стараться пропихнуть в Узбекистан тех, кто буквально вчера занимался варварством и вандализмом на оккупированных городах и селах братской Азербайджанской Республики!? Общеизвестно, что информационные войны, направленные против Узбекистана, ведутся в целях подрыва авторитета принципов межнациональной и межконфессиональной толерантности, основных тезисов национальной идеи независимости Республики Узбекистан, того государства, которое всегда и везде предлагает решать политические и национальные проблемы мирным путём и за столом переговоров, а не под дулом автомата. Но в Узбекистане тоже имеются горячие головы и поэтому зачем и кому надо раздражать общественность Узбекистана? Какая необходимость возникла для создания армянской «романтической жертвы» из вчерашних сепаратистов – террористов, приглашая их именно в Узбекистан!? Коллега из «Кавказ ПЛЮС», автор статьи «Нужны ли в Ахалкалаки дополнительные «арцахские» сепаратисты на поселение?» подчеркнул: Поэтому, для начала «для отвода глаз» в объявлении пишут и о столице Узбекистана –Ташкенте и даже указывается количество семей, которых хайи Узбекистана, якобы, готовы принять – 20. Понятно, что узбекам такое «счастье» в виде поселения в их столице «дополнительных» хайских экстремистов даром не надо. В Узбекистане до сих пор не забыли зверств дашнаков, которые вместе с коммунистами осуществляли «красный террор». С автором этих строк полностью согласен. По сути, нельзя не согласится с автором статьи господином Георгием Мазниашвили, который вполне логично констатировал и дал четкую оценку исторической памяти народа Узбекистана. Действительно, народ Узбекистана прекрасно помнит дашнакскую резню и большевистские вакханалии в историческом Туркестане, но армяне, ныне проживающие в Узбекистане и не поддерживающие дашнакскую идеологию – простые учителя, инженеры, труженики, работающие ради своей семьи, ратующие за мирное сосуществование, за дружбу между народами и за простое человеческое добро - это не царские колонизаторы, не большевики, и тем более не дашнаки-террористы, а люди. Такие люди, просто по-человечески достойны уважения, любви и добра, независимо от нации. По сути, для нормального человека нет плохой нации, даже нет плохого человека, это общеизвестные стороны человеческой психики, но есть разрушительные идеи, преступные помысли и грязные мысли. Конечно, за мысли не судят, но за конкретные действия, исходящие из этих преступных и грязных мыслей, люди осуждаются в каждой стране мира. Адекватный человек прекрасно понимает, что рядовой армянин или русский, или тот же представитель старой гвардии коммунаров, который за мир и за добрые отношения, конечно не виноват и не в ответе за события, происходившие в истории. Также, простые люди далеки от большевистской империи зла, колониальной политики Российской империи, и уж тем более, не имеют никакого отношения к общепризнанной террористической партии «Дашнакцутюн», но есть другая сторона проблемы, и это следует отметить. Автор статьи из «Кавказ ПЛЮС» прогнозируя подчеркивает: «Но те, кто давал объявление прекрасно знают, что так далеко в Узбекистан, в мусульманскую тюркскую страну, мало кто из «арцахских» сепаратистов захочет поехать. И тут же вслед за Ташкентом предлагают поселится в грузинском городе Ахалкалаки. Причем говорится, что там готовы принять «несколько семей» – т.е. подразумевается намного больше тех 20, которых якобы готовы принять в Ташкенте». В Узбекистане, гостям всегда рады, насчет этого ни у кого не должно быть сомнений. О гостеприимстве узбеков слагались легенды. Узбекский народ, несмотря на трагические моменты в истории, которые оказали непоправимый морально-духовный ущерб во время колониального периода и большевистского мракобесия, на сегодняшний день все-таки сумел сохранить и восстановить для передачи своим детям братские чувства и доброту в отношении всех народов мира. Граждан узбекской национальности настораживает другое. Если ты не отождествляешь себя, свою нацию с преступниками, которые совершали бесчеловечные деяния в истории Тюркских народов, если ты сам не сепаратист-террорист и если не замешан в преступном сговоре с нынешними последователями таких идей, то зачем приглашаешь в Узбекистан последователей тех, кто были виновниками несчастья простых людей, и как это все будет выглядеть, если вчерашний враг братского народа Азербайджана окажется в стране узбекского народа в гостях!? Абсурд. Беспардонное, беспечное отношение тех, кто с упорством старается в гости в Узбекистан, не обращая внимания на духовное состояние узбекского народа, базирующееся на национальной исторической памяти, в будущем может спровоцировать негативные события с неприятными последствиями. Например, 6 сентября 2023 года с трехдневным пастырским визитом для участия в мероприятиях, приуроченных к 120-летию освящения церкви Пресвятой Богородицы города Самарканда, Узбекистан посетили: глава Российской и Ново-Нахичеванской епархии Армянской Апостольской Церкви архиепископ Езрас Нерсисян и сопровождающие его иерей Гарник Лорецян (Калининград), иерей Геворг Варданян, иерей Абгар Согомонян и диакон Ованес Пахлеванян (Мносква). Среди встречающих гостей присутствовали некоторые официальные лица Узбекистана. Все чинно, аккуратно. Хоть Армянская церковь систематически проявляет не дружелюбное, даже в некоторых случаях враждебные чувства в отношении Тюркских народов из-за Турции, узбекский народ по сей день остается приверженцем общечеловеческих ценностей, и преданным сторонником идеалов доброты и любви между народами. Поэтому узбеки в отношении этих «незваных» гостей оставались толерантны. Вся религиозная процессия прошла не заметно и тихо, но в социальных сетях был переполох. Тех, кто услышал о приезде армянских религиозных деятелей в Узбекистан, возмутило то, что они вольготно гуляют по Узбекистану, не попросив прощения у узбекского народа за совершенные преступления армянских террористов, которых армянская церковь причислила к числу героев. Многие по сей день задаются вопросом, почему армянская церковь и духовные лидеры армянского народа не хотят просить прощение у узбекского народа за содеянные преступления дашнаков в Узбекистане или они не признают это?! Общеизвестно, что армянская церковь, пропагандируя и поддерживая национал-шовинистов, с постоянным упорством продолжает муссировать тему событий, якобы происходивших в далеком 1915 году в Восточной Анатолии. В СМИ систематически появляются провокационные выпады армянских авторов, которые хотят исторически сложившуюся антиосманскую неприязнь и ненависть направить на всех тюрков, только из-за того, что все тюрки родственные народы. Это уже не из цикла враждебных взаимоотношений армян с турками, которая сложилась во времена Османской империи, а планомерная многоходовая акция по разжиганию ненависти и неприязни между современными тюркскими народами и армянами. При этом, не смотря на враждебные выпады ко всему тюркскому, гостившие в Узбекистане церковные деятели, нагло не обращая внимания на историческую память узбекского народа, не считаясь с тем, что натворили их соплеменники против мирных людей исторического Туркестана, посмели устроить в священных городах Узбекистана какие-то религиозные мероприятия. Ведь в Узбекистане, многие люди прекрасно помнят дашнакскую резню в Ферганской долине, и Гдляновские преступления, и это невозможно вычеркнуть из народной памяти. Неадекватные умозаключения, необоснованные трактовки истории, в свою очередь приводят необразованных и неосведомлённых, но хорошо знающих какая надпись стоит в пятой графе паспорта персон, к агрессивным выпадам против тех, кто даже не знает, что было в истории сто или тысячу лет тому назад. Как и везде, для таких людей ложь, подлог, подтасовка фактов - это способ доказательства, ибо они убеждены, что делают это во имя благой и возвышенной цели. Необдуманные действия, вызывающие провокации, способствуют не разрешению армяно-тюркской конфронтации и этнического антагонизма, а её дальнейшей эскалации в каком-либо регионе, где проживают разные этно-конфессиональные группы людей. Традиционно-культурные, языковые идентификации и гражданство - это совсем разные понятия. Просто надо понять, и согласится, что творцами и субъектами международного права являются государства, а не нации. Например, если гражданин Республики Узбекистан по национальности папуас, армянин или русский, то политическая позиция таких государств, как Папуа-Новая Гвинея, Армения и Российская Федерация, ему должна быть чужда; причём тут эти государства? Ведь его Родина Узбекистан. В этом благодатном крае проживают представители различных конфессий и более 130 национальностей. По состоянию на 1 января 2021 года численность постоянного населения Узбекистана составляла 34,6 миллиона человек, прирост населения – от 500 до 600 тысяч в год. По официальным статистическим данным, этнический состав постоянного населения выглядит в нижеследующим порядке, но численность армян в Узбекистане не 30 тысяч, как любят везде подчеркивать, это не соответствует действительности. В этом списке армян меньше чем белорусов, и они в составе и др. нац. По неофициальным, данным их насчитывается от 4 до 5 тысяч. Национальный состав постоянного населения Узбекистана: узбеки — 29,2 миллиона человек; таджики — 1,7 миллиона человек; казахи — 821,2 тысячи человек; каракалпаки — 752,7 тысячи человек; русские — 720,3 тысячи человек; кыргызы — 291,6 тысячи человек; туркмены — 206,2 тысячи человек; татары — 187,3 тысячи человек; корейцы — 174,2 тысячи человек; украинцы — 67,9 тысячи человек; азербайджанцы — 41,2 тысячи человек; белорусы — 18,5 тысячи человек; другие национальности — 426,4 тысячи человек. Это официальные цифры Государственного комитета по статистике, однако для рядового узбека дорог тот человек, кто независимо от национальности, и в горе, и в счастье, по жизни с ним рядом. По сути, каждому человеку приятно и важно иметь рядом друга, духовно близкого человека. В Узбекистане уважение, уровень значимости человека и человеческий интеллект не измеряется расовой, национальной и конфессиональной принадлежностью. Узбекский менталитет не воспринимает этнический антагонизм! Основа узбекского национального менталитета состоит из чувств любви и сострадания именно к человеку, а не к нации. Поэтому из-за Гитлера мы не будем ненавидеть немца, из-за пророка Мухаммада мы не будем пресмыкаться перед арабом, за стихи Омар Хайяма мы не будем боготворить перса. Идея национальной независимости Узбекистана твёрдо стоит на принципах межнациональной и межконфессиональной толерантности. В Узбекистане, каждый гражданин, независимо от национальной принадлежности имеет моральное и юридическое право сказать о жителях своей Родины «мой народ и наш народ». Принципы единой Родины для всех проживающих наций и народностей однозначен; Узбекистан - это Родина всех тех, кто проживает на земле Узбекистана, именно поэтому с 1991 года все нации, проживающие в Узбекистане, стали одним народом. Узбекский народ был и по сей день остаётся преданным приверженцем идейно-духовных ценностей своих предков, твёрдо стоит на своих исторических корнях. После восстановления государственной независимости, перед нашим народом появились новые задачи, теперь каждый из нас в своей сфере деятельности работает над утверждением идеалов собственной безопасности, свободы и независимости Родины. Поэтому, не следует стараться пропихнуть в Узбекистан вчерашних врагов Азербайджана, в виде «романтических жертв» пострадавших от рук солдата азербайджанской армии. Между Азербайджаном и Узбекистаном действует стратегическое партнерство на высшем уровне; дружественно-братские отношения между узбеками и азербайджанцами всегда были высоко духовным примером для остальных Тюркских народов. Специальный корреспондент по Центральной Азии Международного Информационного агентства EDNEWS Шухрат Барлас

«Мы строим на Кавказе процветающую Швейцарию» Канадский аналитик Шабанов. Смерть Путина от отека мозга, Россия управляется из США, Карабах

Грозное заявление Максима Шевченко: Армении – не Римский статут, а статус Иреванского ханства Известный российский журналист и политик Максим Шевченко прокомментировал решение армянского парламента о ратификации Римского статута МУС. Журналист выразил свою убежденность относительно глубокого изменения мировых отношений и правопорядка, предрекая возможные негативные последствия принятого решения для Армении. "Происходящее - полный слом системы мировых отношений. Решения парламентов тех или иных стран могут быть необратимыми", - сказал Шевченко. Он указал, что ордера Гаагского суда будут действительными на территории Армении, и выразил опасения, что Армения может втянуться в глобальный конфликт. Шевченко подчеркнул, что конфликт с Азербайджаном уже поставил под вопрос бытие Армении как суверенного государства, и для Еревана все могло бы закончиться сменой названия на "Западный Азербайджан" или "Иреванское ханство". "Принятое решения - это не принятие какого-то документа международного права. Это абсолютно вассальная присяга ЕС", - подчеркнул он. Шевченко также заявил, что ЕС ищет младших союзников для отстаивания своих интересов на международной арене, и предостерег Армению от возможных рисков. "ЕС теперь заходит на Кавказ... Но неужели они думают, что Турция и Россия это потерпят? Вам, армяне, может, придется стать частью Азербайджана или Османской империи с такими подходами", - сказал Шевченко. Шевченко также отметил, что Армения рискует стать "разменной монетой" на международной арене. "То есть Армения со своим Римским статутом будет опираться на Иран, что ли? На иранских мулл? Которые поступят, как им выгодно, которые будут торговаться за счет Армении со своими партнерами в Москве, Анкаре или на Западе?" — недоумевающе спросил Шевченко.

Провокация армянских экстремистов на праздник Тбилисоба Хайская пятая колонна в Грузии продолжает свои провокации, направленные на разжигание межнациональной вражды в стране, а также с целью нанести удар по отношениям Грузии с соседними дружественными странами. В праздник Тбилисоба, который давно стал в столице Грузии праздником мира дружбы и взаимного обогащения культур, хайские экстремисты устроили пикет, где развернули флаги сепаратистского «арцаха» . Кроме того, на акции хайских экстремистов в Тбилиси помимо сепаратистского «арцахского» флага был развернут плакат с портретами лидеров дружественных Грузии государств – Азербайджана и Турции—приравненных к портрету Адольфа Гитлера. Такие провокации сознательно направлены против интересов Грузии и грузинского народа. Это не только акция, направленная против Азербайджана и Турции, грузино-турецкой и грузино-азербайджанской дружбы, но и плевок в лицо свыше 300 тысячам грузин – беженцев из Абхазии и Самачабло. Однако, сегодняшняя окончательная ликвидация «арцаха» и бегство сепаратистов из азербайджанского Карабаха дает надежду сотням тысяч грузинских беженцев на восстановление исторической справедливости и возвращение в родные дома и квартиры в Сухуми, Гагре и другие городах Абхазии. Хайское лобби уже стравило Грузию с Россией, поддержкой сепаратизма довело дело до агрессии РФ против Грузии и оккупации Абхазии и Самачабло. А теперь те же экстремисты хотят поссорить Грузию с тюркскими государствами. Чтобы оставить ее в полном одиночестве и «добить» грузинскую государственность новым разжиганием сепаратизма. Не секрет, что дашнаки, планируя свою агрессию для расширения «великой Армении» на конференции в Афинах изначально рассматривали два направления – «арцахское» против Азербайджана в Карабахе и «джавахкское» против Грузии в Самцхе-Джавхети. «Арцахское» направление победило с перевесом всего один голос. На минувшей неделе, после двух карабахских войн, экспансия в данном направлении завершилась полным и окончательным крахом. Возникает вопрос – не планируют ли дашнаки агрессию теперь уже против Грузии в Самцхе-Джавахети? И не пора ли грузинским патриотам поставить перед хайской пятой колонной вопрос ребром: или вы уважаете Грузию, ее законы и национальные интересы, или по примеру своих «арцахских» соплеменников покидаете чужую для вас землю.

Вредоносные Хизаны («приютившиеся») Новая большая волна прихода армян в Грузию начинается с XV-XVI веков. К этому времени они уже давно потеряли свою государственность, а многие армяне покидали свою историческую родину, поскольку подвергались там притеснениям по национально-политическим и религиозным мотивам. Они находили убежище в других странах, чаще всего в Грузии. Из-за близости к Армении армянские беженцы в основном поселились в регионе Квемо Картли в Грузии, граничащем с Арменией. Четвертая большая волна массовой миграции армян в Грузию связана с усилением династии Сефевидов в Иране, вторжением в Закавказье Шах-Аббаса I и периодом его правления, когда он основал на территории нынешней Армении Иреванское ханство. Оно было основано в 1604 году Шахом-Аббасом I на территории «Восточной Армении», центром которой была Араратская долина, включая город Иреван. О несомненной грузинской принадлежности региона Лоре-Памбак и его величайшем стратегическом значении еще в 1919 году писал великий Иване Джавахишвили: «То, что еще в древности грузины хорошо понимали большую роль южной части Квемо Картли и придавали ей особое значение в обороне Грузии видно из того, что цари Грузии сначала поставили задачу освобождения этого региона от иноземных захватчиков и только после отвоевания земель южнее Тбилиси начали борьбу за освобождение столицы Грузии. Даже после захвата Тбилиси эта часть Грузии не потеряла своего большого значения. Это подтверждается и тем, что крепость Лоре была «местом восседания» Амирспасалара, главнокомандующего и военного министра грузинской армии, то есть была резиденцией. Один из армянских авторов пишет на своем сайте о церкви, которую армяне называют «Ванк»: «На этом склоне находится церковь Хне-Ванк, построенная из прекрасных, красноватых тесаных камней, которая была собственностью великих рыцарей грузинского царя – армян по национальности Захарии и Иване Закарянов. Они были монофизитами, а их дети были правителями Армянского царства на этих землях. Здесь же находится их родовой склеп. Именно это и подтверждают грузинские надписи на этой церкви». В этой цитате речь идет о великих грузинских полководцах эпохи Тамар Закарии и Иване Мхаргрдзелах. По идейным вариациям армян их называют по фамилии Закарянами, а по конфессии - григорианскими монофизитами и, конечно же, армянами. Здесь очередная армянская уловка, но уже сильно заезженная. Апеллировать на монофизитство Мхаргрдзелов есть не что иное, как слабая попытка представить их армянами, а значит, представить Лоре, как армянскую принадлежность. Общеизвестно, что религиозное разделение и отождествление религии с национальностью распространено лишь среди некоторых народов. Ни один другой народ мира не признает григорианского монофизитства, кроме армян. До середины XIX века (кстати, и сегодня) в природе практически не было человека неармянского происхождения, который был бы григорианским монофизитом. Понятие «григорианский монофизит – армянин» фактически неразделимо. Именно поэтому после перехода Картли-Кахетинского царства и Иреванского ханства в состав Российской империи армяне пытались обратить проживавшее на приграничных территориях грузинское население в григорианское монофизитство и впоследствии объявить их армянами, что поддержал русский царизм с большим энтузиазмом, основываясь на принципе армянской лояльности и принципа «Разделяй и властвуй» (Divide et Impera). Армянские авторы, конечно, категорически отрицают это историческое явление, но достоверные источники однозначно указывают на это. «Местные чиновники царизма запретили жителям Ахалцихе совершать молитвы на родном языке в грузинских церквях и сделали господствующим армянский язык», — сообщала газета «Иверия» в 1891 году. А Якоб Хуцианов (Хуцишвили), Петре Харисчарашвили (основатель грузинского монастыря и духовной школы в Константинополе), Михаил Тамарашвили, Алиоз Батманашвили, Андриа Цинамдзгвришвили и другие ясно заявили: «Наша физиономия, поведение, святые грузинские имена женщин и грузинские надписи на кладбищах наглядно доказывают, что нас до сих пор не смогли арменизировать, и зачем нам теперь считать себя армянами... Армянский типикон (литургия) не сделает нас грузин-католиков армянами, также, как русских, французов, поляков и люде других национальностей не смогут сделать греками или римлянами... Наш народ, как длинноветвистая лоза, долго росшая на дереве, не раз унесенная ветром, потрясенная и изведенная бурями, но его невозможно вырвать с корнем из почвы». Даже после правления Тамар южная часть Квемо Картли, т. е. Лоре-Памбак-Ташир, всегда принадлежала Грузинскому государству и грузинам. «Орбелы — крупный феодальный род Восточной Грузии XII-XIII веков. Сначала им принадлежал замок Орбети (в сегодняшнем муниципалитете Тетрицкаро), отсюда и берет начало их фамилия. Орбелы особенно продвинулись во время правления Дмитрия I и Давида, сына Дмитрия, когда их семья унаследовала имя Амирспасалар и Лоре - во владения. Глава рода Орбелов - Иване Орбели одновременно приобрел титул Амирспасалара и Мандатуртухуцеса и даже был губернатором Аниси (Ани) во время правления Георгия III, тогда как его брат - Липарит Орбели сначала стал Амирахором, а затем Эриставом Картли, но Орбелы не стали довольствоваться этим и хотели окончательно укрепить свое положение при царском дворе и в королевстве путем коронования зятя Ивана Орбели, князя Демну, вместо Георгия III. Выжили лишь сын Липарита Сумбати и его сын, отправленные на помощь Атабагу в Азербайджан. Из них только Иван был возвращен в Грузию под присягой Тамар, но из отцовского имущества ему вернули только Орбети. При Тамаре внук Липарита, сын Липарита Элигуми Орбела, был возвращен в Грузию, и ему передали в правление Сивниети (современная южная область Армении, «Суйники», также известная как Зангезур). Эта ветвь Орбелов, ставшая впоследствии армянской, дала само начало армянским Орбелам». К сожалению, мы столкнулись с установлением весьма не относящихся к делу и самоочевидных фактов об энциклопедических истинах. Но, похоже, это все же необходимо. Периодическое повторение буквенных истин хотя бы на время замедлит поток разнузданного невежества и безнравственности, который так мощно извергается со стороны армянских авторов и горе-ученых. К началу XVIII века «национально-освободительное» армян движение в Ереване приняло особый характер. В этой битве армян поддержали картлийский царь Вахтанг VI и население Гянджи. А в годы правления Ираклия II и Георгия XII замаскированную лицемерную политику вхождения армян в Картли-Кахетинское царство точно оценивает г-н Яков Ахуашвили: «Армяне начали сидеть на двух стульях одновременно, выбрали хитрый ход способ создания двойной связи». С одной стороны, они лицемерили при царе Ираклии II или царе Георгии, иногда переезжали в Грузию как ссыльные и находили здесь относительно удобный приют, в то же время, с другой стороны, иногда они прикрываясь за спиной загадочной России и проделывали свою работу в Грузии с помощью российского правительства. Даже после вторжения Ага-Мухаммеда хана и присоединения Восточной Грузии к России так называемая «Сомхити», Борчало, Памбак, Казахское и Шамшадили было неотъемлемой частью Грузии, к ней принадлежал и Шурагель. (Дубровинъ. История I, том III, 381-382) К 1800 году число армян, проживавших в Грузии, не превышало нескольких тысяч семей, а их доля в общей численности населения грузинских княжеств была незначительной. Большинство армян проживало в различных городах и поселках Грузии, их основной сферой деятельности являлась торговля и ремесленничество, они также состояли на государственной службе и иногда выполняли дипломатические задания грузинских царей. В позднем средневековье армяне уже хорошо интегрировались в грузинское феодальное общество. Начиная с XIX века, политика мирной экспансии армян вступила в новую фазу. Эти процессы заселения армянами территорий Грузии были результатом российской имперской политики, которая фактически представляла собой не что иное, как мирную аннексию исторических территорий Грузии. Во время русско-иранских войн (1804-1813 гг., 1826-1828 гг.) в Ереване широко распространилось народное движение с требованием присоединения Армении к России, которое, в свою очередь, подталкивалось Грузией, уже входившей в состав России. По Туркменчайскому Перемирию 1828 года Ереванское ханство присоединилось к России». Луи Налбандян: «Мечтой армян было создание автономной «армянской провинции России» под сюзеренитетом короля. Но вскоре армяне поняли, что цели их северного соседа вовсе не были такими альтруистическими, как казалось на первый взгляд. Они были горько разочарованы, когда царь Николай своим указом от 21 марта 1828 года присоединил новозавоеванные территории. Эти территории были названы «армянскими провинциями», а к императорским регалиям был добавлен титул «короля Армении». По статуту от 23 ноября 1836 года армянам была предоставлена степень номинального самоуправления в церковных и образовательных делах. В приведенном отрывке относительно титула российского императора автор несколько преувеличивает по данному вопросу. Полный титул Николая I был «Император всея Руси, Король Польши (среди императоров всей России, кстати, единственный польский монарх, по священный в короля) и Великий Правитель Финляндии». Николай I не носил никакого титула «царя Армении» хотя бы по той простой причине, что, начиная с 1118 года, в Закавказье не существовало никакой «Армении или армянского государства». Вопреки мнению Луи Налбандяна, другой армянский автор, Политический и общественный деятель так называемой Нагорно-Карабахской автономной области и Советской России, «герой «арцаха» Зори Балаян в своей работе «Очаг» подчеркивает роль и значение российского фактора в процессах миграции армян в Закавказье и их благополучия. Он пишет: «Если бы не было Туркменчайского перемирия 1828 года, если бы не было Грибоедова и Абовяна, если бы не было русских солдат, не было бы сотен новосозданных армянских центров, которые сегодня уже превратились в села и города. Только за последнее десятилетие (60-70-е годы) сюда переехало 200 тысяч армян». Здесь следует также отметить, что Ашот Мелконян, армянский ученый, родившийся и выросший в Ахалкалаки, доктор исторических наук, профессор, академик, директор Института истории и этнологии Национальной академии наук Армении, объективно и правдиво освещает процесс прибытия армян в Грузию и их расселения здесь. В своей статье «Уроки армяно-грузинских отношений и проблема «Джавакха» он пишет: «Во второй половине V века, после разгрома анти-Персидского восстания под предводительством Вардана Мамиконяна, ряды семей влиятельных Мамиконянов нашли политическое убежище у грузинских дворян... До начала VII века новым переселениям армян в Картли и Кахетию способствовало отсутствие каких-либо ограничений на свободную экономическую деятельность и религиозную совместимость с грузинами. Новые миграции армян в Грузию произошли в VIII-XIX веках после подавления армянских антиарабских восстаний. В XII веке и начале XIII века в борьбе за освобождение Северной и Центральной Армении от сельджуков армяне воспринимали Царство христианской Грузии как освободителя. В этот период военное сотрудничество двух народов достигло апогея. Освобожденные территории Армении, находящиеся под протекторатом Королевского двора Грузии, получили право полного самоуправления. Как во время правления Царя Тамар, так и после, на приграничных с Арменией Грузии территориях – «Тайке» (Тао), Самцхе, «Джавахке»-Джавахетии и т. д. были созданы смешанные армяно-грузинские полунезависимые княжества. Из книги Арчила Чачхияни «Армяно-грузинская война» Продолжение следует

— Журналист Максим Шевченко сказал, что Москва палец о палец не ударит для того, чтобы открыть Зангезурский коридор, ей этот коридор не нужен. — И господин Шевченко прав, так как России Зангезурский коридор не нужен – однозначно. Сам он ранее называл Карабах «Арцахом» и заявлял, что Азербайджан его никогда не вернет. Это был месседж для политического руководства и народа Азербайджана. Но смена политической парадигмы России создала условия для модерирования региона Азербайджаном. Все политические действия ЕС, Ирана и молчание России говорят об одном – эти три центра власти заинтересованы в оказании давления на Азербайджан и принижении статус субъектности Баку. — Сообщалось также, что миссия ЕС и российские миротворцы будут совместно контролировать территорию. — На прошлой неделе замминистра иностранных дел России провел переговоры с представителями ЕС. Они согласовывают свои действия, они сейчас союзники поневоле. Они стремятся объединить усилия, чтобы в регион не пришел саксонский мир. Саксонский мир продвигает концепцию «Большой Ближний Восток», ему нужна сухопутная дорога на Иран, Турцию, через Иран на Ирак, через Турцию на Сирию. И мы здесь являемся маленькой звездочкой. А все, что рассказывают массам – это для пропаганды. — Что вы скажете об отношениях между Баку и Тегераном, которые фактически сведены на нет. Сейчас очень напряженная обстановка в отношениях. После теракта в посольстве Азербайджана в Тегеране можно ли назвать ситуацию взрывоопасной? — Абсолютно нет. Дело в том, что есть определенные мировые международные маркеры в нашем регионе и президент Азербайджана уже озвучил свою позицию: «Наказать преступников и заказчиков!». Предположим, завтра может объявиться сошедший с ума офицер КСИР, причастный к теракту. Все, и вопрос снят с повестки. А это значит, что вопрос стоит шире. — Ильхам Алиев уже дал понять, что Азербайджан не собирается воевать с Ираном, у нас один враг – это Армения. — Абсолютно верно. Это ситуация создана извне. Нас пытаются обвинить в ярой приверженности к пантюркизму, хотя это идея консолидации народов в обществе присутствует. Но данная идея несет в себе угрозу национальной безопасности Азербайджана и является в корне ошибочной. И кстати, автором распространения здесь идеи пантюркизма является Ватикан. Ни одна идеология превосходства одной расы над другими никогда никому пользы не принесла. Мы видим, что сделал с Арменией Ватикан: накачал ее «миацумом» и идеей избранного народа. Трагедия Армении перед глазами, нужно извлечь урок из этого. Что стало с Третьим рейхом и фашизмом, все знают. Да, нужно поддерживать связи на основе тюркоязычности наших народов, использовать ее как элемент сближения, использовать Ислам как элемент сближения. Но это нельзя ставить во главу угла, только лишь как способствующие компоненты. Наши национальные интересы – военные, экономические, политические, логистические. Мы должны быть одним пространством, в котором все живут в мире, все благополучны и есть спокойствие. Если мы не в состоянии соблюдать эти принципы, любая политическая идеологическая настройка, которая будет идти впереди паровоза, будет нести в себе институциональные угрозы будущему народов. Накачивание общества идеей высшей расы приведет к тому, что народы меньшие, живущие на этой территории, превратятся для титульной в скрытого врага. И тогда любой внешний модератор, в том числе Иран, сможет их использовать в своих интересах. Вот, чтобы не закладывать бомбу замедленного действия, нужно проводить политику экономического развития, военнополитического развития, создания внутри государства демократических условий и системы равноправия. Тогда любой гражданин будет чувствовать защиту государства, и страна будет процветать. Этой линии придерживается президент Алиев. — Отлично. Вы, наверное, слышали, что в Нахчыване упразднены силовые структуры, управление стало централизованным. Что, на ваш взгляд, произойдет вслед за централизацией системы управления? — Вопрос Нахчывана надо рассматривать в нескольких измерениях. Первое — государство пытается реформировать систему управления, еще в 2003 году была подготовлена программа региональных и административных реформ Азербайджана, в которой предусматривалось 11-13 экономических зон. То, что сейчас президент делает – это правильно, и я бы сказал, даже немного запоздало, очень стратегически важное для безопасности страны решение. Я поддерживаю его. Второе – статус Нахчывана определен столетним договором, и здесь нужно обсудить эти вопросы не только с Турцией, но и с теми, кто выступал гарантом данного договора. Есть другие моменты, которые связаны с Арменией. Я считаю, что в любом случае переподчинение Зангезура и Гейчи Азербайджану – это вопрос времени, это может случится и через год, и через 10 лет. Формат его очень простой: начиная интеграцией армянского общества в азербайджанское и заканчивая экономической экспансией на этой территории, и самое элементарное — это, если Армению подтолкнут к войне. — По поводу репараций. Пока мы можем предъявлять имущественные иски к Армении в ЕСПЧ. Международный СУД ООН рассматривает отдельные эпизоды. Но факт, что международное политическое сообщество все еще не признало Армению агрессором. Международный уголовный суд не собирается рассматривать военные преступления Армении против Азербайджана. В то время, как на днях в том же суде был создан отдел для расследования военных преступлений России против Украины, а это означает, что они в будущем привлекут Россию к ответственности. Почему такая избирательность? — У меня очень большие претензии к кадровой политике наших дипломатов. Она хромает и требует высокой ответственности и профессионализма. Не должны назначаться дипломатами друзья, налоговики, таможенники и полицейские. Я считаю, что именно поэтому мы терпим поражение на международном правовом поле. Второй фактор, нужно присмотреться, как будет разворачиваться мировая политика, призовут ли Армению к ответу, и в каком формате, может они интегрируют ее, не добивая в глобальном понимании. Самое простое, что может сделать Азербайджан, одержавший победу над оккупантом – это Баку устанавливает свои правила. Другой альтернативы нет. В книге Ватикана о масонском ложе, изданной в 1594 году, армяне указаны не как народ, а как масонское ложе, это означает, что у них есть покровители. Именно поэтому у Армении монофизитское христианство, она не православная и не католическая – это право индульгенции для армян со стороны Ватикана дано с той точки зрения, что армяне являются некой организацией, которая среди мусульман и восточных народов обслуживает интересы Ватикана. Армения пользуются покровительством и защитой Ватикана. Но это не означает, что нам не нужно продавливать свои резолюции. Мы должны записать это в историю международных отношений и в историю нашего народа. Мы ведем борьбу, и мы правы. Мы добьемся контрибуции, мы еще сможем добиться привлечения Армении к ответственности за преступления против человечности, сможем заставить ее ответить за Ходжалы, изгнание азербайджанцев и курдов из нынешней территории Армении, и за все преступления. Масштабы армянских преступлений против других народов обширны. Они, как немцы, должны нести на себе печать и чувствовать свою вину. — Кстати, президент Ильхам Алиев пригласил главу Иракского Курдистана Нечирвана Барзани в Азербайджан. Положено начало сближению. Что последует за этим началом? — Я считаю, что наше сотрудничество с Иракским Курдистаном на 15 лет опоздало. Почему? В советское время вся нефте и газодобывающая промышленность Ирака создавалась Советским Союзом, в частности азербайджанскими специалистами. Иракская нефтяная промышленность приблизительно 10-15 лет назад пользовалась нефтехимическим оборудованием советских стандартов, то есть нашим нефтяникам не нужно было переучиваться под стандарты «Американ петролиум». SOCAR мог бы обслуживать эту территорию и решать: вопросы занятости азербайджанских специалистов – раз; вопросы нефтяных отчислений в нашу экономику – два; как компания, мы могли бы получить месторождения – три; мы могли бы заниматься транспортировкой сырья из этих месторождений – четыре; мы могли бы стать иррегиональной воcточной крупной корпорацией SOCAR. Это стратегически важно. Исходя из этой концепции, мы можем добывать киркукскую нефть, газ, интегрировать их, как сырье, для завода Star в Турции, увеличить объемы поставок газа. По официальным данным, газовых месторождений в Ираке в два раза больше, чем в Азербайджане. Мы можем построить завод по производству карбамида, метанола, полипропилена. Мы можем создавать предприятия по экспорту зеленого водорода – для нас это очень приемлемая, удобная, знакомая площадка. Мы знаем, что климатические условия не дают Курдистану возможность выращивать на своих территориях большинство видов овощей и фруктов. Сейчас фактически Турция и Иран заняли этот рынок. Азербайджан мог бы свою аграрную продукцию поставлять на этот рынок. Тем более по сравнению с турецкой и иранской продукцией наша — качественная и экологически чистая. Минимальный уровень зарплаты примерно 10 млн жителей Курдистана – 2 тысячи долларов, их доходы соответствуют ценам сельскохозяйственной продукции Азербайджана, которые выше, чем на внутреннем рынке. Почему Азербайджан будет успешным? Иракский Курдистан состоит из шиитов и суннитов. Мы — мусульмане, наша история – это миксер народов еще со времен, когда наши светила ездили учиться в Багдад. Сейчас в Иракском Курдистане проживает приблизительно 15 тысяч азербайджанцев. Там идет огромное строительство, и наши строительные компании могут занять большую нишу на этом рынке. Иракский Курдистан безопасен для инвестиций. Если, предположим, Азербайджан вложит пять млрд долларов, то за 8-10 лет он сможет получить прибыль в радиусе 80 млрд долларов. — Поговаривают, что в Ираке ожидается гражданская война? — Если в Ираке будет война, то она не затронет Курдистан – это сфера безопасности англосаксонского мира, это — второй Дубай. Как только будет реализована концепция «Большой Ближний Восток», англосаксонский мир перестанет опекать Дубай, для него проектом XXI века станет Курдистан. Большая война будет в Ираке, Кербале, Ан-Наджафе и Басре. Война будет между шиитами и суннитами, но в курдскую зону никто не полезет, учитывая присутствие там большого количества американских компаний, в том числе военных. Эти месторождения нужны мировому сообществу. Все, что связано с нефтью и газом, принадлежит англосаксам: американским и английским компаниям. Они эти богатства не отдадут. — Не отдадут, но говорят, что за 20 лет весь мир якобы перейдет на чистую энергию, возобновляемые источники энергии, а необходимость в нефти и газе отпадет. Это Джонатан Элкинд сказал. — Допустим, а как же они будут производить полипропилен, пластмассу, зеленый водород? Эта информация — отвлекающий маневр, чтобы не заострять конкуренцию за нефть и не усиливать междоусобицу. — Пока другие будут строить ветряные мельницы и устанавливать солнечные панели, они хотят в одиночку эксплуатировать эти месторождения. — Все верно.

Фикрет Шабанов: Переподчинение Зангезура и Гейчи Азербайджану – это вопрос времени Об интересных прогнозах нашего соотечественника, проживающего в Канаде, президента аналитического центра Consultations on international policy and economy Фикрета Шабанова, в последнее время много говорят мировые СМИ. Аналитик дает масштабную картину слома мировой системы, где просматриваются два ключевых игрока — Ватикан и англосаксы. Его исследования буквально поражают общественность, которая начинает понимать, что стала жертвой глобальной авантюры. Ф.Шабанов говорит о грядущих масштабных потрясениях в ближайшие годы, которые приведут к переформатированию политической карты миры. На днях аналитик прилетел в Баку на пару дней. Редактору Minval.az удалось встретиться с ним и поговорить о событиях, происходящих в мире, конфликтах, закулисных играх, перспективах региона Южного Кавказа и других любопытных моментах. — Начнем с Азербайджана, так как впереди у нас ряд нерешенных вопросов, идет переговорный процесс между Баку и Ереваном, за которым пристально следят международные структуры. Азербайджан обозначил свои цели, но существуют определенные сложности в их достижении. — Еще в 2017 году в интервью местным СМИ я сказал, что Карабах, Зангезур и Гейча вернутся в состав Азербайджана. Сегодня на дворе 2023 год. Что стоит на повестке дня у нас? — Зангезур. — Дальше будет Гейча. Но тогда этому заявлению не придали особого внимания. То есть реакция была такая: «Ишь, куда замахнулся. Мы Карабах пока не вернули». Это не просто заявление, а обоснованный прогноз. Летом прошлого года Бильдербергский клуб (неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников — влиятельных людей в области политики, бизнеса и банковского дела, а также глав ведущих западных СМИ) провел свой очередной съезд, где было принято 14 пунктов по мировой политике. 14-й пункт был по Азербайджану, и в нем говорилось, что все члены Бильдербергского клуба, то есть люди, управляющие мировой экономикой, должны оказать содействие Азербайджану в выполнении плана по открытию Зангезурского коридора. Это я «разжевал», а написано в пункте: «Помогать транспортному коридору». В Азербайджане должны понимать, что страна находится на стыке очень важных узловых точек, поэтому она должна сверять свои часы со всеми глобальными игроками и центрами принятия решений мироуправления, которые могут коснуться ее прямо или косвенно. Важно выстраивать свою стратегию в соответствии с интересами: обеспечить национальную безопасность страны, обезопасить государство от внешних угроз, обезопасить государство от экономических потрясений. Так как кроме нефти и газа, у нас нет других предложений для региональной и мировой экономики. — То есть обеспечить энергетическую безопасность. — Я думаю, что она не столько энергетическая, сколько… Мы назовем ее географически-логистической с компонентами, в частности с энергетикой. Азербайджан важен географически, логистически, у нас есть нефть и газ. Мы взяли верный курс на создание альтернативной энергетики, и стали частью европейской энергетической системы, тем самым оказали содействие безопасности Европы. Если мы сможем превратить в капитал природно-сырьевые ресурсы и географическо-логистический потенциал, которые у нас есть, и тем самым встроиться в мировую экономику, то мы сможем повысить свою субъектность в мировой политике и вес. Если же государство, не важно, какое, не в состоянии показать миру свою эффективность в управлении территорией: военной, политической, экономической, социальной, культурной, и если оно не может ретранслировать эти прогрессивные системы, то эта страна, ее народы будут не востребованы и станут объектом политики. — Азербайджан выходит на международный энергетический рынок и как раз на прошлой неделе состоялся брифинг с участием экс-консультанта Билла Клинтона по нацбезопасности, старшим научным сотрудником Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета Джонатана Элкинда. Он сказал, что Азербайджан рассматривается странами Европы как альтернативный поставщик энергоресурсов, способный восполнить дефицит, образовавшийся на мировом рынке в результате войны в Украине. Но Азербайджан, утверждает он, не способен в полном объеме обеспечить рынок энергоресурсов Европы. Что вы думаете об этом? — Если исходить из официальных данных, у нас нет таких ресурсов, чтобы восполнить хотя бы 50% энергорынка Европы. Но это пока. Нам необходимо диверсифицировать свою политику, продолжать геолого-разведывательные работы на Каспии, на суше, приобрести технологии ноу-хау для добычи, снизить потери и повысить эффективность месторождений топливного сырья. Следующий фактор — нужно разрешить политические вопросы на Каспии для создания условий для транспортировки туркменского газа через Турцию в Европу. — Как раз об этом говорил Элкинд: «На дне Каспия очень много туркменских и азербайджанских месторождений газа, но нужны инвестиции для реализации проекта добычи». — Средства просто так не дают. Их выделяют с учетом степени партнерства в мировой политике, прозрачности внутренней законодательной и судебной системы и способности продвижения собственной политики на внешней арене и в региональном пространстве. Элементы внешней политики должны быть частью системной интеграции в мировое сообщество. Если этих компонентов нет, то деньги не инвестируют. Трудность привлечения инвестиций состоит еще и в том, что добыча энергоресурсов — это длинные деньги и слишком большой риск, который определяется такими факторами, как: конфликтность региона, политическая институционализация государства, море, специфические условия (соленая вода), прокладка трубопровода, создание инфраструктуры, корабли, техническое обеспечение и так далее. Последние события в Украине, Грузии и даже в Иране показывают, что мир очень хрупок и нельзя жить по принципу: «Мне хорошо, а остальным я буду диктовать условия». Мир построен на взаимном уважении. Если я в чем-то уступаю, то делаю это потому, что взамен что-то получаю. Но если ты используешь ситуацию, и выжимаешь до последнего, это означает, что, когда изменится обстановка, использовать будут тебя. — Что вы думаете о российско-украинской войне? Она длится уже год и, наверное, уже можно сделать определенные выводы. Говорят, что к лету станет уже ясен исход войны. Как скоро закончится эта война и с каким исходом? — Я вообще считаю, что это не война, а часть политической операции по переформатированию мира. В данном случае речь идет о Восточной Европе. Потому что исходя из программы управления миром, страна, которая контролирует Восточную Европу, контролирует практически всю Европу. — Поэтому они помешали России и вовлекли ее в конфликт? — Не только. Россия выступала здесь дешевой энергетической базой, которая давала возможность противникам англосаксонского мира устанавливать свои правила. Вспомните заявление Эммануэля Макрона о «смерти мозга» НАТО и необходимости поиска альянсом новой стратегической определенности. Германия перестала считаться с интересами США, определенные государства, которые условно ориентировались или на Францию, или на Германию, стали пытаться вести независимую от США и Великобритании политику. Ярким показателем того, что они выступали против англосаксонской политики, стал брексит. Члены ЕС показали свою сущность по отношению к Великобритании и по отношению ко всему англосаксонскому миру. Если бы не российско-украинская война, то я думаю, что Великобритания распалась бы на Шотландию, Уэльс и Ирландию. Об этом государстве, как о центре единого экономически-политического пространства, можно было бы забыть. Оно осталось бы номинальным: есть король, есть территории, но нет центра, который может быть привлекательным с экономической, политической точки зрения для управления миром. Поэтому необходимо было создать украинскую бойню. Какие цели перед собой поставили? Отключили Китай от поставок в Европу дешевой продукции, перекрыли энергоснабжение газа и нефти из России в Европу. Таким образом они привели к тому, что отсутствие энергоресурсов или замена их на дорогостоящие из США, Катара и других поставщиков привела к нарушению экономик стран. Последние более не в состоянии производить дешевую, но конкурентноспособную продукцию. Их продукция дорожает по сравнению с американской, австралийской и канадской, и они теряют рынки. Началась так называемая рецессия и инфляция. Эта программа рассчитана на два года. Она началась в 2023 году и протянет до 2025 года. — Джонатан Элкинд сказал, что пока Китай увяз в борьбе с ковидом, его экономика не сразу придет в себя, у Европы есть еще год, чтобы пересмотреть свою политику. — У европейских стран нет шанса. У них есть шанс только в одном направлении: они выстраиваются под зонтик США, НАТО, англосаксов. — Что в принципе и происходит. -Да. Например, это Германия. Сигналом, что Германия начала перестраиваться, является арест баварских католиков, которых обвинили в попытке госпереворота. Это означает, что они выбирают путь саксонский, и закрывают путь европейский. Потому что баварская буржуазия была для Германии фундаментальным ядром евроцентризма в Европе, и ярко выступала против США. Она хотела выйти из-под влияния США, проводить независимую политику. — И они ее обезвредили. — Нет, они ее не обезвредили. Элита Германии показала, что в состоянии сделать выбор, и что она его сделала, сняв сливки, но не обезвредив. Германия еще не выбрала главный стратегический центр, не решила, с кем останется, чтобы обезвредить всю структуру Баварии. Она находится в процессе внутренней борьбы: выбрать американский путь развития или евроцентризм, так как ей полностью непонятны причины происходящего. Она идет по инерции к евроцентризму, но у нее есть элементы встраивания в саксонские проекты. Потому как неизвестно, что будет на выходе между Украиной и Россией. — «По инерции» можно заменить формулировкой «под давлением США»? В США говорят, что две трети сжиженного газа идет в Европу. — В основном идет в Германию. Германии американский газ продается в три раза дешевле, чем Франции – это целенаправленно. Я думаю, что тут применен метод кнута и пряника. Потому что Германия — экспортоориентированная страна. США сделали таможенные скидки для промышленной продукции Германии, дали возможность Германии дышать, и пока ее не трогают. Но Америка требует 100-процентного тотального встраивания в свой проект, потому что она поставила на Германию. Элементом этого является то, что США выключили из программы F-35 Турцию: все, что они ранее заказывали Турции, теперь заказывают германским компаниям. В Турции больше нет программы F-35. Теперь об украинской войне. Я сказал украинскому телевидению, что война продлится до конца 2024 года как минимум. В 2024 году ожидаются выборы в США, Великобритании, России, Украине, Европе: эта война нужна как инструмент внутриполитических дивидендов, для победы, чтобы действующие силы остались у власти. Условно говоря, приблизительно понять исход войны мы сможем к осени 2025 года. У нас будет картина того, как перестраивается Китай. Сейчас Китай срочно проводит внутриинституциональные изменения – это значит, что меняется система государственной безопасности, которая у них существовала. Скоро мы услышим заявления о том, что у них создается НКВД – это полиция, служба безопасности и военная разведка в одной структуре. Они будут напрямую подчинятся не партии, а Си Цзиньпину, то есть выстраивается конструкция диктаторства. Министерство юстиции сейчас обсуждает вопрос возможного подчинения не ЦК Компартии, а Цзиньпину. Реализуется проект СССР — дубль 2 времен Сталина. А это означает, что Китай готовится к войне. Поэтому мы станем свидетелями того, как быстро Китай перестроится. Пока у Китая нет ресурсов, и он не готов к войне, ему нужно время до 2026 года. А тем временем зазвенит украинский колокольчик с тем, чтобы втянуть Китай в эту войну. Китай уже втягивается. — Китай предложил свой план мирного договора. — Я ранее уже говорил, что «китайский мирный договор» никому не нужен, его не примут. — И не приняли. — Главное – это участие Китая. Почему? Чтобы заставить Китай сделать выбор: или ты с Россией, или с нами. Или Китай становится партнером США по разделу на две сферы влияния, или Россия – союзник США по децентрализации Китая. — То есть США могут настроить Россию против Китая? — 100%. Они повернут назад, заставят Владимира Зеленского подписать договор 38-й параллели, настроят против Китая Россию, но не путинскую, сделав ее союзником США, напичкают ее оружием. Потому что против китайского «Сталина» может выстоять только русский «медведь». — Кого вы видите приемником Путина? — Я никого не вижу. Тот, кто будет президентом после Путина, его сейчас нет в публичном пространстве. Это такой же невидимый человек, как и Путин в свое время. Потому что серьезные люди назначают серьезных политиков из тени, а старый, отработанный материал не нужен. В процессе предстоящих выборов мы поймем, какие центры приняли решение против Китая. Они еще до конца не решили: расчленить Россию или попридержать ее для войны с Китаем. Есть несколько готовых планов, какой из них сработает, зависит от позиции Китая. Центры действуют по ситуации. — В контексте войны в Украине наш регион замер в ожидании ее итогов. Потому что политики говорят, что на Южном Кавказе ничего не произойдет, пока не закончится война в Украине. Россия все еще имеет рычаги воздействия в регионе. Что ждет регион Южного Кавказа по итогам войны и должен ли Баку начать вырабатывать концепцию, направленную на построссийский период, в случае проигрыша России? — Упреждающая концепция должна быть готова давно. Мы не должны идти за текущими процессами, это чревато. Мы не должны ждать исхода войны в Украине. Необходимо выстраивать концепцию своего государства, не ожидая каких-то изменений, а исходя из того, что мы выстраиваем концепцию безопасности как минимум на 100 лет, как это делают американцы с 10 вариантами, с учетом каждой нестандартной ситуации. Если это делать в авральном режиме, страну будет колбасить с одной крайности в другую. Более того, азербайджанское общество будет переживать процессы колебания на себе – это потеря материального достатка, моральные потери, утрата нормальной системы образования. Важен принцип не встраивания, а принцип продвижения своей политики на правах партнера – это разные вещи. Нужно уметь отстоять тот минимум своих прав на земле, где ты хозяин. — Без моральной поддержки Турции нам пришлось бы сложно в войне против Армении с учетом позиции России. Что ожидает Азербайджан в случае, если Эрдоган проиграет выборы? — Выстраивание политики с соседями, региональными и мировыми державами должно определяться кругом интересов. Интересы определяем мы, когда создаем проект. Если у страны нет проекта, и она живет как экспортоориентированная, сырьевая, придаточная зона, то она будет зависеть от лидера, с которым договаривается, и которым будет прикрывать, защищать свою территорию. Это анормально. Последние полгода политика Турции стала прагматичной. Турция очень долго пыталась создать с Италией и Францией единое производство вооружения для ПВО. После Карабахской войны, благодаря нашему военному опыту они договорились и подписали контракт. Лозунг «Один народ — два государства» может быть нашим социокультурным контентом: это могут быть семейные контакты, географический выбор – жить там, где тебя понимают. Но это не является предметом политики, и Азербайджан не может зависеть от того, кто является президентом Турции, или какая политическая элита находится у власти в Турции. — Как вы прокомментируете послевоенный период в отношениях Баку и Еревана, где последний всячески тянет вопрос с подписанием мирного договора? Кроме того, в регион были приглашены наблюдатели ЕС, чем недовольны в Баку и даже в Москве. — Я думаю, что Армения проводит правильную политику, играя в длинную игру в пользу Азербайджана. Что это означает? Армения не имеет ресурсов даже для локальной войны, она не может сейчас создать единство в борьбе против общего врага. Армения не в состоянии институализировать, структурировать и создать большую идеологическую аморфную форму, показать пальцем, кто враг. У ее общества нет такой силы. Что сейчас она делает? Армения проводит политику только как территория, имеющая свой флаг, не более, как инструмент Ирана, как инструмент, условно говоря, Франции, которые противостоят проникновению на эту территорию членов Бильдербергского клуба, англосаксонского мира. Под недавним статусом Тофига Зульфугарова (экс-главы МИД Азербайджана — прим. автора) я написал, что Азербайджану выгодно, чтобы армяне оттягивали, усиливали свое тяжелое положение. Это даст нам возможность в дальнейшем вернуть и Зангезур, и Гейчу. У нас будет больше международных юридических обоснований и прав восстановить историческую справедливость. Центрам управления миром нужен Зангезурский коридор. Сигналом такого намерения является, например то, что против нас в 2020 году в Совете безопасности ООН хотели принять решение. Сперва Великобритания предупредила: «заблокируй» и решение было снято. Во второй раз Великобритания поставила вето, решение не прошло. Но дальнейшие события в мировой и региональной политике были недооценены, что привело к активизации врагов Азербайджана: нападение на азербайджанское посольство в Вашингтоне, Лондоне, Тегеране. — А каким сигналом тогда является теракт в азербайджанском посольстве в Тегеране? — Вы, наверное, слышали о моей концепции Большого Ватикана. Я считаю, что добро на покушение на дипломатов и убийство нашего сотрудника – это условно политический приказ Ватикана, инструкция из Парижа, а исполнение поручено определенным силам в Иране, которые жестко противостоят внутрииранской элите, настроенной на переговоры и реформы, которые должны закончиться мирным распадом Ирана. Те, которые выступают за силовой расклад и гражданскую войну в Иране, отправили данный месседж нам. А еще можно назвать условную причину: открытие Азербайджаном посольства в Израиле. Это борьба англосаксов и Ватикана за наш регион. Последние 300 лет Ватикан правил в регионе через своих наместников, и этот процесс начался с Шаха Исмаила Хатаи.

Канадский аналитик: Карабах, Зангезур и Гейча должны вернуться в состав Азербайджана «Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана - это базовый постулат официального Баку в решении этой проблемы». Об этом Armiya.az заявил канадский аналитик, президент «Consultations on International Policy and Economy» Фикрет Шабанов. По его словам, Нагорный Карабах должен вернуться в свое историческое и юридическое пространство, являющееся составной и неделимой частью суверенного Азербайджана. «Я уже не говорю о других исторических землях, как Иреван, Зангезур и Гейча, куда были переселены племена хайев и изгнаны автохтонные народы этого региона - азербайджанцы и мусульмане-курды, где сейчас создано нынешнее армянское государство. Для политического урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта создана и существует Минская группа ОБСЕ, деятельность которой давно вызывает вопросы в плане своей дееспособности в лице ее сопредседателей – России, Франции и США, имеющих абсолютно разные интересы и подходы к решению конфликта. Азербайджан для решения этого конфликта должен сам для себя определить стратегический путь, «дорожную карту», рассчитанную не на минимум времени, а на максимум, ежедневно и ежеминутно организовывая работу по всему фронту, для возвращения этих территорий, захваченных армянскими оккупантами»,- отметил Ф.Шабанов. Касаясь невыполнения Арменией резолюций Совбеза ООН по Карабаху, эксперт отметил, что принятые Советом Безопасности 4 резолюции об освобождении азербайджанских территорий от армянской оккупации были приняты в начале 90-х г.г. XX века. «Это стало возможным благодаря тому, что Россия, как постоянный член СБ ООН, имеющий право вето, еще не сформировала свои национальные интересы и находилась в фарватере западной политики, а в дальнейшем все действия в этом направлении стали спускаться на тормоза Москвой и торпедироваться ею, как защитника и единственного бенефициара официального Еревана. Последующие этапы внешнеполитической доктрины Москвы опирались на стратегическое сотрудничество с Арменией и это не могло быть принесено в жертву в Карабахском урегулировании. Другие мировые державы также стали менять свою многовекторность, в том числе, оказывая поддержку Армении, чтобы оторвать ее от стратегической близости с Россией. Влиятельное лобби, большие политические и экономические связи армянской диаспоры оказывают сильное влияние на правительства стран-членов СБ ООН (за исключением Великобритании и КНР), выступая в качестве сдерживающего фактора в исполнении резолюций СБ ООН. Другим элементом является отсутствие международных и юридических мер военного принуждения исполнения своих решений, что является одним из самых слабых факторов в резолюциях СБ ООН»,- резюмировал Шабанов.

— Журналист Максим Шевченко сказал, что Москва палец о палец не ударит для того, чтобы открыть Зангезурский коридор, ей этот коридор не нужен. — И господин Шевченко прав, так как России Зангезурский коридор не нужен – однозначно. Сам он ранее называл Карабах «Арцахом» и заявлял, что Азербайджан его никогда не вернет. Это был месседж для политического руководства и народа Азербайджана. Но смена политической парадигмы России создала условия для модерирования региона Азербайджаном. Все политические действия ЕС, Ирана и молчание России говорят об одном – эти три центра власти заинтересованы в оказании давления на Азербайджан и принижении статус субъектности Баку. — Сообщалось также, что миссия ЕС и российские миротворцы будут совместно контролировать территорию. — На прошлой неделе замминистра иностранных дел России провел переговоры с представителями ЕС. Они согласовывают свои действия, они сейчас союзники поневоле. Они стремятся объединить усилия, чтобы в регион не пришел саксонский мир. Саксонский мир продвигает концепцию «Большой Ближний Восток», ему нужна сухопутная дорога на Иран, Турцию, через Иран на Ирак, через Турцию на Сирию. И мы здесь являемся маленькой звездочкой. А все, что рассказывают массам – это для пропаганды. — Что вы скажете об отношениях между Баку и Тегераном, которые фактически сведены на нет. Сейчас очень напряженная обстановка в отношениях. После теракта в посольстве Азербайджана в Тегеране можно ли назвать ситуацию взрывоопасной? — Абсолютно нет. Дело в том, что есть определенные мировые международные маркеры в нашем регионе и президент Азербайджана уже озвучил свою позицию: «Наказать преступников и заказчиков!». Предположим, завтра может объявиться сошедший с ума офицер КСИР, причастный к теракту. Все, и вопрос снят с повестки. А это значит, что вопрос стоит шире. — Ильхам Алиев уже дал понять, что Азербайджан не собирается воевать с Ираном, у нас один враг – это Армения. — Абсолютно верно. Это ситуация создана извне. Нас пытаются обвинить в ярой приверженности к пантюркизму, хотя это идея консолидации народов в обществе присутствует. Но данная идея несет в себе угрозу национальной безопасности Азербайджана и является в корне ошибочной. И кстати, автором распространения здесь идеи пантюркизма является Ватикан. Ни одна идеология превосходства одной расы над другими никогда никому пользы не принесла. Мы видим, что сделал с Арменией Ватикан: накачал ее «миацумом» и идеей избранного народа. Трагедия Армении перед глазами, нужно извлечь урок из этого. Что стало с Третьим рейхом и фашизмом, все знают. Да, нужно поддерживать связи на основе тюркоязычности наших народов, использовать ее как элемент сближения, использовать Ислам как элемент сближения. Но это нельзя ставить во главу угла, только лишь как способствующие компоненты. Наши национальные интересы – военные, экономические, политические, логистические. Мы должны быть одним пространством, в котором все живут в мире, все благополучны и есть спокойствие. Если мы не в состоянии соблюдать эти принципы, любая политическая идеологическая настройка, которая будет идти впереди паровоза, будет нести в себе институциональные угрозы будущему народов. Накачивание общества идеей высшей расы приведет к тому, что народы меньшие, живущие на этой территории, превратятся для титульной в скрытого врага. И тогда любой внешний модератор, в том числе Иран, сможет их использовать в своих интересах. Вот, чтобы не закладывать бомбу замедленного действия, нужно проводить политику экономического развития, военнополитического развития, создания внутри государства демократических условий и системы равноправия. Тогда любой гражданин будет чувствовать защиту государства, и страна будет процветать. Этой линии придерживается президент Алиев. — Отлично. Вы, наверное, слышали, что в Нахчыване упразднены силовые структуры, управление стало централизованным. Что, на ваш взгляд, произойдет вслед за централизацией системы управления? — Вопрос Нахчывана надо рассматривать в нескольких измерениях. Первое — государство пытается реформировать систему управления, еще в 2003 году была подготовлена программа региональных и административных реформ Азербайджана, в которой предусматривалось 11-13 экономических зон. То, что сейчас президент делает – это правильно, и я бы сказал, даже немного запоздало, очень стратегически важное для безопасности страны решение. Я поддерживаю его. Второе – статус Нахчывана определен столетним договором, и здесь нужно обсудить эти вопросы не только с Турцией, но и с теми, кто выступал гарантом данного договора. Есть другие моменты, которые связаны с Арменией. Я считаю, что в любом случае переподчинение Зангезура и Гейчи Азербайджану – это вопрос времени, это может случится и через год, и через 10 лет. Формат его очень простой: начиная интеграцией армянского общества в азербайджанское и заканчивая экономической экспансией на этой территории, и самое элементарное — это, если Армению подтолкнут к войне. — По поводу репараций. Пока мы можем предъявлять имущественные иски к Армении в ЕСПЧ. Международный СУД ООН рассматривает отдельные эпизоды. Но факт, что международное политическое сообщество все еще не признало Армению агрессором. Международный уголовный суд не собирается рассматривать военные преступления Армении против Азербайджана. В то время, как на днях в том же суде был создан отдел для расследования военных преступлений России против Украины, а это означает, что они в будущем привлекут Россию к ответственности. Почему такая избирательность? — У меня очень большие претензии к кадровой политике наших дипломатов. Она хромает и требует высокой ответственности и профессионализма. Не должны назначаться дипломатами друзья, налоговики, таможенники и полицейские. Я считаю, что именно поэтому мы терпим поражение на международном правовом поле. Второй фактор, нужно присмотреться, как будет разворачиваться мировая политика, призовут ли Армению к ответу, и в каком формате, может они интегрируют ее, не добивая в глобальном понимании. Самое простое, что может сделать Азербайджан, одержавший победу над оккупантом – это Баку устанавливает свои правила. Другой альтернативы нет. В книге Ватикана о масонском ложе, изданной в 1594 году, армяне указаны не как народ, а как масонское ложе, это означает, что у них есть покровители. Именно поэтому у Армении монофизитское христианство, она не православная и не католическая – это право индульгенции для армян со стороны Ватикана дано с той точки зрения, что армяне являются некой организацией, которая среди мусульман и восточных народов обслуживает интересы Ватикана. Армения пользуются покровительством и защитой Ватикана. Но это не означает, что нам не нужно продавливать свои резолюции. Мы должны записать это в историю международных отношений и в историю нашего народа. Мы ведем борьбу, и мы правы. Мы добьемся контрибуции, мы еще сможем добиться привлечения Армении к ответственности за преступления против человечности, сможем заставить ее ответить за Ходжалы, изгнание азербайджанцев и курдов из нынешней территории Армении, и за все преступления. Масштабы армянских преступлений против других народов обширны. Они, как немцы, должны нести на себе печать и чувствовать свою вину. — Кстати, президент Ильхам Алиев пригласил главу Иракского Курдистана Нечирвана Барзани в Азербайджан. Положено начало сближению. Что последует за этим началом? — Я считаю, что наше сотрудничество с Иракским Курдистаном на 15 лет опоздало. Почему? В советское время вся нефте и газодобывающая промышленность Ирака создавалась Советским Союзом, в частности азербайджанскими специалистами. Иракская нефтяная промышленность приблизительно 10-15 лет назад пользовалась нефтехимическим оборудованием советских стандартов, то есть нашим нефтяникам не нужно было переучиваться под стандарты «Американ петролиум». SOCAR мог бы обслуживать эту территорию и решать: вопросы занятости азербайджанских специалистов – раз; вопросы нефтяных отчислений в нашу экономику – два; как компания, мы могли бы получить месторождения – три; мы могли бы заниматься транспортировкой сырья из этих месторождений – четыре; мы могли бы стать иррегиональной воcточной крупной корпорацией SOCAR. Это стратегически важно. Исходя из этой концепции, мы можем добывать киркукскую нефть, газ, интегрировать их, как сырье, для завода Star в Турции, увеличить объемы поставок газа. По официальным данным, газовых месторождений в Ираке в два раза больше, чем в Азербайджане. Мы можем построить завод по производству карбамида, метанола, полипропилена. Мы можем создавать предприятия по экспорту зеленого водорода – для нас это очень приемлемая, удобная, знакомая площадка. Мы знаем, что климатические условия не дают Курдистану возможность выращивать на своих территориях большинство видов овощей и фруктов. Сейчас фактически Турция и Иран заняли этот рынок. Азербайджан мог бы свою аграрную продукцию поставлять на этот рынок. Тем более по сравнению с турецкой и иранской продукцией наша — качественная и экологически чистая. Минимальный уровень зарплаты примерно 10 млн жителей Курдистана – 2 тысячи долларов, их доходы соответствуют ценам сельскохозяйственной продукции Азербайджана, которые выше, чем на внутреннем рынке. Почему Азербайджан будет успешным? Иракский Курдистан состоит из шиитов и суннитов. Мы — мусульмане, наша история – это миксер народов еще со времен, когда наши светила ездили учиться в Багдад. Сейчас в Иракском Курдистане проживает приблизительно 15 тысяч азербайджанцев. Там идет огромное строительство, и наши строительные компании могут занять большую нишу на этом рынке. Иракский Курдистан безопасен для инвестиций. Если, предположим, Азербайджан вложит пять млрд долларов, то за 8-10 лет он сможет получить прибыль в радиусе 80 млрд долларов. — Поговаривают, что в Ираке ожидается гражданская война? — Если в Ираке будет война, то она не затронет Курдистан – это сфера безопасности англосаксонского мира, это — второй Дубай. Как только будет реализована концепция «Большой Ближний Восток», англосаксонский мир перестанет опекать Дубай, для него проектом XXI века станет Курдистан. Большая война будет в Ираке, Кербале, Ан-Наджафе и Басре. Война будет между шиитами и суннитами, но в курдскую зону никто не полезет, учитывая присутствие там большого количества американских компаний, в том числе военных. Эти месторождения нужны мировому сообществу. Все, что связано с нефтью и газом, принадлежит англосаксам: американским и английским компаниям. Они эти богатства не отдадут. — Не отдадут, но говорят, что за 20 лет весь мир якобы перейдет на чистую энергию, возобновляемые источники энергии, а необходимость в нефти и газе отпадет. Это Джонатан Элкинд сказал. — Допустим, а как же они будут производить полипропилен, пластмассу, зеленый водород? Эта информация — отвлекающий маневр, чтобы не заострять конкуренцию за нефть и не усиливать междоусобицу. — Пока другие будут строить ветряные мельницы и устанавливать солнечные панели, они хотят в одиночку эксплуатировать эти месторождения. — Все верно.

Фикрет Шабанов: Переподчинение Зангезура и Гейчи Азербайджану – это вопрос времени Об интересных прогнозах нашего соотечественника, проживающего в Канаде, президента аналитического центра Consultations on international policy and economy Фикрета Шабанова, в последнее время много говорят мировые СМИ. Аналитик дает масштабную картину слома мировой системы, где просматриваются два ключевых игрока — Ватикан и англосаксы. Его исследования буквально поражают общественность, которая начинает понимать, что стала жертвой глобальной авантюры. Ф.Шабанов говорит о грядущих масштабных потрясениях в ближайшие годы, которые приведут к переформатированию политической карты миры. На днях аналитик прилетел в Баку на пару дней. Редактору Minval.az удалось встретиться с ним и поговорить о событиях, происходящих в мире, конфликтах, закулисных играх, перспективах региона Южного Кавказа и других любопытных моментах. — Начнем с Азербайджана, так как впереди у нас ряд нерешенных вопросов, идет переговорный процесс между Баку и Ереваном, за которым пристально следят международные структуры. Азербайджан обозначил свои цели, но существуют определенные сложности в их достижении. — Еще в 2017 году в интервью местным СМИ я сказал, что Карабах, Зангезур и Гейча вернутся в состав Азербайджана. Сегодня на дворе 2023 год. Что стоит на повестке дня у нас? — Зангезур. — Дальше будет Гейча. Но тогда этому заявлению не придали особого внимания. То есть реакция была такая: «Ишь, куда замахнулся. Мы Карабах пока не вернули». Это не просто заявление, а обоснованный прогноз. Летом прошлого года Бильдербергский клуб (неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников — влиятельных людей в области политики, бизнеса и банковского дела, а также глав ведущих западных СМИ) провел свой очередной съезд, где было принято 14 пунктов по мировой политике. 14-й пункт был по Азербайджану, и в нем говорилось, что все члены Бильдербергского клуба, то есть люди, управляющие мировой экономикой, должны оказать содействие Азербайджану в выполнении плана по открытию Зангезурского коридора. Это я «разжевал», а написано в пункте: «Помогать транспортному коридору». В Азербайджане должны понимать, что страна находится на стыке очень важных узловых точек, поэтому она должна сверять свои часы со всеми глобальными игроками и центрами принятия решений мироуправления, которые могут коснуться ее прямо или косвенно. Важно выстраивать свою стратегию в соответствии с интересами: обеспечить национальную безопасность страны, обезопасить государство от внешних угроз, обезопасить государство от экономических потрясений. Так как кроме нефти и газа, у нас нет других предложений для региональной и мировой экономики. — То есть обеспечить энергетическую безопасность. — Я думаю, что она не столько энергетическая, сколько… Мы назовем ее географически-логистической с компонентами, в частности с энергетикой. Азербайджан важен географически, логистически, у нас есть нефть и газ. Мы взяли верный курс на создание альтернативной энергетики, и стали частью европейской энергетической системы, тем самым оказали содействие безопасности Европы. Если мы сможем превратить в капитал природно-сырьевые ресурсы и географическо-логистический потенциал, которые у нас есть, и тем самым встроиться в мировую экономику, то мы сможем повысить свою субъектность в мировой политике и вес. Если же государство, не важно, какое, не в состоянии показать миру свою эффективность в управлении территорией: военной, политической, экономической, социальной, культурной, и если оно не может ретранслировать эти прогрессивные системы, то эта страна, ее народы будут не востребованы и станут объектом политики. — Азербайджан выходит на международный энергетический рынок и как раз на прошлой неделе состоялся брифинг с участием экс-консультанта Билла Клинтона по нацбезопасности, старшим научным сотрудником Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета Джонатана Элкинда. Он сказал, что Азербайджан рассматривается странами Европы как альтернативный поставщик энергоресурсов, способный восполнить дефицит, образовавшийся на мировом рынке в результате войны в Украине. Но Азербайджан, утверждает он, не способен в полном объеме обеспечить рынок энергоресурсов Европы. Что вы думаете об этом? — Если исходить из официальных данных, у нас нет таких ресурсов, чтобы восполнить хотя бы 50% энергорынка Европы. Но это пока. Нам необходимо диверсифицировать свою политику, продолжать геолого-разведывательные работы на Каспии, на суше, приобрести технологии ноу-хау для добычи, снизить потери и повысить эффективность месторождений топливного сырья. Следующий фактор — нужно разрешить политические вопросы на Каспии для создания условий для транспортировки туркменского газа через Турцию в Европу. — Как раз об этом говорил Элкинд: «На дне Каспия очень много туркменских и азербайджанских месторождений газа, но нужны инвестиции для реализации проекта добычи». — Средства просто так не дают. Их выделяют с учетом степени партнерства в мировой политике, прозрачности внутренней законодательной и судебной системы и способности продвижения собственной политики на внешней арене и в региональном пространстве. Элементы внешней политики должны быть частью системной интеграции в мировое сообщество. Если этих компонентов нет, то деньги не инвестируют. Трудность привлечения инвестиций состоит еще и в том, что добыча энергоресурсов — это длинные деньги и слишком большой риск, который определяется такими факторами, как: конфликтность региона, политическая институционализация государства, море, специфические условия (соленая вода), прокладка трубопровода, создание инфраструктуры, корабли, техническое обеспечение и так далее. Последние события в Украине, Грузии и даже в Иране показывают, что мир очень хрупок и нельзя жить по принципу: «Мне хорошо, а остальным я буду диктовать условия». Мир построен на взаимном уважении. Если я в чем-то уступаю, то делаю это потому, что взамен что-то получаю. Но если ты используешь ситуацию, и выжимаешь до последнего, это означает, что, когда изменится обстановка, использовать будут тебя. — Что вы думаете о российско-украинской войне? Она длится уже год и, наверное, уже можно сделать определенные выводы. Говорят, что к лету станет уже ясен исход войны. Как скоро закончится эта война и с каким исходом? — Я вообще считаю, что это не война, а часть политической операции по переформатированию мира. В данном случае речь идет о Восточной Европе. Потому что исходя из программы управления миром, страна, которая контролирует Восточную Европу, контролирует практически всю Европу. — Поэтому они помешали России и вовлекли ее в конфликт? — Не только. Россия выступала здесь дешевой энергетической базой, которая давала возможность противникам англосаксонского мира устанавливать свои правила. Вспомните заявление Эммануэля Макрона о «смерти мозга» НАТО и необходимости поиска альянсом новой стратегической определенности. Германия перестала считаться с интересами США, определенные государства, которые условно ориентировались или на Францию, или на Германию, стали пытаться вести независимую от США и Великобритании политику. Ярким показателем того, что они выступали против англосаксонской политики, стал брексит. Члены ЕС показали свою сущность по отношению к Великобритании и по отношению ко всему англосаксонскому миру. Если бы не российско-украинская война, то я думаю, что Великобритания распалась бы на Шотландию, Уэльс и Ирландию. Об этом государстве, как о центре единого экономически-политического пространства, можно было бы забыть. Оно осталось бы номинальным: есть король, есть территории, но нет центра, который может быть привлекательным с экономической, политической точки зрения для управления миром. Поэтому необходимо было создать украинскую бойню. Какие цели перед собой поставили? Отключили Китай от поставок в Европу дешевой продукции, перекрыли энергоснабжение газа и нефти из России в Европу. Таким образом они привели к тому, что отсутствие энергоресурсов или замена их на дорогостоящие из США, Катара и других поставщиков привела к нарушению экономик стран. Последние более не в состоянии производить дешевую, но конкурентноспособную продукцию. Их продукция дорожает по сравнению с американской, австралийской и канадской, и они теряют рынки. Началась так называемая рецессия и инфляция. Эта программа рассчитана на два года. Она началась в 2023 году и протянет до 2025 года. — Джонатан Элкинд сказал, что пока Китай увяз в борьбе с ковидом, его экономика не сразу придет в себя, у Европы есть еще год, чтобы пересмотреть свою политику. — У европейских стран нет шанса. У них есть шанс только в одном направлении: они выстраиваются под зонтик США, НАТО, англосаксов. — Что в принципе и происходит. -Да. Например, это Германия. Сигналом, что Германия начала перестраиваться, является арест баварских католиков, которых обвинили в попытке госпереворота. Это означает, что они выбирают путь саксонский, и закрывают путь европейский. Потому что баварская буржуазия была для Германии фундаментальным ядром евроцентризма в Европе, и ярко выступала против США. Она хотела выйти из-под влияния США, проводить независимую политику. — И они ее обезвредили. — Нет, они ее не обезвредили. Элита Германии показала, что в состоянии сделать выбор, и что она его сделала, сняв сливки, но не обезвредив. Германия еще не выбрала главный стратегический центр, не решила, с кем останется, чтобы обезвредить всю структуру Баварии. Она находится в процессе внутренней борьбы: выбрать американский путь развития или евроцентризм, так как ей полностью непонятны причины происходящего. Она идет по инерции к евроцентризму, но у нее есть элементы встраивания в саксонские проекты. Потому как неизвестно, что будет на выходе между Украиной и Россией. — «По инерции» можно заменить формулировкой «под давлением США»? В США говорят, что две трети сжиженного газа идет в Европу. — В основном идет в Германию. Германии американский газ продается в три раза дешевле, чем Франции – это целенаправленно. Я думаю, что тут применен метод кнута и пряника. Потому что Германия — экспортоориентированная страна. США сделали таможенные скидки для промышленной продукции Германии, дали возможность Германии дышать, и пока ее не трогают. Но Америка требует 100-процентного тотального встраивания в свой проект, потому что она поставила на Германию. Элементом этого является то, что США выключили из программы F-35 Турцию: все, что они ранее заказывали Турции, теперь заказывают германским компаниям. В Турции больше нет программы F-35. Теперь об украинской войне. Я сказал украинскому телевидению, что война продлится до конца 2024 года как минимум. В 2024 году ожидаются выборы в США, Великобритании, России, Украине, Европе: эта война нужна как инструмент внутриполитических дивидендов, для победы, чтобы действующие силы остались у власти. Условно говоря, приблизительно понять исход войны мы сможем к осени 2025 года. У нас будет картина того, как перестраивается Китай. Сейчас Китай срочно проводит внутриинституциональные изменения – это значит, что меняется система государственной безопасности, которая у них существовала. Скоро мы услышим заявления о том, что у них создается НКВД – это полиция, служба безопасности и военная разведка в одной структуре. Они будут напрямую подчинятся не партии, а Си Цзиньпину, то есть выстраивается конструкция диктаторства. Министерство юстиции сейчас обсуждает вопрос возможного подчинения не ЦК Компартии, а Цзиньпину. Реализуется проект СССР — дубль 2 времен Сталина. А это означает, что Китай готовится к войне. Поэтому мы станем свидетелями того, как быстро Китай перестроится. Пока у Китая нет ресурсов, и он не готов к войне, ему нужно время до 2026 года. А тем временем зазвенит украинский колокольчик с тем, чтобы втянуть Китай в эту войну. Китай уже втягивается. — Китай предложил свой план мирного договора. — Я ранее уже говорил, что «китайский мирный договор» никому не нужен, его не примут. — И не приняли. — Главное – это участие Китая. Почему? Чтобы заставить Китай сделать выбор: или ты с Россией, или с нами. Или Китай становится партнером США по разделу на две сферы влияния, или Россия – союзник США по децентрализации Китая. — То есть США могут настроить Россию против Китая? — 100%. Они повернут назад, заставят Владимира Зеленского подписать договор 38-й параллели, настроят против Китая Россию, но не путинскую, сделав ее союзником США, напичкают ее оружием. Потому что против китайского «Сталина» может выстоять только русский «медведь». — Кого вы видите приемником Путина? — Я никого не вижу. Тот, кто будет президентом после Путина, его сейчас нет в публичном пространстве. Это такой же невидимый человек, как и Путин в свое время. Потому что серьезные люди назначают серьезных политиков из тени, а старый, отработанный материал не нужен. В процессе предстоящих выборов мы поймем, какие центры приняли решение против Китая. Они еще до конца не решили: расчленить Россию или попридержать ее для войны с Китаем. Есть несколько готовых планов, какой из них сработает, зависит от позиции Китая. Центры действуют по ситуации. — В контексте войны в Украине наш регион замер в ожидании ее итогов. Потому что политики говорят, что на Южном Кавказе ничего не произойдет, пока не закончится война в Украине. Россия все еще имеет рычаги воздействия в регионе. Что ждет регион Южного Кавказа по итогам войны и должен ли Баку начать вырабатывать концепцию, направленную на построссийский период, в случае проигрыша России? — Упреждающая концепция должна быть готова давно. Мы не должны идти за текущими процессами, это чревато. Мы не должны ждать исхода войны в Украине. Необходимо выстраивать концепцию своего государства, не ожидая каких-то изменений, а исходя из того, что мы выстраиваем концепцию безопасности как минимум на 100 лет, как это делают американцы с 10 вариантами, с учетом каждой нестандартной ситуации. Если это делать в авральном режиме, страну будет колбасить с одной крайности в другую. Более того, азербайджанское общество будет переживать процессы колебания на себе – это потеря материального достатка, моральные потери, утрата нормальной системы образования. Важен принцип не встраивания, а принцип продвижения своей политики на правах партнера – это разные вещи. Нужно уметь отстоять тот минимум своих прав на земле, где ты хозяин. — Без моральной поддержки Турции нам пришлось бы сложно в войне против Армении с учетом позиции России. Что ожидает Азербайджан в случае, если Эрдоган проиграет выборы? — Выстраивание политики с соседями, региональными и мировыми державами должно определяться кругом интересов. Интересы определяем мы, когда создаем проект. Если у страны нет проекта, и она живет как экспортоориентированная, сырьевая, придаточная зона, то она будет зависеть от лидера, с которым договаривается, и которым будет прикрывать, защищать свою территорию. Это анормально. Последние полгода политика Турции стала прагматичной. Турция очень долго пыталась создать с Италией и Францией единое производство вооружения для ПВО. После Карабахской войны, благодаря нашему военному опыту они договорились и подписали контракт. Лозунг «Один народ — два государства» может быть нашим социокультурным контентом: это могут быть семейные контакты, географический выбор – жить там, где тебя понимают. Но это не является предметом политики, и Азербайджан не может зависеть от того, кто является президентом Турции, или какая политическая элита находится у власти в Турции. — Как вы прокомментируете послевоенный период в отношениях Баку и Еревана, где последний всячески тянет вопрос с подписанием мирного договора? Кроме того, в регион были приглашены наблюдатели ЕС, чем недовольны в Баку и даже в Москве. — Я думаю, что Армения проводит правильную политику, играя в длинную игру в пользу Азербайджана. Что это означает? Армения не имеет ресурсов даже для локальной войны, она не может сейчас создать единство в борьбе против общего врага. Армения не в состоянии институализировать, структурировать и создать большую идеологическую аморфную форму, показать пальцем, кто враг. У ее общества нет такой силы. Что сейчас она делает? Армения проводит политику только как территория, имеющая свой флаг, не более, как инструмент Ирана, как инструмент, условно говоря, Франции, которые противостоят проникновению на эту территорию членов Бильдербергского клуба, англосаксонского мира. Под недавним статусом Тофига Зульфугарова (экс-главы МИД Азербайджана — прим. автора) я написал, что Азербайджану выгодно, чтобы армяне оттягивали, усиливали свое тяжелое положение. Это даст нам возможность в дальнейшем вернуть и Зангезур, и Гейчу. У нас будет больше международных юридических обоснований и прав восстановить историческую справедливость. Центрам управления миром нужен Зангезурский коридор. Сигналом такого намерения является, например то, что против нас в 2020 году в Совете безопасности ООН хотели принять решение. Сперва Великобритания предупредила: «заблокируй» и решение было снято. Во второй раз Великобритания поставила вето, решение не прошло. Но дальнейшие события в мировой и региональной политике были недооценены, что привело к активизации врагов Азербайджана: нападение на азербайджанское посольство в Вашингтоне, Лондоне, Тегеране. — А каким сигналом тогда является теракт в азербайджанском посольстве в Тегеране? — Вы, наверное, слышали о моей концепции Большого Ватикана. Я считаю, что добро на покушение на дипломатов и убийство нашего сотрудника – это условно политический приказ Ватикана, инструкция из Парижа, а исполнение поручено определенным силам в Иране, которые жестко противостоят внутрииранской элите, настроенной на переговоры и реформы, которые должны закончиться мирным распадом Ирана. Те, которые выступают за силовой расклад и гражданскую войну в Иране, отправили данный месседж нам. А еще можно назвать условную причину: открытие Азербайджаном посольства в Израиле. Это борьба англосаксов и Ватикана за наш регион. Последние 300 лет Ватикан правил в регионе через своих наместников, и этот процесс начался с Шаха Исмаила Хатаи.

Канадский аналитик: Карабах, Зангезур и Гейча должны вернуться в состав Азербайджана «Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана - это базовый постулат официального Баку в решении этой проблемы». Об этом Armiya.az заявил канадский аналитик, президент «Consultations on International Policy and Economy» Фикрет Шабанов. По его словам, Нагорный Карабах должен вернуться в свое историческое и юридическое пространство, являющееся составной и неделимой частью суверенного Азербайджана. «Я уже не говорю о других исторических землях, как Иреван, Зангезур и Гейча, куда были переселены племена хайев и изгнаны автохтонные народы этого региона - азербайджанцы и мусульмане-курды, где сейчас создано нынешнее армянское государство. Для политического урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта создана и существует Минская группа ОБСЕ, деятельность которой давно вызывает вопросы в плане своей дееспособности в лице ее сопредседателей – России, Франции и США, имеющих абсолютно разные интересы и подходы к решению конфликта. Азербайджан для решения этого конфликта должен сам для себя определить стратегический путь, «дорожную карту», рассчитанную не на минимум времени, а на максимум, ежедневно и ежеминутно организовывая работу по всему фронту, для возвращения этих территорий, захваченных армянскими оккупантами»,- отметил Ф.Шабанов. Касаясь невыполнения Арменией резолюций Совбеза ООН по Карабаху, эксперт отметил, что принятые Советом Безопасности 4 резолюции об освобождении азербайджанских территорий от армянской оккупации были приняты в начале 90-х г.г. XX века. «Это стало возможным благодаря тому, что Россия, как постоянный член СБ ООН, имеющий право вето, еще не сформировала свои национальные интересы и находилась в фарватере западной политики, а в дальнейшем все действия в этом направлении стали спускаться на тормоза Москвой и торпедироваться ею, как защитника и единственного бенефициара официального Еревана. Последующие этапы внешнеполитической доктрины Москвы опирались на стратегическое сотрудничество с Арменией и это не могло быть принесено в жертву в Карабахском урегулировании. Другие мировые державы также стали менять свою многовекторность, в том числе, оказывая поддержку Армении, чтобы оторвать ее от стратегической близости с Россией. Влиятельное лобби, большие политические и экономические связи армянской диаспоры оказывают сильное влияние на правительства стран-членов СБ ООН (за исключением Великобритании и КНР), выступая в качестве сдерживающего фактора в исполнении резолюций СБ ООН. Другим элементом является отсутствие международных и юридических мер военного принуждения исполнения своих решений, что является одним из самых слабых факторов в резолюциях СБ ООН»,- резюмировал Шабанов.

Какие "деятели" тянут армянское общество в пучину? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

«Мы имеем право жить на наших исторических землях, в том числе в Зангезуре». Как передает Report, об этом в эфире Haber Global заявил посол Азербайджана в Турции Рашад Мамедов. По его словам, Азербайджан предлагает армянским жителям Карабаха остаться и жить дальше: «Но мы также намерены жить на своих исторических землях, в том числе, и в Зангезуре. Международное сообщество и Армения должны обеспечить это право».

Россия отказалась возвращать Армении 400 млн долларов Армянские правительственные Tg-каналы анонсируют выход страны из ОДКБ и скорое закрытие российской базы. Кроме того, по их информации, учитывая сложившуюся сложную социальную ситуацию, Армения обратилась к России, чтобы вернуть примерно 400 миллионов долларов, уплаченных Москве за оружие, поставки которого так и не начались. Однако российская сторона отказалась вернуть деньги, мотивируя это тем, что контракты на поставку оружия пока не расторгнуты. «Членство Армении в ОДКБ не только абсолютно бессмысленно, но даже ставит под угрозу систему безопасности Армении, поскольку препятствует приобретению вооружений и сотрудничеству в военной сфере с другими странами. Выход из ОДКБ отныне является императивом и неотложной необходимостью. От ненадежных и безответственных «союзников» следует держаться настолько далеко, насколько это возможно. Судьба российской базы также становится предсказуемой. В случае возможного урегулирования отношений с Азербайджаном ожидается, что произойдет урегулирование отношений и с Турцией. Если этот сценарий станет реальностью, то буквально на следующий день после установления дипломатических отношений можно отправить в Москву отсчет для российской военной базы и указать конкретный срок», – пишут они.

Советским азербайджанским историкам было запрещено использовать эти документы

Тофиг Зульфугаров: Будет суд по примеру Нюренбергского процесса Будет суд по примеру Нюренбергского процесса. Об этом Minval.az заявил экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров, комментируя арест армянских террористов. Напомним, что вчера, 27 сентября, азербайджанские пограничники задержали олигарха Рубена Варданяна, который отказался от российского гражданства и приехал в Ханкенди, чтобы влиться в политику и поддержать армянских сепаратистов. По словам Тофига Зульфугарова, процессы будут развиваться следующим образом: задерживаются лица, причастные к военным преступлениям, им предъявляются обвинения в соответствии с азербайджанским законодательством, далее, они предстают перед судом. «Мне кажется, что это будет не отдельный суд, а будет рассмотрение наподобие Нюренбергского процесса, где будет осуждена идеология Цехакронизма, которая, по сути, является фашисткой, и которая идеологически обосновала проект «Миацум», его дальнейшую реализацию, в том числе и тотальные этнические чистки. Поэтому эта идеология должна быть публично осуждена с привлечением международных юристов», – считает Зульфугаров. По его словам, мы должны понимать, что это не только агрессивные действия против нас, это и реализация их идеологии, господствующей в Армении и в ее диаспоре. «Это повод вынести на суд эту идеологию. И этот суд будет политической точкой над проектом всей их жизни. Практический демонтаж этой системы проходит перед нашими глазами, мы видим, что, проиграв все, они пытаются обмануть мировое сообщество, назвав происходящее «геноцидом»», – добавил он. Он добавил, что сейчас армяне таким образом попытаются добыть для себя билет на Запад. «Они там будут выступать в качестве борцов и жертв, попытаются надеть на себя маску многострадального народа, но при этом мало кто из них останется в самой Армении. Вторая задача, она откровенна проглядывается: они хотят свести все к невозможности мирного сосуществования армянина и азербайджанца. Поэтому армяне уклонились от процесса реинтеграции, и сделали все, чтобы он не состоялся», – подчеркнул он. По его словам, какая-то часть армян останется в Карабахе, а Азербайджан настойчиво будет требовать, чтобы Армения выполнила свои международные обязательства по вопросам прав человека, включая и права национальных меньшинств. «Как минимум вопрос изгнания азербайджанцев с Западного Азербайджана, из Зангезура и Гейча махалы, не уйдет с повестки дня. Поэтому я думаю, что это конец одного этапа и начало нового. Скорее всего, они продолжат конфликт с нами, но в другой форме, в виде несуществующего «геноцида»», – добавил он. Говоря о возможности амнистии, эксперт сказал, что амнистия может быть только после решения суда. «Без решения суда, где определяется степень виновности, амнистии априори быть не может. Мы должны сначала дождаться результатов суда, признания их виновными, и только после этого, при необходимости, можно рассматривать вопрос амнистии», – подчеркнул он. По мнению Зульфугарова, следующей целью Азербайджана будет обеспечение бесперебойной связи с Нахчываном. «Обеспечение условий для коммуникаций и развития нашей экономики, а также выработка норм взаимодействия на основании принципов и норм международного права. В частности, мы должны провести делимитацию и демаркацию границ, которые должны быть признаны обеими сторонами. Процесс это долгий, поэтому какое-то время у нас будет условная граница»,- сказал он. Касаясь вопроса о наблюдательной миссии в Карабахе, Зульфугаров отметил, что речь идет о взаимодействии с управлением Комиссариата по делам в беженцев ООН, которое было заложено в 2020 году. «Азербайджан осуществляет свои обязательства. Это не наблюдательная миссия, просто Азербайджан, как член ООН, будет взаимодействовать с этой организацией. Поэтому УВКБ ООН работало с нами весь период», – резюмировал он.

30 лет падения Сухуми и арест Варданяна. Сепаратисты могут бежать пока не поздно 27 сентября 2023 г. в оккупированном грузинском Сухуми торжественно «праздновали» 30-летнюю годовщину взятия города сепаратистскими формированиями. Спасаясь от их зверств грузинское население тогда бежало из Сухуми, зачастую в летней одежде из-за чего много людей просто замерзли на горных перевалах. Исход грузин из Сухуми – пешком, по горным тропам был дорогой страдания и смерти. Сейчас, 30 лет спустя наблюдается другой исход – сепаратистов из азербайджанского Карабаха. Среди них наверняка есть и бывшие боевики батальона им. Баграмяна, зверствовавшие в Сухуми или их родные и близкие. Выезжают хайи с чужой для них азербайджанской земли с полным комфортом, на автомобилях, им позволяют забрать все, что они хотят. Не сравнить с тем, как покидали Сухуми грузины осенью 1993 г. и тем более как покидали азербайджанцы Ходжалы. По состоянию на середину дня 27 сентября 2023 г., по данным хайской стороны, покинули Карабах по Лачинской дороге примерно 50,5 тысячи человек. Бегут те, кто незаконно был заселен в Карабах за эти 30 лет. Хотя никто их особо не гонит. Азербайджанские власти готовы предоставит гражданство страны всем рожденным в Карабахе хайям. Образовавшая же на Лачинской дороге пробка из «арцахских беженцев» – следствие целенаправленного нагнетания паники сепаратистами. Зачем это делается очевидно. В толпе покидающих Карабах стараются «затеряться» сепаратистские лидеры, проскочить и избежать заслуженного наказания. Но не у всех преступников это получается. 27 сентября 2023 г. азербайджанскими пограничниками, при попытке сбежать из Карабаха, был задержан бывший сепаратистский «госминистр арцаха» российский миллиардер хайского происхождения Рубен Варданян, в последнее время один из главных идеологов сепаратистского «арцаха», пытавшихся спасти этот проект. Рубен Варданян также помогал РФ обходить санкции, наложенные на не из-за агрессии против Украины и таким образом разыскивается еще и украинским правосудием. Судьба Варданяна – показательно для всех сепаратистов, в том числе и на оккупированных грузинских Абхазии и в Самачабло – ваше время истекает! Сепаратизм обречен как историческое явление, Россия «надорвалась» в своей политике поддержки сепаратизма, влезла из-за нее войной в Украину и терпит одно поражение за другим. Кремль в лице пресс-секретаря Пескова уже открестился от Варданяна, несмотря на все его «заслуги», заявив, что в РФ будут его защищать, лишь если у него сохранилось российское гражданство. А от этого гражданства Варданян сам отказался, чтобы можно было обходить санкции в интересах все того же Кремля. А какие «заслуги» у сепаратистских лидеров в Сухуми и Цхинвали? То, что они «доили» и «пилили» российский бюджет? Их сдадут в первую очередь даже если они сохранят российские паспорта. Никакие «связи» в Москве и среди хайского лобби, никакие наворованные миллионы сепаратистским лидерам не помогут – как не помогла «близость к Кремлю» и миллиарды Варданяну. За свои преступления будут отвечать перед законами Грузии. Так, что бежать лидеры сепаратистов могут уже собираться сейчас. Впрочем, тем, кто участвовал в геноциде грузинского населения Абхазии и виновен в преступлениях против человечности и бегство может не помочь – существует Интерпол и процедуры экстрадиции. Пока же сепаратисты в Сухуми вовсю празднуют «30-летие победы», возлагая цветы к монументам своим боевикам и уже покойным лидерам. Но и этим монументам на грузинской земле осталось быть недолго. В освобожденном Азербайджанском Карабахе, в Агдере, Ходжавенде и Аскеране сносятся памятники террористам и головорезам, таким как Монте Мелконян и нацистскому палачу Гарегин Нжде, мемориалы боевикам-сепаратистам. С азербайджанской земли убираются и стираются все следы сепаратизма. Также будут стерты следы сепаратизма и с грузинской земли. Александр Чхеидзе

Арчил Чачхияни: «Армяно-Грузинская война – 1918». На сайте мы не в состоянии полностью представить историю армяно-грузинских отношений. Но попытаемся обсудить эпизод этих отношений времен армяно-грузинской войны декабря 1918 года из очень интересной монографии «Армяно-Грузинская война» под авторством полковника запаса, доктора исторических наук, профессора Арчила Чачхияни. Считаем, эта война не изучена основательно, не изучена надлежащим образом со всеми весьма печальными последствиями, которые не только создали еще одно темное пятно в истории отношений между Грузией и Арменией, но и сыграли сложнейшую роль в отношений между этими двумя странами, а также в целом в вопросе демаркации и демилитаризации границ Грузии. По итогам этой войны огромный ущерб был нанесен политическому, территориальному, военно-политическому, дипломатическому, экономическому, административному порядку всего Южного Кавказа. Сегодня многие жители Грузии даже не знают об этой войне. Среди них не только молодежь, но даже люди среднего возраста не знают, что в начале прошлого века между Арменией и Грузией шла кровопролитная война. В дальнейшем, уже в 1920-1921 годах, итоги этой войны сыграли большую роль в процессе территориального передела исконных земель, исторически принадлежавших Грузии, и последующей судьбе ее государственного устройства. Это также повлияло на дальнейшую судьбу новообразованной страны под названием Армения, которая на Кавказе появилась впервые. Умалчивание и дальше и без того сознательно замалчиваемых бедствий не несет ничего хорошего ни для грузин и, как ни удивительно, в первую очередь, ни для самого армянского народа. Материалы, факты, ссылки, вырезки для цикла статей, которые будут опубликованы под названием «Арчил Чачхияни «Армяно-Грузинская война – 1918»» взяты из монографии Арчила Чачхияни : *** В начале 20 века определенная часть армянского народа оказалась под сильным идеологическим влиянием, которые развитые страны Европы 19 века, и в первую очередь Великобритания, оказывали по отношению к Ближнему Востоку. В то же время эти процессы сопровождались распространением новой революционной идеологии — марксизма. Роковое сочетание этих двух факторов начиная с 80-х годов XIX века вовлекло Армению и армянский народ в фатальные политические игры, которые закончились тяжелейшими для армян последствиями. К концу 1918 года националистически-экспансионистская политика, проводимая армянскими дашнаками, переросла в армяно-грузинскую войну. Всю ответственность за начало армяно-грузинской войны должны нести дашнаки и правительство Дашнакской Армении. Псевдосоциалистический характер Революционной федерации армян – Дашнакской социалистической партии («Дашнакцутюн»), а также ее крайне реакционная, шовинистическая и националистическая программа, практически проявлялась и выражалась в грабежах со стороны армянских вооруженных банд и боевых частей дашнаков, в разграблении мирного мусульманского (и не только) населения Восточной Анатолии и Закавказья, в набегах и массовых убийствах. Такие совершенно неоправданные варварские действия массово происходили на территории 6 восточных вилайетов Османской империи. Это, в свою очередь, если не полностью, то хотя бы частично, снимает с повестки дня так называемый всемирно известный вопрос т.н. «геноцида армян». Также интересно было мнение первого премьер-министра Первой Республики Армения дашнака Ованеса Качазнуни об Армении-Грузии: «Мы воевали с соседом, с которым у нас должны были быть самые близкие отношения». С внешним миром мы связывались через Грузию. Нашим искренним желанием было установить дружеские отношения с грузинами, но мы не смогли этого сделать. Наряду с позицией грузинского правительства, определенную роль в этом сыграла наша слабость и политическая незрелость.» Однако, лидеры националистически-сепаратистских армянских организаций по-прежнему называют историческую область Грузии Самцхе-Джавахети - «Джавахк». Они считают его составной частью «Великой Армении». Для исследования мы использовали имеющиеся у нас документы в архиве Гуверовского института войны, революции и мира Стэнфордского университета, архивах Гарвардского университета, а также отдельные документы, хранящиеся в архивах военного министерства Великобритании, мемуары и произведения политических и военных деятелей Первой Республики Грузия, которые либо непосредственно участвовали в этой войне, либо имели близкое соприкосновение с упомянутым вопросом. Мы однозначно утверждаем, что армяно-грузинская война 1918-1919 годов была очень серьезным военно-политическим противостоянием для обоих государств и, откровенно говоря, это была полномасштабная война, включая все ее составляющие боевые компоненты и политические аспекты. Из-за этой войны холодные, недружественные и напряженные отношения между первыми республиками Грузии и Армении несколько позже, уже в 1920-1921 годах, сыграли решающую роль в последующем государственно-политическом устройстве этих закавказских республик и вообще, в деле государственно-политического обустройства всего региона и последующего передела территорий, принадлежащих им исторически. В те времена армянские боевые террористические отряды систематически и планомерно уничтожали турецкое, азербайджанское и курдское население Турции и Кавказа. В общем итоге, в российских архивах хранится большое количество протоколов судебных заседаний, где судили огромное количество армянских бандитов, многие из них были приговорены к смертной казни. Но в войне между грузинским и армянским народами, в той страшной вражде активно участвовали немецкие, а затем и англо-американские интервенты вместе с националистическими партиями, которым нужно было изолировать народы Закавказья и вести братоубийственные войны, чтобы укрепить их господство. …В запросах армянской делегации на Парижской мирной конференции, в претензиях к Турции они просят Парижскую конференцию вернуть церкви-монастыри и прилегающие территории. Это таким же образом было повторено по отношению к Грузии. И по сей день они требуют от Грузии более 400 церквей-монастырей, с прилегающими к ним территориями и древними кладбищами. «Армяне - трудолюбивый, творческий народ и производители, но они живут в фатально инертной атмосфере. Армяне – истинные арийцы-христиане, но они тонут в татаро-мусульманском море. Являясь в душе европейцем, армянин живет среди самых отсталых народов Востока, т.е. турков и татар, и, пожалуй, это самое трагическое явления для армянского народа». – утверждала армянская делегация. На Парижской конференции была также представлена засекреченная «Армянская Красная книга», о содержании которой никто не знал, поскольку в книге не содержалось ничего, кроме доносов и клеветы, подобных следующим: «Мы единственные носители европейской культуры в Закавказье, и нас угнетают грузины, турки, и татары», «Они мешают нам выполнить» всю «Великую историческую миссию» просветителей Малой Азии и Закавказья». В начале 1918 г. против грузин были выдвинуты следующие обвинения: 1. «Предательство» Грузией армян во время «османской вооруженной агрессии»; 2. «Бесчеловечное отношение» правительства Грузии к армянским беженцам, перемещенным из-под власти Османской империи; 3. Экономическая и коммуникационная блокада Грузией Республики Араратская Армения; И самое главное: 4. Факт оккупации «исконно армянских земель» воинскими частями и частями вооруженных сил Демократической Республики Грузия к 1918 году. Армяне до сих пор считают, что Восточная Грузия в древности являлась частью «Великой Армении». К началу XX века уже четко обозначились контуры того, где, как и какими средствами армянские националисты собирались создать свое новое государство «Великая Армения», нечто похожее на моноэтническую армянскую общину. На пути создания армянского государства можно просмотреть основную стратегическую линию ультранационалистической идеологии армян - естественное и насильственное «вторжение» на закавказские и анатолийские земли, то есть депортация и ликвидация проживающих там народов. Заполучив таким образом искусственное этническое большинство, затем планировалось отрезать территории принадлежащие этим народам, присоединив их к своим. С конца XIX века чувство национальной исключительности и эгоцентричные устремления армян лежали в основе их экспансионистских взглядов и крайне агрессивной внешней политики по отношению к соседним странам и проживающим там народам. …Единого, устоявшегося и упорядоченного мнения об историческом происхождении и расовой принадлежности армянского этноса не существует. Русский советский историк-востоковед и лингвист, доктор исторических наук Игорь Дьяконов не разделяет гипотезу французского историка Франсуа Ленормана о фригийском происхождении протоармян. Однако применительно к этногенезу армян, исходя из позиций сравнительного языкознания. Он недвусмысленно отмечает, что «формирование армянского этноса произошло за пределами Кавказа»… Арчил Чачхияни «Армяно-грузинская война»- часть 1. Продолжение следует…

Google удалил все армянские названия населённых пунктов Карабаха. Как передает Vesti.az, на это обратил внимание посол Азербайджана в Молдове Гюдси Османов, который разместил данную информацию у себя на странице в Facebook. Он отметил, что оставили только азербайджанские названия пунктов.

Изгнанные из Ханкенди азербайджанцы готовятся к себе домой Председатель Государственного комитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев встретился с группой азербайджанцев, насильственно переселенных из Ханкенди тридцать два года назад. Участники встречи отметили, что в ходе 44-дневной войны 2020 года Карабах и Восточный Зангезур были освобождены от армянской оккупации. А оставшиеся на азербайджанских территориях незаконные военные формирования и сепаратистский режим ликвидированы в результате недавних антитеррористических мероприятий, проведенных 19-20 сентября. В данный момент продолжается конфискация оружия сепаратистов. А карабахским армянам, не пожелавшим принимать азербайджанское гражданство, дали возможность в полной безопасности покинуть страну. Было отмечено, что к «Великому возвращению» в скором времени присоединятся и вынужденные переселенцы из Ханкенди. Подчеркнуто, что в целом сегодня ведется целенаправленная работа в направлении возрождения и восстановления освобожденных от оккупации территорий, а также скорейшей реализации мер программы «Великое возвращение». Председатель Госкомитета проинформировал участников заседания о принимаемых мерах по подготовке вынужденных переселенцев к возвращению, ходе и правилах расселения на освобожденных от оккупации территориях, рассказал о предстоящих задачах по организации возвращения азербайджанского населения в город Ханкенди.

Уловив холод в российско-армянских отношениях, востоковед Евгений Сатановский, который ранее защищал армян, переобулся на ходу и катком прошелся по Армении. «Проблема Армении совсем не в том, что Россия не признала Карабах. Чем? Частью Армении? Независимым армянским государством, вторым на Кавказе? Частью России?! Так никто ни в Карабахе, ни в Армении этого и не просил. Да и вообще, Армения, наряду с прибалтийской троицей, Грузией и Украиной, была одной из застрельщиц развала Советского Союза - никто про это не хочет вспомнить? Как и про то, что сумгайытские события были в огромной мере спровоцированы азербайджанскими беженцами. Которые откуда взялись, а? Пускай про это армяне у дашнаков спросят и боевиков всех прочих, близких к ним политических и террористических структур. Как и про то, что произошло в Ходжалы с тамошним гражданским населением», - отмечает Сатановский.

Вчера, 25 сентября, на автозаправочной станции недалеко от города Ханкенди произошел взрыв. В результате происшествия есть много погибших и пострадавших. В связи с этим в целях оказания помощи пострадавшим по дороге Агдам-Аскеран-Ханкенди первоначально отправлена машина скорой медицинской помощи с противоожоговыми медицинскими принадлежностями, перевязочными материалами, перчатками, лекарственными препаратами (спреи, кремы, болеутоляющие, антибиотики и пр.) для лечения 200 человек. В то же время армянская пропаганда решила использовать это ЧП в своих целях. Так, распространяются призывы об организации воздушного коридора из Ханкенди в Армению якобы для доставки пострадавших. Вот только нас мучают смутные подозрения: о пострадавших ли тут забота или это попытка под шумок вывезти из Карабаха бывших главарей хунты, например, Рубена Варданяна? Время покажет. А пока обсудим другие вопросы. На минувших выходных в городе Ханкенди отключили свет. Но не успели армяне присовокупить это «преступление» обвинительному акту, как подачу электричества неожиданно восстановили. Только это уже совсем другой свет – из Азербайджана. Какая ирония судьбы! Люди, еще неделю назад гордо отказывавшиеся принимать «еду из рук турка», теперь освещают свои дома «вражеским» электричеством. Встречайте реинтеграцию! А накануне в Ходжалы состоялась вторая после капитуляции хунты встреча представителей центральной власти Азербайджана и армян Карабаха. Здесь важно заметить, что вопреки фейковым заявлениям армянской пропаганды, сделанным после первой такой встречи в Евлахе, реинтеграция зоны временной ответственности РМК обсуждается с армянской делегацией как данный факт, а не как предложение, от которого можно отказаться. Как видим, первые шаги были направлены на решение сиюминутных гуманитарных проблем. В Ханкенди завезено продовольствие, а также горючее. Сейчас же идет эвакуация проживавших в Карабахском регионе Азербайджана граждан Армении. Здесь необходимо стразу оговориться - Азербайджан не заставляет никого покинуть его территорию, кроме военнослужащих, сложивших оружие и членов их семей. Остальные уезжают по собственному желанию. Баку при этом заявляет, что те, кто хочет вернуть гражданство Азербайджана и жить по законам нашей страны, могут остаться или вернуться обратно. Вернутся ли они, вопрос пока открытый. Люди напуганы – и это не преувеличение. Многие из вас, наверное, видели видео, где пожилая армянка, выехавшая из Карабаха, говорит российскому журналисту – «мы ожидали худшего». Эта женщина нисколько не драматизировала - рядовые армяне ни в коем случае не изображают страх. Просто дело в том, что они долгое время были объектом армянской пропаганды, твердившей, что азербайджанцы только и мечтают о том, как бы их зарезать. Эта нехитрая пропаганда хорошо ложилась на нарративы о так называемом «геноциде армян» 1915 года. Таким образом, сознание армян, особенно в Карабахе, представляет собой густой пирог, в котором один слой тюркофобии десятилетиями накладывался на другой. Такая запуганность позволяла мафиозным структурам держать людей в заложниках для поддержания серой зоны, обеспечивающей личное обогащение главарям преступной банды, ереванским политикам и дельцам от диаспоры. Теперь, когда тетрисная хунта вывесила белый флаг, люди остались один на один со своими страхами. Именно поэтому азербайджанская сторона ведет себя с одной стороны решительно, а с другой, крайне деликатно. Мы избегаем провокаций по отношению к нашим военнослужащим и неминуемых в таких случаях эксцессов. Это с одной стороны позволяет избежать жертв, а с другой не дает в руки недоброжелателей хоть малейшего повода обвинить нас в насильственных действиях по отношению к мирному населению. Итак, Баку не препятствует выезду армян. Это их право – выбирать, где жить. Мне лично не очень верится, что армяне младше сорока пяти, то есть те, у кого нет никакого опыта общения с азербайджанцами, захотят остаться. К тому же, далеко не всем захочется изучать азербайджанский язык. Впрочем, жизнь в Армении для них не будет легкой – их там никто не ждет. Более того, если до сих пор не расселены из вагончиков и времянок пострадавшие от землетрясения декабря 1988 года, то как и куда будут заселять карабахских армян? А те, кто уедут в Россию, встретят уже не былое радушие, а неприятие, которое росло все эти годы на фоне разнузданности армянской общины на юге России - Краснодарском и Ставропольском краях, в Ростовской области. Ведь именно туда захочет перебраться определенная часть армян, покидающих Карабах и не желающая осесть в Армении. Вот на такую незавидную судьбу обрекли свой народ недальновидные армянские политики в конце 80-х – начале 90-х годов. Между тем в армянском социуме необратимо ускоряется процесс вражды между ереванскими и карабахскими армянами. Проклятия в адрес азербайджанцев и русских стремительно перестают быть трендом, уступая место взаимным обвинениям между двумя армянскими общностями. «Карабах им был не нужен, Карабах был всего лишь средством для грабежа, способом закрыть людям глаза и рты на их грабежи», – написал заместитель руководителя аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян на своей странице в Facebook, комментируя действия карабахского клана в Армении. «Кровь Ераблура на твоей шее Бако Саакян, на твоей и твоих генералов, начиная с Сержа Саргсяна до Роберта Кочаряна», - об этом заявил карабахский «активист» Артур Осипян, обращаясь к главарям незаконной хунты. «Отстаньте, я у себя в стране», - отмахивается молодая мама, жительница Еревана от назойливых реваншистов и карабахских армян - участников протестов, призывающих людей на улицах к ним присоединиться. И наконец, очень показательно заявление спикера Национального собрания Армении Алена Симоняна. «Хотим использовать этот исторический шанс. Вечная война никому не нужна. Мы готовы к этому», - сказал он в эфире Общественного телевидения. Это хорошее заявление. Симонян фактически назвал шансом успех антитеррористических мероприятий ВС Азербайджана. В то же время будет оставаться реваншистская прослойка. Вот уже сейчас на глаза мне попался чей-то статус о том, что нынешняя эвакуация армян в Армению - это ничто иное, как перегруппировка… Впрочем, если даже абстрагироваться от нездоровых людей и мыслей, нам нельзя питать излишних иллюзий. Ведь не секрет, что правительство Армении увеличивает военный бюджет. Сбросить с себя карабахский груз еще не значит отбросить идею ненависти к тюркам навсегда. В этой связи, пожалуй, одним из главных вопросов является следующий - как карабахская авантюра будет описываться в армянских учебниках истории? От этого зависит очень многое.

С Гагиком Оганджаняном. Есть ли свет в конце тоннеля.

Зачем России Южный Кавказ? Российский публицист Игорь Дмитриев недавно опубликовал интересные заметки, пытаясь ответить на вопрос о том, зачем России Южный Кавказ. Он отмечает, что на первый взгляд ситуация выглядит странно. Грузия и Армения, при всем уважении, - это небольшие государства, которые не располагают значительными природными ресурсами. Однако в середине 19 века Российская империя получает удивительный приз - бакинскую нефть. Значение этого открытия невозможно переоценить. «России стоило так драться за Грузию и Армению, потому что в итоге она получила Азербайджан. Грузия и Армения, по большому счету, имели смысл для России только ради обладания Азербайджаном. И это нисколько не преувеличение! До открытия сибирских месторождений нефти в 60-е годы прошлого века, именно азербайджанская нефть являлась основой топливной самодостаточности СССР. Победа в ВОВ едва ли была б возможна без нефтепромыслов Баку. Гитлер в 1942 году рвался на Кавказ (безумно растянув свой фронт и распылив свои силы), потому что жаждал захватить именно Баку (уж точно не Грузию и не Армению)». Бакинская нефть стала центром геополитических игр в регионе. Поэтому Советскому Союзу требовалось «загнать шип» под кожу Азербайджана в виде «Нагорно-Карабахской автономной области» (НКАО). Это было сделано не из ненависти к армянам, а для того, чтобы иметь дополнительный рычаг давления на Азербайджан в случае, если там появится местное национальное движение, которое станет добиваться независимой государственности. НКАО существовала в 1923-1991 г.г. в составе Азербайджанской ССР. Здесь, правда, необходимы уточнения. Во-первых, в ходе освоения с 1932 года нефтяных месторождений между Поволжьем и Уралом создавалась вторая (после Баку) крупная база нефтяной промышленности СССР. Причем, с 1950-х годов «Второй Баку» вышел на 1-е место в СССР по размерам добычи нефти. «Третьим Баку» стали месторождения Западной Сибири, крупнейший источник нефти в позднем СССР. Тем не менее, значение бакинской нефти оставалось большим на протяжение всей истории СССР. Во-вторых, план немецкого наступления на Кавказе в 1942 года предусматривал не только захват немцами бакинской нефти, хотя, безусловно, она имела громадное значение. Основная задача этого плана, разработанного под руководством начальника германского генштаба Франца Гальдера, состояла в отказе, как ни удивительно на первый взгляд, от войны на востоке, как войны исключительно против СССР. «Вторая империалистическая война», как ее назвала пресса СССР в конце 1930-х г.г. и которая была по своей сути столкновением правящих классов крупнейших государств планеты с целью передела мира, превратилась в несколько в значительной степени изолированных друг от друга вооруженных конфликтов. План Гальдера не распылял силы немцев, а, наоборот, концентрировал их. Удар, по его замыслу, был направлен именно на Кавказ. Целью была не только оккупация Баку и взятие бакинской нефти (которая перестала бы питать Советский Союз и обеспечила бы топливом вермахт), но и соединение между собой несколько театров военных действий. Гальдер предусматривал выход немецких армий на Ближний Восток, наступление в Иране и Турции, перерезание ленд-лиза, основной поток которого шел через Иран (что означало бы серьезное обескровливание Красной армии) и последующее шествие с целью соединения с силами Роммеля, наступавшими в Северной Африке и, также, рвавшимися на Ближний Восток. Замечание историка Ярослава Шимова расширяет виденье этой ситуации: «Завоевание вермахтом Южного Кавказа не оставило бы нейтральной Турции иного выбора, кроме как присоединения к Оси, что моментально сделало бы положение британцев на Ближнем Востоке очень сложным на грани критического». По всем указанным причинам Франц Гальдер, планировавший операцию, видел кавказское направление удара как основное. Он не собирался распылять силы и положить лучшие соединения немецкой армии под Сталинградом. Из-за ошибки планирования, совершенной по настоянию Гитлера, было выбрано два направления удара, вместо одного. Именно это и распылило силы немцев. Добавление второго, сталинградского направления, в качестве одного из главных, стало провальной стратегией, которая привела Германию к поражению на Кавказе и под Сталинградом, а затем и во Второй мировой войне. В любом случае, стратегические игры на Южном Кавказе между державами велись прежде всего из-за азербайджанской нефти. Большое значение имел и сам Баку как крупнейший промышленный центр и один из самых больших и развитых городов региона. Даже еще в самом начале 20-го столетия это был город, события в котором отдавались эхом по всему Ближнему Востоку. Например, иранская революция 1905-1911 г.г. была бы вряд ли возможна без иранских рабочих-гастарбайтеров, участвовавших в аналогичных революционных событиях 1905 года в Баку, а затем вернувшихся домой. Мы видим, как десятилетиями вокруг региона велись игры держав. Карабах стал их важной частью. Он был попыткой режима СССР сохранять контроль над Баку, - контроль, который дался ему столь дорогой ценой во время Второй мировой войны. Для руководства Советского Союза было важно использовать населенный в том числе армянами Карабах в качестве механизма, способного удерживать Азербайджан в составе своего государства. Удивительная ирония истории состоит в том, что в итоге все получилось ровно наоборот. Сепаратистское движение в Карабахе, потребовавшее присоединения данного региона к Армении, стало одной из первых и самых крупных вспышек национальных конфликтов в бывшем СССР. Именно это сепаратистское движение привело к противостоянию между Арменией и Азербайджаном, а затем стимулировало процесс распада Советского Союза.

Через 36 лет армяне признались в совершённых в Кафане преступлениях | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА