Ратмир

35-я годовщина начала депортации Азербайджанцев 35 лет назад начался этап последней депортации азербайджанцев с территории Западного Азербайджана. 25 января 1988 года из МегрИнского и КапАнского районов, входящих в состав бывшей Армянской ССР, прибыли первые беженцы-азербайджанцы, которые были размещены на Абшеронском полуострове.

На исконных азербайджанских землях создали армянскую область — профессор Джаби Бахрамов Профессор, историк Джаби Бахрамов о переселении западных азербайджанцев в царские и советские времена.

Община Западного Азербайджана завершила разработку Концепции возвращения. Она предполагает обеспечение мирного, безопасного и достойного возвращения изгнанных азербайджанцев с территории Армении.

Первым гостем в рамках рубрики «Западный Азербайджан. Концепция возвращения» стал известный юрист и политолог из Франции Заур Садыгбайли. Он поделился воспоминаниями о своих годах жизни в Ереване, а также обстоятельствах вынудивших его семью покинуть Армению. Кроме того, Заур Садыгбайли выразил своё позитивное отношение к Концепции возвращения, утвержденной Общиной Западного Азербайджана двумя днями ранее.

Западный Азербайджан — 300 тысяч человек стали вынужденными переселенцами по итогу депортации Почти 300 тысяч человек стали вынужденными переселенцами по итогу этапа последней депортации из Западного Азербайджана, осуществленной в 1988-1991 годах. Одним из этих депортированных стал и азербайджанский писатель и тележурналист Мираслан Бекирли.

«Западный Азербайджан. Концепция возвращения» Гостем в рамках рубрики «Западный Азербайджан. Концепция возвращения» стал известный ученый и историк, родом из Западного Азербайджана, Джаби Бахрамов. Он поделился воспоминаниями о своих годах жизни в Кафане и Мегри, обстоятельствах вынудивших его близких покинуть родные края. Также Джаби Бахрамов выразил своё мнение относительно Концепции возвращения, утвержденной Общиной Западного Азербайджана.

Гостем рубрики «Западный Азербайджан. Концепция возвращения» стала пресс-секретарь Общины Западного Азербайджана Ульвия Зульфигар. Помимо ответов на вопросы о деятельности Общины и реализации Концепции возвращения, Ульвия Зульфигар поделилась воспоминаниями о своем деде и прадеде, уроженцах Западного Азербайджана.

Как Зангезур стал "армянским"

«Западный Азербайджан. Концепция возвращения» В рамках рубрики съемочная группа CBC побывала в гостях у 95-летнего уроженца села Сарал (Западный Азербайджан) Искендера Исмаилова, который поделился своими воспоминаниями о родном селе и о заранее спланированном армянами изгнании из него.

Готовьтесь, раз готовы/ Но не к переговорам «Мы готовы вести переговоры с Азербайджаном в том случае, если Азербайджан примет «арцах» в качестве стороны, а не как сейчас, требуя, чтобы президент «арцаха» сдался, а все государственные структуры были упразднены». Это очередное заявление Рубена Варданяна. Чьим мнением вообще-то никто не интересуется. Но бывают такие люди, знаете ли - ты их в дверь, а они в окно, ну никак не могут обойтись без пристального внимания соответствующих органов. «9 ноября и 9 мая для нас и Азербайджана – это два разных дня с противоречащими значениями. Для нас 9 мая – это день «освобождения» (оккупации - ред.) Шуши, «день победы», а для них – 9 ноября. Представьте, как мы будем отмечать 9 ноября в составе Азербайджана?», - всплеснул руками Варданян. А что там представлять?! Те из армян, кто останется в Карабахе, получив гражданство Азербайджана, будут праздновать этот день как избавление от террористического режима – и это минимум. А так же как день возвращения к нормальной, человеческой жизни. С азербайджанским паспортом, а не бумажкой из селькома. А также с улыбками на лицах, застольем и народными гуляниями. Как будут этот день отмечать остальные армяне, которые живут за пределами Азербайджана, нас не касается - это их личное дело. А вот у недобитых сепаратистов, Рубен Карленович, есть все шансы не отмечать никаких праздников вообще. Никогда. И попрошу запомнить: 1) Карабах – это Азербайджан! 2) Никакого такого «арцаха» в природе не существует. 3) С террористами никто и никаких переговоров вести не будет. 4) Сомнения в территориальной целостности Азербайджана (во всех 86 600 квадратных километров) - уголовно наказуемое дело. 5) Автономия не предусмотрена (сами, все сами и наворотили, у армян уже была автономия в Азербайджане, но не оценили нашей доброты и изгнали из Карабаха всех азербайджанцев). 6) «Байрактар», «Хароп», «Яшма». Кроме того, у Рубена Карленовича явные провалы в памяти, а может, и просто так называемые ложные воспоминания. Псевдореминисценция, если по-научному - так этот недуг доктора называют. Это вид парамнезии, который заключается в смещении в памяти времени событий, которые действительно имели место в жизни человека. Дело в том, что День Победы Азербайджана в 44-дневной войне отмечается не 9-го, а 8 ноября. Прошу запомнить и никогда, слышите - никогда этой даты не забывать, помня ее лучше, чем день своего рождения. Потому что в случае чего – см. выше, пункт шестой. Мы в любой момент готовы все напомнить, гордимся и не против повторить. «В результате проведенной Азербайджаном «этнической чистки» тысячи армян были «насильственно перемещены» из Сумгаита, Баку, Кировабада, а также с подконтрольных Азербайджану территорий «Нагорного Карабаха». Сегодня мы еще раз призываем к действенным шагам по предотвращению подобной политики и обеспечению активного международного участия для решения вопросов существования, прав и безопасности, стоящих перед народом «Нагорного Карабаха», а также продолжающейся «незаконной блокады Лачинского коридора», - а это говорится в сообщении МИД Армении в микроблоге Twitter. Наглость, конечно, второе счастье, но не до такой же степени. А потому мы, со своей стороны, считаем своим долгом призвать международное сообщество к действенным шагам по возвращению азербайджанцев на территорию Армении, откуда были изгнаны более 200 тысяч азербайджанцев. И случилось это – до событий в Сумгайыте, Баку и Гяндже. Думаю, что международные инстанции и международное сообщество должно обратить на это пристальное внимание, невзирая на попытки МИД Армении подтасовать факты и переложить с больной головы на здоровую. Все претензии – к идеологам «миацума». Это нехорошее слово, не нужно его больше повторять, потому что, как говорят на Востоке, - «провинившийся язык могут отрубить вместе с головой». Caliber.Az

Еще один камень в болоте. О новой законодательной инициативе в Армении. В пантеоне армянских героев прибыло. Причем сразу 66 персон. Именно столько людей составили гражданскую инициативу «Айакве» («Армянский референдум»), предлагающую от имени Армении криминализировать любое действие, признающее Карабах частью другого государства. И теперь, для того чтобы законопроект был принят к обсуждению Национальным собранием (парламентом страны), требуется собрать 50.000 подписей в его поддержку. 20 июня Центральная избирательная комиссия Армении удовлетворила заявление 66 граждан о формировании инициативной группы с целью представить проект (вопрос) о внесении дополнения в Уголовный кодекс Республики Армения в порядке гражданской инициативы. Для сбора подписей назначен срок в 60 дней – с 21 июня по 19 августа. Инициативным гражданам будут выделены специальные участки для сбора подписей. Ожидается, что такие места будут как в Ереване, так и в нескольких других крупных городах. Что ж, хоть Армения и не самая густонаселенная страна в мире и большей части общества идеи «миацума» уже поперек горла, собрать полсотни тысяч подписей не составит особого труда. Там, безусловно, найдется такое количество людей. Кроме заядлых реваншистов под этим делом подпишутся и более умеренные - те, кто в душе смирился, но при этом хочет выпустить пар. Такие люди, ставя подпись, будут представлять себе, что выпустили ракету по Баку. Так что законопроект почти наверняка будет принят к обсуждению Национальным собранием, и тут начнется самое интересное. Из 107 депутатов парламента 71 место, то есть не только абсолютное, но и решающее большинство, имеет фракция правящей партии «Гражданский договор». За ней с 29 голосами следует фракция альянса «Армения» (альянс, не будучи депутатом, возглавляет Роберт Кочарян). Замыкает список «Честь имею» (почему так хочется смеяться от этого названия?!) Сержа Саргсяна (который также не является депутатом). У этого блока – 7 мест в парламенте. Проголосует ли правящая фракция против проекта? По всей логике заявленной приверженности восстановлению отношений с соседями, именно так она и должна поступить. Что тогда произойдет? Станет ли это в таком случае триггером массовых волнений? Этого ли добивается оппозиция? Насколько важно для нее подобным образом выудить у правящей партии отказ от «арцаха»? Допустим, но для чего тогда все эти телодвижения? Ведь Никол Пашинян уже громогласно объявил, что Карабах - это Азербайджан. И что, разве после этого заявления улицы Еревана заполнились возмущенным народом? Или все-таки широкие массы все еще уповают на пресловутое предусловие премьера о международном участии в диалоге Баку – Ханкенди, призванном, по мнению Пашиняна, завести переговоры в тупик? Не думаем. Народная психология все-таки устроена попроще - без склонности вдаваться в тонкости дипломатических формулировок, зато с тенденцией реагировать на громкие заявления. Если бы армянское общество было настроено столь непримиримо к отказу от «миацума», осознанное и озвученное премьером «Карабах - это Азербайджан» уже должно было привести к волнениям. На фоне этого утверждения, которое в армянском сознании, по мнению реваншистов, должно было пронестись бурей, отказ в криминализации слива «миацума» станет всего лишь мелкой рябью на воде. То есть расчет оппозиции на массовые протесты и последующую смену власти явно ошибочен. Причем обращает на себя внимание тот факт, что оппозиция не взяла на себя инициативу в этом вопросе, прикрывшись гражданским щитом. А это означает, что армянская фронда не рассчитывает на свой авторитет и предпочитает придать своим действиям окрас гражданского протеста. И еще любопытный момент: вкупе с карабахским вопросом группа «Айакве» предлагает включить в уголовный кодекс наказание и за принижение значимости так называемого «геноцида армян». Здесь, видимо, расчет на то, чтобы, используя самый болезненный для армянской самоидентификации вопрос, вызвать максимальную силу трения для поджога ситуации. Кроме того, статья о «геноциде» заложит грозную мину под едва затеплившийся диалог с Турцией. Ведь уже имеются какие-то подвижки, свидетельствующие о том, что Ереван может в скором времени согласиться и на создание совместной с Турцией комиссии по расследованию событий 1915 года. Однако и здесь не видим особой растопки для возгорания пламени. Риторика Пашиняна последних нескольких месяцев довольно жестким катком проходится по национальной парадигме армян. И пока это не вызвало и намека на возмущения масс. Хотя ключевое слово здесь – «пока». Не исключено, что дебаты в парламенты будут использованы оппозицией и их заморскими покровителями для подогрева истеризации армянского общества. Однако подвох может таиться и в другом месте. Представим обратное: депутаты от правящей партии проголосовали за принятие законопроекта. Тогда все обретает совсем другой колорит. Станет ясно, что Пашинян, опасающийся по соображениям личной безопасности подписывать мир, сам инициирует всю эту катавасию с законопроектом, а перед Баку и международными посредниками разводит руками и сваливает все на парламент и общество. На естественный вопрос - не твоя ли партия имеет большинство в Нацсобрании, он ответит в привычном ему духе, что, мол, в партии имеются разногласия на это счет, я оказался один, мой голос – глас вопиющего в пустыне и т.д. и т.п. В таком случае Армения не только саботирует мирный процесс, но и добавит в свое и без того отягощенное неадекватными территориальными претензиями законодательство еще один увесистый камень… Впрочем, мы не собираемся влезать в дебри армянского законодательства. Нам, азербайджанцам, по большому счету до этого никакого дела нет. Что они там у себя принимают, чего им можно признавать, а чего нельзя – все это вне контекста восстановления суверенитета Азербайджана над своей международно-признанной территорией. Если Ереван не подпишет мира, Карабах все равно будет реинтегрирован. У армян поразительное качество – не чувствовать веления момента. Сейчас они должны бы делать все, чтобы выйти из ситуации с минимальными издержками, а именно отказаться от «миацума» и получить от Баку признание своей территориальной целостности, что позволит поучаствовать наконец в региональных проектах. В противном случае Армения выйдет из истории с «отягощенной аурой» – все так же, без «миацума», но вдобавок в экономической изоляции, и что самое главное - без признания Азербайджаном ее границ. А инициативы, подобные «Айакве», только приближают Армению ко второму сценарию развития событий…

«Ереван потерял связь с реальностью, увлекшись реваншистскими лозунгами»/ Атбек Айтматов на Caliber.Az Стремление Еревана поддерживать переговоры о заключении мира с Баку в вечно подвешенном состоянии скрыть невозможно. Если Пашинян вдруг выдает заявления, позволяющие надеяться, что процесс сдвинулся с мертвой точки, то кто-либо из его политической свиты сразу же словесно или практически дает задний ход, и достигнутая политическая динамика идет насмарку, то есть мирный договор, а значит и политическая стабилизация Южного Кавказа откладываются на неопределенное будущее. Как следствие, в реализации масштабных международных проектов, охватывающих в том числе Южнокавказский регион, сложностей не избежать. Это видно и понятно всем, и все ближние и дальние от нас страны, участвующие в крайне актуальных сегодня крупных транспортно-логистических проектах, желают строить планы и работать спокойно. Именно с этой проблемой был связан недавний визит федерального президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в Казахстан, который международные политологи связывают непосредственно с диверсификацией Южного транспортного маршрута из Азии в Европу, подписанием мирного договора между Баку и Ереваном, а также запуском Зангезурского коридора. Как считает казахстанский политолог Атбек Айтматов, Ереван в действительности недооценивает всю масштабность и глобальность планов Запада по запуску Транскаспийского коридора и других параллельных с ним проектов, альтернативных маршруту через РФ. И в этом контексте ЕС и США рассматривают процессы в Центральной Азии и на Южном Кавказе как единую логическую цепочку событий и задач, решив которые, Европа и Азия могут оказаться в единой транспортной, энергетической, экономический связке, что приведет к глобальному технологическому прорыву и развитию многих стран континента. Свои мысли по этому поводу А.Айтматов выразил в беседе c Caliber.Az. «Визит президента Штайнмайера напрямую связан с важными задачами, которые поставил перед собой Евросоюз. Если отследить повестку встречи, то увидим, что важную часть разговора первых лиц занимали обсуждения взаимодействия в рамках развития Транскаспийского международного транспортного маршрута, расширения сотрудничества в сфере нефти и газа, «зеленой» энергетики и промышленности. Здесь Германия как экономический локомотив Европы рассматривает Казахстан и Азербайджан как двух важных акторов на разных берегах Каспия, через которые будет проходить, не побоюсь сказать, - исторический путь из Азии в Европу. У Запада четкие и ясные планы по модернизации маршрутов, связывающих страны Центральной Азии и Южного Кавказа в крепкую логистическую и энергетическую цепочку, и их оживление связано с двумя пунктами реал-политики: уход со многих рынков России, ее геополитическое ослабление, а также изменение ситуации на Южном Кавказе, а именно будущая разблокировка транспортных путей региона, что сделает возможным усиление транзита из Азии в Европу по так называемому «Среднему коридору». Здесь раскрываются глобальные перспективы, и если Армения не понимает этого, по-прежнему затягивая подписание мирного договора с Азербайджаном и препятствуя запуску Зангезурского коридора, то имеет все шансы вылететь из всех интеграционных процессов навсегда. По сути, Ереван практически потерял связь с реальностью, увлекшись реваншистскими лозунгами и идеями, одиозной внутриполитической повесткой и совсем забыв о том, что счет идет буквально на дни и часы. Европе, конечно, сложно понять тот абсурд шовинисткой риторики и деструктивных заявлений, что раздаются из Армении, которая поддерживает сепаратизм на чужой земле и призывает бороться за какой-то мистической «арцах» в нарушении всех международных норм и законов. Но европейцы видят, что Армения открыто идет против продвигаемой Западом политики инноваций, по сути, оказываясь тем самым камнем преткновения, о который постоянно спотыкается Запад, когда пытается связать Европу и Азию, выстраивая интеграционные мосты. В Ереване отказываются понимать, что однажды с их страной поступят как с тем самым камнем: ее просто исключат из всех логистических схем в силу ее недоговороспособности и излишней токсичности, отодвинут в сторону от дороги. Так что визит президента Штайнмайера в Казахстан - это важный знак для Еревана, чтобы задуматься и начать действовать, максимально быстро налаживая переговорный процесс с Азербайджаном и тем самым устраняя все препятствия и барьеры для включения Армении в этот глобальный интеграционный межрегиональный проект. А значит, должен быть подписан мирный договор, как можно быстрее запущен Зангезурский коридор. Утопающая в своей шизофрении, изолированная от всего мира «великая Армения» не нужна никому – ни Европе, ни Западу», - сказал А.Айтматов.

В рамках рубрики съемочная группа CBC побывала в гостях у семьи Ибрагимовых, уроженцев магала Гёйча, что находится вблизи одноименного озера. Тахир Ибрагимов, доцент Кафедры географической экологии БГУ принял нас с радушием и рассказал о годах жизни в родном селе и о надеждах на скорое возвращение.

В рамках рубрики «Западный Азербайджан. Концепция возвращения» съёмочная группа телеканала CBC побывала в гостях у старшей преподавательницы Азербайджанского Государственного Педагогического Университета Фазили Гусейнли. Во время беседы Фазиля ханум поделилась своими воспоминаниями о 25 годах жизни в магале Гёйча, рассказала о событиях 1988 года, а также выразила надежду на скорое возвращение всех западных азербайджанцев в родные края.

Дверь, Ведущая в Западный Азербайджан / Хроника Западного Азербайджана

«Мы непременно вернёмся»

В рамках рубрики «Западный Азербайджан. Концепция возвращения» съёмочная группа телеканала CBC побывала в Кюрдамирском районе Азербайджана. Житель села Гарыс-Айрибанд Бахтияр Рагимов рассказал об истории своей семьи, которая как и сотни тысяч других семей вынужденно покинула территорию современной Армении в середине 20 века.

Кто Отдал Армении Гёйчинский Махал?

Французские Источники: Армяне – Чужеродный для Западного Азербайджана Народ

Уничтоженные Следы Гярнибасарского Махала

История Трижды Изгнанных за 100 Лет Жителей Дашкенда в Узорах и Петлях Ковра

Что Делал Турецкий Правитель Мухаммад Алп Арслан в Даралаязе

Жертвы Депортации из Западного Азербайджана

«Армяне Сказали: Увидим Азербайджанцев — убьём»

Азербайджанские Сёла, Разрушенные во Время Русско-Иранской Войны