Ратмир

Авиационные власти Дубая не дали самолету армянской компании Fly One Armenia разрешения на посадку в местном аэропорту. Об этом сообщает «Sputnik Армения». Глава совета директоров авиакомпании подтвердил эту информацию. Лайнер с 37 пассажирами на борту был вынужден сесть в одном из аэропортов на территории Ирана, сейчас он возвращается в Ереван.

Самый смешной матч в истории настольного тенниса 1979 года.. Показательный матч теннисистов Жака Секретена и Винсента Пуркарта 1979 года в Нидерландах способен развеселить и сейчас!

Шпагат Пашиняна Что сулит Армении московское турне «варчапета»? Вслед за неудачной чешской поездкой армянский премьер Никол Пашинян решил отправиться в Москву, хотя ввиду последних событий в регионе вряд ли там его ждет что-то хорошее. И хотя пресс-служба армянского премьера преподносит визит в Москву как признак хорошего расположения Путина к руководству Армении, мол, 9 мая Пашинян примет участие в мероприятиях в честь Дня Победы, тем не менее понятно, что напряженного разговора с президентом России в любом случае не избежать. Хотя бы потому, что в Москве явно не одобряют шпагат Пашиняна и попытку усидеть на двух стульях. Наверняка армянскому лидеру придется разъяснить ряд нелицеприятных для него вопросов, к примеру, с попыткой Еревана дискредитировать российских миротворцев в Карабахе. Напомним, что некоторое время назад Пашинян самолично обвинил российских миротворцев «в невыполнении своих обязательств по контролю над Лачинским коридором». Правда, позднее он фактически открестился от своих слов, заявив, что таким образом вовсе не критикует миротворцев из РФ, а «выражает свою обеспокоенность по поводу их деятельности». В том, что в Ереване всерьез надеялись на поддержку Москвы, но так и не дождались оттуда какого-либо «осуждения Баку», сомнению не подлежит. К большому разочарованию Еревана, россияне указали, что Армении необходимо следовать пунктам Трехстороннего заявления, а не Баку, который неукоснительно соблюдает взятые на себя обязательства. Это, во-первых. Во-вторых, не исключено, что в Москве Пашинян будет вынужден назвать причину своих нападок на ОДКБ. Напомним, что в январе этого года Армения отказалась проводить на своей территории военные учения стран-членов этого военного блока «Нерушимое братство-2023», а буквально два месяца спустя (в марте) и вовсе отказалась от квоты заместителя ее генсека. Таким образом, Ереван в очередной раз выразил свое противодействие ОДКБ. В последний раз подобное случилось в ноябре прошлого года на саммите организации в Ереване, где армянский премьер отказался одобрить декларацию Совета коллективной безопасности. В общем, армяне встали в позу, апеллируя тем, что союзники по ОДКБ «не дали политическую оценку действиям Азербайджана». Ну а в-третьих, армянскому премьеру придется прояснить причину двойной игры Еревана, в частности заигрывания с Западом. До поры до времени Москва, занятая на украинском фронте, особо не реагировала на это. Ранее армянские СМИ сообщали, что во время последнего телефонного разговора Путина и Пашиняна (26 апреля) стороны обсудили региональную ситуацию, сделав акцент на задачах по обеспечению стабильности и безопасности на Южном Кавказе, ну и, видимо, в ходе встречи с глазу на глаз будут рассмотрены итоги недавних армяно-азербайджанских переговоров при посредничестве США, а также анонсированный рядом СМИ новый их раунд, который, согласно публикациям в прессе, проведут лидеры Азербайджана и Армении в Брюсселе с участием президента Европейского совета Шарля Мишеля. К слову, если данная информация верна, то это будет первая встреча глав двух государств после мюнхенских переговоров в феврале. Однако на фоне заметной активизации Вашингтона и Брюсселя на треке армяно-азербайджанских контактов, Москва, несмотря на направленность всех ее сил и средств на Украину, как и прежде выказывает откровенную заинтересованность в регионе. Об этом говорит (также анонсированное СМИ) намерение РФ собрать в конце мая в Москве глав МИД Азербайджана и Армении. Понятно, что Россия хочет показать Западу, что Южный Кавказ находится в орбите ее интересов Москвы, и уступать свое место здесь ни Вашингтону, ни Брюсселю она не намерена. И главным аргументом Москвы на переговорах остаются договоренности по Трехстороннему заявлению 2020 года, которые российская сторона считает единственной реальной базой для урегулирования армяно-азербайджанских отношений. И наверняка в ходе кремлевской встречи Пашиняну в очередной раз напомнят, что именно благодаря Москве Армении удалось избежать еще больших человеческих потерь. Ведь если бы не были остановлены боевые действия в Карабахе осенью 2020-го, масштабы поражения Армении оказались бы гораздо более ощутимыми. В Ереване должны понимать, что Москва может в любой момент усилить экономические рычаги давления на Армению, в том числе и через ОДКБ, и это усугубит и без того неблестящее положение страны. Причем это далеко не все «аргументы», имеющиеся у Москвы на данный момент. «Аргументы», которые в случае продолжения там антироссийской истерии могут очень серьезно ударить по всем областям жизнедеятельности страны. В этой ситуации Азербайджан демонстрирует дипломатическую выдержку и гибкость как по отношению к Москве, так и к западным партнерам в лице Брюсселя и Вашингтона. В Баку уверены, что переговорный процесс, чтобы принести позитивные результаты, должен быть всеобъемлющим. Азербайджан готов к нормализации отношений с Арменией, что в конечном итоге приведет к стабильности и безопасности региона.

НАТО начала охоту за российскими подлодками Российский военно-морской флот, как и армия, продемонстрировал неготовность вести полномасштабную войну. По крайней мере, его надводная часть. Но вот вступления в противостояние подводных лодок на Западе всерьез опасаются. И в ходе проходящих сейчас учений страны НАТО отрабатывают мероприятия по выслеживанию лодок, в том числе чтобы предотвратить их возможные атаки на объекты подводной инфраструктуры, такие как кабели и газопроводы. Бóльшая часть времени во время 12-дневных учений, которые закончились в пятницу и в которых участвовали 12 стран НАТО, была посвящена выслеживанию вымышленной враждебной подлодки у берегов Норвегии и Исландии, сообщает Bloomberg. В этих районах российские подводные лодки могут нарушить коммерческое судоходство или попытаться перерезать военные маршруты, по которым США способны отправить пополнения в Европу. Кроме того, удары могут быть нанесены по подводным кабелям, по которым передаются данные и электричество. О том, что Россия «может нацелиться на подводные кабели», на этой неделе заявил помощник генерального секретаря НАТО по разведке и безопасности Дэвид Каттлер. По его словам, российские корабли составляют карты критически важной инфраструктуры стран блока на суше и под водой, готовясь к ударам по подводным объектам в Европе и Северной Америке. Опасаясь подобных атак, правительство Польши одобрило законопроект, который разрешит уничтожать корабли, угрожающие открытому в прошлом году газопроводу из Норвегии. (moscowtimes.ru)

И ни слова матерщины.)

Через таможню уже не пробиться.

Грузия на распутье: куда и с кем идти дальше? Запад напирает, Москва заманивает Как известно, чуть не со дня установления Грузией двусторонних связей с Европейским Союзом активно обсуждаются перспективы ее вступления в семью евростран. То есть длится это достаточно долго, однако по сегодняшний день все еще не существует четкого плана по присоединению к ЕС этой южно-кавказской республики. Между тем в марте 2022 года Грузия официально подала заявку на членство в организации и даже в том же месяце получила опросные листы, необходимые для предоставления статуса кандидата на прием в эту международную структуру. Но дальше этого дело пока не пошло. И вот на этой неделе посол Евросоюза в Грузии Павел Герчинский в эфире региональной телерадиокомпании озвучил несколько любопытных заявлений, затрагивающих этот весьма чувствительный для Тбилиси вопрос. Во-первых, европейский дипломат отметил, что Евросоюз хочет дать Грузии возможность присоединиться, но страна сама решает – желает она быть его членом или нет. В частности, П.Герчинский сказал, что «какое бы решение ни приняла Грузия, мы в Евросоюзе его уважаем. Мы понимаем, что 89 процентов грузин поддерживают европейскую интеграцию и членство в Евросоюзе. Это исторически высокий показатель». Во-вторых, посол выразил надежду на то, что будет достигнут достаточный прогресс в реформах для 27 государств-членов, чтобы сделать следующий шаг к членству Грузии в Европейском Союзе - статусу кандидата, который Грузия может получить уже в декабре. Ну а в-третьих, дипломат фактически обвинил грузинские власти в том, что медиа страны «находятся под давлением», добавив: «Свободные медиа - это основа демократии, а свобода прессы - одна из фундаментальных ценностей, обеспечивающих силу Евросоюза, особенно сейчас, во время российско-украинской войны». И тут Герчинский многозначительно отметил, что эта война направлена не только против Украины. То есть несмотря на осторожный оптимизм своих заявлений фактически указал, что вопрос членства Грузии в ЕС на данном этапе во многом зависит от позиции официального Тбилиси по российско-украинскому кризису. Очевидно, Грузия вызвала серьезное недовольство Запада своей политикой, после того как не присоединилась к антироссийским санкциям ЕС и не открыла второй фронт. Тбилиси ограничился лишь предоставлением гуманитарной помощи Украине, игнорируя просьбу Киева о передаче ему вооружений. Более того, в декабре прошлого года председатель правящей фракции парламента «Грузинская мечта» Мамука Мдинарадзе заявил грузинским СМИ, что власти Грузии не могут и не будут оказывать военную помощь Украине. А временный поверенный в делах Украины в Грузии Андрей Касьянов, в свою очередь, подтвердил, что Киев неоднократно обращался к Тбилиси с просьбой передать технику военного или двойного назначения, но все эти обращения оказались безответны. Можно, однако, предположить, что недовольство Запада позицией Грузии связано не только с отказом предоставить вооружения Украине, поскольку это достаточно спорный вопрос, особенно учитывая, что страна отнюдь не обладает завидным военным арсеналом. Согласно статистике Global Firepower Index 2021 года, она заняла лишь 92-е место в списке из 138 стран в «рейтинге военной мощи», из постсоветских стран обогнав только Армению, которая расположилась на 100-м месте. Но даже не в этом суть. Здесь очевидно, что Запад раздражен, главным образом, относительным потеплением отношений Грузии с Россией. Дабы не быть голословными обратимся к фактам. В марте этого года глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников заявил, что Россия и Грузия на пороге возобновления прямого авиасообщения, что, кстати, не стало сенсацией, поскольку месяцем ранее председатель «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе открыто выступил за восстановление авиасообщения с Россией. И понятно, что эта новость, мягко говоря, не могла вызвать восторга у западных партнеров Грузии. А в грузинском экспертном сообществе отреагировали на это замечаниями, что возобновление прямых рейсов - символический жест Москвы в ответ на то, что Тбилиси сохраняет нейтралитет к российской войне против Украины. То есть «ведет себя хорошо», за что страну и решили побаловать. И такие выводы вовсе не лишены оснований и отлично укладываются в февральские заявления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, который по-отечески похвалил: «Грузинское руководство, не поддаваясь давлению Запада, демонстрирует мужество». Одобрение Москвой политики Тбилиси в нынешних сложных геополитических реалиях существенно снижает опасения в самой Грузии, связанные с рисками со стороны РФ. Особенно учитывая российские танки всего в 40 километрах от Тбилиси - в оккупированной Южной Осетии. Весьма немаловажно и то, что, как утверждает The New York Times, через Грузию из Турции в Россию могут попадать запрещенные для российского рынка европейские товары и сырье, а по итогам 2022 года ВВП Грузии вырос на 10% в значительной степени благодаря туризму и торговым отношениям с РФ. Несмотря на отсутствие пока авиарейсов из Москвы в Тбилиси, Россия стабильно остается в пятерке стран, чьи граждане чаще всего приезжают в Грузию туристами, а в прошлом году россияне и вовсе возглавили этот список. Но парадокс в том, что Грузия стала и одним из самых востребованных направлений для российских граждан, которые покидают страну из-за несогласия с политикой Кремля или спасаясь от мобилизации. Согласно статистике, всего в 2022 году Грузию посетили почти 1 миллион 100 тысяч россиян. Так или иначе, вкупе все эти факты указывают на последовательное сближение РФ и Грузии, что однозначно отдаляет перспективы ее вступления в ЕС и в НАТО. Возможно, по этой же причине в самой Грузии все больше склоняются к постепенному потеплению с Россией, понимая бесперспективность вхождения в большую европейскую семью. К слову, примерно в таком же духе высказывался и мэр Тбилиси Каха Каладзе, без всяких амбиций заявляя, что в случае, если Грузия не получит статус кандидата в ЕС, никакой катастрофы не произойдет. «Если нам дадут статус кандидата в ЕС, то мы будем счастливы. Если не дадут, тоже не беда», – заметил. Да еще подчеркнул, что, ввиду успехов в борьбе с коррупцией, Грузия заслужила статус кандидата в Евросоюз больше, чем Украина и Молдова. Поэтому, если взять за основу позицию Молдовы в войне РФ в Украине, то едва ли останутся сомнения, что главным препятствием на пути Грузии в ЕС является ее отказ присоединиться к западным санкциям, со всеми вытекающими. А судя по месседжам из РФ и ЕС, Грузии придется сделать четкий выбор, причем очень скоро…

Даже почти столетней давности этническая и топонимическая реформы не в состоянии скрыть правду. Вот пример того, как армянские «этимологи», коренным образом изменив инородную топонимику, предлагают свое, в основном, лирическое толкование. Начнем с Турции. На озере Ван есть остров Агто-мар со старинным христианским храмом. Топоним носит тюркское - не поэтическое, не мифическое, а чисто обыденное значение: «Белый холм». Ибо "аг" обозначает «белый» (имеются в виду известняковые породы, покрывающие остров), а «томар» переводится как «насыпь», «холм». В старину имелась прекрасная армянская легенда о трагической любви тюркского парня и красавицы христианки, которая проживала на острове. Родители её были против встречи христианки с мусульманином. Но любовь была сильна: каждую ночь девушка тайно от родителей зажигала на краю острова костер, который, как маяк, указывал путь возлюбленному. И каждую ночь плыл он на встречу с возлюбленной. Но злые островитяне возненавидели их. И однажды устроили костер в противоположном месте. И парень, не найдя путь, не смог доплыть до острова и утонул. С целью «авторизовать» известный топоним, а также скрыть «тюркский фактор» легенды, армянские «мудрецы» состряпали в XIX веке свою версию, а точнее, «более древнюю притчу» о любви безвинно убиенного армянского парня к его соплеменнице бесстыжей Тамар. Но так как имя армянского ловеласа история не сохранила, обозначим его условно «Ромео». Автором этой легенды, которую почему-то называют «детской», является Ованес Туманян, и с его легкой руки армянское название острова распространилось по всему свету. Итак, армянский Ромео и красавица Тамар друг к другу неровно дышали. Парень был робким, из благородной семьи, а его возлюбленная не отличалась благопристойностью, и поэтому родители Ромео, естественно, не одобряли выбор своего сына. Но так как Тамар жила на «безымянном» острове, а Ромео на берегу озера Ван, то они придумали не очень-то оригинальный метод частых встреч: после наступления темноты Тамар с горящим факелом в руке поднималась на холм и, подобно голливудской красотке из студии «Columbia Pictures», указывала путь своему воздыхателю: «Тихо. Только воды плещут. Остров полон чистых чар. Звезды ропщут и трепещут За бесстыжую Тамар». Но однажды то ли спички у Тамар закончились, то ли маменькин сыночек ей осточертел, но факела на холме не оказалось. А благовоспитанные соседи, которые считали поведение молодых дурным примером для подрастающего поколения острова, взяли да зажгли костер в другом месте. И наш Ромео, не найдя правильного ориентира, превратился из любовничка в утопленничка: «На рассвете встали волны И примчали бледный труп. И застыл упрек безмолвный: «Ах, Тамар!» - средь мертвых губ. С той поры минули годы, Остров полон прежних чар. Мрачно смотрит он на воды И зовется «Ахтамар». как объяснял тов.Тумаян Ах, Тамар!!! Вот до чего доводит прелюбодеяние! В итоге «Белый холм» удивительным образом превратился в воспитательную притчу, посвященную самоотверженной работе тружениц ночных панелей. Детишкам эта сказка очень нравится. Армяне сохранили для нас и передали нам, вместе со своей ненавистью, тюркофобией, нашу генетическую Память. «Кекунг ким?» («Кто твои корни?») - сквозь века пристально смотрит на каждого из нас и спрашивает строго великий тюркский мыслитель Махмуд Гашгари. И мы вспоминаем свое имя, свою боль, страдания своего народа. Армяне так долго твердили, что мы тюрки, что мы сами, наконец, поверили в это. Они научили нас ненавидеть! «Всему свое Время, - говорил Екклесиаст, - Время разбрасывать камни и Время собирать их»... Армянские «мудрецы» вернули нам историческую память. Мы вспомнили все. Да вспомнят же и они, «знатоки» чужой истории, пророческие предсказания монаха-поэта, армянина Грегора Нарекаци: «Мне ведомо, что близок день Суда, И на Суде уличат нас во многом».

возвращаясь к целесообразности обсуждения секретов топонимики зададимся вопросом: А все-таки, имеют ли армяне право называть Ереван окончательной «столицей Армении»? Согласно архивным материалам, 26 мая 1918 года армянский сектор Закавказского Сейма официально обратился к представителям Азербайджана с просьбой о передаче города Ираван новоявленной «Армении», так как искусственное образование не имело столицы для провозглашения акта о государственной независимости. После принятых условий со стороны просителей о том, что армянские вооруженные силы и бандитские формирования сложат оружие, окончательно прекратят терроризировать коренное население и будут содействовать сближению двух народов, официальный Азербайджан дал положительный ответ. Два дня спустя - в день провозглашения Азербайджанской Демократической Республики - 28 мая 1918 года город Ираван отошел к Армении... Но, как доказало время, Армения не сдержала своего обещания. Акции по этнической чистке, выселению, уничтожению коренного тюркского населения на бывших территориях Западного Азербайджана и политика выжженной земли, проводимая с благословения официального Еревана, продолжалась вплогь до начала 90-х годов прошлого века - до изгнания последнего тюрка-азербайджанца из пределов родины.

Для этого нужен талант и 20 лет тренировок.

В свою очередь Азербайджан выражает обеспокоенность активным сотрудничеством Ирана с Арменией, которое в некоторой степени позволяет Еревану торпедировать процесс заключения мирного договора с Баку. Находящийся в условиях жесткой международной изоляции и политики максимального давления со стороны США, Иран особо заинтересован в поиске путей преодоления этих ограничений. Армения служит одним из таких вариантов и по этой причине является важным партнером Ирана. С учетом сближения с Россией в последние годы и подписания Тегераном с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) соглашения о создании зоны свободной торговли, Армения остается единственным приграничным с Ираном государством из ЕАЭС. Тем самым Армения представляет собой потенциальный перевалочный пункт для экспорта иранских товаров на международные рынки. Для Ирана армянская территория является альтернативным маршрутом для транспортного коридора «Север-Юг», чтобы не попасть в определенную зависимость от Азербайджана. Вероятнее всего, этим продиктовано также нежелание Тегерана на протяжение многих лет строить 170-километровый железнодорожный участок Решт-Астара, который должен связать железные дороги Ирана, Азербайджана и России. Транзитная роль Армении для Ирана усиливается также с учетом возрастающего интереса Индии к транспортному проекту «Персидский залив – Черное море». По этим причинам Иран активно выступает против планов Азербайджана по открытию Зангезурского коридора, который, по мнению Тегерана, позволит взять под контроль ирано-армянскую границу. Для Ирана, который и без того находится в сложной экономической ситуации, такой подход выглядит абсолютно неприемлемым. При этом стоит отметить, что с учетом нынешних геополитических реалий полноценные военные действия между Азербайджаном и Ираном исключены. На сторону Азербайджана в случае военного конфликта вступит Турция. Союзные Азербайджану Израиль и Пакистан также не останутся в стороне. Затяжной военный конфликт на Ближнем Востоке в условиях конфронтации России и Запада из-за Украины невыгоден сторонам. Это прекрасно понимают в Баку и Тегеране. У Ирана имеется большой опыт осуществление гибридных войн посредством своих прокси-сил. Для этой возможности подходящим фактором могло бы стать наличие в Азербайджане шиитского большинства. До 44-дневной войны среди населения Азербайджана были достаточно большие симпатии к Ирану. Об этом свидетельствовал факт того, что после убийства в январе 2020 года в Ираке иранского генерала Касема Сулеймани в Азербайджане было немало тех, кто тут же поспешили приписать его к числу мучеников веры. Многочисленная толпа людей несла к посольству Ирана фотографии убитого генерала и выражала свои соболезнования. По всему Азербайджану были организованы массовые поминальные мероприятия в честь иранского генерала. И многим даже было невдомек, что убитый Сулеймани был тем, кто активно помогал Армении в оккупации азербайджанских земель. Подобная картина стала ярким свидетельством той основательной деятельности, которая проводилась в Азербайджане иранскими спецслужбами. Судя по масштабу осуществленных арестов в ходе операций со стороны правоохранительных органов Азербайджана для создания столь разветвленной агентурной сети Ирану потребовалось немало усилий, времени и финансов. Эта ситуация резко изменилась после 44-дневной войны, когда стало понятно, что Иран лицемерно заявляя о поддержке азербайджанских братьев-единоверцев, на самом деле все это время осуществлял экономическую помощь Армении, косвенно поощряя оккупацию наших земель и осквернение мечетей и мусульманских кладбищ. Иран в открытой форме стал поддерживать Армению, озвучивая военные угрозы в адрес Азербайджана. Это обстоятельство и оперативные меры властей Азербайджана по обезвреживанию иранской агентурной сети не позволяют Ирану делать ставку на создание проиранских вооруженных группировок на территории Азербайджана. Еще в 2015 году власти Азербайджана подавили опасный очаг религиозного экстремизма в бакинском поселке Нардаран, население которого отличается высокой религиозностью и было настроено оппозиционно к правящему режиму. А за последние два месяца в Азербайджане были задержаны около 50 человек по обвинению в работе на иранские спецслужбы. Вдобавок значительную часть населения Ирана составляют этнические азербайджанцы, которые явно не останутся в стороне в случае реальной военной угрозы против Азербайджана. В соцсетях активно распространяют видеокадры как этнические азербайджанцы периодически собираются у Худаферинского моста и иранского берега реки Араз для выражения солидарности Азербайджану. Этот фактор власти Ирана явно не могут не игнорировать. По логике вещей, вышеперечисленные обстоятельства должны подтолкнуть Тегеран на нормализацию отношений с Баку, чтобы не создавать для Ирана дополнительный очаг напряженности, которым могут воспользоваться внешние игроки. В этой связи представляют интерес состоявшиеся в апреле телефонные разговоры между главами МИД Азербайджана и Ирана. В ходе этих разговоров стороны подробно обсудили разногласия между двумя странами, подчеркнув важность продолжения переговоров для разрешения разногласий. Кроме того, лидеры Азербайджана и Ирана направили друг другу поздравительные послания по случаю праздника Рамазан. Это позволяет надеяться на то, что сохраняющаяся долгое время напряженность в ирано-азербайджанских отношениях спадет и стороны будут полагаться не на эмоции, а на объективные реалии. Но как было отмечено выше, базовые противоречия между сторонами позволяют сохранять всего лишь хрупкое равновесие, требуя гибкого и выверенного подхода.

Иран vs Азербайджан: базовые противоречия позволяют сохранять всего лишь хрупкое равновесие Продолжающаяся уже довольно долгое время напряженность между Азербайджаном и Ираном не спадает. Визит главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова в конце марта в Израиль, и открытие там азербайджанского посольства подлило еще больше масла в бушующее пламя костра ирано-азербайджанского противостояния. Воспользовавшись в качестве предлога словами главы МИД Израиля Эли Коэна о том, что Тель-Авив якобы договорился с Баку о создании единого фронта против Тегерана, власти Ирана устроили настоящую истерику. Парламент Ирана даже принял заявление, осуждающее открытие азербайджанского посольства в Израиле, в котором отмечается о том, что «правительство Азербайджана действует вопреки интересам исламского мира, открыв посольство в центре сионистского режима, представив своего посла фальшивому режиму». Параллельно МИД Ирана обвинил азербайджанские СМИ в распространении оскорбительных в отношении этой страны статей. Спустя некоторое время посол Ирана в Баку был вызван в МИД Азербайджана, где ему вручили ответную ноту с перечнем материалов в иранских СМИ, публикующих оскорбления и угрозы в адрес официального Баку. А 6 апреля МИД Азербайджана распространил информацию об объявлении четырех сотрудников посольства Ирана «персонами нон-грата» за деятельность, не соответствующую дипломатическому статусу и противоречащую Венской конвенции о дипломатических отношениях. Дипломатам было предписано покинуть Азербайджан в течение 48 часов. Эти события произошли на фоне участившихся в последнее время заявлений правоохранительных органов Азербайджана о многочисленных задержаниях и арестах представителей агентурной сети Ирана в стране. Еще ранее Азербайджан выдвинул условия Ирану по факту расследования нападения на свое посольство, совершенное в январе текущего года. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе интервью азербайджанским журналистам в Мюнхене, коснувшись данного вопроса, заявил, что нормализация отношений между Баку и Тегераном возможна лишь после того, как власти Ирана выявят и привлекут к ответственности всех лиц, причастных к террористической атаке на азербайджанское посольство. Он подчеркнул, что те, кто подослал террориста, представители иранского истеблишмента, совершившие этот жестокий акт против Азербайджана, должны были предстать перед правосудием. «Только после этого можно будет говорить о какой-либо нормализации отношений (с Ираном)», — добавил Алиев. Но, как показывает дальнейшее развитие событий, вместо нормализации Тегеран последовательно идет к дальнейшей напряженности с Баку. В Иране выражают серьезную опасность углублением отношений Израиля и Азербайджана. Прежде всего, иранская сторона опасается получить израильскую базу прямо на своей северо-западной границе. В значительной степени попытки Израиля приблизиться к территории Ирана зеркально повторяют военную доктрину самого Тегерана. Эта концепция предполагает борьбу с исходящими угрозами на дальних подступах, отодвигая возможный фронт противостояния дальше от своих границ Ирана. Для этого иранские силы пытаются приблизиться к израильской территории, чего максимально удалось добиться в Сирии и Ливане. В настоящее время Иран явно ощущает возрастающее давление со стороны Израиля, который уже вплотную подошел к иранской границе по ряду направлений. Это уже качественно новый характер угроз для иранской стороны. В этой связи Иран проявляет заметную обеспокоенность, особенно на фоне того, что еще не до конца сформулировал ответную стратегию по нейтрализации угроз Израиля. По этой причине углубление связей Израиля с Азербайджаном в Иране воспринимается как прямой вызов безопасности страны. Тем более, что на днях депутаты парламента Израиля обратились в МИД страны с просьбой обеспечить международную поддержку движению за независимость Южного Азербайджана. В официальном обращении 32 депутата попросили МИД Израиля обратить внимание на иранских оппозиционеров и усиление репрессивного режима Тегерана в отношении этнических азербайджанцев.

Россия приостановила подачу газа в Армению. Как передает # со ссылкой на Sputnik-Армения, компания «Газпром-Армения» сообщила о приостановке подачи газа в связи с проведением плановых ремонтных работ на магистральном газопроводе. «С 08:00 часов 1 мая до 20:00 часов 4 мая на магистральном газопроводе «Северный Кавказ -Закавказье» на территории Ставропольского края РФ будут проведены плановые ремонтные работы, в связи с чем будет приостановлена подача природного газа в Армению по указанному газопроводу», — говорится в сообщении.

Жилые дома в Турции будут снабжаться природным газом бесплатно в течение 1 месяца. Как сообщает #, указ об этом подписал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Указ президента опубликован в официальном издании “T.C. Resmî Gazete”.

Стратегическое расположение Ираванского ханства всегда являлось лакомым кусочком для Российской империи. Во время русско-персидской войны 1804-1813 годов царские войска дважды пытались овладеть территорией ханства. Первая попытка была предпринята еще в июне 1804 года. Отряд, насчитывавший около 4500 человек, под командованием самодовольного генерала Цицианова двинулся через Грузию на Ираван. Одержав несколько побед над персидскими войсками у местности Учкилсе (Эчмиадзии) и в окрестчестях Иравана, 2 июля 1804 года русские войска блокировали крепость. Осада Иравана длилась до 2 сентября. В течение двух месяцев генерал Цицианов предпринял несколько штурмов, но ни один не увенчался успехом. Царские войска несли большие потери. В конце концов Цициа-нову пришлось сиять осаду и вернуться в Грузию. Захват цитадели Ираванского ханства стал делом чести для царской армии. Осенью 1808 года многотысячные русские войска очередной раз двинулись к городу, и в начале октября заняли его предместье. Ираванская крепость была блокирована. 17 ноября русские предприняли массированный штурм, но, несмотря на усилия, успеха не добились. Армия, потерпев очередное поражение, оставила недоступную крепость в покое и отступила. Ираванское ханство пало во время войны 1826-1828 годов. По воспоминаниям свидетелей, падение города-героя не обошлось без помощи армян. Исходя из рапорта Паскевича императору Николаю I, становится известно: только из числа турецких армян 2.000 ополченцев участвовали в оккупации Ираванского ханства. Кроме того, был создан вспомогательный армянский батальон в количестве 800 человек. Сотни добровольцев из числа армян Ирана тоже примкнули к захватчикам. Не удивительно, что одними из первых переселенцев в Ираван были члены семейств именно этих «вояк». Среди армян, которые находились среди защитников города, как болезнь, и здесь распространялась массовая измена. К примеру, Хакан Арутюнов был артиллеристом армии Ираванского хана и в одном из боев, а точнее 17 августа 1828 года, предав своего повелителя, направил орудие в сторону защитников Иравана. Другой армянин, по фамилии Аствацтуров, распространял листовки, призывающие к незамедлительной капитуляции и добровольному переходу на сторону противника. А некий Ованес Аслиян являлся проводником отряда русского генерала Бенкендорфа, указывая им количество вооруженний на местах расположения позиций войск Ираванского .чана. Все трое предателей были пойманы и публично казнены. Ознакомьтесь с дословным переводом нескольких строк из «оды» одного из выживших проводников -армянского «ашуга» Овсена, - которая была написана на тюркском языке и посвящена падению Иравана: «Готов я жизнь отдать, за трон Николая Павловича, Готов я жизнь отдать за дань, взимаемую им от каждого падишаха, Готов я жизнь отдать, за то, что Нерсеса нашего назначили наместником». Стихи не ахти какие, однако дошли до своего адресата. В 1828 году император, высоко оценив «заслуги» архиепископа Нерсеса Аштаракеци в деле организации измен, а также в содействии русским войскам при оккупации Ираванского ханства, наградил его орденом Александра Невского. По свидетельству коллежского асессора И.Шопена, во время захватнических войн часть его жителей были вынуждены покинуть свои дома и переселиться в Иран. Их жилища в срочном порядке заселялись пришлыми армянами. В итоге, к 1828 году этническая карта населения Иравана изменилась до неузнаваемости: 7.331 тюрков и 2.379 христиан (цыган боша и армян). Если (как утверждают армянские «мудрецы») бывший Ираван, а ныне «Ереван», является «двенадцатой столицей Армении», то логично сделать заключение, что все эти годы «многострадальный» народ ютился под крылышком то одной страны, то другой, провозглашая всякий раз свою «государственную независимость». И всякий раз, становясь изгнанником, оставался ни с чем/ (автор -dunga)

Сооружение стратегически важной крепости и других оборонительных сооружений, а так же благоустройство города Ираван(Ереван)были начаты в XVI веке по приказу шаха Исмаила Сефеви. Руководство строительством было поручено Равангулу хану. По описанию современников, город-крепость с трех сторон окружала двойная стена. Внутренняя стена, сооруженная из камня и кирпича, была довольно высокой, толстой и имела, по разным данным, от 17 до 60 башен. Приблизительно на расстоянии около 40 метров была воздвигнута первая - внешняя - стена. Хотя она была но сравнению с внутренней низкой и тонкой, все же являлась существенным заслоном штурмам неприятеля. Дополнительно к этому вокруг крепостных стен были вырыты широкие и глубокие рвы, которые наполнялись водой. В крепость было несколько входов, один из которых носил название «Тебриз гапысы» («Тебризская дверь»). (был бы армянским назвали бы как-то по армянски,) В вооружении крепости в момент штурма русскими войсками имелось 60 пушек, 2 мортиры. Ираванский гарнизон состоял из нескольких тысяч хорошо обученных аскеров. Во времена правления Мухаммеда Худабенде (1578-1587 гг.) для орошения городских садов был вырыт искусственный водоем. Н овое озеро стало излюбленным местом отдыха городского населения. Позже прозвище одного из правителей Ираванского ханства - Махмуд хана, которого из-за буйного нрава нарекли «Тохмаг» («Булава»), закрепилось и за водоемом. Тут не поспоришь... Однако в советские времена озеро Тохмаг переименовали. Сегодня оно носит имя «славного ленинца-дашнаковна» Степана Шаумяна. (Я так понимаю Степан был древнейшим аскером Иравана- защитником от османов?) После того как в 1605 году шах Аббас I освободил город от османских войск, Амиргуна хан был назначен правителем Иравана. Во время его правления часть внутренних и внешних кварталов была расширена, благоустроена, были проложены новые дороги, вырыты дополнительные каналы для обеспечения населения водой. После распада Сефевидекой державы, в 1722 году османские войска вновь вторглись в Ираванское ханство. После длительной осады им удалось временно овладеть городом. Во время ожесточенных боев погибли тысячи защитников города. Армянские «мудрецы», описывая эти трагические страницы города, опять занялись очковтирательством: в неравном бою, по их умыслу, «было истреблено 30.000 армянских воинов, оборонявших историческую родину». Как вы думаете, ПОЧЕМУ всегда и везде армяне добавляют фразу историческая родина, неспроста это Хотя на самом деле армяне в ту эпоху составляли ничтожную долю населения, проживая лишь в нескольких селениях. Среди обитателей кварталов Иравана были христиане. Как отмечает армянский летописец Абраам Ираванци (обратите внимание: не «Ериванци»), в городе Ираван проживали 500 цыган-христиан, так называемых «боша». Француз Ж.Тавернье, побывавший еще в 1655 году в городе Ираване, отмечал в своих дневниковых записях, что «здесь живут только мусульмане». А его соотечественник Жан Шарден в книге «Путешествие из Парижа в Исфаган» упоминал о том, что в городе Ираван насчитывается 800 домов и все его жители «чистокровные Сефевиды». Западные путешественники, такие как Джеймс Морили, Камерон, Линг, Дюбуа, в своих заметках восхваляли красоту ханских дворцов, изысканную кухню ираванцев и ослепительную чистоту города. Ираван был цветущим, шумным благодатным краем. Торговые караваны с Запада и с Востока предпочитали останавливаться здесь, чтобы восстановить силы. Город кипел жизнью и хорошел. Были там шумные тюркские кварталы с двух - и трехэтажными домами, где звучала тюркская речь, до сих пор понятная любому тюрку: Сабунчу (от названия тюркского племени), Боягчы (красители), Шилечи (Красители в красный цвет), Тохмаг (булава - по прозвищу Махмуд хана), Тепебаши (вершина холма), Демирбулаг (железный родник), Йонжалыг (клеверное поле), Бёркчулар (мастера папах), Багчалар (сады)... Это были слова известные всем жителям и путешественникам - замечаете ни одного армянского дудука ? На городских площадях всегда было шумно и многолюдно. Беюк мейдан (Большая площадь), Шехер мейданы (Городская площадь), Зал хан мейданы (площадь Зал хана) являлись излюбленным местом встречи горожан, где обсуждались новости, заключались торговые сделки, где выступали заезжие канатоходцы, факиры, где дервиши рассказывали сказки, а пехлеваны мерялись силами. Усталый паломник, путник, купец мог отдохнуть, поторговаться в одном из постоялых дворов - Таглы (Арочная), Гюрджи (Грузинская), Сусуз (Безводная), Сулу (С родником), или в одном из караван-сараев -Джулфа, Сердар, Гаджи Али. По свидетельствам путешественников, на каждом постоялом дворе были десятки лавок с ювелирными, парчовыми, кожевенными, ковровыми изделиями, запах восточных пряностей распространялся по всему кварталу. Ираван окружали ухоженные сады - Аббас багы (сад Аббаса), Шехер багы (городской сад), Дере багы (сад в ущелье) и Дерекенд (село в ущелье). Ласково журчали родники - Гырхбулак (сорок родников), Дел-мебулаг, Гедарбулаг, Сердар булагы... Пять раз в день из отделанных лазурными керамическими плитами минаретов доносились голоса муэдзинов, призывающих верующих к намазу, и потоки мусульман направлялись в молельные дома: Гаджибейим месджиди, Гюнлуклу месджид, Гюнбазли месджид, Новрузали месджиди, Гала месджиди, Гёк месджид, Зал хан месджиди, Шехер месджиди. Всех путников изумляла красота, архитектурное совершенство ханского дворца. Зеркальные салоны, мраморные бассейны, керамические плиты, украшающие фасад зданий, расписные стены с мотивами восточных легенд и сказаний, с портретами правителей, ухоженные сады с редкими растениями удивляли АТрибоедо-ва, художников Г.Гагарина, В.Машкова... Согласно списку И.Шопена, составленному в момент присоединения теперешней армянской области к России (1852 г.), территория ханства состояла из следующих областей-махалов: Ведибасар, Зенгибасар, Гернибасар, Басар-кечар, Дерелаязь, Гёкча, Зенгезур, Гырхбулаг, Аба-ран, Саадлы, Сеидли, Деречичек, Дерекенд, Талын, Сердарабад. найдите хоть одно исконно армянское название? и не пытайтесь, так как их там никогда и не было.

Западу придется определиться: либо любовь к Еревану, либо вражда с Москвой. Наполовину беременной быть нельзя В Армении, где у власти находятся «дети Сороса», всеми силами пытаются показать миру, что страна решительно намерена идти по западному пути развития. Перманентные антироссийские демонстрации, нелестные высказывания политиков в адрес Кремля, приглашение свою страну европейских «спасителей» — все эти звенья одной цепи. Цепи, в которую Армению заковала Россия, и от которой якобы Ереван хочет избавиться. Прозападные телодвижения команды Пашиняна, конечно же, в первую очередь нацелены на то, чтобы сохранить более или менее приличное лицо при окончательном решении армяно-азербайджанского вопроса. В фундаментальном смысле, естественно, Ереван не в силах что-либо изменить, но вот надежда на то, чтобы отделаться легким испугом, все же остается. В этом плане Пашинян пытается усидеть на двух стульях одновременно. Уверяет Запад, что Армения – демократическая страна, и она заслужила свое место под европейским и американским зонтиками, а с другой стороны, вырисовываются контуры шантажа России. Мол, Москва рискует потерять свой последний оплот на Южном Кавказе. Но это всего лишь иллюзия обмана, ибо за кулисами армяно-российский тандем ведет совершенно другую игру. После начала войны в Украине на Россию посыпался град политических и, главное, экономических санкций. За исключением нескольких стран, которые не питают особого пиетета к западному миру, остальные государства, не желая оказаться под прессом вторичных санкций, предпочли быть максимально осторожными в этом вопросе. И вот тут-то на поверхность всплывает сюзерено-вассальская связь между Россией и Арменией, которая, по сути, и не прерывалась. Пока Запад был занят вопросами оказания всякого рода помощи «несчастной и обездоленной» Армении, «многострадальные» тем временем исподтишка по мере сил помогали подсанкционной России оставаться на плаву. Первый тревожный звоночек над армянским ухом прозвенел в марте этого года в Берлине. В ходе встречи канцлера ФРГ Олафа Шольца с армянским премьером Николом Пашиняном германский политик потребовал от армянского гостя соблюдения антироссийских санкций. Слова Шольца основывались на конкретных фактах и цифрах. Так, за прошлый год экспорт из Германии в Армению резко вырос, со 178 млн до 505 млн евро, а из ЕС в целом — почти вдвое. Одновременно экспорт из Армении в Россию в 2022 году вырос почти втрое. Спустя месяц в издании The New York Times выходит статья, в которой говорится, что США и Европа обеспокоены тем, как Армения помогает России обходить санкции и доставляет в РФ запрещенные товары путем реэкспорта. Согласно изданию, в одном из документов Бюро промышленности и безопасности США говорилось, что в 2022 году Армения импортировала на 515 процентов больше чипов и процессоров из США и на 212 процентов из ЕС, чем годом ранее. «Армения экспортировала 97 процентов той же продукции в Россию, говорится в документе», — отмечала NYT. А вот еще одно доказательство того, что Армения пытается ввести в заблуждение, перехитрить своих новых покровителей из Запада. Обходы Арменией западных санкций завуалированно подтвердил и доцент государственного экономического университета Агаси Тавадян. Эксперт отметил, что, по сравнению с 2021 годом, в 2022 году сильно выросли показатели импорта в Армению иномарок и экспорта автомобилей из Армении в Россию. В 2021 году, по словам Тавадяна, в Армению ввезли 13 тысяч машин, а в 2022-ом – 40 тысяч. В 2021 году в Россию из Армении было отправлено 300 авто, а в 2022 году – 13 тысяч. Он также заявил, что из Армении в Россию уже экспортируются такие товары как мобильные телефоны, стиральные машины, пылесосы, мониторы. Тут возникает довольно неудобный для западного мира вопрос: почему, имея на руках очевидные доказательства, Брюссель, Вашингтон закрывают глаза на нарушения правил игры, установленные ими же самими? Или Армения является неким исключением для Запада? И снова мы сталкиваемся с пресловутыми двойными стандартами, которые имеются в арсенале «демократического мира». Вспомним, как на Западе переполошились после того, как Азербайджан установил ППП на Лачинской дороге. Желающих подать свой писк в защиту «угнетенных» армян было хоть отбавляй. И если любителям почесать языки захотелось поболтать, то лучшей темы, чем обход армянами западных санкций и не найти. Только одной болтовней проблему не решить и нужны конкретные рестрикционные меры. Вырисовывается фантасмагорическая картина: Запад в войне помогает не только Украине, но и …России. Ведь молчаливое созерцание того, как их санкционные товары уплывают в Россию через Армению, и есть помощь Кремлю. Так что Вашингтону и Брюсселю придется определиться: либо любовь к Армении, либо вражда с Россией. Наполовину беременной быть нельзя…

Арин-берд продолжение (автор А.Г.) Несколько страниц тому назад мы обсуждали историю и топонимику холма Арин-берд, на котором находятся развалины тюркской крепости, сооруженной в средние века, скорее всего на развалинах урартской крепости. Несколько слов о происхождении топонима «Арин-берд», армянского названия холма, где были обнаружены руины крепости. Существует несколько версий. Вначале сами армянские «мудрецы» утверждали, что название холма произошло якобы от сочетания урартийского слова «ари» («зернохранилище») и армянского «берд» («крепость»). Но позже до них дошло, что продовольственный амбар и цитадель по своему назначению - совершенно разные строения. И тогда вынырнуло второе предположение - «Кровавой крепости». Но и тут вышла осечка: «кровавый» по-армянски звучит как «арюн». Кроме того, хайи(самоназвание армян) прибыли в регион приблизительно в начале XVIII века, когда крепость уже полностью утратила свою прежнюю славу и превратилась в развалины. А у моего давнего приятеля Сурена Айвазяна, как всегда, своя, оригинальная гипотеза. Помешавшись на ариизации армян, или даже на арменизации арийцев, он утверждает: «Арин-берд - это Крепость арийцев!» Не будем диагностировать его очередной бред, осмелимся лишь робко напомнить: топоним Арин-берд является «продуктом» XVIII века. В отчетах и путевых заметках Августа фон Гакстха-узена, Уварова и Шопена упоминается о нескольких рельефных возвышениях на окраинах города Ираван: «Учтепе» (тюрк. - «три холма»), «Гызыл тепе» (тюрк. - «золотой, красный холм») и «Ганлы тепе» (тюрк. -«кровавый холм»). По общепринятому мнению историков и лингвистов, топоним «Арин-берд» - это дословный перевод на армянский язык тюркского этнонима. И связан он не с генетическим пристрастием армянских ученых мужей к «крови», а с названием тюркского племени канглы, которое созвучно со словом «ганлы» (кровавый) и которое, вероятно, в раннее средневековье на одном из холмов, над руинами крепости Ирпун, воздвигло свою цитадель. С тех пор прошли столетия, но холм продолжает носить имя этого племени. Согласно очередной версии, красноватый цвет почвы холма дал ему тюркское название «Ганлы тепе» («Кровавый холм»). Позже, в середине прошлого века, не без помощи Пиатровского, название холма было переведено на армянский как «Кармин-булур», означающее буквально то же самое, что и «Ганлы тепе». Существует и другая версия: именно развалины крепости дали название холму. «Руины» на тюркском -«орэн». Руины цитадели именовались как «Орэн-гала» («гала» означает «крепость»). На территории Азербайджана и Турции сохранились развалины древних оборонительных сооружений с подобным названием. Пришлые армяне, видоизменив и этот топоним на свой лад, сохранили в силу привычного называния непонятную им первую часть: Орэн-берд, зафиксировав его как Арин-берд. В отличие от древней крепости Ирпун, Ираванская крепость была расположена на южной окраине города, на скалистом берегу реки Занги. Сегодня ее тоже не существует. Последняя цитадель защитников Западного Азербайджана стерта армянами с лица земли, как неугодное свидетельство. Не сдувать же армянам пылинки с памятника тем, кто с оружием в руках героически сражался против них же, оккупантов, и не допускал пришлых хозяйничать на их исторической родине. На земле, пропитанной кровью тюрков, возвышаются сегодня производственные участки винного комбината «Арарат»...

Жаль, не успел.

И тогда армянские книжники прибегли к испытанному методу: сотворению новых «правдоподобных», а порою самых что ни на есть бредовых, преданий «под библейскую старину». Огромное пламенное сердце и узкий интеллект патологического тюркофоба и типичного представителя пе-(щерного национализма Зория Балаяна тоже не справились с идеей арменизации топонима «Еребуни». Но именно ов, создав на досуге свою уникальную теорию топонимию! и параллельно с ней новое толкование Священного Писания, выдвинул безальтернативную версию: «Когда Бог разбрасывал землю по планете (что-то в Библии о занятиях Господа почвоведением и аграрным производством не упоминается. - А.Г.), он стоял именно: на территории будущей Армении... Ной увидел площадку и воскликнул: «Еревуме!», что по-армянски означает «видно» - отсюда и название города». Используя метод дедукции, сделаем логические выводы: ■ Армения как государство существовала еще до сотворения мира; ■ Господь и в те времена являлся спонсором армян; ■ говоря по-армянски, Ной как бы случайно выдал свою национальную принадлежность; ■ Ереван - это первый послегютогшый, а значит, самый древний город на планете. А теперь обратимся к историческим реалиям. Царь Аргишти I, он же властелин Бианели (Урарту), покорив северные страны, действительно, в 783 году до нашей эры основал крепость Ирпун. Однако завоеванная территория не относилась к географическому пространству сегодняшней «Армении». По причине того, что ни самого понятия «Армения», ни намека на существование племени хай ту пору не было. Покоренная земля носила названия «страна Аз»... Итак, Ирпун являлся приграничной крепостью-гарнизоном. Некоторые историки в названии его видят сходство с именем деда Аргишти - Сака Ишиуина. А специалисты древних языков считают, что «Ирпун» означает «сооружение для воинов», или «гарнизон». Вероятна и возможность перехода древнего топонима «Ирпун» в раннем средневековье из позднетюркско-го «Ербине», арменизированного в дальнейшем в «Ере-буни», а точнее «Йеребуни» (следуя правилам фонетики армянского языка, к словам, начинающимся с гласной «е», добавляется «й»: к примеру, Ерванд - Йер-ванд, Егише *- Иегише). Вопреки всем стараниям армянских грамотеев, «Еребуни» не является первоначальным названием города Ираван (Ереван), который был построен позже, в средние века, на одноименной низменности и имел явно тюрко-персидское происхождение. Правда, в Армении до сих пор штампуются красочные туристические буклеты, повествующие о «древности» Еревана с надписями: «2785 лет назад урартский царь Аргишти построил во славу своей страны и для устрашения врагов город Эребуни, на месте которого в дальнейшем возник город Ереван. Столица Армении является ровесницей Рима, Карфагена, Ниневии». Вместе со всеми здравомыслящими, знаток древнего Востока Ленорман не согласен с бредовыми выводами армянских «мудрецов»: «язык клинообразных надписей никоим образом никакого, даже отдаленного, сходства не имеет с языком хайским. Тот народ, вырезавший эти надписи и за шесть веков до Рождества Христова владычествовавший в Армении, не имел никакого родства с армянами-хайами ни по происхождению, ни по языку своему». А энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона (1904 г.) просто цинично разрушил радужные галлюцинации Зория Балаяна и его компании, поставив крест на этом заблуждении. Заметьте и оцените мои искренние стремления хоть как-то посодействовать армянам. Однако в статье «Эриван» (обратите внимание: не «Ереван») черном по белому говорится: «Армяне приписывают Еривану глубокую древность и относят его ко временам Ноя. Но первое известие об этом городе встречается не ранее VII века после Рождества Христова. Последние 4 столетия город сделался предметом борьбы между персами (автор имел в виду тюрков-азербайджанцев с правящими династиями Карагоюнлу, Акгоюнлу, Сефевиды, Авшар и Гаджар - А.Г.) и турками, которые попеременно овладевали им. В 1582 г. турки построили над рекой Занги крепость, развалины которой существуют до сих пор. В 1604 г. персидский шах Аббас Великий окружил город новой стеной». По мнению некоторых востоковедов, топоним «Ираван» состоит из соединения тюркского слова «ир», в средние века обозначающего «волнообразные вершины гор; склоны гор, направленные к солнцу», и персидского «ван», которое переводится как «местность». Поселение Ираван воздвигнуто на территории области Чу-хур-Саад, известной также как Раванская (Ираван-ская) низменность. Власть на этой территории не раз менялась, от азербайджанских правителей она переходила к правителям Османской империи, Персии, но всегда оставалась тюркским краем. Однако, несмотря на широкую пропаганду, проведение всевозможных юбилейных торжеств и научных симпозиумов, изучение холма Арин-берд, на котором находятся развалины тюркской крепости, сооруженной в средние века (вероятно, над руинами урартийской цитадели), практически не ведется. Опасения армянских «мудрецов» предельно ясны: раскопки непременно докажут отсутствие «армянского следа» и на этом клочке земли, а за последствия они не ручаются. Газета «Голос Армении» от 28 сентября 2004 года печально констатировала: «Крепость продолжает разрушаться и требует экстренных мер по спасению». Опираясь на слова руководителя археологической партии «Еребуни» Феликса Тер-Мартиросова, газета подняла завесу над причиной столь безбрежного отношения к историческому памятнику: «Еребуни все еще находится в ожидании своего полноценного исследования, ибо она, сконцентрировав в себе несколько культурных слоев, тем не менее до сих пор остается памятником одной-единственной - АХЕМЕНИДСКОЙ - эпохи. Собственно урартийский слой располагается ниже и ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИССЛЕДОВАН». Искать сегодня следы существования в средние века Ахеменидов - всё равно что заняться поисками бригады строителей египетских пирамид в новостройках, города Ереван. Кроме того, известно, что земля, на которой возвышалась крепость; никогда не принадлежала Парфии - империи династии Ахеменидов. Она входила в состав Мидии, Аррана (Кавказской Албании), Азербайджана. Тер-Мартиросов только посодействовал раскрытию причин преступной «медлительности» и «отсутствия финансирования» в археологических раскопках на холме х\рин-берд. Ещё одна выдержка из этой газеты: «Осуществляющая курс на «нахождение» протурецкого этнического элемента в урартийских, слоях,, турецкая историография особенно в настоящее время занимает крайне чувствительную позицию по отношению ко всем вопросам, касающимся именно урартийского наследия». Официальная Анкара, считая Турцию истинным наследником крепости, действительно неоднократно являлась инициатором обсуждения вопроса об изучении, реставрации и охране уникального памятника в рамках ПАСЕ. Кроме того, как отмечает «Голос Армении», в январе 2001 года, при вступлении в Совет Европы, Ереван подписался под Европейской Конвенцией в обязательстве охраны историко-археологических памятников и защиты культурного наследия, но взятые обязательства не выполняются. А пока в столице Армении возвышается тщательно охраняемый памятник скачущего на вороном коне «армянского царя» Аргишти, возле которого каждый год 14 октября проводится политико-историческое шоу, посвященное дню рождения Еревана. А останки крепости продолжают разрушаться, и Анкара, как горох об стену, продолжает настаивать на готовности незамедлительного финансирования всех необходимых работ для сохранения памятника средневековой тюркской архитектуры...

Начнем со столицы «Армении» - города Ереван. Было бы грешно и досадно с моей стороны не упомянуть типичную армянскую историю о древнем армянском джине, выпущенном, как бы точнее выразиться... из современной стеклотары. Событие, о котором старательно предпочитают умалчивать ученые мужи Армении, произошло в конце 60-х годов прошлого столетия. «Многострадальному» краю надоело скорбеть, к тому же неоспоримых фактов пребывания здесь «богом избранного» народа (как не пыхтели армянские историки) найти не удалось. Масло в огонь подлил академик Б.Пиотровски: во время очередной археологической экспедиции в Армению он, отмахиваясь от псевдонаучных доводов назойливых грамотеев, грозно заявил: «Если, как вы утверждаете, древнейшая Армения Мовсеса Хоренаци существовала, то укажите мне хоть один археологический объект в Армении, который бы это подтверждал» (цитата взята из опуса Сурепа Айвазяна «История России. Армянский след»). Вот тогда-то и озадачилось руководство республики: как развеять сомнения всех неподкупных академиков и вместе с ними продолжить работу по «запудриванию» мозгов всей дальнейшей историографии? Решили совместить полезное с приятным. Год 1968-ой. Вся республика готовится к предстоящему торжеству - 2750-летию города Ереван - «двенадцатой столицы Великой Армении». «Откуда такая точность?» - сомнительно спросит читатель. Ваши подозрения абсолютно беспочвенны! Армянские «мудрецы» на счет этого слишком умны и педантичны! Любая их идея, даже самая бредовая, чего таить, обязательно будет подтверждена историческим документом. А таких фолиантов в Матенадаране, хвала Господу, пруд пруди... Вот и на этот раз долго искать свидетельства не пришлось. Синдром «рояля иод кустом» сработал четко. Благодаря целенаправленным стараниям армянских археологов, на которых заявление Пиотровски подействовало как хлыст, во время раскопок на вершине холма Арин-берд была «случайно» обнаружена стеклянная бутыль с посланием «армянского» царя Аргиш-ти будущим поколениям, где с точностью была указана дата торжественного возложения первого камня в основание «древнеармянского» города Ереван. Послание Аргишти своим потомкам, естественно, было составлено по-армянски, с использованием древнеармянского алфавита (ничего, что первый армянский алфавит был «изобретен» Месропом Маштоцем спустя почти 1200 лет после сочинения вышеупомянутого текста). Эта неприметная деталь не посмела омрачить праздничный настрой ликующей армянской интеллигенции. Вся Армения задыхалась от переполняющей их гордости: наконец-то нашлись неоспоримые, неопровержимые исторические факты, доказывающие «абори-генство» армян. На улицах и площадях Еревана проходили праздничные торжества, посвященные этой исторической дате, воздвигались памятники, сады. Были приглашены многочисленные гости из союзных республик и зарубежья... Но коварный враг не дремлет: неким московским ученым приспичило изучить новоявленный армянский артефакт. Эх вы, деревенщина! Людям доверять надо. Как же они посмели? Беспардонно осквернив бочку древнего армянского меда ложкой научного дегтя, они доказали, что «раритетный» сосуд, в который дрожащими от волнения руками когда-то заложил письмо потомкам царь Аргишти, - всего-навсего серийная бутылка из-под вина, изготовленная в эпоху августейшей императрицы Екатерины II в России, о чем подтверждает и фирменное клеймо на донышке стеклотары. Излишними оказались и лабораторные анализы. Праздничный настрой был молниеносно испорчен, и «древнюю» бутыль упрятали в хранилище... для более подходящего момента. Наделала синица славы, а моря не зажгла... Это «конгениальное предприятие», как выражался Остап Бендер, который, как и большинство населения Армении, прежде являлся «турецкоподданным», было не ново. До этого анекдотичного случая с бутылкой времен императрицы Екатерины II произошла не менее увлекательная история с каменными плитами. По преданию, в 1879 году, когда рожденная в воспаленных мозгах идея о «Великой Армении» - отторжении Восточной Анатолии от Османской империи и присоединении ее к Ираванской области с целью создания «армянской государственности» - начиналась претворяться в жизнь, некий политически сознательный армянин, переселенец из Турции Папак Тер-Аветисов, находясь на холме Арин-берд, споткнулся о камень и упал. Случай, конечно, не уникален. Если не считать ссадины, появившейся на бренном теле пострадавшего Тер-Аве-тисова. Но всеобщий интерес публики вызвало именно «орудие преступления» - базальтовый камень с выдолбленной на нем «древнеармянской клинописью». Папак, предвидя выгоду для общенационального дела, естественно, первым делом выкопал злополучный камень. Послание древних «предков» с его легкой ноги нашло наконец-то, своего адресата! В 1894 году камень этот был продан русскому археологу А. Иванове кому, который позже передал его востоковеду М.Никольскому. А тому, в свою очередь, удалось прочитать и перевести древний урартийский текст: -«Аргишти, сын Ме-нуа, это зернохранилище построил». Спустя полвека, в 1950 году армянская археологическая экспедиция под руководством К.Оганесяна, уже не случайно, а преднамеренно, обнаружила на том же холме другую, на сей раз самую знаменитую каменную плиту с клинописью, которая на самом деле гласит: «По велению бога Халди, Аргишти, сын Менуа, говорит: крепость Ирпун я построил для могущества страны Бианели, для усмирения вражеской страны». Сия плита была принята армянскими книжниками как «метрики города Ереван». «Мудрецы» - в своем амплуа. Они усердно стали перетолковывать текст, беспардонно изменяя смыслы отдельно взятых слов: имя отправителя письма вместо «Аргишти» было прочитано как армянское «Аргистэ», «крепость» превратилась в устраивающее их «город», а «Ирпун» переименовали на «Еребуни», который на языке хайев и в старину, и сегодня абсолютно, кстати, ничего не значит и не имеет своей этимологии. Это всё равно, что пытаться найти исторические корни слова «синхрофазотрон» на языке племени мундуруку, что проживает в непроходимых лесах далекой Бразилии.

А это уже настоящая сенсация. Армения находится в сильнейшей зависимости от России. Москва контролирует здесь внешние границы, железные дороги, газовые сети, электроэнергетику, сотовую связь…Армении приходится делить с РФ даже контроль над армией. Да, Армения время от времени устраивает вроде бы прозападное политическое шоу. Но, как прекрасно понимают думающие эксперты, пока Армения не предпринимает реальных шагов по снижению своей зависимости от Кремля, пока там не пытаются самостоятельно охранять границы, решать, у кого и за сколько покупать газ и сколько будет стоить билет на электричку из Еревана в Гюмри, все громкие заявления Армении на западном направлении не более чем сотрясение воздуха. Однако о «денацификации» Армении говорят не только ТГ-каналы. Подобные угрозы озвучивает небезызвестный Семен Пегов, и вряд ли только потому, что в Ереване во время факельного шествия спалили российский флаг. Все куда сложнее. Особенно с учетом заявления депутата Госдумы РФ Федорова, что Армения «неправильно» вышла из состава СССР. Что вполне может оказаться прозрачным намеком, что завтра Армению попытаютс] вернуть не просто под контроль, а под власть Кремля. Создать такой прецедент Москве было бы весьма соблазнительно. И такое предположение лишь на первый взгляд выглядит абсурдно. В России уже по сути дела включен «обратный отсчет» до президентских выборов 2024 года. И здесь прекрасно помнят, как «взлетел» рейтинг власти на «возвращении Крыма в родную гавань». Соблазн использовать территориальный допинг для рейтинга слишком велик. Украинская война, по расчетам Кремля, должна была решить все проблемы на несколько лет вперед, но «Киев за три дня» затянулся более чем на год, эксперты обсуждают возможные сценарии украинского контрнаступления, российские планы от «взятия Киева за три дня» через «коридор к Приднестровью через Одессу и Николаев» планомерно сузились до боев за отдельные улочки Бахмута. Вполне возможно, что следующей после Украины целью действительно был север Казахстана. Тем более что Москва на неофициальном уровне обозначала претензии на этот регион еще в девяностые. Но, увязнув в Украине, планировать «поджечь» еще один фронт у себя в южном подбрюшье — не самая умная идея. Но и отказаться от идеи «территориального допинга» тоже не получается. Особенно теперь, когда власти похвастать особо нечем. Кремль при нынешнем раскладе обречен на поиски «слабого звена», где можно было бы устроить эффектное милитари-шоу без большого риска получить впечатляющую «ответку». И здесь уже самый логичный кандидат — Армения. Та самая, которую Москва в 2013 году без труда «прогнула» на отказ от подписания соглашения об ассоциации с ЕС и вступать в Таможенный союз, затем, уже при «прозападном» Пашиняне, в 2019 году — на отправку своих «зинворов» в состав российской военной миссии в Сирии, с началом агрессии против Украины — на отправку военных самолетов на помощь российской армии и на соучастие в обходе санкций, о чем сегодня пишут СМИ Украины и США. Вряд ли, конечно, Россия, не имеющая общей границы с Арменией, планирует здесь полномасштабное вторжение с танковыми колоннами. Но вот «точечный переворот» с участием российских войск и лояльных Москве военных частей самой Армении — это уже куда реальнее. Вряд ли случайно, что Никол Пашинян регулярно устраивает аресты высших офицеров своей армии. Азербайджану ВС Армении вряд ли могут угрожать, а вот собственному верховному главнокомандующему — вполне. Особенно если это Пашинян. Наконец, у Кремля есть опыт «силовой» замены лидеров в лояльных странах — достаточно вспомнить «ликвидацию» Хафизуллы Амина в Афганистане в 1979 году. К тому же в Москве не без причин полагают, что Армения — это не Афганистан и не Украина. Да и Запад за нее вряд ли так уж впишется. Разве что пустит слезу по почившей в бозе армянской демократии, которая существовала только в воображении западных же лидеров. Понятно, что такой сценарий в случае его реализации таит в себе существенные риски для Азербайджана. В каких границах будут видеть Армению ее вероятные новые властители? Какую позицию они займут на переговорах по Карабаху? Не попытаются ли устраивать новые военные провокации — хотя бы для повышения своего рейтинга? Но, во-первых, события последних пяти лет убедительно доказали, что Никол Пашинян не является ни «голубем мира», ни «конструктивным политиком». А во-вторых, какие бы грандиозные планы ни строились в чьих-то кабинетах, они не отменят реалий, от украинской войны до последствий разгрома самой Армении. Так что поосторожнее с планами, господа.

Пашиняну обещали «денацификацию» Отношения между РФ и Арменией развиваются по противоположным векторам. С одной стороны, Владимир Путин провел телефонный разговор с Николом Пашиняном. Собеседники обсудили региональную проблематику, причем Владимир Путин выразил солидарность с армянским народом в связи с очередной годовщиной «геноцида армян». Но, с другой, близкие к Кремлю Tg-каналы практически открытым текстом обещают Армении ни много ни мало «денацификацию». Расскажем по порядку. Приказом министерства обороны России на базе в Гюмри стартуют крупные учения. Любопытно, конечно, как для этих крупных учений РФ перебросила в Армению дополнительные военные контингенты — скорее всего, логистическую поддержку опять оказал Иран. Еще любопытнее, какие задачи будут поставлены перед «добровольцами» из Гюмри, которых также обещают привлечь к учениям. Особенно с учетом того обстоятельства, что учения не совместные — они чисто российские. Участие в них ВС Армении никоим образом не обозначено — притом что в Армении существуют совместные с Россией группировки сухопутных сил и сил ПВО. И на этом фоне ряд московских прокремлевских ТГ-каналов выступили с весьма примечательными комментариями. Как уверена «Фронтовая птичка», «с учетом довольно напряженных отношений между Россией и Арменией, проведение учений на территории Армении вызывает много вопросов. Некоторые эксперты считают, что это может быть связано с желанием России продемонстрировать свою силу и влияние на регионе». Более того, канал не исключает, что РФ «показывает зубы» появившимся в Армении наблюдателям Евросоюза — учения проходят совсем рядом с местом их дислокации. Впрочем, по российским меркам, в Армении все «рядом». Но еще дальше идет «Московская прачечная». Чьи авторы прямо обещают Армении «денацификацию»: «На крупномасштабных военных учениях 102-й российской военной базы в Гюмри Еревану наглядно продемонстрируют, что следующим кандидатом на «денацификацию» будет не Казахстан, как предполагает военкор Дмитрий Стешин, а Армения. Маленькая победоносная война отвлечет внимание российского общества от немаленькой непобедносной войны на Украине».

Генерал-полковник Ленцов, нынешний командующий миротворцами, даже несмотря на наличие армянской жены, обязан действовать в рамках своего мандата. В противном случае ему придется уйти вслед за своим предшественником - генералом Волковым…(с)

...Вплоть до конца XX столетия происхождение названий всех гор и вершин в западном Азербайджане, а ныне в «Армении», тоже указывало на их истинных хозяев - тюрков. Среди них не было обнаружено ни одного объекта, за которым армяне могли бы укрепить свое авторство. Для пущей справедливости рапортую: все исторические названия гор были взяты из военно-топографических карт Закавказья времен Российской империи и Советского Союза: Агбаба, Гаргабазар, Халхал, Ашдыба-ба, Кызыл Оджаг, Алагёз, Гёкдаг, Чынгыл, Гызылдаг, Шиштепе, Кызыл, Карадаг, Каракойнак, Гуюл, Зия-рет, Кыпчак, Лагам, Бугутлу, Бёрклу, Каранлуг, Дон-дар, Аг Манган, Налтепе, Гыпчак, Гарабурун, Гапыд-жыг, Гарадаш, Шахбулаг, Сютлубулаг, Архашан, Пем-пек, Джанги, Судаган, Карныярыг, Мисхана, Багаран, Базикит, Базум, Байат дагы, Бартаз, Барат, Баш Гара-гедик, Алапапах, Гюнейдаг, Джантепе, Шахдаг, Огрун-джа, Шишгая, Конгурдаг, Данабашы, Кечалтепе, Аб-дултепе, Агкая, Агбатан, Дикдаш, Конгурдаг, Бабагар, Делидаг, Гюздек, Армаган, Асой Мирза, Арагчин, Ар-даг, Армаз, Аджипишар, Сакойвар, Кебирдаг, Зордаг, Арчичи, Армаз, Кероглыдаг Текеалты, Гысырдаг, Гыр-мызы Гюней, Гошабулаг, Деликдаш, Доврадаг, Акид-жалар, Ясаул, Йелиджа, Гелингая, Мусхудаг, Оюглу, Сурлидар, Узунпоней, Хачбулаг, Учтепелер, Хашхаш, Хорбадаг, Чингилдаг, Агдаг, Маймаг, Кара Чолаг, Пам-бул, Гугар, Кайыгулу, Аглаган, Кёксугёзал, Каракойнак, Мургуз, Багыгсак, Багдаддолутахт, Сичандаг, Кара Еркедж, Шекербашы, Багирбаба... Буйные реки Западного Азербайджана - Араз, Алагёз, Зенги, Арпачай, Абаранчай, Ейричай, Терсечай, Агзыбоюк, Агзыейри, Айдаман, Балыкчай, Аргичи, Атамдереси,. Бабаджан, Девегёзу, Туркменсу, Кычы-чай, Бериабадча - орошали плодородные земли, а горные озера - Гекча, Гышлаг, Айгыргёлу, Алагёллар, Балыклы, Мазра - были излюбленным местом отдыха жителей Западного Азербайджана. Искусственные оросительные каналы - Хошхеберархы, Сарыбазарархы, Казанчыархы, Кызыларх, Игдырарх, Алачархы, Да-шарх, Архачыарх, Халифалиархы - разносили живительную влагу по бескрайним хлебным полям и фруктовым садам. А кто же были правителями Ираванского ханства? Были ли среди них «лица армянской национальности», был ли хоть один плешивенький царь, или даже царёк, из мифических династий? Молчит современный ереванский книжник, но Его Величество История заявляет: «Нет!» Желая доказать вам истину, я мог бы, конечно, обратиться к арабским, персидским или турецким источникам. Но всякое инородное может вызвать бурную реакцию армян, восприняться как «подтасовка фактов», «преднамеренное искажение исторических реалий». (о чём достаточно красноречиво свидетельствую ответы форумчан оттуда ) Именно по этой причине я не пойду за семь верст киселя хлебать, а воспользуюсь списком, который ещё в XVIII веке составил авторитетный для «мудрецов» специалист - армянский священнослужитель Ованес Шахатуна. В своих [рудах он хронологически - с 1441 года и вплоть до завоевания Ираванского ханства Россией в 1828 году - перечисляет имена всех до единого 51 тюркского хана, правителей земли наших предков, которую сегодня называют «Армения»: Амир Саад, Пир Гу-сейн, Пир Ягуб, Абдул, Узун Гасан, Ягуб бек, Гасан Али Гарагойунлу, Гасан бек, Див Султан Румлу, Гу-сейн хан Султан, Шахгулу Султан Устаджлы, Лала-наша, Махмуд хан «Тохмаг», Фархад-паша, Мухаммед Шариф-паша, Амиргуна хан Гаджар, Тахмазгулу хан, Муртуза-паша, Келбалы хан, Мамед хан, Хосров хан, Мухаммедгулу хан, Наджафгулу хан, Аббасгулу хан, Сафигулу хан, Сарыхан бек, Сафигулу хан, Зал хан, Муртузагулу хан, Мамедгулу хан, Зохраб хан, Фарза-ли хан, Зохраб хан, Мехрали хан, Аллахгулу хан, Ра-джаб-паша, Ибрагим-паша, Мустафа-паша, Али-паша, Гаджи Гусейн-паша, Мамедгулу хан, Пир Мухаммед хан, Халил хан, Гасаналн хан Гаджар, Гусейнали хан, Гуламали хан, Мухаммед хан, Мeхтигулу хан, Мухаммед хан Марагалы. Гусейн хан Гаджар, Гасан хан. А ведь всем нам было бы интересно знать, где находились представители армянских «царских династий», когда вследствие сильнейшего землетрясения 1679 года многие дома, дворцы и городская крепостная стена были полностью разрушены? Не было и следа армянских самодельных «князей», отцов «многострадального» народа, священнослужителей, когда на братский зов о помощи в восстановлении города откликнулись тюрки. Только из Гянджи поспешно прибыли 800 мастеровых. Такая же помощь прибывала из Нахчыванского ханства, из Тебриза, из городов Барда, Маку. Что-то не оказалось на «исторической родине» армянских архитекторов, которые, якобы, воздвигали города Ниневию, Рим, Вавилон, Москву, Ростов, Киев, Владимир. В то время как зодчие Азербайджана под руководством визира Мирзы Ибрагима, Мухаммеда хана, Зала хана, а позже Фархада-паши восстанавливали и укрепляли городские стены, дворцы, строили дома. Итак, как очевидно, «армянского следа» в Ираванском ханстве не было! Армяне наследили позже, когда Петр I благословил их на аннексию земель Азербайджана.