Ратмир

Рамиль Усубов предупредил Ереван: Азербайджан может принудить к миру Попытки ряда иностранных государств и организаций использовать территорию Армении для создания новых очагов угроз ещё больше обостряют и без того напряжённую ситуацию в регионе, заявил секретарь Совета Безопасности Азербайджана Рамиль Усубов в своей статье, опубликованной в газете «Азербайджан». «Перед лицом такой реваншистской политики Азербайджан последовательно укрепляет свою систему безопасности, полностью сформировал эффективную систему обороны и стратегию удара, что позволяет в короткие сроки дать ответ на любое внешнее воздействие», — подчеркнул Усубов. Он отметил, что Азербайджан способен пресечь любую попытку давления и воздействия на безопасность страны. «Не только армянские реваншисты, но и крупные государства, не принимающие независимость и лидерство Азербайджана, должны сделать правильные выводы из опыта прошлых лет и помнить о силе «Железного кулака»», — добавил Усубов. Усубов также подчеркнул, что Азербайджан, как страна-победитель и центр военной силы в регионе, может принудить Армению к устойчивому миру и подписанию мирного договора, основываясь на международном праве. «В последние десятилетия мы видели «миротворческую» деятельность сверхдержав в Африке, Азии и Европе, основанную на принципе «победителей не судят». Азербайджан, несмотря на свою победу, ведёт переговоры без высокомерия. Решение проблемы лежит в взаимном доверии и избавлении Армении от влияния извне, которое ведёт её к провалу. Армянские власти должны учитывать интересы своего государства и народа», — указал Усубов. Также он отметил важность не только подписания мирного соглашения, но и реального выполнения его положений. По словам Усубова, прогресс в делимитации и демаркации границы показывает, что Азербайджан и Армения близки к миру.

Парк Победы в Баку – неистовые осуждения армян как напрасный вопль Алла Зейдуллаева Победа Азербайджана над армянскими оккупантами и агрессорами, одержанная в результате 44-дневной Отечественной войны 2020 года, несомненно, оставила глубокий след в истории азербайджанского народа. Прекратив существование незаконного сепаратистского режима на территории Карабахского региона, Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, суверенитет, обеспечил выполнение международного и морального права, а также исторической справедливости. Азербайджан, насытившись пустыми обещаниями, наслушавшись «советов» о том, что пора бы уже смириться с оккупацией и научиться жить с этим дальше, разрушил планы своих недоброжелателей и сторонников армянских преступных групп. За порядка 30 лет оккупации азербайджанских территорий Баку кричал со всех международных трибун о необходимости оказать давление на Армению с тем, чтобы та выполнила принятые в пользу Азербайджана четыре резолюции Совета безопасности ООН. Но ни одно решение, никакие нормы международного права, несмотря на правоту позиции Баку, выполнены не были, никакие ограничения и санкции в отношении агрессора применены не были. Все призывы азербайджанской стороны оставались без отклика. Так продолжалось ровно до тех пор, пока Азербайджан не перешел к жестким решительным мерам. И как только все мировое сообщество сумело убедиться в том, что Баку идет до конца, причем однозначно победного, весь гнев лишенных ранее способности видеть, слышать и принимать решения, обрушился на Азербайджан. Вопрос только в том, что эти очнувшиеся адвокаты «угнетенных» армян вдруг стали проявлять а-ля моральную бдительность и взывать к гуманизму. Другого им не остается, конечно, учитывая тот факт, что ни одной законной меры Баку не нарушил. Что касается человеколюбия, гуманизма, милосердия и прочих красивых слов, которые обычно применяются только в одностороннем порядке, то у азербайджанцев выработался стойкий иммунитет и дешевые «наидревнейшие» манипуляции с нами не пройдут – не тот случай. Вообще смешно, конечно, когда о сострадании и благородстве начинают вещать люди, которые отродясь не могли похвастаться этим. После одержанной победы над армянскими оккупантами Баку принял решение открыть уникальный музей под открытым небом — Парк военных трофеев, где были собраны экспонаты, отражающие важнейшие этапы хода войны и мощность сокрушительного удара по противнику. На территории парка выставлена покореженная армянская военная техника как символ важнейшей составляющей, выковавшей Великую Победу. Именно эти сильнейшие военные, политические и психологические факторы сыграли в свое время роль раздражителя, из-за чего началась антиазербайджанская пропаганда. Баку со всех концов света стали обвинять в цинизме, публичном унижении памяти погибших в войне армян, и что якобы уничижительный характер экспозиции парка не способствует налаживанию мира и нести прочую дребедень. Можно подумать, что если бы в Баку не было этого музея, то нормализация армяно-азербайджанских отношений наступила бы буквально на следующий день. Что касается «унижения памяти» погибших в войне, то тут уже вопросы к тем, кто оказался на чужой земле. Что делал армянский солдат на территории Азербайджана? В этом разве Азербайджан виноват? Вместо того, чтобы услышать бесконечные требования Баку убраться с нашей земли, они устроили вой и стали корчить из себя униженных. К тому же аналогичные музеи уже много лет существуют и в других странах мира, но вопросы появились только к Баку… Теперь же истерика началась в связи с созданием в Баку Парка Победы. Разве Азербайджан обязан был спросить разрешение? Власти Армении, отдавшие приказ о ракетном обстреле мирных азербайджанских городов в 2020 году, в результате которых погибли невинные люди, в том числе и дети, говорили о «человеконенавистническом поведении высшего руководства Азербайджана». Баку мог бы на эту чудовищную выходку ответить ударом по центру Еревана, но не стал этого делать, поскольку в Армении на это и был расчет, а самое главное, что мы никогда не уподобляемся нелюдям. Что касается строящегося в Баку Парка Победы, который тоже сильно задел армян и всех законченных армянофилов, тут в ход пошли такие понятия, как «правовые, этические и нравственные аспекты» строительства. Мы, конечно, от души посмеялись, спасибо. Хотим сказать, что ни один из этих пунктов не отражает действительности. Так что расходимся, господа соплежуи и словоблуды. Ну сколько можно запускать эту старую заезженную пластинку, не надоело? О каком таком праве вы говорите? Как удобно вспоминать о правах в нужный момент, те так ли? Но и тут вы просчитались, поскольку нет таких норм, которые запретили бы Баку строить и открывать музеи и парки победы, одержанной над захватчиком твоей земли. Не было бы армянских оккупантов, не было бы музея. Может, поговорим о правах азербайджанцев, которых вы изгнали из своих домов и теперь делаете вид, что их там никогда не было? Может, поговорим о правах на жизнь тех, кого убили армянские агрессоры? Прав много, и если в Баку начнут их перечислять, у армян время закончится. К слову, об этике и нравственных моментах — тут вообще диву даешься тому, насколько у некоторых людей наглость может быть не вторым, а первым счастьем. Армяне, установившие в центре своей столицы памятник пособнику фашизма Нжде, всячески возвеличивающие убийц и националистов, будут нам еще говорить о нравственности… Армяне, внезапно озаботившиеся гуманитарными принципами и заговорившие о хрупком мирном процессе, могут, конечно, у кого-то выдавить слезу, но мы-то знаем, что ступивший однажды грязным сапогом на чужую землю, может попробовать сделать это еще раз. Проводя политику агрессии и поддерживая реваншистские силы, Армения может и дальше прятаться за маской добропорядочности, но Азербайджан знает свое правое дело и не намерен отступать от намеченного пути, осуществляя шагни в оправданье своих действий. Перед кем Баку должен оправдываться? Перед теми, кто убивал мирных азербайджанцев и захватывал земли, или перед теми, кто их сегодня оправдывает и защищает? Легко сидеть с умным видом и рассуждать о правах и законах, поправляя скатывающие от переизбытка эмоций с горбатой переносицы очки. Осуждение и критика, давление и клевета в отношении Азербайджана — пустое сотрясание воздуха, поскольку даже сами участники этой всеобщей проармянской истерии понимают, что обоснованных претензий с правовой точки зрения нет и не будет.

Парк Победы в Баку – неистовые осуждения армян как напрасный вопль Алла Зейдуллаева Победа Азербайджана над армянскими оккупантами и агрессорами, одержанная в результате 44-дневной Отечественной войны 2020 года, несомненно, оставила глубокий след в истории азербайджанского народа. Прекратив существование незаконного сепаратистского режима на территории Карабахского региона, Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, суверенитет, обеспечил выполнение международного и морального права, а также исторической справедливости. Азербайджан, насытившись пустыми обещаниями, наслушавшись «советов» о том, что пора бы уже смириться с оккупацией и научиться жить с этим дальше, разрушил планы своих недоброжелателей и сторонников армянских преступных групп. За порядка 30 лет оккупации азербайджанских территорий Баку кричал со всех международных трибун о необходимости оказать давление на Армению с тем, чтобы та выполнила принятые в пользу Азербайджана четыре резолюции Совета безопасности ООН. Но ни одно решение, никакие нормы международного права, несмотря на правоту позиции Баку, выполнены не были, никакие ограничения и санкции в отношении агрессора применены не были. Все призывы азербайджанской стороны оставались без отклика. Так продолжалось ровно до тех пор, пока Азербайджан не перешел к жестким решительным мерам. И как только все мировое сообщество сумело убедиться в том, что Баку идет до конца, причем однозначно победного, весь гнев лишенных ранее способности видеть, слышать и принимать решения, обрушился на Азербайджан. Вопрос только в том, что эти очнувшиеся адвокаты «угнетенных» армян вдруг стали проявлять а-ля моральную бдительность и взывать к гуманизму. Другого им не остается, конечно, учитывая тот факт, что ни одной законной меры Баку не нарушил. Что касается человеколюбия, гуманизма, милосердия и прочих красивых слов, которые обычно применяются только в одностороннем порядке, то у азербайджанцев выработался стойкий иммунитет и дешевые «наидревнейшие» манипуляции с нами не пройдут – не тот случай. Вообще смешно, конечно, когда о сострадании и благородстве начинают вещать люди, которые отродясь не могли похвастаться этим. После одержанной победы над армянскими оккупантами Баку принял решение открыть уникальный музей под открытым небом — Парк военных трофеев, где были собраны экспонаты, отражающие важнейшие этапы хода войны и мощность сокрушительного удара по противнику. На территории парка выставлена покореженная армянская военная техника как символ важнейшей составляющей, выковавшей Великую Победу. Именно эти сильнейшие военные, политические и психологические факторы сыграли в свое время роль раздражителя, из-за чего началась антиазербайджанская пропаганда. Баку со всех концов света стали обвинять в цинизме, публичном унижении памяти погибших в войне армян, и что якобы уничижительный характер экспозиции парка не способствует налаживанию мира и нести прочую дребедень. Можно подумать, что если бы в Баку не было этого музея, то нормализация армяно-азербайджанских отношений наступила бы буквально на следующий день. Что касается «унижения памяти» погибших в войне, то тут уже вопросы к тем, кто оказался на чужой земле. Что делал армянский солдат на территории Азербайджана? В этом разве Азербайджан виноват? Вместо того, чтобы услышать бесконечные требования Баку убраться с нашей земли, они устроили вой и стали корчить из себя униженных. К тому же аналогичные музеи уже много лет существуют и в других странах мира, но вопросы появились только к Баку… Теперь же истерика началась в связи с созданием в Баку Парка Победы. Разве Азербайджан обязан был спросить разрешение? Власти Армении, отдавшие приказ о ракетном обстреле мирных азербайджанских городов в 2020 году, в результате которых погибли невинные люди, в том числе и дети, говорили о «человеконенавистническом поведении высшего руководства Азербайджана». Баку мог бы на эту чудовищную выходку ответить ударом по центру Еревана, но не стал этого делать, поскольку в Армении на это и был расчет, а самое главное, что мы никогда не уподобляемся нелюдям. Что касается строящегося в Баку Парка Победы, который тоже сильно задел армян и всех законченных армянофилов, тут в ход пошли такие понятия, как «правовые, этические и нравственные аспекты» строительства. Мы, конечно, от души посмеялись, спасибо. Хотим сказать, что ни один из этих пунктов не отражает действительности. Так что расходимся, господа соплежуи и словоблуды. Ну сколько можно запускать эту старую заезженную пластинку, не надоело? О каком таком праве вы говорите? Как удобно вспоминать о правах в нужный момент, те так ли? Но и тут вы просчитались, поскольку нет таких норм, которые запретили бы Баку строить и открывать музеи и парки победы, одержанной над захватчиком твоей земли. Не было бы армянских оккупантов, не было бы музея. Может, поговорим о правах азербайджанцев, которых вы изгнали из своих домов и теперь делаете вид, что их там никогда не было? Может, поговорим о правах на жизнь тех, кого убили армянские агрессоры? Прав много, и если в Баку начнут их перечислять, у армян время закончится. К слову, об этике и нравственных моментах — тут вообще диву даешься тому, насколько у некоторых людей наглость может быть не вторым, а первым счастьем. Армяне, установившие в центре своей столицы памятник пособнику фашизма Нжде, всячески возвеличивающие убийц и националистов, будут нам еще говорить о нравственности… Армяне, внезапно озаботившиеся гуманитарными принципами и заговорившие о хрупком мирном процессе, могут, конечно, у кого-то выдавить слезу, но мы-то знаем, что ступивший однажды грязным сапогом на чужую землю, может попробовать сделать это еще раз. Проводя политику агрессии и поддерживая реваншистские силы, Армения может и дальше прятаться за маской добропорядочности, но Азербайджан знает свое правое дело и не намерен отступать от намеченного пути, осуществляя шагни в оправданье своих действий. Перед кем Баку должен оправдываться? Перед теми, кто убивал мирных азербайджанцев и захватывал земли, или перед теми, кто их сегодня оправдывает и защищает? Легко сидеть с умным видом и рассуждать о правах и законах, поправляя скатывающие от переизбытка эмоций с горбатой переносицы очки. Осуждение и критика, давление и клевета в отношении Азербайджана — пустое сотрясание воздуха, поскольку даже сами участники этой всеобщей проармянской истерии понимают, что обоснованных претензий с правовой точки зрения нет и не будет.

Куда ни глянь, везде галимый Китай.

Не все. Некоторые равнее других. Это избранные свыше.

Декор Багировского моста. Фрагмент с фото В.Сапунова В легенде много неточностей. Например, мост строился не один год, а два. Об этом говорят цифры, выбитые с двух сторон от моста: 1953 и 1955. Суд над Багировым состоялся не через два года после окончания строительства моста, а через год – в 1956-м. Но на самом деле в ДК им. Дзержинского, который опять же на самом деле строили немецкие военнопленные. Но самое главное: вряд ли Багиров был первым, кто понял: в этом месте жизненно необходимо построить путепровод, чтобы избавиться от огромных заторов на железнодорожном переезде. И вряд ли он, спеша на аэродром, стоял бы на переезде: проезд Первого секретаря на вылет в Москву в любые годы и в любой республике согласовывался с железнодорожным управлением и ему давался зеленый свет. Хотя, конечно, Багиров мог быть инициатором постройки путепровода. Еще одна легенда утверждает, что в форме и декоре моста Багиров велел зашифровать букву «М». В принципе, при желании эту букву можно увидеть и в резном декоре, и в самой форме моста. Известна и одна байка, связанная с Багировским мостом. Старожилы утверждали, что во времена Хрущева некий ответственный работник велел повесить на мосту плакат: «Догоним и перегоним Америку». Плакат сделали и повесили. Прямо под знаком «Обгон Запрещен». В 2007-2009 годах Багировский мост был реконструирован. К путепроводу добавилось еще два пролета, за счет чего увеличилась полосность проспекта Гейдара Алиева. Любопытно, что название «Багировский мост» и в XXI веке продолжало фигурировать на картах. Багировский мост. Фото конца 1990-х годов Реконструированный Багировский мост. Фото 2009-2010 года

…Движение затихало только на минуту перед очередным взрывом. Зеки работали в четыре смены. Первая смена в авральном ритме долбила шурфы в камне и потом вывозила обломки, вторая в изнеможении лежала тут же. Потом менялись местами… Солдаты, стоящие в оцеплении, глохли от взрывав. Пыль и дым круглосуточно клубились над стройкой и висели такой «шапкой», что видно было из любого конца города. На большинстве строек в городе работа либо сбавила обороты, либо затихла вовсе. Но мост был готов в срок. А через два года Багирова судили. Судили открытым судом в ДК им. Дзержинского, который был построен по личному распоряжению Багирова немецкими пленными. Сослали в лагеря. Уже в 60-х по мосту, который был назван Багировским, прошел состав с лесом с Колымы. Когда на Баку-товарной стали разбирать бревна, на одном из них увидели стесанный ствол, а на нем надпись: Багиров жив!» Московский проспект и Багировский мост. Фото конца 1960-х годов С.Кулешова и Р.Нагиева Фрагмент с фото В.Сапунова

Багировский мост. Фото конца 1960-х годов И.Рубенчика Ее очень образно поведал в своем рассказе Дмитрий Купянский: «…Мирджафар Багиров сидел в своей машине уже второй час. Сидел не по своей воле. Переезд был закрыт. Маневровый паровоз толкал туда-сюда составы с цистернами, платформами и пульманами. Да, Баку это кладовая страны и стране сейчас как воздух нужно топливо, то, что дает Азербайджан. Но это не означает, что можно вот так часами стоять у переезда. Тем более если тебе давно пора улететь. В Кремле шутить не любят». Багирову очень не понравилось это ожидание, и он отдал своему заму строжайший приказ к его возвращению, которое ожидалось через две недели, подготовить проект моста. И якобы проект был готов в положенное время, потому что с Багировым шутки плохи. Пишет Д.Купянский: «Министр связи Азербайджана любил вспоминать: когда вызывали к Самому, никогда не знал, вернешься назад сам или тебя уведут, но не домой…» Согласно легенде, Багирову удалось «выбить» в Москве опытных специалистов и материалы. Он велел построить мост за год. Стройка началась. На ней, кроме рабочих, якобы трудились зэки с зоны и немецкие военнопленные. Мир Джафар Багиров (в центре) Продолжает Д.Купянский: «Поднимались по готовности мотострелковые и саперные подразделения. А утром раздался первый взрыв. Задача оказалась весьма сложной, почти невыполнимой. Разобрать пути и остановить движение поездов невозможно. Это почти единственная артерия, связывающая Баку-товарный и выезд из города. Нагрузка такая, что сегодня час пик на Рублевке, в пятницу, кажется детской шалостью. Машинисты, наплевав на семафоры, тянут составы впритык друг к другу. На постройку моста над рельсами времени не хватит, однозначно. Делать подкоп под пути? Но тут скальный грунт!

Легенды Багировского моста в Баку О.Буланова Багировский мост. Или, если выражаться научно, путепровод. Мощный, каменный, с ажурными чугунными литыми перилами, с каменной резьбой в советском стиле, двадцатиметровой ширины, он был виден издалека. Построили этот памятник транспортной архитектуры в бывшем поселке им. Монтина. Кто такой Монтин, сейчас конечно уже мало кто помнит. А вот кто такой Мирджафар Багиров, чьим именем называют мост, знают, наверное, все: Первый секретарь ЦК компартии Азербайджана в сталинские времена. Мост построен очень красиво. По мосту шла железнодорожная ветка, по которой двигались, в основном, товарные поезда. До постройки моста «железка» шла по земле и Московский проспект постоянно перекрывался шлагбаумом. Несмотря на то, что этот мост был построен в советское время, он, как никакой другой окружен легендами. Одна из легенд рассказывает о том, как Багировский мост проверялся на прочность. В стародавние времена человек, который проектировал в каком-нибудь городе мост, обязательно вместе со всеми строителями во время пуска в строй своего сооружения вставал под мостом. Этим он доказывал, что гарантирует его прочность. Говорят, что в сталинские времена эта старое правило снова было пущено в ход. В частности, когда в 1955 году открывали Багировский мост, проектировщики и строители по приказу партийных властей стали под мост. Правда это или нет, но факт, что Багировский мост стал одним из самых прочных путепроводов Баку. Этот каменный железнодорожный путепровод начал строиться в 1953 году. Причина его появления – еще одна городская легенда. Багировский мост. Фото 1955-1956 года Съезд под Багировский мост. Фото начала 1960-х годов И.Рубенчика

Не знаю я армян порядочных