Rasstrelli

Ми́рко Фили́пович — хорватский боец смешанных боевых искусств и профессиональный кикбоксер-тяжеловес, бывший офицер правоохранительных органов Хорватии, в 2003—2007 годах — член хорватского парламента.

«Валите отсюда вообще к чёртовой матери, слышите!» Minval Politika Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время встречи с избирателями в крайне жесткой форме обрушился на представителей бывшей карабахской элиты и сторонников сепаратизма. ««Эй вы, дезертиры! Слышь, ты что вообще здесь делаешь? Сегодня они, смотри-ка, сбежали сюда и еще пальцем тут машут. Эта карабахская псевдоэлита…валите отсюда вообще к чертовой матери, слышите! Вы кто такие вообще, слышишь? Артурос стоит… Это вы так окоп удерживали? Шли бы и умирали вместо наших детей! Пришли тут, вопрос Карабаха [поднимаете]… Раз уж вы повторяете «вопрос Карабаха» — шли бы и погибали! Ты почему вообще жив? Ты почему жив, что еще и о 5000 погибших рассуждаешь? Ах ты мразь! Почему ты жив? Гахраманян почему жив? Те остальные — так называемые депутаты вашего Национального собрания — почему они живы? Почему они не погибли, раз уж вы сейчас говорите о 5000 погибших? Почему вы не погибли? Эту карабахскую псевдоэлиту…чтоб никто мне не смел говорить, будто в Армении есть Национальное собрание Карабаха, будто в Армении есть правительство Карабаха! С корнем всех вас вырву! Шли бы в тот день, когда время бороться было… Эй, беглые они, вот конкретно этот [показывает]…один из беглых. Даже не смейте приходить сюда и пальцем тут махать вообще!», — заявил Пашинян.

Россия планирует открыть двери для мигрантов из Пакистана. Зачем это нужно? 12 мая посол Пакистана в РФ Файсал Нияз Тирмизи поделился в интервью ТАСС «радостной» новостью о том, что Россия и Пакистан договорились об упрощении визового режима. По его словам, соответствующее соглашение стороны планируют подписать во время предстоящего визита в Москву премьер-министра исламской республики Шахбаза Шарифа, которое должно состояться в июне-июле. Также, по словам посла, помимо этого стороны подпишут соглашение о сотрудничестве в сфере культуры, а также соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве на следующие пять лет. Речь идет о «российских инвестициях в медицинский сектор и в промышленный сектор Пакистана». Кроме того, Пакистан ведет переговоры с Россией о присоединении к Евразийскому экономическому союзу. Иначе говоря, Пакистан ждет финансовых вливаний и финансовой помощи от России, а также рассчитывает, что РФ начнет принимать большое количество мигрантов. Тех самых мигрантов, которые насилуют несовершеннолетних девочек в Англии. Как сообщают информационные ресурсы, миграционные агентства Пакистана уже начали масштабную рекламную кампанию по переезду пакистанцев в Россию. Возникает вопрос — зачем такое «партнерство» нужно России? О возможных последствиях наплыва мигрантов из Пакистана Пакистан является одной из беднейших стран мира — он занимает 167 место в списке стран по номинальному ВВП на душу населения, соседствуя по этим показателям с такими африканскими странами, как Бенин (166 место) и Нигерия (168 место). По состоянию на 2024 год 39,2 % населения страны жило за чертой бедности, что стало следствием роста цен и неудачных налоговых реформ. Во многих крупных городах Пакистана отсутствуют элементарные блага, такие как асфальтированные дороги, ливневки на улицах и центральная канализация. В общем, в стране целый ворох как инфраструктурных, так и экологических проблем: например, как сообщают СМИ, по различным показателям водообеспеченности — от индекса Фалкенмарка (индикатор дефицита воды) до индекса «водной бедности» — Пакистан занимает 15-е место в мире среди стран с наибольшим дефицитом воды. Кроме того, в Пакистане практически не утилизируют мусор, из-за чего миллионы тонн отходов попадает в реки и на сельхозугодья. Из-за этого в 2018 году в стране вспыхнула эпидемия брюшного тифа, причиной которого стало как раз загрязнение воды. Нужны ли России мигранты, которые могут быть разносчиками различных заразных болезней? Но Пакистан — это не просто бедная страна, это еще и в определенной степени дикая страна, в которой главенствуют достаточно варварские традиции. А именно — там разрешены браки с детьми. Причем с этим там все куда хуже, чем с нашумевшими файлами Эпштейна — в частности, в сентябре 2025 года в Пакистане состоялась официальная свадьба мужчины с пятилетней девочкой, которую он выкупил за 500 долларов у родителей. А все дело в том, что в Пакистане законодательством не регулируется возраст согласия… Не так давно отечественные СМИ, критикуя миграционную политику Европы, писали о вопиющих случаях насилия над детьми со стороны пакистанцев в Британии. Вот, например, что говорилось в материале «Комсомольской правды» за 2021 год под заголовком «В Англии эмигранты десятилетиями насиловали школьниц. Полиция не ловила их, боясь обвинений в расизме». Сейчас в Англии состоялось уже несколько больших процессов над бандами пакистанцев, которые охотились на школьниц. Кроме Рочдейла, такие сети вскрылись в Хаддерсфилде и Ротерхэме — довольно сонные города с плюс-минус парой сотен тысяч населения. Тем удивительней читать в показаниях потерпевших о том, что они пережили. Какой-то Город грехов, а не буколическое английское захолустье. Впрочем, поначалу все было красиво. С девочкой начинал дружить симпатичный парень на пару лет старше нее. Ну да, темненький, но тут же Европа, толерантность и разнообразие. Когда она соглашалась зайти к нему в гости, там оказывались другие мужчины. Или новый друг предлагал немного выпить, чтобы расслабиться, и накачивал школьницу водкой, иногда с наркотиками. Другой сценарий: за девушкой красиво ухаживает представительный консультант по ипотечным кредитам. Он ездит на BMW, у него свой дом, а с новой возлюбленной он обещает обращаться как с принцессой. Но когда, оставшись наедине, принцесса пытается не дать ему себя раздеть, он хватает ее за волосы, называет «белой сукой», избивает и берет силой. После этого девушка становилась буквально собственностью нового хозяина. Когда в 2025 году американский миллиардер Илон Маск вновь поднял тему насилия над белыми девочками в Англии со стороны пакистанских преступных группировок, на которые полиция и власти закрывали глаза, эта тема также широко освещалась в наших СМИ. И вот этих прекрасных людей Россия планирует привлекать в качестве мигрантов, тем самым, по сути, следуя по пути той же Британии. Ведь пакистанцы будут вести себя в РФ точно так же, как в Англии. Кроме того, не стоит забывать, что Пакистан — это исламистская страна, которая исламизировала обучение детей, из-за чего большинство детей отвергают теорию эволюции по религиозным соображениям. В государственных школах в качестве наказания детей заставляют по 8 часов читать Коран. То есть в лице пакистанцев Россия может получить еще и радикальных исламистов, то есть потенциальных террористов. Зачем России нужны мигранты из Пакистана? Ведь, как известно, РФ и без того наводняют мигранты из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Кажется, что с логической точки зрения подобные шаги совершенно непонятны. Однако определенная логика в них все-таки просматривается. Во-первых, улучшение отношений с исламскими странами Ближнего Востока, судя по всему, является частью пресловутого «разворота на Восток». В условиях санкционного давления и ухудшения отношений со многими странами Россия ищет новых партнеров, и Пакистан, возможно, видится одним из них. Впрочем, если мыслить стратегически, то по факту никакой пользы от сотрудничества с Пакистаном ожидать не приходится — если это и будет партнерство, то явно не равноправное. От России будут постоянно чего-то требовать, но ничего не давать взамен. Во-вторых, привлечение мигрантов из азиатских стран является частью политики так называемой «замещающей миграции». Недавно министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков заявил, что коэффициент рождаемости в России к 2030 году должен составить 1,6 (сейчас он составляет 1,3). Учитывая, что уровень рождаемости в РФ постоянно падает, а русское население постоянно сокращается, не очень понятно, за счет чего планируется достигнуть такой цифры. Вполне вероятно, что сделать это планируется за счет «новых россиян» — мигрантов из стран Средней Азии, у которых с рождаемостью дела обстоят куда лучше. Завлечение пакистанцев в Россию, вполне возможно, является частью этих планов. То, что по факту происходит замещение коренного населения и исламизация страны, по всей видимости, чиновников волнует мало — главное, достигнуть необходимых цифр и потом отчитаться об этом. Тем не менее привлечение мигрантов из Пакистана может иметь очень серьезные последствия для России и сильно ухудшить криминогенную обстановку.

Странное правосудие: почему воронежский суд стал на сторону детей мигрантов, а не местных жителей? Недавно в Воронеже завели уголовное дело на братьев-программистов, которые защищали 14-летнего школьника от избиения в ТЦ «Галерея Чижова». Речь идет об инциденте, произошедшем в 30 января 2026, когда группа мужчин неславянской внешности напала на 14-летнего русского школьника. Проходившие мимо 17-летние парни не стали за этим просто смотреть и снимать на камеру (как это сейчас часто делают), а вступились за мальчика. В итоге по решению суда они оказались под домашним арестом по обвинению в «групповом хулиганстве с применением насилия», а мигрантов из Таджикистана посчитали «потерпевшими». Мои дети не смогли пройти мимо. Будучи участниками молодёжного крыла организации «Казачий Спас», они привыкли делом доказывать свою верность принципам чести и защиты слабых. Они предприняли меры, чтобы остановить агрессию и спасти подростка. Но в итоге те, кто затеял драку и избивал 14-летнего школьника, проходят по делу как «потерпевшие». Мои сыновья, которые пресекли противоправные действия, – обвиняемые под домашним арестом, – говорил впоследствии в видеообращении отец ребят, пытаясь привлечь к этой истории внимание. Согласно показаниям семьи, видеозаписям и свидетельским показаниям, толпа из пяти-шести мужчин с густыми бородами, с характерной манерой речи агрессивно напала на 14-летнего мальчика. Его били кулаками по лицу и кричали оскорбления в адрес «русских» и «безродных». Два 17-летних брата, проходивших мимо (студенты-программисты, учащиеся в Воронежском политехе), решили вмешаться и помочь школьнику и ввязались в драку. Несмотря на то, что их атаковали первыми лица неславянской внешности, на них завели уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Возникает закономерный вопрос: почему правосудие становится на сторону мигрантов, а не коренных жителей России? Этим вопросом различные эксперты и блогеры, на самом деле, задаются уже давно. Однако внятного ответа на него по-прежнему нет – факт в том, что в случае конфликта коренных жителей России и приезжих мигрантов из неславянских стран и полиция, и суд очень часто становятся на сторону последних. Случай в Воронеже лишь один из многих подобных – например, еще в 2024 году автор сих строк писал о русских подростках в Челябинске, которых сделали крайними в конфликте с подростками-выходцами из Средней Азии и посадили в СИЗО (см. «В Челябинске русских подростков сделали крайними в драке с мигрантами»). Подобное зачастую объясняется тем, что в регионе достаточно сильно влияние различных диаспор, однако аналогичные случаи происходят и в других регионах России. В том же Воронеже суд, в первую очередь, сосредоточил свое внимание не на мигрантах, избивавших ребёнка, а на русских ребятах, которые поспешили ему на помощь и дали им отпор. Их обвинили в «групповом хулиганстве» еще и с отягчающим пунктом «по мотивам национальной ненависти». Этнические же преступники проходят по делу как потерпевшие. Объяснить, почему так происходит, достаточно сложно. Кажется, что данные решения нелогичны. Однако определенная логика во всем этом все же просматривается. Вероятно, решения принимаются в угоду той национальной политике, которая проводится в России, а если быть точным, многонациональной политике, поскольку слова «национальный», «нация» и т. д. уже давно практически вышли из обихода российских политологов и экспертов. Суть этой многонациональной политики заключается, во-первых, в том, что «соотечественниками» считаются представители любой национальности, имеющие российский паспорт (представители Средней Азии, которые получают российский паспорт в упрощенном порядке и также воспринимаются как часть многонационального народа РФ, хотя у них есть свои национальные государства), а следовательно, с точки зрения законов Российской Федерации гражданин Таджикистана с российским паспортом имеет абсолютно такие же права, как и коренной житель России, имеющий всего один паспорт. Во-вторых, так как в России процветает политика «дружбы народов», то никаких конфликтов на национальной почве быть не может, а если они и происходят, то исключительно по вине русских националистов и злобных фашистов. Почему? А потому что Россия пытается поддерживать хорошие отношения с теми же Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией, например. Кроме того, интересы выходцев из стран Средней Азии и Закавказья зачастую представляют диаспоры, которые всегда становятся на сторону своих соотечественников, а интересы русских и коренных народов России зачастую никто не представляет. Возможно, существуют и какие-то иные объяснения происходящему, но как объяснить то, что гражданка Таджикистана Гульшан Негматова, живущая в Российской Федерации на пособиях, открыто оскорбляет русских в комментариях именно по признаку национальности, но никаких дел из-за разжигания национальной розни никто на неё не заводит? Как объяснить то, что в Москве недавно открыли клинику для мигрантов «Экинг-клиник» (её директором и учредителем является Эшмурзоев Эркин Абдулазизович) в то время, как в России признаются дискриминационными даже объявления «Сдам квартиру только славянам»? Разве открытие подобной клиники не является дискриминацией? При этом если будет открыта «клиника для славян», то её владельцем немедленно заинтересуются правоохранительные органы и обвинят в экстремизме. Стоит также обратить внимание на то, что в данной клинике среди процедур значится «хиджама» (кровопускание), хотя еще в прошлом году в Минздраве РФ сообщали о подготовке законодательных инициатив, направленных на ужесточение контроля над данной процедурой в связи с увеличением числа смертельных исходов, поскольку она официально не признана медицинской. Но вот её официально рекламируют, и никто не обращает на это внимания. Или взять недавний случай, произошедший в Самаре, когда суд решил судить гражданина Таджикистана, стрелявшего в местного жителя, по статье о причинении «лёгкого вреда здоровью» вместо покушения на убийство – как это объяснить? Столь странное правосудие вызывает у многих вопросы и непонимание, однако оно вполне укладывается в логику национальной политики России, о которой было сказано выше.