Ледокол

01.05.2018 г., выступление на площади Республики Обещание — Я придаю особое значение скорейшему искоренению практики возложения дополнительных забот на родителей военнослужащих. И моим первым поручением министру обороны будет принятие неотложных мер, чтобы исключить это явление. 12.05.2018г., выступление в Министерстве обороны Обещание — Мы должны исключить ситуацию, когда родители военнослужащих срочной службы будут вынуждены обеспечивать своих детей одеждой, предметами гигиены и т.д. У нас уже был разговор на эту тему в Генштабе Вооруженных сил, и можем считать эту практику завершенной. Реальная картина — Никол Пашинян много возвращался к этой теме и пресса тоже. Однако после 2018 года Пашинян вдруг перестал говорить о посылках солдатам, и пресса регулярно публиковала факты о том, что родители солдат продолжают обеспечивать своих детей всем необходимым. После 44-дневной войны эта проблема стала острее. Родители постоянно бьют тревогу, что им приходится отправлять детям практически все: одежду, еду, предметы гигиены, наличные и т. д.

5 Блюд Которые Должен Попробовать Каждый. Едим в Баку. КУХНЯ АЗЕРБАЙДЖАНА

07.06.2018 г., выступление в парламенте Обещание — Мы не позволим, чтобы в нашей армии царила нездоровая атмосфера нетерпимости, мы не будем, как наблюдатель, следить за самоубийствами и попытками самоубийств в армии, за неуставными отношениями. За каждым таким случаем стоит ответственное лицо, которое не выполнило свою работу должным образом, и его нужно найти и привлечь к ответственности. Реальная картина — Количество небоевых потерь в армии увеличилось, что говорит именно о нетерпимости. Если в 2022 году в небоевых условиях погибли 64 солдата, то в 2023 году — 83. Помимо этого, родственники погибших остаются недовольны результатами расследований, в некоторых случаях расследования не проводятся должным образом. В частности, в связи с пожаром 19.01.2023 г. и гибелью 15 солдат в казарме должностные лица и ответственные лица не рассматриваются в качестве виновных, не поднимется вопрос, почему военнослужащих содержали в помещении, похожем на хижину. За время пребывания Сурена Папикяна в должности министра обороны в небоевой обстановке всего погибли 150 военнослужащих, но он продолжает оставаться на своем посту.

19.04.2019 г., прямой эфир в Facebook Обещание — Мы должны создать новые гарантии безопасности Армении. Выполняем ли мы это обещание? Мы, по сути, работаем над новыми гарантиями внутренней и внешней безопасности. Реальная картина — И премьер-министр, и президент, и министр иностранных дел, и секретарь Совбеза Армении постоянно заявляют о поиске гарантий внешней безопасности. Спустя 5 лет после указанного обещания Армения все еще ищет гарантий безопасности и параллельно постоянно заявляет о реальной угрозе войны. Армения почти разорвала связи с военным союзником — ОДКБ. Убийства, стрельба, кражи и разные виды преступлений внутри Армении, согласно официальной статистике, растут из года в год, что свидетельствует о низком показателе внутренней безопасности.

Призвав не бояться реакции России на переход Армении в антироссийский лагерь, Ионнисян заявил, что «все самое плохое Россия уже сделала» - сепаратистские структуры и планы армянской территориальной экспансии уничтожены, да и вообще Россия, дескать, ослабла. Правда на всех западных мероприятиях звучат другие оценки, но прозападные либералы в бывшем СССР существуют в своей параллельной вселенной. Показательно, что, даже готовясь «уйти на Запад» однопартийцы Пашиняна продолжают очень осторожно говорить о российском присутствии. В среду депутат пашиняновской фракции Армен Хачатрян сделал очередной такой реверанс в сторону Запада, с одной стороны намекнув на вывод российской 102-й военной базы, а с другой, не решаясь открыто об этом заявить: «Военная база существует, в любом случае, из архитектуры новой системы безопасности Армении станет ясно, как все будет дальше. Эта военная база ничего не сделала, когда оккупировали суверенные территории Армении». Впрочем, и французский посол в Ереване осторожно прокомментировал армянские стратегические перспективы в контексте брюссельской встречи. В среду Оливье Декотиньи дал интервью, в котором заявил, что брюссельская встреча посвящена «обеспечению соответствующей поддержки Армении со стороны США и ЕС», а что касается военных вопросов, то «за безопасность Армении отвечает Франция». Более того, Армения уже давно, по его словам, получает помощь от Запада, а «Россия не обеспечивает безопасность Армении». Правда, Декотиньи прибавил крайне любопытные детали. Во-первых, подчеркнул двусторонний характер военного сотрудничества Парижа и Еревана: «Я представляю Францию, не Европу или США. Мы первая страна НАТО, которая поставляет вооружения члену ОДКБ. Сотрудничество также включает переквалификацию военных и помощь французских инструкторов по обучению в Армении и во Франции». Во-вторых, выяснилось, что Париж не прочь переложить ответственность за выполнение своих обещаний армянам на... Иран. По его словам, «у нас есть разногласия с Ираном, но нас объединяет обеспокоенность территориальной целостностью и суверенитетом Армении. Иран многократно подтверждал свою поддержку территориальной целостности Армении». Здесь любопытно даже не то, что Запад вряд ли сможет сотрудничать с Ираном в поддержке армянских реваншистов в ситуации все более жесткого противостояния западных стран с иранскими союзниками в окрестностях Суэцкого канала. Дело в том, что армянские СМИ намедни смогли добиться от посла Ирана в Армении Мехди Собхани лишь напоминания, что Тегеран наблюдает за процессами на Южном Кавказе и увещевания «мы решительно осуждаем тех, кто хочет создать напряженность в регионе». Они, разумеется, поспешили истолковать это в свою пользу, дескать, иранцы против азербайджанских предложений по восстановлению исторического единства Южного Кавказа. Но вообще-то иранское правительство гораздо больше, особенно в последнее время, выступало против попыток Еревана втянуть в региональные процессы внерегиональных игроков, особенно из числа стран «коллективного Запада» и именно с ними Тегеран связывает попытки «создать напряженность в регионе». Французы поставят оружие, если кто-то заплатит Несмотря на ее минимальные материальные результаты, брюссельская встреча опасна как политическое прикрытие сговора между реваншистскими кругами армянского истеблишмента и империалистическими элементами на Западе, прежде всего во Франции. Парижские господа делают это в рамках своей нынешней политики, направленной на то, чтобы переиграть в свою пользу стратегические расклады в ЕС и НАТО, взяв на себя даже неожиданную и ничем не подкрепленную роль лидера в противостоянии с РФ в Восточной Европе и на Южном Кавказе. Дело в том, что вслед за воинственными заявлениями французского посла о поставке некоего боевого вооружения (пока факты касаются лишь мизерных поставок техники колониального типа) появилась иная информация, указывающая на твердую волю Парижа переложить расходы по вооружению армянской стороны на ЕС. Сначала о намерении оказать Армении «существенную поддержку» оружием через механизмы «Европейского фонда мира» заявил посол Евросоюза в Армении Вассилис Марагос. Вслед за этим, председатель комиссии по европейской интеграции НС РА Арман Егоян рассказал, что в связи с разработкой к концу весны политического документа, который определит взаимные обязательства Армении и ЕС, Ереван добивается включения механизмов «Европейского фонда мира» в отношении Армении. Иными словами, поставок оружия и прочей военной помощи, оплаченных ЕС, а не Францией. Но интересно не только то, что французы не намерены оплачивать оружие для армян. Их действия уже создают проблемы внутри западных структур. Фактически Париж уже потерпел неудачу в попытках привлечь НАТО к выстраиванию армянской военной мощи. Сделать это невозможно ввиду позиции Турции, которую, несомненно, поддержит целый ряд других стран-членов. На этой неделе глава делегации Турции в Парламентской организации НАТО Мевлют Чавушоглу вновь заявил в Баку, что Анкара не доверяет заверениям союзников Армении о том, что их действия не направлены против Азербайджана. Он многозначительно напомнил о стратегическом союзе Турции и Азербайджана. Но действия французского руководства вызывают протесты не только в Турции. После того, как во вторник макроновский министр иностранных дел Стефан Сежурне начал восхвалять Армению как единственную страну, «желающую и пытающуюся избежать конфликта в этой части света» и сделал угрожающие намеки в отношении проведения климатического саммита СОР29 в Баку, не выдержали уже итальянцы. Замминистра иностранных дел Италии Эдмондо Чириелли на следующий же день заявил: «Было бы уместно и полезно, чтобы французский министр Сежурне не подрывал усилия тех, кто, руководствуясь здравым смыслом, продвигается вперед для достижения прочного мира в регионе». В завершение можно лишь повторить, что для разрушения нужны гораздо меньшие усилия чем для созидания. Это заметно даже на минимальных примерах: несмотря на очень ограниченную помощь, которую получил Ереван от Запада в контексте встречи в Брюсселе, этого оказалось достаточно, чтобы придать новый импульс военному реваншизму и подрыву мирного процесса. В понедельник азербайджанские военные сообщили о размещении дополнительных армянских войск на границе, строительстве укреплений и размещении на них артиллерии...

Целились в Россию, а выстрелили в мир на Южном Кавказе Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az В пятницу в Брюсселе состоялась трехсторонняя встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена. Западные участники проводили ее в контексте своего противостояния с Россией, тогда как армянская сторона рассматривала ее как инструмент войны против Азербайджана. Саммит закончился с минимальными результатами для Армении, но ударил по мирному процессу на Южном Кавказе — на границах с Азербайджаном возросла военная активность армянской стороны. Пашинян в Брюсселе: Не солоно хлебавши Участники встречи в Брюсселе говорили о мире. Но на фоне отсутствия представителей Азербайджана, слова о «мире» выглядели лицемерием. Западные участники обещали Еревану помощь и прозападные либеральные СМИ заверили, что «ЕС и США выделят Армении сотни миллионов». Озвученные цифры и другие статистические данные указывали на иную реальность. На этой неделе председатель комиссии по европейской интеграции армянского парламента Арман Егоян обнародовал любопытные цифры. Он с гордостью напомнил, что в 2021 году ЕС обещал Армении экономическую и инвестиционную программу на общую сумму 2,6 млрд евро. Правда, выяснилось, что до сих пор из этой суммы армяне получили только 550 млн евро — т. е. жалкая подачка в размере около 150 млн в год. Большая часть — взаймы и даже не правительству, а бизнесу, т. е. Евросоюз сделал показательный выбор в стране, где правительство и так предельно ослабло. По всей видимости, и 270 млн евро, которые Ляйен пообещала Пашиняну в Брюсселе, являются частью вышеупомянутого пакета 2021 года. Помощь США оказалась даже скромнее. В Брюсселе в пятницу Блинкен заявил о выделении Армении 65 миллионов долларов из американского бюджета на этот финансовый год — на все программы. По его словам, это аж наполовину больше, чем два года назад. Номинально он прав, но цифра сама по себе невелика (бюджет небольшого городка на Западе больше), вдобавок, если учесть реальную инфляцию, то окажется, что Вашингтон сумму увеличил на какие-то копейки. Еще больше просчитался Ереван с получением поддержки своих стратегических проектов. Главной затеей пашиняновской команды, разумеется, стал к настоящему времени план «Перекресток мира». Борясь за поддержку этого плана, Пашинян даже провел его ребрендинг. Инаугурация «Перекрестка» состоялась на связанном с китайскими инициативами мероприятии «Шелкового пути» в Тбилиси. В Брюсселе армянский премьер попытался продать «Перекресток» противоположной стороне, предложив интегрировать его со стратегией ЕС «Глобальные ворота», задуманной как средство борьбы с китайскими инициативами в Евразии! Такой оппортунизм армянскому лидеру не помог. Ляйен лишь приветствовала проект «Перекресток» и отмахнулась от дальнейших прожектов Пашиняна, сказав, что «ЕС изучит трансграничные перевозки, когда позволят условия». А Блинкен ограничился вежливой отговоркой, что американская сторона «поддерживает идеи, лежащие в основе проекта «Перекресток мира». На дипломатическом языке это означает вежливый отказ от каких-либо обещаний на данный счет. Да, Ляйен пообещала евросоюзовские инвестиции в инфраструктурные проекты в Армении, но среди них были упомянуты лишь: 1) гораздо теснее связанный не с Арменией, а с Грузией проект Черноморского электрического кабеля; 2) абстрактные проекты производства возобновляемой энергии. Одним словом, западная поддержка армянского правительства остается в основном вербальной. Последовательно эти вопросы отстаивают лишь несколько идеологизированных или прямо связанных с армянскими структурами западных политиков. Например, в контексте брюссельского саммита премьер Пашинян в армянском посольстве встретился с давней приятельницей московского олигарха и бывшего главаря карабахских сепаратистов Варданяна — главой Агентства США по международному развитию Самантой Пауэр. А накануне вышла статья бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, опубликованная, разумеется, в парижском «Лё Монде». В ней, повторяя привычные идеологические клише либерального крестового похода «за демократию», он призывает Евросоюз поддержать армянских националистов. В первую очередь он требует «отказа от ошибочного представления о том, что ЕС должен быть нейтральной стороной в отношениях между Арменией и Азербайджаном», поскольку «Армения выбрала сообщество европейских демократий, в то время как Азербайджан находится в лагере агрессивных автократий». По его словам, дело не в Армении и Азербайджане: логика поддержки армянской стороны откровенно связывается с другими раскладами – «несмотря на историческую, экономическую, энергетическую и военную зависимость от России, и физическое присутствие тысяч российских солдат на ее земле, правительство Армении предприняло смелые усилия по консолидации демократии Армении и построению более тесных отношений с демократическим Западом». Консенсуса по Армении на Западе нет Но это все громкие слова «бывшего», а из Бельгии Пашинян вернулся практически с пустыми руками. Минимальные результаты саммита в Брюсселе не должны удивлять. Сама конфигурация встречи указывает на отсутствие не только широкого консенсуса среди членов «коллективного Запада» относительно поддержки армянского руководства, все гораздо хуже. Ее участники действуют во многом в авантюрном ключе, пытаясь заработать политические очки на показной борьбе с Россией, поскольку под всеми ними шатаются кресла, собственных реальных ресурсов вкладывать в реализацию обсуждаемой схемы они не спешат, не говоря уже о готовности решиться на нечто серьезное ради крошечной страны вдалеке от ЕС. При этом, несмотря на весь своей авантюризм, они понимают, что стратегически у Запада нет альтернативы выстраиванию отношений с Азербайджаном в том или ином варианте уже хотя бы ради энергетических и транзитных вопросов. Чтобы прояснить нашу мысль о том, что под каждым участником брюссельского саммита «шатается кресло», давайте присмотримся к каждому из них. Начать можно с хозяйки брюссельской площадки — Урсулы фон дер Ляйен, главы Еврокомиссии. Пожалуй, никто в евросоюзовском истеблишменте не сможет составить ей конкуренцию в антирейтинге политиков, вызывающих наибольшее раздражение у избирателей. Она взошла на политический олимп в ЕС как случайная партийная выдвиженка, после скандальной карьеры в ФРГ. Несмотря на свои слабые позиции, Урсула хотела бы в ближайшее время добиться второго срока, но над ней внезапно зависло коррупционное расследование. Ее обвиняют в сговоре с воротилами фармацевтической индустрии в закупке многомиллиардной партии вакцин «Пфайзер» посредством обмена СМСками с последующим удалением доказательств. В общем она, чуя, что пахнет жареным, ринулась напролом с радикальными инициативами, в т. ч. скандальными военными планами. В этом она может опереться на французского президента Макрона с его стратегическими проектами эскалации противостояния с Москвой. Брюссельская сделка с Арменией — из все того же эскалационного военного пакета, посредством которого Урсула пытается изобразить из себя глобального политика. Положение госсекретаря Блинкена немногим лучше Урсулы. Представляя команду идущего на переизбрание слабого президента Байдена, он в принципе сейчас не может пойти на радикальные внешнеполитические шаги в столь экзотических направлениях. Нынешнему руководству США сейчас важно справиться с конкуренцией на выборах со стороны Трампа, а не влезать в мелкотравчатые проекты вроде поддержки армянских националистов, мгновенно ведущие к обострению отношений с одной из крупнейших военных держав в составе НАТО — Турцией. И, наконец, мы видим Пашиняна, который удерживает власть в Армении, отчаянно играя на надеждах части армянского общества уйти под крыло Запада, избавившись хотя бы так от бесконечной коррупции, бедности и войн, куда их завел нынешний армянский истеблишмент. Кресло под Пашиняном шатается, и чтобы не упасть ему приходится бежать вперед, на Запад, даже когда ему, как мы отметили выше, на Западе ничего серьезного не предлагают. Чтобы наша мысль стала еще понятнее, давайте очертим, как могла бы выглядеть встреча, которая свидетельствовала бы о готовности Запад превратить Армению в свою цитадель. Во-первых, сейчас — на фоне пока беспросветного для администрации Байдена кризиса в США — ее проводить не было смысла. Во-вторых, на ней должны были быть люди посерьезнее Урсулы — например, генсек НАТО. За которыми бы стояла не только что проигравшаяся в Африке Франция с ее хроническим блефом и прожектерством о «стратегической автономии», а более авторитетные в лагере «коллективного Запада» игроки — например, британцы либо сплоченная коалиция других западных держав. В таких условиях естественно, что участники встречи были объективно не способны предложить друг другу серьезных, конструктивных для Южного Кавказа вещей. Однако они могли договориться о деструктивных для мирного процесса шагах. Ведь ломать — не строить, это проще и легче. «Европейские армии не будут защищать наши границы»О сомнительности сделки с некоторыми западными кругами проговариваются даже некоторые армянские евроэнтузиасты. Один из самых радикально прозападных политиков Армении, глава НПО «Союз осведомленных граждан» Даниел Ионнисян, выступая на этой неделе в армянском парламенте на слушаниях «Новые перспективы и вызовы евроинтеграции Армении», предостерег от чрезмерных ожиданий в отношении западной помощи. По его словам, «европейские армии не будут защищать наши границы. ЕС поможет нам развиваться посредством нашей усердной работы: развивать свою экономику, права человека, человеческий капитал, безопасность». Ионнисян, как и многие постсоветские «либералы», на поверку раз за разом оказывается обычным националистом.

Выбор, за который придется отвечать Артем Кирпиченок публицист, историк, специально для Caliber.Az Как недавно заметил один из моих коллег, «Армения, конечно, интегрируется, но не в Европейский союз, как мечтают ее лидеры, а в состав соседних государств на правах вилайета». Несмотря на предостережения со стороны своих традиционных союзников и государств региона, режим Никола Пашиняна продолжает опасную игру, ставящую под угрозу, прежде всего, саму армянскую государственность. Новым этапом в обострении ситуации стала встреча Армении, США и Евросоюза 5 апреля в Брюсселе. На данном мероприятии было произнесено много громких слов. В частности: «Европейский союз и США поддерживают стабильное, мирное, безопасное, демократическое и процветающее будущее для Республики Армения и региона. В этом контексте мы нацелены на расширение сотрудничества, направленного на укрепление устойчивости Республики Армения, в том числе в таких ключевых областях, как политические реформы, экономическое развитие и гуманитарная помощь. Мы будем стремиться расширять наше партнерство в таких областях, как, например, мобильность, управление, правоохранительная деятельность, торговля, связь, сельское хозяйство, энергетика и технологии». Но красивые обороты речи вряд ли смягчили беспокойство у профессиональных политиков. Прежде всего, встреча в столице Бельгии была крайне негативно воспринята в России. По словам главы Каспийского института стратегических исследований (РФ) Игоря Коротченко, для Москвы эта встреча стала однозначным сигналом, что Ереван в глобальном противоборстве великих держав однозначно выбирает сторону Запада. Хотя официально в Брюсселе обсуждались вопросы экономического сотрудничества, в Кремле не сомневаются, что за закрытыми дверями речь шла о военном взаимодействии. Это, с одной стороны, приведет к выдавливанию с территории Армении российских пограничников и военных баз, а с другой стороны — к замене их контингентами стран НАТО. Возможно, речь идет о создании французской военной базы. По словам представителя МИД РФ Марии Захаровой, власти Армении «продают свой народ», разрывая связи с Россией ради бонусов со стороны США и ЕС. Недовольство Москвы усилилось и после недавнего включения Еревана в политику антироссийских санкций. Так, с 30 марта этого года в Армении перестала действовать российская платежная система «Мир». По этому поводу глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отметила: «Я благодарю Армению за меры, принятые для борьбы против обхода антироссийских санкций. Это показывает, что Евросоюз и Армению связывают общие ценности и интересы». В свою очередь МИД России отметил, что жертвами новой политики станут туристы и армянские гастарбайтеры, которые трудятся в России. «Мы с сожалением констатируем, что Ереван подчинился давлению Запада и в этом вопросе», — говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства. Совещание в Брюсселе вызвало недовольство и в Баку. По словам президента Азербайджана Ильхама Алиева. «В настоящее время процессы в мире, в том числе на Южном Кавказе развиваются в очень опасном направлении, и Азербайджан справедливо выражает свое беспокойство в связи с этим. Так, начертанные для Южного Кавказа планы в будущем могут привести к большой катастрофе», - сказал Алиев, принимая в Баку бывшего министра иностранных дел Турции, депутата Великого национального собрания Турции и руководителя делегации в Парламентской ассамблее НАТО Мевлюта Чавушоглу. Несмотря на то, что госсекретарь США Энтони Блинкен лично позвонил президенту Алиеву и заверил, что речь идет только об экономическом сотрудничестве, в Баку уверены, что на деле речь идет о военной кооперации Армении и Запада. Помимо России и Азербайджана существует третий игрок, у которого прозападный дрейф Армении вызывает беспокойство. Это, конечно же, Иран. Тегеран поддерживал Ереван на протяжении долгого времени, но перспектива появления американских или европейских войск на северной границе вызывает у ИРИ серьезное беспокойство. На пресс-конференции в Москве иранский посол Казем Джалали, в частности, сказал: «Вопросы Кавказа должны решаться на Кавказе. Например, в формате 3+3. Вмешательство извне недопустимо. Внерегиональные силы занимаются только нагнетанием ситуации. Мы надеемся, что встреча в формате 3+3 состоится в ближайшее время в одной из шести стран региона. Иран имеет тесные связи с соседями — с Арменией и Азербайджаном. Мы всегда рекомендовали нашим соседям избегать присутствия внерегиональных держав. Повторю, региональные проблемы должны решаться странами региона. Мы предложили формат 3+3. Надеемся, что Грузия также присоединится к этому механизму». Еще раньше президент Ирана Раиси на встрече с премьер-министром Армении заметил, что «мы не согласны с присутствием иностранных сил в регионе под предлогом решения проблем». Однако пока конкрентно по встрече в Брюсселе Тегеран ничего не заявил. Встреча в Брюсселе обеспокоила и Анкару. В заявлении МИД Турции по этому поводу было сказано, что «мы вновь призываем третьи страны обратить внимание на параметры региона при предпринимаемых шагах в текущих процессах и сохранять равную дистанцию между сторонами». Таким образом, практически все соседи и партнеры Еревана единодушны в вопросе сближения Армении с ЕС и США. Удовлетворение выражают только европейские политики, желающие половить рыбку в мутной воде. Так, евродепутат от «Обновленной Европы» Натали Луазо (Horizons, Франция), председатель подкомитета по безопасности и обороне, сказала: «Мы должны наконец убедить Баку и Москву уважать демократию и армянский народ. Желание Москвы состоит в том, чтобы напасть на правительство, которое сделало немыслимое в глазах Владимира Путина: демократизировало страну, реформировало ее, поддержало Международный уголовный суд и заморозило его участие в Организации договора о коллективной безопасности, в которой доминирует Россия. Обучение, инструктаж и поставка военной техники — это то, что Франция решила предоставить Армении, чтобы предотвратить любую новую попытку агрессии и восстановить баланс сил. Примеру Парижа, а в последнее время и Афинам, должны последовать и другие страны ЕС». Формально действия Еревана выглядят логично. После военных и внешнеполитических неудач режим Никола Пашиняна ищет союза и дружбы с мощнейшими мировыми державами. Проблема в том, что эта политика осуществляется за счет сотрудничества с соседями, которые неизмеримо превосходят Армению по военной мощи, человеческим, экономическим и природным ресурсам. Трудно представить, что Россия, Турция, Азербайджан и Иран будут сидеть сложа руки и наблюдать, как Запад укрепляет армянскую армию и развертывает на Южном Кавказе свои военные базы. Реакция соседних держав может быть жесткой и молниеносной. Расчет на западную помощь глубоко ошибочен. Если лидеры в Ереване окажутся втянуты в военный конфликт с соседними странами, крайне маловероятно, что Вашингтон и Брюссель, вовлеченные в куда более стратегически значимые конфликты вокруг Украины и Газы, пожертвуют хоть одним пехотинцем ради армян. Впрочем, легко можно обмануть того, кто хочет быть обманут. Никол Пашинян сам является креатурой США и ЕС и, подобно своим коллегам во многих странах Восточной Европы, Латинской Америки и Азии, интересы Вашингтона и Брюсселя для него гораздо важнее нужд страны, в которой он занимает пост премьер-министра. Для своих избирателей он имеет идеальную «морковку»: переговоры о вступлении в Европейский союз и обещания западной помощи. Как мы знаем, для определенного контингента населения подобные миражи могут работать вечно. Этот путь может привести только к внешнеполитическим и экономическим катастрофам, в результате которых на кону уже будет будущее самого армянского государства. Caliber.Az

Бесполезные уверения в миролюбии Махмуд Шнир Как сообщает Министерство обороны Азербайджана, в течение прошедших суток позиции Вооруженных сил Азербайджана 30 раз подверглись обстрелам со стороны армянских войск на различных направлениях условной границы. Более того, в районе условной границы между Азербайджаном и Арменией, в направлении восточного Зангезура, наблюдается концентрация войск наиболее вероятного противника. Несмотря на то, что Энтони Блинкен и Урсула фон дер Лейен полагают, что действия Армении не направлены против Азербайджана, почему-то их уверения не вызывают у нас особого доверия. Что же касается слов официальных лиц Армении, то их словам мы доверяем еще меньше. Верить нужно, прежде всего, своим глазам, в данном конкретном случае — разведывательной и оперативной информации с условной границы. Армения, как все мы видим, не идет на удаление территориальных претензий к Азербайджану в своем законодательстве, не соглашается на закрытие представительства сепаратистского образования у себя на территории (какое-то там «правительство» какого-то там «арцаха» в изгнании), не идет на освобождение приграничных сел. О каком доверии вообще при таких раскладах может идти речь? Так что им мы верим еще меньше, чем тем, кто называет себя «международным сообществом», хотя это, конечно, зависит от ситуации. Иногда мы начинаем верить тем, кто называет себя «международным сообществом» больше, чем верим Армении, например, когда оно, самопровозглашенное сообщество, заявляет, что «Европейский союз и Армения основываются на одних и тех же ценностях», или США обещают выделить Армении более 65 миллионов долларов помощи. Вот как раз-таки в этом мы ни на йоту не сомневаемся, и именно отсутствие сомнений заставляет нас принять соответствующие меры предосторожности. Тут, конечно, возможны варианты, но самым оптимальным, думаю, будет упреждающий удар, потому что концентрация войск на условной границе представляет собой гипотетическую угрозу безопасности Азербайджана и является легитимной целью. Да, может быть, я кого-то и удивлю, но в международном праве есть такая штука, как «превентивная война». Хотя в соответствии с принятым сейчас «новоязом» мы можем назвать это «миротворческой операцией», «мерами по пресечению нарушения условной границы» или «сельскохозяйственными работами, направленными на уменьшение поголовья вредителей». Думаю, что точечное уничтожение живой силы и техники противника охладит горячие головы и те обогревательные приборы, которые их подогревают. Причем слово «точечное» совершенно не означает, что «количество жертв будет сведено к возможному минимуму». Нет. Потому что мы тоже научились «новоязу». Главное — это достижение максимального результата при минимальных затратах. На фоне войны на Украине и на Ближнем Востоке никто, может, и не заметит потери бойца, которому собираются выделить 65 миллионов долларов и 270 млн. евро. Обратите внимание, что обстрелы позиций Вооруженных сил Азербайджана и стягивание войск к условной границе имели место в то самое время, когда в Брюсселе проходила встреча в формате ЕС-США-Армения. Сама встреча, по нашему убеждению, которое разделяет и официальная Анкара, создает очередной источник опасности для Южного Кавказа. И то, что она не была отложена, несмотря на справедливые замечания Азербайджана, кое о чем да говорит. Точнее, она говорит очень о многом. Запад активно подключился к политике по созданию разделительных линий и в конечном итоге только усугубляет напряженность на Южном Кавказе. Это даже не «двойные стандарты», это то, что называется «мы определились, на чьей стороне мы будем». Плюс заявление верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, которое он сделал непосредственно перед трехсторонней встречей Пашинян-фон дер Ляйен-Блинкен в Брюсселе, что «стабильная Армения означает стабильный Южный Кавказ», не оставляет места для сомнений вообще. И не стоит забывать о том, что предполагается обсуждение вариантов по экстренному списанию внешнего долга Армении или его реструктуризации. В общем, кабанчика начинают откармливать. Мы прекрасно помним позицию Запада. Мы не собираемся забывать оказание беспрецедентной поддержки Армении, которая держала под оккупацией территории Азербайджана на протяжении 25 лет, а после 2020 года демонстрировала нежелание смириться с реальностью, всячески препятствуя реинтеграции Карабаха в Азербайджан. Забывать мы ничего не собираемся и согласны поиграть в шахматы на нескольких досках одновременно. Что стоит за активизацией Запада на Южном Кавказе, его практически безоговорочной поддержкой Армении и попытками оказать давление на Азербайджан, понятно. Торговый путь и финансовые интересы. Зангезурский коридор повлечет за собой получение Азербайджаном и Турцией, возможно, при участии России (это уже как договоримся, дело в количестве акций, сейчас разговор идет именно об этом), фактического контроля над маршрутом, соединяющим Черное море с Каспийским. А это один из ключевых маршрутов, которые соединяют Европу с Центральной Азией и Китаем. И именно поэтому необходимо держать нерегиональных игроков, а в особенности ЕС, подальше от этого процесса, этот маршрут не должен контролироваться ЕС вообще. Caliber.Az

Для выполнения задуманного новый президент назначил премьер-министром лидера партии «Африканских патриотов Сенегала» Усмана Сонко. Вскоре после своего назначения Сонко заявил, что будет реализовывать программу построения «суверенного, справедливого и процветающего Сенегала». Но тут возникает определенная коллизия. Ведь Сенегал — президентская республика, бывший президент Маки Салла даже на несколько лет упразднял пост премьер-министра и управлял всем единолично. И признанный лидер перемен Усман Сонко вынужден будет или занимать подчиненное положение, или стать негласным правителем государства? Поэтому некоторые говорят о том, что между президентом и премьер-министром могут возникнуть противоречия. Такое уже было в истории этой страны, когда между ее отцом-основателем Сенгором и его премьер-министром Мамаду Диа имел место серьезный конфликт. Но похоже, что на сегодняшний день Сонко и Фэй имеют полное взаимопонимание и намерены действовать согласованно. При этом премьер-министр займется решением тяжелых проблем внутри страны. А президент будет действовать на внешнеполитическом поле, стремясь порвать со старыми постколониальными зависимостями и развивать новое международное сотрудничество. Закат над Франсафрикой Разумеется, во Франции все происходящее в еще одной из ее бывших колоний вызвало самые сильные эмоции. «Триумф, шок и тревожный сигнал» — так характеризовало одно из ведущих французских изданий «Ле Монд» результаты выборов в Сенегале. Правда, свою обеспокоенность в Париже пытаются прикрыть весьма витиеватым и политкорректным способом — дескать, это хорошо, что в Дакаре восторжествовали институты демократии. И при этом происшедшее характеризуется как «демократический сюрприз». Но оговорка, что называется, «по Фрейду» — выходит, в Париже никто и не верил, что в стране, которую возглавляет профранцузский, «либеральный» президент, могут сработать правовые нормы? Но тут же в редакционной статье «Ле Монд» выражается двойное беспокойство. Во-первых, это якобы может дать плохой сигнал правителям других африканских стран, которые теперь будут бояться потерять свою власть и станут еще больше цепляться за нее. Но главное — не скрывается нарастающая тревога Парижа по поводу новой фазы деколонизации в ее африканской зоне влияния. И, возможно, Елисейский дворец будет хвататься за свои полуколонии еще крепче, чем их ставленники на местах? Особые опасения у правящей верхушки Пятой республики вызывают предположения, что новый президент Сенегала пойдет на тесное сотрудничество с Россией и Китаем как в экономической сфере, так и в области безопасности. Правда, в июне 2023 года в посольстве РФ в Дакаре протесты против приговора Усману Сонко оценили как «попытку госпереворота». Президент Макрон хоть и спустя пять дней, но поздравил по телефону нового президента Сенегала с победой. Стараясь понравиться сенегальцу, часть своего поздравления хозяин Елисейского дворца произнес на языке волоф. Как сообщают в Париже, поздравление было «теплым», и главы государств обсудили дальнейшие перспективы двухстороннего сотрудничества и ситуацию в регионе. Какими же могут быть дальнейшие действия Елисейского дворца по стабилизации региона в выгодном для себя смысле? Скорее всего, первоначально они будут строиться на различных политических и дипломатических маневрах. Бывшие западные хозяева готовы говорить сейчас на всех языках мира, от волоф и фульбе до армянского, лишь бы сохранить остатки своего былого господства. Но необходимо отметить, что и сам Диамайя Фэй вовсе не закрывает для себя окно на Запад. Новый президент уже заявил, что Сенегал «останется дружественной страной и верным и надежным союзником для любого партнера, который участвует с нами в добродетельном, уважительном и взаимно продуктивном сотрудничестве». И пока позиция Дакара хоть и строится на антиколониальной и панафриканской риторике, но не такая воинственная, как у лидеров переходных военных правительств Мали, Нигера и Буркина-Фасо. И во Франции даже надеются, что новый президент Сенегала сможет содействовать возвращению этих взбунтовавшихся стран в профранцузский западноафриканский экономический блок ЭКОВАС. Еще в феврале Усман Сонко написал открытое письмо главе Буркина-Фасо капитану Ибрагиму Траоре по поводу похищения в Уагадугу его адвоката. В нем он выражает поддержку борьбе «дорогого брата» против терроризма, но в то же время призывает пресечь незаконные практики. Вероятно, чтобы предотвратить возможное сближение Сенегала с восставшими против метрополии лидерами Буркина-Фасо, Нигера и Мали, на Западе и дальше будут всячески противопоставлять гражданскую власть Фэя-Сонко и военных переходных лидеров этих трех государств. На инаугурации нового президента Сенегала присутствовали наряду с делегациями от стран ЭКОВАС и других африканских государств и президент Малийского национального переходного совета полковник Малик Диао, и представители Национальной ассамблеи Буркина-Фасо. В то же время критики нового президента говорят, что он обещает одновременно и разрыв с колониальной системой, и одновременно выступает за дальнейшую интеграцию в рамках ЭКОВАС, где доминирует Франция. Нельзя поднять и уровень жизни населения и победить дороговизну, не порвав с теми международными договорами, которые разрушают национальную экономику Сенегала. Но несомненно одно: империалистический проект «Франсафрика» начинает рушиться на глазах. И в реалиях современного мира Париж уже не сможет сохранить тут свое влияние путем военной силы. Правда, террористические атаки в Мали и Буркина-Фасо в последнее время существенно усилились. К тому же решать свои африканские проблемы Макрону приходится одному, США и большинство других западных стран здесь ему не помощники, а скорее конкуренты. Также на сегодня экспорт КНР в Сенегал превысил поставки товаров из Франции. И появление таких новых объективных факторов, как мощный экономический рост Китая и активная внешняя политика РФ, почти неизбежно ставят крест над прежним доминированием Франции в регионе. Но и молодым государствам Западной Африки также предстоит очень сложный путь полной деколонизации. И тут уже наметились две модели: радикальный жесткий вариант в стиле военных переходных правительств Буркина-Фасо, Нигера и Мали и демократический разрыв по-сенегальски — менее последовательный и резкий, но более мягкий и щадящий. Какая из этих дорог окажется более успешной, покажет уже недалекое будущее. Кстати, новый президент Сенегала Бассиру Диомайе Фэй является мастером боевого вьетнамского искусства Вьет Во Дао, один из принципов которого гласит: «Сочетай две противоположности — жесткости и мягкости»… Caliber.Az

Крушение Франсафрики Александр Лиманский Caliber.Az Новый сенегальский президент заявил: «Настало время для Франции убрать колено с нашей шеи и положить конец этому несправедливому угнетению». Что теперь будут делать в Елисейском дворце? Из тюрьмы — в президентское кресло 2 апреля состоялась инаугурация новоизбранного президента Сенегала Бассиру Диомайе Фэя, ставшего самым молодым главой государства за всю его историю. Да и в целом победа Фэя выглядела как настоящая сенсация. Уже в первом туре выборов, состоявшемся 24 марта, бывший налоговый инспектор набрал 54,28% голосов. Ранее в Сенегале еще никто не побеждал на президентских выборах в 1-м туре. И это при том, что на пост президента в этот раз претендовало ни много ни мало 19 кандидатов. Такого ошеломляющего успеха от молодого оппозиционного политика, ни разу не занимавшего выборную должность, мало кто ожидал. Тем более, что еще за 10 дней до выборов Фэй все еще находился в тюрьме Кап-Мануэль на южной окраине Дакара. За решетку он попал вместе со своим наставником Усманом Сонко, лидером левонароднической партии «Африканские патриоты Сенегала за труд, этику и братство» (PASTEF), запрещенной в июле 2023 года. Программа партии изначально требовала настоящего суверенитета Сенегала, критиковала зависимость страны от Франции, колониального франка КФА и транснациональных корпораций. Сонко участвовать в выборах запретили, ну а Фэя — неожиданно все же допустили. При этом Амаду Ба, кандидат-преемник действовавшего президента Маки Салла и бывший премьер-министр, был убежден: в самом худшем случае он выйдет и победит во 2-м туре. Но сам Маки Салла по разным причинам не был уверен в своем кандидате. Президент несколько раз переносил выборы, но они все же состоялись, хоть и с опозданием на месяц от первоначально запланированной даты. И сенегальцы в этот раз участвовали в электоральном процессе очень активно. Очевидцы сообщали, что люди занимали очередь на избирательные участки задолго до их открытия, фактически — ночью. По накалу это были беспрецедентные выборы за всю историю независимого Сенегала. Очевидно, что высокую явку на выборах обеспечило именно участие недовольных. А их в Сенегале немало. По мнению партии PASTEF, близкий к Макрону президент Маки Салла являлся просто ставленником французского капитала. Отец нынешнего президента Самба Фэй — крестьянин из деревни Ндиаганиао, в прошлом — видный региональный активист социалистической партии Леопольда Седара Сенгора, отца независимости современного Сенегала. Сам же Диомайе Фэй начинал свою общественную деятельность как профсоюзный активист. Кстати говоря, теперь у Сенегала две первых леди — у Диомайе Фэя две жены. Это дозволено шариатом, но Фэй стал также и первым полигамным президентом в сенегальской истории. «Когда в товарищах согласья нет…» В чем же основные причины поражения кандидата прежнего президента? В находящейся у власти коалиции в этот раз не оказалось единства. Все началось еще со старта президентской гонки. Выдвижение Маки Салла на третий срок не предусмотрено конституцией. Первоначально президент намекал, что может пойти на новую каденцию, но все же отказался от этих намерений. Однако с кандидатурой ему на замену вышла промашка. Многие в руководстве правящей партии «Альянс за республику» (APR) хотели видеть в этом качестве Мухаммеда Бун Абдаллаха Дионна, также бывшего премьер-министра. Однако кандидатом стал Амаду Ба, на что недовольные в правительственном лагере ответили фактически бойкотом. Многие ведущие функционеры правящей коалиции просто игнорировали предвыборные митинги Амаду Ба. Смуты добавило и обвинение Ба в коррупции, прозвучавшее от оппозиции, но ситуационно поддержанное и частью правящей коалиции, проголосовавшей за перенос выборов. Но судьи Конституционного совета признали все попытки отложить выборы незаконными. Также поговаривают и о тени недоверия, которая существовала между самим президентом и его бывшим главой правительства. Понадобилась встреча Амаду Ба с президентом 13 марта, чтобы получившая личное указание Маки Салла верхушка начала активную предвыборную мобилизацию. Но, похоже, что было уже поздно... Причем некоторые деятели в президентском лагере теперь обвиняют самого Маки Салла в том, что на этих выборах он играл против своего ставленника: «Зачем он освободил Усмана Сонко и Бассиру Диомайе Файе по им же созданному закону об амнистии? Почему он ни разу не появился рядом со своим кандидатом на митингах?» По иронии судьбы, в то время, когда Амаду Ба был министром финансов, победивший его на выборах Файе и лидер PASTEF Сонко являлись его подчиненными. И на министерском, и на премьерском посту Ба отметился теснейшими связями с Францией, в особенности — с ее финансовым сектором. Что же касается объективных причин разброда и шатания в правящем лагере, то говорят о серьезных разногласиях, возникших по поводу раздела новых месторождений нефти и газа на сенегальском шельфе. Молодая Африка Однако далеко не только «кризис верхов» стал причиной произошедших во власти перемен. Сам раскол верхушки произошел на фоне тяжелых проблем, охвативших Сенегал. В стране высокая безработица, особенно среди молодежи. Безработными является едва ли не половина трудоспособных жителей. При этом молодые люди в возрасте до 20 лет составляют 55% населения Сенегала. Растет трудовая миграция за границу, в том числе и нелегальная. Молодые люди с риском для жизни вынуждены перебираться через кордоны в поисках призрачного «рая» на чужбине. Задержки с выплатами стипендий крайне осложнили жизнь сенегальских студентов. А по некоторым данным, около 35 % населения страны страдает от недоедания. При этом значительная часть экономики Сенегала — это теневой сектор, в стране наблюдается вопиющее социальное неравенство. И многие государственные институты страдают от невероятной коррупции. Также последние три года республика была охвачена волнениями, что привело к 60 смертям на политической почве. В 2021 году в стране состоялись массовые протесты, связанные с арестом Усмана Сонко по обвинению в «изнасиловании» работницы салона красоты, в ходе их подавления погибло 14 человек. После этого лидер «Африканских патриотов Сенегала» подал во Франции заявление на возбуждение уголовного дела против президента Маки Салла, также Сонко обратился с аналогичной просьбой в Международный уголовный суд в Гааге. Но, разумеется, ни к каким последствиям для прозападного президента Сенегала это не привело. В июне 2023 года, когда Сонко был арестован второй раз, в Дакаре снова начались бурные демонстрации. По данным оппозиции, при их разгоне было убито 19 человек. При этом активисты PASTEF заявляли, что в людей стреляли боевыми патронами члены полувоенных формирований сторонников Маки Салла, узурпировавших полномочия полиции. И Париж, так любящий рассуждать о «правах человека» в определенных постсоветских государствах, в очередной раз совершенно не обеспокоило такое беззаконие в Сенегале. Страна являлась его колонией с XVII века, обрела независимость в 1960 году, но продолжала находиться под сильнейшей опекой бывшей метрополии. Через колониальный франк КФА финансы Сенегала полностью контролировались центральным банком Франции. Сохраняется и такой пережиток колониализма, как присутствие в стране французских войск. И похоже, что в этот раз граждане Республики Сенегал голосовали не просто за того или иного политика, а за принципиально новое будущее для своей страны. Многих, особенно молодежь, вдохновили события в Буркина-Фасо и Мали, выбравших путь подлинной независимости. Развернувшееся в ходе этой предвыборной кампании противостояние так и называли — «Разрыв», призванный покончить с прежней системой, в том числе и постколониального угнетения. «У меня болезненные воспоминания о мучениках сенегальской демократии, людях с ампутированными конечностями, раненых и бывших заключенных, — сказал Фэй на своей инаугурации. — Я всегда буду помнить о тех тяжелых жертвах, которые были принесены, чтобы никогда вас не разочаровать». Кстати говоря, экс-президент Маки Салла на инаугурации не присутствовал — он просто не получил на нее приглашения. Согласно декларации, последний раз заполненной им в 2012 году, состояние Маки Салла оценивалось в 2 миллиона евро. По оценкам оппозиции, в 2019 году оно равнялось 10–12 миллионам. Также в свое время Маки Салла подписал указ о государственном содержании бывших президентов, по которому они должны получать ежемесячную пенсию в размере 10 миллионов колониальных франков, государственное жилье, персонал для обслуживания и так далее. Но похоже, что пользоваться всеми этими благами экс-президент на родине не будет — Маки Салла покинул страну сразу же, как закончились его полномочия. Но Макрон уже позаботился о синекуре для «своего человека» и тут же назначил его специальным посланником Парижского пакта о людях и планете. Принимая присягу, новый президент Сенегала пообещал, что сделает всё для достижения национального примирения в стране. Прежде всего, в приоритете — борьба с дороговизной жизни и коррупцией. Особое внимание будет уделено образованию, профессиональной подготовке среди молодежи и женщин. Молодежь и составила ядро электората молодого и радикального кандидата в президенты. И теперь она настойчиво просит выполнения обещаний, в том числе и через обращения своих лидеров в СМИ. Национальный частный сектор также должен получить государственную поддержку. А государственные субсидии сельскому хозяйству, животноводству и рыболовству теперь будут выделяться непосредственным производителям. Также вопрос поддержки аграрного хозяйства — это вопрос продовольственного суверенитета и безопасности Сенегала. И еще Диомайя Фэй призвал развивать сильную, создающую новые рабочие места промышленность, которая вытянет за собой и сельское хозяйство, и сферу услуг. Более эффективной должна стать и государственная администрация, что предполагается достигнуть на путях цифровизации. Одобрение президенту выразили уже в Национальной конфедерации работодателей Сенегала и в «Клубе 50% национальных предпочтений» (C50PN), то есть среди представители той части национального бизнеса, которые желают избавиться от засилья иностранного капитала. И прежде всего программа Бассиру Диомайя Фэя — антиимпериалистическая. Новоизбранный президент пообещал восстановить национальный суверенитет над природными богатствами страны — нефтяными и газовыми запасами и рыболовной отраслью. Отдельный пункт — безусловный отказ от колониального франка КФА.

Трёхцветка - к богатству и достатку в доме. Это не чьи то фантазии на ночь, а проверенный веками факт.

Real dünyanı toruna salan virtual aləm Sosial şəbəkələrin faydalı tərəflərindən necə yararlanaq? Araşdırmalar gündə orta hesabla iki saatımızı sosial mediada keçirdiyimizi göstərir. Mütəxəssislər xüsusilə pandemiya dövründə fiziki məsafə ilə bağlı problemlərin internetdə edilən paylaşımları artırdığını söyləyirlər. Dünyada üç milyard insan, yəni, əhalinin təxminən 40%-i internetdə sosial şəbəkələrdən istifadə edir. Bütün dünyada olduğu kimi, Azərbaycanda da sosial şəbəkələrə maraq gündən-günə artır. Bəziləri üçün sosial şəbəkə gündəlik həyatın mühüm tərkib hissəsi, digərləri üçün isə vaxt itkisi anlamına gəlir. Sosial media nədir və ona nələr aiddir? Şübhəsiz, sosial medianın yetərincə müsbət və gündəlik həyatımız üçün yararlı funksiyaları danılmazdır. Müasir dövrümüzdə texnologiyanın sürətli inkişafı sayəsində dünyada baş verən hadisələr barədə anında xəbər tutmaq istəyi insana hakim kəsilir. Yoxlanmamış “fake“ xəbərlərin sosial mediada “at oynatması“ problemin yalnız aspektlərindən biri sayıla bilər. Təəssüflə vurğulamalıyıq ki, hazırda sosial media növlərindən biri və deyərdik ki, ən populyarı olan sosial şəbəkələrdə hədsiz vaxt keçirmək gündəlik həyat axarını pozur, normal həyatın fövqündə durur və insan psixikasına hakim kəsilə bilir. Çünki sosial şəbəkələr həm şəxsi ünsiyyət, həm də işgüzar sahədə, reklam işlərində, müxtəlif məlumatların ötürülməsində başlıca vasitələr arasındadır. Sosioloqlar və psixoloqlar bu mövzuda çox sayıda araşdırmalar apararaq insanların sosial şəbəkədən istifadə vərdişlərini analiz ediblər. Mütəxəssislər bu araşdırmaları ümumiləşdirərək aşağıdakı bəzi həqiqətləri ortaya çıxarıblar: Sosial şəbəkələrdə gün ərzində 23 dəqiqədən artıq vaxt keçirənlərdə xoşbəxtlik hissi və həyatdan razılıq duyğusu azalmağa başlayır. Sosial şəbəkələr insanın özündə yanlış xatirə, başqalarında isə yanlış təəssürat yaradır. Belə ki, istifadəçilər həmin an özlərini nə qədər pis hiss etsə də, çəkdikləri şəkilləri paylaşanda gülümsəyir və xoşbəxt görünməyə çalışırlar. Daha sonra bu şəkillərə baxanda həmin anlar onlarda yanlış xatirələr yaradır. Sosial şəbəkə insanları yalnızlaşdırır – sosial şəbəkədə gündə 2 saatdan çox vaxt keçirənlər digərlərinə nisbətən 2 dəfə daha çox özlərini yalnız hesab edir. Sosial şəbəkədəki dostlar insanı sosial etmir – virtualdakı dostlar real həyatda ünsiyyət olmadan həqiqi dostlara çevrilmir. Sosial şəbəkədə həddindən artıq vaxt keçirmək yuxu pozuntusuna səbəb olur. Bir insan fərqli sosial şəbəkələrdə özünü fərqli aparır. 25 yaşından aşağı sosial şəbəkə istifadəçiləri paylaşdıqları şəkillərdə daha az gülür (gülümsəyir). Həmçinin qadınlar kişilərə nisbətən şəkillərdə eynəkli düşməkdən çəkinir. Sosial şəbəkədə paylaşdığınız emosiyalar yoluxucudur – paylaşdığınız sevinc və ya qəm dostlarınıza da asanlıqla keçə bilər. Sosial şəbəkələr sizdə dostlarınıza qarşı paxıllıq yaradır – əsasən də dostların xoşbəxt şəkillərini görəndən sonra, sizi nəsə oxşar paylaşım etməyə məcbur edir. Sosial şəbəkələrdə çox sayda tanımadığın insanı izləmək insanı depressiyaya sala bilər. Mütəxəssislər, eyni zamanda, valideyn nəzarətindən kənar qalan ünsiyyətin daha dərin fəsad və sui-istifadə hallarına yol açması barədə xəbərdarlıq edirlər. Bununla yanaşı, uşaq və yeniyetmələr arasında kosmik sürətlə populyarlığı artan sosial şəbəkələr özlərində kifayət qədər problem, asılılığa meyil və yetkin fərdin formalaşmasına zərər vuran əlamətlər daşıyırlar. Nəinki yeniyetmələr, eləcə də yetkin insanlar arasında asılılıq meyilləri artsa da, çox insan həddən ziyadə sosial şəbəkə asılılığını ya gec dərk edir, ya da bunu anlamaq və etiraf etmək istəmir.

Скандальные переговоры в Брюсселе – проиграли все их участники Необъявленные итоги скандальной встречи Никола Пашиняна, Энтони Блинкена и Урсулы фон дер Ляйен в Брюсселе уже «аукнулись» на условной границе Азербайджана и Армении – по сообщению Минобороны нашей страны, вечером 5 апреля, то есть практически сразу же после завершения переговоров в «столице объединённой Европы», ВС Армении подвергли обстрелу позиции азербайджанской армии в Товузском, Дашкесанском, Кяльбаджарском и Лачинском районах. Строго говоря, это ещё не доказательство для суда, что в Брюсселе были достигнуты какие-то конфиденциальные договорённости о гарантиях безопасности для Армении, которые Ереван воспринял как отмашку на дальнейшие агрессивные провокации. Более того, участники переговоров по крайней мере на словах пытались быть сдержанными и «скользкие темы» не затрагивать. Но Армения — та страна, которую очень опасно обнадёживать. Сам факт односторонней встречи здесь уже посчитали отмашкой на обстрел азербайджанских позиций. Мир в очередной раз убеждается: предупреждение Азербайджана надо было слушать вовремя. Жёсткая реакция официального Баку, по всей видимости, оказалась полной неожиданностью и для Брюсселя, и для Вашингтона. Более того, «сбросить» возникшую напряженность не удалось даже в ходе экстренных телефонных звонков Блинкена и фон дер Ляйен. Президент Ильхам Алиев на встрече с Мевлютом Чавушоглу, бывшим министром иностранных дел Турции, ныне главой турецкой делегации в ПА НАТО, отметил: «Хотя в последние дни высокопоставленные лица как США, так и Европейского Союза в ходе телефонных разговоров, состоявшихся по их инициативе, пытались убедить нас в том, что эта встреча не направлена против Азербайджана, однако мы знаем, что это направлено против Азербайджана и сотрудничества на Южном Кавказе». Как подчеркнул глава государства, это преследует цель создания разделительных линий и изоляции нашей страны. В переводе: президент Азербайджана дал понять, что уже в Баку против новых разделительных линий и односторонней поддержки Армении, по крайней мере до того, как в Ереване откажутся от планов реванша и территориальных претензий к Азербайджану и Турции. Более того, никому не стоит питать иллюзий, будто бы политические «обнимашки» с Арменией могут обойтись без последствий в отношениях с Азербайджаном. В результате, по крайней мере на словах, участники брюссельской встречи никак не обозначили обсуждение вопросов безопасности, военной поддержки для Армении и т.д.. Что уже разочаровало многих наблюдателей в Ереване. Более того, суммы, которые обещали выделить Армении — явно не то, на что надеялся Пашинян. Он может, конечно, назвать встречу в Брюсселе «отличными консультациями», но само слово «консультации» говорит о многом. Но, как показывают новости об обстрелах на условной границе, этого оказалось недостаточно. И теперь ответственность за рост напряженности несут и Пашинян, и его собеседники. Которым теперь придётся попотеть, чтобы не «обрушить» окончательно отношения с Азербайджаном, где нефть, Южный газовый коридор, «ключи» от энергетической безопасности, Срединный коридор и прочее уже работающие проекты. Так что встреча в Брюсселе – хороший повод в который уже раз вспомнить знаменитое изречение Талейрана: «Я прощаю людей, которые не придерживаются моего мнения, но не прощаю тех, кто не придерживается своего собственного». Запад упустил шанс доказать свою приверженность достижению мира на Южном Кавказе и чётко заявить Армении, что на масштабную поддержку она может рассчитывать только после подписания мирного договора с Азербайджаном. Или хотя бы после гласного отказа от территориальных претензий, которые в этой стране вписаны ни много ни мало в конституцию. И что уж совсем некрасиво и непорядочно, ЕС и США на этих переговорах как-то незаметно и, похоже, в очередной раз предали Украину. Перед Арменией не посчитали нужным жёстко поставить вопрос о прекращении помощи России в обходе санкций. Более того, Урсула фон дер Ляйен умудрилась даже похвалить «усилия» Армении по прекращению этого самого обхода. Где она увидела эти усилия, фрау председатель Еврокомиссии не пояснила. Зато многократно публиковавшиеся в мировой прессе графики «взрывного роста» экспорта в Армению продукции из стран Евросоюза, а затем – уже армянского экспорта в Россию говорят сами за себя. Это была ситуация, где требовался не пряник, а кнут. Но руководство ЕС в очередной раз предпочло решить вопрос насчёт Украины. Наконец, есть и такая сторона вопроса. США и Евросоюз обещали выделить Армении финансовую помощь. Понятно, что в Ереване рассчитывали на большее, и это явно не те деньги, которые позволят Армении реанимировать экономику без нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, а тем более защититься от более чем реального экономического давления России. Но финансово политическая тактика собеседников «шашлычного премьера» отдает дежавю. Всё это уже было в рамках программы ЕС «Восточное партнёрство» по схеме «реформы в обмен на кредиты»: «новые соседи» Евросоюза должны были проводить реформы по европейским лекалам и подсказкам, а в обмен Евросоюз предоставлял бы им кредиты. В начале «десятых» президент Армении Серж Саргсян тоже вел переговоры с Евросоюзом о подписании соглашения об ассоциации, и Брюссель не смущало, что беседуют они с военным преступником и соучастником Ходжалинского геноцида. Увязать продвижение «евроинтеграции» Армении хотя бы с выполнением «карабахских» резолюций СБ ООН в Евросоюзе тоже не сочли нужным. Кредит Армения получила. Но…соглашение не подписала, послушно «прогнувшись» под российским влиянием. Проще говоря, Армения своих европейских партнеров однажды уже «кинула». И теперь вполне может повторить мошенническую схему: деньги получить, но никакого «разворота» в политике не осуществлять. Так что в результате Евросоюзу и США останутся только испорченные отношения с Азербайджаном. Где придется приложить немало усилий, чтобы минимизировать последствия своей дурно пахнущей «инициативы» со встречей 5 апреля. Просто потому, что Азербайджан — не та страна, чью позицию и законные интересы можно легко проигнорировать. Нурани

24.10.2019 г., интервью газете «Gulf News» ОАЭ Заявление — В Республике Армения преодолена системная коррупция. 08.05.2019 г., пресс-конференция Никол Пашинян представил 100 фактов о «новой Армении», 73-й пункт гласил следующее: «Мы искоренили системную коррупцию в Армении». Реальная картина — По данным Национальной статистической службы, преступления коррупционного характера имеют следующую картину: 2017 — 634 2018 — 1353 2019 — 1280 2020 — 1033 2021 — 950 2022 — 898 2023 — 1404 Взятки: 2017 — 163 2018 — 461 2019 — 324 2020 — 157 2021 — 237 2022 — 222 2023 — 540 Согласно официальным данным Статистического комитета РА, случаев коррупционных разоблачений в Армении, а, следовательно, и коррупции, с 2018 года намного больше, чем в дореволюционные годы. Что касается преодоления системной коррупции, напомним, что в Армении по уголовным делам о коррупции проходят три министра, занимавшие должности при Николе Пашиняне: Давид Тоноян — министр обороны РА Андраник Пилоян — министр по чрезвычайным ситуациям Ваан Керобян — министр экономики Все уголовные дела в отношении трех бывших министров были связаны с коррупционными деяниями во время пребывания в должности. В Армении проходят по уголовным делам, связанных с коррупцией, проходят также замминистра, занимавшие должности при Николе Пашиняне: Геворг Лорецян — заместитель главы МОНКС Геворг Симонян — замминистра здравоохранения Ани Испирян — заместитель министра экономики На внеочередных парламентских выборах 2018 года «Мы будем последовательны в вопросе вовлечения Карабаха в переговорный процесс в качестве основной стороны конфликта. Для Армении Карабах — это не просто территория, как и Карабахский вопрос не является территориальным вопросом. Карабах — это народ, который борется за свою судьбу, за свою единственную Родину. Гарантом безопасности и права на самоопределение этой родины является Республика Армения. То, что неприемлемо для народов Армении и Карабаха, неприемлемо и для правительства Республики Армения», — говорилось в программе. Реальная картина — После 44-дневной войны по части гарантий безопасности члены правящего «Гражданский договор» (ранее «Мой шаг» — ред.) во главе с Николом Пашиняном неоднократно заявляли, что Армения не может гарантировать даже свою безопасность и ищет таких гранатов по всему миру. В предвыборной программе 2021 года также было написано о праве народа Карабаха на самоопределение, однако потом о самоопределении просто перестали говорить. Более того, Никол Пашинян на пресс-конференции от 22.05.2023г. выступил против права народа Карабаха на самоопределение, отметив, что, «если все будут самоопределяться, в мире не останется государства». Никол Пашинян 6 октября 2022 года в Праге и 5 октября 2023 года в Гранаде одобрил документы, согласно которым Карабах признается частью Азербайджана. 16.05.2020 г., пресс-конференция Никол Пашинян представил 100 фактов о «новой Армении», 93-й пункт гласил следующее: «Национальное собрание утвердило закон «о конфискации имущества незаконного происхождения», который предусматривает конфискацию имущества незаконного происхождения, если его стоимость превышает 50 миллионов драмов. Закон позволяет конфисковать имущество, приобретение которого не обосновывается законными источниками доходов. Закон будет применяться только к незарегистрированному имуществу политиков и бизнесменов, изучению подлежит имущество, приобретенное после 21 сентября 1991 года. В составе Генеральной прокуратуры будет действовать новый компетентный орган, который позволит проводить расследование активов и конфисковывать имущество незаконного происхождения в пользу государства». Реальная картина — Это одна из самых обсуждаемых тем. На заседании правительства от 23.11.2023 г. генеральный прокурор РА Анна Вардапетян сообщила, что с сентября 2020 года в суд были направлены 93 иска. В целом речь идет «о конфискации в пользу Республики Армения около 1000 недвижимого и 200 объектов движимого имущества». По ее словам, общая сумма по этим искам превышает 500 миллиардов драмов. Однако за 4 года было подписано всего 4 соглашения о примирении, согласно которым государству возвращено 6 объектов недвижимого и 1 движимое имущество общей стоимостью 2 миллиарда 100 миллионов драмов. 2 из мировых соглашений были заключены на судебном этапе, 2 — внесудебном. Другими словами, решение по какому-либо иску, поданному в суд, не было вынесено. В начале 2024 года пресса опубликовала ответ на официальный запрос СМИ, согласно которому, в порядке, установленном законом «о конфискации имущества незаконного происхождения», было вынесено 121 решения о прекращении расследования, 63 из которых в 2023 году. За эти годы число случаев прекращения расследования на основе отсутствия доказательств незаконного приобретения имущества было больше, чем количество исковых заявлений с требованием о конфискации имущества: изучение 121 заявления было приостановлено, и только в в 94 дело дошло до суда.

Мы продолжаем представлять данные Николом Пашиняном обещания и реальную картину пять лет спустя. 24.10.2013 г., выступление в парламенте Речь — Парламент (Национальное собрание) Армении обсуждал повышение заработной платы лиц, занимающих государственные должности. Депутат парламента Никол Пашинян был против, обосновав свое решение так: «Дамы и господа, по официальной статистике, сегодня в Армении 1 миллион 146 тысяч человек живут в условиях бедности, и эти люди в отчаянии каждый день ждут новостей о том, что сделает для них так называемая политическая элита. И сегодня они получат «хорошие новости» о том, что политическая элита решила повысить зарплату, но себе! Что это, если не цинизм на фоне бедности, эмиграции и отчаяния? Это именно цинизм. И я говорю это специально для всех, кто пытается или будет пытаться охарактеризовать мою позицию как популистскую. Кстати, министр финансов привел обоснование повышения заработной платы депутатов на 99%, заявив, что это поможет депутату быть более независимым. Честно говоря, это напомнило мне знаменитый вопрос Остапа Бендера Шуре Балаганову: «Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья?». Следовательно, по логике правительства, депутату недостаточно всего 329 805 драмов, чтобы быть независимым. И, фактически, даже оппозиция согласна с этой логикой… Я не могу проголосовать за этот законопроект не потому, что не хочу повышения своей зарплаты, а потому, что если завтра я встречу на улице своего учителя с 30-летним стажем, и он спросит, почему мы не платим им столько пенсии, чтобы хватило хотя бы на хлеб и воду, а я проголосовал за удвоение своей зарплаты, я не смогу ответить на этот вопрос». Реальная картина — Примерно спустя 1,5 года после прихода к власти позиция Никола Пашиняна кардинально изменилась. 05.06.2020 г., когда в парламенте обсуждалось исполнение бюджета на 2019 год, с той же парламентской трибуне уже в статусе премьер-министра он заявил: «В контексте обсуждений за последние 1,5 года должны произойти существенные изменения также в контексте отношения к зарплатам государственных чиновников, потому что гражданин РА должен хотеть, должен требовать, чтобы государственные чиновники получали высокую зарплату: высокие заплаты чиновников являются проявлением воли граждан иметь сильное государство». 27.07.2023г. на заседании правительства Никол Пашинян заявил: «Мы повышаем зарплату судьям и чиновникам в первую очередь для граждан, потому что именно граждане пользуются услугами чиновников». 23.02.2024. Никол Пашинян на заседании правительства заявил: «Все средства, расходуемые из государственного бюджета, направляются во всеобщее благо». 05.06.2020г.Никол Пашинян, обосновывая повышение заработной платы должностных лиц, заявил: «Я всегда привожу этот пример: мы хотим доверить наше здоровье хорошему или плохому врачу? Мы хотим, чтобы нас перевозил хороший или плохой водитель, строительство нашего дома было выполнено хорошим или плохим строителем? К примеру, 1 млрд драм, который будет потрачен на зарплаты высокопоставленных должностных лиц, чиновников и судей, ничего не может изменить в жизни 3 млн граждан страны. Но использование тех же средств для привлечения в систему госуправления качественных высококвалифицированных кадров может очень многое изменить в жизни граждан. Такова логика наших действий». Однако насколько качественные услуги предоставляются гражданам, насколько профессиональны государственные чиновники, каждый может увидеть на собственном примере… 17.08.2018 г., выступление на площади Республики Речь — Я могу официально заявить, что сегодня в Республике Армения нет коррупции. 05.08.2019 г., выступление на площади Возрождения Обещание — Армения и Карабах должны быть свободны от коррупции: все проявления коррупции, в том числе протекционизм, искусственные монополии, создание искусственных препятствий конкурентам должны быть искоренены, причиненный государству и народу в результате коррупционной деятельности материальный ущерб должен быть возмещен.

6. Mercedes Benz BIOME Футуристический концепт «Mercedes Benz BIOME». Эту модель ждут, как манну небесную, люди, которые хотят зеленый, экологически чистый автомобиль. Кузов и интерьер авто полностью сделаны из генетически модифицированных семян. Более того, BIOME также работает на растительном соке. Поскольку автомобиль изготовлен из органического вещества, после окончания срока эксплуатации он будет полностью утилизирован. 5. Toyota FV2 Футуристический концепт «Toyota FV2». Toyota FV2, в которой нет тормозов, рулевого колеса и педали газа, выглядит как какое-то транспортное средство из фильма «Трон». Эта машина будет самостоятельно распознавать мимику лица и читать «язык тела», чтобы поворачивать, ускоряться или тормозить. Она также будет оснащена экраном дополненной реальности. 4. Chevrolet EN-V Футуристический концепт «Chevrolet EN-V». Chevrolet EN-V выглядит так, будто инженеры спроектировали автомобиль по виду и подобию божьей коровки. В этом авто понятие компактности выведено на совершенно новый уровень. EN-V также будет иметь камеры и датчики, способные «общаться» с другими автомобилями. 3. Toyota Nori Модель названная в честь морских водорослей, выглядит как жук с колесами. Разработав эту модель для решения проблем современных автомобилей, Toyota хотела сделать ее как можно более зеленой. Машина оснащена солнечными технологиями и умеет собирать солнечную энергию, а также хранить ее в батарее. 2. EDAG Light Cocoon Для любителей оригинальной подсветки есть отличная новость! Знакомьтесь с новой спортивной машиной EDAG Light Cocoon, главной отличительной чертой которой стал уникальный внешний корпус этого авто. Машина хорошо заметна на ночной дороге, очень легкая и оборудована продвинутой системой реагирования на любые погодные условия. 1. AeroMobil 3.0 AeroMobil 3.0 - еще одна футуристическая комбинация самолета и автомобиля с выдвижными крыльями и пропеллером сзади. Сиденье водителя также выглядит как кокпит пилота. Это настоящее универсальное транспортное средство, на котором до пункта назначения можно добраться как по воздуху, так и по суше.

Наверняка, многим интересно, какие футуристические автомобили могут вскоре появиться на дороге. Сегодня, пожалуй, наступил настоящий золотой век для передовых автомобилей, которые вскоре научатся ездить без помощи людей благодаря камерам, датчикам и искусственному интеллекту. Итак, какие модели разрабатываются в настоящее время. 10. Toyota Concept-i Корпорация Toyota хочет, чтобы в мире самоходных автомобилей поездки на транспорте все еще оставались увлекательными. Для этого она и сконструировала свою модель Concept-i. У новой машины все еще сохранится рулевое колесо, но оно будет больше похоже на контроллер для видеоигр, чем на обычное колесо. В то же самое время модель будет оснащена системой AI (искусственный интеллект), которая и станет главным достоинством этого концепт-кара. Умная система сможет заменить водителя или всегда подстрахует его, если тот на что-то отвлечется и допустит ошибку в управлении. Для взаимодействия с водителем у AI есть специальный экран, на котором вас будет ждать анимационный аватар, готовый помочь вам в общении с компьютером Toyota Concept-i. 9.Honda NeuV Honda NeuV – это миникар, оснащенный искусственным интеллектом, который способен распознавать эмоции водителя и на их основании предлагать ему соответствующую помощь или рекомендации. Вся панель приборов представлена в виде длинного сенсорного экрана. Кроме того в машине предусмотрен платежный терминал, так что вы сможете совершать покупки прямо в пути. 8.Chevrolet FNR Новая модель Chevrolet FNR выглядит совсем как машина из научно-фантастического фильма, и позволяет заглянуть в будущее наших дорог. Конечно, подобно другим футуристическим машинам, Chevrolet FNR оснащена системой автономного управления, и водитель сможет при желании просто расслабиться и не принимать участия в управлении своим транспортом. Вдобавок у этого авто лазерные фары и ламбо-двери. 7. Mitsubishi MMR25 Футуристический концепт «Mitsubishi MMR25». У Mitsubishi MMR25 не будет стекол. То, что происходит снаружи, будет видно на панорамных экранах с помощью камер и датчиков. Авто будет иметь девять двигателей в каждом колесе и будет чрезвычайно энергоэффективным (1600 км на одном заряде батареи).

В задней части Le Sabre двойное хвостовое оперение возвышалось над крышкой палубы. Тематика реактивного самолета здесь ярко подчеркивалась огромным центральным задним фонарем, призванным напоминать образ горящей форсажной камеры. Хвостовые плавники оказались чем-то большим, чем просто дизайнерский штрих. Их тоже заимствовали из конструкции самолетов, каждый имел прорезиненный топливный пузырь: один для хранения бензина, а второй – для метанола. В кузове использованы литые магниевые, в сочетании со стальными, панели (на коробчатой раме из того же материала) и алюминиевым сотовым полом. Весь капот и крышка багажника изготовлены из литого магния. Учитывая внушительные размеры панелей, к каждой из них добавили ребра, для придания прочности и жесткости. Двери и обшивки передних крыльев выполнены из такого же материала, в некоторых местах он имеет толщину до 6,4 мм. Как и подобало столь амбициозному автомобилю, складной верх приводился в движение отдельным приводом, который поднимал или опускал его с помощью электродвигателей. Консоль между сиденьями также содержала датчик влажности, и при обнаружении дождя верхняя часть автоматически поднималась на место, а за ней и окна. Говорят, что Le Sabre всегда привлекал толпу, когда погода становилась плохой, и зрители восхищались этой футуристической технологией. Если бы на Le Sabre спустило колесо, вполне вероятно, что зрители не меньше впечатлились четырьмя гидравлическими домкратами, позволяющими водителю выбрать любой угол для облегчения замены шины. Явное сходство с кабиной реактивного самолета было преднамеренным, поскольку концепция автомобиля должна сохранять такой же передовой стиль, как и у истребителя. Влияние на другие модели Сиденье водителя получило электрорегулировку, а все посадочные места в салоне пользовались подогревом. Под приборной панелью ручка круиз-контроля позволяла выбирать желаемые обороты с помощью вращающегося диска. Обычный спидометр не подходил, поэтому установлен цифровой датчик, а для учета различных условий освещения его яркость можно было регулировать с помощью реостата. Le Sabre так и не вышел в серийное производство, но он предвещал появление многочисленных тенденций в автомобильном дизайне. Хвостовые плавники вскоре стали модными в Детройте, а низкая поясная линия и скрытый откидной верх появились сразу на нескольких моделях кабриолетов 1953 года: ✅ полукастомном Oldsmobile 98 Fiesta ✅ Cadillac Eldorado ✅ Buick Skylark Эрл продолжал водить машину самостоятельно в течение нескольких лет после ее выставочного тура (по другим данным – вплоть до выхода на пенсию в 1958 году). За это время талантливый инженер проехал на концепте почти 72,5 тыс. км. Сегодня необычный автомобиль является частью коллекции GM Heritage Center.

Футуристичный дизайн автомобиля GM Le Sabre Легендарный автомобильный дизайнер Харли Эрл всегда хотел превзойти своих соперников. В 1938 году его Buick Y-Job, который часто считают первым настоящим концепт-каром, задал тон автомобильному стилю того десятилетия. Во второй половине 40-х Y-Job показался Эрлу уже немного устаревшим. Поэтому пришла пора создать что-то новенькое. А идей успешному дизайнеру было не занимать. Следующее десятилетие он начал с новым концептом GM Le Sabre. В этом автомобиле оказалось инновационным все: от стиля до конструкции и внедрения технологий. С самого начала Le Sabre задумывался как личный транспорт самого Харли Эрла. А он склонен был придерживаться следующей философии (в целом, не безосновательной): если что-то понравилось ему, это «зайдет» и американской публике. Вдохновленный дизайном истребителя Под влиянием зарождения эры реактивных самолетов, а точнее истребителя North American Aviation F-86 Sabre, Эрл задумал чудо-автомобиль. Модель, которая сочетала бы в себе стиль и дизайн самолета с более традиционными для четырехколесного транспорта способностями. Учитывая крайнюю продвинутость Эрла, новинку буквально напичкали самыми современными для той эпохи гаджетами. Глядя на дальнейшее развитие отрасли (особенно, на американском континенте), можно смело сказать, что такой подход прекрасно подстегнул других коллег-конкурентов. Каждый из них решил: а почему это я не додумался до идеи создания подобной футуристичной конструкции первым? Эрл назначил Эдварда Э. Гловака руководить студией специального автомобильного дизайна, которая давала ему определенный контроль над созданием Le Sabre. Гловака можно напрямую отнести к созданию некоторых элементов стиля автомобиля, среди прочего: ✅ заостренные «пули» бампера ✅ овальная решетка радиатора, похожая на воздухозаборник ✅ кабина, напоминающая самолетную Инженеру GM Чарли Чейну поручили создать двигатель V-8 и трансмиссию, ведь для такого исключительного концепт-кара обычный мотор не годился. Он должен был сочетать в себе целый букет задумок создателя: достаточную мощность и компактность (короткий, чтобы соответствовать длинному и низкому стилю, заданному дизайнером). Выбором Чейна стал новый литой алюминиевый двигатель, который также устанавливался на родственный Le Sabre автомобиль Buick XP-300. Для работы под передними крыльями Le Sabre он получил довольно уникальную установку с двумя карбюраторами. Один служил для подачи бензина, обеспечивая мощность для устойчивого движения. Второй – добавлял в смесь метанол, для ее повышения во время резкого ускорения. Вот параметры силового агрегата: ✅ компоновка – V-8 ✅ рабочий объем – 3,5 л ✅ мощность – 335 л. с Для достижения таких высоких показателей (в моторе использовались полусферические головки блока цилиндров из литого алюминия) также имелся нагнетатель типа Рутса. Он обеспечивал наддув 12 800 кгс/кв. м. Сейчас, может, подобные данные и не очень впечатлили бы, но более семи десятилетий назад, конечно, это было довольно круто. Необычная трансмиссия и другие элементы Внизу машина оказалась столь же продвинутой. Из соображений эргономики Чейн переместил трансмиссию (первоначально Buick Dynaflow, позже – GM Hydra-Matic) в заднюю часть автомобиля, что также улучшило распределение веса. Она подвешивалась с помощью поперечной листовой рессоры и амортизатора, а вот передняя подвеска имела довольно нетрадиционную конструкцию. Вместо винтовых пружин или торсионов в Le Sabre использовался поворотный стержень, встроенный в прочный резиновый цилиндр, заключенный в стальной корпус. Резина выполняла роль пружины, а движение контролировалось с помощью обычных амортизаторов. Установка работала достаточно хорошо, пока материал внутри цилиндра не начал сохнуть и трескаться. Это побудило автора заменить диковинную конструкцию в Le Sabre на более традиционную торсионную переднюю подвеску. Какими бы инновационными ни были скрытые детали автомобиля, именно внешний стиль Le Sabre очаровал публику автосалона. В передней его части наиболее заметными особенностями стали закругленное лобовое стекло (первое на модели от GM) и носовая часть, напоминающая фюзеляж самолета, увенчанная большой овальной решеткой. В этом дизайне не было видно фар, но при нажатии переключателя, решетка поворачивалась, открывая их.

В Брюсселе началась встреча премьера Армении Никола Пашиняна с директором Агентства США по международному развитию (USAID) Самантой Пауэр. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, ключевыми вопросами обсуждения будут вопросы, связанные с реализацией программ USAID в Армении, в частности, касающиеся помощи армянам, добровольно покинувшим Карабахский регион Азербайджана и реализации программ, направленных на развитие демократии в Армении. Два ублюдка договорились быстро.