_Zaman_

Toshiba уже не та!? Загадили супер бренд.

Время потраченное зря. Коль уже пошёл процесс гниения, его уже не остановить. Свищи будут появляться ежемесячно. И потому, сплит кондея лучше заменить. Можно на б\у, но куда более свежий по годам. А этот отслуживший своё General Fujitsu (ему лет 20, не меньше) пора отправить к скупщику цветмета. Но коллега с севера оказался настырным, ибо пошёл до конца.)

10 крутых фильмов, у которых выйдет сиквел в 2026 году «Подиум» на грани закрытия. Теперь Миранда Пристли вынуждена подписать сделку с крупным рекламным агентством. Проблема лишь в том, что возглавляет его Эмили — её бывшая ассистентка. «Бессмертный человек» Продолжение истории Томаса Шелби подхватит события после шестого сезона. Лента подведёт итоги истории лидера банды. В центре — противостояние с властями, личная драма героя и попытка примириться с прошлым на фоне напряжённого времени в Бирмингеме. «Дюна: Часть третья» В новой части Пол Атрейдес вернётся уже как император. Он узнает, что против него готовится заговор. Сумеет ли он противостоять интригам? Узнаем совсем скоро. «Голодные игры: Рассвет Жатвы» Поклонники вселенной, включаем режим ожидания! Приквел расскажет о молодом участнике 50-х Голодных игр Хеймитче Эбернати. К слову, именно он в будущем станет наставником Китнисс Эвердин. «Мандалорец и Грогу» Мандалорец Дин Джарин и его ученик Грогу возвращаются к делу! В новом путешествии по галактике им предстоит защитить то, за что боролись повстанцы. «Практическая магия 2» Популярный фильм 90-х тоже получит продолжение! Детали сюжета пока хранятся в секрете. Однако известно, что сестёр-ведьм снова сыграют Сандра Буллок и Николь Кидман. «Гренландия: Миграция» Спустя 5 лет после действий первого фильма на планету снова надвигается катастрофа. Поэтому семья Гэррити снова отправляется в опасное путешествие. Всё ради того, чтобы найти новый дом. «Мстители: Судный день» Следующий этап киновселенной Marvel состоится спустя несколько лет после событий предыдущего фильма. По сюжету герои из новой и старой команд объединятся ради борьбы с угрозой мирового масштаба. «Человек-паук: Совершенно новый день» В новой части супергеройской франшизы Питер Паркер заново учится быть собой. Теперь Паучок не спасает мир. Он возвращается на улицы Нью-Йорка, чтобы защищать город от преступности. «Джуманджи 3» Джунгли зовут! В новом приключении у героев непростая миссия — разобраться с животными, которые сбежали из игры в реальный мир. А ещё нам раскроют главную интригу: кто на самом деле скрывается за аватаром Юргена Жестокого.

Президент США Дональд Трамп обсудил с лидером Венесуэлы Николасом Мадуро возможность провести двустороннюю встречу. Об этом сообщила газета The New York Times (NYT) со ссылкой на источники. По их сведениям, телефонный разговор Трампа и Мадуро при участии госсекретаря США Марко Рубио состоялся на прошлой неделе. В ходе беседы поднимался вопрос организации встречи двух лидеров на территории Соединенных Штатов, но на данный момент планов по ее проведению нет. Пресс-служба Белого дома отказалась комментировать публикацию. Правительство Венесуэлы не ответило на просьбу прокомментировать эту информацию. Как отмечает газета, прямые переговоры Трампа и Мадуро могут рассматриваться как попытка американской администрации избежать дальнейшей военной эскалации.

Азербайджанский боксер Субхан Мамедов (50 кг) стал победителем чемпионата Европы U-23. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, лидер сборной в финале нанес поражение Максиму Рудику (Украина). Мамедов, завершив все три раунда в свою пользу, в итоге одержал победу со счетом 4:1 (28:29, 29:28, 29:28, 30:27, 30:27) и завоевал титул чемпиона Европы. Таким образом, сборная под руководством Эльбруса Рзаева завершила чемпионат Европы с тремя медалями. Ранее бронзовыми призерами стали Таги Насибов (60 кг) и Сабухи Ализаде (+90 кг).

ЦБ объяснил, почему банки и обменники в Азербайджане отказываются принимать доллары Зарина Оруджалиева Граждане, столкнувшиеся с трудностями при обмене долларов со штампами и печатями, могут обратиться в Департамент защиты прав потребителей Центрального банка для рассмотрения конкретных случаев и оценки возможной поддержки. Для этого можно связаться по горячей линии Центрального банка (966) или заполнить соответствующую форму на официальном сайте. Так Minval прокомментиировали в Центральном банке ситуацию, сложившуюся с обменом валюты. Ранее «Минвал» сообщал, что в последнее время некоторые банки и обменники отказываются принимать доллары с печатями, штампами и надписями, о чем массово пишут пользователи азербайджанского сегмента соцсетей. В основном речь про 100-долларовые купюры. Ряд обменников и банковских точек отказываются брать такие деньги. Но там, где купюры с печатью принимают, удерживают комиссию в размере 5–10% или фиксированную «усадку». По словам граждан, с обмена каждой $100, обменники оставляют себе до $30 или 7 манатов с $200. По отзывам людей, промаркированные доллары принимают лишь немногие банки, например, Azərtürkbank (центральный филиал), Kapital Bank (через банкомат/карты), Bank Respublika. Между тем, как прокомментировали в Центральном банке, согласно Закону «О банках», отношения между банками и их клиентами регулируются Гражданским кодексом, Законом «О платежных услугах и платежных системах», а также нормативными актами и договорами, принятыми ЦБ. Также каждый банк вправе самостоятельно определять условия обслуживания клиентов в договорах, заключаемых с клиентами, включая процентные ставки, комиссионные и другие платежи за оказываемые банковские услуги, а также условия и порядок погашения предоставленных банком кредитов. «По Закону «О Центральном банке АР» и части I статьи 19 Конституции АР, денежной единицей Азербайджана является манат. Правила обращения денежных знаков в национальной валюте, включая требования к обмену денежных знаков, устанавливаются настоящим Законом, и в соответствии с этими требованиями Центральный банк осуществляет обмен находящихся в обращении денежных знаков без ограничений. Однако в отношении иностранной валюты подобных обязательств у ЦБ нет. Физическая перевозка банкнот банками и обменными пунктами, осуществляющими обменную деятельность, за рубеж в целях обмена создает практические трудности и дополнительные расходы, которые организации обязаны учитывать заранее», — отметили в ЦБ.

Грузия, «маршрут Трампа» и региональная логистика 26 ноября исполняющий обязанности посла США в Грузии Алан Перселл встретился с министром финансов Грузии Лашей Хуцишвили. По информации посольства, на встрече обсуждались двусторонние экономические отношения, экономическое развитие страны, санкции США против России, а также то, как Грузия сможет поддержать «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания» (TRIPP). Зангезурский коридор в целом и «маршрут Трампа», в частности, стал ключевой темой переговоров и фактически определил контуры будущего сближения США и Грузии, а также восстановления сотрудничества после осложнений, возникших в двусторонних отношениях на фоне фактической поддержки администрацией Джо Байдена попытки «майданного» переворота в Тбилиси. Следует напомнить, что прежний посол США в Грузии Робин Данниган практически не занималась экономическими вопросами и открыто поддерживала протестную активность оппозиции, включая попытки организации «майдана» в Тбилиси. Уже после избрания Дональда Трампа президентом США весной 2025 года Данниган пыталась оказывать давление на власти Грузии. Она требовала личной встречи с основателем партии «Грузинская мечта» Бидзиной Иванишвили, чтобы «передать послание из Вашингтона» и обсудить шаги по восстановлению стратегического партнёрства между США и Грузией. Бидзина Иванишвили отказался от встречи с Робин Данниган, и вскоре она была отправлена в отставку, хотя сама экс-посол заявила, что уход с должности был её «личным решением». Новый посол США в Грузии официально пока не назначен. Однако исполняющий обязанности посла Алан Перселл, в отличие от своей предшественницы, не был замечен в попытках «учить демократии» грузинское правительство. Одновременно прекратились регулярные собрания и совещания лидеров грузинской прозападной оппозиции на территории американского посольства. На смену политизированной повестке посольство США в Грузии явно переключилось на экономические вопросы, уделяя повышенное внимание развитию Среднего коридора. После того как на вашингтонской встрече 8 августа было принято решение о «Маршруте Трампа» через Зангезур, американское посольство в Тбилиси активно включилось в эту работу. 18 ноября 2025 года Грузию посетил представитель Госдепартамента США, старший советник Джонатан Асконас. По информации посольства, главной целью его визита было обсуждение того, как Грузия сможет поддержать «Маршрут Трампа» (TRIPP). США также уделяют особое внимание транзитному потенциалу Грузии, и в ходе визита Асконас осмотрел таможенный пункт Boarding Automobile, построенный и оборудованный в значительной степени при поддержке Соединённых Штатов. В свою очередь, исполняющий обязанности посла США в Грузии Алан Перселл подчеркнул важность Среднего коридора на конференции, состоявшейся 21 ноября 2025 года в рамках Черноморской платформы. Он отметил, что для развития коридора США продолжают оказывать конкретную поддержку Грузии и всему региону, включая значительные инвестиции в создание «Нового морского порта Поти» и использование транзитного потенциала Грузии для американского бизнеса. Перселл особо подчеркнул, что Черноморский регион будет ещё более укреплён благодаря инициативе TRIPP, развиваемой между Арменией и Азербайджаном при посредничестве США. На этом фоне очевидна несостоятельность заявлений оппозиции о том, что после открытия Зангезурского коридора международный транзит якобы «обойдёт Грузию», а США «утратят интерес» к грузинскому транзитному потенциалу из-за прагматичной политики правительства «Грузинской мечты», не желающего идти на конфронтацию с Россией. Напротив — по мере развития проекта «Маршрута Трампа» растёт заинтересованность Вашингтона в продвижении инвестиционных проектов, укрепляющих позиции Грузии как ключевой страны Среднего коридора. Международный транзит через Грузию давно открыт, и его инфраструктура активно развивается, всё большую роль в этом процессе играет Китай. Однако США совершенно не намерены отказываться от участия в модернизации транзитной инфраструктуры Грузии. В Вашингтоне также понимают, что уже в ближайшие годы объёмы транзита вырастут настолько, что потребуют дополнительных, «параллельных» маршрутов. «Маршрут Трампа» становится естественной потребностью развития Среднего коридора, и США намерены координировать инвестиционную активность на новом направлении именно через Грузию. Грузия, в свою очередь, также заинтересована в открытии Зангезурского коридора, который способствует укреплению мира на Южном Кавказе. Об этом недавно заявил спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили. «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания» (TRIPP), инициированный по итогам мирного саммита между Арменией и Азербайджаном при посредничестве США, открывает новые перспективы для всего региона и способствует укреплению Среднего коридора. Это важно для развития конкуренции, чтобы перевозчики получали лучшие условия, что сделает наш коридор ещё более привлекательным. Конкуренция только усиливает эти процессы», — отметил Папуашвили. По его словам, появление ещё одного маршрута на Южном Кавказе является признаком стабильности, что привлечёт дополнительные инвестиции. «Это само по себе является сигналом стабильности региона, что увеличит все виды инвестиций — как в инфраструктуру вокруг коридора, так и в другие сектора экономики. Поэтому мы приветствуем эту инициативу, которая принесёт пользу всему региону», — подчеркнул Шалва Папуашвили. Сотрудничество США с правительством Грузии в развитии Среднего коридора и подключение Тбилиси к «Маршруту Трампа» через Зангезур вызвали настоящую истерику среди сторонников грузинской прозападной оппозиции в социальных сетях. Исполняющего обязанности посла США обвиняют в том, что он сотрудничает «с русским правительством» в Грузии — именно так оппозиция называет кабинет «Грузинской мечты». В адрес самого Дональда Трампа со стороны отдельных сторонников прозападной оппозиции в последнее время звучит всё более откровенная ругань. Трампа обвиняют не только в том, что он якобы не помогает оппозиции свергнуть «пророссийское» правительство Грузинской мечты, но и в том, что нынешняя администрация США стремится к прекращению войны в Украине. Достается и плану Трампа по урегулированию — изначально представленному как 28 пунктов, а затем сокращённому до 19, — который должен привести к завершению российско-украинского конфликта. Этот план оппоненты тоже называют «российским». Подобные настроения явно подпитываются силами, которые не заинтересованы ни в мире в Украине, ни в стабилизации на Южном Кавказе. Эти силы нуждаются в перерезанных международных транзитных коммуникациях и новых фронтах — как старых, так и «выращенных» заново. Всё это свидетельствует, что угроза дестабилизации в Грузии, представляющая риск для Среднего коридора, хотя и снизилась, но полностью не исчезла. Владимир Цхведиани

Грузия услышала шаги Зангезура Самир Велиев В последние недели привычный для граждан Азербайджана транзитный маршрут через Грузию начал давать серьезные сбои, которые сначала воспринимались как случайность, но со временем сложились в систему, не имеющую ничего общего с прежней предсказуемостью. Азербайджанские водители большегрузов, десятилетиями работающие на этом направлении, внезапно оказались в условиях, где порядок уступил место хаосу, вежливость — хамству, а закон отошел на второй план. Первые задержки с движением азербайджанских фур выглядели как техническая заминка, однако уже через несколько дней стало ясно, что происходящее выходит за пределы обычной бюрократической сложности. Людей останавливали без ясных оснований, сроки рассмотрения документов растягивали до недель, а попытки добиться объяснений натыкались на раздражение, уклончивые ответы и ситуации, в которых решение зависело не от регламента, а от настроения конкретного сотрудника грузинской таможни. Водители говорили и о случаях, когда им намекали на возможность ускорить прохождение (фактически требуя неформальной платы), что ещё больше обнажало характер происходящего. Тем, кто неделями «жил» в кабинах своих фур на территории Грузии, было отчетливо видно, что привычная логика маршрута рушится. Одни машины пропускали сразу. Другие задерживали без объяснений. Третьи разворачивали, не предоставив ни протокола, ни официальных документов. Именно последовательность таких эпизодов стала самым наглядным подтверждением того, что речь идет не о случайном сбое, а о механизме, который в какой-то момент начал работать по собственным правилам. Водители азербайджанских фур жалуются на то, что они сталкиваются с грубостью со стороны грузинских таможенников, а оформление необходимой документации искусственно затягивается. В репортаже Азербайджанского телевидения один из водителей – Пярвин Гасанов – отметил, что застрял на таможне в Тбилиси аж на 21 день. Другой водитель грузовика – Низамеддин Рзаев – рассказал, что его «маринуют» в Тбилиси вот уже 20 дней. При этом ничего не объясняют, а когда он спрашивает о причинах задержки, то в ответ сталкивается с грубостью и хамством грузинских таможенников и полицейских. Сложившаяся ситуация подталкивала к неизбежному вопросу. Если подобное повторяется регулярно, значит, за всеми этими эпизодами стоит причина, которая выходит далеко за рамки элементарной организационной неразберихи. Сначала задерживали отдельные грузовики. Затем группы. После — целые партии машин. Водители не могли двинуться с места и не понимали, почему привычный маршрут превратился в пространство неопределенности, в полосу непреодолимых препятствий. При этом не то что официальных, но даже внятных объяснений не было. Были только намеки, усмешки и реплики, в которых звучало раздражение. Азербайджанским водителям говорили: «Езжайте через Зангезур. Когда будет готов ваш Зангезурский коридор». Эти слова звучали не как шутка, а как плохо скрываемое раздражение. Здесь проявляется первая и, вероятно, главная причина происходящего. В Тбилиси видят, что логистическая реальность региона меняется, и что Зангезурский маршрут уже не обсуждается как отдаленная перспектива. Он действительно строится, превращаясь в часть новой инфраструктуры, которая рано или поздно изменит привычный баланс. На фоне десятилетий монополии Грузии в региональной логистике даже возможность появления альтернативного пути воспринимается в Тбилиси болезненно. При этом парадокс состоит в том, что Зангезурское направление способно усилить экономику всех стран региона, включая саму Грузию. Оно расширяет сеть, а не заменяет её. Но такая логика работает не на всех уровнях, и там, где должны преобладать расчеты, иногда берет верх эмоциональная ревность. Этот фактор становится особенно заметным, когда грузинские сотрудники предлагают водителям «проехать через Зангезур», спрашивают о сроках его открытия и делают это с интонацией, которая не похожа на нейтральный профессиональный разговор. Есть, по всей видимости, и другой слой причин. В Грузии всегда были фигуры, связанные с армянской средой — по происхождению, биографии и политическим симпатиям. Они не определяют генеральный курс страны, но присутствуют в системе достаточно заметно, чтобы их отношение к Азербайджану могло проявляться в подобных чувствительных зонах. Особенно сейчас, когда в самой Армении происходят процессы, которые не устраивают часть армянских кругов за пределами страны. Для них усиливающийся Азербайджан — нежелательная реальность, а любая динамика, выходящая за рамки привычных стереотипов, вызывает раздражение. В грузинской бюрократии такие настроения могут проявляться не прямым решением, а через создание условий, которые выглядят как технические. Есть и третий мотив, о котором всё чаще говорят эксперты. Отношения Грузии с северным соседом в последние годы развивались так, что влияние последнего могло проявляться в отдельных практических решениях. В аналитической среде звучит мысль, что раздражение вызвал сам факт того, что договорённости по Зангезурскому коридору были достигнуты в Вашингтоне и что проект движется вперёд без участия тех, кто привык считать подобные процессы своей зоной контроля. На этом фоне допускается, что отдельные группы, ориентирующиеся на интересы одной северной страны, могли использовать любые удобные поводы, чтобы создать азербайджанским водителям условия, осложняющие движение через Грузию. Это не утверждение и не вывод, но такой вариант всё чаще упоминают эксперты, внимательно наблюдающие за региональной динамикой. В нынешней политической конфигурации даже слабый намёк на подобное воздействие уже перестаёт выглядеть абстракцией. На фоне всех этих процессов позиция Азербайджана оставалась спокойной и последовательной. Грузия много лет рассматривалась и рассматривается нашей страной как партнер, с которым у Баку выстроены отношения доверия, взаимопомощи и открытости. Азербайджан ни разу не отказал Грузии в поддержке, включая периоды, когда стране было особенно непросто. Поэтому нынешняя ситуация с водителями азербайджанских фур вызывает в нашем обществе закономерное недоумение. От страны, пользующейся преимуществами стабильного сотрудничества, ожидают хотя бы минимального уважения к правам азербайджанских граждан, которые выполняют свою работу и обеспечивают торговый оборот, выгодный не только Азербайджану, но и самой Грузии. Позиция Азербайджана остаётся неизменной. Азербайджан одинаково помнит и доброе отношение, и случаи несправедливости. Несправедливость в отношении страны и её граждан никогда не проходит без ответа — это многократно подтверждалось в разные периоды, будь то трагедия с самолётом AZAL, убийства азербайджанцев в Екатеринбурге или решения администрации Байдена, которые Баку обоснованно считал несправедливыми. Во всех этих (и многих других) случаях реакция Азербайджана была последовательной и однозначной. На этом фоне создание искусственных препятствий для азербайджанских водителей фур нельзя считать частным эпизодом. Регион вступает в фазу, где старые транзитные привычки уже не гарантированы, а Зангезурское направление превращается из политической дискуссии в формирующуюся инфраструктуру. Привычная монополия Грузии перестаёт выглядеть несомненной. Азербайджан укрепляет своё значение как военный и экономический центр Южного Кавказа. Любые действия, подрывающие доверие к грузинскому маршруту, бьют прежде всего по самой Грузии, долгие годы опиравшейся на транзит как на стратегическое преимущество. Азербайджан же ясно показывает, что достоинство его граждан и безопасность их прав не являются темой для компромисса. В такие моменты важно учитывать и ещё одно обстоятельство. В Грузии проживает крупная азербайджанская община, для которой отношения двух стран — не абстрактная дипломатия, а часть собственной повседневности. Любой признак несправедливости или неуважительного отношения воспринимается ею особенно остро. Для Баку внимание к этим чувствам всегда было серьёзным ориентиром, и эта линия неизменно сохраняется. Азербайджан никогда не оставлял своих граждан и соотечественников без поддержки — независимо от того, где они живут. Это не предупреждение и не намёк. Это часть политической реальности, с которой придётся считаться всем, кто вовлечён в происходящее.

Имран скорее жив. А Хан скорее мертв Партия Имран Хана опровергает слухи о его убийстве, однако доступ к бывшему премьер-министру по-прежнему закрыт, и этот факт усиливает тревогу в Пакистане и регионе. После того, как слухи о смерти бывшего премьер-министра Пакистана Имран Хана, отбывающего срок в тюрьме, стремительно распространились по стране и за её пределами, партия Имран Хана «Пакистан Тахрик-и Инсаф» (PTI) и правительство одновременно выступили с опровержениями. Тем не менее, руководство PTI вновь потребовало немедленного доступа к заключённому, подчеркнув, что Имран Хану уже более трёх недель не разрешают встречаться ни с родственниками, ни с адвокатами. Жив ли Хан? Никто не знает, включая семью и близких Напомним, что с августа 2023 года Имран Хан отбывает 14-летнее заключение по обвинению в коррупции. Однако его сторонники уверены, что истинные мотивы дела носят политический характер, а потому трёхнедельная изоляция их лидера лишь усиливает опасения за его жизнь. Рана Санаулла, советник премьер-министра Пакистана по политическим вопросам, заявил в интервью газете Dawn, что Хан «жив и с ним всё в порядке», а опасения относительно состояния здоровья заключённого «абсолютно беспочвенны». «Это совершенно неверно, - заявил Санаулла. - Он [Имран Хан] в хорошем состоянии, о нём заботятся. Команда врачей осматривает его ежедневно, следит за питанием, физическими упражнениями и приёмом лекарств». Слова советника совпадают с заявлением администрации тюрьмы Адиала, представитель которой ранее заверил, что Хан находится «в полной безопасности» и получает «всю необходимую помощь». В то же время сенатор от партии PTI Али Зафар, назвавший опровержение властей «обнадёживающим», подчеркнул необходимость срочной встречи с заключенным. «Слава Аллаху, новости оказались беспочвенными, но это делает ещё важнее личную проверку, - подчеркнул Зафар. - Мы должны увидеть его своими глазами». По его словам, PTI уже обратилась к министру внутренних дел Талалу Чаудхари с призывом немедленно организовать визит. Вакас Акрам, центральный секретарь по информации в партии PTI, также отверг «вводящие в заблуждение нарративы», добавив, что правительство «не может причинить вред Имран Хану». Стронники Хана приблизились к тюрьме. Тщетно! Министр внутренних дел Талал Чаудхари в отдельном интервью подтвердил официальную позицию властей: «Эти сообщения полностью ложные. Их распространяют намеренно… Это неправда. Имран чувствует себя хорошо». Чаудхари подчеркнул, что администрация тюрьмы уже выступила с разъяснениями. Тем не менее слухи, впервые появившиеся в афганских Telegram-каналах, вызвали в Пакистане всплеск волнений. Сторонники Хана устроили марш к тюрьме, требуя немедленных объяснений, однако даже после официальных опровержений властей множество людей продолжили сомневаться, указывая на то, что доступ к осужденному политику остаётся закрытым. Слухи вокруг убийства Имран Хана стали темой активных спекуляций и в соседней Индии. Генерал Камалджит Сингх Дхиллон, бывший глава военной разведки Министерства обороны Индии, заявил в эфире местного телеканала, что Имран Хан — главный политический соперник начальника Генерального штаба Пакистана фельдмаршала Асима Мунира, чьи полномочия, благодаря конституционной реформе, недавно были существенно расширены. «Если бы Асим Мунир действовал, исходя только из собственных интересов, Имран Хан давно был бы мёртв», - уверен Дхиллон. Сестра Имран Хана, Норин Ниязи, в беседе с пакистанскими СМИ сказала, что власти уже более четырёх недель не дают семье увидеть заключённого. «Мы ничего не знаем, - пожаловалась Норин. - Нам ничего не говорят. Люди из его партии пришли на запланированную встречу, но их не пустили. Нам не разрешают свидания уже четыре недели». Норин Ниязи напомнила, что в прошлом году политика почти три недели держали в полной изоляции без света и даже без книг, что является нарушением правил тюремной администрации, которые ограничивают срок изоляции узника четырьмя днями. Сын экс-премьера Пакистана, Касим Хан, написал в социальной сети X, что его отец содержится «в нечеловеческих условиях», а родственники не имеют ни единого доказательства того, что Имран Хан жив. Сестра Хана - Норин Ниязи напомнила, что в прошлом году политика почти три недели держали в полной изоляции без света и даже без книг, что является нарушением правил тюремной администрации, которые ограничивают срок изоляции узника четырьмя днями «Никаких звонков, никаких встреч, - констатировал Касим Хан. - Сестёр отца не допускают, несмотря на решения суда. Это полное затмение - преднамеренная попытка скрыть его состояние». Несмотря на официальные опровержения, именно отсутствие доступа и продолжающаяся изоляция подпитывают в Пакистане атмосферу тревоги и волнений. 28 ноября избранный в прошлом месяце новый генеральный секретарь PTI Сохаил Африди завершил сидячую акцию у тюрьмы, в которой отбывает срок Имран Хан, и вернулся в Исламабад. Африди сообщил журналистам, что провёл у ворот тюрьмы всю ночь, но так и не получил возможность связаться с Ханом. Он также заявил, что вернётся к тюрьме после подачи ходатайства в Верховный суд Исламабада. «Мы не отступим от наших протестов и сидячих забастовок, - заявил Сохаил Африди. - Наша партия задействовала все конституционные и законные механизмы, чтобы добиться встречи, но безрезультатно. Так какой же путь остаётся, чтобы увидеть моего лидера?..»

Тихая революция в отношениях Азербайджана и Израиля Ильгар Велизаде, обозреватель Среди событий последнего времени малозаметным осталось довольно важное, но не столь активно афишируемое СМИ событие. А именно — четвёртое заседание совместной межправительственной комиссии Азербайджан-Израиль по экономическому сотрудничеству. Несмотря на то, что по счету оно было четвертым, по сути, заседание весьма уникальное, поскольку впервые проходило после открытия азербайджанского посольства в Израиле и спустя несколько недель после формального завершения конфликта в Газе, что отражает переход двусторонних отношений на качественно новый уровень. Причем экономическое измерение этого взаимодействия становится всё более значимым. И хотя товарооборот двух стран крайне нестабилен (в 2022 году он составил порядка 1,7 млрд долл., а в 2024 сократился вдвое, составив 765 млн долл.), инвестиционные потоки вышли на новый этап. Только за первые шесть месяцев 2025 года прямые инвестиции Азербайджана в Израиль достигли порядка 542,5 млн долл., что свидетельствует о стратегическом характере вложений. Основная доля этой инвестиционной активности приходится на приобретение со стороны SOCAR доли около 10 % в газовом месторождении Tamar в Средиземном море. Кроме того, совместно с израильскими партнёрами SOCAR и другие участники получили лицензию на разведку газа в Израильской исключительной экономической зоне (ЭкЗО) — например, блок I (Zone I) площадью ≈ 1 700 км², где SOCAR выступает оператором консорциума с участием BP и NewMed Energy. Сотрудничество с Израилем позволило Азербайджану укрепить позиции в Восточном Средиземноморье и стать участником региональной цепочки газо-энергетики. Например, через Израиль возможны новые логистические маршруты, технологии, а также косвенное влияние на баланс поставок газа. В контексте восстановления освобождённых территорий Азербайджана, включая карабахский регион, присутствие израильских компаний и технологий приобретает всё более прикладной характер. Израильские фирмы рассматриваются как ключевые партнёры в проектах агропромышленного возрождения, инфраструктурной модернизации и цифрового кадастрового администрирования на этих территориях. Азербайджанская сторона присматривается к израильскому опыту в развитии «умных городов», водо- и агротехнологий, что делает Израиль потенциальным технологическим донором в постконфликтной фазе Карабаха. Это не просто дополнение к уже существующему торговому и инвестиционному сотрудничеству, но и часть комплексной строительной и цифровой стратегии Азербайджана по интеграции освобождённых территорий в общенациональную экономику. Параллельно Азербайджан делает акцент на цифровой трансформации. В государственной стратегии отмечена необходимость внедрения цифровых услуг (e-governance), больших данных, искусственного интеллекта, Интернета вещей, кибербезопасности и модернизации ICT-инфраструктуры. Израильский опыт в этих технологиях рассматривается как существенный ресурс. При этом сотрудничество с израильскими фирмами уже выражается в инвестициях в стартапы и технологические платформы, например, соглашение между Азербайджанской инвестиционной компанией (AIC) и израильской платформой OurCrowd на сумму 15 млн долл. служит маркером такого направления. Эти технологии играют важную роль как в городском/региональном развитии Азербайджана, так и непосредственно в проектах восстановления инфраструктуры освобождённых территорий. В целом, технологическое партнёрство Азербайджана и Израиля в последние годы выходит за рамки простых торговых или сырьевых отношений, превращаясь в комплексное сотрудничество в сфере высоких технологий, стартапов, цифровизации, науки и инноваций. Одним из важнейших ориентиров служит подписанный в апреле 2025 года меморандум о сотрудничестве в науке, где азербайджанская сторона через Агентство по инновациям и цифровому развитию (IDDA) подтвердила намерение привлекать израильские технологические компании к открытию офисов в Азербайджане, созданию производств наукоёмкой продукции, ИТ-тренинговых центров и Центра передового опыта в области высоких технологий Таким образом, на фоне роста товарооборота и инвестиционных вложений взаимодействие Азербайджана и Израиля становится всё более диверсифицированным — от сырьевых и энергетических связей к технологическим, инфраструктурным и цифровым проектам. Заседание комиссии стало площадкой для подтверждения ранее зафиксированных договоренностей. При этом акцент смещается с торговли на глубокое бизнес-партнёрство, с краткосрочной сделки на проекты с высокой добавленной стоимостью, с односторонних потоков на взаимовыгодные цепочки. Для Азербайджана ключевым остаётся переход от экспортно-сырьевой ориентации к экономике знаний и высоким технологиям, с интеграцией освобождённых территорий в эту модель. Израиль в этом контексте выступает не просто как покупатель или потребитель, но как стратегический партнёр в технологическом и инфраструктурном измерении. Ожидается, что дальнейшие шаги включат расширение израильского участия в агропромышленных парках, многофункциональных индустриальных зонах, цифровом управлении земельными ресурсами и устойчивой энергетики на освобождённых территориях Азербайджана.

«Талибан» напал на Таджикистан Власти Таджикистана заявили, что трое граждан Китая, работавших на отдаленном золотодобывающем предприятии на юге страны, погибли в результате трансграничного нападения с территории Афганистана. Это уже второе за год нападение на китайских рабочих в этом нестабильном приграничном регионе. Инцидент усилил опасения по поводу эскалации боевых действий из контролируемого «Талибаном» Афганистана. Как сообщают региональные и международные СМИ, инцидент произошел поздно вечером в среду, 26 ноября, в юго-западной Хатлонской области Таджикистана, недалеко от реки Пяндж, которая проходит по большей части 1350-километровой границы центральноазиатской страны с Афганистаном. Согласно заявлению Министерства иностранных дел Таджикистана, нападение на китайцев (они были сотрудниками горнодобывающей компании «Шохин СМ») произошло в зоне ответственности 1-го пограничного поста «Истиклол» погранотряда «Ёл» района Шамсиддина Шохина Хатлонской области. Напавшие, находясь на территории Афганистана, применили огнестрельное оружие и беспилотник, начиненный гранатами. Официальные лица Таджикистана не стали напрямую обвинять режим «Талибана», но выступили с резким осуждением, назвав нападавших «преступными группировками, базирующимися в соседней стране (Афганистане)», которые «продолжают совершать действия, направленные на дестабилизацию ситуации в приграничных районах». МИД Таджикистана «решительно осудил» вторжение как «акт террористических группировок» и призвал афганские власти «принять эффективные меры для обеспечения стабильности и безопасности вдоль государственной границы между двумя соседними странами». В заявлении выражается сожаление, что «несмотря на постоянные усилия Таджикистана по поддержанию безопасности и созданию атмосферы мира и стабильности в приграничных районах», подобные нарушения продолжаются. Посольство КНР в Душанбе в пятницу подтвердило, что три гражданина Китая погибли и один получил ранения в результате вооруженного нападения недалеко от границы Таджикистана с Афганистаном. В своем заявлении посольство призвало власти Таджикистана провести полное расследование инцидента и обеспечить безопасность граждан КНР в этом районе. Посольство также настоятельно рекомендовало всем гражданам Китая и компаниям, находящимся вблизи границы, немедленно эвакуироваться в качестве меры предосторожности. Хотя посольство не назвало, кто несет ответственность за нападение, оно указало, что Китай внимательно следит за ситуацией и поддерживает связь с местными властями. Аналитики отмечают, что для Пекина гибель граждан Китая стала суровым напоминанием о рисках, связанных с расширением его присутствия в Центральной Азии. Китай является крупнейшим инвестором Таджикистана: совокупный объем прямых иностранных инвестиций с 2007 года превысил 2,87 млрд долларов США — 29% от общего объема инвестиций из всех стран. Китай уделяет особое внимание горнодобывающей промышленности, инфраструктуре и энергетике. В этом секторе доминируют такие компании, как Zijin Mining (разрабатывает гигантское месторождение золота «Зарафшон», на долю которого приходится 70% добычи Таджикистана), а также совместные предприятия, такие как TALCO Gold с Tibet Huayu Mining, добывающие золото, сурьму, серебро и редкоземельные металлы на богатом полезными ископаемыми Памире. В этих проектах, часто реализуемых в отдаленных приграничных зонах, заняты тысячи китайских мигрантов, но они вызывают недовольство у местного населения из-за наносимого окружающей среде вреда: загрязненных рек, токсичных отходов, респираторных заболеваний из-за пыли. Как пишет EurAsian Times, это нападение напоминает аналогичный инцидент, произошедший в ноябре 2024 года, когда вооруженные группировки из Афганистана совершили налет на китайский объект в том же секторе Хатлонской области, убив одного китайского рабочего и ранив пятерых, включая четырех граждан Китая и одного работника-таджика. Эта атака также сопровождалась перестрелками через границу. Повторение прошлогодних событий усилило обеспокоенность в Таджикистане, где экстремизм давно стал угрозой с момента возвращения «Талибана» к власти в Кабуле в 2021 году. Таджикские аналитики по вопросам безопасности отмечают, что афганская провинция Бадахшан, расположенная напротив места нападения, стала центром экстремистов из Центральной Азии, где контроль «Талибана» слаб. Нападение произошло в непростой для таджикско-афганских отношений момент. В середине ноября таджикская делегация, в состав которой входили высокопоставленные дипломаты и представители служб безопасности, впервые с 2021 года посетила Кабул. В ходе переговоров обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества, совместные экономические проекты и даже судьба посольства Афганистана в Душанбе. Министр иностранных дел Афганистана Амир Хан Муттаки приветствовал «глубоко укоренившиеся исторические и культурные связи» между соседями, выразив оптимизм в отношении расширения политического диалога и торговли. В то же время президент Таджикистана Эмомали Рахмон продолжает критиковать движение «Талибан», требуя защиты этнических таджиков Афганистана (около 25% от почти 40-миллионного населения Афганистана) и осуждая распространение экстремизма.

«Радужный» диктат Брюсселя Матанат Насибова «Умение» Европейского союза стоять на страже «ценностей» уже давно стало притчей во языцех. Достаточно в этой связи вспомнить, с каким рвением Евросоюз и его институты под предлогом защиты демократических ценностей и прав человека пытается вмешиваться во внутренние дела друг стран. А вот в своих, как говорится, они в этом вопросе и соринки не замечают. При этом поражающую воображение солидарность представители высших органов ЕС проявляют в вопросе пропаганды и продвижения ЛГБТ, причем невзирая на то, что эта «европейская ценность» не соответствует менталитету не только многих стран, расположенных за пределами Европы, но и ряда государств – членов самого Евросоюза. Очень ярко эту позицию европейских чиновников самого высокого уровня иллюстрируют слова председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен: «Свободные от представителей ЛГБТ-сообщества зоны – это зоны, свободные от человечности. Этим зонам нет места в нашем союзе». Это высказывание главы ЕК, как ни странно, не стало просто сотрясанием воздуха, а нашло свое реальное воплощение. Так, в сентябре 2021 года Европарламент принял резолюцию, в которой призвал ЕС разработать единый подход по вопросу признания однополых браков, и в которой говорится, что браки или зарегистрированные в одной из стран ЕС партнерские союзы должны быть признаны и в других европейских государствах. И этому курсу еврочиновники следуют очень четко, о чем свидетельствует ряд фактов. Вот один из «свежих» примеров: на днях Европейский суд обязал все страны ЕС признавать однополые браки, заключенные в любой стране – члене Евросоюза, подчеркнув при этом, что отказ признавать такие браки нарушает право граждан Европейского Союза на свободу передвижения и частную жизнь. Поводом для вынесения такого судебного решения послужило дело однополой пары из Польши, которая проживала в Германии, где и заключила брак. Возвратившись на родину, они попытались зарегистрировать свой союз в местном реестре, но получили отказ, поскольку Польша – одна из тех стран, где подобные браки запрещены на законодательном уровне. Пара обратилась в польский Верховный административный суд, который передал дело в суд ЕС, и тот вынес свое, «основанное на европейских ценностях», решение. Однако здесь, как говорится, коса нашла на камень: президент Польши Кароль Навроцкий заявил, что наложит вето «на любой закон, который подорвал бы конституционно защищенный статус брака». Принципиальный подход польского руководства в этом вопрос вполне естественен, учитывая, что запрет однополых браков был внесен в Конституцию страны еще в 1997 году, а в декабре 2014-го польский парламент повторно отклонил законопроект об однополых гражданских партнерствах. Помимо Польши, аналогичной позиции относительно «радужного вопроса» придерживаются в Венгрии, Латвии, Литве, Болгарии, Сербии, Монтенегро, где также действует конституционный запрет на гомосексуальные браки. К этим странам могла бы присоединиться и Румыния, но, по оценкам наблюдателей, избиратели своим равнодушием к проблеме провалили эту возможность. Особо жесткую позицию занимает Будапешт, который, к слову, в целом выстраивает свою внешнюю политику, опираясь прежде всего на национальные интересы и игнорируя неприемлемые для себя директивы Брюсселя. Так, в марте текущего года венгерский парламент одобрил закон, запрещающий проведение ЛГБТК+-прайдов. Голосование состоялось на следующий день после того, как соответствующий законопроект предложила правящая коалиция во главе с «Фидес» – партией премьер-министра Виктора Орбана, после чего закон подписал президент страны Тамаш Шуйок. «Мы не позволим «воук-идеологии» угрожать нашим детям», – написал Орбан после принятия закона. И тут последовал шторм и шквал критики и угроз, в том числе и со стороны ООН: в Управлении верховного комиссара по правам человека призвали Венгрию отменить принятый закон о запрете гей-прайда, а также другие, по их мнению, гомофобные законы. В свою очередь, в ЕС истеричный вой, сопровождаемый обвинениями Будапешта в «попрании прав человека» и призывами принять в отношении Венгрии самые жесткие меры, в целом никогда не прекращался. Например, вступивший в силу еще в 2021 году полный запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних в Брюсселе назвали «позором». Однако премьер Орбан, несмотря на все это давление, непоколебим и не раз отмечал, что его страна не собирается уступать ЕК ни в вопросе нелегальной миграции, ни, тем более, в вопросе пропаганды ЛГБТ. Таким образом, можно констатировать, что категорически против ЛГБТ-пропаганды выступают, если так можно выразиться, новички Евросоюза, в то время как государства-гранды активно продвигают данную тему в своих обществах, причем на государственном уровне, поскольку в них некоторые высокие руководящие посты занимают представители сексуальных меньшинств. И здесь в авангарде идет Франция, что, впрочем, не удивительно, если вспомнить историю – о сексуальной ориентации французского короля Генриха III из рода Валуа историки спорят до сих пор. В современности ярой поддержкой ЛГБТ-сообщества отличился президент-социалист Франсуа Олланд, который сделал легализацию гомосексуальных браков важнейшим пунктом своей предвыборной программы и после прихода к власти поспешил продавить это решение в парламенте. Именно он подписал в мае 2013 года закон о легализации однополых браков и усыновлении детей гомосексуальными парами, одобренный ранее Конституционным советом. Таким образом, Франция стала 14-й страной в мире, узаконившей однополые браки, и девятой в Европе. До этого они были легализованы не только в традиционно либеральных Нидерландах, Бельгии и странах Скандинавии, но и в католических Испании и Португалии. Напомним и о том, что мужём Габриэля Атталя, премьер-министра Франции при Макроне, являлся Стефан Сежурне, который также занимал пост министра иностранных дел Франции. Они состояли в гражданском партнёрстве с 2017 по 2022 год. В свою очередь, церемония открытия Летних Олимпийских игр во французской столице явилась настоящей публичной одой, воспевающей ЛГБТ-сообщество на весь мир. Это действо вызвало не просто возмущение, а гнев и неприятие во многих странах. И считаем, что такая реакция вполне оправдана и обоснована, поскольку нельзя навязывать то, что приемлемо для тебя лично, для твоего общества, людям иной культуры и иных взглядов. По этому поводу очень четко высказался депутат Мажилиса Казахстана Едил Жанбыршин в прямом эфире в Instagram: «Будьте кем хотите – дома, в своем обществе, но не надо это пропагандировать, это две разные вещи». Полагаем, что именно таким подходом должны руководствоваться в институтах Евросоюза, а не устраивать репрессии в виде судебных разбирательств и применения штрафных финансовых мер в отношении отторгающих их «радужные ценности», а также не использовать тему ЛГБТ-сообщества в качестве инструмента наказания тех, кто не желает идти на поводу у порой абсурдных требований чиновников ЕС.

Коррупция в ЕС: Европа теряет миллиарды и доверие граждан На американском сайте Good Authority опубликована статья Мерта Картала, посвящённая коррупции в ЕС. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала. «Главный прокурор Европейской прокуратуры (EPPO) Лаура Кёвеши заявила: «Чистой страны не существует. Коррупция и финансовое мошенничество затрагивают всех». Недавно EPPO раскрыла преступные схемы, направленные против сельскохозяйственных субсидий Евросоюза и Фонда восстановления и повышения устойчивости ЕС. Расследование показывает, что под угрозой находятся сотни миллиардов евро – суровое напоминание о том, что коррупция в ЕС не является абстрактной или сдерживаемой проблемой. На протяжении десятилетий европейские страны входили в число мировых лидеров в области надлежащего управления. Некоторые из них остаются таковыми и по сей день. Например, Дания и Финляндия входят в число самых успешных в мире стран, борющихся с коррупцией. Они продолжают задавать высокую планку для всех остальных. Но общая картина в Европе вызывает тревогу. Во всех 27 странах-членах ЕС борьба с коррупцией ослабла с начала 2000-х годов. И проблемы возникают не только у «обычных подозреваемых» в Центральной и Восточной Европе. В Австрии, когда-то считавшейся одной из наименее коррумпированных стран Европы, также наблюдается тревожное снижение уровня подотчётности. По оценкам, коррупция обходится ЕС в 990 миллиардов евро в год, что составляет примерно 6% от ВВП Евросоюза. Но ущерб выходит далеко за рамки денег. Коррупция подрывает верховенство закона, влияет на повседневную жизнь граждан во многих аспектах. Недавние опросы «Евробарометра» подтверждают то, что уже чувствуют граждане: в 16 странах-членах ЕС по меньшей мере три четверти населения считают, что коррупция широко распространена. Примерно две трети компаний, базирующихся в государствах Евросоюза, разделяют эту точку зрения. Борьба с коррупцией К 1990-м годам такие организации, как Всемирный банк и Международный валютный фонд, разработали подробные программы борьбы с коррупцией. Однако, отчасти из-за предположений о том, что нынешние члены организации демонстрируют хорошие результаты в области управления, Европейский союз в целом избегал этой проблемы ещё десятилетие или даже больше. В договорах ЕС коррупция определяется как взяточничество с участием должностных лиц Евросоюза или государств-членов. Это узкое определение не охватывает более распространенные формы неправомерных действий, такие как непотизм, кумовство, фаворитизм и злоупотребления. В 2023 году Европейская комиссия сообщила, что только восемь стран-членов криминализировали незаконное обогащение. Наказания за аналогичные преступления значительно различаются по всей Европе: от нескольких месяцев до десятков лет тюремного заключения. Результатом является единый рынок с общими границами, но пёстрый набор законов о борьбе с коррупцией. Попытки расширения ЕС в 2000-х годах выявили новые слабые места. Изначально эксперты ожидали, что условия членства подтолкнут страны к принятию и поддержанию высоких стандартов управления. Однако условия фактически не соблюдались с момента вступления государств в Евросоюз. В 2010-х годах ЕС попытался скорректировать курс. Эти шаги включали ужесточение правил борьбы с отмыванием денег и создание Европейской прокуратуры (EPPO) для расследования преступлений, затрагивающих бюджет союза. Доклад ЕС о борьбе с коррупцией за 2014 год казался исключительно мощным инструментом мониторинга. Однако политическое давление со стороны стран-членов привело к его прекращению уже после первого цикла, что стало ещё одной упущенной возможностью выработать согласованный европейский подход. Подрыв доверия ЕС, похоже, столкнулся с проблемой доверия. Эксперты давно критикуют руководство Брюсселя за жёсткую борьбу с коррупцией в некоторых странах-членах и одновременное закрытие глаз на другие государства с аналогичными проблемами. Ситуацию усугубляют внутренние скандалы, такие как «Катаргейт» и недавние обвинения в адрес бывшего комиссара юстиции Дидье Рейндерса, которые ещё больше подрывают доверие к Европейскому союзу. Эксперты утверждают, что медленная реакция ЕС на институциональные изменения свидетельствует о структурных проблемах, а не об отдельных инцидентах. Проблема коррупции в Европе не исчезнет быстро. Прогресс требует последовательности и институционального самоанализа, а также приоритетной поддержки тех, кто искренне стремится бороться с коррупцией внутри страны. В противном случае ЕС рискует столкнуться с ослаблением государственного управления в странах-членах и ещё большим усилением евроскептицизма в ближайшем будущем», – написал Мерт Картал.

ЕС vs Венгрия и цена независимости Артем Кирпиченок Конец политического ноября в Европе ознаменовался принятием Европарламентом резолюции, в которой Совету ЕС предлагается временно лишить Венгрию права голоса. Как заявил один из докладчиков, депутат от Нидерландов Тинеке Стрик, «отсутствие решительных действий со стороны Европейской комиссии и Совета ЕС в отношении Венгрии привело к дальнейшему разрушению демократии и верховенства права. ЕС не может допустить продолжения автократизации Венгрии». Согласно резолюции, Европейский парламент обеспокоен неоднократным использованием Будапештом права вето при голосовании по вопросам в сфере безопасности и международной политики, что расценивается Брюсселем как «системная угроза ценностям ЕС». В итоге предложение было поддержано 415 голосами депутатов, 193 высказались против, 28 воздержались. Иными словами, Европарламент дал понять, что инакомыслие и независимая политическая линия являются «системной угрозой» для «европейских ценностей». В свое время евродепутаты любили говорить о «тоталитарном советском блоке единомыслия», некогда существовавшем в Восточной и Южной Европе, хотя даже там государства подобно Румынии и Югославии вполне могли проводить независимую внешнюю политику, поддерживая тесные связи с противниками СССР. В «демократическом» Евросоюзе, похоже, предполагается абсолютное единомыслие. Однако были времена, когда покорность Венгрии воле Брюсселя не вызывала сомнений. В 2008 году правительство Ференца Дюрчаня привело страну на грань суверенного дефолта. Для стабилизации ситуации у МВФ и ЕС были взяты средства на сумму 20 млрд евро. Расплачиваться за просчеты проевропейского правительства пришлось населению, которому была навязана жесткая политика экономии социальных расходов, что вызвало волну демонстраций и протестов. Переломный момент в отношениях Евросоюз — Венгрия наступил в 2010 году, когда партия «Фидес» Виктора Орбана победила на выборах. «Фидес» не пошла по пути некоторых других европейских правых партий, которые приняли или даже продвигали глобалистскую повестку Брюсселя. В ходе своей предвыборной кампании Орбан выступил против проекта «все более тесного союза», подчеркнув консервативные взгляды на семью, национальный суверенитет и венгерскую культуру. С тех пор он действует по принципу «Венгрия прежде всего». Вскоре он расторг соглашение о финансовой помощи с ЕС и МВФ и начал возвращать полученные средства. Изначально Европейский союз полагал, что Виктор Орбан не осмелится выполнить свои предвыборные обещания, что оказалось серьезной ошибкой. Первый конфликт ЕС и Венгрии произошел в 2012 году в связи с определенными кадровыми изменениями в руководстве государственных учреждений. В 2015 году напряженность возросла. Тогда Венгрия вместе с остальными странами так называемой «Вышеградской четверки» — Польшей, Чехией и Словакией — воспротивилась переселению мигрантов с Ближнего Востока, к чему настойчиво призывала, в частности, Германия. Выступая против Берлина и других стран Западной Европы — членов ЕС, премьер Орбан заявил, что суверенные государства сами должны решать, кто будет проживать на их территории. С тех пор многочисленные обращения Европейской комиссии в Европейский суд против Венгрии касались не только конкретных дел. Эти судебные иски стали инструментом политического давления, поскольку затрагивают суть политики венгерского правительства и национальный суверенитет. Жалобы подавались по разным поводам, а в 2021 году Венгрия столкнулась с судебным иском из-за запрета ЛГБТ-пропаганды, в том числе среди несовершеннолетних, что, по мнению Еврокомиссии, «идет вразрез с ценностями ЕС». Помимо конкретных споров, Будапешт в целом критикует решения Европейского суда по более фундаментальным причинам: Брюссель использует суд как инструмент для внесения поправок в первоначальные соглашения с ЕС, тем самым создавая новые стандарты, с которыми ни одна страна не была напрямую согласна. Это обвинение особенно ярко проявилось в 2022 году в деле о так называемом «механизме верховенства права», когда Европейский суд заявил, что Еврокомиссия может приостанавливать финансирование государств, которые, по ее мнению, не соблюдают принцип верховенства юридической ветви власти. Сама же суть «верховенства права» фактически определяется руководством ЕС, Европейским судом и с недавних пор Европейским парламентом, хотя в заключенных ранее соглашениях такого определения нет. В постановлении Европейского суда от 16 февраля 2022 года утверждалось, что принципы верховенства права «основаны на общих ценностях, которые также признаются и применяются государствами-членами». Однако именно с этими ценностями венгерское правительство не согласно. Как заявил в одном из своих выступлений Виктор Орбан, «для них верховенство закона — это инструмент, с помощью которого они хотят изменить нас по своему образу и подобию». Другим средством давления на непокорный Будапешт стали финансовые институты. За последние три года миллиардная помощь из фондов ЕС, предназначенная для Венгрии, была заморожена «из-за серьезных нарушений принципа верховенства права». Эта страна стала первым и пока единственным государством — членом Евросоюза, в отношении которого были применены подобные санкции. В рамках финансовой программы ЕС на 2021–2027 годы Венгрия могла бы получить около 49 миллиардов евро, включая средства из предыдущего бюджетного цикла. Это большие деньги, особенно если учесть, что в настоящее время венгерскому правительству приходится компенсировать субсидии ЕС привлечением дополнительных средств на финансовых рынках. Только в декабре 2023 года процентная ставка по 10-летним государственным облигациям Венгрии составляла 6,16%, что является самым высоким показателем в ЕС наряду с Румынией и значительно превышает средний показатель по еврозоне (2,9%). Однако Орбан продолжает проводить независимый политический курс. Венгрия заблокировала реформу миграционной политики ЕС и тормозила вступление Швеции в НАТО, занимает умеренную политику в отношении конфликта в Украине. В 2024 году глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель резко раскритиковал венгерского премьера за участие в неформальном саммите Организации тюркских государств (ОТГ) в азербайджанском городе Шуша. «Виктор Орбан не получал мандата от ЕС для его представления на саммите Организации тюркских государств. ЕС отвергает попытки легитимировать турецко-кипрское сепаратистское образование и признает только Республику Кипр», — написал Боррель в соцсети X, имея в виду Турецкую Республику Северного Кипра. В свою очередь, венгерский премьер-министр отметил, что рассматривает ОТГ как «очень важную организацию для сотрудничества между Западом и Востоком». Европейские эксперты с грустью констатируют, что на сегодняшний день Европейский союз, плохо управляемый, раздираемый противоречиями и погружающийся в пучину экономического кризиса, не может решить «проблему Венгрии», и единственное, что остается Брюсселю — это «затормозить сползание Будапешта к авторитаризму» и беспокоиться о том, что примеру Орбана могут последовать и другие европейские политики.

Украинский налёт превратил российскую ПВО в угрозу для самих россиян Александр Коваленко, военный обозреватель (Киев) В ночь с 24 на 25 ноября российское ПВО в ходе отражения массированной комбинированной атаки украинских дронов вскрыло все свои недостатки. В сети было выложено множество видео с верификацией попадания российских ЗУР в дома и жилые районы, буквально сразу же после осуществления пуска. Фактически значительная часть тех разрушений гражданских объектов, которые на сегодняшний день имеют место по российским городам – это следствие кривой работы их ПВО, а именно зенитно управляемых ракет (ЗУР). Да, можно было бы меня обвинить в пропаганде и оправдании налётов украинских дронов, но вот только повторюсь – множество видео, фиксировавших эти удары, позволяют чётко верифицировать пуски ПВО, вплоть до районов их размещения в тех или иных городах и моментального изменения траектории полёта ЗУР с последующим ударом по жилой, гражданской застройке. А теперь самое главное – о чём это говорит? Это говорит о том, что проблема российских ракет последних лет добралась и до российского ПВО. И проблемой этой является полное отсутствие при авральном производстве, в спешке, технического контроля продукции – проведение контрольно-измерительных мероприятий. Если раньше на российских предприятиях, производящих ракеты разной номенклатуры и назначения, процесс производства был сопряжён с неспешным процессом контрольно-измерительных мероприятий, позволяющих осуществлять диагностику надёжности всех компонентов ракеты, включая двигатели, системы наведения, топливные системы и корпус, и то, допускались при выдаче готовой продукции дефекты, то сейчас это всё сведено к минимуму. А порою такие процессы и напрочь отсутствуют. Это привело к тому, что производимая российская ракетная продукция имеет множественные дефекты, начиная от систем наведения, что влияет на точность поражения, и заканчивая надёжностью топливных систем и силовых установок. Неоднократно российские ракеты, в частности Х-101 и Х-555, падали из-за отказа двигателей прямо на территории России. Но это всё касалось преимущественно ракет ударного типа крылатых, баллистических и аэробаллистических, запасы которых очень быстро исчерпались в период 2022-2023 годов и сейчас практически все обстрелы Украины осуществляют продукцию, произведённую буквально вот сейчас. Например, в ходе обстрела Украины в ночь на 19 ноября российская авиация запустила 40 авиационных крылатых ракет Х-101, которые, как выяснилось по их останкам, были произведены в IV-м квартале 2025, в октябре и первой половине ноября. В свою очередь ракеты для ПВО у России не страдали от такого недостатка, поскольку их запасы не так быстро расходовались, но масштабирование Украиной налётов дронов и учащение ракетных атак привело к истощению создававшихся десятилетиями запасов ЗУР, особенно для таких систем, как ЗРПК “Панцирь-С1” (и ранее не славившегося высокой эффективностью), а также ЗРК Тор-М2. Очевидно, что отсутствие технического контроля серьёзно коснулось, в том числе и производства ракет для ПВО. И ситуацию в качественном аспекте вряд ли удастся российским производителям исправить, от чего российское ПВО будет становиться всё более опасным не только для самих же россиян, но и иностранцев. Это касается, в частности, угроз для иностранной гражданской авиации, которая посещает российское воздушное пространство. Россия это страна, которая находится в состоянии войны и удары по её территории осуществляются сейчас глубиною до 2 000 километров. Практически вся европейская часть России находится в зоне потенциальных ударов и предсказуемости поведения, а так же гарантий безопасности, от реакции её ПВО в этих регионах, на воздушные объекты, даже таких размеров как авиалайнер, нет никакой. Таким образом, на четвёртый год войны истощение российской ПВО коснулось не только фактора её уничтожения в зоне боевых действий и появления белых пятен в вопросах прикрытия воздушного пространства, но и в аспекте качества продукции. Это может говорить о том, что в будущем не только будет расти количество пропущенных целей, но и поражение сторонних объектов.

Шпионский скандал между Турцией и ОАЭ. Что происходит? Как выясняется, скандал вокруг разоблачённой в Турции разведывательной сети, действовавшей в интересах Объединённых Арабских Эмиратов, оказался гораздо масштабнее, чем сообщалось в информационных выпусках. По сути, Турция столкнулась с системой параллельной разведывательной активности, проникшей в ключевые структуры национальной обороны, внешней политики и частного военно-технологического сектора. Для Анкары это стало особенно болезненным ударом из-за неожиданного характера угрозы: агентурную сеть, по данным турецких спецслужб, курировали люди, которых президент Реджеп Тайип Эрдоган долгие годы считал ближайшими партнёрами. А ведь ничего не предвещало беды… Операция в Стамбуле, проведенная агентами МİТ и Управления по борьбе с терроризмом (TEM) вскрыла наличие в Турции действующей разветвлённой структуры по сбору информации о персонале Министерства иностранных дел, Министерства оборонной промышленности и ведущих частных корпораций— прежде всего, Baykar, Aselsan и Turkish Aerospace Industries (TAI). Эти компании — лидеры турецкого оборонного прорыва, производящие от беспилотников Bayraktar до высокотехнологичных оптико-электронных и радарных систем, экспортируемых в десятки стран мира. По данным следствия, агенты собирали персональные досье, телефонные номера, данные о членах семей, профессиональные связи, служебные маршруты и повседневные привычки сотрудников — то есть, классическую информацию для потенциального будущего давления, вербовки или подрыва. Поражает, что всё это происходило на фоне самого тёплого периода в отношениях Турции и ОАЭ. В 2021 году, после долгих лет взаимного недоверия, лидеры двух стран, Реджеп Тайип Эрдоган и Мухаммед бин Заид, договорились о перезагрузке отношений. Эмираты объявили о намерении вложить 10 миллиардов долларов в турецкую экономику, включая промышленность, финансы, сферу высоких технологий и оборонный сектор. В 2023 году Анкара и Абу-Даби подписали соглашение о «взаимной защите секретной информации» — по сути, договор о закрытых каналах связи в сфере обороны, которых нет даже у ряда союзников Турции по НАТО. А в 2024 году взаимные инвестиции превысили исторический максимум. Именно поэтому сообщение турецкого агентства ILKHA о разоблачённой сети вызвало столь мощный общественный резонанс. По данным следствия, в агентурную сеть были вовлечены граждане Турции и иностранцы, работающие под кураторством Государственного управления безопасности ОАЭ (State Security Apparatus, SSA). Один из главных подозреваемых является гражданин Турции, связанный с консалтинговыми структурами, которые получали контракты на обслуживание оборонных предприятий. Четвёртый фигурант успел покинуть страну незадолго до начала задержаний, и Турция уже инициировала через Интерпол его розыск. Столкновение интересов В разразившемся скандале впечатляет качество и фокусировка разведывательного проникновения SSA. Турецкие источники утверждают, что Эмираты, прежде всего, собирали сведения не о заводах, технологиях или документах, а о людях. Это – классическая «разведка влияния», в рамках которой создается база данных о тех, кто принимает решения или работает с критическими технологиями, чтобы в нужный момент предложить этим людям заманчивый контракт, «случайную» дружбу, партнёрство, визит, инвестицию — или же, напротив, создать рычаг давления на них. По сути, речь идёт о структуре, способной со временем трансформироваться в механизм влияния на турецкий военно-промышленный комплекс. По мнению аналитиков, деятельность разведки ОАЭ не выглядит случайной и вписывается в контекст многолетнего скрытого соперничества монархии с Турцией. Здесь уместно напомнить, что с 2011 по 2020 годы практически во всех региональных конфликтах страны поддерживали противоположные стороны: в Египте (Абу-Даби поддерживали Абдель Фаттаха ас-Сиси, Турция — «Братьев-мусульман»), в Ливии (Эмираты вооружали Хафтара, Турция — правительство национального согласия), в отношении Израиля (ОАЭ подписали Авраамовы соглашения) в Сирии, в Судане, в Восточном Средиземноморье. Турция активно продвигала свои беспилотники, вытесняя эмиратские интересы в африканских странах. А в 2016 году в Анкаре прямо обвиняли Абу-Даби в финансировании сетей ФЕТО — структуры Фетхуллаха Гюлена, стоявшей за попыткой государственного переворота. Абу-Даби поддерживали Абдель Фаттаха ас-Сиси, Турция — «Братьев-мусульман» Эмираты, в свою очередь, опасались, что Турция формирует в разных странах Ближнего Востока сеть политического влияния посредством исламских движений и лоялистских элит. Поэтому конкуренция между двумя державами продолжалась даже после «примирения» 2021 года, поменяв лишь тональность открытой конфронтации на скрытую игру влияний. Раскрытие шпионской сети SSA - первый за несколько лет случай, когда Анкара официально зафиксировала попытку ОАЭ вести подрывную деятельность внутри Турции. При этом никаких громких дипломатических заявлений ни из Анкары, ни из Абу-Даби пока не последовало. Каналы связи продолжают работать, что свидетельствует о стремлении обеих сторон избежать публичного кризиса, особенно на фоне миллиардных контрактов в энергетике, финансах и высоких технологиях. В то же время история с шпионской сетью ОАЭ — далеко не единственный разведывательный эпизод в Турции за последнее время. В 2024 году МİТ разоблачила крупную российскую сеть влияния, связанную с кибершпионажем против структур НАТО. В том же году были обнаружены следы иранской программы слежения за турецкими диссидентами и активистами курдского происхождения. А после теракта в Стамбуле осенью 2023 года Турция задержала группу лиц, связанных с сирийскими и иракскими структурами, которые действовали в интересах иностранных разведок. Таким образом, Турция сегодня стала ареной активной деятельности, как минимум, четырёх разведывательных центров — ОАЭ, Ирана, России и западных государств. Во многом это результат её стремительного подъёма: страна стала одним из ключевых центров производства беспилотников, оборонных систем, электроники, радаров, систем связи, превратилась в хаб газовых потоков, играет роль критически важного узла НАТО на Чёрном море, а также имеет сеть влияния в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Тем временем, расследование по агентурной сети сети SSA продолжается: изучаются электронные устройства, компьютеры, переписка, финансовые каналы. Турция проводит ревизию протоколов безопасности в Baykar, Aselsan и TAI — компаниях, чья продукция стала глобальным брендом. Вопрос не только в том, кому могли передаваться данные, но и какие уязвимости позволили сети SSA существовать внутри страны. В сухом остатке очередной шпионский скандал высветил две ключевые тенденции. Первая — Турция стала настолько значимым игроком, что даже её партнёры не отказываются от параллельной разведывательной активности. Вторая — региональная политика перестала быть игрой открытых альянсов: сегодня партнёрские соглашения и миллиарды инвестиций могут идти параллельно с тайными операциями, направленными против этого же партнёра. Таким образом, президент Эрдоган оказался в ситуации, когда демонстративная дружба с ОАЭ обернулась весьма неприятным напоминанием: на Ближнем Востоке нет и никогда не было вечных союзов, но есть вечные интересы. И разведка — всего лишь один из способов их отстаивать.