Пораженчество или стойкость

[si1234]

Теперь про Нагорный Карабах.Как вы наверно поняли,до сих пор ни кто не признал Нагорный Карабах.Мне другое не понятно,если вы хотите чтоб Нагорный Карабах признали,то почему сами (Армения) её не признаёте?

Natty, тут на форуме на одной из тем кто-то из наших уже написал, что находящиеся здесь арм.юзеры на переговорах не участвуют... Поэтому их спрашивать об этом бесполезно... Но этот вопрос наши на форуме задают постоянно. Конечно, переговоры носят закрытый характер. Но кое-что просачивается. По некоторым данным, этот заданный Вами вопрос также в свое время на переговорах был поднят. Они ( бывший арм.президент, мин.ин.дел) ответили, что мол, из 3-х вариантов выбрали второй-не вам и не нам, а отдельно. Это, типа, их компромисс. И не случайно, что их Кочарян тогда ещё говорил, что если переговоры сорвутся, они тут же признают, заключат доп. договора и т.д. Во-всяком случае, такие проекты у них в парламенте уже есть.

Так что переговоры проходят не просто. Когда им говорим, что лачинская дорога пусть будет общего пользования, они отвечают, что после заключения мирного договора все дороги должны будут быть общего пользования. На вопрос о нерушимости границ отвечают, ну что вы, границы в мире постоянно меняются, и приводят и др.примеры и аргументы... Вообщем, если бы всё было так просто, то все конфликты решались бы в течение 4-5 часов... И не надо было бы говорить о войне. Но и тут всё не просто... Но переговоры идут и говорят о прогрессе. Столько встреч уже было, должен быть и результат. Уступки с обеих сторон будут трудными. Или же переговоры опять закончатся ничем.

News.Bakililar.az > Политика > Гасанов: в принципиальных вопросах по Карабаху Азербайджан и Армения не договорились

По словам завотделом Администрации президента Азербайджана, ожидаемого прорыва в карабахском вопросе в 2009 году не произошло.

Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ., завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов прокомментировал переговоры вокруг урегулирования карабахского конфликта, имевшие место в 2009 году.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем si1234

[Дэ лава]

Дэ лава, если у Вас сейчас игривое настроение, то это, согласитесь, не повод встревать, не испросив разрешения, в разговор двух других юзеров. ДА ЛАВЧИ. Судя по Вашим сегодняшним несерьёным сообщениям и в других темах, негоже забывать всё же про Ваш возраст. Надеюсь, поняли.

Эскьюзми друг мой. Понимаешь эли, сегодня карпаративка , М пюлюс -любимая бросила. Вот, остаграмился с досады. Так, что учитывая, все эти факторы, прошу простить меня -старика.

[Zabir]

Ай салам малейкум. Правильно -сказанули. Признаем, только н следующий день, если вдруг азербайджанцы -начнут войну. за 5 минут признаем Карабах!

Такое будет нам только на руку.Армения содержит свои войска в НК , а мы связаны по рукам чтобы тронуть территорию Армении. Если Армения признает НК, то Азербайджан имеет полное право начать боевые действия против Армении.

[Дэ лава]

Ай салам малейкум. Правильно -сказанули. Признаем, только н следующий день, если вдруг азербайджанцы -начнут войну. за 5 минут признаем Карабах!

Такое будет нам только на руку.Армения содержит свои войска в НК , а мы связаны по рукам чтобы тронуть территорию Армении. Если Армения признает НК, то Азербайджан имеет полное право начать боевые действия против Армении.

Никто не имеет право- начинать боевые действия.

[Dead Morrozz]

Я пишу не ради того чтобы поприарить,

Хорош заливать, трепло тыловое. Кто тебе верит? Только бомжи с мусорки. Болтун!

[Dead Morrozz]

Kit Zabir, вы считаете, что азербайджанский народ

Нашёл кого спрашивать!))) И не кит он, больше на кильку, минтай смахивает.

Обычный мониторный трепач-фуфлогон.)))

[Dead Morrozz]

Оболванивание идет уже более 15 лет,

Это видно по тебе. Болван болваном, а всё туда же........... прогнозы гонишь.)))

[Dead Morrozz]

Ну вот что делать нормальному человеку на этой теме?

А ведь упрекают - не участвуешь!..

дурдом!

Верно! Каков автор, такова и тема.)))

[Dead Morrozz]

Армяне проживающие в самой Армении, зомбированы диаспорой.

Лучше быть зомбированным, чем таким манкуртом, как ты. Ты же от страха боишься даже негативное слово про Россию написать. А тем временем на русских сайтах русские юзеры устраивают Путину с Медведевым крутую головомойку на все темы. Они не боятся, но ты наложил в штаны. Это и есть признаки труса, манкурта, трепла. Поздравляю с титулом!))))

[Басмач]

армяне после приведенных вами статей согласятся написанному, но надеюсь призадумаются,

Ты ещё оказывается и крот слепой? Может ещё и глухой впридачу? А, дурила?

Тебе тошно читать, беззубое млекопитающее. ТЬФУ!!!

[=Zaman=]

Оскал армянской дипломатии И глухой стон отчаяния

8 января на армянском медийном холсте в который раз нарисовался экс-министр иностранных дел Армении (1998-2008) Вардан Осканян. С присущими истинному интеллектуалу апломбом и знанием дела, мистер «лицевой мускул» выступил со статьей, в которой дал отеческие советы нынешним армянским властям по переговорному процессу с Азербайджаном, а также сделал важное заявление мировому сообществу. Начнем с последнего.

«Если Армения, армянский народ, Карабах когда-либо насильственно или добровольно откажутся от своего неотъемлемого права на самоопределение и признают суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом, то это станет прецедентом в мире, который будет удостоен низкой и унизительной оценки», - написал Осканян.

Что-то подобное он говорил и ранее. Мы не собираемся сейчас входить с армянским дипломатом в долгий спор по поводу разнообразных коллизий международного права. В данном контексте нас заинтересовал другой момент – сам факт подобного заявления – ведь это ничто иное как глухой стон отчаяния, стремление переложить на мировое сообщество весь груз ответственности за невозможность протащить армянскую повестку.

 

Между тем, Осканян не скрывает своего торжества и над нынешней властью и снисходительно раскрывает секрет, каким образом можно «спасти арцах». Внимание, вот секрет: «Сопротивляться и избегать подписания любого документа, подразумевающего, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана, и в то же время последовательно держать императив права народа на самоопределение в центре внимания международного сообщества».

Этот поезд в огне

Он предлагает делать то же самое, что делали армянские элиты как в бытность его министром, так и в последующие 12 лет вплоть до поражения в 2020 году. То есть, фактически - ничего не делать. Вспомним, что центральной установкой армянской дипломатии по карабахскому вопросу в течение долгого времени было сохранять пресловутый статус-кво. Вот и вся премудрость. Никаких дополнительных маневров, никакой «базисной» экономической политики, никаких компромиссов и никакого анализа противника. Дискурс карабахского клана преподносит эту линию в качестве надежного гаранта «суверенитета» «нкр», хитрейшую политику, которую запороли выскочки во главе с Николом Пашиняном. Впрочем и без их усилий в общественном сознании как армян, так и мирового сообщества (чего греха таить, и многих азербайджанцев), засело мнение, что Армения потерпела поражение в войне 2020 г. вследствие бездарной внешней политики Пашиняна и его команды. Это ничто иное как ловушка обыденного мышления, наиболее распространенная логическая ошибка - post hoc, ergo propter hoc – после значит вследствие. 

 

И даже больше – в данном конкретном случае причина банально путается со следствием. Дело обстоит не только иначе, а совсем наоборот - Армения проиграла не потому, что пришел Пашинян; Пашинян пришел, потому что Армения проиграла. Все 26 лет, пока шел безрезультатный переговорный процесс, на фоне самодовольной недооценки армянским истеблишментом способности нашего общества строить и укреплять свою государственность, Азербайджан наращивал свою экономическую, политическую и военную мощь, обрел, укрепил свое положение на международной арене и подготовился к решающему акту, чтобы восстановить свой суверенитет над оккупированными территориями. Первый гром грянул в 2016 г, когда орудия апрельского наступления возвестили миру о решимости Азербайджана взять свое по праву. Это хорошо уяснили себе представители преступного карабахского клана. Им понадобилось 2 года, чтобы ретироваться, замаскировав это бегство под бессилие перед буйством толпы и нежелание проливать кровь своих граждан. Катастрофу 2020 г они переживали в мониторах своих ноутбуков «под лаской плюшевого пледа».

К «чести» Осканяна вспомним, что он спрыгнул с этого локомотива заблаговременно, в 2008 г., мотивировав свое решение уйти с поста министра соображениями этического плана – мол, засиделся я, пора дать путь свежей крови.

 

Сдается нам, что он, как и Левон Тер-Петросян, прекрасно понимал бесперспективность удерживания Карабаха в мягких руках «матери-Армении». Это тем более очевидно, что оба политика ментально очень близки друг другу, оба - репатрианты из Сирии, оба – с некоторой долей натяжки, интеллектуалы, с легким французским флером левантийского разлива. Налицо - очевидный контрапункт с простыми карабахскими слесарями с «калашами» вместо чашечки кофе в руках, и с полным отсутствием рефлексии. Почему же, в отличие от первого президента РА, Осканян не стал предупреждать армянское общество о неминуемости расплаты, а стал продвигать в течение десяти последующих лет катастрофическую для Армении повестку? Причина, сдается нам, стара как мир – гордыня, желание получить свои «пятнадцать минут славы». Трезвые заявления Тер-Петросяна стоили ему президентского кресла.  Осканян не хотел терять своего. 10 лет этот «твидовый» дипломат, эта грозная фигура кофе-брейков изображал из себя непреклонного блюстителя интересов армянства, а потом просто взял и ушел «красиво», заблаговременно, до катастрофы. Этот «мальчик» чист. В армянском сознании он останется, по аналогии с советским министром Громыко, армянским Мистером Нет, или, если по-армянски – Мистером Че (тот еще оксюморон!). Не удивлюсь, если через 10 лет, а может быть и раньше, учебники истории Армении окрестят Осканяна, также как и Налбандяна, Кочаряна и Саргсяна, «архитекторами Золотого века новой армянской государственности», «охранителями Прекрасной эпохи «Двух Республик», которая длилась 30 лет…

Теперь же, у этого стареющего хитрого стяжателя в мягких тапочках хватает запала и цинизма учить «студентов», что им делать, чтобы «спасти Армению». Хочется, чтобы все армянские интеллектуалы были такими, как Осканян.

[Ратмир]

Армения бежит на Запад, но упадет в объятия Ирана Шерешевский о Зангезурском коридоре и раскладе сил

 

Зангезурский коридор поможет соединить «материковую» часть Азербайджана с Нахчыванской Автономной Республикой и далее с Турцией. Это позволит Баку избежать зависимости от Ирана, через территорию которого осуществляется связь с НАР. Турция, самый близкий военно-политический и экономический союзник Азербайджана, создаст с помощью этого коридора мост с целью развития торговли на общем пространстве до самого Китая. Коридор также позволит ей избавиться от зависимости от Ирана и осуществить самостоятельный выход на рынки Центральной Азии.

 

В заявлении о прекращении огня в Карабахе, заключенном при посредничестве России 10 ноября 2020 года, говорится, что «все экономические и транспортные связи в регионе должны быть разблокированы». Согласно его условиям, Армения обязалась гарантировать беспрепятственный проход между странами региона, а российские пограничники обязались следить за этим.

Россия ничего не имеет против Зангезурского коридора. Он ей очень удобен, поскольку даст Москве прямой сухопутный доступ к Турции. Отношения с этой страной, не присоединившейся к большинству антироссийских санкций, становятся в глазах Кремля исключительно важными, поскольку Турция превращается в ворота во внешний мир для российского капитала. Товарооборот между странами за последний год увеличился, по некоторым данным, чуть ли не в два раза. Если российские миротворцы будут контролировать этот маршрут или, во всяком случае, принимать участие в контроле над ним, то Россию это, по-видимому, устроит.

Однако, в Тегеране и Ереване опасаются, что Зангезурский коридор, контролируемый азербайджанскими или российскими силами, отделит Иран от Армении. Последняя, в свою очередь, будет фактически лишена потенциальной военной поддержки Ирана. Для иранцев это вопрос не только геополитики, но и экономики. Находясь под санкциями, Тегеран использует армянские компании и предприятия для торговли со странами Евросоюза в обход санкций.

 

Зангезурский коридор «стал бы геополитической катастрофой для Ирана», - утверждает Хамидреза Азизи, иранский научный сотрудник берлинского аналитического центра SWP. В свою очередь, посол Ирана в Армении Аббас Бадашхан Зохури недавно сказал о Зангезурском коридоре следующее: «Иран и Армения не допустят создания какого-либо коридора. Иран и Армения были и будут соседями. Конечно, можно заметить какие-то хитрости, говорят о каких-то так называемых коридорах. Однако Иран и Армения не позволят создать такой коридор. При этом, мы не должны ждать, пока кто-то выступит с идеей о создании, например, коридора, чтобы потом решать, какую позицию проявлять. Мы не должны допускать этого. Двум странам нужно проявлять инициативу, выяснить, какие новые действия и шаги предпринять».

Ранее Тегеран неоднократно заявлял, что попытки создать коридор являются для него красной линией. В воздухе запахло ирано-азербайджанской войной. В случае подобного конфликта Турция, заключившая военно-политический союз с Азербайджаном, не сможет остаться в стороне.

 

Россия, которая сотрудничает и с Ираном, и с Турцией, и которая глубоко вовлечена в события в Украине, скорее всего, вмешиваться не станет. Что касается Армении и Азербайджана, то Россия держит войска на территории Армении, страны-члена ОДКБ, и разместила своих военных (миротворческие силы) в Карабахском регионе Азербайджана, что не позволяет Баку вернуть этот регион полностью под свой контроль, хотя Карабах международно признанная территория Азербайджана. В то же время Россия имеет тесные экономические связи с Азербайджаном и поставляла ему в недавнем прошлом огромные партии оружия. Сотрудничество России и Турции также способствует невраждебному отношению Москвы к Баку - ближайшему союзнику Турции. То есть, хотя Москва является военным союзником Армении, она не враждебна Азербайджану. Это означает, что у Москвы нет желания вмешиваться в возможный конфликт азербайджано-турецкого блока с Ираном и Арменией из-за Зангезура.

 

В таком случае уместно спросить, насколько вероятно появление военно-политического блока Армении и Ирана? Если сформируется такой блок, он, вероятно, будет связан с поставками иранского оружия (сегодня Армения закупает оружие главным образом в Индии). Подобное решение могло бы привести к изоляции Армении на Западе, так как на иранскую торговлю наложены санкции. Даже сегодня, при всей многовекторности армянской политики, наличие у этой страны двух главных союзников в лице России и Ирана делает ее несколько токсичной в глазах Запада. В случае появления армяно-иранского военного блока Армения может превратиться на Западе в персону нон-грата.

 

Турецкая журналистка Амберин Заман в связи с этим отмечает: «Пашинян отчаянно нуждается в восстановлении своей потрепанной армии. Россия номинально является главным поставщиком Армении, но, по сообщениям, она до сих пор не поставила вооружение на сотни миллионов долларов, которое - по крайней мере как утверждает армянская сторона - было оплачено Ереваном. Индия - единственная страна, которая продает Армении оружие, в основном потому, что ее заклятый враг Пакистан является союзником Азербайджана. Иран мог бы стать важным поставщиков оружия для Армении. Однако малейший намек на такие поставки из Тегерана может вызвать санкции Запада в то время, когда эта небольшая трехмиллионная страна является более уязвимой, чем когда-либо после провозглашения независимости от Москвы в 1991 году. Приобретение иранского оружия «не входит в нашу повестку дня», - сказал в интервью изданию Al-Monitor Костанян, заместитель министра иностранных дел Армении».

(Амберин Заман явно не в теме, т.к. Иран уже нашпиговал Армению "Шахедами". Это шумные летающие дроны-мопеды, которые довольно эффективно работают на украинском ТВД под логотипом "Герань".)

Тем не менее, военно-политический союз с Ираном мог бы рассматриваться в Ереване как реалистичная альтернатива попыткам опереться на страны Запада. Ни Франция, ни США не пришлют войска для защиты интересов Армении. Турция имеет для НАТО огромное значение в качестве партнера и союзника, особенно на фоне событий в Украине. Никто на Западе не станет воевать из-за Армении и Зангезурского коридора с турецко-азербайджанским блоком, особенно в современных условиях. Теоретически Запад может ответить Азербайджану санкциями на попытки создания этого коридора. Но поскольку Азербайджан является союзником Турции, он, возможно, обладает некоторым иммунитетом от санкций. Кроме того, Запад опасается роста цен на энергоресурсы, поставщиком которых является Азербайджан, и это также снижает вероятность серьезных санкций.

 

Итак, в рамках выбранного Ереваном курса появляется вероятность создания армяно-иранского союза. «Единственный реальный вариант, который есть у Тегерана и над которым он работает, - это вернуться к своей традиционной политике поддержки Армении против Азербайджана, - говорит Азизи. - Я даже не исключаю возможности того, что Иран может вооружить Армению беспилотниками и т.п.».

Руководство Армении совершенно не в восторге от такого поворота событий. Оно смотрит на Западную Европу и Америку как на желательных партнеров, однако насильно мил не будешь.

 

Теймур Даими, азербайджанский философ, заметил по этому поводу: «Союз c с Ираном возможен. Но Армения пойдет на это только будучи на грани отчаяния. Пойдя на этот союз, она создаст себе же проблемы относительно системного, т. е. комплексного сближения с Западом. Иран всё же рассматривается Западом как преимущественно токсичное государство».

Однако Армения уже находится на грани отчаяния. Автор этой статьи еще несколько лет назад, до 44-дневной войны, предупреждал, что выбор, который рисуют себе армянские политики - выбор между Москвой и Парижем (или Москвой и Вашингтоном) - является, скорее всего, ложным.

 

Заинтересованность Запада в Армении не высока, а Турция (ближайший союзник Азербайджана) исключительно важна для НАТО. Что касается Москвы, то она до какой-то степени поддерживает Армению, не забывая о своих собственных интересах, а они не противоречат задачам Зангезурского коридора. Кроме того, Москву не может не раздражать Пашинян, пришедший к власти в результате цветной революции. Поэтому результат событий может оказаться совершенно неожиданным, приведя Армению вместо Парижа в Тегеран.

[Ледокол]

В Армении возбуждены уголовные дела против почти 11 тысяч дезертиров

В Армении обвинения в дезертирстве предъявлены 756 лицам.

 

Как передает #, об этом сообщили в Генпрокуратуре Армении в ответ на запрос «Спутник Армения«.

Было отмечено, что речь идет о лицах, обвиняемых по статьям о самовольном оставлении воинской части, дезертирстве и отказе от службы в период 44-дневной войны и объявлении в стране военного положения.

Сообщается, что в суд направлено 118 дел по 143 лицам. По 58 делам (число фигурантов – 64) из 118 дел, направленных в суд, судебное разбирательство завершено, приняты судебные акты. Еще 60 дел (число фигурантов – 79) находятся на этапе судебного разбирательства.

 

Ранее жена премьер-министра Армении Анна Акопян заявила, что во время 44-дневной войны в Армении было 11 тысяч дезертиров.

Глава комиссии парламента Армении по вопросам обороны и безопасности Андраник Кочарян отметил, что озвученные в заявлении Акопян цифры несколько преуменьшены.

 

Кочарян также добавил, что не может сказать, откуда Акопян взяла эти цифры, но сказал, что проблема большая, она все еще существует, и признал, что мобилизованных в армию часто отправляли в зону боевых действий без предварительной подготовки, что вызвало массовую панику.

[Ледокол]

Зангезур - документальный фильм

 

[Ледокол]

Эрдоган доказал, что он не «диктатор». За что поплатился Кылычдароглу

Судьбоносные президентские выборы 14 мая в Турции состоялись и их итоги для турецкой оппозиции неутешительные. Отличительная черта этих выборов в том, что оппозиция, которая уже 20 лет как разгромно проигрывает Эрдогану и его ПСР, было то, что на сей раз ее лидеры смогли собрать единую коалицию из 16 партий. Но даже это не смогло обеспечить оппозиционному лидеру победу на выборах.

 

По итогам выборов 14 мая, Эрдоган набрал 49,04% в то время за Кемаля Кылычдароглу проголосовало 44,96% избирателей. Перевес на 4,25% кому-то может показаться и небольшим, но для Турции при таком напряженной атмосфере – это достаточно большой перевес, и во втором туре Эрдогану понадобится всего лишь 0,76%, чтобы стать президентом. При явке избирателей в 88% исход второго тура во многом будет зависеть от этнического азербайджанца Синана Огана, который смог набрать 5,25% голосов, и Мухаррема Индже, который снялся с предвыборной гонки за несколько дней. Голосов у этих кандидатов не много, но достаточно для того, чтобы выбрать нового лидера страны.

 

Как отмечают многие наблюдатели, Синан смог преодолеть самого себя и набрать столько, сколько, возможно, чего и сам не ожидал. Для начала скажем, что Синан Оган — оппозиционер-националист, который отпочковался от националистов, а именно Девлета Бахчели. Если судить по его твитам, можно предположить, что он больше склоняется к оппозиционному блоку, однако проблема в том, что Оган — националист, и сразу же после объявление итогов он заявил: «Мы не поддержим Кылычдароглу, пока он не разорвет союз с курдской партии ДПН».

 

Словом, ко второму туру финалисты (Эрдоган и Кылычдароглу) идут с двумя «Джокерами» в лице Синана Огана и Мухаррема Индже. Теперь голоса их избирателей будут решающими, и именно вокруг них начнутся торги за место в коалиции, в правительстве, в министерствах и так далее. Поэтому эти две недели будут напряжёнными не только с точки зрения предвыборной кампании, но и политических торгов. Оган и Индже выбыли с гонки, но теперь именно они решают, кому быть президентом, а кому нет.

 

Отдельно тут следует добавить, что итоги выборов полностью противоречат всем опросам. Поскольку опросы проводятся в агломерациях и мегаполисах, а иногда и в сети, высокий рейтинг Кылычдароглу был обусловлен рядом именно этих обстоятельств, а не реальным положением дел. Во всех опросах он побеждал, но мало кто проводил опросы в глубинке Турции и спрашивал, что там думают на этот счет. Поэтому Эрдоган, который проигрывал по всем опросам, в итоге победил на реальных выборах, что говорит о поддержке действующего курса со стороны турецкого общества.

 

Три разных Турции

Если внимательно посмотреть на карту голосов, то становится ясно, что Турция поделена на три части. За Кылычдароглу проголосовали, как и ожидалось, большие мегаполисы, туристические зоны и курдские регионы. Словом, в Стамбуле, Анкаре, Измире, Анталье, Мерсине, Адане проголосовали за Кылычдароглу. Это экономические центры, они нацелены на либеральную экономику и получение больших выгод. Их мало волнует политическое будущее — их волнует сегодняшняя экономическая реальность.

 

Далее за Кылычдароглу голосовали курдские провинции. В реальности они не голосуют за Кылычдароглу, а они против Эрдогана. Если обратить внимание на их голоса в парламентских выборах, то можно увидеть, как то, что они голосовали за свою партию. Так что это регионы можно условно назвать «против Эрдогана», а не «за Кылычдароглу».

Однако сторонники Эрдогана говорят, что турецкий лидер отражает интересы именно той Турции, которая всегда стояла на страже государственности и национальных интересов, и именно они всегда вели Турцию к успехам.

За Эрдогана голосуют две группы — националисты и исламисты. Причем те, кто выступал и выступает за державную Турцию, которая начинает играть действительно важную роль в мировой геополитике. Да, Эрдоган проигрывает в Анталье, Измире, Мерсине, Стамбуле, Адане, в курдских провинциях, но побеждает в колыбели Османской Империи и анатолийских тюрков: Биледжик, Бурса, Маниса, Конья, Караман, Сивас, Амасья, Эрзурум, у себя на родине — Ризе, в Трабзоне.

 

Таким образом, мы получаем три условные Турции: либеральная, национал-исламистская и прокурдская Турция. А результаты выборов говорят, что Эрдоган отражает интересы именно той Турции, которая всегда стояла на страже государственности и национальных интересов, и именно они всегда вели в Турцию к успехам.

Второй тур

Для начала, президентские выборы в Турции продемонстрировала настоящий праздник демократии. При всей критике западных СМИ, чего у Турции не отнять, так это то, что демократичность выборы под сомнение не ставит даже оппозиция. Если оставить проправительственные СМИ, который лояльны Эрдогану, то их результаты не сильно отличались от показателей оппозиции. Даже оппозиция признала итоги, озвученные ЦИК и проправительственными изданиями.

 

Поэтому вопросов к турецкой демократии и прозрачности выборов нет. Их нет даже у оппозиции, которая, по сути, признала итоги первого тура, заявив, что «во втором туре они победят». Это, к слову, сильно обесценивает обвинения ряда западных СМИ в адрес лидера Турции в диктатуре и так далее. Если оппозиция признает легитимность выборов и свой проигрыш, то какие еще могут быть вопросы?

Однако западным СМИ удобнее заниматься пропагандой в своих целях, нежели видеть объективную реальность: Эрдоган популярен в своей стране и во многом благодаря тому, что он не идет в фарватере западной политики. Он заставляет Брюссель, Париж, Берлин, Вашингтон считаться с собой.

 

Не случайно и то, что президент Азербайджана первым из лидеров иностранных государств поздравил Эрдогана с большим количеством голосов в первом туре. Для немалой доли турецких избирателей отношения Турции и Азербайджана имеют важное значение, а потому первое поздравление из Азербайджана в адрес лидера Турции говорит о том, что отношения глав двух государств находятся на более высоком уровне, чем это многие предполагают. Также президента Турции поздравил и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев. Тюркские страны рядом с Эрдоганом и это главное упущение Кылычдароглу.

 

Который до выборов посещал Вашингтон, Берлин, Париж, Брюссель, Вену, но так и не посетил ни одну тюркскую страну. Напротив, подготовил программу, которая не соответствует планам Организации тюркских государств, за что и поплатился.

[Rasstrelli]

Премьер-министр Никол Пашинян назвал число уголовных дел, возбужденных по случаям дезертирства во время 44-дневной войны в условиях военного положения, передают армянские СМИ.

Он сообщил, что уголовные производства начаты в отношении около 12 600 лиц - гражданских и военных. Их обвиняют в невыполнении приказов, дезертирстве и так далее.