Маразм французских лягушатников

**Platon-1961** · 6 февраля, 2023

«Фигаро» там, «Фигаро» тут…Чего добиваются армянские лоббисты Франции?

Есть такое не очень вежливое определение: «в каждой бочке затычка». Оно полностью подходит к журналисту вроде бы уважаемой Le Figaro Жану-Кристофу Бюиссону.

С одним маленьким уточнением — речь о «бочке» с армянским бренди. Что бы ни произошло на армянском треке — сей персонаж считает своим долгом «отметиться по теме». Правда, тиснуть статью в «Фигаро» получается не всегда, даже при том, что занимает в этом издании мсье Бюиссон пост заместителя редактора, но тогда на помощь приходят соцсети, прежде всего Twitter. А затем уже армянские СМИ и ТГ-каналы начинают тиражировать его «произведения», не уточняя, идет ли речь о статье в газете или о постах в соцсетях. А активность сей персонаж развёл нешуточную.

Только за последние дни, по данным армянских ТГ-помоек, мсье Бюиссон напоминал, как французская армия вывела в 1915 году вооруженных армян с горы Муса-Даг, и требовал, чтобы сейчас Париж позаботился о «120 тысячах блокированных «арцахцев» (здесь и далее кавычки наши — Minval)», стращал, что не сегодня, так завтра Азербайджан и Турция «нападут на юг Армении», потому как спят и во сне видят, как «искоренить армян», и т.д, Еще в 2021 году влип в громкий скандал: начал громко верещать по «разрушенные в Карабахе армянские памятники и хачкары», сравнил аж с действиями талибов, но, во-первых, не привёл никаких доказательств, а во-вторых, упомянул «взорванный талибами мавзолей Ахмад-Шаха Масуда», что оказалось «неподтвержденной информацией».

И вот такого персонажа в конце января принимает президент Франции Эммануэль Макрон. Вместе с еще несколькими такими же лоббистами вроде Юрия Джоркаеффа или Сильвена Тессона.

Можно, конечно, поинтересоваться, насколько эта деятельность Бюиссона соответствует… ну хотя бы минимальным представлениям о журналисткой этике. Несколько лет назад автору этих строк по приглашению французского МИДа довелось побывать во Франции, и принимающая сторона уделила достаточно внимания этическим правилам работы французских СМИ, где на первом месте была объективность и нейтральность. Проще говоря, журналисту не полагается продвигать чьи-то интересы. Но мсье Бюиссон открыто лоббирует интересы Армении. Получает от правительства Армении награду — медаль «Благодарность» (как еще его «награждают» конфиденциально, можно догадаться). Наконец, его, как армянского лоббиста, принимает мсье Макрон. Но это не мешает господину Бюиссону занимать пост заместителя редактора в Le Figaro. Которая вроде бы не должна превращаться в Nouvelles d’Armenie. Но, похоже, когда речь идет об Армении, у Франции свои представления о журналистской объективности

Впрочем, об этой встрече Макрона с армянскими лоббистами надо бы сказать особо. Потому как именно после нее мсье Бюиссон принялся бойко рассуждать и делиться планами по поводу той самой миссии, которую собирается разворачивать в Армении Евросоюз. Во-первых, как уверял лоббист под журналистским прикрытием, такая миссия гарантирует безопасность: мол, одно дело стрелять в армянских солдат, и совсем долгоноге — в гражданских наблюдателей из Ирландии, Испании, Франции или Польши.

Изменено 6 февраля, 2023 пользователем Platon-1961

**Platon-1961** · 6 февраля, 2023

О том, будут ли стрелять в азербайджанских солдат армянские из-за спин евронаблюдатели, используя последних в роли живого щита, предусмотрительно умолчал. Но зато активно намекал: сегодня этих наблюдателей 20, завтра их может быть 50 или 100. И в один прекрасный день «эта миссия может быть превращена в военную». И вообще, мол, это «месседж» Азербайджану: мы за вами наблюдаем. То есть вёл себя едва ли не как официальный автор и пресс-секретарь еще не стартовавшей толком миссии. Чем окончательно сбил ее на уровень сугубо армяно-французского проекта — со всеми вытекающими для авторитета ЕС.

Здесь самое время вспомнить «Евровидение-2012» в Баку. Тогда, напомним, в ФРГ правозащитники и журналисты, связанные с «газпромовским» лобби, развернули кампанию «чёрного пиара» вокруг Азербайджана, основанную по большей части на обвинениях в «нарушении прав человека». И во время подсчета голосов от каждой страны немецкая телеведущая Анке Энгельке не нашла ничего умнее, чем брякнуть в эфир: «Сегодня никто не может голосовать за свою страну, но хорошо иметь выбор, иметь возможность голосовать. Удачи тебе на твоем пути, Азербайджан. Европа следит за тобой».

А потом выяснилось, что голоса на «Евровидении» фальсифицировались самым бесстыдным образом. А занималась их подсчетам фирма, располагавшаяся в ФРГ.

Так что немецкой ведущей в последнюю очередь стоило бы читать нравоучения Азербайджану.

Куда интереснее другое. Судя по всему, в определённых брюссельских кругах с подачи Парижа рассматривается уже и такой план: «продвинуть» свою миссию в Карабах. Скорее всего, к практическому осуществлению этих планов здесь рассчитывают приступить в 2025 году, когда регион покинут Российские миротворцы. И нетрудно догадаться, что за этими прогнозами стоят очередные наполеоновские планы Эммануэля Макрона. В документах, регламентирующих деятельность этой самой миссии, уже содержатся намеки на возможности расширения ее мандата, на «новые задачи» и т.д,

Понятно, что в Париже и Брюсселе такие планы представляются кому-то неплохим способом закрепиться на Южном Кавказе. И заодно положить в свою электоральную копилку голоса местных армян. Тем более такую перспективу с восторгом воспринимают Армении, где видят здесь и способ реанимировать тему «статуса Карабаха», и соскочить с «русского корабля», и задружиться с ЕС и Францией…

Но насколько это осуществимо на практике?

Для начала, для того, чтобы «продвинуть» миссию в Карабах, нужно согласие Азербайджана, Карабах — это территория нашей страны, и какие миссии будут туда допущены и будут ли допущены вообще — решать Баку, а не Еревану. А в Азербайджане нацелены на скорейшее и полное восстановление суверенитета Азербайджана над зоной временного размещения РМК. И вряд ли в планах Баку значится менять одних миротворцев на других.

Особенно если пиар для этой миссии делают сегодня персоны вроде Жана-Кристофа Бюиссона, если в ведущих СМИ Франции эта миссия представляется как проект, направленный против Азербайджана и Турции. И если Бюиссона и компанию принимают в Елисейском дворце, то отношение Азербайджана к этой самой евромиссии будет соответствующим. Мышиная возня вокруг «наблюдателей» в Армении вместе с политическими обнимашками Макрона и Пашиняна уже поставила под большой вопрос посредническую миссию ЕС. А нынешние игры на границе могут нанести серьёзный удар по отношениям Азербайджана и Евросоюза вообще.

Так что в Брюсселе самое время подумать, чьим интересам на самом деле угрожают Twitter-истерики мсье Бюиссона.

Особенно на фоне недавних событий в сфере энергетической дипломатии, возрождения проекта НАБУККО и итогов заседания Консультативного совета Южного газового коридора. Словом, Брюсселю самое время вспомнить о таких категориях в политике, как ответственность, серьезность и уважение к партнерам. И не путать общеевропейскую политику безопасности с предвыборной кампании мсье Макрона.

**Platon-1961** · 10 февраля, 2023

Жандарм и…

Анонсированное появление французских жандармов в составе европейской наблюдательной миссии продолжает оставаться «темой дня». Мяч толкнула депутат Европарламента от Франции Натали Луазо, заявив, что Франция готова предоставить Армении 8 жандармов.

Официальную реакцию на эту новость пока что высказал только Иран устами своего посла в Армении Аббаса Бадахшана Зоухури: его страна совершенно не против размещения миссии наблюдателей ЕС и французских жандармов на армяно-азербайджанской границе. Дескать, «Тегеран считает, что проблемы между странами региона должны решаться с участием этих стран. И другие государства могут вносить свой вклад в плане обеспечения безопасности и мира в регионе».

Судя по всему, в Иране ни на секунду не сомневаются в лояльности и, скажем так, «управляемости» Армении. И прекрасно понимают, что Армения, где внешние границы, инфраструктуру, сотовую связь, железные дороги и многое другое контролирует Россия, ни о каком «развороте на Запад» не сможет даже мечтать. Уверены в Тегеране и в «беззубости» грядущей евромиссии. В Париже могут строить грандиозные планы превратить ее из гражданской в военную, войти в 2025 году в Карабах, когда оттуда будут выведены российские миротворцы, но это не более чем планы. А в «сухом остатке» — несколько десятков «гражданских наблюдателей», которые будут колесить по Армении, смотреть, куда подскажут представители Еревана, строчить отчеты в Брюссель и «осторожничать» во всех смыслах.

Да и с жандармами есть тонкости. И не только потому, что мадам Луазо — не пресс-секретарь французского МИДа и французской жандармерии.

Да, французская жандармерия как бы мало похожа на героев комедийной киносаги «Жандарм из Сен-Тропе», «Жандарм в Нью-Йорке», «Жандарм и инопланетяне» и т.д. с Луи де Фюнесом в главной роли — во Франции именно жандармы осуществляют военной полиции, охраняют стратегические объекты и т.д. А заголовки в стиле «на границе Азербайджана и Армении появятся французские жандармы» звучат эффектно. Но вряд ли это повод писать сценарий фильма «Жандарм и армяне» в жанре «блокбастера». 8 жандармов в составе «евромиссии» — это обеспечение безопасности евронаблюдателей, но никак не «военное присутствие» Европы и, самое главное, не решение той задачи, ради которой все затевалось.

Об этом в Ереване не очень любят вспоминать, но предложение разместить европейскую миссию представляло собой очередную реинкарнацию старой идеи Никола Пашиняна, которую он высказал еще после столкновений на Гарагеле: зеркально отвести войска на спорных участках границы и разместить между ними «международных миротворцев».

Гарантии безопасности Армению, которая и устраивала вооруженные провокации, интересовали мало — в Ереване хотели «заморозить» границу, отодвинуть в неопределённое будущее ее делимитацию, не возвращать Азербайджану территории в приграничье и, главное, сохранить состояние «ни мира, ни войны».

Но в Баку «гениальную идею» Пашиняна отвергли уже тогда. Во-первых, перед тем, как отводить войска, надо определить, от какой линии считать «зеркальный отвод», то есть уточнить границу. А во-вторых, и «в-главных», для стабильности и безопасности нужна согласованная граница и мирный договор, а не «консервация» условной границы, не делимитированной в пользу Армении.

Но Пашинян продолжает продвигать ту же идею под разными «соусами». Встреча в Праге не стала исключением. Здесь Пашинян попытался не только реанимировать свой старый план по «заморозке» делимитации границы, но и избавиться от имиджа «форпоста Кремля», что особенно актуально на фоне украинской войны. Но планы Армении рухнули. Поставить кого-либо МЕЖДУ сторонами Еревану не удалось. А со своей стороны границы там могут приглашать хоть наблюдателей Евросоюза, хоть французских жандармов, хоть гаитянских тонтон-макутов — на процесс делимитации и демаркации это уже не повлияет.

И в качестве «вишенки на торте», появление жандармов в составе евромиссии — это уже откровенная пощечина Армении: судя по всему, в Брюсселе всерьёз опасаются за безопасность своих наблюдателей и, главное, не очень верят гарантиям Еревана. В случае «приграничного инцидента» жандармы помогут мало, но смогут защитить в случае мелких провокаций в самой Армении. А это уже очень плохо для Пашиняна. Похоже, в Брюсселе трезво представляют себе степень зависимости Армении от России. А еще помнят, как в Ереване ограбили квартиру посла Украины в ответ на церемонию памяти жертв Голодомора, как на территории Армении вели слежку за «агентами ЦРУ» спецслужбы Ирана…

Словом, миссия, которая представлялась Брюсселю и Парижу «эффектной прогулкой» с приятным привкусом адреналина, превращается в затею без шансов на реальные дивиденды, но зато с настоящим риском таких проблем, от которых в Европе после прекращения «холодной войны» успели уже отвыкнуть. Но теперь уже просто взять и свернуть миссию — это огромные имиджевые потери. На которые тоже идти не хочется.

Так что у фильма «Жандарм и армяне» вряд ли будет задуманный его авторами «хэппи-энд». И самое главное, это уже не кино. Так что уйти с середины сеанса не получится.

**Ледокол** · 15 февраля, 2023

Руками Армении на Южный Кавказ заходит внешний игрок - Европейский союз, который будет играть деструктивную и дестабилизирующую роль в регионе.

Как сообщает Axar.az, об этом военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко заявил в ходе выступления на круглом столе "Борьба России и Франции на Южном Кавказе и в Африке".

По его словам, существует угроза трансформации созданной в Армении долгосрочной миссии ЕС в полноценную военную и развертывания там военного контингента.

Политолог отметил, что у Москвы есть серьезная обеспокоенность, о том как дальше будут развиваться события на Кавказе: "Армянская диаспора Франции сегодня активно влияет на все процессы, происходящие на официальном треке Парижа".

По мнению Коротченко, Армения, опираясь на Францию, пытается не дать "возможность Азербайджану принимать суверенные решения в области политики и дипломатии". "Стоит сразу отметить, что мандат миссии ЕС не подтвержден реальной ситуацией на месте", - добавил он.

Как отметил эксперт, в настоящее время наблюдается активное сближение позиций Баку и Москвы. "Мы вместе будем активно противодействовать стремлению Франции вести деструктивный диалог, а также нам нужно совместными усилиями заставить Армению выполнить все обязательства, подписанные Пашиняном", - заключил Коротченко.

**Ледокол** · 15 февраля, 2023

Попытка Макрона надавить на Баку и марионетка Никол...

Последние месяцы все очевиднее стремление официального Еревана вывести Москву из переговорного процесса с Баку. С одновременной попыткой замещения ее Брюсселем. Но в большей степени Парижем, поскольку Франция сегодня является «куратором» Армении от лица т.н. коллективного Запада. Впрочем, преобладают в этой истории непосредственно французские интересы.

Как передает Axar.az, об этом заявил известный российский политолог Виталий Арьков.

"Во-первых, развивая активность в исторически сугубо российской зоне интересов Елисейский дворец мстит Кремлю за свое поражение в противостоянии за контроль над Мали и Центрально-Африканской Республикой, интересующие мировые державы своими колоссальными запасами стратегических ископаемых в недрах.

Во-вторых, Франция стремится не отставать от Великобритании, имеющей серьезное влияние в Турции и Азербайджане, и также закрепиться на Южном Кавказе. С Арменией отношения Франция выстраивает не первое десятилетие, но именно сейчас решено форсировать: в Париже ошибочно полагают, что Москва «увязла» на Украине и ослаблена санкциями, а Тегеран, помимо многолетних санкций, еще и переживает серьезный внутриполитический кризис. — Следовательно, они якобы не в состоянии помешать Франции окончательно «прибрать к рукам» Армению.

Возможно, в этом не особо дальновидного и совсем несамостоятельного Макрона убедил совсем уж марионеточный и комичный Пашинян. Тем хуже для Макрона, поскольку дни Пашиняна на посту армянского премьера сочтены, а теневые французские интересанты спросят с Макрона за неминуемый оглушительный провал проекта на Южном Кавказе. Пора уже присматривать свой остров Св. Елены.

Совсем не рады активизации Парижа на ереванском направлении также в Баку и Анкаре. В Баку прекрасно помнят, как осенью-зимой 2020 года, уже после подписания трехстороннего заявления, из Парижа призывали Ереван продолжать Вторую карабахскую войну и восстановить контроль над ранее оккупированными Арменией землями Азербайджана.

А еще раньше в т.ч. Париж совершенно голословно (с целью политического давления на независимый в своих решениях Азербайджан) обвинял Баку якобы в имеющем место нарушении демократических свобод и преследовании инакомыслящих, требовал применить санкции", - отметил он.

Арьков отметил, что теряющая при Пашиняне остатки суверенитета и здравого смысла Армения на наших глазах превращается в новую колонию Франции:

"И одновременно в инструмент давления на Азербайджан, Россию, Турцию и Иран. В этой связи растет роль межпарламентского диалога в рамках ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Кстати, последний формат позволяет начать мирный диалог между Ереваном и Баку на уровне парламентов, используя возможности народной дипломатии. Москва в лице депутатов Государственной Думы и сенаторов Совета Федерации ФС РФ, несомненно, поддержит данное начинание и предоставит площадку для конструктивного диалога двух соседних народов, который сейчас, как мы видим, в интересах своих западных хозяев тормозит Пашинян."

**Platon-1961** · 18 февраля, 2023

Кто бы говорил: Макрон надоел всем

Полная опасных вызовов глобальная система наряду с чередой негативных наративов выработала еще и стандартизированный тип политических лузеров, которые напрямую ответственны за перекосы изнывающего порядка. Ярким представителем отряда неудачников является французский президент Эммануэль Макрон, который еще и умудряется играть роль спасителя человечества в столь решающий момент.

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, он не изменил упадочническому курсу, выпалив несколько уродливых по форме и сомнительных по содержанию императивов. Из озвученного им напрашивается вывод, что горемыка настроен испить горькую чашу до конца.

Все бы ничего, если это аукнется новыми бедами для его страны. Ужас-то в том, что Макрон уверенно прокладывает дорогу в ад для остального мира с такими же аутсайдерами, каковым стал сам. Его уверенная поступь в направлении никуда пугает не на шутку. Такое впечатление, что решил устроить заключительный погром глобальной системы, дабы шаткая конфигурация шагнула-таки за черту невозврата.

Ополчившись на соперников, он избрал наступательную тактику. Говорят же лучшая защита это атака. Во всех неурядицах сообщества он обвиняет Россию, которая, напав на Украину, сыграла роль триггера в раскрутке критического сюжета. Сказать, что это видение не имеет права на существование, было бы неверно. Но …

Кремль, выдвинув консепт денацификации западного соседа, воспользовался правом, которое остается за Россией (как за правопреемницей СССР) по итогам второй мировой войны. Оно позволяет применять силу в отношении стран, проповедующих идеологию нацизма.

Кстати, таким же правом обладают США, Великобритания и Китай. За Францией оно по положениям Устава ООН не закреплено. Но не в этом дело. Обвинив прямым текстом Россию, Макрон обеляет себя в свете допущенных им грубых внешнеполитических ошибок. Так ли безобидна Франция Макрона в деле хаотизации глобального порядка?

По версии хозяина Елисейских полей, Москва «стала силой, сеющей нестабильность и хаос». Россия, утверждает он, занимается излюбленным делом не только в украинском направлении, но и «на Кавказе, Ближнем Востоке, в Африке, и в последнем случае с вмешательством группы «Вагнер».

Так выглядит позиция французского главы по насущным пунктам кризисной повестки.

Взвалив на свои хилые плечи ответственность за состояние дел в сообществе, герой ложных повествований вознамерился «объяснить и раскрыть» перед компетентной аудиторией прописные истины.

Положим, он прав, и с помощью каких механизмов собирается вразумить Москву, чтобы она более не шла по лезвию бритвы? Есть ли в багаже официального Парижа что-либо полезное, что могло бы сыграть роль маяка для остальных в деле выправления глобального порядка?

В том и дело, что нет. Макрон нарастил не актив, а пассив, масса которого поступательно растет. Он вляпался лицом в грязь везде, где намеревался приобрести дивиденды. Не смог, потому что курс выбран ошибочный.

Макрон апеллирует на «незаконное российское вторжения в Украину». Спрашивается, а Франция по какому праву лезет в Африку? Ее туда пригласили, может она желает нарастить тамошние активы? В том и соль, что Париж, помня о своих печальных «подвигах» в Алжире, Мали и других суверенных странах черного континента вооружился высокомерием и беспардонностью, чтобы застолбить за собой нештатные преференции. Просчитался.

Со своей непонятной спесью удостоился решительного «нет» со стороны верхов стран, где когда-то имел превосходство. Речь о бывших колониях, которые были разграблены метрополией до самых оснований. Новые поколения африканских народов не забыли ужасы эпохи колониализма и хищнический нрав завоевателей.

Избавившись от их ига, они более не желают возврата к чудовищному прошлому, и их окончательный вердикт для Франции это сигнал стоп. Не хотят африканцы, чтобы Париж грязными руками и намерениями влезал в чужие судьбы. Все эти требования по совести и по счету.

Если Париж вознамерился преподать урок достоинства Москве, или же другим, лучше ему начать с себя, признать ошибки, принести извинения невинным народам и этническим группам за издевательства и грабеж. А этим занималось не одно поколение французов.

Перспективы, которыми желает поделиться Макрон, только тогда могут оказаться праведными, если его страна перестанет дестабилизировать турбулентные регионы. Туда, где завершились силовые кампании, лучше не лезть тем, кто не владеет инструментарием стабилизирующегося порядка.

Видать, хозяин Елисейских полей вооружился методикой Наполеона, который всегда придерживался дерзкой модели. Он наставлял – сперва надо ввязаться, а потом вырабатывать линию поведения.

В восемнадцатом веке это правило срабатывало, хотя оно и подвело под монастырь императора, уничтожившего целых три поколения французов. Но нынче другие времена, и прежде чем ввязаться, необходимо взвесить свои возможности и собственную роль.

Миротворец из Макрона никакой, это не для него, потому и оплошал в Африке, проиграв все позиции Москве. На Ближнем Востоке подвешенное положение Ливана, да и Сирии тоже то же на совести Парижа, который не переставал экспериментировать на судьбах целых поколений, тщетно создавая послушных сателлитов.

Наконец, на Кавказе, пестуя малограмотного и немощного Никола Пашиняна, который в растерянности, Макрон продолжает накачивать просроченной политической виагрой, в упор не замечая ошибочность собственных расчетов.

И как же он намеревается бороться с терроризмом, ядерными рисками и другими вызовами, коль сам стимулирует нелегалов на подрыв раскладов в областях, расположенных на заметном отдалении от французских берегов?

Макрон сокрушается, не разумеет, мол, «как можно верить, что вызовы Кавказа сможет преодолеть неоколониальная Россия»? Кто бы об этом говорил.

Он не преминул ляпнуть байду в присутствии своего друга, премьер-министра Никола Пашиняна, которого обещает поддерживать всегда.

Печально, когда о просчетах других высказываются безуспешные деятели, накопившие отрицательный баланс. Эммануэль Макрон как раз из серии блеклых лидеров, которым выпало встать у руля государственного управления в непростые времена. Таким деятелям нельзя вверять ответственность за судьбоносные вопросы, потому как их дурная слава опережает их самих.

Неужели нельзя вооружиться самокритикой и умерить шаги? Невозможно прийти к объективной самооценке, когда желания перевешивают способности и возможности.

**Веро** · 18 февраля, 2023

50 минут назад, Platon-1961 сказал:

Макрон как раз из серии блеклых лидеров, которым выпало встать у руля

он всех устраивает ТАК КАК ничего из себя не предстваляет ( левых/правыx )французы не любят личностeй

50 минут назад, Platon-1961 сказал:

Таким деятелям нельзя вверять ответственность за судьбоносные вопросы,

так он ничего и не решает
произносит определённые слова в определённый момент
он проиграл
и внешнюю и внутреннюю политику
поэтому так старается на международной арèне заробoтать имидж

**Ледокол** · 23 февраля, 2023

Посол Франции в Азербайджане Анн Буайон не Смогла Ответить на Вопрос Baku TV

**Platon-1961** · 1 марта, 2023

Массовые убийства, ядерные испытания, минирование и пытки

«Невинная» Франция

Зверства, совершенные Францией, которая оккупировала территории более 50 государств, разграбила их богатства и держала народы в рабстве на протяжении многих лет, а также ее военные преступления и преступления против человечности до сих пор осуждаются международным сообществом. В колониальные годы вооруженными силами Франции были совершены массовые убийства более 2 миллионов мирных жителей по признаку этнической и религиозной принадлежности.

Франция провела 17 ядерных испытаний в районах Алжира, называемых Реджан и Ин-Экер, 11 из которых были подземными испытаниями. Франция до сих пор не предоставляет алжирской стороне топографические карты местонахождения не обнаруженных химических, радиоактивных и ядовитых отходов. В то же время, Париж избегает оценки воздействия этих испытаний и их последствий на местное население, чтобы не выплачивать компенсации.

Франция, которая только на оккупированной территории Алжира заложила более 5 миллионов мин, по сей день отказывается передавать карты этих мин алжирской стороне. В результате Алжир, как и Азербайджан, занимает первые места среди мировых стран, наиболее пострадавших от минных взрывов.

Во время оккупации Алжира, которая длилась с 1830 по 1962 годы, было убито более 1,5 миллиона человек. Алжир называют «страной 1,5 миллиона мучеников».

В 1832 году алжирское племя эль-Уффия подверглось ночному нападению. В результате было убито 12 тысяч человек, включая женщин и детей. В 1945 году в городе Сетиф было убито 45 тысяч алжирцев, арестовано около 5000 человек, 99 из которых были казнены, а 64 - приговорены к пожизненной каторге.

17 октября 1961 года десятки тысяч алжирцев вышли на демонстрацию в Париже, осудив французскую оккупацию. В результате стрельбы французской полиции и разгона протестующих было убито до 1500, арестовано более тысячи человек. Это событие вошло в историю как «Убийства на Сене».

В Музее человека в Париже хранятся черепа 18 тысяч воинов, убитых французами в ходе колониальных войн.

В оккупированном Францией Марокко около 3 тысяч марокканцев были убиты в течение двух дней в результате нападения в августе 1907 года, известного как «Битва при Касабланке».

**Platon-1961** · 1 марта, 2023

В 1961 году в Тунисе было убито около 5 тысяч тунисцев, требовавших закрытия французской военной базы.

Во Вьетнаме 29 ноября 1947 года французы жестоко расправились с сотнями вьетнамцев, в числе которых были 170 женщин и 157 детей. Во время этих массовых зверств было сожжено около 400 домов, вьетнамские женщины были изнасилованы французскими солдатами, а потом расстреляны.

В 1994 году Франция провела в Руанде военную операцию под предлогом «создания безопасной зоны». В результате более 800 тысяч членов племени тутси были убиты при участии французских вооруженных сил и присоединившихся к ним местных участников конфликта.

В конце Второй мировой войны Франция начала «отбеливать» войска, заменяя стрелков из Сенегала, Дагомеи (ныне Бенин), французского Судана (ныне Мали), Кот-д'Ивуара, Убанги-Шари (ныне Центральноафриканская Республика), Нигера, Чада, Габона и Того этническими французами. Позже тысячи солдат были демобилизованы из французских городов в лагерь Тиарой (Thiaroye). Большинство демобилизованных отказались покинуть лагерь, потребовав выплаты пособий, задолженности по заработной плате и вкладов, зафиксированных в их сберегательных книжках. Чтобы разрешить массовое недовольство, французские военные открыли огонь по чернокожим военным. В результате погибло до 300 человек. Это событие вошло в историю как Убийства в Тиарое. Французская сторона до сих пор не раскрывает полностью архивы, чтобы скрыть подробности произошедшего.

В мае 1967 года Биафра провозгласила независимость от Нигерии, тем самым начав гражданскую войну в стране (около 3-х лет). В результате войны в стране погибли тысячи мирных жителей, в том числе дети. Отметим, что в 1960 году Нигерия осудила Францию за проведение ядерного испытания в Алжире и даже выдворила из страны французских чиновников. Франция проводила незаконную политику, чтобы ослабить англоязычную Нигерию. Париж начал тайно поставлять оружие и оказывать финансовую помощь режиму Биафры. Помощь Франции значительно затянула войну, усугубила голод в стране и привела к гибели сотен тысяч человек. Таким образом, Париж поддерживал сепаратистский режим, вмешиваясь во внутренние дела других стран и в конечном итоге стал соучастником убийств невинных людей.

http://c.files.bbci.co.uk/B8BA/production/_117509274_gettyimages-568877141.jpg

В 1947 году мадагаскарцы восстали против французской колониальной системы. Повстанцы напали на французов и своих соотечественников, работавших на колониальную администрацию. Тысячи людей погибли в результате репрессий, проводимых французской армией: заключенных сбрасывали с самолетов, казнили, они умирали от истощения или голода в лагерях или в лесах, где искали убежища. Количество жертв этих репрессий до сих пор является предметом споров среди историков. Число варьируется от 11 до 100 тысяч.

Столкнувшись с широким общественным и политическим движением, возглавляемым партией Народного единства Камеруна в 1950-1960 годах, французские управленцы решили подавить это восстание за независимость военными и политическими средствами. Ликвидация партии привела к арестам, принудительному удержанию, бомбардировкам, пыткам, политическим убийствам и другим проявлениям жестокости со стороны французской армии, десятки тысяч жертв были среди гражданского населения и активистов, выступавших против колониальной администрации.

23 ноября 1946 года французская армия бомбила Хайфон (Вьетнам). В результате бомбардировок было убито 6000 человек, в основном мирные жители, и эта военная мера спровоцировала индокитайскую войну, которая началась в декабре 1946 года.

**Platon-1961** · 1 марта, 2023

Президент Франции Макрон начинает тур по Африке. Caliber.Аz обращался к теме невероятных приключений там французов. Правда, в отличии от своих итальянских соседей из знаменитой комедии о похождениях в России, ничего, кроме глубокого разочарования недавние авантюры французов на Черном континенте им не принесли. Провальными оказались две крупномасштабные операции в природной транзитной зоне между Сахарой и югом континента. Мали, Буркина-Фасо и Центрально-Африканская Республика нежно указали французам на дверь, вынудив убрать воинский контингент. Без тени злорадства отмечу, что для французской внешней политики это фиаско воистину вселенского масштаба.

Происшедшую с Францией в Африке катастрофу более чем откровенно обозначают и официальные цели турне французского президента. Заключаются они в представлении африканским партнерам переосмысленной политической и военной стратегии. Когда мы что-то переосмысливаем? Когда наши представления и действия не дают желаемых результатов. Или приводят к результатам нежелательным. Что и произошло с Парижем.

Макрон собирается посетить Габон, Анголу (в этой стране он, судя по всему, будет пытаться показать активность не только в «пост-французской» Африке, Ангола – бывшая колония Португалии), Конго-Браззавиль и Демократическую Республику Конго (две разные страны).

Но есть в этой поездке еще одна, не менее, а даже более важная составляющая. Макрону нужно срочно «чинить» отношения Франции с Африкой. Они важны как по экономическим, так и по политическим причинам. Но он также декларирует намерения обсуждать и Европейско-Африканскую повестку дня. Французский президент ранее активно призывал к по настоящему новым отношениям между двумя континентами, подчеркивая необходимость оставить в прошлом груз преступлений европейской цивилизации. Колонизаторы по определению не ангелы, но в плане преступлений колониальной эпохи французы любому дадут фору. Так вот, «перестройка» отношений по-французски привела к перегрузке. Причем «нагрузили» самих французов.

Дальше – больше. Макрон использует все оставшееся у Франции в Африке влияние, чтобы хотя бы замедлить – на большее вряд ли можно рассчитывать – стремительный рост влияния российского. Строя отношения с Москвой по принципу «ласковых пощечин», Париж давно не в состоянии усыпить Кремль, представ как суровый, но человечный ментор, эдакий maître sage. Россия быстро заполняет пост-французские пустоты как в военном (в основном посредством того самого ЧВК «Вагнер»), так и финансовом плане, причем делает это демонстративно, и с удовольствием.

Еще один глобальный «слон в комнате», которого попытается как-то ограничить в свободе движений Макрон - это Китай, который за последние пару десятков лет совершил самый настоящий «прыжок тигра» в Африке. Даже в самых отдаленных уголках континента, почти во всех его странах исправно работают китайские компании. Послы Китая и официальные лица этой страны, как правило, желанные гости в высоких кабинетах многих стран Африки. Что, в принципе, естественно – у Пекина нет «тяжкого наследия» преступлений колониальной эпохи, но есть деньги и терпение. В случае с Россией - груз времен СССР, и не всегда брутального характера.

Само собой разумеется, что поездка Макрона имеет мощную «украинскую» подоплеку, так как связка Москва-Пекин, помимо перманентной конкуренции с Западом, может сыграть немалую роль в разворачивающемся в центре Европы кровавом противостоянии (полномасштабной войне) между Россией и Украиной.

Нам остается только пожелать французскому лидеру успеха в его безнадежном начинании. Не знаю, что он будет сулить африканским лидерам, но естественная неспособность Парижа выполнять обещания вкупе с банальным нежеланием эти самые обещания воспринимать серьезно вряд ли сослужат Макрону хорошую службу в ходе его турне. То, что Франция будет обеспечивать свое «антитеррористическое» военное присутствие в тесной координации со странами-хозяйками, чтобы ее военные были менее заметны - то есть чтобы не раздражали местное население - напоминая о том самом колониализме, который нужно забыть? Или что военные базы теперь будут называться «военными академиями»? Быть может, он считает, что экологическая повестка поможет прикрыть планы Франции «природным камуфляжем»?

В одном из своих заявлений накануне вояжа Макрон отметил, что считает крайне важным для Франции показать «полное смирение» в вопросах, касающихся Африки. Мысль трезвая, неплохо бы то же смирение продемонстрировать не только там. Кое-где еще тоже не помешает. Догадайтесь, какой регион я имею ввиду?

**Platon-1961** · 2 марта, 2023

На сайте турецкого агентства Anadolu опубликована статья, посвящённая речи президента Франции Макрона о стратегии развития Африки. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

Президент Франции Эммануэль Макрон изложил свою стратегию в отношении Африки в своей речи перед началом африканского турне в среду, в ходе которого он посетит Габон, Анголу, Республику Конго и Демократическую Республику Конго.

Речь, прозвучавшая в понедельник в президентском кабинете, вызвала неоднозначную реакцию: некоторые заявили, что Макрон просто пересказал содержание той же самой речи о политике Франции в Африке, которую произнёс во время предыдущего визита в 2017 году.

Чтение по одному и тому же сценарию

Макрон сказал, что Франция должна проявить «глубокое смирение» по отношению к Африке.

«Мы видим, что Макрон делал подобные заявления в Уагадугу (столица Буркина-Фасо) и ряде других африканских стран, - сказал аналитик по вопросам африканской политики Гарба Мусса. - Но на этот раз наблюдается некоторое смягчение риторики. Макрон подчеркнул, что Франция должна проявить смирение по отношению к Африке. Здесь мы наблюдаем изменения в отношении Франции к бывшим колониям, хотя в прошлом она высокомерно относилась к континенту».

Макрон заявил, что Франция прекратит размещение регулярных военных баз в Африке, но вместо этого введёт «новую модель военного партнёрства», по которой будет осуществляться совместное управление базами со странами континента.

Специалист по африканской политике Мусса считает, что Франция подражает американской политике в Африке, которая заключается в «значительном сокращении» военного контингента.

В то же время камерунский философ Юбер Моно Нджана высоко оценил речь Макрона о смирении, которого давно требуют многие партии, особенно в Африке. Нджана сказал, что суть в том, чтобы наконец увидеть, будет ли это «началом реальных перемен».

Ничего удивительного

Политический аналитик из Того Раиса Жирондин также выступила с критикой. Она назвала речь Макрона «всего лишь блюдом, хорошо приготовленным на плите», но «по сути, в нём нет ничего удивительного».

«На самом деле, ничего нет. Это просто льстивая речь с единственной целью - завоевать сердца», - сказала она.

Политический аналитик из Руанды Луи Гитинива сказал, что еще довольно рано оценивать влияние предполагаемого изменения внешней политики Франции в Африке. Однако он отметил, что Макрон предпринял смелый шаг, признав недостатки и провалы во внешней политике Франции в Африке в условиях меняющейся динамики.

«Африканский континент больше не является французской территорией. В долгосрочной перспективе статус-кво больше не действует, поскольку мы наблюдаем явную эмансипацию африканских государств. Но мы должны подождать и посмотреть на то, как это будет реализовано на местах», - сказал Гитинива.

Еще один политический и геополитический аналитик Амир Нурдин Эльбачир не был впечатлен тем, что Макрон «все еще говорит о планах в Африке без участия африканцев».

В своем твите Эльбачир указал, что «французские интересы в Африке находятся под угрозой». Это объясняет внезапную затею Макрона пересмотреть свою политику в отношении континента.

По мнению политика Мамаду Диан Бальде из Конакри (Гвинея), «после речи Макрона в амфитеатре в Уагадугу в 2017 году прошло слишком много времени, но она не принесла плодов, потому что вместо того, чтобы укрепляться, отношения наоборот ослабли».

Бальде осуждает Францию за то, что она считает, что может бороться с терроризмом в Сахеле в одиночку.

По словам Бальде, Макрон хотел исправить ситуацию, изменив имидж Франции как страны, не проявляющей снисхождения, применив новый подход к партнерству, основанный на равенстве с африканскими странами.

«Подобно другим богатым странам Франции стоит избавиться от своего комплекса превосходства по отношению к Африке. Это, похоже, и есть то пустое послание, которое прозвучало в речи Макрона. Остается только гадать, закончилась ли эра Франкафрики».

В Демократической Республике Конго, где Макрона ждут в выходные, газета Interkinois указала на «несоответствие между публичными высказываниями в поддержку Конго и негласной практикой в поддержку Руанды».

Мавританский профессор Симон Поль Бангбо Ндобо подытожил это, сказав: «Франция не меняется, она лишь приспосабливается к новой ситуации».

Противостояние с Китаем

Тем временем, бенинский политолог Гилле Гохи предположил, что очередной визит Макрона в Африку направлен на то, чтобы противостоять китайскому влиянию, отметив, что африканские страны, с которыми у Франции привилегированные отношения, не входят в его турне.

Напомним, что отношения Франции с ее бывшими колониями Мали и Буркина-Фасо серьезно обострились. В прошлом месяце Франция вывела свои войска из Буркина-Фасо по требованию военной хунты.

Париж также вывел свои войска из Мали в прошлом году после того, как военная хунта предпочла сотрудничать с российской военизированной группировкой «Вагнера».

«Страны, которые посетит Макрон, обладают богатствами, которыми Франция может легко воспользоваться, как например, габонской или конголезской нефтью. Эти страны в недавнем прошлом привлекали внимание Китая, который уже прочно обосновался в них, - сказал Гохи. - Франция стремится воспользоваться этими ресурсами и не хочет оставлять всё Китаю».

**Platon-1961** · 14 марта, 2023

Корсиканцы попросят Макрона признать их армянами

Суд в корсиканском городе Бастия постановил, что французский язык является единственным языком, разрешенным при исполнении государственных обязанностей. Согласно вынесенному им вердикту, обычай Корсиканской ассамблеи разрешать корсиканские языки для дебатов является неконституционным и, следовательно, запрещенным.

В бурлящее море Корсики, давно мечтающей о более широкой автономии, Париж закинул еще один даже не камень, а самый настоящий валун. Ведь помимо вопроса о языке суд также заявил, что местные правила, фактически устанавливающие «существование корсиканского народа», также являются нарушением конституции.

Еще вчера был корсиканский народ, а это более 150 тысяч человек, и корсиканский язык, но достаточно было одного судейского чиновника, назначенного из Парижа, чтобы и народ куда-то исчез, и язык оказался под запретом

Вот так вот. Еще вчера был корсиканский народ, а это более 150 тысяч человек, а его депутаты при обсуждении важных вопросов общались на собственном языке, близком к итальянскому. Но достаточно было одного судейского чиновника, назначенного из Парижа, чтобы и народ куда-то исчез, и язык оказался под запретом. Теперь на Корсике отправление государственных должностей возможно только на французском.

Что, безусловно, является новым словом в сохранении прав меньшинств и новацией в праве на самоопределение народов, которые Франция так горячо отстаивает в Карабахе для оставшихся там армян.

На Корсике волна возмущения. Стыд и позор – иначе это решение местные здесь не называют. «Это решение сводится к лишению членов корсиканского парламента права говорить на своем языке во время дебатов», - заявили президент исполнительного совета острова Жиль Симеони и президент корсиканской ассамблеи Мари-Антуанетта Мопертюи.

Выступающая за независимость партия Core in Fronte написала в Твиттере на корсиканском языке, что считает приговор «позорным», и ее мнение разделяют тысячи жителей Корсики, которые хотят хоть в малом, хоть в общении и местной ассамблее чувствовать себя корсиканцами.

Интересно, после решения суда в Бастии Макрон будет говорить о неотъемлемом праве армян Карабаха на автономию и использование ими собственного языка в органах самоуправления?

Парижу это возмущение глубоко безразлично. В прошлом месяце Эммануэль Макрон заявил, что у него нет табу» на реформирование статуса Корсики и предоставление ей прав автономии. Но, сказал французский президент, при том условии, что этот средиземноморский остров останется частью Франции.

Что интересно, на отделение от Парижа никто на Корсике никогда и не претендовал, кроме самых уж отмороженных сепаратистов. Да и то их пары десятков на всем острове не наберется. Местные жители отличаются прагматизмом и здравым смыслом, а потому прекрасно понимают, что в нынешнем мире самостоятельно Корсике не выжить. А потому и на тех, кто это предлагает, смотрят с жалостью, как на душевнобольных.

А вот Париж всегда придает им слишком большое значение и постоянно ссылается на них в качестве примера того, что корсиканцы спят и видят, как бы отделиться от Франции. Такая вот у Парижа и Макрона навязчивая идея. Впрочем, их у французского президента много, достаточно вспомнить, как он фантазирует на тему «притеснения армян» и постоянно рвется их защищать от мифических опасностей. Игнорируя при этом проблемы в собственном доме.

Любые попытки корсиканцев расширить свою автономию и сохранить язык встречают самое жесткое противодействие Парижа

А навязчивая идея тем и плоха, что толкает к принятию неадекватных решений. Как, интересно, после решения суда в Бастии Макрон будет говорить о неотъемлемом праве армян Карабаха на автономию и использование ими собственного языка в органах самоуправления? Ведь любой его выпад в эту сторону теперь будет парирован убойным аргументом: «А как у вас на Корсике с этим дела?» И ведь возразить нечего.

Какие-то двойные стандарты получаются – любые попытки корсиканцев расширить свою автономию и сохранить язык встречают самое жесткое противодействие Парижа. А вот аналогичные требования армян встречают его самое горячее одобрение, дескать, вы не понимаете, это совсем другое.

Прекрасно понимаем. Ради зарабатывания нескольких политических очков в глазах армянской диаспоры Макрон готов одной рукой поддерживать далеких армян, оставшихся в Карабахе. А другой – давить близких корсиканцев, которые все – граждане Франции. Что ж, жителям Корсики с таким президентом можно только посочувствовать. И посоветовать выдвинуть к Парижу новое требование – срочно признать корсиканцев армянами. Может быть, тогда им удастся сохранить свое право говорить на родном языке.

**Platon-1961** · 18 марта, 2023

Франция: прощание без ухода.

«Неудобная правда» Самита Алиева.

**Platon-1961** · 23 марта, 2023

Подошвенная политика французов надоела

В начале апреля Глава МИД Франции Катерин Колонна посетит Ереван и Баку. Об это она заявила 22 марта, выступая в парламенте страны. Она подчеркнула, что цель ее визита добиться открытия Лачинского коридора. «В Нагорный Карабах поступает недостаточное количество продовольствия, и то благодаря Красному Кресту, которому помогает Франция. Необходимо восстановить свободное передвижение по Лачинскому коридору и улучшить снабжение обеспечить снабжение Нагорного Карабаха. Франция не говорит, она действует», - заявила она (Turan ).

Французские лидеры поколения Макрона соответствуют азербайджанскому понятию падош (подошва) - так называют людей без стыда, которым говоришь в лицо правду про них, а они как будто не слышали, снова принимаются за свои низости. И. Алиев дважды, если не трижды открыто в интервью обвинял Макрона во лжи, касательно макроновских слов об участии в карабахской войне террористов на стороне Азербайджана. Количество обвинений из Баку в двуличии и лживости французской дипломатии трудно подсчитать. Но нет, к нам собралась К.Колонна, причем не для урегулирования карабахского вопроса хотя бы на компромиссной основе, а просто и только для "открытия коридора".

Если бы Азербайджан как-то зависел от Франции можно было бы думать, что Баку согласится и уступит в страхе от французского наказания. Но самое страшное, что могут они нам сделать это отправить в Баку жену Макрона. А отправили такую же красивую Колонна. Все, и много пустых слов с улыбками впридачу.

Надоело переливание из пустого в порожнее, и нет смысла тыкать французов в экран на котором ясно видно, как по окольной дороге в Карабах под охраной русских армяне перевозят грузы для подрыва мина. Строят окопы, готовятся к войне. Колонна едет уговаривать нас подарить сепаратистам удобные условия для убийства азербайджанцев? Зачем нам ее принимать, если нет смысла в разговоре?

Однажды, это показывали на ТВ, когда в Баку во время переговоров иранцы предложили построить на реке Араз плотину и ГЭС в то время когда азербайджанский берег Араза был оккупирован, Гейдар Алиев услышав иранское предложение просто встал и вышел из комнаты, оставив гостей в недоумении.

В данном случае надо просто передать через посла Франции, что Баку не хочет принимать Колонна, и все, без лишних нервов. Закрыть вопрос молча.

**Platon-1961** · 23 марта, 2023

Глава министерства Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна выступила в Сенате, где на вопрос одного из депутатов о ситуации в Карабахе дала ответ, полный инсинуаций в отношении Баку.

«С первого дня, то есть с 12 декабря, Франция осуждает «блокаду» Азербайджаном «Лачинского коридора» и его экономические и гуманитарные последствия», - заявила Колонна.

В том, что французская власть не собирается слышать азербайджанскую сторону относительно истинного положения дел, уже давно не удивительно. Любопытно здесь другое - а именно то, как французская дипломатия намеренно повышает градус своего противостояния с Баку: «...Эта блокада подпитывает напряженность и отдаляет перспективы политического урегулирования, которое является единственно возможным, то есть мирного соглашения, которого мы добиваемся и которого добивается Армения со своим соседом».

Ах, сколько беспомощной желчи в этом нежелании называть нашу страну по имени, удовлетворяясь многозначительным «сосед Армении»! Сколько искренней сестринской любви к «первому христианскому государству»! Проявив подобное неуважение к нашей стране, министр затем выразила дерзкое стремление сюда приехать: «Я планирую поехать в Баку и Ереван в апреле, чтобы передать это послание, напомнить о необходимости политического решения, напомнить прежде всего о необходимости прекращения огня, которое взяли на себя обе стороны, и подчеркнуть, что угрозы применения силы неприемлемы».

Как видно, ответ главы французского МИД обставлен таким образом, будто она едет на Южный Кавказ с целью «проучить» Баку. Нужно ли здесь подчеркивать, что это тон, недопустимый для дипломатических отношений?

Вероятно, глава внешней политики Франции действует по инерции колониального прошлого своей страны. Однако, надо заметить, что и здесь она впадает в анахронизм. Где-то лет двадцать тому назад Франция могла использовать подобную риторику относительно своих бывших африканских колоний. Однако сейчас подобное не пройдет даже там. Полезно вспомнить Мали, откуда вышибли французские войска, или Буркина-Фасо, которую весь прошлый год сотрясали антифранцузские выступления, и откуда равным образом французским военным пришлось ретироваться. С чего же французским дипломатам пришло в голову, что Азербайджан потерпит подобное обращение?

В принципе, у нашей страны есть полное право отказаться принимать мадам министра. Однако, в отличие от реактивной политики Франции, Азербайджан ведет проактивную политику и никогда не позволит себе сорваться в истерические реакции. Главу МИД Франции, конечно, примут, выслушают, и дадут обстоятельный ответ, а точнее совет – не вмешиваться в дела суверенного государства. При этом, непрошенной гостье вряд ли следует рассчитывает на встречу на уровне министра. Дипломаты у нас сильные на всех уровнях. Очевидно, что заместитель начальника управления доходчиво укажет французскому дипломату на все ошибки внешнеполитического курса действующего правительства Пятой республики. Если будет время, расскажет еще и про внутриполитические просчеты. Про пенсионную реформу, например. Или про исламофобию. Мастер класс от азербайджанского МИД содержал бы скорее всего совет сосредоточиться на внутренних делах, а не пускаться в авантюры за тысячи миль. Известно, что французское правительство рискует быть объявленным нелегитимным. К слову, только 9 голосов не хватило нижней палате французского парламента, чтобы отправить правительство в отставку. Однако, депутаты обещают продолжить свои попытки объявить вотум недоверия правительству. Было бы с одной стороны комично, а с другой, очень наглядно в рамках мастер-класса в Баку, если бы это произошло во время кавказского турне мадам Колонна.

К тому же нашим дипломатам, чисто любопытства ради, для сбора фактов, все-таки нужно выслушать женщину, у которой в душе накопилось. Очевидно, что по приезде сюда, мадам Колонна сменит пластинку, и начнет вещать о приверженности территориальной целостности сторон. Но, слишком поздно. Правительство Макрона настолько дискредитировало себя в переговорном процессе, что Азербайджан однозначно заявил о нежелании видеть Францию в качестве посредника. И хотя позиция Франции при любом правительстве не отличалась объективностью к Азербайджану, именно Макрон умудрился сорвать с себя все допустимые маски приличия.

Вместе с тем, любопытно осознать тот парадоксальный факт, что адресатом этого дискурса мадам Колонна является не только Азербайджан. Тут кроме реверанса перед армянской диаспорой, присутствует, что не менее маловажно, бряцание шпорами перед своим европейским партнером, а на деле старинным соперником – Германией, занимающей более конструктивную позицию в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования. Также не исключено, что Франция готовит Армению к военной провокации против Азербайджана, обещав ей поддержку на всех уровнях европейских структур - авантюра, которая обернется Франции не только потерей доверия у своей кавказской сестры, но и остатков авторитета в мире. Иногда кажется, что такая страна как Франция с многовековым опытом международных отношений не может действовать столь импульсивно. Однако многие ее действия на международной арене скорее подтверждают худшие опасения в адекватности правительства Макрона. Стоит здесь немного вспомнить про Австралию...

Крупнейшим фиаско и позором французской внешней политики стала авантюра с контрактом на строительство подводных лодок для Австралии с последующим отказом последней от исполнения сделки в пользу США. Причем позорен был не столько отказ Австралии сам по себе, сколько просчет самих французов. Ведь не стоило большого интеллекта понять заранее, что Австралия никогда и ни при каких обстоятельствах не свяжет себя военно-стратегическими отношениями со страной, не относящейся к англо-саксонскому миру. Однако, гордыня и жажда наживы заставили заглушить голос разума. Слепая гордыня – вот, увы, лейтмотив внешней политики Макрона.

После такого троллинга со стороны англо-саксонского мира, Франции просто бы взять и объявить траур по своей внешней политике. Однако, нет, получив оплеуху от крупнейших игроков, французы теперь на всех парах пытаются наверстать престиж своей дипломатии доморощенным путем запугивания «маленьких» стран. Ненависть ко всему тюркскому и исламскому, а также указанная выше гордыня мешают французскому истеблишменту увидеть, что Азербайджан, несмотря на свои скромные размеры, вовсе не маленькая страна, что его авторитет в мире, и в частности, в Европе растет с каждым годом...

В завершение своего ответа Колонна дрожащим голосом выдала нечленораздельно воодушевляющее: «Франция действует, она не закрывает глаза, она действует, она не говорит». Поразительно, как жалко звучат эти слова. Как будто мадам министр тщетно пыталась убедить саму себя в величии Франции. Не исключено, что при этих словах в глазах французских сенаторов возникли образы легендарного египетского похода Наполеона, или славного сплава колонистов вниз по Миссисипи с основанием Нового Орлеана...

Что ж, действуй, Франция. Бей в чужие барабаны, развевай чужие триколоры. Все, что ты получишь на Южном Кавказе – это проклятия матерей с Ераблурских холмов.

**Platon-1961** · 31 марта, 2023

Армян много не бывает, или Как несуществующие 120 тыс. легко превращаются в 150 тыс.

Как выяснилось, словоблудием страдают не только армяне, но и их преданные французские подколодные, то есть, закадычные друзья.

Как сообщает издание «Арменпресс», минувшим днем председатель регионального совета Оверни-Рона-Альп Франции Лоран Вокье сделал сенсационное даже для самих армян заявление.

Лоран Вокье громогласно заявил, спровоцировав тем самым поросячий восторг у прародителей рода человеческого: «Мы пришли напомнить миру, что в «Арцахе» 150 000 человек отрезаны от мира, им не хватает еды и медикаментов. Это – катастрофа».

Стоп, кажется, мусье пытается быть больше армянином, чем сами хаи. Откуда появились 150 тысяч? Ведь армянские власти приседают на уши с другой выдуманной цифрой – 120 тыс. Кто-то может объяснить, что происходит? В сарсахе кто-то начал клонировать армян? Кто-нибудь, остановите атаку клонов!

В Ханкенди армянка забеременела от российского миротворца - YouTube

А если серьезно, что в данной ситуации практически исключено, хотелось бы знать, откуда подогнали в «заблокированный» Карабах еще 30 тыс.? Что-то не стыкуется «блокада» с данными французского заступника угнетенных армян. Армяне и сами-то, мягко говоря, далеки от истины в своих арифметических подсчетах. Ну, если с армянами все давно понятно - этот народ на генном уровне имеет определенные способности возвеличивать и преуменьшать в нужных и ненужных местах в зависимости от ситуации. Господин Вокье, и вы туда же?! Армяно-французская любовь воистину не знает границ.

Мы тут даже посмели предположить, что гуманитарные грузы, которые ежедневно прибывают в Карабах, не подразумевают наличие контрацептивов. Ну, правда, «блокада» же, откуда их взять и чем еще заняться, если не размножаться? Армян много не бывает…

Тут армяне даже сами не заметили, что все разговоры о «геноциде», который якобы устраивают азербайджанцы, тоже не прокатят. Пусть скажут спасибо своему французскому заступнику.

Надо сказать, что господин Лоран Вокье продолжил свою пламенную речь: «И все это делается в тишине, при отворачивающихся взглядах». Этой фразой он не оставил ни капли сомнения в том, что армяне взяли усиленный и даже ускоренный (экоакция на лачинской дороге длится 110 дней) курс на повышение демографии.

**Ратмир** · 12 апреля, 2023

Бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс подвергла критике президента Франции Эмманюэля Макрона и главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен за посещение Китая.

Как передает ТАСС, об этом политик заявила, выступая с речью в консервативном аналитическом центре «Наследие» (Heritage Foundation) в Вашингтоне.

«Я совершенно не согласна с осуществленным визитом Урсулы фон дер Ляйен и Макрона в КНР. Я думаю, что он показал раскол на Западе, которого не существует», - отметила Трасс, слова которой приводит газета The Daily Telegraph. Она назвала «ошибкой для западных лидеров посещать председателя КНР Си Цзиньпина и просить его поучаствовать в поиске решения конфликта в Украине».

«Я думаю, что это было проявлением слабости. Именно поэтому для президента Макрона ошибочно предполагать, что Тайвань - это что-то не представляющее непосредственного интереса для Европы. Я совершенно не согласна с этим. Он представляет непосредственный интерес для Европы, и я думаю, что мы должны делать все, что мы можем, чтобы гарантировать, что у Тайваня есть необходимая поддержка, чтобы защитить себя», - сказала Трасс. Она добавила, что страны Запада «должны быть намного, намного жестче в поддержке Тайваня в нынешней ситуации».

Экс-премьер зподчеркнула, что Запад не может относиться к КНР, как к традиционному торговому партнеру. «Мысль, что мы можем относиться к Китаю, как к еще одному глобальному торговому партнеру, ошибочна», - выступила с утверждением Трасс.

**Platon-1961** · 13 апреля, 2023

Пятая республика на пороге полураспада Французская авантюра на зыбкой армянской почве

Франция снова нас не удивила. И вправду было бы странно, если бы она не отреагировала на случившееся на днях обострение на условной азербайджано-армянской границе. Но, пожалуй, еще более странно выглядело бы, если бы она отреагировала беспристрастно.

Итак, 12 апреля французский МИД выступил с заявлением, где в числе прочего сказано: «Уважение территориальной целостности Армении и вывод азербайджанских сил с занятых позиций на армянской стороне линии соприкосновения имеют важное значение для предотвращения будущих инцидентов и сохранения основы для прочного мира в регионе».

Как видим, акценты, что называется, смещены в «нужную» сторону. Париж объявляет Азербайджан фактически - а) агрессором, захватившим территорию другого государства и б) стороной, ответственной за любые будущие эскалации в регионе.

Топорная ангажированность французского государства и его дипломатии вновь обнаружила себя в моментальном определении виновного, без должного разбирательства, даже без обнародования соответствующего отчета наблюдательной миссии ЕС. Последняя, к слову, так ничего и не пронаблюдала, отказавшись выехать на место происшествия. Такая поспешность наводит на мысль, что в целях оптимизации трудочасов персонала французского внешнеполитического ведомства это заявление было составлено заранее.

Но не будем скоры на суждения. Отметим только, что французы как минимум были прекрасно осведомлены, что, во-первых, огонь сначала был открыт армянской стороной, а во-вторых, что село Дыг до делимитации и демаркации границ не может считаться территорией Армении, как на то указывает МИД Франции. Данный населенный пункт может иметь административную привязку только после того, как Армения признает территориальную целостность Азербайджана.

Казалось бы, здравый смысл предполагает, что французы обязаны помочь армянам разобраться с этим. Ведь они, французы, признают территориальную целостность Азербайджана. Даже президент Макрон, пусть и скрепя сердце, это подтвердил на встрече с молодежью армянской общины в Париже.

Однако на деле все происходит наоборот. Несмотря на то, что французы всегда признавали суверенитет Азербайджана, за весь период сопредседательства в Минской группе ОБСЕ Париж ни разу не потребовал от Еревана вывести свои войска с территории Азербайджана. А теперь, после того как Азербайджан силой оружия и дипломатии вернул свои земли, Франция продолжает делать все, чтобы воспрепятствовать заключению мирного договора и реинтеграции армянской общины Карабаха с Азербайджаном.

Как видим, в вопросе азербайджано-армянских отношений Франция демонстрирует стабильно деструктивный подход. А тем временем стабильность внутри самой Франции с каждым годом становится все менее очевидным феноменом. Изнывающей под целом роем проблем, ей следовало бы все-таки озаботиться ими более плотно. Например, Корсика, про которую мы уже писали. Если этот остров и дал французам Наполеона, то корсиканский народ, по умолчанию, не стал ручным. Идея независимости будет крепнуть здесь с каждым годом, тем более на фоне растущих социальных проблем. А еще Окситания. А еще Бретань…

Не все гладко у французов и с заморскими территориями. Острова Майотта и Новая Каледония - на острие борьбы полинезийцев против французского неоколониализма. Кстати, последние в лице Канакского социалистического фронта национального освобождения не далее как в марте этого года направили свою делегацию на саммит стран Движения неприсоединения, состоявшийся, между прочим, в Баку.

С заморскими территориями связана еще одна интересная история. Ядерная доктрина Франции предполагает защиту только европейской части страны и не распространяет ядерный зонтик на свои заморские владения. Это еще как-то можно было объяснить, если бы не одно «но» – испытания при этом Франция проводила именно на своих заморских территориях. Так что тут вполне применима дьявольская логика – зачем тратить деньги на защиту людей от смертельного атома, если мы этих людей уже облучили?

По мнению авторов исследования - репортеров французского сайта расследовательской журналистики Disclose, а также экспертов американского Принстонского университета и британской фирмы Interprt, радиоактивные осадки, возникшие после десятилетия (1966 – 1974 гг.) атмосферных испытаний на Полинезийских островах, могли затронуть около 110 тысяч человек, то есть все тогдашнее население Таити и соседних Подветренных островов, в том числе 80 тысяч жителей главного города острова Таити - Папеэте.

С 1974 года Франция прекратила атмосферные испытания и перешла к подземным, полностью же отказалась от ядерных испытаний только в 1996 году. Но, как говорится, час от часу не легче. В результате неправильно проведенного взрыва на атолле Муруроа в 1979 г. в глубине атолла образовался разлом, который в случае дальнейшего расползания грозит превратить Тихий океан в гигантский резервуар ядерных отходов. Не дай Бог, конечно, но если такое случится, знатный нагоняй Пятой республике предстоит не только от полинезийцев, но, что гораздо опаснее, от всех крупных стран, что в результате может обернуться для Франции потерей статуса сверхдержавы. Поэтому настоятельно советуем французскому правительству перенаправить бюджет, выделенный на разработку наукоемкого сверхсовременного оружия, на предупреждение этой катастрофы.

То есть проблем у Франции выше крыши. Мы еще не говорим о социальных бедах вроде роста числа мигрантов и их буксующей интеграции, об исламофобии, об инфляции, пенсионном кризисе и т. д. Еще не обсуждаем проблемы, разъедающие французскую армию, в которой еще в 1996 году был отменен призыв из-за опасений засилья мигрантов в ее рядах. А «белая кость» между тем стремительно теряет пассионарность…

Так может, в условиях таких вот экзистенциальных угроз пора перестать пускаться в высшей степени сомнительные авантюры, хотя бы в такие совсем уж безумные, как поддержка страны-агрессора на далеком Кавказе? На том самом Кавказе, где у вас, французы, нет никакого опыта созидательного сотрудничества. Месье, вы ступаете на зыбкую почву!

**Platon-1961** · 23 апреля, 2023

Бывший кандидат в президенты Франции, экс-лидер крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен заявила, что между президентом Франции Эммануэлем Макроном и народом страны наблюдается полный разрыв.

Как передает Газета.ру, об этом она сообщила BFMTV.

«Проблема в том, что Эммануэль Макрон полностью «забункеризовался», он больше не может покинуть Елисейский дворец, не вызвав гнева людей... Сегодня между Эммануэлем Макроном и французами произошел полный разрыв», — заявила она.

По ее словам, «Макрон теряет популярность, потому что не уважает волю народа».

**Platon-1961** · 25 апреля, 2023

Франция и Лорд отмечают свое присутствие

Мой пес Лорд везде отмечает свое присутствие. Поднимает заднюю ногу и метит своей мочой. Во дворе все отметил, стремится прорваться в дом, там обои на стенах, значит, еще не ясно чья собственность. Но я криком его прогоняю, пусть отмечает деревья.

это он - британский джентльмен

Министр иностранных дел Франции с фамилией Колонна намерена посетить Баку и Ереван 26-28 апреля, говорится в сообщении МИД Франции.

«Она потребует гарантировать права армянского населения Нагорного Карабаха и немедленно восстановить движение по Лачинскому коридору», - сказано в сообщении на сайте МИД. Колонна также отдаст дань памяти жертвам советских репрессий 20 января 1990 года.

В Ереване министр встретится с премьер-министром Николом Пашиняном и главой МИД Араратом Мирзояном. Посетит штаб-квартиру Миссии наблюдателей ЕС в Истису и цицерканаберд.

Министр также посетит Грузию 28 апреля. Там Колонна отметит поддержку реформ , необходимых для продолжения сближение страны с Европейским союзом.

Заметили? Приедет, чтобы сказать, потребовать, услышать ответ и отправиться дальше. Она могла бы услышать ответы по телефону, но тогда деревья не будут отмечены, надо же соблюсти протокол: подойти, отметить, убедиться что послушны, и отправиться в другую столицу.

Также Франция отмечала свое присутствие во второй мировой войне, раздув сказку о непобедимых французских партизанах. В Африке французы совсем оборзела, пока их не прогнали местные, вооруженные кремниевыми ружьями. В отечественной войне Украины французы только отмечаются, несколько гаубиц их производства погоду не делают. Армян Франция подталкивает к постоянной вражде с тюрками, но ни один француз лично даже не вспотел.

Ильхаму Алиеву будет полезно заболеть дипломатическим гриппом и не встречаться с Колонна. Лучше провести этот день в Загульбе, вдыхая морской воздух.

**Platon-1961** · 27 апреля, 2023

Колонна Макрона рухнула в азербайджанском «монастыре»

ilham-aliev_katrin-kolonna_27_04_2023-11

Сегодня одной из основных тем, обсуждаемых в местных СМИ, несомненно, является визит в Баку министра иностранных дел Франции Катрин Колонны. В ходе визита она встретилась с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и главой МИД Джейхуном Байрамовым.

Изначально было ясно, что основной причиной спешного приезда французского министра являлся вопрос установки Азербайджаном 23 апреля КПП на Лачинской дороге. Данное решение Баку вызвало невероятный переполох как в Армении, так и среди карабахских сепаратистов.

Отреагировало на данное событие и мировое сообщество в лице некоторых проплаченных американских конгрессменов, немецких депутатов и других политиканов. Высказался и Госдеп США, однако довольно вяло и, как бы, для проформы.

А вот Франция, которая считает себя «старшей сестрой» Армении, обеспокоилась не на шутку. На родственных началах Париж возмущался «беззаконием» Баку чуть ли не похлеще своей «младшей сестренки».

Нежные чувства французского политического истеблишмента, ди и общества в целом к мировому армянству известны азербайджанцам не понаслышке. Эту любовь (продажную) мы наблюдаем на протяжении не одного десятка лет. Еще со времени зарождения Минской группы ОБСЕ (якобы, призванной стать посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта), где Франция являлась одним из сопредседателей, Париж занял однобокую, не завуалированную проармянскую позицию.

Французы буквально выпрыгивали из штанов в угоду армянским интересам, надеясь преподнести им подарок в виде второго «армянского государства» на территории Азербайджана. Не вышло.

Но особенно ярые потуги Парижа проявились во время (и после) 44-дневной войны. Франция, выражая открытую поддержку Армении как в период 44-дневной войны, так и в послевоенный период, пыталась оказать политическое давление на Баку. Даже в ноябре 2020 года французский сенат принял резолюцию, призывающую правительство признать Нагорный Карабах. Правда, тогда у правительства Франции хватило ума отказаться от признания «независимости Карабаха».

Впрочем, это не угомонило сенаторов, и в ноябре 2022 года они вновь приняли резолюцию в поддержку Армении и «Нагорного Карабаха». В документе предлагалось ввести санкции против Азербайджана за «агрессию» в сентябре 2022 года на территорию Армении.

И таких антиазербайджанских резолюций, всяких заявлений, в том числе и из уст президента Франции Эмманюэля Макрона, было бесчисленное множество. Дело дошло до того, что в октябре прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев резко отреагировал на слова Макрона.

Он заявил, что Баку более не видит никакой возможности для Парижа участвовать в качестве посредника в нормализации армяно-азербайджанских отношений после неуместных и провокационных заявлений французского лидера Эмманюэля Макрона.

**Platon-1961** · 27 апреля, 2023

«Буквально через неделю после встречи в Праге президент Франции выступил с оскорбительными, неприемлемыми, лживыми и провокационными заявлениями. В этих заявлениях он обвинил Азербайджан в учинении ужасной войны, тем самым, манипулируя фактами, пытался ввести в заблуждение французскую и мировую общественность», — сказал он.

И вот на фоне всей этой негативной атмосферы, которую вокруг себя создала сама же Франция, в Баку приезжает глава МИД с французским месседжем по поводу КПП. Неслыханная наглость. Как говорится, ни стыда, ни совести.

Известный французский писатель Оноре де Бальзак писал: «Наша совесть — судья непогрешимый, пока мы не убили её». Знал бы классик, сколько «непогрешимых судей убили» его потомки, и мадам Колонна, в частности. Впрочем, о том, что совесть – штука хорошая, и неплохо бы хоть немного ею обзавестись, госпоже Колонне быстро объяснили в Баку.

Попытавшейся влезть в азербайджанский «монастырь» со французским «уставом» Катрин Колонне, заикнувшейся об установке КПП на Лачинской дороге, президент Ильхам Алиев дал предельно четкий ответ: «Установка контрольно-пропускного пункта на азербайджано-армянской границе на въезде дороги Лачин-Ханкенди является выражением обеспечения суверенного права и территориальной целостности нашей страны».

Кроме того, глава государства отметил, что именно Армения после подписания трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года и окончания 44-дневной Отечественной войны не выполняет взятые на себя обязательства.

В этой связи он подчеркнул, что Армения не дает возможность создать коридор с Нахчываном, не выводит свои войска с территорий Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы, и, злоупотребляя Лачинским коридором, перевезла по нему оружие и другую продукцию военного назначения в Карабах.

Контрольный же дипломатический «выстрел» сделал глава МИД Джейхун Байрамов.

«В ходе своего выступления министр заявила, что Франция не приемлет односторонних шагов, предпринятых Азербайджаном. С другой стороны, мы также услышали ссылку на решение международного суда.

Во-первых, что касается одностороннего шага, предпринятого Азербайджаном, то в соответствии со своей конституцией он сделал этот шаг на собственной территории. За два с половиной года до этого шага Азербайджан информировал всех о сущности проблемы. За эти годы Франция ни разу не обратилась с призывом к Армении.

Во-вторых, что касается решения Международного суда, то Лачинская дорога всегда открыта», — заявил Джейхун Байрамов на совместной с французским коллегой пресс-конференции.

Таким образом, возложившей на свои дряблые плечи невыполнимую армянскую миссию госпоже Колонне приходится уезжать из Баку с тяжелым сердцем и несолоно хлебавши.

Но вот какой вопрос более всего интересует. А на что все же рассчитывала французский министр, совершая визит в Азербайджан с багажом таких глупых претензий? Баку откажется от намерения и дальше защищать свою территориальную целостность? Вопрос риторический.

Впрочем, Колонне не стоит особо расстраивается. В Ереване, где ее следующий пункт назначения, она может во всей красе продемонстрировать свою верность и любовь к армянам. Даже может поговорить о «неприемлемости односторонних шагов», для нас это абсолютно фиолетово. Как говорится, собака лает, караван идет. Даже если собака эта – фарфоровая гончая…

**Platon-1961** · 30 апреля, 2023

«Франции важен не диалог Баку и Еревана, а ее возвращение на Кавказ» .Эксперты о вояже Колонны в регион

Визит главы МИД Франции Катрин Колонны на Южный Кавказ – ход Парижа, который следует рассматривать крайне внимательно и осторожно. Ибо дипломатические телодвижения Парижа в нашем регионе, скажем честно, особого доверия не вызывают. Безответственные заявления президента Франции, всевозможные проармянские резолюции парламента этой страны вынудили Баку «занести» Париж в черный список нежелательных партнеров.

Между тем в ходе визита в Азербайджан Колонна пыталась сделать некие дипломатические реверансы в сторону Баку. В частности, мадам министр заявила, что «Азербайджан и Франция являются историческими партнерами и между двумя странами есть необходимость в диалоге». В то же время Колонна не преминула отметить «односторонние шаги, предпринятые Азербайджаном», и упомянула решение Международного суда о «разблокировке» Лачинской дороги. В ответ на это Джейхун Байрамов напомнил своей коллеге реалии географии региона и то, что погранпункт на Лачинской дороге установлен на суверенной территории Азербайджана.

Как отметил в беседе с Caliber.Аz российский политтехнолог и аналитик Константин Калачев, у главы МИД Франции свои темы и интересы в каждой отдельно взятой стране региона.

«Париж симпатизирует Армении, но все-таки старается играть роль беспристрастного посредника, а также миротворца. Здесь Франция пытается взять на себя роль «главного посредника» в решении проблем между Азербайджаном и Арменией ввиду ослабления роли России. То есть, Франция торопится занять пустующее место. Но дело в том, что у Парижа «не клеется химия» со многими странами в регионе. А самые ровные отношения, как ни странно, с Ираном.

Из стран Запада у Франции с Ираном самые ровные отношения. На отношения с Турцией накладывает роль субъективный фактор, хотя симпатий не было и исторически. Здесь все понятно с поездкой Колонны на Южный Кавказ – Париж претендует на роль лидера Европы. Франция - традиционный друг и партнер Армении. Как минимум, Армения заинтересована в присутствии Франции на Южном Кавказе. А остальное определится в процессе. Я бы, конечно, возможности Франции не переоценивал. Но тут многое будет зависеть от развития ситуации с конфликтом в Украине. И попытки Макрона как-то вовлечь в посредничество Китай выглядели наивно, хотя и можно сказать, что председатель Си позвонил Зеленскому после визита Макрона», - отметил российский политолог.

По мнению же украинского дипломата, юриста-международника Вадима Трюхана, Франция сейчас одержима идей фикс – добиться своего лидерства в Европе, поэтому Макрон и его команда продвигают сразу несколько разных инициатив, которые подтверждали бы амбиции Франции на лидерство. В этом контексте, по его мнению, следует рассматривать визит Макрона в Китай, после которого он заявил, что Европе нужно больше автономии от США и то, что Европа должна быть способна себя защищать.

«Эту инициативу сразу раскритиковали в Германии. Ведь Франция считается таким локомотивом интеграционных процессов вместе с Германией, а тут Берлин выступил против. Будем честны, несмотря на все миротворческие амбиции, Франция за последнее время не смогла предложить ничего нового и конструктивного ни Армении, ни Азербайджану. А отношения с Азербайджаном вообще стали очень прохладными», - отметил украинский политолог.

Поэтому, по его мнению, это такая «проба пера» для нового политического сезона Парижа, попытка вернуться в большую игру, показать, что Франция имеет влияние как в Европе, так и на Кавказе. Но сумеет ли Франция стать таким посредником? Без США и Турции – сомнительно, уверен политолог.

«Европейцы пытаются заполнить вакуум, который образовался в результате ослабления России, и не допустить, чтобы Россию в регионе заменила Турция. Но понятно также, что у Франции не хватает ни экономических, ни военных рычагов, чтобы доминировать на Кавказе, поэтому нынешний вояж Колонны я рассматривал в первую очередь как попытку нащупать пути взаимопонимания с президентом Алиевом. Несмотря на теплую реакцию, судя по оценкам СМИ, со стороны президента Азербайджана, и переданные макрону приветствия, что-то подсказывает мне, что дальше этих протокольных, дипломатических любезностей дело не пойдет. Слишком слабо влияние Франции на Кавказе», - отметил В. Трюхан.

Наш собеседник считает, что без участия США и ведущей роли Турции продвинуться в мирном урегулировании, стабилизации диалога не удастся.

«Кроме того, хочу отметить, что ключевую роль в этом процессе на Кавказе я вижу за Турцией. Как только отгремят президентские выборы и станет явно, кто будет новым президентом, будут конструироваться новые политические «пасьянсы»», - заметил В. Трюхан.

Он также отметил, что региональная поездка Колонны включала не только посещение Баку и Еревана, но и Тбилиси. Здесь, по его мнению, и зарыт «камень». Можно сделать вывод, что главное для Парижа - не помощь в урегулировании отношений между Азербайджаном и Арменией, а возвращении Франции на Кавказ.

«Потому что Франция, по сути, была вытеснена из региона Россией и Турцией. И сейчас, когда Россия ослабла, а в Турции непростой политический дискурс, Франция пытается воспользоваться шансом и протиснуться в «окно возможностей». Но, так или иначе, стать неким арбитром в процессе мирного урегулирования между Баку и Ереваном Франция без Турции и США не сможет априори, поэтому, на мой взгляд, конструктивного прорыва в мирном процессе на Кавказе удастся добиться только по окончанию выборов в Турции, а в глобальном смысле – по окончанию российско-украинской войны, когда станет ясно, капитулирует Россия или нет. Ведь в случае ухода из региона России, серьезно мешающей продвижению многих положительных процессов на Кавказе, станет заметно легче действовать и договариваться, и это, конечно, хороший шанс для новой политической эпохи всех стран Южного Кавказа», - резюмировал В. Трюхан.

**Platon-1961** · 30 апреля, 2023

Порывы с набережной Орсэ.

Чего хочет французская дипломатия?

Министр по делам Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла 26 апреля в Баку с визитом в рамках своего турне по странам Южного Кавказа. Вопреки существующему холодному фону отношений между двумя странами, вызванным предвзятой позицией Франции, президент Азербайджана проявил жест доброй воли, приняв 27 апреля главу французского МИД. С мадам Колонна встретился также министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов.

О подробностях этих встреч уже немало писали местные СМИ.

Среди пунктов, заслуживающих особого внимания, хочется отметить приветствие Франции устами госпожи Колонна азербайджанской мирной инициативы. В принципе, это единственная позитивная новость. Очевидно, в Париже наконец осознали издержки топорного поведения президента Макрона и его протеже Пашиняна, выдвинувшего в декабре прошлого года ультиматум – «в Брюссель без Макрона не еду». Франция в результате этого недальновидного шага фактически выставила себя стороной, сорвавшей мирные переговоры, проводимые при посредничестве ЕС, чем, кроме всего прочего, вызвала раздражение Брюсселя и Берлина, а главное, полностью потеряла доверие Баку. Но отношения с Азербайджаном администрация Макрона окончательно разрушать не готова, так как между странами, как говорится, есть вопросы, представляющие взаимный экономический интерес.

Не исключено, что истеричные действия французско-армянского тандема встретили неудовольствие Белого дома, в общем и целом заинтересованного в скорейшем подписании мира. И теперь, похоже, окружение Макрона пытается вскочить на еще недалеко ушедший поезд.

Это тем более вероятно, что провокации Армении и буксирование переговоров никак не отразились на решимости Азербайджана отстаивать свои справедливые позиции в одностороннем порядке. Взятие ВС Азербайджана под контроль дороги Халфали-Туршсу в Карабахе и пресечение провокации на условной армяно-азербайджанской границе в апреле ярко это продемонстрировало. Открытие же ППП у въезда в Лачинский район пришлось аккурат к визиту Колонна и, вне сомнений, стало для французских властей очень неприятным сюрпризом отрезвляющего характера.

Впрочем, именно эту «односторонность» и поспешила осудить главный французский дипломат на совместном брифинге с Джейхуном Байрамовым.

Несмотря на одиозность такого шага, это не стало сенсацией, а вполне вписывалось в логику поведения Франции, подтвержденной заявлением МИД 24 апреля, на следующий день после возведения Азербайджаном ППП в Лачине. Естественно, выпад Колонна не остался без достойного ответа Джейхуна Байрамова, парировавшего, что односторонние действия Азербайджан предпринимает сугубо в пределах своих границ.

Что вызывает не меньший интерес, так это беспомощная реакция главы внешнеполитического ведомства Франции на вопрос азербайджанской журналистки о предвзятой политике Парижа, осуждающего Азербайджан за правомерные действия в рамках своей юрисдикции, и тридцать лет закрывавшим глаза на оккупацию азербайджанских территорий со стороны Армении. Не имея никаких ни юридических, ни этических оправданий для действий своей страны, дипломат не нашла ничего более действенного, чем несколько раз, запинаясь, повторить: «Франция выступает за мир». Видать, хваленое французское красноречие не в ходу у нынешнего поколения парижских дипломатов.

В числе прочих тем, так или иначе относящихся к постконфликтному урегулированию, Колонна упомянула разминирование освобожденных территорий (естественно, не назвав их таковыми), напомнив о помощи, предоставленной Францией Азербайджану на эти цели на сумму полмиллиона евро. Мы, безусловно благодарны за любую помощь, которая позволяет спасти хотя бы одну жизнь. Вместе с тем, было бы неплохо, если бы Франция, учитывая близкие отношения с Арменией, могла способствовать представлению Азербайджану всех карт минных полей.

Завершив свой визит в Баку, глава МИД Франции вылетела в Ереван.

Если вкратце, то все в логике характера отношений двух «сестер». Во-первых, в ходе визита в Армению министр иностранных дел Франции Катрин Колонна не могла не посетить военное кладбище «Ераблур». Что тут сказать – дело ее, протокол не запрещает посещать подобные места, если уж мадам Колонна так этого хочется. Другое дело, как это посещение и мысли своего босса преподнесла пресс-служба МИД Франции на своем официальном аккаунте в Твиттер. «В «Ераблуре» испытываешь глубокие эмоции при виде сотен могил молодых солдат, павших при защите своей родины. Мои мысли - с их семьями и близкими».

Но, позвольте! А какое отношение имеют захороненные в «Ераблуре» граждане Армении к защите родины? Ведь Азербайджан на Армению не нападал. Там захоронены ликвидированные в Карабахе армянские оккупанты. А Карабах, мадам Колонна, это не Армения. Поосторожнее в высказываниях, а то неровен час, сразу после вашего отъезда из Баку может грянуть очередной азербайджано-французский скандал. Согласитесь, для дипломата это провал.

Во-вторых, следует отметить созданиие военной миссии при посольстве Франции в Ереване. У разведчиков из наблюдательной миссии ЕС таким образом появился еще один центр координации. А может быть, наоборот – в миссии французам особо развернуться не дают, поэтому они усиливают военное присутствие в одностороннем порядке?

Что бы ни было, этот акт, кроме всего прочего, носит также и символический характер, демонстрирующий поддержку агрессивной военной политике Армении. И да, это еще и вызов Москве – Франция усиливает военное присутствие в Армении, которая до сих пор считалась безраздельной вотчиной России.

В ходе своего визита в Армению Колонна также посетила приграничный Джермук (Истису), где расквартирована наблюдательная миссия ЕС. Ясно, что представитель страны-члена ЕС должна была посетить эту миссию.

Однако, учитывая двусмысленную риторику председателя миссии относительно якобы агрессивных планов Азербайджана, главный дипломат Франции для демонстрации доброй воли к снятию напряженности могла бы совершить симметричное действие и в Азербайджане. Например, почему ей нельзя было посетить, ну если не погранично-пропуской пункт в Лачинском районе, то хотя бы участок дороги, где проходила акция наших экоактивистов, чтобы воочию убедиться в беспрепятственном проезде мирных жителей и гуманитарных грузов? Кстати, сегодня акция временно приостановилась, и таким образом высокий гость из Франции, возможно, лишила себя уникальной возможности стать свидетелем грандиозного исторического события, вбившего один из последних гвоздей в гроб проекта «миацум».

Но…мы увлеклись. Наверное, неправильно слишком много требовать от страны, которая нарекла себя сестрой Армении. Нам же сестринская любовь не нужна. Мы за крепкие партнерские отношения, но на условиях уважения нашего суверенитета. Время покажет, захочет ли Франция откорректировать свою политику с тем, чтобы таковые отношения могли существовать и укрепляться. Пока же кавказский вояж французского дипломата скорее говорит об обратном.

**Platon-1961** · 6 мая, 2023

Садись, «двойка»: Глава МИД Франции продолжает удивлять своей политической безграмотностью

Как и следовало ожидать, «дипломатическая вонь» политической безграмотности главы МИД Франции Катрин Колонны, посетившей на прошлой неделе Баку, продолжает озонировать воздух. Создается впечатление, что эта особа в погоне за «армянской любовью» сильно увлеклась мазохизмом, и получает удовольствие от вербальной порки, которую она заслужила от азербайджанцев.

Сия дама всего лишь за два дня пребывания в регионе Южного Кавказа умудрилась допустить столько политических ляпов, коих переиграть невозможно.

Начнем с того, что Катрин Колонне вздумалось сыграть роль ментора в армяно-азербайджанском конфликте. Она почему-то решила, что законно установленный азербайджанской стороной ППП на Лачинской дороге, по французско-армянским мерилам, является незаконным. Впрочем, в ходе встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, а затем на совместном брифинге с главой МИД Джейхуном Байрамов мадам Колонна получила свою порцию унижения. Естественно, в дипломатической форме.

Так, совсем далекая от уважения госпожа Колонна, высказываясь по поводу установки Азербайджаном ППП на своей же территории, брякнула, что «Франция не приемлет односторонних шагов, предпринятых Азербайджаном». В ответ президент и глава МИД дали ясно понять, что Катрин Колонна забрела не в свой огород.

В ходе встречи Ильхам Алиев отметил, что создание погранично-пропускного пункта на условной азербайджано-армянской границе, в начале дороги Лачин-Ханкенди, является суверенным правом нашей страны и выражением обеспечения нашей территориальной целостности.

Ту же истину озвучил глава МИД Азербайджана во время совместного с французским визави брифинга. Однако Колонна, как и подобает «двоечнице» средней школы, урок не освоила. Вместо этого Катрин Колонна в Ереване ляпнула очередной бред.

Глядя на могилы армянских оккупантов, которые нашли свою бесславную смерть на азербайджанской земле, Колонна заявила, что ее «захлестывают эмоции при виде сотен могил армянских солдат, погибших при защите…своей страны». Можно было бы списать все эти промашки на волнение Колонны, но, как выяснилось, она действительно является полным нулем в политике. И вот почему.

«Мы должны отличать ситуацию Армении и Азербайджана от ситуации Нагорного Карабаха, который является населенным армянами анклавом в Азербайджане. Об этом заявила в интервью France Inter министр Европы и иностранных дел Франции Катрин Колонна. Она подчеркнула, что Франция привержена содействию мирному соглашению между двумя странами, и отметила, что позиция Парижа, ЕС и Международного суда заключается в том, что блокада Лачинского коридора должна быть снята без каких-либо условий.

Заявление Колонны является ничем иным, как оксюморон. И чтобы истина дошла до умов проармянских французов, необходим небольшой ликбез. Глава целого МИД Франции даже понятия не имеет, что означает слово «анклав». А анклав – это территория какого-либо государства или часть её, со всех сторон окружённая территорией другого государства. То есть Колонна не в курсе того, что Карабахский регион никоим образом не может считаться анклавом. Даже сама Армения была вынуждена признать, что данный регион является неотъемлемой частью Азербайджана. Но Колонне вздумалось стать большей армянкой, чем сами армяне.

И при таком подходе к решению проблемы Катрин говорит о содействии Франции мирному соглашению?

Есть такое устойчивое выражение: «Бойтесь данайцев, даже дары приносящих». Французы, конечно же, не древние греки со своим «троянским конем», но подпускать их близко не следует. Мир в понимании армян и их французских покровителей вовсе не голубь Пикассо. Слово «мир» они рассматривают через призму своих хищнических взглядов. Но ведь на всякого хищника найдется свой охотник, не правда ли?

**Platon-1961** · 9 мая, 2023

Британские СМИ о лицемерии Франции и конфликте с Италией

В британском журнале The Spectator опубликована статья журналиста Николаса Фаррелла, посвящённая лицемерному отношению Франции к миграционной проблеме. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.

«Французы в очередной раз продемонстрировали бесстыдное лицемерие в отношении кризиса с нелегальными мигрантами в Европе, который в этом году, похоже, побьет все рекорды.

На прошлой неделе министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен, стремясь отвлечь внимание от беспорядков внутри Франции, умудрился в одном предложении озвучить три лживых тезиса о премьер-министре Италии Джорджи Мелони.

Правая рука Эммануэля Макрона сказал Радио Монте-Карло: «Мадам Мелони и ультраправое правительство, избранное друзьями мадам Ле Пен, не способно решить миграционные проблемы». Его высказывания побудили министра иностранных дел Италии Антонио Таджани в тот же день отменить встречу с министром иностранных дел Франции Катрин Колонной, на которой они собирались обсудить вопрос о мигрантах.

Ниже приведены три лживых тезиса французского правительства об итальянском премьере Джоржи Мелони.

Во-первых, правительство Мелони не ультраправое, а правоцентристское. Сможет ли её партия стать по-настоящему консервативной, учитывая, что в Италии такого никогда не было, еще предстоит выяснить. Но я призываю всех привести хоть один пример ультраправой политики, проводимой Мелони с момента ее избрания.

Во-вторых, правительство Мелони было избрано не «друзьями мадам Ле Пен», а итальянским народом. Партии Мелони и Ле Пен даже не являются союзниками в Европарламенте. В то время как премьер-министр Италии была самым ярым сторонником поставок оружия Украине и санкций против России, Ле Пен поддерживала близкие отношения с Владимиром Путиным. В вопросах социального обеспечения и государственного вмешательства Мелони - консерватор, а Ле Пен - социалист.

В-третьих, еще предстоит выяснить слова о том, что Мелони «не способна решить миграционные проблемы, ради чего она и была избрана».

Это правда, что после избрания первой в Италии женщины-премьер-министра кризис с мигрантами в центральном Средиземноморье сильно обострился. Но это не ее вина. Более того, с момента прихода к власти она упорно пытается добиться консенсуса среди лидеров ЕС по поводу необходимости принятия единых мер в отношении кризиса. Она говорит, что Италия не может сделать это в одиночку. Страна также не может принять всех мигрантов, которые прибывают по одиночке.

Европа должна разделить с ней это бремя. Хотя ЕС еще не принял никакого конкретного решения, есть признаки того, что ее мнение будет преобладать по мере обострения кризиса. Независимо от французов.

Похоже, что этот год побьет все рекорды.

В Ливии в настоящее время насчитывается 650 000 мигрантов, готовых отправиться в путь. В Тунисе - 900 000. Тунис находится гораздо ближе к Италии. Такие цифры превосходят даже показатели 2015 года, когда тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель разрешила въезд в Германию по суше из стран Ближнего Востока более чем миллиону мигрантов.

Уже в этом году в Италию по морю прибыли рекордные 42 000 мигрантов – это в четыре раза больше, чем за тот же период в 2022 году. Однако летний миграционный сезон еще не начался. Рекордным годом для Италии по прибытию мигрантов по морю стал 2016 год, когда прибыло 181 436 человек. В прошлом году их было всего 105 131.

Так что же, по мнению Дарманина, должна делать Мелони со всем этим? Разумеется, он не может сказать ничего конструктивного.

А что же Франция будет делать со своими мигрантами? Всё просто: она проводит старую добрую националистическую политику, которая для прогрессивных центристов и верных европейцев должна быть запрещена.

На французско-итальянском побережье Ривьеры Франция разместила полицейских, чтобы ловить и отправлять обратно в Италию мигрантов, пересекающих границу в Вентимильи - часто с применением насилия, которым так славятся французы. В прошлом месяце на границу было направлено еще 150 патрульных. Среднее число мигрантов, которых французская полиция ловит и отправляет обратно в Италию, составляет 80 человек в день - примерно 2 500 в месяц.

Тем временем в Па-де-Кале несмотря на то, что Британия платит Франции большие суммы денег, чтобы остановить торговлю людьми - последний раз 500 миллионов фунтов стерлингов, - она спокойно пропускает десятки людей, которые каждый день отправляются пересекать пролив Ла-Манш.

Почему, спрашивается, Британия не может просто отправить мигрантов обратно во Францию так же, как французы отправляют их обратно в Италию?

Естественно, Дарманен или кто-то из французского правительства и не собирается извиняться перед Мелони или Таджани. Ближе всего к этому они подошли в пятницу, когда на вопрос журналистов, собирается ли Франция извиняться, премьер-министр Франции Элизабет Борн ответила: «Я хотела бы повторить, что Италия является важным партнером Франции, и что наши отношения основаны на взаимном уважении. Мы будем отдавать приоритет консультациям и мирному диалогу, чтобы продолжать работать вместе».

Я согласен с мнением редактора газеты Il Giornale Аугусто Минзолини о месье Дарманене: «Парадокс заключается в том, что критика исходит от человека, который в последние месяцы беспокоился лишь о том, чтобы отправить 150 французских полицейских на границу с Италией, чтобы избить и вернуть обратно нелегальных мигрантов, которые пытаются пересечь границу. Обвиняя итальянское правительство в том, что оно не знает, как справиться с этой проблемой, Дарманен не мог придумать ничего, кроме самой банальной и эгоистичной риторики, пропитанной худшей формой лицемерия.

Если следовать его логике, то если бы французское побережье атаковали лодки, то этот «трансальпийский гений» должен был бы сбросить их обратно в море. Он обвиняет Италию в некомпетентности, но при этом и пальцем не пошевелил для решения проблемы, кроме как предложить то же решение, что и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Закрыть границы».

Конечно, закройте границы Франции. И не обращайте внимания на всех остальных. Прежде всего, на Великобританию и Италию. Но и на ЕС в том числе», - написал британский журналист.

**Platon-1961** · 8 июня, 2023

О провале попыток Франции стать посредником между Баку и Ереваном

В то время, как вся Европа говорит о предстоящем мирном соглашении между Азербайджаном и Арменией, французские СМИ в унисон президенту этой страны Эмманюэлю Макрону твердят об исключительности «многострадального народа, задыхающегося в тисках авторитаризма». Об этом пишет Фидан Салманлы на страницах издания «Бакинский рабочий».

Проблема в том, что французское правительство никак не может зацепиться за локомотив двусторонних переговоров, чтобы стать, если не машинистом, то истопником или хотя бы стрелочником на дипломатическом треке. Более того, мелкая мстительность присуща официальному Парижу – он мстит Баку за «близких сердцу многострадальных» армян, на самом же деле за то, что не сумел прибрать к рукам рычаги перемирия по итогам Отечественной войны 2020 года, когда отпала необходимость в «ушедшей на пенсию» Минской группе ОБСЕ. Он мстит и братской нам Анкаре за то, что она теснит интересы французов и в различных регионах Африки, и на Ближнем Востоке, но прежде всего, на Южном Кавказе.

Но для начала надо бы разобраться с тем, почему президент Эмманюэль Макрон в интервью телеканалу France2 сделал ряд противоречивых заявлений, свидетельствующих о том, что его страна не то что не может быть посредником в переговорах между Азербайджаном и Арменией, но и о том, что это посредничество крайне вредно.

В частности, финансист, возомнивший себя политиком, заявил: «Два года назад была война в Нагорном Карабахе (Здесь и далее Карабахский регион Азербайджана – прим.Минвала), который является международно непризнанной и спорной территорией. Азербайджан начал ужасную войну с многочисленными жертвами и жестокими сценами и захватил эту территорию». Он также сказал, что «Франция здесь является посреднической державой».

В ответ официальный Баку ему напомнил азбучную истину из уроков дипломатии о том, кто может, а кто не может быть посредником, отказав официальному Парижу во вхождении в состав «игроков» регионального замирения.

После этого были подключены все механизмы умиротворения – Макрон даже пообещал молчать, лишь бы поучаствовать в переговорах Баку и Иревана в окрестностях Кишинева 1 июня, пусть даже при участии в них канцлера ФРГ Олафа Шольца. Ничто не предвещало интриги, хотя всем известно, что от «шута горохового» можно в любой момент ожидать любой выходки. Кстати, традиционное заявление основного переговорщика председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля по итогам встречи было самым коротким за всю историю послевоенных рандеву: в нем констатирован исключительно конструктивный обмен мнениями по аспектам урегулирования и заявлены два новых раунда переговоров на высшем уровне – в Брюсселе 21 июля и в Гранаде 5 октября. Председатель Евросовета подчеркнул, что рандеву в молдавском селе Бульбоака было «хорошей подготовкой к следующей встрече».

Вроде все обозначено предельно ясно и корректно. Но нет, Макрон решил вставить свои «пожелания», выступив с комментариями по поводу того, что «европейские лидеры призвали Армению и Азербайджан соблюдать все свои обязательства и подчеркнули важность определения прав и гарантий для армян, проживающих в Нагорном Карабахе». Хотя если внимательно ознакомиться с политическими заявлениями на сайте Евросоюза, там нет упоминания не только о «нагорном», но даже о Карабахе вообще, а тема «безопасности и права» упомянута в едином гуманитарном контексте.

Заявление Макрона – это, конечно, нонсенс, так как даже сама Франция со времен существования подзабытой Минской группы ОБСЕ признавала и до сих пор признает Карабахский регион частью суверенной государственной территории Азербайджана. А теперь получается, что ее президент, впутывая в цепь логических посылок совершенно недопустимое понятие «Нагорный Карабах», которому национальная армия под руководством Верховного Главнокомандующего, Президента Ильхама Алиева положила конец по ошеломляющим итогам Отечественной войны 2020 года, то ли не понимает существующих международно-правовых реалий, отрицая их, то ли, что еще хуже, намеренно старается внести деструктивные элементы в проводимую политику. Это, безусловно, не способствует достижению мира в регионе и заключению мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, поскольку один из постоянных членов Совбеза ООН питает одну из договаривающихся сторон тщетными надеждами на реваншизм.

Карабах не то, что никогда не считался «международно непризнанной территорией», и такого понятия в международном праве вообще нет – в дипломатической практике обсуждений есть такие определения, как «территориальный спор», «международный спор». Но, опять же, по международному праву, территориальный спор является таковым, когда все спорящие стороны признали его существование. Официальный Баку даже в самые тяжелые времена на заре независимости никогда не признавал даже пядь Карабахского региона «спорной территорией», всегда в рамках исторической справедливости считая его своим.

До сих пор ни одно государство мира, включая саму упирающуюся из вредности Армению, не признало существование так называемой «НКР», и это лишний раз говорит о том, что данная территория никогда не считалась субъектом международного права. Если резюмировать суть вещей, то, говоря словами главы государства, «Карабах – Азербайджан!».

Макрон отлично знает, что ни одна площадка глобальных обсуждений не даст ему малейшего шанса на реализацию территориальных фантазий, а потому, как всегда, действует опосредованно, через подконтрольные СМИ. Обратите внимание – 1 июня в молдавском селе Бульбоака прошли неформальные обсуждения предстоящих раундов договоренностей, а уже через несколько часов французские СМИ опубликовали сумбурные тексты с набором старых европейских представлений о «тоталитарном» Баку и «бедных армянах, задыхающихся в блокаде».

Если перевести на нормальный язык образ мыслей и замысел авторов старой, как мир, клеветы, прослеживается попытка вновь закинуть удочку в мозги старомодных французов по поводу «незаслуженно забытых армян», отданных «на растерзание авторитарному режиму» – то есть, все «правильные» европейцы обязаны встать на защиту «древнего многострадального свободолюбивого народа, хранящего христианские ценности».

В международной практике есть немало выражений, рекомендующих вытащить бревно из собственного глаза, прежде чем с помощью лупы искать соломинку в чужом глазу. Касательно французских традиций подавления национально-освободительных движений написан не один том исследований. Историки неоколониализма, описывая давно осужденное явление, также непременно ссылаются на плачевный опыт официального Парижа. Так вот, упорно считающая себя колыбелью демократии Франция сегодня обладает самым большим числом колоний, в то время как, например, Великобритания избавляется от статуса, вовлекая бывшие колонии в самое настоящее содружество.

Правда, некоторые страны теснят французов из обширных территорий в Африке, тем не менее, они владеют 120 тыс. кв. км островов во всех морях и океанах, в том числе, у берегов Канады, Африки, в Индийском океане, имеет даже большой кусок джунглей Южной Америки под названием Гвиана, в результате чего у нее даже есть наземная граница с Бразилией и Суринамом.

Франция также управляет частями Антарктиды вплоть до Южного полюса, плюс Корсика у побережья Италии и Новая Каледония к западу от Австралии, где вовсю разгораются политические движения за независимость. Кстати, в обоих случаях имеет место быть подавление национальной идентичности, а в случае с корсиканцами оно закреплено на уровне конституции, поскольку запрещено само выражение «народ Корсики», даже в такой безобидной формулировке, как «народ Корсики входит в состав французской нации» – и это несмотря на то, что корсиканцы этнически ближе к Италии, а корсиканский язык сходен с тосканским вариантом итальянского языка. Да и сам остров вошел в состав Франции не так давно, в конце XVIII века, когда Париж оккупировал и отнял ее у Италии, после чего и началась политика ассимиляции коренного населения острова.

Франция известна одной из самых жестоких стран в отношении своих народов: в стране официально есть только один народ – французы – и только один язык – французский. Нынешний президент на словах утверждает, что готов дать Корсике больше автономии (что логично, ведь остров удален от Франции, на нем живут нефранцузские автохтоны и его не нужно поддерживать благодаря самостоятельной экономике), но на деле запрещает корсиканцам не только оформлять документы, но даже говорить на родном языке в госструктурах.

Более того, с иностранных территорий Париж «на законном основании» взимает «колониальный» налог. Правительство Макрона имеет право на автоматическую конфискацию национальных резервов 14 африканских стран (Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д’Ивуар, Мали, Нигер, Сенегал, Того, Камерун, Центральноафриканская Республика, Гвинея-Бисау, Экваториальная Гвинея, Чад, Конго-Браззавиль и Габон), так как они с 1961 года хранятся в Центробанке бывшей метрополии. Чтобы было понятнее – более 80% валютных резервов этих государств размещены на так называемых «операционных счетах», контролируемых французским казначейством, лишая независимые правительства Черного континента собственной денежно-кредитной политики. Даже по приблизительным оценкам, сейчас Франция держит в своей казне около $500 млрд этих стран, выдавая до 15% им на мелкие расходы – как родители дают школьникам денежку на коржик с лимонадом.

Законодательно Париж имеет преимущественное право на покупку всех видов природных ресурсов на территории бывших колоний, и только в случае их ненадобности колонистам возможен поиск других партнеров. Как следствие, даже во многих бывших колониях все основные экономические активы находятся в руках французов. Например, в Кот-д’Ивуаре компании метрополии до сих пор владеют и контролируют все основные коммунальные услуги: воду, электричество, телефон, транспорт, порты и крупные банки. Такая же ситуация в сфере торговли, строительства и сельского хозяйства.

Франция обладает исключительным правом на поставку военной техники и обучение африканских военных офицеров, а также на «законное» военное вмешательство в дела этих стран, включая «вечное» размещение своих войск на местных военных базах.

Правда, сейчас ситуация меняется – в ряде государств отказываются от французского языка в качестве государственного, а также от франка, как от универсального платежного средства (вот вам еще один нонсенс – французы рассчитываются в евро, а в колониях до сих пор в хождении франк). Список можно продолжить, есть и другие ограничения, которые не позволяют даже бывшим колониям избавиться от французского ярма, но все и так ясно – официальный Париж, беззастенчиво продолжая неоколониальную политику и не отпуская из своих цепких «объятий» даже независимые по факту государства, пытается поучать уму-разуму страны, никогда не входившие в зону его ответственности.

Что касается несоответствия французской морали общеевропейским ценностям, то ситуация с «мелкой» коррупцией во Франции даже не поддается идентификации, так как «незначительная коррупция» не интересует местную общественность, которая не страдает от систематической безнравственности своих мелких чиновников. Как показывают исследования международной организации Transparency International последних пяти лет, тремя основными причинами «мелкой» коррупции во Франции являются отсутствие какой-либо антикоррупционной политики и осознания важности таких вопросов как профессиональная этика и конфликт интересов; низкая заработная плата в отдельных социальных сферах; высокая корпоративность, особенно в полиции и других отраслях, сотрудники которых непосредственно контактируют с преступниками, включая таможенников и сотрудников тюрем.

Но перед глазами мировой общественности есть пример крупной коррупции. Так, 1 марта 2021 года Парижский суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в коррупции и так называемой торговле влиянием. Политика, который возглавлял страну в 2007-2012 годах, приговорили к трем годам лишения свободы, двум условно и одному – тюремного заключения. В истории республики это второй случай привлечения к суду экс-президента (первым был Жак Ширак в 2011 году) и первый, когда бывшего главу государства обвиняют в коррупции. Тут и незаконное финансирование его президентской кампании представителем иностранного государства (в частности, ливийским лидером Муаммаром Каддафи, растерзанным толпой в 2011 году), и получение должности в обмен на конфиденциальную информацию, и перехваченные переговоры, которые Саркози вел по мобильным телефонам, зарегистрированным под вымышленными именами, и обвинение в создании преступного сообщества (в настоящее время процесс по этому делу продолжается).

Далее, по итогам президентских выборов 2017 года выяснилось, что победитель праймериз правоцентристской партии «Республиканцы», бывший премьер-министр и оппонент Макрона Франсуа Фийон оказался в центре коррупционного скандала, когда выяснилось, что супруга Фийона в течение восьми лет была оформлена помощницей мужа, когда тот был депутатом парламента, и получала жалованье – в совокупности, афера потянула на более €830 тыс. Потом появилась новая порция компромата о том, что этот политик получил €50 тыс. от ливанского миллиардера Фуада Махзуми за организацию встречи с российским президентом Владимиром Путиным на полях Петербургского международного экономического форума в 2015 году.

Коррупция в высших эшелонах власти вообще характерна для французов, и если имя основателя и первого президента Пятой республики генерала Шарля де Голля не связано со скандалами – генерал был истинным пуританином, а его нравственность до сих пор является эталоном для французских политиков XX века, то со второго президента, Жоржа Помпиду, начинается череда острых политических скандалов, которые являются зеркалом нравов Елисейских полей.

Лицемерие официального Парижа – это вообще отдельная многотомная история, и Эмманюэль Макрон в ней играет не последнюю роль. Он, скорее всего, войдет в историю как «президент богачей». Такое прозвище политик получил из-за того, что заменил солидарный налог на состояние налогом на дорогую недвижимость, тем самым выводя из-под налогообложения акции, облигации и другие ценные бумаги. Впрочем, он тем самым не только обделил бедных и сделал еще более состоятельными богачей, но и внезапно стал заметен в скандалах по поводу огромных сумм, которые тратит на поддержание роскошного образа жизни.

Кстати, страсть к люксу ему привила супруга Брижит Тронье, которая преподавала 15-летнему Эмманюэлю французский язык и была старше своего ученика на 24 года. Именно благодаря ее состоянию и связям в 2014 году Макрон получил пост министра экономики, а 15 мая 2017 года стал президентом, а она – первой леди Франции. Интересен случай, когда он всего через три месяца после своего президентства вместе с супругой Брижит купили для официальных ужинов и банкетов в Елисейском дворце чрезвычайно дорогой столовый сервиз, состоящий из 1,2 тыс. предметов. Выбирала его лично первая леди, покупку оценили в 500 тыс. евро, хотя в официальных отчетах ее занизили в 10 раз, чтобы не выглядело слишком вызывающе.

Лицемерие присуще французам и на внешнеполитическом направлении, потому мы остановимся только на касающейся нас части. Вспомним, как в ноябре 2020-го и прошлого года французские законодатели нижней и верхней палаты принимали антиазербайджанские резолюции, глава МИД Франции буквально в апреле в Баку говорила о долгосрочном мире в регионе, а в Иреване в ходе совместной пресс-конференции с коллегой Араратом Мирзояном заявила, что создание официальным Баку ПКПП в Лачинском коридоре (дороге – Ред.) «противоречит соглашению о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном».

А это означает одно – самые высокопоставленные чиновники в Париже жертвуют долгосрочными интересами государства ради армянского лобби, не уважая международное право, поддерживая террор на территории иностранного государства и его финансирование третьими странами, конфликты, оккупацию и реваншизм. Между прочим, согласно французской конституции, вопросы безопасности, обороны и внешней политики находятся в ведении непосредственно правительства, а точнее, профильных помощников президента страны, а это значит, что правильнее было бы расценивать резолюции парламента в качестве документов, спущенных из кабинетов Елисейского дворца.

Самое примечательное в этой истории – Эммануэль Макрон непосредственно перед принятием резолюции позвонил Президенту Ильхаму Алиеву с целью мелкого шантажа, говоря о «нейтральном посредничестве», «желании Парижа внести свой вклад» в процесс нормализации региональных отношений и пр. Информированный о самых важных процессах и тенденциях глава государства, понятное дело, не стал опускаться до уровня оппонента, но все же призвал его к уважению принципов международного права, особенно в части территориальной целостности и суверенитета независимых государств.

К сожалению, девиз Франции «Свобода, Равенство, Братство», с которым ее народ боролся против средневекового мракобесия, в последнее время деградировал, особенно после прихода к власти Макрона и применяется исключительно к христианам, вырастая из хронической ненависти к мусульманскому миру. С его приходом к власти вот уже шесть лет общественно-политические отношения засеваются семенами конфессиональной и расовой ненависти ко всем мусульманам, независимо от их гражданства. Создается впечатление, что официальный Париж, прикрываясь интересами армян, пытается отыграться на Азербайджане за поражение, понесенное в Африке. Тут уместна ссылка на четкий посыл Оливье Фора, первого секретаря партии социалистов, который выразился предельно манерно и даже литературно: «В Елисейском дворце засел пиротехник, который бродит с факелом вокруг пороховых бочек».

**Platon-1961** · 10 июня, 2023

«Представительство нкр» в Париже – Франция продолжает «отстреливать себе ноги»

Если на начальном этапе создания Минской группы ОБСЕ, взявшей на себя функции посреднической миссии по урегулированию карабахского конфликта, жертва армянской оккупации – Азербайджан и питал надежды на справедливое решение, то вскоре разочарование не заставило себя долго ждать. Спустя короткий срок для Баку стало очевидно, что тройка сопредседателей ведущих стран мира – США, России и Франции – хотя и заявляла о необходимости решения конфликта на основе норм международного права, главная цель мнимых миротворцев заключалась в ином. А именно в сохранении статуса-кво, что подразумевало продолжение оккупации Арменией азербайджанских территорией с сохранением сепаратистского режима «нкр».

Особую заинтересованность в этом вопросе проявляла Франция, где, как известно, многочисленная армянская диаспора ведет активную деятельность во всех сферах общественно-политической, военной жизни страны. Несмотря на то, что французская сторона на протяжении почти 30 лет бесплодной и бессмысленной «работы» в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ заявляла о международном праве, в реальности Париж всеми способами пытался укрепить армянскую оккупацию с прицелом на легитимизацию преступных деяний Еревана.
Но, если до 44-дневной войны Франция хоть и пыталась состряпать себе образ «третейского судьи», то после поражения Армении все маски были сорваны. Как в ходе войны, так и после Франция на самом высоком уровне, в открытую, поддерживала оголтелый армянский сепаратизм в Карабахском регионе.

Сегодня даже Армения после сокрушительного поражения осознала: Карабах для этой страны – тяжкий груз, обуза. Как говорится, тяжела оказалась для армян шапка Мономаха. Осознала и признала Карабахский регион неотъемлемой частью Азербайджана. И тут-то мы сталкиваемся с французским парадоксом. В этой стране продолжает незаконно действовать «постоянное представительство нкр». То есть официальный Ереван не желает иметь ничего общего с сепаратистским карабахским режимом, обсуждая за столом переговоров лишь права и безопасность своих соплеменников, а во Франции кучка людей вне закона чувствует себя вольготно.

Для придания своей незаконной деятельности легитимности данная структура облачилась в «легальную» тогу, выдавая себя за какой-то общественный союз. Однако любая подобного рода организация должна иметь свой устав, предъявлять общественности годовые отчеты о проделанной работе. Ничего подобного с «общественным союзом нкр» не происходит. Ни устава, ни отчетов просто нет.

Но зато это «представительство» взяло на себя функции «посольства» и поставило на широкую ногу выдачу «виз». И если раньше французы, имея на руках такую «визу» (не ведая о том, что туалетная бумага имеет большую ценность), могли через Армению по Лачинской дороге попасть в Карабах, то сегодня незаконные поездки полностью перекрыты. И не только французам. После установки Азербайджаном ППП на Лачинской дороге все эти «визы» французы действительно могут использовать в качестве туалетной бумаги. Но в этом случае вновь дает о себе знать армянская хитрость.

Согласитесь, что не каждый гражданин Франции, вдохновленный сказками о «независимом нкр», знает об установке азербайджанского ППП. И заплативший за армянский фантик потомок Дюма и Наполеона завершит свой незабываемый вояж на въезде в Лачинскую дорогу. И максимум, что он может себе позволить, так это полными ноздрями вдохнуть карабахский воздух и…вернуться обратно домой.

Вполне понятно, что функционирование «представительства нкр» в Париже нарушает не только нормы международного права, но и французское законодательство. Иначе, как можно объяснить тот факт, что официальный Париж признает территориальную целостность Азербайджана, и в то же время окольным путем, имея у себя представителей армянских сепаратистов, оспаривает целостность нашей страны? А если Франция игнорирует и международное право, и собственное законодательство, то хотя бы пусть призадумается о своих гражданах, которые являются потенциальными жертвами армянских мошенников из Карабаха.

Сегодня по понятным причинам отношения между Азербайджаном и Францией носят натянутый характер. Французы, пожелавшие быть большими армянами, чем сами армяне, вредят не только двусторонним отношениям, но и своим национальным интересам. Франция, наряду с Евросоюзом, США, Великобританией в настоящее время желает стать влиятельным актором на Южном Кавказе и тем самым внести свою лепту в вопрос вытеснения России из региона. Однако каждый раз создавая напряженность в отношениях с одним из основных региональных игроков – Азербайджаном – Франция заказывает себе вход на Южный Кавказ. И функционирующее в Париже «представительство нкр» – это очередной выстрел Франции в собственную ногу. А может, и в две ноги…

**Platon-1961** · 30 июня, 2023

Около 6,2 тыс. человек приняли в четверг участие в «белом марше» в парижском пригороде Нантере в память о 17-летнем подростке, пытавшемся скрыться на автомобиле от полицейских и убитом выстрелом одного из них, сообщает Le Figaro. В ходе беспорядков были разгромлены 25 полицейских комиссариатов. Об этом сообщает Интерфакс.

Акция памяти сопровождалась стычками с полицией, которая была вынуждена применить слезоточивый газ, в частности, перед зданием префектуры департамента О-де-Сен.

В Нантере были совершены поджоги офисов и автомобилей.

Председатель регионального совета Иль-де-Франс Валери Пекресс сообщила в твиттере, что префект полиции распорядился о прекращении с 21:00 местного времени (22:00 по Москве) движения автобусов и трамваев в Парижском регионе «для обеспечения защиты (транспортных) сотрудников и пассажиров».

38-летний полицейский, застреливший в минувший вторник подростка, был помещен в четверг в предварительное заключение, объявила прокуратура Нантера. Он был допрошен в связи с подозрением в умышленном убийстве. По заявлению прокурора Нантера, «законные условия применения оружия не были соблюдены».

Как сообщалось, наиболее ожесточенные столкновения стражей порядка с погромщиками прошли в ночь на четверг в Париже и его пригороде Нантере. СМИ публикуют фотографии сгоревшего общественного транспорта и автомобилей. От пожаров ощутимо ухудшилось качество воздуха в регионе. Вместе с тем протесты против действий полиции, переходившие во вспышки насилия, отмечены в разных местах Франции.

В борьбе с беспорядками задействованы 40 тыс. полицейских и жандармов, в том числе 5 тыс. - в Париже.

По версии прокуратуры, во вторник утром двое полицейских на мотоциклах заметили двигавшийся с большой скоростью по выделенной автобусной полосе автомобиль, за рулем которого был молодой человек. Они решили проверить его на красном сигнале светофора, но тот проскочил на красный свет. Гонка продолжилась по нескольким улицам Нантера с нарушениями водителем правил дорожного движения, подвергавшими опасности жизни пешеходов. Чтобы остановить нарушителя, один из полицейских применил оружие.

Caliber.Az

**Platon-1961** · 30 июня, 2023

Басня о волке, пожалевшем кобылу

СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА

Своими неадекватными идеями и шокирующими заявлениями вроде абсолютно скандальной фразы: «Я оказываю на Алиева большее давление, чем сам Пашинян», президент Франции Эммануэль Макрон снискал себе весьма сомнительную славу.

От проблем Южного Кавказа, где Макрон видит интересы только одного государства – Армении, президент Франции переключился на защиту развивающихся стран Юга, призывая мировое сообщество помочь им побороть бедность и справиться с последствиями климатических катаклизмов.

Макрон в кругу представителей армянской диаспоры в Марселе сделал провокационное заявление, что он оказывает «на Алиева большее давление, чем сам Пашинян»

«Ни одна страна не должна выбирать между борьбой с бедностью и защитой планеты, - заявил Макрон, открывая в парижском дворце Броньяр «Саммит по новому Глобальному финансовому пакту». - Давайте посмотрим правде в глаза: растет неравенство, все больше людей уязвимы перед лицом климатических изменений, а это увеличивает риски. Наш миропорядок подвержен всё более сильным потрясениям. Нам тоже нужна встряска: мы должны наводнить экономику государственным финансированием. Иначе не справиться с такими вызовами, как борьба с бедностью и изменение климата, а также сохранение биоразнообразия. Необходимо увеличить инвестиции».

Напомним, действующий президент Франции - бывший банкир, который достаточно хорошо разбирается в глобальной финансовой системе, чтобы не только обозначить проблему, но и предложить конструктивные пути ее решения.

Но Эммануэль Макрон остается в своем репертуаре: его задача – в очередной раз «засветиться» на авансцене мировой политики, патетически воскликнуть, что «деньги есть, но они не всегда служат целям прогресса», посетовать на крайнюю неэффективность глобальной финансовой системы, о чем сегодня и так твердят на каждом углу. А вот предложить конкретные механизмы решения проблемы – это уже не «царское дело», этим должны заняться участники саммита, среди которых, кстати, были такие заметные фигуры, как генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва и глава Министерства финансов США Джанет Йеллен.

Патетические призывы Макрона на «Саммите по новому Глобальному финансовому пакту» не впечатлили представителей Севера и уж точно не воодушевили лидеров стран Юга, но его задача – в очередной раз «засветиться»

Общая идея обращения Макрона к участникам «Саммита по новому Глобальному финансовому пакту» свелась к тому, что более богатые и успешные в социально-экономическом плане страны Севера должны «гораздо больше уважать суверенитет стран Юга». И в этом процессе Макрон отвел ведущую роль частному сектору, который, по словам президента Франции, «необходимо обеспечить надежными гарантиями».

Судя по тому, что по итогам саммита не было принято никаких обязывающих документов, патетические призывы Макрона, как, впрочем, и ожидалось, не впечатлили представителей Севера и уж точно не воодушевили лидеров стран Юга.

Дело в том, что количество государств, принимавших непосредственное участие в создании и развитии нынешней мировой финансовой системы, можно подсчитать на пальцах одной руки. И Франция – одна из них. Так что призывы Макрона «уважать суверенитет стран Юга», а также сетования на то, что «деньги не всегда служат делу прогресса», лидеры Юга в лучшем случае восприняли как политическое лицемерие, а в худшем – как лафонтеновскую басню о волке, пожалевшем кобылу. Ведь в случае, если призывы президента Франции дойдут до стадии реализации, именно Макрон окажется в небольшой группе мировых лидеров, которые будут всячески препятствовать внедрению эффективных путей решения столь сложной задачи. Не случайно Макрона гонят прочь практически из всех стран Африки, которые он удостаивает своим визитом.

В отличие от президента Франции, процветающей за счет вопиющего дисбаланса в уровне жизни стран Севера и Юга, лидер полуголодной Кубы заявил, что основной ущерб развивающимся странам наносит существующий ныне международный экономический и финансовый порядок – несправедливый, недемократический и спекулятивный

В ходе саммита был момент, когда Макрону могло показаться, что он, все-таки, обрел единомышленника в лице президента Кубы Мигеля Диас-Канеля. Откликнувшись на призывы французского лидера, президент Кубы заявил, что справедливое сосуществование стран Севера и Юга требует реформирования сложившейся системы международных финансовых организаций, в чем он полностью согласен с лидером Пятой Республики. Вот только в отличие от президента Франции – одной из немногих стран, процветающей за счет этой несправедливости и вопиющего дисбаланса в уровне жизни стран Севера и Юга, лидер полуголодной Кубы, отбросив политическую риторику, заявил, что основной ущерб развивающимся странам наносит существующий ныне международный экономический и финансовый порядок – глубоко несправедливый, недемократический и спекулятивный.

По словам Мигеля Диас-Канеля, необходимо реформировать все международные финансовые организации как в вопросах управления и представительства, так и в вопросах доступа к финансированию.

«В XXI веке недопустимо, чтобы устаревшие институты, доставшиеся нам в наследство от «холодной войны» и Бреттон-Вудской системы, продолжали навязывать свои услуги большинству государств, - подчеркнул президент Кубы. - Эти институты далеки от нынешнего международного расклада и существуют только для того, чтобы наживаться на резервах Юга. Я считаю, что должна быть пересмотрена база, определяющая отношения между Севером и Югом, а также принципы их сосуществования».

Призывы Макрона и сетования лидеры Юга в лучшем случае восприняли как политическое лицемерие, а в худшем – как лафонтеновскую басню о волке, пожалевшем кобылу

Можно лишь приветствовать стремление международной общественности, наконец-то, исправить экономический дисбаланс, существующий между богатыми и бедными странами. Не случайно, «Саммит по новому Глобальному финансовому пакту» решили провести в Париже, одной из финансово-экономических столиц мира.

Но, к сожалению, этот представительный экономический форум, привлекший более пятидесяти глав государств, представителей международных организаций и гражданского общества, стал, по сути, авансценой для политического самолюбования президента Эммануэля Макрона, явно спутавшего экономический форум с избирательной кампанией и решившего отрегулировать несправедливую мировую финансовую систему с помощью популистских лозунгов.

Стоит ли после этого удивляться, что на саммите не было принято ни одного документа?

**Dead Morrozz** · 1 июля, 2023

Запад выдавливает Россию из Южного Кавказа. Почему вмешался Макрон?

**Веро** · 23 августа, 2023

французы никак не угомонятся
свои проблемы решили
теперь "спасают" мир

Plus d’un siècle après le génocide des Arméniens de 1915, le monde laissera-t-il encore faire ? Ma lettre àEmmanuelMacronau 250ème jour du blocus du corridor de Latchine par l’Azerbaïdjan.

депутат Сара Танзили отчебучила
сравнив нынешнюю ситуацию с 1915 годом

**BAKILI** · 26 августа, 2023

Не надо было слишком выпендриваться и троллить Францию и Макрона.

Одно дело армения, другое дело Франция.

Цель армении рассорить Азербайджан с другими нейтральными странами, наши клюнули.

За Корсику и Новую Каледонию вступились. Это было тупо.

Францию нужно не злить, а технично игнорить. Тогда они задумаются, а стоило ли заваривать кашу.

**Platon-1961** · 26 августа, 2023

8 часов назад, BAKILI сказал:

Францию нужно не злить, а технично игнорить.

Ошибаетесь!

Войти

Маразм французских лягушатников

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий