Умение разрешить конфликты..

[A...]

[West]

Конфликт конфликту рознь. И не нужно путать конфликт с нарушениями норм этики. Если бы моя подчиненная крыла бы другого матом я бы сделал для начала устный выговор, потом письменный а потом уволил бы. 

 

Другое дело А... правильно подметила что стоит ли причина того чтобы идти на конфликт? Может скорее у нее уже давно накопилась неприязнь к этому человеку и все вылилось в один день?

[Суфий]

Конфликт конфликту рознь. И не нужно путать конфликт с нарушениями норм этики. Если бы моя подчиненная крыла бы другого матом я бы сделал для начала устный выговор, потом письменный а потом уволил бы. 

 

Другое дело А... правильно подметила что стоит ли причина того чтобы идти на конфликт? Может скорее у нее уже давно накопилась неприязнь к этому человеку и все вылилось в один день?

Или те причины которые отметил Аристократ2009... Обычно такие конфликты происходят от личного дискомфорта в собственной жизни...Довольный своей жизнью человек, нормальный человек, будет позитивно настроен ко всему и ко всем...а такие моментные конфликты просто не были бы у такого человека ярко загружены негативными эмоциями и криками..

Я так думаю...

[West]

Другой момент лично я считаю что если человек громко кроет матом другого на рабочем месте то скорее всего это невпервые на этом предприятии. Скорее всего это воспринимается многими как обычное явление. 

[A...]

Другой момент лично я считаю что если человек громко кроет матом другого на рабочем месте то скорее всего это невпервые на этом предприятии. Скорее всего это воспринимается многими как обычное явление. 

как раз нет ..

у нас вообще такое не практиковалось никогда,никто не позволял себе такого ..

[Patrick]

Всё зависит от руководителя организации, какой климат создаст так работа и будет протекать.

Там где руководитель практикует сталкивание личного состава (сотрудников) там всегда истерика и раздрай , главным показателем работы является показное  не довольствие  коллегой   и крик . Начальнику это нравится, работа кипит.)

[A...]

Всё зависит от руководителя организации, какой климат создаст так работа и будет протекать.

Там где руководитель практикует сталкивание личного состава (сотрудников) там всегда истерика и раздрай , главным показателем работы является показное  не довольствие  коллегой   и крик . Начальнику это нравится, работа кипит.)

немного не согласна.

 

недовольства и крики обычно это своего рода защитная реакция.Если человек не компетентен - криками можно решить проблему.

то есть начинаешь на второго наезжать и напоминать ему о пробелах в его отделе и конфликт временно можно считать исчерпан.

 

когда все компетентные люди сидят ,работа идет ,конфликтов тоже не возникает.Крики ,ор - это тоже своего рода тактика поведения.

[Patrick]

немного не согласна.

 

недовольства и крики обычно это своего рода защитная реакция.Если человек не компетентен - криками можно решить проблему.

то есть начинаешь на второго наезжать и напоминать ему о пробелах в его отделе и конфликт временно можно считать исчерпан.

 

когда все компетентные люди сидят ,работа идет ,конфликтов тоже не возникает.Крики ,ор - это тоже своего рода тактика поведения.

 

 При строгом  руководители ни один работник с какими бы он слабыми нервами не был ведёт себя как цуцик.)

 Я убеждён в том , что всё зависит от руководителя.

У меня был  чудный руководитель отдела в науч исслед. институте , он создал такую атмосферу , которой могли позавидовать  все отделы мира). Он мог запросто прийти и сказать собирай вещи ты свободен , бери своих девчат и вперёд на пляж. Или, -   нет работы(?) можешь без спроса уходить домой. Правда я и работу вёл  для тех времён серьёзную.

Короткая не давняя история по теме.

Представьте , приходит выше стоящий начальник и говорит руководителю отдела , - вы должны быть стервозным , у вас слишком спокойный коллектив.))))

[West]

Если один раз то руководство не виновато...Если стало нормальным то вина руководства на лицо...

[Rasstrelli]

Талант у переговорщиков - это дар свыше. Этому можно учить в академиях, но что то очень нужное должно быть внутри у индивида. Равно как и у катализатора. Раздуть на ровном месте костёр с рукопашным - это тоже великое мастерство.

[ВАЛЕНОК]

Трамп готовит новую торговую войну со всем миром

Дональд Трамп готовится к новой войне — второй торговой со всем миром. Первую он проиграл, но останавливаться не собирается, несмотря на все признаки того, что заявленные цели нападок на союзников и соперников не достигнуты, а бремя расходов целиком и полностью легло на плечи американцев.

 

Трамп начал торговую войну со всем миром чуть больше года назад, как только вернулся в Белый дом на второй президентский срок. Однако вскоре был вынужден отступить, потому что и у главного соперника Америки — Китая, и у союзников — Канады, Европы и Мексики — нашлись ответные козыри.

А в феврале Трамп потерпел окончательное и сокрушительное поражение от своих же соратников. Верховный суд США признал большую часть его тарифов, введенных под предлогом «чрезвычайной ситуации», незаконной попыткой узурпировать власть, поскольку право вводить налоги на американцев даровано конституцией США исключительно Конгрессу, а не президенту.

Трампа это не остановило.

Проиграв в суде, он немедленно ввел 10% пошлину на весь импорт под предлогом чрезвычайной ситуации с платежным балансом. Поскольку никаких особенных перемен с платежным балансом США в последние годы не наблюдалось, экономисты немедленно назвали новый предлог надуманным, а бизнес подал в суд.

 

Исход тяжбы не имеет значения, поскольку новые тарифы сами собой отменятся уже через полтора месяца, 24 июля. Трамп смог ввести их лишь на 150 дней — больше не позволяет забытый закон 1974 года, с которого сдули пыль в угоду торговой вендетте Трампа.

Поэтому Трамп поручил своим министрам к концу июля найти новый предлог ввести налоги на американских потребителей и бизнес, покупающих импортные товары и комплектующие. Первый набор пошлин был объявлен на этой неделе. Следующий уже на подходе. В чем их суть?

Белый дом обвинил весь мир в том, что он недостаточно активно борется с эксплуатацией трудящихся, что по американским законам позволяет президенту обложить импорт дополнительной пошлиной.

В отношении стран, где вообще нет законов против принудительного труда, чиновники Белого дома предложили президенту ввести пошлины в размере 12,5%. Остальным, включая Евросоюз, Канаду и Мексику, светит 10% просто за то, что они «недостаточно жестко» проверяют соблюдение действующих у них запретов.

«Введение пошлин под этим предлогом — нелепая юридическая фикция в стиле диктаторских режимов и бывшего Советского Союза», — отмечает эксперт исследовательского центра ECIPE Дэвид Хениг, представлявший Британию на торговых переговорах с США в первый срок Трампа.

Ни у кого нет сомнений, что пошлины введут в июле по истечении обязательного периода консультаций, поскольку ни одна страна в современном глобализованном мире не сможет доказать Трампу, что все ее товары сделаны из сырья и комплектующих, гарантированно произведенных без задействования принудительного или рабского труда.

 

Судья тут один — Трамп, а он хочет вводить тарифы росчерком пера. Трамп был крайне недоволен тем, что Верховный суд лишил его такой возможности, и говорил, что без этого Америка «станет страной третьего мира, и не исключено, что в итоге будет разрушена».

Новые расследования Минторга США вернут Трампу право вводить тарифы. Первое — уже упомянутый рабский труд. Второе, на подходе, — про избыточные мощности. Это когда Китай, например, напрягается всей страной и помогает производителям электромобилей или солнечных батарей завалить ими весь мир, чтобы вытеснить конкурентов и потом стать монополистами.

«Все это — очередной шаг к восстановлению тарифной системы Трампа от 2025 года, разрушенной Верховным судом», — уверен Чэд Браун из Peterson Institute for International Economics (PIIE), автор книги «Как выиграть торговую войну».

Тарифы — повсеместный налог на потребление импортных товаров — позволяют Трампу собирать дополнительные доходы в бюджет, финансировать гигантский дефицит и укреплять вертикаль власти через распределение субсидий и налоговые льготы в обмен на лояльность и политическую поддержку.

У торговых партнеров США против нового торгового лома нет приема, однако остановить Трампа в очередной раз способны сами американцы — через суд.

«Любому суду будет очевидно, что речь идет об очередной попытке президента узурпировать полномочия Конгресса вводить пошлины. Это противоречит Конституции США», — отмечает Алан Вольф из PIIE, занимавший до 2021 года должность замглавы Всемирной торговой организации (ВТО).

 

Трамп утверждает, что тарифы возрождают американскую промышленность, а бремя пошлин целиком ложится на плечи зарубежных производителей товаров, поскольку они боятся потери американского рынка и снижают цены.

Однако на практике пока выходит иначе. Рост производства в промышленности и строительстве с приходом Трампа к власти обернулся спадом. А более 90% пошлин оплатили американцы, свидетельствуют итоги исследования Федерального резервного банка Нью-Йорка.

Тарифные войны еще и рассорили Америку с союзниками. Трамп пытался угрозой пошлин вынудить их подписать новые торговые соглашения, выгодные США. Некоторые даже согласились и заключили сделки.

Однако не успели высохнуть чернила, как выяснилось, что, с одной стороны, тарифные угрозы Трампа были пустыми, поскольку суд признал их незаконными. А с другой, что у Трампа семь пятниц на неделе, и он с готовностью пересматривает условия только что заключенных соглашений и угрожает новыми пошлинами под любыми предлогами — хотя бы и борьбы с рабским трудом в Норвегии и Люксембурге.

 

В итоге новый виток торговой войны Трампа ставит под вопрос и ратификацию торговой сделки с крупнейшим партнером США — Европейским союзом, и успех переговоров с ближайшими соседями Канадой и Мексикой об условиях пересмотра соглашения о свободной торговле в Северной Америке.

А заодно обещает очередную порцию ответных мер со стороны Китая и большинства других торговых партнеров США. (bbc.com)

[aTomnaya]

В 10.01.2023 в 16:46, Rasstrelli сказал:

Раздуть на ровном месте костёр с рукопашным - это тоже великое мастерство.

 

О,да )

Иногда два вроде спокойных и вроде  адекватных человека решают высказаться, привести каждый свои доводы 

     Ты минут 5-10 приводишь свои доводы, оппонент перебивает регулярно , а в итоге говорит типа: и что? Я не услышал ни одного адекватного довода, вот мои довода - логичны 

    И так час, два 

 

[Da Vinci]

8 часов назад, aTomnaya сказал:

О,да )

Иногда два вроде спокойных и вроде  адекватных человека решают высказаться, привести каждый свои доводы 

     Ты минут 5-10 приводишь свои доводы, оппонент перебивает регулярно , а в итоге говорит типа: и что? Я не услышал ни одного адекватного довода, вот мои довода - логичны 

    И так час, два 

 

И что в конце?))

[aTomnaya]

15 часов назад, Da Vinci сказал:

И что в конце?))

По разному )

Чаще - просто не слушаю 

Ну или в саду становится на один холмик земли больше 

[aTomnaya]

15 часов назад, Da Vinci сказал:

И что в конце?))

А что интересуешься , сам-то любишь "Раздуть на ровном месте костёр с рукопашным" ?