Dead Morrozz

Бранденбург между Шольцем и АдГ Теймур Атаев Специально для Caliber.Az Итак, на прошедших 22 сентября региональных выборах в Бранденбурге (около 2,6 млн населения) с небольшим преимуществом победу празднует Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), набравшая 30,9% голосов. Второе место (29,2%) - у «Альтернативы для Германии» (АдГ). Ну а третье заполучил «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ), ненамного опередивший «Христианско-демократический союз» (ХДС), лидеры которого оценили итоги «горьким поражением». После этих результатов, как считают некоторые эксперты, с облегчением вздохнул канцлер Германии Олаф Шольц (СДПГ), хотя АдГ не добрала всего лишь несколько пунктов до повторения своего успеха в Тюрингии и Саксонии, где в активе партии оказалось свыше 30%. Тем самым традиционное с момента объединения Германии на протяжении 34 лет правление социал-демократов во главе этой земли (при наличии всего трех премьер-министров за данный срок) осталось незыблемым. Глава бранденбургского правительства Дитмар Войдке, заблаговременно объявивший об уходе «из земельной политики в случае поражения СДПГ», сразу же после обнародования предварительных итогов, не особо сдерживая эмоций, заявил, что целью его партии являлось создание условий для «недопущения в Германии большого коричневого клейма». По утверждению Войдке, задача «остановки экстремистов на пути к власти» оказалась достигнутой благодаря, «как это часто происходит в истории», социал-демократам. Позиция Войдке вполне понятна, как и испытываемая им эйфория, но, как отмечается в различных политических кругах, АдГ финишировала очень уверенно, что особо просматривается через призму участия в нынешних выборах в Бранденбурге чуть менее 75% избирателей. Вместе с тем, сразу же по горячим следам, ряд аналитиков одной из причин успеха СДПГ, которая, согласно различным опросам, незадолго до 22 сентября то отставала от АдГ, то опережала их на несколько пунктов, назвали резкий крен Шольца (и в целом правительства Германии) на позиции «Альтернативы…», которую они на дух не переносят. Мы довольно подробно рассматривали, как в последние месяц-полтора изменилась риторика канцлера и первых лиц правящей «светофорной» коалиции, которые внезапно воспылали тягой к серьезному рассмотрению вопроса о заключении мирного соглашения между Киевом и Москвой, параллельно заявляя об урезании военной помощи Украине со следующего года и сменяя акценты в направлении миграционных проблем. В данном контексте многие уверены, что пусть и минимальное, но преимущество социал-демократов на завершившихся региональных выборах в Бранденбурге подтолкнет Олафа Шольца к продолжению линии на использование в своей риторике (с последующим включением в предвыборную программу), да и действиях, большинства лозунгов из арсенала АдГ. Когда вслед за антивоенными и миграционными ракурсами СДПГ возьмет на вооружение и такой пункт предвыборной программы АдГ, как важность отстаивания, прежде всего, чаяний жителей Германии. Тем более что в немецком обществе продолжает фиксироваться линия на актуализацию приближения соглашения о мире между Россией и Украиной. Наряду со сменой риторики на данный счет со стороны власти, об этом все более громогласно начали высказываться различные структуры. Не смолкает и призыв к правительству быстрейшими темпами приступить к схождению с военных рельсов. Так, евангелическое «Общество служения миру» озвучило беспокойство в свете планов по размещению в Германии американских баллистических и крылатых ракет. Непосредственно же в преломлении к АдГ отмечается, что даже если партия и смогла бы стать первой в Бранденбурге, она практически не имела шансов заполучить коалицию с какими-то другими политическими силами, в прямом смысле слова сторонящихся «Альтернативы…». Но при этом достижения АдГ в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге, как бы кому это не хотелось бы признавать, показывает рост популярности этой правой партии в Германии. И пусть, как утверждают наблюдатели, за них в значительной степени голосуют на востоке Германии, в реалии они уверенно становятся значимой политической силой в стране. А ведь есть еще и левая ССВ, которая, несмотря на всего лишь пятимесячный срок со дня создания, достигла прекрасных результатов на последних местных выборах в восточной Германии. «Мы появились, чтобы остаться», — звучно произнесла сопредседатель ССВ Амира Мохамед Али. Вполне очевидно, что практически все партии рассматривают итоги последних региональных выборов на востоке Германии в качестве разведки боем перед предстоящими осенью 2025 г. выборами в Бундестаг. Как подчеркивает профессор Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере Тим Байхельт, «проходящие в Германии каждые четыре-пять лет выборы в 16 землях оказывают немаловажное влияние на федеральную политику». Так что вплоть до осени следующего года внимание Европы будет в немалой степени направлено в сторону Германии. Caliber.Az

Что ж, Париж и Вашингтон, вероятно, смеются до колик, глядя на результат своей успешной игры на «чувствах» Армении, «обиженной» на блок, не поддержавший ее в войне за Карабах. Но оставим в покое сюжеты с ОДКБ и обратим внимание на то, что с одной стороны Пашинян «подбрасывает хвост» России, с другой – Франции и ЕС, с третьей – США, с четвертой – Индии, и еще всем, кто «благосклонно» на нее глянет и станет накачивать оружием (или обещаниями). Таким образом, Пашинян и Ко. идут по пути окончательного превращения Армении в плацдарм для острой конкуренции мировых держав, соответственно, страна болтается между ними без точки реальной опоры и неизменно окажется в проигрыше. От России она желает не только оружейной подпитки, но и едва ли не полного содержания Армении, от Франции – военно-политической поддержки, от США – роли ментора и «судьи» в одном флаконе и по всем вопросам: естественно, в пользу армян. Говоря о «подбрасывания хвоста» России. Сохранение ее за собой в том или ином качестве Ереван, вероятно, считает необходимым, поскольку не сильно доверяет Западу, который тоже не шибко доверяет Армении. Вот Пашинян, на фоне резких и практически ругательных заявлений в адрес ОДКБ (России), с сохранением за собой всех благ, предоставляемых Армении ЕАЭС, собрался (в качестве гостя) принять участие в саммите БРИКС в Казани («чем мы хуже Азербайджана?»); плюс малоубедительный, но, все же, эффект присутствия на форуме в соответствии с начальной арифметикой «один пишем – пять в уме». А вот премьер собирается в мае следующего года (до того утечет еще много мутных вод) поучаствовать в неформальном саммите СНГ в Москве. Но БРИКС – это интереснее невнятного «совкового» СНГ. Это совершенно другой уровень взаимодействия как крупных держав, так и государств, имеющих значительный, хоть и неравнозначный вес и потенциал в мировом и/или региональном масштабе. Почему бы не закинуть удочку в этот блок – начиная с гостевания. Ведь на него приходится более 70% внешнеторгового оборота Армении (преимущественно – за счет, опять же, России). Кроме того, членом БРИКС является Иран, а более того – не отставать же Еревану от нацеленности на БРИКС Баку и Анкары. Вот только в последних двух блок явно нуждается, что же касается Армении – сомнительно, если не иметь в виду соображения охлаждения ее пыла рвануть на Запад, который вряд ли поприветствует заигрывание-заискивание Еревана перед антагонистичным ему объединением Глобального юга. При трезвом «векторальном» подходе, Армении, в итоге, некуда деваться – кроме как продвигаться по пространству Глобального юга, в том числе, в транспортно-логистическом контексте, включая китайский проект «Один пояс, один путь». Однако вопреки здравому смыслу Ереван сделал все, чтобы самоизолироваться (не без скандалов) от транспортных путей. Сделал он это, вероятно, нехотя (речь, в частности, о Зангезурском коридоре), вокруг которого развернулась нешуточная геополитическая борьба. Западу, в принципе, нужно его существование, однако без участия России и Ирана, так что Пашиняну пришлось «забыть» о трехстороннем соглашении с Алиевым и Путиным. Но ни тот, ни другой – не лыком шиты: Россия желает запустить коридор совместно с Турцией и Азербайджаном, обеспечив, тем самым, собственные интересы, интересы Армении, Азербайджана и Турции, однако при условии полного контроля со стороны российских силовиков. В итоге коридор с выходом на Нахичевань и Турцию проложен будет, но уже, вероятно, без участия Армении, которой – вместе с Западом – придется проглотить эту «горькую пилюлю». Словом, требуется «подсластить» ситуацию для Армении, чем сейчас и занимается Запад – то есть профанациями в понимании иллюзионизма (кстати, в переводе с французского – обман, насмешка). То есть, «родилась» идея плотной смычки Армении с Евросоюзом, более того – вступления республики в «семью европейских народов». Так что разрешение Центризбиркома Армении на сбор подписей по вопросу вступления страны в ЕС стал еще одним «знаковым» событием сентября. Он стартовал третьего дня и продлится до 14 ноября сего года. Всего-то для обсуждения проекта закона, связанного с «европейской инициативой», требуются подписи 50 тыс. граждан РА. После чего вопрос должен быть вынесен на референдум. Ну, это легко – гораздо легче, чем добиться желаемого результата, то есть «открытых дверей» ЕС для Армении, которую, при всей распахнутости «створок», не впустят даже в европейские «сени». Как это, например, случилось с Грузией, подписавшей Соглашение об Ассоциации с ЕС, имеющей с ним условный «безвиз» и даже такую же условную зону свободной торговли, но долбающем Грузию почем зря. Равно как ЕС не впустил к себе Турцию – в наказание за верность вере, конкурентоспособность и неподчинение всем хотелкам Запада, хотя, думается, страна от этого только выиграла. Так что затея Армения – Евросоюз – банальная и блефовая политическая манипуляция с тем, чтобы Ереван не рванул обратно к Москве. Думается, что в самой Армении это понимают многие, но изменить ход иллюзорных событий, только накаляющих обстановку, не могут – в стране так и не появилась «третья сила». Не в лице механически объединенной фрагментированной оппозиции, а в лице команды, не ассоциируемой с «арцахским вопросом», прежними и нынешними властями страны – то есть «чистой» на столько, на сколько это вообще вообразимо в политике. И она не появится еще долго – до тех пор, пока Армения не выйдет из-под внешнего управления. А выход такой маловероятен, поскольку Запад – всеми правдами и неправдами – пытается целиком оторвать Южный Кавказ от Глобального юга – понятно, что речь не о географическом, а политическом измерении. Плутая, Армения запуталась столь невообразимо, что заслужила лишь недоверие как России, так и Запада – всем ясно, что месье Пашинян явно ненадежен. Отсюда и будут «плясать» его мнимые друзья и враги. И тем брутальнее будет «пляска», чем больше будут вооружать Армению с разных сторон: одни – в целях ее обороны (от кого?) и закрепления власти над Ереваном с шантажом Южного Кавказа и близлежащих к нему государств; иные же прикроются необходимостью создания пресловутого «баланса сил» в регионе. Мы уже знаем, чем этот «баланс» закончился – войной. Теперь идет его «заполнение» – уж не для новой ли войны? И, закрывая сентябрьскую тему, еще одно дичайшее заявление от Пашиняна: о готовности Армении покупать газ у Азербайджана, однако при условии: транзитный газопровод должен пройти через армянскую территорию – в Нахичевань или Турцию. Большая «честь» для Баку, которому еще и выставляют условия! Как видим, в политической эклектике Пашиняна полностью игнорированы логические связи, так что говорить о сочетании разнородных стилевых элементов в ней – в отличии от искусства в его широком понимании, – не приходится. Назовем это сюром, абсурдом или иным из того же ряда – не суть важно. Важно то, что Пашинян вверг свою страну в какой-то дикий военно-политический и социально-экономический декаданс, создав значительные вызовы безопасности не только собственно Армении, но и всему региону. Вопрос – как из него выбраться, и возможно ли это сделать в обозримом будущем? Ирина Джорбенадзе

В эфире – сюр от Пашиняна Это краткое слово из трех букв означает нелепое, абсурдное, фантастическое (либо фантазийное), что приемлемо в изобразительном искусстве, музыке, литературе, однако совершенно проигрышно в политике. Но это не вполне доходит до армянского премьера, создавшего, на первый взгляд, крайне сложные векторальные сюжеты, а при более близком рассмотрении – налицо примитивные манипуляции разнородными «подручными средствами», в которых Никол Воваевич сам и заплутал не без помощи Запада и «Севера». Сентябрь выдался весьма «урожайным» для Армении – как с точки зрения «разнобойности» ее визитеров, так и (особенно) перлов первого лица страны – Никола Пашиняна: на его фоне анекдоты «армянского радио» отдыхают, а премьер – хохмит и хамит, что перестает веселить, а наводит на мысль о не смешном замороченном черном юморе, который уже дал весьма токсичные политические ростки. События в Армении и вокруг нее в первые две декады сентября можно было бы «списать» на перепады демисезона, поскольку плавно-умеренного перехода от летнего политического к сезону осеннему не случилось. Судите сами. К середине сентября в Ереване высадилась российская делегация во главе с заместителем председателя правительства РФ Алексеем Оверчуком, а накануне Пашинян пообщался по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном. По официальной информации, они обсудили расширение отношений между двумя странами – акцент был сделан на энергетике, инвестициях и торговле. Верим – не верим – другой вопрос. Но вот прилетел Оверчук и рассказал, что товарооборот между Россией и Арменией к концу 2024 года вполне может достичь 14 –16 млрд в валюте США, то есть выдать вдвое больший рост, если сравнивать с предыдущим годом, в котором товарооборот между двумя странами скаканул аж на 56%. За счет чего такой прорыв, не уточняется. А в Вашингтоне делают вид, что все – путем, и «ребята просто торгуют». Надо думать, такой подход американцев пока устраивает. Вообще же, не вполне понятна цель визита зампредседателя российского правительства в Армению, которая только и делает, что ругает «Московию» на чем свет стоит, но при этом Пашинян не склонен, по его словам, разрывать экономические отношения с Россией или ЕАЭС, хотя Ереван и стремится к увеличению товарооборота с Евросоюзом. К этому вопросу и реалистичности вступления Армении в ЕС, но параллельно – заинтересованности в БРИКС, мы еще вернемся. Далее. Вслед за Оверчуком в Ереван прилетел министр иностранных дел армянской «сестрички» – Франции – Стефан Сежурне. В его устах прозвучала странная фраза – Армения, оказывается, является «историческим партнером Франции». Но если эфир, бумага, соцсети терпят Пашиняна, стерпят и Сежурне, развившего активность, точнее, выполняющего указания Макрона в военно-политической поддержке (или надувательстве?) Армении. «Франция продолжит оказывать помощь Армении в сфере обороны. Армения должна быть в состоянии защитить свою целостность, свою территорию», – сказал он. Кстати, до визита главы французского МИД из Еревана во Францию отправилась делегация Военной академии Армении. Словом, нынче Франция взяла на себя оборонную миссию в Армении, ведь не случайно Париж делегировал в РА своего военного советника для подготовки спецподразделения для армянской армии. И не случайно французы уже передали армянской стороне бронетранспортеры Bastion (вскорости их парк полнится в Армении почти 30 единицами); пообещали радары, зенитно-ракетные комплексы Mistral 3, артиллерийские системы Caesar и прочее. Словом, едут-едут, но когда прибудут? И не получится ли по Пушкину: «И скоро ль, на радость соседей-врагов/Могильной засыплюсь землею?» А если информация о том, что на днях Москва начала отгружать Армении «в большом количестве» ракеты для РСЗО «Смерч» соответствует действительности, то ситуация становится маразматической – тем более, что вслед за распространившимся слухом Пашинян выдал: «… ОДКБ (читай – Россия, снабжающая РА оружием, энергоносителями и прочим) создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». Поэтому, пояснил он, Ереван заморозил свое членство в блоке, и вообще страна близка к «точке невозврата» в отношениях с ОДКБ.

Трамп — Харрис: «Уже слишком поздно» Бывший американский лидер и кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что устраивать второй раунд дебатов с его соперницей от демократов Камалой Харрис «уже слишком поздно». «Камала и ее команда видят, что их кампания продвигается не лучшим образом. И недавно они объявили, что хотели бы провести еще один раунд дебатов. ...Но проблема в том, что уже слишком поздно для еще одних дебатов. Голосование уже началось. У нее был шанс устроить дебаты на Fox News, этот телеканал приглашал нас, но она отказалась», - сказал он, выступая перед сторонниками в Уилмингтоне (штат Северная Каролина). Трамп напомнил, что в 2024 году принял участие в теледебатах уже дважды: в июле с президентом США Джо Байденом и в сентябре с Харрис, сменившей Байдена в предвыборной гонке. Республиканец уверяет, что демократы хотят провести еще одну встречу, так как чувствуют, что «серьезно проигрывают». «Она как боксер, который выходит на ринг и после нокаута первым делом говорит, что хочет реванш», - отметил республиканец. * * * 21 сентября 23:10 Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис приняла приглашение CNN о проведении повторных дебатов с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом. «Вице-президент Харрис готова к еще одной возможности выступить на одной сцене с Дональдом Трампом и приняла приглашение CNN на дебаты 23 октября», - говорится в заявлении, распространенном предвыборным штабом Харрис. «У Дональда Трампа не должно возникнуть проблем с согласием на эти дебаты. Они пройдут в том же формате и обстановке, в которых проходили дебаты на CNN в июне, в которых Трамп участвовал и, по его словам, победил», - добавляется в релизе. В свою очередь CNN подтвердил, что как Харрис, так и Трамп получили от телеканала предложение провести в октябре еще одни дебаты. Предвыборный штаб Трампа на предложение пока не отреагировал. Согласно предложению CNN, дебаты продлятся 1,5 часа. В их ходе Трамп и Харрис будут отвечать на вопросы модераторов, зрителей в студии не будет. В прошлый четверг Трамп заявил, что не собирается участвовать в еще одних дебатах с Харрис: «Сначала я провел дебаты с президентом Джо Байденом, потом с «товарищем Камалой». Третьих дебатов не будет», - отметил Трамп. Харрис же заявила о необходимости проведения еще одних дебатов.

Говорить много и ни о чем: мастер-класс от Пашиняна Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян на Всемирном армянском саммите, состоявшемся 18 сентября, сделал несколько любопытных заявлений. В частности, он заявил, что «Армения не ставит задачи вернуть потерянные территории военным путем и не имеет территориальных претензий ни к одной стране». «Да, у нас есть оккупированные территории, более 200 квадратных километров, но перед правительством Армении не стоит задача возвращения этих территорий военным путем», — пояснил Пашинян, не преминув повторить набивший оскомину собственный тезис о том, что Армения признает территориальную целостность всех стран региона. Излишне говорить, что заявления Пашиняна «о приверженности Армении к миру» рассчитаны на международное сообщество, это очевидно. Официальный Ереван таким образом пытается придать Армении имидж миротворца, якобы ратующего за стабильность и безопасность в регионе. В этот контекст укладываются и следующие заявления Пашиняна относительно поставок вооружений в Ереван. «Армения начала проводить реформы Вооруженных сил, что также обсуждается в Азербайджане — якобы это означает, что Армения не хочет мира. Страны могут приобретать вооружение для защиты своей безопасности в соответствии с Уставом ООН», – заявил армянский премьер. Рассуждения Пашиняна о том, что у любой страны есть право пополнять свой военный арсенал и проводить реформы ВС, имеют основание в том случае, если речь идет о государстве, которое не вынашивает экспансионистских и реваншистских планов. Армения таковым не является. Кроме того, Пашинян пытается подкрепить свои слова Уставом ООН, запамятовав, видимо, о том, что Армения на протяжении 30 лет игнорировала целых четыре резолюции Совета Безопасности ООН, требующих безоговорочного вывода армянских оккупационных войск с территории Азербайджана. Соответственно, у Азербайджана есть все основания не доверять Армении и оценивать лихорадочную гонку вооружений Еревана как угрозу своей безопасности и всего региона. Армения не принимает нынешние реалии, затягивает переговоры с Баку и уклоняется от выполнения требований, касающихся пересмотра ее конституции, в которой к Азербайджану предъявляются территориальные притязания. Это значит, что заявления Пашиняна о том, что якобы Армения не имеет территориальных претензий ни к одной стране, — полнейшая чушь и пустословие. Показательным является то, что поставки в Армению современного вооружения из США, Индии и Франции осуществляются на фоне не утихающих реваншистских настроений в Ереване. Данный факт повышает риск военных провокаций в регионе. Пашинян заявил, что у Еревана нет планов вернуть «оккупированные территории площадью более 200 квадратных километров военным путем, поскольку подписанный с Азербайджаном регламент о демаркационных работах дает такую возможность решить эту проблему путем переговоров». Для начала хотелось бы понять, о каких именно «оккупированных территориях» идет речь? Пашинян тут противоречит самому себе. С одной стороны, он регулярно говорит о том, что Армения, мол, не претендует на территории чужого государства, с другой — заявляет о якобы оккупированных 200 кв. км армянских территориях, пытаясь тем самым выставить Азербайджан в глазах международного сообщества как страну-оккупанта. Далее Пашиняна и вовсе понесло. Так, армянский премьер озвучил на форуме сенсационное заявление по ОДКБ, сделав очередной выпад в сторону России. Он заявил, что ОДКБ угрожает безопасности Армении, ее будущему существованию и суверенитету. «Армения заморозила участие в ОДКБ, потому что эта структура создала угрозы для суверенитета республики», — заявил Пашинян, отметив, что Армения близка к «точке невозврата» в отношениях с организацией. Как и ожидалось, жесткая реакция Москвы на фривольные заявления армянского премьера не заставила себя долго ждать. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль категорически не согласен с премьер-министром Армении Николой Пашиняном, подчеркнув, что от ОДКБ не исходит никакой угрозы. «Мы должны категорически не согласиться с господином Пашиняном. От ОДКБ не может исходить и не исходит никакой опасности для суверенитета Армении. Наоборот, эта организация стоит на страже суверенитета государств-членов. Но мы будем эту позицию терпеливо доводить до сведения армянского руководства», — сказал представитель Кремля. Иными словами, Москва дала понять, что Армении придется взаимодействовать с ОДКБ, хочет та этого или нет. Да и в Ереване наверняка понимают, что разрыв с ОДКБ может доставить серьезные проблемы действующей армянской власти. Косвенно подтверждает это и информация о попытке госпереворота в Армении, которая прошла накануне в ереванских СМИ. Напомним, в ней говорилось о том, что Служба национальной безопасности Армении раскрыла преступную группу, планировавшую захват власти в республике. Следствие утверждает, что «в течение 2024 года для подготовки захвата власти в Армении подозреваемые завербовали за вознаграждение в размере около 220 тысяч рублей в месяц граждан Армении, а также армян из Карабаха под предлогом прохождения трехмесячных сборов в России и овладения навыками использования новых видов тяжелого оружия, а затем несения боевого дежурства после возвращения в Армению. Однако затем выяснилось, что цель организаторов группы не военная подготовка, а захват власти в Армении». Вероятно, что дело о якобы попытке военного переворота в Армении понадобилось правительству Пашиняна для обоснования необходимости выхода страны из ОДКБ в угоду своим новым хозяевам. Каким будет выбор Армении, покажет время.

Европа через "азербайджанскую дверь": армяне ищут убежища, прикрываясь ложью Могут ли армян, просящих убежище в Германии, выслать в Азербайджан? Этот вопрос был задан главе МИД Армении Арарату Мирзояну. Оказывается, как заявил оппозиционный депутат Арцвик Минасян, в личных данных некоторых граждан Армении, обращающихся к миграционным властям Германии, родиной указывается Азербайджан. А потому, существует «угроза» их высылки. Мирзоян подтвердил, что зачастую запрашивающие в различных странах убежище граждане Армении искажают данные, представляясь гражданами в том числе Азербайджана. Делается это в надежде на то, что их приютят как «беженцев». Глава МИД отметил, что у армянских властей есть обязательства перед этими людьми, и пообещал заняться этим вопросом. Не правда ли, какая удивительная любовь к родине — настолько, что некоторые ее граждане готовы «поменять» ее на чужую, да еще и Азербайджан вписать в документы! И так сильно дорожат своей Арменией, что первым же самолетом бегут в Германию, и при этом пытаются обхитрить систему, представляясь выходцами из страны, с которой у них десятилетиями непростые отношения. Ну вот, казалось бы, Армения – «оплот национальной гордости», вдруг превращается в точку отправления для тех, кто не прочь стать гражданами Азербайджана, чтобы получить статус беженца. Сначала защищают свою идентичность на площадях, а затем, когда приходит время искать лучшей жизни, внезапно забывают, кто они и откуда. И неважно, что в паспорте написано — главное, чтобы приютили, кормили и не депортировали. И, боже упаси, не вернули в «процветающую» Армению. Глава МИД Армении, Арарат Мирзоян, конечно, пообещал разобраться. Но не слишком ли поздно? Может быть, стоит задуматься, почему люди, которые с таким жаром любят свою землю, так легко готовы ее «сменить» на соседнюю, лишь бы подальше от родных пенатов. А ведь это действительно вопрос вопросов! Азербайджан, который многие армяне осуждают, становится удобным трамплином для жизни в Европе. Ненавистная для них страна вдруг превращается в инструмент для получения статуса беженца, с помощью которого они пытаются проложить путь к лучшей жизни. Хочется обратиться к армянским властям, у которых есть обязательства перед своими гражданами – займитесь этим вопросом, нам тут ваши актеры погорелого театра не нужны.

USAID покупает Ереван Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Армянские СМИ с воодушевлением сообщают о том, что Агентство США по международному развитию (USAID) увеличит денежную помощь Армении более чем в два раза – со 120 до $250 млн. Отмечается, что соглашение, которое подписали накануне вице-премьер Мгер Григорян и директор армянской миссии USAID Джон Алело, будет охватывать такие области, как «управление рисками стихийных бедствий, кибербезопасность, продовольственная и энергетическая безопасность, региональное сотрудничество и торговля, демократические процессы и инклюзивное экономическое развитие». Следует отметить, что USAID — одна из крупнейших в мире организаций по оказанию помощи с бюджетом около 27 млрд долларов. Только на 2023–2025 годы из бюджета этой организации 9 млрд долларов выделены «на поддержку строительства гражданского общества в разных странах». При этом донорские фонды и механизмы помощи USAID были созданы Штатами для поддержки по большей части оппозиционных организаций в разных странах под предлогом «поддержки демократического развития» и финансируются посредством предоставления различных грантов. Очевидно, учитывая революционное прошлое Пашиняна и его команды, а также его связи с американскими финансовыми и разведывательными структурами, Ереван получит очередной «пряник» по линии USAID в связи с усилением стратегического партнерства со Штатами. Следует отметить в этой связи, что в Вашингтоне уже приступили к выполнению ряда обязательств, отраженных в брюссельских договоренностях, достигнутых 5 апреля 2024 года по итогам встречи в формате Армения — ЕС — США, с участием Никола Пашиняна, Урсулы фон дер Ляйен и Энтони Блинкена. Именно после встречи 5 апреля Армения актуализировала вопрос вывода российских пограничников из ереванского аэропорта. Процесс их вывода завершился к 1 августа, а уже на следующий день США направили в Армению вооружения и военный персонал, который был размещён в Зангезуре. Данный факт указывает на стремление США использовать Армению в качестве плацдарма для расширения своего влияния в регионе через эскалацию напряженности. Параллельно США изучают возможность предоставления Армении по ее запросу доступа к американским гражданским ядерным технологиям, предусмотренного «Соглашением 123». Далее. США предоставят Армении средства по программе «Иностранное военное финансирование» (FMF), чтобы облегчить ей доступ к передовой военной технике и новейшим технологиям. Эта программа является одним из ключевых инструментов американской внешней политики, предназначенных для поддержки союзников и партнеров США путем предоставления грантов или кредитов для покупки оборудования, обучения и военных нужд. Через FMF США намерены облегчить Еревану доступ к высокотехнологичному оборудованию и будут работать над ускорением широкого применения технологии GPS Global Positioning System на всей территории Армении. В этом же контексте также следует рассматривать американо-армянские военные учения Eagle Partner 2024, которые прошли с 15 по 24 июля 2024 года на территории Республики Армении и вызвали серьезные вопросы в контексте региональной безопасности Южного Кавказа, поскольку являлись элементом стратегии, направленной на достижение геополитических целей в регионе. Возвращаясь неспоредственно к увеличению финансирования Армении через USAID, то это обстоятельство полностью укладывается в логику подрывной деятельности данного агентства на Южном Кавказе. Достаточно вспомнить, что USAID имела прямое отношение к скандалу, который разразился в октябре минувшего года в Грузии. Тогда USAID уличили в попытке организовать госпереворот в этой стране, после чего грузинские спецслужбы опубликовали материалы тренингов, проведённых в Тбилиси с 26 по 29 сентября, которые подтверждают подготовку переворота при поддержке этого агентства. К слову, в нашей стране эта структура также успела отметиться своей подрывной деятельностью. Но благодаря единству и солидарности народа и власти, Баку удалось купировать исходящие от этой организации угрозы в самом зародыше. А вот активное финансовое закабаление правительства Пашиняна со стороны USAID показывает, что на Южном Кавказе именно Армения является надежным пристанищем для шпионской деятельности этой американской структуры. С другой стороны, стоит отметить, что чрезмерная активность этой организации в «стране камней» направлена против интересов региональных государств, в первую очередь Азербайджана и Турции. Это подтверждают необоснованные обвинения в адрес Азербайджана, а также попытки манипулировать сознанием армянского гражданского общества под предлогом «защиты прав карабахских армян». Не исключено и то, что деятельность USAID, которая, как известно, координируется напрямую Госдепом, нацелена на подрыв армяно-азербайджанского урегулирования, несмотря на заявления официальных лиц США об обратном. Американцы пытаются уверить всех в том, что их шаги в отношении Еревана направлены исключительно на усиление безопасности Армении и неприкосновенность ее границ. Но в течение 30 лет, пока территории Азербайджана находились под оккупацией, США не вспоминали о территориальной целостности и неприкосновенности границ Азербайджана. Двойные стандарты? Однозначно! Кроме того, одной из самых серьёзных проблем для возвращения азербайджанцев на освобождённые территории остаётся минная угроза. Азербайджан — одна из наиболее загрязнённых минами стран в мире. Однако США не оказывают реальной поддержки в борьбе с разминированием. Судя по всему, права азербайджанцев на возвращение в Карабах не сильно беспокоят США. Все их усилия брошены на поддержку Армении. В Вашингтоне, видимо, отказываются понимать, что американская политическая, экономическая и особенно военная помощь Армении лишь способствует росту реваншизма в стране. Соответственно, если США действительно стремятся к миру в регионе, они должны прекратить одностороннюю поддержку Армении (особенно военную). Впрочем, учитывая откровенно проармянскую политику USAID, глава которой — Саманта Пауэр — поддерживала тесные связи с бывшим «госминистром» карабахской хунты Рубеном Варданяном и даже является членом комитета по присуждению премии «Аврора», щедрые жесты этой организации в отношении Армении не вызывают удивления. Это лишний раз подчёркивает, что USAID, занимающаяся реализацией государственных интересов США за рубежом, находится под влиянием армянского лобби. Уже сейчас можно констатировать, что подобная политика, в том числе со стороны USAID, доставит региону еще немало головной боли, особенно с учетом растущих американских интересов на Южном Кавказе. Но и американцы не должны забывать об известной переменчивости Армении. Последняя ведь так и не вышла ни из ОДКБ, ни из ЕАЭС. В стране дислоцирована 102-я российская военная база, имеется совместная российско-армянская военная группировка и система противовоздушной обороны. И, к слову, в последние дни армянские политики и чиновники снова начали делать реверансы в сторону России. В итоге Армения может остаться в орбите России, и тогда проигравшей стороной окажутся США, поскольку из-за созданной их руками напряжённости ни одно государство в регионе не будет заинтересовано в тесном сотрудничестве с ними.

Бакинский суд приговорил гражданина Франции к трем годам лишения свободы Завершено судебное расследование по уголовному делу в отношении гражданина Франции Клерка Тего Гюго, гражданина Новой Зелании Де-Сента Гуэнта Исмаэля и гражданина Австралии Хана Паула, которые, проникнув в депо Бакметрополитена, раскрасили несколько вагонов. Как передает АПА, об этом сообщил адвокат обвиняемых Эльчин Садыгов. Согласно информации, на заседании под председательством Гюльтекин Асадовой в Наримановском суде был зачитан приговор, согласно которому Клерк Тего Гюго приговорен к 3 годам лишения свободы. Остальные лица оштрафованы на сумму 6 800 манатов. Отметим, Клерк Тего Гюго, Де-Сент Гуэнт Исмаэль и Хан Паул в ночь на 30 марта 2024 года незаконно проникли в депо ЗАО «Бакинский Метрополитен» и нанесли ущерб госимуществу. В связи с тем, что в деле возник уголовный состав, по уголовному делу, возбужденному по соответствующей статье УК, гражданин Французской Республики Клерк Тего Гюго по решению суда был приговорен к трем месяцам лишения свободы, в отношении остальных была избрана мера пресечения, не связанная с арестом.

Население Армении в ближайшие 10 лет может сократиться на 800 тысяч человек Население Армении в ближайшие 10 лет может сократиться на 800 тысяч человек, до 2,2 млн. Об этом Sputnik Армения сообщил председатель Аудиторской палаты Армении Наири Саркисян. «В случае сохранения таких темпов, в ближайшие 25 лет в стране не останется армян», — сказал Саркисян. По его словам, главные причины — низкий коэффициент рождаемости, эмиграция и последствия войны в Нагорном Карабахе. В частности, в прошлом году Армению покинули и не вернулись 48 тыс граждан. После начала СВО на Украине число граждан, выезжающих в Россию, уменьшилось, однако выстроились очереди на розыгрыш грин-карт в США. Глава Аудиторской палаты не исключает, что до конца года число покинувших родину может быть выше показателя за 2023 год. По его словам, в стране патовая ситуация и по части безработицы. В стране 1 млн 150 тыс человек не только не создают блага, но сами нуждаются в социальной заботе. Из них — 204 тыс безработных, еще 960 тыс не участвующих рабочем процессе (пенсионеры, дети, лица с ограниченными возможностями). По предварительным данным переписи, численность постоянного населения Армении составляет 2 928 914 человек, однако численность населения на месте – 2 638 917. ООН прогнозирует сокращение численности населения Армении на 300 тысяч граждан к 2050 году.

Момент истины: сегодня решается судьба Америки Итак, этот день наступил. Это еще не день выборов, но близко к нему. В 9 вечера 10 сентября пройдут первые и, вероятно, единственные дебаты между двумя кандидатами в президенты — Камалой Харрис и Дональдом Трампом. Их важность трудно переоценить. Абсолютно все политологи США и других стран говорят, что тот, кто победит на этих дебатах, скорее всего, станет президентом. А это окажет огромное влияние на весь мир. Дебаты происходят в момент, когда рейтинги Харрис и Трампа практически сравнялись. Они пройдут в Национальном конституционном центре в Филадельфии - глубоко синем - демократическом городе. А это главный город не определившейся с предпочтениями избирателей Пенсильвания, очень важном штате на выборах, потому что он среди колеблющихся штатов дает наибольшую квоту — 19 делегатов. Трамп в последние месяцы очень часто путал имена, перевирал факты, делал малопонятные заявления и часто говорил вещи, казалось, не понимая, о чем он толкует вообще Трамп поначалу согласился на эти дебаты, которые будет проводить пара ведущих с канала АВС, потом отказался от участия, обвинив телеканал в том, что он слишком левый, но в конце концов сказал: «Да», иначе его обвинили бы в слабости». В последние дни перед раундом перепалка между кандидатами шла в основном вокруг микрофонов. Должны ли они быть включены все 90 минут вербальной дуэли или следует повторить формат дебатов между Трампом и Байденом, при котором, когда говорит один, у другого микрофон отключен. Харрис настаивала на том, чтобы микрофоны работали все время. По ее замыслу, это давало бы ей возможность быстро парировать, часто лживые, аргументы соперника. Одновременно это показало бы публике неуравновешенный характер Трампа. Но этот вариант не прошел и в конце концов оба согласились на прежний формат. Как и на прежних дебатах, участникам запрещено приносить с собой записи. У них будет один карандаш, чистый блокнотик и бутылка воды. Зрителей в зале не будет. Мой однофамилец, колумнист The Washington Post Мэтт Бай, утверждает, что задача Харрис совсем не трудна. Она должна, если переводить дословно, «залезть Трампу под кожу», другими словами, вывести его из равновесия, заставить раздражаться, извергаться, проявлять свой необузданный темперамент. Харрис должна «вести себя как настоящий полноценный прокурор (им она была в штате Калифорния), - пишет Бай. - Она должна показать, насколько старым и оторванным от действительности является Трамп». При этом самой Харрис следует быть спокойной и уравновешенной. Харрис должна «залезть Трампу под кожу», другими словами, вывести его из равновесия, заставить раздражаться, извергаться, проявлять свой необузданный темперамент Трампу 78 лет, и после того как 81-летний Байден сошел с дистанции, он стал самым старым кандидатом в президенты в истории США. Трамп на дебатах говорил увереннее, более громким голосом, чем Байден, и вообще выглядел бодрячком. Но и он в последние месяцы очень часто путал имена, перевирал факты, делал малопонятные заявления и часто говорил вещи, казалось, не понимая, о чем он толкует вообще. Это вызывало у нации справедливые вопросы в отношении его когнитивных возможностей. И если сейчас Трамп не пройдет тест на умственное здоровье, то ему будет капут. Пока нет оснований считать, что он откажется от любимой риторики и своего агрессивного стиля. В своих последних постах в социальных сетях он пообещал посадить людей, которые «будут вовлечены в недобросовестное поведение» по поводу результатов выборов-2024. Что имеется в виду? В своем заявлении в социальной сети Truth Social в субботу Трамп заявил, что ноябрьские выборы могут быть у него украдены. То есть он повторяет свою мантру в отношении того, что выборы 2020 года он выиграл, но они были у него украдены. Только в этот раз Трамп предупреждает о подлоге еще до дня голосования. И угрожает тем, кто может подвергнуть сомнениям нынешние выборы. «Когда я одержу победу, то все, кто попытался меня обмануть, будут осуждены на длительные тюремные сроки по всей строгости закона, - пишет он. — Мы не можем позволить, чтобы наша держава стала страной третьего мира». На сей раз все решится в Филадельфии Свой психоделический гнев Трамп направил против всех потенциальных врагов - юристов, членов политических команд, доноров, «нелегальных избирателей» (?), коррумпированных членов избирательных комиссий. «Все они, - по его словам, - должны быть пойманы и привлечены к уголовной ответственности так, как никогда еще не было в нашей стране». Это сумасшедшее словоизвержение явно свидетельствует о страхе Трампа потерпеть поражение на выборах. И он угрожает всем, кому только можно, априори. Избирательные власти отвергают все эти клеветнические заявления, считая их «неприемлемыми». Но одновременно это наводит на невеселые размышления. «Очевидно, что Дональд Трамп не признает результаты этих выборов, если он их не выиграет, - говорит Джина Грисвол, государственный секретарь штата Колорадо. – И делает шаг за шагом, чтобы заранее подорвать доверие к ноябрьским выборам». Можно только представить себе, что начнется в стране, если при таких плотных выборах Камала Харрис одержит победу, набрав на несколько десятых процента голосов больше, чем Трамп. Вторжение его оголтелых соперников в Капитолий 6 января 2021 года покажется цветочками. И, судя по многочисленным сигналам, многочисленное ультраправое войско Трампа уже готовится к боям. «Пристегните ремни! Дебаты между Харрис и Трампом будут дикой ездой», - пишет издание Конгресса The Hill. Да что там, весь мир уже давно пристегнут ремнями, иначе американская турбулентность выкинет его из кресла. * На Руси «Юрьевым днем» называли единственный день в году, когда крестьяне могли уходить от одного помещика к другому. А фраза: «Вот тебе бабушка и Юрьев день!» говорила о печальных несбывшихся надеждах. Хотелось бы, чтобы Америка эту поговорку не произнесла.

Зангезурский коридор: кто – за, а кто – против и почему В августе этого года представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков заявил, что Баку решил вынести за скобки вопрос создания Зангезурского коридора, который связал бы страну с Нахчываном через территорию Армении. «По взаимному согласию мы решили исключить этот пункт из мирного соглашения и перенести обсуждение на более поздний этап. Мы не хотим усложнять работу над документом, поэтому решили исключить это из текста. Хотя всё еще можем отразить в нем тот факт, что страны могут вернуться к вопросу в будущем», — подчеркнул он. Однако подобное решение, вопреки всему, лишь распалило страсти вокруг вышеупомянутого транспортного маршрута. В последние несколько дней эта тема вновь актуализировалась и была преподнесена через призму интересов разных силовых центров. Как ни парадоксально, на первый взгляд, в вопросе открытия Зангезурского коридора два враждующих лагеря – США и Россия — проявляют единодушие. И та, и другая сторона выступают за разблокирование коммуникаций, пролегающих из западных регионов в Нахчыван. Но этот парадокс вполне укладывается в логику событий. Дело в том, что как США, так и Россия, ратуя за скорейшее открытие коридора, в первую очередь, (да и во вторую, и третью) преследуют собственные интересы. Для США эти интересы обозначены в ослаблении российского фактора в странах Южного Кавказа, а для России – это наиболее оптимальный автомобильный и железнодорожный маршрут в Турцию и далее страны Европы. Так, еще в июне этого года, накануне визита в Баку, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен заявил на слушаниях в Палате представителей Конгресса, что Вашингтон заинтересован в скорейшем достижении мира в регионе и открытии торгового маршрута, именуемого «Зангезурским коридором». А на днях и российская сторона представила свое видение по данному вопросу, которое, впрочем, ничуть не отличается от позиции Москвы, утвержденной в трехстороннем соглашении от 9-10 ноября 2020 года. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что РФ заинтересована в скорейшем заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном. А затем открытым текстом подчеркнул, что именно руководство Армении саботирует договоренность по коммуникациям через Зангезур. Лавров отметил, что «смысл такой позиции» трудно понять. Естественно, подобное заявление Лаврова вызвало бурю возмущения в Армении. В ответ пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян отметила, что «у Армении нет каких-либо иных договоренностей, кроме публичных документов, и она не может их саботировать». Но ведь, как раз на эти, выражаясь языком Бадалян, публичные документы и ссылался Лавров, говоря о саботаже. А конкретно на 9-ый пункт трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года, который гласит: — Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. Несмотря на наше крайне отрицательное отношение к агрессии России против Украины, в данном случае Лавров совершенно прав. Армения выполнила 9-ый пункт трехстороннего соглашения (мы еще не говорим об остальных – авт.)? Ответ: Нет. Является ли это саботажем? Ответ: Да. Но не все так просто. При таком раскладе невозможно не учитывать иранский фактор, который дал о себе знать. Слова Лаврова оказались для Ирана еще более красной тряпкой для быка на корриде, чем для Армении. Тегеран настолько обеспокоился российской позицией, что в связи с этим вопрос посол РФ в Иране был вызван в МИД этой страны. А вчера посол Ирана в Армении Мехди Субхани вновь заявил, что Иран против того, чтобы дорогу, соединяющую Азербайджан с Нахчываном через Зангезур, контролировали другие страны. «Мечты и грезы о Зангезурском коридоре никогда не станут реальностью. Мы поддерживаем, чтобы это было под суверенитетом Армении. Любой контроль должен осуществляться со стороны Республики Армения, и мы против того, чтобы другие страны приезжали сюда и пытались установить какую-то безопасность и контроль», — сказал он. Вот оно как! «Жестко и принципиально». Видите ли, Иран против того, чтобы в Армении присутствовали силы третьих стран. Определенно, либо Собхани глуп, либо слеп, или же от долгого общения со своими армянскими братьями – лицемерен. Разве он не в курсе, что в Армении долгие годы функционирует 102-ая российская военная база в Гюмри? Или он в неведении, что границы с Азербайджаном и Турцией охраняют силовики ФСБ той же России? Правда, с недавних пор в Армении решили «разбавить» российское присутствие наличием миссии европейских наблюдателей, в состав которой, вопреки географии, входят также представители Канады. Но, по логике Субхани, они – свои парни-рубахи. И ничего, что под маской наблюдателей представители Запада в Армении под носом Тегерана занимаются сбором разведданных, в том числе и в иранском направлении, Зангезурский коридор для южного соседа гораздо «опаснее»… Автор: Фед Бакинский |

С мяса на грибы: населению приходится искать более доступные источники белка Мясо всегда было одним из важнейших продуктов продовольственной корзины в Азербайджане. Но показатели его потребления на душу населения намного ниже, чем во многих других странах. В 2023 году эта цифра составила 43,5 кг. Для примера, в Ирландии она равна 86 кг, а в Испании – 81 кг. А в Германии, занимающей по этому критерию одно из последних мест в ЕС, показатель – 51,6 кг. И это при том, что в Европе за последние четыре года существенно сократилось потребление мяса. Такую тенденцию объясняют повышением осведомленности европейцев о здоровье, ростом экологической сознательности и доступностью растительных альтернатив этому продукту. У нас же все проще: население нечасто потребляет мясо, потому что не может себе это позволить. Летом говядина и баранина снова выросли в цене. По данным Государственного комитета статистики, в первой половине 2024 года мясо и мясные продукты подорожали на 2,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Подорожание заставляет людей пересмотреть свои вкусовые привычки и искать данному важному источнику белка более дешевую альтернативу. Немалая часть населения перешла на куриное мясо, но и его стоимость в последнее время идет в рост. Председатель центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев, комментируя # ситуацию, отметил, что рост цен на этот продукт связан с несколькими факторами. В этом году сократился импорт в Азербайджан живых баранов из России, а именно из Дагестана, а также Грузии. В январе-апреле 2024 года наша страна импортировала 3 580 голов живых овец на сумму $364,5 тыс. Это на $1 млн. 199 тыс. или в 4,3 раза меньше в стоимостном выражении по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. В количественном отношении эта цифра меньше прошлогодней на 14 372 голов или в 5 раз. «Видимо те, у кого этот рынок в руках, таким образом его регулируют. Если импорт будет возобновлен в прежнем объеме, цена на мясо должна упасть. Впрочем, если это произойдет, падение вряд ли будет существенным. Как правило, поднятая цена сильно не понижается. Раньше в стране ежедневно резали порядка 25 тысяч баранов, и это, конечно, огромная цифра. Сейчас она намного ниже. Поголовье крупного и мелкого рогатого скота в республике сокращается, что связано с нехваткой кормовой базы. Это в свою очередь, обусловлено сложностями с водой и тем, что фермерам невыгодно сажать люцерну. Держать скот в Азербайджане становится все менее прибыльным. Нужно переводить его с пастбищного выпаса на стойловое содержание, параллельно увеличив импорт комбикормов», – считает эксперт. С повышением стоимости куриного мяса, по его мнению, совсем другая ситуация и оно носит искусственный характер. «Доходы не позволяют многим гражданам приобретать говядину, которая стоит от 14 манатов и баранину – от 17 манатов за килограмм. Рыба тоже дорогая, и ее стоимость растет. Немалый процент населения давно перешел на курицу, как наиболее доступную. Однако вместе с ростом спроса начали расти цены и на нее», – заявил Агаев. Для того, чтобы хоть как-то сэкономить, некоторые покупают мясо впрок на скидках или в период некоторого снижения цен, а затем замораживают его. Но понятно, что на всю жизнь не напасешься. Население, по словам эксперта, постепенно ищет другие источники белка. Люди стали есть больше яиц и шампиньонов, но если спрос на них существенно вырастет, то и они повысятся в цене. При любом раскладе в выигрыше останутся продавцы. «В целом, учитывая стоимость продуктов питания и других товаров, а также услуг, многим приходится пересматривать свое меню. Они все больше переходят на недорогие и сытные продукты питания, такие как макаронные изделия, рис и т.д. Но даже их мы в основном импортируем. Свое производство дорогое, потому что мы производим все в малых количествах. Для того чтобы исправить ситуацию, должны быть устранены сложности с водоснабжением и предоставлены налоговые льготы производителям. На днях видел гречневую крупу в одном из супермаркетов по цене где-то в три раза дороже, чем в России. Я уже давно говорю, что нам надо самим сажать гречиху. Потребность Азербайджана в этом продукте составляет порядка 100 тысяч тонн ежегодно. Речь об обеспечении населения, больниц, армии и т.д», – сказал он. Агаев отметил, что нужно повысить доступность для населения наиболее важных продуктов питания. Чем хуже люди будут питаться, тем больше у них будет проблем со здоровьем. «Хотя говорят об увеличении продолжительности жизни, но число больных различными заболеваниями растет. Кстати, я не раз предлагал, чтобы диетические и лечебно-профилактические продукты питания не облагались налогами. В частности, речь идет о продуктах для больных сахарным диабетом» – подчеркнул эксперт.

Харрис озвучила необычное требование для теледебатов с Трампом Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис заявила, что микрофоны должны быть всегда включены на предстоящих теледебатах с ее оппонентом от республиканцев — экс-главы Белого дома Дональдом Трампом. Об этом она написала на своей странице в соцсети Х, пишет Газета.ру. «Мы баллотируемся на пост президента США. Давайте дискутировать открыто, с постоянно включенными микрофонами», — заявила она. Харрис при этом не привела доказательств, но выразила уверенность в том, что согласиться на подобное условие Трампу не позволяют его же собственные советники. Кандидат от Демократической партии подчеркнула, что экс-глава Белого дома подчиняется воле своих советников. Харрис отметила, что если собственное окружение Трампа не доверяет ему, «американский народ тоже не сможет этого сделать». Согласно регламенту, в ходе намеченных на 10 сентября теледебатов, телеканал ABC планирует поочередно отключать микрофоны каждого из спикеров на время выступления оппонента.