Platon-1961

Страшное испытание властью, деньгами и жуткими ударами судьбы (небесная канцелярия не скучает без работы), когда пинки следуют одна за другой, без шансов от них уворачиваться - дано понять не каждому, и не каждый это испытание выдерживает и проходит без лягания и проклятиЙ в адрес Создателя, типа "за что мне такие муки, за какие такие грехи?" А есть за что, уж поверьте мне. Святош больше нет, да и святых на горизонте не видать, разве что нерождённый ещё малыш в утробе матери. Время доказало, что материализация мыслей существует и терпение всегда вознаграждается. ОН и только ОН решает сколь долго будет длится ваша личная индивидуальная чёрная полоса, за которым неизбежно наступает белая, как радуга после дождя.

Если говорить о каком-то притеснении, то его я больше испытал на себе в Армении. Люди напрасно боятся своей истории. Придет время, армяне и азербайджанцы снова станут братскими народами. И это произойдет гораздо раньше, чем многие думают. Наивно полагать, что всё, что связано с проблемами между армянами и азербайджанцами и не только, в результате развала СССР, это исключительно результат "вшивости" армянских мозгов и благостности неармянских. Можно долго говорить на сей счет. Гагик Оганджанян, профессор РАЕ.

В Армении призвали изгнать священников из армии или признать страну религиозным государством В Армении потребовали ликвидировать Капелланскую службу в ВС страны, так как «это противоречит принципам законности и демократии». Как передает Caliber.Az, об этом пишет ереванское издание «Грапарак». Согласно информации издания, на днях министру обороны Сурену Папикяну было направлено анонимное письмо, копия которого была направлена и ряду СМИ. «Уважаемый господин министр, мы требуем либо немедленно распустить Капелланскую службу в Минобороны Армении, так как это противоречит нормам правового государства, принципам верховенства закона и демократии, либо реорганизовать деятельность этой «канцелярии» в соответствии с принципами демократии или же объявить Армению религиозным государством», - говорится в письме. В письме автор специально упоминает, что священнослужители, служащие в армии, «служат вместе с солдатами, выходят с ними на границу, принимают участие в боевых действиях, сборах, организует показы учебных фильмов, паломничества», что по мнению автора письма противоречит свободе совести военнослужащих. Солдат обязан выполнять указания духовного лидера или служителя Вооруженных Сил РА. Автор письма также выражает недовольство тем, что не все военнослужащие являются последователями Армянской апостольской церкви, и нельзя допустить, чтобы только представители этой церкви служили в армии.

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор продолжает рассказ о фальсификации науки и истории на Кавказе. «Нам удалось выяснить, что ныне многие плиты с надписями в Гандзасаре – новые. К тому же лакуны в надписях произвольно заполнены новыми буквами, а значит, новым смыслом, нужным армянской пропаганде», - говорит Р. Гусейнов.

«Это было блестяще». Армения рассчитывала на другое, Азербайджан достойно ответил — Самсон Кацман Американский журналист Самсон Кацман похвалил Азербайджан за выступление на Совбезе ООН, которое созвала Армения. Однако подобные выпады против Баку могут повториться в ближайшем будущем.

Когда глупости горе-эксперта приходятся по душе… После беспардонной выходки вице-спикера Госдумы России Петра Толстого в адрес Азербайджана решил покривляться небезызвестный наймит армянской пропаганды Станислав Тарасов. Отличающийся в своих псевдоаналитических выкладках однобоким и поверхностным подходом Тарасов любит повторять излюбленную мантру про Гюлистанский мирный договор 1813 года. Как и год назад – в мае 2022 года, он и сейчас в откровениях армянскому изданию news.am решил показать себя умнее других. Так, он заявил, что «в 1813 году Россия подписала с персами Гюлистанский мирный договор о вхождении Карабахского ханства в состав Российской империи. Поэтому, какой уход России из Карабаха?». «Это наша территория, мы там десятки тысяч жизней положили. Вы что, думаете, мы просто так отдадим кому-то?», — заявил Тарасов. Да, действительно «серьезное» заявление никогда не отличавшегося высоким интеллектом и глубокими познаниями истории эксперта, считающего себя чуть ли не пупом земли. Публикация подобных баек от Тарасова как раз и удел редакции news.am, которая в последние годы заметно снизила свой и так низкий профессиональный уровень. Видимо далекие от логики глупости Тарасова очень импонируют редакции. Хотя им уже стоит призадуматься об адекватности своего завсегдатая. Говоря о Гюлистанском мирном договоре, Тарасов забывает, что этот документ утратил правовую силу в результате подписания Туркменчайского договора в 1828 году. А Туркменчайский договор был аннулирован в соответствии со статьей XI соглашения между РСФСР и Ираном от 1921 года. Помимо этого, до подписания Гюлистанского договора в 1805 году между Россией и Карабахским ханством был подписан Кюрекчайский договор. При всей его неравноправности Кюрекчайский договор был дипломатическим документом, из которого открыто явствует, что Карабахское ханство вошло под протекторат России именно как азербайджанское государство. Согласно положениям Гюлистанского договора, Россия обещала азербайджанским ханствам сохранение их целостности, а также неприкосновенность внутренней автономии. Однако вскоре Россия приступила к ликвидации азербайджанских ханств, не гнушаясь откровенными провокациями. Современная Азербайджанская Республика признана ООН. Даже премьер-министр Армении Никол Пашинян больше не подвергает сомнению территориальную целостность Азербайджана, а Российская Федерация подписала 22 февраля 2022 года Декларацию о союзническом взаимодействии с Азербайджанской Республикой. И повторять глупый тезис писателя Зория Балаяна, который некогда в своем письме к российскому президенту Владимиру Путину призывал его включить Карабах в состав России, ссылаясь на Гюлистанский договор, только укрепляет мысль здравомыслящих читателей о неадекватности Тарасова. К слову, если продолжить мысль этого горе-эксперта, то в годы заключения Гюлистанского и Туркменчайского договоров на территории Южного Кавказа не было армянской государственности. На территории нынешней Армении существовали Иреванское и Нахчыванское ханства, в которых правили тюркские династии. Пусть теперь Тарасов припоминает это своим армянским хозяевам, которым глупости горе-эксперта пришлись очень по душе, раз их публикуют на всеобщую потеху.

На пост начштаба ВМС США впервые выдвинули женщину На должность начальника штаба ВМС США впервые выдвинута женщина — адмирал Лиза Франкетти. Об этом сообщает пресс-служба Белого дома. «В случае назначения адмирал Франкетти станет первой женщиной на посту начальника военно-морских операций и в составе Объединенного комитета начальников штабов», — заявил он. Отмечается, что Франкетти является второй в истории женщиной, дослужившейся до ранга четырехзвездного адмирала американских ВМС. Франкетти, вне зависимости от темпов утверждения ее кандидатуры в Сенате, будет исполнять обязанности главнокомандующего с августа, в связи с тем, что действующий начальник военно-морских операций Майкл Гилдей уходит в отставку. (ТАСС)

Есть такое сельскохозяйственное орудие, которое стало притчей во языцех. Это грабли, на которые нормальный человек, однажды наступив получает по лбу (против физики не попрешь), должен обходить стороной то, что как, минимум, для него обойдется шишкой на лбу. Шишку можно залечить холодной примочкой, но как быть с теми, кто не считаются с реальностью? В данном случае, речь идет об армянах, которые пытаются создать иллюзорную реальность, в котором «арцах – пуп земли». И все»! Забросив все дела, они опять получают по лбу. Был такой гениальный писатель Николай Васильевич Гоголь (надеемся, к армянам он точно не имеет отношения, а тем более к «арцаху»), который в своем произведении устами городничего выдал историческую фразу: «Я вас собрал здесь, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие. К нам едет ревизор». Вот и в несуществующем «арцахе» есть свой армянский «городничий» Норайр Мкртчян, именующий себя «министр образования, науки, культуры и спорта». И вот этот фейковый министр сообщил «арцахцам» известие. Правда, оно не пренеприятнейшее, а преглупейшее. Он заявил, что «с нового учебного года в общеобразовательных школах «арцаха» будет преподаваться предмет «История арцаха». «Планируется, что на первом этапе она будет преподаваться только в 8-9 классах, но в дальнейшем она будет включена в учебную программу и других классов», – сказал он, добавив, что «история «арцаха» – неотъемлемая часть истории армянского народа, но цель идеи состоит в том, чтобы учащиеся «арцаха» лучше понимали исторические события, происходившие на их территории». Как видим, «арцахы» не сдаются, и продолжают получать по лбу граблями. Они верят в светлое будущее, хотя их настоящее покрыто темным флером непроходимой армянской тупости. Слова «министра», конечно же, елей для армянских ушей, только вот никакого «арцаха» в природе и школьных учебниках не существовало и не существует. Гениально и непостижимо. В то время как дни сепаратистского огрызка практически сочтены, а главарь сепаратистов Араик Арутюнян с ближайшей сворой пакует чемоданы, Мкртчян продолжает витать в облаках и придумывать очередные сказки. Однако мечтать, порой, вредно. «Арцахскому министру» лучше оглядеться вокруг, узреть реальность, и почти физически ощутить над своей дубовой головой нависший, словно «дамоклов меч», реальный азербайджанский «Железный кулак». Но беспокоит другое. Нынешнее армянское поколение думает, что «существует великая Армения», «арцах», «блокада», «геноцид». А такие крамольные мысли чреваты. Если «великая Армения» и «арцах» лежат в плоскости фантастики, то «блокада» может материализоваться. И чтобы избежать этого, «независимые арцахцы» должны поумнеть и брать пример хотя бы, вроде прозревшего Никола Пашиняна, повторившего слова президента Азербайджана Ильхама Алиева: «Карабах-это Азербайджан». Впрочем, «арцахятам» не придется печалиться: историю им будут преподавать в 8-9 классах. Но это будет совсем другая история. История Азербайджана…

Астрахань, Оренбург, Тюмень и Алтай всегда были казахскими, а не русскими

Басня о волке, пожалевшем кобылу СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА Своими неадекватными идеями и шокирующими заявлениями вроде абсолютно скандальной фразы: «Я оказываю на Алиева большее давление, чем сам Пашинян», президент Франции Эммануэль Макрон снискал себе весьма сомнительную славу. От проблем Южного Кавказа, где Макрон видит интересы только одного государства – Армении, президент Франции переключился на защиту развивающихся стран Юга, призывая мировое сообщество помочь им побороть бедность и справиться с последствиями климатических катаклизмов. Макрон в кругу представителей армянской диаспоры в Марселе сделал провокационное заявление, что он оказывает «на Алиева большее давление, чем сам Пашинян» «Ни одна страна не должна выбирать между борьбой с бедностью и защитой планеты, - заявил Макрон, открывая в парижском дворце Броньяр «Саммит по новому Глобальному финансовому пакту». - Давайте посмотрим правде в глаза: растет неравенство, все больше людей уязвимы перед лицом климатических изменений, а это увеличивает риски. Наш миропорядок подвержен всё более сильным потрясениям. Нам тоже нужна встряска: мы должны наводнить экономику государственным финансированием. Иначе не справиться с такими вызовами, как борьба с бедностью и изменение климата, а также сохранение биоразнообразия. Необходимо увеличить инвестиции». Напомним, действующий президент Франции - бывший банкир, который достаточно хорошо разбирается в глобальной финансовой системе, чтобы не только обозначить проблему, но и предложить конструктивные пути ее решения. Но Эммануэль Макрон остается в своем репертуаре: его задача – в очередной раз «засветиться» на авансцене мировой политики, патетически воскликнуть, что «деньги есть, но они не всегда служат целям прогресса», посетовать на крайнюю неэффективность глобальной финансовой системы, о чем сегодня и так твердят на каждом углу. А вот предложить конкретные механизмы решения проблемы – это уже не «царское дело», этим должны заняться участники саммита, среди которых, кстати, были такие заметные фигуры, как генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва и глава Министерства финансов США Джанет Йеллен. Патетические призывы Макрона на «Саммите по новому Глобальному финансовому пакту» не впечатлили представителей Севера и уж точно не воодушевили лидеров стран Юга, но его задача – в очередной раз «засветиться» Общая идея обращения Макрона к участникам «Саммита по новому Глобальному финансовому пакту» свелась к тому, что более богатые и успешные в социально-экономическом плане страны Севера должны «гораздо больше уважать суверенитет стран Юга». И в этом процессе Макрон отвел ведущую роль частному сектору, который, по словам президента Франции, «необходимо обеспечить надежными гарантиями». Судя по тому, что по итогам саммита не было принято никаких обязывающих документов, патетические призывы Макрона, как, впрочем, и ожидалось, не впечатлили представителей Севера и уж точно не воодушевили лидеров стран Юга. Дело в том, что количество государств, принимавших непосредственное участие в создании и развитии нынешней мировой финансовой системы, можно подсчитать на пальцах одной руки. И Франция – одна из них. Так что призывы Макрона «уважать суверенитет стран Юга», а также сетования на то, что «деньги не всегда служат делу прогресса», лидеры Юга в лучшем случае восприняли как политическое лицемерие, а в худшем – как лафонтеновскую басню о волке, пожалевшем кобылу. Ведь в случае, если призывы президента Франции дойдут до стадии реализации, именно Макрон окажется в небольшой группе мировых лидеров, которые будут всячески препятствовать внедрению эффективных путей решения столь сложной задачи. Не случайно Макрона гонят прочь практически из всех стран Африки, которые он удостаивает своим визитом. В отличие от президента Франции, процветающей за счет вопиющего дисбаланса в уровне жизни стран Севера и Юга, лидер полуголодной Кубы заявил, что основной ущерб развивающимся странам наносит существующий ныне международный экономический и финансовый порядок – несправедливый, недемократический и спекулятивный В ходе саммита был момент, когда Макрону могло показаться, что он, все-таки, обрел единомышленника в лице президента Кубы Мигеля Диас-Канеля. Откликнувшись на призывы французского лидера, президент Кубы заявил, что справедливое сосуществование стран Севера и Юга требует реформирования сложившейся системы международных финансовых организаций, в чем он полностью согласен с лидером Пятой Республики. Вот только в отличие от президента Франции – одной из немногих стран, процветающей за счет этой несправедливости и вопиющего дисбаланса в уровне жизни стран Севера и Юга, лидер полуголодной Кубы, отбросив политическую риторику, заявил, что основной ущерб развивающимся странам наносит существующий ныне международный экономический и финансовый порядок – глубоко несправедливый, недемократический и спекулятивный. По словам Мигеля Диас-Канеля, необходимо реформировать все международные финансовые организации как в вопросах управления и представительства, так и в вопросах доступа к финансированию. «В XXI веке недопустимо, чтобы устаревшие институты, доставшиеся нам в наследство от «холодной войны» и Бреттон-Вудской системы, продолжали навязывать свои услуги большинству государств, - подчеркнул президент Кубы. - Эти институты далеки от нынешнего международного расклада и существуют только для того, чтобы наживаться на резервах Юга. Я считаю, что должна быть пересмотрена база, определяющая отношения между Севером и Югом, а также принципы их сосуществования». Призывы Макрона и сетования лидеры Юга в лучшем случае восприняли как политическое лицемерие, а в худшем – как лафонтеновскую басню о волке, пожалевшем кобылу Можно лишь приветствовать стремление международной общественности, наконец-то, исправить экономический дисбаланс, существующий между богатыми и бедными странами. Не случайно, «Саммит по новому Глобальному финансовому пакту» решили провести в Париже, одной из финансово-экономических столиц мира. Но, к сожалению, этот представительный экономический форум, привлекший более пятидесяти глав государств, представителей международных организаций и гражданского общества, стал, по сути, авансценой для политического самолюбования президента Эммануэля Макрона, явно спутавшего экономический форум с избирательной кампанией и решившего отрегулировать несправедливую мировую финансовую систему с помощью популистских лозунгов. Стоит ли после этого удивляться, что на саммите не было принято ни одного документа?

«Азербайджан имеет законное право провести контртеррористическую операцию в Карабахе». Российский эксперт о провокациях армян. Новые обстрелы позиций азербайджанской армии армянскими бандформированиями в зоне временной ответственности РМК достаточно очевидно показали, что рассчитывать на мир и спокойствие не приходится. Очевидно и то, что откровенная провокация армянской стороны, в ходе которой был ранен азербайджанский военный, связана с проходящими в Вашингтоне переговорами глав МИД Азербайджана и Армении с целью расстроить диалог между сторонами. Невозможно не заметить и тот факт, что вооруженные провокации все чаще совершаются из зоны размещения российских миротворцев, которые по традиции «в упор не видят» армянских боевиков на азербайджанской земле. К сожалению, рука Москвы в деструктивной деятельности армян сегодня прослеживается особенно явно. Как иначе расценить недавнее заявление Захаровой, официального представителя МИД РФ, прямым текстом указавшей, что Москве не по душе переговоры между Баку и Ереваном с участием американских и европейских посредников? И подобные выпады звучали не раз. Причина на поверхности: в Вашингтоне и Брюсселе переговоры более результативны. Похоже, маски сброшены - Россия обозначила свою деструктивную позицию. Благо повлиять на ситуацию ей несложно – представители РМК тесно переплетены, как не раз пришлось убедиться, с армянскими сепаратистами. Азербайджан, естественно, дал надлежащий отпор армянским провокаторам: ответным ударом 28 июня азербайджанские ВС ликвидировали пять армянских террористов. Однако это не снимает важности проблемы в целом – понятно, что спокойствие в регионе возможно только после полного исчезновения остатков армянской армии с карабахской земли. И если Армения и Россия тянут с этим, Азербайджан вполне может заняться проблемой самостоятельно - быстро и жестко зачистив свою территорию от сепаратистской нечисти. Не стоит потом жалеть армянскую сторону и обвинять азербайджанскую – Баку не раз предупреждал, как говорится, по-хорошему. И разумные люди его в этом поддерживают. Как считает доктор политических наук, государственный советник РФ первого класса Татьяна Полоскова, «любые незаконные вооруженные формирования на азербайджанской земле крайне опасны – сегодня они здесь, а завтра, передвигаясь бесконтрольно, могут оказаться в совершенно другом месте, угрожая мирным городам и селам». У политолога нет сомнений в том, что Азербайджан имеет законное право в случае повторения подобных инцидентов провести контртеррористическую операцию. «Я понимаю, что это жертвы, сложный, тяжелый выход, но надо же как-то поддерживать безопасность», - заявила Полоскова Caliber.Az. А надеяться на то, что Пашинян подпишет мирный договор и все прекратится в одночасье, по ее мнению, не стоит. Просто потому, что завтра на место пока что относительно популярного у армянского народа Пашиняна может прийти кто-то еще. И этот «кто-то» снова начнет пересматривать существующие договоренности. «А вот в том, что провокации нацелены именно на срыв переговоров, я не совсем уверена. Ведь подобное влияет на переговоры только косвенно. Если государства решили договориться, то они договорятся, а в данном случае подписание мирного соглашения тормозит именно Ереван. Факт и то, что Армения никак не пытается вывести свои вооруженные формирования из Карабаха. Вообще же, как мне кажется, Пашинян в ближайшее время не пойдет на подписание мирного договора – в Армении, как мы видим, общество пока что не готово принять эту действительность. Почему? Хотя бы потому, что никакой практической работы, помимо публичных громких заявлений премьера, с населением не ведется. Наоборот, разжигаются реваншистские настроения. Если бы Пашинян хотел подписать мирный договор, то проводилась бы соответствующая информационная, подчеркну, помимо общей политической, работа. В том числе в регулярных воинских частях. В данном случае мы этого не наблюдаем. И это заставляет задуматься», - отметила политолог. Пашинян, по определению Полосковой, выделывает различные политические кульбиты, но не идет на конструктивные решения. «Почему Ереван по-прежнему не занимается, вот уже более двух лет, вопросом определения границ?», - задается вопросом Т.Полоскова. Вообще многое, по ее словам, говорит само за себя. К примеру, когда в Армении к Пашиняну обращаются с вопросом, почему он выступает за признание Карабаха территорией Азербайджана, он, как правило, отвечает вопросом на вопрос: «А вы что – новой войны хотите?». «Не думаю, что этот ответ конструктивен и нацелен на снижение реваншистских настроений. То есть, на мой взгляд, вполне ожидаемо, что пока идут переговоры, будут провокации и реваншистские силы в лице армянской диаспоры будут всячески этому мешать. Но если стороны по-настоящему желают договориться, то они к этому придут. А если это лишь имитация переговоров со стороны Армении, это другое дело - тут за каждую деталь можно зацепиться и все отменить. На мой взгляд, Ереван именно имитирует переговоры, а на деле настроен на вооруженные провокации, подрыв атмосферы безопасности в регионе – все то, чем Армения занималась так много лет», - резюмирует российский политолог.

Европейская полицейская организация (Европол) объявила об аресте 28 членов преступной группировки из Армении и Грузии. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, Европол поддержал национальную полицию Франции и Испании в ликвидации крупной преступной сети так называемых «воров в законе», которые причастны к преступлениям против собственности с отягчающими обстоятельствами, рэкету, вымогательству и отмыванию денег. В ходе расследования было установлено, что преступная сеть занималась кражей и продажей краденого, контрабандой табачных изделий и отмыванием преступных доходов. С ноября 2020 года французская полиция ведет расследование в отношении лиц, подозреваемых в принадлежности к преступной структуре «воры в законе». В ходе расследования была выявлена армянская преступная организация, базирующаяся во Франции и Испании, возглавляемая «вором в законе» в Испании. Отмывание денег в основном осуществлялось в Испании через автомехаников и магазин импортной икры в Барселоне. В ходе ряда оперативных действий были проведены 38 обысков домов во Франции и Испании, 28 арестов, в том числе арест главный вор в законе (имя не указано). Изъято 16 роскошных часов, 8 автомобилей, 6 единиц оружия с боеприпасами, 1 бронежилет, 2 устройства обнаружения GPS, более 60 000 евро наличными, многочисленные мобильные телефоны и электронные устройства, а также как различная атрибутика «воров в законе». Французские и испанские власти инициировали совместное расследование этой преступной сети в ноябре 2020 года. Предыдущие отдельные следственные действия французской и испанской полиции в отношении нескольких членов преступной группы, многие из которых являются армянами и грузинами, выявили связи между подозреваемыми и показали широкое распространение сети. Криминальный авторитет ранее находился под следствием по делу о покушении на убийство. Эта сеть следовала правилам «воров в законе». Она была о разделена на части со строгими кодексами поведения, которые защищали лидера и были направлены на обеспечение его выживания. Титул, которым обладал лидер, гарантировал его статус и власть над другими членами преступной организации. Национальная полиция Испании провела расследование и задержала этого человека в 2018 году в связи с попыткой убийства конкурирующего «коронованного» вора. Лидер сети, в отношении которого выдан европейский ордер на арест со стороны Франции, в настоящее время находится под стражей в Испании в ожидании дальнейших действий против него. Caliber.Az

Римский статут Международного уголовного суда (МУС) будет отправлен в парламент Армении на ратификацию в течение ближайших недель. Об этом заявил министр юстиции РА Григор Минасян. «Ранее аппарат правительства сообщил, что в ближайшее время отправим. Я думаю, это вопрос недель», - сказал Г. Минасян. Напомним, армянский Конституционный суд в марте постановил, что обязательства в рамках Римского статута не будут вступать в противоречие с основным законом страны. Ратификация в парламенте - очередной этап на пути к окончательному присоединению Армении к Римскому статуту. Российская сторона считает активность Еревана в этом направлении неприемлемой. В Москве заявляли, что последствия такого шага будут «крайне негативными» для отношений России и Армении. Дело в том, что 17 марта текущего года МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Затем депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Гурген Мелконян заявил, что после ратификации Римского статута, в случае если президент России посетит Армению, он будет арестован. Спикер Национального собрания Армении Ален Симонян назвал «абсурдом» возможность ареста президента России Владимира Путина в случае прибытия в страну. Однако ж абсурдного тут мало, надо признать. Речь идет о присоединении Армении к своду обязательств международного уровня. От их исполнения так не отвертишься. А решение МУС относительно Путина вполне конкретное. Таким образом, Ереван обязан арестовать его в случае прибытия в страну. А учитывая характер отношений между Арменией и Россией, такая коллизия внесет в них очень большую странность. И к чему же это способно привести? Есть ли вообще у Москвы какой-то инструментарий для оказания такого давления на Ереван, чтобы тот вынужден был отказался от ратификации Римского статута? И что будет, если руководство Армении упрется? Что станет с армяно-российскими отношениями в целом? На эти непростые вопросы взялся ответить Caliber.Аz российский политический аналитик, колумнист Deutsche Welle Константин Эггерт. Он считает, что главным последствием возможной ратификации Римского статута Международного уголовного суда парламентом Армении станет то, что Владимир Путин точно никогда не поедет в Ереван. «Кроме того, это вызовет дополнительное напряжение в отношениях, и здесь у Москвы, конечно, имеются рычаги давления. Мы можем вспомнить историю с Грузией. То, что Москва не оставит так просто эту ситуацию, абсолютно понятно. Определенные инструменты давления на Армению у Кремля есть – как военные, так и дипломатические. Я бы здесь вспомнил многолетнюю историю давления на Грузию через визы, через отмену прямого воздушного сообщения. Я не говорю, что это обязательно произойдет в отношении Армении, но какие-то ограничения здесь Москва вполне может ввести. Затронет ли это российскую военную базу в Гюмри? Не думаю. Это будет слишком демонстративным жестом, сильно бьющим по остаткам российского влияния на Южном Кавказе. Кроме того, что я точно не могу исключить, так это новых попыток фактически свергнуть премьер-министра Армении Никола Пашиняна. И вот на этом направлении Москва, вполне возможно, приложит определенные усилия. Однако здесь следует отметить очень важный момент. Всё, что делает сегодня руководство Армении, вполне вписывается в настрой общественного мнения, которое очень заметно отворачивается от России после 44-дневной войны, и всё сильнее задумывается как о налаживании внутрирегиональных связей, так и о возвращении к политике более тесного взаимодействия с западными странами, прежде всего, с Европейским Союзом (это характеризовало армянскую политику в 90-е, в период президентства Левона Тер-Петросяна). Ясно, что решение о ратификации Римского статута Путин воспримет просто как личную пощечину, поэтому напряжение между Москвой и Ереваном будет только нарастать», - сказал российский эксперт.

Около 6,2 тыс. человек приняли в четверг участие в «белом марше» в парижском пригороде Нантере в память о 17-летнем подростке, пытавшемся скрыться на автомобиле от полицейских и убитом выстрелом одного из них, сообщает Le Figaro. В ходе беспорядков были разгромлены 25 полицейских комиссариатов. Об этом сообщает Интерфакс. Акция памяти сопровождалась стычками с полицией, которая была вынуждена применить слезоточивый газ, в частности, перед зданием префектуры департамента О-де-Сен. В Нантере были совершены поджоги офисов и автомобилей. Председатель регионального совета Иль-де-Франс Валери Пекресс сообщила в твиттере, что префект полиции распорядился о прекращении с 21:00 местного времени (22:00 по Москве) движения автобусов и трамваев в Парижском регионе «для обеспечения защиты (транспортных) сотрудников и пассажиров». 38-летний полицейский, застреливший в минувший вторник подростка, был помещен в четверг в предварительное заключение, объявила прокуратура Нантера. Он был допрошен в связи с подозрением в умышленном убийстве. По заявлению прокурора Нантера, «законные условия применения оружия не были соблюдены». Как сообщалось, наиболее ожесточенные столкновения стражей порядка с погромщиками прошли в ночь на четверг в Париже и его пригороде Нантере. СМИ публикуют фотографии сгоревшего общественного транспорта и автомобилей. От пожаров ощутимо ухудшилось качество воздуха в регионе. Вместе с тем протесты против действий полиции, переходившие во вспышки насилия, отмечены в разных местах Франции. В борьбе с беспорядками задействованы 40 тыс. полицейских и жандармов, в том числе 5 тыс. - в Париже. По версии прокуратуры, во вторник утром двое полицейских на мотоциклах заметили двигавшийся с большой скоростью по выделенной автобусной полосе автомобиль, за рулем которого был молодой человек. Они решили проверить его на красном сигнале светофора, но тот проскочил на красный свет. Гонка продолжилась по нескольким улицам Нантера с нарушениями водителем правил дорожного движения, подвергавшими опасности жизни пешеходов. Чтобы остановить нарушителя, один из полицейских применил оружие. Caliber.Az

Интервью Caliber.Az с аналитиком центра Vision&Global (vision-gt.eu) Фабрисси Виельмини (Италия). - Господин Виельмини, какова, по вашим оценкам, вероятность нормализации армяно-азербайджанских отношений при посредничестве Европейского Союза? - Не думаю, что Европейский Союз может сыграть решающую роль в армяно-азербайджанских переговорах. В целом политика ЕС, особенно в Центральной Азии и на Кавказе, продвигается в фарватере Лондона и Вашингтона, и именно в этих двух столицах было принято решение о необходимости вмешаться в процесс урегулирования армяно-азербайджанских отношений. Итоги войны 2020 года четко показали, что американцы остались за скобками политической игры на Кавказе. А с началом войны в Украине вновь появилась возможность вернуться в эту игру, и сейчас, судя по всему, в Вашингтоне и Лондоне делают все возможное, чтобы заработать определенные бонусы, вытолкнув Россию из переговоров. И как я уже сказал, Брюссель действует лишь по указке из США. К сожалению, ЕС – структура, которая неспособна считаться с реалиями и живет в каком-то своем виртуальном мире, где не принимаются решения, соответствующие интересам граждан Европы. - Так какие надежды американцы возлагают на Южный Кавказ? - Для них это буферное пространство, которое им интересно только потому, что эти регионы – Южный Кавказ и Центральная Азия – находятся между главными противниками англосаксонского доминирования в международных отношениях. Поэтому для них даже не принципиально важны экономические преференции, хотя в разработке ресурсов на Каспии участвуют такие ведущие частные компании, как Chevron и BP. Могу предположить, что они будут способствовать усилению большого тюркоязычного блока, чтобы это стало поводом для конфликта с РФ и Китаем. - Как, на ваш взгляд, жесткая конкуренция между тремя основными посредниками - ЕС, РФ и США на переговорах способствует или мешает продвижению армяно-азербайджанской мирной повестки? - В какой-то мере может способствовать продвижению, потому что и Россия понимает, что ее позиции на Кавказе ослаблены, поэтому, возможно, попытается оказывать давление на Армению, с тем чтобы сохранить свои позиции в этом регионе. Пожалуй, это тоже положительный момент, который может способствовать позитивному исходу переговоров. - Есть ли все же шанс для заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном в обозримом будущем? - Во всяком случае на данном этапе переговорный процесс между Баку и Ереваном усилился. Армения уже потеряла многие свои козыри и должна смириться с реальностью - новым раскладом сил в регионе. Так что вполне возможно, что стороны в среднесрочной перспективе постепенно подойдут к реализации этого важного шага. - Какими вам представляются перспективы сотрудничества между Италией и Азербайджаном? - Перспективы двусторонних отношений между Азербайджаном и Италией достаточно хорошие. У нас солидный экономический потенциал для продолжительного сотрудничества во многих сферах - схожие психология и ментальность. Поэтому среднестатистический итальянский предприниматель гораздо лучше понимает особенности азербайджанского социума, когда он находится в Баку и работает в вашей стране, что, безусловно, создает прочную базу для тесного сотрудничества и в дальнейшем.

«На четвертый день II Карабахской войны 2020 года во дворе Гадрутского госпиталя я впервые увидел два КАМАЗа с погибшими и ранеными. В нижнем ряду были навалены погибшие. А сверху лежали раненые. Эти голоса у меня в ушах. Это было ужасно! Эти КАМАЗы, когда приехали и остановились, у них из бортов лилась кровь. Ужасное зрелище! Мы сфотографировали это! В этот день я понял, что мы проиграли. Это был четвертый день. Я понял, что мы проиграли. Я делал всё, чтобы передать месседж: «Народ это нужно остановить! Каким-то образом остановить!» Если не принять план Путина (когда Баку готов был остановить военные действия при условии, что армянская армия добровольно освободит территории), то придется заплатить высокую цену. Я имею в виду нас. Потому что я был уверен, и теперь я уверен, мы могли остановить войну. Могли остановить в один из этих дней: 6-7 октября, 14 октября, 19 октября. Мы могли остановить. На тот момент правительство и парламентская оппозиция жили в мифах (армяне никогда не проигрывали в войнах, армянская армия непобедима), потому было очень трудно выйти из этого мифа. Это миф. Если американская армия может быть разгромлена в какой-нибудь стране, как может быть, что армянская армия может быть непобедима. Вот такие мифы мы создали. Они привели нас к этой катастрофе» армянский журналист Татул Акопян

«Ощущение, что восхождение на Эверест не только мое, так что пока буду жить в Азербайджане» Интервью с Эльмирой Аслановой — первой азербайджанкой, покорившей Эверест: — Расскажите пожалуйста вкратце о себе. — Я родилась в Гедабеке в 1982 году, и когда мне было 6 лет мы с семьей переехали в Украину, в Луганскую область, там же окончила школу. После окончания школы поступила в Харьковский Национальный Университет, на факультет иностранных языков. — А как вы увлеклись альпинизмом? — Альпинизмом увлеклась случайно. В 2018 году мне захотелось поехать в Тибет. Изучив маршрут, я увидела, что там есть кора вокруг священной горы Кайлас, максимальная высота- 5600 метров. Корой тибетцы называют ритуальный обход по часовой стрелке святыни. И потом я узнала, что лучше до тура уже иметь опыт такой высоты. Поэтому я поехала в Непал, взяла треккинг с восхождением на Торонг-Ла (5400 метров). Я была настолько в восторге от красоты гор вокруг, что поняла: горы теперь будут всегда в моей жизни. После этого мне удалось подняться на Агрыдаг (Турция), Казбег (Грузия), Килиманджаро (Танзания), Охос-дель-Саладо (Чили), Серро Сан Франциско (Чили) и Аконгауа (Аргентина). И недавно было мое восхождение на Эверест. — С какого раза вам удалось покорить Эверест? -На Эверест мне удалось подняться с первого раза. Альпинисты не любят слово «покорить», ни один человек не может покорить гору. — Какие качества вам привило занятие альпинизмом? — Альпинизм дает возможность прокачать внутреннюю и физическую силу, учит слушать свое тело. Альпинизм учит настойчивости, дойти до конца, но в то же время силе и мудрости иногда пойти обратно, не дойдя до вершины. Это мне было сложнее всего, когда в прошлом году из-за того, что заразилась коронавирусом я не смогла дойти до вершины Аконгауа. Горы учат легко относиться к любым проблемам, понимать, что важно, а что нет. — Альпинизм — это ваше хобби или основное занятие? — Я не профессиональная альпинистка, это мое хобби. Моей основной деятельностью до российско-украинского конфликта был туризм, у меня было турагентство. Сейчас деятельность турагентства приостановлена. Я иногда занимаюсь онлайн продажами, но их немного. — Как относятся к вашему хобби ваша семья и окружение? — Мои друзья даже если не понимают, но поддерживают. Моим родителям не очень нравится мое хобби, потому что они постоянно переживают за меня. Братья меня поддерживают, хотя тоже всегда переживают. — Каковы ваши дальнейшие планы по альпинизму? — У меня нет четких планов по поводу восхождения в горы. Горы точно будут, но пока сложно сказать какой именно будет следующая гора. И конечно, мне хотелось бы познакомиться с нашими азербайджанскими горами. — Как изменила вашу жизнь война в Украине? — Война полностью обнулила мою жизнь. Нет больше той жизни, которая была. Первые месяцы я как волонтер помогала, а потом поняла, что я в депрессии. Я несколько месяцев прожила в Швеции, очень много гуляла по лесам, потом уехала в горы в Аргентину и Чили. И это мне помогло. Но пришло понимание, что жить нужно сегодняшним днем. Как ни странно, я сейчас, когда куда-то лечу, покупаю билет в одну сторону. Окончательно меня вернуло к жизни поднятие на Эверест. Но мне по-прежнему тяжело видеть, как убивают людей в Украине. — В настоящее время вы проживаете в Баку. Собираетесь ли вы остаться здесь навсегда? — В Баку мне сейчас очень хорошо. У меня есть вид на жительство в Швеции, и мне там тоже очень нравится. Я могу уехать туда, но после Эвереста у меня есть чувство, что я могу много сделать своей Родине, азербайджанским женщинам. Многие из них пишут мне, что для них это исторический момент, и сейчас они в себя больше верят. Для меня это очень важно. Ощущение, что это восхождение не только мое. Поэтому я пока буду жить в Азербайджане.

Эрдоган: Открытие нашего генконсульства в Шуше станет месседжем всему миру, особенно Армении Мы полны решимости развивать во всех областях наши отношения, которые с подписанием Шушинской декларации вышли на союзнический уровень. Об этом сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находящийся с государственным визитом в нашей стране, на состоявшейся 13 июня широкой встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. «Мы готовы открыть наше генеральное консульство в Шуше, когда вы захотите. Надеюсь, если откроется наше генеральное консульство в Шуше, это будет отдельным месседжем всему миру, особенно Армении», – добавил он.

Реваншисты в рясах В Армении — очередная провокация, на сей раз устроенная армянскими церковными иерархами. Как сообщают ереванские СМИ, армянские священнослужители мировых епархий армянской церкви вместе с Тавушской епархией совершили паломничество в «Воскепар» и провели литургию в церкви Пресвятой Богородицы — как особо подчеркнуто, VII века. Глава Тавушской епархии, архиепископ Баграт Галстян заявил:« Для нас крайне важно сегодня быть там». Напомним: Воскепар — это азербайджанское село Аскипара. И церковь, о которой идет речь, не армянская, а албанская. Но куда важнее другое. Все происходит совсем рядом с селами Ашагы Аскипара и Юхары Аскипара. То есть теми самыми «анклавами», судьба которых сегодня обсуждается на переговорах. Так что подтекст внезапного паломничества понятен: ах, «древняя святыня», «кресты и хачкары», которые предатель Никол Пашинян вознамерился «отдать туркам». Можно, конечно, вспомнить, что у Никола Пашиняна достаточно напряженные отношения с церковными иерархами. Причем дело не ограничивается советами в стиле «если церковь хочет заниматься политикой, то пусть создаст партию». После пресс-конференции Пашиняна, где он пообещал признать территориальную целостность Азербайджана, высший духовный совет Эчмиадзина напустился на премьера: «Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сделанные в ходе пресс-конференции 22 мая, раскрыли истинное содержание представленной общественности мирной повестки. Становятся очевидными опасные и неприемлемые позиции, занятые властями Армении в переговорном процессе, относительно дальнейшей судьбы «Арцаха» и некоторых приграничных районов Армении». Теоретически можно отмахнуться: трения между церковью и властью — внутреннее дело самой Армении. Но в реальности, во-первых, все происходит в весьма чувствительной точке. Отсюда рукой подать до стыка границ трех стран — Азербайджана, Армении и Грузии. И до того «чувствительного участка», где совсем недалеко от границы с Арменией до азербайджанских стратегических трубопроводов и железных дорог. Их Армения пыталась перерезать силой сначала в июле 2020 года, потом во время 44-дневной войны. И какие сценарии обсуждаются в ереванских кругах сегодня, вопрос открытый. Более того, совсем недалеко город Берд, где, согласно упорным слухам и «утечкам», создается еще одна российская военная база. А в самом селе «Воскепар» уже есть российская погранзастава. И вот теперь на авансцену выходят церковники. Которые устраивают демонстративное паломничество к церкви. За чем очень трудно не увидеть попыток реваншистов в рясах как минимум повысить напряжение вокруг процесса делимитации границ. Как максимум — создать новую «горячую точку» там, где уже идет нешуточная «мышиная возня» с российским участием. Где, напомним, тоже накоплен большой опыт участия церкви в политике и освящения территориальных споров. Достаточно вспомнить и «поклонные кресты» в Крыму накануне его аннексии, и часовню на четырех островах, которые Россия называет «Южно-Курильскими», а Япония считает своими северными территориями (заметим в скобках, что нет ни одного подписанного документа, где бы эти острова признавались не японскими). И тем более нелишне вспомнить, что в армянской среде церковь не просто оказывалась втянутой в политику — она по сути выступала в роли координатора в самых грязных играх, начиная от выбивания «национальной дани» и заканчивая откровенным террором. В том числе и «внутриармянским». Да и в предъявлении претензий на Карабах армянская церковь была в первых рядах. А в такой ситуации действия реваншистов в рясах уже вряд ли могут считаться исключительно внутренним делом Армении. Но все дело в том, что эти игры, соучастниками которых были и церковники, и в начале ХХ века, и сейчас, в Карабахе, привели к тяжелым и трагическим последствиям для самих же армян. И если кому-то в Армении кажутся ну невероятно духоподъемными кадры ереванского парада 2011 года с марширующей поповней, лучше не забывать, на какой случай в армии нужны священники. И если реваншисты в рясах продолжат свою возню, этой вот печальной работы у священников будет ой как много.

«В ближайшие десятилетия мир столкнется с «очень серьезными вызовами и кризисами. Некоторые государства играют все более значительную роль в собственных регионах. Через некоторое время они тоже станут претендовать на статус сверхдержав». Председатель Комитета начальников штабов США генерал Марк Милли

Макрон санкционировал прокачку Армении индийскими пушками По информации Caliber.Az, полученной от инсайдера, обладающего широкими связями в армянской диаспоре Франции, в скором времени при содействии и с официального разрешения Парижа начнутся поставки индийских пушек Trajan в Армению. Речь идет об индийском аналоге САУ Caesar, производство которого локализовано в Индии при участии Nexter Systems и местных индийских компаний-партнеров. Детальной информацией о количестве заказанных артустановок мы не обладаем, однако известно, что финансирование на себя взяла армянская диаспора Франции при прямом политическом одобрении военно-политического руководства Франции и лично президента Эммануэля Макрона. В целях сокрытия реализации сделки, 155-мм/52-калиберные пушки планируется поставлять не прямыми авиарейсами, а сначала доставить их на территорию Ирана, а уже потом сухопутным путем доставить в Армению. Очевидно, что Франция решила продолжать накачивать Армению оружием, одновременно пытаясь играть какую-либо «посредническую» роль в армяно-азербайджанских переговорах, пусть и в формате пятистороннего неформального разговора в молдовском кафетерии. Видимо, и таких диалогов более не будет, так как после кишиневского провала Франция сделала окончательную ставку на военную прокачку Еревана, что поняли и соответствующим образом оценили в Баку. Своими действиями Франция подталкивает регион к новой военной эскалации, поскольку очевидно (и это было заявлено официально), что Азербайджан не будет ждать, сложа руки, пока Франция будет вооружать свою побитую в 2020-ом году «сестру».

Париж, Тегеран и Нью-Дели ставят на дестабилизацию Южного Кавказа/Армянский реваншизм подпитывают оружием В последние месяцы СМИ периодически публикуют данные о том, что Армения закупает крупные партии оружия. В минувшем месяце, например, прошла информация о том, что Франция намерена начать поставки вооружений Армении, причем речь шла о 50 бронетранспортерах, а в перспективе французских зенитно-ракетных комплексах Mistral. Сaliber.Az также, ссылаясь на сведения обладающего широкими связями в армянской диаспоре Франции инсайдера, представил информацию, что в скором времени при содействии и с официального разрешения Парижа в Армению начнут приходить индийские пушки Trajan - аналог САУ Caesar, производство которой локализовано в Индии при участии французской Nexter Systems и местных компаний-партнеров. Известно также, что финансирование предприятия с одобрения военно-политического руководства Франции и лично президента Макрона взяла на себя армянская диаспора Франции. Еще более любопытно, что, как следует из имеющейся информации, 155-мм/52-калиберные пушки планируется переправлять не прямыми авиарейсами, а сначала доставить их на территорию Ирана, а уж потом наземным транспортом отправить в Армению. Как известно, прежде основным поставщиком оружия в Армению была Россия, причем передавала она его либо на льготных условиях, либо вообще безвозмездно. И именно это практически дармовое вооружение применялось Арменией во время 44-дневной войны, однако после поражения армяне заговорили об отказе от российского оружия, так как оно отрицательно зарекомендовало себя на фронте, а местные военные эксперты охарактеризовали его как малоэффективное. Ну а сегодня, воспользовавшись напряженностью в азербайджано-иранских отношениях, Ереван сумел задействовать в схеме военных поставок из Индии Тегеран. Впрочем, франко-иранско-индийское три и прежде оказывало Армении поддержку, но теперь, похоже, оно умножило свои усилия по накачиванию Еревана оружием, объединившись как союз недружественных Азербайджану государств. К слову, столь откровенная и агрессивная неприязнь к Азербайджану, например, у Ирана внезапно возникла после внушительной победы азербайджанской армии в войне 2020 года. Это, несомненно, историческое событие и последовавшие затем изменения в геополитической ситуации на Южном Кавказе обескуражили нашего южного соседа и подвигли его на обеспечение армянской армии оружием. У ВС Армении уже есть на вооружении иранские дроны, которые они применяли против Азербайджана. В прошлом месяце (11 мая) армянская сторона использовала барражирующие боеприпасы (дроны-камикадзе) для обстрела позиций азербайджанской армии в ходе спровоцированных ею боестолкновений на условной армяно-азербайджанской границе. Однако в самой Армении факт применения дронов иранского производства отрицают. А министр обороны Армении РА Сурен Папикян и вовсе пытался опровергнуть информацию о наличии иранских дронов на вооружении Армении. Известно также, что дроны, которыми Россия атакует объекты энергетической инфраструктуры Украины, также ввозятся в РФ из Ирана при содействии Армении. Согласно Telegraf, США не раз предупреждали Армению о последствиях ее тесных военных отношений с Ираном и Россией. Наряду с этим победа Азербайджана во Второй Карабахской войне всерьез раздосадовала и французский Сенат, давно сочувствующий армянской «сестре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2020-го года французский парламент принимал резолюцию, призывающую признать независимость самопровозглашенного режима в Карабахе, а в ноябре 2022-го Сенат утвердил абсурдную резолюцию о введении санкций против Азербайджана и о требовании «вывести азербайджанские войска из Армении». Не стоит сомневаться, что все эти «документы» инициировались исключительно армянским лобби, богатым и влиятельным в этой стране. На официальном уровне Париж поддерживает территориальную целостность Азербайджана и не признает «независимость» Карабаха, но в то же время в январе текущего года всячески поддерживал отправку в Армению второй европейской миссии, наделенной «контролирующими функциями», а позже глубоко озаботился ситуацией на Лачинской дороге и безопасностью армян Карабаха. То есть всячески показывал, что он был и остается на стороне армян. Понятно, что Франция во главе с Макроном преследует прежде всего собственные цели, а именно получить доступ к Кавказу, закрепиться в этом стратегически важном регионе, и именно поэтому Париж так рвется сейчас к посредничеству в переговорах Баку и Еревана. Макрон даже организовал некое «европейское сообщество» и устраивает на его площадке форумы и межгосударственные переговоры. Однако достаточно заметной роли в азербайджано-армянских мирных переговорах он так и не добился. Параллельно Париж старается разжечь новый пожар в регионе, спровоцировав еще один конфликт между Арменией и Азербайджаном на фоне реваншистских устремлений Еревана. Именно с этой целью французы руками иранцев и индусов так рьяно взялись за поставку Армении оружия. Следует в этой связи подчеркнуть, что официальный Баку расценивает закупку вооружений Ереваном как попытку дистанцироваться от мирной переговорной повестки, справедливо считая, что целенаправленная милитаризация Армении может иметь непредсказуемые последствия для всего Южного Кавказа. Неспроста о том, что в Армении поднимают голову реваншистские силы и продолжаются территориальные претензии к Азербайджану, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, принимая недавно верительные грамоты новоназначенного чрезвычайного и полномочного посла Индии в Баку Шридхарана Мадхусудханана. Это был намек, что не следует ради собственной наживы способствовать эскалации в чужом регионе. Месседж президента Алиева индийской стороне основан на конкретных фактах: индийское издание The Economic Times публично признало, что Армения подписала контракт на сумму более $250 млн на закупку вооружения в Индии, включая индийские 214 мм реактивные системы залпового огня Pinaka и реактивные снаряды для них, противотанковые ракеты и ряд боеприпасов. И это не первый случай экспорта индийских систем вооружения в Армению. В 2020 году Индия поставила этой стране четыре РЛС Swathi примерно на $44 млн. Эти РЛС, разработанные в соответствии с требованиями индийской армии, используются для обнаружения артиллерийских снарядов, минометных мин и реактивных снарядов, а также для точного определения местонахождения пусковых установок и артиллерийских позиций. «Стремительное вооружение Армении создает новые угрозы», - предупреждает глава азербайджанского государства и поставляющих оружие Армении Иран и Индию, и все мировое сообщество. «Если Армения действительно желает мира с Азербайджаном, то почему она закупает оружие на сотни миллионов долларов? - сказал И.Алиев, расставив акценты на том, что подобная политика может привести к новым угрозам для региона. Которые, совершенно очевидно, ничего хорошего Армении не сулят.

Схватка Азербайджана с Арменией за саммит. Кого заблокирует Россия? Как следует из электронной переписки, попавшей в распоряжение британского информационного агентства Reuters, традиционное противостояние Запада и России, резко обострившееся после вторжения армии РФ в Украину, может серьезно осложнить борьбу с изменением климата. Дело в том, что право проведения глобального климатического саммита распределяется между пятью регионами ООН. Согласно этому принципу, в 2024 году право провести саммит получит одна из стран Восточной Европы, которую должны единогласно выбрать представители 23 государств, входящих в этот регион. На этом саммите присутствует даже президент США Однако российская делегация в Рамочной конвенции ООН по изменениям климата еще в апреле разослала странам Восточной Европы электронное письмо, в котором уведомила, что не поддержит кандидатуру любого из государств, входящих в Евросоюз. Россия заявила, что заблокирует проведение глобального климатического саммита в любом из государств Восточной Европы, входящих в Евросоюз. Свое решение Россия мотивировала тем, что страны ЕС заняли «политизированный» подход к выбору принимающей страны и заблокировали кандидатов, которых она поддерживала. Воспользовавшись ситуацией, свою кандидатуру в качестве места проведения глобального климатического саммита, как сообщает Reuters, выдвинула Армения. На что Азербайджан, прознав об этом, несколько дней назад направил в штаб-квартиру ООН официальное письмо о своей готовности принять саммит. Следует уточнить, что глобальный климатический саммит – это грандиозное мероприятие, в котором участвуют десятки тысяч гостей из порядка двухсот стран, в том числе главы государств и правительств, включая президента США, а также исполнительные директора и специалисты ведущих мировых компаний. В этом году по распределению ООН честь провести саммит выпала ОАЭ, входящим в Азиатско-Тихоокеанский регион. Баку вступил в борьбу Что же касается стран Восточной Европы, то на данный момент кроме Армении свою кандидатуру выдвинула Болгария – в ходе прошлогодней климатической конференции ООН президент Болгарии Румен Радев заявил, что его страна готова принять это мероприятие, и в конце мая Болгария при поддержке других стран ЕС стала продвигать свою заявку. Однако на этой неделе в Болгарии было сформировано новое правительство, которое еще не подтвердило готовность принять климатический саммит. В частности, в ответ на соответствующий запрос ООН Министерство окружающей среды Болгарии пока не ответило. Что же касается Азербайджана, то он включился в гонку только в начале этой недели. «Азербайджан готов стать принимающей страной для столь важного мероприятия», - заявила корреспонденту Reuters Умайра Тагиева, заместитель министра экологии и природных ресурсов Азербайджана. Умайра Тагиева обнадеживает В свою очередь, Эмин Гарабаглы, глава отдела международного сотрудничества Министерства экологии Азербайджана, сказал в интервью Reuters, что на данный момент ни одна страна Восточной Европы кандидатуру Азербайджана не заблокировала. Отметим, что изначально принять саммит планировала Чехия, впоследствии изменившая свое решение. Как сообщили официальные лица этой страны, в случае, если Болгария станет хозяином конференции, Прага будет готова провести подготовительную конференцию. Руслан Эдельгериев не отвечает прямо На вопрос корреспондента Reuters, выступит ли Россия против кандидатуры Болгарии, спецпредставитель президента РФ по климату Руслан Эдельгериев прямо не ответил. «Болгария - не единственный кандидат на проведение Глобального климатического саммита в 2024 году, - отметил спецпредставитель президента РФ. - Вопрос будет решаться в строгом соответствии с процедурами, предусмотренными Рамочной конвенцией об изменении климата ООН». В настоящий момент группа стран Восточной Европы обсуждает этот вопрос на заседании ООН в Бонне. Если группа не придет к соглашению, то резервным вариантом может стать проведение мероприятия в постоянном офисе ООН по изменению климата в Бонне, хотя для этого потребуется поддержка правительства Германии.

Россия жалуется: Запад мешает Москве помирить Азербайджан с Арменией На фоне прогресса мирных переговоров между Арменией и Азербайджаном, достигнутых при посредничестве Запада, Москва вновь напоминает, что альтернативы трехсторонним соглашениям с участием России нет и быть не может. Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин прямо заявил, что цель США - вытеснить Россию из армяно-азербайджанского мирного урегулирования. Заявление высокопоставленного российского дипломата, прозвучавшее в эфире телеканала «Россия-24», совпало по времени с переносом на неопределенный срок очередных переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении, намеченных на 12 июня в Вашингтоне. Галузин раскрывает российские карты Представитель Госдепартамента США Ведант Патель сообщил в этой связи, что новая дата переговоров глав МИД Азербайджана и Армении американской стороне неизвестна. «По моей оценке, - сказал Михаил Галузин в телеинтервью, - Соединенные Штаты всегда и везде пытаются добиваться одного и того же: с одной стороны, вытеснять Россию, с другой - подчинять себе в неоколониальном стиле независимые государства, являющиеся партнерами и союзниками России, а также мешать нашему партнерству и союзничеству с друзьями и соседями. В этом всегда была главная задача Америки...». Заместитель министра внешнеполитического ведомства России подчеркнул безальтернативность нормализации отношений двух южнокавказских республик на основе трехстороннего заявления лидеров России, Армении и Азербайджана. При этом Галузин утверждает, что РФ вовсе не против, чтобы свой вклад в армяно-азербайджанское мирное урегулирование вносили и другие страны. «Но это должно быть содействие не на словах, а на деле, и лежать в русле тех принципиальных, фундаментальных договоренностей, которые были достигнуты лидерами, и которые, как мы видим, в целом успешно реализуются, - подчеркнул дипломат. - Соответственно, усилия каких-то еще посредников должны предоставлять добавленную стоимость именно с точки зрения реализации фундаментальных документов армяно-азербайджанской нормализации». Как известно, официальная Москва и ранее неоднократно озвучивала на разных уровнях заявления об «отсутствии альтернативы» трехсторонним соглашениям, достигнутым с участием России. В том числе, в преддверии или после переговоров в Вашингтоне и Брюсселе. В этом, собственно, и заключается суть дипломатического тезиса России, которая не признает договоренностей, достигнутых при участии Запада. Но Байрамов парирует: Азербайджан будет играть на всех площадках Другими словами, Россия не намерена брать в расчет признание сторонами территориальной целостности друг друга, официальный отказ Армении от претензий на Карабах, а также признание внутренним делом Азербайджана вопроса о будущих условиях проживания армянских жителей бывшего Нагорно-Карабахского региона, поскольку видит в этом угрозу своим интересам на Южном Кавказе. В Москве уверены, что мир, достигнутый на таких условиях, вынудит их покинуть регион, вывести миротворцев из Карабаха и расформировать 102-ю базу в Гюмри. При этом важно учесть, что достигнутые с участием России трехсторонние соглашения не предполагают установление полномасштабного мира между Арменией и Азербайджаном, поскольку этот документ направлен на сохранение своего рода статуса-кво в послевоенный период. Что, впрочем, не мешает заместителю главы МИД РФ диктовать свои условия Западу, который, даже присоединившись к процессу мирного урегулирования между Азербайджаном и Арменией, должен по мнению России сосредоточить свои усилия на поддержке реализации трехстороннего соглашения. Понятно, что для Запада мнение МИД России определяющим не является, – США и Евросоюз ведут активную работу над всеобъемлющим документом, включающим пакетное урегулирование всех спорных вопросов между Азербайджаном и Арменией. В Армении задаются вопросом: если Россия не смогла заставить Азербайджан, зачем армянам доверяться России? При этом следует признать, что и Запад в этом вопросе не единодушен. В частности, Франция не хочет примириться с тем фактом, что ведущую роль в данном процессе играют США, а потому пытается перехватить инициативу, используя для этого различные средства, в том числе, вооружая Армению, дабы усилить ее позиции за столом переговоров. Отметим, что тезис Москвы об «отсутствии альтернативы» трехсторонним соглашениям, не принимает как Баку, так и Ереван. К примеру, в Армении считают, что Россия, предложив переложить обсуждение «статуса Нагорного Карабаха» на следующие поколения армян и азербайджанцев, навязать эту идею Азербайджану так и не смогла. «Но если Россия не может заставить Баку принять предложение, выгодное Армении, зачем армянам доверяться России?», - рассуждают в Ереване. В свою очередь, и Азербайджан подчеркнул на высоком уровне, что трехсторонние соглашения, в том числе, соглашение от 10 ноября 2020 года, не являются документом о мире. В частности, в ответ на очередное замечание российской стороны об «отсутствии альтернативы трехсторонним соглашениям», прозвучавшее в ходе недавней трехсторонней встречи глав МИД в Москве, министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов подчеркнул, что официальный Баку предпочитает вести переговоры на разных платформах. Итак, если мир между Арменией и Азербайджаном на условиях Запада, как считают в России, приведет к её вытеснению из региона, то у Москвы, похоже, есть только один способ сохранить контроль над Южным Кавказом – поддерживать в этом регионе «тлеющую», конфликтную ситуацию. Судя по заявлению Михаила Галузина, Россия уже начинает говорить об этом все более открыто…

«Представительство нкр» в Париже – Франция продолжает «отстреливать себе ноги» Если на начальном этапе создания Минской группы ОБСЕ, взявшей на себя функции посреднической миссии по урегулированию карабахского конфликта, жертва армянской оккупации – Азербайджан и питал надежды на справедливое решение, то вскоре разочарование не заставило себя долго ждать. Спустя короткий срок для Баку стало очевидно, что тройка сопредседателей ведущих стран мира – США, России и Франции – хотя и заявляла о необходимости решения конфликта на основе норм международного права, главная цель мнимых миротворцев заключалась в ином. А именно в сохранении статуса-кво, что подразумевало продолжение оккупации Арменией азербайджанских территорией с сохранением сепаратистского режима «нкр». Особую заинтересованность в этом вопросе проявляла Франция, где, как известно, многочисленная армянская диаспора ведет активную деятельность во всех сферах общественно-политической, военной жизни страны. Несмотря на то, что французская сторона на протяжении почти 30 лет бесплодной и бессмысленной «работы» в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ заявляла о международном праве, в реальности Париж всеми способами пытался укрепить армянскую оккупацию с прицелом на легитимизацию преступных деяний Еревана. Но, если до 44-дневной войны Франция хоть и пыталась состряпать себе образ «третейского судьи», то после поражения Армении все маски были сорваны. Как в ходе войны, так и после Франция на самом высоком уровне, в открытую, поддерживала оголтелый армянский сепаратизм в Карабахском регионе. Сегодня даже Армения после сокрушительного поражения осознала: Карабах для этой страны – тяжкий груз, обуза. Как говорится, тяжела оказалась для армян шапка Мономаха. Осознала и признала Карабахский регион неотъемлемой частью Азербайджана. И тут-то мы сталкиваемся с французским парадоксом. В этой стране продолжает незаконно действовать «постоянное представительство нкр». То есть официальный Ереван не желает иметь ничего общего с сепаратистским карабахским режимом, обсуждая за столом переговоров лишь права и безопасность своих соплеменников, а во Франции кучка людей вне закона чувствует себя вольготно. Для придания своей незаконной деятельности легитимности данная структура облачилась в «легальную» тогу, выдавая себя за какой-то общественный союз. Однако любая подобного рода организация должна иметь свой устав, предъявлять общественности годовые отчеты о проделанной работе. Ничего подобного с «общественным союзом нкр» не происходит. Ни устава, ни отчетов просто нет. Но зато это «представительство» взяло на себя функции «посольства» и поставило на широкую ногу выдачу «виз». И если раньше французы, имея на руках такую «визу» (не ведая о том, что туалетная бумага имеет большую ценность), могли через Армению по Лачинской дороге попасть в Карабах, то сегодня незаконные поездки полностью перекрыты. И не только французам. После установки Азербайджаном ППП на Лачинской дороге все эти «визы» французы действительно могут использовать в качестве туалетной бумаги. Но в этом случае вновь дает о себе знать армянская хитрость. Согласитесь, что не каждый гражданин Франции, вдохновленный сказками о «независимом нкр», знает об установке азербайджанского ППП. И заплативший за армянский фантик потомок Дюма и Наполеона завершит свой незабываемый вояж на въезде в Лачинскую дорогу. И максимум, что он может себе позволить, так это полными ноздрями вдохнуть карабахский воздух и…вернуться обратно домой. Вполне понятно, что функционирование «представительства нкр» в Париже нарушает не только нормы международного права, но и французское законодательство. Иначе, как можно объяснить тот факт, что официальный Париж признает территориальную целостность Азербайджана, и в то же время окольным путем, имея у себя представителей армянских сепаратистов, оспаривает целостность нашей страны? А если Франция игнорирует и международное право, и собственное законодательство, то хотя бы пусть призадумается о своих гражданах, которые являются потенциальными жертвами армянских мошенников из Карабаха. Сегодня по понятным причинам отношения между Азербайджаном и Францией носят натянутый характер. Французы, пожелавшие быть большими армянами, чем сами армяне, вредят не только двусторонним отношениям, но и своим национальным интересам. Франция, наряду с Евросоюзом, США, Великобританией в настоящее время желает стать влиятельным актором на Южном Кавказе и тем самым внести свою лепту в вопрос вытеснения России из региона. Однако каждый раз создавая напряженность в отношениях с одним из основных региональных игроков – Азербайджаном – Франция заказывает себе вход на Южный Кавказ. И функционирующее в Париже «представительство нкр» – это очередной выстрел Франции в собственную ногу. А может, и в две ноги…