Ратмир

Ризван Гусейнов. ОБСТРЕЛЫ НА АЗЕРБАЙДЖАНО-АРМЯНСКОЙ ГРАНИЦЕ. КТО ПРОВОКАТОР?

Азербайджан - одна из тех стран, которая пишет мировую историю | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Раздор между азербайджанскими ханами: малоизвестные причины.

Предупреждение Пашиняну

АРМЯНЕ ПОДНЯЛИ БУНТ В ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ: "ВСЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ. СЕЛА ОПУСТОШАЮТСЯ, ЛЮДИ УБЕГАЮТ"... В Армении не утихают страсти, продолжаются акции протеста. Очередной митинг прошел в Басаркечаре, который армяне называют Варденис. Жители этого населенного пункта, а также соседних сел Гегаркуникской области, перекрыли дорогу, ведущую в Ереван. Речь идет о территориях, где до начала первой карабахской войны проживали азербайджанцы. Причина протестов – передислокация районного «паспортного стола».

Преступления армян срока давности не имеют На прошлой неделе отечественные СМИ сообщили о страшной находке. В окрестностях уже освобожденного Аскерана было обнаружено еще одно, которое по счету массовое захоронение. В братской могиле находились человеческие останки, и каждый час раскопок выводил на поверхность всё новые и новые кости и черепа. Личности погребенных пока еще не установлены. Их ждет генетический анализ с использованием новейших методов идентификации. Впрочем, уже сейчас нет никаких сомнений в том, кому принадлежат эти останки, и кого вот таким бесчеловечным образом сбросили в яму и засыпали сверху землей. Совершенно очевидно, что это рук армянских военных преступников, а останки принадлежат азербайджанским мирным жителям, казненным в ходе первой карабахской войны. Сразу после появления этой новости армянские паблики, видимо, чувствуя, как на их голове начинает предательски гореть шапка, ринулись выдумывать различные сказки. Кто-то из пользователей написал «с каких пор останки двух человек считаются геноцидом?», другой пошел дальше и обвинил азербайджанцев в том, что они «закопали останки убитых ими армян и теперь выдают их за ходжалинцев». Всё это, конечно же, свойственный армагитпропу бред. Найденное захоронение – старое, еще с первой карабахской войны. Останки никак не могли принадлежать армянам, потому как их соплеменники никогда не сбрасывали таким вот нечеловеческим образом своих сородичей в ямы и не закапывали их без имен, табличек и т. д. Тела многих ликвидированных оккупантов они даже не ленились перевозить в Армению, где со всеми почестями хоронили либо в Ераблуре, либо же в населенных пунктах, откуда те были родом. Но чтобы вот так скинуть десятки человеческих тел в ямы и втайне от родственников и без всякого намёка на уважение закопать — такое они проделывали только с теми, кого ненавидели. Всё просто: в Аскеране жили армяне, и ненавидели они азербайджанцев. Кому могли принадлежать тела сброшенных без всякого уважения в яму людей, и кто мог это сделать? Вопросы риторические. Братская могила – дело рук исключительно армян, потому как в этой части Карабаха хозяйничали именно армянские оккупанты. Ну, а учитывая место обнаруженной братской могилы и близость ее к Ходжалы, а также вспомнив маршрут, по которому несчастные ходжалинцы пытались пешком уйти и спастись от истребления, не остаётся никаких сомнений, что это, по всей видимости, и есть убитые в конце февраля 1992 года жители поселка или же казненные чуть позже их односельчане, которых армяне сперва взяли в заложники, пытали и издевались. ДНК-анализ останков позволит без шансов на ошибку установить личности убитых граждан. И если среди них окажутся имена из списка 150 пропавших без вести ходжалинцев, то это станет очередной пощечиной по бесстыжей физиономии негодяев, отрицающих роль армянской стороны в истреблении жителей Ходжалы. Понятно, что миф о том, что, дескать, «азербайджанцев убивали сами же азербайджанцы из НФА» и, мол, «происходило это на подступах к Агдаму», не заслуживает даже обсуждения и всякого участия в дискуссиях на эту тему. Однако с обнаружением массового захоронения перед брызжущими слюной отрицателями возникает еще один неудобный вопрос, на который им придется отвечать перед самими собой — если ходжалинцев убивали не армяне, а «боевики НФА», то что делали эти пресловутые боевики НФА в Аскеране? Или, может, Аскеран тоже был «под контролем НФА»? А может, жители Аскерана решили просто «помочь» агдамцам с похоронами? Естественно, это всё тоже риторические вопросы. Нам же остается пока только ждать установления личности погребенных в той братской могиле. Список 150-и пропавших без вести ходжалинцев у нас имеется, и вероятность того, что среди идентифицированных останков может оказаться кто-то из того списка, довольно высока. Зухраб Дадашов

«Меню» гнева или откуда растут ноги у корсиканского «сепаратизма»   Франция, не желающая выпускать из рук свои бывшие колонии и зависимые территории, безуспешно пытается решить проблему Корсики, сильно обременяющую Макрона, и без того терпящего поражения на внешнем и внутреннем треке. Парижу, однако, придется сделать выбор между агрессией и уступками острову – другое дело, насколько он расщедрится и удовлетворит ли корсиканцев уровень их свободы от «метрополии». В массовом сознании французов и не только их корсиканцы – агрессивные неблагодарные «сепаратисты», «дикари» и вообще существа, далекие от французского менталитета. Правда тут только в том, что корсиканцы ментально не схожи с французами, если в качестве таковых подразумевается «белая кость», то есть титульная нация. Корсиканская идентичность и сегодня, в столь разнузданном 21 веке, отличается и культурно, и морально-психологически и даже внешне от собственно французов по происхождению и вообще большинства населения Пятой республики преимущественно патриархальным укладом жизни, глубокой религиозностью, приверженностью традициям. Корсиканцы, скорее, больше схожи с итальянцами, точнее, жителями Сицилии с их «кодексом чести», с практикой, еще менее столетия назад, вендетты. Особой заботой корсиканцев и прежде, и сейчас остается стремление к сохранению корсиканского языка, что неудивительно: четвертый по величине красивейший остров Средиземного моря находился и находится, как считают местные жители, под «сапогом иноземцев». Сейчас в роли таковых выступает Франция, прибравшая к рукам Корсику в 18 веке – до этого остров принадлежал Генуэзской Республике. Не вдаваясь в исторические перипетии глубины веков, отметим, что некоторое время Корсика была суверенным государством, с собственной Конституцией и даже с национальным университетом. Но период тот канул в Лету, и террор в отношении корсиканцев остался тяжелейшей проблемой – даже когда к власти во Франции пришел уроженец острова – Наполеон Бонапарт. Борьба корсиканцев за независимость переживала разные этапы, однако не прекращалась. Острая напряженность имела здесь место в 1960-х годах, когда на Корсику стали переселять граждан Франции из бывших африканских колоний – метрополия предоставила им лучшие земли, и вообще не поинтересовалась мнением корсиканцев миграционной и репатриационной политикой Парижа на остров. Аяччо, понятно, обвинили в сепаратизме: он требовал политического суверенитета, независимости от Франции или хотя бы расширения автономных прав Корсики; свободного «хождения» корсиканского языка и его преподавания в школах. Корсиканцы также требовали ухода французской армии с острова и ликвидации на нем военной базы НАТО. Беспорядки тогда, казалось, достигли своего пика. Но, как мы видим сейчас, все еще только начинается: макроновская Франция пришлась сильно не по душе корсиканцам, и беспорядки разной степени тяжести на острове продолжаются. Эммануэль Макрон, применяя метод кнута и пряника, видимо, окончательно убедился в том, что он не работает, равно как в части де-юре бывших французских колониях и зависимых территориях, а де-факто – находящихся под протекторатом Парижа. Часть из них (к этому мы еще вернемся) восстала, и недавно буквально вытолкала французов за дверь. А вот корсиканский вопрос так «легко» не решился: максимум, на что пошел или вроде «готов пойти» Макрон – закрепление в Конституции Франции автономных прав Корсики. Но по предварительной информации, дело дальше «отражения исторических, языковых и культурных особенностей» в Основном законе не сдвинется. Удовлетворит ли это корсиканцев? Ответ лежит на поверхности – нет. Выполнит ли Франция обещание закрепить автономный статус Корсики в Конституции (остров сейчас имеет ничего не говорящий статус «Территориальная общность Корсики»)? Тоже вряд ли, поскольку с таким же запросом выступят, с большой вероятностью, другие «французские регионы» – Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Реюньон, Майотта и другие. То есть широкая автономия или независимость Корсики откроет «ящик Пандоры». И тогда – пошло-поехало. Если бы корсиканцы в большинстве своем согласились на автономию, они бы пошли на переговоры с Парижем и предложили разные варианты соответствующего статуса. Париж бы тоже не пассивничал и пытался бы обойтись «малой кровью», поскольку вопрос независимости Корсики он категорически не рассматривает: институциональные изменения могут произойти только в составе Франции. Для отвода глаз Макрон, в контексте заморских территорий, говорит о «перестройке всей территориальной архитектуры Франции», но под столь громкой трескотней речь, по сути, идет о расширения полномочий местных властей. И только. К этому стоит добавить одно крайне важное обстоятельство – позицию Евросоюза в вопросе «территориальной целостности Франции», то есть отдаленных от нее регионов. И тогда уже речь автоматически может пойти о независимости не только «французских территорий», но и всех заморских территорий, к примеру, Дании и Нидерландов, которые принято считать «особыми территориями Европейского союза» – их 32. Если они «тронутся», пусть даже не одновременно, Европа понесет колоссальный имиджевый, военный, финансово-экономический урон, несравнимый с тем, какой был нанесен Франции ее изгнанием из африканских государств, в частности, из Нигера и Габона, от которых Париж сильно зависел в плане поставок сырьевых ресурсов – точнее, их разграбления на «черном континенте». Словом, колониальная политика Франции, начавшаяся с 1661 года, с времен правления Людовика XIV, не прекратилась и во времена правления Макрона, хоть и приобрела несколько иные очертания. Но убежденность в том, что наличие колоний есть обязательное условие для поступательного развития Франции, осталась неизменной. И хоть она потеряла и теряет свои заморские владения, от политики активной экспансии не отказывается. И если в 19-м веке Пятая республика завоевала Алжир, Камбоджу, Сенегал, другие, и в 20-м ей тоже кое-что перепало на не длительный период (Сирия, Ливан), то в 21-ом она, похоже, нацелилась на Армению. Между тем французская колониальная империя и сегодня огромна – ее площадь (13 (!) территорий, 559 655 км²), и их надо удержать – согласно французскому колониальному мышлению и приоритетам, несмотря на крупные провалы во внешней и внутренней политике. Именно на это было направлено создание Международной организации Франкофонии, объединяющей государства, в которых хотя бы часть населения использует французский язык; признает историко-культурные связи с Францией и поощряет у себя развитие французской культуры и языка. Сейчас в организацию входят 88 государств, и Макрон пытается «пристегнуть» к ним и республики Центральной Азии (по меньшей мере – Казахстан и Узбекистан). И для расширения соответствующего ареала Париж использует все возможные средства лоббирования. А по сути – как он поступает со своими фактическими колониями? Ограничивает доступ иностранных товаров на их рынок; обязывает колонии экспортировать их товары в метрополию; запрещает производство товаров на основе местного сырья, необходимого для французской экономики; насаждает собственную идеологию и «ценности». То есть Париж плевал на выгоды тех стран и территорий, даже если они де-юре независимые. Ну и т.д., включая присвоение валютных поступлений. Отсюда – антифранцузские перевороты – порой удачные на «черном континенте», формирование многополярного мира, активность Глобального юга. Хочет ли жить Корсика, лишенная Францией даже родного языка, в столь ужасающих условиях? Кто они – корсиканцы – «сепаратисты и бандиты», или борцы против колонизации за создание собственного государства, имеющие для этого соответствующие легитимные основания? Ожидаемо ли вооруженное сопротивление метрополии, обещанное Макрону Корсиканским фронтом национального освобождения, требующим вернуть острову независимость? С другой стороны, есть и категория корсиканцев, предпочитающих находиться в составе Франции на условиях широкой автономии. Но возможна ли таковая при французской «булимии» и провалах Парижа во внешней политике, включая изгнание из ряда государств «черного континента»? Корсика стала своего рода бомбой замедленного действия для Франции, которая сама ее и заложила. Но ее «часовой механизм», вероятно, побежал вперед: во-первых, на фоне украинских событий, во-вторых, ужасающего примера Палестины, участь которой, на «французский манер», корсиканцы разделить не желают, и это активно обсуждается на острове. Детонатором деструктивных процессов может стать и положение фермеров во Франции, прямо коснувшееся и корсиканцев – вспомним их недавние массовые выступления, когда сотни тракторов блокировали автодороги, ведущие в Париж. Но и тогда власти не уступили французским аграриям. И тем более не уступят Корсике. Вооруженное противостояние с метрополией она проиграет, и Евросоюз, вне всяких сомнений, поддержит Париж, несмотря на свои «ценности», которые «работают» исключительно избирательно, по накатанной схеме двойных и тройных стандартов. То есть ЕС упорно игнорирует хотя бы тот факт, что корсиканцам, не имеющим прямого отношения к французам, отказано в признании их идентичности; права на использование родного языка в любой сфере, кроме бытовой, а их историческое самоназвание объявлено вне закона. В общем, Европа трещит по швам: Шотландия под «дружелюбной опекой» Лондона; Ирландия, испытавшая на себе геноцид метрополии; Каталония; провинции Ломбардия и Венето со столицей в Венеции (Италия). Не все ладно и в Германии (Саксония и Бавария вспомнили о своей некогда государственности, и вообще они больше тяготеют к Австрии); Бельгия и Фландрия, ну и т.д. А там может (снова) подоспеть и канадский Квебек. Другое дело, есть ли у них шансы на мирное отделение (и не мирное – тоже) от метрополии. У Корсики их точно нет: Париж не отпустит. А каталонцы – не африканцы. Но и вряд ли вульгарные сепаратисты: Франция осточертела не только им, и дело вовсе не в «корсиканском национализме», а в чрезмерной наглости и алчности Пятой республики, нарушающей все возможные права своих граждан: особенно тех, кто на них «не похож». Это уже стало порочным правилом современного «цивилизованного сообщества» с его двойными и тройными стандартами. Когда выгодно – доминирование принципа права наций на самоопределение, и пример тому хотя бы Косово. А когда действует принцип нерушимости границ – низзя (та же Корсика или Каталония). Но новый миропорядок – не за горами. И эпоха колонизации вряд ли легко и массово вступит в эпоху неоколонизации или постнеоколонизации. И «черный континент» доказал это. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

«Отец, мать и мы, дети, встретились спустя 4-5 месяцев» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Каким образом армяне из Анатолии были расселены в Чамбараке? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Эксклюзивное интервью с секретарём Бакинского епархиального управления архимандритом Алексием

На основе карты каких годов должна проводиться делимитация? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Чем Конституция Азербайджана напугала Армению?

Азербайджан - одна из тех стран, которая пишет мировую историю | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Есть ли у Григоряна и Мустафаева «эксклюзивная карта», о которой говорит МИД России? В интервью телеканалу «Россия 24» заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин еще раз заявил, что для делимитации границ между Арменией и Азербайджаном «самая точная карта находится в руках Москвы». Галузин еще раз призвал стороны продолжить прямые переговоры с участием Москвы. Он заявил, что Россия «готова предоставить платформу для переговоров по мирному договору между Азербайджаном и Арменией». Галузин утверждает, что российская сторона располагает «эксклюзивными материалами», необходимыми для демаркации армяно-азербайджанской границы. Михаил Галузин Российская сторона ранее заявляла, что Москва располагает «самыми точными» картами для определения границ. Речь идет о военных картах, составленных Генштабом Вооруженных Сил СССР в 1975 году. Более года назад Путин заявил, что готов предоставить сторонам данные карты, которые, по его словам, являются «наиболее точными». Михаил Галузин не уточнил, имеет ли он в виду именно эти карты, когда говорит об «эксклюзивных материалах». В офисе армянского вице-премьера Мгера Григоряна, который в последний раз встречался и вел переговоры с азербайджанским коллегой Шахином Мустафаевым 31 января в направлении Газаха, не прокомментировали упомянутые карты российской стороны. Депутат Вагаршак Акопян от правящей партии «Гражданский договор» сообщил армянской службе «Радио Свобода», что не располагает никакой информацией по этому поводу. Однако он подчеркнул, что карты важны для делимитации и демаркации границ. Депутат не пожелал давать дальнейших комментариев, заявив, что переговоры продолжаются и предоставляемая сторонами информация о ходе процесса не всегда совпадает. Напомним, что официальная позиция Азербайджана по вопросу карт ясна и публично высказана президентом Ильхамом Алиевым. Глава государства сообщил, что армянская сторона предлагает использовать карты 1975 года, но это предложение не имеет логического обоснования. Азербайджан же выступает за определение границ на основе карт более ранних периодов или вообще за отказ от карт и работу непосредственно с учетом местной ситуации.

Жителям села Уруд не позволили поселиться в Карабахе | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

История доказывает, что фамилии армян оканчивались на «анц», «унц» | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Почему Дюзкенд был переименован в Ахурян? / ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Армянский учёный: в Басаркечяре стёрты следы азербайджанцев | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Почему Джалалоглу было названо именем армянского большевика? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Признание армянки: мы скитаемся подобно цыганам с четвёртого века | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Как продвигается процесс возвращения западных азербайджанцев | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Колпаки и клоуны, или Право быть правым Эмин Галалы публицист Caliber.Az Я не любитель почивать на лаврах. Но есть мнение, что если сам себя немного не похвалишь, то и от других восторженных оценок ждать не стоит. Великая Победа в 2020 году и кульминация сентября 2023-го будут ярко сиять в истории Азербайджана. Новой, новейшей и любой другой. Мы заслужили этот триумф. Выстрадали, хотя в отличие от соседей многострадальными себя не называли. Победа на поле боя подкреплена победами на фронтах восстановления опустошенных армянами земель. Выборы 7 февраля - это ее продолжение. Это победа каждого из нас, от высшего руководства до простого гражданина. И, конечно же, тех кто добыл ее с оружием в руках. Но вокруг достаточно нерешенных вопросов плюс жизнь подбрасывает новые задачки. Эка невидаль, пожмет плечами читатель, и без тебя знаем. Так-то оно так, но реакция наших зарубежных друзей (которые в кавычках) и некоторых партнеров (так называемых), а также тех сограждан (их мало, но они есть), кто, не стесняясь, вышагивает с флагом пятой колонны, заставляет взглянуть на наш путь по-иному. И на пройденный, и на тот, что еще впереди. Какие только прелестные прелести не вычитаешь об Азербайджане в эти дни! В первых рядах наши соседи из числа неумных и неуемных. В которых не вместится малая толика мира, и которые не помещаются в этот мир. Не потому, что властители вселенной, а потому что тупая боль разрывает сердца грустных армянских ура-патриотов. Неймется неумным неуЕмным. Вроде как еще недавно они так сладостно наблюдали за военными парадами на Театральной площади, когда сержик и робик с аркашей и иже с ними пыжились перед колоннами военной техники и «бравыми» армянскими вояками. Которых нет, а те далече… Военная техника все больше в Парке военных трофеев в Баку. Вояки кто на «Ераблуре», кто по домам. Командовавшие парадом частично «гостят» в Баку, а частично сами стали трофеями, пусть и в Ереване. Все то, что они считали самым большим достижением жизни, рассыпалось в прах. Театральную площадь впору переименовать в Цирковую. Причем площадь цирка-шапито. Шапито, кстати, от французского слова chapiteau – колпак. В том числе и клоунский. Подобно бродячим артистам наши соседи скитаются по городам и весям. И выступают со своими западными подпевалами. В первую очередь с французскими – вот такой вот фокус. И наши выборы для них все равно что красная тряпка для быка. Больно, ребята? Бедненькие. Сколько сил потрачено на попытки подорвать доверие народа к президенту и его команде. Сколько денег. Сколько пасквилей написано, сколько грязи вылито. И все без толку. Про ПАСЕ уже все написано, комментарии излишни. Но читаю комментарии некоторых сограждан и тщетно силюсь понять, они на самом деле не въезжают или придуриваются. Членство в ПАСЕ и Совете Европы для некоторых - одно из самых крупных достижений в истории независимого Азербайджана. Можно спорить о преимуществах и недостатках этой синекуры, но представим, что это действительно самая полезная организация и от членства в ней благодать и булка с маслом и икрой (черной!). Но вот ведь незадача – оспаривает эта организация право Азербайджана. Не на голосование во время сессий, это побочный продукт. На право быть правым. На восстановлении своей территориальной целостности. На мой – и твой, азербайджанский читатель – флаг над Ханкенди. На поникшие физиономии главарей сепаратистов, ждущих суда в Баку. На слезы радости наших сограждан, вернувшихся в свои дома спустя 30 лет кровавой и наглой вакханалии армянской преступной клики. И некоторые наши «патриоты» недовольны ухудшением отношений с этой конторкой? Рили? В смысле really? Даже если ПАСЕ и СЕ - это рай на земле, европейский, космический, африканский, но там, где заявляют об ошибочности действий Азербайджана по возвращению своей земли, рай заканчивается. И разговоры тоже. Я не изоляционист. Совсем нет. Но если следовать логике таких «озаботившихся», нам нужно покаяться, извиниться за причиненные «невинным» армянским сепаратистским бандформированиям неудобства, срочно вывести войска, взорвать отстроенное и заминировать разминированное. Может быть, тогда некоторые товарищи смилостивятся? Может быть. Только вот милость их нам не нужна. 30 лет армяне упивались правом быть неправыми. Мы имеем право быть правыми, и мы им воспользовались. Вчерашние выборы – еще одно тому доказательство. Народ вновь выбрал того, кто привел его к победе. Если для кого-то это странно, обратитесь к психологу.

Армянский депутат: Азербайджанцы вернутся в Иреван и Зангезур... | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Как армяне разделили семью азербайджанского журналиста? | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

Джалалоглу и Амамлу на подступах к Иревану Наступили такие времена, когда армяне не успевают уследить за тем, что происходит у них под самым носом. И это провоцирует растерянность и панику. Очередной повод для истерических припадков был вызван школьными учебниками, за 2 и 5 классы, в которых – о, ужас! - вместо армянских названий городов черным по белому были использованы азербайджанские топонимы. Например, город Степанаван в учебнике родного языка для второклассников назван Джалалоглу, а Спитак в книге за 5-й класс указан как Амамлу. Патриоты негодуют. Президент: С нами невозможно говорить на языке угроз или вести себя высокомерно 6 миллионов азербайджанцев будут выбирать президента ИИ и Армения: параллельные прямые - МНЕНИЕ Но, собственно, из песни слов не выкинешь. Даже обожаемая всеми армянами пикиведия глаголет, что «Спитак» имел другое название, а именно, «Амамлу», которое происходит от тюркского «хаммамлы» (банная), «что могло быть связано с наличием теплых источников». А Степанаван до 1924 года назвался Джалал-Оглы (Джалалоглы). Авторы армянских Telegram-каналов допускают, мол, можно сказать, что это старые названия, которые когда-то существовали. И начинают юродствовать. «Тогда давайте будем говорить Лондиниум, а не Лондон. Или Лютеция, а не Париж. Почему-то сейчас такие названия не используются», - типа умничают соседи. И отвечают сами себе: наверное, потому что ничего общего с современностью они не имеют. И прибавляют, что в современной Армении при нынешних властях «использовать топонимы своих заклятых врагов — в пределах нормы». Не может быть! То есть, в случае с Карабахом таких вопросов, почему-то, не возникало. Обязательно надо было соорудить некий «арцах», притянуть за уши что-то из тюркского, имя какого-то парфянского царя, и из адского замеса «вспомнить» древнее название Карабаха. В случае со Спитаком и Степанаваном и притягивать не надо, все запротоколировано. Тем более, с вариантом Степанавана даже нет повода для размышлений, откуда появились эти города, районы, улицы и дома культуры Шаумяна и «древний Степанакерт». Ну и ладно, это внутренние армянские разборки. Интересно другое. Согласимся, довольно удивительно, как в такой стране, как Армения, населенной самой зацикленной нацией на свете, Минобразования могло проморгать Джалалоглу вместе с Амамлу. Хотя против министра образования, науки, культуры и спорта РА Жанны Андреасян уже давно наточили все свои зубы поклонники фэнтези про древних армянских рептилий. Вот и авторы канала резюмируют, что Пашинян и его администрация делают все для уничтожения Армении, причем, прямо в школах влияют на молодые и неокрепшие умы. Хотя, в данном случае, справедливо будет говорить, что детям открывают глаза на настоящую историю земли, которую когда-то заселили их пращуры. «Зато, когда будет война, население уже будет подготовлено. И такими темпами переименование Еревана в «Иревань» не за горами», - предупреждает Telegram-канал своих армянских читателей. Насчет войны утверждать не беремся, а вот по поводу Иревана… Заметьте, не мы это написали.