Видео на Ютубе. Кто такие армяне?

**агностик** · 30 июня, 2012

В бедах Армении. виноваты кочевники, а именно племена карапапахов, туркаманов, шехсеванов, османов, джеванширов. чтоб вы потерялись в песках Средней Азии, так нет же, пришли именно к нам в Армению.

Ара, карапапахи из вас людей сделали, горные макаки, но от того, что вам хвосты поотрубали, вы людьми не стали.

**Суфий** · 7 августа, 2012

Думаю здесь этот видеоролик будет уместен:

http://haqqin.az/main/1704-zapreschennyy-v-armenii-klip-video.html

**oxotnik iz stayi** · 8 августа, 2012

Суфий русские сильно пожалеют о том что хаи поселились в южных регионах неудивлюсь что к зимней олимпиаде они готовят какой нидь лжеартефакт найденый на територии краснодарскоого края и обьявят миру что скифы устроили геноцид древним хаям

**Суфий** · 8 августа, 2012

Суфий русские сильно пожалеют о том что хаи поселились в южных регионах неудивлюсь что к зимней олимпиаде они готовят какой нидь лжеартефакт найденый на територии краснодарскоого края и обьявят миру что скифы устроили геноцид древним хаям

Согласен. Такие поползновения армян уже есть в тех краях...

**Лезгин-999** · 3 сентября, 2012

http://armterror.info/index.php?p=library/mnenie_terrorista_podderjka_asala

**Лезгин-999** · 19 сентября, 2012

АРМЯНСКИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ

27 января 1973,

Армяне в Соединенных Штатах и во всем мире начали жестокую кампания терроризма против турок и турецких учреждений, с целью насильственно создать общественное мнение по поводу мифического "геноцида армян" (в реальность которого верят они сами). В тот день пожилой армянин по имени Гурген Яникиан пригласил двух турецких дипломатов от Лос-Анджелесского Консульства на ланч в Санта-Барбаре. Как оказалось, приглашение было трусливой засадой: он жестоко убил обоих дипломатов в ресторане. В течение двух десятилетий этот бессмысленный терроризм унес жизни более чем семидесяти турецких дипломатов (четыре в США) и членов их семей, искалечены и ранены многие невинных свидетелей резни, организованной армянами по всему миру.

Армянские террористы, главным образом прошедшие школу ближневосточного терроризма, не признают никакой меры своим террористическим действиям. Они принесли террор даже на территорию школ и других учебных учреждений, нарушив освященную атмосферу учреждений высшего образования. Американские историки, которые отказались разделять искаженную армянами версию истории, превратились в мишень для преследования и угроз. Профессор Турецкой Истории Стэнфорд Шоу был одним из них; 3 октября 1977, армянские бандиты бросили бомбу, взорвав переднюю часть его дома. Он вместе с семьей был вынужден оставить университетский городок под смертельной угрозой.

Сегодня армяне рассчитывают на скудное знание истории людьми. Они полагаются на военные материалы пропаганды, долго опровергаемые США, Британцами и французскими властями, на желтую прессу, беллетристику, а так же историю, написанную конъюнктерщиками. Они романтизируют свою историю и приукрашивают то, что реально имело место. Армяне упрямо игнорируют или отказываются замечать превосходство свидетельства над мифическими утверждениями.

История с Отчетом ООН

Когда был сформирован Совет Холокоста в 1980 году, армянская сторона была представлена Сетом Мумджианом, американцем армянского происхождения, родители которого осиротели в 1915 в Турции. Мумджиан служил советником президента Картера, представителем в Организации Объединенных Наций, а также представителем Белого дома при Комиссии по правам человека Организации Объединенных Наций! В 1980 г. Мумджиан поставил вопрос о выдаче $1000000 Музею Холокоста.

Однако 24 сентября 1981 он отступил от своих слов, и предложил вместо этого только $100000.

В течение долгого времени никаких денег не поступало. Когда же в декабре 1988 землетрясение в Спитаке опустошило Армению, армяне использовали это как повод для оправдания неоплаты чтобы не дать этим деньгам уйти; они утверждали, что жертвы землетрясения нуждались в деньгах. В результате только часть была оплачена.

В 1990 был Бенджамином Уайттейкер, неизвестным репортером ООН был подготовлен отчет, где повторялись что знакомые армянские утверждения: "

трагические события Первой Мировой войны, происходившие с армян в Османской Империи, явили собой первый случай геноцида ХХ-го столетия

". Очевидно, эта искаженная версия истории была "вскормлена" тому репортеру некоторыми армянами, названия которых постоянно фигурировали во вводной части Отчета, который был частью плана по достижению признания мифа о "геноциде" армян. По-видимому, за этим стоял Сет Мумджиан, так как он носил впечатляющий титул "

Представителя Белого дома при Комиссии по правам человека Организации Объединенных Наций

". Используя свое положение и влияние, он сделал так, чтобы Б.Уайттейкер подготовил данный отчет.

Подобно всем армянским россказням, отчет был далек от совершенства, и в ООН на это никоим образом не отреагировали. Это было похоже на частное предприятие, устроенное наемником с целью играть на руку армянам в их нечистоплотной этнической политике. Цель состояла в том, чтобы коварно использовать само название "ООН", и таким образом наделить отчет о "геноциде" хоть какой-нибудь подлинностью. Исторически, армяне никогда не брезговали грязными методами для того чтобы оправдать свои надуманные претензии и утверждения; они способны извратить истину, или коррумпировать пользующиеся почетом учреждения, будь то ООН, школы, университеты или Конгресс.

В течение 35-ой сессии комитета по Правам Человека было оказано давление на Экономический и Социальный Совет ООН, с целью включения данного вопроса для исследования проблемы "Предотвращения и Наказания Преступления Геноцида". Члены комитета по Правам Человека сопротивлялись подобным попыткам в течение всего обсуждения вопроса, и отказались вынести его на рассмотрение высшей Комиссии по Правам Человека главным образом по той причине, что утверждение базировалось не на исторических фактах, а скорее на злонамеренной пропаганде, измышлениях и фикциях. Как было подчеркнуто независимыми наблюдателями, выдающимися профессорами истории, исследовавшими архивные материалы, трагические события, имевшие место на территории Анатолии во время первой мировой войны были следствием переворота, осуществленного армянами посреди мирового пожарища. Армянские бунты, предательство и вероломство ухудшили условия и спровоцировали гражданскую войну в рамках глобальной войны.

Учитывая поддельный характер того Отчета, Организация Объединенных Наций предприняла верное действие относительно него и отстояла свои общепринятые идеалы и высокие принципы перед попытками авантюристов-политиканов. Армяне, рассчитывая на короткую память людей, продолжают подливать масла в огонь и навязать этот миф мировому сообществу как истину.

http://armterror.inf...eskiy_terrorizm

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем Лезгин-999

**Ратмир** · 21 сентября, 2012

http://www.aze.az/ne...ki_l_82386.html

http://haqqin.az/blo...rbaydzhana.html

**Басмач** · 2 ноября, 2012

«Болезни и отчаяние» Почему жертв сексуальной индустрии в Армении становится все больше

В этих трех депешах «армянского досье» американские дипломаты бьют тревогу: чудовищный уровень безработицы в стране вынуждает многих женщин заниматься проституцией. «На панель уже начали выходить девочки в возрасте 11-12 лет», - отмечает посол США Джон Эванс. Все больше и больше родителей посылают в Турцию и ОАЭ своих несовершеннолетних девочек на заработки. Между тем власти страны не видят проблемы в торговле людьми; генеральный прокурор Армении утверждает, что опрошенные дипломатами проститутки лгали им, и цитирует старинную армянскую поговорку, которая в приблизительном переводе звучит как «Храни нас Бог от зла, идущего от проституток».

Переводы

КОНФИДЕНЦИАЛЬНО РАЗДЕЛ 01 ИЗ 03 ЕРЕВАН 001019 SIPDIS SIPDIS DEPT FOR EUR/CARC, DRL, G/TIP E.O. 12958: ДАТА СНЯТИЯ ГРИФА СЕКРЕТНОСТИ: 07/28/2016 ТЭГИ: HSTC, KTIP, KWMN, KCRM, PHUM, PREL, PGOV, AM ТЕМА: A ИСТОРИЯ ПРОСТИТУТОК: СЕКС И ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ В ВАНАДЗОРЕ ЕРЕВАН 00001019 001.2 ИЗ 003 Засекречено: Посол Джон М. Эванс на основании 1.4 (b, d)

КРАТКИЙ ОБЗОР

1. © По заявлениям проституток, полиции и представителей негосударственных организаций Ванадзора - третьем по величине городом Армении - бедность и отчаяние являются основными причинами торговли людьми в Армении. Мы встретились с ними 14 июля во время посещения города, в котором проститутки собираются на работу после наступления темноты на круговой транспортной развязке, расположенной рядом с главной церковью города. Каждой из них мы задавали один и тот же вопрос: «Что можно сделать для прекращения торговли людьми в Армении?» Никто не смог ответить, но все согласились, что безработица заставляет женщин продавать себя в Армении и за границей, где можно заработать больше денег, но и где им часто просто не платят. Они рассказали нам, что на панель уже начали выходить девочки в возрасте 11-12 лет. Офицер полиции сказал, что посылая своих дочерей в Турцию родители хорошо понимают, как зарабатывают их дети те деньги, которые потом отсылают домой. Мы посетили городские трущобы, в которых проститутки работают за хлеб и рис, чтобы собственными глазами посмотреть на условия их жизни. Мы покинули Ванадзор в убеждении, что в Армении необходимо принимать более суровые законы и ужесточать наказания. Проститутки часто торгуют собой, чтобы заработать на пропитание, и едут в Турцию и в ОАЭ потому, что надеются получить там больше денег. Конец краткого ОБЗОРА.

АИДА

2. (SBU) Мы встретились с Аидой в Ванадзоре в офисе НГО «Надежда и помощь», работающей на средства организации «World Vision». Эта НГО организует медицинское обслуживание и проводит раздачу бесплатных презервативов большому сообществу проституток Ванадзора. В 1998 году кто-то предложил Аиде работу посудомойки в Дубае с зарплатой 500 долларов в месяц. Как и многие другие женщины по всему миру, она приняла предложение в надежде на лучшее будущее. Все произошедшее потом напоминало биографию Опры Уинфри или сценарии телевизионных сериалов: сразу по приезду у нее отобрали паспорт, поместили в гостиницу с десятками других девушек и заставили обслуживать по 20 клиентов в день. Аиду освободили через год в ходе полицейской облавы. Она вернулась в Ванадзор с его тяжелым экономическим положением и стала зарабатывать на жизнь и на содержание своей семилетней дочери единственным доступным для нее способом – проституцией. После возвращения на родину ей предлагал работу один из дубайских сутенеров, искавших девушек в Ванадзоре и соблазнявших их перспективами работы в Дубае. По словам Аиды, которой сейчас уже 36 лет, она отказалась, так как знала, что вербовщики всегда обманывают.

3. (SBU) На каждом клиенте Аида зарабатывает около 10 долларов, что в среднем составляет около 300 долларов в месяц. Она пьет, чтобы легче переносить то, чем занимается. «Это все социальные условия, - говорит она. - Мы знаем, что это плохо, но вынуждены это делать». Аида сказала нам, что правительство США должно давать деньки вербовщикам, убеждающим девушек поехать в Турцию или ОАЭ, чтобы они открывали предприятия, на которых женщины будут работать вместо того, чтобы продавать себя за деньги. Ее младшая 22-летняя сестра Сузи начала заниматься проституцией всего два месяца назад после развода, оставшись одной без средств на существование с двумя детьми на руках. Во время разговор Аида шумела, смеялась и шутила, а Сузи выглядела потерянно и подавленно. Казалось, что Аида смирилась со своей судьбой. Она говорит, что таких как она много.

ДРУГАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ НЕЗАКОННОЙ ТОРГОВЛИ

4. (SBU) Мы поехали в Ванадзор, ожидая услышать истории о незаконной контрабанде людей через границу и о девушках, обманом завлекаемых в сети проституции. Мы столкнулись со значительно более прозаическими вещами. По словам Аиды и Сузи, только очень немногих женщин из Ванадзора обманом заманивают в бордели Дубая или Стамбула. Сегодня они едут туда, зная чем будут заниматься, по официальным паспортам, с официальными визами, и в большинстве случаев даже не дают взяток пограничникам, чтобы им позволили выехать из страны. Они занимают места в автобусах и самолетах вместе с продавцами одежды, отправляющимися за границу за новой партией товара, и туристами из среднего класса. У несовершеннолетних девочек, едущих в Турцию на автобусах, имеется письменное разрешение на поездку от родителей. При этом родители в большинстве случаев сами отправляют туда своих дочерей, прекрасно зная, чем будут заниматься их молодые Анахиты и Армины, и как заработаны несколько сот долларов, которые они посылают ежемесячно им домой. Хотя проститутки и сотрудники НГО, с которыми мы встречались, и говорят, что иногда с женщинами обращаются в борделях плохо, или что им платят не в полном объеме, они заявляют, что большинство женщин в целом прекрасно понимают, чем будут заниматься, и многие из них к этому времени уже работали проститутками по нескольку лет. В настоящее время отъезд женщин из Армении за границу в основном обуславливается плохой экономикой, а не деятельностью преступных групп, похищающих женщин и продающих их в рабство. Теперь этим больше занимаются предприимчивые сутенеры, пользующиеся тем, что женщины уже готовы заниматься проституцией.

5. (SBU) А таких женщин много в Ванадзоре. Сатик Григорьян, сотрудница НГО «Надежда и помощь», рассказала нам, что в НГО зарегистрировано более 200 проституток. Заявление Аиды о том, что 70 процентов женщин в Ванадзоре являются проститутками вызывало улыбки среди сотрудников «Надежда и помощь». Хотя эта цифра и завышена, она показывает, насколько распространена проституция в Ванадзоре. Проститутки посещают больницу для регулярных проверок и для получения презервативов. Григорьян сказала нам, что многие проститутки не слышали и не знали о средствах контрацепции до того, как обратились в «Надежду и помощь». Она дала Аиде и Сузи по плитке шоколада и пригоршню презервативов перед тем, как они ушли домой.

ТРУЩОБЫ ВАНАДЗОРА: БОЛЕЗНИ И ОТЧАЯНИЕ

6. (SBU) Затем мы посетили жилой поселок в окрестностях Ванадзора, в котором живут проститутки. «Домики», как жители этого поселка называют свои жилища, представляют собой лачуги из ржавых листов металла, сваренных вместе в конструкцию, отдаленно похожую на коттедж. Иногда сюда подают электричество и воду. Домики арендуют за 2000 драм в месяц, что составляет около пяти долларов. Домики были построены в конце 80-х годов как временное жилье для людей, пострадавших от землетрясения. Однако в день посещения нами поселка его жители были так же далеки от переезда в другое место, как и в первый день своего размещения в нем. Поселок выглядел как захудалая стоянка для автотрейлеров, при этом для его жителей переезд в трейлеры показался бы значительным улучшением своих жилищных условий.

7. (SBU) Мы вошли в домик площадью 20х6 футов, разделенный на две комнаты. К стенке, оклеенной дешевыми газетами и гипсокартонном, была прикреплена небольшая треснутая раковина, заставленная грязными пластмассовыми тарелками. Под ногами была земля, застеленная вместо ковра старой одеждой. В каждой комнате стояло по две койки. Когда нас пригласили присесть на одну из них, сырой продавленный матрас опустился почти до самого пола. Воздух был спертым и зловонным, наполненным запахом мочи и гниющих продуктов. На одной из коек безучастно лежала трехлетняя Мариам, страдающая от врожденного порока сердца. Она не предпринимала никаких попыток отогнать мух, ползающих по ее лицу, но улыбнулась нам в ответ, когда мы обратились к ней на армянском языке. Мариам для своих трех лет выглядела очень маленькой и худой, и ее мать сказала нам, что ребенок хоть и ест, но совсем не растет. Вместе с Мариам живет еще 11 человек, включая ее беременную сестру, которая вовсе не выглядела достаточно взрослой для того, чтобы уже быть в положении. В доме не было ни туалета, ни кухонной плиты, ни холодильника, но был телевизор, по которому мать вместе со своей подругой, также занимающейся проституцией, сидели и смотрели мыльные оперы. На подоконнике за колеблющимися занавесками стояла посуда с остатками еды, облепленная мухами. Мариам взяла кастрюлю с подоконника и стала из нее есть.

8. © Единственным мужчиной в домике был брат Мариам, физически крепкий юноша в возрасте от шестнадцати до девятнадцати лет, занимающийся попрошайничеством на улицах. Пока мы были там, его мать спросила Григорьян, нет ли нее работы для юноши. Перед тем как мы ушли, Григорьян достала еще одну горсть презервативов из своей сумки и передала их матери Мариам и ее подруге. Матери Мариам они были нужны, чтобы она больше не беременела. Ей уже за 40, и в прошлом году у нее был выкидыш. Когда мы вышли из домика, наша местная сотрудница, сопровождавшая атташе, сказала, что она в ужасе от условий жизни Мариам и ее семьи.

ПОЛИЦИЯ: АРМЯНСКИЕ ЖЕРТВЫ СЕКСУАЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ ЧАЩЕ ЕДУТ В ТУРЦИЮ, ЧЕМ В ОАЭ

9. © Видеть маленькую Мариам в этом домике становиться еще более душераздирающим зрелищем в свете полученных нами сведений о том, как молодые проститутки попадают в Турцию. Рудик Варосян, руководитель отдела по делам несовершеннолетних в полиции Ванадзора, рассказал нам, что торговля несовершеннолетними становится все более актуальной проблемой для Ванадзора. Он говорит, что большинство женщин из Ванадзора, которые отправляются в Турцию для занятия проституцией, делают это осознанно, а не завлекаются туда фальшивыми обещаниями. Все больше и больше родителей посылают туда своих несовершеннолетних девочек на заработки, говорит Варосян, и он никогда не сталкивался со случаями, что кто-нибудь из малолетних детей уезжал за границу без официального разрешения от родителей. «Некоторые родители гордятся тем, что их дети зарабатывают деньги там», - сказал он нам. Он сообщил, что женщины и девочки, уехавшие в Турцию, обычно не держатся в заключении, и что им платят, хотя и не всегда в полном объеме. После депортации женщины часто становятся вербовщиками для турецких сутенерш. Варосян сказал, что бороться с организациями поставок женщин за рубеж тяжело, так как сутенерши обычно действуют через посредников, с которыми никогда не встречаются лично. Когда полиция передает дело в суд, сажают посредников, а сутенерша, которой все это принесло совсем небольшие неудобства, продолжает свое занятие.

10. © Хотя было видно, что Варосян близко к сердцу принимает положение малолетних проституток, местные сотрудники НГО сказали нам, что на практике сама полиция часто способствует развитию проституции. Артур Сакунтс из Хельсинкской гражданской ассамблеи рассказал нам, что его организация собиралась проверить обвинения со стороны местных жителей в том, что полиция Ванадзора покрывает проституток и угрожает тем из них, кто пытается бросить свой род занятий. (Примечание: Аида сказала нам, что полиция мешает ее работе, заставляя ежегодно проходить медицинское обслуживание). Другие сотрудники НГО рассказывали о случаях покровительства проституции со стороны полиции. Сакунтс подтвердил рассказ Варосяна о родителях, заставляющих своих дочерей становиться проститутками. Сакунтс также отметил, что поселок «домиков» является центром проституции: это место проживания в Ванадзоре большой части продающих себя женщин, которое одновременно служит им и местом работы. По словам Аиды, проститутки часто работают за пакет риса или за несколько кусков хлеба.

КОММЕНТАРИИ

11. © Многие люди, посещающие Армению, видят только Ереван – с его красивыми площадями, сверкающими Хаммерами и BMW X5 – и думают, что дела в экономике страны идут отлично. Армяне и иностранцы, хорошо знающие страну, часто объясняют приезжим, что существует две Армении – Ереван и вся остальная страна. Наша поездка в Ванадзор была для нас как поворот колесика наводки резкости в бинокле: через некоторое время мы смогли ясно и отчетливо разглядеть картину во всех ее деталях. Было бы просто, находясь в относительно благополучной столице, заявить, что проблема относится исключительно к области законодательных и правоохранительных органов, и стучать кулаком по столам в государственных органах, требуя от них усилить работу по борьбе с этим видом преступности. Но стук кулаком по столу не изменит ситуацию, в которой многие проститутки занимаются своей работой чтобы добыть себе хоть какое-то пропитание, и что они верят в возможность заработать больше в Турции и ОАЭ. Армянское правительство не сможет улучшить ситуацию в экономике при помощи ужесточения законов и вынесения более суровых приговоров. Хотя это тоже необходимо, Армения должна предложить альтернативу женщинам, занимающимся продажей своего тела, чтобы успешно бороться с торговлей людьми.

ЭВАНС

КОНФИДЕНЦИАЛЬНО РАЗДЕЛ 01 ИЗ 03 ЕРЕВАН 001091 SIPDIS SIPDIS DEPT FOR G/TIP, DRL AND EUR/CARC E.O.12958: ДАТА СНЯТИЯ ГРИФА СЕКРЕТНОСТИ: 08/09/2016 ТЭГИ: KTIP, KWMN, KCRM, PREL, PGOV, PHUM, HSTC, AM, TU ТЕМА: ПОСОЛ ПОБУЖДАЕТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РАССЛЕДОВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕЛЕГАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕ ЛЮДЬМИ ССЫЛКА: A) ЕРЕВАН 484 B) ЕРЕВАН 836 C) ЕРЕВАН 840 ЕРЕВАН 00001091 001.2 ИЗ 003 Засекречено: Посол Джон М. Эванс на основании 1.4 (b, d).

КРАТКОЕ ОБЗОР

1. © 8 августа посол, заместитель посла и атташе провели встречу с Генеральным прокурором Армении Агваном Овсепяном, посвященную заявлениям о неправильном ведении следствия и обвинениям в причастности к торговле людьми. Поводом для встречи стал случай с тремя проститутками, которые заявляли о том, что их переправили из Армении в Турцию через Грузию по поддельным документам, а затем насильно удерживали и не платили угрожая арестом. Овсепян заявил о том, что знает о деле, и с ходу отверг эти обвинения: однако он в конечном итоге заверил, что дело будет расследовано. Генеральный прокурор первоначально отзывался о жертвах с презрением, и сказал, что просил Службу национальной безопасности провести расследование в отношении НГО, помогавшей проституткам. После длительных обсуждений он стал придерживаться более удовлетворяющей нас позиции. КОНЕЦ КРАТКОГО ОБЗОРА.

ПРОСТИТУТКИ ЗАЯВЛЯЮТ О КОРРУПЦИИ В ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ

2. © 28 июля три предполагаемых жертвы из Гюмри - второго по величине армянского города – были допрошены следователями Генеральной прокуратуры. После допроса разозленные женщины ворвались в ереванское отделение НГО «Надежда и помощь», оказывающего помощь проституткам и жертвам торговли людьми, чтобы пожаловаться на поведение следователей Армена Гаспаряна и Аристакеса Еремяна. (КОММЕНТАРИЙ: Еремян ранее обвинялся в соучастии в торговле людьми (прим. A). Генеральная прокуратура проводила расследование по факту данных обвинений в феврале. По нашему мнению, расследование было поверхностным. КОНЕЦ КОММЕНТАРИЯ).

3. (SBU) Мы встретились с женщинами в офисе «Надежда и помощь», где обстоятельно поговорили с двумя из трех проституток, Кариной Мкртчан и Кариной Мадоян. Мкртчан заявила, что она и Мадоян в 2005 году направлялись с Турцию, где должны были работать проститутками на сутенершу Мариануш Арутюнян. Мкртчан сказала, что вскоре после прибытия в Турцию женщин депортировали в Батуми на черноморское побережье Грузии. По ее словам, у сутенерши имелись связи с организацией по торговле людьми, действовавшей на грузинско-турецкой границе. Организация нелегально провозила женщин по одной обратно в Турцию, вклеивая их фотографии в грузинский паспорт, а затем переправляя паспорт обратно в Грузию для повторения процесса переправки следующей женщины. Проститутки рассказали, что после возвращения в Турцию сутенерша заявила им, что они не могут от нее уйти, так как их арестуют, когда пограничники увидят в их армянских паспортах штампы о депортации.

4. (SBU) Мадоян и Мкртчан сказали, что им платили только часть того, что они зарабатывали. Мкртчан, которая работала на сутенершу четыре месяца, говорила, что получила только около 1 000 из 10 000 долларов, которые ей должна была заплатить сутенерша, а Мадоян заявила, что ей все еще должны 3 000 долларов за год работы.

5. (SBU) О нелегальном пересечении границы было заявлено территориальной полиции в Шираке, где было заведено дело в отношении сутенерши по статье о нелегальной торговле людьми (за которую предусматривается боле суровое наказание, чем за организацию занятия проституцией). 19 июля полиция передала дело в Генеральную прокуратуру, которая переквалифицировала дело в организацию занятия проституцией.

6. (SBU) Мкртчан и Мадоян заявили, что якобы следователи Генеральной прокуратуры Гаспарян и Еремян сказали им отказаться от показаний, данных ими в полиции. Мадоян также заявила, что Еремян ударил ее по лицу во время встречи 31 июля. Среди их жалоб было и то, что следователи приказали им заявить, что сутенерша должна им меньше денег, чем это есть на самом деле, и что следователи обвинили женщин в том, что их заявление в полицию вызвано желанием шантажировать сутенершу за якобы совершенное преступление. (ПРИМЕЧАНИЕ: В Армении следователи по уголовным делам находятся в Генеральной прокуратуре, и поэтому относятся к судебной власти. Полиция работает самостоятельно и входит в сферу деятельности исполнительной власти. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ)

7. (SBU) КОММЕНТАРИЙ: В историях потерпевших были некоторые расхождения. У нас также возникли вопросы в отношении психической дееспособности одной из потерпевших. Таким образом, общие обстоятельства дела остаются под вопросом. Однако мы убеждены, что основные факты этой истории являются точными. Власти, ведущие расследование, должны серьезно воспринимать эти утверждения, а не отвергать их только лишь потому, что они испытывают чувство неприязни к пострадавшим. КОНЕЦ КОММЕНТАРИЯ.

У АРМЯН ЕСТЬ ОДНО СТАРИННОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ

8. © Посол, заместитель посла и атташе встретились с Генеральным прокурором для того, чтобы подчеркнуть всю серьезность этого дела - как самого по себе, так и в качестве примера борьбы властей Армении с незаконной торговлей людьми. Посол подробно обсудил ряд выдвинутых обвинений, и подчеркнул, что они представляют собой прекрасную возможность для Генеральной прокуратуры продемонстрировать свою приверженность делу противодействия нелегальной торговле людьми.

9. © Генеральный прокурор Агван Овсепян был осведомлен о причине проведения встречи. Он открыто ухмыльнулся, когда посол обозначил тему беседы. Прежде чем приступить к обсуждению этого конкретного дела, Овсепян в течение нескольких минут перечислял достигнутые правительством Армении успехи в борьбе с незаконной торговлей людьми. Затем он сказал нам, что уже слышал об этих обвинениях за неделю до этого от Службы национальной безопасности, добавив, что он уже попросил Службу национальной безопасности провести расследование в отношении пострадавших и НГО, заявившей в государственные органы и происшедшем. (ПРИМЕЧАНИЕ: Посол специально не упоминал НГО, но когда прокурор сделал это, Посол подтвердил вовлеченность НГО в это дело. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ).

10. © Овсепян сказал, что он лично расследовал все заявления. По его словам, протоколы дела ясно показывают, что проститутки лгали. Он назвал их «безответственными и незаконопослушными», сказав в насмешку, что они «руководствовались разными интересами в своей повседневной жизни». Он неоднократно повторял, что проститутки злились на то, что следователи не помогали им получить обратно от сутенерши невыплаченную им зарплату, и что их обвинения обусловлены желанием получить деньги. Он сильно защищал Еремяна. (ПРИМЕЧАНИЕ: Это является неудивительным с учетом информации, полученной нами от старшего следователя подразделения по борьбе с незаконной торговлей людьми Армена Бошнагяна (пожалуйста, обеспечьте защиту), что этот следователь пользуется полной поддержкой Овсепяна (ссылка B). КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ). Овсепян в ходе своей страстной защиты Еремяна процитировал одну армянскую поговорку, которое в приблизительном переводе звучит как «Храни нас Бог от зла, идущего от проституток».

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР СОГЛАСИЛСЯ ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ

11. © Посол сказал, что он не согласен с поговоркой, и что общие христианские ценности наших двух стран призывают нас «ненавидеть преступление, но любить его жертв». Он высказал Овсепяну свою озабоченность тем, что Генеральный прокурор попросил Службу национальной безопасности провести расследование в отношении проституток и НГО, а не в отношении их заявления. Овсепян заявил, что здесь могла вкрасться ошибка в перевод, и что на самом деле он сказал, что попросил Службу национальной безопасности расследовать заявления, поскольку Генеральная прокуратура не должна вести расследования в отношении самой себя. (ПРИМЕЧАНИЕ: Ошибки в переводе не было. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ). Через несколько минут Овсепян сказал, что прокуратура на самом деле уже неделю изучает эти заявления, и что она продолжит свое расследование.

12. © Наконец, Овсепян согласился провести внутреннее расследование в отношении выдвинутых обвинений. Он сказал, что будет просить НГО о содействии. Но он продолжал повторять фразы Еремяна и обвинять проституток во лжи. Он также упомянул, что Еремян неоднократно просил перевести его из подразделения по борьбе с нелегальной торговлей людьми, и что он рассмотрит возможность удовлетворить эту просьбу.

КОММЕНТАРИЙ: ИМЕЕТСЯ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА, НО ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО

13. © Поведение Овсепяна было понятным и выдавало личное отношение Генерального прокурора к жертвам нелегальной торговли людьми и связанным с ними делам. Мы думаем, что нам удалось, как минимум, обеспечить проведение более серьезного расследования данного дела. Мы намерены и дальше следить за этим делом, и испытываем оптимизм в связи с тем, что давление с опорой на MFA даст свои результаты, принимая во внимание озабоченность президента Кочаряна рейтингом Армении в сфере незаконной торговли людьми (ссылка C). Мы обязательно привлечем внимание к тому, что скоро наступят сроки проведения Промежуточной оценки.

ЭВАНС

НЕСЕКРЕТНО ЕРЕВАН 000494 СЛУЖЕБНАЯ SIPDIS STATE FOR DRL, EUR/CARC, INL/AAE JUDITH CAMPBELL DOJ/USDOJ FOR CATHERINE NEWCOMBE E.O. 12958: N/A ТЭГИ: PGOV, PREL, KTIP, KCRM, HSTC, AM ТЕМА: АРМЕНИЯ ПРОДОЛЖАЕТ НАСТОЙЧИВО ПРЕСЛЕДОВАТЬ В УГОЛОВНОМ ПОРЯДКЕ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ ССЫЛКА: ЕРЕВАН 13

КРАТКИЙ ОБЗОР

1. (SBU) 6 июля в Ереване началось громкое судебное слушание дела о торговле людьми, в котором участвуют две российские гражданки. Подсудимые – мать и ее дочь – обвиняются в возе в Армению 24 девушек из России и использовании их в качестве стриптизерш. Помимо торговли людьми их также обвиняют в отмывании денег. Такое жесткое судебное преследование приветствуется правительством США, которое потратило годы на обучение ему правительства Армении для внедрения в практическую работу. КОНЕЦ КРАТКОГО ОБЗОРА.

МАТЬ И ДОЧЬ – ТОРГОВЦЫ ЛЮДЬМИ

2. (SBU) Как было указано в телеграмме, российские гражданки Елена и Вера Калякины были арестованы в Ереване в июле 2008 года. Елена Калякина вместе со своим гражданским мужем Вадимом Тарановым (находится в розыске в России) и дочерью Верой Калякиной набирали и переправляли своих жертв в Армению, где использовали их в качестве танцовщиц стриптиза с 2005 года. Они находили своих жертв в российском городе Волгограде через агентство по трудоустройству, и предлагали им возможность заработать при помощи обучения и исполнения экзотических танцев и хореографии. Однако после переправки потерпевших в Армению у них отбирали паспорта и при помощи насилия или угроз насилия заставляли их танцевать в ночных клубах, отнимая заработанные ими деньги под разными надуманными предлогами. Некоторые жертвы пребывали в таком положении на протяжении четырех лет.

3. (SBU) Против Калякиных были выдвинуты обвинения по статьям 132 и 132-1 (торговля людьми) Уголовного кодекса Армении, а также по статье 190, предусматривающей наказание за легализацию денежных средств, полученных преступным путем. Это первый случай уголовного дела по статье о торговле людьми, в котором власти применили положение об отмывании денег и заморозили активы обвиняемых. Подсудимым грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет по статье о незаконной торговле людьми, и от 6 до 12 лет и конфискации имущества по статье об отмывании денег. Существенно и то, что обвинители стараются квалифицировать преступление как «другой вид торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации», а не как «торговля людьми с целью использования их работы». (ПРИМЕЧАНИЕ: Посольство РФ не выразило никакого интереса к судебному делу, и, в отличие от персонала Посольства США, дипломатические представители России на суде не присутствовали. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ)

ПОТЕРПЕВШИМ БЫЛА ПРЕДЛОЖЕНА ПОМОЩЬ

4. (SBU) Когда полиция выявила торговцев людьми в июле 2008 года, она сразу предложила 13 пострадавшим, удерживаемых в то время преступниками, защиту и помощь в убежище для жертв торговцев людьми, находящемся в Ереване в НГО «Комитет объединенных методистов по защите» (UMCOR). Семь потерпевших остались в Армении, продолжив работать танцовщицами на добровольной основе. Не менее пяти из них присутствовали на заседаниях суда. Одна уже дала показания, а письменные показания других жертв будут приобщены судом в качестве доказательств. (ПРИМЕЧАНИЕ: На протяжении всего этого уголовного дела полиция, прокуроры и судья выказывали очень уважительное отношение к потерпевшим, несмотря на их скомпрометированное общественное положение. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ)

КОММЕНТАРИИ

5. (SBU) Мы продолжаем активно следить за разными уголовными делами, возбужденными в связи с торговлей людьми, рассматриваемыми в армянских судах. Дело Калякиных является одним из трех судебных разбирательств, проходящих в настоящее время. Мы видим и приветствуем новый уровень зрелости и желания правоохранительных и судебных органов Армении строго преследовать нарушителей закона о запрете торговли людьми.

ЙОВАНОВИЧ

http://www.pirateparty.kz/node/530

**Лезгин-999** · 4 ноября, 2012

**КУБИК РУБИК** · 5 ноября, 2012

что-то, ничего не сказано про погромы в Баку, Кировабаде, зверствах в Мараге. ???? и почему-то вконце показывали трупы Спитакцев, то есть армян- жертв землятресения!

**агностик** · 5 ноября, 2012

что-то, ничего не сказано про погромы в Баку, Кировабаде, зверствах в Мараге. ???? и почему-то вконце показывали трупы Спитакцев, то есть армян- жертв землятресения!

Вы хотели бы увидеть фотку армянского героя Эдика Григоряна?

**ICEBERG** · 5 ноября, 2012

что-то, ничего не сказано про погромы в Баку, Кировабаде, зверствах в Мараге. ???? и почему-то вконце показывали трупы Спитакцев, то есть армян- жертв землятресения!

Так вам не пофиг Кубик..) Далеко не пофиг. Горит так что хоть прикуривай...

**Лезгин-999** · 23 ноября, 2012

Российская газета: «Мы хорошо знаем, что армяне остаются лгунами и плутами, и под рясой священника, и под рясой монаха»

Из серии статей «Армянское удушье» (статья XIV)

В подзаголовке первой статьи из этой серии было сказано, что деятельность армян по обработке мирового общественного мнения началась не вчера и не сегодня. В последующих публикациях я пытался обосновать эту мысль, конечно, основываясь на авторитетные источники. И в первой статье из этой серии, и в монографии «Тайны и явь армянства» я обещал читателям не цитировать азербайджанских, турецких, в целом мусульманских авторов, чтобы лишить армянских идеологов традиционных демагогических «опровержений» и заявлений относительно «необъективности» цитируемых азербайджанских или турецких авторов. Мы обещали в своих публикациях цитировать только христианских — русских или западных авторов.

Но до сих пор мы не публиковали фрагменты и отдельные выдержки из произведений выдающихся представителей России и западных стран, посвятивших сотни и тысячи работ разоблачению многовековых преступлений армян против человечества.

Сегодня и впредь мы будем предлагать вниманию читателей и оппонентов фрагменты из архивных материалов, отдельные куски из публикаций видных деятелей науки и культуры России и других христианских стран, а также военачальников, дипломатов и государственных служащих — очевидцев армянских преступлений и хитросплетений в Турции, Азербайджане, Грузии и даже Российской империи.

Мы познакомим читателей с тем, что писали российские газеты и журналы в XIX — начале XX вв. об армянах, их пещерном национализме, разветвленной террористической деятельности, кровавых преступлениях на Кавказе, неискренности армян во взаимоотношениях с людьми иных национальностей. Словно проснувшись от многовековой спячки, российские газеты и журналы начала ХХ века включились в анализ вопросов, касающихся духовного мира и психологии армян, всегда пытавшихся не быть, а казаться, которые в любое время, в любых условиях, не краснея и без зазрения совести, могут чужое назвать своим — чужую культуру, чужую территорию, чужие песни и даже чужие имена и фамилии. О прозрении российского общества и прессы XIX — начала XX вв. свидетельствует тот факт, что все в одночасье разглядели в армянине лжеца и предателя. На основе тщательного анализа истории, фактов и событий российские авторы и газеты упомянутого периода открыли еще одну важную деталь: от терроризма и прочих преступлений армянских националистов в конечном итоге пострадал сам армянский народ, простые крестьяне.

В очень глубоком и честном исследовании В.Маевского «Армяно-татарская (читать — азербайджанская — А.И.) смута на Кавказе, как один из фазисов армянского вопроса» подчеркивается: «… Распространение по армянскому вопросу, главным образом, лжи и вывело на ложный путь всю армянскую нацию, смутило умы, может быть ее лучших представителей, сбило с толку сотни армян, оторвало от полезного дела тысячи рук и направило их на создание анархии — на создание тех нескончаемых бедствий, которые пришлось перенести армянам — сельчанам Аз.Турции и от которых затем пострадали и армяне Закавказья».

Верно, очень верно подмечено: нельзя бесконечно эксплуатировать сознание, чувства и веру людей. Заставляя людей убивать, воровать, лгать, обманывать, совершать античеловеческие и антигуманные поступки, тем самым можно убить в людях все человеческое, превратить их в сообщество злых и развращенных существ, нелюдей.

В этой связи любопытно обратить внимание на следующий фрагмент статьи, напечатанной в газете «Русское знамя» (№18) (РГИА. ф. 821, оп. 7, д.370, с. 293): «…

Армяне достаточно показали нам в течении последующих 40 лет свое лицо, свою душу, свою совесть, свое сердце, свой нравственный и умственный облик. Это — народ, один из самых развращенных, самых лживых, самых злобных и самых преступных. Не создавать ему автономии должно всякое разумное государство, а напротив, лишить его всякой возможности когда-либо сделаться самостоятельным и усилить свою вредоносность».

Конечно же, эти устоявшиеся качества армян сформированы веками, под тяжестью названных выше экспериментов, обманов и издевательств. События ХХ века показали, что аппетит армян с каждым днем растет. Сегодня армяне претендуют чуть ли не на полмира, нагло и неустанно повторяя, что, якобы, территории Малой Азии, Южного и Северного Кавказа, а также черноморского побережья России и Украины — все это «исконно армянские земли». В конце XIX — начале XX вв. аналогичные претензии они предъявляли Российской Империи, требуя создать армянское государство на Северном Кавказе со столицей Армавир. В российских газетах того времени по этому вопросу можно почерпнуть интересную информацию. Думаю, что ознакомление широких масс с этими материалами на сегодняшний день является весьма актуальной задачей. Тем более, что уже после распада СССР армяне открыто стали называть Армавир столицей армян Северного Кавказа.

Коллектив редакционного совета во главе с Тале Гейдаровым совершил настоящий гражданский и патриотический подвиг, издав по материалам российских архивов и изданий трехтомник «Армянский вопрос» на Кавказе». Задача каждого азербайджанца — сделать собранный в этих томах богатейший материал, извлеченный из первоисточников, достоянием мировой общественности, достоянием российских и западных лидеров, рьяно защищающих армянских головорезов.

В российских, французских, в целом западных архивах содержится много того, чего мы не знали до сих пор. А если кто-то и знал (как, к примеру, автор этих строк), то у него не было финансовых возможностей весь этот материал собрать и сделать его достоянием мировой общественности.

По моим неполным сведениям хороший материал из французских архивов собран сотрудниками Института истории НАНА. Безусловно, все эти материалы будут переплавлены в монографические исследования и другие трактаты. Но сделать их достоянием мировой общественности в тематическом и дисциплинарном плане и, прежде всего, через Интернет — задача архиважная и нужная. Нужная потому, что армянский вирус лжи и бесправственности заедает нравственные ресурсы человечества, заражает духовную жизнь наций и народов. Эту мысль раньше всех усекла «Окраина России» (1908 г., №№ 33-34), назвав армян заразой: «Общей заразой этой гангрены служат армяне».

Итак, моим уважаемым читателям и в Азербайджане, и далеко за его пределами предстоит ознакомиться в ближайшее время с рядом интересных материалов, проливающих свет на многие темные и неблаговидные дела армян.

Сегодня мы знакомим читателей с небольшим материалом, опубликованным «Русским знаменем» № 27 за 1912 год. Название этой публикации точь-в-точь соответствует духу и сути армянства — «Образец армянской лжи»!!!

«Процесс дашнакцутюна обращает внимание всего русского общества на армянский вопрос. К сожалению, однако, он ведется при закрытых дверях и мы лишены возможности следить за той картиной деятельности преступной армянской организации, которая развертывается во время процесса и той лжи, которую извергают подсудимые и их защитники.

В то время как газеты наши почти не занимаются армянским вопросом и не напоминают о сущности армянского вопроса, армяне выступают в органах печати, которые могут оказать наибольшее влияние на русское общественное мнение, с статьями, имеющими специальною целью ввести русское общественное мнение в заблуждение и доказать, что армяне никогда об автономии не мечтали, всегда были верными сынами России и в 1905-6 гг. только защищались от татар.

Поместить такого рода заведомую ложь в правых газетах и «Новом Времени» особенно заманчиво для армян, занимающихся сбиванием русского общественного мнения. Поэтому нас нисколько не удивило, когда в нашу редакцию посылались с Кавказа и даже из Москвы статьи различных армянских деятелей, в которых они, заявляя себя убежденными монархистами, выступают с давно известными мотивами о невинности армян и их добродетелях и крайней враждебности к России татар и их преступности.

Цену всех таких произведений и заявлений мы хорошо знаем: нас ввести в заблуждение невозможно, так как нам известно достаточно хорошо, как артистически умеют лгать армяне, которые остаются лгунами и плутами, и под рясой священника, и под рясой монаха. Само собой разумеется, что образцы армянской лжи никогда не осквернят столбцы нашей газеты», — пишет газета.

Но «Новое Время» отнеслось иначе и, очевидно, само не имея уважения к своим столбцам, поместило постыднейшую ложь, которую изложил священник М.Газарян в письме в редакцию, озаглавленном «Легенда об армянах». Этот армянский поп на каждом слове сознательно лжет самым наглым образом. Некоторые из его лживых заявлений мы уже отметили в предыдущей статье, помещенной нами о суде над армянами. Поэтому мы отметим наиболее выдающиеся и вредные лживые заявления этого господина.

1) «Армяне в Турции прибегли к мерам самозащиты и борьбы за обеспечение чести, жизни и имущества».

Это первая ложь, так как не турки, а армяне начали восстание в надежде, что Россия и Европа их освободят и создадут автономную Армению.

2)»О восстановлении независимого государства армяне не мечтали».

К чему эта наглая и всем очевидная ложь? Ведь всем достаточно хорошо известно, что армяне мечтали и мечтают о получении автономии и всеми силами работают в этом направлении. Вопрос о политической самостоятельности является для армян всей сущностью их будущего бытия и это не мечтанье, а глубоко вкоренившееся в каждого армянина стремление. Чтобы армяне на съездах высказывались против автономии это ново, но, если на революционных и инородческих съездах, быть может, они против автономии говорили, то это был или тактический маневр, чтобы обмануть власть и русское общественное мнение или же возражения касались формы этой автономии.

3) «О потере земли для русских колонистов вследствие переселения армян не может быть и речи, так как переселенцы были размещены в соседних с Турцией местностях, главным образом в Карской губернии, где, впрочем, им не (?!) были отведены свободные земли (а какие же), между тем, как самая плодородная часть Закавказья, предназначенная для русских переселенцев — Муганская равнина не приютила ни одного переселенца».

Поп Газарян, помещая это вранье, рассчитывает на чрезмерную доверчивость читающей публики. Как это армяне не заняли земель, предназначенных для русских, когда они заняли лучшие земли из свободных казенных земель в Карской области, Эриванской, Елизаветпольской и даже Бакинской губерниях, во многих случаях путем захвата? Откуда сей армянский поп взял, что только Муганская равнина предназначена для русских переселенцев? Для них были предназначены все свободные казенные земли во всем крае и именно у русского переселения армяне оттянули лучшие и важнейшие части в выше упомянутых местах.

4) Поп Газарян отрицает наличность больших доходов и капиталов у Эчмиадзинского монастыря и армянской революции и заявляет, что ежегодные доходы последнего не превышают 140 тысяч рублей.

Но неужели он не знает, что покровительствующее армянам управление наместника кавказского, в законопроекте, внесенном в государственную думу, указало, что от одних повинностей с крестьян монастырь получает ежегодно более 500 тысяч рублей. Зачем же так нагло лгать? Затем, за последние 60 лет не было ни одного состоятельного армянина, который бы умер, не отказав Эчмиадзинскому монастырю и на нужды армянского народа крупных сумм. Эти суммы, так называемые церковные, армянские попы и монахи пускают в оборот на ссуды за хорошие проценты и на разные предприятия. Даже приблизительной суммы мы не можем знать, но несомненно, что она выражается не 30 миллионами, а сотнями миллионов рублей и, если в монастырской кассе нашли только 400 тысяч рублей, то только потому, что все капиталы были или вывезены или заблаговременно переведены за границу, где вообще и хранятся армянские капиталы. Князь Голицин совершенно правильно указал, что все эти капиталы предназначаются для армянской революции и питают ее.

5) «Армяно-татарскую резню начали татары, а не армяне». Это весьма наглая ложь, ибо в настоящее время вполне утвержденным и доказанным фактом является то, что инициаторами и злодеями в этом нападении были армяне.

Что армяне выступают с лживыми заявлениями, вполне понятно, Но что «Новое Время» считает возможным сделаться соучастником армянской лжи и распространителем ее в тот момент, когда для всех с очевидностью выясняется преступная армянская организация — это не понятно, но весьма знаменательно. Впрочем, непонятно только на первый взгляд, а если несколько вдуматься, то совершенно понятно».

Итак:

1) армянин лгун и плут, и под рясой священника, и под рясой монаха;

2) армяно-азербайджанскую резню начали армяне, но свалили на азербайджанцев;

3) все свои надуманные проблемы армяне пытались решить руками России и Запада;

4) прикинувшись друзьями России, они вели подпольную работу по созданию внутри Российской империи армянского государства.

Амрали Исмаилов

http://gulustan.ws/2012/10/qazar/

**Лезгин-999** · 24 апреля, 2013

Кровавая резня в Баку и Губе: как это было

Первые шаги по реставрации картины трагических событий 1918 года в Азербайджане в их большевистской интерпретации были сделаны уже в первые годы советской власти. В 20-30-е годы проводились вечера воспоминаний участников "революционных событий". Несмотря на то, что эти воспоминания подвергались позже соответствующей идеологической фильтрации, они все же не могли полностью скрыть правду о событиях весны 1918 года в Баку, Губе и Шамахе, мусульманское население которых пострадало от насилия со стороны большевистско-дашнакских вооруженных отрядов.

Из воспоминаний участников событий можно сделать вывод, что Бакинский Совет во главе со Степаном Шаумяном заранее готовился к бойне в Баку, ясно представляя себе последствия совместных действий с вооруженными отрядами дашнаков против безоружного мирного мусульманского населения.

Один из членов красногвардейского отряда Н.Асриянц вспоминал: "Шаумян приезжает в Баку. Тут же были сформированы отряды как национальные (армянские. — И.Н.), так и большевистские во главе с Амировым. Амиров раз собрал нас всех, всех старых товарищей и сказал, что мы должны исполнять задачу, заданную Шаумяном и Джапаридзе. Это было приблизительно в феврале 1918 г. Войска были готовы как с нашей стороны, так и со стороны национальной партии "Дашнакцутюн". Шаумян предупреждал, что в час ночи будет сигнал, после чего нужно было напасть на штаб мусаватистов. Так и было, после сигнала вооруженные части напали на штаб. После горячей схватки штаб был взят".

Активный участник событий, а позже один из лидеров Советского государства Анастас Микоян также не скрывал, что еще за неделю до "восстания" он "прекратил свою агитационную работу, перестал посещать рабочие собрания и целиком переключился на дела вооружения и создания боевых отрядов". К слову сказать, по воспоминаниям большевика А.Баранова, сам Микоян во время мартовских событий возглавлял бойцов, штурмующих крепостные ворота Баку, и был ранен в ногу.

Факты о наличии большевистско-дашнакского военного союза, сложившегося в Баку под эгидой Баксовета, приводятся и в других воспоминаниях. Младший сын Степана Шаумяна Левон, который, по воспоминаниям Баранова, участвовал в качестве пулеметчика в штурме крепостных ворот Баку, следующим образом объясняет вовлечение в события дашнакского командира Татевоса Амирова: "Он большевиком никогда не был… Просто Степан лично оказывал на него влияние. И вот в значительной степени благодаря Степану его использовали очень хорошо в военном отношении".

Член партии большевиков с 1917 года Г.Блюмин вспоминал: "Настают события 1918 года, и мы, не имея вооруженной своей силы, воспользовались дашнакскими отрядами". По словам же А.Качаевой, "…формируя батальоны, мы не имели своего командования, и вышло так, что мы армию создали, не имея коммунистического ядра, 70% войска были армяне".

Один из участников мартовских событий 1918 года Л.Мирзоян, впоследствии секретарь ЦК АКП(б), пытаясь оправдать действия большевиков во главе с Шаумяном, писал, что "в действительности, Советская власть использовала дашнаков в своих целях". Однако факты — вещь неумолимая, и из них следует, что армия Бакинского Совета фактически представляла собой армянское национальное формирование. Вследствие этого тактика борьбы за власть большевистско-дашнакского альянса и вылилась в массовую резню мусульманского населения. Вышеупомянутый Блюмин признавал: "Дашнакские отряды сделали свое подлое дело, вместо гражданской войны сделали национальную, вырезали до 20 000 бедного мусульманского населения".

Губинская трагедия стала одной из самых страшных страниц геноцида азербайджанцев весной 1918 года. Советская власть в Губе была установлена лишь в середине апреля усилиями отряда Бакинского Совета под командованием Давида Геловани. Но вскоре в дело вмешались отряды крестьян близлежащих сел, главным образом с лезгинским составом населения, отказавшиеся подчиняться Геловани. Тогда в Губу прибыл новый отряд под командованием Агаджаняна, сплошь состоявший из армян, который в завязавшейся перестрелке потерпел поражение. Однако 1 мая 1918 года в Губу вступил новый, состоящий исключительно из армян, трехтысячный отряд во главе с ярым дашнакцаканом Амазаспом Срванцтяном.

Как следует из показаний упомянутого выше Геловани, данных им позже Чрезвычайной следственной комиссии при правительстве Азербайджанской Демократической Республики, отряд Амазаспа был отправлен в Губу с карательной целью по поручению Степана Шаумяна.

Вот как описывает прибытие в Губу отряда Амазаспа С.Ильянцев, служивший в красногвардейском отряде Еврейской слободы Губинского уезда: "Через несколько дней мы услыхали, что прибыл отряд Амазаспа в количестве 1500 человек. По дороге сжигал села. Оказалось, что Амазасп приехал под видом большевика, но он и его отряд вели национальную резню, сжигая села и города, грабя население…".

Другой свидетель событий, член красногвардейского отряда Мир Муса, вспоминал: "Дашнак Амазасп начал расправляться с тюркским населением. Начался массовый террор, грабеж и убийство".

С полным текстом статьи можно ознакомиться в газете "Азербайджанские известия"

**Dead Morrozz** · 9 мая, 2013

Армения может войти в состав России

Роман Агарунов, журналист-международник, специалист по проблемам стран СНГ

В кулуарах политических кругов России, рассматривается вопрос о включении Армении в состав РФ. Как сообщил источник в российских дипломатических структурах, пожелавший остаться неназванным, Москва считает, что пришло время для более активных действий на постсоветском пространстве. По некоторым сведениям, предварительное согласие президента Армении Сержа Саргсяна уже получено.

В самой Армении объединение с Россией будет преподнесено как возможность распрощаться с затяжным социально-экономическим кризисом, выход из которого своими силами в настоящее время, как и в обозримом будущем не просматривается. Кроме того, данная перспектива будет увязана с необходимостью окончательной нейтрализации внешней угрозы в лице усиливающегося в военном отношении с каждым годом Азербайджана.

Все эти годы Армения находится в экономической зависимости от России. Целый ряд крупных отраслей и преприятий отданы России в качестве платы за долги. Остающиеся под контролем Армении крупные компании также постепенно уплывают в сторону могущественного северного соседа. Так, в случае с компанией «Армавиа» - национальным авиперевозчиком Армении, прекратившим деятельность в результате банкротства, единственным покупателем является Россия.

Обращает на себя внимание и то, что Москва никогда не торопилась вкладывать инвестиции в Армению. Возможно, это было связано с далеко идущими планами Кремля в отношении Армении, которые состояли в необходимости довести ее до состояния полного банкротства, после которого можно будет поставить ребром вопрос об объединении с Россией.

С каждым годом Армения по части суверенитета теряла все больше и больше. Очень четко по этому поводу выразился автор ереванской газеты «Жаманак» Арам Аматуни в своей статье «От Москвы Еревану прощения не видать». «В первые годы независимости Армения последовательно уступала свой суверенитет России, преимущественно по части экономических и военно-политических механизмов, но во второй половине независимого двадцатилетия эти уступки, можно сказать, приняли стихийный характер, поставив в зависимость от России почти все стратегические инфраструктуры», - пишет обозреватель («Inosmi.ru»)

Президент Армении С.Саргсян, которому глава России Владимир Путин позволил переизбраться на второй срок, понимает, что теперь должен оправдать оказанное ему высокое доверие. По некоторым сведениям, в ходе своего первого визита в Москву после выборов февраля текущего года С.Саргсян подтвердил свое согласие на объединение и обсудил план действий в указанном направлении. Было достигнуто решение проработать механизм объединения в закрытом режиме, чтобы не вызвать волну недовольства в Армении.

Позже, в Ереване, на встрече с представителями прессы 18 марта текущего года глава Армении фактически подтвердил, что его первый визит в Москву носит особенный характер. Не сказав ни слова о предстоящем объединении с Россией, поскольку не секрет, что данный вопрос болезненно воспринимается в армянском обществе, С.Саргсян при этом подчеркнул, что «начинается новая работа» и «интеграционные процессы» с Москвой необратимы.

«Мой первый визит в Москву был закономерен, - сказал С.Саргсян, - ибо Россия - наш стратегический партнер, союзник и нас объединяют вопросы как военной, так и экономической безопасности. Выборами ничего не завершается, начинается новая работа, и мы должны осознать, чего ждут от нас партнеры. Речь идет и о газе, и о "Наирите", и многом другом. Конечно, это касается и политической интеграции, ОДКБ, Таможенного союза, Абхазской железной дороги».

При этом, С.Саргсян попытался развеять опасения насчет возможности вступления Армения в Таможенный союз, что, по всей видимости, было сделано для того, чтобы минимизировать протестные настроения в прозападных кругах. «Не верьте тем, кто говорит, что русские заставляют нас стать членом Таможенного союза. Даже наоборот - члены Таможенного союза пока не имеют желания вовлекать еще кого-то, по крайней мере в нашей части я не вижу такого желания», - подчеркнул пока еще президент формально независимой РА.

Но, при этом, чтобы показать Москве свою приверженность общему делу С.Саргсян заявил, что совсем «иное дело - интеграционные процессы. А как мы можем не продолжить их? Как мы можем связывать вопросы военной безопасности с ОДКБ, с Россией, а дальнейшую экономическую или политическую судьбу - с другой страной или другим союзом?» (по сообщениям армянской газеты «Голос Армении»).

Вслед за С.Саргсяном в Москву был командирован переназначенный на пост министра иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. В ходе визита в Москву 25 апреля он обсудил со своим российским коллегой уже технические вопросы, связанные с перспективой вхождения Армении в состав РФ.

Предполагается, что Армения войдет в состав России в качестве одного из субъектов РФ. Относительная близость этой республики к Северо-Кавказскому Федеральному Округу предопределяет включение ее в данный ареал. При этом, прорабатывается вопрос о переименовании округа в Кавказский, в силу расширения географии составляющих его субъектов РФ.

Любопытно, что еще 2 года назад один из лидеров армянской партии «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян в ходе конференции «Сто вопросов и ответов», организованной армянским фондом «Сивилитас», прогнозировал, что существует реальная опасность превращения Армении в одну из губерний России, указав на уже существующий прецедент - это Калининград, который не имеет сухопутного сообщения с РФ.

Говоря об объемах миграции из Армении, депутат отметил, что правительство страны «уводит» в Россию наиболее дееспособную, активную и качественную часть населения, а это является крайне серьезной проблемой». «Эту проблему нужно обсуждать с политической, экономической и даже философской точек зрения», - сказал Ованнисян, добавив о необходимости разработки шагов «по борьбе с этим явлением». В то же время один из лидеров АРФД заявил о крахе социально-экономической программы правительства Армении, большинство положений которой так и не были осуществлены. Выясняется, что политик как в воду глядел…

Что касается характера миграционных процессов из Армении в Россию, то анализируя происходящее можно прийти к выводу, что Москва, потворствуя переселению армянского населения, свободно реализуя соответствующие программы под вывеской помощи соотечественникам, фактически действовала как на собственной территории, преследуя при этом, по всей видимости, далеко идущие планы. Теперь за счет увеличения численности армян, зависимых от России становится гораздо легче реализовать задачи по присоединению Армении.

http://kavkasia.net/Armenia/article/1367954802.php

**Суфий** · 20 мая, 2013

Комиссия по регулированию общественных услуг рассмотрит заявку АрмРосгазпрома о повышении цен на российский газ для Армении. Судя по настрою АрмРосгазпрома и некоторых армянских чиновников, которые с умным видом доказывают экономическую обоснованность повышения цен, заявка будет удовлетворена.

Понятно, что бремя подорожания почувствуют на себе все граждане Армении. Однако, судя по всему, правительство намерено в определенной степени компенсировать подорожание. В первую очередь, за счет выпуска евробондов, которые будут размещены на мировом рынке.

Но очевидно, что это не самый эффективный путь. В конце концов, евробонды – это скупка наших долговых обязательств, и завтра эти обязательства могут оказаться у той же России или Турции. Необходим другой путь, и в социальных сетях уже обсуждается вероятность установления арендной платы за российскую военную базу в Армении.

Сейчас, согласно договору, Россия арендует территорию и военные инфраструктуры практически безвозмездно. Платой считается обеспечение Россией безопасности Армении. Однако, ясно, что военная база нужна России в не меньшей, а может, и в большей степени, чем Армении.

Москва в 2008 году потеряла базу в Ахалкалаке, в прошлом году – в азербайджанской Габале, сейчас Россия отчаянно пытается сохранить базу в сирийском Тартусе. И база в Армении может стать, практически, единственной в большом регионе Передней Азии.

В Армении не звучат призывы вывести российскую базу – многие прекрасно понимают ее балансирующую роль в нашем неуравновешенном регионе. В условиях наличия такого числа недружелюбных соседей российская база действительно является серьезным сдерживающим фактором. Но не может обеспечивать надежную безопасность Армении страна, которая, не моргнув глазом, пытается нанести сокрушительный удар по ее экономике.
В этих условиях лучшим выходом действительно является полный переход на бизнес-рельсы – как говорится, дружба дружбой, а деньги счет любят. Армении следует подсчитать в деньгах, какую геополитическую ценность представляет для России ее база в Гюмри, сколько стоит безопасность, которую база обеспечивает Армении, отнять из первого второе и получить сумму арендной платы. Вряд ли эта разница получится маленькой.

Если будет назначена арендная плата, отношения между Россией и Арменией перейдут из морально-исторической плоскости в межгосударственную деловую. В конце концов, в мире давно уже практикуют подсчет геополитических выгод, и все страны платят за эти выгоды немалые деньги. Россия платит Казахстану за Байконур, а США платят за «Манас» Киргизии. В этом нет ничего личного, только бизнес.

http://www.lragir.am/index/rus/0/politics/view/30347

**Суфий** · 20 мая, 2013

Короче Армению поимели по полной.....и продолжают иметь... Ну так и должно быть...

То, что армянское правительство начинает выпуск валютных облигаций, может стать для Армении настоящим прорывом. Может стать. Но выпуск порождает массу вопросов, в случае которых прорыв, по крайней мере, сейчас, кажется весьма относительным.

Премьер-министр Тигран Саркисян заявил, что средства, вырученные за облигации, будут направлены на погашение российского кредита. Он отметил, что с российскими партнерами уже достигнута договоренность о привилегированных условиях погашения этого кредита. Это дает основание предполагать, что русские требуют от Армении начать погашать антикризисный кредит размером в 500 млн. долларов.

Возникает вопрос – если бы не возникла эта проблема, пошло бы правительство страны на выпуск валютных облигаций? Облигации являются показателем доверия и авторитетности государства. Но здесь очень важны и их проценты, насколько рентабельными будут армянские гособлигации на рынке.

Армения на этом рынке – игрок новый, что дает повод предположить, что доходность должна быть высокой для привлечения покупателей. Тем более, что Армения – страна с массой нерешенных проблем, в числе которых – закрытые границы и неразрешенный конфликт. С этой точки зрения вопрос спроса на армянские облигации пока открыт, и то, что глава правительства заговорил о погашении российского кредита, говорит о том, что выпуск облигаций проходит при наличии определенных предварительных договоренностей, и на них уже имеется покупатель.

И здесь возникает вопрос – кто купит облигации – Запад или Россия. Министр финансов Давид Саркисян заявил, что Армению не рассматривают как страну с низким уровнем дохода и не собираются давать кредиты на льготных условиях. Фактически, облигации станут альтернативным вариантом льготных кредитов.

Кто же будет кредитором Армении? Льготные кредиты предоставляли международные финансовые структуры, то есть Запад. Почему же они прекращают предоставление этих кредитов? Неужели причина действительно в том, что Армения перестала быть страной с низким уровнем дохода, или просто Запад считает, что Армении отныне нужно не рассчитывать на кредиты, а улучшать бизнес-климат и привлекать инвестиции и путем этого решать социальные вопросы? Скорее всего, второе.

И если это так, то выпуск облигаций порождает ряд вопросов. Фактически, Армения не отказывается от политики решения проблем путем привлечения кредитов. И если облигации выпускаются на погашение кредита в 500 млн. долларов, то спрашивается – а где этот кредит и почему его не погашают предприятия, бравшие этот самый кредит? Ведь официально экономика в Армении растет, преодолевает кризис.

И еще – а не сама ли Россия приобретет эти самые облигации, на деньги от выручки за которых наша страна намерена погасить российский кредит, оставаясь все равно должной той же самой России? Или армянские власти рассчитывают на то, что таким образом можно будет удовлетворить существующие российские кредитные требования, а потом, поддерживая кредитоспособность облигаций за счет экономических реформ, больше не быть должниками России? Но для этого нужны реальные экономические реформы, чтобы привлечь в Армению западных инвесторов.

Армении необходимо ответить на все многочисленные вопросы, чтобы облигации, помимо цены, имели и стоимость.

**Суфий** · 20 мая, 2013

А теперь ищут место под другим крылом...и голубеют...))

"Фактически, Армения решила сменить кредитора. Заявление премьер-министра Тиграна Саркисяна о том, что Армения начинает выпуск облигаций, означает, что мы решили брать в долг исключительно у западных стран.

Быть у кого-то в долгу – значит, оказаться от него в зависимости. Сначала Армения была в долгу только у России, которая в счет части долга получила производственные активы Армении, а также право на эксплуатацию коммуникаций. Но постепенно у Армении стали меняться кредиторы – появились Международный фонд, Всемирный банк, другие структуры, и в итоге оказалось, что Армения должна западным фондам больше, чем России. Возможно, это и определило смену внешнеполитической ориентации, или наоборот.

Москва, которая щедро списывает долги другим странам, в отношении Армении придерживается иных правил. Возможно, это вызвано тем, что Кремль хотел сохранить долг как рычаг влияния на Армению. Однако, судя по всему, этот рычаг не сработал, более того, Москва, видимо, отказала Армении в новом кредите, и в итоге мы окончательно двинулась к интеграции с Европой.

Форсированная интеграция несет в себе угрозы. В качестве угроз европейской интеграции многие называют нравственную сторону и требование Запада «исключить гомофобию», а проще, признать однополые связи. Армения давно уже декриминализировала гомосексуализм, и надо сказать, что это законодательное изменение не повлияло на моральные устои в стране.

«Голубое» лобби на Западе действительно очень влиятельное и зачастую принуждает политиков идти против традиционной морали, однако, вряд ли именно это является главной угрозой евроинтеграции Армении. Скорее, следует опасаться того, что мы окажемся в полной зависимости от жестокой глобальной финансовой системы.

В Евросоюзе давно происходит борьба тенденций объединения и отстаивания своих национальных интересов. Каждая страна, несмотря на обязательства в ЕС, крепко держится за свои интересы, и многое тут зависит от руководства государства, его авторитета в стране и мире, в конце концов, от амбиций и желания защищать интересы собственного народа.

Многое, конечно, зависит и от народа, который должен иметь рычаги влияния на собственное правительство, чтобы удержать его от антинациональных шагов. У любого правительства будет соблазн брать больше кредитов, без экономических инвестиций поддерживать социальный уровень и нагревать на этом руки.

Население в Армении, фактически, не имеет рычагов формирования и смены власти. Зато постепенно развиваются рычаги влияния на принятие решений: многие решения вызывают в народе вполне резонные вопросы и протест. И правительство, фактически, не отвергает, как прежде, общественное мнение.

К сожалению, в Армении в столь важный момент «смены кредиторов» или, как говорят, внешнеполитической ориентации, так и не состоялось политической дискуссии по поводу выгод и вызовов. Партии отделались ничего не значащими фразами, а правительство, пользуясь этим, зачастую даже не осведомляет общество о намечаемых шагах.

**Суфий** · 20 мая, 2013

И типа как плаксивое подитоживание....)

Правительство, фактически, согласно с повышением цен на газ, хотя и обещает субсидировать 30% от повышающейся стоимости. Об этом заявил премьер Тигран Саркисян, который при этом не стал «политизировать» вопрос, рассмотрев его в сугубо социальном ракурсе.

Между тем, повышение цен на газ – это прежде всего политический вопрос. Во-первых, для того, чтобы субсидировать разницу в цене, правительству придется опять прибегнуть либо к новым внешним долгам, либо затянуть еще больше налоговую удавку. Во-вторых, газ и нефть для России являются главными инструментами внешней политики, и экономическая выгода тут на втором плане.

Фактически, то, что правительство не намерено дальше продолжать переговоры с Россией, означает, что Армения не пошла на уступки Москве по политическим вопросам. Возможно также, что Ереван получил от Запада заверения в том, что Армении помогут справиться с «газовой удавкой» России.

Помощь – это, конечно, хорошо, но она, скорее всего, опять будет в виде новых кредитов. Хотя, не исключается, что будут применены иные способы противостояния российской «трубе». Например, в Украине, помимо разведки сланцевого газа, Европа выстроила такую конфигурацию, при которой российский газ поступает через новый Северный поток в Европу, а оттуда Украина покупает его уже гораздо дешевле, чем от самой России.

Сейчас Украина стремительно идет к подписанию Ассоциации с Европой, и российский газ перестал быть самым главным оружием России в Украине. Не исключается, что примерно то же самое будет предложено и Армении, и именно поэтому армянское правительство соглашается с драконовским повышением. Тем более, что некоторым американским организациям уже даны лицензии на разведку сланца в Армении.

Так или иначе, подорожание газа вызвало в Армении новую волну антироссийских настроений. И так в последние годы население Армении перестало верить в миф о России-спасительнице, но политика Москвы раз за разом разбивает последние остатки доверия к России.

Насильственное привлечение Армении в Таможенный и в Евразийский союзы, неуважительные высказывания российских политиков и экспертов в отношении Армении, просочившиеся в прессу сведения о намерении Москвы решить карабахскую проблему в пользу Азербайджана сокрушили армяно-российскую «дружбу народов». Словосочетание «стратегический партнер» произносится уже с иронией.

Москва сама отталкивает от себя Армению, население которой традиционно дружественно относится к России. Армению и Россию связывают миллионы нитей, человеческих, деловых, экономических, и эти нити методично обрываются Москвой одна за другой.

Вряд ли Москва получит от повышения цен на газ даже экономические выгоды – очевидно, что дорогой газ люди будут меньше использовать. Но зато она понесет невосполнимые политические потери.

**Лезгин-999** · 6 сентября, 2013

Эльхан Агамирза: как армяне теряют Армению или урок для ЕС и США по выбору партнеров

Эльхан Агамирза является экпертом по экономике, международным отношениям и праву

Как сообщает AZE.az, Евросоюз, а в перспективе и США, и даже сама Россия, получили хорошую пищу для размышления по итогам встречи Президента РФ Владимира Путина и Президента Армении Сержа Саргсяна 3 сентября 2013 года в Москве. Получилась наглядная демонстрация, что дают договоренности, партнерство, совместная работа с Арменией, особенно, в контрасте с Азербайджаном.

3 сентября 2013 года состоялось знаменательное событие, - Президент Армении Серж Саргсян фактически отказался от еще одной порции суверенитета своей страны, сообщив "о решении Республики Армения вступить в Таможенный союз и предпринять в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем – участвовать в формировании Евразийского экономического союза."

Армения сейчас только номинально суверенное государство, благодаря близорукой алчной политике своего руководства, диаспоры и церкви, - троицы, действующей вопреки настоящим интересам армянского народа. Напомним этапы, через которые проходила Армения, после того, как на нее "свалилась" свобода, видимо, совершенно незаслуженная, раз столь недооцененная:

- Оккупация 20% территории Азербайджана и территориальные претензии к другим соседним государствам, за счет чего Армения исключила себя из всех важных региональных инфраструктурных проектов, потеряла возможность создавать новые рабочие места, индустрии, зарабатывать на тарифах и т.д.

- Нищенское существование государства за счет подачек диаспоры, международных организаций, России, США и т.д. Однако эти подачки могли решать какие-то проблемы в 1990-х, когда ожидания населения были мизерными. Тем временем, оккупация территории, равной примерно 50% собственной, необходимость поддерживания обороны на линии фронта на многие сотни километров и искусственного сохранения населения на этих землях, стали бездонной бочкой, куда высасывались огромные средства, которые могли бы инвестироваться в будущее для Армении и армян.

- Армении пришлось платить за это безумие передачей всего того, что имело хоть какую-то ценность, России. Она же, получив за долги какие-то активы, которые в реальных торгах вряд ли захотела бы и за бесценок, не особо знала что делать с этим "богатством" в нищей стране с неплатежеспособным населением. В итоге, все эти активы приходили в еще большее запустение, требовали все больше капиталовложений просто для поддержания в рабочем состоянии. При этом, армяне сильно возмущались, когда россияне закрывали какие-то бесперспективно убыточные активы (например, демонтаж второй линии железнодорожной станции Артени в Армении в августе 2013 года).

- Часть населения, которая могла, проголосовала "ногами" и устремилась искать счастья в нормальные страны, показав, что им ни Карабах не нужен, ни такая Армения.

- Армения, севшая на "российскую иглу", согласилась продлить соглашение по военной базе до 2045 года, хотя никаких предпосылок заглядывать так далеко нет и не было.

Удивительно, что столь явные признаки страны-банкрота, отдавшего себя на откуп тому, кто согласился оплатить ее счета, как-то ускользали от внимания политиков Евросоюза и США, которым армянская диаспора запудрила мозги сказками о тяге к Западу несчастных братьев-христиан, душимых в окружении враждебных исламских стран. При этом, как-то забывалось, что единственная несветская исламская страна, - Иран, на самом деле, является ближайщим другом Армении, а от Запада ей просто надо высосать что уж получится. Не обратили как-то внимание, к примеру, что тандем Армения-Иран способствует вооружению террористов в Ираке и других неспокойных точках региона, способствуя гибели и ранениям американских солдат.

И вот одна из расплат для Запада, которых будет, видимо, еще не мало, ибо близорукость лечится только хирургически, наступила 3 сентября. Запад был уверен, что Саргсян едет разводиться. Мой комментарий по поводу был, что разводиться могут равноправные партнеры, к коим нельзя причислять Армению, но никто не мог ожидать, что будет другая крайность ввиде отказа от "многовекторной внешней политики", - даже если только словесной.

Европейский Союз три с половиной года (!) работал с Арменией над подготовкой Ассоциативного Соглашения (включая Глубокую и Охватывающую Зону Свободной Торговли) и завершила ее только в июле этого года. И вся эта огромная работа насмарку, благодаря "надежному" партнеру Армении, которой не хватило даже элементарного приличия как-то уведомить "наивных" европейцев о намечающемся вероломстве.

Европейцы настолько были в шоке, что в тот же день выпустили пресс-релиз, в котором пожаловались на то, что работали долго над этим Соглашением, которое "позволило БЫ Армении, при поддержке ЕС, продвинуть вперед программу всесторонней модернизации и реформы, основанной на общих ценностях, политической ассоциации и экономической интеграции". Далее, униженные евросоюзовцы пишут полнейшую ахинею: "Мы принимаем во внимание явное желание Армении присоединиться к Таможенному Союзу. Мы ожидаем возможности услышать от Армении и понять их намерения, по поводу того, как они хотят гарантировать совместимость между этими обязательствами и теми, которые были взяты на себя по Ассоциативному Соглашению и ГОСЗСТ. Как только мы завершим эти консультации, мы примем решение по поводу будущих шагов".

Почему ахинея? Потому что, даже не нужно быть профессиональным юристом, чтобы знать, что Таможенный Союз с одними странами не совместим с Зоной Свободной Торговли с другими странами или блоками. Таможенный Союз, по определению, предполагает отказ от суверенного права вступать самостоятельно в торговые соглашения с третьими сторонами. Что интересно, об этом Евросоюзу прекрасно известно и они об этом Армению предупреждали на самом высоком уровне в декабре 2012 года и, еще раз, в мае 2013 года.

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон заявила в прошлом году: "Если бы Армения присоединилась к ЛЮБОМУ таможенному союзу, это было бы несовместимо с заключением двустороннего Глубокого и Охватывающего Соглашения по Свободной Торговле между ЕС и Арменией. Потому что таможенный союз имеет общую внешнюю торговую политику и индивидуальные страны-члены не имеют более суверенного контроля над своей внешней торговой политикой".

Ему 28 мая этого года вторит Еврокомиссар по Расширению Евросоюза Штефан Фюле: "мы объяснили, что причина этой несовместимости в том, что мы не можем заключать легально обязывающие соглашения с партнерами, которые не распоряжаются своей внешней торговой политикой".

Вот такому унижению подвергла Армения крупнейший экономический полюс планеты - Евросоюз, который отвечает за четверть всего ВНП мира.

И если на то пошло, то это должно послужить уроком и США, где многие политики и общественность уверены в прозападности Армении. Да и Россия может многое извлечь из этого. Как например, можно верить решению Армении присоединиться к Таможенному Союзу с Россией, если она сумела обмануть партнеров, с которыми уже даже Соглашение полностью согласовала? Президенту РФ следует уже завтра курьером отправить текст договора и потребовать в течении дня-двух и подписи Саргсяна, и ратификации от армянского парламента и, даже после всего этого, быть начеку.

Словом, в понимании Армении "многовекторная дипломатия" - синоним "слуги нескольких господ". Проблема для них в том, что это может работать только на время, но в какой-то момент все господа потребуют услуг одновременно.

На этом фоне, да и без онного, выделяется, в хорошем смысле, Азербайджан. Эта страна строит свои отношения в долгосрочной перспективе, высоко ценит свою репутацию и взятые обязательства, держит равные партнерские отношения со всеми державами и имеет, что предложить и что просить взамен всем им.

К примеру, Азербайджан - одна из немногих стран мира, которая не пересматривала Соглашения по Разделу Продукции, хотя имела такую возможность. Он стабильно поддерживает США в борьбе с терроризмом, вносит неоценимый вклад в обеспечение энергетической безопасности Европы и Израиля, не размешает ничьих военных баз, что, кажется, устраивает даже Россию, с которой строит хорошие партнерские отношения во многих сферах и языку которой относится с уважением, не пытаясь каким-то радикальным образом искоренять, имеет братские отношения с Турцией, спасает соседнюю Грузию от холодной зимы без предусловий и не использует свою диаспору, как дестабилизирующий фактор, опять же в отличии от Армении.

И именно поэтому Президент РФ Владимир Путин приезжает в Баку с большой делегацией для встречи с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и подписания ряда равноправных партнерских соглашений, а Президента Армении вызывает к себе для быстрой встречи и короткого пресс-релиза на полстраницы, где сообщается о такой мелочи, как отказ Армении от важной части своего суверенитета или, по крайней мере, того, что от него оставалось.

Задача Азербайджана и всех азербайджанцев мира донести эту правду до общественности, прессы, политиков ЕС, США, России и других стран.

Эльхан Агамирза, США

Twitter: follow @ElkhanAgamirza

адрес новости: http://www.aze.az/ne..._kak_96406.html

**Лезгин-999** · 22 октября, 2013

"Историческая призма": 1919. Зверства армян глазами британского дипломата

В начале 1919 года правительство Великобритании признало дальнейшее присутствие на Южном Кавказе финансово и политически нецелесообразным. В начале апреля в Париже Верховный совет Антанты принял решение о выводе британских войск из региона.

28 августа 1919 года британские войска были выедены из Южного Кавказа, но маленький гарнизон остался в Батуми для предотвращения немедленных споров между генералом Деникиным, Грузией и Турцией по поводу собственности на порт.

В то же время, осознавая, что существуют силы, которые могли в любое время вызвать падение молодых республик, правительство Великобритании послало в Тифлис дипломатическую миссию под руководством Оливера Уордропа, которая в прибыла туда в августе 1919 года. Британский посол был проинструктирован подстраховать британские интересы, предоставить моральную поддержку и советы правительствам республик - Грузии, Азербайджану и Армении без вовлечения правительства Его Величества в любую форму продолжительного обязательства. В задачи посла входило также предотвращение вражды между странами Южного Кавказа, а также между странами и Деникиным.

28 сентября 1919 года Уордроп прибыл из Тифлиса в Баку в сопровождении дипломатического представителя Азербайджана в Грузии Ф.Векилова и дипломатического представителя грузинского правительства в Азербайджане Алшебая. В Баку О.Уордроп провел ряд официальных встреч. Позже он зафиксировал свои впечатления от них в депеше, отправленной своему правительству 2 октября 1919 года.

С особой теплотой О.Уордроп вспоминал о встрече с Г.Тагиевым, "пожилым человеком, богатейшим человеком Баку, джентльменом, принимавшим меня в своем доме от имени азербайджанского правительства"

С особой теплотой О.Уордроп вспоминал о встрече с Г.Тагиевым, "пожилым человеком, богатейшим человеком Баку, джентльменом, принимавшим меня в своем доме от имени азербайджанского правительства". Весьма высокую оценку дал О.Уордроп встрече с премьер-министром Азербайджанской Республики Насиббеком Усуббековым. Премьер-министр оставил у него впечатление хорошо начитанного, высокообразованного человека с либеральными идеями, дружественными манерами, своим остроумием и личным обаянием. О.Уордроп провел также встречу с министром иностранных дел республики Мамед Юсифом Джафаровым, знал о нем, как о человеке, получившем хорошее российское образование, бывшем члене IV Государственной думы Российской империи от партии кадетов.

1 октября 1919 года О.Уордроп посетил Гянджу. Во время четырехчасового пребывания в Гяндже он имел встречу с руководством города, также с генерал-губернатором, доктором Худат беком Рафибековым. Уордроп посетил в городе мечеть, как он пишет "либерального монарха Шаха Аббаса Великого".

Свои впечатления о посещении Гянджи Уордроп описывает следующим образом: "Я имел большое удовлетворение, посетив этот город, который во время испытаний показал всему Закавказью пример толерантности, истинно человеческого братства среди населения смешанных религий и национальностей".

В целом, первый визит Уордропа в Азербайджан оставил у него убежденность, что "народ и правительство этой страны хорошо умеют справляться с собственными делами, и больше всего стремятся занять собственное место в новом мире".

Визит Уордропа в Азербайджан оставил у него убежденность, что "народ и правительство этой страны хорошо умеют справляться с собственными делами, и больше всего стремятся занять собственное место в новом мире"

В своих последующих депешах и шифротелеграммах в Лондон Уордроп давал подробную информацию о политическом и экономическом положении на Южном Кавказе и в Азербайджане, отношении азербайджанского правительства к армии Деникина, о пограничных конфликтах Азербайджана с Арменией и Грузией, турецком влиянии и деятельности большевиков, национальных партиях, деятельности Парламента и правительства Азербайджана и т.д.

Особое место в донесениях О.Уордропа занимали сведения об армяно-азербайджанском территориальном конфликте, который являлся исходным пунктом всех проблем между двумя республиками. В своих донесениях со ссылкой на министерство иностранных дел Азербайджанской Республики О.Уордроп ставил Лондон в известность о кровавых акциях, совершаемых армянскими вооруженными силами на территории Эриванской и Елизаветпольской губерний против мирного мусульманского населения в период с октября 1919 по март 1920 гг.

В рапорте, направленном в Лондон 2 октября 1919 года, он отмечает: "Совсем недавно армяне разрушили 60 мусульманских деревень в регионах Ново-Баязит, Александрополь и Эриван". В телеграмме от 24 ноября 1919 года О.Уордроп послал министру иностранных дел Великобритании лорду Керзону текст соглашения, подписанного 23 ноября 1919 года в Тифлисе между премьер-министрами Армении и Азербайджана, в котором стороны обязались остановить вражду и не прибегать к оружию. Однако в своем донесении от 3 декабря 1919 г. Уордроп указывает: "Премьер-министр Усуббеков выразил недовольство продолжающимися военными действиями армян, несмотря на соглашение от 23 ноября, и сообщил об уничтожении 9 деревень". В донесении, направленном на следующий день, он отмечал: "Азербайджанское правительство сообщает мне сведения из Зангезура и Даралагеза о недавней массовой резне мусульман, совершенной армянскими регулярными отрядами, и уничтожении 15 деревень. Я направил протест в Эриван, требуя немедленного расследования и наказания виновных и направления армянской делегации на встречу с азербайджанцами без промедления".

"Азербайджанское правительство сообщает мне сведения из Зангезура и Даралагеза о недавней массовой резне мусульман, совершенной армянскими регулярными отрядами, и уничтожении 15 деревень"

В сообщении О.Уордропа от 11 декабря 1919 года указывается, что, "по сведениям командующего Карабахом, 1 декабря регулярные армянские войска с двумя пушками и 6 пулеметами напали на 9 татарских деревень в проходе (ущелье) Кигы, сожгли и ограбили их. 26 ноября собрали вместе всех мирных мусульман из области Охчу; мужчин военного возраста взорвали динамитом, а все остальное население, включая женщин и детей, были уничтожены в мечети. Зангезурские мусульмане в панике".

В донесении О.Уордропа от 15 декабря 1919 г. говорится: "Премьер-министр Азербайджана направил телеграмму, обвиняя армянские регулярные артиллерийские войска, которые устроили резню, уничтожая деревни Зангезура. Он отмечает, что 9 декабря деревни Кедаклаклу, Аскерлар и Пердживан юго-восточнее Геруса, были уничтожены и что осажденные мусульманские деревни в Охчу и Кизильджик юго-западнее Геруса, были разрушены артиллерийским огнем, а все население убито. Он сказал, что Азербайджан не имеет ни единого солдата в Зангезуре. Его Превосходительство просит направить офицеров из нейтральных стран, чтобы разоружить армян в Зангезуре, в противном случае Азербайджан будет вынужден принимать меры по обеспечению добрососедства".

В донесении Уордропа, направленном 30 декабря 1919 г. своему правительству, указывается: "Согласно сообщениям, полученным сегодня, армянское правительство 21 декабря начало военные действия против мусульман Зангибазарского района. Тем же числом была уничтожена деревня Каргабазар, а 22 декабря также уничтожена деревня Улуханлу. Борьба сейчас идет за деревни Чобанлу, Каракилиса. Если эти сообщения верны, то Армения бесспорно нарушила соглашение от 23 ноября".

В донесении О.Уордропа от 28 января 1920 года отмечается: "Продолжают поступать сообщения об армянской агрессии в Зангезуре, что усиливает недовольство населения правительством Азербайджана, требующего принятия правительством незамедлительных мер". Далее Уордроп замечает: "Главной целью моего визита в Эриван было оказать давление на армянского премьера, чтобы вывести регулярные войска и артиллерию из Зангезура и наказать виновных. Я уже телеграфировал Его Превосходительству, что если армянское правительство не прекратит агрессию, я буду вынужден рекомендовать правительству Его Величества не оказывать им помощи".

"Я уже телеграфировал Его Превосходительству, что если армянское правительство не прекратит агрессию, я буду вынужден рекомендовать правительству Его Величества не оказывать им помощи"

В шифрованной телеграмме от 8 февраля 1920 года Уордроп приводит протест азербайджанского правительства Армении. В ней отмечается, что, несмотря на соглашение от 23 ноября, которое строго соблюдается азербайджанской стороной, армянские войска разрушили в Зангезуре около двадцати мусульманских деревень, а с 19 января 1920 года вместе с другими нерегулярными армянскими подразделениями наступают на Шушу, разрушая деревни. В конце письма О.Уордроп сообщает, что со своей стороны прикладывает все усилия для сохранения мира.

В донесении от 4 марта 1920 года О.Уордропа содержатся также сведения о трагическом положении мусульманского населения Карской области, власть над которой после ликвидации англичанами Юго-Западной Кавказской Республики было передано в мае 1919 года Армении. В донесении Уордропа от 11 марта 1920 г. отмечается: "Азербайджанские представители, связавшись 5 марта здесь со своим правительством, сообщают, что мусульманам из областей Чалдыра, Зарушдата, Шурагела приказано покинуть свои деревни армянскими властями, а также 1 марта население получило ультиматум разоружиться, а окруженные деревни были разрушены. Он просил, чтобы петиция беженцев позволить им войти в Азербайджан, была принята".

Уордроп считал, что для предотвращения дальнейшей эскалации событий в этом регионе необходимо присутствие здесь офицеров-союзников. Уордроп точно подметил, что крупномасштабная вражда между армянами и азербайджанцами прокладывает дорогу в Закавказье большевикам. В донесениях О.Уордропа находит также подтверждение тот факт, что оставаясь верными традициям, заложенным еще в период царской России, большевики при проведении своей политики по оккупации Северного Азербайджана вновь использовали армян. В этом смысле большой интерес представляет донесение О.Уордропа, отправленное в Лондон 1 апреля 1920 года, то есть незадолго до оккупации советскими войсками Северного Азербайджана 28 апреля 1920 года.

Представитель британской миссии сообщает своему правительству: "Мне известно, что большевистские войска, находящиеся сейчас в Петровске, состоят в основном из армян". Поэтому О.Уордроп призывал свое правительство немедленно признать независимость Азербайджана, "искренне поддержать его, отправив оружие и амуницию, поставить азербайджанское правительство в такое положение, чтобы оно могло предотвратить большевистский контроль над страной".

О.Уордроп призывал свое правительство немедленно признать независимость Азербайджана, "искренне поддержать его, отправив оружие и амуницию, поставить азербайджанское правительство в такое положение, чтобы оно могло предотвратить большевистский контроль над страной"

На основе только этих донесений представителя британской дипломатической миссии на Южном Кавказе, охватывающих период с октября 1919 г. по апрель 1920 г., можно воссоздать масштабы катастрофы, постигшие азербайджанский народ в Эриванской губернии, Зангезуре и Карабахе, где безоружные мирные жители уничтожались вооруженными силами Армении и нерегулярными армянскими отрядами. Эти же донесения лишний раз доказывают отсутствие четкого плана у союзников в отношениях с молодыми республиками Южного Кавказа, отражают разброд в политических кругах западных держав, которые колебались между признанием и вежливым равнодушием. В конечном итоге это стоило южнокавказским республикам потери политической самостоятельности и поглощения их Советской Россией.

**Anti1** · 31 декабря, 2013

это армянгутяны раньше такие террористические вылазки совершали,

теперь армянгутяны понимают что Турецкий народ радикализировался( в хорошем смысле этого слова).

Теперь такие теракты армянгутянам не пройдут,

армянгутяны понимают что пострадают их сородичи в Турции, коих там не мало сидит на шее Турецкого народа.

армянгутяны могут только делать подлости нападая толпами на турецких дипломатов и выкрикивая своё - "призняй геняцидь !"

а как Эрдоган пригрозил им депортацией 100 000 армянгутянов, так сразу же разнылись, стали умолять его не делать это, мол у них там в Армении работы нет, семьи кормить надо.

эти подлые продажные ничтожества получат от турков очередного удара ятаганом в рыло, если будут много бздить.

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Anti1

**Anti1** · 31 декабря, 2013

твари

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Anti1

**Басмач** · 19 февраля, 2014

Армения без будущего

Рауф Миркадыров.

О будущем Армении задумались бывшие главы МИД этой страны. Притом собрались вместе, несмотря на то, что двое из них были министрами иностранных дел в правительствах Левона Тер-Петросяна, а третий – у Роберта Кочаряна, который, по сути, сверг первого президента Армении.

“Вступление Армении в Таможенный союз нельзя считать необратимым процессом, и не стоит именовать создавшуюся ситуацию “возвращением в прошлое”. В конце 1980-х гг. была совершенно другая геополитическая ситуация. Это разные процессы”, – заявил в ходе обсуждения в Ереване 13 февраля на тему актуальных вопросов внешней политики Армении экс-министр иностранных дел Армении Ваан Папазян (1993-1996 гг.), передает корреспондент ИА Regnum

В обсуждении, помимо Папазяна, участвовали и два других бывших глав МИД Армении – Вардан Осканян, который ныне является депутатом фракции оппозиционной партии “Процветающая Армения” (вторая по величине политическая сила в Армении), и Александр Арзуманян (1996-1998 гг.) – ныне депутат от фракции оппозиционной партии “Наследие”.

Спикеры, обсуждая актуальные проблемы и вызовы внешней политики страны, четко не сформулировали ответ на вопрос: “Что делать в создавшейся ситуации?”, который неоднократно задавал ведущий обсуждения. Он повторял вопрос в разных контекстах с учетом специфики положения Армении в регионе, блокады, интеграционных процессов, неразрешенности нагорно-карабахской проблемы и пр.

Папазян отметил, что вступление Армении в Таможенный союз раздробляет регион, поскольку он перестает быть целостным, и добавил, что в настоящее время у Армении нет ресурса вести самостоятельную внешнюю политику. “Думаю, вскоре Ереван не сможет вести самостоятельную политику даже в вопросе урегулирования карабахского конфликта. В свое время Карабах был исключен из переговорного процесса, вскоре, конечно, неформально, эту участь может разделить и Армения (имеется в виду, что переговоры от лица Еревана будет вести Москва – ред.)”, – подчеркнул он.

С заявлением экс-главы МИД согласился и его коллега – бывший министр иностранных дел Армении в 1998-2008 гг., ныне депутат парламента от фракции оппозиционной партии “Процветающая Армения” Вардан Осканян. “Единственным объединяющим фактором для всех стран региона Южного Кавказа было стремление в Европу, чего после решения Армении вступить в ТС уже нет”, – сказал экс-министр.

На его взгляд, присоединение Армении к Таможенному союзу может вызвать сложности в отношениях с Ираном и Грузией.

“В будущем, если Иран захочет заключить с Арменией договор о свободной торговле, Ереван не может дать согласие, так как это уже в компетенции соответствующих органов Таможенного союза. Сложности могут возникнуть и с Грузией. Единственное, что объединяло Армению и Грузию, – это европейская интеграция. Теперь этого нет, и по всем другим вопросам позиции Армении и Грузии отличаются. Грузия стремится в НАТО и ЕС, Армения состоит в ОДКБ и вступает в Таможенный союз. Есть проблемы в сфере культуры и принадлежности историко-культурных памятников, а 80% нашей внешней торговли осуществляется через Грузию”, – заявил Осканян, добавив, что в направлении Грузии не видит серьезной работы со стороны госструктур Армении.

Довольно долго оперируя общими и аморфными фразами о том, что Армения должна стать действительно суверенным государством, и вспоминая историю обретения независимости после развала СССР, спикеры в целом сошлись во мнении, что ресурс развития Армении – в “демократии”. По их мнению, многие вопросы внешней и внутренней политики можно решить посредством строительства демократического государства.

Участники обсуждения заявили, что считают Таможенный союз политическим образованием, а решение Еревана присоединиться к нему – ошибочным. Александр Арзуманян придерживался позиции о том, что Ереван не должен был отказываться от подписания ассоциативного соглашения с ЕС в пользу вступления в Таможенный союз.

“История независимости Армении – попытка бегства от России. Это было заложено в Декларации независимости, принимая которую, мы констатировали, что желаем жить за пределами СССР”, – подчеркнул Арзуманян, добавив, что соседняя Армении Грузия уже прошла этот путь, но ценой потери территорий. “Готова ли к этому Армения?” – задался вопросом политик, размывая свои позицию.

Примечательно, что именно в период правления в Армении политической команды экс-президента Левона Тер-Петросяна (активным членом указанной команды был и Александр Арзуманян) Армения вступила в состав курируемых РФ СНГ и ОДКБ. По просьбе Еревана Россия дислоцировала в армянском Гюмри 102-ю военную базу, а российские пограничники начали патрулировать армяно-турецкую и армяно-иранскую границы. Более того, именно тогда между Россией и Арменией было подписано соглашение о союзничестве и дружбе, стороны также стали активно сотрудничать в военной сфере.

С позицией Арзуманяна по поводу Грузии не согласился его коллега Вардан Осканян, руководивший внешнеполитическим ведомством страны в 1998-2008 гг. “Мы пугаем себя примером Грузии, что совершенно неприменимо в нашем случае. Грузия изначально поставила цель вступить в НАТО и ЕС, чего Армения не делала. Грузия совершила ошибку и потеряла территории. Мы же смогли сделать так, чтобы, не вступая в Таможенный союз, сохранить с Россией хорошие отношения”, – подчеркнул Осканян, добавив, что никто Армению “не тащил” в ТС, Ереван сам там оказался в результате допущенных до этого ошибок. “Проблема в том, что до этого наши с Россией отношения не находились на должном уровне. Ереван оказался в неловком положении и попытался выйти из него путем вступления в ТС”, – сказал экс-министр.

Осканян в качестве решения многих внешних и внутренних проблем страны предложил “формулу демократического государства, без политической монополии”. По его мнению, вступления в ТС можно было избежать в случае наличия внутри государства эффективных механизмов политических сдержек и противовесов. “На самом деле вопрос в политической монополии. Если бы в Армении не было политической монополии и существовали механизмы противовесов, мы смогли бы посредством консенсуса внутри страны, несмотря на то, что нам предложили в Москве, найти эффектный выход из ситуации. В конце концов, мы бы могли блокировать вопрос в парламенте. На самом деле проблема в строительстве демократического государства. Армения должна строить демократию. Это может решить многие ее проблемы. Это единственный ресурс развития Армении”, – считает Осканян.

Тезис Осканяна оспорил Александр Арзуманян, подчеркнув, что с 1992 года в Армении действует “однопартийная система”, при которой все остальные политические силы были маргинализированы. “Если сейчас на политической арене действуют две крупные политические силы (речь идет о правящей Республиканской партии Армении и “Процветающей Армении” – ред.) – это результат решения власти делить ресурс на две части”, – подчеркнул Арзуманян.

Между тем спикеры вновь сошлись во мнении, что демократия может также стать своеобразным решением даже для нагорно-карабахской проблемы.

“Когда-нибудь мы должны пойти на уступки в решении карабахской проблемы. Эти уступки общественность примет, если власть будет легитимной. На данный момент, если даже власти на подносе представят решение карабахской проблемы обществу, оно его не примет”, – заявил Осканян.

Во-первых, ради справедливости надо отметить, что в краткосрочной перспективе решение Армении о вступлении в Таможенный союз будет иметь позитивные перспективы. Все очень просто.

Первое – на данном этапе рынки Азербайджана, Турции и Ирана, по разным причинам, но можно сказать, что полностью закрыты для Армении. Из-за существования карабахского конфликта Армения никак не может экспортировать собственные товары в Азербайджан и Турцию. Эти рынки для Армении закрыты до урегулирования карабахского конфликта.

Выход Армении на иранский рынок крайне органичен из-за западных санкций. Тут мало что зависит от официального Еревана.

Второе – Армения также не может обеспечить собственные потребности в энергетических ресурсах за счет стран региона, а точнее, без участия России. Опять же из-за существования карабахского конфликта Армения не может удовлетворить собственные потребности в энергоресурсах за счет поставок из Азербайджана. С Ираном совсем другая проблема. Даже Запад тут ни при чем. Сотрудничество Армении в данной сфере очень болезненно воспринимается со стороны России. Достаточно отметить, что все газопроводы на территории Армении, в том числе и часть газопровода Иран-Армения находится в собственности России.

А других даже потенциальных поставщиков газа, кроме Азербайджана, России, Ирана, у Армении нет и не может быть, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Таким образом, дешевые российские энергоресурсы и таможенные преференции в рамках Таможенного союза являются серьезным подспорьем для экономики Армении в краткосрочной перспективе.

Во-вторых, вряд ли можно согласиться с аргументом экс-министров иностранных дел о том, что участие Армении в Таможенном союзе раздробляет регион. Причина проста – экономика Армении не является настолько значимой для нашего региона. Не стоит так сильно преувеличивать значение Армении для региона. Правильнее было бы сказать, что членство Армении в Таможенном союзе полностью лишает ее всякой перспективы стать полноправным участником процесса региональной экономической интеграции.

В этом можно убедиться, рассмотрев структуру внешнеторгового оборота Армении и ее динамику за период 2008-2012 гг., представленную Национальной статистической службой Республики Армения.

Первое – нельзя не заметить, что отрицательное сальдо во внешнеторговом обороте Армении формируется в основном за счет поставок российских энергоресурсов.

Второе – если рассматривать товарную структуру экспорта Армении, то можно сделать вывод о том, что и по объемам, и по ассортименту она может найти потребителей и в самом регионе.

Достаточно обратить внимание на то, что Армения соседствует с такими густонаселенными странами, как Иран и Турция. В Иране почти 80 миллионов, а в Турции – 75 миллионов населения. Таким образом, речь идет о более чем 150-миллионном рынке.

Рано или поздно санкции против Ирана будут отменены. Рано или поздно армяно-турецкие отношения будут нормализованы. В случае подписания Соглашения об ассоциации в предложенном виде предполагалось создание зоны свободной торговли с Евросоюзом. А это значит, что сразу после урегулирования карабахского конфликта и нормализации армяно-турецких отношений Армения получила бы прямой выход на турецкий рынок, притом по правилам зоны свободной торговли с Евросоюзом, чего не имеет и не будет иметь в обозримом будущем даже Азербайджан по той простой причине, что Азербайджан, в отличие от Армении, до сих пор не является членом Всемирной торговой организации. Я еще не говорю о рынках Грузии и Азербайджана.

Притом со всеми этими странами Армения имеет общие границы. То есть до этих рынков рукой подать, в отличие от Таможенного союза.

А теперь Армении придется регулировать свои экономические отношения со странами региона по правилам Таможенного союза, которые направлены на максимальное ограничение внешнеторгового оборота вне рамок ТС.

По большому счету, Армения сама себя лишает будущего. И все из-за отсутствия прогресса в урегулировании карабахского конфликта…

**Лезгин-999** · 29 апреля, 2014

Зверства армян в Кафане в ноябре 1987-го года.

http://www.youtube.com/watch?v=sIpOALUChH0

**IngvarRuricson** · 29 мая, 2014

Прежде всего, уважаемый Лезгин-999, разрешите поблагодарить Вас за проделанную огромную работу. Я тоже писал на тему Армянского международного терроризма, но мне далеко до Вашей обстоятельности. И всё-таки с Вашего позволения я попробую представить и мои работы по теме на суд азербайджанской общественности.

Терроризм не деяние, а образ жизни

В последнее время участились сообщения о том, что жители Еревана буквально стонут от засилья многочисленных “национальных героев” из Карабаха, которые захватили почти всё руководство страной, распространив свои бандитские террористические методы, отработанные на азербайджанских женщинах и детях, теперь уже на добропорядочных жителей самой Армении.

В этой связи решил поднять из архива статью, кстати опубликованную в армянской прессе, ярко свидетельствующую, как потакание терроризму, какими бы “светлыми” идеалами оно ни было вызвано, приводит к краху то общество, которое под восторженные возгласы толпы выпустило этого “дракона” на волю. Привожу армянский оригинал и азербайджанское обсуждение проблемы.

Мораль сей басни такова. Армянский народ должен сам “убить дракона”, уютно свившего гнездо в высших эшелонах власти Еревана. Только тогда армяне смогут жить спокойно в своих домах и безопасно ходить по улицам.

Варужан Карапетян, руководитель террористической Армянской секретной армии освобождения Армении (АСАЛА), который 15 июля 1983 года заложил смертоносную бомбу в большой чемодан и оставил в зоне прилёта французского аэропорта Орли. Члены АСАЛА ожидали, что через зону поражения в момент взрыва пройдут пассажиры турецкого рейса, но так получилось, что подогнали исландский борт. Изуверство армянских зверей-террористов усугублялось тем, что вместе со взрывчаткой в чемодан были уложены баллоны со сжиженным газом, чтобы люди буквально горели заживо. В результата взрыва погибли ни в чём не повинные мирные граждане, среди которых француженка Жаклин Киршнер, которая скончалась в госпитале от тяжелейших ожогов, и её девятнадцатилетний сын, погибший на месте. Не передать словами, какие страдания перенесла умирающая мать, на глазах которой был разорван на части её юноша сын. И всё во имя мифической Великой Армении.

Хотя Карапетян и его сообщники врали и изворачивались как могли, но приговор французского суда мог быть только один. За предумышленное зверское убийство восьми ни в чём не повинных человек, совершённое особо общественно опасным способом - пожизненное заключение. Но самое возмутительное началось потом.

Как только Армения получила независимость, её руководство начало изо всех сил добиваться освобождения террориста Карапетяна. И вот 4 мая 2001 года усилия лично президента Роберта Кочаряна, кстати тоже террориста, но уже в Нагорном Карабахе, увечались успехом. Франция передала бандита Карапетяна Армении якобы для досидки на родине. На самом деле преступник, у которого руки по локоть в безвинной крови, был немедленно освобождён и как национальный герой встречен в аэропорту Звартноц армянской столицы. У трапа самолёта его принимал лично премьер-министр Армении Андраник Маркарян, который выразил несказанную радость по поводу освобождения Карапетяна из французской тюрьмы. А незадолго до того мэр Еревана Роберт Назарян обещал обеспечить Карапетяна работой и жильем.

И вот этот субъект, которого человеком-то и язык не поворачивается назвать, продолжил свои бесчинства уже на армянской земле, как явствует из статьи, опубликованной в армянской газете. Как говорится, сколько волка ни корми, он всё равно в лес смотрит. Это в равной степени относится и к карабахской бандитской клике, которую посадил на свою голову армянский народ, включая полевого командира зверствовавших в азербайджанском Ходжалы террористов, нынешнего “президента” независимой Армении Сержа Саргсяна. Независимой от уважения прав человека и элементарной законности до тех пор пока “дракону” не отрубят все его говорящие головы.

Источник http://ingvarruricson.mirtesen.ru/blog/43613871164/Terrorizm-ne-deyanie,-a-obraz-zhizni

**Гахраман** · 30 декабря, 2014

https://www.youtube.com/watch?v=0GmGK76B6jA

**Гахраман** · 30 декабря, 2014

**Гахраман** · 30 декабря, 2014

https://www.youtube.com/watch?v=XOGqJeI5nHk

**Гахраман** · 30 декабря, 2014

**Гахраман** · 30 декабря, 2014

**Гахраман** · 1 января, 2015

Армянский певец поёт на турецком языке.

Армянский певец из Франции Анри Маркарян, более известный как Марк Арян, часто посещал Турцию, где пел на турецком языке. Песня "Стамбул", одна из самых известных его песен.

https://www.youtube.com/watch?v=W7b7bzYUxkI&feature=youtu.be

**Ручечник** · 1 января, 2015

Армянский певец поёт на турецком языке.

Армянский певец из Франции Анри Маркарян, более известный как Марк Арян, часто посещал Турцию, где пел на турецком языке. Песня "Стамбул", одна из самых известных его песен.

https://www.youtube.com/watch?v=W7b7bzYUxkI&feature=youtu.be

И что из этого следует? Вот турецкий хор, который поёт на армянском языке и, даже представлен на Нобелевскую премию мира.

Вот еще:

ТУРЕЦКАЯ ПЕВИЦА ИСПОЛНИТ ПЕСНЮ НА АРМЯНСКОМ ЯЗЫКЕ - В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ВОЗМУЩЕНЫ

У вас, наверное, уже кончился материал, раз вы замахнулись уже на культуру, которая, как известно, не имеет границ.

Изменено 1 января, 2015 пользователем Ручечник

1 января, 2015

И что из этого следует? Вот турецкий хор, который поёт на армянском языке и, даже представлен на Нобелевскую премию мира.

Вот еще:
ТУРЕЦКАЯ ПЕВИЦА ИСПОЛНИТ ПЕСНЮ НА АРМЯНСКОМ ЯЗЫКЕ - В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ВОЗМУЩЕНЫ
У вас, наверное, уже кончился материал, раз вы замахнулись уже на культуру, которая, как известно, не имеет границ.

Хорошо, поют -турки на армянском.

1 января, 2015

Мои ,родители, всегда слушали и любили, азербайджанские народные песни и музыку.

И, из-за конфликта в Карабахе, не прекращали слушать -азербайджанскую музыку и песни.

Особенно, любили Зейнаб Ханларову.

А, вообще, знали всех певцов и певиц.

Я, честно, говоря, не слушал азербайджанские песни, но, не потому что, была война, между нашими народами.

Просто, предпочитаю попсу, зарубежную.

Но, часто, для родителей, находил в инете, записи азербайджаснкой музыки и включал их.

Они, также любили и армянскую музыку и грузинскую, а мать, еще знала, почти наизусть, песни из старых, советских кинофильмов, на русском языке.

Отец, играл на дудуке. И мелодии, всегда были разные, армянские, азербайджанские.

Я, пишу все в прошедщем времени, потому что, к сожалению, моих родителей, уже нет на этом свете,

Поэтому, глупо, из-за , Нагорно-карабахского конфликта, спорить о блюдах, о музыке и прочем.

Я, бы даже сказал, что это -абсурд.

Территориальный конфликт, переводить на другие плоскости- религия, музыка, еда, искусство. Это нонсенс.

Возьмите, Францию и Англию, столетняя война из-за территорий . Причем, обе страны -христианские.

Или , 130 лет, спора об Эльзасе, между Германии и Франции.

Или, возьмем спор, из-за Кашмира, между Пакистаном и Индией. ( и те и те, индийцы, только одни мусульмане, а другие индусы.)

Вот так, территориальный спор, переходит на индивидуальную ненависть, представителей народов.

Это не правильно.

Я, уверен, что многие, простые армяне, любят -азербайджанский народ, и думаю, что и азербайджанцы, любят простых армян.

Но, мы, находимся, под действием пропаганды властей с одной и с другой стороны.

Нас натравливают друг на друга, чтобы, правительства обеих республик, удерживали власть в своих руках, как можно дольше.

Если, простой армянин, придет к Сержу, и скажет почему, мы плохо живем, он тут же, укажет на азербайджанцев. Мол, все из-за них.

Скажет, что, азербайджанцы, хотят нас всех уничтожить и вырезать, потому что, они кровожадные и все такое, приведет, пример резни в Баку и Сумгаите.

Думаю, тоже самое, только для азербайджанцев, скажет Алиев.

А, решить эту проблему, никто не хочет. Никому не выгодно, ни правительствам, ни третьим странам. вообще никому.

Наши/ваши, молодые 18 летние пацаны, вынужденны сидеть в окопах, и убивать друг друга.

Но, мы простые и рядовые азербайджанцы и армяне, должны оставаться - людьми. В любом случае.

Можно, быть врагами, и уважать друг друга и вести себя -благородно.

Нужно прекращать ,оскорблять друг друга, придумывать, всякие мифические обвинения, натравливать народы, издеваться друг на другом.

У наших народов, нету доверия друг к другу.

Пропаганда с двух сторон, убивает, последние остатки доверия между народами. Вместо того, чтобы наводить мосты, и вспоминать, положительные и добрые дела, между нашими народами, которых было, намного больше, чем плохого.

Надо признаться, что наши народы, использовали как пешек, в чужой большой игре.

Но, у нас и у Вас, не хватает ,мудрости, чтобы прекратить, все это безобразие, и даже наоборот, мы как роботы, копаемся в инете, чтобы найти очередную, глупую тему для споров. Дошли уже, до богини Анахит , до христианское время!!!!!! извините, за 1800 лет до сегодняшних дней. Или, приводят доводы, что армяне, пришлый народ из Фригии, которые !!!!!!!, внимание, 16 веке до НАШЕЙ ЭРЫ!!!!!!!!!!!!!!, пришли жить на Кавказ))))) Это, полный абсурд.

При этом, многие не замечают, что к примеру, слово турок, относилось к крестьянам мусульманам в Османской империи.

Интеллигенция и правящая элита, называли себя просто -мусульманами, и назови, их словом турок, в те времена, сочли бы это -оскорблением.

Но, прошло, 100 лет, и теперь, каждый бывший османец, бьет себя в грудь и гордо, называет -турком.

Так что, не замечать, что некоторые понятия и божества, со временем, поменяли свое предназначение, все равно, что быть, безграмотным в 21 веке, в эпоху всемирного интернета.

Я ,так думаю !

Изменено 1 января, 2015 пользователем Сын Антонио Брат Тонио

Войти

Видео на Ютубе. Кто такие армяне?

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation