Dead Morrozz

AYNA предупредило таксистов В последние дни поступают заявления о выдаче водителям легковых автомобилей такси удостоверений за определенную плату без участия в тренингах по прохождению специальной подготовки. В связи с этим Азербайджанское агентство наземного транспорта (AYNA) в очередной раз сделало предупреждение. «Личное участие в тренингах, направленных на совершенствование знаний и навыков водителей такси, является обязательным. Свидетельства, выданные водителям, успешно прошедшим специальную подготовку, хранятся в электронной системе. QR-код оригинального сертификата перенаправляется на сайт ayna.empro.az, и в это время отображается электронная форма свидетельства. Подделка документа может быть идентифицирована во время считывания QR-кода. Подлинность свидетельства будет проверяться при выдаче пропускного удостоверения на пассажирскую деятельность такси и пропускной карты. Отметим, подделка официальных документов является случаем, создающим состав преступления», – сообщили в Агентстве.

Фархад Мамедов: Сейчас есть ясная демонстрация того, что именно на этом участке условной границы Пашинян хочет добиться результата Премьер-министр Армении Никол Пашинян применил весьма интересный способ общения с населением страны, прибегнув к политике запугивания войной. Встретившись с жителями приграничных сел Тавушской области, он сказал, что если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел-эксклавов советских времен, то может начаться война. Пытается ли играть Н.Пашинян на опережение в случае, если ситуация на границе действительно накалится или просто запугивает собственное население? Прокомментировать эти заявления Minval.az попросил политолога Фархада Мамедова. – Действительно Пашинян верит в то, что Азербайджан готов начать новую войну за эти села или в ходе встречи с жителями эксклавных сел он применил такой трюк, чтобы обелить себя? – Это выражение Пашиняна действительно наделало много шума. Я так понимаю, что других доводов армянское население просто не понимает. И таков в принципе метод Пашиняна. Он всегда говорил подобным образом. И до 44-дневной войны, в ходе тех боевых действий, и по завершении той войны он предлагал все варианты. Так обычно он и поступает, ставит вопрос и затем спрашивает у парламента, населения и т.д., о том, на что именно они готовы. Затем он делает то, что говорят они и после того, как дело не выгорит, он обращается к ним вновь и говорит, что в свое время предупреждал их. На нынешнем этапе в вопросе конкретно этих сел он использовал подход запугивания войной, во-первых, потому, что он и сам прекрасно видит, что другого языка они не понимают, то есть он признает тот факт, что по-другому с ними просто невозможно, и во-вторых, если завтра на условной границе что-то случится, то он всегда сможет сослаться на то, что предупреждал население именно этого региона. – Можно ли считать заявление армянского премьера политическим ходом с целью тянуть время, чтобы, полностью вооружившись за счет Запада и Индии, в будущем отказать Азербайджану в передаче эксклавов? – Мне кажется, он может выиграть время и по другим трекам, но сейчас есть ясная демонстрация того, что он именно на этом участке условной границы хочет добиться результата. И он сам прекрасно понимает, что информационный шум, созданный вокруг поддержки Запада, не соответствует реальности. Да, практические шаги осуществляются поставками оружия и политической поддержкой, но в час X, когда им непосредственно нужна будет эта помощь, он не сможет ее добиться. Поэтому решение вопросов приграничных сел и эксклавных территорий, или заведение процесса в рамки деятельности комиссии по делимитации и демаркации снижает риск легитимного напряжения на условной границе между Азербайджаном и Арменией. – Существуют ли аналогичные примеры передачи или обмена территориями в международной практике? – Здесь мы должны дифференцировать вопрос. Эти четыре села – не эксклавы Азербайджана. Это приграничные села, которые были оккупированы армянской стороной. Что касается азербайджанских анклавов в Армении и армянского анклава в Азербайджане, то это и есть предмет переговоров, о чем в принципе говорила азербайджанская сторона и четко дала об этом понять, что это действительно является предметом переговоров, и обмен по их результатам в принципе возможен. Рауф Насиров

Тофиг Зульфугаров: Этот фактор Пашинян затягивает, чтобы продлить свое политическое существование Премьер-министр Армении Никол Пашинян во время встречи с жителями приграничных сел Тавушской области сказал, что если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел-эксклавов советских времен, то может начаться война. Причем уже в конце недели. Таким образом, для того, чтобы армяне освободили эти законные земли Азербайджана, и Армения передала их нашей стране, Пашиняном был применен хитрый ход, заключающийся в том, что эти люди столкнутся с угрозой войны. Прокомментировать эти заявления Minval.az попросил экс-министра иностранных дел Азербайджана Тофига Зульфугарова. – Действительно ли Азербайджан готов начать новую войну за эти села или Пашинян в ходе встречи с армянами-жителями эксклавных сел возле Товузского района лишь пригрозил своим гражданам, чтобы обелить себя? – Мне кажется, высказывание Пашиняна больше направлено на формирование внутренней повестки. Я бы больше связывал происходящее с процессами, происходящими в самой Армении. Потому что, как известно, он подвергается по разным поводам критике со стороны различных кругов политического спектра Армении. Его упрекают и за результат войны и за многое другое. Трудно предположить, почему он конкретно с селами поставил вопрос таким образом. Да, Азербайджан требует исполнения обязательств, которые взяла на себя Армения. И понятное дело, что затягивать выполнение этих обязательств, как и обязательства предоставить коридор, не стоит, потому что ситуация все больше и больше будет склоняться к усилению конфронтационной напряженности. Исходя из этого, сложно понять логику высказываний Пашиняна. – Можно ли считать эти слова Пашиняна политическим ходом, направленным на затягивание времени, чтобы, вооружившись за счет Запада и Индии до достаточного уровня, в будущем отказать Азербайджану в передаче эксклавных территорий? – Это больше связано с тем, чтобы поддерживать на повестке дня тему слабой Армении, которой все угрожают. Именно с этим связана одна из причин, по которой он использует такую лексику. Что касается вооружения, то следует исходить из реалий: ни Франция, ни Индия не в состоянии вооружить Армению таким образом, чтобы их вооруженные силы могли каким-то образом быть конкурентоспособными азербайджанским Вооруженным силам. Для этого требуется много сил и времени. Одними поставками вопрос не решить. Поэтому этот фактор Пашинян затягивает только, чтобы продлить свое политическое существование. Не решая ничего, как, собственно, и другие предыдущие руководители Армении, они как бы откладывают те или иные темы в долгий ящик. Хотя прекрасно понимают, что затягивание приведет их к плачевным результатам. Так что это политический эгоизм и с ним все ясно. Я бы больше связал заявление с этим, чем с другими вопросами. – Есть ли в международной практике примеры, когда государства таким образом передавали или обменивались территориями? – Процесс делимитации и демаркации границ сложный. В нем применяются различные методики, в том числе применяется обмен различных территорий. Это нормальная практика, и здесь мы ничего нового сказать и предложить не можем. Рауф Насиров

На волне спроса: Азербайджан покрывает карбамидный дефицит Хазар Ахундов Caliber.Az В текущем году наметилась тенденция к восстановлению потребления азотных удобрений в мире. Производство азотных удобрений в странах ЕС после обвала 2022 года из-за высоких цен на газ так и не восстановилось, а спрос тем временем постепенно растет, и не только в Европе, но и в Индии, ряде других стран. Причем после почти двукратного обвала цен на карбамидные удобрения по итогам прошлого года спрос на них в этом году постепенно растет на фоне улучшения ситуации на глобальном аграрном рынке. На эти процессы влияет и транспортный коллапс в регионе Красного моря и Суэцкого канала, затрудняющий перевалку грузов, в том числе удобрений. Бенефициаром этих процессов стал Азербайджан, в январе 2024 года нарастивший экспорт карбамидов в 2,3 раза, а их выпуск в январе–феврале на 70%. Негативные процессы на мировом рынке удобрений наблюдались уже в период пандемии из-за разрыва производственно-транспортных цепочек и роста ставок фрахта судов и тарифов на железнодорожные перевозки. Ну а 2022 год запомнился небывалым после середины 70-х годов прошлого века дефицитом и скачком цен на азотные, калийные и фосфатные удобрения. Всё это стало следствием российско-украинской войны, приведшей к высокому уровню инфляции и продовольственному кризису, в том числе из-за ощутимого сокращения поставок российских и белорусских удобрений в страны ЕС (около 40% всего импорта) в связи с санкционным противостоянием, а также полным прекращением поставок через черноморские порты. В то же время резко сократилось производство азотных удобрений непосредственно в странах Евросоюза в силу подорожания импортного сырья — российского природного газа, служившего главным источником получения аммиака и производства карбамида. В 2022 году в ЕС были закрыты заводы по производству азотных удобрений в скандинавских и балтийских странах, Польше и Великобритании, объемы их выпуска резко сократились во Франции и Германии, ряде других государств. Неудивительно, что эти процессы обернулись небывалым ростом цен на удобрения, и, согласно данным Всемирного банка (ВБ), в 2022 году глобальный ценовой рост достиг 70%. В итоге освободившиеся ниши на европейском рынке удобрений стали заполнять крупнейшие поставщики из Египта, Алжира и США, здесь активизировались страны Центральной Азии, а также Азербайджан, резко увеличивший поставки и заработавший от экспорта азотных удобрений свыше $200 млн. Увы, но положение на профильном рынке в 2023 году резко изменилось: согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), в минувшем году наметилось снижение мировых цен на сельхозпродукцию, и экономические показатели для фермеров в ряде случаев были неблагоприятны, что негативно сказывалось на динамике спроса на удобрения. Согласно же данным Forbes, в 2023 году были ослаблены экспортные ограничения в Китае, и мировой рынок получил больше китайских удобрений, в основном фосфорных. На калийном рынке кратно увеличился экспорт из Беларуси в Китай, в свою очередь, Индия побила трехлетние максимумы по закупкам российских азотных удобрений — все это в совокупности привело к избыточному предложению и способствовало снижению цен, особенно со второй половины прошлого года. Согласно данным ВБ, по итогам 2023 года цены на диаммоний фосфат упали с $772,2 за тонну — средней за 2022 год цены — до $563,8, на хлористый калий — с 863,4 до $311,9 за тонну, наконец, карбамидные удобрения с $700 подешевели к концу прошлого года до $354 за тонну. Изменения глобальной конъюнктуры ощутили и в главном производителе азотных удобрений страны, подразделении Госнефтекомпании — SOCAR Carbamide Plant. Это предприятие состоит из трех производственных участков — производство аммиака, производство карбамида, производство карбамидных гранул, его проектная мощность составляет 1,2 тыс. тонн аммиака и 2 тыс. тонн карбамида в сутки. В частности, согласно данным Госкомстата за 2023 год, Азербайджан экспортировал свыше 362,2 тыс. тонн минеральных удобрений, что всего на 0,6% больше показателей 2022 года. Заметно хуже обстоят дела при сравнении в абсолютных ценах: так, за отчетный период азербайджанский экспорт азотных удобрений составил чуть более $83 млн, что на 60,4% меньше показателей предыдущего года. Однако, по оценкам экспертов, прошлогодний спад на рынке сменится трендом на рост в 2024 году: объем мирового рынка удобрений в текущем году может увеличиться на 3%, а по ряду сегментов, возможно, на 10% и значительно больше. Прошлый спад цен на те же азотные удобрения сделал эту продукцию более доступной для фермеров, что способствует восстановлению рыночного спроса. С другой стороны, следует признать достаточно низкие переходящие запасы удобрений, а следовательно, необходимость их пополнения. В целом мировой рынок азотных удобрений составляет 245–250 млн тонн в год, из которых на долю РФ (крупнейший производитель в СНГ) приходится около 11,5%, причем доля российской и белорусской продукции на рынке ЕС сегодня минимальна. В этом плане после обвала в 2022 году собственной индустрии из-за высоких цен на газ страны Европы так и не смогли восстановить производство азотных удобрений. Потеряв доступ к российскому трубопроводному газу, производители в ЕС не могут использовать дорогой импортный сжиженный природный газ (СПГ) для производства азотных удобрений в силу нерентабельности такой замены. Еще один фактор, влияющий на мировой рынок удобрений, связан с атаками мятежного движения в Йемене «Ансар Аллах» по грузовым судам, проходящим через воды Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива. Эти атаки не прекращаются, даже несмотря на жесткие ответные действия созданной США и Великобританией международной коалиции, и, судя по всему, в 2024 году это будет оказывать негативное воздействие на перевалку грузов, в том числе удобрений, через Суэцкий канал в направлении европейских рынков. Поэтому в ЕС крайне заинтересованы в импорте азотных удобрений из Прикаспийского региона как в силу сравнительной дешевизны продукции, а главное, удобства и безопасности логистики. Наконец, на рынок оказывает дополнительное давление увеличившийся в текущем году спрос на азотные удобрения в Индии, ряде государств Южной Америки и т. д. О том, что эти и ряд других трендов оказывают воздействие на глобальный и локальные рынки азотных удобрений, свидетельствует резкий рост производства и экспорта в Азербайджане. Согласно опубликованным накануне данным Госкомстата, в январе 2024 года наша республика экспортировала 63 683 тыс. тонн минеральных удобрений, что в 2,3 раза больше показателя января прошлого года. Общая стоимость экспортированных минеральных удобрений превысила $10,356 млн, с ростом на 10,6%. Внешний спрос активно стимулирует производство, и в частности, выпуск карбамида на Сумгайытском заводе SOCAR Carbamide Plant в январе–феврале текущего года составил 111,1 тыс. тонн, увеличившись на 70% год к году. Напомним, что ключевыми покупателями азербайджанских азотных удобрений являются Турция, Румыния, Болгария, Албания, Италия, Грузия, государства Южной Америки. В прошлом эта продукция поставлялась также в Индию и Пакистан, перспективными рынками видятся Молдова и Украина. Часть продукции сумгайытского завода (около 22%) реализуется местным фермерам по весьма конкурентным ценам.

Армения-Запад: обещать — не значит жениться Александр Лиманский Caliber.Az Ереван резко усиливает курс на сближение с США, Францией и ЕС в целом. Практических результатов «евроинтеграции» пока немного, зато отношения с Москвой существенно осложнились. Политические «хотелки» против экономической реальности В последнее время в Армении ничтоже сумняшеся уже неоднократно заявляли о желании вступить в ЕС. Но примут ли? Прежде всего стоит отметить, что происходящий «западный разворот» Армении слабо связан с экономической реальностью. В 2023 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС увеличился на 42,7%, только экспорт вырос на 40,8% и составил 7,6 миллиарда долларов. А вот товарооборот с ЕС в три раза меньше — в 2023 году он был равен 2,5 миллиарда. При этом в торговле с Европейским союзом Армения имеет отрицательное сальдо. Сегодня, как и раньше, наиболее крупным торговым партнером Армении является Россия. Объем товарооборота с РФ за январь–ноябрь 2023 составил более 6,3 миллиарда долларов. На 2-м месте стоит КНР с 1,9 миллиарда долларов. На 3-м — ОАЭ с 1,4 миллиарда. 4-е место занимает Иран с 628 миллионами, опережая США (5-е место) — с 627 миллионами долларов. Рекордсменами же роста экономических отношений стали ОАЭ — в 2,7 раза, Казахстан — в 2,3 раза, Япония — в 2,1 раза. На 98% вырос оборот с Республикой Кореей. Такая же тенденция характерна и для экспорта армянской продукции. Из 6,9 миллиарда долларов экспорта из Армении более 3,1 миллиарда, то есть свыше 40%, приходится на РФ. При этом объем экспорта в страны СНГ вырос на 51 %. А вот поставки в страны ЕС сократились за 11 месяцев 2023 года на 5,5% и составили 677 миллионов долларов. Та же картина — и с импортом в Армению. Россия тут также лидирует, поставляя товаров на 3,2 миллиарда долларов. Страны ЕС импортируют в Армению только на 2 миллиарда. Таким образом, приоритет во внешней торговле Армении с большим отрывом принадлежит России, КНР и в большинстве случаев — государствам Евразии и Азии. Страны ЕС тут существенно уступают и по общим объемам, и по темпам роста. Армения — новый форпост на южном фланге НАТО? Но все эти объективные тенденции совершенно не смущают нынешнее руководство Армении. В Ереване приняли чисто политическое, как говаривали раньше, волюнтаристское решение на сближение с Западом. И напрасно искать причины этого в экономике или государственных интересах. Существует мнение, что всё дело — прежде всего в политическом бэкграунде премьер-министра Пашиняна. А ряд армянских политиков прямо обвиняют главу правительства в том, что он вообще является завербованным иностранным агентом. Но представляется, что за таким разворотом стоят более могущественные силы и серьезные причины. В армянском руководстве надеются, что обретут на Западе надежного союзника прежде всего в военной сфере. Армянская сторона неоднократно выступала с заявлениями о том, что ОДКБ не справляется со своими функциями. В сентябре 2023 года Никол Пашинян в интервью итальянской газете La Repubblica заявил, что Россия отдаляется от Южного Кавказа, а российские миротворцы в Карабахском регионе «не выполняют свои обязанности». В том же месяце председатель Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер заявил: «Я призываю Армению вступить в НАТО. Защитите Армению, президент США». 11 сентября 2023 года состоялись американо-армянские совместные учения. Их масштаб был незначительным, но в РФ это мероприятие восторга не вызвало. При этом военное сотрудничество Еревана с США развивается уже давно, но ранее в Кремле на это почему-то не обращали внимания. И правящая верхушка Армении пошла на выстраивание военных альянсов с Западом — задолго до Пашиняна. Как правило, вне поля зрения СМИ в РФ и СНГ остается такой факт: Армения, союзник по ОДКБ, одновременно состоит в коалиции Центрального командования армии США (CENTCOM). Армения присоединилась к коалиции еще в 2004 году. И это не просто номинальное членство. Уже в 2004 году Ереван направил в Косово взвод пехоты, который впоследствии действовал в составе греческого батальона. Затем было намечено расширить состав армянского подразделения в Косово до роты. А с января 2005 года армянский контингент общей численностью 322 военнослужащих участвует в операции «Свобода Ирака» в составе многонациональной дивизии «Центр-Юг». Военные Армении также участвовали в миротворческих операциях войск Запада в Афганистане и Ливане. Но при этом одно дело — участие в миротворческих акциях, которые бывают санкционированы ООН. Но вот весной 2023 года Армения приняла участие в учениях НАТО Defender 23, явной задачей которых было отработать гипотетическое противостояние с Россией и Беларусью, союзниками Еревана по ОДКБ. В вооруженных силах Армении создано специальное управление, отвечающее за международное сотрудничество со США и странами НАТО. Представитель этого управления на постоянной основе находится в составе командования CENTCOM на базе ВВС США Макдилл. И, вероятно, это сотрудничество с армянской точки зрения приносит определенные плоды — в апреле 2021 года президент США Байден, говоря о событиях Первой мировой войны на территории Османской империи, впервые использовал слово «геноцид». Предыдущие президенты Соединенных Штатов воздерживались от таких формулировок. Из стран же Западной Европы военное сотрудничество Еревана наиболее активно разворачивается с Францией. 23 октября 2023 года в Париже на встрече министров обороны Сурена Папикяна и Себастьяна Лекорню было заявлено о расширенной военной программы, названной новой «стратегической близостью». Согласно ей, Франция поставит Еревану ракеты ПВО и радары, а также займется обучением армянской армии. Французская сторона не скрывает, что причиной этого решения было поражение Армении в войне за Карабах. 23 февраля 2024 года министр обороны Франции прибыл в Ереван с ответным визитом. К этому времени инструкторы из 27-й горнострелковой бригады Франции приступили к обучению армянских военных на базе «Баграмян». Папикян попытался нивелировать негативный резонанс от этих мероприятий словами о том, что они, мол, не направлены против «третьих государств». А французский министр попытался оправдаться тем, что «мы не должны ссылаться на большую геополитику». Но всем вполне очевидно, что подобные шаги Армении являются настоящим недружественным вызовом России, особенно в контексте нынешней фазы ее конфликта с Западом. В настоящее время в дипломатических кулуарах также ведутся разговоры о «международных гарантиях безопасности», которые Запад должен дать Еревану. Разумеется, такие гарантии также направлены против Азербайджана. И весьма важную роль тут также призвана сыграть Франция. Французский посол в Армении заявил, что прежняя система гарантий не сработала, и «из этого мы тоже должны сделать выводы». В ближайшее время также готовится визит премьер-министра Франции в Ереван. Еще одна линия военного сотрудничества — Армения-Греция-Кипр. 8 декабря 2023 года в Министерстве обороны в Ереване состоялись двух- и трехсторонние военные консультации между Арменией, Грецией и Кипром. 14 декабря армянское правительство одобрило проект закона о военно-техническом сотрудничестве с Афинами. А 4 марта 2024 года министр обороны Греции Никос Дендиас выступил с инициативой создания военного альянса уже в формате Армения-Греция-Франция-Индия. Пашинян против ОДКБ 23 февраля 2024 года Никол Пашинян в интервью телеканалу France 24 сообщил о заморозке участия Армении в ОДКБ. Армянский премьер также отказался ехать на саммит этой организации в Минск. А 12 марта премьер Пашинян заявил, что, если он не получит ответов на вопросы, то Армения вообще выйдет из ОДКБ. Безусловно, подобное поведение союзника по ОДКБ вызывает в Москве недовольство. В МИД РФ заявили о том, что, если Армения движется в сторону Запада, то и Россия будет вынуждена будет предпринять соответствующие шаги. В Госдепе США эти слова интерпретировали как «угрозу Армении». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила: «Мы прекрасно понимаем, что Штаты и коллективный Запад в целом используют тактику обращения со странами и народами как со своими инструментами не просто десятилетиями, а веками. Прикрываясь при этом благими намерениями». Что касается Франции, то представитель МИД РФ обвинила ее в ненадежности как оборонного партнера. По словам Захаровой, Париж не выполнил свои военные обязательства в отношении ряда африканских государств. Она также заявила: «Обеспечивая свое присутствие в регионе, Франция занимается сбором разведывательной информации и не допускает реализации соглашений, заключенных в трехстороннем формате. Если бы это было не так, Франция не препятствовала бы реализации договоренностей, достигнутых на уровне лидеров России, Армении и Азербайджана в 2021 году». Ось Ереван-Париж-Брюссель Сегодня происходит резкое форсирование дальнейшего сближения Армении и Запада. Для этого усиленно работают созданные профильные структуры – инвестиционно-координационная платформа ЕС-Армения, парламентская комиссия по европейской интеграции, делегация ЕС в Армении во главе с послом Василисом Марагосом и т. д. 28 февраля в Ереване прошло очередное заседание платформы Армения-ЕС во главе с вице-премьером Мгером Григоряном и директором по Восточному соседству Еврокомиссии Андриенн Керали. Обсуждалась дальнейшая реализация Экономического и инвестиционного плана ЕС для Армении. Из официального отчета следует, что были рассмотрены «важные инвестиции в инфраструктуру, которые улучшат транспортную связь Армении и диверсифицируют энергетику». То есть с экономической точки зрения Армения интересует ЕС прежде всего в качестве пункта транзита. Поэтому на встрече говорилось о возможном финансировании армянской части Кавказской магистральной сети, о дороге Сисиан-Каджаран в рамках проекта «Перекресток мира» и об энергетике. Для Запада также важно ослабить зависимость Еревана от поставок энергии из РФ. А вот вкладывать деньги в промышленность тут, похоже, никто не собирается. Также в марте прошли две встречи армянского правительства с представителями глобальных финансовых структур – МВФ и Всемирным банком. Ереван также пытается наращивать взаимодействие с Францией и в экономике, и в других областях. Армения сотрудничает с представительством Французского агентства развития (AFD) на Южном Кавказе. Но по товарообороту с Арменией Франция (165 миллионов долларов) почти в три раза уступает Германии (586 миллионов у. е.). Обогнали французов и итальянцы с 381 миллионом оборота, и Нидерланды (288 миллионов долларов). И лишь ненамного Франции в 2023 году удалось опередить армяно-польскую торговлю с объемом в 150 миллионов долларов США. Но, видимо, прежде всего застарелые имперские амбиции толкают Елисейский дворец на резкую активизацию своего присутствия в регионе. Недавно Постоянный совет франкофонии единогласно принял решение предоставить Еревану право на проведение Международных спортивно-культурных игр франкофонии в 2027 году. Но станет ли к этому времени Армения страной, говорящей на французском? О векторе же геополитических устремлений нынешнего руководства Армении красноречиво говорит следующая статистика. За последние три месяца правительство Армении провело 22 (!) официальные встречи с представителями государственных, экономических и гуманитарных структур Запада, 7 — с аналогичными официальными лицами Ирана, Индии и других стран Востока. И только одну встречу — с российской стороной (22-е очередное заседание армяно-российской межправительственной комиссии). 13 марта в Европарламенте была принята резолюция о сближении с Арменией. В Ереване же к маю намерены разработать новое соглашение о расширенном сотрудничестве с ЕС. 17 марта министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил: «Миссия ЕС стала фактором стабильности на армяно-азербайджанской границе». Многоходовая армянская политика Подобный резко прозападный курс Еревана обескураживает не только Россию, но и Иран. При этом ИРИ является не просто одним из важнейших союзников Армении в регионе, но и имеет с ней общую границу. В Тегеране не без тревоги смотрят на стремительное сближение Еревана с его злейшими врагами – США и НАТО. Но можно с уверенностью сказать, что и в дальнейшем этот прозападный вектор продолжится и усилится. Слишком тесно большая часть политической элиты Армении связана с Вашингтоном, Парижем и Брюсселем, в стране активнейшим образом работают прозападные НПО, СМИ. Но обещать – не значит жениться. И вряд ли Армения в ближайшие годы станет полноправным членом ЕС или НАТО. При этом тесная экономическая привязка, включая энергетику, к России и ЕАЭС еще долго будет вынуждать Ереван маневрировать между Западом, РФ и Ираном. Это также вряд ли позволит нынешнему армянскому руководству полностью перейти в лагерь Соединенных Штатов и ЕС. Но и Кремль, несмотря на достаточно резкие заявления последнего времени, вряд ли пойдет на серьезный разрыв с Арменией. Вероятно, в ближайшее время Ереван будет продолжать сближение с Западом, но при этом всячески пытаясь сохранить относительно хорошие отношения с Москвой и номинально не покидать постсоветские интеграционные структуры. Но образование на армянской территории еще одного западного плацдарма вряд ли принесет в регион стабильность. Партия «ястребов» всегда была заинтересована отнюдь не в мире на Кавказе, а в поддержании перманентной напряженности. В условиях же нынешних глобальных противоречий между ведущими державами Востока и Запада политика «управляемого хаоса» получает для них в этом стратегически важном районе дополнительную привлекательность. Дальнейшее закручивание тугого узла конфронтации на Южном Кавказе сковывает здесь силы многих важных конкурентов США и ЕС, включая Россию и Турцию, а региональные государства делает заложниками ситуации. И вследствие этих причин такая политика эскалации, несмотря на обычную внешне миролюбивую риторику, будет продолжаться. Caliber.Az

«Индийское оружие в Армении — это металлолом» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью Caliber.Az c российским военным экспертом Алексеем Хлопотовым. — Закупленное в Индии оружие прибыло в Армению в неисправном состоянии, и его применение невозможно. Об этом заявил бывший министр обороны Армении Аршак Карапетян. Как вам кажется, что у армян и индусов пошло не так? — Если бывший министр обороны пожаловался на качество полученного оружия, то, чтобы разобраться в этой трагикомичной ситуации, стоит прежде всего разобраться с тем, а какие в принципе на этот счет были договоренности? Какова стоимость этого оружия, как оговаривалась его поставка и приемка и т. д. Что-то подсказывает мне, что стоимость контракта была минимальная, чисто символическая, а системы эти поставлялись исходя из наличия их в армейских складах, руководствуясь ироничной поговоркой «Возьми, Боже, что нам негоже». Так что, возможно, индусы армянам его просто спихнули, а дальше разбирайтесь сами. Вот буквально по такой схеме — индийцы на это способны. Ну и к тому же, перво-наперво, если вы хотите действенное, современное оружие, то оно стоит, прежде всего, денег. А что-то подсказывает мне, что Ереван расплачиваться за такое удовольствие не хочет и не способен. Ведь контракт на поставку оружия — это же и условия по его обслуживанию и эксплуатации, как отмечал я выше. Приглашаются специалисты, которые помогают ввести это оружие в строй, обучить персонал и так далее. Как я понимаю, ничего подобного тут не было. И жаловаться армянам сейчас на качество поставленного оружия — это очень смешно. Ереван получил за копейки кучу чего-то невразумительного — ну а чего вы, собственно, ожидали? Гораздо умнее было сказать, что получили шоколадную конфетку. Но нет, даже на это ума не хватило — Армения, как всегда, выставляет себя обиженной и пострадавшей. Такой «плач Ярославны» доносится из Армении постоянно — это что-то, видимо, на уровне менталитета. — Вызывает вопрос и сам индийский ВПК, мягко говоря, не самый известный в мире вооружений… — Выбор, скажем так, армяне сделали не из лучших, это как раз из того разряда, когда Ереван перехитрил самого себя. Надо учитывать особенности индийского подхода к труду. А индийцы, скажем честно, далеко не самые расторопные и качественные производители оружия вообще. Сужу по непосредственному опыту российского ВПК с индийцами, я изучал детали этого сотрудничества непосредственно, будучи военным экспертом в области танковой техники. Здесь индийцы показали просто чудеса нежелания работать и что-то делать. То есть индийцев буквально надо заставлять работать. Поэтому в основном производство в Индии процветает только если находится под контролем зарубежных кураторов — как правило, американцев или британцев. То есть затянуть работу по максимуму, сделать тяп-ляп и написать потом красивый отчет о проделанной высококачественной работе — это очень по-индийски. Получив, к примеру, от России лицензию на производство танка Т-72М1 в начале восьмидесятых годов, индийцы смогли освоить его производство только в девяностые годы, когда модель самого танка, по сути, уже устарела и утратила актуальность в мире оружия. Примерно такая же история с российским Т-90, когда совместный проект по его производству с индусами завяз в болоте индийской волокиты и растянулся на десятилетие, если не больше. А что касается проекта по созданию национального танка «Арджун» (Arjun), Индия тоже реализовала его по формуле «тяп-ляп». Его разработка тянется с 80-х годов, то есть чуть ли не сорок лет, Индия пытается создать формулу национального танка, за всё это время выпущено несколько экземпляров, но полноценно в серийное производство он так и не поступил. Индийцы так и не смогли довести до ума эту машину, чтобы запустить этот танк в массовое серийное производство и наполнить им национальную армию. Вместо этого танковый дефицит покрывают российскими Т-90, большая часть которых собрана непосредственно в России, а не самими индусами. Представляете гротеск ситуации? Объявленная премьер-министром Нарендрой Моди кампания Make in India должна была превратить Индию в мировой производственный цех, способный конкурировать с соседним Китаем. Главная проблема в том, что за красивым лозунгом пока слишком мало реального содержания. Ведь основной смысл в программе Make in India заключался в непременном условии, что, закупая ту или иную технологию, Индия автоматически приобретала и лицензию на ее производство. Таким образом, Индия намеревалась обогнать Китай. Но что-то по-прежнему в небе Индии не летают ни российские МИГи, ни французские Rafale. Так что, думаю, с индийской Pinaka, что собиралась по аналогам и лицензии российской РСЗО или каким-то еще другим оружием, которым так недовольна Армения, произошла похожая история — оно просто не доведено до ума, произведено тяп-ляп. Что на военном языке означает, что оно попросту непригодно. — Как в таком случае Армения намерена использовать такое оружие? — По сути, состояние поставок из Индии даже не имеет особого значения — судьба данного оружия в Армении всё равно одна — это металлолом, от которого нет толку. Поэтому я воспринимаю его как чисто политический шаг, а не как практический. Против кого и как они собираются его применять? Снова воевать с Азербайджаном? Но результат же очевиден — Армения снова с оглушительным треском проиграет. Это совершенно предсказуемо. Так что для чего оружие Армении — не совсем понятно. Не знаю, может быть, эти покупки индийских РСЗО помогают Еревану как-то поднять уверенность в себе? Может, психологически господину Пашиняну так комфортнее себя чувствовать? Но это уже, скорее, из области сексуально-политических извращений, чем разговор, простите, по существу. А в реальности военный потенциал Армении и Азербайджана несопоставим от слова «вообще». — Может проще было заниматься мирными переговорами? — Ну вот как раз постоянные попытки Пашиняна на этой стезе что-то выторговать и изумляют. Может, стоило бы проглотить эту горькую пилюлю поражения, сесть за стол переговоров и решить наконец вопрос Зангезурского коридора? К адекватной обоюдноэкономической выгоде прежде всего. Что мешает договориться Армении, запустить коридор и получать деньги в казну государства? Что в принципе тут плохого? Сиди и повышай благосостояние своих граждан, и они забудут о потере Карабаха, о военном поражении, твой электорат будет тебе аплодировать. А такое провокационное противодействие Еревана может привести только к одному: все вопросы будут решаться силовыми методами. Ясно, что Азербайджан все равно будет добиваться того, под чем Армения подписалась в Трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года, и наивно полагать, что Баку об этом забудет. Более того, слушая недавнее выступление Ильхама Алиева, я хочу только поаплодировать и сказать: совершенно уверен, что с таким руководством Азербайджан добьется запуска транспортного коридора по территории Армении, как бы там Ереван ни вилял из стороны в сторону. Caliber.Az

Военный Бундесвера шпионил на Россию Генпрокуратура Германии предъявила гражданину ФРГ обвинения в шпионаже в пользу России и разглашении служебной тайны. Об этом говорится в заявлении ведомства. Военнослужащий Томас Х. был задержан 9 августа 2023 года. Он работал в федеральном ведомстве вооружений, информационных технологий и применения (структура, подведомственная Минобороны Германии), которое занимается в том числе закупками военной продукции для ВС ФРГ. "С мая 2023 года он по собственной инициативе неоднократно обращался в генконсульство России в Бонне и посольство РФ в Берлине и предлагал сотрудничество. При этом он однажды передал сведения, которые получил в результате своей профессиональной деятельности, с целью дальнейшей передачи российской разведслужбе", - утверждается в заявлении. "Имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемый работал на иностранную разведку. В связи с этим он также обвиняется в разглашении служебной тайны", - отметили в прокуратуре. Там уточнили, что обвинения были предъявлены 11 марта. Томас Х. находится в следственном изоляторе. Немец был задержан в Кобленце (федеральная земля Рейнланд-Пфальц). Как писал журнал Der Spiegel со ссылкой на источники в структурах безопасности, военнослужащий, скорее всего, действовал по личным мотивам, возможно по причине недовольства своей профессиональной деятельностью. Следствие не исключает, что мужчина хотел поднять самооценку, связавшись с российской стороной. Тем не менее якобы с самого начала контрразведка ФРГ серьезно отнеслась к его действиям, поскольку Томас Х. "имел доступ к чувствительной информации, касающейся проектов в области вооружений Бундесвера". По информации журнала, правоохранительные органы ФРГ достаточно рано вышли на его след, по предварительным данным, при первой же попытке связаться с генконсульством РФ в Бонне.

В Германии придумали, как заменитьTaurus Германия начала заказывать у Соединенных Штатов 75 новых крылатых ракет JASSM-ER. Они могут заменить ракеты Taurus, которые уже есть на вооружении Бундесвера. Об этом сообщает Bild, который не указывает свои источники. По информации издания, эта закупка может заменить существующие ракеты Taurus в долгосрочной перспективе и происходит после того, как правительство Германии в 2022 году выразило заинтересованность правительству США в приобретении истребителей F-35 и связанных с ними ракет. Закупочная цена за весь пакет составляет более 8 млрд евро, говорится в материале. Как указывает издание, вместе с F-35 заказали несколько ракет класса "воздух-воздух" и "воздух-земля", но процесс закупки JASSM затянулся. По данным Bild, официальный контракт на закупку ожидают осенью этого года.

Армения - России: Мы лишим вас армянского коньяка и наших абрикосов!

Министр образования ФРГ высказалась за уроки гражданской обороны в школах Министр образования и научных исследований ФРГ Беттина Штарк-Ватцингер считает, что в немецких школах можно было бы ввести уроки гражданской обороны. Об этом она заявила в интервью газетам редакционной группы Funke. «Общество должно быть в целом хорошо подготовлено к кризисам — от пандемий до природных катастроф и войны», — сказала она. «Гражданская оборона важна всегда, она должна быть и в школах», — добавила министр. Она также высказалась за то, чтобы школы выстраивали отношения с Бундесвером. По ее словам, правильно было бы, если бы военнослужащие посещали учебные заведения и «рассказывали, что они делают для безопасности». Каких-либо законодательных инициатив по этой теме в Германии не выдвигалось.

Шольц: Доходы от замороженных активов России пойдут на вооружение Украины Доходы от замороженных активов России в Европе будут использованы для покупки оружия в Украине. Как передает #, об этом заявил канцлер Германии Олаф Шольц. Немецкий политик отметил, что 18 марта министры обороны стран НАТО и их союзников обсудят реализацию соответствующего решения в Рамштайне.

Бомба под названием «Корсика» Франция на пороге масштабных политических событий. Президент Эммануэль Макрон обещает предоставление широкой автономии и острову Корсика. После долгих переговоров удалось согласовать текст соглашения о разграничении полномочий между центральными властями Франции и местным руководством Корсики с тем расчётом, чтобы французские законы были адаптированы «к местным условиям». То есть, по сути, широкая автономия. Как утверждают осведомленные источники, финальную версию соглашения в ходе встречи в МВД Франции делегация Корсики во главе с руководителем корсиканского правительства Жилем Симеони и правительственные чиновники во главе с Парижем рассматривали пять часов. Уже затем, по информации российской «Независимой газеты», глава МВД Франции Жеральд Дарманен заявил журналистам, что с корсиканцами было заключено соглашение об «автономии внутри французской республики». Эту формулировку предполагается внести в Конституцию Франции и прописать автономный статус Корсики, исторического наследия острова и корсиканского языка. Впрочем, предложенное соглашение ещё должны рассмотреть депутаты – и в парламенте Франции, и в местном парламенте самой Корсики. И если в Аяччо неожиданностей не ждут, то в Париже, по мнению наблюдателей, достигнутое с корсиканцами соглашение встретят «в штыки» представители правых партий, которые видят в нём разрушение основ Франции как унитарного государства. И не исключают, что с таким трудом достигнутое соглашение может быть отвергнуто законодателями. Между тем для Макрона ситуация и впрямь незавидная. Принимать и «проталкивать» такого рода документ действительно очень рискованно. Как отмечают наблюдатели, «автономии» разного уровня официальный Париж предлагает своим «заморским территориям», то есть, по сути, колонии, и то на фоне сильнейшего движения за независимость. Теперь же «колониальные» рецепты переносятся на территорию самой Франции. К тому же, нет гарантии, что Корсика остановится на достигнутом. Здесь не один год существует движение за независимость острова. Причём далеко не всегда оно было мирным. Фронт национального освобождения Корсики заявил о себе ещё в 1919 году! К открытому вооруженному противостоянию перешел в 1976 году. Потом как бы от вооруженной борьбы отказался. Но весной 2022 года, когда в тюрьме при весьма странных обстоятельствах погиб отбывавший пожизненный срок Иван Колонна, осуждённый за соучастие в убийстве префекта острова Клода Эриньяка в 1998 году, Корсику охватили беспорядки — настолько мощные, что официальному Парижу впервые пришлось ставить в одном предложении слова «Корсика» и «автономия». Так что для Макрона нынешние соглашения – это, если и не капитуляция, то уж точно вынужденный шаг. Более того, среди требований корсиканцев к центральным властям Франции была не только защита местного языка и культуры. Корсиканцы требовали ввести статус «резидента острова», который бы давал право на приобретение недвижимости. Как сетовали местные жители и политики, на Корсике с ее красивыми пейзажами и морем охотно покупают дома и квартиры жители крупных городов материковой Франции. В результате цены на жилье на острове, значительно более бедном, чем «материковые» регионы, почти сравнялись с парижскими, и самим корсиканцам купить на своей родине квартиру или дом не по карману. Но есть и ещё одна причина: на Корсике явно намерены остановить экспансию «материковых» французов и сохранить большинство за корсиканцами. И не исключено, что уже в ближайшем будущем будет поднят вопрос о расширении автономии. Со всеми вытекающими. Словом, при любом раскладе Корсика остается «тикающей бомбой», и вопрос лишь в том, насколько громко она будет «тикать». По-настоящему разрядить ситуацию правительство Макрона вряд ли сможет даже теоретически. И дело не в нюансах того, чего требуют на Корсике и что готовы им дать в Париже. Речь о том, что Франция была и остается страной-носительницей «колониального менталитета». Прежде всего, это проявляется в таком вопросе, как умение и неумение — построить действительно многонациональное общество. Азербайджан – блестящий пример успешного решения такой задачи. В нашей стране себя во всех смыслах чувствуют как дома не только этнические азербайджанцы, но и представители религиозных и этнических меньшинств – русские, украинцы, горские и европейские евреи, лезгины, талыши… это не только формальное юридическое равенство, но и возможность развивать свою культуру, гарантии религиозных прав. Это признают и известные эксперты из «третьих стран». А Франция? Здесь, конечно, не измеряют линейкой черепа, но на родине Liberty, Equality, Fraternity не очень-то легко чувствовать себя полноправным гражданином, не будучи этническим французом. Французская ксенофобия, возведённая в ранг государственной политики, касается не только мусульман. Французское общество не признает за своими гражданами право быть «не совсем французами». В том числе представителями местных этнических меньшинств, за которыми порой просто не признается право на самостоятельность. Об этом не очень принято говорить вслух, но во Франции Корсика – далеко не единственный «проблемный» регион. Есть ещё Бретань — со своим языком, который в Париже считают не более чем «диалектом», со своей древней культурой. Нет, конечно, французские жандармы не будут «винтить» участниц фольклорных фестивалей традиционных головных уборов из бретонского кружева. Но о том, чтобы признать бретонцев самостоятельным народом – ни-ни-ни. «Полыхнуть» в любой момент может Страна Басков, точнее, французская её часть – департамент Атлантические Пиренеи. И это не какие-то заморские территории и даже не острова – это материковая Франция. И ещё одно, быть может, ещё более опасное проявление «колониального менталитета» — Париж не умеет договариваться с лидерами национальных движений и «разгружать ситуацию» до того, как она достигнет опасной черты. На берегах Сены, где считают весь остальной мир не более чем «оправой Парижа», привыкли давить и «приводить к общему знаменателю». А проверять мусульманских школьников на верность «республиканским традициям» и лупить линейкой по рукам школьников в той же Бретани, если те заговорят в школе по-бретонски, а не на литературном французском — явления одного порядка. И если совсем недавно бить линейками по рукам прекратили, это ещё не значит, что в Бретани обо всем забыли. А на этом фоне, поддержав по сути сепаратизм в Карабахе, Макрон, быть может, сам того не понимая, открыл «ящик Пандоры» в собственной стране. У Франции был шанс продемонстрировать, что агрессивный сепаратизм неприемлем в принципе, но этот шанс был бездарно упущен нынешней командой с Макроном во главе. И то, что происходит сегодня на Корсике – это только начало «неприятностей» и реализации пресловутого «закона бумеранга». Просто перед тем, как швыряться в кого-то камнями, лучше проверить, не живёшь или ты сам в стеклянном доме. Нурани, обозреватель

Цены космос!

«Грапарак»: Шпионы ЕС в Армении — «цари и боги» РЕГИОН «Наблюдатели ЕС, осуществляющие свою миссию в Армении, постепенно обретают в Армении статус «царей и богов», то есть в Армении они выше всего и вся, даже закона. Антироссийские власти Армении нянчатся с европейцами даже в ущерб законодательству Армении». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной в армянском издании «Грапарак». «Дело в том, что подписанное в конце года соглашение «между Республикой Армения и Европейским Союзом о статусе миссии Европейского Союза в Армении», которое регулирует деятельность наблюдателей ЕС в Армении, было передано на ратификацию парламенту. Хотя наблюдатели прибыли в Армению 20 февраля 2023 года, получается, что они до сих пор действовали в Армении без каких-либо юридических оснований, в отличие, например, от российских пограничников, которые свою миссию выполняют на основе соглашения, подписанного с Россией. Соглашение, которое собираются ратифицировать власти Армении, устанавливает невообразимые привилегии для наблюдателей ЕС, делает их неуязвимыми и неприкосновенными, что противоречит ряду законов Армении. Согласно этому соглашению, за наблюдателями ЕС закреплены такие налоговые и таможенные льготы, которые, как правило, не предусмотрены законодательством Армении. В своем мнении по поводу соглашения Минюст особо выделил эти противоречия. Часть 2 статьи 4 соглашения предусматривает, что миссия Европейского Союза в Армении освобождается от таможенного контроля на территории государства пребывания, что противоречит части 2 статьи 14 Закона «О государственной границе», согласно которой лица, пересекающие государственную границу, транспортные средства, животные, грузы и иное имущество подлежат пограничному, таможенному контролю, а также в случаях, определенных законом, иному пограничному контролю или контролю. Кроме того, для персонала и объектов, принадлежащих последнему, определен ряд налоговых и таможенных льгот, тогда как, согласно части 3 статьи 19 Налогового кодекса Республики Армения, налоговые льготы определяются исключительно Кодексом или законами Республики Армения. Среди таких привилегий, например, «Армения признает водительские права или свидетельства пилота персонала наблюдателей ЕС действительными без налогов и сборов». Во время поездок по служебным обязанностям сотрудники наблюдателей ЕС имеют право пользоваться дорогами общего пользования, мостами и аэропортами без взимания дорожных сборов, налогов или других платежей. Или, например, следующие привилегии: «Наблюдатели ЕС освобождаются от всех государственных, местных и муниципальных пошлин, налогов и сборов в соответствии с законами и правилами принимающего государства в отношении приобретаемых и импортируемых товаров, предоставляемых услуг и средств, используемых для реализации ее целей. Они не освобождаются от пошлин, налогов или сборов за оказанные им услуги. Принимающее государство в соответствии со своими законами и постановлениями разрешает ввоз товаров, необходимых для реализации целей наблюдателей ЕС, и освобождает эти товары от всех таможенных пошлин, сборов, пошлин, налогов и аналогичных сборов, за исключением сборов за хранение, транспортные и другие необходимые и предоставляемые услуги. Короче говоря, наблюдатели ЕС освобождены от всех видов контроля на территории Армении, занимаемая ими территория неприкосновенна, их собственность также неприкосновенна, они не будут подвергаться таможенному контролю. Однако самое страшное то, что сами наблюдатели тоже неприкосновенны, им предоставлена такая неприкосновенность, которой нет ни у кого в Армении. Согласно статье 6 части 1 этого соглашения, «персонал наблюдателей ЕС не может быть арестован или задержан каким-либо образом». Другими словами, если последние совершат в Армении преступление, например убьют и изнасилуют человека, совершат кражу или мошенничество, то сотрудники правоохранительных органов Армении ничего делать не будут. По этому поводу специалист по уголовному праву и юрист Рубен Меликян заявил, что никто в Армении не имеет такого иммунитета. «Кричат «суверенитет-суверенитет», но мы помним случай Пермякова, когда на основании договора между Арменией и Россией Армения имела юрисдикцию, которую Армения осуществляла. Армянский суд судил Пермякова, после чего его лишь перевели в Россию. То есть пункт, который там написан, типичен для государств с нулевым уровнем суверенитета, и ирония в том, что эти люди говорят о суверенитете. Такого уровня иммунитета никогда не было даже у российских военных. Думаю, что это было просто требование европейцев, с которым они не могли не согласиться. Получается, что на самом деле юрисдикция Армении не работает, и, глядя на законодательство каждого государства, мы можем понять, что они готовы, обычно в уголовных кодексах есть такое положение относительно деяний, совершенных на территории другого государства. В случае проявления доброй воли могут судить в своей стране, могут не судить. Позвольте мне повторить: это типично для страны с нулевым суверенитетом, такие случаи бывают в странах Африки и Океании», — сказал Меликян. Другими словами, получается, что если наблюдатель ЕС, являющийся гражданином Дании, совершит преступление в Армении, Дания будет решать, будет ли он наказан за совершенное в Армении преступление или нет? И сотрудники правоохранительных органов Армении будут бессильны в функциях по задержанию преступника, избранию меры пресечения и предотвращению нового преступления», — говорится в статье. Caliber.Az

Боб на бобах Эмин Галалы публицист Caliber.Az Не Марлей. Не Баркер — то был американский телеведущий. И не Росс (тоже американец, художник). Я о лучшем друге азербайджанского народа, человеке, несмотря на все тяготы и лишения, продвигающем интересы нашей страны. Это, конечно же, Менендес Боб! Испытанный товарищ, в своей решимости оказать нашей стране помощь Боб много лет работал под прикрытием. Скрепя сердце, он выступал с гневными антиазербайджанскими заявлениями, инициировал проармянские резолюции, писал статьи. Даже женился на армянке! Но в душе его тайно горел огонь любви к Азербайджану. И в нужный момент Боб проявил себя. Встретившись вчера с представителями АНКА (Армянский национальный конгресс Америки или армянские националисты, которые в Америке — кто их разберет), Боб «выразил озабоченность судьбой армянского населения Карабаха и потребовал привлечения к ответственности Алиева». Нашего президента. Спасибо, Боб! Ты мужик! Столько лет маскироваться, чтобы в нужный момент нанести мощный удар! Ведь даже беглого взгляда на комментарии, оставленные простыми американцами под сообщением о встрече в «Твиттере», достаточно, чтобы понять ущерб интересам опростоволосившихся армянских сепаратистов. Вот только несколько ответов (я специально не использую написанное азербайджанскими или турецкими пользователями): «Сколько тебе заплатили за появление на мероприятии?», «Сегодня подходящий день для твоей отставки», «Это просто прекрасно, но тебе пора валить», «Тебя надо привлечь к ответственности, потому что ты преступник». Это 1 процент возмущения, которое столь умело спровоцировал этот святой человек. Для того чтобы нанести максимальный вред армянскому лобби в США посредством блестящей многоходовки, Боб сначала скомпрометировал себя. Его имя сегодня — это синоним всей мыслимой и немыслимой грязи, которая приходит в голову при упоминании коррупции, протекционизма, злоупотребления служебным положением, махинаций и афер. Боб Менендес — фигурант уголовного дела по обвинению в получении от иностранного правительства денежных вознаграждений в обмен на продвижение интересов этого правительства в США (мы уважаем наших египетских друзей, но речь о Египте). Ну, про золотые слитки и «Мерседес» вы уже точно слышали. Не забудем добавить про то, что Боб искусно подставил и свою жену-армянку Надин Арсланян. И вишенка на торте — искусно прикидывавшийся ярым недругом азербайджанцев Менендес даже армянский Орден Дружбы выхлопотал в прошлом году! Боб не мог не понимать, что в его нынешнем положении любой контакт с ним крайне токсичен и ставит в невыгодное положение тех, кто с ним за одним столом. И он организовал встречу с анками, петьками и прочими персонажами, подвизающимися на антиазербайджанском фронте! Вопли об «арцахских» переселенцах и диктаторских геноцидиалистах в обрамлении отца нерукопожатности американского истеблишмента будут иметь эффект, противоположный ожидаемому. Читатель, ты уже понял, что начало статьи выдержано в стиле «стебаться над Бобом». Он, конечно, тот еще апологет братства с армянами. И их искренний поборник. А армяне в своей попытке реанимировать уже изрядно пованивающий труп арцахских грез хоть с самим чертом не то что за стол, а куда угодно влезут. Даже если черт тоже уже не очень, с тошнотворным душком. Но с Бобом АНКА ошиблась маленько. И даже не маленько. Менендес — мертвый волк, презрение к нему американцев переходит все допустимые границы и на уровне простых обывателей не заканчивается. Даже если бы все стенания АНКИ были обоснованы — хотя это чистой воды профанация, бескровный геноцид и оккупация принадлежащей нам же территории ни в какую логику не укладывается (кроме армянской, естественно), — привлекая Боба в качестве рупора и чемпиона идей опозоренных сепаратистов, АНКА популярно доказывает свою неправоту. Принцип прост: если Боб говорит, что это так, то на самом деле всё наоборот. Есть такое хорошее выражение в русском — остаться на бобах. Это значит потерпеть неудачу, быть в проигрыше. Именно на бобах остался и сам Боб, и его армянская камарилья. А вообще, господин Менендес, продолжайте пропагандировать армянскую повестку дня! Быть может, друзья в Ереване вам еще какую-нибудь медальку или орденок выбьют. Будет на что полюбоваться на склоне осрамленных лет. Caliber.Az

Аналитик Стюарт — армянским СМИ: Нельзя попасть в ЕС, оставаясь в ОДКБ и ЕАЭС «Эта резолюция, в целом, показывает, что ЕС принимает выбор Армении и считает, что Армения может стать кандидатом на вступление в европейскую семью». Как передает Caliber.Az, об этом европейский аналитик Сьюзен Стюарт заявила в интервью армянским СМИ. По мнению аналитика, резолюция важна, так как предполагает поддержку позиции Армении. Поддержка такой структуры, как Европарламент, «не является мелочью в сфере политической дипломатии». «Другое дело, что здесь содержится призыв рассмотреть возможность того, чтобы Армения стала кандидатом на членство в ЕС. Это требует времени и предполагает гораздо больший срок. Поэтому эта резолюция является сильной и слабой. Почему? Ведь впервые Европарламент подавляющим большинством вносит такое предложение. С другой стороны, предложение однобокое, но быстрое разъяснение по этому вопросу представить сложно. Ведь Армения продолжает оставаться в структурах ОДКБ и ЕАЭС. В связи с событиями, происходящими в Восточной Европе, он изменил свою политику по многим направлениям, включая традиционные процедуры принятия тех или иных решений. Насильственные геополитические события иногда требуют быстрого реагирования, и ЕС старается быть адекватным ситуации. Поэтому процесс непредсказуемо сложный, но членство в ОДКБ и ЕАЭС, конечно, представляется ключевым на данный момент», — заявила Стюарт.

Работники пяти аэропортов Германии проводят забастовку МИР Сотрудники отделов безопасности пяти немецких аэропортов проводят забастовку в четверг, требуя улучшить условия труда, передает «Интерфакс». Стачка затронула аэропорты в Гамбурге, Штутгарте, Карлсруэ/Баден-Бадене, в Кельне и в Берлине. Она продлится на протяжении всего четверга, нарушив планы десятки тысяч пассажиров. По оценкам, из-за забастовки, вероятно, будут отменены более 580 рейсов. Кроме того, в пятницу бастовать будут сотрудники аэропортов в других городах ФРГ: в Ганновере, Дортмунде, Дрездене, Лейпциге, Веце, а также повторно в аэропорту Карлсруэ/Баден-Баден. Также профсоюз призвал выйти на забастовку сотрудников отдела контроля за грузовыми перевозками в аэропорту Мюнхена с 4:00 по местному времени (7:00 по бакинскому времени) в четверг и до 6:00 (9:00 по бакинскому времени) 15 марта. Эта акция затрагивает, в основном, грузовые авиаперевозки. Профсоюз пытается договориться об улучшении условий труда примерно для 25 тыс. человек, предыдущие пять раундов переговоров провалились.

Taurus раздора: Чего боится Шольц? Канцлер Германии Олаф Шольц не собирается отправлять Вооруженным силам Украины (ВСУ) ракеты Taurus из-за страха, что их целью станет Кремль. Как пишет Der Spiegel, Украине помогла была поставка Taurus. Однако Шольц не хочет их давать, потому что считает, что тогда задействовать придется немецких солдат, чтобы вводить координаты целей. Таким образом Германия фактически будет вовлечена в войну, заключил обозреватель. Автор статьи отметил, что из-за недоверия немецкого канцлера украинская армия не может достичь и других поставленных целей против России.

«Наша цель — освобождение Корсики и достижение полного суверенитета от Франции» Фуад Мухтар-Агабабалы В эксклюзивном интервью для Caliber.Az корсиканский политик, бывший председатель Ассамблеи (парламент) Корсики в 2015-2021 г.г. Жан-Ги Таламони углубляется в сложный ландшафт корсиканской идентичности и ее стремления к независимости, исследует текущую ситуацию, проблемы и чаяния корсиканского национального движения, проливая свет на его цели, стратегии и более широкий геополитический контекст, начиная от языковой автономии до политического суверенитета Корсики. — Как бы вы охарактеризовали текущее положение Корсики в ее стремлении к независимости? — В настоящее время Корсика не находится на этапе активного стремления к независимости, поскольку это движение остается относительно слабым. Однако мы признаем, что в последние годы динамика движения значительно возросла, хотя оно еще не достигло того уровня, когда могло бы существенно повлиять на проведение референдума о самоопределении. Поэтому для сторонников независимости крайне важно продолжать усилия по привлечению большего числа корсиканцев на свою сторону. Мы верим, что в ближайшие годы условия будут более благоприятными для процесса самоопределения. — Является ли конечной целью корсиканского национального движения получение независимости от Франции? — Наша цель — как сторонников независимости Корсики – обрести суверенитет от Франции. Однако в рамках корсиканского национального движения существует фракция автономистов, стремящихся к большей власти в рамках Французской Республики. Эта позиция полностью отличается от нашей. Поэтому мы должны настойчиво убеждать других в том, что решение проблемы Корсики заключается не в автономии, а в полной и безоговорочной независимости. — При стремлении сохранить корсиканскую культуру и языковую автономию, какие альтернативные решения рассматриваются, если полная независимость не является главной целью? - Что касается нашей культуры, в частности языка, то ситуация вызывает беспокойство, поскольку уровень использования языка продолжает снижаться. Чтобы обратить эту тенденцию вспять, необходимы законодательные меры, в том числе предоставление нашему языку статуса официального наряду с французским. Это требование, ранее выдвигавшееся исключительно нами, было принято Ассамблеей Корсики около десяти лет назад. Однако Париж с неохотой относится к этой идее, сопротивляясь признанию любого языка официальным, кроме французского. — Если независимость от Франции не является главной целью части корсиканцев, то какова же тогда конечная цель борьбы? — Независимость представляет собой конечную цель для части корсиканцев, к которой принадлежим и мы. Однако важно признать, что в настоящее время большинство корсиканцев не выступает за независимость. Мы активно работаем над тем, чтобы добиться поддержки независимости большинством, что, как мы ожидаем, произойдет в ближайшие годы. Наша ситуация напоминает ту, что была у каталонцев десять лет назад. Сначала сторонники независимости были в меньшинстве, но через несколько лет они составили большинство. Мы продолжим наши усилия по привлечению большей поддержки среди корсиканцев, подчеркивая необходимость полного суверенитета. Мы твердо убеждены, что независимость обеспечивает комплексное решение проблем Корсики в экономической, культурной и демографической сферах. — В какой степени национальное большинство в Ассамблее может повлиять на принятие решений, направленных на достижение целей Корсики? — Существующее большинство в Ассамблее Корсики не выступает за независимость; скорее, оно склоняется к автономии. Мы считаем, что это большинство ошибается, стремясь к поверхностным соглашениям с Парижем, которые не решают в должной мере существующие проблемы. В последнее время мы видим, что между французским правительством и сторонниками автономии проводятся дискуссии. Мы, со своей стороны, не пошли на эти встречи. Наша представительница Жозефина Джамметти отказалась идти на ужин, который должен завершить этап обсуждений, который мы называем этапом болтовни. В действительности, в том, что сегодня представлено французским правительством в статье Конституции касательно Корсики, нет ни одного пункта, который был бы полезен нашему народу. В предложениях, представленных французским правительством, в частности, в Конституционной статье, мы не находим положений, которые бы отвечали насущным потребностям корсиканского народа. Нет ни признания корсиканского языка в качестве официального, ни установления статуса резидента, чтобы обезопасить нашу землю от захвата извне. То есть резервирование рабочих мест в значительной степени на Корсике, в то время как это существует, например, во Французской Полинезии, не рассматривается в контексте соглашений, которые были подписаны совсем недавно. Таким образом, в действительности речь идет о новом статусе, который называется автономией, но, в лучшем случае, как это было с автономией Марокко. — Что объединяет корсиканцев и другие народы, угнетаемые Францией? — Что нас объединяет, так это доверие и братство, которые связывают нас на протяжении нескольких десятилетий, способствуя развитию тесных отношений. Например, мы приглашаем на наши международные мероприятия все народы, которые в настоящее время находятся под властью Франции. Поэтому наши отношения остаются глубоко взаимосвязанными на протяжении долгого времени. Однако между нами существуют заметные различия, особенно в том, что касается этапов нашего развития. В отличие от Новой Каледонии, которая имеет конституционный статус и участвует в процессе самоопределения на основе переговоров с Парижем, Корсика находится в состоянии неопределенности относительно своего будущего из-за срыва третьего референдума, запланированного в соответствии с соглашениями с Парижем. В настоящее время мы не принимаем активного участия в процессе самоопределения, и наши разногласия распространяются также на географический контекст. Центральное положение Корсики в Европе позволяет не считать ее периферийным регионом, что иногда может усложнять наши подходы. Кроме того, формы колонизации, навязанной Францией, были разными, что неодинаково отразилось на наших народах. Несмотря на эти различия, наша фундаментальная общность заключается в стремлении к освобождению наших народов и достижению полного суверенитета. Перевод: Фарах Мамедли

«Мониторинговая миссия ЕС способствовала существенному снижению напряженности на границе с Азербайджаном». Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом в Национальном собрании заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. На заседании парламентской комиссии по внешним отношениям, представляя выполнение программы правительства в 2023 году, министр отметил, что «впервые Евросоюз как единое целое участвует в решении вопросов, связанных с безопасностью Армении». «Важно подчеркнуть, что после размещения миссии напряженность на границе существенно снизилась. И фактически получается, что эта миссия стала существенным фактором стабильности на границе», – считает Мирзоян. Отметим, что ряд армянских экспертов ранее заявлял, что разведывательно-наблюдательная миссия ЕС не занимается вопросами безопасности Армении, а ведет разведку против России и Ирана.

«Призывая вооружать Армению, евродепутаты провоцируют новую войну» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Европарламент и Армения продолжают играть в опасные геополитические игры. Так, 13 марта депутаты Европарламента приняли резолюцию «О более тесных связях между ЕС и Арменией и необходимости мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией». В тексте резолюции, автором которой является фракция Европейской народной партии, в частности отмечается, что «замораживая» свое членство в ОДКБ, «Армения пытается уменьшить свою зависимость в сфере безопасности от РФ, и включить новых игроков в свою структуру безопасности. В частности, посредством расширения военного сотрудничества с Францией, Грецией и другими странами ЕС». Кроме того, перед носом у армян европейцы машут перспективой членства в ЕС, но в Ереване не понимают, что являются всего лишь инструментом для дестабилизации Южного Кавказа. Но есть и другие важные для будущего Армении вопросы — как отнесется, например, Россия к такому весьма коварному ходу своего непутевого форпоста? Caliber.Az поинтересовался мнением российских политологов на этот счет. Так, по мнению директора Института нового общества Василия Колташова, политика пашиняновской Армении отличается абсурдом и отсутствием логики. «Армянская политика многовекторности в том и выражается, чтобы одновременно двигаться в нескольких направлениях, делая при всякой неудаче удивлённое лицо, мол, разве нельзя одному физическому телу находиться одновременно в двух, трех или даже пяти местах?», — поиронизировал политолог. По его мнению, стремление Армении в ЕС имеет глубоко идеологический характер, это как обещание рая для обездоленных — каждый армянин, согласно сказкам Еревана, окажись Армения в ЕС, обязательно туда попадет. «При этом совершенно не нужно попадать в ЕС с точки зрения политики, населению Армении достаточно об этом просто периодически и активно рассказывать. Поэтому не стоит ожидать, что Армения реально будет принята в Европейский союз, а вот расстроить свои отношения со странами ЕАЭС, и в частности с Россией — это очень вероятная перспектива», — уверен Колташов. Как считает российский политолог, абсурдность армянской политики настолько очевидна, что Москве даже не нужно как-то отвечать Еревану за его ходы и поступки, Ереван высечет себя сам. «России в этой ситуации просто необходимо набраться терпения и дать Армении запутаться в своих противоречиях многовекторности, понести экономические потери, отказавшись от выгод ЕАЭС, где тарифы на многие ресурсы, поставляемые в Армению, формируются по внутренним ценам, а торговые льготы весьма существенны», — полагает В. Колташев. В то же время, по мнению писателя, публициста и политолога Кирилла Ситникова, резолюцию Европарламента стоит рассматривать лишь как часть черного политического водевиля, что царит в стенах этой европейской структуры. «Стоит, конечно, учитывать, что сейчас антироссийскую и антиазербайджанскую политику Европарламента активно наполняют и вдохновляют все те, кто мечтает задвинуть Россию хоть каким-то противодействием на Южном Кавказе. Но кто думает о том, каково при этом народам Южного Кавказа, который рассматривается евродепутатами как полигон для игрищ Евросоюза? Где их человеколюбие и гуманизм? Почему никто не занимается анализом поведения Еревана, который всегда являлся агрессором и занимался вооруженными провокациями на территории Азербайджана? Разве нет понимания того, что, призывая вооружать Армению, евродепутаты создают предпосылки для новой войны в регионе? И Армения беспрестанно ищет возможности эту войну начать. В этом смысле я думаю, что однобокость подхода Европарламент настолько очевидна, что здравомыслящие европейские политики не будут рассматривать ее как инициативу для действий. Настолько этот документ противоречит понятиям международного права и здравому смыслу вещей», — высказал свое мнение политолог. Также, как полагает он, Армения очень напрасно так стремительно несется в ЕС, сдавать назад потом будет очень непросто. «Только армянское шапкозакидательство могло довести ситуацию до такой шизофрении, когда Армения оказалась в серьезной опасности получить «на орехи» от всех региональных и внерегиональных игроков. Притом что армянское общество сейчас в целом совершенно не готово воевать. Этого Пашинян в своих авантюрах не учитывает. Россия может начать говорить с Ереваном в крайне жесткой манере, причем не только говорить, но и действовать. При этом Армения может пострадать в случае, если предпримет какую-то провокацию против Азербайджана — Баку ответит зеркально. Где реализм армянских политиков, в каком горячечном бреду они существуют — совершенно непонятно. Быть может, уже завтра они будут жить на поле боя, скрываясь от пуль в подворотнях», — резюмировал К. Ситников. Caliber.Az

Армения на пороге грандиозного шухера АНАЛИТИКА «Что-то мне не нравится здешний режим, чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера», — произнес один из героев музыкальной кинокомедии «Свадьба в Малиновке». Звали его Попандопуло, и был он адъютантом атамана бандитов Грициана Таврического. Почему я вспомнил эту известную киношную фразу? Потому что в Армении ныне царит ситуация, очень похожая на ту, о которой говорил Попандопуло. Начну с того, что 7 марта премьер-министр Армении Никол Пашинян провел четырехчасовую закрытую встречу с депутатами фракции «Гражданский договор» в парламенте. Рандеву прошло в широком формате, в нем приняли участие члены правительства, в том числе министр иностранных дел Арарат Мирзоян, два вице-премьера и другие. Как напоминают армянские СМИ, на предыдущей встрече, состоявшейся там же, в том же формате, Пашинян сообщил депутатам о намерении подать заявку на то, чтобы стать кандидатом в члены ЕС, и поручил депутатам пойти, подумать и изучить ситуацию. В итоге оказалось, что более тридцати депутатов выступили с речью, задали вопросы и выразили опасения. Согласно данным армянских СМИ, большинство пришедших на ту встречу выразило озабоченность возможными угрозами и развитием событий в связи с попыткой смены внешнеполитических ориентиров Армении. Некоторые депутаты сослались на секретаря Совбеза Армена Григоряна, заявив, что он также спрогнозировал риски. У некоторых депутатов не выдержали нервы, и они прямо спросили, делают ли власти этот шаг против России или ради Армении и что это принесет стране? То есть, даже внутри правящей партии и в руководстве соседней страны зреют панические настроения, от которых до измены и внутриполитического шухера один шаг. В этой связи имеет смысл вспомнить о громкой отставке с должности посла Армении по особым поручениям Эдмона Марукяна. Он теперь не стесняется в выражениях, активно критикуя действия руководства Армении и чуть ли не обвиняя его в предательстве национальных интересов. Говоря конкретнее, Марукян объяснил отставку своими разногласиями относительно возможного принятия новой Конституции и «пересмотром основ государственности». Реакция на его выкрутасы со стороны правящей в Армении партии уже есть. «А может Эдмон Марукян готовится к выборам 2026 года, что я считаю нормальным явлением», — заявил в беседе с журналистами в парламенте 11 марта заместитель председателя постоянной комиссии Национального Собрания по вопросам региональной и евразийской интеграции, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Вагаршак Акопян. То есть, ряды бывших соратников Никола Пашиняна редеют, и объяснение этому очевидное: Марукян тоже обладает политическим чутьем и понимает, что страна находится накануне грандиозного взрыва. И вовсе неудивительно, что на этом фоне активизировался Самвел Бабаян, который до окончательного разгрома незаконного режима в Ханкенди рассматривался властями Армении в качестве альтернативы Араику Арутюняну и даже пытался договориться с Азербайджаном по вопросу разблокирования дороги Агдам-Аскеран. Так вот сейчас Бабаян пророчит: в случае неуступчивости Еревана будет новая война, к которой армянская армия не готова. Похоже, старый террорист тоже чует, что Армения находится накануне грандиозного шухера. Причем настолько он это хорошо чует, что уже заявил: армянский парламент не отражает общественное мнение, нужны новые выборы. «Власть понимает, что она слабая, поэтому боится, не хочет идти на новые выборы, но альтернативы у нас нет. Нам нужно быстро пойти на новые выборы, надо понять, каким силам доверяет общество, чтобы они взяли власть и повели страну по одному из существующих путей», — заявил Бабаян. При этом он сравнил армянский народ с мячиком, который передается от одного другому. «Ребята, вас не будет на политическом поле. Политическое поле должно быть перераспределено», — пророчит тот, чьи руки по локоть в крови мирных азербайджанцев. Он теперь заявляет, что действующая армянская власть вынуждает карабахских армян выйти на площади. Бабаян же констатирует, что 80% людей в стране живут в условиях бедности. В общем, если Бабаян на каком-то этапе был попутчиком Пашиняна и его команды, то теперь он решил стать ее рьяным критиком. И это при том, что таковых в Армении и без Бабаяна хватало. Вот и глава Демократической партии Армении Арам Саркисян, координатор движения «Вместе», привычно для себя изрек, что власти Армении продолжают делать то, что им указывают извне. По его оценке, Армения ныне не является суверенным государством. «Мы должны добиться того, чтобы Никол Пашинян ушел в отставку сам. Это позволит добиться мирного изменения ситуации в стране», — изрек он. И вот пришло уже сообщение о том, что движение «Вместе» 13 марта проведет в Ереване митинг. Об этом на встрече с журналистами 11 марта заявил член движения, бывший премьер-министр Армении Грант Багратян. Он пояснил, что митинг состоится на Площади Свободы, начало — в 18:00. Багратян сообщил, что за это время представители движения провели множество важных встреч, в том числе в регионах. По его убеждению, смена власти в Армении назревает. Он призвал граждан стать частью этого процесса. Да, все предыдущие акции армянской оппозиции были очень малочисленными. Возможно, что и на сей раз митинг движения «Вместе» будет не ахти какой массовый. Но совершенно очевидно, что подавляющее большинство граждан Армении заняло выжидательную позицию, претензий к Пашиняну и его команде накопилось у них очень много, и люди ждут явных доказательств того, что грандиозный шухер в стране начался, и можно теперь стать его активным участником. Причем я вовсе не удивлюсь, если среди активных участников финальной части этих процессов в виде реально массовых акций протеста станут и вчерашние попутчики, союзники и даже пока еще действующие представители правящей партии. При таком развитии ситуации никакой Макрон Пашиняну уже не поможет. Акпер Гасанов

Уполномоченная германского парламента по вопросам обороны Ева Хёгль заявила о нехватке материально-технических средств для нужд вооруженных сил республики, передает ТАСС. «У Бундесвера, к сожалению, мало всего. Не хватает боеприпасов, запчастей, раций, танков, кораблей и самолетов», - заявила она журналистам в Берлине, представляя доклад о состоянии вооруженных сил за 2023 год. Подробной статистики и методов подсчета она не раскрыла. При этом, по ее словам, ситуация улучшается. Уполномоченная напомнила, что многомиллиардный спецфонд на модернизацию армии постепенно осваивается. По ее данным, «сейчас закреплено контрактами примерно две трети», то есть, около €66 млрд. «По теме личного состава нового и позитивного у меня для вас нет», - добавила она. По ее словам, ВС сокращаются, а средний возраст - 33,8 года - растет. Всего Бундесвер насчитывал по состоянию на конец 2023 года 181 514 человек. «Не заняты более 20 тыс. вакантных мест, это примерно 17,6%», - сказала Хёгль. "Что касается поддержки Украины, то Бундесвер последние два года проделывает выдающуюся работу в этом направлении. Передача [материальных] средств означает, что у самого Бундесвера их становится меньше. Многого и так не хватает, а с тех пор, как ФРГ начала отправлять [Украине помощь], то необходимых средств стало еще меньше», - сказала она. По ее оценке, военные сами поддерживают оказание помощи Украине, «даже если это создаст пробел в их материальных запасах или учебных возможностях».

Правительство Германии решило привести в порядок все дальнобойные крылатые ракеты Taurus, которые есть в наличии на вооружении у Бундесвера. Речь идет также и о модернизации. Как сообщает Die Welt, Бундесвер теперь хочет обновить весь свой арсенал Taurus. Такой подход открывает перед правительством замечательные возможности. В четверг Бундестаг вновь проголосует за поставку крылатых ракет Taurus в Украину. Теперь все ракеты должны пройти полную проверку, а те, у которых истек срок сертификации - отправлены на капитальный ремонт. По данным издания, в арсенале вооруженных сил Германии насчитывается около 600 Taurus производства компании MBDA. В то же время точное количество ракет засекречено. Однако только половина из них считается работоспособной после технического усовершенствования, проведенного в 2018 году, а у других закончился срок сертификации.

Политическое самоубийство «партии ослов» Михаил Шерешевский Caliber.Az Праймериз привели к выдвижению Трампа и Байдена. И для демократов это плохие новости. У республиканца Трампа огромный антирейтинг — 57 процентов американцев не хотят видеть его президентом США. Одни считают его белым расистом, другие опасаются его некомпетентности и непредсказуемости, третьи рассуждают о диктаторских замашках (Трамп говорил, что ему нравится, что руководитель КНР Си Цзиньпин будет править пожизненно), наконец, четвертым не нравится его антиглобализм и протекционизм (Трамп является противником НАТО, а в экономике намерен многократно увеличить пошлины, сделав ставку на развитие местного производства). Решение республиканцев выдвинуть именно этого кандидата стало бы подарком для Демократической партии, но и у нее есть проблема. И у проблемы есть имя — Джо Байден, кандидат в президенты от демократов с антирейтингом 59 процентов. Выборы в США превратились в битву антирейтингов и, более того, в состязание двух пожилых людей — 77-летнего Трампа и 82-летнего Байдена. Возраст Трампа тоже беспокоит избирателей, но, судя по данным соцопросов, меньше, поскольку Байден слишком часто заговаривается, например путая Мексику с Египтом или забывая, в какие годы он был вице-президентом США. Социологические опросы показали, что в Америке есть большой запрос на состязание значительно более молодых кандидатов, имеющих опыт управления штатами. Такие люди есть у обеих партий, но их-то избирателям как раз и не предложили. Между тем сам факт состязания двух стариков в ведущей мировой сверхдержаве является прямым указанием на то, что система сломалась. Сюда нужно прибавить последние данные социологических опросов Pew Research, согласно которым в мире падает доверие к институтам представительной демократии. В 24 странах мира 74% опрошенных утверждают, что выборным должностным лицам в их стране все равно, что думают простые избиратели. Причем наиболее негативное мнение о выборных должностных лицах сложилось в таких государствах, как Аргентина, Греция, Нигерия, Испания и США, где около 80% считают, что выборным политикам наплевать на обычных людей. Участники соцопросов предлагают разные решения — от прямой демократии (принятие решений собраниями, как в древних Афинах, или референдумами) до правления экспертов или власти сильного лидера. Возможно, здесь кроется часть ответа на вопрос о том, почему почти половину американцев (за Трампа готовы голосовать, по разным оценкам, около 45 процентов избирателей) не смущают его симпатии к диктатуре. Возможно, его сторонники просто не верят в то, что американская система выборов, в рамках которой люди раз в несколько лет голосуют за кандидатов в депутаты при отсутствии контроля регулярных собраний избирателей над их работой, является демократией. Однако вернемся к Байдену. Почему у него такой жуткий антирейтинг? Главная причина была названа выше — возраст и опасения, что он не способен выполнять функции президента США. Но к этому фактору добавляется как минимум два других. Первый связан с социально-экономической политикой. В прошлом у Байдена был популярный конкурент внутри Демократической партии, Берни Сандерс. Он предлагал потратить 6 трлн долларов на специальный пакет модернизации. Предполагалось в течение нескольких лет направить эти средства на создание дешевой медицины для всех (чудовищная проблема Америки — отсутствие адекватной медицинской помощи, доступной населению) и на погашение выплат студенческих кредитов (миллионы учатся в частных университетах, набрали огромные суммы кредитов, чтобы закончить образование, и будут их выплачивать полжизни, если вообще смогут это сделать). Кроме того, Сандерс предлагал гигантские инвестиции в науку, транспорт и энергетику. Общая цель социал-демократа Берни Сандерса состояла в том, чтобы сделать американский капитализм чуть более эгалитарным, а также обеспечить экономический рывок за счет финансирования научно-технической модернизации страны — политика, напоминающая некоторые программы в КНР. Байден заимствовал эту программу на прошлых выборах (правда, уменьшив пакет до 3,5 трлн долларов). Она позволила ему увеличить популярность, помогла одержать победу над Трампом в 2020 году. Но затем, после его победы, законопроект завис в Конгрессе, далее 3,5 трлн превратились в 1 трлн, отпущенный на развитие инфраструктуры. Пакет был принят в таком виде. Обман избирателей — именно то, в чем последние упрекают политиков, что возвращает нас к данным соцопросов. Вряд ли избиратели простили Байдену то, что он сделал. Любопытно, что в своем последнем обращении к Конгрессу он говорил не о своих планах модернизировать Америку, а о том, как плохи его оппоненты-республиканцы. Возможно, они плохи, но почему Байден думает, что избиратели простили ему то, что сделал он сам? Он прибегает сегодня к игре под названием «выбирайте меньшее зло», почему-то решив, что меньшим злом сочтут его самого. Он может заблуждаться. Наконец, последняя причина падения рейтингов Байдена, о которой сегодня все больше говорят, — война на Ближнем Востоке. Значение указанного фактора растет, и он (в условиях битвы антирейтингов, когда избиратели будут решать, кто им наименее неприятен) может стать решающим. После того как 7 октября 2023 г. палестинская группировка ХАМАС, контролирующая сектор Газа, атаковала Израиль, убив 1200 израильтян (среди них были 300 военных и 900 гражданских) и взяв в заложники около 240 израильских граждан, Израиль ведет войну против Газы. Израильские войска штурмуют Газу уже пять месяцев, в секторе огромные разрушения. По данным Минздрава Газы, число убитых достигает 30 тыс. (из 2,3 млн жителей), и большинство из них, вероятно, гражданские. Хотя Байден ранее выразил сомнение в этих цифрах, в прошлом международные независимые организации подтверждали данные палестинского Минздрава по жертвам израильских обстрелов сектора. Министр обороны США Ллойд Остин недавно назвал цифру 25 тыс. Около 1,5 млн палестинцев нашли убежище в городе Рафах на границе с Египтом. Туда же были отведены уцелевшие бригады ХАМАС — палестинской организации, которая ведет войну с Израилем. Руководство Израиля говорит о своем намерении закончить войну штурмом Рафаха, что может привести к еще более высоким потерям. Администрация Байдена заняла двойственную позицию. Она поддерживает Израиль в войне с ХАМАС и передает ему оружие, но она также выступает против штурма Рафаха. Однако поддержка действий Израиля, пусть и не всех, особенно опасна сегодня для Байдена. Дело в том, что значительную часть избирателей Демократической партии составляют американцы с левыми взглядами, а также мусульмане и многие живущие в США арабы. Это три очень разные, хотя и частично пересекающиеся социальные группы, но политика Израиля и война в Газе сегодня сплотили их. Бастионами левых (так в США в наши дни называют сторонников социального государства, а также сторонников привилегий для национальных меньшинств) являются университеты. Значительная часть преподавателей и студентов выступают с антисионистскими лозунгами и являются участниками пропалестинских демонстраций. Американские мусульмане и арабы до сих пор голосовали очень по-разному и критически относились к левым из-за т. н. «гендерной повестки» и странных сексуальных предпочтений американских леваков. В то же время многие мусульмане и арабы поддерживали демократов, опасаясь белого расизма республиканцев, впрочем, далеко не все. Но сегодня события в Газе в какой-то мере сплотили их всех, а также сформировали своеобразную избирательную коалицию этих людей с левыми. Среди антиизраильски настроенных леваков, симпатизирующих т. н. прогрессистскому крылу Демократической партии, а также среди арабов и мусульманских общин растет неприятие политики Байдена. Появляются инициативы, которые призывают бойкотировать выборы или не голосовать за Байдена из-за его произраильской позиции. Женив Абдо, исследовательница из Вашингтонского института стран Арабского залива, придает большое значение этому обстоятельству: «Важным эффектом изменения арабского общественного мнения по поводу событий на Ближнем Востоке является его влияние внутри США. Американские мусульмане и арабы сейчас, пожалуй, как никогда готовы выступить против политики США и лично Байдена. Более того, сейчас в социальных сетях раздаются призывы не голосовать на президентских выборах 2024 года и не оказывать никакой поддержки кандидату, который одобряет продолжение израильского насилия в Газе, что может оказаться губительным для Байдена. Мусульмане и арабы голосуют за демократов со значительным перевесом, причем в таких штатах, как Мичиган, который Байден с небольшим перевесом выиграл в 2020 г. и намерен выиграть в 2024 г.; бойкот может стоить ему выборов». На выборах 2020 года демократам удалось создать избирательную коалицию из многочисленных меньшинств и, таким образом, одержать верх над Трампом. А вот теперь у них вряд ли это получится. У демократов все еще остаются несколько сильных карт. Они делают упор на то, что «Трамп — угроза демократии», и многие американцы с ними согласны. Также они используют тему абортов. Республиканцы резко критически высказываются о праве женщины на аборт и выступают за дополнительные ограничения в этой сфере, что противоречит настрою большинства американцев, в целом выступающих за право на аборт. И все же трудно отделаться от ощущения, что, поставив на Байдена, демократы решили совершить политическое самоубийство.