Ратмир

Тюркские народы неоднократно в истории демонстрировали свою способность строить такие государства, а другие страны активно перенимали их опыт, - сказал в беседе с Vzglyad.az казахстанский историк, член правления Фонда науки и образования «Аспандау» Радик Темиргалиев. По его словам, политическая мощь тюркских государств всегда основывалась на экономическом процветании. Например, расцвет городской культуры на территории Казахстана совпадает с периодом существования тюркских ханств. Бурный подъем Хорезма и интенсивное развитие городской цивилизации произошли после прихода к власти в этом государстве тюркской династии, в XI-XII вв. Если в Константинополе в середине XV века проживало около 80 тысяч человек, то после того, как город завоевали османы и переименовали в Стамбул, его население за короткий промежуток времени достигло 700 тысяч человек. Иными словами, тюрки сыграли не «варварскую» и «разрушительную», а созидательную роль на исторической сцене и дали новый импульс экономическому развитию обширных регионов. Тюрки исторически играли связующую роль между цивилизациями. Шелковый путь тому свидетельство Тот факт, что тюркские государства на протяжении тысячелетий поддерживали связь между Востоком и Западом, является одной из их исключительных заслуг перед развитием цивилизации. Торговля по Великому шелковому пути, проходившему через земли, населенные тюрками, была одним из факторов, создававших экономическую базу для развития Европы вплоть до эпохи великих географических открытий. Глубинный слой кочевничества Чтобы понять тюрок, необходимо разобраться в понятии «кочевничество». Кочевничество не означает, что если сегодня скот съел всю траву здесь, завтра мы соберем свой скарб и, погоняя стадо перед собой, переедем в другое место. Да, это забавно, но именно так часто представляют кочевничество. Однако кочевой образ жизни имеет глубокую философию, которую необходимо услышать и понять.

Цветы на «заднем дворе» истории Вклад тюрков в развитие цивилизации оценивается неправильно Есть нация, к которой мировая историография относится очень несправедливо. Историографы только отмахиваются и говорят о прошлом этого народа «они кочевники», утверждая, что он не внес никакого вклада в развитие цивилизации. Говорят «культуру нельзя создать, сидя на коне», «наука не развивается в степи», отрицают великий вклад этого народа в развитие цивилизации. Эта несправедливость продолжается уже давно. И сегодня ситуация должна измениться, мир должен признать тюрок такими, кем они являются. Если культура не создается сидя верхом на лошади, то и государство не может быть построено этим путем. Можно захватывать и завоевывать, но не строить. Это значит, что нация, создавшая 17 великих империй и около 200 больших и малых государств, не могла состоять из кочевников, которые «проводят жизнь верхом». Нет на Земле второй такой нации, которая создала бы за свою историю столько великих государств. Мир, построенный, сидя на лошадях В ответ на замечание «проводит жизнь верхом», скажем, что, по мнению большинства ученых, первыми приручили лошадь именно тюрки. Хоть это было не настолько важно, как изобретение колеса, но приручение лошади стало прорывом в развитии цивилизации. Потому что с одомашниванием лошади человечество впервые познакомилось с понятием скорости. До тех пор все было медленным - и движение, и мысли... Иными словами, за укрощение скорости человечество обязано в первую очередь тюркам. «Историки мира отмечают больший боевой дух и воинскую доблесть тюрков. Но мало говорится об их интеллектуальной мощи и заслугах перед наукой. В то время, как слово, мысль, мудрость и роль тюрков в развитии человеческой цивилизации неоспоримы». Об этом в интервью Vzglyad.az сказала доктор философских наук, тюрколог, заведующая отделом Института востоковедения Национальной Академии Наук Азербайджана Роида Рзаева. Почему-то западные историки не хотят понять, что великие завоевания и создание империй нельзя списать на кочевничество и грубую силу. Тюрки часто изображаются как сила, разрушающая цивилизации. На этот счет распространены различные стереотипы. К сожалению, во многих случаях в эту ловушку попадают и тюркские историки, сосредотачиваясь лишь на боевых действиях, силе и храбрости своих предков. Однако нельзя забывать об одном очень важном моменте: ведение войны с организационной точки зрения — это вопрос исключительно сложный. - Храбрость воинов - важная составляющая, но не решающая. Чтобы победить на поле боя, чтобы завоевать страну с неприступными крепостями, нужна дисциплинированная и обученная армия, умелые и талантливые полководцы, необходимо решить множество вопросов с вооружением, снабжением, связью. Дипломатия должна обеспечивать поддержку или хотя бы нейтралитет третьих стран. Короче говоря, успешные войны могут вести только державы с высокоэффективным государственным аппаратом.

Россию взяли «на слабо» Взрывы на «Северных потоках» вновь в центре внимания экспертного сообщества — теперь с подачи американского журналиста-расследователя Сеймура Херша. Он высказал новую версию взрывов: согласно статье, которую журналист разместил в соцсетях, о чем уже рассказывал Minval, взрывчатку заложили американские водолазы, а активировали ее при помощи гидроакустического буя, сброшенного норвежскими ВМС. МИД РФ устами Марии Захаровой потребовал от США объяснений. Белый дом назвал заявления Херша «полной ложью». Сам Херш активно общается с РосСМИ и как бы подтверждает, что у него есть доказательства. Можно, конечно, поинтересоваться, кто «подкинул» Хершу столь сенсационные сведения. Тем более что этого журналиста уже обвиняли в увеличении конспирологическими теориями. Свое расследование провели СМИ Украины, обратив внимание на некоторые показательные «странности»: 60-летний Херш прежде не было особо замечен в соцсетях, на платформе, где появилась статья, он зарегистрировался только за 2 часа до публикации, причем в его родном Чикаго к этому моменту была уже глубокая ночь, РосСМИ с потрясающей оперативностью эту статью заметили и принялись перепечатывать уже через считанные минуты — притом что на чтение такого текста нужно минимум полчаса… Но намеренно не станем ни объявлять версию Херша истиной в последней инстанции, ни всеми силами ее опровергать. Не будем вспоминать, что по горячим следам взрывов на «Северных потоках» многие эксперты искали в них именно российский след, проводя параллели и с синхронным взрывом двух «ниток» газопровода в Грузии в январе 2006 года, когда Москва вела с новыми независимыми государствами свою первую «газовую войну»., ни с подозрительной аварией на газораспределительной станции в австрийском Баумгартене в декабре 2017 года, в разгар очередных споров о необходимости диверсификации источников энергоносителей для Европы, ни даже вспоминать сообщения об встроенной, как утверждалось, спецслужбами РФ диверсии на трубопроводе Баку-Тбилиси-Джейхан. И вынесем за скобки, что куда раньше Херша должны были бы высказаться спецслужб самой РФ. На фоне нынешней «войны» на энергетическом рынке такой объект, как «Северные потоки», должен был бы находиться под плотным вниманием. Более того, с момента взрыва прошло уже достаточно времени. Но на Лубянке, в Ясенево и на Хорошевском шоссе тишина. Вопрос в другом. Если взрывы на любимом экспортном трубопроводе Кремля — действительно дело рук западных спецслужб, то это перчатка, брошенная в лицо России. И как теперь на это ответит Москва? Ну за вычетом статей в СМИ и громких заявлений Захаровой? Устроить ответную диверсию на новеньком трубопроводе Baltic Pipeline, по которому доставляется газ из Норвегии как раз в те страны Европы, которые прежде снабжал «Северный поток»? Это уже территория стран НАТО, и тут риски заведомо выше допустимого. Не говоря о том, что службы безопасности этих стран вряд ли будут спать и посапывать, когда в мире творится такое. Возьмет на прицел азербайджанские трубопроводы и интерконнекторы? Но интерконнекторы — это тоже территория стран НАТО. А что касается трубопровода, то было бы слишком опрометчиво считать Азербайджан «мягкой мишенью». Взорвать в ответ трубопровод то ли получится, то ли нет, а вот отношения с Баку будут «взорваны» гарантированно. А тогда уже сенсационная «утечка» Херша бьет не столько по Западу, сколько по самой же РФ. Которой оказалось просто нечем делать свой «ответный ход» после столь громких обвинений.

«Казахстану следует усилить военное сотрудничество с Азербайджаном» Для налаживания мирной жизни на Южном Кавказе, судя по всему, наступают решающие времена, и Азербайджану как главному зодчему этого процесса предстоит много сложной и напряженной работы. Сложной в первую очередь потому, что такие серьезные вызовы, как армянский реваншизм и враждебно-агрессивная по отношению к нашей стране политика Ирана чинят мирному сосуществованию и развитию региона изрядные препоны. Своим мнением о том, что ждет Южный Кавказ в ближайшей перспективе и к каким рискам следует быть готовым Баку, в беседе с Caliber.Az поделился старший преподаватель Международной школы экономики и Казахстанского гуманитарно-юридического университета им. М.Нарикбаева, эксперт в области международной безопасности Эмин Джаббаров. - Как вы оцениваете ситуацию на Южном Кавказе, насколько она взрывоопасна и какую роль в этом играют Иран и Армения? - Иран - страна под мировыми санкциями, страна-отшельник, для нее международное право имеет мало какую значимость, однако хочется отметить ряд особенностей в ее политике за последние лет десять. Западу, безусловно, в каком-то смысле выгодно иметь такого токсичного игрока на Ближнем Востоке, как Иран. А Тегеран, можно сказать, культивирует постоянный фактор внешней угрозы, на которую можно отвлекать всю внешнюю политику страны, если возникает такая необходимость. Как помните, в результате выборов в Иране в свое время пришел к власти Хасан Рухани – доктор наук, выпускник британского вуза, представляющий собой блок иранских реформаторов. Рухани хотел подписать сделку по мирному атому с тогдашним президентом США Бараком Обамой. И вроде было все хорошо, все подписали, но потом избрали популиста Дональда Трампа, который одним росчерком пера, как говорится, разорвал договоренности. А ведь когда Рухани пришел к власти, многие иранцы и вправду полагали, что наступит потепление между Ираном и Западом, и скоро будут разморожены зарубежные счета ИРИ, можно будет свободно продавать нефть. В стране в те дни царил радостный ажиотаж… Но вскоре реформаторы потеряли в Иране авторитет, а потом к власти пришел Ибрахим Раиси, человек из блока консерваторов, и все заметно изменилось. Иран начал вести совсем другую политику, и сейчас радикальные, консервативные силы преобладают в политике страны. По сути же, блок реформаторов был унижен Западом. Так что подобные закономерности в политике Ирана обязательно следует учитывать. Сегодняшний консервативный Иран достаточно силен в гибридных войнах – это то, на что он хорошо способен и наверняка будет максимально провокационно вести себя и дальше. А вот действия его союзника – Армении представляются более нелогичными. Армении совсем не выгодно, на первый взгляд, позиционировать себя агрессором, ведь она не является силой на Южном Кавказе. По политическим, экономическим причинам, тем же демографическим – в Армении наблюдается крупный отток населения. У нее нет сильной армии, сильных спецслужб. Но при этом Армения ведет весьма агрессивную политику, поддерживает деструктивные элементы в Карабахе, на территории суверенного Азербайджана, привлекает большое количество зарубежных аналитических центров, СМИ, использует свои лоббистские группы в Европе, в Америке – и все против Азербайджана. Казалось бы, зачем? Для чего это вам? В определенной мере это проясняет противостояние двух условных центров силы на Южном Кавказе: Азербайджан – Турция - Грузия и Иран - Армения. Иран поддерживает и такие деструктивные силы, как хуситы, «Хезболла» в Ливане, ХАМАС в Палестине, различные движения на территории Южного Ирака. Если Иран и Армения настроены максимально агрессивно и деструктивно, то Азербайджан, Турция и Грузия, напротив, привержены развитию мирного процесса в регионе, готовы взаимодействовать, действуя максимум мягкой силой, а не демонстрировать мускулы почем зря. И это гораздо сложнее. - Недавно состоялись совместные военные учения трех стран - Азербайджана, Турции и Грузии «Зима 2023». Как вы оцениваете их значимость, в чем объективная необходимость таких маневров для безопасности Южного Кавказа? - Мне всегда была интересна роль Турции на Южном Кавказе, в Центральной Азии. И тут я уверенно могу заявить, что Анкара настроена иметь сильных партнеров в этих регионах. Имея достаточный опыт, а я кадровый офицер Республики Казахстан – 15 лет прослужил, окончил военный вуз, отмечу удивительную особенность: Турция всегда предоставляла все возможности для обучения военных - как казахов, так и азербайджанцев. У турок даже существует практика расселять по казармам военных из братских стран, и таким образом максимально открыто передавать свой лучший военный опыт всем иностранным курсантам, а после обучения отправлять на годичную специализацию в свои войска… Магистратура в турецких военных академиях настроена на максимальную передачу всем учащимся из других стран всего накопленного научно-военного, научно-практического потенциала. То же самое на учениях: например, турецкие коммандос, побывавшие в Казахстане, предоставили лучших инструкторов для обучения нашего спецназа – почерк очевиден. А вот Россия относится к своим союзникам совершенно иначе. Конечно, у РФ есть свой научно-военный потенциал, научно-промышленный комплекс, технологии создания оружия практически во всех областях. Но они ничем не делятся с иностранцами. У россиян обучаются только белорусы, а вот казахстанцев и других выходцев из Центральной Азии они к своим военным секретам не подпускают. Казахстанцы, если и получают образование в условиях российской военной оборонки, то во всем ограничены: учатся на спецфакультетах, живут в военных общежитиях. И вот на примере недавних учений трех стран – Турции, Азербайджана и Грузии мы видим, что Анкара заинтересована, чтобы ее партнеры были независимыми, сильными государствами. По опыту сотрудничества с Российской Федерацией можно сделать вывод, что Москва хочет, чтобы ее союзники были максимально слабыми и зависимыми. Соответствующий и уровень военных учений с Россией, сотрудничества по военно-промышленному комплексу. Должен сказать, что Азербайджан такой подход Турции к своим близким партнерам активно использует, а вот Казахстан, к сожалению, нет. Мы почему-то не ориентированы на такие международные учения, а они носят значимый характер. Вместе с тем и Тегеран, и Москва, и Ереван знают об этом и, уверен, весьма опасаются такого вклада Турции в развитие вооруженных сил своих партнеров и союзников. - В ходе учений глава минобороны Турции Хулуси Акар заявил, что Зангезурский коридор станет важным мостом между регионами. Его открытие внесет вклад в мир и стабильность в регионе, убежден он. Как вам кажется, согласится ли в конечном итоге Армения на разблокирование Зангезурского коридора, пересмотрит ли свою позицию в этой ситуации Иран, ну и состоится ли полноценное урегулирование отношений между Ереваном и Анкарой? - Если Иран боится запуска Зангезурского коридора, потому что опасается потерять логистические преимущества, то Армения в этом вопросе снова действует и размышляет вопреки логике вещей. В русле того же токсичного реваншизма. Считаю, что армяне в своем высокомерии полностью упустили возможность состояться как сильное государство. И сейчас, когда Азербайджан как государство-победитель, имея на это полное право, диктует свои условия, очень важно, на мой взгляд, не поддаваться на армянские провокации – последнее что у нее сталось в качестве оружия, инструмента для своих манипуляций. А значит Баку необходимо проводить в Карабахе максимально тонкую и деликатную политику, убеждая местных армян, что с ними не поступят так, как армяне в свое время поступили с азербайджанцами. Это очень сложная работа, и само собой, давление на Азербайджан и впредь будет сильное, потому как стран, находящихся под влиянием армянского лобби, немало – лично я жду шквала провокаций. В этой работе армяне будут препятствовать максимально сильно, в том числе армянские диаспоры Франции и США, пользующиеся поддержкой у политиков этих стран. Здесь Азербайджану важно выстоять, действовать предельно аккуратно и хладнокровно, показать пример высочайшего политического мастерства. Для этого, конечно, нужны большие ресурсы, вкладывание в исследовательские центры, средства массовой информации, ориентированные на англоязычную аудиторию. Это очень непростой, но крайне важный челлендж для Азербайджана в его современной истории. Только на таком позитивном фоне, мне кажется, решится вопрос и с Зангезурским коридором - даже самым ярым противникам Азербайджана станет сложно противодействовать этой инициативе. И этот коридор станет громаднейшим преимуществом для всех стран Южного Кавказа и, конечно же, самой Армении. Но Иран, вне сомнений, будет всячески противодействовать этой важной инициативе Баку. - Каков, по-вашему, потенциал нынешних политических и экономических связей Астаны и Баку, в каком направлении их следует развивать? - Рядовые казахи целиком и полностью на стороне Азербайджана, особенно это проявлялось в ходе 44-дневной войны, да сейчас, когда идет борьба с сепаратистами на территории Карабаха, тоже очень заметно. Идеи «От Стамбула до Китая – 200 миллионов тюрков», тюркизма, тюркской солидарности все больше преобладают в странах Евразии - и в обществе, и в политике. В Казахстане такие настроения только растут с каждым годом. Но я бы отметил, что они развиваются своеобразно – не от государства к народу, а от народа к государству. Есть и другой важный момент: сейчас из-за санкционной блокады в отношении России Казахстану крайне сложно продавать свои энергоресурсы, а с важной транзитной артерией – Каспийским транснациональным консорциумом из-за войны с Украиной у Казахстана большие проблемы. Потому сейчас правительство страны рассматривает Баку как нефтегазовый хаб, узел для транспортировки своих ресурсов. И это, помимо таких обобщенных ценностей как тюркизм, значимая прагматичная линия сотрудничества для руководства Казахстана. При этом стоит отметить, что в свое время Азербайджан успешно показал себя на казахстанском рынке – например, вытеснил Иран из прикаспийского города Актау по экспорту сельскохозяйственных культур, агробизнесу, в строительном секторе. Отмечу, что сейчас Баку очень популярен у казахов в туристическом направлении – есть у нас даже такой слоган с вопросом и ответом: «Милан, Лондон или Баку? – Лучше всего Баку». Очень много казахов отдыхают каждый год в Азербайджане и, как замечаю, очень довольны. Все это тоже отражается на восприятии в нашей стране Азербайджана. Думаю, что в первую очередь Казахстану следует значительно усилить военное сотрудничество с Азербайджаном, понять, как азербайджанская армия советского образца трансформировалась в современные Вооруженные силы, изучить опыт 44-дневной войны, тактику ведения боевых действий на Южном Кавказе – все это, на мой взгляд, очень пригодилось бы современному Казахстану.

Госдеп США ответил на обвинения министра внутренних дел Турции Вчера глава МВД Турции Сулейман Сойлу обвинил посла США в Анкаре в попытках «взбудоражить» Турцию и призвал «убрать грязные руки» от его страны. Турецкий министр в частности заявил: «Я говорю американскому послу: я знаю, каким журналистам вы заказывали статьи, уберите свои грязные руки от Турции. Я говорю вам очень четко: уберите свои грязные руки от Турции! Я прекрасно знаю, какие игры вы затеваете, мне известен каждый ваш шаг и как вы хотите запутать Турцию. Уберите свои грязные руки, эти ухмыляющиеся лица в масках подальше от Турции». Сойлу ранее также заявил, что ряд стран Запада развязали против его страны «психологическую войну», закрывая свои диппредставительства под предлогом террористической угрозы, но не предоставляя при этом каких-либо доказательств. На резкие заявления Сойлу ответил представитель Госдепартамента США: «Любые намеки на то, что правительство США участвует или поддерживает усилия, направленные на то, чтобы посеять смуту в Турции не соответствуют действительности». В письменном ответе на вопрос турецкого корреспондента «Голоса Америки» о заявлении Сойлу, представитель Госдепа заявил, что Турция является давним и ценным союзником по НАТО и партнером США в области безопасности. «Любые намеки на то, что правительство США участвует или поддерживает усилия по запутыванию Турции, являются ложными. Турция является давним и ценным союзником НАТО и партнером США в области безопасности. Государственный департамент США не имеет более высокого приоритета, чем защита и безопасность граждан США за границей. Посольства и консульства США за рубежом выпускают оповещения, чтобы информировать граждан США в режиме реального времени об определенных событиях и изменениях, происходящих в регионе. Это делается независимо от двусторонних политических или экономических соображений».

Сайт деактивен, и потому торг неуместен.)

На территории современной Армении (Западный Азербайджан) абсолютно все топонимы являлись либо албанскими, либо тюркскими. После массового переселения армян в Иреван, хаи стали избавляться от тюркских названий и топонимов, и переименовывать административно-территориальные единицы на армянский лад. Армяне заменили около 600 тюркских и албанских топонимов, часть кардинальным образом, а часть путем деривации (словопроизводство), создавая названия на основе языковых единиц, принятых за исходные. Но мы не станем перечислять все топонимы и современные армянские названия, а покажем только те, от которых путем деривации произошли названия ныне существующих административных единиц Армении. Что и является доказательством того, что еще до пришествия армян на территорию современной Армении там проживали азербайджанцы, в том числе албаны. Так, село Аджибадж было переименовано в Аджабадж (в Сюникской области), Хачасу – Ачаджур (старейшее село в Тавушской обл.), Агпара – Ахберк (Гехаркуникская обл.), Агназар — Агнидзор (Лорийская обл.), Агуди – Агиту (до 1995 года Агути, Сюникская обл.), Алачыггая — Алачух, Хамаса -Амасиа (Ширакская обл.), Энгельюрд – Ангехакот (Сюникская обл.), Баш-Абаран — Апаран (Арагацотнская обл.), Арафса – Аревис (Сюникская обл.), Арпагель – Арпилич (Озеро Арпи), Арзакянд – Арзакан (Котайкская обл.), Азадяр – Азатек (Азатик, Вайоцдзорская обл.), Бяриабад — Барепат (Барапет, Гехаркуникская обл.), Башкянд – Башкенд позднее был переименован в Арцвашен, Доларчай – Далар (Араратская обл.), Дярябас – Дарбас (Сюникская обл.), Дашкёрпю -Дашкорпу, Дилиджан – Дилижан (город), Гейярх – Гохайк, Горус – Горис (город), Хачапара — Хачпар (Араратская обл.), Хинзиряк – Хндзореск (Сюникская обл.) Хот – Хот (Сюникская обл.), Гафан — Капан (город), Габуд – Капут, Гарабурун – Каракерт (Армавирская обл.), Гярд – Кард, Элигочаг – Кучак (Арагацотнская обл.), Гаджаран -Каджаран (Сюникская обл.), Гарахундж — Гарахундж (Зангезур), Горан – Гогаран (Лорийская обл.), Гочулу – Горгоч (Котайская обл.), Гюмрю – Гюмри (город), Лехваз — Лейваз (Зангезур), Мегри — Мегри (город), Беюк-Мязря – Мец-Масрик (Варденис), Мюсяллям – Мусаллам (позднее переименовано в Дзакигаван, Сюникская обл.), Ашагы-Гирятаг – Неркин Оратах (Агдере/Мартакертский район), Ашагы Шорча — Неркин Шоржа (Варденис), Нярядюз – Норатус (Гехаркуникская обл.), Узунлар — Одзун (Лорийская обл.), Бала Мязря – Покр-Масрик (Варденис), Бёюк Веди – Веди, Кичик-Веди – Покр-Веди (Араратская обл.), Сарыгах – Саригюх (Тавушская обл), Шеки – Шаки (Сюникская обл.), Шахаблы – Шахап (Араратская обл.), Шихауз – Шикахог (заповедник в Сюникской обл), Шиных – Шнох (Лорийская обл.), Шурнух – Шурнух (Сюникская обл.), Талын – Талин (город), Тязякенд – Тасик (Сюникская обл.), Товуз – Тавуш (Тавушская обл.), Дулуз -Толорс (Сюникская обл.), Уз-уйц (Сюникская обл.), Вахуди – Вагади (Сисианский район), Байандур – Вахатур, Юхары Гирятах — Верин Оратаг (Агдеринский район), Урут – Воротан (Сюникская обл.), Эскипара – Воскепар (Тавушская обл.), Ягдан – Егитанк (Лорийская обл), Иреван – Ереван, Зейтя – Зедже, Зод – Сотк (Гехаркунитская обл). Интересно, что большинство албанских топонимов армяне просто присвоили и оставили без изменения. Это является ни чем иным, как продолжающимися до сегодняшнего дня попытками объявить Албанию «восточным краем Армении», албанский этнос – армянским, а все памятники албанской материальной и нематериальной культуры – армянскими. Еще тогда следуя далеко идущему замыслу, албанские литературно-исторические памятники, будучи переписаны на грабар (древнеармянский), подвергались и продолжают подвергаться многочисленным «желаемым» искажениям. Даже слово «Архац» не является исконно армянским. На самом деле армянский абсурд не есть бессмыслица, а, напротив, имеет заданный смысл, так как служит воплощению определенной цели и преследует конкретные намерения. Армянские притязания на наши земли тесно переплетены с присвоением и «арменизацией» азербайджанского исторического и культурного наследия.

Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу обвинил в пятницу Соединенные Штаты в управлении Европой и призвал не пытаться взбудоражить республику своими действиями. «Каждый американский посол задается вопрос, как я могу навредить Турции. Это было одним из самых главных несчастий Турции на протяжении многих лет. Он собирает других послов и пытается дать им совет. Они делают то же самое в Европе, американское посольство управляет Европой, — заявил глава МВД республики. — Они думали над тем, что они могли бы спроектировать в Турции, но один человек испортил их игру, это [президент] Реджеп Тайип Эрдоган. Я говорю здесь американскому послу, что я знаю, каким журналистам он давал задания. Уберите свои грязные руки от Турции, я четко знаю, какие шаги вы сделали и как вы хотите взбудоражить Турцию».

Монумент «Аркадаг» («Покровитель») в честь национального лидера Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова возведен в центральном парке нового административного центра Ахалского велаята (области) городе Аркадаге. Об этом сообщило издание «Нейтральный Туркменистан». «Общая высота монумента составляет 43 метра. 11-метровая скульптурная композиция в честь национального лидера туркменского народа расположена на колонне, украшенной колосьями пшеницы», — уточняет издание. Колонна опирается на четыре ритона. В основании монумента расположен фонтан диаметром 65 м. По информации издания, автором монумента стал народный художник Туркменистана Сарагт Бабаев, который ранее проектировал конный монумент «Аркадаг», изображающий Бердымухамедова верхом на ахалтекинском скакуне. Он выполнен из бронзы с покрытием из сусального золота в 24 карата и был открыт в центре Ашхабада в 2015 году.

Никол Пашинян во время недавнего звонка Владимиру Путину рассказал ему о Лачинской дороге и подчеркнул важность принятия Россией необходимых шагов в этом направлении. В основном обсуждалась деятельность российской миротворческой миссии, временно размещенной в Карабахской экономической зоне Азербайджана. Кремль, предоставляя информацию об указанном телефонном разговоре, особо подчеркнул, что звонок был сделан по просьбе армянской стороны. После беседы Пашиняна и Путина состоялся телефонный разговор министра иностранных дел России Сергея Лаврова и его азербайджанского коллеги Джейхуна Байрамова. Москва заявила, что готова провести очередную трехстороннюю встречу министров иностранных дел. Как передает Axar.az, звонок Пашиняна Путину на фоне последних событий был воспринят армянами неоднозначно. Армянский политолог Армен Ованнисян заявил, что с 2020 идет конкуренция между “форматами": "В Москве считают, что происходит огромный сдвиг в сторону западного формата и Запада в целом. Кремль пытается ответить на это. Азербайджан также хочет продолжения переговоров в российском формате, потому что у него мало ожиданий от западного формата. Желания Баку находят свое отражение в российском формате. Цель - ” отделить " Армению от Запада, подписать документ, аналогичный сочинскому. Это однозначно приведет к относительному «замораживанию» отношений между Арменией и странами Запада." Что касается того, почему Армения отступает от Запада в сторону Москвы, то он отметил, что это знаменитый «рецепт» Еревана в международных отношениях: "Это правительство не понимает, что наступит день, когда оно не сможет обратиться ни к одной из сторон. Отказывать иногда России, а иногда Западу в конечном итоге приведет к отсутствию того и другого. Ясно, что Армения будет иметь право голоса только в Западном формате. Армения в последний раз отказалась от встречи министров иностранных дел при посредничестве России на фоне событий на Лачинской дороге. Учитывая, что Москва последовательно настаивала на необходимости этой встречи, может ли Ереван снова отказаться от нее? Интересный вопрос. Ереван с самого начала утверждает, что если ситуация на Лачинской дороге не улучшится, встречи не будет. Если дорога не будет открыта и министр иностранных дел Армении все-таки пойдет на эту встречу, то это будет позор. Отсюда и начнется поражение Армении”.

В Ереване подставили Тегеран и подтвердили правоту Баку Новоиспеченный замглавы армянского МИДа Ваан Костанян начал с весьма показательного «дебюта». В интервью Al-Monitor новая «суперзвезда» армянской дипломатии заявил: “У нас была разведывательная информация о том, что Азербайджан готовил более крупные атаки, когда напал на Армению в сентябре прошлого года. Действия и заявления Ирана помогли остановить дальнейшее ухудшение ситуации”. То есть по сути подтвердил, что Иран, во-первых, делился с Арменией разведданными, а во-вторых, предотвратил «крупное наступление Азербайджана». Понятно, что господину Костаняну очень хочется продемонстрировать «в одном флаконе» и мифическую «силу армянской армии», которая будто бы сорвала некое крупное наступление Азербайджана, и профессионализм армянской дипломатии, которая якобы заручилась столь действенной поддержкой Ирана. Но на деле… Для начала, если бы Азербайджан действительно задумал «крупное наступление», то его не остановил бы никакой Иран. Господину Костаняну, его начальству и аудитории достаточно вспомнить 44-дневную войну, когда и «останавливающих» было куда больше, и авторитет у них был посильнее, чем у мирового изгоя — иранской «муллократии», и разведданные Армения получала от своих союзников, и азербайджанской армии приходилось проламывать оборонительные рубежи, над которыми Армения работала в Карабахе больше четверти века. Сегодня у Армении нет даже той армии, которой она располагала в сентябре 2020 года. Нет и внятных оборонительных рубежей на условной границе. А как выглядят сегодня посты армянской армии на условной границе, можно полюбоваться в соцсетях. В такой ситуации если бы Азербайджан действительно готовил «широкомасштабное наступление», армии ничего не стоило как минимум разрезать Армению пополам в самом «узком» месте Западного Зангезура. И никто бы ее не остановил. Особенно иранский режим. Другое дело, что в сентябре 2022 года свое наступление, пусть и «мини-формата», по всем признакам, готовила Армения. Решив для начала заминировать пути снабжения передовых постов ВС Азербайджана на Кельбаджарском направлении. То, что планы повторной оккупации Кельбаджарского района в Ереване не отправлены в архив, к сожалению, не новость. А роль Ирана, который в те дни не ограничился громким визгом на тему «неприкосновенности границ Армении», а еще и снабжал ее разведданными для этого самого наступления — вот это уже интересно. Здесь нужно внести ясность. Первые сообщения, что Иран и Армения сотрудничают в сфере спецслужб и разведки, появились еще в 2008 году. Уже тогда стало известно и об обмене разведданными, и о развертывании на территории Армении иранских разведывательных станций, и о совместных действиях в сфере заброски агентуры. Теперь же Ваан Костанян добавляет к этой картине новые «штрихи» — как оказалось, Иран снабжал Армению разведданными накануне ее провокационных вылазок на Кельбаджарском направлении. Честно говоря, не хочется даже спрашивать, подали ли бы голос в Тегеране, если бы тогда провокация Армении завершилась успехом. Но зачем столь деликатные подробности раскрывает в интервью Костанян? Ему не объяснили, что по поводу разведданных и того, от кого они получены, лучше молчать? Конечно, неумения держать язык за зубами никто не отменял. Но куда больше откровения Костаняна похожи на попытку вести некую игру, которая ему самому кажется хитрой и тонкой. Замглавы МИД Армении прекрасно понимает, как накалены отношения Азербайджана и ИРИ после атаки на посольство нашей страны в Тегеране, и теперь подбрасывает дровишки в костёр. В Армении, похоже, очень надеялись, что теперь воевать с Азербайджаном по ее заявкам будет Иран, и оказались крайне разочарованы, что иранский режим готов, конечно, «гадить исподтишка», но после ответных совместных учений Азербайджана и Турции близ иранской границы на открытую конфронтацию уже не решается. Боязно. Вот и решил господин Костанян «поторопить события»: узнав об обмене разведданными между Ираном и Арменией, в Баку разозлятся, спросят с Ирана за такие художества, и тогда уже Иран наконец «стукнет кулаком». Но, похоже, в Армении недооценили не только силу азербайджанской армии, но и политическое хладнокровие руководства Азербайджана. Где не принимается эмоциональных решений, а ответ бывает точным, выверенным и с заранее просчитанными последствиями. Так что в сухом остатке господин Костанян еще раз продемонстрировал, что в самых больших друзьях у «христианской Армении» ходит иранская муллократия. Которая, в свою очередь, готова не просто «дружить взасос» с теми, кто держал свиней в мечетях, но и предоставляет им разведданные. Интересно, как теперь из-под откровений Костаняна будут выползать члены местного фан-клуба иранского режима?

Обалдеть!)

Винил до меня никогда не доходил.

Надеюсь всё обошлось без свистящего хлыста над головой.

Агенты «Моссада» начали атаки изнутри Ирана Квадрокоптер, использованный в последней атаке, предположительно является моделью нового типа. В ноябре израильская оборонная компания Elbit Systems представила микродрон под названием Lanius – беспилотный боеприпас, который она описывает как «высокоманевренный и универсальный». Lanius был разработан для операций ближнего радиуса действия в «городской среде», может «нести летальную или нелетальную полезную нагрузку» и способен выполнять различные задачи для спецподразделений, вооруженных сил и правоохранительных органов. Квадрокоптер имеет ограниченное время полета, которое, по данным Forbes, составляет семь минут. Это означает, что агенты «Моссада» начали атаки изнутри Ирана. "Умный" дрон-охотник для ближнего боя: уничтожает живую силу Удар Израиля по иранским военным объектам с применением беспилотных систем является частью новой тактики «стратегического сдерживания». Дело в том, что ядерные переговоры между Ираном и странами Запада не дали результатов, после чего Тегеран усилил свои военные отношения с Россией, ввязался в войну в Украине и передал российской армии ударные беспилотники. За последний год в Иране произошел ряд инцидентов, включая саботаж и кибератаки, убийства членов Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а также ученых и инженеров. В некоторых из них Тегеран обвинил Израиль. Хамидреза Азизи, приглашенный научный сотрудник Германского института международных отношений и безопасности, отмечает: «До прошлого года израильская стратегия сдерживания имела два основных аспекта: первый – предотвращение поставок иранского оружия и оборудования в Сирию и Ливан путем нацеливания на наземные и воздушные конвои, второй – попытка сорвать ядерную программу Ирана путем нацеливания на иранских ученых-ядерщиков и соответствующие объекты». По его словам, тот факт, что Израиль за последние несколько месяцев атаковал военные, а не ядерные объекты в Иране, указывает на «появление третьего элемента» в политике еврейского государства в отношении Тегерана. «Эти атаки, очевидно, направлены на саботаж производства современных ракет и беспилотников в Исламской Республике», — сказал Азизи. Александр Гринберг, эксперт по Ирану в Иерусалимском институте стратегии безопасности, считает, что недавние мелкомасштабные атаки Израиля на Тегеран имеют «ограниченное влияние на военный потенциал Ирана, поскольку страна хорошо подготовлена и обладает определенным уровнем технической и стратегической устойчивости». Но «время нанесения ударов имеет большое значение, поскольку надежды на ядерную сделку умирают, а напряженность между Европой и Ираном растет». По словам Гринберга, тот факт, что США и Израиль проводят крупнейшие на данный момент военные учения, указывает на возможную активацию «плана Б».

В Азербайджане перекрашенные автомобили будут ставиться на учет в течение 10 дней. Это нашло отражение в поправке в закон «О дорожном движении», утвержденной сегодня Президентом Ильхамом Алиевым. Согласно поправке, в случае перекрашивания транспортного средства оно нужно будет зарегистрировать и поставить на учет в течение 10 дней. Данный закон вступает в силу через 6 месяцев после публикации.

Эти гостинцы остались от драпающих спринтеров

Этот не доехал. Нарвался на гнев Байрактара.

Прошло столько лет, но Эдриан так и не сходил к пластическому хирургу.

Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу )

Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov

Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov Часть военной техники и вооружения, захваченного в ходе боев с армянскими оккупантами в Карабахе, представлена в Музее военных трофеев в столице Азербайджана. ( Resul Rehimov - Агентство Анадолу ) Fotoğraf: Resul Rehimov

Угрожавший "дойти до Баку" армянский режиссёр покинул Кельбаджар Справедливость восторжествовала. Азербайджанская армия освободила оккупированные земли. Закаряну пришлось, проливая слёзы, бросить всё нажитое им, ценой крови азербайджанцев и покинуть Кельбаджар.

Армянский кинорежиссер Аршак Закарян грозился дойти до Баку, а теперь оплакивает свой оставленный ресторан в Кельбаджаре