Rasstrelli

политолог Акоп Бадалян «Государственные чиновники Армении один за другим советуют бизнесу отказаться от «жесткого мышления» и найти другие рынки. На самом деле поиск другого рынка – это обстоятельство, требующее огромных усилий и затрат. В общем, в сегодняшнем перенасыщенном мире, пожалуй, нет бизнеса такого масштаба, способного найти в сегодняшнем перенасыщенном мире такие новые рынки, которые могут если не в равной степени, то, по крайней мере, сравнительно «заменить» российский рынок. Даже крупные мировые корпорации завоевывают новые рынки при поддержке своих государств, даже при поддержке спецслужб. Поэтому вместо того, чтобы советовать искать новые рынки, государство должно, если оно может, взять на себя инициативу в поиске этих рынков для бизнеса. Если оно не сможет этого сделать, ей следует, по крайней мере, найти возможность помочь защитить существующие рынки. Понятно, что приток около 5-6 миллиардов долларов в год в Армению вызывает такой рост денег и экономической статистики, что удлиняет язык правительства, которое ничего для него не делает, давая советы бизнесу, но это должно быть. Имейте в виду, что внешняя конъюнктура, которая сегодня удлиняет этот язык, в один прекрасный день может его сократить».

бывший премьер-министр Армении Грант Багратян «По иранскому газопроводу мы можем получить максимум 1 миллиард кубометров. Поэтому отказ от российского газа будет иметь катастрофические последствия для Армении. Альтернативой российскому газу может стать иранский газ, но только в том случае, если мы расширим трубопровод. В Иране много газа, но добыть газ из иранской газовой системы очень сложно, он не собирается в одном месте. Во-первых, это дорого, к тому же Иран по разным причинам не имеет возможности снабжать газом свои отдаленные регионы. Что касается Верхнего Ларса, то он был закрыт сегодня по политическому решению. Россия предупреждает. Далее будет установлен контроль над поступающими оттуда деньгами. Затем Россия будет постепенно поднимать цену на газ. Для России 165 долларов – смехотворная цена, за российский газ просят 600-700 долларов. Россия владеет 52% мировых запасов газа. Ну представьте. Также будет очень катастрофично, если однажды Россия решит не поставлять ядерное топливо в Армению. Опять отключатся вентиляторы, вернутся темные и холодные годы. Знаете, мир биполярен: США, Китай. Даже Россия не является полюсом. Эти два полюса разделяют Украину. Насколько глупым нужно быть, чтобы оказаться в центре столкновения между Китаем, Россией, Ираном и Западом? Они не понимают, что этот конфликт принесет Армении большие разрушения. Они не извлекают уроков, они хотят повторить сценарий Украины».

руководитель аналитического центра «Луйс» Айк Айвазян «Я уже говорил, что если так пойдет дальше, нам не следует удивляться, если армянские военные появятся в войне против российских солдат, то есть в конфликте с Россией появятся армянские офицеры и солдаты. Потому что Запад и НАТО не хотят сами воевать против России. Они говорят, почему мы должны воевать против России, пусть воюют другие народы. Знаете, Франция считает ниже своего достоинства прийти и защитить армян. Они говорят, кто такие армяне, чтобы французский солдат рисковал своей жизнью? Потому что для Запада другие народы — это народы второго-третьего сорта. Это колониальные государства. Поэтому ни американец, ни англичанин, ни француз не считают за честь приехать и пролить кровь за армян или рискнуть своей жизнью ради армян. Более того, в НАТО говорят, что не хотят воевать против России, потому что знают, что победителя не будет. Даже наоборот, они проиграют, потому что дело дойдет до ядерного противостояния, и НАТО скажет, чтобы их не уничтожили, и они пойдут на переговоры. Поэтому они не желают воевать против России и говорят, пусть пойдут украинцы, армяне, грузины, азербайджанцы, казахи. Именно с этой целью Запад подготавливает народы разных стран вокруг России, чтобы они были мотивированы, создавая условия для их использования в войне против России. Что касается неучастия Пашиняна в заседании ЕАЭС. Видите скопление грузовых автомобилей на Верхнем Ларсе? Россия, по моему мнению, и судя по процессам, действует следующим образом. Она сотрудничает с другими странами на основе взаимности. Помните, недавно Госдума не приняла законопроект о признании прав армянских водителей. Потому что парламент Армении обещал по закону дать статус русскому языку и не выполнил это обещание. Этот шаг России не антиармянский. Любая страна, поступающая так же по отношению к России, получит ответ. Что касается Ларса, скажу вам, что в течение длительного времени, начиная с 2013-2014 годов, наша продукция, которую мы экспортировали в Россию, мягко говоря, не соответствовала правилам безопасности, российским законам и стандартам. Однако Россия принимала политическое решение, говоря, что мы являемся их союзниками, и закрывала глаза на эти нарушения. Теперь, видимо, Россия просто начала работать более объективно. Поэтому, если Пашинян думает, что сможет и дальше предпринимать подобные шаги против ОДКБ, финансировать антироссийские акции и при этом использовать все возможности и преимущества ЕАЭС, он глубоко заблуждается».

руководитель аналитического центра «Генезис Армения» Абраам Гаспарян «Армения на 80% связана с ЕАЭС и Россией в инфраструктуре, энергетике и на рынках. Начиная с атомной энергетики, все связано с Россией, даже если Армения закупает французские «Бастионы» и радары, подобные тем, которые, кстати, Армения производила во время первой войны. Что это даст экономике Армении?. Имейте в виду, что Франция не предоставит Армении наступательное вооружение. Они предоставили радары под видом «помощи». Запад ставит перед Пашиняном задачу сделать две важные вещи, пока они не достигнут своей конечной цели. Армения должна официально добиться разрыва всех институциональных связей с Россией, то есть выйти из ОДКБ и ЕАЭС, и разорвать соглашение 1997 года об армяно-российском союзе. Что касается политики властей Армении, то американцы говорят, что этот коридор надо открыть, хотите вы этого или нет. Против этого выступает Россия, предлагая дорогу, а не коридор. Армения становится частью этого коридора, и никто не спрашивает ее мнения. Властям Армении не приходится выступать от своего имени, так как за них уже ведут переговоры. Пашиняну остается только упаковать этот процесс и представить его как успех как перед Западом, так и перед народом Армении, который он ведет к потере государственности ради сохранения своего кресла».

Ризван Гусейнов и Джон Вароли о хамстве США в отношении Баку, вражде с Россией и войне с Ираном

доктор политических наук Амаяк Ованнисян «Москва боится утраты механизма контроля над поведением Армении, в результате чего Москва лишится важного ресурса влияния на Азербайджан. Москва уже продемонстрировала Баку, что ее присутствие в регионе в интересах Азербайджана. Ведь если руководство Армении изначально питало иллюзии, что российский миротворческий контингент обеспечит безопасность и спокойную жизнь в своих очагах карабахских армян, то после 19 сентября сего года эти иллюзии окончательно развеялись и стало ясно, что на самом деле в полной мере оправдалась та трактовка, которую миссии российских военных в Карабахе приписывал Ильхам Алиев, когда заявлял, что российские военные должны разоружить армян, сделав их, по сути, беззащитными перед силовыми действиями азербайджанских военных. Так и произошло на деле, и трагические для армян события 19 сентября, за которыми российские миротворцы наблюдали, показали, что Александр Лукашенко был совершенно искренен, когда заявлял, что «Ильхам Алиев наш человек». Понятно, что в подтексте этого заявления содержалось невысказанное, но подразумеваемое утверждение о том, что Никол Пашинян «не наш человек», то есть «чужой среди своих». Ну, теперь, посудите сами, какой смысл после этих откровений, когда очевидно, что с тобой в этой компании не желают считаться вовсе, заседать там и вести какие-то разговоры? Я аналитик и не собираюсь давать здесь каких-либо оценок, насколько окажется продуктивным бойкот деятельности ОДКБ с точки зрения долгосрочных армянских интересов, однако то что в контексте игнорирования ОДКБ запросов и ожиданий официального Еревана этот бойкот был вполне предсказуем, не вызывает сомнений. Официальный Ереван из всей этой истории сделал однозначный вывод: для Армении ОДКБ существует не для того, чтобы гарантировать ее безопасность, а для того, чтобы препятствовать, мешать получению Арменией помощи со стороны Запада. И сегодня Никол Пашинян со свойственной ему прямолинейностью об этом заявляет без обиняков. При этом он вполне прозрачно намекает на то, что в нынешних сложных, трудных для России условиях, когда Москва подвергается тотальной обструкции со стороны Запада, официальный Ереван готов проявить добрую волю и не идти на обострение, сохраняя формальное членство в ОДКБ. Как видим, Москву тоже такая сдержанность и пролонгация процессов в нынешних весьма непростых для нее условиях «военной операции» в Украине вполне устраивает».

эксперт в области IT Ваграм Мартиросян «Прежде всего, необходимо понять, правильно ли мы выбираем вооружение для оснащения армии. Исходя из полученного опыта, я считаю, что нужно разделить вооружение на две категории: технологические типы оружия и общие типы, имеющие широкое применение. В основном мы закупаем общие виды оружия широкого применения. Безусловно, нам следует приобретать такие виды вооружения, как артиллерийские системы или бронетранспортеры. Насколько мне известно, мы также закупаем технологические виды оружия из Индии. Однако в любом случае существует риск. Риск возникает потому, что войны особенно подчеркивают хитрость наших противников и их склонность использовать технологии гораздо шире, чем мы. Боевые столкновения также показывают, что азербайджанцы более инновационны и изобретательны, чем мы. Это может звучать очень странно, но это факт. И именно здесь возникает риск: при использовании обычного для нас оружия на нашем технологическом уровне мы сталкиваемся с чем-то неизвестным, поскольку противник представляет собой неизвестный фактор. С другой стороны, мы знаем, что Азербайджан сотрудничал и продолжает сотрудничать с лучшими технологическими компаниями мира, включая израильские, турецкие, пакистанские, сербские, а также с другими странами, о которых мы не знаем, но с которыми Азербайджан сотрудничает. И самый главный и опасный риск заключается в том, что мы не знаем, какое именно оружие они готовят для нас. Даже во время войны в 2020 году мы внезапно обнаружили, что у них есть БПЛА «Байрактар», и они его применяют. Во время боев в Тавуше (Товузгала – Ред.) они не использовали подобные БПЛА, и у них много другого оружия, которое не было задействовано, например, штурмовики Су-25. В течение 44-дневной войны они были применены достаточно эффективно, даже эффективнее этих самых БПЛА. Авиация Азербайджана нанесла больше урона, чем БПЛА. Обратите внимание на то, как они инновационно использовали старые советские «кукурузники», модернизировав их в беспилотники. Теперь мы, имея пример с «кукурузником», не знаем, какую инновацию они будут использовать».

блогер Ваге Агаджанян «Азербайджан принял стратегию становления IT-хаба на государственном уровне и уже начал работать с крупными организациями. Сфера IT в Армении, мягко говоря, представляет грустную картину. Компании закрываются, уходят, так как там предлагаются лучшие условия. В этом вопросе Азербайджан работает правильно и движется вперед с государственной стратегией. Не исключено, что в ближайшее время филиалы международных IT-организаций, работающих в Армении, закроют свои офисы в Ереване и переедут в Баку. В таком случае из Армении начнется большой отток кадров, если он еще не начался».

политолог Сурен Суренянц «Что касается смены вектора, прежде всего, нам нужно понять, когда начался политический разворот у Пашиняна. Многие связывают этот поворот с последствиями сентябрьских боестолкновений 2022 года, но это не так. Первую попытку изменения курса предпринял Никол Пашинян в начале апреля 2022 года. Он предположил или счел, что отступление российских войск у подступов Харькова и Киева означает начало фиаско России в войне в Украине и решил изменить свою политику. Он считал, что война в Украине завершилась провалом России и было необходимо установить новые отношения с Западом и так далее. По сути, он решил открыто противодействовать России без внешней поддержки. Может быть, наше общество осознало это позднее, однако российский истеблишмент сразу понял его намерения из его заявлений. После этого в октябре 2022 года были сделаны четырехсторонние заявления, в которых Никол Пашинян, как глава Республики Армения, признал Карабах частью Азербайджана. Мы можем возмущаться, реагировать эмоционально и приводить тысячи аргументов, однако в данном случае одна из двух сторон конфликта, в данном случае Армения официально признала, что карабахского конфликта больше не существует. Это очень принципиальный момент. Иными словами, Республика Армения в лице своего премьер-министра объявила о завершении конфликта. Это является переломным моментом не только для разрешения карабахской проблемы, но и для переориентации политической системы Армении в целом».

режиссер Рубен Бабаян «Нельзя вечно оставаться врагами с соседними странами, поэтому диалог является одним из важных пунктов для преодоления этой вражды. Необходимо сделать все возможное, чтобы провести вторую встречу. Постоянно находясь в состоянии вражды, мы видим, что у Армении нет будущего. Потери и трагедии всё еще очень болезненны, но я считаю, что интеллектуалы существуют для того, чтобы смотреть вперед и пытаться сделать всё возможное для развития стран и людей. Мы не можем сдаться, иначе мы приговорим наш народ к тому, чтобы жить не в своей стране, что означает ассимиляцию с другими народами. Критики таких встреч должны понять и уточнить, любят ли они свою страну или просто фиксируются на ее территории, стремятся ли они извлечь уроки из прошлого или нет, уважают ли они историю своего народа или только гордятся своими страданиями. Иначе мы всегда будем преследоваться собственной смертью. Нам не следует бояться стать мишенью, и если бы я был таким человеком, я бы вообще не выходил на публику и не участвовал ни в чем. Есть вещи, которые необходимо сделать, и это включает выражение своей честной точки зрения. Наша нетерпимость проистекает изнутри и вредит не противнику, а собственному обществу. Это неэффективно и не приведет к ничему хорошему. Мы не слушаем друг друга. Если вас беспокоит будущее страны, сделайте шаг для её развития. И в этом направлении должны работать вместе только Армения и Азербайджан. Если есть желание, будет и встреча. Однако Российская Федерация задает вопросы, которые для нас не столь значимы. На первой встрече они не ставили целью достижение мира или продолжение диалога, а сконцентрировались на том, как мы все относимся к восстановлению Советского Союза, к возрождению имперской России. Из-за такой позиции Российской Федерации она не может вступить в переговоры между двумя народами. Независимо от сложности ситуации, важно попытаться понять логику других людей и призвать к диалогу».

Шарль Мишель озвучил новые цели Евросоюза в войне против РФ Президент Европейского совета Шарль Мишель призвал создать оборонительный союз, подчеркнув необходимость как продолжать поддерживать Украину, так и обеспечивать собственную безопасность Европы. Об этом информирует издание The Guardian. Выступая на оборонной конференции, Мишель сказал, что «пришло время создать настоящий оборонительный союз в сочетании с настоящим оборонным единым рынком». По его словам, Европа должна сосредоточиться на двух целях. Он также считает, что несмотря на беспрецедентную помощь Европы Украине, нужно делать больше. Мишель также призвал к более эффективной координации европейских расходов на оборону, а также к большей роли Европейского оборонного агентства и увеличению финансирования оборонной промышленности.

В бакинском СК «Серхедчи» проходит чемпионат мира по спортивной борьбе среди военнослужащих. Во второй день чемпионата представители сборной Азербайджана боролись за медали соревнований, сообщает «Азериспорт». Рузанна Мамедова (59 кг) и Орхан Аббасов (79 кг) стали чемпионами, Джейхун Аллахвердиев (61 кг) проиграл финал, Гюльтакин Ширинова (53 кг) и Фарид Джаббаров (86 кг) заняли третьи места.

Гендиректор UFC: Команда Хабиба может захватить США, потому что поколение американцев состоит из трусливых идиотов Генеральный директор Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) Дэйна Уайт в шутку заявил, что команда бывшего чемпиона организации в лёгкой весовой категории россиянина Хабиба Нурмагомедова может приехать из Дагестана и захватить США. «Команда Нурмагомедова может приехать из Дагестана и полностью захватить США. Потому что поколение американцев состоит из трусливых идиотов», — заявил Уайт в интервью Full Send Podcast. Гендиректор UFC призвал сравнить американскую молодёжь с молодёжью из стран Ближнего Востока и России. «Если вы сравните, вы уже увидите разницу. Они родились другими, по-другому воспитаны. У американцев совсем другой менталитет. Мужчины в США с каждым днём становятся всё женственнее», — сказал он.

Леонид Нерсисян, глиста возомнившая себя военным экспертом «В Армении уже давно была та российская система ПВО, поэтому вопрос о подписании или неподписании какого-либо документа сейчас не стоит. Другая проблема в том, что эти системы никогда по-настоящему не работали. И уже в сентябре 2022 года были ситуации, когда они должны были сработать. Хотя они и проявили в какой-то форме какую-то реакцию, но это ничего не показало. Я еще не говорю о 2020 годе. Честно говоря, система ПВО ОДКБ, о чем мы говорим, это де-факто системы ПВО 102-й военной базы, которые в Армении очень ограничены и достаточно старые. Это не какая-то секретная информация, и любой, кто пожелает, может ее найти. Я не говорю, что ее не существует, но и не могу сказать, что те системы, которые там есть, могут принципиально отличаться от системы ПВО Армении, скажем, 2020 года. Поэтому мне кажется, что Армении важно заняться развитием армянской системы ПВО и максимально интенсивно».

политолог Сурен Суренянц «Пост руководителя аппарата премьер-министра Араика Арутюняна, посвященный проблемам на КПП «Ларс», явно демонстрирует ограниченность мышления данного правительства. Акцент на национальный эмоциональный контекст при продвижении товаров, призванный подчеркнуть «важность для армян в Армении и диаспоре приобретения исключительно армянской продукции в сельском хозяйстве и напитков», свидетельствует о явной недостаточности государственного мышления. В первую очередь, задача правительства - незамедлительное разрешение проблем, возникших на КПП «Ларс». Вместо создания подобных «национальных» текстов правительству Армении следует последовательно повышать качество и стандарты армянской продукции для расширения экспорта, не ограничиваясь исключительно российским рынком. К слову, за годы правления Пашиняна экономическая зависимость Армении от России только усилилась».

военный эксперт Айк Нагапетян «До 2018-2019 годов страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ были более активны в решении «карабахской» проблемы, где Армения и Азербайджан вносили предложения, а Минская группа их агрегировала и представляла для всеобщего обсуждения. Фактически модераторами этого процесса были страны-сопредседатели Минской группы - Россия, США и Франция. Что происходит сейчас с так называемым мирным договором? Фактический автор и модератор этого текста - Азербайджан, а не Минская группа или какое-либо другое государство. Азербайджан создает текст и направляет его Армении для комментариев, замечаний, предложений. Однако суть текста основана на принципах, которые, по словам Пашиняна, были согласованы с Азербайджаном при посредничестве Шарля Мишеля. Тем не менее, каждый раз, когда определенные пункты становятся конкретными, возникает вопрос, кто их составляет. На самом деле эти пункты определяет Азербайджан. Несмотря на предложения Армении, Азербайджан как учитель выделяет или стирает пункты, как исправления плохого ученика, и отправляет их обратно в Армению. Здесь ключевое то, что именно Азербайджан является модератором этого процесса. Мы когда-либо слышали, чтобы Пашинян говорил, что он подготовил проект и отправил его в Баку? Нет, правда? Азербайджану не выгодно присутствие посредника, когда он является основным автором текста и диктует условия. Азербайджан может принимать и отклонять предложения Армении. Армения не говорит Азербайджану: «Я откладываю твои предложения и предлагаю свои новые», нет такого. Армения лишь вносит определенные изменения в текст».

Мэр Парижа и по совместительству королева крыс Анн Идальго «X (Twitter) превратился в политический проект, который хочет отбросить демократию в угоду частным интересам. Соцсеть стала гигантской глобальной канализацией и я не намерена в ней копаться. В марте 2009 года я была одной из первых французских женщин-политиков, присоединившихся к этой сети, аккаунт которой сегодня насчитывает более 1 500 000 подписчиков по всему миру. Чтобы оставаться верной своим убеждениям и обязательствам, я сегодня покидаю Twitter. Причиной такого решения стало превращение платформы в инструмент для разрушения европейских демократий. Будь то манипуляция, дезинформация, разжигание ненависти, притеснения, антисемитизм и открытый расизм или жестокие нападения на ученых, климатологов, женщин, защитников окружающей среды, либералов и всех людей доброй воли, которые хотят участвовать в мирных политических дебатах во все более сложном мире, спектр злоупотреблений бесконечен. Не говоря уже о ежедневном внешнем вмешательстве в избирательные процессы, направленном на дестабилизацию наших демократий и подрыв их имиджа и суверенитета. Сегодня общественными дебатами правят противоречия, слухи и грубые манипуляции, подпитываемые алгоритмом Twitter, где единственное, что имеет значение, — это количество «лайков». Факты не имеют значения. Эта платформа и ее владелец бизнесмен Илон Маск намеренно усугубляют напряженность и конфликты».

блогер Ваге Агаджанян «В Армении дистанция между реальностью и виртуальностью увеличивается до разрушительных размеров, что чрезвычайно опасно в случае стран с политически незрелым обществом, таких как Армения, и в конечном итоге может привести к катастрофе. Все на самом деле очень просто. В Армении пожар, и надо этот пожар потушить, а потом уже думать о решении среднесрочных и долгосрочных проблем. Сегодня Армения находится в военно-политическом кризисе, с раздавленной системой безопасности и отсутствием стратегии и расчета во внешней политике в условиях изменения мирового порядка, что делает невозможной нормальную работу всех остальных, буквально всех сфер. И вся проблема в том, что, если мы не откажемся от ложных программ сегодня и не примем политические решения по своей собственной воле, эти решения будут навязаны нам завтра, создавая гораздо более сложную ситуацию для Армении, чем сегодня».

депутат фракции «Армения» Артур Хачатрян «Ситуация, созданная на КПП «Ларс» (скопилось 1500 фур), связана с нынешней напряженностью в армяно-российских отношениях. Я не исключаю, что этот шаг России был определенным посланием. И госучреждения такие как Роспотребнадзор и Россельхознадзор, они не только контролируют рынок, но также являются политическим фактором. Очевидно, что, сколько бы Пашинян ни говорил, ссылаясь на его отношения с Путиным и его высказывания, отношения очень напряженные, и это не может не влиять на общественные настроения. Помимо этого ясно, что способность правительства формировать общественное мнение очень высока, имея огромные пропагандистские ресурсы».

политтехнолог Виген Акопян «Никол Пашинян, начиная с 2018 года, арестовал тогдашнего секретаря ОДКБ Хачатурова без предупреждения соответствующего органа, что было воспринято как первые антироссийские шаги, направленные на дискредитацию ОДКБ. Я думаю, что ведется последовательная работа в изменении вектора. Многие говорят, что вектор пока не изменился, но главное, что предпринимаются последовательные шаги в этом направлении. Армения фактически приостановила свое участие в ОДКБ, не участвует в учениях, сессиях, заседаниях на всех уровнях. Параллельно демонстрирует и политически проводит символичные военные учения с американцами. Эти демонстрации и демарши, связанные с ОДКБ, имеют хронический или периодический характер. Это указывает на тенденции изменения политического курса. Это касается не только ОДКБ, но и СНГ, где Пашинян не принял участие и через несколько дней отправился в Гранаду. Думаю, то же произойдет с ЕАЭС, но не в полном объеме, так как у Армении пока нет альтернативы. Армения пытается осуществить векторные изменения, в том числе решить проблему удаления России из региона. Еще важная тема - дороги и коридоры. Армения, являясь перекрестным пунктом, предлагает альтернативу 9-му пункту заявления от 9 ноября, где говорится о дороге, соединяющей две части Азербайджана. Армения открывает специальное подразделение в СНБ для контроля за этими логистическими маршрутами. Это означает, что слово, данное России, не выполняется. Это было подтверждено несколькими высокопоставленными российскими представителями, включая Лаврова. Также об этом говорит и Эрдоган. Он говорит, что, если дал слово, нужно его выполнить. Это не касается только Азербайджана. Невыполнение обещаний становится обременением».

политолог Сурен Суренянц «Мы слишком высоко переоцениваем роль Запада, сильно преувеличиваем. Действительно, США остаются сверхдержавой номер один даже после всего этого, но Запад не может решить любой вопрос. Скажу больше, что сейчас в мировых процессах я наблюдаю даже ослабление Запада, и эта тенденция устойчиво продолжается. И думаю, что в турбулентном мире демарш в сторону одного из геополитических центров не является признаком диверсификации. Потому что мы не знаем, каким будет новый мировой порядок, мы не знаем, какими будут его центры. Что касается того, что мир делится на свободный мир и на диктатуры, я не стал бы это так разделять. Потому что я не думаю, что в международных отношениях эти признаки являются первичными. Сейчас я даже могу назвать страны, в которых так называемый свободный мир является диктаторским, но они могут стать частью свободного мира и наоборот. То есть этот признак не является основой для диверсификации. И одной из отличительных особенностей этого нового противостояния является то, что, в отличие от предыдущей холодной войны, эта война не является блоковой. Это противостояние находится среди конкретных государств, что позволяет государствам типа Армении маневрировать. Так что независимо от того, что у нас в регионе Турция, Россия и Иран являются ключевыми игроками, они безусловно имеют противоречия. Однако у них есть так называемый консенсус по одному вопросу, что игроки, находящиеся за пределами региона, не должны входить в регион. И Армения должна учитывать эту реальность. Да, конечно, я не согласен, что регулирование отношений с другими странами действительно не может быть исключительно с российской призмой. Однако я все же рассматриваю армяно-российские и армяно-турецкие отношения в очень важной системе. Потому что считаю их качество гарантией государственности Армении. Также я не согласен, что Армения не должна ехать в Москву. Тут важно содержание вашей политики, а не ваше участие. То есть вы можете поехать в Москву, иметь повестку дня и сделать эту диверсификацию. Проблема здесь не в том, ехать или не ехать. Знаете, мир быстро развивается, и я не думаю, что система региональной безопасности существенно изменилась, даже после того, как Грузия получила статус государства-кандидата. Следовательно, в Москву нужно поехать. И я совершенно не склонен думать, что армяно-российские отношения должны строиться по антитурецкому принципу. Это нездоровый подход. Турция не проглотит нас, если, еще раз повторяю, мы сможем построить сбалансированные армяно-русские и армяно-турецкие отношения, которыми мы сможем гарантировать безопасность Армении. И никакой «спаситель» не спасет нас, если мы не решим вопрос наших сложных и хрупких отношений с Россией и Турцией».

Суд вынес приговор по делу Манвела Григоряна и его супруги Lragir.am, 17:40 27.11.2023 | Право Уголовный суд общей юрисдикции Еревана опубликовал приговор по делу бывшего председателя Союза добровольцев “Еркрапа” Манвела Григоряна и его жены Назик Амирян, согласно которому последние признаны виновными в ряде преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Республики Армении. Как сообщает Арменпресс, после вступления приговора в законную силу у М.Григоряна будет конфисковано в пользу госбюджета Армении около 1 млрд 800 млн драмов, 8 автомобилей, кроме этого, около 8 тысяч пакетов продуктов питания, техники, медикаментов с пометкой “Для солдат” будут переданы Союзу добровольцев “Еркрапа”, а десятки тысяч единиц оружия и боеприпасов будут переданы под руководство министерства обороны Республики Армения. Решением суда 1 АЗС в Вагаршапате будет возвращена Торосяну, правопреемнику потерпевшего по этому делу. У Назик Амирян будет конфисковано около 101 млн 200 тыс драмов, а ее счета, движимое и недвижимое имущество останутся под арестом до исполнения приговора.

ССОРИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ МИРИТЬСЯ. Можно ли вернуть партнерство Анкары и Тель-Авива в прежнее русло? Очередная война между Израилем и ХАМАС, начавшаяся после атаки последнего, вновь нанесла существенный ущерб и без того вялотекущему процессу восстановления турецко-израильских отношений, которые продолжают охлаждаться по мере эскалации конфликта в Газе. 19 октября Израиль отозвал своих дипломатов из Турции под предлогом соображений безопасности. Хотя пару недель спустя премьер-министр Израиля заявил, что посол в Анкаре был вызван для консультаций. Но следующим после этого шагом может быть и отзыв посла, что будет означать разрыв отношений между странами. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган жестко раскритиковал Израиль за серию бомбовых ударов по сектору Газа. Разумеется, Тель-Авив не молчал и парировал заявления главы турецкого государства. А 4 ноября правительство Турции приняло решение об отзыве своего посла из Тель-Авива. В заявлении МИД страны по этому поводу отмечается, что посол Шакир Озкан Торунлар был отозван в связи с тем, что Израиль отклонил предложение о прекращении огня в Газе, а также для проведения консультаций по поводу беспрепятственной доставки гуманитарной помощи в сектор. Таким образом, дипломатические отношения между двумя странами вновь могут достичь точки разрыва. Также резко выразился президент Эрдоган и в адрес премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. «Он больше не тот, с кем мы можем разговаривать. Мы списали его со счетов», - заявил Эрдоган, подчеркнув всю драматичность ситуации, складывающейся в отношениях между двумя странами. В то же время он отметил, что контакты турецких государственных структур с израильскими и палестинскими визави продолжаются. Многие считают, что именно Нетаньяху и возглавляемое им правое правительство Израиля являются ключевыми фигурантами на нынешнем витке турецко-израильской напряженности. Но об этом чуть позже... Взлеты и падения Турция была одной из немногих ближневосточных стран, поддерживающих самые тесные связи с Израилем. Широкий спектр взаимоотношений между обеими странами охватывал торговлю, экономику и военную промышленность. Однако инцидент с кораблем «Мави Мармара» в 2010 году внес серьезные коррективы. В результате нападения израильских военнослужащих на добровольцев, перевозивших на корабле гуманитарную помощь в сектор Газа, а также убийства десяти из них отношения между Анкарой и Тель-Авивом дошли до критической точки. Обе страны отозвали своих послов, а Турция пожаловалась на Израиль в ООН. Ничего не изменилось даже после 2013 года, когда при прямом посредничестве тогдашнего президента США Барака Обамы стало возможным примирить премьер-министров Израиля и Турции - Нетаньяху и Эрдогана, а также после извинения, принесенного израильским правительством. Омрачают эти отношения, которые начали постепенно улучшаться лишь несколько лет назад и после визита президента Израиля в Турцию в марте 2022 года, военные операции в секторе Газа. Тем не менее экономические и торговые связи между двумя странами не только сохранились, но и выросли в пятикратном объеме. Если товарооборот между Турцией и Израилем в 2002 году составлял $1,41 млрд, то в 2022 году этот показатель увеличился до $8,91 млрд. При этом преимущество в двусторонней торговле принадлежало Турции. Объем ее экспорта в 2002 году достиг $861,4 млн, в то время как Израиль импортировал на $544,5 млн. Те же показатели прошлого года составили соответственно $6,74 млрд и $2,17 млрд. Более того, Анкара заинтересована в проекте экспорта газа, добываемого Израилем на восточном берегу Средиземного моря, на европейский рынок через Турцию. Известно, что Тель-Авив и Анкара уже вели переговоры на эту тему, и создалось впечатление, что они заинтересованы в проекте. В этом смысле нельзя с уверенностью сказать, что нынешнее положение может нанести какой-либо серьезный урон турецко-израильским связям. Прошлый опыт, а также сложившаяся на данный момент ситуация и позиция турецких властей не дают оснований говорить о полном разрыве двусторонних отношений. Так, 5 ноября, возвращаясь после визита в Казахстан, президент Турции в разговоре с журналистами на борту своего самолета признался, что отсутствие его собственных контактов с израильским премьером Нетаньяху не означает их нехватку между Анкарой и Тель-Авивом. По его словам, эти контакты поддерживаются через глав МИД и разведки Турции. Иными словами, полный разрыв между странами на повестке не стоит. По мнению ряда экспертов, турецкие власти пытаются оказать давление на Израиль в рамках международного права и добиться прекращения огня в секторе Газа. Кстати, Анкара уже заявляла, что последнее остается на данный момент приоритетом ее внешней политики. С другой стороны, правительство Турции учитывает возможность ухода премьер-министра Нетаньяху и, вероятно, рассматривает возможность налаживания связей с новым израильским правительством, которое будет сформировано после окончания или в ходе войны. В этом смысле нельзя сказать, что турецко-израильский диалог полностью разрушен, как это было в случае с инцидентом на «Мави Мармара» тринадцать лет назад. Грозная Анкара Примечательно, что позиция официальной Анкары касательно Израиля выглядит даже жестче, чем арабских государств. И тому есть ряд причин. Однозначно в первую очередь решительный протест в Турции, как и во всем мире, вызвали беспощадные бомбардировки Израилем сектора Газа - в нарушение международного права и правил гуманитарного поведения, а также гибель тысяч мирных жителей, в том числе детей. Турецкая общественность отреагировала на события в Газе массовыми маршами, акциями протеста и бойкотами. Следует особо отметить более чувствительное отношение к происходящему религиозно-консервативного и националистического электората Партии справедливости и развития. Естественно, правительство это тоже принимает во внимание. Реакция Турции на действия Израиля проявлялась постепенно. Сначала официальная Анкара довольствовалась осуждением чрезмерного применения силы Израилем, одновременно призывая обе стороны к прекращению огня. Но в последующие дни бомбардировки сектора Газа усилились, что вызвало неимоверный рост протестного настроения против Израиля по всему миру, в том числе и в Турции. Конечно, Анкара не могла не реагировать и игнорировать голоса, исходящие снизу. И все же основной причиной резкого роста гнева Анкары к израильскому правительству стало пренебрежение ее позиции со стороны Тель-Авива. Ладно, безразличие израильских властей к возмущению Катара - небольшого государства в Персидском заливе, но равнодушие к призывам Анкары... Масла в огонь добавило созерцательное поведение арабских стран, что побудило Анкару занять более твердую позицию. Еще одним чувствительным эпизодом стало то, что в сложившейся военно-политической ситуации под ударом оказался имидж Анкары. В ходе последней эскалации Турция, слывшая на Ближнем Востоке и особенно в израильско-палестинском конфликте лидером всего мусульманского мира на протяжении последних двадцати лет, была практически вытеснена со сцены. Вместо Анкары в авангарде дипломатического фронта выступали Доха и Эр-Рияд, а военно-политического - Тегеран и пользующиеся его покровительством прокси-структуры. Турции же необходимо было вернуть былую славу, утвердившись в качестве полноценного хозяина собственного исторического наследия и сохранив лидерство в исламском мире. Не исключено, что если бы Тель-Авив даже для вида прислушался к дипломатическим призывам Анкары, он бы не столкнулся со столь жестким напором последней. Игнорирование Турции и попытка отодвинуть ее на второй план в регионе еще больше разозлили Анкару. Именно поэтому в последующие дни Турция активизировала дипломатические контакты с Ираном, а прибывшего госсекретаря США Энтони Блинкена в местном аэропорту Эсенбога встретили заведующий одним из отделов МИД Турции и заместитель губернатора столицы. Анкара всячески демонстрирует, что ее не следует недооценивать и отодвигать на второй план в региональной политике. При этом она стремится добиться прекращения огня в регионе, используя механизмы международного давления. Для этого активно действуют глава турецкой разведки Ибрагим Калын и министр иностранных дел страны Хакан Фидан. Как заявил президент Эрдоган, главная цель Анкары - добиться сначала прекращения огня и уже затем приступить к переговорному процессу для радикального решения конфликта. Но для этого потребуется оказать мощное международное давление на Тель-Авив.

Трагедия Мюнхена-1972. Пильгуй - о самой страшной Олимпиаде Андрей Сизякин Шеф-редактор digital проектов Делегация Израиля на Олимпийском стадионе Мюнхена. 5 сентября 1972 года. Мюнхен. Полицесие на крыше здания, где террористы захватили заложников. Одна из самых известных фотографий теракта в Мюнхене-1972: террорист на балконе дома с заложниками. Фото CNN Вратарь олимпийской сборной CCCР по футболу Владимир Пильгуй вспомнил трагедию, произошедшую на Олимпиаде-1972 в Мюнхене. Тогда, напомним, террористическая палестинская организация "Черный сентябрь" убила 11 членов израильской сборной – четырех тренеров, пятерых спортсменов и двоих судей. Владимир ПИЛЬГУЙ. Кровавая драма в Мюнхене-1972. Как это было – Все произошло неожиданно, – вспоминает Пильгуй. – Мы, советские спортсмены, сначала даже не очень поверили в случившееся. И убедились в трагедии только в тот момент, когда вышли на улицу. По периметру олимпийской деревни стояло оцепление, и ее нельзя было покинуть. На улице увидели большое количество бронетранспортеров и полицейских. К дому, в котором жили израильтяне, вообще не подойти, там было огромное оцепление и еще больше спецтехники. Ощущения такие, словно мы попали в какой-то нереальный мир. Ведь в 1972 году не было такой массы терактов, как это случается сейчас. В какой-то момент подумалось, что мы оказались в кино. Жили израильтяне далеко от дома, где была расквартирована сборная СССР. Но мы хорошо видели, как 5 сентября над местом трагедии кружили вертолеты. В тот же день мы играли со сборной Польши в Аугсбурге. И я не заметил, что у трибун было какое-то гнетущее настроение. Матч шел своим чередом, словно ничего не произошло. Все осознали масштаб трагедии, когда по телевизору начали показывать кадры, на которых запечатлено перемещение террористов в аэропорт. Усилилось чувство трагедии, когда еще и там начали стрелять. Если говорить о безопасности, то на территорию олимпийской деревни в Мюнхене действительно было легко попасть. Да, нам выдавали аккредитации, но их иногда забывали, но на территорию все равно пропускали. Поэтому правильно пишут, что не существовало строгого контроля. Одна из самых известных фотографий теракта в Мюнхене-1972: террорист на балконе дома с заложниками. "Накануне теракта просили повысить безопасность в деревне" Мы в команде, конечно, обсуждали эту ситуацию, но до конца не верилось в этот хаос. Настолько это непривычно… 6 сентября на Олимпийском стадионе прошла поминальная церемония. Делегации СССР там не было. Мы и не знали, что дали такое распоряжение (Позже известный журналист Юрий Рост писал, что на церемонии присутствовали спортсмены всех стран, кроме атлетов из Союза. По его словам, такое решение приняли в Москве – Прим. "СЭ"). И позже я не заметил, что к нам из-за этого стали холодно относиться. Спортсмены из других сборных были все также добры к нам. Мы с ними встречались в столовых и ресторанах олимпийской деревни, и я не почувствовал какого-то негатива или косых взглядов. 7 сентября все начали осознавать масштаб этого ужаса. Поняли, что погибли и спортсмены, и другие люди. Праздничную атмосферу этим Играм было уже не вернуть. Все омрачил теракт.

Арам Габрелянов, редчайший ублюдок, лизоблюд со стажем, элитный царский щенок «Есть очень опасная тенденция тупых политиков. Глупый Пашинян относится к этой когорте. А опасность – воспринимать миролюбие и попытки избегать конфликтов русскими – как слабость. Веками русские доказывали, что не надо дразнить медведя. Но нет – тупица Никол тоже встал на этот путь. Горе тому народу, когда власть теряет чувство реальности».