Ледокол

История большой провокации АНАЛИТИКА «Незнание закона не освобождает от ответственности», — автором данного, известного на весь мир афоризма является Станислав Ежи Лец. Перефразировав его, можно констатировать, что чудовищные ошибки прошлого не освобождают от будущих катастроф. Особенно, если совершившие эти ошибки не желают их признавать и делать правильные выводы. Именно отсутствие желания или способности к анализу следственно-причинной связи между совершенной 36 лет назад провокацией и нынешним плачевным состоянием Армении и является обстоятельством, которое криком кричит о будущих бедах РА. Говорю это к тому, что в соседней стране отмечают события, имевшие место 20 февраля 1988 года, как едва ли не героическую страницу в истории армянского народа. Напомню, что 36 лет назад незаконная сессия Совета народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР приняла решение обратиться к Верховным Советам Азербайджанской ССР и Армянской ССР с просьбой о передаче области из состава Азербайджанской ССР в Армянскую ССР. То есть, был совершен провокационный и антиконституционный шаг, поскольку территория союзной республики не могла меняться без разрешения самой республики. Естественно, что азербайджанские депутаты отказались участвовать в голосовании. Естественно и то, что руководство советского Азербайджана отказалось признать незаконное решение областного совета НКАО. Более того, политбюро ЦК КПСС, собравшееся в воскресенье 21 февраля, приняло постановление, в котором была отклонена просьба о включении тогдашней НКАО в состав Армянской ССР как противоречащая интересам Азербайджанской и Армянской ССР. К слову, замечу, что вопрос о передаче Карабаха Армении до перестройки поднимался армянскими националистами и экстремистами, а таковые были и в период существования СССР, несколько раз: в 1945, 1963, 1977 и 1983 годах, но не получал поддержки в руководстве Советского Союза. Лишь приход власти в СССР Михаила Горбачева дал старт будущим трагическим событиям. В 1987 году армянские активисты создают «Комитет Карабах». Он появился из группы, которая возникла в 1985 году в Ереване вокруг сотрудника Института экономики Госплана Армянской ССР Игоря Мурадяна. С помощью аспирантов института он установил связи с армянскими учеными в Москве, в том числе близким к Горбачеву академиком Аганбекяном, который и выступил во французской прессе с лживым утверждением о том, что с экономической точки зрения НКАО якобы более близка с Арменией, а не с Азербайджаном. Это была важная информационная и политическая составляющая кампании по реализации территориальных претензий Армении к Азербайджану. Стоит напомнить, что, по мнению доктора исторических наук Дмитрия Фурмана, положение карабахских армян было лучше и они обладали большими правами, чем азербайджанцы, компактно проживавшие на территории Армении, у которых вообще не было своей национальной автономии. Но все это не остановило армянских националистов. В результате, еще зимой 1987-1988 годов в Азербайджан начали прибывать беженцы-азербайджанцы из Гафанского и Мегринского районов Армянской ССР. К 18 февраля 1988 года их число превысило 4000 человек. Это были первые жертвы этнической чистки, устроенной армянскими националистами. Из-за их действий и стала неизбежной Первая Карабахская война. Она привела к оккупации 20% территории Азербайджана, геноциду в Ходжалы, превращению миллиона азербайджанцев в беженцев и вынужденных переселенцев. Но принесли ли все эти чудовищные преступления пользу Армении? Нет, это привело лишь к обогащению вчерашних сепаратистов и террористов, которые в итоге захватили власть в РА. Да, Арменией долго правил карабахский клан во главе с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Все члены этого клана обогатились, но ни одно государство в мире не признало проект под названием «арцах». При этом РА оказалась в самоизоляции, потеряв многие атрибуты независимости и суверенитета, лишившись возможности присоединиться к важнейшим экономическим и транспортным проектам, которые инициировал и реализовал в итоге Азербайджан. Наша страна год от года усиливалась экономически, повышая свою значимость на мировой политической арене. Попутно шло усиление азербайджанской армии. Все это, включая консолидацию всего азербайджанского общества вокруг идеи восстановления суверенитета и территориальной целостности нашей страны, в итоге привело к победе в 44-дневной войне, которую, хочу особо подчеркнуть, своими провокационными заявлениями и действиями сделала неизбежной действующая армянская власть. Ей сейчас приходится бороться за свое настоящее и будущее с тем самым карабахским кланом, который стремится к возвращению к власти. Не знаю, как будут праздновать в Баку 36-летие общеармянской провокации бывшие лидеры карабахской хунты, которые сейчас изучают вид неба в клетку. Но вот последний главарь хунты Самвел Шахраманян вместе с группой поддержки из числа бывших соратников по сепаратизму посетил военное кладбище «Ераблур» в Ереване. Правда, Шахраманян не стал отвечать на вопросы журналистов и сразу сел в машину и уехал. А вот Ашот Гулян не удержался от провокационного заявления. Он сказал, что у армянских националистов якобы «есть потенциал для начала нового этапа освободительной борьбы». Кроме того, было распространено и провокационное, но глупое заявление «парламента арцаха». В нем содержится нелепое утверждение, что «проблема Нагорного Карабаха не решена» и что «временная оккупация арцаха не может ликвидировать неотъемлемое право народа арцаха на самоопределение». Провокация? Конечно. Мелкая и глупая. Ведь не далее как вчера президент Азербайджана Ильхам Алиев в заявлении для прессы после переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом подчеркнул, что на территории Азербайджана нет и не будет места сепаратистским силам. Но, как видим, армянские националисты так и не сделали выводов из своих ошибок, которые привели Армению к краю пропасти. Глядя на все это, приходится констатировать, что чудовищные ошибки прошлого не освобождают Армению от будущих катастроф. Акпер Гасанов

"Я не смогла это слушать, извините..."

Известный российский альпинист Евгений Глазунов пропал без вести во время соло-восхождения на вершину Аксу в Кыргызстане. За плечами 37-летнего скалолаза опыт сложнейших технических восхождений высших категорий сложности (5a, 5b, 6a, 6b). В горах Кыргызстана Глазунов совершал соло восхождение по маршруту своего украинского коллеги Игоря Чаплинского. Он смог вылезти на гребень и начал спуск по линии подъема из-за непогоды. При подъеме он оставлял спусковые петли для возвращения назад. Последний раз связь с альпинистом была три дня назад, в 15:00. Он передал, что находится в районе "Креста" (известный ориентир на горе) и продолжает спуск. Это было более 70 часов назад. Все это время в районе плохая погода, нет видимости и снегопад. Ближайшие друзья Глазунова из Иркутска вылетают в район для поисковой экспедиции. Также необходим вертолет для облета горы. Идет сбор средств. Источник: mountain.ru

Что армяне на самом деле думают о «понаехавших». Лусине Харатян Армянские Террористы в Московском Метро (Armenian Terrorists in Moscow Metro)

Депутат Варданян: Люди массово бегут из Армении РЕГИОН «В 2023 году 36 тысяч 512 граждан покинули Армению с армянскими паспортами и не вернулись. Это не просто цифра, а показатель того, что мы покидаем нашу страну. За последние 10 лет число граждан, выехавших из Армении с армянским паспортом и не вернувшихся, составило 291 тысячу 327 человек». Как передает Caliber.Az, об этом член группы «Альтернативные проекты», депутат парламента Армении Элинар Варданян пишет в статье, опубликованной в издании «Грапарак». «За этот период только в 2020 году количество прибытий в Армению превысило количество вылетов на 42 тысячи 786 человек, что связано с глобальными ограничениями из-за эпидемии COVID. Примечательно, что из 291 тысячи 327 человек 138 тысяч 024 покинули Армению и не вернулись за последние три года: 73 тысячи 521 гражданин в 2021 году, 27 тысяч 941 гражданин в 2022 году и 36 тысяч 512 граждан в 2023 году. Только за последние три года в Армению не вернулись 138 тысяч 024 гражданина Армении. Сотни тысяч наших граждан мечтают о грин-карте. Статистика претендентов на грин-карту за 2019-2021 годы обобщена в официально опубликованной статистике США. В посольство было подано 602 тысячи 359 заявлений на постоянное проживание в США. В 2021 году на вид на жительство в США подали заявки 160 тысяч 965 человек. В такой атмосфере можно только предполагать, каким будет количество претендентов за последние два года. Процент претендентов на грин-карту из Армении в несколько раз превышает количество претендентов из Грузии и Азербайджана. Это даже не эмиграция, это решение гражданина отказаться от государства, имеющее массовый характер. Люди уезжают, потому что у них нет уверенности в нашем государстве и своем будущем. Человек не может планировать свою следующую неделю, месяц, не говоря уже о годе. Неуверенность в завтрашнем дне есть у каждого дома. Они живут в условиях непрекращающейся войны. Власти убеждают, что идут за миром, но под видом мольбы о мире скрывается хаотическое состояние бесконечной войны. Они недовольны социальной несправедливостью. Зарплата учителя, даже при условии добровольной аттестации, не может быть ниже базового оклада патрульного. Базовый оклад военнослужащего, проходящего службу на границе, не может быть несравнимо ниже базового оклада сотрудников полиции. Не может быть разницы в несколько раз между зарплатами высокопоставленных чиновников и государственных служащих, выполняющих огромную работу на нижних уровнях государства. Люди в отчаянии и обмануты. Широко распространенное желание молодого поколения уехать пугает. Я никого не виню и не оправдываю. Я не имею на это права. Я просто констатирую опасность. Оставить своих детей в Армении - крайне сложное решение в условиях рискованной и бесперспективной политики сегодняшнего правительства», - пишет депутат.

The Perfect Quad Workout For Growth W/ Bakhar Nabieva

Азербайджанские коммандос показали свои навыки в суровых зимних условиях Первый заместитель министра обороны – начальник Генерального штаба азербайджанской Армии генерал-полковник Керим Велиев, командующий Сухопутными войсками генерал-лейтенант Хикмет Мирзоев и другие представители руководящего состава министерства посетили одну из воинских частей коммандос. Как передает Caliber.Az, об этом сообщает пресс-служба Минобороны. На встрече с командно-начальствующим составом воинской части начальник Генерального штаба довел задачи, поставленные Президентом Азербайджанской Республики, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Ильхамом Алиевым перед азербайджанской армией, и дал соответствующие указания. Начальник Генерального штаба поинтересовался повседневной деятельностью воинской части, состоянием боевой подготовки и условиями службы. Было доложено, что в воинской части созданы все необходимые условия для повышения уровня профессионализма личного состава и выполнения задач в сложных условиях, проводятся различные мероприятия. Затем генерал-полковник К.Велиев понаблюдал за практическими занятиями коммандос по боевой и специальной подготовке в высокогорной местности, в суровых зимних условиях. Было отмечена важность повышения интенсивности тренировок и занятий, проводимых в целях поддержания боевой подготовки коммандос на высоком уровне. В целях точного и своевременного выполнения задач, стоящих перед воинской частью, перед командованием были поставлены конкретные задачи по дальнейшему повышению качества учений и тренировок.

От чего он умер?

Кыргызстан и Таджикистан согласовали еще 1,11 километра общего участка государственной границы, сообщила пресс-служба правительства Кыргызстана, передает Trend. Сообщается, что стороны провели совместные полевые обследования и договорились относительно 1,11 километра линии границы. Отмечается, что встреча правительственных делегаций двух стран прошла в период с 11 по 18 февраля 2024 года в городе Бустон Согдийской области Таджикистана, и по ее итогам был подписан соответствующий протокол.

Пашинян — политик, который не знает с чего начать Да, еще в прошлом году армянский премьер-министр Никол Пашинян и члены его команды хором говорили, что на пути подписания мирного договора с Азербайджаном никаких проблем и препятствий нет, договор может быть подписан в самые ближайшие сроки. В декабре прошлого года подобные заявления достигли своего пика, некоторые политические аналитики даже прогнозировали, что к концу года договор уж точно будет подписан. Но этого не случилось. Даже не помогло такое обстоятельство, что такие вопросы, как Зангезурский коридор и делимитация-демаркация границ были сняты с контекста будущего мирного договора, стороны, особенно, официальный Баку не раз заявлял, что мирный договор может быть подписан и без этого, т.е. насчет известного Зангезурского коридора, а также по поводу делимитации и демаркации границ можно и потом договориться. Но увы! Даже это не помогло! Армянский премьер в начале этого года заявил, что Баку и Ереван вместо мирного договора могут подписать пакт о ненападении… А потом следующим предлогом для уклонения от подписания мирного договора стали президентские выборы в Азербайджане, которые уже остались позади. Не дождавшись завершения выборов в Азербайджане, Никол Пашинян и его команда заговорили об изменении существующей конституции и о внесении некоторых изменений в декларацию независимости Армении, хотя об этом Пашинян говорил и раньше, но так и не начал соответствующие работы в этом направлении. В принципе, и официальный Баку согласен с тем, что в эти документы необходимо внести кое-какие коррективы, т.к. и в конституции, и в декларации независимости Армении выражены территориальные притязания не только к Азербайджану, но и к братской Турции, не говоря, о других документах, где Нагорный Карабах и часть Турции объявляются «исторической территорией» Армении. Тут есть и другое весьма важное обстоятельство: эти документы обязательно должны быть изменены, потому что будущий мирный договор с Азербайджаном может быть в любое время аннулирован, — а предлогом может стать то, что якобы этот договор противоречит основным законам Армении, т.е. конституции и декларации о независимости. Поэтому, чтобы мирный договор был устойчивым и надежным, он должен быть подписан после внесения соответствующих коррективов в названные документы. Но это не такое уж простое дело, как может показаться на первый взгляд – по сообщениям последних дней, якобы в Армении подавляющая часть общества не поддерживает это предложение своего премьера-министра, хотя никто в этом контексте никакого референдума, даже широкого и основательного социологического опроса не проводил, чтобы выяснить, что же на самом деле, думает армянское общество по этому поводу: оно за сохранение территориальных притязаний к Азербайджану и Турцию, или в этом вопросе солидарно с Николом Пашиняном? Еще раз отметим, что к сожалению, пока ответы на эти вопросы неизвестны. Известно только то, что политическая температура в Армении вновь поднялась, правящая команда переживает сложные времена, рейтинг премьер-министра падает. Еще в конце прошлого года Пашинян соответствующим структурам поручил, что, как минимум, все высокопоставленные чиновники должны стать членами правящей партии. Но теперь выясняется, что желающих это сделать не так уж и много. Даже заметно снизилось число желающих работать в одной команде с Пашиняном – по крайней мере, так говорят и пишут ведущие армянские политические аналитики. Конечно, все это может быть самой обыкновенной политической версией, даже простой оппозиционной гипотезой – настоящая картина выяснится через некоторое время. Пока же в Армении никаких массовых протестных акций не наблюдаются. Но мы не раз писали, что предел доверия общества вовсе не является бесконечным. В один день он иссякнет, и люди выйдут на улицы. Причиной же всего этого может стать такое простое обстоятельство, что у нынешнего премьера-министра не хватает решительности, складывается такое впечатление, что он или не знает с чего начать, или же сознательным образом затягивает время, чтобы не подписывать договор с Баку, и когда-нибудь вновь возобновить военные операции против Азербайджана. Но даже после поражения во Второй Карабахской войне армянское общество поддержало Пашиняна. А это значит, что, как минимум, подавляющая часть общества страны не желает войны. Н.Пашинян же несмотря на это, проявляет явную нерешительность, что в конце концов может надоесть даже тем людям, которые до сих пор поддерживали его и надеялись, что он наконец-то выведет страну на правильный путь. Пашинян же никак не решается, хотя всем понятно, что, если не будет мира с Баку и Анкарой, блокада сохранится, и региональные проблемы Армении не найдут своего решения. Неужели армянское общество хочет этого? Не думается. Плюс, люди не любят нерешительных политиков, поэтому приходится еще раз подчеркнуть, что терпение общества небесконечно и будет хорошо, если армянский премьер не забудет об этом всем известным законе политики. В этом ракурсе возникает резонный вопрос: а как выглядит ближайшая политическая перспектива? Мы еще в прошлом году не раз отмечали, что 2024 год является годом выборов и до тех пор, пока не завершатся выборы в России, особенно, в США, Пашинян не сделает реального шага в направлении подписания мирного договора. Читатель может тут спросить: неужели, Армения так связана, например, с США? Знаете ли, раньше у Еревана был один «геополитический патрон», теперь же их трое и одним из них являются США. Кроме того, Никол Пашинян и его команда находятся в плену ложных ожиданий, любую небольшую поддержку они воспринимают, как сигнал для нарастания военной напряженности в отношениях с Азербайджаном. Так случилось буквально на днях: Армения после длительной паузы вновь нарушила режим прекращения огня с Азербайджаном, наверное, по той простой причине, что в последнее время западные дипломаты стали относительно часто выступать с проармянскими заявлениями. Но в состоянии ли эти заявления изменить что-то? На днях Баку вновь официально заявил, что мирный договор на самом деле, является проблемой Еревана, т.к. Баку свои проблемы решил и в этом вопросе не нуждается в новоявленных посредниках, число которых в последнее время растет, как грибы после дождя… Автор: Гусейнбала Салимов |

Египтяне готовят территорию около границы сектора Газы для возможного размещения большого числа беженцев – в случае начала масштабной операции ЦАХАЛа в Рафахе. Обь этом сообщает NEWSru.co.il со ссылкой на телеграм-канал arabworld301. Публикация проиллюстрирована спутниковыми снимками Maxar. На снимках видно, что инженерная техника расчищает значительное пространство – возможно, для установки палаток, в которых временно смогут проживать беженцы из Газы. Официальный Каир по-прежнему заявляет, что не готов массово принимать беженцев из Газы и отрицает факт подготовки территории на Синайском полуострове для беженцев из Рафаха. 15 февраля правозащитная организация Sinai for Human Rights сообщала, что на востоке Синайского полуострова возводится лагерь для приема палестинских беженцев на случай массового исхода жителей сектора Газы и прорыва границы. Лагерь будет окружен бетонной стеной высотой в семь метров. Работы ведутся на месте, где до недавнего времени располагались дома египетской части города Рафах, разрушенного во время военной кампании против «Вилайят Синай», – египетского отделения террористической группировки «Исламское государство». Подрядчиками выступают компании, приближенные к египетскому режиму. На данном этапе проводится вывоз строительного мусора, оставшегося от снесенных построек. Только эта часть работы и разравнивание площадки потребует 10 дней. Исследователь Мухаммад Сабри, специалист в области безопасности Египта и Синая, отмечает, что работы такого объема вряд ли были начаты без согласования с Израилем и США. По его мнению, это означает, что Египет будет готов принять беженцев. Caliber.Az

В офисе премьера Израиля Биньямина Нетаньяху заявили, что в настоящее время власти страны не приемлют дискуссий о создании государства палестинцев, заявил пресс-секретарь канцелярии премьера Ави Хайман, передает Интерфакс. «Сейчас не время говорить о подарках палестинскому народу, пока Палестинская национальная администрация (ПНА) не осудила зверства при нападении группировки ХАМАС 7 октября», - приводит The Times of Israel его слова. «Сейчас время для победы, полной победы над ХАМАС», - подчеркнул он.

Оживить местный хоккей вкупе с фигурным катанием, где 60-70% составляют легионеры, считаю выброшенными на ветер деньгами (и немалыми) и национальным позором. ИМХО

Азербайджанские Гретцки и Овечкины! Серьезно? Всякое начинание, будущее которого не продумано хотя бы на пару шагов вперед, имеет конкретное определение – авантюра. И вот в этом самом хоккейном начинании никакого обдуманного будущего, обдуманной перспективы нет и в помине. Господа, неужели вы серьёзно? Во всём Азербайджане – 18, простите за выражение, хоккеистов. Точнее лиц, которые с горем пополам стоят на коньках, а для пущей достоверности держат в руках еще и клюшки. Причем, как было отмечено, все они разного возраста. И вот – задача: сформировать состав сборной. Не знаем, может в хоккейном хозяйстве Азербайджана не проинформированы об этом, но сообщим, что по правилам этого вида спорта, на площадке одновременно находятся 6 человек. Один – вратарь, он может простоять весь матч. А вот «пятерки» — они меняются. Причем весьма и весьма интенсивно. И скажите теперь на милость: сколько «пятерок» вы собираетесь сформировать вот из этих 18-ти ребят? Даже если предположить, что все они – просто вундеркинды хоккея, самородки, своего рода азербайджанские Гретцки, Буре, Овечкины, и никого не придется отсеивать. Ну, разве вам самим не смешно? Хотя, какой тут смех, скорее плакать надо. Ради галочки И вернемся к нашему простенькому вопросу: ЗАЧЕМ? Кого мы обманываем? Да, в новостях иногда нет-нет, да и мелькнут такие словосочетания – «азербайджанский горнолыжник» или «азербайджанский фигурист» (аж слух режет!). Но кто они, эти любители экстравагнтности в южной стране? Итак, представлявший Азербайджан на соревнованиях по горнолыжному спорту — Илья Костов. Родился он в Болгарии, небольшом городке Смолян. Болгария и горнолыжный спорт – согласитесь, тоже нонсенс. Естественно, в горнолыжном спорте Костов звезд с неба не хватал. Да и зачем тогда ему соглашаться выступать под флагом Азербайджана? Именно поэтому, по соображениям рациональности, решил подзаработать. И вот – он в форме Азербайджана. Чего мы добьемся этим? Побед? Никогда! Рядом с «великим маэстро» будут расти свои звезды? В это не поверит ни один здравомыслящий человек. Остается лишь одно: ради галочки. А если так, то стоит ли ради галочки тратить народные деньги? Точнее – выбрасывать их на ветер. То же самое можно сказать и про фигурное катание. В мужском одиночном катании Азербайджан представлен Владимиром Литвинцевым. Родился он в России, в Ухте. И, также, как и Костов, приехал в Азербайджан подзаработать. Благо, тут ведь есть чиновники, готовые сорить деньгами. И в женском фигурном катании та же картина. И пусть никого не вводят в заблуждение имя и фамилия спортсменки: Сабина Алиева. Дело в том, что и она – уроженка России. А точнее, Сабина появилась на свет во Владивостоке. Ради забавы — и всё! Но, Бог с ними, с этим горнолыжным спортом, с этим фигурным катанием. Ведь хоккей – это не индивидуальный вид спорта, тут надо набирать команду как минимум из 30-ти человек. И отбирать их нужно из местного первенства. Потому что азербайджанских хоккеистов до сих пор никто не замечал в «Квебек Нордикс» или «Питсбург Пингвинз». И вряд ли в ближайшие десятилетия (впрочем, смело можно было бы написать и столетия) такое будет наблюдаться. А местного первенства и нет. Да и как быть ему? Где, на каких площадках должны играть в хоккей в Кюрдамире, Шамахы, Сумгайыте? А если так, то кому нужен весь этот фарс? Ну, сделали каток. Ну, некоторые жители Баку проявят интерес, покатаются, погоняют шайбу. И всё! Ради Бога, пусть позабавятся наши люди. Зачем же такая авантюра? Зачем такие громкие слова? Самим не противно-то? Автор: Вюсал Алиев |

Хоккей в Азербайджане: а зачем? Мы их не знаем, и знать не будем «Страна огней», «Солнечный Азербайджан» — именно такие эпитеты приходят на ум, когда мы говорим о нашей родине. Так знают нас и в мире. Знают наши мугамы, наши блюда, наш темперамент. А в мире спорта знают наших борцов, шахматистов, каратистов. И… Не знают наших фигуристов, конькобежцев, горнолыжников. Впрочем, не знаем их и мы. Не только простые азербайджанцы, но даже те, кто довольно близок к спортивной жизни страны. Теперь, судя по появившимся в местных СМИ информации, наряду с конькобежцами, горнолыжниками, за рубежом не будут знать и наших хоккеистов. Не будем знать их и мы. А зачем? Дело в том, что в Азербайджане на днях на ледовой арене Спортивно-концертного комплекса имени Гейдара Алиева состоялась открытая тренировка новообразованной хоккейной команды. Как было объявлено, в команде играют 18 спортсменов разных возрастных групп, а основной целью является формирование состава хоккейной сборной Азербайджана. И тут хотелось бы задать один простенький вопрос: ЗАЧЕМ?

«Чудеса» армянской матЭматики. «Истерики древнего мира»

Сами осудили, сами и наказали. «Неудобная правда» Самита Алиева

Эдмон Марукян и «марукянизация» Арарата Мирзояна. Размышления Орхана Амашова

Операция «Возмездие». Что произошло? Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно подчеркивал: кровь наших солдат не останется на земле. Добавим от себя: Азербайджан — не та страна, которая позволит безнаказанно стрелять по своим солдатам и по своей территории. Последние события на участке Гафан-Зангилан на условной границе Азербайджана и Армении подтвердили это еще раз. 12 февраля Армения, воодушевившись европейским покровительствам и уверовав в собственную безнаказанность, устроила провокацию, о которой уже рассказывал Minval.az: на боевую позицию вывели снайпера, который открыл огонь по азербайджанской территории. В результате военнослужащий ГПС Азербайджана получил ранения. В ответ Азербайджан уже провел свою операцию «Возмездие», и теперь на армянской стороне подсчитывают потери и «зализывают раны». На провокацию, подготовленную при участии, точнее, соучастии Европейской наблюдательной миссии — EUMA — был дан достойный ответ. Как сообщается, в результате операции был полностью уничтожен боевой пост Вооруженных сил Армении возле населенного пункта Неркин-Анд Кафанского района, откуда накануне стреляли по нашим пограничникам. Уже поступает информация о серьезных потерях среди личного состава уничтоженного боевого поста. Это тот случай, когда устроителям провокации перед ее организацией надо было бы освежить в памяти события у высот Сарыбаба и Беюк Ишыглы, озера Гарагель и т.д. И держать в голове, что без жесткого ответа Азербайджан такого рода поползновения не оставляет. Так что теперь вся ответственность за последствия новой провокации на границе ложится на военно-политическое руководство Армении, то самое, которое после нескольких месяцев тишины вновь стремится «сорвать в штопор» ситуацию на границе. Но точно так же за происшедшее несут ответственность и сотрудники EUMA со своими биноклями. Не говоря о «секретных» инструкторах и т.д. Те самые, которые стреканули подальше, побросав бинокли, как только раздались первые выстрелы. «Наблюдательная миссия Евросоюза», которая строчит релизы по поводу того, что кто-то приехал к ним и посмотрел в бинокль, теперь, согласно всем нормам политики и этики, должна выступить с заявлением и осудить армянскую провокацию на границе. Очень трудно поверить, что EUMA ну абсолютно не в курсе происходящего. И если этого не произошло, если EUMA даже не пытается вести расследование и выступать с заявлениями — политические выводы можно сделать уже сейчас. Очевидно, что за взлет напряжённости несет ответственность не только Армения, но и ее новоявленные покровители в лице Франции и США. Те самые, которых, вопреки их собственным заявлениям о готовности и желании способствовать миру в регионе, ну очень не устраивала тишина на границе и кому очень хотелось иметь под рукой конфликт в рабочем состоянии для «проникновения» в регион и укрепления своих позиций в Армении. Поэтому и играют на обострение, чтобы «зацепиться» в Армении и уже через армянскую «дверь» войти в регион. Ну что же, в этом случае вынуждены напомнить о реалиях. Во-первых, как показывает прошлый опыт, лучше не пытаться делать это за счет поощрения посягательств неоднократно битой за свою агрессивность Армении на территориальную целостность и государственный суверенитет Азербайджана. Думается, профессиональным дипломатам излишне напоминать, что неспровоцированный снайперский обстрел пограничного поста Азербайджана квалифицируется именно так. Азербайджан на подобные посягательства будет отвечать, и отвечать жестко. И самое главное, когда станет по-настоящему «горячо», никто не станет «прикрывать» Армению. Так что Пашиняну лучше заканчивать с политическими авантюрами. Пока он не довел страну до новой военно-политической катастрофы.

Опасная игра EUMA. Почему предупреждения Баку надо было слушать вовремя На условной границе Азербайджана и Армении довольно долго было тихо. Не было ни инцидентов, ни попыток «прощупать» передний край. Этот факт в одном из своих интервью отметил даже президент Азербайджана Ильхам Алиев. Но теперь на условной границе вновь стреляют, и вновь взлёт напряженности спровоцировала Армения. По последним данным, на участке Гафан — Зангилан условной границы Азербайджана и Армении снайперским выстрелом с армянской стороны ранен азербайджанский пограничник. Напомним ещё раз: и выстрел, и то, как снайпер, сделав свою «работу», покидает позицию, зафиксировано камерами видеонаблюдения. Для специалистов эти видеозаписи является исчерпывающим доказательством: инцидент вовсе не был случайным. Речь идёт о намеренной и спланированной провокации ВС Армении, направленный на рост напряженности. Армении может, конечно, выступать заявлениями в стиле «я не я и снайперская пуля не моя», обещать провести расследование и даже наказать виновных, но в реальности в такое «самоуправство» не верится. С армянской стороны не просто пальнули в белый свет как в копеечку. Обустроенные снайперские гнезда и сами снайперы на границе случайно не появляются. Вряд ли Ереван настолько не контролирует своих пограничников. Скорее имело место этакая «разведка боем». А затем – неуклюжая попытка снять с себя ответственность. А то ведь неудобно как-то получается: всю дорогу пугали себя и европейцев «азербайджанской угрозой», стращали, что вот завтра «злые турки» пойдут захватывать «Джермук» (Истису), «Горис» (Герус) или «Сисиан» (Гаракильсе), а первый выстрел прозвучал с армянской стороны? Любопытно, конечно, поинтересоваться, какой релиз на этот раз выпустит EUMA. Речь не просто об остатках репутации европейских наблюдателей, которые и в бинокль на близком расстоянии теперь не разглядеть. Покровители Армении, и прежде всего Франция, практически открыто играют на обострение. Об этом говорилось уже не раз, но тем не менее напомним: Армения – из тех стран, которые слишком опасно обнадёживать. О новых территориальных захватах в Ереване мечтали всегда. Если до 44 дневной Отечественной войны в форме «надо у этих турков ещё что-нибудь захватить, чтобы сделать их более уступчивыми на переговорах», то после победы Азербайджана вместо «новой войны за новые территории» мечтают уже о реванше. И не просто мечтают – здесь ищут внешних покровителей, которые преподнесут Армении результаты этого самого реванша. И вот теперь Франция дарит Армении надежду на успех этого самого реванша. Уже развёртывание на условной границе EUMA в Ереване сочли этаким «окном возможностей» для новых провокаций, точнее, индульгенции на них. Евронаблюдатели разворачивали бинокли исключительно на Азербайджан и даже не пытались отследить, что происходило и происходит в Армении. Где после размещения евронаблюдателей, а тем более увеличения численности евромиссии не сомневались: что бы ни произошло, виноватым будет объявлен Азербайджан. Европа ждёт исключительно нападение Азербайджана на Армению, но никак не наоборот. Ещё больше Ереван воодушевили оружейные подарки Франции – и непосредственно французские, и оружие, произведённое в Индии по французским лицензиям. Насколько эти «пипеточные поставки» повышали шансы Армении на военный успех – вопрос открытый, но в Ереване никогда не сомневались, что за их территориальные мечты должны воевать другие. И в результате здесь крепла уверенность: вот ещё немного – и Франция преподнесёт Армении успешный реванш на блюдечке с трёхцветной каемочкой. В Баку неоднократно предупреждали, что эта политика Парижа ведёт только к росту напряженности в регионе. Но в Париже все это пропускали мимо ушей. Более того, здесь продолжали подливать масло в огонь. Визит на границу французского жандармского генерала, попытка разведывательного проникновения того самого гражданина Чехии, который пытался выдать себя за заблудившегося альпиниста – всё это, по мнению азербайджанского экспертного сообщества, включая и Minval.az, явно указывает на подготовку с армянской стороны при активном участии, вернее, соучастии Франции сценария этакого «молниеносного вторжения». На таком фоне снайперский выстрел на границе – это уже откровенная «разведка боем». А ещё – провокация. Наконец, в эту же схему ложится и агрессивный тон Никола Пашинина в беседе с журналистом британской The Telegraph. Судя по всему, французские бронетранспортеры «Бастион» и индийские гаубицы, произведенные по французский лицензии, произвели на Ереван такое же впечатление, как и пистолет на человека, который размахивает своим новым «приобретением» по поводу и без повода – и рано или поздно нарывается на предупредительный выстрел. И что же – «в лучших домах Европы» всего этого просто не понимают? Вряд ли. Как бы плохо не работали там разведка и аналитические службы, не замечать очевидных вещей уже не получается. А значит, все грубее и циничнее. В самом деле, для того, чтобы держать эту самую миссию близ границы Азербайджана и Армении, нужны хоть какие-то аргументы. И если на границе тишина, никто не на кого не собирается нападать, то к чему вообще всё это «бинокль-шоу»? А устроителям всей возни с европейской наблюдательной миссией нужен повод держать эту миссию в регионе. Нужны пусть и сфабрикованные и спровоцированные, но все же «доказательства», что здесь действительно существует риск войны. Нужен конфликт в рабочем состоянии. Более того, понятно, что Армения для устроителей этих игр – не более чем расходный материал. Здесь прекрасно понимают, что Азербайджан не станет мириться с перманентной угрозой своей безопасности, территориальной целостности и государственному суверенитету. Тем более не станет терпеть реальную опасность для возвращающихся в Зангиланский, Губадлинский, Лачинский, Кельбаджарский районы бывших вынужденных переселенцев. Но больно в этом случае будет уже Армении, а не её покровителям. Которые век назад эту самую Армению уже один раз «сдали». И если Ереван готовится прыгнуть на те же грабли… Нурани, обозреватель

Франция подставила весь Евросоюз Наблюдательная миссия Евросоюза в Армении — EUMA — оказалась в весьма двусмысленной ситуации. Посол ЕС в Азербайджане Петер Михалко приглашен в МИД Азербайджана — до его сведения довели серьезную озабоченность противоречащие первоначальным договорённости деятельностью Мониторинговой миссии ЕС. В азербайджанском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули: недавний инцидент, связанный с предотвращением незаконного пересечения границы в регионах, находящихся в ведении мониторинговой миссии ЕС, бросает тень на заявленные задачи этой миссии. Более того, по мнению азербайджанских дипломатов, Мониторинговая миссия ЕС стала агентом «бинокльной дипломатии», способствующей организации визитов в приграничные районы различных европейских официальных лиц, а также неофициальных делегаций, и «все без исключения такого рода визиты проводятся с целью разжигания ненависти к Азербайджану и необоснованной азербайджанофобии. Особую тревогу вызывает тот факт, что эта активность «бинокль-дипломатии» наблюдается в период, когда вдоль границы царит невиданное до сих пор спокойствие, когда и Азербайджан, и Армения предпринимают серьезные шаги для построения доверия». Напомним: Minval.az неоднократно отмечал провокационный характер «бинокль-шоу» у азербайджанской границы и напоминал, что подобные игры уместны где-нибудь на 38-й параллели, разделяющей находящиеся в состоянии войны Северную и Южную Корею. Можно было бы понять, если бы нечто подобное устраивала армянская сторона. Но «бинокль-дипломатия» в исполнении миссии Евросоюза уже требуют прояснение позиции самого ЕС. А вопросы тем временем множатся. Уже после скандального задержания неудавшегося разведчика расположение миссии посетил посол Франции в Армении Оливье Декотиньи — его приветствовал заместитель главы миссии EUMA Марек Куберски. Миссия в своем пресс-релизе назидательным тоном изрекает: «Взаимодействие с населением, пострадавшим от конфликта, является основной частью мандата EUMA по укреплению доверия». Это между кем и кем EUMA таким образом рассчитывает «укрепить доверие»? Между Азербайджаном и Арменией? Если европейским эмиссарам надо встретиться с «населением, пострадавшим от конфликта», то в первую очередь это нужно делать в Азербайджане. Поговорить с вынужденными переселенцами, которые до сих пор не могут вернуться в свои дома из-за «минного террора» Армении, с жителями Гянджи, Тертера, Барды, Габалы, пострадавшими от армянских обстрелов. А если сотрудники EUMA встречается исключительно с населением приграничных с Азербайджаном регионов Армении, тем самым, которое, если верить теперь уже бывшему омбудсмену Татояну, испытывает ну невероятные страдания от того, что на господствующих высотах рядом – флаги Азербайджана и азербайджанские посты, никакому «доверию» это способствовать не будет. И самое главное, как бы повежливее сказать, ещё в тот момент, когда Азербайджан категорически возразил против развёртывания этой миссии на своей территории, Евросоюзу надо было от идеи «наблюдения» воздержаться. Потому как в любом варианте EUMA превращалась в заведомо односторонний шаг, который не мог не бросить тень на всю европейскую дипломатию в регионе. Но Париж, у которого были свои планы, идею одностороннего мониторинга — исключительно с армянской стороны условной границы — без проблем продавил. Теперь же эта миссия превратилась в инструмент провокационной французской политики в регионе. Ее используют и как «крышу» для разведки, и как инструмент негласного разведывательного сотрудничества с Арменией, в том числе в такой опасной игре, как соучастие в подготовке ереванского силового реванша — очередной попытки устроить на условной границе «молниеносное вторжение». Опыт провальных вылазок 2021-2022 гг. Ереван ничему не научил. Теперь там решили «попробовать» с помощью Франции. И в результате получается очень странная картина. С одной стороны, Шарль Мишель звонит президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, поздравляет с победой на выборах, обсуждает ключевые сферы сотрудничества Баку и Брюсселя и «зондирует почву» на предмет возобновления европейского посредничества. Плюс ко всему сами же французские представители, в том числе армянские лоббисты Франции, жалуются, что проармянский курс Парижа не находит поддержки у других стран ЕС. Но, с другой, EUMA, действующая в армянском приграничье от имени всего Евросоюза, а не только Франции, ведёт открыто враждебную Азербайджану деятельность, от «бинокль-дипломатии» до разведывательных вылазок. Евросоюз в состоянии отвечать сам за себя? В Брюсселе могут разобраться в собственной позиции и решить, намерены они сотрудничать с Азербайджаном или выбирают вражду и конфронтацию? Но если в Брюсселе нацелены на мир на Южном Кавказе и сотрудничество со странами региона, прежде всего с Азербайджаном, то давно настало время запрятать поглубже бинокли и свернуть деятельность EUMA, пока Франции в результате провокационных «заказов» своей «сестрички» — Армении — не «подставила» весь Евросоюз. Причём сделать это надо уже сегодня. Точнее, надо было ещё вчера. Потому чем дальше, тем труднее будет «затереть» последствия французской игры на южнокавказском направлении. Нурани, обозреватель