-
Публикации
796 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ратмир
-
СЕГОДНЯ В ГЕОРГИЕВСКОМ СКВЕРЕ МОСКВЫ ПРОЙДЕТ ПИКЕТ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ В ГРУЗИИ 24 июня 2012 | 00:02 Его организаторы призывают грузинских граждан проживающих за рубежом принять участие в голосовании. Об этом в интервью радиостанции "Эхо Москвы" сообщила пресс-секретарь инициировавшей акцию организации "Голос Грузии" Дарья Шевченко. Акция начнется в 12.30. По мнению организаторов, в ней может принять участие около тысячи человек. http://www.echo.msk....02147-echo.html Понятно да? - граждане России, собирая тусовку «похожих на грузин», будут выражать беспокойство по поводу выборов в Грузии которые с 2004г., считаются одними из самых прозрачных в мире. Еще в середине июня собирали грузин на митинг 17 июня http://vk.com/event39940493 организатор http://vk.com/id175209582 предлагалось 500р плюс подарки грузины на такой митинг не пошли, и вот уже 24 устроили "документальный фильм", повысили оплату, и привлекли людей по их мнению "похожих на грузин" http://pics.livejour...0ep981/s640x480 http://pics.livejour...0eqacg/s640x480 http://pics.livejour...0erk12/s640x480 http://pics.livejour...0esdfy/s640x480 http://pics.livejour...0ey20e/s640x480 http://pics.livejour...0ez003/s640x480 http://pics.livejour...0f2y9e/s640x480 http://abkhazeti-dat...com/415388.html
-
Уго Чавес выводит страну из Межамериканской комиссии по правам человека Решение Венесуэлы выйти из состава Межамериканской комиссии по правам человека вызвало реакцию международного сообщества. Европейский парламент даже принял резолюцию, призывающую пересмотреть это решение. Однако резолюция, как и многочисленные заявления международных правозащитных организаций, остались без ответа. Рассказывает Виктор Черецкий. Виктор Черецкий: Правозащитники опасаются, что выход Венесуэлы из Межамериканской комиссии по правам человека будет способствовать еще большему бесправию в этой латиноамериканской стране. «Международная Амнистия» в своем последнем докладе о состоянии прав человека в мире отмечает, что «в Венесуэле не только попираются основные свободы, но и преследуется любая правозащитная деятельность. Суды, полностью зависимые от правительства, приговаривают противников правящего режима к тюремному заключению. В стране процветает полицейский произвол и подвергается репрессиям независимая пресса». Конец цитаты. Эти же факты фиксировала Межамериканская комиссия по правам человека, за что президент Уго Чавес с ней не церемонился: Уго Чавес: Что представляет из себя этот орган? Для меня он ничего не значит. Это ноль без палочки! Я плевать на него хотел! С меня за стрижку головы берут больше, чем стоят все эти правозащитники! Они защищают лишь коррупционеров, диктаторов и банкиров. А командуют ими империалисты и капиталисты – это мировое гнилье, дегенераты, от которых нас всех тошнит. За пять тысяч лет своего существования мир никогда столь низко не опускался, как сейчас! А мы, венесуэльские революционеры, выступаем за строительство нового мира с новой здоровой моралью! Виктор Черецкий: Инициатива выхода Венесуэлы из панамериканской правозащитной организации принадлежит лично Чавесу и рассматривается им как «очередной вклад» в практику строительства так называемого «боливарианского социализма 21 века». Лидер не скрывает, что Межамериканская комиссия представляет прямую угрозу его режиму. Кроме того, у него с ней есть и личные счеты. Когда в 2002 году, во время массовых народных протестов против его правления, Чавес был задержан коллегами-военными на два дня – не исключается, что по его же приказу - то Комиссия якобы медлила реагировать на это событие. Уго Чавес: Первое, что я требуют от государственного совета, это немедленного решения о выходе из печально известной Межамериканской комиссии по правам человека. Мы не можем более терпеть этот дамоклов меч над своей головой. Из этой комиссии надо было давно выйти. Для этого есть достаточно оснований. Когда 12 апреля 2002 года меня арестовали заговорщики, а мои сторонники обратились в комиссию за помощью, чтобы защитить мои права, то она не отреагировала. Так что выход из этой организации – часть борьбы за наш суверенитет. Виктор Черецкий: Такого мнения придерживаются далеко не все в Венесуэле. Кроме того, противники нынешнего режима полагают, что выход из состава Комиссии не поможет Чавесу скрывать нарушения прав человека в стране. Известный оппозиционный политик Мария Корина Мачадо. Мария К.Мачадо: Должно быть совершенно ясно, что ни правительство, ни парламент не имеют права лишать венесуэльцев помощи со стороны международных правозащитных организаций. В мире уже давно существуют механизмы защиты граждан, подвергаемых преследованию по политическим мотивам у себя на родине. В странах с диктаторскими режимами деятельность международных правозащитных организаций осуждается как якобы наносящая ущерб национальному суверенитету. А в демократических странах подобная деятельность только приветствуется. Виктор Черецкий: Мария Корина Мачадо напоминает, что еще сравнительно недавно Чавес поддерживал работу Межамериканской комиссии по правам человека - когда она критиковала положение дел в латиноамериканских странах, к которым Чавес испытывал неприязнь. Он даже посетил как-то штаб-квартиру организации, чтобы засвидетельствовать ей свое почтение. Все изменилось, когда правозащитники обратили внимание на ситуацию в Венесуэле. Мария К. Мачадо: Межамериканская комиссия по правам человека осудила положение дел при Чавесе: преследование диссидентов, похищение людей, ужасающее положение заключенных в тюрьмах, закрытие оппозиционных средств информации и так далее. Подобные публичные разоблачения не понравились режиму. И правительство Венесуэлы уподобилось правонарушителю, который заявляет, что не признает полномочия суда, который намерен его судить. Вы думаете, что подобное заявление может как-то повлиять на суд? Чавес говорит, что в стране есть собственные суды. Но это лишь пародия на правосудие, поскольку всем известно, что судьи в Венесуэле напрямую подчиняются указаниям правительственных чиновников. Так что люди будут по-прежнему обращаться за поддержкой к международным правозащитным организациям – нравится это Чавесу или нет. Виктор Черецкий: Действительно, решение Венесуэлы выйти из Межамериканской комиссии по правам человека не только не помогло Чавесу «закрыть» проблему, но и наоборот увеличило интерес международных правозащитных организаций к ситуации в этой стране. В фокусе их докладов – преследование диссидентов, правозащитников и профсоюзных активистов. В частности, истории шахтерского лидера Рубена Гонсалеса, приговоренного к семи годам лишения свободы за организацию забастовки, бывшего губернатора провинции Сулиа Освальдо Альвареса, осужденного на два года за критику Чавеса по телевидению, и правозащитника Умберто Прадо, которому режим угрожает физической расправой. Говорит Хавьер Эльхаге, представитель международной правозащитной организации «Хьюман райтс фаундейшн», которая на днях выступила с обращением к мировой общественности в связи с делом профсоюзного лидера Гонсалеса: Хавьер Эльхаге: Рубен Гонсалес был арестован только за то, что защищал права трудящихся. В 2009 году он руководил 15-дневной забастовкой. Его обвинили в членстве в «организации уголовников», как именуются в Венесуэле все профсоюзные или иные комитеты, которые не подчиняются напрямую властям, а также в подстрекательстве к совершению уголовных действий. К последним относятся любые действия, которые не нравятся Чавесу. «Хьюман райтс фаундейшн» опубликовала в этой связи доклад, в котором доказывается, что обвинения в адрес Гонсалеса противоречат как конституции Венесуэлы, так и международным нормам, касающимся профсоюзной деятельности. Это попытка криминализировать любые формы протеста в стране. Виктор Черецкий: По данным правозащитников, в Венесуэле заводятся уголовные дела на участников любых акций протеста: будь то рабочие и крестьяне, недовольные полуголодным существованием, интеллигенция, возмущенная цензурой в средствах информации, или даже студенты, протестующие против положения дел в университете. Хавьер Эльхаге: Хавьер Эльхаге: За участие в разного рода протестных манифестациях в Венесуэле под следствием находятся 2200 человек, в основном, рабочие и студенты. По этому поводу даже имеется заявление Международной организации труда, в котором, в частности, содержится призыв немедленно освободить шахтерского активиста Рубена Гонсалеса. В заявлении МОТ говорится, что действия венесуэльских властей противоречат всем нормам закона. Обвинение участников протестного движения в уголовных преступлениях немыслимо. Виктор Черецкий: Между тем, венесуэльский оппозиционный политик Мигель Анхель Родригес считает, что решение президента Уго Чавеса вывести страну из Межамериканской комиссии по правам человека объясняется, главным образом, желанием избежать международного расследования массовых убийств жителей Венесуэлы, что напрямую связывается с разгулом в стране наркомафии. Правящий режим предпочитает закрывать на это глаза. Мигель Анхель Родригес: Мигель А.Родригес: Решение президента Чавеса никак не связано с вопросом о национальном суверенитете, о чем он заявляет публично. Это просто попытка уйти от международного расследования вопросов, связанных с наркоторговлей и организованной преступностью. Эти вопросы крайне беспокоят демократическую оппозицию режиму и международные организации. Ни для кого не секрет, что власти Венесуэлы связаны с преступным миром, в частности, с наркоторговцами. Жертвами преступников в минувшие годы стали 150 тысяч человек – самый высокий показатель в Латинской Америке. Убийцы действуют безнаказанно благодаря своим отношениям с высшими чиновниками, которые закрывают глаза на их деяния. А ведь убийство – это тягчайшее нарушение прав человека. В Венесуэле бесполезно требовать расследовать эти злодеяния. А теперь, вдобавок, нас лишают возможности обратиться за помощью в международную организацию. Виктор Черецкий: Обращают внимание правозащитники и на ситуацию вокруг средств информации в Венесуэле. Пример, который стал уже классическим, - нападки правительства на популярный, до недавнего времени, независимый телеканал «Глобовисьон». Его президента Гильермо Сулуагу затравили. Против него выдвигались не только свойственные любому тоталитарному режиму обвинения в клевете на правительство, измене родине и шпионаже в пользу мирового империализма и сионизма, но даже в спекуляции автотранспортом. За что он и был арестован. Сейчас Сулуаге удалось иммигрировать. Нападки на свой телеканал он объясняет следующим образом: Гильермо Сулуага: Правительство всеми силами старается ограничить доступ населения к объективной информации. Для этого оно преследует независимых журналистов, ограничивает свободу слова. И здесь возникает вопрос, чего именно опасается правительство? Думается, что оно боится, что венесуэльцы выскажут через независимые средства информации свое недовольство существующим режимом. Ведь даже те, кто когда-то верил президенту Чавесу, давно разочаровались в его политике, которая крайне негативно сказалась на уровне жизни населения. Виктор Черецкий: «Глобовисьон», естественно, не исключение. Давлению подвергаются все независимые средства информации. Об этом рассказывает представитель Межамериканской комиссии по правам человека адвокат Хуан Карлос Идальго: Хуан К. Идальго: Преследуются как владельцы независимых средств информации, так и их сотрудники. Причем на них заводятся уголовные дела, поскольку говорить народу правду в Венесуэле – это уголовное преступление, наказуемое тюремными сроками. Цель – запугать людей, заставить замолчать. Дела заведены на сотни газет и радиостанций. Они переходят под контроль государства, обеспечивая Чавесу монопольное право на информацию. Виктор Черецкий: Добавим, что не только на информацию. Чавес раздувает культ собственной личности. Как отмечают наблюдатели, он пошел дальше своих идеологических учителей типа Фиделя Кастро или Ким Ир Сена. Такие определения как «верховный команданте-главнокомандующий», «великий лидер», «отец народа» и прочее его не удовлетворяют. Как отмечает Хуан Карлос Идальго, Чавес с недавнего времени стал все чаще сравнивать себя… с Богом. Именно он, Чавес, подобно Христу, исполненный жертвенности, идет на крест пострадать за народ Венесуэлы. Уго Чавес: Буржуазия, враги народа, сосредоточили на мне все свое зло. А я лишь возрадуюсь этому и говорю: изливайте на меня свое зло, казните меня - я готов принять мучения! Но не трогайте мой народ! Истинно говорю вам: мне безразлично зло моих врагов, потому что народ окружил меня огромной любовью. И я переполнен этой любви, так что в моем сердце нет места для ненависти! Виктор Черецкий: Некоторые наблюдатели полагают, что есть и еще одна причина скоропостижного выхода Венесуэлы из Межамериканской комиссии по правам человека. В октябре этого года в стране состоятся президентские выборы. Чавес намерен на них победить. А для этого следует избавиться от всех, кто может вредно повлиять на общественное мнение, в том числе, от представителей международных правозащитных организаций. http://www.svobodane...t/24608096.html
-
Лондон выдал Ассанжа Верховный суд Великобритании решил экстрадировать основателя Wikileaks в Швецию Дело о выдаче Британией Швеции основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа прошло все этапы обжалования. В среду Верховный суд страны подтвердил, что скандально известный журналист и хакер должен быть экстрадирован в Швецию, где обвиняется в сексуальных преступлениях, в том числе изнасиловании. Адвокат Ассанжа предупреждает, что на объективность теперь можно не рассчитывать. Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа против его экстрадиции в Швецию, где журналиста обвиняют в сексуальных преступлениях. Решение было принято большинством судейских голосов: за экстрадицию выступили пять судей Верховного суда против двух, передает РИА «Новости». «Критические высказывания премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта в адрес Ассанжа могут навредить справедливому рассмотрению дела основателя Wikileaks»После того как и эта апелляция была отклонена, Ассанж больше не сможет оспаривать данное решение ни в одной судебной инстанции Великобритании. Однако после оглашения решения суда его адвокаты сообщили, что подадут апелляцию в Европейский суд по правам человека, передает «Интерфакс». Отметим, что за несколько часов до принятия окончательного решения об экстрадиции мать Ассанжа высказывала опасения, что так все и случится: «Этот кошмар продолжается 24 часа в сутки, потому что мы знаем, что он не в безопасности, за ним охотятся сильнейшие правительства мира», – заявляла она в интервью австралийскому телеканалу NetWork 7. «Если решение будет не в его пользу, то через 10 дней он уже будет в шведской тюрьме», – констатировала она. Ранее адвокат Ассанжа Джеффри Робертсон заявлял в суде, что в случае экстрадиции в Швецию его подзащитный как минимум несколько месяцев проведет в тюрьме. По его словам, в соответствии с законами Швеции, Ассанж не может быть выпущен под залог. Он также отмечал необъективность шведского правосудия. В частности, Робертсон заявил в суде, что критические высказывания премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфельдта в адрес его подзащитного могут навредить справедливому рассмотрению дела основателя Wikileaks. По мнению адвоката, премьер выказал полное презрение к презумпции невиновности Ассанжа. Напомним, решение о выдаче Ассанжа Швеции было принято еще 24 февраля 2011 года. Суд удовлетворил ходатайство шведской прокуратуры, которая требовала выдачи австралийского гражданина на основании обвинений со стороны двух шведок. Они обвиняли Ассанжа в сексуальных преступлениях, в том числе изнасиловании. «Я должен постановить, что господин Ассанж подлежит экстрадиции в Швецию», – заявил судья Ховард Риддл, закрывая заседание. По его словам, «нет просто никаких оснований считать, что (при выдаче ордера на арест – прим. ВЗГЛЯД) была допущена ошибка». Формально защита строилась на техническом и процессуальном нарушениях, якобы допущенных при выдаче европейского ордера. Адвокат основателя Wikileaks Джеффри Робертсон практически сразу оспорил решение об экстрадиции, но Лондонский Высокий суд отклонил ее. Впрочем, у Ассанжа еще был шанс остаться в Британии, пока шло рассмотрение в Верховном суде. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, шведская прокуратура намерена допросить Джулиана Ассанжа по делу о ряде предполагаемых преступлений сексуального характера, включая изнасилование. Формально Швеция не предъявила Ассанжу никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием для судебного разбирательства, стал следствием отказа основателя Wikileaks явиться в полицию для дачи показаний и его решения уехать из Швеции в Великобританию. С момента принятия решения о выдаче Ассанжа Швеции и рассмотрения апелляций австралиец проживает по одному и тому же адресу на востоке Англии по строгим условиям залогового освобождения. Он должен носить электронный браслет на ноге, отчитываться в полиции и каждый день приходить домой в 22.00. Основатель Wikileaks был арестован в декабре 2010 года, когда явился добровольно в Скотланд-Ярд, демонстрируя свою уверенность в необоснованности шведских обвинений. Суд не оценил поступка и арестовал его. Правда, неделю спустя усилиями команды адвокатов австралийца, подавших апелляцию, судья изменил свое решение и освободил Ассанжа под залог, но с достаточно жесткими условиями: основатель Wikileaks уплатил 200 тыс. фунтов стерлингов, сдал паспорт, обязался проживать по одному адресу, соблюдать комендантский час, дважды в день отчитываться в полиции и носить электронный чип. Джулиан Пол Ассанж, австралийский журналист и хакер, еще четыре года назад основал сайт, который специализируется на публикации секретных документов. В 2008 году сайт был закрыт постановлением суда штата Калифорния, однако спустя некоторое время суд изменил вердикт. Создатели сайта неоднократно жаловались на притеснения со стороны правительства США и властей других стран в связи с публикацией деликатных и компрометирующих материалов. Всемирную известность ресурс получил весной, когда обнародовал кадры расстрела американскими военнослужащими в Ираке мирных граждан, в том числе журналистов агентства Reuters. Затем были опубликовано грандиозное по размеру «афганское досье», а после – «иракское досье», которое создатели Wikileaks назвали «самой большой утечкой в истории». ЦРУ создало спецподразделение Wikileaks Task Force (WTF) по оценке ущерба, нанесенного американскому аппарату и другим службам публикациями Wikileaks.
-
О новом презике хаястана поведала очкастая шлёндра
-
Янки убивали детей Японии, Вьетнама, Кореи, Ирака, Югославии, Ливии “Судья предписывает преследование деяний против местных жителей в военно-судебном порядке лишь тогда, — говорилось в приказе, — когда речь идет о несоблюдении воинской дисциплины или возникновении угрозы безопасности войск… Строгому осуждению подлежат уголовные действия, в результате которых были бессмысленно уничтожены места расположения, а также запасы или другие военные трофеи…” Не возникает ощущения, что подобная директива лежит где-то и в американских архивах? 22.04.2012 г. Источник: Правда.Ру Дополнение от редакции: Изнасилования иракских женщин американскими военными Неожиданное решение президента США Барака Обамы засекретить доказательства пыток над заключенными в Ираке получило свое объяснение. Если бы фотографии передали прессе, то мир бы увидел ужасные сцены сексуальных извращений, которым предавались американские военнослужащие. Засекреченные президентом США Бараком Обамой фотографии, запечатлевшие сцены издевательств американских военнослужащих над иракскими заключенными, содержат доказательства совершения надзирателями актов сексуального насилия. Это и стало одной из причин, по которым Обама отказался обнародовать документы, пишет The Telegraph. Существование крайне компрометирующих американскую армию фотоснимков изданию подтвердил генерал-майор в отставке Антонио Тагуба, проводивший расследование в печально известной иракской тюрьме. Он же поведал журналистам о том, что именно запечатлено на снимках. Подозрения, что военные не только пытали, но и насиловали заключенных, уже содержались в отчете генерала в 2004 году. Однако сами фотографии оставались до настоящего времени засекреченными. «На одной из фотографий изображен американский солдат, видимо, насилующий находящуюся в заключении женщину. На другом снимке военный переводчик насилует заключенного мужского пола. Есть снимки, запечатлевшие сцены сексуального насилия с использованием различных предметов, в том числе дубинки, проволоки и флуоресцентной лампы», — пишет издание. Есть снимок, на котором с отбывающей наказание женщины силой срывают одежду. Согласно некоторым рассекреченным свидетельским показаниям в одном из случаев насилия человек в военной форме в жестокой форме надругался над подростком. При этом происходящее на пленку фиксировала военнослужащая. Слишком откровенное содержание этих фотографий отчасти может объяснить решение администрации не рассекречивать около 2 тыс. снимков из тюрем в Ираке и Афганистане, хотя ранее президент обещал это сделать. Генерал Тагуба, видевший снимки, решение главы государства поддерживает. «На этих снимках запечатлены сцены пыток, изнасилований и непристойностей. Их обнародование могло навредить армии в тот момент, когда мы в ней больше всего нуждаемся», — говорит генерал, имея в виду усилия по стабилизации обстановки в Афганистане. «Уже одно описание этих снимков достаточно ужасно, поверьте мне на слово», — говорит отставной генерал. Снимки имеют отношение к 400 фактам насилия в семи тюрьмах в период между 2001 и 2005 годом. Проведенное расследование позволило собрать свидетельские показания, подтверждающие ранее высказанные подозрения. Комментарий от редакции: Бесчеловечная и в высшей степени тоталитарная система, подобная американской, вообще не имеет права на существование, как империя зла. Американизм- это система паразитического существования за счет чужих ресурсов, насилия, обмана, эксплуатации и ограбления других государств. Она должна быть уничтожена общими усилиями человечества. Иначе ему не выжить. Процесс глобализации осуществляется темными силами, и от политики США, которую проводят сумасшедшие человекообразные, несет бесовщиной. Жест, который регулярно демонстрирует не только Барак Обама, но и все американские политики, символизирует «рога Бафомета». Они слуги бесовской глобальной системы, которая стремится поработить весь мир. Она может быть только фашистской по сути, несущей миру насилие, боль и смерть Бафомет – идол или изображение неизвестного происхождения, отображающий некое еретическое существо. Впервые это имя зазвучало на публике во время гонений на Орден Тамплиеров. Слово «Baphomet», прочитанное справа налево «Temohpab», будет нотариконом следующей формулы: «Templi omnium hominum pacis abbas», что в переводе с латинского значит – «настоятель храма мира всех людей». Cлово «Бафомет» записывается еврейскими буквами как ?????, что представляет собой зашифрованный методом «атбаш» набор букв ?????, который при желании можно прочесть как греческое слово «Софиа» («Мудрость»). В соответствии со значениями слова «Бафомет» («мудрость», «настоятель храма мира всех людей»), все утверждения, что Бафомет связан с силами Зла, представляют собой измышления врагов тамплиеров – перешедших в христианство евреев, знающих тайны Храма Иерусалимского. http://www.lovethetr..._satan_hand.jpg Чета Бушей показывают “рога Бафомета”. Кто-нибудь задавал себе вопрос: “А что означают эти коллективные козлиные жесты в среде политического истеблишмента США?” Знак Бафомет – официальный символ Церкви Сатаны, также известен, как Hell’s Kitchen Baphomet. Знак Бафомет (Sigil of Baphomet) представляет из себя пятиконечную звезду с тремя вершинами, указующими вниз (перевёрнутую пентаграмму) со вписанной в неё головой козла. Пентаграмма (пентальфа) пришла из Пифагорейской традиции. Голова козла или овна, вписанная в пентаграмму, изображает Козла Мендеса, символ египетского Нетер Амона, которого именовали «скрытый, что пребывает во всех вещах, суть всех явлений»; таким образом, Нетер наиболее близок к Темной Силе, которая пронизывает и движет всю природу. http://i058.radikal....c2719d6772b.jpg Хиллари Клинтон предано служит Бафомету В полном виде знак содержит еще – два концентрических круга, которые содержат слово Левиафан, написанное на иврите (с нижнего луча и против часовой стрелки) взято из традиции Офита (змея) Иудеи, и это воплощение Дракона Бездны, иногда изображаемого символом «ouroboros» (змей, кусающий свой хвост, образует круг). Таким образом, в одном символе происходит слияние принадлежащих нескольким культурам воплощений того, что называется Сатаной. http://nologo.su/wp-...nogo_kozla1.jpg
-
Обыкновенный фашизм-2. США в Ираке Очередное свидетельство окончательного торжества демократии в Ираке попало в СМИ. Видеозаписи, распространенные американскими изданиями, мгновенно разошлись по сети. Они наглядно демонстрируют, как жители самой демократичной в мире страны, современной “империи добра”, властвуют в Ираке, не считаясь буквально ни с чем. Обозреватель “Правды.Ру” пытался разобраться, что отличает американцев от фашистов 1941-45 годов. Как известно, главным достижением США в Ираке стало свержение тоталитарного режима, освобождение народа страны от диктатуры Саддама Хусейна и установление настоящей демократии. Об этом бравурно вещал 43-й президент Соединенных Штатов Джордж Буш, о том же, хоть уже и с другими интонациями, говорил 44-й президент Барак Обама, выступая на военной базе Форт-Брэгг в Северной Каролине. Повод был так себе — заявление о выводе американских войск с территории ближневосточной страны, но глава Белого дома не удержался — пустился в рассуждения о том, что хоть современный Ирак и “не является идеальным местом”, однако армия покидает страну “с высоко поднятой головой”. “Мы оставляем независимую, стабильную и уверенную в себе страну с правительством, избранным народом”, — гордо завершил свою речь 44-й президент США. Интересно, они сами верят в то, о чем говорят? О свободе, демократии, правах человека? Или их лицемерие не знает границ? Мелкие нюансы, вроде хорошо закопанного под слоями последующих речей и выступлений повода для начала иракской кампании, так и не найденного оружия массового поражения, а также идущей по всей стране гражданской войны, невиданного всплеска терроризма, межконфессиональной резни и многого другого — американские власти стараются не замечать. И то — забыли, и ладно. Прецеденты Нюрнбергского трибунала, положения Устава ООН и резолюции Генассамблеи ООН, определяющие понятие агрессии “против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства”, развязывания и ведения агрессивной войны — никто не отменял. Известно, что никто в Штатах за это не сидит и садиться явно не собирается. Облик современного фашизма проявился в Ираке. Такими рождаются? Или таких человекоподобных монстров формирует государственная машина США? Но вернемся к иракской демократии, реальное действие которой, судя по всему, заканчивается сразу за границами Багдада, если не “зеленой зоны” в центре города, уступая место полной анархии. В самом центре иракской столицы демократия выглядит так: по улице Багдада на полном ходу несется “Хамви” наемников из Blackwater, игнорируя правила дорожного движения, тараня машины. На перекрестке с регулировщиком водитель случайной легковушки получает сокрушительный удар от американских освободителей в борт, при том, что полицейский наемникам чуть ли не кланяется. А это нацисты – идейные наставники американских вояк. Они тоже любили фотографироваться на фоне своих жертв. Другой видеоролик также демонстрирует вояж армейского “Хамви” (судя по пояснениям, вновь с бойцами Blackwater) по улицам Багдада. Только в этом случае сотрудники частной американской армии берегут свою машину — мешающие проезду легковушки и грузовики не таранят, их просто расстреливают из M-16. Бьют грамотно, короткими очередями, вроде бы по колесам, но кто его знает, куда там летят шальные пули из трясущегося на ухабах армейского джипа. Глобализация породила поколение жестоких убийц. Наконец, еще один сюжет. Группа белых гражданских внедорожников под зажигательные мелодии движется по улице города. Съемка ведется из замыкающей машины. Прямо на ходу в автомобилях открываются двери, и по идущим в правой полосе машинам и по обочине из салонов открывают огонь из автоматов. Нужно ли говорить, что эти видеозаписи делали в Ираке сами американцы — очевидно, чтобы прихватить их с собой на память “о приятно проведенном времени”. Дома, в спокойной обстановке, за бутылочкой пива показывать друзьям и родным, хвастаясь, как рассекали по “дикому Ираку” и расстреливали ради развлечения этих смуглых унтерменшей. “Мы силой притащим вас к свободе и демократии” А для чего еще? Нормальному человеку это кажется дикостью, на самом деле никак не меньшей, чем фотографии фашистских солдат, с удовольствием позирующих с винтовкой, наставленной на женщину с ребенком, во время казней мирного населения. Но снимались же, складывали в портмоне на память. Сейчас техника шагнула вперед, и современные “демократизаторы” снимают о себе любимых уже видеоролики — суть-то совершенно не изменилась. Видеозаписи, о которых идет речь, обнародовал журнал Harpers Magazine. Речь, сообщает издание, идет о событиях 2006 года — в прессу видеокадры попали только сейчас. Остается догадываться, сколько еще по США бродит подобных видеосъемок “героизма” американцев в Ираке, прихваченных с собой на память. Или фотосъемок американцев в Ираке, вроде тех, что случайно утекли в СМИ из Абу-Грейб. Или… наверное, их много. И не только из Ирака — ведь пришло же в голову морпехам в Афганистане не только справлять нужду на тела убитых якобы талибов (то, что они талибы, доказывала, видимо, попавшая в кадр строительная тачка), но и заснять этот процесс. Сейчас, в связи с опубликованием очередных видеокадров, СМИ сообщают: “В США разгорается очередной скандал”. Очень хорошее слово “очередной”. Те же СМИ констатируют: “Американцы “прославились” рядом преступлениями против мирных жителей, многие из которых, тем не менее, остались безнаказанными. Для многих единственной карой за совершенные правонарушения и преступления стало увольнение”. Напомним, что одним из ключевых факторов, приведших к невероятным зверствам фашистов на территории СССР, стал приказ фюрера и верховного командования вермахта, фактически освобождающий солдат от всякой ответственности за преступления на советской земле. “Военное судопроизводство вермахта служит, в первую очередь, сохранению дисциплины, — говорилось приказе, зачитанном солдатам в ночь с 21 на 22 июня. — За действия против вражеских гражданских лиц, совершенных военнослужащими вермахта и вольнонаемными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком”. Президент Франции Николя Саркози так же из общества поклоняющихся козлорогому, и вполне заслужил его благосклонность, посылая боевые самолеты убивать мирных людей в Ливии. Поможет ли Бафомет переизбраться Саркози на второй срок президентства? http://nologo.su/201...ный-фашизм-2-с/
-
Не возражаю. Принимается.
-
«Телеграммы Талаат-паши», как «доказательство» геноцида армян 125] Историки фальсифицируют прошлое, идеологи — будущее. Жарко Петан Когда люди становятся апологетами какой-то идеи или идей они готовы на все для того что бы доказать свою правоту, верность своей точки зрения. Есть много армянских «историков» и «ученых», которые занимались и занимаются «исследованием геноцида армян». Ложь, подлог, подтасовка фактов для этих людей допустимо все, ибо они убеждены, что делают это во имя благой возвышенной цели. Вот уже много десятилетий на разных уровнях в качестве «доказательства геноцида армян» приводятся «телеграммы Талаат паши» в которых он «отдает приказы уничтожать армян». Эти телеграммы цитируют, «изучают» и на них ссылаются армянские и некоторые западные «историки». Давайте же рассмотрим, о чем идет речь, как и откуда они появились. Эти телеграммы якобы отправленные Талаат пашой «обнаружил» армянин Арам Андонян он использует эти «телеграммы» в книге «Воспоминания Наим-бека. Официальные турецкие документы о переселении и резне армян» (The Memoirs of Naim Bey: Turkish Official Documents Relating to the Deportation and the Massacres of Armenians Лондон 1919) затем книга переиздается в Париже под названием «Официальные документы относительно резни армян», также издается в США в Бостоне под названием «Тяжкое преступление, резня армян и официальные телеграфные послания с подписью Талат паши». Как видим Андонян и его помощники делают все, стараются растиражировать «телеграммы» и их содержание по ходу действия «телеграммы Талаат паши» печатаются в западной прессе как «доказательство» зверства турок и вины Талаат паши. Впоследствии эти «телеграммы» армянские историки, (Йон Киракосян, Мкртич Нерсисян, Степан Степанян и др.) а также наймиты диаспоры начали использовать как одно из доказательств «геноцида армян». Телеграммы широко разошлись по миру, однако не нашли доверия в академических кругах. Как утверждал Андонян, телеграммы были обнаружены силами генерала Алленби в Алеппо. Арам Андонян Примечательно, что когда победители судили некоторых бывших младотурецких чиновников, трибунал не принял «материалы» Андоняна как доказательство, а британское министерство иностранных дел провело собственное расследование, в результате которого пришло к выводу что «телеграммы» фальшивка. Спустя некоторое время аналогичное расследование провело Берлинское бюро криминалистики, немецкие специалисты пришли к тому же выводу «телеграммы» ни что иное как грубая фальшивка «ни бумага, на которой исполнены представленные «документы», ни языковой стиль их исполнения, не могут быть признанными характерными для Османской империи». В «телеграммах» имеется масса ошибок, это и сам стиль текста и даты. Не знание мусульманских канонов (неправильное написание в телеграммах слова «Бисимиллах») Незнание или плохое знание календаря, которым пользовались в Османской империи и ряд других факторов сыграли с Андоняном злую шутку. Например одна телеграмма отправлена якобы Талаат пашой губернатору Алеппо Мустафе Абдулхалигу, однако исходя из той даты которая указана на той телеграмме выясняется что на этот момент губернатором Алеппо был не Мустафа Абдулхалиг а Бекир Сами. (из- за незнания разницы в датах между календарем которым пользовались в Европе и календарем который использовали в Османской империи). О массе ошибок, которые были обнаружены в телеграммах можно писать много. Армянским «историкам» частично удалось растиражировать и пропиарить труд Андоняна например во многих книгах или статьях на тему «геноцида армян» вы можете найти «коронную» по мнению армян фразу из Андоняновских материалов приписываемых Талаат паше: «Уничтожайте тайными средствами любого армянина восточных провинций, которого Вы найдете». А с появлением интернета сайты, создаваемые армянской диаспорой с целью «довести геноцид армян до масс» охотно начали цитировать Андоняновские телеграммы. Нельзя упускать из виду также тот факт, что Арам Андонян так и не представил оригиналы якобы находящихся у него телеграмм Талаат паши, (всего 50 телеграмм и 2 письма) в 1937 году Андонян заявил, что возможно оригиналы утеряны… И так что мы имеем, заключение британского МИД-а и Берлинских криминалистов о том, что материалы Андоняна фальшивка, сам Андоян не предъявил оригиналы этих «материалов» (они не обнаружились и после его смерти). Однако все это не мешает армянским историкам использовать материалы Андоняна в своих трудах и ссылаться на них, а армянское государство демонстрирует копии поддельных документов в музее геноцида в Ереване в качестве доказательства «геноцида армян». «Телеграммы Талаат паши» пополнили длинный список армянских фальсификаций в вопросе «геноцида армян» они вместе с отрывками литературных и публицистический произведений выдаваемых за труды историков с точки зрения армян служат «неопровержимым доказательством» геноцида. В этой связи представляет особый интерес книга турецких ученых Шинаси Ореля и Сурейи Юджа «The Talаt Pasha «telegrams»: historical fact or Armenian fiction?». Авторы книги также исследовали материалы Андоняна и пришли к тому же выводу, в книге можно найти более детальное исследование и сравнение телеграмм приведенных Андоняном. Не смотря на то, что в серьезных академических кругах материалы Андоняна не востребованы «телеграммы» продолжают «триумфальное шествие» на страницах армянских СМИ и книг, а также по просторам интернета на армянских пропагандистских сайтах и на ресурсах сочувствующих армянам. Армянских школьников по прежнему ведут в Цицернакаберд (мемориальный комплекс в Ереване, посвящённый «геноциду армян») и рассказывают о том, как Талат паша приказывал убивать армян естественно все это на основе материалов Андоняна. Это лишь один пример из многих, пример того как в ложь выдуманную одним человеком может поверить целый народ только потому что эта ложь многое оправдывает и создает некое ощущение правоты…. Али Гаджизаде
-
В Осло стартовал процесс по делу террориста Брейвика: тот "показал" кулак и заявил, что не признает суда В Осло в понедельник начался суд над 33-летним Андерсом Брейвиком, который в июле прошлого года хладнокровно убил за один день 77 человек. Ему предъявлено обвинение в совершении террористического акта - это первый случай в судебной практике Норвегии. Если его признают виновным и вменяемым, то ему грозит до 21 года тюрьмы. Если нет - он может до конца жизни отправиться на принудительное лечение. Ранее по итогам повторной психиатрической экспертизы Брейвика признали здоровым и дееспособным, тогда как по итогам первого исследования его назвали параноидальным шизофреником. Если суд решит, что убийца вменяем, то его не станут отправлять на принудительное лечение, а посадят в тюрьму - чего Брейвик и добивается. Обвиняемый с утра был доставлен в зал суда на бронированном полицейском автомобиле, передает РИА "Новости". В здание окружного суда Осло террориста привезли из тюрьмы Ила, где он содержался до начала процесса. Появившись в суде, Брейвик сразу же выразил свою "позицию": отдал подобие "римского салюта", известного во всем мире как нацистское приветствие, однако ладонь вытянутой правой руки была сжата в кулак. Он также заявил, что не признает суд, сообщает Sky News. Как уточняет BBC, по мнению Брейвика, суд зависим от политических партий, которые поддерживают мультикультурализм. Сам он заявляет, что ведет "крестовый поход" против мультикультурализма и "мусульманского вторжения в Европу". Что касается политических убеждений, то Брейвик называет себя "европейским антимарксистом" и продолжает держаться идей, изложенных в его 1500-страничным"манифесте", опубликованном незадолго до совершенного им двойного теракта. До начала слушаний Брейвик подчеркивал, что считает себя "военным командиром", и потому его дело должен рассматривать военный трибунал, а не обычный суд, объясняет "Интерфакс". Еще на первых допросах Брейвик признался в совершенных убийствах, однако виновным себя не считает. Слушания продлятся 10 недель, и главный вопрос, который предстоит решить - является ли Брейвик вменяемым. В случае призвания невменяемым, террорист, скорее всего, проведет в психиатрической больнице весь остаток жизни. Ранее он разослал в СМИ письмо, где говорится: "Признать человека недееспособным - это худшее, что могло произойти, это унижение". Брейвик подчеркнул, что считает себя политическим активистом, абсолютно дееспособным. По его словам, отправить "политического активиста в психбольницу - значит предпринять более садистский и порочный шаг, чем убить его". Свидетелями на процессе выступят около 100 человек: 46 из них - пострадавшие на острове Утойя, 15 - в правительственном квартале, 29 свидетелей вызваны со стороны защиты. Среди последних, как сообщалось ранее, будут радикальные исламисты и националисты. Свидетели будут давать показания в течение 16 дней. Как ранее сообщил немецкой газете Zeit адвокат террориста Гейр Липпестад, Брейвик попытается доказать в суде, что убивал, действуя в пределах необходимой самообороны. В норвежском суде приняты беспрецедентные меры безопасности. В частности, полицейские еще за два часа до начала слушаний начали проверять людей, входящих в здание по специальным пропускам. В целом процесс станет самым громким в новейшей истории Норвегии, отмечают СМИ. Свое решение суд предполагает огласить к 22 июля - первой годовщине со дня трагедии. Напомним, сначала в этот день в 2011 году у комплекса правительственных зданий в центре Осло, где находится канцелярия премьера, прогремел взрыв, в результате которого погибли восемь человек. Спустя несколько часов преступник устроил стрельбу в молодежном лагере правящей Норвежской рабочей партии на острове Утойя недалеко от столицы, там были убиты 69 человек. Этот день стал для Норвегии самым кровавым со времен Второй мировой войны. http://newsru.com/wo...ivik_trial.html
-
Вот тебе и хвалёный Сикорски... Командование турецкого контингента в Афганистане подтвердило гибель 12 солдат при падении вертолёта. В заявлении говорится, что вертолёт Sikorsky потерпел катастрофу во время выполнения задания командования международной коалиции. http://rus.ozodi.org...e/24517644.html
-
Каждое «2 февраля» их поднимают на бензин, электричество, воду, растаможку автомобилей, медицинские услуги, мясо, гречку, уборку мусора и еще много чего. С коррупцией борются. По официальной версии очень успешно. Правда, с нею получается тоже как с энергией в замкнутом пространстве: никуда коррупция не девается и меньше ее не становится. Криминал бесчинствует. Начиная от уличных разбойников и заканчивая «кидаловом» по всевозможным банковским аферам. Криминальные новости сообщают о всевозможных преступлениях в режиме ленты подачи патронов к пулемету. Доверия к полиции нет. А когда они начинают какую-нибудь «отработку» по проституткам, то обывателя подобное рвение на третьестепенных уровнях борьбы с преступностью больше раздражает, чем обнадеживает. Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ
-
Армения. Тупики и закоулки коридоров власти. Карен Торосян. В Ереване перестало быть проблемой снять проститутку от 15 лет. Голод и холод не тетка, и девицы сами выискивают клиентов. Согласно данным ООН, половина населения Армении живет за гранью нищеты - на 2 доллара в день. По оценкам экспертов Всемирного банка (ВБ), две трети населения Армении ввергнуто в нищету, половина из них пребывает в условиях крайней нищеты. По информации "Armenia Today" Армении находится в глубоком системном - социальном, экономическом и политическом -кризисе. "Нет ни одной сферы, где можно было бы зарегистрировать положительный сдвиг "Миграция из городов и сел Армении достигает беспрецедентных масштабов. Безработица и крайняя нищета довели гражданина до глубокого отчаяния.
-
Население Армении через 40 лет уменьшится вдвое Население Армении через 40 лет уменьшится вдвоеНаселение Армении к 2050 году значительно уменьшится, составив приблизительно 1,5-1,7 миллиона человек, заявил директор центра социологических исследований «Социометр» Агарон Адибекян, представляя результаты проведенных исследований. Как передает AZE.az, согласно официальным статистическим данным, население Армении по данным на 1 октября 2011 года составило 3,27 миллиона человек. «Наши исследования основаны на статистических данных ООН касательно Армении, которые подтверждают данные цифры. Проблема сокращения населения страны является одной из серьезнейших для нас», - заявил директор центра социологических исследований «Социометр» Агарон Адибекян. Он отметил, что по оценкам этнографов ООН, народы планеты разделяются на 4 группы: увеличивающиеся народы, сохраняющиеся, уменьшающиеся и исчезающие народы. «Армения пока входит в 3-ю группу стран», - сказал социолог. По его словам, сокращение населения республики связано не только со спадом показателей рождаемости, что приводит к серьезным демографическим проблемам, но и увеличившимся за последние годы оттоком населения из страны, сообщают Новости-Армении. «Столь пессимистичная картина основана на опросе, который мы провели еще в 2010-ом году. 14% всех семей-эмигрантов покинули страну из-за потери работы, либо по определенным экономическим причинам», - отметил Адибекян. <br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Tahoma; background-color: rgb(235, 235, 235); ">Метин Али <br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Tahoma; background-color: rgb(235, 235, 235); "> адрес новости: http://www.aze.az/news_naselenie_armenii_cherez_71618.html
-
http://erevangala500...rect=multimedia
-
Путин подобен Пушкину. Любовь Слиска (в представлении не нуждается)
-
Замечу, что тушить среднеазиатский пожар становится всё труднее и труднее.....http://www.akorda.kz/ru/news/decrees_orders_laws/2011/12/glava_gosudarstva_podpisal_ukaz_o_vvedenii_chrezvychaynogo
-
http://lenta.ru/news/2011/12/17/video/ http://news.yandex.r...es_update.shtml http://24tv.ua/home/...objectId=169286 http://www.itar-tass...c13/300502.html http://www.ntv.ru/novosti/251996/
-
Путин-шоу: груб с противниками, вульгарно-остроумен и полон сил Путин не собирается смягчать тон и делать уступки в свете недавних протестов россиян. Он может стать только жестче, как показало вчерашнее 276-минутное выступление в прямом эфире ТВ, окрашенное жесткой риторикой, пренебрежением к критике и традиционными насмешками, пишут западные СМИ. Телемарафон Путина возымел и непредвиденный эффект - вдохнул новые силы в оппозицию. Царь заявляет о себе: вчерашним телемарафоном Владимир Путин открыл президентскую кампанию. Демонстрантов в Москве он назвал "баранами", при этом, правда, намекнув на готовность к ограниченным либеральным преобразованиям, пишет московский корреспондент Der Spiegel. Путин общался в режиме реального времени с россиянами уже в 10-й раз, и на сей раз главным для него было сигнализировать народу о своей силе, считает журналист. Действующего президента Дмитрия Медведева он упомянул лишь однажды и то вскользь. "Тандем Путин-Медведев - уже история, царь снова правит единолично", - делает вывод автор. При всем многообразии вопросов, на которые в ходе "разговора с народом" отвечал Путин, главный акцент был сделан на внутриполитической ситуации в стране. На прошлой неделе десятки тысяч человек вышли на улицы российских городов в знак протеста против "нечестных" выборов. "Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых - в основном, молодые люди, активные, со своей позицией, которые ясно и четко формулируют. Меня это радует. И если это результат "путинского режима", то это хорошо. Ничего здесь такого я не вижу, запредельного", - цитирует немецкий обозреватель, поясняя, что это было единственное замечание Путина в адрес оппозиции, сказанное в столь примирительном тоне. "Он, как и прежде, обвинял оппозицию в том, что она находится на содержании иностранных держав, рисовал ставший уже привычным образ врага". Путин сказал, что лидеры оппозиции называют россиян "баранами", призывая их выходить на улицы, а студенты, по словам премьера, и вовсе получают денежное вознаграждение за участие в акциях протеста. Не чужда оказалась Путину и самоирония. Комментируя свое недавнее неудачное появление на боксерском ринге стадиона "Лужники", он отметил, что неодобрительного свиста не слышал - слишком шумно там было. Однако допустил, что "физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие". Владимир Путин признал, что Россия должна "двигаться в сторону либерализации". Особо порадовало корреспондента заявление: "Считаю невозможным ограничивать интернет. Это и технологически сложно, и политически неправильно". Став президентом, Путин не собирается смягчать свой тон и делать уступки в свете недавних протестов, охвативших Россию, пишет корреспондент The Independent. Он может стать только жестче, как показало красноречивое 276-минутное выступление, окрашенное жесткой риторикой, пренебрежением к критике и традиционными насмешками. Если же вы хотите послать российскому лидеру едкое сообщение, готовьтесь к гневной отповеди, продолжает журналист, цитируя ответ Путина на предостережение американского сенатора Джона Маккейна о приближении "арабской весны" в России. "Господин Маккейн, как известно, попал в плен во Вьетнаме, и просидел не просто в тюрьме, а в яму его посадили, он сидел там несколько лет, - у любого человека "крыша съедет". Отвечая на другие вопросы, Владимир Путин сказал: "Сегодня можно опираться только на российский народ (...), и если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете". Учитывая, что он может обвинить любого, кто критикует его, в выполнении распоряжений нечестивых иностранных держав, этот день вряд ли скоро настанет, говорится в статье. В ходе специальной программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение", российский премьер заявил, что в то время, когда проходили протестные акции россиян, он играл в хоккей, поражается Никола Ломбардоцци, обозреватель итальянской La Repubblica. "Владимир Путин остроумен, когда надо, грубоват, но, самое главное, очень демократичен. Его послание, подготовленное вновь набранными имиджмейкерами, пришло в каждый российский дом, - пишет журналист. - Это стало важным мероприятием для Путина, который решил вновь стать президентом после голосования 4 марта". Путин затронул тему заговора: "Протесты? Они законны, но частично подстрекаются Соединенными Штатами". И добавил патриотически-жертвенно: "Россию хотят некоторые подвинуть куда-нибудь в стороночку. Так, чтобы она не мешала. Не мешала господствовать на Земном шаре". Не было недостатка и в обещаниях, продолжает Ломбардоцци. Так, Путин предложил ЦИК "установить веб-камеры на всех избирательных участках страны. И пусть они работают круглосуточно, днем и ночью. Вывести все в интернет. И чтобы страна видела, что происходит возле конкретного ящика". Отвечая на вопрос журналистов, помилует ли он Ходорковского в случае победы на президентских выборах, Путин сказал: "Если он напишет, я рассмотрю это ходатайство". В телестудии находились и люди, никогда раньше не приглашавшиеся на подобные встречи, например главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, режиссер Никита Михалков. В остальном все происходило по старой схеме: рабочие в оранжевых спецовках, военные в зимних шапках, крестьянки в цветастых платках, повествует журналист. Отвечая на вопросы, Путин поносил своих возможных конкурентов, от Михаила Касьянова до Геннадия Зюганова, но не тронул Михаила Прохорова. "Путин был вчера в хорошей форме и, кажется, ему удалось развлечь партер", - заключает автор комментария. Вчера с телеэкрана Путин пообещал политическую либерализацию и допуск к регистрации небольших партий (при условии, что они не культивируют "сепаратизм") и даже частичное возвращение выборов губернаторов (с "президентским фильтром" кандидатур), обращает внимание Lib?ration. Он обещал в случае возвращения в Кремль работать со всеми и опираться только на российский народ, а также назвал "технически сложным и политически неправильным" введение ограничений в интернете, которым сам он, впрочем, не пользуется. "А жаль, потому что мог бы обнаружить, что за время его 4-часового шоу число тех, кто собирается прийти на митинг 24 декабря, на соответствующей странице в Facebook выросло с 19 до 22 тысяч", - отмечает автор материала. Путин затеял профилактику протеста, считает автор большой статьи в журнале Time Саймон Шустер. Российский премьер сообщил, что увидел по телевизору странное зрелище - толпу граждан с какими-то длинными белыми штучками, приколотыми к груди, и якобы подумал, что это пропаганда против распространения СПИДа, а штучки - контрацептивы, пишет журналист, поясняя читателям, что это были белые ленточки, "символ так называемой "снежной революции" против режима Путина". По наблюдениям Шустера, Путин огляделся по сторонам, ожидая смеха, но никто из зрителей не засмеялся. "Некоторых это откровенно оскорбило, другие сочли фразу крайне вульгарной", - говорит присутствовавший в студии политолог Николай Злобин. Как не замедлили отметить в Twitter многие "носители белых ленточек", Путин, казалось, назвал своих оппонентов "гондонами". "Это становилось все более очевидно в течение телемарафона", - считает обозреватель. "Судя по заявлениям Путина в эфире, социальный слой протестующих недостаточно велик, чтобы заслужить с его стороны что-либо, помимо презрения. На презрение он не скупился", - пишет автор. Например, Путин утверждал, что оппозиция выкрикивала "Бараны, вперед!". Это не только ложь, но и оскорбление, замечает автор. Раздробленная российская оппозиция сочла, что все эти насмешки ей только на пользу. "Теперь, чтобы вывести людей на улицу, нам достаточно напомнить им о путинских оскорблениях", - сказал депутат Илья Пономарев. Он также отметил, что Путин протянул оппозиции несколько "оливковых ветвей", хотя их нужно выискивать в подтексте (переход к выборности губернаторов, допущение большего числа партий к выборам, обещание подумать о помиловании Ходорковского). О желании участвовать в акции 24 сентября в Москве заявили 23 тыс. человек, "отчасти благодаря тому, что Путин сострил насчет контрацептивов", говорится в статье. До вчерашнего дня реакция Кремля на акции протеста свидетельствовала то ли о панике, то ли о нежелании верить очевидным фактам, то ли о том и другом сразу, пишет обозреватель Foreign PolicyЮлия Иоффе. Вчера Путин нарушил обет молчания, причем коснулся темы негодования демонстрантов. "На тот случай, если грубо сфальсифицированные результаты выборов и полиция, охотно машущая дубинками, не разозлили достаточно народу, Путин сравнил символ мирного протеста - белые ленточки, аккуратно приколотые к лацканам, - с развернутыми и сложенными вдвое презервативами. В прямом телеэфире", - пишет автор. Рунет, как и следовало ожидать, тут же перешел в контратаку. Один из организаторов митинга 24 декабря в Москве, журналист Сергей Пархоменко, даже предложил лозунг "Сам ты гондон". Тема акций протеста была красной нитью телемарафона, считает Иоффе. Путин, как мог, старался отодвинуть ее в сторону, но она неуклонно возвращалась. Между тем люди, которые задавали вопросы, казалось, не столь четко следовали готовому сценарию, как в прошлые годы, замечает автор. Если они не спрашивали о митингах и фальсификации результатов выборов, то спрашивали о глухоте и коррупции местных властей. Путин пообещал кое-какие реформы: прямые выборы губернаторов, но только при использовании "президентского фильтра", по его выражению, и установку веб-камер на избирательных участках. "Очевидно, Путин очутился в новом для себя, дискомфортном положении", - считает Иоффе. Он привык очаровывать, держаться уверенно, острить, но в этом году он поднимался до этого состояния только когда сыпал цифрами. Путин нервничал, и все, что он мог сделать со своей нервозностью, это переплавить ее в оскорбления и паранойю. "Это симптоматичная реакция, образчик ответа государства на негодование после выборов: сомнительные уступки, типа отстранения Грызлова и повышения Суркова в должности, но в целом - попытки окопаться на занятых позициях и упор на классическую кремлевскую тактику", - пишет автор, упоминая об увольнениях в "Коммерсанте". По мнению Иоффе, телемарафон Путина возымел непредвиденный эффект - вдохнул новые силы в оппозицию, которая проявляла признаки разобщенности. На странице в Facebook, посвященной митингу 24 декабря, прибавилось потенциальных участников, а также признаний, что ехидство и нервозность Путина переполнили чашу терпения. "И действительно, к этим людям он питал только презрение", - пишет автор, напоминая, что премьер уподобил оппозицию "глупым, анархичным обезьянам из "Книги Джунглей".
-
Шарль Азнавур – жертва «инициативности» http://7or.am/ru/archives/87073 Когда с целью компенсировать острый дефицит внутренней легитимности при помощи внешней Серж Саргсян начал проводить «инициативную» политику, то было очевидно, что на смену известным методам управления приходят балаган и дешевое шоу.
-
Европейские дипломаты апеллируют в первую очередь к России. Именно она в последнее время наиболее активно препятствовала международному давлению на Башара Асада — Китай благоразумно отошел в тень. http://www.kommersant.ru/doc/1837617
-
Заметил дешёвку http://lenta.ru/news/2011/12/08/head/
-
Отчего экс-премьер Кажегельдин хочет розыскать и наказать экс-зятя Казахстана Алиева? РАХАТ ПРИЗНАЛ УСПЕХ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАХСТАНА Было бы удивительно, если бы Рахат Алиев (кстати, его нынешняя фамилия Шораз по всей видимости не приживается, везде пишут именно "Алиев") не высказался по поводу 20-ти летия независимости. Для него, вставляющего свое слово по любому поводу, было бы непростительно упустить такой шанс. И вот, в конце ноября 2011 года он записал свое интервью по поводу евразийской интеграции Казахстана и России. Разумеется, на спутниковом телеканале К+ (видимо, излияния Алиева-Шораза больше никому и не нужны…). Вообще, Алиев - призрак-невидимка, колесящий по европейским странам, появляющийся то в Австрии, то во Франции, то вот теперь на Мальте. Видимо, полученные в годы работы в КНБ навыки очень ему пригодились теперь, когда нужно оставлять как можно меньше следов. Ибо следят. Вот, например, бывший премьер-министр Казахстана и политэмигрант Акежан Кажегельдин очень хочет разыскать Рахата Алиева, и с этой целью даже поехал в Брюссель с целью добиться, чтобы Евросоюз объявил Алиева в розыск. Своими планами Кажегельдин охотно поделился с Deutsche Welle: "Я хочу обратить внимание Евросоюза на то, что господин Рахат Алиев в независимом суде должен доказать свою невиновность или понести наказание за преступления, которые он, возможно, совершил, занимая высокую государственную должность в Казахстане". Эта активность Кажегельдина отмечает крайне интересную перемену в стане заграничных оппозиционеров. Поскольку за последние годы они уже не раз имели возможность понять, что Казахстан не оставит без внимания и ответа их нападки и критику, и несколько раз получали жесткую отповедь, то теперь основные их усилия теперь оказываются направленными на борьбу друг с другом. Долгие годы Кажегельдин обвинял Казахстан в нарушении прав человека. Теперь, на 20-ти летие независимости, он вдруг обнаружил, что один из главных виновников этих самых нарушений теперь бегает по Европе, как пушистый зайчик. Казахстан и Назарбаева не достанешь, а вот Рахата Алиева можно попробовать посадить в какую-нибудь европейскую тюрьму: "Появление Алиева в Европе не случайно. Тут у него есть давно заложенные экономические интересы. Он понимал также, что репутация Казахстана в области права весьма подмочена, поэтому его не экстрадируют. Причем парадокс в том, что он сам сделал очень многое для того, чтобы законы республики функционировали в интересах лишь группы людей и находились в противоречии с конституцией", - заявил Акежан Кажегельдин. Какое поразительное откровение! Осталось только поздравить старейшего политического беглеца из Казахстана с этим открытием. Не прошло и пятилетки, как он понял то, что всем остальным было ясно и очевидно. Пожелаем ему успехов в ловле Рахата Алиева, поскольку из европейской тюрьмы Рахат вполне может со временем оказаться в родной, отечественной. Сам же Рахат Алиев, тем временем, давал интервью телеканалу "К+" на борту яхты, лениво раскачивающейся на средиземноморской волне на рейде порта Валетты. Светило ноябрьское солнце, и знаменитый беглец рассуждал о евразийской интеграции Казахстана и России. А жителю Лондона Акежану Кажегельдину, кстати, стоило бы почаще смотреть "К+", чтобы знать, где находится Рахат Алиев… Но вернемся к интервью экс-посла. Он, в сущности, выдвигал буквально два тезиса. Тезис первый состоял в том, что Казахстану надо "экономически устоять", и это можно сделать только путем присоединения к сильной экономике. Рахат Алиев считает, что "финансовая ситуация аховая в Казахстане". Только он слишком долго пробегал вдалеке от родины и несколько оторвался от казахстанских реалий. По свежим данным председателя Национального банка РК Григория Марченко, у Казахстана есть приличная заначка на случай кризиса: золотовалютный резерв Нацбанка РК - 32,5 млрд. долларов и средства Национального фонда РК - 43,5 млрд. долларов. Выход из прошлого кризиса обошелся в 10 млрд. долларов, а если бы один дружбан Алиева не воровал бы в БТА, то и того меньше. Так что никакой "аховой финансовой ситуации" нет. Второй тезис состоял в том, что Казахстан будет со всеми договариваться, но при этом будет "держать запасной вариант": "На словах он [Назарбаев - авт.] за интеграцию, а на деле он будет держать запасной вариант, как выйти из этого", - говорил Рахат Алиев. Осталось теперь только примеры привести, когда бы Казахстан кого-то "прокинул", как выражается Алиев. Напротив, Казахстан всегда соблюдал договорные обязательства и в этом отношении является надежным партнером. Надежность его доказана председательством в ОБСЕ, в которой страну, не исполняющую своих обязательств, просто не допустили бы к председательскому креслу. Но самый забавный момент в интервью Рахата Алиева заключался в том, что он признал независимость Казахстана состоявшейся: "Двадцать лет показали, что независимость состоялась", - заявил он, рассуждая на тему, возможно или нет поглощение Казахстана Россией в рамках интеграции. Он подчеркнул, что политически это невозможно, поскольку "национальная элита не даст". Что же, даже такой враг, как Рахат Алиев, вынужден признать, что все же дело Нурсултана Назарбаева по созданию независимого Казахстана увенчалось успехом. Пожалуй, это одно из наиболее ценных признаний по случаю 20-ти летия независимости Казахстана. Вагит Исмаилов Источник - dialog.kz
-
Возможно, ты думаешь, что страна тебя не помнит, не любит. Но это не повод предавать её. Михаил Саакашвили, президент Грузии
-
Повсеместно и ежечасно, в десятках газет, на сотнях собраний мы читаем и слышим одно и то же: "Во всех наших бедах виноваты другие". Возьмем Россию - даже ребенок в колыбели слышал лобановское:"Нам нужна Армения без армян". А Англия, корабли которой не могут подняться на Арарат? А Германия, для которой жизнь одного солдата дороже всего армянского народа…? А Франция, Италия, Америка…? Что - ложь? Нет! Все - правда, все верно. Но так же верно и то, что причина наших бед вовсе не в этом. Русские предали нас. Англичане продали. Французы нашим оружием и нашей кровью отвоевав Киликию, бросили нас затем безоружными перед турецким ятаганом. Итальянцы вооружили турок, чтобы изгнать греков из Измира и сожгли нас вместе со всем городом. Американцы убаюкали нас сладкими речами и обменяли нас на несколько скважин с нефтью. Шаган Натали
-
http://www.kaspiy.az...26686&sec_id=31
