Ратмир

Городской суд Санкт-Петербурга в четверг огласил приговор в отношении националистической группировки «Линкольн-88». Ее члены признаны виновными в серии нападений и убийств на экстремистской почве. Лидер группировки Андрей Линок приговорен судом к девяти годам колонии (могло быть и больше, но суд принял во внимание тот факт, что во время совершения ряда преступлений он был несовершеннолетним), еще девять националистов получили реальные сроки – от трех с половиной до семи лет лишения свободы, остальные – а всего было 19 обвиняемых – получили условные сроки. «Собранные главным следственным управлением Следственного комитета по Петербургу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 19 членов организованной преступной группы в возрасте от 17 до 23 лет, которые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, совершенное организованной группой, с применением насилия или угрозой его применения»), ч. 3 ст. 30 п.п. «ж», «л» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство, убийство, совершенное организованной группой, по мотиву национальной ненависти и вражды»), ч. 1 ст. 161 УК РФ («Грабеж»)», – отметили впресс-службе ГСУ Следственного комитета по Петербургу. Следствием и судом установлено, что летом 2007 года Андрей Линок создал группировку, в которую вовлек людей, разделяющих экстремистские убеждения. Они готовились к преступлениям, направленным на возбуждение расовой и национальной розни, связанным с насилием и унижением достоинства в отношении выходцев с Кавказа, из Азии и Африки.Так, по данным СКР, в период лета – осени 2007 года Линок привлек в свою организацию, в ряде случаев посредством личного общения, а в ряде случаев и через Интернет: Никиту Обозного, Константина Якимова, Олега Ильина, Александра Матюхина, Кирилла Басова, Антона Исакова, Ярослава Милованова, Владимира Смирнова, Дмитрия Корнилова, Александра Соколенко, Александра Ульянова, Николая Катцына, Андрея Иванова, Павла Поветьева, Сергея Каткова, Николая Кузьмича, Виталия Баранова, Андрея Червоткина, Виталия Носко, Юрия Чернова, Алексея Сандыкова, Александра Лихолобова и других лиц, разделяющих экстремистские убеждения Линка и имеющих «стойкие антиобщественные установки». Сообщается, что Линок единолично возглавил созданную им преступную группу, был организатором всех запланированных этой группой преступлений. Одному из своих последователей Андрею Иванову он также поручал записывать преступления на видео для того, чтобы потом выкладывать их в Интернет. Установлено, что в период с августа по декабрь 2007 года националисты совершили 12 нападений, в том числе два убийства и одно покушение на убийство. Потерпевшими по делу являются граждане Армении и Узбекистана, а также россияне, прибывшие в Петербург из Тывы и Карелии. Восемь эпизодов были сняты на видео и затем выложены в Интернет. Часть этих преступлений попали и в поле зрения СМИ. Так, в декабре 2007 года преступники избили в вагоне петербургского метро тувинскую журналистку Саяну Монгуш. Городская прокуратура уже выразила удовлетворение итогами суда, хотя изначально гособвинитель требовал для Линка не девять, а десять лет лишения свободы. Но до вступления приговора в силу есть еще десять дней, в течение которых представители осужденных могут обжаловать его.Напомним, ранее, в апреле, свой вердикт Линку и его последователям вынесла коллегия присяжных. Решение об их виновности было единодушным, также националистов не сочли достойными снисхождения. Сам Линок в своем последнем слове заявил, что не признает себя виновным и не раскаивается. Андрей Линок по прозвищу Линкольн-88 родился 8 марта 1991 года в пригороде Петербурга Зеленогорске. На момент организации группировки он был несовершеннолетним. Также необходимо сказать, что Линок был осужден по одному из эпизодов, а именно убийству гражданина Узбекистана в ноябре 2007 года, еще в декабре 2008 года. Однако виновным непосредственно в убийстве признали другого фигуранта (всего подсудимых было четверо), а Линок и еще трое были обвинены только в нападении. Лидер группировки получил два с половиной года заключения в воспитательной колонии, однако был оставлен в СИЗО, так как ему были предъявлены новые обвинения, в частности по делу банды «Линкольн-88».

Не признает и не раскаивается Вынесен обвинительный приговор националистической группировке Андрей Линок, 20-летний лидер экстремистской группировки «Линкольн-88», приговорен к девяти годам колонии, еще девять его последователей получили сроки от трех с половиной до семи лет лишения свободы. Их признали виновными в двух убийствах, покушении на убийство и возбуждении ненависти. Лидер этой банды убийц отказался признать себя виновным и раскаяться.

БЛОГИ / ЗАФАР ГУЛИЕВ Коррупция «восстановлена» Зафар Гулиев В начале февраля, реагируя на внезапно начавшуюся в стране громкую кампанию борьбы с коррупцией, я в своей статье «Метод Мюнхгаузена» на сайтеРадиоАзадлыг писал: «Весьма любопытно, каким образом комиссия, состоящая в основном из самих коррумпированных чиновников и за все время своей бездеятельности невыявившая ни одного серьезного факта коррупции, будет бороться с этим недугом. Разве что, известным методом барона Мюнхгаузена, утверждавшего, что он собственноручно вытянул сам себя за волосы из трясины. Сумеет ли наша коррумпированная власть вытянуть сама себя, а заодно и страну из трясины коррупции? Вы верите в это?! ... В имитационном ключе побороть коррупцию для нашей власти – раз плюнуть. В этом ключе мы уже построили демократию, ликвидировали безработицу, свели почти до нуля уровень бедности. Отрапортуем скоро и о победе над коррупцией». Эта имитационная кампания продержалась даже гораздо меньше, чем предполагали самые заядлые скептики, в том числе и я. Всего 3 месяца. А столько было шума, словесной трескотни, «невинных» жертв («стрелочников»), «пустых похвал и обещаний»... Завершилась фактически столь же неожиданно, как и началась. Правда, официально и публично о завершении кампании нигде не говорится. Оно и понятно. О неудачах наша власть предпочитает молчать и рапортует всегда только об успехах. Признать же успехом столь скоротечную бесславную кампанию борьбы с коррупцией и рапортовать о победе даже у нашей власти, должно быть, не поворачивается язык. Вот и предпочитают в тихом и незаметном режиме сворачивать опасную кампанию. ЗАВЕРШЕНИЕ «КОРРУПЦИОННОГО ПОСТА» Уже который день в обществе циркулирует новость о том, что кампания борьбы с низовой коррупцией (на более высокие этажи никто и не замахивался) фактически свернута и взятка вновь негласно узаконена в своих правах. Многие сообщают об этом с тревогой и горечью, но немало и тех, кто с облегчением и ликованием встречает эту новость. Взятка вновь работает в прежнем открытом (полулегальном) режиме. Более того, за 3 месяца вынужденного «коррупционного поста» откупаться с лихвой приходится вновь рядовым гражданам, которые теперь клянут президента за то, что он затеял эту нелепую кампанию. В серьезность этой капании изначально никто особо и не верил, но ее столь быстрого, бесславного и ужасно компрометирующего главу государства завершения многие также не ожидали. Почему же так быстро и тихо замяли борьбу с коррупцией? Почему не разыграли до необходимого пропагандистского финала эту имитационную кампанию? Что так напугало или, напротив, реакционно вдохновило нашу власть? Кто так жестоко подставил президента - именно по нему и пришелся столь сильный антиимиджевый удар. КОГДА-НИБУДЬ ЭТО АУКНЕТСЯ Может там наверху пришли к выводу или получили веские заверения (от Вашингтона или Москвы), что уже нет никаких оснований бояться революционных импульсов как извне, так и изнутри и, по этой причине, незачем уклоняться от привычного коррупционного стиля жизни и работы?! Может наоборот, осознали сами или получили сигнал от «братских коррупционных режимов» о губительных последствиях для власти продолжения опасной затеи борьбы с коррупцией, особенно в контексте нарастающих в мире и в стране революционных настроений?! Как бы то ни было, но что-то заставило власти передумать и остановиться. Вряд ли кампания сценарно так и была задумана. Нет привычной победной пропаганды, рапортов об успехах, подведения итогов и планов на последующие периоды и т.д. Кампанию просто тихо спустили на тормозах: вроде бы формально она есть, продолжается, действует(бездействует) госкомиссия и «горячая линия», а на деле она уже свернута и «ее величество» взятка вновь легализована - как главное средство решения всех проблем. Лучше бы вовсе не начинали эту борьбу. Спровоцировали синдром определенных ожиданий внутри и за пределами страны. И так опозорились. Это ведь аукнется.

В центре Кустаная варварски уничтожают старинное кладбище 20:59 29.04.2011 В центре города обнаружено массовое захоронение Сегодня в Костанае одна из строительных компаний оказалась в ситуации, которая грозит перерости в громкий скандал. Готовя котлован под будущее строение, рабочие наткнулись на старинное кладбище. Однако, человеческие кости не стали препятствием для строителей, останки они вывозят в другое место и просто укатывают бульдозером. Несмотря на крайне бесцеремонное отношение к массовому захоронению умерших, местные власти не обращают внимания на происходящее. Наш корреспондент Владимир Крикун стал свидетелем строительного вандализма и выяснил, что же построят на костях людей? Владимир Крикун, корреспондент "Десятки человеческих черепов, кости и фрагменты гробов. В Костанае появилось новое кладбище, точнее - массовое захоронение. Вот только кого здесь хоронят, и по чьей инициативе - неизвестно. Останки привозят на самосвалах, и попросту закатывают бульдозером под землю". Десятки грузовиков вывозят грунт на этот полигон за город. Останки - в каждом кузове. Сразу после самосвалов в дело вступает бульдозер - он ровняет площадку. Здесь тоже что-то будут строить. Говорят - овощные теплицы. То, что осталось после бульдозера, специально выделенный работник собирает, и складывает в пластиковые мешки: так приказало начальство. О том, сколько усопших уже перезахоронил бульдозер, старается не думать. - А когда их находить-то начали? - Когда уже начали… Где-то уже четыря дня, по-моему. - И много черепов там? - Ну, в некоторых местах нету, а в некоторых местах есть. Вот та самая стройка, с которой машинами вывозят останки. Здесь, по заказу акимата строят 5-этажный дом. На захоронение наткнулись случайно, хотя еще в 80-е годы именно здесь уже выкапывали кости. Скорее всего - это старинное кладбище, и экскаватор вскрыл могилы - они видны в стене котлована. Найденные в земле кости здесь тоже складывают в мешки. Остальное везут на полигон. Городской акимат ситуацию пока никак не комментирует. Руководство строительной фирмы пообещало, что все найденные останки перезахоронят с соблюдением всех религиозных обрядов, а дом будет сдан уже к новому году. Костанай Владимир Крикун Источник - 7 канал

В Туркмении прошли военно-тактические учения "Galkan/Щит-2011" На территории горного учебно-тренировочного центра Министерства обороны Туркменистана "Южный Келята" под Ашхабадом прошли показательные военно-тактические полевые учения с боевой стрельбой "Galkan-2011" ("Щит-2011") с массированным применением авиации, артиллерии, подразделений ПВО, танковых и сухопутных войск. Как передает ашхабадский корреспондент Turkmenistan.ru, участие в учениях принял президент Туркменистана, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами страны генерал армии Гурбангулы Бердымухамедов, прибывший перед началом учений на военный аэродром Акдепе в пригороде Ашхабада, где ознакомился с новой техникой, среди которой, в частности, – беспилотные самолеты. Затем на вертолете глава государства направился на полигон, где воины Национальной армии продемонстрировали свои боевые навыки. В учениях были широко задействованы боевые вертолеты "Ми-17", "Ми-8" и "Ми-24, реактивные системы "Смерч", комплексы "Ураган" и "БМ-21 Град", противотанковые ракетные комплексы "Штурм-С" и "Малютка-М", танковые и мотострелковые части, подразделения войсковой разведки и спецназа. По окончании учений президент Гурбангулы Бердымухамедов отметил высокую боевую подготовку воинов, поздравив всех присутствующих с приближающимся большим праздником - 66-й годовщиной Великой Победы. По словам главы государства, "беспримерный подвиг фронтовиков служит вдохновляющим примером для доблестных туркменских военнослужащих". Источник - turkmenistan.ru

Случайно стёрли Adobe Flash Player Plugin + Actives. Скачивал в сети несколько раз, всё время выдаёт это http://www.adobe.com...s/#flash_player Что дальше делать, не знаю. Кто нибудь подскажите. Ютубовские клипы нет возможности просмотреть.

А.Малашенко: Долго находящийся у власти режим загнивает. Если, конечно, он не способен к какой-то эволюции История движется медленно В Тунисе не будет как во Франции, а в Египте – как в Швейцарии 2011-04-27 / Владимир Семенов В Азербайджане власть контролирует ситуацию. Выступления широких масс не предвидится. О генезисе, специфике и возможных последствиях событий в арабском мире с председателем программы "Религия, общество, безопасность" Московского центра Карнеги профессором Алексеем МАЛАШЕНКО беседовал ответственный редактор "НГ-сценариев" Владимир СЕМЕНОВ. – Алексей Всеволодович, вопрос звучит вроде наивно, но на него разные люди дают разные ответы. А что, собственно, происходит в арабском мире? – Разное. В Тунисе давно должно было что-то произойти. Это небольшое государство, которое поделено на Средиземноморское побережье – Сахель, где живут хорошо и развит туризм, – и на все остальное. Бен Али, который находился у власти с 1987 года, всем надоел. Жена, два сына и множество родственников – похоже, согласитесь, на Киргизию... В Египте тоже устали от режима, от "семьи", от коррупции, от отсутствия "социального лифта", возможностей для карьерного и бизнес-роста – все ведь схвачено; наконец, там есть экономические проблемы. Долго находящийся у власти режим загнивает. Если, конечно, он не способен к какой-то эволюции. В этом плане почти все авторитарные правители обречены. Нынешние авторитаристы – в Сирии, Иордании, Йемене – почувствовали, что надо меняться. Почувствовали с опозданием, сейчас идут на компромиссы, меняют правительства, обещают реформы, выпускают из тюрем оппозицию. В общем, пока держатся... Борется и Муаммар Каддафи. Но, думается, его успех временный. И он заигрался, и с ним заигрались. Не поможет даже посредничество России. – А что же все-таки происходит в Ливии? – Это не революция, это скорее бунт, если хотите – восстание. Экономических предпосылок для него не было: ливийцы, не считая региона Персидского залива, живут лучше остальных арабов. Имели место два момента. Во-первых, вечное противостояние Бенгази и Триполи. Ливия сложена даже из трех частей: Триполитания, Киренаика и Феззан на юге (в Сахаре). При монархии, между прочим, было две столицы – Триполи и Бенгази. При Каддафи единственной столицей остался Триполи. Киренаика всегда себя чувствовала обиженной, особенно при дележе нефти. Это-то раздражение и конвертировалось в восстание. Второе – демонстрационный эффект, особенно соседнего, под боком, Египта. Последние события не были кем-то организованы и развернулись стихийно, почти случайно: прорвалось копившееся годами и десятилетиями недовольство низким статусом восточного региона – Киренаики. Посмотрите на состав оппозиции, на Национальный переходный совет. Во главе его – Мустафа Джалиль, бывший глава Главного комитета по юридическим вопросам, что-то типа министра юстиции (кстати, выходец с востока). Он много лет славил Каддафи, потом перешел на сторону восставших. Далее – Махмуд Джибриль, вроде премьер-министра у оппозиции. Он действительно прозападный человек, учился в Штатах. Но в политике особо заметен не был. Али аль-Иссауи – "оппозиционный министр иностранных дел", тоже западник и тоже выходец с востока. Интересный человек – Омар аль-Харири, немолодой генерал, который сначала вместе с Каддафи делал революцию, а потом 15 лет отсидел в тюрьме. В общем, местная оппозиция – не четко выстроенная организация, но скорее какой-то закипевший бульон. У оппозиции нет программы. Она надеется, что Каддафи уйдет или вообще каким-то образом исчезнет. Что потом – не знает никто: Ливия может развалиться на две-три части; против восточных оппозиционеров может подняться посткаддафийский Триполи. Наконец, не исключен возврат к монархии. Недаром наследник престола из свергнутой в 1969 году сенуситской династии замечен в Саудовской Аравии. (Которая, замечу, никогда не любила вождя Ливийской Джамахирии.) – А за что так ненавидят Каддафи властители стран Персидского залива? – Судите сами. Была небедная Сенуситская монархия. Пришел какой-то капитан или майор, забыл его тогдашний чин, прогнал короля, обругал консервативные режимы, придумал джамахирию, заговорил о социализме, написал "Зеленую книгу" об идеальном государственном и общественном устройстве, стал поддерживать революционеров, террористов... Знаете ли, существует такая монархическая солидарность. Была нормальная, спокойная Ливия, гнали, как Саудовская Аравия, нефть, и на тебе, явился Каддафи... Для нефтяных шейхов он стал символом того, что можно свергнуть монархию даже в богатой стране. – А что дальше будет? – В Тунисе не будет как во Франции (поэтому туда и бегут за лучшей долей арабские мигранты), а Египет в Швейцарию не превратится. Не ждите эпохальных перемен. В арабском мире сохранится медленно развивающееся полутрадиционное общество, усугубится противостояние традиций и модернизации, обострится проблема молодежи. Там вообще много было революций и много появлялось надежд, по-ученому, экспектаций. Когда в 1952 году в Египте к власти пришли "свободные офицеры" во главе с другом Никиты Сергеевича Хрущева Гамалем Абдель Насером, тоже ждали революционно-социалистического апокалипсиса. Помню, как много писали в 60-е и 70-е о "соцориентации" (теперь уже забыли, что это такое), а самые ретивые – даже об арабском марксизме в Йемене, Сирии, Ираке, да в том же Египте... И где это все? Точь-в-точь как сейчас – нет-нет да и прочтешь о скором наступлении демократии... Но история движется медленно. То, что сейчас произошло всего-то в двух странах и еще в двух может случиться, лишь маленький шажок. Да неизвестно еще в какую сторону. И еще: говорить, что все произошедшее было инспирировано американцами, – глупость. Полагать, что бунты организовали демократы с помощью Фейсбука или Твиттера, тоже не приходится. Это пусть у нас пробуют Твиттером модернизироваться, если больше нечем. Да, происходит некое движение. Да, "дернулось" новое, полувестернизированное поколение. И кроме того, что действительно важно: наверное (подчеркиваю – наверное!), сработало влияние современной (хоть европейской, хоть американской) политической культуры. Ее элементы проникали и накапливались десятилетия, да что там – с XIX века. Количество крайне медленно и мучительно переходит в качество. Между прочим, могу поспорить, в течение одного-двух лет в Египет вернется авторитарное, пусть и в мягком виде, правление, и мы еще будем торжественно встречать в Москве какого-нибудь местного президента-генерала. Востребованность в отцах нации на Арабском Востоке еще очень велика. – Но при этом сейчас все боятся прихода фанатиков. – К власти могут прийти не фанатики, а достаточно умеренные, взвешенные исламисты, которые будут иметь немалое влияние в будущем. Заметьте, все (в том числе ваш покорный слуга) поражены тем, что исламисты пока никак о себе не заявили – ни в Тунисе, ни в Египте, где "Братья-мусульмане" были обязаны выйти на майдан Тахрир под зелеными знаменами. Но не вышли, обманув надежды всего политологического сообщества. Объяснений предлагается два. Либералы говорят, что это абсолютно демократические революции, что-де пришло молодое поколение, для которого ислам не так важен… Другая позиция: мы имеем дело с "исламской паузой". Исламисты не были готовы, у них нет харизматических лидеров. Однако по мере того, как новые власти и в Тунисе, и в Египте станут совершать ошибки и обманут народные ожидания, неизбежно появятся исламистские радикалы. Я полагаю, что в Египте "Братья-мусульмане" точно будут в новых правительственных коалициях. Конечно, неожиданно, что они спасовали, но это не означает конец их политического участия. Они вернутся. Вот если в Йемене ситуация окончательно раскачается, ждите там и "Аль-Каиду", и все, что к ней прилагается. Впрочем, эта страна – и так вотчина исламских радикалов. И уж туда никакая Америка, никакая Франция пополам с Италией не полезут. Там все будут решать Саудовская Аравия и Совет стран Персидского залива. Кое-что они уже решили. Кстати сказать, саудовцы в два счета прижали "революционеров" в Бахрейне. В Европе и Штатах в связи с этим с облегчением вздохнули и даже смахнули слезу умиления – это, мол, ваше, сугубо арабо-мусульманское дело. – Могут ли события на Ближнем Востоке и в Северной Африке оказать влияние на постсоветском пространстве? – В последний месяц мне довелось общаться с коллегами из Центральной Азии. Их мнение – ничего не произойдет. Что такое Центральная Азия? Киргизия нас не интересует, поскольку там все случилось без всякого Египта. Уже две революции были, и по тем же причинам: коррупция, семья плюс бедность чудовищная, которой нет ни в Тунисе и уж подавно в Ливии. Туркменистан исключаем, потому что там бунтовать некому, там все вытоптано, как на осенней лужайке. Что касается Таджикистана, там события развиваются по собственной логике, так сказать, помимо Египта и Туниса. Пауза после гражданской войны, похоже, заканчивается. Возрождается исламистская оппозиция, восстанавливается Партия исламского возрождения Таджикистана, на севере действует "Хизб ут-Тахрир". И боевики как грибы полезли. Там народ движется не за демократию, а за ислам. Там, если что-то будет, то скорее новая волна схватки за исламскую альтернативу. От Рахмонова тоже подустали. Остаются две страны, где теоретически возможно косвенное влияние ближневосточных событий, – Казахстан и Узбекистан. То, что происходит у арабов, особенно у ливийцев, дает Каримову и Назарбаеву два аргумента в пользу сохранения авторитарных режимов. Первый – вы хотите, чтобы убивали? Вы хотите в Алма-Ате или Ташкенте майдан Тахрир? В Сирии убиты сотни, в Йемене тоже сотни, что было в Бахрейне… А у нас, гляди-ка, стабильность! Аргумент второй – посмотрите, как себя правильно повел Каддафи! Он держится до конца. И мы здесь будем держаться до конца, и у нас есть шанс сохраниться. Подобная логика выглядит в глазах многих убедительной. Все это очень напоминает, как использовали центральноазиатские правители гражданскую войну в Таджикистане в 1990-е, а потом и революции в Киргизии. Показывали пальцем и кивали: видите, что у них творится! В Азербайджане же выступления оппозиции и так происходят регулярно, но власть уверенно контролирует ситуацию, и выход широких народных масс пока не предвидится. Отличие Египта, Туниса от Центральной Азии и Азербайджана – уже отмеченная выше относительная приближенность к европейской культуре, частичные из нее заимствования, тяга к осознанию себя гражданским обществом. Присутствует желание выглядеть как европейцы. В Узбекистане это есть? Нет. Его традиция, в том числе мизерной политической культуры, наложилась на советский тоталитаризм. Парламентаризм, многопартийность на Арабском Востоке вызревали с XIX века, а у нас после 1917 года они были затоптаны (так и тянет сказать – "окончательно и бесповоротно"). У постсоветской светской оппозиции нет опыта длительной устойчивой самоорганизации. Нет уверенности в своих силах. В общем – здесь влияние арабских событий если и есть, то какое-то совсем уже незаметное. Источник - НГ-сценарии

БЛОГИ / РАХМАН БАДАЛОВ Мы. Часть 1 25.04.2011 Рахман Бадалов Карабахский конфликт принёс нам много бед. Об одной из них мы как-то не задумываемся. Или задумываемся, но, как часто случается, не додумываем до конца. Речь идёт о том, как изменились и продолжаем меняться «мы» (спрячем за этим местоимением слова «народ» и «нация»). ПРОДОЛЖАЕМ МЕНЯТЬСЯ В ХУДШУЮ СТОРОНУ В результате Карабахского конфликта армяне были признаны нашими врагами. Все вместе и каждый в отдельности. Многие понимали, что мы не ведём этническую войну. Следовательно, совершенно глупо везде, всегда, в любых условиях, как только встретишь армянина, принимать борцовскую стойку (А если это мальчик или девочка 10 лет и хочется погладить его, её, по головке? А если это старая армянка, скажем в каком-то нейтральном городе, и следует помочь ей перейти улицу? Таких «если» можно насчитать бесчисленное множество). Но мы невольно попали в этот водоворот, он затягивает нас всё глубже и глубже, и мы никак из него не вынырнем. У многих сформировалось такое мнение, что перед лицом врага, «мы» должны полностью мобилизоваться и даже милитаризироваться (не раз приходилось встречаться с подобными милитаристскими призывами). Отбросить все свои внутренние разногласия, до тех пор, пока «мы» не победим врага. Как возможны подобная мобилизация, не говоря уже о милитаризации, может ли общество на время забыть о своих разногласиях, какова окажется цена такой победы (предположим, такой вариант), не окажется ли она пирровой, не сводятся ли наши метания и призывы к уязвлённому сознанию и к отмщению, - такие вопросы у нас не принято задавать. В наших головах только модель «победы», причём немедленной. Всё остальное просто не принимается во внимание. В силу своей притягательности, модель подобной «победы», пусть иллюзорная, мгновенно завладевает незрелыми умами. Так приятно думать, что есть простое решение. Достаточно того, чтобы все встали в единый ряд, даже те, кто не способен воевать. И наступит не только немедленное освобождение всех земель, но и решение всех наших проблем. Как тяжёлый груз, который скинешь с плеч, и с лёгкостью пойдёшь дальше. Что поделаешь, все мы потенциальные клиенты Шейха Насруллы, даже готовы его восхвалять. За то, что способен погружать нас в приятное забытьё, а там что будет, то и будет. Мирза Джалил будоражит, пытается нас встряхнуть, не даёт заснуть. Другой наш классик, тоже Мирза, Мирза Алекпер, печально заключает, что будить нас бессмысленно. Наверно, чтобы мы досмотрели приятные сны. Может быть, потом, когда проснёмся, когда очнёмся, встряхнёмся, хватит сил сбросить с пьедестала Шейха Насруллу. А может быть, кто знает, сам я нахожусь в забытьи, и продолжаю видеть приятные сны. С «патриотически-убаюкиващей» (назовём её так) точкой зрения, часто приходится встречаться на Интернет-форумах. Как правило, с людьми, которые придерживаются подобной точки зрения, спорить бесполезно. Не услышат, да ещё обвинят в капитулянтстве. Они убеждены в собственной непогрешимости, и даже не замечают, что их агрессивные нападки мгновенно переключаются с мифических врагов на реальных «своих», которые позволяют себе с ними не соглашаться. Что касается твёрдолобости их позиции, то они волей-неволей становятся пленниками собственных взглядов. «Мы» должны быть консолидированы, вот и вся их премудрость. Будь среди «своих», хоть чёрт, хоть дьявол, не следует это замечать. Какой не была бы власть, приходится быть её адвокатом, чтобы не нарушить сомкнутые ряды. Увы, ничто не ново под луной. Если одних, более искренних, патриотическая риторика вводит в заблуждение, и, рано или поздно, наступает горькое отрезвление, то другим, менее искренним, более изворотливым, позволяет ловко замаскировать собственные намерения. Для власти же, которая предпочитает закрытость и кулуарность, подобная патриотическая риторика становится удобным прикрытием собственных бесконтрольных действий. Не важно, что в действительности происходит в нашей Армии, не стоит принимать во внимание масштабы коррумпированности, главное магия цифр. А цифры нашего военного бюджета действительно могут устрашить, и этим пытается оперировать власть. Мой вопрос, моё вопрошание, то, над чем я призываю всех нас задуматься, не сам Карабах, не отношение к армянам, а то, что происходит с нами в последние десятилетия, в том числе, в связи с событиями в Карабахе. Конфуций говорил: «Меня не волнует, что меня не знают другие. Меня волнует, что я не знаю других». Для нас более актуален другой вариант конфуцианской мысли: «Нас не должно волновать, что нас не знают другие. Нас должно волновать, что мы не знаем самих себя». Дело не в том, что мы не сумели вовремя мобилизоваться и милитаризироваться, а в том, что мы так и не поняли, что это порочный путь. Дело не в том, что мы не сумели консолидироваться перед лицом внешнего врага, а в том, что чем больше мы ввязываемся в этническое противоборство, тем больше раскалываемся изнутри. Постоянно комплексуя по поводу, как мы выглядим в глазах других, мы создаём свой искажённый облик, обманывая, в результате, только самих себя. Чем больше мы заботимся о пропаганде, тем более безликий наш культурный образ транслируется в мир. Мы проиграли Карабах не только в Карабахе, мы продолжаем проигрывать, упрощая проблемы нашей идентичности. Мы так и не осознали, в каком смысле, в каких границах, можно говорить о «мобилизации» и «единстве» в современном мире. Мы будем проигрывать Карабах каждый раз, когда предпочтём приятное забытьё, суровой, но отрезвляющей правде. Нам грозит череда поражений, если мы не научимся рефлексировать о самих себе, т.е. думать о самих себе спокойно, без истерики и без взаимообвинений. Нам грозит череда поражений, если мы не задумаемся над природой нашего «мы» без националистического угара, и без растерянности, которая приводит к мазохизму самоуничижения. Попробую охарактеризовать два типа утопизма, широко распространённых в нашем сознании. Один условно назовём «утопизмом одноклеточных», второй – «утопизм вечно брюзжащих». УТОПИЗМ ОДНОКЛЕТОЧНЫХ О представителях первого утопизма я уже говорил выше. Им видится, что в один прекрасный день мы станем едиными и неделимыми. Главное избавиться от тех, кто мешает нашему единству. Кто они - вслух не проговаривается (как же можно, мы же не расисты). Остаётся предположить, что для одних это русскоязычные, для других – дети от смешанных браков, для третьих – все, кто не тюрки, для четвёртых – космополиты всех мастей, для пятых, для десятых. Вот без них, «мы» - это настоящие «мы», которых никому не победить. Как же поступить с теми, кто «свои-чужие» или «чужие-свои»? Вновь вслух не проговаривается, то ли их следует подвергнуть остракизму, то ли они улетучатся, исчезнут сами по себе. У подобного утопизма своя упрощённая идеология. Если кто-то рассказывает чужим о наших недостатках, он враг нашей государственности, следовательно, враг всех «мы». Истинные «патриоты», на их взгляд, должны поступать так, чтобы все нам аплодировали. В духе этого «патриотизма» мы заявили о себе, как о «самых толерантных в мире» и с умилением выслушиваем, когда вслед за нами это повторяют наши гости (что не скажешь гостеприимным хозяевам, тем более, когда это не бескорыстно). Нам этого показалось мало, мы созвали международную конференцию, чтобы наши высокие гости торжественно объявили миру: «пусть европейские лидеры с тревогой говорят о том, что «мультикультурализм» потерпел у них поражение, зато он восторжествовал в Азербайджане» (?!). Для пущей убедительности, это несколько дней кряду повторял Euronews. Что позже будут говорить эти высокие гости позже, что они вообще думают о нас (а кто по собственной инициативе думает о нас?). Это нас мало волнует. Как и во всём остальном, мы живём в «пятидневном мире». Вновь вспоминаю беспощадного Мирзу Джалила, с его почти формульным для нашего сознания «Письмом матери». Помните? Мать в отчаянии, её трое сыновей учились в разных странах, а теперь, вернувшись домой, на родном языке говорят, будто на разных, и не понимают другу друга. И в отчаянии думает Мать, почему люди ходят в разные стороны, почему бы им не ходить в одном направлении. Отчаяние Матери понятно, а Мирза Джалил, почти через век, продолжает над нами саркастически иронизировать. УТОПИЗМ ВЕЧНО БРЮЗЖАЩИХ Это - оборотная сторона первого. Почти то же самое, только со знаком минус. Вечное брюзжание. Почти садомазохистский комплекс: «мы хуже всех в мире», «у нас ничего не может измениться к лучшему», «мы вечная, несостоявшаяся нация», «всё, что возможно в других странах у нас невозможно, даже то, что происходит на арабском Востоке». Одним словом, это Азербайджан и всё тут. Скажешь, хорошо бы садиться и сходить с автобуса на остановках. Ответ один «невозможно, ведь это Азербайджан». Скажешь, добьёмся того, чтобы в наших школах не было поборов, а в ВУЗах – взяток. Ответ тот же, «невозможно, ведь это Азербайджан». Скажешь, давайте не будем друг друга обманывать, всё-таки стыдно. Ответ всё тот же, о каком «стыде» идёт речь. Ведь это Азербайджана. Скажешь, в большом мегаполисе даже самые богатые, самые влиятельные, рано или поздно поймут, что лучше следовать правилам и не нарушать их. Это облегчает всем жизнь. Над вами будут откровенно смеяться, наши богатые никогда так думать не будут. Для чего же они зарабатывали большие деньги? Чтобы быть такими как все? Не забывайте, ведь это Азербайджан. Скажешь, постоянная фальсификация выборов разрушает социальный организм. Даже те, кто был «выбран», долгие годы будут чувствовать внутреннее беспокойство, и мечтать о легитимности. Вас сочтут за безумца, какое беспокойство, о какой «легитимности» вы говорите. Очнитесь, ведь это Азербайджан. Каждый из нас может продолжить этот список до бесконечности. Один тип утопизма, не может примириться с любым разнообразием, нарушающим это единство «мы». Второй тип утопизма настаивает на нашей негативной исключительности, не позволяющей использовать опыт мировой цивилизации. Как же нам избавиться от этих утопизмов, мешающих стать цивилизованной нацией? Как же повернуться лицом к самим себе? Плюнуть на то, что подумают другие. Готовых ответов нет, и никогда не будет. Это ясно. Приходится постоянно думать в контексте мировой теоретической мысли, соотнося эти концепции с нашими реалиями. Это также неоспоримо. В границах одной, не столько теоретической, сколько публицистической статьи, хотелось бы обратить внимание на следующее. Преодоление различных «утопизмов» возможно только в том случае, если освобождаешься от этноцентричной трактовки «мы», как дополитического единства, и приходишь к пониманию «мы», как единства граждан, т.е. к пониманию «мы» политического единства. Но об этом в следующий раз.

По уголовному обвинению арестован еще один молодежный активист http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=4384&pb=2&vr=ru&yr=2011&mn=4&day=24&mdn=1 В связи с расследованием уголовного дела по митингу 2 апреля в Баку арестован еще один активист – член молодежной организации партии «Мусават» Руфат Гаджибейли. Поздно вечером Насиминский районный суд Баку избрал в отношении него меру пресечения – арест сроком на 2 месяца по обвинению в нарушении общественного порядка (статья 233). Интересно, что Гаджибейли был задержан во время митинга 17 апреля и приговорен к 5 суткам административного ареста. Однако вечером 22 апреля за 2 часа до освобождения он был задержан в качестве подозреваемого, а в субботу суд санкционировал арест сроком на 2 месяца. Таким образом, уголовные обвинения по митингу 2 апреля предъявлены 12 оппозиционерам. Это члены партии «Мусават» - Ариф Гаджилы, Турал Аббаслы, Эльшан Гасанов, Ахад Мамедли и Руфат Гаджибейли, члены партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) - Сахиб Керимов, Зульфугар Эйвазов, Мухаммед Меджидли, Ариф Алышлы, Бабек Гасанов и Фуад Гахраманлы, а также беспартийный Ульви Гасанов. Все они за исключением Гахраманлы находятся под арестом. Гахраманлы находится на свободе «под контролем полиции». Кроме того, в связи с акциями протеста до 2 апреля были арестованы моложежные активисты Джаббар Савалан и Бахтияр Гаджиев, а также заворготделом ПНФА Шаин Гасанли.

Власть бессовестно грабит Нефтяной Фонд и бюджет страны, принимает абсурдные бюджеты на ремонт и строительство объектов, на этих проектах откаты доходят до 80% от бюджета, ещё и хвастается этим, понимаете? Разве на это нужен ум, когда англичане добывают нефть, прокачивают, продают, дают тебе деньги, а ты бесконтрольно их тратишь и присваиваешь? Natig Jafarli

Митинг оппозиции в Баку 17 апреля 2011 (все новости, фото, видео) см. фотосессию Власти Азербайджана хотят депортировать двух шведских тележурналисток 19:25 Родер Стрит и Шарлота Уикстром (Roder Strit и Sharlotta Uijkstrom) – журналистки Первого Национального телеканала Швеции были задержаны в воскресенье около 16 часов в сквере «Сахиль» и доставлены в Иммиграционную службу. Им предъявлено обвинение в нарушении визового режима, что выразилось в незаконных съемках. Об этом агентству Turan сообщил их третий коллега-фотограф, которого силы безопасности не задержали. «Мы стояли в сквере с другими журналистами и ничего не делали, Подошли двое и увели моих коллег. Некоторое время спустя они переслали мне sms-сообщение, что их хотят депортировать за нарушение визового режима. Однако они ничего не снимали, у них даже нет камеры. Кроме того, мы прибыли в Баку как журналисты и имеем аккредитацию в МИД Азербайджана. Мы ничего не нарушили и информировали посольство Швеции и свое руководство об этом», - сказал их коллега, оператор Золт Цилкотски. Полиция, Иммиграционная служба и МИД страны никак не комментируют задержание шведских журналисток. Манифестация оппозиции проходит вне сквера «Сахиль» 17:50 Несколько десятков молодых людей стали скандировать антиправительственные лозунги в центре Баку на улице Низами. Как и 2 апреля, они совершили марш по этой улице. Полиция попыталась их остановить, но молодежь ушла от преследования, потеряв только одного человека. Группы молодежи движутся по центральным улицам, выкрикивая лозунги, а полиция пытается их задержать. Повторяется сценарий 2 апреля, когда местом проведения акции становится весь центр города. Между тем, источники в Общественной палате сообщают о задержании уже 71 манифестанта, среди них и экс-депутат парламента Панах Гусейн. Многие из задержанных доставлены в Насиминскую полицию. 17:21 Полиция зачистила сквер "Сахиль" и задержала 5-летнего манифестанта Полиция выгнала из сквера "Сахиль" десятки отдыхавших там людей, включая пенсионеров и семей с детьми. Ничего не объясняя, силы правопорядка окружили сквер и никого туда не пропускают. В районе библиотеки им. Ахундова полиция задержала молодую женщину с ребенком пяти лет. Как сообщил корреспондент Turan, это произошло после того, как ребенок стал скандировать "Свободу !" и "В отставку"! Около 10 оппозиционеров были задержаны в районе кинотеатра "Низами" и увезены в полицию. Столько же активистов были задержаны при подходе к скверу "Сахиль". Около сотни человек столпились в районе улицы Низами (Торговая), где они блокированы силами полиции.-0603В- 16:10 - Журналисты шведского телевидения задержаны в Баку Две журналистки национального телевидения Швеции (Канал-1) были задержаны около 16:00 в сквере "Сахиль" в Баку. Как сообщил корреспондент Turan, двое лиц в гражданской одежде подошли к шведкам, стоявшим вместе с группой местных журналистов в ожидании митинга оппозиции. Без каких-либо объяснений женщин увезли в 39-й отделение полиции. Таким образом, иностранные журналисты стали первыми задержанными в рамках манифестации оппозиции 17 апреля. -06В- 14:46 - Полиция блокирует потенциальные места для митинга В полдень в воскресенье полиция блокировала центральные улицы и скверы столицы, в ожидании несанкционированного митинга оппозиции. Так, автобусы с сотрудниками полка быстрого реагирования полиции Баку расположились вблизи скверов: Гусейна Джавида (метро Академия наук), у памятника Нариманова, привокзальной площади (памятник Джафар Джаббарлы), у памятника Самеда Вургуна, площади перед Драмтеатром и сквера "Сахиль". Не очень много полиции на улице Низами (Торговой), большинство сосредоточено на приморском бульваре. Все эти места были местами столкновений полиции с участниками манифестаций 2 апреля. Напомним, что митинг назначен на 16:00 у сквера "Сахиль", но наверняка акции будут проходить в нескольких местах сразу. 14:42 - Перед митингом полиция оказывает давление на оппозиционеров Сумгайыта С утра в воскресенье в Сумгайыте сотрудники полиции пресекают выезд активистов оппозиции в Баку на митинг. Перед домами, где проживают активисты партий «Мусават», Народного фронта, «Классического народного», Национальной независимости выставлены полицейские наряды с машинами. При появлении на улице активистов их сразу задерживают и увозят. Кроме того, полиция установила контроль над автотрассой Сумгайыт-Баку, где задерживаются все «подозрительные» автомобили, и их заставляют вернуться в Сумгайыт. 15-16 апреля активисты оппозиции вызывались в полицию Сумгайыта, где их предупреждали о недопустимости участия в митинге 16 апреля в Баку был задержан Кочяри Нагибейли - глава общественной организации выходцев из Армении «Западный Азербайджан». Сразу же Насиминский районный суд приговорил его к 7 суткам административного ареста. 17 апреля в поселке Кешля задержан Азад Алили, который до сих пор остается в полиции. http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=4098&pb=2&vr=ru&yr=2011&mdn=1

Praga, у вас риторика обкуренного мехлеушагы (в трaдициях Даглы мехелле), а не молодой женщины. Ведите себя как подобает азербайджанской женщине. Томин Бедный советский народ, кому он доверил свою судьбу- глупому Хрущеву, аморфному Брежневу и продажному Горби.А вообще его никто и не спрашивал. Это и есть, наверное, главная причина развала страны. tahro Сейчас было бы наивным полагать, что толерантность приведет к добровольному освобождению земель. Она может привести только к ослаблению неприязни и желанию не нарушать существующее положение вещей. Но разве оно нас устраивает? The Razor

И таких историй тысячи.

Пятеро из Еревана Ничего удивительного в том, что Анжелла Мамукян, живя в Армении, вышла замуж за азербайджанца, не было. Молодые очень любили друг друга. Учились не только в одной школе, но и в институте. Ей было 25, а Гудрату Мамедову 27 лет, когда они поженились. Вскоре у них родился сын Мурад, потом на свет появились Давуд и Мариам. Это была счастливая семья, пока не случился конфликт. Анжелла вот уже 22 года живет в Азербайджане, и ее семья рядом, однако теперь ее зовут Джанана. Прежнее имя, как и жизнь до конфликта, остались в Армении. Джанана вспоминает: «Мы с Гудратом учились в одной школе, но в разных классах, а затем в институте. Он был старше меня на два года. Мы сильно любили друг друга. Но наши родители не приветствовали наши отношения. Они были против нашей женитьбы, более того, мой отец хотел, чтобы я вышла замуж за одного нашего преуспевающего родственника. Но у меня был один ответ – в моей жизни никого не будет кроме Гудрата. Дома началось такое, но я настояла на своем, сказав, что если мне не позволят выйти замуж за Гудрата, они никогда меня не увидят. Гудрат тоже с большим трудом уломал своих родителей. В конце концов, мы смогли пожениться. Со временем нежеланный зять заменил моим родителям сына. Братья и сестры тоже очень любили и уважали Гудрата. Мама иногда говорила мне в шутку, что только раз в жизни мое упорство принесло пользу. Если бы послушалась родителей, упустила бы хорошего мужа, которого и днем с фонарем не сыскать, говорила она смеясь». Анжела и Гудрат жили как все обычные семьи. Оба работали. За детьми смотрели то родители Джананы, то Гудрата, жили душа в душу. Но спокойная жизнь длилась недолго. Конфликт разворошил жизнь молодой семьи – все пошло наперекосяк. «… Будь прокляты силы, которые вовлекли наши народы в эту бессмысленную вражду, - еле сдерживая слезы, говорит Джанана. - Жили себе тихо, спокойно. В чем мы провинились, что потеряли в одночасье все - родину, родной кров, друзей, родственников». Джанана не видела город, в котором родилась, уже 22 года. Ей пришлось оставить своих родителей, друзей все, что было дорого сердцу. Душа разрывается от тоски, но увидеться не получается. «Благо дело, сейчас мы пользуемся возможностями Интернета, а когда мы только уехали, приходилось переписываться через представительства Красного креста. Я каждый день благодарю Бога, что величайшие умы человечества создали такую программу как Skype, благодаря которой мне удается созваниваться с моими родными. Через каждые 2-3 года ездим к моему брату, который живет в Москве. Иногда туда же приезжают мои сестры, вместе проводим хотя-бы несколько дней. Но сами понимаете, что финансовые возможности не позволяют нам часто ездить в Москву ни мне, ни моим родным в Ереване». Почему же Джанана предпочла покинуть родину, а не остаться в Ереване? На этот вопрос она ответила без раздумий. «Я не могла поступить иначе, ведь женщина, прежде всего мать, хранительница очага. Я должна была быть там, где мои дети, мой муж». В Ереване на семью Джананы стали оказывать давление уже в 1988 году. Соседи и некоторые из родственников презирали ее за мужа-азербайджанца. «И это несмотря на то, что таких смешанных браков было немало. До конфликта браки между армянами и азербайджанцами были обычным явлением. И вдруг людей будто зомбировали, их мировоззрение и отношение к азербайджанцам изменилось. А сколько смешанных семей развалилось! Меня третировали. Приходилось со всеми объясняться, ругаться, доказывать, что я люблю своего мужа и не хочу разрушать семью. Каждый день для меня был экзаменом. Дошло до того, что к нам в квартиру однажды ночью вломились сотрудники милиции и потребовали, чтобы муж немедленно покинул Ереван. Детей я перестала пускать в школу. Нашим дням в Ереване пошел обратный отсчет – надо было срочно уезжать. Собрали, что могли и уехали». Родители и родственники Гудрата сразу же переехали в Азербайджан, а Джанане и ее семье пришлось поначалу поскитаться. «Очень нам помог мой брат, живущий в Москве. Несколько лет мы жили у него, за его счет. Благодаря влиятельным связям, брат помог мне получить гражданство России. Только после этого мы смогли выехать в Баку к родственникам мужа. Хорошо, что есть родные, и уже в Баку нам помогли обустроиться родственники Гудрата». Джанана не распространяется по поводу своей национальности. «У нас очень хорошие соседи, мы притерлись друг другу, стали почти родными. Все соседи нашего блока живут очень дружно, помогают в беде, и радости. Самая близкая соседка - Эльмира ханым, очень начитанная, умная, искренне верующая женщина. Именно она открыла для меня Ислам, и я смогла постичь философию этой религии. Правда, я не ношу хиджаб, но ежедневно в день по пять раз совершаю намаз. О моей национальности было известно только моей соседке, жившей напротив -Тамиле ханум. Но она вместе с семьей уехала в Турцию. Не знаю. Возможно, отношение соседей изменилось бы ко мне, если бы они знали, что я армянка. А может, и нет. Но, я благодарна судьбе, что у меня такие хорошие соседи…» В семье Мамедовых, в основном, говорят на русском, Джанана и Гудрат окончили русскую школу в Ереване. В Институте тоже учились в русском секторе. «Наши сыновья Мурад и Давуд тоже учились в русской школе в Ереване. Поэтому и в Баку они пошли в русский сектор. Лишь Мариам получила образование на азербайджанском языке. Когда переехали в Баку, ей было всего 5 лет. Моей девочке повезло больше других – она не помнит эти ужасные годы…» Все трое детей семьи Мамедовых уже повзрослели. Мурад живет в России, Давуд в Израиле. Оба они женились на азербайджанках. Мариам учится на врача в Турции, собирается в будущем защитить докторскую. «Мы с Гудратом живем и не нарадуемся на детей. Часто созваниваемся. В этом году они гостили у нас на Новруз, наконец-то, свиделась со своими дорогими внуками. Несмотря на трудности, которые пришлось пережить мне и моей семье, считаю себя счастливой. Моя родина - моя семья. Быть рядом с детьми, с моим мужем, значит быть на родине. Но сейчас в моей душе живут лишь две мечты - хотя бы раз перед смертью увидеть город, где родилась и прогуляться по местам моего детства и юности, и чтобы армяне и азербайджанцы снова зажили в мире, как это было раньше. Эти два народа не могут быть врагами. Пусть господь покарает тех, кто рассорил их. Но, не знаю, хватит ли моей жизни, чтобы все это увидеть?..» (Имена и фамилии изменены) Материал публикуется в рамках проекта «Беспристрастное освещение азербайджано-армянских отношений в электронных медиа» Фонда Партнерства Евразия и Министерства Иностранных Дел Великобритании. Содержание статьи не отражает позицию Фонда и/или Правительства Великобритании. Севда Бабаева

«Друзья» и «враги» народа 14.04.2011 Зафар Гулиев Продолжающаяся который день подряд кампания судебного, пропагандистского, административно-полицейского и даже «хунвейбинского» наката на оппозицию наглядно демонстрирует антидемократическую сущность власти и её неискоренимую приверженность к тоталитарным советским методам борьбы с оппонентами. Эти события показывают также чрезмерную податливость, раболепное угодничество, фаталистскую покорность и беспомощность определенной части нашего общества перед шантажирующим прессингом власть имущих. Вот уже почти две недели вся страна «поставлена на уши»: в лучших традициях сталинской эпохи идет тотальный пропагандистский и репрессивный накат на демократическую оппозицию (её лидеров, активистов и сторонников) – как главных «врагов» азербайджанского народа. В последний раз такая масштабная кампания «всенародного шельмования» оппозиции была осуществлена властями в контексте президентских выборов 2003 и парламентских выборов 2005 годов. По сути, и предыдущие, и нынешняя кампания сфабрикованы по единым рецептам, представляющим собой уродливое сращение старых советских и псевдосовременных методов пропагандистского манипулирования обществом, с вкраплением приёмов спецслужб и элементов самого «чёрного пиара». Примерно в таком же ключе действовала власть в годы правления генерала КГБ Гейдара Алиева, в том же сценарном русле она продолжает действовать и в период правления его сына. С той лишь разницей, что в последние годы в этих репрессивно-пропагандистских кампаниях стали ещё интенсивнее применяться аппаратные ресурсы и «грязные» методы. ОТСУТСТВИЕ КУЛЬТУРЫ ГРАЖДАНСКОГО ОТКАЗА К сожалению, у определенной части наших граждан, составляющих вольный или невольный контингент этих пропагандистских шоу, очень короткая память: они почти не извлекают уроков из прежних подобных кампаний и словно не желают замечать очевидные противоречия, нонсенсы и алогичности в многолетней репрессивной политике властных структур по выявлению и наказанию «врагов народа». Я уж не говорю о явной правовой, идеологической и нравственной несостоятельности подобных пропагандистских шоу, также зачастую ускользающей от внимания этих граждан. По большому счету все в стране понимают, что за всеми пропагандистскими кампаниями «всенародного возмущения» стоит у нас сама власть: они происходят не по инициативе снизу, а по сценарной установке сверху и в «добровольно-принудительном» режиме. Но тем не менее, многие дают вовлечь себя в этот недостойный процесс. Приходится вновь повторить горькую истину о чрезмерной податливости, покорности и беспомощности части наших граждан перед «кнутом и пряником» власти. Потому-то с такой легкостью разворачиваются пропагандистские и репрессивные кампании, что они не находят даже самого пассивного сопротивления со стороны широкой общественности. С сожалением надо признать, что многие наши соотечественники ещё не научились слову «нет», очень далеки от культуры «гражданского отказа». Они даже не желают задумываться над тем, что, соучаствуя по зову властей, не по своей воле и инициативе, и наперекор собственной совести в подобных пропагандистских и репрессивных кампаниях, они обрекают не только самих себя, но и собственных детей, всю страну, на ещё более реакционное и позорное будущее. Когда наблюдаешь, как не только пожилые люди с устойчивым советским мышлением, но и современные молодые ребята, а также некоторые представители интеллигенции, соревнуются за право первым «бросить камень» в очередную жертву репрессивной пропаганды правящего режима, так и хочется воскликнуть: неужели, в вас не осталось ни капли самоуважения и человеческого достоинства? Есть ли предел вашего раболепия перед власть имущими? Можно ли так унижаться ради куска хлеба, работы или чего-то ещё? А зачастую и вообще только за сомнительное право показаться на телеэкране? До каких пор вы будете бессловесным и послушным орудием в руках у этой власти? «ПОЛИТИЧЕСКОЕ ГЕРМАФРОДИТСТВО»?! Наблюдая череду однотипных кампаний «всенародного возмущения», впору задаться вопросом: если демократические круги страны – это средоточие антиобщественных и антигосударственных сил; рассадники зла, насилия, предательства, вероломства, клеветы, мракобесия, экстремизма, разврата, коррупции и криминала, то почему в отношении этих организаций, их лидеров и активистов не применяется вся тоталитарно-карательная мощь? Почему они продолжают жить и работать, несмотря на многолетний устойчивый ярлык главных «врагов народа»? Коли режим ведет борьбу с оппонентами в духе методов сталинской эпохи и, соответственно, плюёт на презумпцию невиновности, подменяет процессуально правовую сторону дела и фактор реальной вины дешевыми кампаниями «всенародного осуждения», то, наверное, тогда он должен быть последовательным до конца, как скажем, режимы Сталина, Пол Пота, Каддафи и т.д. К примеру, сталинский режим был по-своему последователен и логичен, хотя это и была логика людоеда. Карательная система тогда не давала сбоев: наказание «врагов народа» было неминуемым, безжалостным и соответствовало степени и масштабу предваряющей репрессивной пропаганды. Тотальному глумлению и лютой смерти предавали не только самих «врагов народа», но зачастую и их семьи, родственников, потомков, друзей и единомышленников, конфисковывали имущество, уничтожали труды, деяния и даже саму память о них. А что же у нас? Уже 17 лет власть имущие берут в «телевизионный черный кружок» главных «врагов народа» Ису Гамбара, Али Керимли и других оппозиционных лидеров, обвиняя их во всех смертных грехах (связях с иностранными разведками, измене Родине, сотрудничестве с армянами, подготовке терактов, попытке госпереворота и пр.), науськивая на них всё общество, грозясь раз и навсегда покончить с ними… Но проходит некоторое время, кампания утрачивает конъюнктурную актуальность и заклятые «враги народа» словно получают частичную «амнистию». А потом, через некоторое время, в момент всплеска политической активности, всё опять начинается, чуть ли не с нулевой отметки: вновь доказывается, что они заклятые «враги народа» и их надо жестоко покарать. Скажите, господа во власти, вам самим это всё не надоело? Если не можете и не хотите быть нормальной цивилизованной властью, действующей по современным правовым и демократическим канонам, то будьте в таком случае последовательными сталинистами, каддафистами, полпотовцами - «людоедами» до конца. До каких пор будет продолжаться это «политическое гермафродитство» ваше? Определитесь же со своими ориентациями. КТО ЖЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА»? По сути, всё в нашем ненормальном обществе приобрело одиозный, карикатурный характер, в том числе и в вопросе: кто подлинные «друзья» и «враги» народа. А всё потому, что «друзей» и «врагов» себе выбирает не он сам, а официальная пропаганда: сам же народ полностью отстранен от данного процесса. «Кто еврей, а кто не еврей – решаю я», - любил повторять Герман Геринг. Тот же волюнтаристский принцип и правовой нигилизм царит и у нас. Кто виновен или невиновен, кто прав или не прав, кто «друг» или «враг» народа - решается не в зале суда, не в правовой или нравственной плоскости, не сквозь призму реального общественного мнения, а по капризу и произволу кучки людей на вершине власти. Именно они по своему усмотрению сортируют нас на «друзей» и «врагов» народа, на своих и чужих, на хороших и плохих. И в этом деле многие наши граждане, к сожалению, им прямо или косвенно содействуют: своим лакейским угодничеством, трусливой покорностью или пассивной отстраненностью. Практически всё у нас перевёрнуто с ног на голову, как в королевстве кривых зеркал. Коррупционеры, чинуши, лицемеры и деспоты ходят в «друзьях народа», а многие честные патриоты, заинтересованные в демократизации и процветании страны, взяты в «черный кружок» как заклятые «враги народа». Поразительно, но все те, кто регулярно крадет самое святое у народа – его голос, его право избирать и быть избранным, также причисляют себя к когорте подлинных «друзей». С такими вот «друзьями», если они устраивают народ, нам никакие позитивные перспективы не светят. Выбор один: либо выдавить из себя раба, либо продолжать шагать зомбированными колоннами, салютуя власти и обрушивая по команде сверху холуйское негодование на «врагов народа».

Сивикус: власти Азербайджана должны прекратить подавление мирных демонстраций Правительство Азербайджана должно незамедлительно прекратить использование насилия против мирных демонстрантов и освободить задержанных в ходе последних массовых протестов. Об этом говорится в заявлении Всемирного альянса за гражданское участие Сивикус. "Собрания с целью протеста являются нормальной частью жизни в условиях демократии", сказал Уилл Ласки, координатор Сивикус по Евразии. "К сожалению, азербайджанские власти, похоже, не понимают этого. Они имеют обязательства перед народом Азербайджана в соответствии с Конституцией и нормами международного права, которые должны выполняться", - отметил он. По словам доктора Лейлы Алиевой, главы бакинского аналитического центра национальных и международных исследований и партнера Сивикус, граждане требовали проведения справедливых выборов и отставки нынешнего президента Ильхама Алиева. *СИВИКУС: Всемирный альянс за гражданское участие является глобальным движением гражданского общества, посвященного укреплению гражданского общества во всем мире.

Акция голодовки в Нахчыване продолжается Hачатая в понедельник в Нахчыване акция голодовки с требованием обеспечения прав и свобод граждан, продолжается. Накануне акцию начали представитель партии "Умид" Фаик Алиев и журналист Хакимэльдосту Мехтиев. Сегодня к ним присоединился житель Нахчывана Ахмед Исмайлов. Голодовка проводится в офисе партии "Умид", а ее участники требуют прекращения гонений на оппозиционеров. "Вчера и сегодня участников акции посетили десятки людей и многие из них хотят присоединиться к голодовке", - сообщает зональный корреспондент Turan. Участники голодовки направили обращение в Минздрав с просьбой держать под контролем состояние участников акции, однако никакой реакции врачей не последовало. В настоящее время состояние участников акции не вызывает опасений, хотя у Мехтиева появились сильные головные боли.

БЛОГИ / ПРОБА ПЕРА Страна отрицания 11.04.2011 Боб Элано Помните поместье Майкла Джексона «Neverland»? Так вот, предлагаю всем сторонникам переименования Азербайджана в Гейдаростан подумать над новым названием - «Denyland» (Страна отрицания). Просто диву даёшься тому, как официальные лица отрицают и переиначивают очевидные факты и события, имеющие место в Азербайджане. Это отрицание очевидного в последние несколько лет приобрело некий статус официальной политики властей, причем как на внешней, так и на внутренней арене. АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ЗА РУБЕЖОМ? Полностью поддерживает прогрессивный курс президента и верна идеям великого лидера. Открыв тот же Facebook, путем нехитрого подсчета и анализа комментариев живущих и обучающихся за рубежом молодых азербайджанцев вырисовывается совершенно иная картина. НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ВЫШЕДШИХ НА МИТИНГ 2 АПРЕЛЯ ПРОТЕСТУЮЩИХ? Не смешите, всего лишь 300-350 человек (вероятно неосторожно озвученная цифра в эфире новостей ANS долго не давала уснуть в тот день Вахиду Мустафаеву). Никаких притеснений верующих, несмотря на закрытые мечети и постоянные гонения, вплоть до насильного бритья бород и запрета на намаз в рядах вооруженных сил. ЯВКА НА ПОСЛЕДНИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ? 51 процент! Хотя в реальности едва ли составила 20-25 процентов. Любой, у кого в семье есть работник бюджетных организаций, подтвердит факт многократного голосования на различных избирательных участках. Фотографии забитого до смерти Эльвина Халилова с деформированным и вогнутым как шарик для пинг-понга черепом - споткнулся и упал убегая от преследующих его сотрудников ППС. Список этот можно продолжать до бесконечности: отрицание политзаключенных, чего не делают даже Башар Асад и Фидель Кастро, нежелание усиления братского турецкого государства в регионе, несмотря на прилюдные признания в любви (даже визовый режим отменять не хотим), приверженность демократическим принципам с одновременным снятием ограничения сроков переизбрания главы государства, и т.д. Кто-то там, в царских палатах, большой шутник и человек с юмором, раз решил применить на практике известную азербайджанскую пословицу, достаточно ёмкую, но от этого не менее красноречивую – «хыйардыр». Ну что ж - цена на муку и соответственно хлеб, которую проклятые монополисты пытались недавно поднять, была снижена благодаря вмешательству президента, следом – изнурительная борьба, и в итоге - тоже победа (правда без изобличения врага) в яичном деле, да и огурцы - вот диета азербайджанского народа на сегодняшний день. По совету одного из друзей в Facebook, прочел очень интересную книгу Хоффера «Истиноверующий», и считаю, что ее в первую очередь надо советовать прочесть идеологам сегодняшней власти. Вот одна из цитат из этой книги: «Недовольство сильней всего пожалуй тогда, когда страдания терпимы: т.е. когда условия жизни улучшаются настолько, что человеку начинает казаться возможным полное благополучие. Несправедливость чувствуется острее в момент, когда кажется что справедливость вот- вот восторжествует». Это в точности та ситуация, которая сложилась сейчас в Азербайджане. Властной команде давно пора понять, что периодические подачки в виде списания искусственно созданных долгов, ареста военкомов и чиновников муниципалитетов, снижения цен на яйца, не только не приглушат, а наоборот поднимут градус протестной температуры общества. Понятно, до каких пор готова ходить Европа и США в дурачках перед нынешними властями Азербайджана. А до каких пор готовы быть мы беспечным водевильным народом и ковать собственными руками проблемное будущее для своих потомков в нашей родной стране? Президентские выборы 2013 года дадут окончательный ответ на этот вопрос и определят будущее Азербайджана вплоть до конца 21-го века.

Французские спецназовцы поймали одного из затеявших гражданскую войну в Кот-д"Ивуаре президентов Гбагбо Действующий президент Кот-д"Ивуара Лоран Гбагбо, отказ которого покинуть пост после провала на выборах фактически развязал в стране гражданскую войну, задержан французскими военными в Абиджане и передан в руки оппозиции. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель Гбагбо в Париже, передает ИТАР-ТАСС. На штурм президентской резиденции была отправлена колонна из 30 боевых машин Вооруженных сил Франции. Над колонной кружил боевой вертолет. Части, воюющие на стороне Уаттары, не смогли в одиночку выиграть вооруженное противоборство с Гбагбо и достигали успехов лишь после вмешательства иностранцев. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что лично распорядился применить все доступные меры, чтобы прекратить применение войсками Лорана Гбагбо тяжелого оружия, угрожающего как гражданскому населению, так и миротворцам. Источник - newsru.com

Азербайджан в отчете Госдепа http://www.radioazadlyg.org/content/article/3553235.html Выступление госсекретаря Хилари Клинтон в связи отчетом Госдепа 2010, 8 апреля 2011 11.04.2011 Государственный департамент США обнародовал отчет о ситуации по правам человека в странах мира за 2010 год. Здесь есть данные и по Азербайджану. В отчете говорится, что по данным местных правозащитников, в прошлом году в Азербайджане 169 человек в заключении испытали на себе пытки. Семеро из них скончались. Госдеп США отмечает, что безнаказанность в правоохранительных органах остается проблемой в Азербайджане. И это еще несмотря на то, что по данным Министерства внутренних дел Азербайджана, наказаны более 270 сотрудников министерства, а 20 человек отстранены от занимаемых должностей. ТЮРЬМЫ В отчете говорится, что несмотря на улучшения, сделанные в последние годы в инфраструктуре тюрем, в некоторых учреждениях отбытия наказания условия содержания по-прежнему остаются опасными для жизни. Основная проблема заключается в недостатке еды и переполненности камер. В результате быстро распространяются вирусы смертельно опасных болезней. Министерство юстиции Азербайджана заявляет, что 2010 году значительно уменьшилось количество умерших в тюрьмах от туберкулеза. Однако согласно данным отчета, туберкулез все еще остается в числе основных причин смерти в местах заключения. КОНТРОЛЬ НАД ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯМИ В отчете Госдепа США отмечается, что многие в Азербайджане считают, что Министерства национальной безопасности и внутренних дел следят за телефонными переговорами и Интернетом. Это особенно касается иностранцев, известных политиков, деловых людей, а также людей, имеющих какие-то международные связи. В отчете говорится о том, что в прошлом году был закрыт доступ внутри страны к сатирическому сайту eqreb.com. ПЕЧАТЬ В отчете отмечается, в Азербайджане остается проблемой ограничения свободы слова. Несмотря на то, что есть оппозиционные газеты, по данным НПО, занимающихся мониторингом средств массовой информации, в прошлом году журналисты столкнулись с более чем 100 случаями физического и морального давления. По сравнению с 2009 годом это в 2 раза больше. Два сотрудника газеты «Ени Мусават» были избиты неизвестными лицами при проведении журналистского расследования. Это случилось при фотосъемке элитных вилл в дачном пригороде Баку, про которые говорилось, что они принадлежат министру транспорта Зие Мамедову. Общество практически лишено возможности получать беспристрастную информацию от электронных СМИ вследствие того, что зарубежные радиостанции РадиоАзадлыг, «Голос Америки» и ВВС были лишены FM частот. Несмотря на то, что Европейский суд по правам человека вынес решение о немедленном освобождении журналиста Эйнуллы Фатуллаева, правительство Азербайджана не выполнило это решение. Против журналиста выдвинуто новое обвинение в «хранении наркотиков». В отчете говорится, что целый ряд местных и международных организаций убежден – это сделано для того, чтобы продилть срок заключения Э.Фатуллаева. Убийство Эльмара Гусейнова в 2005 году также остается безнаканным. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ Местные правозащитные организации утверждают, что в Азербайджане есть политзаключенные. Однако есть разница в цифрах политзаключенных, которые они указывают. В 2010 году выпущена на свободу часть политзаключенных. Их количество колеблется по разным данным от 11 до 14. Шестеро освобожденных журналисты, а двое – блоггеры. Местные правозащитные организации утверждают, что в заключении все еще находится от 20 до 46 политзаключенных. В отчете говорится, что бывший кандидат в депутаты Бахтияр Гаджиев задержан на азербайджано-грузинской границе. Ему не дали возможности покинуть страну. В качестве причины указано, что он не прошел обязательную военную службу. Однако правозащитники предполагают, что это задержание политически мотивировано и объясняется деятельностью бывшего кандидата в депутаты, а также тем, что он распространял в Интернете видео, показывающие фальсификации на выборах. ВЫБОРЫ И СВОБОДНЫЕ СОБРАНИЯ В отчете говорится, что по мнению международных наблюдателей, парламентские выборы 2010 года не отвечают европейским стандартам. Кроме этого, в законы о выборах сделаны поправки и уменьшен срок пропагандиской кампании кандидатов. Оппозиция не может проводить разрешенные акции из-за ограничений, наложенных правительством. Участвующие в неразрешенных акциях задерживаются полицией. В отчете Государственного департамента США говорится, что ограничения, наложенные на свободу собраний, выражений и объединений, значительно сужают возможности людей менять правительство путем выборов.

Румыния намерена потребовать от России "компенсацию" в 2 млрд. евро Румыния не теряет надежды вернуть свой золотой запас, переданный в декабре 1916 года на хранение Российской империи, однако согласна и на денежную компенсацию в размере 2 млрд. евро. Как заявил журналистам 8 апреля советник главы Национального банка Кристиан Пэунеску, документы, на основании которых золото было передано России, находятся в целостности и сохранности в румынских архивах, передает корреспондент ИА REGNUM. По словам представителя Нацбанка Румынии, на основе этих документов может быть оформлен запрос о возвращении Россией 93,4 тонны "румынского золота" или возмещения его стоимости, которая, по расчетам Пэунеску, на сегодняшний день составляет около 2 миллиардов евро. Справка ИА REGNUM: Румынский золотой запас был передан на хранение Российской империи в декабре 1916 года, после того как в августе того же года Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и ее территория была оккупирована Германией и ее союзниками. В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, и вопрос возвращения "румынского золота" увязывался правительством СССР непосредственно с прекращением оккупации Бессарабии. В 1940 году Бессарабия была включена в состав Молдавской ССР, но уже в 1941 году Румыния совместно с гитлеровской Германией оккупировала территорию СССР. По Парижскому мирному договору 1947 года Румынию обязали выплатить СССР репарации на сумму $300 млн, что составляло лишь пятую часть реального ущерба, нанесенного Румынией Советскому Союзу за период оккупации. Но после установления в Румынии коммунистического режима в том же 1947 году, репарации были отменены, а в 1956 году по решениюНикиты Хрущева часть румынских ценностей была возвращена в качестве жеста доброй воли. Пришедший в 1965 году к власти в Румынии Николае Чаушеску потребовал вернуть оставшееся золото, на что получил отказ, мотивированный тем, что долги Румынии, в том числе и в рамках Организации Варшавского договора, значительно превышают стоимость оставшегося в СССР румынского золотого запаса. В 1997 году Румыния вновь подняла вопрос о возвращении золотого запаса, который до сих пор является одним из препятствий для установления нормальных российско-румынских отношений.

Общественная палата полна решимости продолжить митинги см. фотосессию Митинг 2 апреля стал началом массового движения за перемены в стране, которое увенчается победой демократических сил. Таковбыл лейтмотив сегодняшних выступлений на сессии гражданского движения за демократию «Общественная палата» (ГДДОП) в штаб-квартире партии «Мусават». Открывая обсуждения, лидер «Мусават» Иса Гамбар сказал, что акция 2 апреля -«это начало пути, который нас ведет к победе», отметив при этом, что митинги будут продолжены. С докладом об общественно-политической ситуации выступил лидер ПНФА Али Керимли. На его взгляд, акция 2 апреля удивила, и в то же время разгневала власти Азербайджана, показав решимость граждан бороться за демократические реформы. Вместе с тем, Керимли обратил внимание на большой международный резонанс акции. Он также сообщил, что арестованные во время акции 2 апреля оппозиционеры, призывают товарищей продолжать митинги. Керимли отметил важность широкой общественной кампании с требованием освобождения арестованных. Член координационного совета ГДДОП Панах Гусейн представил проект резолюции следующего митинга. Требования оппозиции остаются те же - отставка правительства, роспуск парламента и назначение новых выборов, решительная борьба с коррупцией, освобождение политзаключенных, обеспечение свободы медиа. К ним добавились также требования об освобождении арестованных 2 апреля и наказания лиц, пытавших в отделениях полиции задержанных. Ранее координационный совет ГДДОП принял решение о проведении митинга оппозиции 16 апреля, однако окончательное решение должна принять сессия. Сегодня в Общественную палату были приняты еще 48 человек, в том числе 12 бывших кандидатов в депутаты. Таким образом, число членов палаты достигло почти 300.

ЕС настоятельно призывает власти Азербайджана освободить всех арестованных во время акции 2 апреля Евросоюз выступил с заявлением, в котором выразил обеспокоенность по поводу ситуации в Азербайджане с фундаментальными правами и свободами человека. В документе, поступившем Turan из представительства ЕС в Азербайджане, указывается на разгон мирных акций 2 апреля в Баку, задержание большого количества демонстрантов, которые без надлежащей юридической защиты сразу получили административные наказания. При этом журналистам препятствовали передавать информацию и вести съемки, а четверо журналистов были задержаны. Кроме того, ряд активистов оппозиционных партий были арестованы до акции или задержаны у себя дома. За мирные действия некоторым лицам предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления. В заявлении содержится призыв к властям Азербайджана немедленно освободить всех арестованных. Наряду с этим ЕС призывает власти Азербайджана гарантировать журналистам свободно заниматься своей профессиональной деятельностью и создать для них безопасные условия работы. В этом контексте выражена глубокая обеспокоенность по поводу жесткого избиения неизвестными сотрудников газеты «Азадлыг» Сеймура Хазиева и Рамина Деко – 26 марта и 4 апреля. ЕС поддерживает заявление по факту избиения Хазиева спецпредставителя ОБСЕ по свободе СМИ. В заявлении содержится также призыв открыто расследований эти факты, и привлечь к правосудию виновных в насилии против журналистов. Вышеуказанные факты противоречат обязательствам Азербайджана перед ОБСЕ в области свободы собраний, выражений и медиа, которые были закреплены на последнем саммите организации в Астане. ЕС напоминает также о заявлении действующего председателя ОБСЕ в ходе его последнего визита в Баку о важности свободы собраний для каждого демократического государства. Руководствуясь ценностями ОБСЕ, Совета Европы и Евросоюза, ЕС выражает готовность продолжить поддержку реформам в Азербайджане. В заключение ЕС напоминает значение, придаваемое интенсификации отношений с Азербайджаном и призывает власти страны воспользоваться возможностями, предоставляемые программами Восточное партнерство и Европейская политика соседства. В настоящее время половина из 30 административно арестованных во время акции 2 апреля все еще остаются под стражей. Кроме того, под арестом остаются еще 4 человека, которым предъявлены обвинения в уголовных преступлениях. В отношение еще одного обвиняемого избрана мера пресечения – взятие под контроль полиции.

ЧИНГИЗ СУЛТАНСОЙ 6 лет после Эльмара Чингиз Султансой 2 марта исполнилось 6 лет со дня убийства главного редактора журнала «Монитор» и известного журналистаЭльмара Гусейнова. Он был убит в подъезде своего дома, лежал в луже крови и был еще теплым, когда я приехал. Помню этот день так, как будто все было вчера – Эльмар был моим редактором и другом. Исполнители преступления до сих пор не наказаны, заказчики неизвестны, причины этого общественности не объявляются, хотя президент Азербайджана Ильхам Алиев публично обещал, что преступление будет быстро раскрыто. Лишь изредка, время от времени пресс-служба Министерства национальной безопасности объясняет свое молчание тайной следствия, которое тянется уже шесть лет. http://www.radioazad...og/2325932.html