Ледокол

Заметил двух еврокорешей.))) Министр иностранных дел Словакии Ростислав Качер (на фото он слева) грубо выругался в адрес премьера Венгрии Виктора Орбана(он справа). «На выходных их карпатский пророк разглагольствовал о том, что это не наша война. Это «просто военный конфликт между двумя славянскими государствами». Как отвратительно. Как жалко». «У меня есть только одно послание для соратников Владимира Путина, особенно из Прикарпатья и высокогорья, для всех, кто хочет мира ценой разрушения Украины: «Иди на хер!»»

США передадут Украине бомбы дальнего радиуса действия с GPS-наведением. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники. Как отмечают собеседники агентства, речь идет о бомбах типа JDAM повышенной дальности, известных как JDAM-ER. Они могут поражать цели на расстоянии 72 километра. Производство таких боеприпасов осуществляет компания Boeing.

— На днях было расследование, выяснилось, что цель Кремля — взять Беларусь до 2030 года. Как вы думаете, есть ли аналогичные планы у Кремля в отношении нас? — Насколько я могу судить, цель российской великодержавной политики заключается в том, чтобы включить в состав своего государства Украину и Беларусь, народы которых в Кремле считают русскими, и которые будто вследствие исторической случайности стали отдельными государствами. А вот Южный Кавказ и Центральную Азию, за исключением северных областей Казахстана (там высока доля русского населения), инкорпорировать в состав РФ не хотят. В России наблюдается демографическая деградация и убыль преимущественно русских, тогда как в мусульманских автономиях продолжается рост населения. Если присоединить к России территории с 50-60 миллионов мусульманского населения демографические проблемы только усугубятся. Южный Кавказ и Центральную Азию, как, впрочем, и другие сопредельные страны, Москва хочет иметь в качестве эксклюзивной сферы влияния: определять их внешнюю политику, безопасность, вмешиваться в кадровые назначения. Однако аннексия, даже в самых бредовых планах, не предполагается. Собственно, прослеживается идеологическая линия, которую в свое время очертил Солженицын: ядро – это Россия, Беларусь, Украина и северный Казахстан. Путин неоднократно заявлял, что является последователем этой программы Солженицына. — Ближе к лету, ожидается наступление украинской армии. Запад уверен в победе Киева. В случае победы Украины и начала сложных трансформационных процессов в России готов ли Азербайджан к рискам, исходящим из этих процессов? В Азербайджане находятся росмиротворцы. Как Азербайджан готовится амортизировать эти риски? — Конечно, Азербайджан готовится. Даже после победы в 44-дневной войне Азербайджан увеличил военный бюджет, военные расходы. Делается это не с оглядкой на Армению. Эта разгромленная страна сегодня для нас не соперник. Но возникли и другие риски. Обострились отношения с Ираном и там неизвестно, как пойдет ситуация. Не будем забывать и о том, что хаос в Иране может привести к тяжелым последствиям, массам беженцев. До хаоса или гражданской войны в России, как это было в истории, полагаю, дело не дойдет. Но при всех случаях трудности, кризис в соседней державе не может быть для Азербайджана бесследным. В России проживает миллион наших соплеменников. Хотя доля РФ в внешнеэкономическом обороте Азербайджана составляет менее 10 процентов, это важный рынок для нашей страны. Вдобавок, есть серьезные коммуникационные и человеческие связи. Так что, независимо от того, как будет складываться геополитическая ситуация, нужно сохранить нормальные отношения с Россией. Очевидно, что риски в связи с Россией и Ираном, с которыми граничит Азербайджан, растут независимо от нас. Хотим мы того или нет, эти риски проецируется на наш регион, и Баку стремится купировать их. Мы усиливаем наши вооруженные силы, активизируем дипломатию и развиваем международные связи, диверсифицируем экономику и укрепляем наши союзничество с Турцией. Но и не отворачиваемся от России. Ведь она остается единственной великой державой, с которой мы граничим, и исключить географию из политики не удавалось пока никому.

— Какие риски возникают для Азербайджана в условиях нератификации соглашения? Мы знаем, что соглашение имеет огромную экономическую составляющую и Азербайджан частично придерживается санкционного режима. Можно ли ожидать давления со стороны Кремля? — Москва в настоящее время не в том положении, чтобы оказывать какое-то грубое давление на Азербайджан. Посмотрите, как такие страны, как Армения, Казахстан и даже Кыргызстан и Таджикистан, формально являющиеся союзниками РФ по ОДКБ и ЕАЭС, высказываются нелицеприятно в адрес Кремля, о чем ранее и помыслить не смели. Через эти страны в Россию идет так называемый параллельный или «серый» импорт. Что же касается подсанкционной продукции, имеющей военное назначение, то ни одна страна из-за угрозы вторичных санкций открыто поставлять их не решаются. Даже такие могущественные страны, как Китай или Индия. Какие-то мошеннические схемы с участием Армении и России реализуются. Иначе невозможно объяснить, как, не построив новые производства, Ереван увеличил объем торговли с РФ на 60 процентов, в том числе поставки машиностроительной продукции увеличились на 70%. Просто идет реэкспорт. Аналитики отмечают, что объем торговли между Китаем и Арменией вырос на 50%. Выясняется, что крупные китайские производители, чтобы не сталкиваться с трудностями на американском рынке, предпочитают даже товары, которые прямо не запрещены для экспорта в Россию, отправлять через Армению или Казахстан. Азербайджан в подобных схемах не замечен. Армянская пропаганда обвиняет Баку в том, что мы реэкспортируем российские газ и нефть в Европу как собственное углеводородное сырье. Это чепуха, поскольку Азербайджан покупал газ у России и три года назад, и пять лет назад, в объемах примерно в 1 млрд. кубометров, предназначенные для внутреннего потребления. Мы аналогично приобретаем газ и у Туркменистана в объеме 1,5-2 млрд. кубометров. Покупать по выгодной региональной цене и продавать энергоносители на маржинальный европейский рынок – это бизнес, причем достаточно длительный. Для сравнения объемы подобных операций составляют всего лишь 5 % газа, который Азербайджан экспортирует (около 20 миллиардов кубометров). Поэтому на армянские пропагандистские обвинения, мол Азербайджан помогает России обходить санкции никто не ведется. Азербайджан для России является важной транзитной страной для выхода на Иран, Турцию и далее в страны Ближнего Востока. Сегодня для России это очень важно, что прослеживается в готовности Москвы профинансировать и даже самой достроить участок железной дороги Решт-Астара в Иране или поддержка Баку в открытии Зангезурского коридора. А вообще, если посмотреть Мюнхенскую конференцию по безопасности, то на нее не были приглашены Россия и Иран, причем намерено. Азербайджан находится между этими странами. Надо понимать особенность нашего геополитического положения и исходя из этого, мы безусловно должны выстраивать свою политическую линию.

Расим Мусабеков: «Азербайджан готовится и делается это не с оглядкой на Армению – возникли и другие риски» Прошел год с момента подписания Декларации о стратегическом взаимодействии между Россией и Азербайджаном. Однако стороны так и не ратифицировали данное соглашение. На вопрос: «Почему данный документ еще не ратифицирован?» Minval.az ответил политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков. — Декларации – это не столько обязательства, сколько заявление о намерениях. Но в случае ратификации его положения становятся обязательствами. Шушинская декларация быстро прошла процедуру ратификации в парламентах и закрепила союзничество Азербайджана и Турции. Что же касается Московского документа от 22 февраля 2022 года, то стороны даже не запускали процедуру ратификации. Однако это не препятствует продвижению сотрудничества Баку и Москвы по восходящей линии. — Насколько повлияла война в Украине на азербайджано-российские отношения? — Конечно, повлияла. Декларация была подписана на следующий день после того, как президент Путин принял решение о проведении СВО против Украины. Хотя американцы и британцы делали публичные предупреждения, однако большинство политиков и аналитиков, в том числе и я, сомневались в том, что Москва совершит такую огромную ошибку и начнет широкомасштабное вторжение в Украину. Поступив таким образом, Москва продемонстрировала, что ее собственные подписи под обязательствами, закрепленными в Будапештском Меморандуме, в договорах РФ с Киевом, в отношении территориальной целостности Украины, мало что значат. Стоит ли в таком случае нам полагаться на подписанную Декларацию о союзническом взаимодействии с РФ? Если помните, то президент Азербайджана Ильхам Алиев ограничился кратким выходом к представителям СМИ после подписания Декларации и брифинг был свернут. Так что судите сами об уровне доверия к России в свете того, что творят ее вооруженные силы в Украине. — Президент Азербайджана в Мюнхене заявил о том, что мир уже не будет таким, каким был до начала этой войны, вне зависимости от ее итогов. Они могут привести к разным последствиям. Тем не менее, ожидаете ли вы ратификацию соглашения с Россией после войны в случае, если в России придет новая власть, или начнутся какие-то иные процессы в мире. Или ее отменят? — Если внимательно ознакомитесь с текстом Московской Декларации от 22 февраля 2022 года, то убедитесь, что он на 95% повторяет все то, что уже ранее было подписано между сторонами в различных соглашениях и протоколах, ратифицированных и реализуемых на протяжении длительного времени. Договорно-правовая база отношений Азербайджана и России достаточно прочна и без московской Декларации. Однако полагать, что отношения Москвы и Баку выйдут на уровень союзничества, не стоит. У Азербайджана один союзник, и это братская Турция.

На карте мира есть страны, которым ни в коем случае не следует посылать обнадёживающих сигналов — новости и с линии соприкосновения в Карабаха, и с условной границы Азербайджана и Армении подтвердили это еще раз. Как сообщило Минобороны Азербайджана, вечером 21 февраля армянская армия на условной границе в общей сложности 15 раз открывала огонь по азербайджанским позициям в Товузском районе и в Садаракском районе НАР. Кроме того, позиции ВС Азербайджана в населенном пункте Тезекенд Кельбаджарского района, в окрестностях городов Шуша и Ходжавенд подверглись обстрелу со стороны армянских НВФ, действующих в зоне временного размещения РМК. Конечно, на боевой позиции солдат может пальнуть по неясной тени, выстрелить для острастки в воздух или просто неудачно передернуть затвор. Но такая интенсивность и синхронность на случайность уже не похожа. Как и география инцидентов. Садаракский район — это короткий отрезок непосредственной границы Азербайджана и Турции. Товуз — та самая точка, где в июле 2020 года шли бои и где ближе всего к границе проходят стратегические нефтепроводы. И тем более понятно, каким чувствительным направлением является Карабах, а в особенности Шуша. Проще говоря, ереванская верхушка откровенно «играет на обострение» (в самостоятельность армянских НВФ в Карабахе не получится поверить даже после изрядной дозы тусовки и ереванского бренди). И еще более примечательное обстоятельство: свои вооруженные провокации Армения устроила на следующий день после того, как в страну прибыли европейские наблюдатели. 21 февраля Никол Пашинян принимал командующего гражданскими действиями Службы внешних связей ЕС Стефано Томата и руководителя новой миссии гражданских наблюдателей ЕС в РА Маркуса Риттера, заявив в ходе встречи, что размещение в Армении долгосрочной миссии ЕС будет способствовать региональной стабильности и миру. Но в реальности горячие во всех смыслах новости подтверждают правоту Азербайджана. В нашей стране с самого начала предупредили: появление в регионе второй, да еще к тому же не согласованной с Азербайджаном, миссии ЕС никоим образом не будет способствовать стабильности, а как раз наоборот, послужит росту напряжённости. И теперь выстрелы и на условной границе, и в Карабахе это со всей очевидностью подтвердили. Вряд ли, конечно, даже Никол Пашинян открыто обсуждал на встрече с Томатом и Риттером свой план «вот сейчас мы постреляем по Азербайджану из-за спин ваших наблюдателей». Скорее тут стоило бы вспомнить в который уже раз хрестоматийный пример, как посол США в Ираке Эйприл Глэспи в ходе встречи с Саддамом Хусейном 25 июля 1990 года, обсуждая претензии Ирака к Кувейту, включая и территориальный спор, заявила: «У нас нет мнения о ваших арабо-арабских конфликтах, например, о вашем споре с Кувейтом. Секретарь Бейкер посоветовал мне подчеркнуть указание, впервые данное Ираку в 1960-х, о том, что проблема Кувейта не связана с Америкой». США не хотели встревать в чужой спор и выступать в качестве арбитра. Но госпожа посол не учла, с кем говорит. Уже в августе Саддам Хусейн двинул на Кувейт войска, играючи захватил богатый, но в общем-то беззащитный эмират и объявил его 19-й провинцией Ирака. Именно эта война запустила роковую последовательность событий, где были и «Буря в пустыне», и вторая война в Заливе, и многое другое. Никол Пашинян с разбитой армией, конечно, не Саддам Хусейн образца 1990 года. А Азербайджан — тем более не Кувейт. Сегодня, после 44-дневной войны и серии армянских вооружённых провокаций на условной границе нашей страны с Арменией, для всех думающих наблюдателей уже очевидно: Азербайджан — не та страна, против которой подобные схемы могут иметь шансы хотя бы на теоретический успех. И для Баку нет никакой разницы, за чьими спинами будут прятаться армянские провокаторы — свой ответ они получат в любом случае. Жесткий, хладнокровный и с ювелирной точностью выверенный. Но отдавали ли себе отчёт еврочиновники, какое «оригинальное восприятие» существует в Армении? Впрочем, как показала еще история переговоров с Ереваном по соглашению об ассоциации с ЕС, политический анализ и прогнозирование по крайней мере на армянском треке в Брюсселе, пардон, не вау. Теперь последствия могут оказаться куда опаснее, чем шок еврочиновников после того, как Армения до осени 2013 года вела переговоры о соглашении об ассоциации с ЕС, а потом изобразила финт ушами и вступила в ЕАЭС. Судя по всему, приезд евронаблюдателей Армения восприняла как «охранную грамоту» и индульгенцию по принципу «Европа за нами!» И решила, что теперь можно стрелять по азербайджанским позициям из-за спин евронаблюдателей. И если сегодня все ограничилось огнём из стрелкового оружия, то завтра Армения вполне может попытаться повторить то, что имело место у озера Гарагель или в окрестностях Истису, он же Джермук, рассчитывая, что за ее территориальные хотелки будет воевать вся Европа. А евронаблюдателям в этом сценарии уготована роль то ли «живого щита», то ли образцово-показательных жертв. И если в Брюсселе тонкостей армянской дипломатии вовремя не поняли, это еще не значит, что о последствиях своей наивности там могут не задумываться.

Почему Россия забросила Ванецяна на борьбу с Пашиняном? За последние дни в Армении активизировался бывший директор Службы национальной безопасности Артур Ванецян, примкнувший к лагерю оппозиции после того, как был освобожден от занимаемой должности. Предполагается, что Ванецян был завербован российскими спецслужбами. На это в свое время весьма прозрачно намекал премьер-министр Никол Пашинян. Экс-глава СНБ заявил, что не допустит подписания какого-либо документа между Азербайджаном и Арменией, «ставящего под угрозу будущее Нагорного Карабаха». Свою позицию Ванецян озвучил на конференции, организованной по случаю 35-летия начала сепаратистского движения в Карабахе. После мюнхенского диалога Алиева-Пашиняна политический лузер, аффилированный с Россией Ванецян решил вернуться «в строй», заявляя, что «не допустит» подписания мира между Азербайджаном и Арменией «Цену за так называемый мир будут платить не власти, а весь армянский народ. Непозволительно подписывать какой-либо документ за его спиной», – считает Ванецян. Следует принять в расчёт, что амбициозный спецслужбист, создавший партию «Родина» и присоединившийся к борьбе за отстранение от власти Никола Пашиняна, был вынужден уйти в тень, так и не добившись успеха, после провала уличного движения оппозиции в Ереване весной прошлого года. И вот теперь политический лузер Ванецян возвращается «в строй», громко заявляя, что «не допустит» подписания мира между Азербайджаном и Арменией, никакого мирного соглашения. Характерно, что прозвучало это заявление на фоне активной работы над новым текстом азербайджано-армянского мирного соглашения, после мюнхенского диалога Алиева-Пашиняна, состоявшегося при посредничестве госсекретаря США Энтони Блинкена. Кремль обеспокоен: Россия постепенно теряет рычаги политического воздействия на Армению Есть ли у Ванецяна электоральная база и ресурсы, чтобы воплотить в жизнь столь амбициозное заявление? Ведь, как было отмечено выше, экс-чекист не пользуется в Армении особой популярностью. Не говоря уже о том, что в нынешней ситуации аффилированность Ванецяна с Россией, стремительно теряющей в Армении былой политический вес, что, естественно, отражается и на ослаблении пророссийских сил в этой стране, исключает достижение каких-либо серьезных успехов в армянской политике. Что же касается политической «реинкарнации» Ванецяна, то, скорее всего, речь идёт об очередной инициативе Москвы, у которой, судя по всему, нет более подходящего кандидата на место лидера пророссийских сил, способного остановить дрейф внешней политики Армении в сторону Запада. Об обеспокоенности Кремля свидетельствует заявление представителя МИД России Марии Захаровой, назвавшей отправку пограничной миссии ЕС в Армению «попыткой Запада укрепить свои позиции в союзной России стране». Арест Григория Хачатурова, который в свое время требовал немедленной отставки Пашиняна, необходим премьеру Армении для снижения влияния Москвы «По стечению обстоятельств» в тот же день правоохранительные органы Армении арестовали сына экс-генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, бывшего командира 3-го армейского корпуса генерала Григория Хачатурова, отвечавшего за территории, граничащие с Товузско-Газахско-Кедабекским районами Азербайджана. Армянские СМИ пишут, что арест Григория Хачатурова может быть связан с попыткой предотвратить военный переворот. Сообщается, что через несколько месяцев после окончания 44-дневной войны Хачатуров потребовал немедленной отставки премьер-министра Пашиняна и сделал это по указке Москвы. В результате Хачатуров был освобожден от занимаемой должности и уволен из армии. Таким образом, можно предположить, что его арест был необходим Пашиняну для снижения влияния России в Армении. По мнению аналитиков, Россия постепенно теряет рычаги политического воздействия на Армению, и теперь у нее практически не осталось серьезных ресурсов, кроме вооруженного форпоста в виде контингента 102-й военной базы, значение которой усиливается многократно. Ибо Москва не собирается терять свой единственный плацдарм на Южном Кавказе, а потому, не колеблясь, пойдет на любые шаги, чтобы удержать его под своим контролем. Вплоть до организации военного переворота в Армении.

Депутаты и Тарифный Совет забыли об инструкции В Грузии еще на 40 процентов подешевели свыше 800 лекарств для лечения хронических и онкологических заболеваний. Об этом на заседании правительства Грузии с гордостью заявил премьер-министр Ираклий Гарибашвили. Справедливости ради отметим, что у Гарибашвили есть все основания гордиться. Как уже сообщалось, с 15 февраля в Грузии запрещено продавать лекарства для лечения хронических и онкологических заболеваний по ценам, выше установленных государством. Как и обещало правительство, на эти медикаменты были задействованы референтные цены. В результате более 800 наименований лекарств подешевеют в среднем еще на 40 процентов. Гарибашвили с гордостью рапортует Haqqin.az уже писал, что с марта 2022 года Грузия открыла свой рынок для продукции фармацевтической промышленности Турции, что привело к удешевлению лекарства в стране в среднем на 60-80 процентов и позволило населению Грузии сэкономить на медикаментах в общей сложности около 200 миллионов лари (1 манат = 1,56 лари). Для сравнения: в Азербайджане за этот же период лекарства подорожали в разы, что стало традиционной темой обсуждения в Милли Меджлисе. Мы пишем «традиционной», поскольку складывается впечатление, что наши депутаты уже физически устали муссировать эту тему. Может быть, потому что количество разговоров народных избранников никак не трансформируется в хоть какое-то качество, способное снизить цены на лекарства? С сожалением приходится констатировать, что внутренний рынок лекарств практически не реагирует на дебаты в Милли Меджлисе, а призывы общественности принять, наконец, «Кодекс о конкуренции» или как минимум провести в парламенте обсуждение этого вопроса с участием соответствующих структур, так и остаются благими пожеланиями. Правда, вскоре после выступлений ряда депутатов в СМИ промелькнуло сообщение, что в ряде аптек страны были проведены проверки. В частности, как сообщили в Центре аналитической экспертизы, в прошлом месяце были проверены 26 аптек, двадцать две из которых находятся в Баку, а совсем недавно – еще в двадцать две бакинские аптеки, где были выявлены нарушения и составлены семь протоколов. В Азербайджане ограничились проверкой аптек, о результатах которой ничего неизвестно Правда, кто и что в этих аптеках проверял, остается неясным. Да и содержание составленных протоколов также никому не известно. Что же касается цен на лекарства, то даже после столь многочисленных проверок с составлением протоколов они все равно остались прежними. Полагаем, что сегодня даже далекому от представлений о принципах ценообразования человеку уже понятно, что дискуссии в Милли Меджлисе и фронтальные проверки аптек снизить цены на лекарства никак не помогут. Этой цели можно добиться, руководствуясь исключительно законодательными актами. И вот тут такое ощущение, что наши законодатели просто не в курсе, что в Азербайджане еще с 2018 года действует «Инструкция о методах расчета цен на лекарственные средства», в которой в числе прочего отражена система референтного ценообразования на лекарственные средства. В противном случае вместо пустого сотрясания воздуха пылкими речами в защиту интересов рядового потребителя им было достаточно сослаться на этот законодательный акт и призвать конкретные структуры к принятию необходимых мер. Здесь важно уточнить, что система референтного ценообразования – это вовсе не грузинское изобретение, она уже давно используется во многих странах мира. Речь идет о системе определения и установки предельных цен на каждое торговое наименование лекарственного препарата. В ее основе анализ отпускной цены в стране, где было произведено лекарство, стоимости лекарства в референтных странах и цены импорта в Азербайджан. Именно эта система и устанавливает предельную цену на каждый лекарственный препарат, выше которой импортировать и реализовывать его на территории страны запрещено. А депутаты забыли о формировании ценообразования Таким образом, наш Тарифный Совет в соответствии с подпунктом 2.1.2 «Инструкции о методах расчета цен на лекарственные средства» мог бы давно решить вопрос ценообразования лекарственных средств без всяких обсуждений в парламенте и СМИ. Ведь в этой инструкции четко указано, кто и как определяет методы установления базисных, оптовых и розничных цен на лекарственные средства, прошедшие государственную регистрацию. Следует понимать, что регулирование цен на лекарственные средства осуществляется на основании анализа базисных цен, для определения которых Тарифный Совет ежегодно выбирает для сравнительного анализа не менее пяти референтных стран. Первоначально референтными были определены Турция, Франция, Италия, Испания, Португалия, Греция, Польша, Венгрия, Болгария и Словения. Менялся ли этот список после 2018 году, азербайджанской общественности неизвестно. Также глубокой тайной остается принцип, по которому наш Тарифный Совет, ориентируясь, скажем, на фармацевтический рынок Турции, устанавливает цены на то или иное лекарство. Ведь депутаты Милли Меджлиса утверждают, что цены на лекарства в Турции ниже, чем в Азербайджане, от трех до десяти раз (!!) Что вовсе не мешает Тарифному Совету продолжать взвинчивать цены на лекарства, никак и ничем не объясняя логику своей «деятельности», которая не дает Азербайджану ни экономических выгод, ни социальных преимуществ…

Москва расценивает гражданскую миссию ЕС в Армении как попытку выдавить Россию из региона РФ видит в гражданской миссии Евросоюза в Армении исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов нормализации на Южном Кавказе, и попытку выдавить Россию из региона. Об этом говорится в распространенном в понедельник комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в связи с началом работы соответствующей миссии. «К сожалению, уже не первый раз фиксируем стремление Евросоюза и Запада в целом любыми способами закрепиться в союзной нам Армении. Видим в этих попытках исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов реальной нормализации отношений на Южном Кавказе. Делается все, лишь бы выдавить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта безопасности. Игнорируются публично высказанные негативные оценки этой инициативы со стороны Баку», — отметила дипломат. По ее словам, договоренности лидеров России, Азербайджана и Армении остаются ключевым фактором обеспечения безопасности и стабильности в регионе. «Убеждены, что ключевым фактором стабильности и безопасности в регионе на обозримую перспективу остается комплекс договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении, — подчеркнула дипломат. — Через их всестороннюю реализацию, включая разблокирование транспортных коммуникаций, делимитацию армяно-азербайджанской границы, налаживание контактов между общественностью, экспертами, религиозными кругами, парламентариями двух стран, а также переговоры по выработке мирного договора лежит наиболее прямой путь оздоровления ситуации в регионе. Российская Федерация готова и дальше этому всячески содействовать».

Турецкие Медсёстры Храбро Спасали Детей в Первые Минуты Землетрясения В социальных сетях распространились кадры, зафиксированные камерами видеонаблюдения больницы «Инайет Топчуоглу» в Газиантепе в первые минуты землетрясения. На кадрах видно, как достойно исполнила свой долг медсестра Шейма Алакуш, рискуя жизнью, она спасала маленьких пациентов.

Правила журналистской этики в Азербайджане ужесточат За разглашение источника информации в случае недопущения этого законом устанавливается штраф. Как сообщает Trend, этот вопрос нашел отражение в поправке к Кодексу об административных правонарушениях, которая обсуждалась сегодня на заседании Милли Меджлиса. Согласно изменениям, за разглашение редакцией субъекта СМИ (ответственного редактора) и журналистами информации в случаях, не допускаемых законом, физические лица будут оштрафованы на сумму от 200 до 300 манатов, должностные лица — от 500 до 700 манатов, юридические лица — от 2000 до 3000 манатов. После обсуждений документ был вынесен на голосование и принят в первом чтении.

В новый год — с новой пенсией: поправка в закон привела к уменьшению надбавки к минимальной пенсии Азербайджанские пенсионеры дождались выплат. Они начались на этой неделе сразу же после распоряжения по индексации. Как сообщили в Минтруда и соцзащиты, все виды пенсий пересмотрены на 14,7%. Ведомство информирует, что надбавка за январь будет выдана вместе с февральской пенсией. Например, если пенсия составляет 400 манатов, то с 1 января текущего года эта сумма будет увеличена на 14,7%, то есть на 58,8 маната до 458,8 манатов. Минимальную пенсию с 1 февраля увеличили с 240 до 280 манатов. Кстати сказать, ситуация с индексацией пенсионного минимума сложилась неоднозначная. В начале февраля последовали изменения в закон «О трудовых пенсиях». Как информируют местные СМИ, в первом предложении статьи 6-1 этого закона слова «240 с 1 января 2022 года» исправили на «280 с 1 февраля 2023». В результате проиндексированы на 14,7% не 280, а 240 манатов минимальной пенсии, а после всю эту сумму довели до установленного минимума. Проще говоря, поправка в закон привела к уменьшению надбавки к минимальной пенсии. Индексация трудовых пенсий в нашей стране проводится в соответствии с годовыми темпами прироста среднемесячной номинальной заработной платы. При этом размеры пенсионного капитала пересматривают к уровню прошлогодней инфляции. Следуя этому правилу, он увеличился на 13,9%. «Единый подход к индексации означает, что в январе каждого года пересматриваются все трудовые пенсии к проценту прироста среднемесячной заработной платы за предыдущий год, — напомнил в беседе с # депутат и эксперт Вугар Байрамов. – Если ваша пенсия в прошлом году составляла 300 манатов, прибавляем к ней 16,7 манатов единовременной помощи и вычитываем 14,7%. Получаем в итоге 46,7 манатов надбавки (300 манатов + 16,7 манатов + 46,55 манатов). Следовательно, такая пенсия составит уже 363,25 манатов. Поскольку официальные данные о повышении среднемесячной заработной платы выдаются Государственным комитетом статистики в феврале, индексация проводится в этом месяце, так что пенсионеры получают обе надбавки сразу. Другим обсуждаемым новшеством стали поправки в закон «О социальном страховании». Они предусматривают использование свободных средств Государственного фонда социальной защиты для инвестиций. Комментируя изменения в этот закон, председатель парламентского Комитета по труду и социальной политике Муса Гулиев сообщил Trend, что у Государственного фонда социальной защиты имеются свободные средства, и если направить их в инвестиции, можно получить доход, который пойдет на повышение пенсий. Новшество предусматривает инвестирование свободных средств фонда социальной защиты для получения прибыли. Как следствие, в законодательстве появились такие понятия, как «свободные денежные средства» и «инвестиционный доход», пояснил В. Байрамов: «Суть изменения в том, что фонд увеличит доходы, делая низкорисковые вложения, и это уменьшит зависимость структуры от трансфертов из государственного бюджета. При этом свободные средства для страхования рисков могут храниться только в Центральном банке. Все эти новшества должны поднять устойчивость пенсионной системы на основании дополнительных источников доходов», — считает он.

YouTube-канал Caliber.Az запускает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». Автор рассмотрит различные аспекты армянской истории, которая и в наши дни продолжает оказывать деструктивное влияние на происходящие на Южном Кавказе процессы. В сегодняшней передаче автор расскажет, в частности, о роли армянской церкви, которая всегда была инструментом влияния на армянские общины - в событиях в нашем регионе, о том, что история, которую приписал себе хайский народ, не имеет к нему никакого отношения, а также о многом другом, что наверняка будет интересно нашим зрителям и читателям.

Время территориальных подарков Еревану закончилось «Слышать» и «видеть» в чужих официальных заявлениях не то, что там на самом деле есть, а то, что очень хочется «увидеть» и «услышать» — давняя черта армянской политической жизни. На сей раз не повезло начальнику Объединённого штаба ОДКБ генерал-полковнику Анатолию Сидорову. Комментируя ситуацию на Южном Кавказе, начштаба сначала попенял СМИ и заверил, что ОДКБ не отказывается помогать Армении — просто руководствуется принципом «не навреди». А потом заявил: «Максимально стараемся отлеживать ситуацию, которая там происходит. Не секрет, что в сентябре прошлого года произошло нехорошие события на границе Армении и Азербайджана. Более того, были жертвы среди мирного населения. И в общем-то потеря территории, потеря вооружений и техники». Армянские эксперты возопили: дескать, «начальник штаба ОДКБ де-факто признал агрессию Азербайджана против Армении»! Здесь бы, конечно, поинтересоваться: если признал, то почему не вступает в действие механизм коллективной обороны ОДКБ? И почему Армен Григорян, секретарь ее Совбеза, обиженным тоном возвещает, что, оказывается, гарантии безопасности, полученные от России, «не работают», и именно это, дескать, заставило Армению пригласить миссию ЕС? Правда, умалчивая при этом, что миссия ЕС — это еще не подписанные гарантии безопасности? Но куда важнее другое обстоятельство. Оставим в стороне вопрос, кто несёт ответственность за гибель мирных граждан — Азербайджан, который отвечал на вовороуженную вылазку Армении в приграничье, или же сама Армения, которая разместила в жилых кварталах орудия, из которых стреляла по азербайджанским позициям. Не говоря о том, что правило «отвечает тот, кто спровоцировал» тоже никто не отменял. Говорил генерал Сидоров о «потере территорий», не уточняя, кому эти территории принадлежат по закону. А это никоим образом не «признание агрессии», как бы ни хотелось армянским экспертам представить его слова именно подобным образом. Наконец, есть еще одно очень неприятное для Еревана обстоятельство. Граница Армении и Азербайджана не просто не делимитирована. Армения и после 44-дневной войны держит фактически под оккупацией солидные азербайджанские территории в приграничье. Причем эти территории считаются уже как бы Арменией, а не «Нагорным Карабахом», «Арцахом» или еще чем-нибудь. Во время Отечественной 44-дневной войны граница была установлена весьма условно. Азербайджан и тогда, и сейчас выступил за ее МИРНУЮ делимитацию. Россия в качестве основы предложила карты Генштаба СССР, где границы республик обозначены с максимальной точностью. Но первый же опыт делимитации под модерацией Москвы и на основе карт Генштаба СССР, где границы республик указаны с максимальной точностью, привёл к передаче Азербайджану 12 домов в селе Шурнуху, участка дороги Мегри-Ереван, стратегических высот и многого другого. В Ереване прекрасно понимают: такая ситуация практически на всем протяжении границы. Где захват земель шёл и в советские годы, и тем более во время оккупации азербайджанских территорий. А значит, любой сценарий делимитации приведёт к новым — и масштабным — территориальным потерям. Для Пашиняна это, конечно, не самый приятный сценарий. И в результате в Ереване решили выбрать, как сами считали, «меньшее зло»: срывать процесс делимитации как таковой, в том числе при помощи вооружённых провокаций, сталкивать ситуацию к новому конфликту и новой крови, попутно обвиняя Азербайджан в «захвате суверенной территории Армении». А еще втягивать в конфликт новых участников, от ОДКБ и ОБСЕ до Евросоюза. Но то, что в Ереване сочли «меньшим злом», означает путь к катастрофе. Во-первых, как оказалось, с картами знакомы и в Объединённом штабе ОДКБ. И прекрасно понимают, что да, территориальные потери у Еревана были, но вот никакого бесспорного «вторжения Азербайджана на суверенную Армению» не было. А значит, не получится и задействовать механизмы коллективной обороны ОДКБ — ввязываться в конфликт при таком раскладе слишком рискованно. А основания слишком зыбкие. Если они вообще есть. Судя по тому, как избегала обвинений в адрес Азербайджана глава МИД ФРГ Анналена Бербок, подчёркивая, что важно провести делимитацию границы, одурачить Евросоюз тоже не получилось. И самое главное, карты есть и в Азербайджане. Где уже продемонстрировали, что могут провести делимитацию границы в одностороннем порядке и не намерены дарить Армении ни метра своей территории. Время территориальных подарков Еревану закончилось. И, похоже, потенциальные заступники Армении это уже поняли. Осталось, чтобы теперь поняли и в Ереване.

Вчера армянские СМИ сообщили, что олигарх Рубен Варданян вернулся в Ханкенди. Поскольку воздушное пространство в Карабах закрыто по понятным причинам, одиозный олигарх пробрался в Ханкенди по той самой Лачинской дороге, где 66 дней продолжается экоакция, и где азербайджанцы якобы устроили «блокаду мирного армянского населения». Варданяна в регион пропустили, а вот «медикаменты и еду» экоактивисты, видите ли, не пропускают. Выехал он, как писали разные СМИ, в грязном белье миротворческого контингента. А въехал он в чем? Оставим ответ на этот вопрос на воображение нашего читателя. Самое главное в этой истории – это то, что миротворческий контингент, который должен заниматься обеспечением стабильности и безопасности в регионе, предотвращением развития напряженности, нашел свою нишу в экспрессе Ханкенди-Горис. Богатые и влиятельные армяне вовсю пользуются эксклюзивными правами миротворческого контингента, и разъезжают по дороге туда и обратно. При этом наивно было бы полагать, что руководитель миротворческого контингента Андрей Волков и все вышестоящие чины России не понимают, что фактор Варданяна является главной угрозой хрупкой стабильности, которая сложилась по итогам 44-дневной войны. Отъезд Варданяна, перезапуск переговорного процесса между Ереваном и Баку на московской площадке и попытка приближения позиций сторон для подписания мирного соглашения показали влияние России на ситуацию. Но, по всей видимости, в Москве все видят по-своему, потому и наблюдается провал по всем стратегическим направлениям. Тем не менее, мы имеем то, что имеем и отталкиваемся от той реальности, которая сложилась. В последние дни сильное землетрясение в Турции, смена политической повестки дня на беспокойство о судьбах десятков тысяч людей в определенной степени внесли свои коррективы и в развитие политической составляющей. Пошла дипломатическая активность в регионе. За последнюю неделю глава МИД Армении Арарат Мирзоян и cпециальный посланник Франции по Южному Кавказу Брис Рокфей обсудили перспективы установления региональной безопасности. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна и госсекретарь США Энтони Блинкен «обсудили ситуацию в отношениях между Арменией и Азербайджаном», а также обсудили ситуацию вокруг Лачинской дороги. Но самое главное — главы внешнеполитических ведомств заявили о намерении объединить усилия по всем вопросам на Южном Кавказе и поддерживать для этого контакты с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Через несколько дней после того, как глава МИД Армении Арарат Мирзоян отметил, что получил новые предложения о мирном договоре, Армен Григорян, глава Совбеза Армении, заявил о том, что «сейчас армянская сторона работает, и как можно скорее передаст текст (мирного соглашения – ред.) азербайджанской стороне». На параллельном трэке можно заметить беспокойство Кремля, о возможном подписании мирного документа в обход России. По заявлениям посла России в Ереване, а также Марии Захаровой становится понятно, что это мирное соглашение приведет к ослаблению роли России в регионе Южного Кавказа, а в перспективе ее влияние в регионе сведется к минимуму. Тут же отметим, что за последнюю неделю спецпредставитель России по Южному Кавказу Игорь Хохаев посетил регион и провел встречи с руководством Армении и Азербайджана. Отдельно следовало бы обратить внимание на телефонный разговор между президентами Азербайджана и России. «Президенты отметили важность последовательных шагов для обеспечения стабильности и безопасности на азербайджано-армянской границе», — было отмечено в релизе телефонного разговора между президентами. Очевидно, что европейская миссия из более чем 100 человек, которая в эти дни прибудет в регион мониторить азербайджано-армянскую границу и пробудет здесь два года, сильно беспокоит Кремль. А если точнее, то Кремль на сегодняшний день проиграл эту партию и возможная миссия ОДКБ осталась на бумаге. Вместе с тем на прибытие европейской миссии в регион должен был по идее остро отреагировать и Тегеран, однако посол Исламской республики в Ереване Аббас Бадахшан Зохури заявил, что «Иран не против размещения миссии наблюдателей ЕС и французских жандармов на армяно-азербайджанской границе». Что говорит о том, что иранцы, как бы парадоксально не звучало, допускают у своих границ натовскую миссию, но не Зангезурский коридор. В регионе сложилась запутанная ситуация, выход из которой есть, но для этого необходимо политическая воля всех сторон. Особенно это касается армянской стороны, чей министр находится с официальным визитом в Анкаре, и который на фоне оказания гумпомощи Турции попытается добиться частичного открытия коммуникаций. Здесь же он заявит о готовности подписать мирное соглашение с Баку. В сложившейся ситуации и на фоне звучащих из Москвы угроз, а именно с уст председателя Госдумы Вячеслава Володина, о том, что «те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять», можно сказать, что в России есть представление о том, что будет с Арменией в обозримом будущем. А Еревану нужны определенные гарантии, что «без страны он не останется», а потому в скором времени нужно ожидать тектонические изменения в позиции Еревана по подписанию мирного соглашения. Что же касается принудительного возвращения Варданяна, то для него есть не очень хорошая новость: весь этот процесс приведет к тому, что на Лачинской дороге Азербайджан поставит КПП, и тогда передвигаться, даже под прикрытием миротворцев, уже не удастся.

Довольно «однообразный» в последнее время армяно-азербайджанский контекст оживил председатель Госдумы Вячеслав Володин: он «пригрозил» Еревану «потерей страны». Впрочем, не все так однозначно: скорее, политик раскрыл интересы Запада на Южном Кавказе, которые в упор не видят только сильно упертые или провокаторы. Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе встречи со спикером Милли меджлиса Азербайджана Сахибой Гафаровой держал, среди прочего, «крамольные речи», касающиеся фактора несогласованного с Баку присутствия наблюдателей Евросоюза на армяно-азербайджанкой границе и его возможного результата, чем вызвал ажиотаж в Ереване. Правда, там нашлись и те, кто, так или иначе, разделили точку зрения высокопоставленного «имперского чиновника», но, конечно, не во властных и околовластных кругах, демонстрирующих, в ответ на речи Володина, довольно забавное менторское высокомерие. Напомним, Володин заявил, что привлечение Европарламента и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) к процессу урегулирования в Карабахе создаст новые проблемы; напомнил, «кстати», «к чему привела их деятельность на Украине». «Давайте исходить из того, что есть решение, принятое на уровне глав государств — Азербайджана, Армении и Российской Федерации. Будем руководствоваться этим и со своей стороны делать все, чтобы эти договоренности были реализованы. А те, кто делают заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять», — сказал думский глава. Он указал на то, что прежде чем взывать к Европарламенту и втягивать его в решение каких‑то вопросов, надо ответить, а какие острые вопросы или конфликтные ситуации были решены с его участием и участием ПАСЕ: «Примера такого нет. Посмотрите, что происходило на Украине, какие заявления делались канцлером Германии Меркель и тогдашним президентом Франции Олландом. Как сейчас оказалось, дурачили весь мир, лгали, врали, а сами готовились к войне». Напомнил он и то, что во время бомбардировки «мирного Белграда никакой Европарламент и ПАСЕ не вмешались в эту ситуацию». Володин рекомендовал желающим вмешать Европарламент и ПАСЕ в урегулирование конфликта «10 раз подумать и взвесить, чем это может закончиться — на примере той же Украины, Югославии, других стран». И предостерег: «Тот, кто хочет мира, урегулирования ситуации, должен не просто держаться подальше от этих квазипарламентов, … отчетливо понимать, что их втягивание обострит ситуацию, создаст все новые и новые проблемы. И если это делают, то должны нести ответственность за последствия». Разумеется, в Армении слова Володина на уровне массового сознания, манипуляцией которого усиленно заняты власти РА с разной степенью успешности, были восприняты как угроза армянской государственности: зацепились за слова о возможной «потере страны». В частности, Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян заявил, что «Угроза Володина в адрес Армении недопустима», и что цивилизованные страны общаются между собой не угрозами нападения, а деловыми предложениями. «Армения, — сказал он, — существовала за более чем четыре тысячи лет до прихода России на Кавказ и будет существовать всегда: не благодаря какой-либо другой стране, а благодаря Богу и отваге своих воинов». По мнению главреда, Володин не имеет права упрекать Ереван в том, что он «не согласовал миссию ЕС на линии соприкосновения с бакинскими бандами». И вообще Кремль должен помалкивать, потому как «сам привел в 2020 году турецкую (пока еще НАТОвскую) армию на Кавказ, согласившись на оккупацию турками и их подельниками армянских земель». И теперь турецкая армия находится в нескольких десятках километров от Дагестана. Впрочем, Цатурян «… благодарен Володину за откровенность. Он в очередной раз предупредил правящий класс Армении, что надо готовиться к полномасштабной войне, а не играть в дружбу с турецкими фашистами. Хищник жертве не товарищ!». Жаль, что Цатурян обошел стороной, во-первых, вопрос боеспособности армянской армии, во-вторых, желание многих армян открыть транспортные коммуникации с «фашистской» Турцией, поскольку случись это хоть частично и на регулярной основе, в РА сорвут солидный куш: оживится торговля, бизнес, найдутся новые рабочие места (пусть даже нелегально, как это происходит сейчас) в соседней стране, и т.д. Что же до правящей партии Армении, Володину она ответила с присущим ей высокомерием: Артур Ованнисян — секретарь фракции «Гражданский договор» — заявил, что необходимости в дополнительных разъяснениях, касающихся присутствия миссии Евросоюза на границе с Азербайджаном, нет. «Армения, — сказал он, — после завершения двухмесячной миссии ЕС, благодаря своим дипломатическим усилиям сумела договориться с нашими европейскими партнерами направить вторую, более долгосрочную миссию в РА. Это исходит из интересов Армении». Партийный босс категорически не согласен с мнением, что с появлением в регионе европейских наблюдателей противостояние России и Запада может перейти на территорию Армении: «Я бы попросил не искать тут какого-либо геополитического контекста». Говоря о результате «дипломатических усилий» Армении, Ованнисян как-то не заметил, что и прикладывать-то их не было нужды: Евросоюз рвался к присутствию на Южном Кавказе и сам добился своего, подняв волну, дискредитирующую Азербайджан, Россию и Турцию. То есть, Армения и ЕС действовали в соответствующем направлении сообща. Ну и одержали Пиррову победу: за пару дней до «угроз» Володина, а, по сути, объяснения роли Запада на Южном Кавказе, так сказать, «на пальцах», посол России в РА Сергей Копыркин в интервью Sputnik (Ереван) предупредил, что Россия не собирается уходить с Южного Кавказа, и это, скорее всего, «озвучивание желания»: «Видимо, люди надеются на то, что мысль материальна, и если постоянно ее озвучивать, то это произойдет. Со всей определенностью скажу, что это не входит в планы России. Южный Кавказ – очень важный регион, и Россия является де-факто частью этого региона, и в силу географии, и в силу истории, существующих связей. Кроме того, у нас есть обязательства в отношении Армении, мы не собираемся от этих обязательств отказываться. Разговоры о мнимом нашем уходе – это спекуляции», – сказал он. Что же касается новой миссии ЕС, «добавленная стоимость от такого рода присутствия для нас не просматривается. … Зато нам хорошо известно, какую сейчас линию ведут наши западные визави, включая Евросоюз, который, по сути, становится придатком НАТО. И хорошо известна их установка в отношении России, в отношении нанесения ей стратегического поражения. … Я обратил внимание на недавнее заявление замгоссекретаря США Карен Донфрид, где прямо говорится о т.н. активизации России и Ирана в регионе, что, мол, требует ускорения процесса нормализации между Арменией и Азербайджаном. Вы видите, как выстраивается логика, т.е. беспокоят не интересы армянского и азербайджанского народов, а активизация России и Ирана в регионе». Посол добавил, что Россия выступает за любые усилия, шаги, помогающие достичь нормализации, но она также видит, что «сюда примешивают совершенно другие задачи, цели, не способствующие установлению прочного мира». Впрочем, сказал Копыркин, несмотря на домыслы и спекуляции, «Россия остается союзником Армении, воспринимает Армению как своего союзника». Понятно, что послу приходится изъясняться дипломатично – на то он и посол, но не факт, что искренне. Ну а Армения действует откровенно фарисейски: запрещает у себя учения ОДКБ, членом которой является, при этом поносит дислоцированную в РА военную базу РФ, параллельно прося Москву увеличить ее миротворческий контингент и количество пограничников. А как насчет бесконечных разговоров, что российское военное присутствие угрожает безопасности Армении? Посол отнес их «к элементу риторики, не отражающей реальную позицию руководства Армении». А мы отнесем слова посла Копыркина к «дипломатической риторике». Говоря по-простому – все врут и не краснеют. Но Володин, выражаясь молодежным сленгом, все же «зажег». «Потерять страну», хоть он имел в виду, скорее всего, не ее аннексию Россией или Азербайджаном, а козни Запада и миссии наблюдателей Евросоюза, — это вам не рыбку удить на озере Гейча (Севан). Как заявил секретарь фракции «Честь имею» Тигран Абрамян, он не исключает, что гражданские наблюдатели ЕС на каком-то этапе могут иметь военное присутствие и военную составляющую. Существует, пояснил он, глубокое противостояние Запада и РФ, и власти Армении должны сделать все, чтобы не попасть в поле их противостояния: «… заявления властей РА во многих случаях имеют функцию подливания масла в огонь, … вне зависимости от цели и задачи, ситуация дошла до того, что общественное, политическое, аналитическое сообщество обсуждает тему больше не в фокусе самих целей, а того, какие основные проблемы принесет противостояние Россия – Запад». Что же касается собственно миссии наблюдателей ЕС, то «для меня ситуация до сих пор не ясна, непонятно, какими силами, какими техническими средствами они будут реализовывать свои функции. С другой стороны, есть российский фактор: вопрос не в том, что ОДКБ полностью выполнила свои обязательства, а в том, что как система безопасности ОДКБ на данный момент безальтернативна. РА не объявила о выходе из ОДКБ, а это значит, что при выстраивании отношений с другими странами всегда должен учитываться тот факт, что она является членом ОДКБ и союзником России». Как видим, здравый смысл в Армении все же наличествует, однако не побеждает. И именно это последнее обстоятельство может стать причиной потери страны – и вовсе не из-за ее аннексии Россией, Азербайджаном или Турцией, а в силу столкновения на ее территории интересов России и Запада. То есть Армения добровольно, «по разводке», согласилась на роль плацдарма для столкновения интересов двух и более игроков – регионального и внерегиональных. Получается, что потерять страну или не потерять (говоря без экивоков – запродать), это уже дело ее собственного выбора. Судя по тому, как она мечется от одного центра силы к другому, окончательный выбор Ереваном еще не сделан. А затянувшееся неопределенное состояние только усугубляет положение с точки зрения «потери» и ускорения схватки антагонистичных политических сил за регион, совершенно не интересный им в контексте сохранения, а, тем более, усиления государственности стран, в него входящих.

Попытка Макрона надавить на Баку и марионетка Никол... Последние месяцы все очевиднее стремление официального Еревана вывести Москву из переговорного процесса с Баку. С одновременной попыткой замещения ее Брюсселем. Но в большей степени Парижем, поскольку Франция сегодня является «куратором» Армении от лица т.н. коллективного Запада. Впрочем, преобладают в этой истории непосредственно французские интересы. Как передает Axar.az, об этом заявил известный российский политолог Виталий Арьков. "Во-первых, развивая активность в исторически сугубо российской зоне интересов Елисейский дворец мстит Кремлю за свое поражение в противостоянии за контроль над Мали и Центрально-Африканской Республикой, интересующие мировые державы своими колоссальными запасами стратегических ископаемых в недрах. Во-вторых, Франция стремится не отставать от Великобритании, имеющей серьезное влияние в Турции и Азербайджане, и также закрепиться на Южном Кавказе. С Арменией отношения Франция выстраивает не первое десятилетие, но именно сейчас решено форсировать: в Париже ошибочно полагают, что Москва «увязла» на Украине и ослаблена санкциями, а Тегеран, помимо многолетних санкций, еще и переживает серьезный внутриполитический кризис. — Следовательно, они якобы не в состоянии помешать Франции окончательно «прибрать к рукам» Армению. Возможно, в этом не особо дальновидного и совсем несамостоятельного Макрона убедил совсем уж марионеточный и комичный Пашинян. Тем хуже для Макрона, поскольку дни Пашиняна на посту армянского премьера сочтены, а теневые французские интересанты спросят с Макрона за неминуемый оглушительный провал проекта на Южном Кавказе. Пора уже присматривать свой остров Св. Елены. Совсем не рады активизации Парижа на ереванском направлении также в Баку и Анкаре. В Баку прекрасно помнят, как осенью-зимой 2020 года, уже после подписания трехстороннего заявления, из Парижа призывали Ереван продолжать Вторую карабахскую войну и восстановить контроль над ранее оккупированными Арменией землями Азербайджана. А еще раньше в т.ч. Париж совершенно голословно (с целью политического давления на независимый в своих решениях Азербайджан) обвинял Баку якобы в имеющем место нарушении демократических свобод и преследовании инакомыслящих, требовал применить санкции", - отметил он. Арьков отметил, что теряющая при Пашиняне остатки суверенитета и здравого смысла Армения на наших глазах превращается в новую колонию Франции: "И одновременно в инструмент давления на Азербайджан, Россию, Турцию и Иран. В этой связи растет роль межпарламентского диалога в рамках ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Кстати, последний формат позволяет начать мирный диалог между Ереваном и Баку на уровне парламентов, используя возможности народной дипломатии. Москва в лице депутатов Государственной Думы и сенаторов Совета Федерации ФС РФ, несомненно, поддержит данное начинание и предоставит площадку для конструктивного диалога двух соседних народов, который сейчас, как мы видим, в интересах своих западных хозяев тормозит Пашинян."

Руками Армении на Южный Кавказ заходит внешний игрок - Европейский союз, который будет играть деструктивную и дестабилизирующую роль в регионе. Как сообщает Axar.az, об этом военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко заявил в ходе выступления на круглом столе "Борьба России и Франции на Южном Кавказе и в Африке". По его словам, существует угроза трансформации созданной в Армении долгосрочной миссии ЕС в полноценную военную и развертывания там военного контингента. Политолог отметил, что у Москвы есть серьезная обеспокоенность, о том как дальше будут развиваться события на Кавказе: "Армянская диаспора Франции сегодня активно влияет на все процессы, происходящие на официальном треке Парижа". По мнению Коротченко, Армения, опираясь на Францию, пытается не дать "возможность Азербайджану принимать суверенные решения в области политики и дипломатии". "Стоит сразу отметить, что мандат миссии ЕС не подтвержден реальной ситуацией на месте", - добавил он. Как отметил эксперт, в настоящее время наблюдается активное сближение позиций Баку и Москвы. "Мы вместе будем активно противодействовать стремлению Франции вести деструктивный диалог, а также нам нужно совместными усилиями заставить Армению выполнить все обязательства, подписанные Пашиняном", - заключил Коротченко.

На самом деле существует много разновидностей пахлавы, и в данный момент между Турцией и Грецией идет спор: греки утверждают, что пахлава – это их придумка. Но это на самом деле не так. Есть много способов приготовления пахлавы. Например, в Губе и Шеки пахлава изготавливается по особому, совершенно не схожему со стандартным, рецепту. Есть бакинская пахлава с миндалем, изготовленная из 12-ти тончайших слоев теста. Турецкая пахлава, к примеру, готовится на крахмале. Так же есть арабская пахлава, очень схожая с турецкой. Но главное – это то, что пахлава – это больше достижение мусульманского мира. — А что касается первых блюд, скажем, бозбаш или дюшбере, ведь армяне тоже пытались их присвоить? — Насчет бозбаша. Да, армяне предприняли попытку присвоить это блюдо и записать в свой актив, также как и лаваш и долму. Но благодаря вице-президенту Мехрибан Алиевой лаваш и долма были внесены в список культурного наследия Азербайджана. Но армян это не остановило. Вслед за долмой они присвоили хашламу, кюфту и имамбайылды. — В России очень часто можно услышать фразу «настоящий армянский шашлык». Получается, что в основу очередной битвы наших кулинаров с армянскими воришками ляжет оспаривание кябаба? — Я скажу так: сам термин шашлык – турецкий, в переводе на русский язык это означает «нанизывание мяса на шампуры». Воины османского времени во время походов жарили мясо, нанизывая его на кинжалы. Как видите, эта традиция имеет мусульманские корни. Однако этот вопрос спорный даже между арабами и турками, потому как кябаб в переводе с арабского тоже означает «жарить нанизанное на острие кинжала мясо». А что до армян, то они даже рядом с кябабом не стояли. Да, на Кавказе много блюд, имеющих общую парадигму, но нельзя все эти блюда приписывать одной стране, не имея на то никаких весомых доказательств. Когда я в очередной раз побывал в Москве, то поинтересовался, сколько стоит гранат. И мне на рынке сказали, что передо мной не просто гранат, а «настоящий армянский гранат», и что «лучшие гранаты растут только в Армении, потому что родина этого фрукта – именно Армения». А ведь доподлинно известно, что родиной граната является Персия. «Ешьте гранат, поскольку он очищает душу от зависти и ненависти» — советовал Пророк Мухаммед своим последователям, и это тоже известный факт. В настоящее время родиной граната наряду с Азербайджаном считаются Иран, Турция, Грузия и Афганистан. В Азербайджане большое разнообразие сортов граната и много территорий, на которых распространены его дикие формы. И потому правда снова взяла верх: Азербайджан является одним из мест первичного происхождения граната, и этот факт доказывается проведенными исследованиями. То же самое касается и кофе. Как известно, армяне и его пытаются сделать древним армянским напитком. Арабы эфиопы и бразильцы тихо курят в сторонке. Понимаете? Они приписывают себе и «первую кофейню в мире», и тот «факт», никем, кроме армян, не подтвержден. Утверждают, что «в Европу кофе завезли именно армянские купцы», и что «именно Армения – мировая столица кофе». Короче, болтовни много, а доказательств – 0. В Грузии, отмечу, кофе употребляют гораздо больше, нежели чая, в Тбилиси и других городах этой страны проводятся международные кофейные фестивали, но грузины почему-то не претендуют на звание «мировой столицы» кофе — в отличии от армян. Наша гильдия и дальше будет сражаться за кулинарное наследие Азербайджана, ибо нельзя позволить армянам околпачивать мир своими глупыми байками.

Илькин Акперзаде: Армяне пытались присвоить и пахлаву Чем прославились армяне, так это своей неистребимой любовью к воровству. Спят и видят, что бы еще стырить и выдать за очередное «достижение» представителей «многострадального» народа «Великой древней Армении», дабы придать еще большую значимость своим бесконечным понтам. Об этой постыдной и пакостной привычке было написано так много, что Армении действительно нужно вручить «Шнобелевскую премию» за достижения в сфере мошенничества и аферизма. Тем более, что и шнобель у них весьма подходящий. Но это все — т.н. лирическое отступление. На самом деле существует еще одна причина поднять данную тему и выставить вороватых соседей в их истинном и неповторимом образе. А то привыкли, понимаешь ли, действовать по сценарию «у Шпака магнитофон, у посла медальон». Собственно, весьма уместно в материале упоминание четверостишья аварского драматурга Гамзата Цадаса: «Очень скоро дурная привычка дорастет до большого греха: вор, укравший сегодня яичко, через день украдет петуха». И раз уж речь зашла о петушке и яичке, то лучше всех на данную тему расскажут профессиональные кулинары, вот уже много лет скрещивающие в битве с вороватыми армянами ножи и сковородки, доказывая, что и петушок, и яичко – не армянские. Сотрудник Minval.az побеседовал на тему армянского воровства и присвоения с президентом Гильдии поваров Азербайджана, президентом Бакинской кулинарной ассоциации, Илькином Акперзаде. Он рассказал о том, как армяне пытались «национализировать» пахлаву и выдать ее за «исконно армянское» блюдо. — Естественно, попытка присвоить себе нашу пахлаву – это не первый лже-кулинарный звоночек со стороны армян. До этого, как известно, «древнейшие» провернули ту же самую аферу с лавашем и азербайджанской долмой. Однако у нас имеются весьма существенные доказательства, опровергающие «армянство» пахлавы. В 2019 году в Абу-Даби проходил большой кулинарный фестиваль, где было представлено 55 видов азербайджанских (региональных) сладостей, которые были внесены в Книгу рекордов Гиннеса. Вообще, в тот год в Абу-Даби были представлены сладости со всего мира, в фестивале участвовали 65 знаменитых поваров, в том числе и наши. В рамках фестиваля был накрыт самый большой десертный стол, Азербайджан представил 55 региональных десертов с рецептами и техкартами регионов, начиная от бакинского и гянджинского видов пахлавы. В списке были также ордубадские и губинские, загатало-гахские десерты. Мы не забыли и наших еврейских братьев, проживающих в Красной Слободе Губинского района. И технические карты, представленные нами, доказывали истинное происхождение пахлавы.

На днях в Ереван прибыл спецпредставитель министра иностранных дел РФ по вопросам содействия нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном Игорь Ховаев. Он встретился с премьером Армении Николом Пашиняном, главой МИД Араратом Мирзояном и секретарем Совбеза Арменом Григоряном. Как передает Axar.az, по сведениям газеты «Паст», Ховаев предупредил власти Армении, что Москву серьезно рассердило, в частности, последнее заявление Пашиняна о том, что «получается, что военное присутствие России в Армении не только не гарантирует, но и наоборот, создает угрозу безопасности Армении». В России, как сообщает издание, считают, что Пашинян уже перешел «все красные линии». Это обстоятельство существенно обеспокоило действующие власти Армении, и после этой встречи, в частности, глава МИД и министр обороны Армении поспешили позвонить своим российским коллегам. В Москве возмущены также заявлением Пашиняна о том, что наблюдатели ЕС приезжают в Армению, чтобы быть уверенными, что Армения с Россией не собирается «осуществить совместные агрессивные действия против Азербайджана». «В Москве это воспринимается как контроль Запада над присутствием РФ в Армении», - пишет газета.

Для Пашиняна очень важно позитивное отношение Эрдогана к шагам Еревана. Пашинян во многом пытается подражать Эрдогану. Он пытается учиться у лидера Турции. И если сегодня Эрдоган, являющийся союзником США и НАТО, ведет себя в регионе как самостоятельный игрок, то Пашинян пытается сделать то же самое в отношении Москвы и ОДКБ. Эрдоган одобряет действия Пашиняна. Не будем забывать, как весной 2021-го, в тяжелые для Пашиняна дни, официальная Анкара чуть ли не прямым текстом предупредила армянскую оппозицию: не сметь трогать Пашиняна и не мечтать о военном перевороте! Не факт, что Пашинян тогда удержался бы у власти, если бы не поддержка правительства Эрдогана и рычагов влияния Анкары на внутриполитические процессы в Армении. Как передает Axar.az, об этом заявил армянский аналитик Рубен Маргарян. "Еще один момент – недовольство Эрдогана тем, что Пашинян все еще затягивает вопрос коридора. И поэтому турецкий лидер часто говорит Пашиняну либо прямо, либо через Алиева, что без урегулирования отношений с Турцией с полным учетом интересов Азербайджана мира для Армении не будет. С таким подходом согласен и Пашинян. Этим объясняется его великий разворот в сторону Запада и Анкары. Это опасная игра как для Армении, так и лично для премьер-министра страны. Пашинян знает и понимает, как необходима ему в затеянной опасной игре поддержка лидера турецкого мира."

Самвел Бабаян, бывший «командующий» «армией обороны» сепаратистов, уже несколько дней находится в Ханкенди. Неизвестно, каким образом он попал в Ханкенди по Лачинской дороге. После войны приезд Бабаяна в Карабах вызвал бурные обсуждения в армянском обществе, а особенно в социальных сетях. Большинство карабахских армян уверены, что если «командир» находится в Ханкенди, значит, у него есть какие-то планы. Как передает Axar.az, это стало горячой темой для обсуждений в армянских Telegram-каналах. Сообщается, что первый после войны контакт Бабаяна с карабахскими армянами состоялся в октябре прошлого года. Бабаян запомнился попыткой провести митинг в октябре. И вот, через несколько месяцев он снова в Карабахе. Обсуждается и цель его визита, ходят разные слухи. Говорят, что Бабаян намерен в ближайшем будущем активизироваться и подтвердить свое место в новом “внутриполитическом объединении” в Карабахе. По другой версии, Никол Пашинян пытается сформировать в Карабахе новую власть, подчиненную только ему. Именно в этом контексте следует рассматривать появление там Бабаяна.

Размещение западной миссии в Армении бьет по интересам и других региональных игроков, в частности, Ирана. Тегеран должен понимать, что западные разведчики на армянской территории будут в том числе осуществлять сбор информации и по самой Исламской Республике. Как передает Axar.az, об этом заявил главный редактор журнала "Национальная оборона", известный российский военный эксперт Игорь Коротченко. По мнению эксперта, западные наблюдатели под прикрытием дипломатов будут вербовать армянских секретоносителей, устанавливать с ними неформальные, а зачастую и агентурные отношения: "Поэтому размещение такой миссии – это удар в том числе и по национальной безопасности Ирана, не говоря уже о России, Азербайджане. Глобально иранское руководство совершенно четко должно отдавать себе отчет, что Армения превращается в западный плацдарм. Зачем Ирану, чтобы в его подбрюшье была фактически военная база НАТО? Тем более, Армения известна как страна, способная очень быстро менять внешнеполитический вектор. Вот пример – дружила с Россией, а сейчас бах и все. Отношения, мягко говоря, стремительно ухудшаются. Так может произойти и на треке Ереван-Тегеран. Думаю, в общих интересах стран региона, чтобы никакого Евросоюза на Южном Кавказе и Каспийском регионе не было. Но, к сожалению, процесс уже запущен и мы будем сталкиваться с его последствиями".

кому